Незаконные требования ЛРО Волгограда и области и другие нарушения с их стороны

Def1985

Думаю, такая тема в разделе нужна.

Хотел спросить. Давно ли у нас в области практикуется новое незаконное требование - сейф толщиной не менее 2мм? Пока только на словах.

До этого среди известных мне массовых нарушений были такие (сталкивался лично):
- отказ в принятии бумажного заявления при личной явке (приём только через ЕПГУ)
- нарушение срока регистрации заявления, поданного через ЕПГУ
- требование немедленно предоставить оригиналы документов и единицу на осмотр отдельным визитом (при приложенных сканах на ЕПГУ)
- требование ксерокопии паспорта
- требование прикрутить сейф (часто) и установить сигнализацию и решётки на окна (реже)
- требование наличия двух разных замков на сейфе
- требование отдельного запирающегося отсека внутри сейфа для хранения патронов
- требование назвать количество патронов каждого калибра при так называемой "проверке условий хранения"
- принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов/оружия
- выдача РХ на коллекционируемое оружие со сроком действия 5 лет, хотя должно быть бессрочное
- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет
- требование произвести контрольный отстрел при переводе из охотничьего в коллекционируемое
- требование прийти к участковому(?!) с документами, размерами и фото сейфа
- требование ответить на ряд вопросов (импровизированный экзамен) перед выдачей уже готовой лицензии

Если кто сталкивался ещё с чем-то, интересно было бы ознакомиться.
Шапка пополняется

Tehnadzor 34

Ну не знаю. Сейф более двух мм, ксерокопию паспорта сам делаю, оригиналы с оружием на осмотр приношу и даже (о ужас) ЛРОшника на осмотр сейфа сам возил! При получении лицензии раз в год- поверьте не напрягает ВООБЩЕ. Зато нормальные отношения и был момент когда пошли навстречу и зеленку сделали за неделю

Tehnadzor 34

ИМХО тема не нужна. Здесь вы расскажете «первоходам» ( ибо те кто получает лицензии неоднократно итак все знают) как надо делать «по закону», а потом когда им откажут ( с вероятностью 99 %) приводить ссылки на НПА, будете советовать писать в прокуратуру, верховный суд и т.п. Но цель первохода не коллекционирование отписок инстанций, а первое ружье. Есть годами установленный порядок как принимать документы и выдавать лицензии и РОХи ( заметьте я сказал не Регламент или Постановление), зачем мутить молодые умы?! Никто же не заставляет танцевать голым или приносить расписание когда никого нет дома.

Patrol202

не было не разу проблем ,все тихо ,мирно ,все бумажки по регламенту всегда подаю ,лишнего не разу не спросили

igor_ken

Всё время было все чётко, пока в областной не сказали что я не могу получить лиц. на покупку нарези без 5 летнего стажа. Лицензию хочу получить на основании коллекционной лицензии и естественно не охоты ради а коллекции для )

vlad34

Tehnadzor 34
ИМХО тема не нужна.
нужна,
я к борцунам не отношусь, но лишний раз стволы "на осмотр" не повез, фотки печатать не стал, с рапортом не заморачивался, хотя напрягали
еще бы нарезь у себя в районе оформлять...

Tehnadzor 34
( ибо те кто получает лицензии неоднократно итак все знают)
сами гвардейцы не все знают, ибо новые регламенты для них еще не готовы, а прежние им "а они не наши"


Tehnadzor 34
Есть годами установленный порядок как принимать документы и выдавать лицензии и РОХи
не жили хорошо нечего и начинать (с)

Tehnadzor 34
Никто же не заставляет танцевать голым или приносить расписание когда никого нет дома.
окончание анекдота:
жена в отмазку начинает первая... а он меня не трахал,
поелозил пару раз и все. Теща в свою очередь - а я говорит, на рот не
брала за щеку только засунула и все. Муж думает говно ел... как бы
отмазаться и говорит - а я говно не ел я от туда только картошку выбирал.

Def1985

vlad34
хотя напрягали
еще бы нарезь у себя в районе оформлять...
Да куда там! Они наоборот, обещают уже в этом году позакрывать часть районных отделов. И будут все ломиться в единственное окно областного ещё и с гладким и самооборонным.

Def1985

Ещё одно нарушение выявлено:
принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов.

hanter741

Tehnadzor 34
Есть годами установленный порядок как принимать документы и выдавать лицензии и РОХи
чота ржу 😊
вы, извините за вопрос, мыло с веревкой с собой понесете или на казенное понадеетесь.
Не видел этой темки раньше.
Из личного:
- выдача РХ на коллекционируемое оружие со сроком действия 5 лет, хотя должно быть бессрочное
- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;
- требование произвести контрольный отстрел при переводе из охотничьего в коллекционируемое.
Еще чег вспомню, допишу.

Tehnadzor 34

hanter741
чота ржу
вы, извините за вопрос, мыло с веревкой с собой понесете или на казенное понадеетесь.
Вы полностью прочитайте мое сообщение и выделите ее основную идею.

Baggio

Ещё одно нарушение выявлено:
принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов.

ага, сейчас везде так. при мне мужику отказали патроны продать в мир охоты - у него в паспорте прописка не соответствовала в РОХе...

hanter741

Baggio

ага, сейчас везде так. при мне мужику отказали патроны продать в мир охоты - у него в паспорте прописка не соответствовала в РОХе...

Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке".
Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет.

hanter741

Tehnadzor 34
Вы полностью прочитайте мое сообщение и выделите ее основную идею.
Дык про основную вашу мысль и пишу, мол "делай чо скажут и не рыпайся". Диды так делали, а ты че, борзый самый?"
В результате и имеем кучу отсебятины от чиновников.

Tehnadzor 34

hanter741
Первое законно
Вы эту мысль в разделе "Законодательство об оружии" не хотите озвучить? Я прям даже уже вижу первый вопрос: -"А где это написано?". Так как в п.59 814 Постановления есть слова-жительство и пребывание. Слов "прописка" или "регистрация" там нет.

Tehnadzor 34

hanter741
отсебятины от чиновников
А при чем тут чиновники и ЛРО?

Tehnadzor 34

hanter741
Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке"
Это кстати и называется следование букве Закона (в данном контексте-Постановления)

hanter741

Tehnadzor 34
А при чем тут чиновники и ЛРО?
а лро не чиновники? по моему одним мирром мазаны, как только появляется хоть чутка власти, так сразу всю суть и видно.

Tehnadzor 34
Вы эту мысль в разделе "Законодательство об оружии" не хотите озвучить? Я прям даже уже вижу первый вопрос: -"А где это написано?". Так как в п.59 814 Постановления есть слова-жительство и пребывание. Слов "прописка" или "регистрация" там нет.
смотрите постановление правительства 55 правила продажи отдельных видов товаров, п. 100. Именно там написано про предъявление паспорта. Именно про это я написал - законно. А переписывание данных, не законно. Это первое.
Второе, в процитированном вами моем сообщении слово прописка в кавычках. Как цитирование тех, кто "строит отношения с ЛРО".
Третье, отвечая на мою цитату вы как то все в кучу свалили. При чем тут п. 59 ПП814, если требование предъявления паспорта содержится в ПП55?
Читать следует так:
Сначала "Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке"."

Затем: "Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет. "
Как то так 😛

hanter741

Tehnadzor 34
Это кстати и называется следование букве Закона (в данном контексте-Постановления)
Согласен.
Но хочу и имею полное право, чтобы они (они здесь собирательное:продаваны, чиновники, лрошники прочая пена) следовали букве закона нетолько в своих интересах, но и, в первую очередь, в моих.
Например возвращаясь к нашим баранам - зачем мне два раза ездить в лро, еслси нпа позволяет сделать все за один заход? зачем прикручивать сейф? зачем бегать за участковым? А ведь до сих пор встречаются требования принести акт осмотра от участкового!

Tehnadzor 34

hanter741
Затем: "Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет. "
Извиняйте, слово "первое" отнес к
hanter741
Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке".

Tehnadzor 34

hanter741
а лро не чиновники?
Нет конечно. Наверняка знаете, что это слово вышло из "Табели о рангах" и относилось к гражданским служащим, а не к военным (предупреждая вопрос-ФСВНГ- это военные)

Def1985

Просиживающий жопу в окошке, работающем два раза в неделю с 10 до 17 (с обедом длиной в час!), единственная цель которого - портить бумагу и усложнять жизнь граждан, - это чиновник, а никакой не военный.

hanter741

Tehnadzor 34
Извиняйте, слово "первое" отнес к

так и подумал.
Tehnadzor 34
Нет конечно.
формально, вы правы. А по сути, и те и те, нарыв на теле трудового народа... 😛
Совсем без них никак, к сожалению. Но их чтото уже слишком дофига.
Вот снова вернусь к нашим баранам. Если даже действовать в рамках существующего законодательства и допустить, что вот это все нужно: обучения, регистрации, развпятьлетпродления и прочие контрольные отстрелы.
То даже в этом случае, действующие нпа позволяют значительно сократить количество народу обслуживающего эту систему. Для этого надо просто перестать самим делать лишние телодвижения и перестьть требовать их от граждан.
Обработкой, регистрацией, оформлением всех бумаг может заниматься девочка поденщица, оператор пэка, без специального воинского звания.
Но дело в том, что если начать так делать, то как тогда начальникам получать звания, оклады денежного довольствия, выслуги лет, да раннюю пенсию наконец? Никак этого не получится. А значит что? А значит "наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд как будто не видна..."
А вы говорите "устоявшиеся традиции"...
Нафиг, нафиг.

Tehnadzor 34

hanter741
Обработкой, регистрацией, оформлением всех бумаг может заниматься девочка поденщица, оператор пэка
Недавно был в ЗАГСе. Так вот там оформлением всех бумаг и регистрацией занимается та самая "девочка". И им еще новую программу поставили для ведения общей базы (прям как в ЛРР). Рассказать про очередь?Я когда зашел, такой молодой и красивый, мужчины с ухмылкой рассказали мне, что "видишь вон того мужика, который первый в очереди, он уже два дня сидит, а перед тобой еще 10 человек, да и на двери вон регламент висит, где написано, что время обработки ОДНОГО человека МИНИМУМ 1,5 часа". Вы видимо также и в ЛРР хотите?Номерки написаные на руках, очередь на улице. Соскучились по началу 90-х видимо.

hanter741

Tehnadzor 34
Вы видимо также и в ЛРР хотите
неа, я как хочу, так у меня и получается: подал заявление на ГУ - через положенное время приехал и забрал готовую бумажку. Все в один заход, никаких "привезите оригиналы, сбегайте за участковым" и тэдэ.
А то, что вы описываете - это как раз следствие отсутствия действенного механизма жалоб на работу учреждения. И того, что вы назвали "есть устоявшиеся традиции работы"

Tehnadzor 34

hanter741
следствие отсутствия действенного механизма жалоб на работу учреждения
На ЗАГС его и правда нет. Сознаюсь, попытался подключить административный ресурс, но на том конце трубки грустно сказали - "Увы".

momo2006

hanter741
А ведь до сих пор встречаются требования принести акт осмотра от участкового!
Знакомый оформлялся недавно - требуют искать участкового ).

Patrol202

momo2006
требуют искать участкового

ну и пусть требуют ,только пусть основания для требования обЪяснят ,есть регламент и в регламенте не слова об участковом

Baggio

возвращаясь к моему посту о предъявлении паспорта в магазине...они ж его не просто требуют, а проверяют прописку. на мой вопрос - в чем смысл? ответили - если прописка другая, то ты обязан по ЗОО сообщить в такой то срок в ЛРО, а те должны заменить Роха. Типа в наших же интересах))) а то ЛРО еще оштрафует нас. на вопрос причем здесь магазин - что-то невнятное пробурчали..

hanter741

Не лрошники, но тоже незаконно.
Звонит в обед жена, так мол и так, звонили по оружию, говорят я должна явиться с документами на проверку.
Естественно по телефону вкратце объяснил, никуда ничего везти не надо (что странно, раз 10 до этого то же самое объяснял).
В обед встречаемся, слушаю запись разговора, не дословно, но близко:
"Здрассьте, Н.В?
Да.
Это с третьего отдела, вы владелец оружия?
Да
Вам надо явиться в отдел с документами и размерами сейфа, ежеквартальная проверка..."
Дальше слушать не стал, начал ликбез на тему, почему полицаев надо слать лесом и почему никуда ничего возить не надо.
В общем, имейте в виду, никуда ничего не возим, кому надо проводить периодическую проверку условий хранения, тот пусть сам и приезжает, в заранее согласованное время.

hanter741

Def1985
Шапка пополняется
Думаю, будет правильно если к каждому из перечисленных незаконных требований будет прикреплена ссылка на пост или тему, по которой можно будет кратко и аргументированно прочесть, почему это требование незаконное. В принципе большинство этих вопросов разобрано в Законодательстве об оружии, но это рыться надо будет. А здесь все будет сконцетрировано в одном месте.
Если с каким обоснованием возникнет проблема - пишите, подскажу

Def1985

hanter741
Вам надо явиться в отдел с документами и размерами сейфа, ежеквартальная проверка...
Аха-ха! Ну а что, говорят, есть даже любители возить этих паразитов на машине туда-обратно...
hanter741
Думаю, будет правильно если к каждому из перечисленных незаконных требований будет прикреплена ссылка на пост или тему, по которой можно будет кратко и аргументированно прочесть, почему это требование незаконное.
Да, но я это не осилю, столько возни. Да и о-очень мало кто это оценит. Адепты "хороших отношений" к сожалению в большинстве.

Vlz34

Ну почему же мало кто!? Я вот уже оценил и советы и помощь Александра, что помогло в общении с гвардейцами! За что ему огромное спасибо!!!

Tehnadzor 34

Вопрос. В скором времени предстоит мне перепрописка с соответсвующим перемещением принадлежащего мне оружия на новую жилплощадь. Хочу попробовать квест под названием "Тебе надо, ты и приходи". Скорее всего сотрудник будет разводить на приход в будни и рабочее время, что мне по условиям квеста неприемлемо. Может ли мне потом быть отказано в РОХах в связи с формулировкой "ввиду невозможности проверки, в рабочее время сотрудника, условий хранения оружия"(вариативно)?

hanter741

Tehnadzor 34
Может ли мне потом быть отказано в РОХах в связи с формулировкой "ввиду невозможности проверки, в рабочее время сотрудника, условий хранения оружия"(вариативно)?
отсутствие акта проверки, как и самой проверки не является основанием для отказа.
Просто не щабудьте в 2 недели от даты новой регистрации подать заявление через ГУ

hanter741

участковые начали вызванивать владельцев, мол "придите с документами и размерами сейфа, у нас АКЦИЯ "гражданское оружие"". Либо, просятся в гости, попроверять условия, по той же акции. 😊
В общем очередное ИБД.

Шлите их нафиг. (культурно).
Согласно совместного приказа МВД/Росгвардия N 652/360 они имеют право приходить только если есть ПИСЬМЕННЫЙ запрос из ЛРО РГ, установленной формы. И только в отдаленной местности или сельских поселениях, где нет отделов ЛРО.
У тех, кто обзванивает по акции, такого запроса нет, есть просто "список из ЛРО".
Так что, нефиг - уточняйте по телефону, "есть письменный запрос, милости просим в согласованное время", если нету - отправляйте читать приказ 652/360, он совсем коротенький, осилят.

Baggio

ссылаясь на эту акцию, на охоте на прошлых выходных проверяли.
Вместе с егерем был сотрудник УГРО( удостоверения они показали), просто проверили документы на оружие и путевки и все...
а, дело было в ивановском хоз-ве.

hanter741

Не, тут надо понимать разницу.
Проверить документы на улице они имеют право. Просто так припереться домой - нет.

Valery22

Def1985
Аха-ха! Ну а что, говорят, есть даже любители возить этих паразитов на машине туда-обратно...
А что тут смешно? Я жил в другом городе. Мне было легче подвезти человека сейчас, чем приехать еще раз когда он сам придет.

hanter741

Valery22
А что тут смешно? Я жил в другом городе. Мне было легче подвезти человека сейчас, чем приехать еще раз когда он сам придет.

есть такой способ - согласовать время проверки на день и час, когда тебе удобно, когда сам будешь на месте.

Valery22

hanter741

есть такой способ - согласовать время проверки на день и час, когда тебе удобно, когда сам будешь на месте.

А он не придет. Просто отзвонится часа за 2 и попросит перенести встречу на другой день в любое удобное для тебя время. Это хорошо тем кто дома сидит. Я ему на встречу пошел, он мне. Все честно.
Я понимаю, что для тебя это неприемлемо. И что ты, в моей ситуации просто бы оформил регистрацию в другом городе. Но я как подумаю: военкомат, налоговая, ЛРО, ГАИ, банк...

hanter741

А он не придет. Просто отзвонится часа за 2 и попросит перенести встречу на другой день в любое удобное для тебя время.
да и пофиг. следующее удобное для меня время будет спустя 3 дня от даты, когда они должны будут выдать готовую лицуху/РОХа.
Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа 😛

И что ты, в моей ситуации просто бы оформил регистрацию в другом городе.
Да ну нафиг такие лишние движения!
Есть согласованное время - приходите. Не смогли? Ну я не виноват, приходите потом когда нибудь. А лицензию, будьте добры - выдайте в срок.

темныш

Чёт забавная тема.
В гвардейцах и участковых только и видится злой враг.
При всей абсурдности некоторых их требований и/или регламентов, тем не менее их (сотрудников) вполне можно понять. А не становится в позу типа "тебе надо, а мне - нет".
Они ведь, зачастую, тоже нормальные люди.
Живите дружно.

Tehnadzor 34

темныш
При всей абсурдности некоторых их требований и/или регламентов, тем не менее их (сотрудников) вполне можно понять. А не становится в позу типа "тебе надо, а мне - нет".
Вот видит бог я всегда был за исполнение нормы ЗАКОНА, но судя по вашим словам если сотрудник предложит снять штаны и загнуться то что...соглашаться?(и не надо отмазок,ответьте на вопрос)

темныш

В ответ на Ваш вопрос позволил себе оскорбительный ответ.
Потёр за собой.
Если успели прочитать - извините.
Но вопрос Ваш считаю никчемным.
Тут обсуждаются действия сотрудников (тех же участковых), которые не они сами придумали. И в этих их действиях нет ничего сверх-естественного.
А тут обсуждается чуть ли не противодействие вполне нормальным проверкам и прочему. Зачем?

Например.

Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа
Есть согласованное время - приходите. Не смогли? Ну я не виноват, приходите потом когда нибудь. А лицензию, будьте добры - выдайте в срок.

😊 😊 😊 Ну что ж, пробуйте.

Tehnadzor 34

темныш
Тут обсуждаются действия сотрудников (тех же участковых), которые не они сами придумали
Как раз наоборот. Например сейф со стенками более 2 мм. Дадите ссылку на НПА где написано, что сейф для хранения оружия физических лиц должен быть толщиной стенок более 2 мм?!

темныш
В ответ на Ваш вопрос позволил себе оскорбительный ответ.
Я вроде Вас не оскорблял, и вопрос именно к Вам не относился, была описана гипотетическая ситуация, но...поправлю
темныш
тех же участковых
А причем здесь они?

Def1985

темныш
Ну что ж, пробуйте.
А что пробовать? На меня этот акт впервые составили в прошлом году. Потому что позвонили и договорились о визите когда МНЕ удобно. А оружие более 15 лет.
темныш
Они ведь, зачастую, тоже нормальные люди.
Не встречал ни одного. От секретутки до подполковника.
темныш
В гвардейцах и участковых только и видится злой враг.
А как ещё назвать существо, которое за твои же налоги портит и усложняет тебе жизнь? При чём, пользуется для этого не только и не столько законными методами.
темныш
Живите дружно.
Для такого аномального поведения есть название:
Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm Syndrome) - термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и (или) применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения 'общей' цели. Бытово́й стокгольмский синдром, возникающий в доминантных семейно-бытовых отношениях, является второй наиболее известной разновидностью стокгольмского синдрома.

hanter741

темныш
Ну что ж, пробуйте
пробовал. Работает.

mcpain

- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;

Это при получении новых нарезных/гладкоствольных лицензий.

Так же видел как человека попросили пройти к начальству, побеседовать с руководителем при получение первой нарезной лицензии.

hanter741

mcpain
требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;
это где такие смелык и глупые?
А тебование прям письменное, или может под запись на диктофоне произнесено?

Танатос

Волжане, а где у Вас ЛРО? А то услышал слух, что перенесли и никто не знает куда? И че-то там какие то новые веяния, якобы заворачивают без ксерокопий паспорта и лицензию на приобретение заполняют в два захода?Так ли?

momo2006

Танатос
Волжане, а где у Вас ЛРО?
Улица имени Карла Маркса, 44.

Танатос
лицензию на приобретение заполняют в два захода?
Если вы имеете в виду приобретение оружия с рук, то оформляли в один заход.

Танатос

momo2006
momo2006
Спасибо

soni

Так же видел как человека попросили пройти к начальству, побеседовать с руководителем при получение первой нарезной лицензии.
тоже ходил при первичном приобретении нарезного. спрашивал знание трех статей закона об оружии, они написаны в заявлении, и еще что я с ними ознакомлен и обязуюсь их исполнять

Tehnadzor 34

soni
спрашивал знание трех статей закона об оружии
Ради интереса. Например?

Def1985

Кстати да, было такое, может и сейчас практикуется. Называет номер статьи из зоо или коап и ты типа должен её процитировать.

Танатос

Def1985
Называет номер статьи из зоо или коап и ты типа должен её процитировать.
А если не процитируешь, что лицензию не дадут?

Def1985

Танатос
А если не процитируешь, что лицензию не дадут?
Не знаю. 😊 Я ответил, что моих познаний зоо достаточно, чтобы понимать что ваши действия незаконны. Он на это молча развернулся и ушёл через служебную дверь в неизвестном направлении. Мальчик-в-окошке, за спиной которого он стоял, так же молча выдал мне расписку о приёме документов (это было очень давно, до всяких госуслуг), потупил что же делать дельше и посоветовал приходить за лицензиями через месяц. Надо ли говорить, что мне их таки выдали?
Старшие товарищи расказывали, что до изобретения вот такого допроса практиковалось "собеседование с хенералом" один на один, где он как почтенный феодал лично решал, достоин ли сей позорный холоп выдачи лицензии приёма документов на выдачу лицензии или нет.

Танатос

Def1985
Старшие товарищи расказывали, что до изобретения вот такого допроса практиковалось "собеседование с хенералом" один на один, где он как почтенный феодал лично решал, достоин ли сей позорный холоп выдачи лицензии приёма документов на выдачу лицензии или нет.
Такое ощущение,что вы рассказываете о жизни в средние века, а не в 21 веке. Но...Недавно получал пятую ЛГА и был удостоен чести видеть начальника своего ЛРО, который честно сказал что они проинформируют моего участкового о количестве оружия у меня дома и поинтересовался зачем мне столько стволов. После моих слов, что коллекционка у меня на подходе он изрек что-то про психиатра, взятки и коррупцию. Вот сижу и думаю, писать на него жалобу или нет. Ведь разговор я конечно не зафиксировал.

soni

Ради интереса. Например?

я не помню уже, они в заявлении есть. примерно на память 31, 34, 35Ст ЗОО. короче спрашивал про срок подачи заявления на перерегистрацию места жительства, потом против кого запрещено применять оружие в целях самообороны да и вроде все на этом и закончилось.

hanter741

Танатос
Волжане, а где у Вас ЛРО? А то услышал слух, что перенесли и никто не знает куда? И че-то там какие то новые веяния, якобы заворачивают без ксерокопий паспорта и лицензию на приобретение заполняют в два захода?Так ли?
хз, меня не заворачивают почему то 😊

Танатос

hanter741
меня не заворачивают почему то
Да меня уже тоже. Хотя молоденький хлопчик в цифровом камуфляже пытался, но я специально выучил цифры 359 и вроде все стало хорошо.