Кронштейн на мосинку

Imbys
Коллеги, интересуют кронштейны на трехлинейку.
На все ли варианты исполнения можно устанавливать кронштейны и какие.
При возможности есть желание приобрести кронштейн.
В восстановлении исторического вида нужды нет, интересно практическое применение.
Извините, если не совсем там тему разместил.
Imbys
Спасибо.
SNAIPER1234
ап сам выбираю крон на мосинку
308 Win
http://www.cabelas.com/product...ch-All+Products
Мне вот этот больше всего нравится.
manliher-carcano1891
308 Win
http://www.cabelas.com/product...ch-All+Products
Мне вот этот больше всего нравится.

Он пойдет под граненный ресивер или только под круглый?

308 Win
пойдет
baret9



baret9
НА КРУГЛЫЙ РЕСИВЕР,НО МОЖНО СДЕЛАТЬ И ПОД ГРАНЕНЫЙ...
plamia2
НО МОЖНО СДЕЛАТЬ И ПОД ГРАНЕНЫЙ...

это Ваше изделие?

baret9
моё...
Atos409
крон стальной?
baret9
СТАЛЬНОЙ, АЛЮМИНИЙ В ТАКОЙ КОНСТРУКЦИИ ЖИВЁТ НЕ ДОЛГО...
plamia2
нужно сверлить ресивер для установки Вашего крона?
baret9
Обазательно. 2 отв по вертикали,1 чуть выше центра ресивера в горизонте.
baret9
http://www.rocksolidind.com/ne...picatinny-rail/ вот тут крон аллюминевый, но он получается высокий,+кольца+ прицел. но он работает. 3_я фото это он
plamia2
то baret9 - отчетливая работа.
если потребуется - сможете в Россию отправить?

------------------
с уважением P2.

baret9
ПАРНИ,Я ОТПРАВИТЬ СМОГУ, ПОЧТА - ОПЛАТИТЕ САМИ,РОССИЯ БОЛЬШАЯ.... ДЛЯ ,,СОЮЗА,, ,НЕ В ОБИДУ, 100% ПРЕДОПЛАТА. У ВАС ПОЧТА - ПРОРВА, СВОЯКУ СПИНИНГ НА ДНЮХУ СЛАЛ,НИХЕРА НЕ ПОЛУЧИЛ,ПОКА ФИДЕКСОМ НЕ ОТПРАВИЛ(67$)ЦЕНА ,,ПРУТИКА,, 270$. ХОТИТЕ УЗНАЮ ЧТО ПО ЧЕМ..... НО ДАЙТЕ ВРЕМЯ, Я РАБОТАЮ ОТ РАССВЕТА- ДО ЗАКАТА... С УВАЖЕНИЕМ К ВАШИМ СТВОЛАМ,
ЛЁХА
plamia2
так собственно, никто Вас и не торопит 😊.

з.ы. почта у нас не даже прорва, это просто пиздец...((((

baret9
ДОБРО,РАЗУЗНАЮ...
serjik123
вот мой вариант установки прицела на мосинку,добавлен флажковый предохранитель.нижняя планка-сталь,приварена к ресиверу,верхняя-алюминий,к ней приварены алюм.кольца,рацположенные вертикально.планки соеденены 4 болтами м5
serjik123

serjik123

serjik123



serjik123

baret9
ВСЁ НЕ ПЛОХО,НО СВАРКА... ЗАХОЧЕШЬ ПОМЕНЯТЬ ,НАДО РЕЗАТЬ.
С УВАЖЕНИЕМ К ВАШИМ СТВОЛАМ,
ЛЁХА
serjik123
зачем резать?откручиваешь кольца и ставишь другой прицел,или делаешь другую верхнюю планку
baret9
СОГЛАСЕН,МОЖНО И ТАК.
baret9
ВОТ ФОТКИ ПО ВЕСУ



Atos409
serjik123
приварена к ресиверу
я тоже варился тошибовским инвертором, шведским электродом ф2мм, оптимально малым током и похоже "натянул" ресивер,судя по контактным пятнам.Кемпи нету.Пришлось возиться с укладкой.serjik123 можно фото узла предохранителя крупным планом?
порнограф
аргоном надо.
Kadett
И чего чудесного делает аргон? Это просто газ и используется в разных типах сварки.
порнограф
Это просто газ и используется в разных типах сварки.
ок. для особоодарённых перефразирую - "надо использовать аргонно-дуговую сварку". так понятней?
не надо объяснять, что 50ю сталь оно лучше, и что не менее важно - аккуратней, проваривает чем палка или проволока?
прим. - "палка" читать как "электрод, "проволока" как "полуавтомат".
Atos409
весь вопрос то с изменением линейных размеров(или геометрии,хз как это назвать) при сварке.Я словил этот баг,птмчто не сварщег.Так...балуюсь.В чем выразился баг-стало подклинивать затворпри заряжании.Даже вкоряченый титановый болткноб не принес радости.
serjik123
варить надо проволочным полуавтоматом прихватками(точками),на моей планке 5-6 точек сверху и снизу.если варить сплошным швом то может и повести зат.раму,хотя вряд-ли,металл там очень толстый-перегреться не успеет.Я таким макаром и на скс оптику ставил там ств коробка куда тоньше и ни каких проблем.фотки предохранителя выложил ниже
serjik123
предохраниталь снят
serjik123

serjik123
предохраниталь поставлен
serjik123

serjik123
блокировка бойка
serjik123

serjik123
БУУМ
serjik123

serjik123

serjik123
сделан из 3х деталей и пружинки внутри.для постановки на пр.надо нажать большим пальцем вниз-по час.стрелке,для снятия-оттянуть немного и повернуть против час.стрелки,такой замысел,чтоб случайно сам не снялся.
порнограф
Atos409
весь вопрос то с изменением линейных размеров(или геометрии,хз как это назвать) при сварке.Я словил этот баг,птмчто не сварщег.Так...балуюсь.
сварка дело тонкое. лучше доверитцо профессионалу
Atos409
В чем выразился баг-стало подклинивать затворпри заряжании.Даже вкоряченый титановый болткноб не принес радости.
не велика бяда. гораздо больше шансоф обосратцо при такой кастомизацыы.


serjik123
насчет сварки-электродами варить подобные мелкие детали сможет только профи,самому лезть не советую,ну а полуавтомат-нет проблем,если плохо,то подчистил и переварил.я лично электродом варю плохо,а п/а от 1 мм до 10 мм-как два пальца.сталь или алюминий
Atos409
serjik123 мысленно аплодирую.Дешево и сердито.
порнограф
обосратцо при такой кастомизацыы.
крючек опилен или регулируемый усм?В Вашем варианте усилие страгивания гильзы по отношении к стоку?
порнограф
крючек опилен или регулируемый усм?В
Глаза есть, смотри нету?(с)
Тогда глядите на ручко...
порнограф
Вашем варианте усилие страгивания гильзы по отношении к стоку?
у трехиного шпингалета любое страгивание курит по сравнению со взводом пружину при открытии..
Atos409
С ручко понятно.Истребитель всетаки 😊.Не далее как позавчерась в ормаге взял в руки КО44 и фпал в ступор от работы затворной группы.Иномарка 😊 (а уж есть где и чем "похолостиццо")Затвор (с гильзачем фпатроннике)на закрытие и открытие работает двумя пальцами.Боевая личина позиции 3.Контактные пятна ровные.Курок позднего типа.Подскока нет.Вощем крутил-вертел и остался премного доволен и горд за Родину.Да.. 1944г.в. Ижевск.
порнограф
С ручко понятно
и чо понятно то? гы. для истребителя достаточно ручко на гребне.


Затвор (с гильзачем фпатроннике)на закрытие и открытие работает двумя пальцами.
не может он так работать с штатной пружыной по определению.

Nagant
Порнограф носится со своим истребителем, как нищий с писаной торбой...
порнограф
не завидуйте, грех это....
БудемЖить
Кстати, об "Истребителе". Тему по нему не могу найти, напишу здесь. Вот, обнаружилась в одном маленьком музее такая снайперская винтовка. Судя по вырезу в ложе - изначально на этой ложе был установлен ствол с тем самым "Истребителем". Или на "железе" этой винтовки изначально был смонтирован "Истребитель".
Кстати, удалось немного заглянуть на левую сторону винтовки, и там в том месте, где заканчивается затворная коробка, виден вырез в ложе под основание самого прицела.
Atos409
порнограф


27-7-2014 00:32 Кликни сюда для просмотра профайла порнограф пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

цитата:С ручко понятно


и чо понятно то?


Ваш ресивер это ваще отдельная тема для разговора.Есть желание внедрить перемычку?Бо у меня сложилось впечатление что жесткость ресивера невнятна для данного б\п.Не..конечно для насыщения войск ,в тот период,конструкция наиболее оптимальна ,в частности по затратам и винты штамповались как спички.Но вот для внятной работы...как прототип ресивера АВЛ,хотя знаю людей утверждающих что зажатый в тисках ресивер авл,от руки "гуляет" без особых усилий.
ПС:на "М"ке штатная планка удаляеца за 5минут(благо лужения там нет),и я поставил переходник с ласты на вивер,бо при снятии ОП набрасываеш Хакковский коллиматор и фпуть 😊
порнограф
изначально на этой ложе был установлен ствол с тем самым "Истребителем".
ручка, судя по вырезу, для истребителя слишком близко. должна быть в самом начале гребня.
виден вырез в ложе под основание самого прицела.
походу какойто другой прицел.
порнограф
Есть желание внедрить перемычку?
нет, есть желание поставить вивер. который фпринцыпе будет выполнять функцыы перемычки. при таком перепиле коробки достаточно готовой планки рем 700 или типа того, спереди на два винта, сзади по обойменным пазам аргоном. пипец. бюджет 4 тыр.
Atos409
Любой сопроматчег,про дырки в ресивере наговорит массу страшилок про напряжения и пры.Интересно,как и какой наклон вивера будете обеспечивать.
порнограф
Любой сопроматчег,про дырки в ресивере наговорит массу страшилок про напряжения и пры.
во первых - на кучу винтов планка устанавливаеца на две дырки в передней части коробки. т.е. идут лесом ваши "сопроматчеги" оптом и в розницу. на МЦ ставили планку на четыре винта + фрезерование для позицыонирования.
во- вторых - йа сам женился после того как сдал сопромат. т.е. пугаете ежа голой жопой.
в - третьих - тупо пох. трёшка не тот товар чтоб ходить вокруг нея и ссать кровью от счастья обладания и аутентичности. т.е. за ствол ея и об угол. потом в лро на металлолом.
в - четвёртых - там уже столько выпилено железа и дроф под новую ручку из-за низкого диоптра, что любой "сопроматчег" обосрётца. и ничего, стреляет длинные группы без ухудшений. собсно из-за этого йа и выложил вам фото этой "кастомизацыы" - коробка и дрова прослаблены, но стреляет как стреляла..
ессно если просто ставить планку, то пилить нуно в два раза меньше.
в пятых - можно планку тупо приварить аргоном.
Интересно,как и какой наклон вивера будете обеспечивать.
как? руками ессно. наклон - 0. найта хватит и так на больше тысячи дистанцыы. а не хватит - поставим дедал с 34й трубой.
Atos409
порнограф
т.е. пугаете ежа голой жопой.
порнограф
можно планку тупо приварить аргоном.
не пугаем.я за аргон "по кругу".Переговорю с вандалами чтоб ресивер так зарезать,а то нарыл бланк и контору для апгрейта ,а мне-ставь эти уё.....е штатные прицельные.Это на "М"ку-то,с ея 24".Да пропади фсё.
порнограф
а мне-ставь эти уё.....е штатные прицельные.
с какого перепугу? во первых если берёте направление на ремонт - то там пох что делать. ничего обьяснять не нужно. просто направление на ремонт. ремонт может быть и перествол и любая другая хрень не затрагивающая оч, лишь бы была официальная бумага на основании которой ваше оружие вполне законно будет находитцца какое то время в другом месте, а именно у лицензированного оружейника. который на желтой бумаге поставит свою чекуху с надписью - ремонт произведён. без конкретики. если трогали оч, то придёцца брать красну бумагу.
во вторых - это ваша собственность, и вы с ней можете сделать что угодно в рамках зоо. никто вам не может указывать нужна на нем мушко или нет. поскольку зоо не оговаривает обязательное наличие открытых прицельных на дс. тем более мушко на трёхе по сути являецца устройством для крепления глушака. что запрещено зоо.
порнограф
я за аргон "по кругу"
винтами спереди вы для начала жостко выставите планку. и потом уже мона варить-обваривать как угодно.
Atos409
порнограф
никто вам не может указывать нужна на нем мушко или нет
собсно мне и сказали что на новом стволе должны стоять штатные прцельные,иначе внесение изменений в конструкцы,инначе...Щетс.Поганить новый ствол этой мудней и что главное,посадочными под нее...Ваш совет понятен.Буду прорабатывать тонкости законодательства.
порнограф
,иначе внесение изменений в конструкцы,инначе...
и что? где написано что это запрещено? новый ствол с любым контуром отстреливаеца в пулегильзотеку, и досвидос на пять лет.
порнограф
и в чем сакральный смысл этой 14минутной херни? типо амер кетайский прицел присобачил....
Atos409
порнограф
в чем сакральный смысл
В кроне.Я как понял ,ATI планка ,с двумя тчкми крепления снесена и был внедрен вот такой приблудос,причем ничто не мешает внедрить еще болтоф,по шаблону Кочетова.Как продвигаются работы по апгрейту ресивера?
порнограф
Пока никак
adv.76001
может сморожу глупость,но все таки,на фотках,видео,и т.д.,документалистика не наблюдаю соосности прицела со стволом,или соосность исключительно современные"понты",а раньше не заморачивались?если не ошибаюсь у америкосов на м-1 оптика стояла вообще в стороне в см3-4 от оси ствола.
Atos409
еще вариант крона https://www.youtube.com/watch?v=7EAvV6D5J3Y
порнограф
сли не ошибаюсь у америкосов на м-1 оптика стояла вообще в стороне в см3-4 от оси ствола.
не ошибаетесь. но во-первых у гаранда пачечное заряжание, и прицел сверху ему как корове седло.


во- вторых - оптика гаранда это анекдот про печную трубу, даже ПУ по сравнению с ней шедевр.

а раньше не заморачивались?
у СВД прицел ПСО штатно смещен влево

Crazy hunter
Atos409
Буду прорабатывать тонкости законодательства.

В эССтонии по проще будет,в разрешиловке сидит курица не способная отличить М-44 от ВМ 😊 .Делай,что хочешь из ВМ,М-44 или из М-44,ВМ 😊 .

adv.76001
СВД прицел ПСО штатно смещен влевоedit log

#74

P.M.
Ц

а каковож тогда все до трясучки прицелы по оси ровняют?и пу на вм ровняли ?
порнограф
Что вы собсно хотите услышать?
порнограф
ну как то так (С)

Banzik
порнограф
ну как то так (С
Применительно к АВ было бы любопытно. Сергей, а деньго- трудозатраты для широких масс трудящихсо, не имеющих доступ к станочному парку, зело тягостны будут?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Atos409
К черту деньги!"..бумагу Сударь,бумагу!"Я слепоутопически верю,что при "замкнутом" ресивере кучко должна сжатсо.Ура!
порнограф
Сергей, а деньго- трудозатраты для широких масс трудящихсо, не имеющих доступ к станочному парку, зело тягостны будут?
вопрос сложный. запилить можно фсе и напильником.
планка МАК для рем700 шорт - 4000 тыр. +долю малую аргонщику. но надо городить чтото типа кондуктора, бо правильно выставить в тисках при наличии отсутствия разного рода "выставлялок" проблема.
порнограф
Я слепоутопически верю,что при "замкнутом" ресивере кучко должна сжатсо.Ура!
думаецца что и без перемычки винт будет стрелять кучко. с устанофкой прицела лишний раз убедились, что косячит не винт, а стрелок. ухват слишком требователен к удержанию. чуть отпустил - пипец - отрыв и казённая куча. и в оптику на кратности 20 это хорошо видно. даже стрелять, как выяснилось, лучше в куртке... глобального улучшения без наработки навыкоф не получицца.
короч халявы не получилось, были хорошие кучи, а был и полный ацтой.

Banzik
порнограф
вопрос сложный. запилить можно фсе и напильником.
планка МАК для рем700 шорт - 4000 тыр. +долю малую аргонщику. но надо городить чтото типа кондуктора, бо правильно выставить в тисках при наличии отсутствия разного рода "выставлялок" проблема.

Кароч, без спеца нех и заморачиваться?

Atos409
https://www.youtube.com/watch?v=hy_8cOY2NQ8
порнограф
короч халявы не получилось
Даладна.Жестко установленная Ремовская планка,без всяких там,вымученных кронов, разнообразие кторых зашкаливает,а функция одна-вивер как можно ближе к стволу.К слову у меня типатитановый крон стоил 6.5килоруб,и один хрен "дышит".Так что у Вас все получилось.
Banzik
Atos409
,и один хрен "дышит"
Даже на сварке? 😳

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

порнограф
Кароч, без спеца нех и заморачиваться?
отчасти да. у мене всё под желту бумагу, бо кроме всего прочего необходим перенос номерофф.
кста, там где ты перестваливал вроде ставили виверы на ав.
порнограф
Даладна.
да не "даладна", а "так точно". винт и до этого стрелял неплохо. технически из него было выжато фсё что можно. хвостовик коробки и магазин по типу АВ, втулки, беддинг, винты с башкой под шестигранник и пры. "перемычка" последняя в очереди.
ниже пример одной из мишеней до перепила ручки.
ну и три последних до установки планки. всё стреляно без стёкол и практически без остывания.


Так что у Вас все получилось.
имелось ввиду что "халява" подразумевает резкое, и что более важно - стабильное, улучшение кучи. этого отчасти не произошло. причина - стрелок, а не оружые. с диоптром было гораздо проще стрелять.
300 с диоптром выше выкладывал.
300 со стёклом. 2х5. вполне сравнимо.



Atos409
Даже не знаю чё и сказать.На сайте "Орсиса" была инфа что типа Моси вязанками перестволивают,но почему то на Ганзе не наблюдаю не одного владельца импрувд-девайса,излучающего уверенность.Ваше мнение:новый дудк,с более "строгим" патронником,фрибором,твистом чисто под Экстру улучшат ситуацию,или фсё безнадежно(конечная цель-стабильная моа)?Ресивер для такой дудки с таким патроном мне кажеца фсёж слабоват.Внедреная планк несомненно даст допжесткость.Получается:улучшение есть а результат безизменений.Немогло железо после аргона повести утратив бединг?
порнограф
На сайте "Орсиса" была инфа что типа Моси вязанками перестволивают,но почему то на Ганзе не наблюдаю не одного владельца импрувд-девайса,излучающего уверенность.
йа там видел только одну перестволенную трёху от ремингтона, одну свт и одну ав. все от одного владельца. и походу далеко не стрелка, бо ему был важен сам факт перествола. зачем - хз. шоб было и ф шкап.

Ваше мнение
своё мнение йа уже сто раз озвучивал - мне глубоко пох на новомодные понты, фитюльки и фенечки. типа фрибора, твиста, фгс и пры. всё это ботва, которая имеет весьма опосредованное отношение к стрельбе.
Получается:улучшение есть а результат безизменений.Немогло железо после аргона повести утратив бединг?
блин, хз, йа походу доходчиво который пост уже обьясняю -
во-первых собсно "улучшение" было достигнуто до того как установлен вивер, на родном стволе и дровах, но диоптр не раскрывал всего потенцыала винта. потомушто и глазки уже подсели, и организовать стрельбу по соответствующим дистанцыы круглым мишеням проблематично.
во-вторых - видимого улучшения нет не из-за железа, а из-за того что стрелок не может с ним справитца. ухват не лом, и не прощает ошибок. т.е. оптика на данном этапе опять же не позволяет раскрыть весь потенцыал винта, бо тупо мешает при наработанных на другом прицеле навыках. когда решим вопрос с человеческим фактором - будет и минута. при прочих равных.
3 - ну некоторое улучшение всёже достигнуто. на 600 с оптикой даже при косяках стрелкоф, боковом 3 мысы и барнаульских пульках, получилось осознанно стрелять по мишени.

Banzik
порнограф
кста, там где ты перестваливал вроде ставили виверы на ав.
Когда я начал базар за тюнинг, тов. Корчин В.Л., осуществлявший приём ружжа, вразумительно не ответил, но дал понять, на цену повлияет нелинейно адекватно. Его сильнее, судя по моим наблюдением, озаботила сопоставимость дудок. С его слов, он представлял мой донор несколько иначе, а именно, его почему-то смутило, что от патронника дуда начинает сужаться, на Рекордах этого, оказывается, нет.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

порнограф
дык, йа в начале исчо сказал что хрень какая то. у рекорда дудка на пресс-посадке, у трёхи на резьбе. походу оне уже не помнят что сами выпускали и какая разница между стандартной и произвольной винтоффкой.
но перестволили и слава богу.
Banzik
порнограф
походу оне уже не помнят что сами выпускали
Совершенно в точку! Мне пришлось потратить некоторые усилия, чтобы убедить их, АВ - их продукция. Видел как их лица менялись от недоверчивой иронии, до недоуменного изумления.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

порнограф
от недоверчивой иронии, до недоуменного изумления.
хорошо сказал....
Banzik
Ломик-то от Аллардайса забрал? 😛

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

порнограф
нед. это процесс не быстрый.
Banzik
А-а, ja-ja! (нем.)

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

VOVKOVICH
прслежу
Musaev.68
порнограф
24-7-2014 16:02
"аргоном надо."


А я предлагаю, при установке кронштейна на винтовку или карабин Мосина, не пользоваться сваркой и в частности, аргоном. И делать все штатно, особого труда не составит. Как писал в одной из тем уважаемый ПОРНОГРАФ - из ВМ делали СВМ спецы не на заводах, а в организациях , типа ДОСААФ, и что у него есть тому подтверждение, в виде плаката тех времен. Как и было по советским спецификациям, ставится, штатная база, штатно и никаких лишних отверстий, но без штифтов. И далее, на нее устанавливается штатно, предлагаемый Вашему вниманию кронштейн с вивером. Собственно его фото

Musaev.68



Musaev.68


Musaev.68
А на него, что поставишь, то и будет. На штатной СВМ база есть, только снял родной прицел с кроном, и установил, легким движением руки, представляемый Вам кронштейн. Плюс огромный, ко всему сказанному, ничего не меняется конструктивно, ничего не портится ютубовскими новоделами. База и кронштейн с вивером стальные. Поставьте и никакие другие Вам будут не нужны, хотелось бы думать так.
Musaev.68
А на него, что поставишь, то и будет. На штатной СВМ база есть,только снял родной прицел с кроном, и установил, легким движением руки, представляемый Вам кронштейн. Плюс огромный,ко всему сказанному, ничего не меняется конструктивно, ничего не портится ютубовскими новоделами. База и кронштейн с вивером стальные.Поставьте и никакие другие Вам будут не нужны, хотелось бы думать так.
MAX.X.X
послежу.

------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

п-ф
Musaev.68
порнограф
24-7-2014 16:02
"аргоном надо."


А я предлагаю, при установке кронштейна на винтовку или карабин Мосина, не пользоваться сваркой и в частности, аргоном. И делать все штатно, особого труда не составит. Как писал в одной из тем уважаемый ПОРНОГРАФ - из ВМ делали СВМ спецы не на заводах, а в организациях , типа ДОСААФ, и что у него есть тому подтверждение, в виде плаката тех времен. Как и было по советским спецификациям, ставится, штатная база, штатно и никаких лишних отверстий, но без штифтов. И далее, на нее устанавливается штатно, предлагаемый Вашему вниманию кронштейн с вивером. Собственно его фото

предлагайте, это ваше право.
йа понимаю, что вы строите некие бизнес-планы относительно своих изделий, и флаг вам в руки, но таки осмелюсь высказать несколько замечаний.
1. йа нигде и никогда не писал что "СВМ" делали "не на заводах". а по поводу плаката лишь было высказано предположение.
2. никто ещё не доказал, что "штатная" установка крон-база Кочетова есть единственно верное решение. наоборот - это вынужденное лепилово скорее пример того как не надо делать, чем повод для подражания. с вашим кроном прицел будет еще выше чем у оригинала, со всеми вытекающими.
3. при вашем коротком "вивере" в принцыпе нельзя поставить "всё что угодно".
4. вы упорно применительно своим изделиям не указываете ни марку стали, ни ея термообработку. йа догадываюсь, что вы скажете - "40Х", но всё же.
4. на вашем кроне куча лишнего железа и острых углов, а также полное отсутствие намёка дизайн и финишную отделку. мало же вы не попросите за свою поделку, так включите голову для потенцыальных покупателей.
зы. если бы у меня не стояла задача оставить возможность стрелять с диоптра, т.е. не перекрывать линию прицеливания , но йа давно бы тупо поставил, в т.ч. и при помощи сварки, аппелевскую или маковскую раздельную базу на коробку как у нормальных людей, и действительно навсегда снял вопрос об установке "чего угодно".

tov_Mauser
порнограф
во- вторых - оптика гаранда это анекдот про печную трубу, даже ПУ по сравнению с ней шедевр.

весь гаранд со всеми его феньками в совокупности - анекдот (или скорее курьез)

Musaev.68
[/URL]
«A HREF="http:////img.allzip.org/g/164/orig/10205530.jpg" TARGET=_blank»

[URL=//img.allzip.org/g/164/orig/10205532.jpg]«/A»

чито интереса ради, это изделие сколько испытательного настрела выдержало на трехлинейке без разбалтывания?

Musaev.68
Уважаемый порнограф, отвечаю по 1 пункту: я же не цитировал Вас, а только пересказал, что у Вас есть плакат по СВМ, которые таковыми делали из ВМ в ДОСААФах, ставя базу, буквально на коленке и устанавливая прицел, ну если не точно:

По пункту 2: прицел, с предложенным кронштейном, будет несколько выше штатного. Но уж поверьте, его высота рассчитывалась не на 'глазок' и не фрезеровщиком и нет никаких отрицательных и всяких из этого вытекающих, так сказать, неудобств и неприятий.

У меня 'все что угодно', конечно перегиб, уточняю: трубу на 100 верст не поставишь.

По 4 пункту: ' но все же'- СТ 45, да без добавки 1% хрома.

5 пункт- финишная отделка не присутствует и на оригинальных кронштейнах, а учитывая, что крон устанавливается на штатную базу, как родной, зачем же блеск на матовую поверхность?

И подводя итог: этот кронштейн позволяет Вам стрелять с диоптром, не перекрывая линию прицеливания и без сварки. Может быть, чего то недопонял из Ваших слов. Не обессудьте.

Musaev.68
tov_Mauser

tov_Mauser
1-10-2014 20:08

чито интереса ради, это изделие сколько испытательного настрела выдержало на трехлинейке без разбалтывания?

Испытания производились отстрелом, с установленным кронштейном и прицелом. После 5 выстрелов-контроль и т.д. После 4-х пачек испытания прекратили. Пришли к выводу, фиксация отличная, смещения нет и можно кронштейн изготавливать из алюминивых сплавов, при стальной базе.
п-ф
я же не цитировал Вас, а только пересказал, что у Вас есть плакат по СВМ, которые таковыми делали из ВМ в ДОСААФах, ставя базу, буквально на коленке и устанавливая прицел, ну если не точно:
лучше цитируйте, а то ваши фразы настолько запутаны, что не несут никакой смысловой нагрузки,
во-вторых - собсно "ДОСААФ" это уже послевоенный период, отсюда хз откуда у вас параллели с производством "СВМ",
в третьих - почему в "ДОСААФе" должны были чтото ставить "буквально на коленке"? мастерских не было, или уровень оружейных мастеров был на уровне слесаря 2го разряда?,
в четвертых - воще какая связь между моим плакатом и вашей поделкой?
Но уж поверьте,
не верю. рассказывайте кому нибудь попроще.
его высота рассчитывалась не на 'глазок' и не фрезеровщиком и нет никаких отрицательных и всяких из этого вытекающих, так сказать, неудобств и неприятий.
да никак она не "расчитывалась" по определению. это следует из вашего умозаключения что "нет никаких отрицательных". бо любая высокая установка прицела это есть сплошные неудобства и неприятия, а вы явно не в теме.
У меня 'все что угодно', конечно перегиб, уточняю: трубу на 100 верст не поставишь.
уважаемый, вы наверно не знаете, что уже давно появились прицелы с 30й и 34й "трубой", + высокие сами по себе "теплики" и ночники, но. вы хотябы правильно поставте какойнить дохленький ВОМЗ, чтоб яво объектив был примерно на уровне пуговицы курка, выложите фото, и после этого можете чтолибо заявлять. а то у вас даже на СКСе всего навсего макет коллиматора, а не сам коллиматор. при полном отсутствии в обоих случаях мишеней "до" и "после".
' но все же'- СТ 45, да без добавки 1% хрома.
извините, но с трудом верицца.
финишная отделка не присутствует и на оригинальных кронштейнах, а учитывая, что крон устанавливается на штатную базу, как родной,
а причом здесь отсутствие финиша "тогда" и "сейчас"? тогда была война, не до понтов, а сейчас вы пытаетесь втюхать поделку со следами фрезы, и см. выше - травмоопасными углами и лишним железом. зачем его столько при якобы 45й стали?
зачем же блеск на матовую поверхность?
вы чонить про матовый финиш стеклоструем слышали?
И подводя итог: этот кронштейн позволяет Вам стрелять с диоптром,
уважаемый, не надо никаких "итогов". мне лично этот кронштейн воще ничего не "позволяет", тем более с диоптром, бо он тупо перекроет линию прицеливания уже при установке прицела на 300-400, во-вторых - йа даже виртуально не хочу связывацца с базой Кочетова.
Musaev.68
п-ф 1-10-2014 22:27
извините, но с трудом верицца.
Извините ... мнительный Вы наш ...
... лишним железом. зачем его столько при якобы 45й стали?
Без всяких якобы - Ст45. Лишнее железо сэкономили, куда отправить лом ?
...йа даже виртуально не хочу связывацца с базой Кочетова.
Безусловно, Ваше личное дело.
Вниманию форумчан представляется облегченный, "обезопасенный" кронштейн на штатную базу винтовки Мосина. Кронштейн "потерял" вес без потери функциональности и жесткости благодаря вашему предметному обсуждению.
Musaev.68


Musaev.68
Добавил фото кронштейнов, установленных на СВМ
Musaev.68



Musaev.68

60rus
Musaev.68
Безусловно, Ваше личное дело.
Вниманию форумчан представляется облегченный, "обезопасенный" кронштейн на штатную базу винтовки Мосина. Кронштейн "потерял" вес без потери функциональности и жесткости благодаря вашему предметному обсуждению.
Сделано отлично. Хотя бы для тех, кто не хочет никаких изменений вносить. Я, например, не хочу ничего точить на своей мосе, ибо не умею, да и не уверен, что у нас в городе вообще кто-то может это сделать. А тут без внесения изменений можно поставить практически любой прицел без каких-либо проблем, разве что сидеть высоко будет, но это уже из-за конструкции затвора. А мистер п-ф, как я заметил, любит беседовать по поводу и без. Удачи в вашем деле
п-ф
А мистер п-ф, как я заметил, любит беседовать по поводу и без
очевидно, что беспредметно "замечать" это одно, а "поставить всё что угодно", это другое. пока ещё никто даже малой доли от "всё что угодно" почему то не продемонстрировал..... а виноват как всегда п-ф....гы
60rus
п-ф
очевидно, что беспредметно "замечать" это одно, а "поставить всё что угодно", это другое. пока ещё никто даже малой доли от "всё что угодно" почему то не продемонстрировал..... а виноват как всегда п-ф....гы

Ни в коем случае не обвиняю, но Ваше "С трудом верицца" мне чутка поднадоело. Почему Вы замечаете только отрицательные стороны? По-моему, без вмешательства в саму винтовку ничего лучше не сделать, и это уже жирный плюс. Возможно, что в чём-то не идеал, но я уверен, что изделие будет модернизироваться по ходу их продажи

п-ф
но Ваше "С трудом верицца" мне чутка поднадоело.
и что с того? это целиком ваши проблемы.
Почему Вы замечаете только отрицательные стороны?
а что в этом плохого? ктото пускает слюни от любой хрени, ктото трезво оценивает эту хрень.
во-вторых - вы то как без фото отстрелов и установленного "всё что угодно" нашли только положительные стороны?
По-моему, без вмешательства в саму винтовку ничего лучше не сделать, и это уже жирный плюс.
ну дык, какие проблемы? если видите "жирный плюс" так и проголосуйте своим рублём. купите, поставьте, отстреляйте, выложите свои так скать впечатления, и тем самым ткните п-фа рылом в грязь. а пока ваши "выводы" ни на чем не основаны....
Возможно, что в чём-то не идеал,
вы слепые чтоли?
первое - очень короткий вивер, на который можно нормально поставить только весьма ограниченное количество прицелов.
второе - очевидно, что общую высоту этого крона никакой "модернизацией" не вылечишь.
третье - подобные конструкции здесь не раз уже обсуждались. причом были и более продвинутые варианты с креплением на место базы Кочетова. без промежуточных установок. ничего путного из этого не настрелялось, но это уже другой вопрос.
Atos409
п-ф

первое - очень короткий вивер, на который можно нормально


Йаволь.Хотяб с десяток слотоф не помешалоб,а лучче 12 и можно вдумчиво пострелять установив простенький Лео.
п-ф
и можно вдумчиво пострелять установив простенький Лео.
ни фига не будет нормальной стрельбы с высоким прицелом. + возможные люфты в кочетовском переходе с базы на крон.
"сочинская" тема Автомата в этом плане более перспективна.
60rus

и что с того? это целиком ваши проблемы.
Хорошо. Тогда и
йа даже виртуально не хочу связывацца с базой Кочетова.
Тоже целиком Ваши проблемы
а что в этом плохого? ктото пускает слюни от любой хрени, ктото трезво оценивает эту хрень.
А когда выделение исключительно отрицательных сторон в довольно грубой форме стало трезвым оцениванием?
во-вторых - вы то как без фото отстрелов и установленного "всё что угодно" нашли только положительные стороны?
Насчёт отстрела соглашусь, сам надеюсь на то, что автор в ближайшее время выполнит этот пункт. Кстати, а где я говорил, что это прям такой идеал? Отрицательные стороны есть и я их как бы не скрывал
ну дык, какие проблемы? если видите "жирный плюс" так и проголосуйте своим рублём. купите, поставьте, отстреляйте, выложите свои так скать впечатления, и тем самым ткните п-фа рылом в грязь. а пока ваши "выводы" ни на чем не основаны.....
Спасибо за заботу, но я уже нашел решение до того, как увидел эту тему. Так бы с радостью взял. Тыкать кого-либо рылом в грязь не считаю нужным. Если так посмотреть, то и Ваши выводы ни на чём не основаны.

первое - очень короткий вивер, на который можно нормально поставить только весьма ограниченное количество прицелов.
Вы действительно хотите поставить найт или люп на мосю? Обычно у владельцев подобной винтовки нет денег на прицел дороже неё в несколько раз, либо сами не хотят. У нас не на всякий импорт ставят подобные, а Вы про такую винтовку говорите
второе - очевидно, что общую высоту этого крона никакой "модернизацией" не вылечишь.
Вылечить можно, если стебель затвора переплавить. А без какого-либо вмешательства это и так самое низкое решение
третье - подобные конструкции здесь не раз уже обсуждались. причом были и более продвинутые варианты с креплением на место базы Кочетова. без промежуточных установок. ничего путного из этого не настрелялось, но это уже другой вопрос.
Так киньте ссылки на эти темы. Помогите новичку осознать свою ошибку

п-ф
Вы действительно хотите поставить найт или люп на мосю?
уважаемый, йа понимаю что чукча не читатель, но всё же полистайте эту тему. всего через одну страницу есть фото моей трёхи с Дедалом 5-20х56 с 34й трубой на моноблоке. это не намного бюджетней "найта или люпа".
если этого вам мало - то сейчас на ней стоит как раз найт 5,5-22х50...


Обычно у владельцев подобной винтовки нет денег на прицел дороже неё в несколько раз, либо сами не хотят. У нас не на всякий импорт ставят подобные, а Вы про такую винтовку говорите
что у кого "обычно" меня по правде сказать мало волнует.
А без какого-либо вмешательства это и так самое низкое решение
вам только из-за незнания темы так кааца

Так киньте ссылки на эти темы. Помогите новичку осознать свою ошибку
сами найдете при желании. йа сцылки не коллекцыонирую

60rus
уважаемый, йа понимаю что чукча не читатель, но всё же полистайте эту тему. всего через одну страницу есть фото моей трёхи с Дедалом 5-20х56 с 34й трубой на моноблоке. это не намного бюджетней "найта или люпа".
если этого вам мало - то сейчас на ней стоит как раз найт 5,5-22х50...

На Вашей фотографии видно, что винтовка не в оригинальном виде, то есть с различными вмешательствами. А мы говорим о варианте без них

что у кого "обычно" меня по правде сказать мало волнует.
Вы правда думаете, что автора волнуют Ваши интересы?
вам только из-за незнания темы так кааца
Да правда? И как же без попила чего-либо поставить ниже? Не подскажете?

сами найдете при желании. йа сцылки не коллекцыонирую
Нашел только крон с креплением для прицелов с 30 трубой. И куча с него собирается отличная. Кстати, вот ссылка
https://guns.allzip.org/topic/204/1306591.html

Да, кстати, хотел Вам сказать. Лично я пытаюсь обсудить установку импортных прицелов БЕЗ вмешательства в винтовку, то есть путём крепления крона на винтовку из коробки. Конечно, есть много толковых вариантов, где надо самому что-то переделывать и я вполне признаю, что они гораздо лучше, чем этот. А Вы, как я понял, пытаетесь рассказать мне вообще о самом лучшем варианте? Уж начинаю полагать, что мы о разном беседуем

baret9
Новый ДТК . Вес ,,граненого,, крона и ,,круглого,, для винтовки Мосина...
baret9



baret9

baret9
А это ,,бумага,, на 200 ярдов китайской валовкой...
Тартарен
Если кому актуально:

https://guns.allzip.org/topic/120/1614631.html