На все ли варианты исполнения можно устанавливать кронштейны и какие.
При возможности есть желание приобрести кронштейн.
В восстановлении исторического вида нужды нет, интересно практическое применение.
Извините, если не совсем там тему разместил.
308 Win
http://www.cabelas.com/product...ch-All+Products
Мне вот этот больше всего нравится.
Он пойдет под граненный ресивер или только под круглый?
НО МОЖНО СДЕЛАТЬ И ПОД ГРАНЕНЫЙ...
это Ваше изделие?
если потребуется - сможете в Россию отправить?
------------------
с уважением P2.
ЛЁХА
з.ы. почта у нас не даже прорва, это просто пиздец...((((
С УВАЖЕНИЕМ К ВАШИМ СТВОЛАМ,
ЛЁХА
serjik123я тоже варился тошибовским инвертором, шведским электродом ф2мм, оптимально малым током и похоже "натянул" ресивер,судя по контактным пятнам.Кемпи нету.Пришлось возиться с укладкой.serjik123 можно фото узла предохранителя крупным планом?
приварена к ресиверу
Это просто газ и используется в разных типах сварки.ок. для особоодарённых перефразирую - "надо использовать аргонно-дуговую сварку". так понятней?
не надо объяснять, что 50ю сталь оно лучше, и что не менее важно - аккуратней, проваривает чем палка или проволока?
прим. - "палка" читать как "электрод, "проволока" как "полуавтомат".
Atos409сварка дело тонкое. лучше доверитцо профессионалу
весь вопрос то с изменением линейных размеров(или геометрии,хз как это назвать) при сварке.Я словил этот баг,птмчто не сварщег.Так...балуюсь.
Atos409не велика бяда. гораздо больше шансоф обосратцо при такой кастомизацыы.
В чем выразился баг-стало подклинивать затворпри заряжании.Даже вкоряченый титановый болткноб не принес радости.
порнографкрючек опилен или регулируемый усм?В Вашем варианте усилие страгивания гильзы по отношении к стоку?
обосратцо при такой кастомизацыы.
крючек опилен или регулируемый усм?ВГлаза есть, смотри нету?(с)
Тогда глядите на ручко...
Вашем варианте усилие страгивания гильзы по отношении к стоку?у трехиного шпингалета любое страгивание курит по сравнению со взводом пружину при открытии..
С ручко понятнои чо понятно то? гы. для истребителя достаточно ручко на гребне.
Затвор (с гильзачем фпатроннике)на закрытие и открытие работает двумя пальцами.не может он так работать с штатной пружыной по определению.
Кстати, удалось немного заглянуть на левую сторону винтовки, и там в том месте, где заканчивается затворная коробка, виден вырез в ложе под основание самого прицела.
порнографВаш ресивер это ваще отдельная тема для разговора.Есть желание внедрить перемычку?Бо у меня сложилось впечатление что жесткость ресивера невнятна для данного б\п.Не..конечно для насыщения войск ,в тот период,конструкция наиболее оптимальна ,в частности по затратам и винты штамповались как спички.Но вот для внятной работы...как прототип ресивера АВЛ,хотя знаю людей утверждающих что зажатый в тисках ресивер авл,от руки "гуляет" без особых усилий.
27-7-2014 00:32 Кликни сюда для просмотра профайла порнограф пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитироватьцитата:С ручко понятно
и чо понятно то?
ПС:на "М"ке штатная планка удаляеца за 5минут(благо лужения там нет),и я поставил переходник с ласты на вивер,бо при снятии ОП набрасываеш Хакковский коллиматор и фпуть 😊
изначально на этой ложе был установлен ствол с тем самым "Истребителем".ручка, судя по вырезу, для истребителя слишком близко. должна быть в самом начале гребня.
виден вырез в ложе под основание самого прицела.походу какойто другой прицел.
Есть желание внедрить перемычку?нет, есть желание поставить вивер. который фпринцыпе будет выполнять функцыы перемычки. при таком перепиле коробки достаточно готовой планки рем 700 или типа того, спереди на два винта, сзади по обойменным пазам аргоном. пипец. бюджет 4 тыр.
Любой сопроматчег,про дырки в ресивере наговорит массу страшилок про напряжения и пры.во первых - на кучу винтов планка устанавливаеца на две дырки в передней части коробки. т.е. идут лесом ваши "сопроматчеги" оптом и в розницу. на МЦ ставили планку на четыре винта + фрезерование для позицыонирования.
во- вторых - йа сам женился после того как сдал сопромат. т.е. пугаете ежа голой жопой.
в - третьих - тупо пох. трёшка не тот товар чтоб ходить вокруг нея и ссать кровью от счастья обладания и аутентичности. т.е. за ствол ея и об угол. потом в лро на металлолом.
в - четвёртых - там уже столько выпилено железа и дроф под новую ручку из-за низкого диоптра, что любой "сопроматчег" обосрётца. и ничего, стреляет длинные группы без ухудшений. собсно из-за этого йа и выложил вам фото этой "кастомизацыы" - коробка и дрова прослаблены, но стреляет как стреляла..
ессно если просто ставить планку, то пилить нуно в два раза меньше.
в пятых - можно планку тупо приварить аргоном.
Интересно,как и какой наклон вивера будете обеспечивать.как? руками ессно. наклон - 0. найта хватит и так на больше тысячи дистанцыы. а не хватит - поставим дедал с 34й трубой.
порнограф
т.е. пугаете ежа голой жопой.
порнографне пугаем.я за аргон "по кругу".Переговорю с вандалами чтоб ресивер так зарезать,а то нарыл бланк и контору для апгрейта ,а мне-ставь эти уё.....е штатные прицельные.Это на "М"ку-то,с ея 24".Да пропади фсё.
можно планку тупо приварить аргоном.
а мне-ставь эти уё.....е штатные прицельные.с какого перепугу? во первых если берёте направление на ремонт - то там пох что делать. ничего обьяснять не нужно. просто направление на ремонт. ремонт может быть и перествол и любая другая хрень не затрагивающая оч, лишь бы была официальная бумага на основании которой ваше оружие вполне законно будет находитцца какое то время в другом месте, а именно у лицензированного оружейника. который на желтой бумаге поставит свою чекуху с надписью - ремонт произведён. без конкретики. если трогали оч, то придёцца брать красну бумагу.
во вторых - это ваша собственность, и вы с ней можете сделать что угодно в рамках зоо. никто вам не может указывать нужна на нем мушко или нет. поскольку зоо не оговаривает обязательное наличие открытых прицельных на дс. тем более мушко на трёхе по сути являецца устройством для крепления глушака. что запрещено зоо.
я за аргон "по кругу"винтами спереди вы для начала жостко выставите планку. и потом уже мона варить-обваривать как угодно.
порнографсобсно мне и сказали что на новом стволе должны стоять штатные прцельные,иначе внесение изменений в конструкцы,инначе...Щетс.Поганить новый ствол этой мудней и что главное,посадочными под нее...Ваш совет понятен.Буду прорабатывать тонкости законодательства.
никто вам не может указывать нужна на нем мушко или нет
,иначе внесение изменений в конструкцы,инначе...и что? где написано что это запрещено? новый ствол с любым контуром отстреливаеца в пулегильзотеку, и досвидос на пять лет.
порнографВ кроне.Я как понял ,ATI планка ,с двумя тчкми крепления снесена и был внедрен вот такой приблудос,причем ничто не мешает внедрить еще болтоф,по шаблону Кочетова.Как продвигаются работы по апгрейту ресивера?
в чем сакральный смысл
сли не ошибаюсь у америкосов на м-1 оптика стояла вообще в стороне в см3-4 от оси ствола.не ошибаетесь. но во-первых у гаранда пачечное заряжание, и прицел сверху ему как корове седло.
во- вторых - оптика гаранда это анекдот про печную трубу, даже ПУ по сравнению с ней шедевр.
а раньше не заморачивались?у СВД прицел ПСО штатно смещен влево
Atos409
Буду прорабатывать тонкости законодательства.
В эССтонии по проще будет,в разрешиловке сидит курица не способная отличить М-44 от ВМ 😊 .Делай,что хочешь из ВМ,М-44 или из М-44,ВМ 😊 .
СВД прицел ПСО штатно смещен влевоedit logа каковож тогда все до трясучки прицелы по оси ровняют?и пу на вм ровняли ?#74
P.M.
Ц
порнографПрименительно к АВ было бы любопытно. Сергей, а деньго- трудозатраты для широких масс трудящихсо, не имеющих доступ к станочному парку, зело тягостны будут?
ну как то так (С
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Сергей, а деньго- трудозатраты для широких масс трудящихсо, не имеющих доступ к станочному парку, зело тягостны будут?вопрос сложный. запилить можно фсе и напильником.
планка МАК для рем700 шорт - 4000 тыр. +долю малую аргонщику. но надо городить чтото типа кондуктора, бо правильно выставить в тисках при наличии отсутствия разного рода "выставлялок" проблема.
Я слепоутопически верю,что при "замкнутом" ресивере кучко должна сжатсо.Ура!думаецца что и без перемычки винт будет стрелять кучко. с устанофкой прицела лишний раз убедились, что косячит не винт, а стрелок. ухват слишком требователен к удержанию. чуть отпустил - пипец - отрыв и казённая куча. и в оптику на кратности 20 это хорошо видно. даже стрелять, как выяснилось, лучше в куртке... глобального улучшения без наработки навыкоф не получицца.
короч халявы не получилось, были хорошие кучи, а был и полный ацтой.
порнограф
вопрос сложный. запилить можно фсе и напильником.
планка МАК для рем700 шорт - 4000 тыр. +долю малую аргонщику. но надо городить чтото типа кондуктора, бо правильно выставить в тисках при наличии отсутствия разного рода "выставлялок" проблема.
Кароч, без спеца нех и заморачиваться?
порнографДаладна.Жестко установленная Ремовская планка,без всяких там,вымученных кронов, разнообразие кторых зашкаливает,а функция одна-вивер как можно ближе к стволу.К слову у меня типатитановый крон стоил 6.5килоруб,и один хрен "дышит".Так что у Вас все получилось.
короч халявы не получилось
Atos409Даже на сварке? 😳
,и один хрен "дышит"
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Кароч, без спеца нех и заморачиваться?отчасти да. у мене всё под желту бумагу, бо кроме всего прочего необходим перенос номерофф.
кста, там где ты перестваливал вроде ставили виверы на ав.
Даладна.да не "даладна", а "так точно". винт и до этого стрелял неплохо. технически из него было выжато фсё что можно. хвостовик коробки и магазин по типу АВ, втулки, беддинг, винты с башкой под шестигранник и пры. "перемычка" последняя в очереди.
ниже пример одной из мишеней до перепила ручки.
ну и три последних до установки планки. всё стреляно без стёкол и практически без остывания.
Так что у Вас все получилось.имелось ввиду что "халява" подразумевает резкое, и что более важно - стабильное, улучшение кучи. этого отчасти не произошло. причина - стрелок, а не оружые. с диоптром было гораздо проще стрелять.
300 с диоптром выше выкладывал.
300 со стёклом. 2х5. вполне сравнимо.
На сайте "Орсиса" была инфа что типа Моси вязанками перестволивают,но почему то на Ганзе не наблюдаю не одного владельца импрувд-девайса,излучающего уверенность.йа там видел только одну перестволенную трёху от ремингтона, одну свт и одну ав. все от одного владельца. и походу далеко не стрелка, бо ему был важен сам факт перествола. зачем - хз. шоб было и ф шкап.
Ваше мнениесвоё мнение йа уже сто раз озвучивал - мне глубоко пох на новомодные понты, фитюльки и фенечки. типа фрибора, твиста, фгс и пры. всё это ботва, которая имеет весьма опосредованное отношение к стрельбе.
Получается:улучшение есть а результат безизменений.Немогло железо после аргона повести утратив бединг?блин, хз, йа походу доходчиво который пост уже обьясняю -
во-первых собсно "улучшение" было достигнуто до того как установлен вивер, на родном стволе и дровах, но диоптр не раскрывал всего потенцыала винта. потомушто и глазки уже подсели, и организовать стрельбу по соответствующим дистанцыы круглым мишеням проблематично.
во-вторых - видимого улучшения нет не из-за железа, а из-за того что стрелок не может с ним справитца. ухват не лом, и не прощает ошибок. т.е. оптика на данном этапе опять же не позволяет раскрыть весь потенцыал винта, бо тупо мешает при наработанных на другом прицеле навыках. когда решим вопрос с человеческим фактором - будет и минута. при прочих равных.
3 - ну некоторое улучшение всёже достигнуто. на 600 с оптикой даже при косяках стрелкоф, боковом 3 мысы и барнаульских пульках, получилось осознанно стрелять по мишени.
порнографКогда я начал базар за тюнинг, тов. Корчин В.Л., осуществлявший приём ружжа, вразумительно не ответил, но дал понять, на цену повлияет нелинейно адекватно. Его сильнее, судя по моим наблюдением, озаботила сопоставимость дудок. С его слов, он представлял мой донор несколько иначе, а именно, его почему-то смутило, что от патронника дуда начинает сужаться, на Рекордах этого, оказывается, нет.
кста, там где ты перестваливал вроде ставили виверы на ав.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
но перестволили и слава богу.
порнографСовершенно в точку! Мне пришлось потратить некоторые усилия, чтобы убедить их, АВ - их продукция. Видел как их лица менялись от недоверчивой иронии, до недоуменного изумления.
походу оне уже не помнят что сами выпускали
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
от недоверчивой иронии, до недоуменного изумления.хорошо сказал....
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
24-7-2014 16:02
"аргоном надо."
А я предлагаю, при установке кронштейна на винтовку или карабин Мосина, не пользоваться сваркой и в частности, аргоном. И делать все штатно, особого труда не составит. Как писал в одной из тем уважаемый ПОРНОГРАФ - из ВМ делали СВМ спецы не на заводах, а в организациях , типа ДОСААФ, и что у него есть тому подтверждение, в виде плаката тех времен. Как и было по советским спецификациям, ставится, штатная база, штатно и никаких лишних отверстий, но без штифтов. И далее, на нее устанавливается штатно, предлагаемый Вашему вниманию кронштейн с вивером. Собственно его фото
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Musaev.68
порнограф
24-7-2014 16:02
"аргоном надо."
А я предлагаю, при установке кронштейна на винтовку или карабин Мосина, не пользоваться сваркой и в частности, аргоном. И делать все штатно, особого труда не составит. Как писал в одной из тем уважаемый ПОРНОГРАФ - из ВМ делали СВМ спецы не на заводах, а в организациях , типа ДОСААФ, и что у него есть тому подтверждение, в виде плаката тех времен. Как и было по советским спецификациям, ставится, штатная база, штатно и никаких лишних отверстий, но без штифтов. И далее, на нее устанавливается штатно, предлагаемый Вашему вниманию кронштейн с вивером. Собственно его фото
предлагайте, это ваше право.
йа понимаю, что вы строите некие бизнес-планы относительно своих изделий, и флаг вам в руки, но таки осмелюсь высказать несколько замечаний.
1. йа нигде и никогда не писал что "СВМ" делали "не на заводах". а по поводу плаката лишь было высказано предположение.
2. никто ещё не доказал, что "штатная" установка крон-база Кочетова есть единственно верное решение. наоборот - это вынужденное лепилово скорее пример того как не надо делать, чем повод для подражания. с вашим кроном прицел будет еще выше чем у оригинала, со всеми вытекающими.
3. при вашем коротком "вивере" в принцыпе нельзя поставить "всё что угодно".
4. вы упорно применительно своим изделиям не указываете ни марку стали, ни ея термообработку. йа догадываюсь, что вы скажете - "40Х", но всё же.
4. на вашем кроне куча лишнего железа и острых углов, а также полное отсутствие намёка дизайн и финишную отделку. мало же вы не попросите за свою поделку, так включите голову для потенцыальных покупателей.
зы. если бы у меня не стояла задача оставить возможность стрелять с диоптра, т.е. не перекрывать линию прицеливания , но йа давно бы тупо поставил, в т.ч. и при помощи сварки, аппелевскую или маковскую раздельную базу на коробку как у нормальных людей, и действительно навсегда снял вопрос об установке "чего угодно".
порнограф
во- вторых - оптика гаранда это анекдот про печную трубу, даже ПУ по сравнению с ней шедевр.
весь гаранд со всеми его феньками в совокупности - анекдот (или скорее курьез)
Musaev.68
[/URL]
«A HREF="http:////img.allzip.org/g/164/orig/10205530.jpg" TARGET=_blank»
[URL=//img.allzip.org/g/164/orig/10205532.jpg]«/A»
чито интереса ради, это изделие сколько испытательного настрела выдержало на трехлинейке без разбалтывания?
По пункту 2: прицел, с предложенным кронштейном, будет несколько выше штатного. Но уж поверьте, его высота рассчитывалась не на 'глазок' и не фрезеровщиком и нет никаких отрицательных и всяких из этого вытекающих, так сказать, неудобств и неприятий.
У меня 'все что угодно', конечно перегиб, уточняю: трубу на 100 верст не поставишь.
По 4 пункту: ' но все же'- СТ 45, да без добавки 1% хрома.
5 пункт- финишная отделка не присутствует и на оригинальных кронштейнах, а учитывая, что крон устанавливается на штатную базу, как родной, зачем же блеск на матовую поверхность?
И подводя итог: этот кронштейн позволяет Вам стрелять с диоптром, не перекрывая линию прицеливания и без сварки. Может быть, чего то недопонял из Ваших слов. Не обессудьте.
tov_MauserИспытания производились отстрелом, с установленным кронштейном и прицелом. После 5 выстрелов-контроль и т.д. После 4-х пачек испытания прекратили. Пришли к выводу, фиксация отличная, смещения нет и можно кронштейн изготавливать из алюминивых сплавов, при стальной базе.tov_Mauser
1-10-2014 20:08чито интереса ради, это изделие сколько испытательного настрела выдержало на трехлинейке без разбалтывания?
я же не цитировал Вас, а только пересказал, что у Вас есть плакат по СВМ, которые таковыми делали из ВМ в ДОСААФах, ставя базу, буквально на коленке и устанавливая прицел, ну если не точно:лучше цитируйте, а то ваши фразы настолько запутаны, что не несут никакой смысловой нагрузки,
во-вторых - собсно "ДОСААФ" это уже послевоенный период, отсюда хз откуда у вас параллели с производством "СВМ",
в третьих - почему в "ДОСААФе" должны были чтото ставить "буквально на коленке"? мастерских не было, или уровень оружейных мастеров был на уровне слесаря 2го разряда?,
в четвертых - воще какая связь между моим плакатом и вашей поделкой?
Но уж поверьте,не верю. рассказывайте кому нибудь попроще.
его высота рассчитывалась не на 'глазок' и не фрезеровщиком и нет никаких отрицательных и всяких из этого вытекающих, так сказать, неудобств и неприятий.да никак она не "расчитывалась" по определению. это следует из вашего умозаключения что "нет никаких отрицательных". бо любая высокая установка прицела это есть сплошные неудобства и неприятия, а вы явно не в теме.
У меня 'все что угодно', конечно перегиб, уточняю: трубу на 100 верст не поставишь.уважаемый, вы наверно не знаете, что уже давно появились прицелы с 30й и 34й "трубой", + высокие сами по себе "теплики" и ночники, но. вы хотябы правильно поставте какойнить дохленький ВОМЗ, чтоб яво объектив был примерно на уровне пуговицы курка, выложите фото, и после этого можете чтолибо заявлять. а то у вас даже на СКСе всего навсего макет коллиматора, а не сам коллиматор. при полном отсутствии в обоих случаях мишеней "до" и "после".
' но все же'- СТ 45, да без добавки 1% хрома.извините, но с трудом верицца.
финишная отделка не присутствует и на оригинальных кронштейнах, а учитывая, что крон устанавливается на штатную базу, как родной,а причом здесь отсутствие финиша "тогда" и "сейчас"? тогда была война, не до понтов, а сейчас вы пытаетесь втюхать поделку со следами фрезы, и см. выше - травмоопасными углами и лишним железом. зачем его столько при якобы 45й стали?
зачем же блеск на матовую поверхность?вы чонить про матовый финиш стеклоструем слышали?
И подводя итог: этот кронштейн позволяет Вам стрелять с диоптром,уважаемый, не надо никаких "итогов". мне лично этот кронштейн воще ничего не "позволяет", тем более с диоптром, бо он тупо перекроет линию прицеливания уже при установке прицела на 300-400, во-вторых - йа даже виртуально не хочу связывацца с базой Кочетова.
п-ф 1-10-2014 22:27
извините, но с трудом верицца.Извините ... мнительный Вы наш ...
... лишним железом. зачем его столько при якобы 45й стали?Без всяких якобы - Ст45. Лишнее железо сэкономили, куда отправить лом ?
...йа даже виртуально не хочу связывацца с базой Кочетова.Безусловно, Ваше личное дело.
Вниманию форумчан представляется облегченный, "обезопасенный" кронштейн на штатную базу винтовки Мосина. Кронштейн "потерял" вес без потери функциональности и жесткости благодаря вашему предметному обсуждению.
Musaev.68Сделано отлично. Хотя бы для тех, кто не хочет никаких изменений вносить. Я, например, не хочу ничего точить на своей мосе, ибо не умею, да и не уверен, что у нас в городе вообще кто-то может это сделать. А тут без внесения изменений можно поставить практически любой прицел без каких-либо проблем, разве что сидеть высоко будет, но это уже из-за конструкции затвора. А мистер п-ф, как я заметил, любит беседовать по поводу и без. Удачи в вашем деле
Безусловно, Ваше личное дело.
Вниманию форумчан представляется облегченный, "обезопасенный" кронштейн на штатную базу винтовки Мосина. Кронштейн "потерял" вес без потери функциональности и жесткости благодаря вашему предметному обсуждению.
А мистер п-ф, как я заметил, любит беседовать по поводу и безочевидно, что беспредметно "замечать" это одно, а "поставить всё что угодно", это другое. пока ещё никто даже малой доли от "всё что угодно" почему то не продемонстрировал..... а виноват как всегда п-ф....гы
п-ф
очевидно, что беспредметно "замечать" это одно, а "поставить всё что угодно", это другое. пока ещё никто даже малой доли от "всё что угодно" почему то не продемонстрировал..... а виноват как всегда п-ф....гы
Ни в коем случае не обвиняю, но Ваше "С трудом верицца" мне чутка поднадоело. Почему Вы замечаете только отрицательные стороны? По-моему, без вмешательства в саму винтовку ничего лучше не сделать, и это уже жирный плюс. Возможно, что в чём-то не идеал, но я уверен, что изделие будет модернизироваться по ходу их продажи
но Ваше "С трудом верицца" мне чутка поднадоело.и что с того? это целиком ваши проблемы.
Почему Вы замечаете только отрицательные стороны?а что в этом плохого? ктото пускает слюни от любой хрени, ктото трезво оценивает эту хрень.
во-вторых - вы то как без фото отстрелов и установленного "всё что угодно" нашли только положительные стороны?
По-моему, без вмешательства в саму винтовку ничего лучше не сделать, и это уже жирный плюс.ну дык, какие проблемы? если видите "жирный плюс" так и проголосуйте своим рублём. купите, поставьте, отстреляйте, выложите свои так скать впечатления, и тем самым ткните п-фа рылом в грязь. а пока ваши "выводы" ни на чем не основаны....
Возможно, что в чём-то не идеал,вы слепые чтоли?
первое - очень короткий вивер, на который можно нормально поставить только весьма ограниченное количество прицелов.
второе - очевидно, что общую высоту этого крона никакой "модернизацией" не вылечишь.
третье - подобные конструкции здесь не раз уже обсуждались. причом были и более продвинутые варианты с креплением на место базы Кочетова. без промежуточных установок. ничего путного из этого не настрелялось, но это уже другой вопрос.
п-фЙаволь.Хотяб с десяток слотоф не помешалоб,а лучче 12 и можно вдумчиво пострелять установив простенький Лео.первое - очень короткий вивер, на который можно нормально
и можно вдумчиво пострелять установив простенький Лео.ни фига не будет нормальной стрельбы с высоким прицелом. + возможные люфты в кочетовском переходе с базы на крон.
"сочинская" тема Автомата в этом плане более перспективна.
Хорошо. Тогда и
и что с того? это целиком ваши проблемы.
йа даже виртуально не хочу связывацца с базой Кочетова.Тоже целиком Ваши проблемы
а что в этом плохого? ктото пускает слюни от любой хрени, ктото трезво оценивает эту хрень.А когда выделение исключительно отрицательных сторон в довольно грубой форме стало трезвым оцениванием?
во-вторых - вы то как без фото отстрелов и установленного "всё что угодно" нашли только положительные стороны?Насчёт отстрела соглашусь, сам надеюсь на то, что автор в ближайшее время выполнит этот пункт. Кстати, а где я говорил, что это прям такой идеал? Отрицательные стороны есть и я их как бы не скрывал
ну дык, какие проблемы? если видите "жирный плюс" так и проголосуйте своим рублём. купите, поставьте, отстреляйте, выложите свои так скать впечатления, и тем самым ткните п-фа рылом в грязь. а пока ваши "выводы" ни на чем не основаны.....Спасибо за заботу, но я уже нашел решение до того, как увидел эту тему. Так бы с радостью взял. Тыкать кого-либо рылом в грязь не считаю нужным. Если так посмотреть, то и Ваши выводы ни на чём не основаны.
первое - очень короткий вивер, на который можно нормально поставить только весьма ограниченное количество прицелов.Вы действительно хотите поставить найт или люп на мосю? Обычно у владельцев подобной винтовки нет денег на прицел дороже неё в несколько раз, либо сами не хотят. У нас не на всякий импорт ставят подобные, а Вы про такую винтовку говорите
второе - очевидно, что общую высоту этого крона никакой "модернизацией" не вылечишь.Вылечить можно, если стебель затвора переплавить. А без какого-либо вмешательства это и так самое низкое решение
третье - подобные конструкции здесь не раз уже обсуждались. причом были и более продвинутые варианты с креплением на место базы Кочетова. без промежуточных установок. ничего путного из этого не настрелялось, но это уже другой вопрос.Так киньте ссылки на эти темы. Помогите новичку осознать свою ошибку
Вы действительно хотите поставить найт или люп на мосю?уважаемый, йа понимаю что чукча не читатель, но всё же полистайте эту тему. всего через одну страницу есть фото моей трёхи с Дедалом 5-20х56 с 34й трубой на моноблоке. это не намного бюджетней "найта или люпа".
если этого вам мало - то сейчас на ней стоит как раз найт 5,5-22х50...
Обычно у владельцев подобной винтовки нет денег на прицел дороже неё в несколько раз, либо сами не хотят. У нас не на всякий импорт ставят подобные, а Вы про такую винтовку говоритечто у кого "обычно" меня по правде сказать мало волнует.
А без какого-либо вмешательства это и так самое низкое решениевам только из-за незнания темы так кааца
Так киньте ссылки на эти темы. Помогите новичку осознать свою ошибкусами найдете при желании. йа сцылки не коллекцыонирую
уважаемый, йа понимаю что чукча не читатель, но всё же полистайте эту тему. всего через одну страницу есть фото моей трёхи с Дедалом 5-20х56 с 34й трубой на моноблоке. это не намного бюджетней "найта или люпа".На Вашей фотографии видно, что винтовка не в оригинальном виде, то есть с различными вмешательствами. А мы говорим о варианте без них
если этого вам мало - то сейчас на ней стоит как раз найт 5,5-22х50...
что у кого "обычно" меня по правде сказать мало волнует.Вы правда думаете, что автора волнуют Ваши интересы?
вам только из-за незнания темы так каацаДа правда? И как же без попила чего-либо поставить ниже? Не подскажете?
сами найдете при желании. йа сцылки не коллекцыонируюНашел только крон с креплением для прицелов с 30 трубой. И куча с него собирается отличная. Кстати, вот ссылка
https://guns.allzip.org/topic/204/1306591.html
Да, кстати, хотел Вам сказать. Лично я пытаюсь обсудить установку импортных прицелов БЕЗ вмешательства в винтовку, то есть путём крепления крона на винтовку из коробки. Конечно, есть много толковых вариантов, где надо самому что-то переделывать и я вполне признаю, что они гораздо лучше, чем этот. А Вы, как я понял, пытаетесь рассказать мне вообще о самом лучшем варианте? Уж начинаю полагать, что мы о разном беседуем