ПТРС. Второе дыхание

Rekon 16.05.2014 - 20:50

Ополченцы в Славянске используют ПТРС. Похоже распечатали склады. Скоро в новостях будет мелькать весь ассортимент легендарных.
с 0.36

http://www.youtube.com/watch?v=eqZCfL6a0cM#t=69

Ждём результатов отстрела.

А вот и результаты: "- На рассвете несколькими выстрелами из ПТРС и продвижением пехоты противник (3 БТР с пехотой) был выбит из Семеновки и поспешно отошел в южном направлении."

порнограф 17.05.2014 - 11:57

дык, по бэхам и бэтерам более чем актуальная хрень

Alex-73 17.05.2014 - 13:59

Грозное оружие!

Лаврик 18.05.2014 - 13:58

немогупридумать
что это дорога в никуда...

так укажите дорогу, капитан Америка...

Черномор 18.05.2014 - 14:24

порнограф
дык, по бэхам и бэтерам более чем актуальная хрень

Да и через стандартную двурядную кладку тоже неплохо

порнограф 18.05.2014 - 16:35

походу артёмовские склады подломили

Лаврик 18.05.2014 - 23:33

немогупридумать
Глаза протрите и сами всё увидите. 21 век на дворе, а некоторые тока с деревьев начинают спускаться

удивляюсь, что нет советов очнуться и включить мозги... 😊 сам-то давно с дерева?

Atos409 18.05.2014 - 23:47

:)слышал у Зайцева в Сталинграде,на ПТРД было сделано прицельное приспособление с расчетом поправок по зенитным целям.Вот бы ребятам ОП от "утеса" примастырить.Жить должен.

Itr007 19.05.2014 - 15:21

слышал у Зайцева в Сталинграде,на ПТРД было сделано прицельное приспособление с расчетом поправок по зенитным целям.Вот бы ребятам ОП от "утеса" примастырить.Жить должен.

Там и ПУ наверное выживет, не даром он на артиллерию без переделок ставился, только риски поправок другие.

MP654K 19.05.2014 - 16:01

Там и ПУ наверное выживет, не даром он на артиллерию без переделок ставился, только риски поправок другие.

Насколько мне известно, попытки установить ОП на ПТРС не увенчались успехом.

joker-quest 20.05.2014 - 09:28

В мае 1943 г. проходило испытание ПТРС с
прицелом ПУ и кронштейном Кочетова, у
которого заменили только основание. Была
отмечена сбиваемость установок шкал
барабанчиков прицела, что не удивительно,
поскольку это было недостатком и на
снайперских винтовках с гораздо меньшей
отдачей. Ставить оптические прицелы на все ПТР
сочли нецелесообразным, а для стрельбы по
малоразмерным целям и по замаскированным
танкам предполагалось иметь отдельные
снайперские ПТР, снабженные оптическими
прицелами типа ПУ.
В августе 1943 г. испытывались ПТРД и ПТРС с
прицелами ПУ и специально разработанными
кронштейнами. Новые кронштейны не улучшили
ситуацию, так как установки барабанчиков при
стрельбе по-прежнему сбивались.

joker-quest 20.05.2014 - 09:34

1.ПТРД с оптическим прицелом ПУ на опытном
кронштейне, 1943 г.
2. ПТРС с оптическим прицелом ПУГ и
кронштейнрм, 1944 г.

joker-quest 20.05.2014 - 09:36

Увеличить удаление выходного зрачка на
безопасную для стрелка дистанцию с ПУ было
нельзя, поэтому испытывался прицел ПУГ с
увеличением 1,9X. На прицел ПУ был установлен
новый окуляр и шкала дальностей в
соответствии с баллистикой ПТР.
Были отмечены: неудобство прицеливания,
недостаточное увеличение, сбиваемость
установок шкал, а в поле зрения прицела
попадали тормоз и мушка.
© Борис Давыдов. Советские ПТР. Неизвестное
об известном. «Мир Оружия» 2005-08 и 09.

MP654K 20.05.2014 - 10:18

Да и кучность у них, вроде как, не ахти. Т.е. на реальных дальностях стрельбы, преимущество ПТР с ОП сомнительно.

MP654K 20.05.2014 - 10:26

Интересно, с какой дистанции ПТР прошьет борт БТР? Метров 300-400?

порнограф 20.05.2014 - 11:22

Полтос шарашит бэтер на 600 навылет.

MP654K 20.05.2014 - 11:31

Полтос шарашит бэтер на 600 навылет.

Ого... Это под прямым углом?

Черномор 20.05.2014 - 11:51

порнограф
Полтос шарашит бэтер на 600 навылет.

Трёшные бронебойки бэтэр шьют один борт с сотни без проблем

порнограф 20.05.2014 - 12:08

MP654K
Ого... Это под прямым углом?

Под любым углом. Бо и пулька не децкая, и броня П2 не супер. Технология куплена у инглезоф в 20е годы прошлого века , и с тех пор не менялась.

MP654K 20.05.2014 - 13:16

Там и толщина брони незначительная, но я думал, что пуля срикошетит. Тогда ПТР - грозное оружие против БТР. А еще грознее ПКМ или ДШК 😊

Atos409 20.05.2014 - 13:38

MP654K
Там и толщина брони незначительная, но я думал, что пуля срикошетит. Тогда ПТР - грозное оружие против БТР. А еще грознее ПКМ или ДШК

незабываем что в качестве целей могут быть и "аллюминиевые танки" из Д16Т 😊 кои пойдут навылет вместе с л\с и "Утесовский" шестикратник был бы кстати.Незнаю, что вы на ПУ зациклились.Там надо то ласту сбоку вварить и фсё!Ну и углы выставить правильные, а то смотрел,в ютубе, как они пол б\к с Ноны в небо отсалютовали,пока привязались."Беспокоющий" огонь это здорово,но поточнее надо.

joker-quest 20.05.2014 - 14:10

Нашел еще пару интересных фоток ПТР в качестве средств ПВО

joker-quest 20.05.2014 - 14:13

И еще вот такое фотто,сделанное во время войны в Корее.Подпись под которым гласит:"Американцы рассматривают захваченную позицию снайпера с ПТРД. Видно, что корейцы подошли к вопросу грамотно."

joker-quest 20.05.2014 - 14:19

И еще ода фоточка из сети:Общий вид ПТРС-41 (слева), ПТРД-41 (справа)

Rekon 20.05.2014 - 16:26

На 0.50 из него бабахнули. Так впечатляюще со стороны смотрится и слышится.
Что то там у них с автоперезарядкой не того...

http://www.youtube.com/watch?v=E6t4hrkm7Vk

порнограф 20.05.2014 - 16:36

Дык, второй номер воще с масленкой был. Патроны смазывал. Без этого не работало. Хз, мож оне не знают и пихают насухую.

Rekon 20.05.2014 - 16:53

порнограф
Хз, мож оне не знают и пихают насухую.

Там и на первом видео такая же засада была. Похоже так и есть. А подробности (чем мазать, сколько и в каких местах)

порнограф 20.05.2014 - 17:00

Да хз. Эт к Д.И. Ширяеву надо. Он застал эту тему в конце войны. Судя по его рассказам в бою особо не заморачивались. Смазывали из лейки. И стреляли.

MP654K 20.05.2014 - 17:20

Надо здесь у ТС спросить:
https://guns.allzip.org/topic/36/78191.html

порнограф 20.05.2014 - 18:15

Дык, спросите. Тс как раз из Киева

порнограф 20.05.2014 - 19:20

вот бэтер ровно на 600. стрельбище Путятино. Выстрел https://guns.allzip.org/topic/57/827962.html
гдето были фотки кааца ИС-2 из Снегирей обстрелянный походу из 14,5

crank 20.05.2014 - 22:23

Вот работа КПВТ по Т54 с 200-300м.По бардаку стрелять не интересно,они и так все светятся.

Судя по всему большое давление и стальная гильза в варианте 14,5мм непростая задача,раз КПВТ столько лет в строю и это практически единственная система в пехоте с откатом ствола.

NORDBADGER 20.05.2014 - 22:51

joker-quest
И еще вот такое фотто,сделанное во время войны в Корее.Подпись под которым гласит:"Американцы рассматривают захваченную позицию снайпера с ПТРД. Видно, что корейцы подошли к вопросу грамотно."

Рассматривают они свою позицию и перествол под .50BMG.

MP654K 21.05.2014 - 12:23

Дык, спросите. Тс как раз из Киева

Спросил. DmiNik ответил, что патроны не смазывались и автоматика работала без задержек.

порнограф 21.05.2014 - 07:17

Ну и флаг вам в руки

MP654K 21.05.2014 - 08:26

Вот работа КПВТ по Т54 с 200-300м.

Пули рикошетят. Что, впринципе, не удивительно.

порнограф 21.05.2014 - 09:13

рикошетят не пули, а сердечники

MP654K 21.05.2014 - 10:29

рикошетят не пули, а сердечники

Разумеется.

Simple 22.05.2014 - 17:20

Почистил немного. Обсуждение всем известных событий запрещено руководством форума. Еще раз напоминаю, это оружейный форум. Если подобное обсуждение будет продолжаться и далее, просто закрою тему.

FISHGUN 28.05.2014 - 02:07

falcon1971 14.06.2014 - 12:26

По поводу второго фото автора темы:

история редактирования

порнограф 14.06.2014 - 01:13

S-D 14.06.2014 - 10:12

MP654K 14.06.2014 - 12:22

Русские новости, самые новостные новости в мире!

порнограф 14.06.2014 - 13:40

Но согласитесь, на быдломове эта фраза выглядела бы менее значимо и более бессмысленно -
"Російські новини, самі новинні новини в світі!"

MP654K 14.06.2014 - 17:58

Погодьтеся, чудова мова. Не те, що якась там кацапська 😊

falcon1971 14.06.2014 - 21:08

Погодьтеся, чудова мова.

Была "чудовой". До 92-го.
У меня мама - преподаватель украинского языка и литературы.
За годы "нэзалэжности" чудесный язык Тараса Григорьевича приобрёл кучу "западэнских" слов, ранее никогда не употреблявшихся в "литературном" украинском, кроме как в произведениях "пысьмэнныкив з Заходу".
"Бандеровский" диалект никак не радует.

MP654K 14.06.2014 - 21:47

Татышо! С этого места поподробнее 😊

falcon1971 14.06.2014 - 22:22

Татышо! С этого места поподробнее

Зачем?.. - Тебя же всё равно не переубедить.

Метание маленьких декоративных объектов с отверстием для нанизывания перед представителями отряда парнокопытных никогда не входило в круг моих интересов.

история редактирования

FISHGUN 15.06.2014 - 15:45

Unnamed Player 15.06.2014 - 22:19

порнограф
Но согласитесь, на быдломове эта фраза выглядела бы менее значимо и более бессмысленно

Йа сильно исфинятся,а чем фаш гофно-езыг кульнее?

порнограф 16.06.2014 - 12:49

Йа сильно исфинятся,а чем фаш гофно-езыг кульнее?

Хотя бы тем, что этот "гофно-езыг" всего лишь логическая закладка и лакмусовая бумажка для определения конченных лохов, и йаб сказал - предоставленная лошарам хорошая возможность возмущенно слится по базару за чистоту якобы "родного языка", которого они к слову не знают в принципе, при полном отсутствии у них связной аргументации при крайне ограниченных вокабуляре в частности и образовании в целом. а Умным просто пох. Они этой хрени не замечают.
Зы. Теперь прошокайте и прогыкайте это вслух, выпейте валиум, и баиньки с чувством выполненного долга. Вас ждут великие дела.

DmL 16.06.2014 - 03:03

при полном отсутствии у них связной аргументации при крайне ограниченных вокабуляре в частности и образовании в целом

Поддерживаю. Вместе с тем, надо помнить, что тема не о той беде, которая произошла с братским народом, а о ПТР. Давайте всё-таки по теме, а то модераторы убьют обсуждение.
Никто не в курсе - будут продаваться огражданеные версии для охоты? Патрон как гражданский сертифицирован? 😊

Unnamed Player 16.06.2014 - 07:58

порнограф
порнограф

Ой ви мине не паверите,на ганзе и лакмусовой бумажки не нужно-вата сплошняком,я как-то ибез валиума нормально засыпаю,а да и пох мне на ваше мнение.
Обидно другое,вроде взрослые люди и далеко не дауны,а злорадствуете как питекантропы у подъезда с "жигулями"...

DmL
Патрон как гражданский сертифицирован?
Новосирск 12.7Х108 делает гражданский,и что сертифицировали???ПТР на фото скорее всего востановленый из ММГ,содержимое шахт распродается(активно) с 2004 года,а так как у нас умеют воровать то скорее всего там давно пусто.

DmL 16.06.2014 - 12:40

Где-то читал, что патрон 12,7x99 сертифицирован как гражданский. Вроде бы на Ганзе и фотки винтовок под этот патрон были были.

Def1985 16.06.2014 - 12:45

12,7x99 более известный как пиндосовкий .50BMG сертифицирован 100%. А вот наш 12,7х108 под вопросом. Скорее всего, из-за припадка ганофибии или шизофрении какого-нибудь чиновника он не сертифицирован так же как и 5,45х39.

порнограф 16.06.2014 - 13:14

12,7x99 более известный как пиндосовкий .50BMG сертифицирован 100%. А

Но де факто ограничены к гражданскому обороту. На всю страну с десяток винтовок полтосов.

ганофибии

Что за хрень?

А вот наш 12,7х108 под вопросом.

выпускается как охотничий, но не сертифицирован на внутренний рынок. Только вам то что? Если готовы стрелять патронами по 150 долларов, купите себе 416 штайр и упражняйтесь на здоровье. Он не запрещен. Да и винт под 50КАЛ давно висит в продаже. Можете свободно приобрести.

Def1985 16.06.2014 - 14:03

порнограф
Что за хрень?

Очепятка, "ганофобии".

Atos409 16.06.2014 - 21:10

http://www.youtube.com/watch?v=Kpa9rU31Jrw укры зарывают ополчение ДНР огнем танковых орудий,находясь вне зоны действия их стрелкового оружия...кроме ПТРС.По заверению их командира ПТРами вооружены бойцы способные вести с него огонь на дист.500м.

falcon1971 16.06.2014 - 22:10

укры зарывают ополчение ДНР огнем танковых орудий,находясь вне зоны действия их стрелкового оружия...кроме ПТРС.По заверению их командира ПТРами вооружены бойцы способные вести с него огонь на дист.500м.

Через несколько дней они погибли. Если не ошибаюсь - танк из пушки накрыл.
Наберите на "Ютубе": КАК ПОГИБЛИ РЕБЯТА ИЗ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МОТОРОЛЛЫ.

история редактирования

Atos409 16.06.2014 - 22:30

Видел.Звук выстрела танкового орудия они не слышат и получают попаданиеи противопоставить им собсно нечего кроме ПТРС который танку пабарабану.Вот такое невеселое "второе дыхание"

falcon1971 27.06.2014 - 21:34

Отсюда:

http://bessarabiainform.com/20...bassa-v-izmail/

falcon1971 11.07.2014 - 23:42

Отсюда:

[URL=http://nvua.net/ukraine/V-Kiev-svezli-tanki-i-oruzhie-zahvachennoe-u-boevikov-v-Donbasse-3234.html]http://nvua.net/ukraine

пойдём поговрим 12.07.2014 - 19:18

только я не понял кто это террористы, это те кто защищает свои города от ублюдков фашистов что ли?

falcon1971 12.07.2014 - 22:02

только я не понял кто это террористы, это те кто защищает свои города от ублюдков фашистов что ли?

Ссылки были даны на украинские сайты. Именно так они сейчас определяют ополченцев ДНР и ЛНР.
Давайте оставим политику в стороне - не то убьём тему.

Kinnn 14.07.2014 - 08:43

Тема по-любому не будет вне политики..., как и все мы.

falcon1971 18.07.2014 - 21:21

Из другого раздела форума:

tankoved 81 20.07.2014 - 20:12

так это птрд а не птрс вроде.

falcon1971 20.07.2014 - 23:12

так это птрд а не птрс вроде.

Верно. Просто и ПТРД "обрёло второе дыхание". Всё там же...

tordy 26.07.2014 - 16:56

http://m.livejournal.com/read/user/twower/1367802

zonderpolizel 06.08.2014 - 22:31

falcon1971
Была "чудовой". До 92-го.
У меня мама - преподаватель украинского языка и литературы.
За годы "нэзалэжности" чудесный язык Тараса Григорьевича приобрёл кучу "западэнских" слов, ранее никогда не употреблявшихся в "литературном" украинском, кроме как в произведениях "пысьмэнныкив з Заходу".
"Бандеровский" диалект никак не радует.

Пардон, а "на вскидочку" , напомните пожалуйста - какое именно произведение, Тарас Григорьевич написал, на " чудесном,да еще, Его имени"???
С уважением.

порнограф 07.08.2014 - 12:47

Пардон, а "на вскидочку" , напомните пожалуйста

"навскидочку" - "дывлюсь я на небо". это стихотворение учил наизусть каждый совецкий школьник, бо оно входило в единый учебник литературы для средней школы. и даже откровенные дебилы его знали.

falcon1971 12.08.2014 - 20:06

"на вскидочку" , напомните пожалуйста - какое именно произведение, Тарас Григорьевич написал, на " чудесном

Без проблем:

http://poetry.uazone.net/kobzar/polakam.html

DmiNik 14.08.2014 - 12:19

Вот, пожалуйста, в тему - свежие фотографии расчета ПТРД из Марьинки

Обратите внимание на патрон в левой руке второго номера.

порнограф 14.08.2014 - 12:42

falcon1971 14.08.2014 - 18:50

Добавлю по теме:

falcon1971 14.08.2014 - 19:05

Вот, пожалуйста, в тему - свежие фотографии расчета ПТРД из Марьинки

Одно из двух: или у Вас неверная информация, или они http://joinfo.ua/incidents/984...kvidiroval.html трындят. Странным образом ПТРД превратился в "Утёс".

DmiNik 14.08.2014 - 19:46

Посмотрите на патрон в руке номера расчета (14.5х114 в стальной гильзе) и на те, которые в ленте на другой фотографии (12.7 в латунной гильзе).

falcon1971 14.08.2014 - 20:34

Посмотрите

Посмотрел.

они

трындят

zonderpolizel 16.08.2014 - 22:07

порнограф
"навскидочку" - "дывлюсь я на небо". это стихотворение учил наизусть каждый совецкий школьник, бо оно входило в единый учебник литературы для средней школы. и даже откровенные дебилы его знали.

В Точку!

КП 23.08.2014 - 13:39

MP654KНасколько мне известно, попытки установить ОП на ПТРС не увенчались успехом.

Где-то в Ливане об этом не знали ))))))))))Что с них взять-темный народ.)))))))))

КП 23.08.2014 - 13:44

MP654KДа и кучность у них, вроде как, не ахти. Т.е. на реальных дальностях стрельбы, преимущество ПТР с ОП сомнительно.

Вы это ополченцам расскажите.)))))))) http://warfiles.ru/show-66611-...eyndzherov.html
2 дня назад в Мариуполе из ПТРС застрелен старший инструктор по выживанию, 😊,ветеран 3-го батальона рейнджеров.
14,5-мм пуля, выпущенная из ПТРС, не оставила ему никаких шансов на выживание.

Под Мариуполем организован учебно-тренировочный центр для новобранцев.
Старшими инструкторами выступают натовские ветераны, прошедшие Ирак, Афганистан.
Один из тех рейнджеров, переживший события 3-4 октября 1993 года в Могадишо, поймал-таки свою пулю. Пуля оказалось такой, которая шансов на выживание не оставляет - 64-граммовая 14,5-мм пуля, выпущенная из ПТРС, приспособленного оплочнецами для снайперской стрельбы.

Т.е. диверсант-снайпер предпочел для работы на дальнюю дистанцию не современные образцы (типа СВД),а кустарно приспособленный под оптический прицел старинный ПТРС.(Большой,тяжелый и очень неудобный для диверсионной деятельности)И тем не менее выбрали именно такое оружие.

Если не ошибаюсь (что вполне возможно) на сегодняшний день у нас не создают и не производят подобных образцов крупнокалиберного нарезного длинноствольного стрелкового вооружения (не пулеметов),с тяжелой пулей с высокой начальной скоростью.
А они как неоднократно видим все еще востребованы в условиях современной войны.

Что это за чудо?)))))))

Михал Михалыч 23.08.2014 - 14:26

Откуда такая смешная картинка,с ПАКовским прицелом на веревочке?)

порнограф 23.08.2014 - 14:57

Где-то в Ливане об этом не знали ))))))))))Что с них взять-темный народ.)))))))))

Ага. Йа как то для съемок прилепил к дробосралке прицел на одну ногу, а вторую сделал из картона. Еще лепил из черного пластилина недостающие детальки. На фото в целом получилось очень даже брутальненько. Пипл схавал на ура.

Если не ошибаюсь (чт

Ошибаетесь.

КП 23.08.2014 - 15:32

порнографОшибаетесь.

Тогда просветите пожалуйста.
Очень интересно,какое оружие аналогичное по характеристикам ПТРД,ПТРС на сегодняшний день серийно выпускается в РФ.

порнографАга. Йа как то для съемок прилепил к дробосралке прицел на одну ногу, а вторую сделал из картона. Еще лепил из черного пластилина недостающие детальки. На фото в целом получилось очень даже брутальненько. Пипл схавал на ура.

Вон оно оказывается как!И не лень было?
Теперь все понятно про оптические прицелы на оружии.Это оказывается фейки.)))))
Чего только эти коварные ливанцы не сделают ради того,чтобы нашу ганзу потролить,из пластилина оптические прицелы на ПТРСы лепят ))))))))))))))
Вот ведь не жалко им ни времени и ни сил своих чтобы только нас обмануть своей фотографией ПТРС с оптическим прицелом на позиции. 😊
========================================================================
Украинские снайперы батальонов типа "Донбасса" тоже вовсю стараются нас обмануть своими "муляжами ОП" ))))))))))))

Правда сознаются,что " после 4 выстрела, раскручиваются болты. Но оно бьет."

Полагаю что проблему "раскручивания болтов" и устойчивости пристрелки ОП при столь мощном патроне для современной промышленности решить не проблема.

порнограф 23.08.2014 - 16:02

Вон оно оказывается как!И не лень было?

Нет. За фотографии иногда платят.

Вот ведь не жалко им ни времени и ни сил своих чтобы только нас обмануть своей фотографией ПТРС с оптическим прицелом на позиции.

Вас , а не "нас". Йа например сильно сомневаюсь, что гавно , которое оне прилепили к птр выдержыт его отдачу. А вам походу все равно что хавать. Типа фуфла на хомуте.

Тогда просветите пожалуйста.

Тырнет вам в помощь. Снайперские комплексы под 12,7х108.
Укропы сильно возмущаютца что оне есть у ополчения.

порнограф 23.08.2014 - 16:14

Украинские снайперы батальонов типа "Донбасса" тоже вовсю стараются нас обмануть своими "муляжами ОП" ))))))))))))

Вы воще в тот ацтойный прицел пкс 07 когда нибудь глядели? Или кто нибудь вообще его использует как снайперский? Или вам тупо пох, и само присутствиствие любой хрени на ружье вызывает такие же чувства как у папуаса при виде стеклянных бус?

КП 23.08.2014 - 16:15

порнографСнайперские комплексы под 12,7х108.

Спасибо.Не знал что они в 2013г.все-таки наконец пошли в серию и были приняты на вооружение.Но это все же 12,7,а не 14,5

порнографУкропы сильно возмущаютца что оне есть у ополчения.

Откуда инфа?
Фактов наличия такого оружия у ополчения в интернете не встречал,хоть и внимательно слежу за событиями в Новороссии.
Возможно это всего лишь повод для ложного обвинения РФ в поставках современного вооружения ополчению,основанный на применении снайперами оружия крупного калибра
(А в действительности применения взятых в метных арсеналах старых ПТР)

КП 23.08.2014 - 16:28

порнографВы воще в тот ацтойный прицел пкс 07 когда нибудь глядели? Или кто нибудь вообще его использует как снайперский?

Это вы не мне,а тем кто ВОЮЕТ рассказывайте.Что есть в наличии-то и приспосабливают и вашего мнения не спрашивают.
Пусть не то что надо,пусть через 4 выстрела надо заново крепить,но все же лучше открытого штатного прицела для стрельбы по ростовой фигуре на расстояние свыше 500м.

порнографвам походу все равно что хавать...вам тупо пох, и само присутствиствие любой хрени на ружье вызывает такие же чувства как у папуаса при виде стеклянных бус

А вы однако хам Порнограф.))))))))))
Жить без того чтобы срач устроить не можете.
Впрочем как"корабль назовешь" в том он и плавает.Попутного ветра!))))))))))))))

порнограф 23.08.2014 - 16:33

Но это все же 12,7,а не 14,5

А с чего вы решили что того хера йопнули из 14 ,5 ? Пулька с понтом в тушке осталась, и вы присутствовали при ея извлечении и опознании? Или тот кто песал отличит дырку 14,5 от 12.7???

Откуда инфа?

от представителей "братского " народа

КП 23.08.2014 - 16:40

порнографот представителей "братского "народа

Это не ответ.
Ссылки на информацию конечно нет?)))))

порнографА с чего вы решили что того хера йопнули из 14 ,5 ? Пулька с понтом в тушке осталась, и вы присутствовали при ея извлечении и опознании?

Это НЕ Я РЕШИЛ.
Такова официальная информация во всех сообщениях об этом событии-калибр 14,5.
Если можете опровергнуть эту информацию и доказать что калибр был 12,7-дерзайте!!!)))))))))))))))))
А если не можете доказать свою правоту,а только голословно балаболите-лучше помалкивайте,может за умного сойдете.

порнограф 23.08.2014 - 16:41

Пусть не то что надо,пусть через 4 выстрела надо заново крепить,но все же лучше открытого штатного прицела для стрельбы по ростовой фигуре на расстояние свыше 500м.

лошиный бред. См. Выше. Уровень папуаса - блестит значит круто. Что показали от балды, то и истина.

КП 23.08.2014 - 16:44

КП
А вы однако хам Порнограф.))))))))))
Жить без того чтобы срач устроить не можете.
Впрочем как"корабль назовешь" в том он и плавает.Попутного ветра!))))))))))))))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Черномор 23.08.2014 - 17:26

Если не ошибаюсь (что вполне возможно) на сегодняшний день у нас не создают и не производят подобных образцов крупнокалиберного нарезного длинноствольного стрелкового вооружения (не пулеметов),с тяжелой пулей с высокой начальной скоростью.

Не знаю, какая у пули из этого Корда начальная скорость, но калибр не мелкий, после выстрела приходится к люшне подползать обратно.

НО стреляет очень хорошо и на ветер особо не заморачиваешься

КП 23.08.2014 - 17:38

Щас порнограф заявит и что это не стреляет,что это:

порнографприсутствиствие любой хрени на ружье вызывает такие же чувства как у папуаса при виде стеклянных бус...Уровень папуаса - блестит значит круто.

))))))))))))))

Черномор 23.08.2014 - 17:39

Спасибо.Не знал что они в 2013г.все-таки наконец пошли в серию и были приняты на вооружение.

хз когда пошли в серию, но вроде раньше 2013 года, намного

КП 23.08.2014 - 17:41

Черноморхз когда пошли в серию, но вроде раньше 2013 года, намного

Начали разработывать в 90-х годах,а приняли на вооружение в июне 2013 вроде....
Конечно это не особо авторитетный источник,но хоть что-то:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A1%D0%92%D0%9A
может и ошибаются

Черномор 23.08.2014 - 17:44

Начали разработывать в 90-х годах,а приняли на вооружение в июне 2013 вроде....

Может быть, я лично маял вещь в этом году

порнограф 23.08.2014 - 20:27

Щас порнограф заявит и что это не стреляет,что это:

Уважаемый, йа хз как "это" стреляет с гипероном, потомушто уважающие себя снайпера с этим хламом не стреляют, а с найт форсом "это" бывает и попадает.
Мишень с офицыальных соревнований. дистанцыя 1100. Трешка для сравнения.

Gunbroker 23.08.2014 - 21:04

Вот АСВК у украинских. Фото от DmiNik киевлянина, якобы изделие гдето чинится после того как попало в плен, видео в высокоточке я уже выкладывал. КП, не там ищете инфо.

DmL 24.08.2014 - 15:02

Правда сознаются,что " после 4 выстрела, раскручиваются болты. Но оно бьет."

Четыре выстрела - это с учётом пристрелки? 😛 Меня бы очень напрягло, если бы в моих руках оказалось оружие, которое не гарантирует уверенное попадание, но после выстрела демаскирует мою позицию.

КП 24.08.2014 - 21:45

Нельзя подходить к кустарным "приспособам" сделанным "на коленке" "не от хорошей жизни" с мерками для профессионально сконструированных и принятых на вооружение конструкций,а тем более дорогостоящих малосерийных целевых образцов.
Как показывает опыт боевых действий в Новороссии эта "кустарщина" все же пусть худо-бедно,но как-то работает.За неимением лучшего.
Боестолкновения там в основном ведутся на значительных дистанциях,поэтому велика потребность в дальнобойной стрелковке с ОП.
Кто как может так и выходит из положения.Из того что под руками оказалось.
Планка вивера для крепления ОП наспех присобаченная на ПТР конечно не лучший вариант,но все же любая оптика на дальних дистанциях лучше штатного открытого прицела,который предназначен для того чтобы в такую крупную цель как танк попасть,когда эффективность его огня по слабой броне до 300м.

порнограф 25.08.2014 - 12:54

худо-бедно,но как-то работает

Да никак это не работает. Как и любое другое окопное творчество. Потомушто не может работать.

но все же любая оптика на дальних дистанциях лучше штатного открытого прицела

Чушь. Уважаемый, не умничайте понапрасну на ровном месте. Наличие оптики , да еще криво поставленной, кроме брутальных фото, воще никакой смысловой нагрузки не несет. И тем более не может быть "лучше" чем ея отсутствие.

который предназначен для того чтобы в такую крупную цель как танк попасть,когда эффективность его огня по слабой броне до 300м

Да лана не сушите себе мосх. Из птр и без оптики стреляли не абы куда, а исключительно в определенные места той "слабобронированной техники". Причем когда эти цели двигались и на дистанцыях свыше 300 метров.

Atos409 25.08.2014 - 10:41

порнограф
с гипероном

с Гипером ваще уже никто не стреляет.На уровне байки,слышал что за внедреж Гипера,кого то внедрили в казенный дом отдыхать 😊

порнограф 25.08.2014 - 11:23

Ну несколько лет тому общалсо с одним членом комиссии по приему гиперона на вооружение, типа изложил мнение снайперов об этом чуде. Уважаемый академик был категорически не согласен с практиками, и был крайне горд содеянным. Походу никого на тот момент не закрывали....

DmL 25.08.2014 - 14:52

велика потребность в дальнобойной стрелковке с ОП.

Вы меня не поняли. Чтобы пользоваться ОП, его надо пристрелять. Всё равно, что поставить гуанокитай для пневматики на карабин. Вы НИКУДА не попадёте, а наличие ОП будет только мешать целиться через открытый прицел.

Rekon 25.08.2014 - 18:35

КП
поэтому велика потребность в дальнобойной стрелковке с ОП

Не по профилю, но если есть потребность, значит есть и предложения. Рынок он такой рынок.

Gunbroker 25.08.2014 - 21:03

Третья захваченная АСВК в кадре за неделю. А самозарядных на базе ОСВ96 не видно. Их сейчас вообще производят?

порнограф 25.08.2014 - 22:34

Производят

Черномор 26.08.2014 - 15:34

с Гипером ваще уже никто не стреляет.

Стреляют. Или по незнанию или по неимению иного

порнограф 26.08.2014 - 19:56

См. Выше. "Уважающие себя снайпера" и далее по тексту.

Atos409 28.08.2014 - 23:25

ПТРС на Саур-Могиле http://www.youtube.com/watch?v=vS8qiPv2eP0

КП 14.09.2014 - 17:42

Заметки советского офицера, или Как я провёл отпуск:
" Бесконечные поля навевали на меня тоску, немного стало полегче лишь тогда, когда у нас появилось ПТРД 1942 г. выпуска, а затем и крупнокалиберная снайперка."
http://topwar.ru/57918-zametki...vel-otpusk.html

ae689c 18.09.2014 - 09:29

Да никак это не работает. Как и любое другое окопное творчество. Потомушто не может работать.

Все работает... если сделано ПРАВИЛЬНО.
Амортизированый вивер (продольно-скользящий) решает вопрос крупных калибров.
Цена вопроса: несколько метизов, дрель,напильник и ножовка. И главное - малость воображения.

DmL 18.09.2014 - 10:03

Амортизированый вивер (продольно-скользящий)

Как он выглядит?

малость воображения

У меня воображения не хватает. Хотя квадратный трёхчлен представить могу. 😊

ae689c 18.09.2014 - 11:29

Как он выглядит?

от имеющегося хлама зависит.
вариант из швеллера+уголок

Не показаны: задний ограничитель (резиновый брусок, мешающий каретке слететь назад) и две пружины, возвратная (понятно для чего) и прижимающая (не дающая каретке отвалится вбок).

вообще требования к конструктиву невелики. Главное чтобы перед выстрелом каретка стоялв всегда на одном и том же участке направляющих. в этом случае их кривизна роли не играет.

З.Ы. почти готовый узел можно выдрать из струйного принтера. Понятно, не всякая модель подойдет. Но ищущий да обрящет.

п-ф 18.09.2014 - 16:19

ae689c
Все работает... если сделано ПРАВИЛЬНО.

вы лично видели в жывую это "правильно сделанное"? в смысле - что стоит за вашим утверждением, что "всё работает"?

ae689c
Амортизированый вивер (продольно-скользящий) решает вопрос крупных калибров.

сами придумали от избытка воображения, али научил кто?

ae689c
Цена вопроса: несколько метизов, дрель,напильник и ножовка. И главное - малость воображения.

дык, исполните, испытайте, потом расскажете, работает эта "напильнично-ножовочнаях" хрень из хлама, или нет.

БудемЖить 18.09.2014 - 21:03

Вот, недавно провел такое исследование на тему заряжания ПТРС.
http://www.kalashnikov.ru/dialog/blogs/ruslan/
Может у кого какая светлая мысль по поводу заданных вопросов возникнет?

п-ф 19.09.2014 - 09:02

дык, сложно чтото мыслить на основании фото пачки со стрелянными гильзами.

ae689c 19.09.2014 - 10:06

п-ф
вы лично видели в жывую это "правильно сделанное"? в смысле - что стоит за вашим утверждением, что "всё работает"?

открою маленький секрет: "правильно сделанное" всегда "работает". Исключений не бывает.

сами придумали от избытка воображения, али научил кто?

не жалуюсь, своего обычно хватает.

дык, исполните, испытайте, потом расскажете, работает эта "напильнично-ножовочнаях" хрень из хлама, или нет.

Ну нету, нету у меня ПТРС. Было бы - скользящая рельса установилась бы первым делом.
Но скажите пожалуйста многоуважаемый Сэр: а что ,на Ваш взгляд, может НЕ работать в описанной конструкции?

п-ф 19.09.2014 - 14:11

открою маленький секрет: "правильно сделанное" всегда "работает". Исключений не бывает.

во первых это чушь. примероф обратного сколько угодно. особенно при неправильной эксплуатацыы
во вторых - что есть применительно к инженерии "правильно"?
в третьих - "работать" чего? на сколько хорошо или плохо?
и в четрвёртых - какое отношение всё это имеет к наколенно-окопному творчеству?

Ну нету, нету у меня ПТРС. Было бы - скользящая рельса установилась сь бы первым делом.

поставьте на любое другое оружые, в чем трабл? или у вас его тоже нет?

Но скажите пожалуйста многоуважаемый Сэр: а что ,на Ваш взгляд, может НЕ работать в описанной конструкции?

знаетели уважаемый, объяснять что либо челу, который на полном серьёзе считает, что некая хрень от оргтехники может выдержать отдачу ружжа калибра 14,5 и инерцыыю нормального тактического прицела массой около килограмма без крона, а также что "несколько метизов" и хлам с помойки, сделают систему, где любой люфт с пиздий волос критичны по определению, стабильной, не вижу смысла.

falcon1971 24.09.2014 - 21:27

Со страницы "правосека". Ныне уже покойного.

КП 04.10.2014 - 01:18

Последнее время редкий репортаж из Новороссии обходится без ветеранов ПТР и ПТРС.
Как показала практика боевых действий-на тех дистанциях на которых в основном ведутся перестрелки очень востребованное оружие.
Битва за аэропорт в Донецке:
"С крыши ополченец бьет из противотанкового. В одной комнате боец стреляет из того же ПТР, в другой снайпер: СВД свищет, как плетка."
http://rusvesna.su/news/1412366153

И где они их столько понабрали?

falcon1971 07.10.2014 - 17:07

Добавлю:

КПВТ 07.10.2014 - 20:58

И где они их столько понабрали?

в арсенале 😊

falcon1971 07.10.2014 - 23:04

https://www.youtube.com/watch?v=EkGZ1wjZep4

миха10 08.10.2014 - 12:15

КПВТ
И где они их столько понабрали?

А на складах госрезерва их ещё МНОГО!

tov_Mauser 08.10.2014 - 15:08

а что за история была с масленкой, вроде как чтобы не было задержек c экстракцией в ПТРС, нужно было патроны смазывать??

псм 09.10.2014 - 21:25

Как диванному теоретику кажется зря забытая ветвь развития 14,5:
В свое время, в качестве эксперимента для
повышения эффективности боеприпаса в донную
часть сердечника БС-41 была помещена капсула с раздражающим веществом ХАФ
(хлорацетофенон). Пуля, получившая название "бронебойно-зажигательно-химическая", после
пробивания брони создавала в заброневом пространстве непереносимую концентрацию
слезоточивого газа и выводила из строя находящуюся там живую силу противника. Подобный эффект был применен немцами для собственного противотанкового ружья PzB-39.
отсюда:
http://weapon.at.ua/board/18-1-0-71
Мне кажется должно быть крайне удобно вести огонь по покидающим бронетехнику врагам, неспособным вести прицельный огонь.
А в противогазах ездить под броней - то-же не прибавит боеспособности:-)

xwing 09.10.2014 - 22:26

Дык конвенции.

псм 09.10.2014 - 22:43

убрать из наименования слово- химическая.

псм 09.10.2014 - 22:50

полицейский/не летальный- максимально гуманный боеприпас для выкуривания из укрытий и бронеавтомобилей, экстремистски настроенных не граждан.
Созданный специально что-бы не причинять вред экстримистски настроенным лицам, подвергшимся тлетворному влиянию...

В принципе готов с группой товарищей на трезвую презентовать новый, максимально гуманный боеприпас для полиции и антитиррористических подразделений.
Главное чт-бы такой снаряд не попал в руки противникам НАТо;-)

п-ф 10.10.2014 - 12:25

ну дык щас не 41й год. даже на бтр-60 уже была мощная вентиляцыя чтоб экипаж и десант не травились пороховыми газами от стрельбы.

xwing 10.10.2014 - 03:26

Есть хоть одно доказательство еффективного применения етого антика на Донбассе? Или ето из серии "давайте позировать с самой крутой пушкой".

falcon1971 10.10.2014 - 20:34

а что за история была с масленкой, вроде как чтобы не было задержек c экстракцией в ПТРС, нужно было патроны смазывать??

В книге "Сборник пособий для военных руководителей гражданских учебных заведений" 1944-го года издания, на странице 335, в разделе "Подготовка противотанкового ружья к стрельбе", в пункте Д сказано: "...годные патроны слегка смазать ружейной смазкой и уложить в сумки".

Strelok-mod79 11.10.2014 - 09:07

falcon1971
https://www.youtube.com/watch?v=EkGZ1wjZep4

Это на второй минуте: он капсулем нестреляного патрона 14,5х114 по ручке затвора колотит?!! 😛ipec: Отчаянный боец...

falcon1971 11.10.2014 - 11:52

Отчаянный боец...

Скорее всего, тут иное:

Alex-73 11.10.2014 - 16:08

falcon1971
Скорее всего, тут иное:

Не иное, ничего ему(капсюлю) не будет.
Попробуйте сами, просто гильзой без пороха и пули.
Хрен сработает о толстое и круглое.

Strelok-mod79 11.10.2014 - 16:35

Когда надо - не сработает. А когда ненадо - срабатывает с завидной регулярностью. Смысл его действа в чем? Ну лупил бы боком как молотком. Но один хрен ВВ из капсюля может выкрошиться, и в нужный момент патрон подведет. Обезьяна с гранатой, правильную фотку привели.

RAYnew 11.10.2014 - 16:45

Strelok-mod79
Это на второй минуте: он капсулем нестреляного патрона 14,5х114 по ручке затвора колотит?!! Отчаянный боец...

Вообще-то абзац, что колотит - ПТРД после выстрела гильзу выбрасывает сама, затвор открыт. Судя по всему - не снята консервация с пружины в приклде или ей пришел клин по какой-то причине- нет отката ствола, рукоять затвора до копирного выступа не доходит. Такая стрельба - прямой путь к травме плеча и сотрясению мозга. Суровые воины, однако...

Alex-73 11.10.2014 - 17:23

http://www.youtube.com/watch?v=sIU1eJk-P5A
правильная работа винтовки.

RAYnew 11.10.2014 - 18:02

Alex-73
http://www.youtube.com/watch?v=sIU1eJk-P5A
правильная работа винтовки.

Не правильная. Та же беда - нет выброса гильзы после выстрела.

AngerMad 11.10.2014 - 19:06

Из разработанных Дегтяревым двух образцов был одобрен упрощенный, с неполным циклом автоматики, однозарядный.
ПТРД состоял из ствола с цилиндрической ствольной коробкой, продольно скользящего поворотного затвора, приклада со спусковой коробкой, ударного и спускового механизмов, прицельных приспособлений и сошки. Коробчатый активный дульный тормоз поглощал до 2/3 энергии отдачи. После выстрела подвижная система включавшая в себя ствол, ствольную коробку и затвор отходили назад, рукоятка затвора набегала на копирный профиль, укрепленный на прикладе, и поворачивалась, отпирая затвор. После остановки ствола, затвор по инерции отходил назад и вставал на затворную задержку, отражатель выталкивал гильзу в нижнее окно ствольной коробки. В переднее положение подвижная система возвращалась пружиной амортизатора. Вкладывание нового патрона в верхнее окно ствольной коробки, досылание и запирание затвора производились вручную.

БудемЖить 11.10.2014 - 20:54

Вот здесь все подробнейшим образом про то как должна работать 1/4 автоматика ПТРД и как она не должна работать. Тоже и о ПТРС. Отличная статья нашего товарища. Фотки мои 😛
Статья "Молоток для ПТРД".
http://www.kalashnikov.ru/Kala...kov_04_2014.php

falcon1971 12.10.2014 - 15:48

Добавлю:

falcon1971 12.10.2014 - 15:50

xwing
10-10-2014 03:26
Есть хоть одно доказательство еффективного применения етого антика на Донбассе? Или ето из серии "давайте позировать с самой крутой пушкой".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Обратите внимание на ствол "шестьдесятчетвёрки".

tov_Mauser 12.10.2014 - 16:55

БудемЖить
Вот здесь все подробнейшим образом про то как должна работать 1/4 автоматика ПТРД и как она не должна работать. Тоже и о ПТРС. Отличная статья нашего товарища. Фотки мои 😛
Статья "Молоток для ПТРД".
http://www.kalashnikov.ru/Kala...kov_04_2014.php

Спасибо огромное! Очень познавательная и хорошо написанная статья. После прочтения все встало на свои места по проблемам с экстракцией.

Также,пользуясь случаем,хотел бы поблагодарить за фундаментальную монографию "Русский винтовочный патрон" . Из Москвы и приехала со мной на дальний континент, регулярно пользуюсь как справочным пособием и для души почитать

БудемЖить 12.10.2014 - 20:24

tov_Mauser
tov_Mauser

И вам спасибо, товарищ Маузер, за высокую оценку моего труда. Книга о патроне вшла уже 7 лет назад, но поди ж ты - до сих пор народ помнит!

xwing 15.10.2014 - 06:08

[QУОТЕ]Изначально написано фалцон1971:
[Б]хwинг
10-10-2014 03:26
Есть хоть одно доказательство еффективного применения етого антика на Донбассе? Или ето из серии ъдавайте позировать с самой крутой пушкойъ.

[/Б][/QУОТЕ]

А енто точно оно? Если да то молодцы ополченцы. Уконтропупили вполне современный танк наследием Непобедимой и Легендарной.

Strelok-mod79 15.10.2014 - 07:44

Сомневаюсь что они из ПТР уконтропупили современный танк. Похоже просто кучность подпортили. А судя по тому что пуля вошла под углом, то и с кучностью все нормально, просто эжектор стал хреново работать.

RAYnew 15.10.2014 - 19:36

Strelok-mod79
Сомневаюсь что они из ПТР уконтропупили современный танк. Похоже просто кучность подпортили. А судя по тому что пуля вошла под углом, то и с кучностью все нормально, просто эжектор стал хреново работать.

Я сомневаюсь, что в простреленном стволе при тех давлениях и скоростях снаряда дыра с заусенцами внутрь - "не портит кучность". В Отечественную, одна из мишеней для бронебойщика у тяжелых танков противника был именно ствол. Покалеченный ствол - по сути, минус пушка. Так было тогда. И тогда это было "не пофиг". Может, конечно что поменялось с тех пор, танкисты - возможно откоментируют? Или артиллеристы.

Alex-73 16.10.2014 - 08:29

RAYnew
Я сомневаюсь, что в простреленном стволе при тех давлениях и скоростях снаряда дыра с заусенцами внутрь - "не портит кучность". В Отечественную, одна из мишеней для бронебойщика у тяжелых танков противника был именно ствол. Покалеченный ствол - по сути, минус пушка. Так было тогда. И тогда это было "не пофиг". Может, конечно что поменялось с тех пор, танкисты - возможно откоментируют? Или артиллеристы.

А хватит ли сил у 14,5 пробить ствол Т64?

Strelok-mod79 16.10.2014 - 08:42

RAYnew
Я сомневаюсь, что в простреленном стволе при тех давлениях и скоростях снаряда дыра с заусенцами внутрь - "не портит кучность".

А ты на дыру глянь. Пуля вошла в эжектор максимум градусов под 30. Эжектор тоже не консервная банка и наверняка пуля не только потеряла энергию, но и изменила траекторию. Пуля там остроносая, а значит о нормализации речи быть не может. Значит только еще большее уменьшение угла атаки. Сомневаюсь я что сердечник, пробив эжектор, пробьет еще и ствол под таким углом. А ствол еще и круглый, и если не попасть по центру, то угол атаки еще уменьшится. В общем очень маловероятно, что этот выстрел танку навредил, такое мое ИМХО.

Alex-73
А хватит ли сил у 14,5 пробить ствол Т64?

За глаза. Насквозь. Но только не под таким углом, да еще и в эжектор. Попади они прямо в ствол, то под таким углом пуля если и не пробила бы его, то промяла так, что при выстреле его оторвало бы.

RAYnew 16.10.2014 - 13:33

Alex-73
А хватит ли сил у 14,5 пробить ствол Т64?

Ну, стволы тигров оно пробивало. Фоты видел. Вряд ли разница принципиальная, чай не броня. С километра конечно пробьет вряд ли, метров с 300 - не знаю, со 150-200 - уверен, пробьет. Боеприпас от КПВТ дистрофией по силушке вроде не страдает.

RAYnew 16.10.2014 - 13:36

Strelok-mod79
За глаза. Насквозь. Но только не под таким углом, да еще и в эжектор. Попади они прямо в ствол, то под таким углом пуля если и не пробила бы его, то промяла так, что при выстреле его оторвало бы.

Ну, тут помог бы только крупный план дыры 😊 Пробьет или нет под таким углом - зависит еще от дистанции выстрела. Танк стоит в застройках. Есть шанс, что лупили из-за соседского забора, метров со ста или менее. Могло и пробить. Видеть надыть. Ибо вариантов чем(какой пулей) стреляли - тоже больше одного.

Пиф-паф!!! 17.10.2014 - 17:58

А вот смотрю на этот танк... Смотрю... Ну никак мне не верится, что это дырка от пули. Очень уж форма неровная.

п-ф 17.10.2014 - 18:09

ну дык. музей в Снегирях. ИС с бортовым К21 походу обстрелян пульками 14,5. дудка пробита. http://forum.worldoftanks.ru/i...80%D1%8F%D1%85/
йа его подробно обснимал, но чот не могу найти фотки.

КПВТ 17.10.2014 - 19:03

ИС с бортовым К21 походу обстрелян пульками 14,5

На том ИСе следы от кумулятивных боеприпасов РПГ и СПГ.Танк-мишень с полигона.

п-ф 17.10.2014 - 20:41

да, да , конечно. или йа никогда не видел "следов от кумулятивных боеприпасов" или вам лениво фотки других танков посмотреть , где есть именно следы от кумулятивных боеприпасов. там не только этот ИС с полигона, Тигр например тоже с полигона.

КПВТ 18.10.2014 - 12:41

Дырки в броне от кумулятивных гранат.Там на броне видны характерные оплавленные(!) росчерки и отверстия,как струя проходила.Оружие 14.5мм ни при каких условиях не пробьёт башню(за исключением ком.башенки) ИС-2,даже пулей БС-41.На фото изнутри танка видно,как кум.струя "расплёскивалась" после пробития преграды и поражала внутренние агрегаты.
Я сам в Снегирях был и лазил по этому ИСу.Следов от пуль(пробитий) не нашёл,а оплавленных дырок очень много.
На Тигре почти все дары от кинетических боеприпасов,о калибре судить не могу,но ИМХО не менее 85мм.

п-ф 18.10.2014 - 08:12

Оружие 14.5мм ни при каких условиях не пробьёт башню(за исключением ком.башенки) ИС-2,даже пулей БС-41.

дык, а кто собсно говорит про "башню"? причом тут башня? последние несколько постов были посвящены орудию и дырки в ём, предположытельно от пульки 14,5. как было выше отмечено - дудка орудия не из брони. и т.д.

КПВТ 18.10.2014 - 09:59

дырки в ём, предположытельно от пульки 14,5. как было выше отмечено - дудка орудия не из брони

Дык дырки в дудке тож оплавленные 😊

xwing 18.10.2014 - 10:13

[QУОТЕ]Изначально написано КПВТ:
[Б]
Дык дырки в дудке тож оплавленные 😊[/Б][/QУОТЕ]

ето шо ж туда коммулятивным попали? Метко.

КПВТ 18.10.2014 - 18:08

ето шо ж туда коммулятивным попали? Метко.

Скорее всего простая случайность исходя из общего количества попаданий.

п-ф 18.10.2014 - 19:25

Дык дырки в дудке тож оплавленные

ага, причом два раза. сверху и снизу.

КП 22.10.2014 - 14:06

Еще

falcon1971 27.10.2014 - 19:57

Добавлю:

FISHGUN 02.11.2014 - 21:02

Был в Снегирях, лазил в башню Иса. В отверстия снаружи травинки засовывал, не верилось что отверстия диаметром 2-3 мм сквозные. А они сквознве, и края оплавленные. Мне думается, что на кумулятивные БП похоже, для сердечника слишком мал диаметр.

Gunbroker 03.11.2014 - 12:23

Не только ПТРСы смотрю там водятся. Но и посвежее модели. Даже табличка поправок на прикладе заботливо прилеплена 😊

Alex-73 03.11.2014 - 08:33

Орсис 😀

falcon1971 03.11.2014 - 08:53

Не только ПТРСы смотрю там водятся. Но и посвежее модели. Даже табличка поправок на прикладе заботливо прилеплена

"Сфера", знаки быстрого распознавания и разгрузка под магазины "калаша". Не может он быть снайпером. Дали мужику "сфоткаться с крутой пушкой". 😊

Gunbroker 03.11.2014 - 13:21

Согласен, тоже полагаю что хозяин дал им пофоткаться, а сам в кадр не полез.

Rekon 29.11.2014 - 16:22

Ни чего себе оно гильзы рвёт (на 2.03)

http://www.youtube.com/watch?v=Fj6cVb2Yx94

КП 30.11.2014 - 15:50

Rekon
Ни чего себе оно гильзы рвёт (на 2.03)
http://www.youtube.com/watch?v=Fj6cVb2Yx94

Пытаться заставить работать не смазанный ПТРС не смазанными патронами-напрасный труд.
Организация стрельб просто ужасна,настолько непрофессионально обращаются с оружием.На предохранитель не ставят,стволы друг на друга направляют и т.д.
Как они только друг-друга не перестреляли?
Снайперша вообще,как только глаз себе не выбила и уж точно никуда попасть так не возможно)))))))))

Неужели у них там нет ни одного нормального армейского инструктора?

Strelok-mod79 30.11.2014 - 20:18

Тоже ПТРС.

Кумихо 22.01.2015 - 12:35

Вроде Сирия, вроде 23мм... интересно, оно стреляет?..

С Уважением...

vulcan 22.01.2015 - 15:07

Кустарщина какая-то.

Кумихо 22.01.2015 - 15:35

Кустарщина какая-то.

Само собой. Слепили из того что было. )))

С Уважением...

alex3506 01.02.2015 - 22:34

тока что по телевизору "сепаратист" сказал что они после каждого выстрела гильзу шомполом вытаскивают. ну мне кажется им и одного выстрела хватает для их целей

КП 02.02.2015 - 01:37

Смотрел.
Ополченец вообще-то сказал с уважением,что это
"ружье "вещь" хоть и 1943г.в.
Разве что ИНОГДА требуется шомполом гильзу выбивать."
Постоянно много в новостях и в роликах в интернете ПТРД и ПТРС мелькают,видимо очень востребовано такое оружие.Тем более что пулеметных патронов таких навалом.Сколько же их там у них на складах хранилось?До хрена видимо.
Не через военторг же заказывают.
Конечно не по танкам используют.По укрытиям,БТРам и т.п.
Удивляет,что используют на очень больших дистанциях,когда эти ружья изначально не предназначены для малоразмерных целей на 100м с кучностью 18-21см.
Т.е. на 200м попасть в человека только на авось.
А вот укрытия пробивать и бить по нервам самое то.
Не с калаша же на полкилометра и более по укреплениям стрелять.
Война там идет в основном на больших дистанциях,от калашей толку мало.
Потому и чуть не каждый второй с ручным пулеметом 7.62х54 вместо калаша.

vulcan 02.02.2015 - 15:02

Т.е. на 200м попасть в человека только на авось.

Да ладно! Главное, чтоб вам зрения хватило, его возможности кончаются раньше, чем возможности сей стрелялки.

300wsm 04.02.2015 - 16:26

Ну, про

Прицельный огонь ведут в основном из ПКМ,ПТР и СВД

- это лихо. Гляньте материал DmiNik-а там РЕАЛЬНЫЕ результаты отстрела двух ПТР-ов - о какой "прицельности" идет речь с такой кучностью? только по технике. Если даже Корд по паспорту - 4см на 100м, это по-вашему точность для дальняка? ПТР там больше для фотосессий. для точности там 338LM и 0.50BMG и оружие соответствующее

КП 14.02.2015 - 10:18

Из ПТР там в основном беспокоящий огонь по укрытиям ведут.
Как пример-долгие бои в аэропорту,где очень широкие оконные проемы завалены всякой подручной строительной дрянью,а за этим прячутся стрелки.
Вот тут стрельба из ПТР психологически впечатляет,отгоняет обороняющихся от кустарных "амбразур"-легко прошивает всю эту защиту,да и цель по масштабам соответствует кучности.

п-ф 14.02.2015 - 11:06

а там РЕАЛЬНЫЕ результаты отстрела двух ПТР-ов - о какой "прицельности" идет речь с такой кучностью?

в смысле? если люди первый раз в жызни стреляли из дуры, то о какой воще о какой репрезентативности может идти речь?

КП 14.02.2015 - 16:53

Вот еще ветеран ВОВ в строю.Калибр 12,7 😊
Мощный пулемет.На 500м прошивает броню 20мм.
Сегодня.
Дебальцево.
Явно просматривается потребность в крупных калибрах,что ПТР,что пулеметы...
И где они только их берут винтажных на станке Колесникова с деревянными колесами?
Этому ДШКМ ведь лет 60-70

300wsm 14.02.2015 - 17:57

люди первый раз в жызни стреляли из дуры

ну, воля ваша, DmiNik стрелять всеж умеет ввиду своей труд.деятельности. и 100500 ополчены стрелки не лучче - с вытекающей результативностью. но в сарай с такого попадут. бедолаги. sine arte et sine arma

п-ф 14.02.2015 - 19:30

ну, воля ваша, DmiNik стрелять всеж умеет ввиду своей труд.деятельности. и

"уметь стрелять" и "уметь стрелять из ПТР" это две разные вещи. и потом этот отстрел был давно.

КП 14.02.2015 - 21:33

300wsm
ПТР там больше для фотосессий

Уверен 100% что не просто для понтов ополченцы Новороссии таскают на себе эти тяжеленные и громоздкие ружья в условиях боя.
Тем более это массовое явление.
Значит нужны,значит это оправдывается эффективностью огня.

300wsm
чуть не каждый второй с ручным пулеметом 7.62х54
-это патамуша клиника. чем больше - кольт тем меньше писка

Ну вы даете.
У вас и пулеметы на войне только для понта нужны)))))))))))

Там ВОЙНА,убивают сплошь и рядом-какие тут понты?
Оружие стараются по возможности выбрать то,которое наиболее эффективно для тех условий.
Невзирая на его тяжесть и неудобство.
А иначе бы все со стечкиными "для понтов" ходили.

Atos409 15.02.2015 - 23:28

КП
все со стечкиными "для понтов" ходили

ходить то хорошо,а вот бегать сним не очень,особо на длинные броски,в закрытой такткабуре(деревянно-бакеллитовый приклад заброшен куда подальше).Каждому оружыю свое место.Русский воин могёт и из сапожкА стрельнуть а уж с ПТРа сам бох велел.

КП
Этому ДШКМ ведь лет 60-70

чисто по аккустике-самый злой из линейки 108й гилзы 😊

Atos409 16.02.2015 - 08:09

Позвольте ответить вопросом на вопрос:исходя из градуса настроения,большинство считают что ПТРД(С) таскают на Донбассе,и с той и другой стороны, чисто из пропагандистских измышлений,дефилируя перед фотокамерами у Дебальцево.Им больше делать некуй?

300wsm 16.02.2015 - 13:07

ПТР таскают ибо на вскрытых ополченами складах их было(и бк) как грязи - че ж не взять? вещь очень даже сама в себе. Вы бы прошли мимо? я - нет!)) + энергетика патрона и безнадега по норм.оружию. А ведь так хочется! хочется чтоб ты их - ..уяк, а они тебя хер достанут! Вот и носятся с ПТРами как писаной торбой - одни рукоблудят с прицелами, а другие с фотообъективами. Первое, по П-Фу - окопное творчество, однако почему бы и нет если хоть как-то это работает? Второе, по Фрейду..
Но! ПТРы достались на шару! а патроны валялись под ногами ящиками+можно надергать из ленты образцов посовременней. а понимая цену одного 0.5БМГ и учитывая, что с какими-то сходными задачами ПТР может справляеться - не антиснайпер, как тут обсасывают, а демонтаж стен/техники - так это ваще подарок судьбы. глупо им не пользоватся.

про фотосессии. как-то я пробовал страйкбол лет несколько назад. так вот -все - повально! сам знаю)) - новички после первых игровых "боев" начинают мечтают о "снайперском" приводе - ну типа они меня на 100м не достанут, а я их нах ра..ебу - вот это будет игра!!! потом у большинства это проходит и они учатся просто хорошо играть. ну и умеренно тюнят привода. те же, которые игровые победы относят в основном на преимущество оружия - быстренько эту тему покидают ибо разочаровываются. Не вкуривают зависимость между победами и навыками. Стволы для них - это все 😛 ! Эти товарсчи оччень любят фотосессии и селфи со стволами в соц.сетях. При этом лица на фото - серьезны и суровы, а ствол желательно повнушительней! а лучше два! Вы не находите ничего общего?

КП 16.02.2015 - 15:44

Ополченцы стараются сами покупать себе современное дальнобойное оружие взамен ПТРД(С).Оформляют на себя по лицухе на нарезное.
Только денег им не хватает-им помогают собирать нужную сумму сочувствующие.

"ГБР "Бэтмэн" ЛНР
3 фев 2015 в 11:19
За 3 дня с вашей помощью было собрано на винтовку Орсис Т5000 сумму 71900 рублей.
Огромная благодарность тем кто откликнулся и помог. Победа будет за нами. Слава Руси.
ps.напомним что группа Русич являеться разведывательно дbверсионной! именно поэтому ребятам так необходима эта ***лобойка! они снова готовятся в поход ........Сбор средств продолжается"

"12 февраля 2015
Вчера на заводе в Москве купил Орсис Т500
Огромное спасибо всем кто помогал (половина суммы была вашей помощью) и помощь показала что Русич идет верным путем и мы не одни.
Винтовка уже встала на регистрацию и совсем скоро порадует вас результатами."
(Этот парень не ганзовец случайно?Должен быть на форуме,не сомневаюсь)
https://vk.com/slava_geroyam_rossii?w=wall-73984918_2401

ВЕЩЬ!!!!
Понятно,что смешно сравнивать Орсис с ненадежной валовой крупнокалиберной "берданкой" времен ВОВ. 😊
Тут колотушкой затвор выбивать не надо и шомполом после каждого выстрела гильзу не выталкивают. 😊Про кучность что и говорить,какое сравнение....

300wsm
безнадега по норм.оружию. А ведь так хочется! хочется чтоб ты их - ..уяк, а они тебя хер достанут!

Все упирается в деньги,как видим.Но собирают,едут специально на завод в МСК ,лично приобретают и везут в зону БД.

Вот только где там такие патроны в количестве взять?

Atos409 16.02.2015 - 16:31

300wsm
Ответьте по сути, плз

конкретизируйте вопрос

300wsm

16-2-2015 13:07 профайл 300wsm пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
ПТР таскают ибо на вскрытых ополченами складах их было(и бк) как грязи - че ж не взять?

Вы какбэ неучитываете одну знаковую деталь,бо "оператору" ПТРа нетребуется специализации для выполнения поставленных задач и работают с них как безусые пацаны так и старики.Учитывая поступления в ВСУ новых образцоф легкобронированной техники(двухмостовые междупрочим,при попадании 63гр болванки хотяб в колесо...)работы ПТРам хватит.Да...я на страйке люблю АК и Глок17 😊

п-ф 16.02.2015 - 19:22

ничего личного - Вам за эту откровенно-пропагандистскую х-ню башляют?

у вас это нацыональная идея фикс, видеть пропаганду даже там где ея нет??
ПТР эффективно применялись до конца ВОВ, в том числе в составе расчётов орудий ПТО, как дополнительное средство той самой ПТО. Далее они пошли на хран, а не на переплавку, что само по себе говорит об актуальности этого вида вооружения, особенно при сравнении стоимости выстрела РПГ и патрона 14,5.... ПТР достали и применили по назначению. в чём здесь "пропаганда"?

BadFox 18.02.2015 - 14:24

тему сейчас почишю!
300wsm пойдет в бан на недельку.
Хоть я и старый сепаратист, но блин желтоблакитными идеями машите у себя на райберте.Тут вам не там.
ПФ еще раз поведешься на это дерьмо тоже прогуляешься в бан.Как дети право слова быки карманные.
Атос про вас забыл, ведете себя как Арамис!

Atos409 18.02.2015 - 21:19

BadFox
ведете себя как Арамис!

ошибаетесь,аббат с меня не получицца...

BadFox 19.02.2015 - 12:53

Atos409
ошибаетесь,аббат с меня не получицца...

Хотел написал Партос но не стал менять после того как ошибся.

Atos409 20.02.2015 - 09:00

КП
Понятно,что смешно сравнивать Орсис с ненадежной валовой крупнокалиберной "берданкой" времен ВОВ.

а Мильчаков таскает https://www.youtube.com/watch?...74,%D0%B1%D0%BE
ПС:разговор о ружже а не о судьбе личности .

КП 23.02.2015 - 02:45

Atos409
а Мильчаков таскает https://www.youtube.com/watch?...74,%D0%B1%D0%BE

Уже не таскает эту громадину.
Это про него в моем посте,что он купил себе Орсис 5000

КП
3 фев 2015 в 11:19
За 3 дня с вашей помощью было собрано на винтовку Орсис Т5000 сумму 71900 рублей.
Огромная благодарность тем кто откликнулся и помог. Победа будет за нами. Слава Руси.
ps.напомним что группа Русич являеться разведывательно дbверсионной! именно поэтому ребятам так необходима эта ***лобойка! они снова готовятся в поход ........Сбор средств продолжается"
"12 февраля 2015
Вчера на заводе в Москве купил Орсис Т500
Огромное спасибо всем кто помогал (половина суммы была вашей помощью) и помощь показала что Русич идет верным путем и мы не одни.
Винтовка уже встала на регистрацию и совсем скоро порадует вас результатами."

Я почему и запостил сюда-что взамен ПТР конечно лучше Орсис,только денег таких у ребят нет.

Kurt_Wolf 08.04.2015 - 03:12

https://www.youtube.com/watch?v=T6c1r5ol7cw#t=13
тактическая стрельба с ПТРС

RAYnew 08.04.2015 - 11:07

Kurt_Wolf
https://www.youtube.com/watch?v=T6c1r5ol7cw#t=13
тактическая стрельба с ПТРС

Ахренеть 😊

chief 15.04.2015 - 20:06

Монстр!
Кто бы сказал - не поверил бы. 33000 джоулей, а лупит - как из МЦ-21 😊

КП 16.04.2015 - 13:23

Да еще с такой нагрузкой-у него еще и калаш и куча боезапаса на разгрузке и т.д.
Хотя может он специально так утяжелился чтобы из ПТР стоя стрелять?
Сомневаюсь что он из положения "стоя" хоть куда мог попасть )))))))
Однако все равно молодец.
И ружье у него как надо стреляет-ни одного "клина","задержки",автоматика прекрасно работает.Понимает в оружии,смазал,довел ружье как положено.

А у других ополченцев то же самое ружье только с колотушкой и шомплом перезаряжается )))))))

Gunbroker 16.04.2015 - 21:13

Видимо не все догадывались патроны смазывать и консервационную смазку удалять, а этот догадался. Парняге респект.

tordy 17.06.2015 - 22:05

По итогам многочасового боя у интербригады только один тяжело раненный в шею - и то не от оружия украинской стороны, а от разрыва затвора старого (1942 г.) противотанкового ружья Дегтярева (ПТРД). Он был оперативно доставлен в больницу, врачи сказали - будет жить.
http://donbass.center/svodki/3718-170615-reportazh-ot-voenkora-s-pozyvnym-dzhon-trast.html

КП 19.06.2015 - 13:22

"Разрыв затвора"?
Как это?
В любом случае возраст навряд ли причина.
Скорей всего долбоипизм при эксплуатации (изуродовали затвор кувалдой,выбивая заклинившую гильзу,но потом все равно продолжили стрелять со сломанным затвором).

п-ф 19.06.2015 - 19:46

Скорей всего долбоипизм при эксплуатации (изуродовали затвор кувалдой,выбивая заклинившую гильзу,но потом все равно продолжили стрелять со сломанным затвором).

да просто настрел мог зашкаливать. без "кувалд" и прочей ереси.

КП 20.06.2015 - 13:27

п-ф
да просто настрел мог зашкаливать. без "кувалд" и прочей ереси.

Ересь это то,что от "настрела" у такого ружья затворы на куски разлетаются. 😊 Дегтярев наверное на прочность свое изделие правильно рассчитал.

ПТРД у ополченцев не "копанина",а практически новые арсенального хранения.
Это какой такой "настрел" и какими "сверхпатронами" нужен,чтобы затворы в штатном режиме эксплуатации на куски разлетались ?
Да и какой такой огромный "настрел" может быть у однозарядного ружья?У ополченца?
При всем желании?(Не в тире же его эксплуатируют.)
Например настрел на практике по сравнению с пулеметом такого же калибра?)))))))
По такой логике тогда пулеметы вообще рассыпаться на пазлы должны )))))))))

А как ополченцы заклинившие затворы ПТРД ипошут со всей дури выбивая чем попало мы на роликах видим.
Вот на это затворы конструктором не рассчитывались.

п-ф 20.06.2015 - 16:12

Ересь это то,что от "настрела" у такого ружья затворы на куски разлетаются.

только в армии принято вести на каждый ствол , включая стрелковку, карточку учёта/настрела. чтоб такскать знать, когда ему придёт плановый ремонт. это рутина. как регламент и штатные ЗИПы к оружыю.

Дегтярев наверное на прочность свое изделие правильно рассчитал.

историю создания ПТР в СССР почитайте на досуге. в смысле за какое время они были созданы с нуля. и было ли время что либо "правильно рассчитывать" на основе длительных полигонных и войсковых испытаний.

ПТРД у ополченцев не "копанина",а практически новые арсенального хранения.
Это какой такой "настрел" и какими "сверхпатронами" нужен,чтобы затворы в штатном режиме эксплуатации на куски разлетались ?
Да и какой такой огромный "настрел" может быть у однозарядного ружья?У ополченца?

вы меня спрашываете? но йа не ополченец и понятия не имею сколько там стреляют халявными патронами.

Например настрел на практике по сравнению с пулеметом такого же калибра?)))))))
По такой логике тогда пулеметы вообще рассыпаться на пазлы должны )))))))))

опять же - посмотрите на досуге историю этих пулемётов. через какое время их приняли на вооружение после начала разработки.
и тем более они так же не вечные. им точно также положен регламент в войсковой оружейке.

А как ополченцы заклинившие затворы ПТРД ипошут со всей дури выбивая чем попало мы на роликах видим.

так от чего это происходит по оконцовке? разберитесь с причинно-следственными связями.
откэда беруцца "заклинившие гильзы"? причины затруднённой экстракцыы и как следствие вышибание затвороф кагбэ в первую очередь от настрела - раздутый патронник, просевшие боевые упоры.

КП 20.06.2015 - 16:29

п-ф
так от чего это происходит по оконцовке? разберитесь с причинно-следственными связями.

Разбирались уже.
Происходит в первую очередь от неграмотной эксплуатации.
Откуда ополченцам "от сохи" знать специфику ПТРД?
Во время срочной службы таким оружием их не учили пользоваться.
Они знать не знают что патроны нужно перед испльзованием смазывать,да и расконсервацию ружей навряд ли тщательно делали.
Просто взяли ружье да пулеметные патроны и стреляют как есть.
Это и есть основная причина отказов,а не:

п-ф
причины затруднённой экстракцыы и как следствие вышибание затвороф кагбэ в первую очередь от настрела - раздутый патронник, просевшие боевые упоры.

Такие испорченные ружья зачем в арсеналах хранить,переконсевацию периодически делать?
"Убитое" оружие арсеналах отбраковали и на переплавку отправили давно.

Перед закладкой на хранение каждый образец оружия контроль и арсенальный ремонт (если надо)проходит.
И никто в таком состоянии ружье на консервацию и хранение не отправит:

раздутый патронник, просевшие боевые упоры.

А что там тогда от ствола могло остаться ? 😊

п-ф 20.06.2015 - 17:39

Разбирались уже.

кто с кем? того кто не слышал про историю создания ПТР с тем кто не знает что это такое?

Происходит в первую очередь от неграмотной эксплуатации.

это не вызывает озабоченности (С)
продолжайте смотреть "ролики". там у каждого ружья кучи гильз и по гильзам 14,5 ходят. и стреляют все кому не лень. просто так. http://yandex.ru/video/search?...mId=7xtp98CYUXI

Они знать не знают что патроны нужно перед испльзованием смазывать,да и расконсервацию ружей навряд ли тщательно делали.
Просто взяли ружье да пулеметные патроны и стреляют как есть.
Это и есть основная причина отказов,а не:

см. выше. разберитесь с причинно-следственными связями. что от чего происходит. и чем собсно пулемётный патрон отличаетца от некоего "специального" патрона для ПТР?

Такие испорченные ружья зачем в арсеналах хранить,переконсевацию периодически делать?
"Убитое" оружие арсеналах отбраковали и на переплавку отправили давно.
Перед закладкой на хранение каждый образец оружия контроль и арсенальный ремонт (если надо)проходит.
И никто в таком состоянии ружье на консервацию и хранение не отправит:

дык. смотрите ролики. такого настрела сколько с них дубасят , походу ни у одного ружья в ВОВ не было.
а консервацыы сейчас вон СВД продают. ушатанные в хлам. и ничего. были на консервацыы....

А что там тогда от ствола могло остаться ?

ну мне доводилось видеть практически новую АВСК без нарезов на первой трети ствола. и настрел то был смешной.

Strelok-mod79 21.06.2015 - 23:32

п-ф
и чем собсно пулемётный патрон отличаетца от некоего "специального" патрона для ПТР?

Вообще-то материалом гильзы. Для ПТР на конвеере оставили латунь, а со стальной гильзой у него начинались задержки в стрельбе (ЕМНИП в основном клины и невыброс). КПВТ может стальной гильзой стрелять, а ПТР нет, отсюда и проблемы. Ну и плюс уровень оружейной культуры некоторых индивидов долбящих по рукоятке затвора капсюлем не стреляного патрона, что как бее намекает об уровне умственного развития.

Kurt_Wolf 24.06.2015 - 04:50

КП
Перед закладкой на хранение каждый образец оружия контроль и арсенальный ремонт (если надо)проходит.
И никто в таком состоянии ружье на консервацию и хранение не отправит:

Не совсем ПТР. Но складское происхождение. Этот Маузер был взят с хранения на государственных военных складах и деактивирован в ММГ. Затрудняюсь понять зачем такое хранили, но даже бумага о деактивации имеет место быть. Случай не единичный. Следовательно, на складах могло быть любое состояние, и при растаскивании(распродаже\раздаче)оных никто с калибрами и мерками не стоял над душой новых владельцев.

joker-quest 24.06.2015 - 10:47

Очень Интересно!Похоже этот маузер хранился в образно говоря-"мокром складе"( плохие условия хранения),- видно что состояние было просто убитое!Работники фирмы по деактиву,похоже много нового металла наварили ( геометрия ушла) щечки новые. А вся возня с таким "сохраном" и последующей продажей-по принципу "хоть рублем больше-всё прибыток!" "С поганой овцы-хоть шерсти клок!"

п-ф 24.06.2015 - 13:25

Похоже этот маузер хранился

больше похоже что на копанинку слепили фуфлыжный сертификат.

asimov 24.06.2015 - 15:41

п-ф
больше похоже что на копанинку слепили фуфлыжный сертификат.

Так и есть.такой бизнес.;-)

Kurt_Wolf 24.06.2015 - 21:52

Мда, вы таки слишком хорошего мнения за этих коммерсантов. Все гораздо проще. В 90х распродали все хорошее, а теперь допиливают в ммг то что осталось и стоит хоть каких то денег. Прицельную планку от АКМ воткнуть на пистолет то вообще верх таланта. Собственно речь не о том.
По счету ПТР-С и -Д еще к августу прошлого года их здесь на складах не осталось вовсе, баланс обнулился так сказать. Что успели позволить растащить - растащили, что не успели - в приказном порядке срочно выдавали в действующую армию. Потому в самом деле, состояние было любое и никто особо не ставил заявок на ту или иную категорию.

п-ф 24.06.2015 - 22:36

По счету ПТР-С и -Д еще к августу прошлого года их здесь на складах не осталось вовсе,

вам таки докладывают, или типа ногами двери на склады?

Kurt_Wolf 25.06.2015 - 02:22

Первое автоматом подразумевает второе.

Gotcman 08.07.2015 - 19:18

Хорошее оружие, особенно при острой нехватке "контрснайперских" калибров

tgo 27.03.2019 - 03:06

Калеб 12.04.2019 - 13:36

от прицела уже что-то отваливается