"Тульская" Мосинка - КО-30-С

neshek
Товарищи приветствую!
Подскажите пожалуйста, может было уже обсуждение, мог пропустить 😞
В каком месте штифтуют на ТОЗе КО-30-С - Мосинки?
За патронником или ближе к концу ствола?
Да и в целом ваше мнение коллеги, о разнице между КО-30-С (Тула) и КО-91/30 (Молот). Помню, что уже было обсуждение, а найти что-то не могу.
Спасибо!
Dmitriy 2500
Под мушкой. Приблизительно в 2-3 см. От конца ствола.
neshek
Dmitriy 2500
Под мушкой. Приблизительно в 2-3 см. От конца ствола.

Спасибо, Дмитрий!

joker-quest
Туляки не обдирают дерево,-ложа идёт в первозданном виде.На Молоте же заново ошкуривали и вновь покрывали лаком.
Также и по металлу-у товарища Тульская в воронении,у меня-окрашенная (Молот) поверх фосфата.
Кстати касательно штивта! На Молотовской КО-91/30 кроме него самого ( установленного в стволе,за патронником,в районе прицельной планки) присутствует также и лункообразная кримметка патронника.
BlackF0x
На тульской ствол родной. В моем случае черный, не хромированный.
На молотовской, по-моему, перестваливают. Ствол по внешнему диаметру толще. А также хромированный.
joker-quest
BlackF0x
На тульской ствол родной. В моем случае черный, не хромированный.
На молотовской, по-моему, перестваливают. Ствол по внешнему диаметру толще. А также хромированный.

Вы ошибаетесь! Молотовские бывают двух видов- с родным,черным( не хромированным) стволом ( КО-91/30)-как раз такая у меня и о такой спросил ТС ,а то что Вы описали-"толстый хромированный ствол"- это КО-91/30М тоже Молотовская,но к вопросу ТС не имеющая отношения,так как на ней установлен новый ствол (кстати меньшей длины-550 мм,против 730 у оригинального ствола КО-91/30) в котором отсутствует штивт,следообразование выполняет-небольшая лункообразная кримметка патронника( после выстрела,визуально видимая на скате гильзы).

neshek
Товарищи, речь именно о Тульском огражданивании, что и было сказано Dmitriy 2500 и joker-quest.
Молот мы сейчас не обсуждаем.
Была и М-ка и СВМ от Молота (и есть еще)
https://i2.guns.ru/forums/icons...434/1434334.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...434/1434336.jpg
Frayman
Приобрел такую в Темпгане на праздниках.
43 год, Ижевск
Штифт действительно стоит около мушки.

Выбирал из 3-х, все 3 были на одних номерах, но у 2-х были сломанные мушки. Пока не оформил и не соответственно не отстреливал. Что пока удалось заметить:

1. Затвор вроде оригинальный
2. Нет вообще никаких новых клейм. Маленькое клеймо ГИСа на затворе.
3. Дерево лакированное, но походу лакировано перед консервацией, т.к. лаком были замазаны железные вставки в прорезь для ремня
4. Является ли винтовка снайперской изначательно хз, есть что-то похожее на букву "С" на коробке рядом с стеблем затвора
5. На ПУ только серийник, начинается с 43... (43 год?), перечеркнутый квадрат, и клеймо завода (вроде бы Казань)

Вечером отфоткать попробую

Gizmo123
За 22тр взяли?)
Frayman
Ага, а что? 😊
Gizmo123
Интересно ее фотки посмотреть
Frayman
Выкладываю фотки
Общий вид


Клейма

Клейма на ПУ



Штифт



Что-то похожее на букву "С"


С другом 😊

Gizmo123
Винтарь на свои деньги)
Спс за фото
trof_d
Булька красава.
Frayman
А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?
joker-quest
Frayman
А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?

У Вас,с левой стороны патронника ( где установлена база прицела) номер прицела выбит? Сделайте пожалуйста фото!

Frayman
joker-quest

У Вас,с левой стороны патронника ( где установлена база прицела) номер прицела выбит? Сделайте пожалуйста фото!

Номера нет, есть какие-то другие чекухи

joker-quest
Нет,не много не так! Не сверху,а сбоку ( левее от базы кронштейна-на патроннике, в сторону дульного среза)
Frayman
Нет там номера
Gizmo123
Frayman
А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?
Про это забудьте)
У вас банальная огражданка обычной мосинки.
Оригинальная свм в др местах и за др деньги
Simple
Frayman
А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?

Можно сделать четкие фото патронника справа и слева логотипа завода?

R_S
Simple

А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?

Оригинальная. На счет отсутствия номера прицела слева на стволе не парьтесь - по геометрии видно что он сошлифован. Такое бывает довольно часто
Серийные номера на номерных деталях набиты во время послевоенного обслуживания, ну это уже такое, с советской системой арсенального ремонта ничего не поделаешь

Frayman
Simple

Можно сделать четкие фото патронника справа и слева логотипа завода?

Вот, отфоткал




Gizmo123
Чет там конкретно затирали) Клейма снайперки не затирают)
Simple
Frayman
Вот, отфоткал

Это реальная снайперская, все соответствует, кстати, ложе родное, темно-вишневое, специально так окрашивали, чтобы не демаскировать. Интересно, какой реальный калибр и кучность? Была у меня такая ижевская 44 г., калибр 7,65 мм, отдал ласточку в хорошие руки. Не смотря, на почтенный возраст, стреляла так.
forummessage/2/6148

Frayman
Simple
[B]

Это реальная снайперская, все соответствует, кстати, ложе родное, темно-вишневое, специально так окрашивали, чтобы не демаскировать. Интересно, какой реальный калибр и кучность?

Вот это приятная новость 😊
На ложе в нескольких местах стоят штампики с цифрами "57" - видимо год закладки на консервацию.

По ПУ не подскажите, там номер начинается с 43, это 43 год?

Калибров к сожалению под рукой нет (кстати, если кто в МСК может одолжить - был бы благодарен). Отстреляю только через 2 недели - когда разрешение оформят. Тогда отпишусь.

Simple
Frayman
По ПУ не подскажите, там номер начинается с 43, это 43 год?


Да, ПУ 43г., фото ПУ закрывает некоторые части, скорее всего это завод номер 297, Йошкар-Ола.

По поводу калибров, стучитесь в P.M., обсудим.

Frayman
Промерил вчера винтовку калибрами (за калибры огромное спасибо Simple).
С патронника получилось 7.64, с дульного среза 7.65.
Штифт выглядит так и торчит примерно на 0.2мм
Simple
Frayman
за калибры огромное спасибо Simple
Всегда рад помочь коллегам.

Frayman
С патронника получилось 7.64, с дульного среза 7.65



Нормальные промеры, должна показать хорошие результаты.

vahlak94
Чет там конкретно затирали) Клейма снайперки не затирают)

Интересно где затирали, если бы на арсенале то не стали бы наверно свое клеймо затирать остатки которого видно, вроде киевский арсенал ремонтировал, как и прицел. Корпус ПУ кстати СВТ. А на мушке тульское клемо, наверно из ЗИПа при ремонте поменяли.

Simple
vahlak94
А на мушке тульское клемо, наверно из ЗИПа при ремонте поменяли.

Укажите конкретно, где Вы увидели тульские?

vahlak94
[QUOTE][B]Укажите конкретно, где Вы увидели тульские? [/B][/QUOTE]

vahlak94
А вот остатки киевского арсенальского клейма.
vahlak94

Simple
На мушке, это ижевское.
http://guns.allzip.org/topic/36/1101322.html
vahlak94
На мушке, это ижевское.

Звезда - ижевск? Всегда думал либо тула, либо медногорск, кстати приведенная в ссылке информация тоже это подтверждает.

Simple
vahlak94
Звезда - ижевск?
Там треугольник, звезда не наблюдается.

Руслан, можно сделать фото намушника в лучшем разрешении?

Frayman
Simple
Там треугольник, звезда не наблюдается.

Руслан, можно сделать фото намушника в лучшем разрешении?

Похоже, там все-таки звезда

Frayman
Вчера отстрелял, первые впечаления:
1. На кучу отстрелять нормально не получилось, не приноровился еще к Мосинке, да и тир где я был оставляет желать лучшего. Но пару серий укладывались где-то в 2-3 минуты. Думаю что опытный стрелок смог бы собрать кучу и получше. Будем тренироваться.
2. Винтовка оказалась почти нормально пристрелянной с завода (отклонение от центра около 5 см.)
3. Самое интересное, что штифт, который выпирал ранее на 0.3мм в стволе сточился (после 50 выстрелов) до диаметра ствола 😊
PHOENIX
Frayman
С патронника получилось 7.64, с дульного среза 7.65.
Прикольно, то же самое у нас в магазине на такой же Мосинке. Кстати мушка сломана! Брали в Темпе. Консервация прицела серьезная видно, что делалась в советские времена.
Frayman
PHOENIX
Кстати мушка сломана! Брали в Темпе.

У вас мушка сломана?
Я когда свою брал (в Темпе), выбирал из трех винтовок, у двух были сломаные мушки, видимо они достались вам 😊

Simple
Frayman

Похоже, там все-таки звезда

Да, это звезда, не рассмотрел вначале. vahlak94 оказался более внимательным. Арсенальный ремонт, ТОЗ, насчет замены намушника не уверен, могли набить после пристрелки.

PHOENIX
Frayman
у двух были сломаные мушки, видимо они достались вам
Это точно, но мы же их берем не видя по номеру в накладной, так что тут как повезет!
vahlak94
насчет замены намушника не уверен, могли набить после пристрелки.

ТОЗовское клеймо набили на киевском арсенале после пристрелки? Так не бывает. На ТОЗе заменили намушник при огражданивании? Мало вероятно. Намушник выпущен на ТОЗе в х.з. каком году (скорее всего 40-е) где и получил клеймо, пролежал до какого-то времени (50-60-е г.г.) в ЗИПе на каком-то арсенале (по клеймам - арсенал ГРАУ МО СССР ?1 г.Киев), пока не был установлен при кап. ремонте на СВМ. Затем после ремонта винтовка была направлена на хранение в один из арсеналов на территории РСФСР, где и пролежала до 21 века, пока ТОЗ не решил "срубить бабла" и стало возможно получить винтовку от МО для огражданивания, что ее спасло от участи металлолома. Разумеется все ИМХО, но это по моему очевидно.

Frayman
А где тогда затерли клеймо Киевского арсенала? При закладке на хранение?
vahlak94
А где тогда затерли клеймо Киевского арсенала? При закладке на хранение?

Самому интересно. Это было первое что меня заинтересовало в этой теме. Арсенал бы не стал свое клеймо затирать. Скорее всего на ТОЗе при огражданке, но зачем? Непонятно, какие клейма были основной целью "затирки".

Samosa-MO
Что-то ганза опять глючит. Написал и ничего не видно. Повторюсь.
Скорее всего, 50 на 50 винтовка не СВМ, а тульский новодел. Жаль нельзя фотографировать на территории ТОЗ, многие бы удивились тому, в каком виде приходит со складов МО оружие, и что с ним дальше делают. Поверьте, никому нет дела до совпадения номеров, совпадения завода-изготовителя (Тула или Ижевск). Критерий один, если стволо более-менее, то станет СВМ, если нет станет ВМ. Весь вопрос в деньгах, отпускная цена завода СВМ отличается в два раза от ВМ. Поэтому терли клейма на ТОЗе, это факт. А мушку влепили, какая была под рукой.
LWN
Поэтому терли клейма на ТОЗе, это факт.

Где терли клейма не скажу, но сдается мне, что терли клейма ОЦ, вот они на фото:

Samosa-MO
ОЦ это же клеймо ЦКИБА? Так какой смысл его тереть на ТОЗе?
Репутация ЦКИБА повыше, по моему, такое клеймо только добавляет стоимость.
Слабо себе представляю, что ЦКИБ забраковал, и передалл на ТОЗ. Хлопотно это, проще утилизировать.
LWN
Репутация ЦКИБА повыше, по моему, такое клеймо только добавляет стоимость.
Любое новодельное клеймо снижает стоимость...
Frayman
LWN
Любое новодельное клеймо снижает стоимость...

1. Винтовка стоила 22 тысячи, цена не космос особенно с учтом ПУ, который почти половину стоит
2. Вы бы видели как она упакована. Вся в сале, с гнилыми крышками на прицел.

Если бы хотели цену набить, хотя бы почистили 😊

Samosa-MO
Для коллекционера - однозначно. Для ТОЗа/ЦКИБА - не смешите. Если клейма терли на ТОЗе. то уж точно чтоб не добавлять "аутентичности". Им на это....
Диманджип
Делюсь радостью, братцы!..)) Сегодня тоже прикупил КО-30-С. Можно сказать, случайно... Захотел покрутить, в магазине, что нибудь из "трёхлинеек" (КО91/30, КО-44 и т.д.), типа - "ляжет" в руки или нет. Стрелял немного, из СВМ, у друга - понравилось. Но покупать, как-то не думал совсем... Просил друга, поспрашивать, по магазам, есть ли "мосинки" ещё нормальные. Его знакомый, продавец, в магазине, посоветовал присмотреться именно к этой. Сказал, что эта - последняя и неизвестно, будут ли такие ещё. Ну и в итоге - купил КО-30-С, 1944 год. Фотки, позже, скину обязательно. Оружие это, для меня, диковинное, неизведанное. Посему - будет много вопросов, как и что там работает... Удивило то, что даже коробки к ней нет. Завернули в пакет и смотали скотчем!..)) Прицел заклеен какими-то пластырями с бумажкой и закрыт кожаными "пробками". Крышек для оптики нет. Марка сдвинута сильно влево. Ложа чуть покоцана, калибр - 7,63. Так что, теперь появилась, в хозяйстве, трёхлинеечка.
Диманджип
Вот фотки. Правда, некоторые клейма перечёркнуты, какие-то - подтёрты, снаружи патронника. Ложа - тёмная какая-то. На моей АВТ - светлее. Может, проявится и ещё чего нибудь, но пока не чистил и не разбирал. Сегодня, вечерком, займусь.

Диманджип
Попробую загрузить фотки.
Есть (на дереве и железе) много разных клейм. Некоторые перечёркнуты, некоторые (снаружи патронника) - подтёрты. Ложа тёмная какая-то (на моей АВТ - светлее). Может и ещё какие клейма покажутся (ещё не разбирал и не чистил). Вечерком займусь приведением винтовки в порядок. А в целом - нормально. Затвор - вроде бодрый, нарезы - чёткие... Думаю, будет стрелять хорошо. Прицел надо ещё пристрелять правда, но это, как говориться - уже приятные хлопоты.
Диманджип
Попробую загрузить фотки.
Есть (на дереве и железе) много разных клейм. некоторые перечёркнуты, некоторые (снаружи патронника) - подтёрты. Ложа тёмная какая-то (на моей АВТ - светлее). Может и ещё какие клейма покажутся (ещё не разбирал и не чистил). Вечерком займусь приведением винтовки в порядок. А в целом - нормально. Затвор - вроде бодрый, нарезы - чёткие... Думаю, будет стрелять хорошо. Прицел надо ещё пристрелять правда, но это, как говориться - уже приятные хлопоты.
Диманджип



Диманджип



Диманджип



Диманджип





Frayman
Интересно
У вас тоже затерты старые клейма, как и у меня.
Но еще добавлены современные надписи
Диманджип
Из сразу замеченных недостатков, выделю следующие:
1. Люфтит нижняя крышка магазина.
2. Чуть люфтит спусковой крючок (когда взведён курок)
3. Ложевые кольца "прикипели" так, что руками снять не получилось.
4. Винты кронштейна затянуты так, что "лёгкой" отвёрткой не откручиваются. Боюсь сорвать... Пойду в гараж, за нормальным инструментом.
5. Шомпол - короче ствола, а никаких насадок на него нет. (Придётся чистить шомполом из набора)
6. Такое впечатление, что винтовка, покрашена целиком (вместе с кольцами, шомполом и т.д.) тёмным лаком, в незапамятные времена. Нетронуты - только затвор и ствольная коробка.
7. Ну и масло... Оно везде и его много. Прицел, как будто, был окунут в литол загустевший, а в ствол, масло, видимо, залили из кружки, через край!
Типа - винтовку, как и кашу, маслом не испортить!..))
А так, вообще, винтовка приятная, есть в ней что то притягательное! 1944-й год всё так... История! Мои родители ещё не родились, а она уже была и, быть может, даже "воевала"!..
Диманджип
Frayman
У вас тоже затерты старые клейма, как и у меня.
Продавец сказал, что была партия (15 штук) и у всех так затёрты клейма были. Моя мося - последняя. Её даже в прайсе, от 19 февраля, не было. Я смотрел, когда подыскивал. Сказал, что неизвестно, будут ли ещё они. Но цен таких - точно не будет уже...
Диманджип
Да, вот ещё два "минуса". Но они имеют отношение к прицелу.
1. Марка сильно смещена влево.
2. Нет крышек для оптики. Кожаные заглушки (видимо, консервационные), после того, как удалил пластыри и бумажки, болтаются на концах прицела и спадают с него.


Диманджип
В общем - полно всего, к чему нужно приложить руки... Но я это люблю и эта винтовка, даёт обширное поле деятельности для этого!
Кстати, сразу вопрос: прицел же, наверное, не герметичен?... Чем и как его отчищать от масла и "говна" от пластырей?
Frayman
1. Солидол на пицеле не так страшен, как выглядит. Убирается просто тряпочкой
2. Про лак согласен, он херовый и царапается ногтем. Будете снимать накладки - изцарапаете из кольцами.
3. прицельную марку можно вывести на середину и обнулить потом
4. А можете клейма получше сфоткать?
Диманджип
Frayman
А можете клейма получше сфоткать?
Думаю, могу. Вы подскажите, какие именно и где?
Frayman
Там где герб СССР
Диманджип
Вот, может будет лучше видно?.. Просто я в них не сильно разбираюсь. Номер винтовки год выпуска. Ну и что это ижевская винтовка. Всё... Вроде, больше ничего, снаружи, не видно. Разберу, найду - выложу.







Диманджип

Frayman
Странно, что на вашей не поленились новые клейма нанести. На моей и 2-х которые я видел их не было. Видимо ваша из другой партии. А старые клейма затерты точно так же.
Диманджип
А прицел, как я понимаю - не "родной", да?.. От СВТ?

Диманджип
Frayman
клейма

А нет ли, где нибудь, расшифровки, что они означают? Почитал бы с удовольствием. И вообще, можно ссылочку (если есть), где прочесть про разборку, обслуживание и ремонт мосинки? НСД, например или Руководство по ремонту, какое нибудь...

joker-quest
Диманджип
Нет крышек для оптики. Кожаные заглушки (видимо, консервационные), после того, как удалил пластыри и бумажки, болтаются на концах прицела и спадают с него.
Это ни какие не консервационные,а самые что не на есть -родные и рабочие для прицела ПУ
Диманджип
Frayman
Странно, что на вашей не поленились новые клейма нанести. На моей и 2-х которые я видел их не было. Видимо ваша из другой партии. А старые клейма затерты точно так же.
А что именно, заново нанесли? Номер? Год? Или новые клейма (CIP, ГИС, N)?
Диманджип
joker-quest

Это ни какие не консервационные,а самые что не на есть -родные и рабочие для прицела ПУ

Ну может быть... Просто у меня они сваливаются. Причём та сторона, что ближе к стрелку - заметно больше, чем другая, по диаметру и слетает сразу же.
И что означает клеймо "С 13", в овале, на прикладе? А также, - клейма 57 и 47, в кружках, на ложе?
Frayman
Диманджип
А что именно, заново нанесли? Номер? Год? Или новые клейма (CIP, ГИС, N)?

Да все что сереньким цветом.

Диманджип
А эта винтовка - именно снайперка или обычная, только с прицелом и гнутой рукоятью затвора? Как можно определить? Просто много написано и про те и про другие... Как понять?
Simple
Диманджип
А эта винтовка - именно снайперка или обычная, только с прицелом и гнутой рукоятью затвора? Как можно определить? Просто много написано и про те и про другие... Как понять?

Это оригинальная снайперская, клейма и серия соответствуют.

Диманджип
Ложевые кольца "прикипели" так, что руками снять не получилось.
Ложевые кольца не прикипели, просто ствол очень плотно укладывался в ложе, чтобы исключить его колебания.
Диманджип
Шомпол - короче ствола, а никаких насадок на него нет. (Придётся чистить шомполом из набора)
С принадлежностями, протиркой, ершиком будет нормально, покупается отдельно.
Если есть более длинный с пластмассовой оплеткой, лучше им чистить, а штатный может пригодиться, чтобы гильзу выбить, если ее раздует в патроннике.

Диманджип
Ну и масло... Оно везде и его много. Прицел, как будто, был окунут в литол загустевший, а в ствол, масло, видимо, залили из кружки, через край!
Масло из канала ствола быстро убирается с помощью Фейри и кипятка.
Диманджип
Марка сильно смещена влево.
То, что прицельный пенек смотрит влево, ни о чем не говорит. Надо вывести его в как можно точно в центр зрительного поля, закрепить винтовку, вынуть затвор, по каналу ствола навести на 100 м на какую-либо мишень, чтобы она была точно была по центру канала ствола, и посмотреть, куда смотрит острие пенька, если пенек смотрит на мишень, все нормально, при стрельбе потом небольшие коррекции ввести. Если не смотрит на мишень, придется кронштейном регулировать.
Диманджип
Нет крышек для оптики. Кожаные заглушки (видимо, консервационные), после того, как удалил пластыри и бумажки, болтаются на концах прицела и спадают с него.

На ПУ крышек не было, только кожаные колпачки, если слетают, тогда на Вернисаж, подобрать подходящие, заодно чехол, принадлежности, ремень и колпачек и Маузера 98к, чтобы срез ствола закрывать от мусора.

Диманджип
Спасибо большое, Вам, за ответы! Сегодня займусь полной разборкой и чисткой всех деталей винтовки. Руководство по ремонту и обслуживанию в сети нашёл (ещё есть и "звонок другу"), так что, буду подробно изучать конструкцию!
Simple
кожаные колпачки, если слетают,
А если их намочить горячей водой, а затем высушить феном, кожа может "дать усадку" и уменьшить размеры колпачков? Или такое не практикуется?

Кронштейн можно снимать с винтовки или можно только вынимать из него сам прицел?
А прицел, не знаете, почему поставили от СВТ?.. В арсенале, при ремонте, или когда?

Simple
Диманджип
Винты кронштейна затянуты так, что "лёгкой" отвёрткой не откручиваются. Боюсь сорвать... Пойду в гараж, за нормальным инструментом.
Так и должно быть, чтобы прицел не сбивался при стрельбе. Пока ничего откручивать не надо, можно все испортить и сорвать контровку винтов вертикальных поправок, а вдруг ПУ пристрелян? Если пенек не будет смотреть на мишень, как выше указал, тогда придется крутить.
Диманджип
То есть - крон, вообще не трогать, а проверить, "на холодную", куда смотрит ПУ, глядя сквозь канал ствола? И пользоваться только регулировочными барабанчиками, правильно?
Диманджип
Проверил сейчас. Глядя сквозь ствол, совсем чуть-чуть покрутив барабанчики, чётко посадил, "на пенёк", верхушку антенны соседнего дома. "Картинки" точно сошлись. Прицельная марка - по центру. Значит - ничего трогать не надо (касательно прицела/кронштейна), а при стрельбе уже, производить регулировку только барабанчиками, так?..
Simple
Диманджип
Проверил сейчас. Глядя сквозь ствол, совсем чуть-чуть покрутив барабанчики, чётко посадил, "на пенёк", верхушку антенны соседнего дома. "Картинки" точно сошлись. Прицельная марка - по центру. Значит - ничего трогать не надо (касательно прицела/кронштейна), а при стрельбе уже, производить регулировку только барабанчиками, так?..edit log
Ну, вот и хорошо, не зря предупредил, повезло. Редко бывает, обычно перепристреливать приходится. Пристрелянный ПУ и крон категорически снимать нельзя, только при ремонте. Дальше на стрельбище сделать тонкую пристрелку, делая барабанчиками микроскопические перемещения.

По поводу намачивания колпачков. Ну, даже не знаю, там же кругляк дубовый, может не дать усохнуть, и на вид колпачки какие-то странно широкие.

У Вас ПУ завода 357 НКВ, который выпускал ПУ (СВТ). Несмотря на то, что в сентябре 1942 г. выпуск СВТ был прекращен, завод продолжал их выпускать и в 1942 и 1943 гг. только уже для снайперских Мосина. Шкала кольца барабанчика вертикальных поправок заменялась на шкалу баллистики снайперской Мосина, на кольце ставилась маркировка СВ. Вот для наглядности, слева кольцо ПУ (СВТ), справа ПУ (91-30).

Диманджип
Премного благодарен, Вам, за подсказки и советы!
Хорошо бы, если это возможно, конечно, узнать её историю (воевала ли, если да - то где, когда)...
Буду потихоньку заниматься ей и обращаться, к Вам, за советами и помощью.
Диманджип
Разобрал, протёр/почистил, смазал, собрал!.. Вообще другая песня! Затвор ходит легко, почти, как у отца, на РЕМ 700! Ну, может, не совсем так, плавно, конечно, но легко и свободно закрывается-открывается...))) Прогнал патроны - всё чётко. Досылает и выбрасывает. Осталось дождаться РОХу и на стрельбище!
-Kot-
Диман, ты пока еще не прочуЙствовал главный минус этой винтовки. Она в багажник жыпа ровно не ложится, без доработки болгаркой, только по диагонали... =) Будешь прицел приводить в порядок, попробуй барабанчики открутить, чтоб на стрельбище сразу легко их на ноль сбросить и проверить по месту.
vahlak94
Такая же как и предыдущая в этой теме, даже ремонтировалась и винтовка и оптика на том же арсенале.
Что касается ПУ то он не СВТ, не смотря на корпус, на одной из фоток видны буквы "СВ" на лимбе вертикальных поправок, значит он для этой винтовки. Конечно может быть, что когда то до ремонта на арсенале, он стоял на снайперской СВТ, но это узнать почти не возможно.
Колпачки уменьшить в размере не реально, что могло "сесть" за 70 лет уже "село", теперь или специальную бумагу подкладывать, или менять, они изначально один меньше (на объектив), один больше (на окуляр), а вообще они фиксируются на прицеле не за счет "натяга", а проворачиванием относительно друг друга на прицеле и натяжения ремешка между ними, если обратите внимание он даже пришит к колпачкам под углом.
Хорошая винтовка, поздравляю.
R_S
Прицелы 1942 года скорпусом "СВТ" где в серийном номере есть буква А, изготавливались уже калиброванные под ВМ. Где номер без буквы - изготавливались как СВТ-шные, но часть из них потом перекалибровали под ВМ, и пустили в производство СВМ еще в 1943 г. (судя по номерам прицелов на Ижевских ВМ)
Диманджип
vahlak94
Хорошая винтовка, поздравляю.
Спасибо большое! Сам рад очень!.. Как бы и не думал, даже, никогда, что такая винтовка окажется в моих руках!..
Уже купил 100 патронов и жду РОХу!..))
Диманджип
-Kot-
Она в багажник жыпа ровно не ложится, без доработки болгаркой, только по диагонали... =)
Да, это серьёзный минус!.. Как возить то?.. В салоне, на изготовку сразу?..))
Ладно... Спасибо, Ден, ещё раз, что помог обрести такую винтовочку!

Кстати, заметил, что лак, которым покрыта передняя часть ложи и накладка, очень легко "слезает"... Прям шелушится! Достаточно, слегка, ногтем потереть и всё... Похоже, что наносили его кисточкой, без какой либо подготовки поверхности. Даже металлические части закрасили... Как быть то? Может перепокрыть ложу чем-то, чтобы покрытие было более стойким? Кто нибудь, изучал данный вопрос? Подскажите...




S-D
2 Диманджип. Обратите внимание на нижнее(ближнее к прицельной планке ) ложевое кольцо,оно перевернуто. Должно быть замком снизу ложи.
стрелок*
.
Диманджип
Да, спасибо за подсказку. Поставил как положено. Оба кольца, изначально, были перевернуты.
Диманджип
А ещё подскажите, пожалуйста, какие запчасти неплохо бы прикупить, к винтовке, про запас, так сказать?.. Типа запасного ударника, пружины, отсечки и т.д.?
deepleppard
Simple
По поводу намачивания колпачков. Ну, даже не знаю, там же кругляк дубовый, может не дать усохнуть, и на вид колпачки какие-то странно широкие.
Колпачки на пару часов в миску с теплой водой, потом дать высохнуть на солнце или на печке( в нашем случае на батарее). Так снайпера делали на фронте - со слов очевидца.
прикалист
Диманджип
Да, это серьёзный минус!.. Как возить то?.. В салоне, на изготовку сразу?..))
Ладно... Спасибо, Ден, ещё раз, что помог обрести такую винтовочку!

Кстати, заметил, что лак, которым покрыта передняя часть ложи и накладка, очень легко "слезает"... Прям шелушится! Достаточно, слегка, ногтем потереть и всё... Похоже, что наносили его кисточкой, без какой либо подготовки поверхности. Даже металлические части закрасили... Как быть то? Может перепокрыть ложу чем-то, чтобы покрытие было более стойким? Кто нибудь, изучал данный вопрос? Подскажите...


шеллаком нужно покрывать. тот очень прочный.

Диманджип
А цветность?.. Чем добиться такого, тёмно-вишнёвого, цвета?..
прикалист
Диманджип
А цветность?.. Чем добиться такого, тёмно-вишнёвого, цвета?..

сначала морилкой в тон. потом шеллаком. если все правильно сдеать покрытие переживет оксидирование

Диманджип
deepleppard
Колпачки на пару часов в миску с теплой водой, потом дать высохнуть на солнце или на печке( в нашем случае на батарее). Так снайпера делали на фронте - со слов очевидца.
Да, спасибо, так и сделал. По диаметру, колпачки, "сели" совсем незначительно. А вот соединительный шнур - заметно. Потому, теперь, они держатся более-менее нормально. Не спадают сами и закрывают оптику.

Кстати, при вспышке, видно риску, которая проходит по кольцу крона и корпусу прицела. Это не я сделал, это - так было.. Что это? Метка, чтоб прицел был строго горизонтально?..

jgfcty
Диманджип слышал не помню где что вроде бы в 1944 году винтовки после изготовления шли на склады а не на фронт,так что возможно она у вас и не воевала,поэтому и нарезы сохранились очень хорошо!У меня тоже 90/30С 1944г.в.
Диманджип
jgfcty
слышал не помню где что вроде бы в 1944 году винтовки после изготовления шли на склады а не на фронт
Это, вроде, про АВТ-40. Те - да, сразу на склады. У меня такая, 44-й год. А СВМ - не знаю, куда в 44-м, отправляли... С другой стороны, если бы их отправляли на склад, то откуда и зачем тогда ремонтные клейма на винтовках и прицелах? Если оружие прошло арсенальный ремонт, стало быть - он требовался. А если требовался, то значит, винтовка где то "участвовала"... Так думаю, хотя и не претендую на истину.
R_S
Диманджип
Диманджип слышал не помню где что вроде бы в 1944 году винтовки после изготовления шли на склады а не на фронт,так что возможно она у вас и не воевала,поэтому и нарезы сохранились очень хорошо!У меня тоже 90/30С 1944г.в.

На 1 января 1945 у ГАУ на складах имелся запас в 108 000 снайперских винтовок

Диманджип
R_S
На 1 января 1945 у ГАУ на складах имелся запас в 108 000 снайперских винтовок
Это новые или все (в том числе и отремонтированные)?..
jgfcty
нарезы сохранились очень хорошо
Так снайперы и не столько стреляли, как на передовой, да и следили, за своим оружием, лучше. Думается так...
R_S

Диманджип
Это новые или все (в том числе и отремонтированные)?..
С отремонтированными, но по пропорциям новых/ремонтных ничего не могу сказать, так же как и по типу снайперских винтовок. После капитального ремонта в 44 году винтовки начали массово закладывать на хранение, причем настолько массово что появилась проблема с упаковочными ящиками, которых стало катастрофически не хватать.
На рем базы и арсеналы видимо в насыпном виде привозили
Диманджип
R_S
На рем базы и арсеналы видимо в насыпном виде привозили
Ну, возможно и так... Значит те, что закладывались новыми - такими и остались. А те, что с рем.клеймами - бывшие "в употреблении"... Так получается?
R_S
Диманджип
Ну, возможно и так... Значит те, что закладывались новыми - такими и остались. А те, что с рем.клеймами - бывшие "в употреблении"... Так получается?

Не совсем. Даже новые по истечению определенного срока хранения должны были обслуживаться (хотя, есть и исключения, например уже упоминавшиеся АВТ 44 года, которые в состоянии "с завода"). Может Будем_жить заглянет в эту тему, он подробней мог бы рассказать.

Rekon
Диманджип
С другой стороны, если бы их отправляли на склад, то откуда и зачем тогда ремонтные клейма на винтовках и прицелах?

Ремонт мог быть и из-за не надлежащего хранения.

Диманджип
R_S
Даже новые по истечению определенного срока хранения должны были обслуживаться
А этот срок регламентирован?.. Просто на винтовке (на ложе), есть цифры "47" и "57", в кружочках. Может, это года "техосмотров", так сказать?..
jgfcty
Сегодня выложу фото своих клейм!
R_S
Диманджип
А этот срок регламентирован?
Регламентирован. Но боюсь ошибиться по срокам, поэтому конкретную цифру не называю.

Диманджип
Просто на винтовке (на ложе), есть цифры "47" и "57", в кружочках. Может, это года "техосмотров", так сказать?
Это не года
Диманджип
R_S
Это не года
а что?.. Вот - мои клейма, на ложе.







А вот клеймо на мушке, только оно, почему-то, не со стороны дула, а с обратной...

jgfcty
Всем привет!У меня тоже 1944г.в.Подскажите по клеймам кто знает.С уважением!











Диманджип
Даже новые клейма ( ТОЗ, ГИС, сделано в России) набиты кернением... А у меня - белые, краской напечатаны.. Почему такое различие, интересно?...
jgfcty
Думаю из за года огражданивания!У вас 2016 как я понял,а у меня 2014 в этом дело.
vahlak94
Всем привет!У меня тоже 1944г.в.Подскажите по клеймам кто знает.С уважением!

Ваша похоже в оригинальном заводском состоянии, арсенальный ремонт ее миновал, нет арсенальских клейм ни на винтовке, ни на ПУ, хотя ПУ не родной. Даже ложе ижевское, а не Балаклейского арсенала, как у Диманджип.

vahlak94
А вот клеймо на мушке, только оно, почему-то, не со стороны дула, а с обратной...

Ее заменили, скорее всего при ремонте на Киевском арсенале из ЗИПа, а почему так поставили вопрос скорее к рукам того кто это сделал, должна быть перевернута. Хотя по большому счету ни на что кроме внешнего вида не влияет.

jgfcty
Vahlak94 спасибо за инфу!
Диманджип
jgfcty
У вас 2016
2015 в паспорте...
jgfcty
Vahlak94 спасибо за инфу!
Да, присоединяюсь к благодарности!..
А кстати, что за номер, который набит на патроннике, слева, а потом зачёркнут?..
Def1985
Диманджип
А кстати, что за номер, который набит на патроннике, слева, а потом зачёркнут?..
Это номер родного прицела.
Диманджип
А у меня - белые, краской напечатаны
Какая краска?! Это лазерная гравировка!
Диманджип
Def1985
Это лазерная гравировка!
Да?.. А я подумал - краска какая то. Больно "жиденько" написано, кажется - потрёшь и исчезнет...
Eustace 53
Вчера в Климовском Темпе приобрёл КО-30С РТ. Поразила реакция окружающих - винтовка вызвала неподдельный, очень живой интерес! Это приятно порадовало)))
Сейчас попробую фото сбросить
joker-quest
Eustace 53
Поразила реакция окружающих - винтовка вызвала неподдельный, очень живой интерес! Это приятно порадовало)))


Там обычно всегда так! 😊 многие не смотря даже на интернет, до сих пор не знают что можно приобрести сейчас почти всю линейку стрелковки Советской Армии,удивляются как дети 😀

Когда начинаю отбирать СВМ либо ППШ или ещё чего-народ как в музее удивляется 😀

Eustace 53
joker-quest


Там обычно всегда так! 😊 многие не смотря даже на интернет, до сих пор не знают что можно приобрести сейчас почти всю линейку стрелковки Советской Армии,удивляются как дети 😀

Не знаю, как здесь фото сбрасывать!(((( Вечно какие то сложности на Ганзе

Диманджип
Eustace 53
Вчера в Климовском Темпе приобрёл КО-30С РТ
Поздравляю! Кстати, а индекс "РТ" - это что означает?..
Eustace 53
Поразила реакция окружающих - винтовка вызвала неподдельный, очень живой интерес!
joker-quest
Когда начинаю отбирать СВМ либо ППШ или ещё чего-народ как в музее удивляется
Ага!.. Когда свою вертел в руках, некоторые тоже удивлялись, что такие винтовки, до сих пор, ещё продаются...
Eustace 53
Не знаю, как здесь фото сбрасывать!(((( Вечно какие то сложности на Ганзе
Я через savepic выкладывал... Ганза не загружала.
Zasalamel
jgfcty
Всем привет!У меня тоже 1944г.в.Подскажите по клеймам кто знает.С уважением!


Ваша винтовка производства Ижевскго завода (о чём указывает клеймо треугольника со стрелкой). Огражданка - ТОЗ.
Буква "У" в кружке - винтовка была испытана патронами с усиленным зарядом пороха. На возможный снайперский образец указывает два признака: 1) забитый номер прицела слева; 2) буква "С" в кружке справа от герба РСФСР.
Ремонтных клейм на фото не видно, что является неплохим признаком. Внимательно осмотрите мушку - на фронтальной/тыловой плоскости или сбоку может быть выбита буква "С". Если это так, то возможно, Вам здорово повезло.
Каков калибр ствола, не промеряли? Посмотрите как заштифтована - ТОЗ обычно осуществляет сие варварство возле мушки. Стоит ли кримметка в патроннике?
И ещё, что несколько "не гуд": номера ствола и на затыльнике приклада не совпадают. Причём по фото создаётся впечатление, что на стволе прежний номер сошлифован и набит (возможно другой) вновь. Посмотрите, какой номер имеет затвор.
И ещё: сфоткайте затвор, особенно грани боевых выступов, "затыльник" боевой личинки (той части, которая получает удар отдачи донышком гильзы при выстреле) и основание рукоятки стебля.
Ну и, конечно, о многом скажет отстрел.
Вот ещё Вам в помощь: forummessage/164/27

derTod
Eustace 53
Вчера в Климовском Темпе приобрёл КО-30С РТ. Поразила реакция окружающих - винтовка вызвала неподдельный, очень живой интерес! Это приятно порадовало)))
Сейчас попробую фото сбросить

Мм, а в паспорте она как записана? Сам брал в Темпе на 23 февраля, так там нюанс: в паспорте КО91/30С, а на целике гравировка КО-30С РТ.

Диманджип
derTod
в паспорте КО91/30С, а на целике гравировка КО-30С РТ.
У меня - паспорт/формуляр - на КО-30-С, в нём - конкретно не указано ничего (только номер и контрольный отстрел), а на целике - КО-30С РТ 7,62х54R
derTod
Диманджип
У меня - паспорт/формуляр - на КО-30-С, в нём - конкретно не указано ничего (только номер и контрольный отстрел), а на целике - КО-30С РТ 7,62х54R

А в Лоа как вписали?

Артем12
Господа, подскажите что за ко-30-с в Темпе продается за 22,5 тыс, ценник вроде халявный? Есть какой ни будь плюс у данной модели, историческая ценность или точность или еще чего?
Артем12
Давно подумываю приобресть мосинку, больше для коллекции, но хлам не нужен, в Темпе говорят что это снайперская мосинка. Если выбирать на что внимание обратить? Калибры у меня есть.
Frayman
Артем12
Давно подумываю приобресть мосинку, больше для коллекции, но хлам не нужен, в Темпе говорят что это снайперская мосинка. Если выбирать на что внимание обратить? Калибры у меня есть.

Винтовка для стрельбы нормальная. Для коллекции хз, у всех свое понимание, кому-то подавай в оригинальном окрасе с историей подтвержденной минкультом или вообще личную винтовку Зайцева.
Те которые тут проходили определялись, как оригинальные СВМ, по крайней мере более оригинальные чем Молотовские 😊.
Из минусов:
- Плохой лак
- Стертые клейма (если это вам важно)

Из плюсов:
- вроде оригинальные СВМ
- не новодел, если их и собирали из Зипа, то после арсенального ремонта пред закладкой на консервацию
- минимум новых клейм (у меня нет даже надписи Сделано в России)

При покупке осмотрите внимательно все. Я выбирал из 3-х экземпляров, у 2-х были сломанные мушки. Если есть калибры, то промерьте ствол.


Артем12
Спасибо за ответ, поеду посмотрю, а там как сложится.
Диманджип
Артем12
Господа, подскажите что за ко-30-с в Темпе продается за 22,5 тыс, ценник вроде халявный?
Я такую и брал. Была последней. Говорили, что, возможно, будет новый завоз, а может и нет. Вроде, ТОЗ, мосинки больше не огражданивает... Если продают нынче, значит - новая партия таки появилась. Они (партии) небольшие, в районе 10-15 винтовок. По такой цене - считай халява! Уже молотовские, обычные КО-91/30 - стоят, в Темпе, в районе 30 тыс. Те винтовки, что там куплены, в последнее время и представленные в этой теме, знатоки определили (по фоткам клейм, номеров и т.д.), как оригинальные СВМ.
Диманджип
А вот такой вопрос: подскажите, пожалуйста, что за винт вкручен в шейку ложи?.. Для чего он? В цевье, понятно - нагель. И почему, на некоторых винтовках он есть, а на других - нет?..
vahlak94
По моим наблюдениям этот винт присутствует только на ложах арсенального производства и играет роль стяжки для усиления шейки ложи, при чем встречается как на ВМ, так и на СВТ. Видимо технология такая было в какое-то время.
Диманджип
Благодарю за ответ!.. Кстати, я вспомнил, где подобный винт видел! На СКС поздних выпусков!.. На ранних его нет.
Zasalamel
Артем12
Господа, подскажите что за ко-30-с в Темпе продается за 22,5 тыс, ценник вроде халявный? Есть какой ни будь плюс у данной модели, историческая ценность или точность или еще чего?

Ценность их в том, что их в наименьшей степени касаются огражданщики - по сути штифт у мушки и кримметка, минимум огражданивающих клейм. Поэтому они и такие недорогие - фактически их напрямую наваливают из куч на военных складах. Действительно классную ещё снайперку в хорошем сохране, отобранную из общей кучи в нормальном калибре ствола и более-менее приведённую в порядок найти можно. Но это уже не в магазине и за другие деньги...

Zasalamel
Артем12
Давно подумываю приобресть мосинку, больше для коллекции, но хлам не нужен, в Темпе говорят что это снайперская мосинка. Если выбирать на что внимание обратить? Калибры у меня есть.

ИМХО Верно: промер ствола - с этого надо начинать. После посмотрите на номера частей винтовке (везде чтоб был выбит один). Обратите внимание на клейма - и Ижевский и Тульский заводы (не всегда и несистемно, но всё же) для снайперок использовали особые клейма. На сайте целый топик про клейма. Как заштифтована (на мой взгляд т.е. насколько сильно испорчена). Вытащите затвор (это запросто делается в момент нажатия и удержания спускового крючка) и оцените состояние боевых выступов, "затыльника" боевой личинки затвора (косвенно это подскажет, как сильно ему (а следовательно и самой винтовке) пришлось потрудиться в процессе эксплуатации). После прицел: желательно, чтоб давал резкую, светлую (со скидкой, конечно, на времяи технологии того периода) картинку, чёткие ровные прицельные нити, ничего на нём не болталось, чётко крутились барабанчики. Внешний вид - последнее, на что надо обращать внимание. Нет, конечно, застрявшие в прикладе куски немецкой каски врядли восприветствуются, но коцки, царапины, потёртости и обшарпанность - скорее норма для оружия такого возраста. Вроде как и пока всё, что пришло в голову. Удачной покупки!

joker-quest
Zasalamel
После прицел: желательно, чтоб давал резкую, светлую (со скидкой, конечно, на времяи технологии того периода) картинку, чёткие ровные прицельные нити, ничего на нём не болталось, чётко крутились барабанчики.

Добавлю рекомендацию по прицелу ПУ,также обратите внимание чтоб прицельные марки перемещались в прицеле-синхронно с поворотом соответствующего барабанчика поправок,при этом перемещение прицельной марки должно быть плавное БЕЗ РЫВКОВ !
И на последок проделайте такой тест- нажимая пальцем сверху на барабанчик поправок (на саму шляпку где винты)прикладывая усилие как на кнопку,сверху-вниз, также обратите внимание,-при этой процедуре соответсвующая этому барабану (на который нажимаете) прицельная марка НЕ ДОЛЖНА СМЕЩАТЬСЯ!

P/S Нажимать на барабанчики нужно пальцем руки-сильно,но без фанатизма 😊 Конечно эта процедура больше подходит к прицелам не известного происхождения (отдельно купленые неведомо у кого) и после арсенала то я не думаю что могут быть убитые прицелы,установленные на винтовках,но как говорится-лучше подстраховаться.

Артем12
Ок, все более менее понятно, спасибо за участие! Был у меня случай с прицелом вомз, крутанул барабанчик, а сетка с опозданием в пару-тройку секунд его догоняет, но это уже другая ветка обсуждений.
Артем12
В общем отменилась у меня покупака - не успел, вчера в Темпе говорили много их, сегодня нет ни одной, странно, но таков оружейный бизнес в РФ, будем ждать.
Диманджип
Дык все рванули за ними и разобрали. Я ж говорю - партии очень малочисленные. Плюс - слухи, что скоро вообще мосинки закончатся, а уж снайперки - тем более. На молоте, уже говорят, их не осталось. Только ко91/30.
Кстати, в Темпе, могут магазины ставить резервы на оружие. Мог какой нибудь магаз их закупить. Надо подождать, может быть, где нибудь " всплывут " в продаже...
Артем12
Был я в Темпе, раз уж отпрасился с работы, так и говорят, скупили оптовики, посмотрю как будет, на крайняк закажу на молоте с новым стволом мосинку, пусть не оригинал, зато ствол хороший, думаю кучность не хуже сгайперской будет, молот стволы вроде делать умеет.
Диманджип
Артем12
закажу на молоте с новым стволом мосинку, пусть не оригинал, зато ствол хороший, думаю кучность не хуже сгайперской будет, молот стволы вроде делать умеет.

Так то - да!.. Уверен - новый ствол, будет ничуть не хуже. К тому же - хромированный. Просто именно СВМ, думаю, берут за её легендарность и историчность, за харизму и память о ВОВ. А для частых стрельб, конечно, лучше взять с новым стволом, другой оптикой и радоваться.
Ну, по-любому, удачи в поиске и приобретении!..

Zasalamel
Артем12
Был я в Темпе, раз уж отпрасился с работы, так и говорят, скупили оптовики, посмотрю как будет, на крайняк закажу на молоте с новым стволом мосинку, пусть не оригинал, зато ствол хороший, думаю кучность не хуже сгайперской будет, молот стволы вроде делать умеет.

На "молот" МО уже ничего не отгружает, следовательно "Молот" уже мосинки не делает. Да и как он их делал? Штифт+кримметка, обдирали весь лак, покрывали новым, красили весь металл. + цена за всё это уже больше тридцатки... Да и к тому же, при заказе, стоит ли покупать "кота в мешке", не промерив даже ствол?

Артем12
Диманджип

Так то - да!.. Уверен - новый ствол, будет ничуть не хуже. К тому же - хромированный. Просто именно СВМ, думаю, берут за её легендарность и историчность, за харизму и память о ВОВ. А для частых стрельб, конечно, лучше взять с новым стволом, другой оптикой и радоваться.
Ну, по-любому, удачи в поиске и приобретении!..

В этом суть данной покупки, новодел не то, пока тайм аут.
На счет молота, который не армз, вроде есть у них все, по крайней мере на сайте, ну да фиг с ними, торопится не к чему.
Артем12
Коллеги, что значит выражение - по клеймам тульская снайперка, это что за клейма? Тут говорилось что то, но если не сложно по подробнее.
Zasalamel
Артем12
Коллеги, что значит выражение - по клеймам тульская снайперка, это что за клейма? Тут говорилось что то, но если не сложно по подробнее.

forummessage/164/58

jgfcty
Zasalamel спасибо огромное за информацию!Про тыльник приклада сам только заметил что он на другом номере,ну могли его поменять думаю это не критично 😊При покупке мерил ствол магазинными калибрами 7,64 на выходе,штифт под мушкой.Пристреливал мне в Новосибирске профессиональный стрелок Сергей в оборудованном для стрельбы бункере СНИИА.Для пристрелки использовали патроны с двух элементным сердечником новосибирского патронного завода(Снайперская пуля 7Н1)Результат отличный для пристрелки в 0 на 200 метров ушло 4-5 патронов!Качество ствола хорошее!
jgfcty


jgfcty
Вот фото затвора.Этот черный круг я так понимаю никак не почистить и как он влияет на качество стрельбы?С уважением!
jgfcty




jgfcty
Перед пристрелкой сделал бединг вроде называется 😊Подвешал ствол чтобы не касался дерева!
joker-quest
jgfcty
Вот фото затвора.Это черный круг я так понимаю никак не почистить и как он влияет на качество стрельбы?С уважением!


Ни как он не влияет 😊 ,он только говорит что винтовка имеет определенный настрел,от которого этот круг и образовался.

P.S. На фотографии плохо видно,там именно круг? Или уже небольшая канавка-прогар образовалась?

Def1985
jgfcty, будьте осторожны с этими патронами, я бы советовал ими вообще не пользоваться даже если даром дадут. Какая кучность этим хавном получилась? Затвор не клинануло ни разу?

То, что вы сделали, так и называется - вывешивание ствола. Бэддинг - это совсем другое.

Круг можно отчистить, но это ни на что не влияет и потребует усилий в чистке.

jgfcty
Я брал без круга это он у меня образовался после стрельбы.Почему патроны гавно?Куча отличная только нет пока фоток,в воскресенье поеду на полигон нафотаю кучу на сто метров этими НПЗ.P.S.прогара нет просто чёрный круг.Затвор не клинит!
Диманджип
jgfcty
Я брал без круга это он у меня образовался после стрельбы.Почему патроны гавно?
Читал, что от НПЗ круг и образуется... Он, вообще, образуется от любых патронов, но от НПЗ (почему-то) - быстрее намного. Потом, на этом месте, может начаться "прогар" и эррозия. Но можно поменять личину и всё. На качество стрельбы - не влияет. Так мне объясняли. Хотя, я настрелял НПЗ патронов 300 с СВТ - ничего пока...
simon1975
Def1985
будьте осторожны с этими патронами
С этими то, что? Я пользую только экстру на СВТ.
прикалист
Из мосинок и АВТ у меня НПЗ кроме двухэлементных не летят от слова совсем. Нормальные патроны БПЗ 11.3 FMJ
Def1985
Почитайте в разделе "Боеприпасы" темы о том, как бракоделит Новосиб, особенно эти двухэлементные. Там немало историй.

У меня легкие пули плохо летят. Лучше всего Новосиб 13г (не экстра, её не пробовал, немыслимо дорого), на втором месте Барнаул 13г (но он только софт-поинт).

simon1975
Еще бы легкие хорошо летели на 240 м шаге нареза. Только тяжелые. Легкие хорошо шли у меня на тигре, там шаг был 320 мм.
simon1975
Def1985
(не экстра, её не пробовал, немыслимо дорого
Попробуй, метров на 300. Удивишься. Все расходы оптимальны если под охоту.
jgfcty
Попробуем 13г новосиб отпишусь.
simon1975
На 300 метров экстрой можно уложиться в данные написанные на пачке, т.е с оптикой взять. Но в начале, рекомендую дешевыми обол. тяжелыми патриками пристреляться патронов от 20, на 300 метров. Чтоб по поперечине было см от 40 и меньше.
Def1985
В ведро висящее на бревне на 300м попадает без проблем (это я про тяжёлые НПЗ). Большую дистанцию (полигон) найти настолько проблематично, что по сути невозможно. Особенно я балдею от задержки между звуками выстрела и попадания!
У нас и так в области вообще нет ни одного стрельбища, тем более таких гигантских. Только заброшенные армейские крохотные.
Про экстру я верю, конечно, что она лучше. Но мне лучше дешевле, но больше, я не охотник.
simon1975
Еще бы легкие хорошо летели на 240 м шаге нареза. Только тяжелые. Легкие хорошо шли у меня на тигре, там шаг был 320 мм.
Вот я устал всем это повторять. Но нет, многие говорят что лёгкие летят лучше, даже лучше экстры! Я не понимаю как это вообще возможно.
simon1975
Возьми путевку на пушнину и выбирай любую дистанцию вдоль линий и подале км 10 от нас пунктов.
Артем12
Легкие это какие и тяжелые кстати тоже? Я правильно понял что на оригинальном стволе мосинки шаг 240?
simon1975
Если идеал для винтовочного, то легкие это 9 грамм, а тяжелые 13 грамм. 240 мм шаг для мосинки. 240 заточен под тяжелые пули. Для АКМ, то же 240 мм. Там 8 грамм легкие , а 9-10 грамм тяжелые. Прямая зависимость от шага нареза и след-но длина ствола.
.....Нам же нужно понять, что такое твист/шаг нарезов, и чем он так важен. Если кратко, максимально понятным языком, то: ТВИСТ СТВОЛА (или шаг нарезов ствола) это расстояние, на котором пуля делает один полный оборот вокруг своей оси. Шаг нарезов, как правило, измеряется в дюймах и имеет следующий вид записи в техническом описании ствола - 1:14. Как пример - это означает, что пуля делает один полный оборот вокруг своей оси на расстоянии 14 дюймов или 355 мм (Помним, что 1 дюйм равен 25,4мм).

При этом следует понимать, что твист необязательно должен быть меньше или равен длине ствола. Например, во многих пистолетах твист ствола равен 20 дюймов (508 мм). При этом длина ствола пистолета значительно меньше. Это означает, что пуля заканчивает свой оборот вокруг оси уже за пределами среза ствола.

Опять же опуская математические модели, хотим привести основной вывод: угловая скорость пули снижается значительно медленнее, чем линейная. Это означает, что пуля снижает свою скорость полета быстрее, чем скорость вращения вокруг оси. Именно поэтому по мере удаления пули от ствола гироскопическая стабильность пули растет, но, с некоторого момента, резко падает. Поэтому кучность при увеличении дистанции может меняться нелинейно. То есть, определенная пуля может показывать хорошую кучность на коротких дистанциях и плохую на длинных. И наоборот.
http://www.shooting-ua.com/books/book_439.htm
Где то так.

vahlak94
И наоборот.

Наоборот быть не может.

simon1975
Def1985
многие говорят что лёгкие летят лучше
Твист не учитывают.
Zasalamel
jgfcty
Zasalamel спасибо огромное за информацию!Про тыльник приклада сам только заметил что он на другом номере,ну могли его поменять


Вряд ли затыльник приклада будут менять - его ставят и он может стоять веками. А вот ствол и и затвор всегда в работе, изнашиваются быстрее. Именно их обычно ремонтируют и(или) меняют. Это даже заметно по состоянию номеров - на стволе и затворе и затыльнике. Впрочем, то, что ствол и затвор на одном номере (т.е. пусть даже в ремонте их предназначили один для другого) - это уже неплохо.

Zasalamel
jgfcty
Я брал без круга это он у меня образовался после стрельбы.!

Круг говорит об определённой выработке на затворе в результате настрела. Если Вы брали без круга - так просто грязь с выработки, возможно, просто оттёрли перед продажей. После первых же выстрелов она сконцентрировалась на выработке вновь. На стрельбу действительно никак не влияет, лишь говорит, что затвор уже неплохо пострелял.

Zasalamel
jgfcty
Вот фото затвора.

Фото затвора чуть не полностью. По представленным вами можно лишь сказать, что стебель вроде родной, не переваренный, судя по всему ижевский.

Zasalamel
Интересуюет качественное фото граней боевых выступов, а именно вот этих
Zasalamel

Zasalamel
Интересуют качественные фото граней боевых выступов (в кружочке на предыдущей фото)
jgfcty
Вот они.

jgfcty
Так получается просто личинка затвора может быть не от моей винтовки?
deepleppard
jgfcty
Так получается просто личинка затвора может быть не от моей винтовки?
Личинка затвора с выбрасывателем на мосинке - расходный материал.
Меняется по мере износа.
Артем12
Купил 😊 Всем спасибо за помощь, отчет чуть позже.
Zasalamel
jgfcty
Вот они.

Не новые, настрел имеется, но в порядке, состояние вполне себе ещё ничего 😊

jgfcty
Всем спасибо за анализ моей винтовки 😊
Артем12
Не могу выложить фотки с планшетника, поэтому напишу.
Приобрел СВМ в оружейном доме в мытищах по рекомендации Zasalamel, хороший человек, большое ему спасибо! Калибр 7.63-7.64, на одних номерах кроме крышки магазина. Год выпуска 1943, маркировка - тульская звезда со стрелой, буквы СН и еще много чего мне неизвестного. Прицел ПУ. Настрел небольшой и состояние хорошее, единственное что немного смущает это мушка припаяная не по ценру, люфт в затворе, стебель люфтит относительно затвора больше чем на варианте с 7.66-7.67 проходным калибром, что я осматривал параллельно, хотя наверное все в допуске. И сетка прицела не по центру прицела, а смещена влево и вверх, хотя прицел почти пристрелян, как потом оказалось. Я отнес это к эстетическим недостатком, понятно что главное это ствол.
Ну и самое главное это пострелять, поэтому наскорую руку я произвел расконсервацию, хотя удовольствие можно было и растянуть, прочистил ствол, затвор, прицел, подтянул большой винт на кронштейне сильно от руки, т.к он был не очень затянут, сверил совпадение сетки с каналом ствола и поехал стрелять. Сначала пристрелка на короткой дистанции, пришлось ввести горизонтальные поправки, вертикальные вводить почти не пришлось и потом уже на сто метров. Сделал две серии по три выстрела и товарищ мой тоже, две по три. Барнаул оболочка 12 грамм. Стреляли сидя с плохинького упора. У меня разброс по горизонтали 5-6 см, по вертикали 9-13, у товарища чуть больше по горизонту и чуть меньше по вертикали. Результат не супер, но во первых нужно привыкнуть к прицелу и понять его, потренироваться с вкладкой, ибо ложа не очень удобная и прицел слишком далеко от глаза, приходится тянуться к нему, привыкнуть, а в идеале проверить и настроить спуск. Ну и патроны, помню когда на CZ в 223 rem перешел с кентавра на барнаул голд, все счастье закончилось, была минута - полторы на сотню, стало 2-3, что уже не интересно и CZтка благополучно убрана в сейф до лучших времен и патронов.
Вывод пока такой, улучшить результат видимо можно для начала тренировкой, СВМ из коробки вполне пригодна, работает исправно, хотя внешне некоторые вещи вызывают опасение, но качество и технология изготовления компенсирует это все.
Simple
Артем12
Приобрел СВМ в оружейном доме в мытищах по рекомендации Zasalamel, хороший человек, большое ему спасибо! Калибр 7.63-7.64, на одних номерах кроме крышки магазина. Год выпуска 1943, маркировка - тульская
Просьба, выложить это в отдельной теме с фото и т.д.
simon1975
Артем12
прицел слишком далеко от глаза
Это для стрельбы с упора лежа удобно.
Артем12
Simple
Просьба, выложить это в отдельной теме с фото и т.д.
Что притомился сегодня и не соображу что нужно сделать новую тему, скажите тогда в каком разделе или вставить отчет в существующую тему, тогда дайте ссылку на эту тему, фотки будут позже, щас тока планшетник, а он перестал фотки вставлять.
Артем12
Добавлю к написаному, что настрелял примерно пачку барнаула, почистил и промерил калибрами, 7.64 заходит на сантиметр с дульного среза и несколько см с казенника, можно считать не проходной, 7.63 начал благополучно проходить через штифт, и далее по сволу идет почти с одинаковым усилием, хочу надеятся, что штифт не так уж и страшен 😊 хотя знаю случаи когда штифт не стерся несколькими пачками и продолжает непускать калибр.
Zasalamel
Артём 12, незачто 😊.
Артем12
штифт не так уж и страшен 😊 хотя знаю случаи когда штифт не стерся несколькими пачками и продолжает непускать калибр.

Если штифт втыкают вольфрамовый (как, в целом, и положено - чтоб чертил пулю всегда), то, вероятно, скорее умрёт ствол, чем штифт... 😞

simon1975
Zasalamel
скорее умрёт ствол
Это каким образом?
deepleppard
Zasalamel
Если штифт втыкают вольфрамовый (как, в целом, и положено - чтоб чертил пулю всегда), то, вероятно, скорее умрёт ствол, чем штифт...



На ТОЗе ставят из закаленной стали.
deepleppard
Zasalamel
Если штифт втыкают вольфрамовый (как, в целом, и положено - чтоб чертил пулю всегда), то, вероятно, скорее умрёт ствол, чем штифт...



На ТОЗе ставят из закаленной стали. Стирается быстро.
Simple
Артем12
Что притомился сегодня и не соображу что нужно сделать новую тему, скажите тогда в каком разделе или вставить отчет в существующую тему, тогда дайте ссылку на эту тему, фотки будут позже, щас тока планшетник, а он перестал фотки вставлять.
Тему открыть в этом разделе "легендарные".


Артем12
Ганза почти не работает, жду когда наладится работа сайта, потом все сделаю.
Zasalamel
simon1975
Это каким образом?

Естественным. Ствол в процессе эксплуатации придёт в негодность раньше, чем сточится штифт. Хотя Deepleppard утверждает, что ТОЗ втыкает штифты из закалённой стали, => жизнь налаживается.

Диманджип
Читал, что бывало, штифт "выдавливало" или обламывало, при стрельбе. Это вообще чем чревато?..
Диманджип
Zasalamel
Ствол в процессе эксплуатации придёт в негодность раньше, чем сточится штифт.
А вообще, реально "расстрелять" ствол Мосинки, при "гражданском" использовании?.. Стреляет охотник или "тировик", заметно меньше, чем солдат на фронте.Да и пули то - мягче, чем в боевых патронах, следовательно - ствол стирают меньше... Правильно? Чистка тоже - более аккуратная, тщательная и частая, чем при "окопной" жизни. Какой калибр признаётся негодным уже?.. 7,772 или, в случае с Мосинкой, эта цифра другая?.. Пока соответствует кучности по НСД, так?
Артем12
Думаю, что штифт не вольфрамовый, я много варю аргоном и хорошо изучил свойство вольфрама, он тока температуру держит, все остальное не очень. Кроме того штифт должен стоять в нарезе и не выходить по высоте за поле нареза, тогда он будет и метку делать и ни на что не влиять в том числе на прохождение калибра, т.к. калибр идет по полям нарезов. Влияние штифта правильно установленного думаю не больше, чем газоотводного отверстия в автоматическом оружии, а на него ни кто не жаловался. Конечно если штифт стоит с особым цинизмом в поле нареза рядом с дульным срезом, то счаться нет никакого, а если ближе к патроннику и особо не высовывается, то можно считать что нет его. Это мое видение дела 😊
Артем12

Тему открыть в этом разделе "легендарные".
Вот, пожалуйста, начал делать отчет: forummessage/164/17
Zasalamel
Артем12
Думаю, что штифт не вольфрамовый, я много варю аргоном и хорошо изучил свойство вольфрама, он тока температуру держит, все остальное не очень. Кроме того штифт должен стоять в нарезе и не выходить по высоте за поле нареза, тогда он будет и метку делать и ни на что не влиять в том числе на прохождение калибра, т.к. калибр идет по полям нарезов. Влияние штифта правильно установленного думаю не больше, чем газоотводного отверстия в автоматическом оружии, а на него ни кто не жаловался. Конечно если штифт стоит с особым цинизмом в поле нареза рядом с дульным срезом, то счаться нет никакого, а если ближе к патроннику и особо не высовывается, то можно считать что нет его. Это мое видение дела 😊
Zasalamel
Артем12
Думаю, что штифт не вольфрамовый,

Признаться, про вольфрам я, конечно, больше шучу и утрирую. Говоря вольфрамовый я имел ввиду какой-либо прочный и износостойкий материал штифта. Знаю случаи, когда по просьбе трудящихся на заказ вместо штифта загоняли буквально кусок "сырого" гвоздя, который размазывался по стволу после первого выстрела.

neshek
Товарищи, стараемся придерживаться обсуждения именно СВМ тульского огражданивания- КО-30-С
Диманджип
Был сегодня, в Мытищах. Нет больше КО-30С в продаже... Из Мосинок - только карабин и "псевдоснайперка". Карабин - хорош! 15 тыщ стоит!..
Frayman
Вчера отстрелял винтовку на кучу.
Результаты впечатлили, уложился в минуту.
Патрон Барнаул 11.3 грамма


Simple
Frayman
Вчера отстрелял винтовку на кучу. Результаты впечатлили, уложился в минуту.

Хороший результат, пятая отрыв?

Frayman
Да, отрыв в этой же серии
Диманджип
Ну все равно, несмотря на отрыв, получается меньше двух минут кучка. Хорошо! Даже очень!..
jgfcty
Отличный ствол!Кстати кто знает биметалическая оболочка пули для черного ствола как?А то говорят нарезы стираются быстрей:-)С уважением!
Артем12
Frayman
Вчера отстрелял винтовку на кучу.
Результаты впечатлили, уложился в минуту.
Патрон Барнаул 11.3 грамма
Результат хороший, но хотелось уточнить, сколько всего настреляли и каков разброс в других сериях выстрелов? У меня вчера тоже кучка из трех была минутная, две кучи 2-2.5 минуты и три кучки еще хуже. Тоже кстати барнаулом 11.3. Не пробовали прицел в центр мишени вывести? Я пытался, но никак не приспособлюсь к прицелу, кликов не хватает.
Frayman
Остальные кучи были хуже, но в уставные 8см вроде укладывались. Плюс не забывайте про человеческий фактор 😊

На 200 метров куча была хуже, но тут я еще не привык к прицелу.
Вывести в центр пробовал в прошлый раз, с другими патронами, а в этот раз забыл отвертки.

Артем12
У меня похожая картина, пока особо стабильности нет, грешу на тугой спуск и конечно отсутствие опыта, я только на мелкашке добился более менее результатов на 50, на там тренироваться не так накладно и есть возможность патроны подобрать, а здесь особо не настреляешь.
jgfcty
Скажите кто знает как ПУ обнулить?
Артем12
jgfcty
Скажите кто знает как ПУ обнулить?
Два винтика на барабанчике отпускаете и шкалу на ноль выставляете, потом винтики затягиваете.
Kutsevolov
День добрый! Парни, ответьте пожалуйста, возможно-ли купить где кронштейн для оптики от винтовки МОСИНА и какая будет на него цена? Как определить год изготовления данного кронштейна? Желательно не новодел. Спасибо!
Диманджип
Так вот же...
forummessage/100/12
и вот ещё...
forummessage/100/12
Frayman
Или тут
http://puscopes.ru/mounts/sks-svm-mauser.html
Иван ИвановИ
Где осталисьв продаже КО-30-С (Тула)икакая цена на них?
Диманджип
Не знаю, к сожалению.. могу сказать только, что в "Темпе", "Феттере", "ОрДоме", "Арсенале" (Мытищи) и "13-м калибре" - точно нет...
Диманджип
А кто знает - подскажите, могло ли иметь место такое действо?.. Возможно, им объясняется "затёртость" на патроннике, возле герба...
При ремонте, в арсенале, на снайперки, ставились новые стволы, отобранные, по кучности, из ЗИПа?.. При этом, номер ствола (старый, что был набит при его выпуске), сошлифовывался и набивался новый, тот что был на затворе и других деталях. Потом, на них ставился отремонтированный ПУ, пристреливался, на кроне маркировался номер прицела и винтовки и она убиралась на хранение?.. Этим же, можно объяснить и отличное состояние ствола и нарезов...
Могло такое быть, как думаете?..
Frayman
Как тогда объяснить, что стволы не нулевые и с разными промерами?
vahlak94
Новые стволы в ЗИПе - безномерные.
Артем12
Frayman
Как тогда объяснить, что стволы не нулевые и с разными промерами?
Что бы дать объяснение, нужно быть участником процесса производства, даже знакомство с тех. документацией не даст понимания. Теория часто расходится с практикой. Скорее всего размеры разнятся не только из-за износа, но и из-за допусков. Я давно вчитываюсь в инфу про размеры ствола и исчерпывающего ответа не получил. Во первых хотелось бы понять, на каком настреле ствол теряет сотку, другую, третью и т.д. Во вторых как зависит кучность от диаметра, при каком диаметре кучность становится не удовлетворительной. Хочется получить конкретные цифры. Домыслов на форуме много, а фактов мало.
Я думаю по причине отсутствия понимания, большинство, в том числе и я, стремятся приобрести стволы максимально близкие к 7.62 Еще думаю, что номинал ствола один из десятка факторов влияющих на кучность, остальное почему то особо не озвучивается и не обсуждается.
Диманджип
Ну стволы с разными промерами - так это пределы допуска. 7,62-7,68 - при удовлетворении, по кучности, в соответствии с НСД. Изношенным - считается ствол, имеющий калибр ( шашка К2) - 7,772. Вроде так...
Так же читал, что для стволов калибром, близким к 7,62 - рекомендовалось, для лучшей кучности, подбирать пули, диаметром поменьше, чем для калибров 7,65 и больше.
Вот, что писал, по этому поводу, уважаемый Simple:
"Для сведения, при стрельбе из снайперской Мосина, в ходе ее эксплуатации, стволы увеличивают первоначальный калибр. Поэтому снайпера при калибре ствола 7,64-7,65, отбирали патроны с пулями калибром 7,87-7,89. При не изношенном калибре ствола 7,62-7,63, отбирали пули 7,85-7,87."
neshek
ствол на Тулке 7,66. Пятый в отрыве, с мешка лет 10 назад
Новосиб, повыш кучности, томпак 100м
Диманджип
Более чем!.. Хорошая стрельба!
Simple
neshek
ствол на Тулке 7,66. Пятый в отрыве, с мешка лет 10 назадНовосиб, повыш кучности, томпак 100м

Борис, вижу родные квадраты, это при мне было? Уже и не упомнить...

Диманджип
Прикупил патронов, Новосиб, пачка с козлом - 9,7 томпак. Вроде, судя по "курению" форума, они - самые близкие, к "родным" патронам, для СВМ?..
А вот со временем, для стрельбища, пока - беда... Увы, всегда так... То одно, то другое...(((
neshek
Simple

Борис, вижу родные квадраты, это при мне было? Уже и не упомнить...

Дмитрий, квадратов понабрался от Тебя 😊 это было летом или весной 2006- по ленинградке есть военный полигон
Simple
neshek
Дмитрий, квадратов понабрался от Тебя это было летом или весной 2006- по ленинградке есть военный полигон

Там не был, хорошая снайперская у тебя была, из четырех в минуту вписался.

Артем12
Диманджип
Прикупил патронов, Новосиб, пачка с козлом - 9,7 томпак. Вроде, судя по "курению" форума, они - самые близкие, к "родным" патронам, для СВМ?..
А вот со временем, для стрельбища, пока - беда... Увы, всегда так... То одно, то другое...(((
Дмирий, сфоткай пачку если не сложно, по чем брал? Тут писали что твист 240 больше подходит под тяжелые, а это легкие, хотя теория и практика не всегда совпадают. А вот томпак, это очень хорошо для черного ствола.
Сегодня попробую полуоболочку, барнаул 13.2 гр, это как раз тяжелые.
Simple
Диманджип
Прикупил патронов, Новосиб, пачка с козлом - 9,7 томпак. Вроде, судя по "курению" форума, они - самые близкие, к "родным" патронам, для СВМ?..
Разумное решение, результаты потом просим в студию.
Диманджип
Артем12
Дмирий, сфоткай пачку если не сложно, по чем брал?
Не трудно, конечно!.. Брал по 480р, в "13-м калибре".

Simple
Разумное решение, результаты потом просим в студию.
Обязательно!.. Как только время подвернётся - отстреляюсь и выложу!..

Сегодня получил посылку, с ЗИПом и ремнём, от Полосатого!.. Всё в лучшем виде! Теперь винтовка полностью укомплектована! Рекомендую!


neshek
В том же 13 калибре есть (были), Новосиб повышенной кучнсоти, 9 граммовые с двух элементным сердечником, пуля ТОМПАК
ИМЕННО ТОМПАК - бывают, но редко. Надо брать обязательно! Цена порядка 700 руб пачка (20 шт)
В пачках которые выпускали до выхода в сегодняшней пачке - тоже ценные!
Диманджип
neshek
В том же 13 калибре есть (были), Новосиб повышенной кучнсоти, 9 граммовые с двух элементным сердечником, пуля ТОМПАК
ИМЕННО ТОМПАК - бывают, но редко. Надо брать обязательно! Цена порядка 700 руб пачка (20 шт)
Они и сейчас там есть... По 680р. 9,9г пуля. На неделе видел, когда покупал свои.

Кстати, кажется - я нашёл, что затирали!.. Вот - нашёл непонятный номер на стволе, с внутренней стороны (к ложе обращённой)... Возможно, его и затирали сверху патронника. Похоже, что остаток цифры, на месте шлифовки - остаток, именно, цифры "9". А риска, как я понимаю - это метка состыковки ствола и ствольной коробки, верно?..
Вот фотки.

Какие будут мысли?..

R_S
это номер плавки стали из которой изготовлен ствол
Диманджип
R_S
это номер плавки стали из которой изготовлен ствол
Ого!.. У меня, даже и близких догадок не было... Не знал, спасибо!
А могло так быть, что этот номер, при изготовлении ствола, был нанесён с двух сторон патронника? А с одной, потом, при укладке в ложу (при ремонте, в арсенале) - сошлифовывался и набивался новый номер (номер винтовки)? То есть, получается, что ствол - новый?
LWN
Кстати, кажется - я нашёл, что затирали!..
Кажется я тоже, пост 49 этой темы...
Для сравнения:

Simple
Диманджип
Сегодня получил посылку, с ЗИПом и ремнём, от Полосатого!.. Всё в лучшем виде! Теперь винтовка полностью укомплектована! Рекомендую!
Александр человек уважаемый.
R_S
Диманджип
Ого!.. У меня, даже и близких догадок не было... Не знал, спасибо!
А могло так быть, что этот номер, при изготовлении ствола, был нанесён с двух сторон патронника? А с одной, потом, при укладке в ложу (при ремонте, в арсенале) - сошлифовывался и набивался новый номер (номер винтовки)? То есть, получается, что ствол - новый?

Обычный ствол.
Номер плавки стали набивался на ствольную заготовку, после доводки окончательных размеров должен был обновляться. Ваш номер плавки - 1 буква и цифры 8499. Сверху что-то другое затирали. Все обычные заводские клейма присутствуют, а что там могли набить и затереть после войны, однозначно вам никто не скажет . Иногда такие вот забавные художества попадаются -карабин обр.38 года, нашелся в ящике с обычным складскими карабинами, прошедшими арсенальное обслуживание (найден в США). Кролик и надпись "браконьеры строго наказаны" 😊 Причем надписи электрокарандашом под воронением, не свежие
Да и сам карабин интересный, видимо побывал в войсковой мастерской что его так зашлифовали и номера наново набили

Артем12
Сегодня получил посылку, с ЗИПом и ремнём, от Полосатого!.. Всё в лучшем виде! Теперь винтовка полностью укомплектована
Зачем столько зипа, два спусковых крючка, четыре мушки? Вроде эти вещи ломаться не должны?
Я заказал соединительную планку затвора, т.к. моя какая то потрепанная в отличие от всех остальных частей затвора и приобрел чехол- колпачки на прицел, мои колпачки, сначала сваливались, после водных процедур сели до невозможности.
LWN
мои колпачки, сначала сваливались, после водных процедур сели до невозможности.

Обработайте кожу два раза, до полного впитывания, ланолиновым кремом. Кожа станет мягкой и примет нужную форму на прицеле.

Frayman
Моя Мосинка все продолжает радовать меня результатами

В этот раз даже чуть меньше минуты вышло (если 5ый выстрел считать отрывом) на 100. Патрон тот же Барнаул 11.3г.

Frayman
Теперь надо понять что делать с деревом. На моем ложе лак уже окончательно ободрался и потерял товарный вид. Плюс вчера при чистке пролил немного химии на приклад, так там лак слез и остались потеки.

Кто-нибудь брал дерево у этого камрада?
forummessage/120/15

Как качество?

прикалист
Теперь надо понять что делать с деревом
Купить шеллак и отреставрировать. На покупном так же облезнет
Диманджип
Замечательный результат!.. Поздравляю! А сам я, пока, к сожалению, никак не вырвусь на стрельбище...((
По поводу ложи - ещё думаю, изучаю вопрос: чем и как покрывать? Лак то у меня - тоже "лезет" потихоньку..
Frayman
прикалист
Купить шеллак и отреставрировать. На покупном так же облезнет

А можно ссылочку, как реставрировать?
Вы хотите сказать, что облезающий лак это нормально для Мосинки?

Eros
Диманджип
Ну может быть... Просто у меня они сваливаются. Причём та сторона, что ближе к стрелку - заметно больше, чем другая, по диаметру и слетает сразу же.

Кожаные колпачки надо подержать минут 30 в горячей мыльной воде, затем прополоскать и высушить на батарее. Кожа усядет и будут одеваться даже с трудом.

прикалист
Frayman

А можно ссылочку, как реставрировать?
Вы хотите сказать, что облезающий лак это нормально для Мосинки?

ссылочки нет. я читал в сети и пробовал опытным путем. то чем покрывают при арсенальном ремонте крайне не долговечно и сдирается даже ногтями. если шеллак нанести тонкими слоями то получается покрытие которое не трескается и не отскакивает даде при сильных ударах когда на деревеостаются вмятины

Диманджип
А если, например, морилкой и полиуретановым лаком?.. Не "исторично" будет, да?..
Frayman
прикалист

ссылочки нет. я читал в сети и пробовал опытным путем. то чем покрывают при арсенальном ремонте крайне не долговечно и сдирается даже ногтями. если шеллак нанести тонкими слоями то получается покрытие которое не трескается и не отскакивает даде при сильных ударах когда на деревеостаются вмятины

Правильно я понимаю, что сначала надо снять старый лак, а потом наносить новый?

Диманджип
Frayman
Правильно я понимаю, что сначала надо снять старый лак, а потом наносить новый?
А как же ещё?.. Иначе - старый, так же и продолжит "лезть", вместе с новым, что поверх нанесён. Смысл, тогда, всего предприятия?..
прикалист
Frayman

Правильно я понимаю, что сначала надо снять старый лак, а потом наносить новый?

да. старый снимать только не наждаком. я у себя делал острой деревянной палочкой. чтоб сохранить клейма. после полировал суконкой и наносил несколько тонких слоев шеллака. почему тонких-чем тоньше слой и их больше это лучше чем один-два толстых слоя

Диманджип
Правильно!.. Тонкие слои - лучше просыхают и лучше держатся на древесине. Можно ещё, перед покрытием дерева, намочить его (протереть влажной тряпочкой), дать высохнуть и ещё раз полирнуть. После высыхания влаги, поднимется "ворс". Его и надо будет убрать повторной полировкой. Тогда, поверхность становится более "укрывистой" и обеспечивается лучшая адгезия.
Frayman
прикалист

да. старый снимать только не наждаком. я у себя делал острой деревянной палочкой.

Сколько же времени на это надо ....

deepleppard
Frayman
Сколько же времени на это надо ....



Столько же сколько добыть огонь индейцу племени сиу.
прикалист
Frayman

Сколько же времени на это надо ....

да пару вечеров на все

Диманджип
А к снайперкам штык был положен?.. Знаю, что пристрелка была без него, а вот к винтовке он прилагался? Или, снайперам, он был неположен, в силу специфики их действий?..
valku2012
Frayman

А можно ссылочку, как реставрировать?
Вы хотите сказать, что облезающий лак это нормально для Мосинки?

Мне кажется на моей винтовке 33 год, служившей в охране завода и не бывавшей в арсенальных ремонтах частично сохранился родной лак.

Диманджип
Ну а чего со штыком то?.. Подскажите. Был он у снайперок, или не было его?..
Simple
Диманджип
Ну а чего со штыком то?.. Подскажите. Был он у снайперок, или не было его?..

Согласно НСД - не полагался.

deepleppard
Диманджип
Ну а чего со штыком то?.. Подскажите. Был он у снайперок, или не было его?..
Иногда ходили в штыковую.

Диманджип
Понятно, спасибо! А то мелькнула мысль: может, штык приобрести, для полного, так сказать, антуража Мосинки... Ведь штык, как я понимаю - не ХО, пока не примкнут к оружию, правильно?..
deepleppard
Диманджип
не ХО, пока не примкнут к оружию, правильно?..
Мыслите в правильном направлении. Зачет. Его в свое время специально спроектировали с отсутствием рукояти для устранения случаев воровства со стороны личного состава(нельзя приспособить в хозяйстве - неудобно пользоваться).
Frayman
Диманджип
Понятно, спасибо! А то мелькнула мысль: может, штык приобрести, для полного, так сказать, антуража Мосинки... Ведь штык, как я понимаю - не ХО, пока не примкнут к оружию, правильно?..

Штыки в "купле продаже запчсастей" присутствуют в количестве. Цены 1500-2000р. Тоже подумываю прикупить

Ангел без крыльев
Т.е штык можно приобрести не опасаясь попасть под статью?
valku2012
Ангел без крыльев
Т.е штык можно приобрести не опасаясь попасть под статью?

Под статью попадает сбыт ХО, а не Приобретение и хранение

прикалист
штык к винтовке мосина не является холодным оружием. давно уже известно и подтверждено многочисленными экспертизами. поэтому можно его свободно приобретать и продавать
neshek
Товарищи, ПОМНИМ как тема называется:? "Тульская Мосинка - КО-30-С"
Диманджип
Ездили пострелять в Бисерово. Винтовка привлекла внимание окружающих!..)) Работает безотказно, всё чётко, досылает, извлекает, выбрасывает. А вот по стрельбе - есть непонятные, для меня, моменты...
Нет стабильности в стрельбе. Не собирается "куча". Скажу, что мосинку, пока, так и не смог понять... Придётся работать ещё. То две пули подряд на 100м (одна в одну почти) - в десятку, то начинает "сыпать" по вертикали... Бывают, непонятные мне, пока, "отрывы", по диагоналям... А потом опять - два-три выстрела - в "яблочко".. Иногда, с открытого прицела, получалось "кучнее", чем с оптики...Люди советовали (на будущее) укладку ствола в ложе проверить, затяжку винтов и т.д. Было даже предложение - ослабить винты ложи и "осадить" винтовку, ударом об пол, а потом - снова закрутить винты... В общем - та ещё "скрипка Страдивари"... Буду пробовать, тренироваться, изучать..
Да, патрон НПЗ, 9,7г оболочка томпак.
joker-quest
Диманджип
Было даже предложение - ослабить винты ложи и "осадить" винтовку, ударом об пол, а потом - снова закрутить винты...
Кстати тоже такую рекомендацию где-то слышал (или читал)
Артем12
Диманджип, ты какой раз по счету выйхал стрелять со своей мосинкой? У меня первые разы тоже совсем не получалось кучи собирать, только на четвертой тренировки стало лучше. Еще писали, что твист мосинки под тяжелую пулю лучше годится, у меня барнуал лучше пошел чем нпз, а вот на cz 527, когда перешел с кентавра на барнаул голд, совсем перестал попадать, так что проблему патрнов со счетов сбрасывать не стоит.
Диманджип
Да, первый раз, вообще. Из своей именно. Оружие для меня - диковинное. А в целом - согласен абсолютно!.. Надо стрелять и стрелять. Патроны разные пробовать. Причем, брать одну мосинку и упражняться, с ней, "плотнее"!..)))
Иван ИвановИ
Кто где видел в продаже?
neshek
Артем12
Вот здесь первые 5-6 страниц лопатите, обязательно что-нибудь найдете.
forumtopics/120
Артем12, повнимательней пожалуйста, в теме купля-продажа - запчасти, комплектующие - нарезное не продается.
вероятно вы данную ветку подразумевали
forumtopics/120
Диманджип
neshek
Артем12, повнимательней пожалуйста,
Ну да... Я так понимаю - человек винтовку ищет...
Артем12
Ошибся, думал человек запчасти ищет 😊
Frayman
Иван ИвановИ
Кто где видел в продаже?

Вот человек продает
forummessage/187/17

Диманджип
50 тыщ! Однако...
Eros
Диманджип
50 тыщ! Однако...

ИМХО ценник такой из-за приложенных мишеней.

Frayman
Eros

ИМХО ценник такой из-за приложенных мишеней.

Про жабу тоже не забывайте 😊


На самом деле, всех кто успел купить КО-30С за 20(+/-) тысяч, можно поздравить с хорошим вложением. При желании можно будет навариться 😊

Eros
По 22 они периодически бывают в Темпе. Думаю, еще 1-2 раза приедут.
Frayman
Думал тут, как улучшить спуск на винтовке, сделать его более легким и предсказуемым. Сначала полирнул поверхности курка и шептала. Сильно лучше не стало. Начал изучать рынок готовых спусковых механизмов.

Есть Тимней, хороший, регулируемый, но стоит 100 баксов в штатах и требует выпиливать ложу.
Еще есть вариант купить финский 2-х ступенчатый спуск от винтовки М39, стоит уже 50 баксов с доставкой из Финляндии.

А потом наткнулся вот на этот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=ty_u4jo3GHc

Смысл такой: шайбочка под шептало облегчает спуск, а пружинка подпружинивает крючок. Спуск становится предсказуемым и удобным.
Сделал у себя так же - получилось. Вместо шайбы взял фольгу сложенную (доберусь до рынка пойищу подходящую), пружинку взял от антистеплера. Единственное надо поиграться с загибом пружинки и толщиной шайбочки для оптимальной настройки.

Jim_Miller
Eros
По 22 они периодически бывают в Темпе. Думаю, еще 1-2 раза приедут.

26300 рядом с резиновой. Одна или несколько, не знаю.

alexandr L.81
на мой взгляд,Тульские моськи менее изуродованы чем Молотовские.
Jim_Miller
Молот с их нигрозином, фосфатированием и обдиранием дерева совсем с ума сошли:-)
1. Ладно. Обдираете дерево, хорошо. Но! Пружины как были гнилые в ложе так и остались стоять гнилые. Ложа похудела на хз сколько, что затыльник торчит не страшно! И так схавают! (Пример с СКС)
2. Фосфатируете, хорошо. Но! Снимите с деталей нормально ржавчину и масло а потом фосфатируйте! А то потом в некоторых местах фосфатирование слетает к едреням.
3. Красите, вааще здорово! Наверное... Еще-бы деталь вертели бы так чтобы все плоскости были прокрашены. Да и по мне нигрозин нах не нужен. Вороненый ствол при нормальном уходе живёт нормально да и мелкие косяки править проще.
А то что за эти нехитрые "улучшения" они просят дополнительно 10-15 рублей сверху меня несколько бесит.
ИМХО
alexandr L.81
ребят вопрос к владельцам КО-30С,сам имею КО-44,так вот действительно они все минутные Ваши КО-30С,лицензия на руках,теперь в раздумьях надо ли мне две моськи или взять для пострелух скс
Jim_Miller
Вы решите что есть пстрелухи в Вашем понимании.
Отдачу СКС и ребенок выдержит.
Патрон в два раза дешевле.
Лопает он патроны быстро и постоянно голоден.
Интересен с точки зрения качества, безотказности, историчности, простоты, и т.д.
Если 50-100-150-200 метров, с семьей, или самому, просто отдохнуть то СКС.
Если отдохнуть, попробовать кучки пособирать то наверное Мося.
Они разные... СКС такой, безотказный корешок. А Мося, мадама сурьёзная:-)
Тут главное какое использование видится?
ИМХО
Frayman
Я бы сейчас вместо СКСа взял бы сайгу 5.45, это я как владелец СКСа говорю 😊
А СВМ да, тут совсем другие пострелухи получаются
Артем12
alexandr L.81
ребят вопрос к владельцам КО-30С,сам имею КО-44,так вот действительно они все минутные Ваши КО-30С,лицензия на руках,теперь в раздумьях надо ли мне две моськи или взять для пострелух скс
С чего вы решили, что свм минутные, в наставление говорится, что должно укладываться в круг восемь см, понятно что отдельно взятый экземпляры могут и минуту давать, но это надо иметь возможность отбора (отстрела) из общей кучи и при том быть самому минутным стрелком, я например таковым не являюсь.
На счет что взять, я бы рекомендовал и скс и свм, конечно скс удобнее, но когда пострелухи по банкам надоедят, то захочется пострелять на результат, а скс для этого особо не предназначен, хотя народ пытается выжать из него всеми любимую минуту, но мое мнение скс хорош как он есть, равно как им свм.
Диманджип
На выхах, под Воскресенском были, взял путёвочку на вальдшнепа, ну и заодно, расстрелял остатки 7Н1 (доставшиеся от "старших товарищей"), от греха, так сказать, чтоб ничего "бесовского" не осталось... С первого же выстрела, "подстрелил" мобильник, на сотне метров, примерно... Потом, стреляли по банкам консервным и прочей хрени. В общем, винтовка иногда, била очень точно, а иногда - попасть несколько раз подряд никто не мог. Высадили, в общей сложности, 36 патронов. Конечно, никто ничего не корректировал, т.к., при промахе - было непонятно, куда "ушла" пуля. Стреляли так, для удовольствия, ну а некоторые - вообще первый раз в жизни.... По приезду домой, при чистке, обнаружил, что штифт ПОЛНОСТЬЮ стёрся (или "утопился") и даже не выступает из дна нареза... Возможно, что это - и-за "боевых"?..
alexandr L.81
ясно,т.е. как и везде,многое зависит от разных факторов: боеприпас+прокладка между спусковым курком и прикладом(стрелка)+ погодные условия.
Спасибо за совет,учту...
Артем12
Диманджип
На выхах, под Воскресенском были, взял путёвочку на вальдшнепа, ну и заодно, расстрелял остатки 7Н1 (доставшиеся от "старших товарищей"), от греха, так сказать, чтоб ничего "бесовского" не осталось... С первого же выстрела, "подстрелил" мобильник, на сотне метров, примерно... Потом, стреляли по банкам консервным и прочей хрени. В общем, винтовка иногда, била очень точно, а иногда - попасть несколько раз подряд никто не мог. Высадили, в общей сложности, 36 патронов. Конечно, никто ничего не корректировал, т.к., при промахе - было непонятно, куда "ушла" пуля. Стреляли так, для удовольствия, ну а некоторые - вообще первый раз в жизни.... По приезду домой, при чистке, обнаружил, что штифт ПОЛНОСТЬЮ стёрся (или "утопился") и даже не выступает из дна нареза... Возможно, что это - и-за "боевых"?..
7Н1, это что за патрон, то что армейский понятно?
То что результат не стабильный это нормально, мы тоже сколько стреляли, новички всегда хуже стреляли, вообще я достигал лучшего результата когда один выезжал стрелять, не куда не торопясь, не уставший и т.д. Когда пострелухи с товарищами, результата нет, по крайней мере хорошего.
Я позже в качестве эксперимента, хочу разобрать десяток патрон, взвесить и замерить пулю и навеску пороха, думаю все станет ясно. Помню для CZ-ки сортировал кентавр взвешивая и отбраковывая самые тяжелые и самые легкие патроны, конечно это не правильно, тупо может гильза по разному весить, но тем не менее результат был, отбракованные патроны использовал для пострелух, когда особо не боролся за кучность.
Диманджип
Артем12
7Н1, это что за патрон
"Снайперские" - на пачках написано.. Были 69-го и 87-го - годов выпуска.
Артем12
Были 69-го и 87-го - годов выпуска
Срок годности не мог выйти или условия хранения, влага например или еще чего? Нитропороха вроде ограниченный срок годности имеют.
Так бы новый порох засыпать в них, пуля наверняка хорошего качества.
Eros
Диманджип
"Снайперские" - на пачках написано.. Были 69-го и 87-го - годов выпуска.

Если 7Н1, то их пуля вроде бы аналогична НПЗ ГЖ ОЖ повышенной кучности с двухэлементным сердечником.


Диманджип
Eros
Если 7Н1, то их пуля вроде бы аналогична НПЗ ГЖ ОЖ повышенной кучности с двухэлементным сердечником.
Вроде, как да - должна быть одинаковой. На деле то - никто не разбирал?..
Eros
НПЗ ГЖ ОЖ с двухэлементным сердечником http://www.patronen.su/forum/i...sa=view;id=4812

7Н1 http://www.patronen.su/forum/i...sa=view;id=1990


Диманджип
Ну да - одинаковые. Получается, что из-за плотного прилегания, стального сердечника, к оболочке, пуля, проходя по стволу, "хуже" сжимается и оказывает на него повышенную нагрузку?.. Свинцовой "прослойки" то - нет... Вот, видать, штифт то и не выдержал.
Jim_Miller
Порох в арм. И граж. Одинаковый! Гон диванников на счет что армейские мощнее!
Может!? Быть!? Некоторая разница в двухкомпонентной?
не разбирал, не анализировал металл.
Штифт, высер в угоду законотворцам. Толку от него через 50-100 выстрелов -0!
Законы зачастую пишут откровенные иппланы!
Но это опять таки ИМХО.
deepleppard
Jim_Miller
Штифт, высер в угоду законотворцам. Толку от него через 50-100 выстрелов -0!
Вот здесь полностью с вами согласен. Американцы давно отказались от кримметки в стволе. Нет от нее толку. Тем более ТОЗ делает ее из нелигированной стали. 50 выстрелов оболочкой - и ствол чистый. Это я к тому, что на форуме сложилось мнение, что кримметка в стволе это плохо. Это не плохо и не хорошо, просто никак. 50 бабахов - и нет ее. Забудьте.
Eros
У Тулы ещё нет кримметки в патроннике, она по паспорту должна быть на наконечнике ударника. Найти её я не смог. Про штифт на своём экземпляре написал здесь http://pavel-novichkov.livejournal.com/139472.html
AnVC
Ну вот. Купил. В jeep поперёк влезает). Буду дома с клеймами разбираться. Где есть про клейма? Крон номер выбит как и у винтовки. Ствол 7.65, по всей длине. Буду осваивать. Надо все наставления еще скачать.
AnVC
Не могу найти тему, откуда сюда попал.
Понятно, сам дурак. Думал по ссылке куда ушёл.
Что выяснил, прицел пристрелян. Пенёк со стволом соыпадают. Хорошо что эту тему прочитал и не стал сразу ничего крутить, как мы любим))).
Осталась поездка на верник, изучение разных наставлений и восстановление покрытия ложи.
Где купить шеллак? Одни лаки для ногтей поиск выдает.
Jim_Miller
AnVC
восстановление покрытия ложи.
Где купить шеллак? Одни лаки для ногтей поиск выдает.
Запрс "шеллак столярный"
И шеллак имхо не самый лёгкий способ...
Хотя смотря что Вы хотите на выходе...
Артем12
AnVC
Ну вот. Купил. В jeep поперёк влезает). Буду дома с клеймами разбираться. Где есть про клейма? Крон номер выбит как и у винтовки. Ствол 7.65, по всей длине. Буду осваивать. Надо все наставления еще скачать.
Поздравляем, вливайтесь в коллектив! Сообщите подробности, где купили, по чем, для чего, ну и фото конечно 😊
Не спешите ничего крутить и покрывать, такое оружие ценится в заводском исполнении не меньше чем восстановленное до идеального состояния.
Диманджип
AnVC
Ну вот. Купил. В jeep поперёк влезает)
Мои поздравления!..)) А в джип - да, влезает! Проверено уже!..)))
AnVC
Купил в Реутово. Одна была. Для чего... Чтобы было. Всегда треху хотел. А взял только на 5-ю розовую.
Висела 31890. Сделали, по наглой просьбе)), как постоянному клиенту 5 процентов скидки.
Лак осыпается. Покрыть заново надо по любому. Без обточки-шлифовки ессно.
По железу там пилить нечего. Прицел смотрит куда надо. Обнулен. Может и пристрелян.
Под новым лаком на ложе светленькая равномерно. Может просто сниму коричневый слой. Очень легко сходит.
Jim_Miller
Дерево не номерное скорее всего и отдельно для аутентичности купить можно и потом. А что бы не лез в руки и вид был не уё..щный то проще привести в порядок. Тем более что делов то...

AnVC
Согласен. С деревом проще надо подходить.
Сейчас фоток покидаю.
Ничего не понял, хоть тему клейм покурил. Может поможет кто)).
Срез и нарезы. Мне понравились.


AnVC
Дерево. Всё что нашёл на нём.



AnVC
Мушка.
AnVC
Прицел с кроном.






Вот по прицелу ничего не понял. Совсем.
AnVC
И дальше железо и клейма, из которых разобрался только в годе выпуска и заводе производителе, заводах))).















AnVC
Ну вот, отчитался. Нарезы на фото порадовали. Глазами без увеличения хуже видно.
Диманджип
Отличная винтовка! Привести её в порядок - и на стрельбище!..
AnVC
Диманджип
Отличная винтовка! Привести её в порядок - и на стрельбище!..

Спасибо. Надеюсь отстрел не расстроит. Может совместный выезд организовать? Кто на восток недалеко?

AnVC
Только не знаю, что кроме дерева в порядрк приводить. Почитал наставление(( мозг распух)). Сначала надо пострелять. В целом, вроде все, кроме сальника и вывешивания в норме. Надо только об сапог стукнуть)). Прикладом.
Frayman
Рекомендую спуск довести до ума, я На прошлой 15 странице писал, как это делать
Артем12
AnVC, прицел у вас ровно стоит, сетка по центру окуляра, если отстрел покажет что он пристрелян, это хорошо. У меня сетка чуть смещена вверх и в лево, не спеша думаю где нужно крон терануть, что бы тоже сетка по центру была, чисто для эстетики.
На счет совместно пострелять, интересно конечно, но сложно организоваться, могу предложить в рабочий день в Истру, это по волокаламке, там есть стрельбище, могу договорится, но у самого времени в обрез.
Jim_Miller
Артем12
У меня сетка чуть смещена вверх и в лево, не спеша думаю где нужно крон терануть, что бы тоже сетка по центру была, чисто для эстетики.[/B]

Хоть в НСД и запрещено снимать прицел при чистке и разборке но раз уже снимали то снимите еще раз.
Проверьте не торчат ли шлицы винтов на кронштейне, при посадке крона на место обратите внимание нет ли зазоров между винтами вертикальной регулировки кронштейна.
Посадите крон на место проверив что он садится точно, не цепляясь/упираясь. Затяните большой винт отверткой. И потом проверьте есть ли изменения?
Если все сидит ровно/точно и изменений нет, то придецца "крутить/пилить/регулировать" но там не много и не особо сложно, тем более у Вас руки вроде как заточены как надо:-)

Диманджип
Eros
Про штифт на своём экземпляре написал здесь http://pavel-novichkov.livejournal.com/139472.html
Большое спасибо за отчёт в ЖЖ. На моей винтовке, отсутствовала задняя прокладка, между хвостовиком ствольной коробки и ложей. Передняя была, а задней - не было. Я сам "сколхозил", глядя на эту Вашу фотку, такую проставку.

Надо теперь отстрелять и посмотреть - не это ли, было причиной непонятных, эпизодических, отрывов?..


Артем12
Пока ничего не читал, но так понимаю кронштейн относительно планки и соответственно ресивера регулируется путем подпиливания опорных выступов (их два), что находятся в районе большого винта, но на самом кроне. Когда покупал ПУшки, то обратил внимание что на одних кронштейнах эти выступы сильно пилены, на других нет. Вечером сфоткаю. Как вариант, могу взять вторую ПУшку и подогнать в винтовке. На счет рук, да, кое что умею, но сначала семь раз отмерю 😊
Eros
Диманджип
Большое спасибо за отчёт в ЖЖ. На моей винтовке, отсутствовала задняя прокладка, между хвостовиком ствольной коробки и ложей. Передняя была, а задней - не было. Я сам "сколхозил", глядя на эту Вашу фотку, такую проставку.

Надо теперь отстрелять и посмотреть - не это ли, было причиной непонятных, эпизодических, отрывов?..

Вот как выглядят родные "прокладки" forums/ic...48/1164

Продаются здесь forums/ic...48/1164

Насколько я понял, они в нужном количестве устанавливаются на винтовку для подгонки дерева к железу. Не факт, что на Вашей она была изначально. На моей она делает ствол и переднюю часть ложа параллельными, в результате чего ствол не касается дерева ложи и накладки.

Диманджип
Eros
Не факт, что на Вашей она была изначально.
Возможно и так... Во всяком случае, явного следа "заминания" дерева, по форме некогда стоявшей прокладки - я не обнаружил... Хотя, мог и не заметить. Но я поставил и после пробных стрельб - отпишу.
Диманджип
Eros
ствол не касается дерева ложи и накладки.
То есть - ствол должен быть "вывешен"?..
Eros
Не ДОЛЖЕН, а МОЖЕТ быть вывешен. Об этом в НСД написано, что ствол может касаться дерева, а может и не касаться. Сальник все равно планирую поставить и попробовать.
Jim_Miller
На моей ствол в дрова уложен добротно. Лист пролетает по всей длинне.
А вот на карабине, лежит плотно. Вся деревяха изрисована волнами от гармоники.
Еще когда перед покупкой отстреливал, порадовала кучка.
Frayman
А поясните плз про эти металлические прокладки к ложе. Они обязательные или используются для подгонки если железо в ложе болтается?
Jim_Miller
Не могу сразу найти прямой ответ на вопрос. Но ноги по моему отсюда растут.




Видать ложи были не новые и подгоняли зазоры в соответствии с инструкцией.

Eros
Ложи как раз новые, равно как и железо. Просто "женили" дерево с железом путем либо убирания дерева, либо наращивания прокладками.
Диманджип
В общем, ещё и с ложей надо "колдовать" немало!.. Так получается?.. Что ж, скачал НСД - буду изучать вопрос и пробовать разные варианты и подгонки...
Jim_Miller
Диманджип
В общем, ещё и с ложей надо "колдовать" немало!.. Что ж, скачал НСД - буду изучать вопрос и пробовать разные варианты и подгонки...

Руководства по ремонту смотри так-же. Простое и по армейскому ремонту.
Там больше полезного в наших случаях, нежели как струлять, лежать, чистить:-)

AnVC
Нсд мозг выносит и перегружает)).
Раскидал свою. Вставок нет в ложе, совсем. Нашел кусочек ремонта, около мушки на ложе. Не принципиально.
Курю Нсд дальше. Потихоньку соскрибаю покрытие. Мусора много...
Прицел весит 500 грамм, шомпол 100. Всборе 4700 почти. Привыкаю к длинне)).
Jim_Miller
AnVC
Нсд мозг выносит и перегружает)).
Раскидал свою. Вставок нет в ложе, совсем. Нашел кусочек ремонта, около мушки на ложе. Не принципиально.
Курю Нсд дальше. Потихоньку соскрибаю покрытие. Мусора много...
Прицел весит 500 грамм, шомпол 100. Всборе 4700 почти. Привыкаю к длинне)).

Смывка для краски в помощь. Ну если только Вам не доставляет сказочное удовольствие этим заниматься:-)

(Смывки не все нравятся но проще полтора часа на всё потратить чем "долгими зимними вечерами до мозолей"...;0).)

Диманджип
Только что был в "13-м калибре" и видел там, в продаже, на витрине, КО-30С. Цена - 35 тыс. В руках не крутил, но внешний вид очень приятный. Ложа не ободранная, тёмная. Прицел заклеен, как и у всех предыдущих, в этой теме. Кому интересно - советую поспешить... Думаю, они не долго там пролежат.
Кстати, рядом, висит АВТ с новодельным кроном и пазами, за 25 тыс.
Frayman
Диманджип
КО-30С. Цена - 35 тыс.

Чувствую КО-30С было самым эффективным моим вложением, с того момента, как мой дед вложил мой ваучер в акции Газпрома 😊

Jim_Miller
Дык писал ужо же...
26270 рупий лежит в магазине в Обнинске, судя по сайту.
По факту наличия звонить нужно, проверять.
AnVC
Jim_Miller

Смывка для краски в помощь. Ну если только Вам не доставляет сказочное удовольствие этим заниматься:-)

(Смывки не все нравятся но проще полтора часа на всё потратить чем "долгими зимними вечерами до мозолей"...;0).)

Отшелушил за полчаса.
Теперь смывкой и шестисоткой погладить.

Диманджип
А покрывать?.. Покрывать чем заново? Морилкой и лаком?.. Может, горячим воском пропитать, для влагостойкости?
Jim_Miller
Ацетониум и Железную вату монжно.
Jim_Miller
Свой вариант я показывал.
Как весло использовать не планирую.
Чуть оттенил морилкой и закатал датским маслом. И то еще финиш не делал.
AnVC
Полазил по пропиткам.
Французский интересен еще показался. Он шеллак. И стоит дешевле даниша.
Иван ИвановИ
125 лет назад в этот день Указом имератора Александра III на вооружение российской армии была принята трехлинейная винтовка С.Мосина.
Диманджип
А точно сегодня, 28-го?.. Я, где-то, когда-то, читал - 16 апреля. Прям совпадает с днём начала Берлинской операции. Хотя, может и путаю чего...
Eros
После майских в Темп придут еще КО30С. Кому надо, выбор будет.
Артем12
Eros
После майских в Темп придут еще КО30С. Кому надо, выбор будет.
Откуда знаете? Может про запас взять, если ценник не подскочит?
Eros
Артем12
Откуда знаете? Может про запас взять, если ценник не подскочит?

Я работаю в Темпе. Ценник должен быть такой же - 22 с копейками.

Диманджип
Артем12
Может про запас взять, если ценник не подскочит?
Умысел то какой?.. Если потом "забарыжить" - то да, думаю есть резон... А так, две мосинки, "чтоб было"... Не знаю даже... Лучше уж, думаю, что нибудь ещё купить, другое (РПК, СВТ, ДП-27 или карабин Мосина, хотя бы). Если "исторички" хочется.
Артем12
Умысел, да - забарыжить или обменять, хотя это просто мысли вслух, скорее всего средств лишних не будет, да и времени тоже. Вообще мне нравится заниматься оружием, интересно даже посмотреть несколько одинаковых моделей, я бывает покупаю две одинаковые помпы, что бы сравнить, а барыжить это неотъемлемая часть, но если удается вернуть, что потратил, это уже хорошо, разбогатеть на этом не получится.
Диманджип
Я, одну "розовую", специально не стал получать... Иначе бы - все использовал!..))) Оставил на хотелку, которую, ну страсть прям как захочется. Но, пока что, либо денег мало, либо "пищаль сердешная" не "подворачивается"... Вот так вот.)
Eros
Мое мнение, что вторую СВМ есть смысл брать, если оооочень много из нее стреляете. Тогда вторая будет как про запас. Либо хранить ее не стреляя лет несколько, чтобы потом продать, когда из свободной продажи они исчезнут. Правда, многие владельцы тогда свои тоже скидывать начнут.
У меня сейчас формально 5 единиц, но одна в процессе продажи (оформляются документы). Наверное на освободившееся место возьму СКС тульского огражданивания или СВД их же (если не дровами окажется).
AnVC
Диманджип
Я, одну "розовую", специально не стал получать... Иначе бы - все использовал!..))) Оставил на хотелку, которую, ну страсть прям как захочется. Но, пока что, либо денег мало, либо "пищаль сердешная" не "подворачивается"... Вот так вот.)

А я уот обе последние забрал, хотя одна была нужна. Лишняя долго не прожила))). Теперь я тут)). А знал бы про темп... А вдруг не привезут, завод в 15 году перестал, вроде, делать их, в Туле. Решил не рисковать.
А ствол сидит мертво в дереве. Вариант- в ложе без зазоров к меня). Вывешивать пока не буду. Надо сначала пострелять. А там поглядим.

Eros
AnVC

А я уот обе последние забрал, хотя одна была нужна. Лишняя долго не прожила))). Теперь я тут)). А знал бы про темп... А вдруг не привезут, завод в 15 году перестал, вроде, делать их, в Туле. Решил не рисковать.
А ствол сидит мертво в дереве. Вариант- в ложе без зазоров к меня). Вывешивать пока не буду. Надо сначала пострелять. А там поглядим.

Завод их делает регулярно как только получает доноров. В этот раз будут точно.

AnVC
Ну, значит, кому-то повезет.
Когда 45lk подешевеет?))
Eros
AnVC
Ну, значит, кому-то повезет.
Когда 45lk подешевеет?))

Не знаю. Я уже давно не работаю в РИО.

Артем12
Eros
Мое мнение, что вторую СВМ есть смысл брать, если оооочень много из нее стреляете. Тогда вторая будет как про запас. Либо хранить ее не стреляя лет несколько, чтобы потом продать, когда из свободной продажи они исчезнут. Правда, многие владельцы тогда свои тоже скидывать начнут.
У меня сейчас формально 5 единиц, но одна в процессе продажи (оформляются документы). Наверное на освободившееся место возьму СКС тульского огражданивания или СВД их же (если не дровами окажется).
Извиняюсь, что не в тему, но многим тоже будет интересно: что СВД появятся тульской огражданки в ормаге или вы про вторичный рынок? Судя по форуму спрос есть на них, причем люди платят хорошие деньги.
Eros
Артем12
Извиняюсь, что не в тему, но многим тоже будет интересно: что СВД появятся тульской огражданки в ормаге или вы про вторичный рынок? Судя по форуму спрос есть на них, причем люди платят хорошие деньги.

На 100% не уверен, но могут появится. Насчет того дойдут до прилавка ормага или нет - не скажу. Будет мало - не дойдут.

AnVC
Заехал сегодня на вернисаж. Там можно найти интересные вещи. Что-то даже дешевле чем на ганзе. Чуть прикупил для трехи. Разброс цен космос, правда, до 3-х раз. Надо не спешить при выборе.
Eros
Что купили в итоге?
AnVC
По мелочи, обоймы, подсумки, погон, что-то из принадлежности штатной. Брал если дешевле или не дороже, чем на форуме.
кеслер 65
Всех с праздниками! Интересно сейчас на ТОЗе огражданивают оригинальные СВМ или из обычных Мосинок делают уже новодельные СВМ устанавливая на них ПУ?
deepleppard
кеслер 65
Всех с праздниками! Интересно сейчас на ТОЗе огражданивают оригинальные СВМ или из обычных Мосинок делают уже новодельные СВМ устанавливая на них ПУ?
Тула никогда не делала новодельные СВМ. Вся их огражданка заключалась в установке штифта под мушкой. Больше с оружием ничего не делалось.
Переделывал в свое время Молот. У него там целый участок работал. Гнули рукояти стеблей и т.п.
кеслер 65
Значит есть еще возможность прикупить СВМ пусть и со штифтом и надписями новыми.
deepleppard
кеслер 65
Значит есть еще возможность прикупить СВМ пусть и со штифтом и надписями новыми.
Там штифт одно название. Легированной стали у них нет, поэтому ставят из чего подвернется. Максимум 100 выстрелов, а то и меньше, и штифт стирается.
romanski.freed
Максимум 100 выстрелов, а то и меньше, и штифт стирается
чушь не пишите. ничего там не сотрется и после 1000 выстрелов
Frayman
Тут у половины купивших, включая меня, стерлось. Проверено калибрами.
romanski.freed
Frayman
Тут у половины купивших, включая меня, стерлось. Проверено калибрами.

кулю сфоткайте прошедшую канал ствола

Frayman
Пулю, сеачала поймать както надо...
romanski.freed
Frayman
Пулю, сеачала поймать както надо...

ну интересно увидеть пулю после отстрела. у меня на 5 карабинах даже после 2 тыс выстрелов штифт оставляет слел на куле

valku2012
Frayman
Пулю, сеачала поймать както надо...

Короб от вентиляции (трубу) с водой в овощную яму и получите пулю после выстрела. Опробовано в 1993 г. , когда при регистрации менты , система отстрела была не налажена, требовали принести отстрелянные пули и гильзы. Короб правда тогда пришлось опускать в плавательный бассейн.

vahlak94
Пулю, сеачала поймать както надо...

При отстреле в ЛРО просите и даете лишний патрон, ни разу еще не отказывали.

кеслер 65
Тоже заказал себе КО-30 С.
Eros
Frayman
Тут у половины купивших, включая меня, стерлось. Проверено калибрами.

Штифт стирается и перестаёт влиять на СТП. Часто совсем перестаёт. Однако след на пуле он все равно оставит. Незначительный, но оставит.

Rovencanin
На Мосинке(на фотке)обозначения КО91-30С РТ, весь интернет перелопатил а что такое "Р.Т" не найду никак. Просветите не образованного пожалуйста
deepleppard
Rovencanin
На Мосинке(на фотке)обозначения КО91-30С РТ, весь интернет перелопатил а что такое "Р.Т" не найду никак. Просветите не образованного пожалуйста
Ружья ТОЗ
Rovencanin
deepleppard
Ружья ТОЗ
Благодарствую!!!
Rovencanin
Сейчас на руках 2 "бумажки" на нарезное, одну уже придумал на что потрачу, а вот вторую на Мосинку. Вот только не решил, будет ли это "М"ка современная, или "снайперка" военных лет. Да и не решу, наверное, пока в руках не подержу и то и другое.
AnVC
Долго терпел. Сегодня не смог удержаться. Первый раз приложил напильник. Взял обоймы и учебные патроны на вернисаже, в субботу, сегодня приложил руки. Чуток упор подвателя пильнул, чтобы с закидывания по одному не утыкалось. Остальное штатно работает.
С деревом завис, косметика не в счет. Ствол лежит жестко в дровах. Стоит, наверное, сначала пострелять, прежде чем принимать решение о сальниках и вывешивании?
Eros
Конечно, сначала пострелять надо. Причём не 10-20 патронов, а хотя бы 50-100. Тогда и решение принимать.
Я пилить ничего не стал. Закидывать по одному мне незачем. Даже мысли о разборке-сборке прицела с целью промыть линзы выкинул. Летом только дерево внутри пропитаю. Родной лак трогать не буду - пусть обдирается как есть. Совсем слезет - тогда пропитка/морилка/лак.
Пока буду стрелять как есть, а дальше будет видно.
AnVC
Подаватель это так, мелочь. И в запасе будет. Зато при насыпании из обоймы (ну, пока прицел снят, с ним в сейф не лезет), подает лучше, не обращая внимания на укладку. Как показалось. И снизу насыпать можно стало.
Боцшт первый, тяжело затвор закрывается с патроном из-за того что выбрасыватель цепляет рант?
прикалист
Eros

Штифт стирается и перестаёт влиять на СТП. Часто совсем перестаёт. Однако след на пуле он все равно оставит. Незначительный, но оставит.

Штифт не влияет на кучность. По крайней мере в винтовках огражданенных на вятских полянах. И на них же прекрасно живёт и после 2000 выстрелов биметалом. Да и штифтованая винтовка очень часто при условии правильной укладки железа и не расстреляного ствола превосходит нормы НСД.

Eros
прикалист

Штифт не влияет на кучность. По крайней мере в винтовках огражданенных на вятских полянах. И на них же прекрасно живёт и после 2000 выстрелов биметалом. Да и штифтованая винтовка очень часто при условии правильной укладки железа и не расстреляного ствола превосходит нормы НСД.

Про кучность я не писал, а писал про отклонение СТП. И про влияние штифта на отклонение СТП винтовки тульского огражданивания, где штифт в 30-33 мм от дульного среза.

Артем12
Был я в ормаге, что в клинском районе московской области, не буду называть, что за магазин, но суть в том что продавец, в годах уже товарищ, на сколько я знаю не первый день в оружейных делах, достаточно самоуверенный и пафосный, поведал одному покупателю и мне в том числе (я рядом стоял и слышал) очень интересную историю. Суть в том, что все переделанное боевое оружие имеет или новодельный ствол (это правда, бывает такое) или (вот тут самое интересное начинается) ослабленный боевой ствол. Ослабляется ствол путем установки штифта или если нет штифта, то шустованием или твч отпуском заводской закалки, после чего нельзя стрелять боевыми патронами, только охотничьими, т.к. боевые быстро сотрут нарезы и диаметр станет огромным, после чего стрелять прицельно нельзя будет.
Я не сколько не преувеличивую, даже наоборот убрал часть емких нецензурных выражений. Возражать я ничего не стал, смысла не было, прошло вышел из магазина. Кстати про кримметки ничего сказано не было.
К чему я это написал, к тому, что каждый сам выбирает, где правда, где вымысел.
Я лично считаю, что если штифт не должен ухудшать характеристики, его задача оставлять след на пули, причем после того как штифт подсотрется, а он должен стерется, все стирается, след будет незначительный, не более чем от газоотводного отверстия на п/а, ни кто же не говорит о вреде газоотводного отверстия.
Диманджип
А про ослабление, "боевого" ствола, протяжкой металлического шарика, легенду не поведал?.. Это ж - азы! Её все знают...)))
Артем12
Диманджип
А про ослабление, "боевого" ствола, протяжкой металлического шарика, легенду не поведал?.. Это ж - азы! Её все знают...)))
Я так понял, это разновидность шустовки 😊
Кроме шуток, я про прогон шарика по стволу знаю очень давно, причем вспомнить не могу, откуда пришла эта инфа, и мне кажется я в это верил до какого то момента. А вот про отпуск твч, я узнал впервые, век живи век учись, причем видимо отпускают тока поля нарезов и штык нож, т.к. он идет в комплекте.
Я вообще удивляюсь как существуют ормаги с такими продавцами ( а таких половина, если не больше), или они бабки не с оборота делают, или вообще не делают, но если бы я заведовал ормагом, то для начала леквидировал бы безграмотность и некомпетентность продавцов, которая в ряде случаев просто отпугивает клиентов.
deepleppard
Артем12
Был я в ормаге, что в клинском районе московской области, не буду называть, что за магазин, но суть в том что продавец, в годах уже товарищ, на сколько я знаю не первый день в оружейных делах, достаточно самоуверенный и пафосный, поведал одному покупателю и мне в том числе (я рядом стоял и слышал) очень интересную историю. Суть в том, что все переделанное боевое оружие имеет или новодельный ствол (это правда, бывает такое) или (вот тут самое интересное начинается) ослабленный боевой ствол. Ослабляется ствол путем установки штифта или если нет штифта, то шустованием или твч отпуском заводской закалки, после чего нельзя стрелять боевыми патронами, только охотничьими, т.к. боевые быстро сотрут нарезы и диаметр станет огромным, после чего стрелять прицельно нельзя будет.
Я не сколько не преувеличивую, даже наоборот убрал часть емких нецензурных выражений. Возражать я ничего не стал, смысла не было, прошло вышел из магазина. Кстати про кримметки ничего сказано не было.
К чему я это написал, к тому, что каждый сам выбирает, где правда, где вымысел.
Я лично считаю, что если штифт не должен ухудшать характеристики, его задача оставлять след на пули, причем после того как штифт подсотрется, а он должен стерется, все стирается, след будет незначительный, не более чем от газоотводного отверстия на п/а, ни кто же не говорит о вреде газоотводного отверстия.
edit log



Я часто бываю на ТОЗе. Технологию их знаю непонаслышке. Вся их огражданка заключается в установке штифта на расстоянии 30 мм от дульного среза. На качество металла не обращают внимание - ставят для "отписки". Поэтому штифты у них их того металла, который под рукой.
Так что рассказы про ослабление стволов - это сказки.
Диманджип
Заходил, сегодня, за патрончиками, в 13-й каилбр. Так мосинка всё висит... Видать, по 35тр, её уже не так много охотников прикупить... А вот СКСы, люди, берут. А пулемёты - нет. Давно-давно стоят теже, что и полгода назад...
AnVC
Диманджип
Заходил, сегодня, за патрончиками, в 13-й каилбр. Так мосинка всё висит... Видать, по 35тр, её уже не так много охотников прикупить... А вот СКСы, люди, берут. А пулемёты - нет. Давно-давно стоят теже, что и полгода назад...

Еще не вечер...(с)

Eros
Приехали винтовки в Темп. Выбор есть. Так что кому надо - приезжайте.
AnVC
Eros
Приехали винтовки в Темп. Выбор есть. Так что кому надо - приезжайте.

Хорошая новость. Кому-то повезет).

AnVC
Посмотрел цену. Не расстроился). С учетом дороги, разница в рубь. И полдня времени.
Налетай! Кому не досталось)!
Диманджип
В "Феттере" указано - 30900р. Подорожали...
AnVC
В темпе подешевле.
кеслер 65
Плохо что Темп с физ лицами по спецсвязи не работает.
Eros
Диманджип
В "Феттере" указано - 30900р. Подорожали...

Доноры заканчиваются скорее всего.

кеслер 65
Похоже ТОЗ их маленькими партиями откуда то вытаскивает.
Samosa-MO
Известно, откуда.
кеслер 65
Может кто знает что означают эти клейма?
Ворль
Приветствую. Давно хотел СВМ, все до коллекционки руки не доходили.
Взял вчера, сохран удивляет, Родина заботливо хранила.
Все на одних номерах, даже дерево похоже родное.
Спасибо Артуру и Павлу из Охотника на Киевском.



Большие фото клемм, что скажут эксперты?
https://yadi.sk/d/aFttCNZmrYmCN

AnVC
Приятный ствол. Поздравления. А я туда ехать поленился. С востока долго, и вент. на авто электрический не крутил, не доехал бы. Рядом была.
LWN
Большие фото клемм, что скажут эксперты?
Мне тоже интересно: номера на затворе и крышке подправляли, или по-новому рисовали? Теперь этим на заводе занимаются?
Ворль
Непохоже, все что с ней делали это до консервации, прицел был замотан бумагой в несколько слоев на веревочках, все промазано солидолом, видно что он старый. Чекухи как и на оригинальных что доступно без наших заводов на фото. То есть можно наверно так "подделоваться под старину" но зачем 😊
AnVC
А что сподвигло?) на приобретение? Как-то часто, как я заметил, одни люди в разных темах сталкиваются).
Ворль
С первых Легендарных как с П-Фычем познакомился, хотел винтовку Мосина, а тут и для организаций соревнований надо, как упражнения для снайперского класса проработать без ПУ 😊 да и пугают что кончится 😊
Теперь надо карабин найти, меня от него прям нехорошо делается. 😊
AnVC
Хотел карабин. Не нашел. Сложно с ними сейчас. Да и у меня местов больше нет.
Ворль
С местами я вопрос решил, будем искать.
AnVC
Да был тут один. Но нарезы на фото не порадовали.
Иван ИвановИ
В Климовске нужно хорошо смотреть, что выносят. Попада одна винтовка в руки в которой нарезов вообще не осталось.
Frayman
Для информации: Видел вчера винтовку в 13 Калибре за 35 тысяч.
Tbkn
А возможно ли через какие-нибудь ресурсы в инете установить по номеру винтовки её историю,хотя бы немного?
AnVC
Это сомневаюсь. Валовый же продукт. Был.
AnVC
Засада. Не могу найти спиртовую морилку. Пробовал на органических растворителях- хрень, как лак ложится.
Кто знает, есть где в мск спиртовая? Винтовку собрать не могу(. Ложе ободранное стоит, покрыть нечем. Вернее не покрыть, а затемнить.
jgfcty
Всем привет!Вот хочу свою СВМ тоже освежить,подскажите технологию и как добиться такого темно-вишневого цвета:-)А то у меня ложе светлое а хочеться темное.С уважением!
Jim_Miller
AnVC
Засада. Не могу найти спиртовую морилку. Пробовал на органических растворителях- хрень, как лак ложится.
Кто знает, есть где в мск спиртовая? Винтовку собрать не могу(. Ложе ободранное стоит, покрыть нечем. Вернее не покрыть, а затемнить.

Что-то Вы усложняете. Морилки можно найти и ночью, в сетевых магазах. Оби, касторама...
Есси еще нужно, писните мне на мыло, посмотрим что там у Вас не ложицца:-)

AnVC
Водные и разные нитро есть. Спиртовую найти не могу.
Jim_Miller
А какая нафиг разница?
Т.е. лаку какое дело на что ложится?
Водная нормально работает.
AnVC
Вот водной и буду делать.
Диманджип
jgfcty
как добиться такого темно-вишневого цвета
Марганцовочкой можно нужного оттенка добиться... но, надо подбирать количество, чтоб не "зачернить" и не "засветлить". Когда учился на краснодеревщика - кубометры древесины марганцовкой переморили... Под "краснуху" маскировали!)))
Хотя, щас же, марганцовка - экстримистским зельем считается...
Диманджип
AnVC
Вот водной и буду делать.
после морилки поднимется ворс. Его надо, легонько, щлифануть. Иначе - лак укрывисто не ляжет. Будет, как молотовкие, шлифованные ложи (на АВТ 40, например).
AnVC
А сколько сушить между слоями?
И я ещё не решил, чем покрывать. Есть французский лак. Шеллак по сути, наносится с льняным маслом. Чуть коричневит и даёт красивый ровный блеск, олифа льняная или просто льняное масло, а потом воск.
Диманджип
Ну торопиться то некуда. Можно и сутки выдержки дать, можно и дольше. Хуже точно не будет.
Jim_Miller
ХЗ, я льнянкой не проникся.
Мылит рисунок дерева со временем, сохнет долго, темнит дерево непредсказуемо.
(Точнее и сушка и потемнение предсказуемы если есть практика. Но так как по природе не чурошник то опыта работы с льнянкой не много было)
Поэксперементировал с берёзой от СКСа... и выкинул её после эксперимента. Кака получилась.;0)
Да! "А запах!..." (с) ;0))))
По мне уж пусть в квартире растворителями воняет а не пи.. точнее рыбой какой-то...
Диманджип
Нее.. Все эти масла и олифы - долго сохнут "на отлип" и потом, полимеризуются долго. Думаю, надо морилкой (слои - в зависимости от интенсивности цвета), хорошенько высушить, шлифануть легонько и полиуретановым лаком. Покрытие будет прочное и инертное к воздействиям. Если грамотно пролачить, то и набухать, от влаги (на улице, в сырую погоду, например), дерево не будет.
AnVC
Морить закончиш, четыре слоя, сушка суики между слоями. Вчера покрыл первый слой французским лаком. Сделан на гснове хлопьев шеллака и каких то смол. Наносится с добавлением на тампон льняного масла. Судя потому, что встает за день, там какой-то сиккатив добавлен. И в дерево впитывается, и глянец красивый дает, слегка тонируя. Вода скатывается.
Завтра, после второго слоя, фотки скину. Планирую четыре раза натереть. Мне уже нравится.
Как-бы прицел в приличный вид привести. Ремонтная подкраска ужасна.
Диманджип
А я вот, пока, в думках, что ж сделать то?.. Но шлифовать и покрывать заново - буду обязательно. Только вот не решил, пока, чем и как... Есть мысли, по поводу покрытия воскосодержащим составом. Он должен (по моим измышлениям) надёжно закупорить поры древесины и предотвратить "разбухание" и "усыхание" ложи. Но сам состав, ещё в стадии разработки, проб и "натурных испытаний", так сказать...
Eros
Вчера снова получил магазин где я работаю КО-30С в приличном количестве. Около половины в очень хорошем состоянии, реальные дрова - процентов 5. Остальные нормальные, претензии в основном к дереву. Железо хорошее везде. Выборочно померил - 7,64 практически все. 7,63 две, 7,65 попалась одна. Все, правда, не смотрел.
На тех, что осматривал, ПУ есть как с корпусом ВМ, таки корпусом СВТ, окуляры у всех алюминиевые. Все прицелы с рем.клеймами "Л" - 1959 год. Винтовки в основном 1944 года, 1943 попадается реже.
Эти, скорее всего, предпоследние. Возможно будет еще одна партия, возможно нет. КО44 и КО40 выбрали у РТ в этот раз полностью - больше их не будет.
Busi
скаут Мосина ) http://66.media.tumblr.com/378...tutso1_1280.jpg
Диманджип
Busi
скаут Мосина ) http://66.media.tumblr.com/378...tutso1_1280.jpg
Какая то, такая... постапокалиптическая штуковина.)))
Frayman
Диманджип
Какая то, такая... постапокалиптическая штуковина.)))

А по-моему норм. Только вот веревка на шейке ложи не понятно зачем

Диманджип
Frayman
Только вот веревка на шейке ложи не понятно зачем
Для вящей утилитарности. Типа паракорда, на все случаи жизни. я ж и говорю - "постапокалиптическая"!..))) Не удивлюсь, если в прикладе НАЗ прячется, какой нибудь...)
AnVC
Мне такое не нравится. Есть много соуременной хрени, которая под это подойдет. Прада болтов у нас, кроме вариантов трехлинеек, только лось... А нах болт в скауте? Лучше надежный па.
Хорунжий ЗКВ
Добрый день! Купил СВМ 29 апреля, пока не пристрелливал. но 2 выстрела сделал: один новосибирским повышенной кучности и один боевым снайперским.
в полено сантиметров 50-60 - новосибирская пуля застряла где то в сантиметрах 40 и ее там "разорвало" (отстрел делали чтоб посмотреть следы штифтов), у боевого отсыпали половину пороха... пуля пролетела насквозь и застряла в деревянном полу!
боевая пуля в отличии от повышенной кучности полностью металлическая (видел распиленную), ну и порох тоже отличается!
Фото своей выложу попозже - совсем времени нет!
Искал долго, у нас выбор не большой, хотел даже с завода заказать, но там сказали больше делать не будут и тут повезло...
в целом все нормально, но патрон с затвором в стволе застревал - затвор разобрал, почистил, смазал.

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Хорунжий ЗКВ
http://www.shooting-ua.com/for...ice_book_58.htm
хорошая книга!

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Tbkn
Книга действительно хорошая,купил ее случайно в 2003 году,сам не понимая что чрз 13 лет заимев СВМ она пригодится)
Gizmo123
Хорунжий ЗКВ
Добрый день! Купил СВМ 29 апреля, пока не пристрелливал. но 2 выстрела сделал: один новосибирским повышенной кучности и один боевым снайперским.
в полено сантиметров 50-60 - новосибирская пуля застряла где то в сантиметрах 40 и ее там "разорвало" (отстрел делали чтоб посмотреть следы штифтов), у боевого отсыпали половину пороха... пуля пролетела насквозь и застряла в деревянном полу!
боевая пуля в отличии от повышенной кучности полностью металлическая (видел распиленную), ну и порох тоже отличается!
Фото своей выложу попозже - совсем времени нет!
Искал долго, у нас выбор не большой, хотел даже с завода заказать, но там сказали больше делать не будут и тут повезло...
в целом все нормально, но патрон с затвором в стволе застревал - затвор разобрал, почистил, смазал.
Порох наверно марсианский?)
Интересно что скажет Prostor насчет армейского пороха, если конечно заглянет в тему?
OV10
Кто скажет, какую, максимальную, кучность можно выжать из родного ствола?
AnVC
OV10
Кто скажет какую максимальную кучность можно выжать из родного ствола?

Нууу, может минуту, на самокруте хорошем. Стабильно, вроде, полторы-две.

Хорунжий ЗКВ
Gizmo123
марсианский?
пишу что видел!

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

jgfcty
Всем здарова!У меня ижевская СВМ 1944г.в.Очень рад что купил!Но сегодня наткнулся на статью где говорилось о том что начиная с 1944 года стволы делали из сырой стали,и что ресурс у них 200-300 выстрелов без потери кучи!Может конкретно СВМ это не касается?С уважением.
AnVC
jgfcty
Всем здарова!У меня ижевская СВМ 1944г.в.Очень рад что купил!Но сегодня наткнулся на статью где говорилось о том что начиная с 1944 года стволы делали из сырой стали,и что ресурс у них 200-300 выстрелов без потери кучи!Может конкретно СВМ это не касается?С уважением.

Бред это все. Вон, в теме про ко44 некоторые за тысячу перевалили, ствол не стал хуже чем при покупке, если чистить, а сколько до этого настреляно? Если покупался карабин со стволом 7,68?

jgfcty
Мне тоже в это не верится,я со своей уже патронов 400-450 выпустил точно биметала и разницы не вижу!
Eros
jgfcty
Всем здарова!У меня ижевская СВМ 1944г.в.Очень рад что купил!Но сегодня наткнулся на статью где говорилось о том что начиная с 1944 года стволы делали из сырой стали,и что ресурс у них 200-300 выстрелов без потери кучи!Может конкретно СВМ это не касается?С уважением.


Не стоит верить всему, что написано. Конструкция упрощалась, что естественно для военного времени, но качество стали для стволов и ствольных коробок было всегда в пределах технологических допусков. Внутри винтовки на стволе снизу даже номер плавки стали указывается.

Черномор
Но сегодня наткнулся на статью где говорилось о том что начиная с 1944 года стволы делали из сырой стали,и что ресурс у них 200-300 выстрелов без потери кучи!

Кто б ещё рассказал что такое "сырая сталь"

jgfcty
Всем спасибо!:-)
Gizmo123
Помимо статьи есть видео на ютубе в котором специалист рассказывает, что с 44г на мосинках стали ставить сырые стволы с ресурсом до 500 выстрелов. Мотивация: всеравно боец на больше выстрелов не доживал, а экономия существенная и скорость пр-ва выше. Сказал что было секретное совещание у Сталина и приняли такое решение.
Советовал брать до 44г
кеслер 65
А потом их все сдали на хранение и теперь продают нам с сырыми стволами. Бред. Тогда уж понятнее было бы изготовление сырых стволов наоборот в 42-43 годах когда тяжелее всего было и оружия нужно было много. Тогда можно сказать что все стрелковое оружие делалось из сырой стали в 44 году.
Хорунжий ЗКВ
кеслер 65
с сырыми стволами.
обычные винтовки еще может быть, но снайперские вряд ли!

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

кеслер 65
обычные винтовки еще может быть, но снайперские вряд ли!
Вот вот уже появляется сомнение, а вдруг и правда сырые, а вдруг и у меня такая же! Расстреляете в хлам и другую купите не переживайте.
R_S
Gizmo123
с 44г на мосинках стали ставить сырые стволы с ресурсом до 500 выстрелов. Мотивация: всеравно боец на больше выстрелов не доживал, а экономия существенная и скорость пр-ва выше. Сказал что было секретное совещание у Сталина и приняли такое решение.

Бред. С конца 43 года начали наоборот улучшать качество изготовления - качество финишной обработки поверхностей ижевских винтовок 44 года стало приближаться к винтовкам довоенного времени. Спешить некуда было уже - начиная с того же 43 года количество выпускаемых винтовок начали сокращать, так как был их избыток

Черномор
Gizmo123
Помимо статьи есть видео на ютубе в котором специалист рассказывает, что с 44г на мосинках стали ставить сырые стволы с ресурсом до 500 выстрелов. Мотивация: всеравно боец на больше выстрелов не доживал, а экономия существенная и скорость пр-ва выше. Сказал что было секретное совещание у Сталина и приняли такое решение.
Советовал брать до 44г

Бред сивой кобылы.
Хотя, всё может быть. Вдруг этот специалист был на том секретном совещании у Сталина, хз

deepleppard
Черномор
Хотя, всё может быть. Вдруг этот специалист был на том секретном совещании у Сталина, хз
Юрий, я много занимался этой темой. Никаких документов по этому поводу я не нашел. Все слова. Существовал определенный производственный цикл с многоступенчатой проверкой. За отклонение - лагеря или расстрел.
Gizmo123
А я что? Сами поищите посмотрите
RAYnew
Gizmo123
А я что? Сами поищите посмотрите
А смысл?
От раньше, до тырнета, подобных "специялистов" гнали ссаными тряпками из редакций и с радио-телевидения.
А в век ютуба и википедии любой...э... альтернативно одаренный может ощщасливить весь мир своими откровениями.
И что удивительно, пипл хавает.
Как эта байка про "сырые стволы" задрала уже, сил нет. Древнее наверное, только та, где стволы специально шустовали развертками, дабы далее 300м не стреляли
😀
Gizmo123
RAYnew
А смысл?
От раньше, до тырнета, подобных "специялистов" гнали ссаными тряпками из редакций и с радио-телевидения.
А в век ютуба и википедии любой...э... альтернативно одаренный может ощщасливить весь мир своими откровениями.
И что удивительно, пипл хавает.
Как эта байка про "сырые стволы" задрала уже, сил нет. Древнее наверное, только та, где стволы специально шустовали развертками, дабы далее 300м не стреляли
😀
Смысл исключительно в потребности мозга узнать что то новое интересное (без разницы положительное/отрицательное)
OV10
jgfcty
Всем здарова!У меня ижевская СВМ 1944г.в.Очень рад что купил!Но сегодня наткнулся на статью где говорилось о том что начиная с 1944 года стволы делали из сырой стали,и что ресурс у них 200-300 выстрелов без потери кучи!Может конкретно СВМ это не касается?С уважением.

Бред однозначно!)

Eros
OV10

Бред однозначно!)


А у меня 1943 год )))
когда выбирал, кстати, тоже вспоминал про этот высер про сырой металл винтовки с 1944 года. Однако подобная чушь обычно почему то надолго остается в памяти, снижая ее емкость для полезной и нужной информации )))

Диманджип
Так вот иногда прочтёшь и думается, сколько же всяких, еретических течений в оружейной теме!.. То стволы "сырые", то шар сквозь ствол прогоняют, то "прослабленное" всё - от патронов, до стволов с коробками, клейма ремонтные - чуть ли не печать Антихриста!.. Откуда что берётся то?..)))
Frayman
Диманджип
Так вот иногда прочтёшь и думается, сколько же всяких, еретических течений в оружейной теме!

Это же интернет, тут все меряются "у кого длиннее".
Как еще доказать что именно твоя винтовка лучше остальных 40 миллионов выпущенных, если не выдумать про шарик и сырой метал 😊

RAYnew
Gizmo123
Смысл исключительно в потребности мозга узнать что то новое интересное (без разницы положительное/отрицательное)
Т.е. херня это новое или таки, полезные данные - без разницы?
Чердак засорять не жалко?
RAYnew
Диманджип
Так вот иногда прочтёшь и думается, сколько же всяких, еретических течений в оружейной теме!.. То стволы "сырые", то шар сквозь ствол прогоняют, то "прослабленное" всё - от патронов, до стволов с коробками, клейма ремонтные - чуть ли не печать Антихриста!.. Откуда что берётся то?..)))
От рук кривых и хренового ухода за оружием. Угробят ствол - а кто виноват? Нее... это враги сырую сталь подсунули, ствол рассверлив предварительно. А что сам стальным шомполом нарезы с дульного среза разбил, коррозию развел и прочее - не, не слыхали!(с)
И пошло-поехало.
Gizmo123
При Захарченко пуляют из СВМ на блокпосте
смотртерь 1-ю минуту

Диманджип
Захарченко, однако, на LX570-м рассекает!..))) Без брони и бронестёкол...
Gizmo123
Диманджип
Захарченко, однако, на LX570-м рассекает!..))) Без брони и бронестёкол...
А не 460?
Диманджип
Gizmo123
А не 460?
А мож и так... Главное, что не в "Тигре" или чём либо подобном. Не стрёмно?
Хотя, вот - на 39-й и 40-й секундах видео - не бронированное боковое окно там виднеется?...
Хорунжий ЗКВ
у меня патрон в патронник не заходит (новосибирский) это норма?
Eros
Хорунжий ЗКВ
у меня патрон в патронник не заходит (новосибирский) это норма?

У меня с патроном НПЗ в стальной гильзе затвор очень туго закрывается. С БПЗ все нормально. Думаю, что не надо заморачиваться, хороший зеркальный зазор.

Хорунжий ЗКВ
Eros
С БПЗ все нормально.
мне почему то наоборот их не рекомендуют
Eros
Хорунжий ЗКВ
мне почему то наоборот их не рекомендуют

А я БПЗ и не рекомендую. Легких пуль у БПЗ нет, 11-ти граммовая оболочка летит на 100 метров выше сантиметров на 10-12, куча тоже собирается слишком большая.
НПЗ с двухэлементным сердечником ГЖ ОЖ из моей СВМ летят лучше всех. И ядреные они очень. Начальная скорость ниже 900 м/с не опускается. НПЗ с легкой пулей летят чуть хуже, но они и дешевле.
Поэтому я стреляю новосибом, не смотря на трудное запирание.

Хорунжий ЗКВ
Eros
не смотря на трудное запирание.
понял, спасибо!

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Gizmo123
Eros

А я БПЗ и не рекомендую. Легких пуль у БПЗ нет, 11-ти граммовая оболочка летит на 100 метров выше сантиметров на 10-12, куча тоже собирается слишком большая.
НПЗ с двухэлементным сердечником ГЖ ОЖ из моей СВМ летят лучше всех. И ядреные они очень. Начальная скорость ниже 900 м/с не опускается. НПЗ с легкой пулей летят чуть хуже, но они и дешевле.
Поэтому я стреляю новосибом, не смотря на трудное запирание.

Это у вас плохо летит бнз и хорошо нпз. Вы забыли начать с букв имхо.
У меня нпз летит плохо, а бпз 11гр идеально и в свм и в тигре. Использую только самый дешевый бпз 11гр.
9гр и 13гр летят плохо. 11гр идеал.
Eros
Gizmo123
Это у вас плохо летит бнз и хорошо нпз. Вы забыли начать с букв имхо.
У меня нпз летит плохо, а бпз 11гр идеально и в свм и в тигре. Использую только самый дешевый бпз 11гр.
9гр и 13гр летят плохо. 11гр идеал.

Читайте внимательнее. Зачем мне добавлять имхо, если я пишу, что летят "из МОЕЙ СВМ".

TSARSK
Мое почтение любителям легендарной...

Скажите , патрон с какими характеристиками ( болистика) наиболее подходит для СВМ (ПУ)?
(Из доступных для нас с Вами 😊)

Кто нибудь простреливал дистанции по шкале на барабане поправок ПУ ?

С ув.Андрей.

Frayman
TSARSK
Скажите , патрон с какими характеристиками ( болистика) наиболее подходит для СВМ (ПУ)?
(Из доступных для нас с Вами 😊)

Кто нибудь простреливал дистанции по шкале на барабане поправок ПУ ?


1. Тут у всех свое мнение. У меня лучше всего летит Барнаул (оболочка) 11.3г. См. мишень на 10 странице, пост 203

2. Пристреливаете винтовку на 100м. по единице, а дальше идет выставляете поправки в зависимости от дистанции.У меня рабоатет

TSARSK
Спасибо Frayman!
Не могу найти наставление ... Может кто ссылку даст?

Остановился на двух элементом повышенной кучности ( 9,9 гр. биметалл).

Скорость по хрону стабильно 850-860 м/с.
До трехсот метров работает .

На 400 метров стп выше на 22 см.

На 500 превышение 45-50 см.

Мишень на 500 шкала барабанчика 4 .



TSARSK
Мишень на 300
Frayman
Вот НСД - forummessage/18/142
TSARSK
Еще раз спасибо Frayman!
Хорунжий ЗКВ









Хорунжий ЗКВ


jgfcty
Всем здравствуйте!Как обнулить прицел ПУ?Два болтика открутил,прицельный пинек все равно движется!Подскажите кто знает!
Gizmo123
2 Хорунжий ЗКВ, все конечно замечательно кроме фотки затвора, видна зачистка ручки затвора в месте сгиба, значит ручку искуственно переваривали/сгибали. Такого ни как не может быть на оригинальной СВМ
Хорунжий ЗКВ
Gizmo123
видна зачистка ручки затвора
вижу, это смущает!

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Eros
Хорунжий ЗКВ
вижу, это смущает!


А что смущает то? Винтовка переделана в СВ по результату отстрела на кучность сразу после изготовления. Отобрали, установили базу, выпилили часть ложи, переварили стебель. С такими следами из продаваемых сейчас РТ 50%. Остальные процентов 45 выглядяд еще хуже. И лишь у 5-ти % этих следов нет, но при этом номер на затворе набит не заводским способом, а, скорее всего, в арсенале при ремонте.

deepleppard
Eros
А что смущает то? Винтовка переделана в СВ по результату отстрела на кучность сразу после изготовления. Отобрали, установили базу, выпилили часть ложи, переварили стебель. С такими следами из продаваемых сейчас РТ 50%. Остальные процентов 45 выглядяд еще хуже. И лишь у 5-ти % этих следов нет, но при этом номер на затворе набит не заводским способом, а, скорее всего, в арсенале при ремонте.



Согласен с вами. Найти снайперку в первоначальном виде сейчас очень непросто.
Eros
deepleppard
Согласен с вами. Найти снайперку в первоначальном виде сейчас очень непросто.

Это и есть снайперка в первоначальном виде. Валовые винтовки отстреливали на кучность под ОТК, наиболее кучные сразу переделывали в снайперки.

Tbkn
Подскажите пожалуйста где можно приобрести/заказать следующие принадлежности для СВМ :ремень,несколько обойм,подсумки,и чехол на присоединенный ПУ.Интересуют только оригинальные вещи,НЕ новоделы.За наводку буду при много благодарен .
LWN

Подскажите пожалуйста где можно приобрести/заказать следующие принадлежности для СВМ :ремень,несколько обойм,подсумки,и чехол
Здесь ищите forumtopics/120 . С ремнями и подсумками "на войну" сложно.
AnVC
Tbkn
Подскажите пожалуйста где можно приобрести/заказать следующие принадлежности для СВМ :ремень,несколько обойм,подсумки,и чехол на присоединенный ПУ.Интересуют только оригинальные вещи,НЕ новоделы.За наводку буду при много благодарен .

Вернисаж... Измайловский.

deepleppard
Eros
Это и есть снайперка в первоначальном виде. Валовые винтовки отстреливали на кучность под ОТК, наиболее кучные сразу переделывали в снайперки.
Такая технология существовала только на заводе номер 74, г. Ижевск.
На заводе номер 314, потом номер 536, г.Тула сборка снайперских винтовок осуществлялась на отдельном производстве.
Eros
deepleppard
Такая технология существовала только на заводе номер 74, г. Ижевск.
На заводе номер 314, потом номер 536, г.Тула сборка снайперских винтовок осуществлялась на отдельном производстве.

Собственно, да. Я то вижу только ижевские 43-44 гг. А на фото тульская. Ступил, сорри.

deepleppard
Gizmo123
2 Хорунжий ЗКВ, все конечно замечательно кроме фотки затвора, видна зачистка ручки затвора в месте сгиба, значит ручку искуственно переваривали/сгибали. Такого ни как не может быть на оригинальной СВМ
Александр, СВМ прошла арсенальный ремонт на арсенале ГРАУ номер 2 г.Киев.
Рукоять стебля явно меняли, т.к пробитые номера по шрифту не бьются с номерами на казеннике и тыльнике. Причем похоже ставили не зиповскую, а ремонтную сварную. Отсюда и след от шлифовки.
И еще прицел омский, ремонтный. На тульской СВМ штатно должен стоять красногорский или казанский прицел. Завод номер 357 г.Омск штатно поставлял прицелы только на завод номер 74 г.Ижевск. Значит прицел тоже поменяли при арсеналке. Также надо рассмотрет крон повнимательнее. Навскидку он ижевский, ремонтный, т.к. на тульских ставился номер винтовки и никогда номер прицела. Если будут фото приклада слева и справа, скажу какое дерево.
S-D
jgfcty
Всем здравствуйте!Как обнулить прицел ПУ?Два болтика открутил,прицельный пинек все равно движется!Подскажите кто знает!

Крутить надо лимб.Если лимб движется вместе с барабанчиком,открутить болтики еще на 1-2 оборота и попробовать покачать лимб. Он мог присохнуть к барабанчику на задубевшей смазке.

Хорунжий ЗКВ

deepleppard
омский
это не ЛОМО?

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

jgfcty
S-D спасибо за ответ
joker-quest
Хорунжий ЗКВ

это не ЛОМО?

Завод N 357 в Омске,это эвакуированный из Ленинграда, завод "Прогресс" который кстати после войны,опять в Ленинград перевезли. А ЛОМО ( ленинградское оптико-механническое объединение) это уже в 1962 году,объединенные "ГОМЗ"( государственый оптико-механнический завод до войны)и перевезеный из эвакуации "Прогресс"

Avtogon77
jgfcty
Всем здравствуйте!Как обнулить прицел ПУ?Два болтика открутил,прицельный пинек все равно движется!Подскажите кто знает!

Здавствуйте!крутить надо не крышку,а кольцо с цыфрами

jgfcty
Спасибо!Я уже узнал что такое лимб:-)
Диманджип
Пострелял, сегодня, в Бисерово. Результат порадовал. Правая мишень. "Оторванные" выстрелы (два вверху и один внизу) - пристрелка прицела. Патрон - БПЗ, оболочка 11,3г., зелёная гильза. Новосиб 9,7г, полетел хуже...

RealGun
Пострелял, сегодня, в Бисерово.

Это уже со втулками?

Диманджип
Да, со втулками. Делал из направляющих клапанов ВАЗ.
Хорунжий ЗКВ
RealGun
втулками
извините это про что?

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Диманджип
Хорунжий ЗКВ

извините это про что?

Установка винтовки, в ложу, через втулки, вклеенные в дерево.
Вот темка: forummessage/164/18
Олег_Краснодар
Сегодня забрал из магазина свою Мосинку. По паспорту ко-30-с.
Олег_Краснодар
Что обозначают клейма на ней? Спецы есть, кто может прояснить?
Спасибо.






Олег_Краснодар
Что за номер слева на казенной части ствола?
Олег_Краснодар
Смог прочитать, что Тула и 1943 год выпуска. И все. Остальное для меня пока тёмный лес. )))
joker-quest
Олег_Краснодар
Что за номер слева на казенной части ствола?

Номер оптического прицела который установлен на винтовке (либо который был,но в этом случае обычно старый -забивают и наносят рядом новый)

Олег_Краснодар
Точно. Совпадает с номером прицела. Спасибо.)))
deepleppard
joker-quest
Номер оптического прицела который установлен на винтовке (либо который был,но в этом случае обычно старый -забивают и наносят рядом новый)



На тульских СВМ номер прицела НИКОГДА не наносился на казенную часть ствола. Это клеймо - новодел завода молот. Ложе ижевское, военных лет, крон или ижевский, или новодельный(надо смотреть клейма). ПУ вероятно омский, которые не поставлялись штатно на завод номер 536. Намушник не снайперский - от обычной драгунки. Прицел штифтованный, ижевский. Короче сборная солянка - аутентичность ноль. К сожалению.
Eros
deepleppard
На тульских СВМ номер прицела НИКОГДА не наносился на казенную часть ствола. Это клеймо - новодел завода молот. Ложе ижевское, военных лет, крон или ижевский, или новодельный(надо смотреть клейма). ПУ вероятно омский, которые не поставлялись штатно на завод номер 536. Намушник не снайперский - от обычной драгунки. Прицел штифтованный, ижевский. Короче сборная солянка - аутентичность ноль. К сожалению.

Какой Молот? Это РТ (Ружья ТОЗ). Какую получили со свладов МО, такую и огражданили. На РТ только штифт ставят и отстрел производят. Никакие другие работы с оружием не делают в отличие от молота. СВМ хоть и солянка, но конца 1950-х годов сборки.

deepleppard
Eros
Какой Молот? Это РТ (Ружья ТОЗ). Какую получили со свладов МО, такую и огражданили. На РТ только штифт ставят и отстрел производят. Никакие другие работы с оружием не делают в отличие от молота. СВМ хоть и солянка, но конца 1950-х годов сборки.
Виноват, действительно огражданка ТОЗ. Далее подписываюсь под каждым словом в моем посте. На ТОЗе действительно ставят только кримметку в ствол и наносят новодельные заводские маркировки лазером.
deepleppard
Eros
СВМ хоть и солянка, но конца 1950-х годов сборки.
На заводе номер 536 СВМ перестали выпускать в 1944 г.
deepleppard
Eros
Какую получили со свладов МО, такую и огражданили
Со складов МО уже никто давно не получает. ТОЗ получает остатки СВМ со ЦКИБа. Хватит еще примерно на год. Потом кирдык.
Eros
deepleppard
На заводе номер 536 СВМ перестали выпускать в 1944 г.

Знаниями блеснули?

Во времена арсенального ремонта и закладки на хранение менялись и ложи, и прицелы на ранее изготовленных винтовках. Судя по ремклеймам на большинстве прицелов, 1959 - последний год их ремонта. Полагаю, что в конце 1950-х и эта винтовка прошла арсенальный ремонт, отсюда разные детали в ней.

Eros
deepleppard
Со складов МО уже никто давно не получает. ТОЗ получает остатки СВМ со ЦКИБа. Хватит еще примерно на год. Потом кирдык.

Меньше. До конца осени максимум. Причем отдают остатки, где винтовок в состоянии дров все больше и больше.

deepleppard
Eros
Знаниями блеснули?
Eros
Во времена арсенального ремонта и закладки на хранение менялись и ложи, и прицелы на ранее изготовленных винтовках. Судя по ремклеймам на большинстве прицелов, 1959 - последний год их ремонта. Полагаю, что в конце 1950-х и эта винтовка прошла арсенальный ремонт, отсюда разные детали в ней.
Вот я и написал - сборная солянка, аутентичность ноль. Такие висят в темпе за 26 т.р.
Eros
что в конце 1950-х и эта винтовка прошла арсенальный ремонт
Если покажете ремклеймо - скажу арсенал и год ремонта.
Олег_Краснодар
А где у винтовки находится ремклеймо?
deepleppard
Или в р-не казенной части, или на ложе.
Eros
Аутентичность 0 у вятско-полянских новоделов. Эти хоть и сборная солянка, но собраны в арсенале не для последующей продажи, а с строгим соблюдением наставлений по ремонту. Поэтому аутентичность у них все же повыше нуля.
Диманджип
Я так понимаю, что винтовки, в послевоенное время, собирались и отправлялись на арсенальный ремонт. Там, если была необходимость, ложи и детали заменяли, наносили на них новые клейма (номера, ремонтные и т.д.) и закладывали на хранение. Так что чего удивляться?.. Это "арсенальная" винтовка в хорошем сохране. От этого, её, винтовкина суть, никак не страдает. Ежели с коллекционно-стоимостной позиции смотреть - да, не айс, а с практической - вполне хорошая, можно сказать, новая СВМ. Главное в винтовке СВМ что?.. Кучность и стабильность боя. А "аутентичную" СВМ, за 25-35 тыщ не купить, увы...
Диманджип
Олег_Краснодар
Сегодня забрал из магазина свою Мосинку. По паспорту ко-30-с.
Поздравляю! Метких выстрелов!..
deepleppard
Аутентичной считается винтовка в том виде, в котором вышла с завода в 1942-44 г.г. Состояние ствола у снайперок, как правило, у всех хорошее, т.к. стреляли мало. С ЦКИБа винтовки получаются ТОЗом в армейских ящиках, все вперемешку. Более менее аутентичные отбираются на заводе. Все остальное идет в ормаги. Поэтому хорошую СВМ в ормагах купить практически невозможно.
Диманджип
А можно определить, воевала или нет винтовка 43-44 годов?.. Нужно закапываться в архивы, на месяцы, да?..
Eros
deepleppard
Аутентичной считается винтовка в том виде, в котором вышла с завода в 1942-44 г.г. Состояние ствола у снайперок, как правило, у всех хорошее, т.к. стреляли мало. С ЦКИБа винтовки получаются ТОЗом в армейских ящиках, все вперемешку. Более менее аутентичные отбираются на заводе. Все остальное идет в ормаги. Поэтому хорошую СВМ в ормагах купить практически невозможно.


Можно при желании. Прицел, конечно, ремонтный с нанесенными номерами на кронштейне. Крышки магазинов в заново нанесенными номерами. Все остальное на одних номерах в приличном состоянии. Искать в состоянии, в котором винтовка вышла с завода можно. Но, думаю, большинству вполне хватает того, что продается в магазине, мне в том числе. Стреляю и получаю удовольствие. Кто купил такие "не аутентичные", получает из них неплохие кучки и, уверен, тоже не заморачиваются.

Олег_Краснодар
deepleppard,фото пока не получается сделать, но на казенной части сверху под оптическим прицелом есть клеймо - цифра "2". Что означает эта цифра?
Больше ничего не видно. Остальные клейма на моих фото выше.
Eros
Видно там ремонтное клеймо - перечеркнутый одной линией ромб.
leha74
Всем привет! Присматриваюсь к мосинке, лежит в магазине одна, продавец дал маленько поюзать и сделать фотки, сейчас попробую выложить.
leha74
leha74

leha74

leha74

leha74

leha74

leha74
Кто что скажет,что обозначают клейма. Промерял калибрами, с патронника с с дульного среза 7,64. Продавец говорит была ещё одна, у той было 7,63 её купили, эта пока лежит.
Ко-30 С, ижевская, тульской огражданки. Как экземпляр, стоит брать или нет?
leha74
Под номером на прицеле, просматривается год, 1944
Димонише
Ребята, всем привет! Прочитав форум окончательно определился и решил приобрести КО- 30 С в одном из магазинов Крыма. По клеймам многое понял, но хочется услышать Ваше мнение. Поэтому прошу помощи в определении её оригинальности. Действительно ли она отобрана в качестве снайперской во времена ВОВ, или новодел современный?




leha74
Друзья-товарищи, знатоки!!! Что молчите? Помогите с выбором!
Олег_Краснодар
Да бери ты уже, наконец. Нравится - бери! :-)) Вот твой критерий. Выбора мало осталось. Я так и сделал. Пришел в магазин а у них всего две лежало. Просмотрел обе и выбрал ту, которая глаз радует. Смотрел визуально ствол, чтоб без раковин, и затвор.
Единственное, позже выяснилось, что прицел не был пристрелян. Но это быстро поправилось. ))
Eros
leha74
Друзья-товарищи, знатоки!!! Что молчите? Помогите с выбором!


А что говорить? Ижевская снайперка, прошедшая арсенальный ремонт с заменой прицела (возможно еще ложа и крышка магазина заменены). Если общее состояние хорошее, надо брать.

leha74
А что говорить? Ижевская снайперка, прошедшая арсенальный ремонт с заменой прицела (возможно еще ложа и крышка магазина заменены). Если общее состояние хорошее, надо брать.

#552

P.M. Ц

Ага, на крышке магазина старый номер зачёркнут и стоит новый, а так вроде всё остальное в норме.А как вы определили, что прицел заменён, подскажите.
Gizmo123
leha74
Ага, на крышке магазина старый номер зачёркнут и стоит новый, а так вроде всё остальное в норме.А как вы определили, что прицел заменён, подскажите.
Сходу прицел тож резанул глаз. Не комплектный того времени вроде
deepleppard
Gizmo123
Сходу прицел тож резанул глаз. Не комплектный того времени вроде
ПУ омский из первой партии, переделан для СВМ из прицела для СВТ.
Прошел арремонт во втором арсенале ГРАУ г.Киев. Скорее всего и СВМ ремонтировалась там, о чем говорит буква П в квадрате. Это отстрел на кучность после арремонта. Кронштейн оригинальный,ижевский. Ложе -непонятно, нет фото.
leha74
Ну вот, уже какая то информация
Simple
leha74
Друзья-товарищи, знатоки!!! Что молчите? Помогите с выбором!

Это оригинальная снайперская.

Simple
Димонише
Ребята, всем привет! Прочитав форум окончательно определился и решил приобрести КО- 30 С в одном из магазинов Крыма. По клеймам многое понял, но хочется услышать Ваше мнение. Поэтому прошу помощи в определении её оригинальности. Действительно ли она отобрана в качестве снайперской во времена ВОВ, или новодел современный?

Нужны качественные фото патронника с логотипом завода и серией, сверху, справа и слева.

deepleppard
Simple
Нужны качественные фото патронника с логотипом завода и серией, сверху, справа и слева.
А также фото винтовки слева и справа целиком, а также приклад справа крупно.
vahlak94
Скорее всего и СВМ ремонтировалась там, о чем говорит буква П в квадрате. Это отстрел на кучность после арремонта. Кронштейн оригинальный,ижевский. Ложе -непонятно, нет фото.

Так и клеймо арсенала стоит рядом с ижевским.

deepleppard
Это не арклеймо. Это отстрел на кучность после ремонта. Ставилось на всех заводах, производивших ремонт оружия.
Димонише
Сделал новые фотографии, может сейчас получится определить её оригинальность.
















































Simple
Димонише

Сделал новые фотографии, может сейчас получится определить её оригинальность.

В ее оригинальности у меня сомнений нет. Можно узнать реальный калибр канала ствола?
Димонише
Да, конечно. Калибр 7,64. 65 вообще не идет.
Димонише
И могу я поинтересоваться, как Вы определили? По каким основным моментам? Это важно, ведь нужно покупать тогда.
deepleppard
Димонише
Это важно, ведь нужно покупать тогда.
У вас оригинальная ижевская снайперка. Кронштейн родной, ижевский, ложе тоже ижевское - соотв. военному периоду. Если бы были бы видны буквы в круге справа на прикладе, сказал бы какой год. СВМ прошла арсенальный ремонт на 2 арсенале ГРАУ г.Киев, там же ремонтировали и ПУ. ПУ омский, переделанный из СВТ-шного для СВМ.
Так что берите, не сомневайтесь. Отличное приобретение.
Димонише
Спасибо за помощь! По правде, меня смущало отсутствие номера прицела на левой стороне ствола и буквы С в круге на правой стороне. А печать не читаема, много лака сверху. А вот на цевье с правой стороны, если присмотреться, можно разглядеть какие-то символы. Я думал это инициалы бойца. Но возможно ошибаюсь.
deepleppard
На казенной части ствола справа сохранились остатки буквы С в круге.
Димонише
Мне показалось это часть буквы О в овале. Просто видел у другого человека снайперку, клеймо с буквой С было больше по размеру буквы О в овале. Их не перепутать. Вот я и сомневаюсь.
deepleppard
Димонише
Мне показалось это часть буквы О в овале.
О в овале нет. Есть маленькая буква О в круге - это клеймо ижевской военприемки. Снайперское клеймо большая буква С в круге ставилась на ижевских СВМ на казенной части слева в 1942 году и сверху или справа в 1943-44 г.г. Причем такое клеймение наблюдается и у некоторых ижевских ВМ того периода. Т.к. на заводе номер 74 не существовало отдельного производства по изготовлению СВМ, а использовались для этой цели специально отобранные стволы по кучности и качеству, то очевидно, что на части ВМ использовались снайперские стволы, отобранные и клейменные, но по каким-то причинам не пущенные на изготовление снайперок.
У вас остатки снайперского клейма.
Иван ИвановИ
Видел несколько КО-30-с и у всех затворы свежие, не взирая на состояние самих винтовок. Похоже при арсенальном ремонте ставили новые затворы, при том ручки переварены у многих.
deepleppard
Переваренную рукоять стебля легко отличить по следам фрезеровки на сгибе.
Иван ИвановИ
В ЗИПе были простые затворы и их подогнали под СВМ в Арсеналах. СА в этом криминала не видела.
Simple
Димонише
И могу я поинтересоваться, как Вы определили? По каким основным моментам? Это важно, ведь нужно покупать тогда.


Не собираюсь здесь в открытом эфире объяснять свое мнение по определенным причинам. Мое мнение выражено. Это оригинальная. Рекомендовал бы проверить канал ствола (предварительно почистить от смазки) на наличие сколов, раковин, и четкий просмотр боевых нарезов.

Димонише
Ребята, спасибо большое за помощь!
кеслер 65
В ормаг привезли вот такой экземпляр. Помогите определить оригинальность пожалуйста так как стоит вопрос о приобретении.





deepleppard
кеслер 65
Помогите определить оригинальность
Читаем руководящие материалы. И приступаем к самостоятельной работе.
кеслер 65
Читаем руководящие материалы. И приступаем к самостоятельной работе.
По материалам вроде оригинал, а вот по нюансам кто его знает. Вроде как две буквы С на патроннике, на мушке вообще С нет.
deepleppard
кеслер 65
Вроде как две буквы С на патроннике, на мушке вообще С нет.
Буква С клеймилась на последней стадии изготовления ствола, т.е. после протяжки нарезов. Наносилась вместе с другими технологичными клеймами. Клеймо завода вместе с годом выпуска наносилось после установки ствольной коробки, одновременно на хвост ствольной коробки и казенную часть ствола. Серийный номер винтовки ставился военприемкой во время проверки.
У Вас четко видно справа на казенной части ствола большая буква С в круге(круг стерт) - снайперской клеймо. Рядом остатки клейма военприемки завода 74 - маленькая буква о в круге(остался только круг).

Если на намушнике нет буквы С, значит он заменен при арсенальном ремонте, очевидно на тот момент не было снайперского ЗИПа. Клеймо С на намушник наносилось после пристрелки стволов на кучность.

Так что, ствол у вас точно снайперский. Кронштейн ижевский, ПУ омский, переделанный из СВТ-шного для СВМ (очевидно 1942-43 г.г.).
Дерево и ЗИП надо смотреть - по фото мало что понятно.

Бамбуча 555
На сколько критично штифтование на срезе,и если ствол повело на минимум как увидеть что бы не попасть в опу пальцем.
Nazaret 2
Подскажите по такому моменту:
имеется СВМ ижевского завода выпуска 1943 года. Магазинная коробка у неё тульского производства (клеймо звезда, но какая-то маленькая), номер на крышке не перебит. Вот и думаю - стоит ли её менять на ижевскую или оставить как есть (т.е. какая вероятность, что магазинная коробка поставлена при сборке винтовки на заводе, а не при ремонте на арсенале (клеймо ромб, как понимаю Алатырь)).
Frayman
Бамбуча 555
На сколько критично штифтование на срезе,и если ствол повело на минимум как увидеть что бы не попасть в опу пальцем.


Штифтование влияет только на коллекционную ценность. Штифт стирается после пары пачек патронов. Как стреляет моя СВМ со штифтом в районе мушки можете увидеть на 10-й странице этого топика.


Nazaret 2
Вот и думаю - стоит ли её менять на ижевскую или оставить как есть (т.е. какая вероятность, что магазинная коробка поставлена при сборке винтовки на заводе, а не при ремонте на арсенале (клеймо ромб, как понимаю Алатырь)).

А зачем? Думаете лучше стрелять будет? 😊


Бамбуча 555
Есть винтовка в магазине промер калибрами показал 7,63 64 не идет,вот и думаю брать или нет,номер на оружии один кроме прицела буквы с нет.Получается что винтовка пороху не нюхала если только совсем самую малость,год 44.Да и ствол внутри темный,крим метка под срезом.
Frayman
Бамбуча 555
Есть винтовка в магазине промер калибрами показал 7,63 64 не идет,вот и думаю брать или нет

А сколько просят?
Если это Тульская КО-30С, как тут обсуждается, то с большой вероятностью будет оригинальная снайперка в неплохом сохране (лак только дерьмовый, придется перекрашивать со временем)

Бамбуча 555
Просят 35000 сегодня смотрел второй раз в руках вертел,и хочется и колется,по поводу снайперки есть сомнения,хотя сколько было мнений трений а некто так всего и не знает.Карабины есть в наличии,123 в этом калибре есть и скс эту хочу как раритет для детей.
Frayman
35 дороговато конечно, в темпе они по 21 были.
Но там один прицел с кроном тысяч на 12 тянет...
Eros
Frayman
35 дороговато конечно, в темпе они по 21 были.
Но там один прицел с кроном тысяч на 12 тянет...

Последний раз в Темпе были по 25895. И пока больше не будет. РТ до разъяснений после принятия поправок 30С и СКС не отпускают.

Бамбуча 555
Вы хотите сказать что 35000 это с оптикой дорого?
Frayman
Не, это норм. Просто зимой было дешевле 25
Бамбуча 555
Ладно понял наскребу так возьму,для меня главное ствол в таком сохране,да и калибр 7,62 немаловажно.
deepleppard
Бамбуча 555
Ладно понял наскребу так возьму,для меня главное ствол в таком сохране,да и калибр 7,62 немаловажно.
Берите, пока есть. Вон ТОЗ прекратил огражданку делать.
Tbkn
В Уфе 3 штуки КО 30С есть в ормаге на спортивной.На всякий случай вдруг кто с соседних регионов ищет.Цена 32т.р.
kybinec33
Последний раз в Темпе были по 25895. И пока больше не будет. РТ до разъяснений после принятия поправок 30С и СКС не отпускают.
Вот это засада. Я в среду как раз собрался в Темп за СВМ.
leha74
Берите, пока есть. Вон ТОЗ прекратил огражданку делать.

Как прекратил? Больше не будет вообще ко-30с?

Tbkn
Что то уже год говорят что перестанут делать,а в магазинах всё же бывают по немногу..
Бамбуча 555
Дело все в том что сейчас в Ижевске и в Туле склады опустеют,и все.Между людьми конечно продажи останутся а так перекроют кислород.
Бамбуча 555
Хотя бред,знай продавай если есть спрос.Дело то ещё в том что мося стоит как вепрь 123.
кеслер 65
ИМХО не так все мрачно. Это просто маркетинг. Распустить слухи что больше не будет, придержать а потом подняв цену пустить в продажу. Тоже было недавно с Тиграми.
Бамбуча 555
Ну что время покажет,не спорю,тигр и мося в разных весовых,я и взять то её хочу для детей,да и выстрел дальний с неё возможен в мишень ростовую.Я промерял ствол 7.63 да и не хромированый.Думаю что если до завтра до лежит то заберу.
кеслер 65
Думаю что если до завтра до лежит то заберу.
Конечно забирайте, дешевле в любом случае они уже не будут.
jokemas
кеслер 65
ИМХО не так все мрачно. Это просто маркетинг. Распустить слухи что больше не будет, придержать а потом подняв цену пустить в продажу. Тоже было недавно с Тиграми.
На самом деле все не так мрачно, однако есть закон, согласно которому запрещено переделывать в гражданское оружие боевое. Поэтому все именно так, как описано выше. Кислород перекроют, потому что нельзя, ата-та сделают заводам, а они закон нарушать не будут. Тот же молот выкрутился, начав стволы на хромированные менять. Я бы на их месте мосинку вообще в серию пустил, для гражданских. С современной обработкой металла, современной ложей и прочим, она бы не уступала конкурентам с запада.

Кстати. Если кому интересно. Есть около 5 КО-30С(Остались с калибрами от 7.65 до 7.67, все посмотрели и выбрали самую лапочку) в Черкесске(охотник рыболов), я себе там сегодня купил. Так же там в хорошем состоянии СВТ-О лежит(так же промерили калибрами, посмотрели ствол и т.д., все отлично, прямо облизывался на нее, но денег не хватило, поэтому хватайте, пока есть. А вот в "Сезон охоты" лежит КО-СВТ с раковиной в стволе, брать не стал. Я вообще не рассчитывал сегодня Мосю увидеть, я уже на СВТ нацелился, но увидев меня переклинило. Давно хотел. Весь Ставропольский край объездил(сам я со Ставрополя)- нет нигде, только в Черкесске и нашел

По поводу КО-30С, я себе выбрал образец с каллибрами 7.64-65(Я в мосинках не особо, это вообще нормально для нее). Штифт так же под мушкой, клейма все такие же, даже не знаю, есть ли смысл фотки выкладывать.

Если честно, то думал что КО-91/30С это от "Молота", по аналогии с КО-91/30 и КО-91/30М, но ошибался =))). Все равно ласточкой доволен. Надо ее пристрелять, пока что только "облизал" всю, до винтика разобрал и собрал. Уже люблю эту винтовку, вот прямо тянет к себе.

Nazaret 2
Интересно, а где в законе написано, что нельзя изготавливать охотничьи винтовки из боевых? А то получается - слышу звон, да не знаю где он.
кеслер 65
однако есть закон, согласно которому запрещено переделывать в гражданское оружие боевое
Вы его внимательно читайте. Об охот оружии запретов нет.
jokemas
Nazaret 2
Интересно, а где в законе написано, что нельзя изготавливать охотничьи винтовки из боевых? А то получается - слышу звон, да не знаю где он.

Может я слегка не точно выразился, на рассмотрении государственной думы находится законопроект ? 1039149-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности.
Там четко написано, что они хотят доработать статью 6 закона об оружии, путем добавления в нее 11 пункта "производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения."

Охотничье оружие - гражданское, поэтому в случае принятия такого закона, все винтовки мосина, СВТ, ППШ и прочая "история" пойдут на уничтожение, а производство из них гражданского охотничьего будет запрещена. Т.е. этот законопроект есть, его рассматривают и могут принять, как это случилось с ОООП. Зная наше государство, я бы не стал тянуть кота за причинные места и если хочется что-то купить из исторического оружия, то лучше это сделать сейчас, пока оно есть на прилавках.

Я уже написал, что мосинку очень долго искал в своем и сопредельних регионах.

А если вообще серьезно, то это все гадание на "кофейной гуще", что они сделают, как и когда - никто не знает. Есть законопроект, но его могут и не пропустить. Кстати, здесь же в соседней ветке есть обсуждение этого вопроса, поэтому здесь, думаю, его поднимать излишне.

кеслер 65
Поправки эти уже приняты и подписаны Президентом недели три а то и больше, охот оружия ничего не коснулось.
joker-quest
jokemas

Может я слегка не точно выразился, на рассмотрении государственной думы находится законопроект ? 1039149-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности.
Там четко написано, что они хотят доработать статью 6 закона об оружии, путем добавления в нее 11 пункта "производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения."

Охотничье оружие - гражданское, поэтому в случае принятия такого закона, все винтовки мосина, СВТ, ППШ и прочая "история" пойдут на уничтожение, а производство из них гражданского охотничьего будет запрещена. Т.е. этот законопроект есть, его рассматривают и могут принять, как это случилось с ОООП. Зная наше государство, я бы не стал тянуть кота за причинные места и если хочется что-то купить из исторического оружия, то лучше это сделать сейчас, пока оно есть на прилавках.

Я уже написал, что мосинку очень долго искал в своем и сопредельних регионах.

А если вообще серьезно, то это все гадание на "кофейной гуще", что они сделают, как и когда - никто не знает. Есть законопроект, но его могут и не пропустить. Кстати, здесь же в соседней ветке есть обсуждение этого вопроса, поэтому здесь, думаю, его поднимать излишне.


Извините,Вы случайно не в отпуске были? Уже много раз всё на ганзе изжовано.Не прошла эта инициатива, в полном объеме,как предлагалось её авторами, а прошло вот это,напомню:


Проект № 1039149-6 во втором и третьем чтении.
Статья 6
Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681; 2011, № 1, ст. 10; № 50, ст. 7351; 2012, № 29, ст. 3993) следующие изменения:
1) часть вторую статьи 1 изложить в следующей редакции:
«К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.»;
2) часть шестую статьи 16 изложить в следующей редакции:
«При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.»

В этом виде поправки в закон и были приняты Гос.Думой и Советом Федерации, ( еще 24 июня,а сегодня 2 августа-поэтому я и спросил про отпуск 😊 ) также позже,были подписаны Президентом.( 7 июля, вместе с остальным пакетом "Яровой")
Иными словами,теперь ограничения касаются только газового,пневматического, ООП и сигнального оружия а также конструктивно сходных с оружием изделий.
Охотничьего оружия эти поправки не касаются!

jokemas
О, хорошо. Честно, не проследил за этим моментом, каюсь.
Бамбуча 555
Отчетец как я поехал покупать мосю.Взял с собой друга по охоте,я её смотрел два раза,сегодня должна была состоятся долгожданная покупка,и.Опус смотрели вертели,ну все вот она долгожданная,и когда взял в руки перед тем как на кассу бежать,посмотрел на ствол и прикинул на сосность ствол поведение в левую часть,как раз туда где Крим демонтирован,ну вот такие дела.Вспомнил беседу продаванов,так мы перед вами продали две,так там стволы 7.66 и 7.65,ну вот и заканчиваю свой попус так она родимая в магазе и осталась,а думал сегодня на даче популяю,как никак бумагу на кабана забрал.
Диманджип
Что-то я ничего не понял... Дефект?.. Какой?..
Хорунжий ЗКВ
Добрый вечер! кто-нибудь ставил сошку и дульный тормоз? если да то какие ощущения?

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

leha74
Отчетец как я поехал покупать мосю.Взял с собой друга по охоте,я её смотрел два раза,сегодня должна была состоятся долгожданная покупка,и.Опус смотрели вертели,ну все вот она долгожданная,и когда взял в руки перед тем как на кассу бежать,посмотрел на ствол и прикинул на сосность ствол поведение в левую часть,как раз туда где Крим демонтирован,ну вот такие дела.Вспомнил беседу продаванов,так мы перед вами продали две,так там стволы 7.66 и 7.65,ну вот и заканчиваю свой попус так она родимая в магазе и осталась,а думал сегодня на даче популяю,как никак бумагу на кабана забрал.
И что там не так то было?
кеслер 65
Ствол кривой?
Бамбуча 555
Да кривой ствол,поведен в сторону кримметки,которая находится с лева от мушки,ниже.
Олег_Краснодар
Это как???? Можно поподробнее? Я смотрел много Мосинок и не заметил, где там кривой ствол может быть. Может и моя кривая. Где и куда надо смотреть?
AnVC
Слышал про кривые ижевской переделки. Кривой от Тулы... С меткой у конца ствола? Похоже на... Чей-то косяк. Сомневаюсь что у винтовки и производителя. Я как слышу про теневые колца у 2-х стволок, и прочее... Хочется плакать. Например, ни одной 2-х стволки, ни в одном ценовом диапазоне, прямой, не видел. В гостинном много пересмотрел. Тут, похоже, маразм крепчает.
Бамбуча 555
Парни это не бред,смотрели двое человек,а сам факт что продаваны об этом знали.Что подробней,как я вам это объясню,надо видеть.Я до этого один раз видел,как ствол был поведен в низ,а тут в строну.Клейм никаких,сн нет один год,ну и пару еще букв,ни букв с нет,коробка пустая где затвор.
deepleppard
Бамбуча 555
Парни это не бред,смотрели двое человек,а сам факт что продаваны об этом знали.Что подробней,как я вам это объясню,надо видеть.Я до этого один раз видел,как ствол был поведен в низ,а тут в строну.Клейм никаких,сн нет один год,ну и пару еще букв,ни букв с нет,коробка пустая где затвор.
Учтите, на заводе сначала отбирают лучшие стволы свои. Из тех , что остается отбирают в охолощенку и ММГ. А вот из того, что после этого осталось, уже делают огражданку для поставки в ормаги.
Делайте выводы.
AnVC
deepleppard
Учтите, на заводе сначала отбирают лучшие стволы свои. Из тех , что остается отбирают в охолощенку и ММГ. А вот из того, что после этого осталось, уже делают огражданку для поставки в ормаги.
Делайте выводы.

Весьма спорно. Гнутый ствол допускаю, но этож его гнуть надо. А снайперки из Тулы, вроде всегда снайперки. Гнутый попасть не должен, хотя...

Бамбуча 555
Я все допускаю,ведь не зря есть отстрел,а им там всего скорей и не пахнет. Погиб виден отчетливо,вопрос в другом,и на заводе это знают,что никто разбираться с этим не будет.(пипл все схавает).
Zepp_Led
Гнутый попасть не должен, хотя...
Поверьте, что касается кучности, то это ни на что не влияет.
Сам имею закиданную тапками на этом форуме МР-143 (байкаловская огражданка мосинки) с незначительно уведенным стволом от ресивера вниз (напряжение металла от вварки штифта, визуально загнутость ствола видна при детальном осмотре) и с проходным калибром 7,66 по полям нарезов. При этом был устранен сильный раструб. Кучность удовлетворяет мои требования.

Это обычная (не лучшая) кучность на 100 м (нижняя группа из 4 попаданий) обычной валовкой.
Уж если пытаетесь косвенными признаками определить качество ствола в ормаге, в первую очередь обращайте внимание на отсутствие раструба на дульном срезе, фаску и глубину и четкость полей и граней нарезов. Вот это, друзья, поверьте, чрезвычайно сильно влияет на кучность винтовки, а не кривизна (загнутость) ствола или калибры, "что бы менее, чем 7,65 было". Даже сыпь и раковины не на что не влияют, просто неприятны как сам факт.
Калибры берите в магазин, чтобы проверить наличие раструбов, а не дрочить на них.

Да, забыл сказать, это не СВМ, а обычная пострелявшая в свое время пехотка тульская 1937 года с установленным кроном Кочетова и ПУ. Ну и ствол вывесил с подгонкой ложи штатными пластинками для надежной установки на нагель, допиленным УСМ и гнутым стеблем затвора.

порнограф
deepleppard
Учтите, на заводе сначала отбирают лучшие стволы свои. Из тех , что остается отбирают в охолощенку и ММГ. А вот из того, что после этого осталось, уже делают огражданку для поставки в ормаги.
Делайте выводы.

И как вы себе этот процесс представляете?

Zepp_Led
как вы себе этот процесс представляете?
Позволю себе предположить, что товарищ deepleppard нам всячески намекает на то, что свм в достойном состоянии можно приобрести только у него за двадорого. И всячески в разных темах советует нам это сделать "как можно быстрей", ибо в свете нового ЗоО огражданенных мосинок "больше не будет". Что то мы этого не увидели, товарищ deepleppard. Без обид.
deepleppard
Zepp_Led
Позволю себе предположить, что товарищ deepleppard нам всячески намекает на то, что свм в достойном состоянии можно приобрести только у него за двадорого. И всячески в разных темах советует нам это сделать "как можно быстрей", ибо в свете нового ЗоО огражданенных мосинок "больше не будет". Что то мы этого не увидели, товарищ deepleppard. Без обид.
Это ваши домыслы и фантазия. Ничего я не советую. Думайте сами. Что вы не увидели? Говорил я , что КМ и ВМ больше не будет, их и нет нигде. Скоро и СВМ не будет.
deepleppard
Zepp_Led
свм в достойном состоянии
Это правда. Была у меня в свое время такая возможность отобрать отличные стволы. Сейчас такого нет уже. Никто не жаловался - все довольны. В ормагах такого не купишь по причине, изложенной выше.
Rekon
Олег_Краснодар
Это как???? Можно поподробнее? Я смотрел много Мосинок и не заметил, где там кривой ствол может быть. Может и моя кривая. Где и куда надо смотреть?

Rekon
порнограф
И как вы себе этот процесс представляете?

Уверен что так


Бамбуча 555
Во наглядный пример,как как,вот честно была бы возможность,взял бы этот дрын и по башке этих умельцев.Видел я одну мосинку,так там в одну дырку смотришь,а солнышка не видно.
п-ф
Во наглядный пример
это баян, причом единственный, а не пример.
вот честно была бы возможность,взял бы этот дрын и по башке этих умельцев.
а в чом трабл? коленки слабые или передачи на кичу носить некому?
Видел я одну мосинку,так там в одну дырку смотришь,а солнышка не видно.
опять одна... чо не вагон?
Samosa-MO
Уважаемые товарищи,
отбор на ТОЗе существует, могу подтвердить. Критерий один, калибр.
Например, для СВМ: 7,66 и выше в охолощенку. от 7,63 до 7,65 в продажу. 7,62 для "своих", если количество "своих" меньше, чем отобрано, продается в "свои" магазины. На ТОЗе так же работают люди, и они хотят кушать.

Для очень "своих" могут отобрать и по другим параметрам, но заниматься этим там никому не охота.

Касательно кривого ствола, осмелюсь предположить, что таким он стал по пути в магазин или в нем самом. Все винтовки отстреливается в тире, о чем ставится клеймо. При кривом стволе, вряд ли пули даже в мишень заводскую прилетят.

Бамбуча 555
п-ф
опять одна... чо не вагон?

Это не одна,а лишь крупица того что человек на форуме,и этим поделился,и уверен что их не одна как вы стебетесь,а намного больше.Люди их покупают и ставят в сейфы,для того что бы было.
Я вашего сарказма не понимаю,да а насчет того что некому передачки носить,я бы вам дал совет прежде чем по клаве бряцать костяшками,подумай кто на другом конце переписки.
Сейчас можно в легкую посмотреть где стоит комп,и кто его владелец.Даже если это компклуб,или это почта.

Бамбуча 555
Samosa-MO
Уважаемые товарищи,
отбор на ТОЗе существует, могу подтвердить. Критерий один, калибр.
Например, для СВМ: 7,66 и выше в охолощенку. от 7,63 до 7,65 в продажу. 7,62 для "своих", если количество "своих" меньше, чем отобрано, продается в "свои" магазины. На ТОЗе так же работают люди, и они хотят кушать.

Для очень "своих" могут отобрать и по другим параметрам, но заниматься этим там никому не охота.

Касательно кривого ствола, осмелюсь предположить, что таким он стал по пути в магазин или в нем самом. Все винтовки отстреливается в тире, о чем ставится клеймо. При кривом стволе, вряд ли пули даже в мишень заводскую прилетят.

Какой нахрен отбор,если эти мудаки от своей лени кримметку ставят на выходе в стволе,это о чем говорит,да то что обленились.Зачем все разбирать,все наверняка присохло и можно сломать ложу,не надо за людей говорить которые должны за свои деньги работать.
Все прекрасно понимают что человек купил и даже если косяк,то он не пойдет никуда разбираться.Да на счет клейма мишень покажите,а ее нет,а почему нет да потому что если будет документ,то можно и обратиться куда следует.Нет бумажки ты....

Samosa-MO
Зачем Вы говорите, если не знаете. Кримметка ставится ни где захотел слесарь на ТОЗе, а где прописано сертификатом.
Все винтовки разбираются, ложа снимается.
Мишени ТОЗ не дает, это верно. Но кому очень надо, тому достаются.
Насчет пойдет ли человек разбираться, это личное дело каждого. Процедура обратной сдачи оружия в магазин всем известна, ничего сложного.
порнограф
Бамбуча 555

Это не одна,а лишь крупица того что человек на форуме,и этим поделился,и уверен что их не одна как вы стебетесь,а намного больше.Люди их покупают и ставят в сейфы,для того что бы было.
Я вашего сарказма не понимаю,да а насчет того что некому передачки носить,я бы вам дал совет прежде чем по клаве бряцать костяшками,подумай кто на другом конце переписки.
Сейчас можно в легкую посмотреть где стоит комп,и кто его владелец.Даже если это компклуб,или это почта.

ничо не понял. уважаемый, что сказать то хотите?

Бамбуча 555
Кримметка ставится ни где захотел слесарь на ТОЗе, а где прописано сертификатом
Вы сами то поняли,какой сертификат.
Бамбуча 555
Умора.Технологию установки объясните плиз, как вы себе это представляете.Не ну вы не специалист,просто как вы себе это представляете.
Да и потом слесарь делает то что ему предписано,но умом то он понимает что это нарушение,смотрите что происходит,как я вижу происходит засверливание,перед этим что бы сверло не уходило надо закернить,ударчик молотком по керну.Это я так вижу,и наверное не ошибусь, как это происходит на самом деле,затем электросварка.Могу и ошибаться.Предлагаю закончить эту бессмысленную баталию,то что брак имеет место,и немалое это подтверждается.
порнограф
но умом то он понимает что это нарушение,смотрите что про
что "понимает" , если он соблюдает технологию и работает по техкарте?
засверливание,перед этим что бы сверло не уходило надо закернить,ударчик молотком по керну.Это я так вижу,и наверное не ошибусь, как это происходит на самом деле,затем электросварка.М
и что? сталь 50А. что ей будет от одного накола керном и одной точки сварки?
Предлагаю закончить эту бессмысленную баталию,то что брак имеет место,и немалое это подтверждается.
чем "подверждаецца"? тем более "немалое это"? факты есть, или так, посвистеть, типа прикладом в голову?
Samosa-MO
Товарисч БАМБУЧА, спорить с Вами я не буду. Вы тут пишите на основании Ваших предположений и домыслов, я на основании того, что лично видел.
Оружие подлежит обязательной сертификации, в том числе и оружие переделанное их боевого, в котором четко прописано, (или в приложении к нему)какие изменения вносятся, где делается и чем маркировка и т.д. Любое отступление чревато.
А слесарь действует по технологической карте, в которой все прописано, как крепить, куда стучать, где сверлить, "и умом" он ничего не понимает, не нужно это ему. Умом понимают другие люди - технологи и конструктора
Поэтому Ваше предложение поддерживаю, заканчиваю дискуссию на эту тему.
neshek
Вот и славно!
Малость отклонились от темы - Тульская СВМ - КО 30С
Zepp_Led
Кстати, кому интересен рецепт ремонтного красноватого покрытия ложе СВМ оригинальным лаком, прочитайте мой пост номер 23 в этой теме forummessage/164/18
Получается примерно так (искусственно состарено):


Хорунжий ЗКВ
добрый день! можете подсказать как внести поправку в оптику? пристрелливал на 100 метров, на регуляторе 300...

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Def1985
Ослабить два винтика на верхнем барабанчике, повернуть шкалу на 1 удерживая барабанчик на месте, затянуть винтики.
Хорунжий ЗКВ
Def1985
удерживая барабанчик на месте
пробовал - сбивается!

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

порнограф
пробовал - сбивается!
для пу плюс-минус лапоть не принцыпиально.
Zepp_Led

пробовал - сбивается!
Выкручивайте винты, сильно поджимая барабнчик вниз.
Хорунжий ЗКВ
Zepp_Led
Выкручивайте винты, сильно поджимая барабнчик вниз.
этого достаточно? может приподнять маленько надо?

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Zepp_Led
этого достаточно? может приподнять маленько надо?
Достаточно, приподнимать ничего не надо. Если Вы правша, то большим и указательным пальцем левой руки придавливайте барабанчик к корпусу прицела, правой рукой аккуратно отворачивайте винты шлицевой отверткой подходящего размера (неподходящая отвертка разобьет шлицы винтов). На всякий случай предварительно запомните положение лимбов. При наличии тисков или струбцины данная работа упрощается в разы.
Хорунжий ЗКВ
Zepp_Led
Достаточно, приподнимать ничего не надо. Если Вы правша, то большим и указательным пальцем левой руки придавливайте барабанчик к корпусу прицела, правой рукой аккуратно отворачивайте винты шлицевой отверткой подходящего размера (неподходящая отвертка разобьет шлицы винтов). На всякий случай предварительно запомните положение лимбов. При наличии тисков или струбцины данная работа упрощается в разы.
спасибо!

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

СерЖ999
Купил недавно снайперку в интернет магазине.
Огражданка ТОЗ, судя по паспорту.
Затвор клинит сразу, не захватывая юбку патрона и не вставая поэтому в боевое положение. Подточил немного экстрактор и затвор начал закрываться, но если делать резкое движение вперед и вниз. Больше пока не лезу.
Возможно ли добиться плавного хода затвора, без такого резкого усилия с моей стороны?
Содрал весь вишневый лак, который был в отпечатках пальцев.
Хорунжий ЗКВ
СерЖ999
Возможно ли добиться плавного хода затвора, без такого резкого усилия с моей стороны?
у меня было тоже самое! я разобрал его и собрал заново экстрактор у меня выше вылезал, я поправил.

------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Frayman
СерЖ999
Возможно ли добиться плавного хода затвора, без такого резкого усилия с моей стороны?

Я полирнул затвор и смазал немного солидолом, как в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=QLL20Oh4P8M

В итоге ходит почти так же мягко как в Ремингтоне

lawyer48
Комрады! являюсь недавним счастливым обладателем мосинки, подарили друзья на день рождения, притащили прямо с завода молот. Подскажите как удалить консервационную смазку отовсюду, стоит ли сдирать грубый толстенный лак на ложе (боюсь что могут клейма с ложа уйти). является ли винтовка СВМ? какие лучше всего брать патроны, каких марок? что вообще исходя из опыта надо с ней сделать сразу после приобретения.
Я обязательно прочитаю всю тему форума, но буду признателен, если ответите на мои вопросы. выкладываю фото оружия. да и клейм ГИС у меня нигде нет. кто нибудь знает почему? как посмотреть где и как штифтован ствол?
lawyer48
извиняюсь, пока только разбираюсь с форумом
lawyer48
вот и фото
lawyer48














lawyer48
[извиняюсь, пока еще не научился удалять сообщения
lawyer48
упс
lawyer48
если нужны более детальные фото, то я с радостью размещу
AnVC
Красиво, комплектность хорошая. Ствола нет, состояние не ясно. Я, конечно, чайник, но, вроде, не свм, могу ошибаться.
lawyer48
Ствол и вообще более детальныемфото размещу сегодня вечером или завтра с утра
Диманджип
Ложа, прям с такими же клеймами, как на моей. Писали где-то здесь, что такие ложи, ставили на Балаклейском арсенале.
А "новодельные" надписи, скорее всего, находятся под ложей...
По виду - бодрая ижевская винтовка! А уж СВМ или нет - это скажут более опытные товарищи...
И кстати, если на фотку попадают ноги, то они должны быть обуты в тапки. Уже много раз подмечалось, что это - классика Ганзы!..))))
lawyer48
спасибо, про ноги учту))
AnVC
На фото не видно пары зашлифованных мест. На ижевской сам вроде должны быть. Слева от герба "с" в круге, пред кронштейнов номер прицела. Номер спиливается почти всегда до конца, с в круге слегка просматривается. Следы зачистки видны.
lawyer48
вечером всю ее обфоткаю и выложу
lawyer48
друзья, а скажите еще как зафиксировать барабанчики на прицеле пу. винтовка вроде как пристреляна, но при неаккуратном обращении пристрелка может сбиться, уж больно легко (с небольшим усилием) они проворачиваются. на вепре у меня белорус стоит так там крышки специальные сверху наворачиваются. А здесь как?
lawyer48
вот размещаю детальные фото










































lawyer48
Вот как-то так... Друзья напомню, меня интересуют следующие вопросы винтовку подарили друзья на день рождения, притащили прямо с завода "Ружья ТОЗ", говорят спец выбирал из множества винтовок. Подскажите как удалить консервационную смазку отовсюду, стоит ли сдирать грубый толстенный лак на ложе (боюсь что могут клейма с ложа уйти). является ли винтовка СВМ? какие лучше всего брать патроны, каких марок? что вообще исходя из опыта надо с ней сделать сразу после приобретения.
Я обязательно прочитаю всю тему форума, но буду признателен, если ответите на мои вопросы. выкладываю фото оружия. да и клейм ГИС у меня нигде нет. кто нибудь знает почему? как посмотреть где и как штифтован ствол? Еще интересно что значат клейма на момей винтовке. Всего 3 дня с ней, но так уже к ней прикипел)))
lawyer48
вот как-то так. Друзья, напомню меня интересуют следующие вопросы: винтовку подарили друзья на день рождения, притащили прямо с завода Ружья ТОЗ. /Говорят выбирал спец из множества винтовок. Подскажите как удалить консервационную смазку отовсюду, стоит ли сдирать грубый толстенный лак на ложе (боюсь что могут клейма с ложа уйти). является ли винтовка СВМ? какие лучше всего брать патроны, каких марок? что вообще исходя из опыта надо с ней сделать сразу после приобретения.
Я обязательно прочитаю всю тему форума, но буду признателен, если ответите на мои вопросы. выкладываю фото оружия. да и клейм ГИС у меня нигде нет. кто нибудь знает почему? как посмотреть где и как штифтован ствол? Что вообще значат клейма на моей винтовке. Как зафиксировать после пристрелки бабарабаны на прицеле? Если что не так, заранее извиняюсь, я новичок на форуме и в теме мосинок
lawyer48
Еще вопрос, скажите, где взять уалибры для промеров ствола и стоит ли делать что-то с царапинами воронения на стволе и других деталях?
lawyer48
Если еще какие фото нужны, скажите
Диманджип
Штифт, видно на четвёртой фото, снизу. Он вкручен, почти, под мушкой. Нарезы, возле дульного среза, лучше фотографировать, вставив в ствол, неглубоко, кусочек ватки или светлой ткани. Тогда, будет всё хорошо видно...
Вообще, насколько я видел винтовки в этой теме и имея такую же сам, думаю, что это именно СВМ. Уж больно похожи все клейма на металле и дереве. Единственно что смущает, так это номер винтовки, выгравированный на кронштейне, который не совпадает с номером этой винтовки. Но это, возможно, последствия арсенального ремонта/замены частей, перед закладкой на хранение.
Короче - ждём авторитеные мнения знатоков.
А в целом, сохран у винтовки, очень бодрый, но надо всё тщательно вычистить и заново смазать затвор и прочие взаимодействующие детальки.
С прицелом и кронштейном, не надо торопиться ничего делать, т.к. он, возможно, пристрелян. Если, конечно, внутрь не попало консервационное масло или грязь. Надо вынуть затвор и посмотреть через ствол на удалённый предмет. Потом, не меняя положения винтовки, глянуть в прицел. Если "картинки" сходятся, то ПУ пристрелян и, в дальнейшем, надо будет сделать лишь "тонкую" пристрелку.
lawyer48
Ок, спасибо! Так и сделаю и жлу мнения аксакалов))
Иван ИвановИ
Меня в этой винтовки смущает ПУ. На кроне номер другой винтовки а клейм ремонтных на ПУ не видно. Если не было ремонта прицела как он попал на другую винтовку?
Диманджип
Ну может, крон с прицелом, поставили в арсенале, с другой винтовки, которая была утилизирована или списана. Ведь бывало даже(на форуме писали), что стволы снайперок, по каким-то причинам, ставили на обычные ВМ. Возможно, здесь подобный случай?..
dimonnl
ИМХО это СВМ. В процессе ремонта оригинальную ложу заменили на ложу Тульского производства. А так вполне симпатичная СВМка. Поздравляю с хорошим приобретением. Хотелось бы знать как поведёт себя при стрельбе 😊
lawyer48
Сегодня разобрал свою винтовку клейм огражданивания нигде нет, есть только штифт и все . Фото прикладываю
lawyer48
























lawyer48
Интересно, что когда потом собирал болт на прикладе сильно затянул и из-за этого не смог поставить затвор, он ооооочень туго шел, отпустил винт на пару оборотов и он стал двигаться как и раньше. У вас так же? Как эио лечить? И надо ли вообще лечить?
lawyer48
От солидола еле оттер, потом почистил ствол, обильно смазал все детали маслом, а само железо с ввнешней стороны и дерево смазал баллистолом. А остальные как ухаживают за оружием?
Диманджип
Смазывать, достаточно, тонким слоем. Чтобы, соприкасаемые поверхности, были скользкими и всё. "Чтоб текло, да пожирнее..." - не нужно. От масла, дерево ложи, становится более хрупким. Ствол - лучше чистить шомполом из набора (с пластиковым покрытием) и, в направлении, от казны к дулу, прогоняя патч (я использую "ватные диски"), смазанный ружейным маслом. Вроде всё. Трёха не нуждается в сакральном рукоблудии и лукавых мудрствованиях. НСД прочесть можно, накрайняк...
Странно, что нет "новодельных" клейм... Хотя, возможно, так тоже выпускали в гражданский оборот. Кримметка есть и это главное. А нацарапать можно что угодно ведь. Хотя, возможно и не совсем прав... Кто знает "огражданивающую кухню" - поправят.
Диманджип
А то, что затвор не встал, то это, думаю, ствольную коробку "повело"... Надо винты подтягивать равномерно, постепенно. У меня такого не случалось, но я, всегда, при разборке/сборке, затягивал их именно так. Возможно, надо металлические проставочки, в ложу, вставить. Они продаются здесь: forummessage/120/39 Тут же - всякий ЗИП.
lawyer48
а что думают остальные форумчане? металлическая проставка имеется только одна со стороны приклада. других нт. стоит ли ставить весь комплект, если с завода их не было?
AnVC
lawyer48
а что думают остальные форумчане? металлическая проставка имеется только одна со стороны приклада. других нт. стоит ли ставить весь комплект, если с завода их не было?

Надо пострелять. А потом делать выводы))).

AnVC
А я свою наконец-то выгулял. Пристреливал комби. Пока ствол остывал, пачку выпустил.
Что могу сказать, как первые впечатления. Отдача, которой некоторые пугают, не слабыми добрыми ( по крайней мере в 308 ) с двухкомпонентным сердечником, патронами не заметна. Родная ложа- по мне идеал. Ну я и раньше замечал как хорошо ложится в плечо.ПУ оказался пристрелян))), что порадовало. После сборки, барабанчики сделали некоторое движение, по кругу)), и вернулись в нули. Видимо, когда в ложу от отдачи обратно село железо.
Куча... Не могу сказать. Основное влияние на кучу был я сам. Первая быстрая тройка- треугольник в 2 минуты. Потом меньше, потом в два раза больше, возможно смена оружия влияла, и на комби тоже. До начала стрельбы из СВМ комби с открытого на 50 и нарезь и гладкий (?!!!) в одну дырку приходили. Может случайность и повезло...
Начало из моси тоже хорошо. Потом опять комби, сайга, СВМ, комби, СВМ, сайга, комби...
Очень, короче, понравилось стрелять из аппарата! Комфортно, удобно, харизматично. Друга тоже очень впечатлило. И, что порадовало, проблем с работой механики выявлено не было. Очень доволен приобретением. Только розовых больше нет(((. А хотелки есть.
Petrovich701201
Всем форумчанам доброго дня!
Принимайте в свои ряды!
21 августа я стал владельцем КО-30С Тульского завода.В разрешение записали не КО-30С, а КО-91/30С как в паспорте.Хотя на самом карабине лазерной гравировкой нанесено КО-30С РТ.
Ну да ладно.Не в этом суть.
Ребята подскажите,как правильно расконсервировать данный карабин?Как правильно его чистить?Смотрел разные ролики,читал.Но хотелось бы узнать у владельцев данного карабина.Очень нужно.
Заранее всем кто откликнется,спасибо.
Диманджип
Да всё описывалось уже, неоднократно...
"...надо всё тщательно вычистить и заново смазать затвор и прочие взаимодействующие детальки. Смазывать, достаточно, тонким слоем. Чтобы, соприкасающиеся поверхности, были скользкими и всё. "Чтоб текло, да пожирнее..." - не нужно. От масла, дерево ложи, становится более хрупким. Ствол - лучше чистить шомполом из набора (с пластиковым покрытием) и в направлении - от казны к дулу, прогоняя патч (я использую "ватные диски"), смазанный ружейным маслом. Вроде всё. Трёха не нуждается в сакральном рукоблудии и лукавых мудрствованиях. НСД прочесть можно, накрайняк...
С прицелом и кронштейном, не надо торопиться ничего делать, т.к. он, возможно, пристрелян. Если, конечно, внутрь не попало консервационное масло или грязь. Надо вынуть затвор и посмотреть через ствол на удалённый предмет. Потом, не меняя положения винтовки, глянуть в прицел. Если "картинки" сходятся, то ПУ пристрелян и, в дальнейшем, надо будет сделать лишь "тонкую" пристрелку.


Petrovich701201
Что значит тщательно вычистить?И какая методика чистки и чем?Гладкоствол,например,я уже более десяти лет чищу балистолом.
Petrovich701201
да,и подскажите,где можно почитать про регулировку прицела?Какое колёсико за что отвечает?
СерЖ999
На "Али" лазерный патрон с доставкой стоит 400 руб с батарейками вместе. Ставишь в ствол и крутишь колесики на прицеле, очень наглядно.
Petrovich701201
[B][/B]
Petrovich701201
Мужики, кроме шуток, подскажите,плиз.
lawyer48
В любом оружейном магазине комплект для чистки 7.62. После стрельбы ветошью счистить нагар, потом ведошью с щелочным маслом смазать, потом рмедненным ершиком или металлическим или латунным вычистить составшийся от пули в канале ствола металл, потом сухой ветошью протереть канал ствола, потом мягким ершиком смазать канал ствола нейтральным маслом. Все. При желании можно еще брызнуть баллистолом.
lawyer48
Почитайте еще нсд, там все доступно написано
lawyer48
Да и не вздумайте пользоваться родным шомполом. Он очень жесткий, каленый, убьете канал ствола, возьмите из набора шомпол в пластиковой оплетке
Диманджип
lawyer48
медненным ершиком или металлическим или латунным
Кстати, вот здесь - аккуратно! Надо проверить щетину магнитом. Бывает, попадаются ерши, у которых ворсинки стальные и только покрыты медью... За такое, ствол, точно "спасибо не скажет".
Petrovich701201
Спасибо за ответы и наставления.
lawyer48
Еще фото для Zsalamel










lawyer48
Еще фото для Zsalamel
Zasalamel
Уточняю, что всё написанное ниже - ИМХО.
Первое из позитива, что бросается в глаза - не видно ремонтных клейм на ствольной коробке. Не принципиально для стрельбы, но хочется полагать, что основные металлические части винтовки в ремонте не нуждались никогда. Виднеются также полузатёртые остатки снайперского клейма справа от клейма РСФСР. Не исключено, что ствол, действительно, в своё время был отобран для снайперской стрельбы, несмотря на отсутствие номера прицела с которым изначально пристреливалась винтовка, который на ижевских винтовках набивали на ствольной коробке слева.
По самому стволу сложно сказать что-то определённое, неплохо бы, хотя бы промерить калибрами, заценить наличие/отсутствие раструба, а лучше 'пробежать' бороскопом, а ещё лучше пострелять. Хотя 'кривая' стрельба есть не всегда 'кривой' ствол. Причём камень не в огород стрелка, но в огород, например, ведёного ложе. Ну и ждём чёткой фотки среза ствола.
По мушке СВМ читал такую штуку: ВМ, как известно, изначально пристреливается со штыком, и данная особенность закладывается ещё в процессе изготовления. На СВМ, в силу решаемых с ней задач, им, обычно, не пользовались. Чтобы выправить бой винтовки без штыка мушку приходилось сильно сдвигать вправо. Чтобы ни у кого не возникало желания вернуть мушку СВМ 'на место' на ней (на боковой или фронтальной стороне) обычно билась буква 'С', обозначающая, что винтовка снайперская и пристреляна без штыка. На данном экземпляре буквы 'С' на мушке нет....
Далее по фоткам очевидно, что винтовка всё же немного сборная. Ложевые кольца разных производителей, номер на затыльнике приклада перебит, на кроне номер имеющегося прицела, но другой винтовки.
Прицел Ленинградского завода. Оправа окуляра алюминиевая, что в случае разборки повлечёт дополнительный гемоРР в части прогрева при демонтаже окуляра (хотя, может и греть не придётся): поскольку коэффициент теплопроводности алюминия значительно больше такового у стали, то опасностиь 'сжечь' склейку линзы-ахромата окуляра гораздо выше. Владелец упомянул о легко крутящихся барабанчиках поправок - так быть не должно. Причина одна - в барабанчиках 'устали' V-образные пружинные шайбы. Они здорово закалены, поэтому их только менять или колхозить что-то вместо них. Попытка подогнуть их приведёт к слому, проверено, к сожалению....
Ну и засада - это перекос ствольной коробки при затяжке винтов. В литературе по отладке винтовке один из способов проверки правильности укладки железа в ложе - неизменность положения железяк при разных затяжках винтов. А тут перекос такой, что затрудняется ход затвора (!). Причина, возможно, в неравномерной затяжке винтов, а такжев материале ложи - берёза военных лет, которую, за 70 лет хранения, конечно, могло здорово покоробить. Лечится скоблением дерева по месту и прокладками, но не уверен, что металлическими. Везде в литературе по отладке СВМ в качестве материала подкладок упоминается картон разной толщины - оно и понятно: картон всегда можно 'поджать' до требуемой толщины усиленной затяжкой винтов. А вот металл вряд ли. На заводе или арсенальном ремонте, где есть соответствующее измерительное и шлифовочное оборудование, на котором можно забубенить любую прокладку любой толщины и конфигурации - может быть и металлические прокладки будут к месту. А вот в быту 'на колене' не уверен. Как-то так.
lawyer48
Спасибо, очень конкретно и по делу. С прицелом буду обращаться к мастеру. По мушке... ну может ее заменяли. На ствольной коробке "с" ведь присутствует, либо эту с не проставили на мушке. Калибрами мерять буду на след. Неделе. С бороскопом исследование ствола стоит 1000 руьлей. Наверное таки раскошелюсь. Винтовка была подарена друзьями в целях пополнения коллекции. Дело в том что у меня обширная коллекция раритетов второй мировой войны. Так я на охоту ходил с вепрем 308. Но думаю что на загонной охоте свм вполне сойдет и на охоту я с ней похожу. А зачем затирали старые клейма если потом не набили новые?
Zasalamel
Да, ещё забыл про стебель затвора. По фото вроде не видно, что он переваривался, что также несколько добавляет оптимизма. Номера затирают при ремонтах и учётах. На моём экземпляре ствольная коробка также вся замусолена наждаками... 😞
lawyer48
Постарался максимально со всех сторон сфотографировать срез.












jgfcty
Всем здарова!Посмотрел фотки С в кружке есть а вот номера прицела нет,странно почему?Вот это интересно,с каждой СВМ пологался ПУ и набивался его номер,почему здесь нет,у кого какие предположения.
lawyer48
Камрады, кто-то что-то увидел по срезу ствола? Очень важно ваше мнение!
AnVC
Неплохо. Немного на выходе подрастерто, но насколько критично, покажет только вдумчивый отстрел. Неодноднократный. И не факт что один только ствол влияет на результат.
deepleppard
В целом, все правильно, немного добавлю и подкорректирую.
Достаточно четко на казенной части сверху справа видно снайперское ижевское клеймо буква С в круге. Рядом должно стоять клеймо военприемки завода номер 74 - маленькая буква о в круге. Его нет, очевидно сошлифованно.
Поэтому ствол в свое время был отстрелян на кучность и принят как снайперский. Буква С на намушнике отсутствует, что является обычным делом при арремонте после замены.
Кстати, наличие указанных снайперских признаков не говорит стопроцентно, что данный ствол использовался как снайперский. Имеются случаи наличия данных клейм на обычных ВМ. Это говорит о том, что ствол был отобран и клеймен , как снайперский, но по ряду причин, нам неизвестных, не пошел в сборку СВМ, а поставлен на ВМ.
Поэтому для полной аутентичности ижевской СВМ надо смотреть и другие отличия.
С тульскими СВМ все проще - там было отдельное пр-во СВМ.
Номер первого ПУ на казенной части слева сошлифован, но в оригинале должен быть.
ПУ завода номер 357 г.Омск. Номер соотв. выпуску январь-февраль 1944 г.
Крон не родной, очевидно заменен при арремонте. Производитель неизвестен.
Ложе тульское соотв.1942-44 г.г.
Ствол в норм.состоянии, судя по нарезам. Замечу, что СВМ, из-за специфики БД, все малострелянные, и, как правило, имеют калибр 7,62-64.
Резюме: это обычный экземпляр арремонта + огражданки на РТ. Аутентичность низкая, но ствол со ствольной коробкой оригинальные, снайперские.
Надо найти ремклейма, можно будет сказать на каком арсенале пройден ремонт.
lawyer48
Спасибо! Вот фото клейм на ствольной коробке, в частности буквы о в круге. А где смотреть ремклейма? И как они выглядят?

lawyer48
Спасибо! Вот фото клейм на ствольной коробке, в частности буквы о в круге. А где смотреть ремклейма? И как они выглядят?
deepleppard
Ремклейма располагаются на казенной части ствола. Конфигурация зависит от арсенала прохождения ремонта. В основном, это квадрат, треугольник или ромб с набором геометрических фигур внутри.
lawyer48
Вот еще детальные фото казенной части ствола, если несложно, то посмотрите по ремклеймам






Zasalamel
Да, срез ствола на фото выглядит неплохо. Обращает на себя неплохой сохран нарезов на выходе из ствола, что позволяет рассчитывать на хороший бой. Да и место постановки штифта не должно серьёзно мешать стрельбе. Необходимо только проверить укладку и должным образом отладить винтовку.
lawyer48
А вот эти клейма что значат? Друзья расскажите уому что изыестно, заранее благодарен!

lawyer48

lawyer48
Первое фото по ошибке загрузил, извиняюсь
Zasalamel
По клеймам вот сюда:
forummessage/164/27
Eros
Часто наблюдаю разную насечку на гнетках хомутика прицельной планки. С одной стороны вертикальная насечка, с другой крест-накрест.
lawyer48
Не понял, о чем это вы
Eros
lawyer48
Не понял, о чем это вы

На фото с предыдущей страницы.
Чтобы двигать хомутик прицельной планки для стрельбы на разные расстояния, нажимают на "кнопки" по бокам хомутика. Вот на их торцах насечка справа и слева разная.

lawyer48
Да странно, интересно почему так
deepleppard
Посмотрел фото. Ремклейм там нет. Скорее всего затерли при огражданке.
Eros
lawyer48
Да странно, интересно почему так

На моем экземпляре так же. Еще на нескольких виденных тоже. Причем именно в такой же последовательности - справа вертикальная насечка, слева крест-накрест

deepleppard
Eros
На моем экземпляре так же. Еще на нескольких виденных тоже. Причем именно в такой же последовательности - справа вертикальная насечка, слева крест-накрест
Может быть и наоборот. Насечки на торце головки были раннего образца крестообразные и позднего - линейные. Просто при послевоенном ремонте ставили на прицельный хомутик те головки, которые были в наличии.
Завод номер 536 НКВ использовал только нештифтованные прицелы с хомутиком со скосом вперед и с крестообразной насечкой раннего образца на торце головки. Их и ставили на оригинальные тульские СВМ.

Диманджип
Специально заглянул в сейф. С двух сторон, на гнетках, насечка крестообразная...
Zasalamel
Eros

На моем экземпляре так же. Еще на нескольких виденных тоже. Причем именно в такой же последовательности - справа вертикальная насечка, слева крест-накрест

Идентично и на моём, именно также: справа вертикальные, слева крест-накрест...

Диманджип
А я вот думаю, не могло ли быть так, что заводы, отправляли в арсеналы зип и там уже, при ремонте, на винтовки, ставили то, что было в наличии, не разбираясь особо - "Тула" или "Ижевск", "ранние" или "поздние" детали... Потому, могли ставить всё, что подходит, даже "царские" запчасти. Главное - винтовка исправна, проходит приёмку и ложится на хранение. А какая на ней мушка или какие клейма на ложевых кольцах - без разницы... Или я не прав?..
Я даже где-то читал, что если разобрать 100 мосинок и перемешать детали, то можно собрать, обратно, 100 работоспособных винтовок. При такой взаимозаменяемости, какая разница - из "чьих" запчастей собрана винтовка?..
lawyer48
У меня на работе стоит копаная трехлинейка с мест боев, так там гнетки линейные на ней. Бои у нас были в 41-43
Zasalamel
lawyer48
У меня на работе стоит копаная трехлинейка с мест боев, так там гнетки линейные на ней. Бои у нас были в 41-43

Мне притаскивали тоже копаную. Ещё царская была, обр. 1910 г. с прицельной рамкой Коновалова. Подняли её с мест боёв 1942 г.

Диманджип
Под Зубцовом, лет 7 назад, тоже откапывали винтовки... Попадались гранёные и круглые. А вот какие на них гнетки - не всматривались, не помню... Что запомнилось - так это то, что почти все винтовки были без примкнутых штыков и с патронами в патронниках. Снайперки (с кроном или прицелом) не находили ни разу.
lawyer48
Друзья, скажите, а кто какими патронами стреляет? Интересует особенно вопрос охоты на лося, кабана. Если можно с название марки, типа патронов, буду признателен, если разместите фото упаковки патронов
Dewshman
Кто в магазинах смотрел несколько образцов? Среди Ко-30С попадаются полностью убитые по стволам?
AnVC
lawyer48
Друзья, скажите, а кто какими патронами стреляет? Интересует особенно вопрос охоты на лося, кабана. Если можно с название марки, типа патронов, буду признателен, если разместите фото упаковки патронов

НПЗ двухэлементные.

AnVC
Dewshman
Кто в магазинах смотрел несколько образцов? Среди Ко-30С попадаются полностью убитые по стволам?

Когда в Климовск завозили, писали разные есть, и убитые.

lawyer48

НПЗ двухэлементные.

[B][/B]
А вес какой?
AnVC
А он вроде один у них. Только оболочка разная.
Frayman
Приобрел недавно Архангеловскую ложу для своей Мосинки.
Вот тут наваял обзорчик, может кому пригодиться
forummessage/2/1928
Frayman
lawyer48
Друзья, скажите, а кто какими патронами стреляет? Интересует особенно вопрос охоты на лося, кабана. Если можно с название марки, типа патронов, буду признателен, если разместите фото упаковки патронов

Я юзаю Барнаул 11.3 оболочку. Результаты постил тут на 10 странице 😊

Стефан8791
Всем привет!
Хочу купить снайперскую винтовку Мосина. Почитал здесь несколько форумов. Правильно я понимаю, что оригинальная винтовка всегда имеет номер прицела на ствольной коробке? Оригинальная значит, что ей пользовался снайпер, а не переделаная из пехотной, ну, и нехромированный ствол. В Охотнике на Водном стадионе есть именно такая. Цена 40.000 . Ствол 7,63 ездил в Климовск, там из 5 осмотренных только у одной номер прицела есть на ствольной коробке, но винтовка 44 года, а прицел 40 года. Поэтому есть сомнения. Как все таки выбрать , чтоюб это был оригинальный ствол?
lawyer48
Тут нет всеобъемлющего рецепта. Прицел может быть и 40 года, если винтовка ьыла в арремонте. Надо клейма смотреть
Стефан8791
А какие именно клейма?
Стефан8791
Кто может дать напрокат калибры за умереную плату? в Климовске их нет, хотя продавцы говорят, что штифт оказывает больше е влияние, нежели ухудшение калибра на 2-3 сотых от исходных 7,62
lawyer48
Клейма на ствольной коробке
Стефан8791
Они там всякие разные)что именно должно быть? Я так понимаю, что номер прицела должен быть, хотя бы старого, а еще?
lawyer48
Блин, да там вариаций вагон. Зависит от производителя винтовок. Стрела ав треугольнике ижевск, звезда - тула. С в круге это основное. Это значит, что винтовка была отобрана как сгайперская. Но это не значит, что она обязательно использовалась как снайперская. Самое главное состояние ствола. Посмотрите чтобы на всех частях где выбит номер он был одинаковым, чтобы это не было сборной мешаниной. Клеймо арремонта, если оно не затерто представляет собой квадрат или ромб с набором геометрических фигур. Почитайте внимательно тему это все много раз описывалось
AnVC
Слева затертое, обычно, клеймо с номером, видно следтот шлифовки. Справа С в круге, или кого остатки. По мне это основные.
Стефан8791
Клеймо арремонта обязательно? Это перечеркнутый квадрат или прямоугольник?
Диманджип
Стефан8791
Клеймо арремонта обязательно? Это перечеркнутый квадрат или прямоугольник?
Если он был - то да. А чекуха - зависит от арсенала, на котором ремонт и производился...
Simple
Стефан8791
Хочу купить снайперскую винтовку Мосина.

Без специалиста едва ли удастся подобрать удачный экземпляр.

Стефан8791
Да был один знакомый, в тире на Киевской работает, обещал помочь, но вдруг перестал на телефон отвечать и на работе найти не могу.

в целом понятно. Спасибо. В конце октября поеду выбирать, как куплю , выложу фото.

Может кто с калибрами поможет?

Диманджип
В магазинах (например - в 13-м калибре точно), обычно, есть калибры.
lawyer48
Друзья, возил сегодня винтовку к мастеру. Мастер сказал, что винтовка огонь, ствол в идеале, раструба вообще нет, у среза выдала 7.63. Однако он долго матерился на штиыт и сказал, что он может испортить все дело. Серьезно будет влиять на кучу. В том что черещ пару пачек патронов он сотрется, масер усомнился. Предлрдмл укоротить ствол на 3 см. Как раз отрезав место где установлен штифт, переставить и мушку и тогда типа все должно быть хорошо. По бороскопу к каналу нет никаких нареканий. Дцмаю отстрелять 50-60 выстрелов, посмотреть на результат, и может и вправду сотрется штифт. Мастер уверял, что в таком состоянии мосинок никогда не видео, а занимается оружейным делом более 30 лет. Сказал, что сам с удовольствием пристрклял бы ее, так как очень интересно что может мосинка с таким состоянием ствола. Какое ваше мнение комрады? Стоит ли отрезать часть ствола? Думаю если отстрел меня устроит и на 100 я уложусь хотя бы в 2 минуты. То мне кажется не стоит заморачиваться. А вообще уроды конечно! Запоганили шикарное историческое оружие! Зла не хватает. И нет бы посерелине ствола! Так нет же надо было вварить этот штифт у самого дульного среза! В самой важной части!
Zasalamel
lawyer48
Так нет же надо было вварить этот штифт у самого дульного среза! В самой важной части!

А так легШе просто, не надо париться, разбирать там что-то. Ткнули в оголённое окончание ствола, и пох. А то, что оружие испоганено, так это не их оружие...
По поводу резать или нет - не спешите! Отрезать просто, но лучше 10007 раз отмерить, и то потом только принимать решение.

Диманджип
Штифт стирается быстро. На моей винтовке - уже "зеркало" на дне нареза...
А стреляет нормально. Вот, Бисерово, 100 метров. Правая мишенька. Три "отрыва" - пристрелка прицела. БПЗ, оболочка 11,3г.
Стефан8791
Если срезать 3 см, то удалится кримметка, как на это посмотрят в ЛРР?
Стефан8791
А что за мастер, сколько стоит оценка ствола? Как к нему попасть?
lawyer48
Думаю хреново посмотрят. Мастер в Смоленске, зовут Александр, есть телефон
Zasalamel
lawyer48
Думаю хреново посмотрят.

Лажа всё это. На рынке полно огражданенного, но нештифтованного оружия

valku2012
Zasalamel

Лажа всё это. На рынке полно огражданенного, но нештифтованного оружия

Нельзя не согласиться. Штифтовать бывшее боевое оружие начали в конце 90-х.

Стефан8791
По поводу мастера
Спасибо. Обращусь, если что. Пока купить надо )
Jumangy
Zasalamel
Лажа всё это. На рынке полно огражданенного, но нештифтованного оружия
Извините, мужики но Вы что, С дуба что ли рухнули ?!!! Обрезка ствола и удаление тем самым крим. метки - 222 УК РФ ! То что на рынке "полно" огражданенного, но нештифтованного оружия
ни следака, ни прокурора, ни судью не волнует.
Я бы рекомендовал, хотя бы, взять направление на ремонт в ОЛРР где указать что ствол будете укорачивать, врядли кто-нибудь с лицензией на ремонт пойдёт на это, даже если в ОЛРР дадут направление на ремонт.
------
С уважением, Денис.
lawyer48
Съездил я на пристрелку. Она пока черновая, но в принципе я доволен. Уложился 3 сериями от 2 до 3.5 минут на 50 метров.
lawyer48
Но штифт конечно мешает
deepleppard
lawyer48
Съездил я на пристрелку. Она пока черновая, но в принципе я доволен. Уложился 3 сериями от 2 до 3.5 минут на 50 метров.
lawyer48
Но штифт конечно мешает
Ни фига он не мешает. После ста выстрелов его и не видно. Как попадал на 500 м из положения лежа в грудную мишень 5 из 5 , так и попадаю. Стреляю попеременно, то с штифтом, то без. Разницы не ощущаю. Болтовня все это.
Стефан8791
Мастерство не пропьешь) а где на 500м стреляешь?
deepleppard
На танковом полигоне в Кубинке.
Zasalamel
deepleppard
На танковом полигоне в Кубинке.

Доброго вечера. По каким расценкам стрельба?

deepleppard
Ни по каким. Там вч
neshek
Товарищи, держим курс в теме, малость отклоняемся!
deepleppard
Виноват, Борис.
Пишем по-существу.
Просто хотел из личного опыта уточнить, что я не ощущаю разницы в практическом применении штифтованного и нештифтованного стволов.
DemonMSK
lawyer48
Но штифт конечно мешает

Не уверен. У меня прямо из магазина штифт в нарезе. Он не мешает проходу калибра, да и патчи при чистке практически не цепляются.

Получу РОХа - посмотрю как стреляет.
От количества солидола на прицеле - слегка охреневаю, хотя всё остальное относительно чистое.

Вопрос - насколько я понимаю ни прицел ни кронштейн снимать нельзя? Обратно точно не встанут, и придётся заново пристреливать?

lawyer48
Снимать крайне не желательно, а нсл так и вовсе прямо запрещает. А пристреливать все равно придется, ибо вы никак не узнаете об этом иным способом. Кстати выкладывайте фото покупки, любопытно посмотреть. Не забудьте отдельно снять клейма
DemonMSK
Что изначально пристреливать - это к бабке не ходи 😊
А учитывая какой стрелок - есть шанс что с ОПП куча будет лучше чем с ОП 😊 Эотек на гладком позволяет забыть про точную вкладку, удержание головы и прочее 😊

Вопрос именно про снятие - и габариты, и хочу поставить (добавить) другой прицел 😊
И как лучше (наименее плохо) снимать - крон или прицел.
Отфотаю ессно 😊 Как же не похвастаться 😊. Если у меня Ганза фотки примет.
У меня ещё впереди наверное разборка будет.

ЗЫ. По НСД всё прекрасно понятно - оно пишется для рядовых, читай идиотов. (с) Уланов. Тех самых что "один сломал, второй пролюбил".
Там все проблемы с калашом решаются ровно одним способом - "перезарядить, продолжать стрельбу. Если не поможет то отправить в мастерскую". Ну с разнообразием типа "почистить, зарядить продолжать стрельбу, если не помогло - в мастерскую"
А я тут "типа мастерская" 😊 Если не устроит - то будет делаться как минимум перекладка в ложе.
Если устроит - то будет "не трожь что работает"

lawyer48
Это неважно что снимать, типа потом выставленная на заводе оптика будет нарушена. Но думаю что если снимать то вместе с кроном. Все равно на этот крон вы уже ничего не поставите
DemonMSK
Ну почему ничего - вот например http://pilad-vomz.ru/products/product/1/
Тот же ПУ но с диоптрийкой, что мне важно. Ибо я ни разу не снайпер КА/СА, куда брали строго со 100% зрением.
А ещё есть кроны база Кочетова-вивер, куда можно что угодно воткнуть.
Я вот эотек с магнифаером хочу сюда переставить 😊
Jumangy
Я снимал прицел (временно ставил на крон на ИЖ-94). На прицеле ПУ есть риски совпадающие с рисками на кронштейне Кочетова. Когда ставил ПУ обратно в крон Кочетова, совместил, разумеется, по рискам, потом конечно проверял пристрелкой, никаких сильных уводов СТП не было но, всё таки барабанчики обнулить по новой всё равно пришлось с минимальной корректировкой (хотя даже без этой корректировки в глухаря на сто метров попал бы).
Один раз снимал и крон вместе с ПУ. Делал 4 риски совпадающие с шлицами винтов на обратной планке(ну та которая к ствольной коробке приштифтовывается и прикручивается намертво)Причём откручивал только верхний винт.
Когда поставил обратно и закрутил верхний винт обратно и проверил стрельбой то вообще никаких корректировок прицела не понадобилось. Но я считаю что это мне просто повезло. Однако, если ставить риски и зарисовывать положение винтов и рисок при постановке крона с ПУ обратно СТП не должно уж очень сильно уводить (ИМХО конечно, ибо одного удачного опыта недостаточно, а проверять ещё раз не хочется 😊 ).
------
С уважением, Денис.
Jim_Miller
Вот бы так народ к компьютерам относился!:0)
Гавкнул раз! И 99% юзверей смотреть на системный блок боятся, не то что подвинуть его!:0)

DemonMSK Перестаньте. Судя по манере письма, Вы не относитесь к категории "рукожоп".:0)
Коли голова есть на плечах и руки не из опы, то все можно.
Ежли один человек построил, другой завсегда разобрать сможет:0)

В этих процессах понимание нужно. Крон снять не проблема, прицел тоже. Разборку самого прицела я бы порекомендовал не делать. если нет нормального инструмента и понимания, что, куда, зачем. ПаССатижи, зубило, молоток за инструмент не считаются.

Если все сделать по уму то как и писал товарищ выше, ничего никуда не уведет. Прибить на глаз через ствол а потом 5-10 выстрелами баррабанчикки покрутить. Неееежные они... Чувствительные:0)

Zasalamel
Прицел, бывает, необходимо разобрать с целью почистить линзы. Уверяю, после чистки прицел вполне может дать совершенно иную по качеству картинку. В разборке нет ничего сложного. Основные моменты - аккуратность и неторопливость.
DemonMSK
Jim_Miller
DemonMSK Перестаньте. Судя по манере письма, Вы не относитесь к категории "рукожоп".:0)
Коли голова есть на плечах и руки не из опы, то все можно.
Ежли один человек построил, другой завсегда разобрать сможет:0)
Ну на вепре и дробане я спокойно снимаю-ставлю, правда там виверы которые не трогаются.
Просто у товарища есть винтовка. Дорогая и красивая. Он с ней даже на охоту раз приехал. Правда старшой поглядел на неё, на прицел типа 40х50 и сказал - "Это оставишь на базе, дайте ему гладкое кто-нибудь" 😊
И ему идея снятия с неё прицела глубоко противна - "вивер даёт повторяемость всего лишь в целых полМОА". Снимешь и потом заново пристреливать. Патронами по 300+ рублей.

Jim_Miller
В этих процессах понимание нужно. Крон снять не проблема, прицел тоже. Разборку самого прицела я бы порекомендовал не делать. если нет нормального инструмента и понимания, что, куда, зачем. ПаССатижи, зубило, молоток за инструмент не считаются.

Прицел курочить я не намерен. То есть порядок я знаю, но нужды пока не вижу, так что "не трожь что работает".
А вот снять и поставить другой - можно вместе с кроном - как раз хочу. Просветлённый и с диоптриями. Ну и просто - возить без прицела сильно удобнее.

Диманджип
malikovich
ММГ патрончиков моськи 7,62х54 по 30руб.
А чего с ними делать то?.. Да и смысл какой, коли "обычные" - по 19р. А посверлить патрончики - только дай!..)))
Диманджип
DemonMSK
Ну и просто - возить без прицела сильно удобнее.
Вот здесь - стопроцентно согласен!.. Но я побаиваюсь трогать. Стреляет и попадает хорошо, а вот марка - чуть-чуть сдвинута влево. Хотелось бы - по центру, но это, понимаю, больше психологический момент...
DemonMSK
Диманджип
Вот здесь - стопроцентно согласен!.. Но я побаиваюсь трогать. Стреляет и попадает хорошо, а вот марка - чуть-чуть сдвинута влево. Хотелось бы - по центру, но это, понимаю, больше психологический момент...

Двигать марку = пилить крон. Не помню по НСД в одну сторону пилитсЯ, а в обратную надо подкладывать будет.
У меня марка чуть сдвинута (пофиг) и высоковато стоит на 1, но крутишь на 10-12, и понимаешь почему оно так.

DemonMSK
Хвастаюсь, хотя было бы чем.
Фотал в темноте и на кирпич 😞 Так что качество 😞








Диманджип
Нормальная мосинка. Только странно, почему на кроне, номер только один?.. А с верхней накладкой что? Как-то она, короче, что ли... Или мне кажется?..
Jim_Miller
Действительно, на пару см короче. От чего-то более кошерного не иначе;0)
Обычно так...

Гуру к утру проснуцца, может просветят.
Но один фиг, железяка классная, что бы там на ней не было написано, и как укорочено. Накладка заменяема если уж так будет критично.

Проздравлям с покупкой частички истории:0)

lawyer48
Ствол имхо в неплохом состоянии. Не увидел только с в круге справа от герба.хотя качество фото подводит.неплохо было бы еще стебель затвора отфотать и клейма на дереве. А также ремклейма (если есть). Любопытно знать как отстреляет. Мои поздравления с замечательным приобретением!
Jim_Miller
Диманджип
Вот здесь - стопроцентно согласен!.. Но я побаиваюсь трогать. Стреляет и попадает хорошо, а вот марка - чуть-чуть сдвинута влево. Хотелось бы - по центру, но это, понимаю, больше психологический момент...

DemonMSK

Двигать марку = пилить крон. Не помню по НСД в одну сторону пилитсЯ, а в обратную надо подкладывать будет.
У меня марка чуть сдвинута (пофиг) и высоковато стоит на 1, но крутишь на 10-12, и понимаешь почему оно так.

Все там достаточно просто.
Нужны просто нормальные отвёртки что бы не рвать шлицы. И напильник, надфиль.

Если грубо, то вот так выглядит настройка ваших вариантов.


Эти лапки подпиливаются.


Если просажены лапки и нет возможности заменить крон, то лечится подложкой из жести до нужной толщины.

Просто помните, это делалось не станками с ЧПУ, не людьми виртуозами и не для того что бы использовать в домашних условиях.
А посему, регулировки просты. Лишь бы голова была на плечах.

DemonMSK
Jim_Miller
Все там достаточно просто.
...
Лишь бы голова была на плечах.
НСД я уже скачал.

Если прицел пристрелян - то я ни его ни крон трогать не буду. По крайней мере пока не пристреляю второй 😊
Меня положение марки вполне устраивает. Что чуть не по центру - да пофиг, это доли мм, которые ловить нет особого желания. И - не перепилить бы 😊


Остатки С - третье фото, правее ГИС в ромбике.
С клеймами на ней вообще небогато.

Жду РОХа, дабы патроны купить 😊 В выходные может сложится перефотать нормально.

Диманджип
Jim_Miller
Если грубо, то вот так выглядит настройка ваших вариантов.
Благодарю за наглядное пособие!.. Понимание процесса пришло полностью, а вот смелости, для пиления крона, пока что - не достаточно!..)))
Вообще - пока не стану ничего пилить. На первом месте - подборка патрона. Пока, лидирует БПЗ 11,3г оболочка. Хвалят 9,9г НПЗ 2-х элем., но им, я пока, не пробовал... А вот 9,7г НПЗ - полетели не очень.
DemonMSK
Диманджип
Благодарю за наглядное пособие!.. Понимание процесса пришло полностью, а вот смелости, для пиления крона, пока что - не достаточно!..)))
Вообще - пока не стану ничего пилить. На первом месте - подборка патрона. Пока, лидирует БПЗ 11,3г оболочка. Хвалят 9,9г НПЗ 2-х элем., но им, я пока, не пробовал... А вот 9,7г НПЗ - полетели не очень.

Ещё "экстра" говорят хорошая.
Вот хорошая табличка от НПЗ:
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=12

Jim_Miller
Вот новосиб что то не пошел...
Порноул 11,3 полетел прекрасно.
На 308 такая-же фигня.
DemonMSK
Диманджип
Нормальная мосинка. Только странно, почему на кроне, номер только один?.. А с верхней накладкой что? Как-то она, короче, что ли... Или мне кажется?..

Слегка пофиг 😊 Может докуплю накладку.
Если результат стрельбы не устроит, особенно если через оптику - буду брать новое дерево, класть туда "как надо", и городить откидную щёку, бо ловить глазом прицел дюже неудобно.
На вепре с CTR при оптике ставится щека и при вскидке глаз сразу смотрит как надо. А без оптики - снимаю щёку и тогда ОПП вижу так же.

жалко на орех денег нет 😞 за исторический хотят уж больно дофигищща, а если заново делать - тоже выйдет дороже винтовки.

Впрочем, у меня пока только мося имеет обвеса и приблуд на сумму меньшую чем стоила сама 😊

lawyer48
Поздравляю, неплохо было бы срез увидеть и нарезы.
AlexKmvvv
Доброй ночи всем. Купил КО 91/30С . Давно мечтал. Завтра фото выложу всех клейм и нарезов . Вроде Тульский аппарат.
gavana33
Доброй ночи всем!
Пишу на этом форуме впервые. На днях купил КО 30С, 44 г. с прицелов в корпусе СВТ. Промерял калибрами ствол 7,63 мм. Калибры навинчивал на шомпол от РПК (резьбу на нем нарезал от калибров). Сегодня пострелял в тире и вот что получилось: карабин попал в мишень только с 25 метров, в мишень пуля попала боком, т.е. отверстие в виде "утюга", на 50 метров отверстие также в виде "утюга" но повернутого на 180 градусов относительно 25-метрового отверстия. Прошу у сообщества совета что это такое, как такое возможно. Есть ли смысл стрелять из карабина 150-200 раз чтобы сточился штифт, и после этого смотреть на результаты стрельбы без него. Или начинать процедуру возврата-ремонта ...
Максуд-Оглы
Врятли это штифт виноват. Либо патроны, либо дульная фаска.
gavana33
Патрон был с томпаковой пулей, весом 13 г. Новосибирский. Говорят что Мосинки с родными стволами не "любят" томпак. Буду стрелять биметаллом. Но неужели нелюбимый патрон дает такой эффект???
Eros
gavana33
Патрон был с томпаковой пулей, весом 13 г. Новосибирский. Говорят что Мосинки с родными стволами не "любят" томпак. Буду стрелять биметаллом. Но неужели нелюбимый патрон дает такой эффект???

Это не правда. Томпак НПЗ из моей винтовки собирает такую же кучу на 100 метров, как и аналогичные пули в биметалле.
Первые 250-270 выстрелов я стрелял только биметаллом. Томпак даже не пробовал из-за штифта.
На мой взгляд, штифт РТ ставят четко в нарезе, но высота штифта гуляет. Калибр не проходит через штифт поступающих с завода изделий. Думаю, он оставляет приличную борозду на пуле. Поэтому я решил, что биметалл его быстро подравняет. Собственно, так и произошло. Примерно через 50-70 выстрелов.

gavana33
А первые выстрелы какие результаты давали? У меня только с 25 метров получилось зацепиться за грудную мишень, попали 9 на 9 часов, вход пули боком. После этого уже на 50 метров 6 на 7 часов, вход также боком но на 180 градусов разница в ориентации пули. Что делать?
joker-quest
gavana33
А первые выстрелы какие результаты давали? У меня только с 25 метров получилось зацепиться за грудную мишень, попали 9 на 9 часов, вход пули боком. После этого уже на 50 метров 6 на 7 часов, вход также боком но на 180 градусов разница в ориентации пули. Что делать?

А На дульном срезе,у Вас четкий выход нарезов? ( последнии 5-7 мм ствола и ещё глубже также на 7 мм?)То есть нет ли у Вас там воронкообразной растертости? Это можно проверить при помощи Вашего проходного калибра 7.63,( вроде Вы писали что именно такой у Вас ствол по факту) если вставить его рукой ( не на шомполе,а именно-рукой!) примерно на глубину 5-7 мм,со стороны дульного среза и покачать из стороны в сторону,при этом не должно быть его бокового смещения,далее ещё продвиньте шашку калибра ещё глубже на 7 мм ( если конечно длины самого поверочного калибра хватит) и повторите покачивание и в этом случае также не должно быть сильного бокового смещения калибра.Также сделайте пожалуйста фотографию дульного среза-выхода нарезов.

DemonMSK
gavana33
Доброй ночи всем!
Пишу на этом форуме впервые. На днях купил КО 30С, 44 г. с прицелов в корпусе СВТ. Промерял калибрами ствол 7,63 мм. Калибры навинчивал на шомпол от РПК (резьбу на нем нарезал от калибров). Сегодня пострелял в тире и вот что получилось: карабин попал в мишень только с 25 метров, в мишень пуля попала боком, т.е. отверстие в виде "утюга", на 50 метров отверстие также в виде "утюга" но повернутого на 180 градусов относительно 25-метрового отверстия. Прошу у сообщества совета что это такое, как такое возможно. Есть ли смысл стрелять из карабина 150-200 раз чтобы сточился штифт, и после этого смотреть на результаты стрельбы без него. Или начинать процедуру возврата-ремонта ...

Это вы тульский купили? Или Молотовский?
"Утюг" это ооочень странно - признак или гладкого ствола, или пули с диаметром менее полей.
По идее - из Мосинки как раз томпаком и надо, тк ствол не хромирован.


ЗЫ. При внимальеном осмотре обнаружил у себя на мушке клеймо "С" 😊

joker-quest
DemonMSK
Это вы тульский купили? Или Молотовский?
Ну человек пишет что купил КО-30С ( а это Тулла) у Молота по идентификационному названию были КО-91/30 и их сейчас в продаже кроме как на вторичке-не найдёшь.

Моё ИМХО похоже что дульный срез растерт,либо штивт ТОЗ как-то не так поставил ( штивт то у туляков не далеко от дульного среза установлен в районе мушки при этом обще известно что именно дульный срез и ближайшие к нему 40-45мм канала ствола, имеют влияние на дальнейшую балистику пули) И не даром армейское руководство по ремонту,как раз при растертости и дефектах дульного среза,рекомендует его рассверловку на глубину до 45 мм для винтовок и 30 мм для карабинов.

Eros
gavana33
А первые выстрелы какие результаты давали? У меня только с 25 метров получилось зацепиться за грудную мишень, попали 9 на 9 часов, вход пули боком. После этого уже на 50 метров 6 на 7 часов, вход также боком но на 180 градусов разница в ориентации пули. Что делать?

Первые выстрелы я сделал НПЗ биметаллом с легкой пулей на 50 метров. Отклонение СТП по мушке-целику было 10 см на 11 часов, по ОП - 10-12 см на 1 час. Кучность менее 30 мм.


Eros
Да, и калибр промерочный не надо ни к чему прикручивать. Жесткое резьбовое соединение может изменить положение калибра в канале ствола. Его надо шомполом протолкнуть через чистый канал.
gavana33
Сейчас перемерял, и оказывается дульный срез 7,64 мм. А со стороны патронника 7,63, следующий размер вообще не входит. Как я так оплошал при промере дульного среза в магазине?!
Получается раструб? Тогда какое лечение, на каком оборудовании и каким инструментом рассверливать? И насколько это может помочь, по опыту?
gavana33
Да, набор калибров у меня от ООО НПФ "Электронная и специальная техника", от 7,61 до 7,69мм через одну сотую мм.
www.tula-est.ru . Сам шаблон длиной около 4 см с небольшой рукояткой на которой и нанесен размер калибра, и еще в наборе штатная ручка длиной около 10 см.
Ну плюс, как я писал выше шомпол РПК с перерезанной резьбой.
Максуд-Оглы
У многих владельцев Мосинок на входе меньше, чем на срезе и они, при этом, показывают отменную кучность. Начните с дульной фаски. Попробуйте другой патрон.
gavana33
Да, спасибо! Буду пробовать с патронами. А что еще остается.
Насчет дульной фаски постараюсь ее сфотографировать и представить здесь.

Р.S. : наше оружие люблю и уважаю. Под этот патрон имею СВТ-О, отличная винтовка! Калибр кстати 7,63. регулятор стоит на 1,3 и все отлично работает. Прошу прощения за отход от темы!

joker-quest
gavana33
Сейчас перемерял, и оказывается дульный срез 7,64 мм. А со стороны патронника 7,63, следующий размер вообще не входит. Как я так оплошал при промере дульного среза в магазине?!

Сейчас важно понять-раструб ли это? Возможно это легкий конус,то есть с патронника 7.63 ( промерьте еще раз точнее не меньше ли там?) и плавно идёт,постепенно увеличиваясь к дульному срезу-7.64 В этом случае-ничего рассверливать не надо! С таким показателем у винтовки должна быть вполне нормальная кучность.

Если же 7,63 ( или 7.62) идёт фактически-до конца ствола,а потом резко ( примерно за 30-45 мм от дульного среза) переходит на 7,64- это да! Это раструб ( но кстати тоже небольшой-одна-две сотки роли не сыграют,это фактически норма,бывает разница и три сотки и более,думаю что тут ещё важнее этого фактическое состояние выхода нарезов)


gavana33
Получается раструб? Тогда какое лечение, на каком оборудовании и каким инструментом рассверливать? И насколько это может помочь, по опыту

Как уже писал выше,нужно очень точно это промерить калибрами ( попробуйте предельно внимательно вставлять их с дульного среза-при этом не пользуясь ручкой для калибров,только калибр и пальцы руки-так будет чувствительнее),начинать с 7.65 и постепенно уменьшать их ( то есть 7.64,7.63) при этом отмечая для себя где они тормозятся ( на каком расстоянии от дульного среза не проходит 7.65 далее где тормозится 7.64 и далее 7.63)Таким образом у Вас появится понимание всей картины и в частности этой "воронки" или её отсутствия

И опять же если именно на Вашей винтовке-раструб ( воронка) вопрос с рассверловкой может быть очень тонкий-юридически,ведь в этом случае может пострадать следообразующий штивт 😞

P.S пока формулировал,Уважаемый Максуд-Оглы,уже более понятно всё описал 😊

И всё это описывать-сложнее чем самому показать,но увы! Нас разделяет -расстояние.

joker-quest
И сделайте пожалуйста четкие фотографии дульного среза ( хорошего качества и освещенные) на которых будет виден-выход нарезов -возможно это сразу -многое прояснит и удастся по ним вынести диагноз.
gavana33
К сожалению раструб или конус промерить пока не получается, т.к. штифт - язви его и создателя его душу, находится на уровне мушки на 7 часов по ходу пули. Т.е. как раз в 40-45 мм от дульного среза.
joker-quest
gavana33
К сожалению раструб или конус промерить пока не получается, т.к. штифт - язви его и создателя его душу, находится на уровне мушки на 7 часов по ходу пули. Т.е. как раз в 40-45 мм от дульного среза.


Тогда хотя бы-фотографии.Получается у Вас калибр по факту-упирается в штивт?

P.S. Вот в расположении штивта,СВМ от Молота конечно выигрывают-там он расположен в районе прицельной планки,примерно в 15 см.от патронника,а по внешнему виду-наоборот,проигрывают тульским,на Молоте дерево-ошкуривали,а железо красили краской ( У меня самого как раз от Молота) В отличии от тульских-В арсенальном виде.

gavana33
вот что получилось из фото в т.ч. мишени, заранее прошу "тапеграфа не стрелять, играет как умеет":
К сожалению фото мишени вставлено с поворотом на 90 градусов против часовой стрелки, так что рассматривать его надо с учетом поворота на 90 градусов по часовой стрелке. 9 выбита с 25 метров, а 6-ка с 50-ти.
Вата вставлена в ствол на 3 см.










Максуд-Оглы
У меня тулка и штифт, аккурат под мушкой. Сегодня промеряю калибрами. Но, при чистке, ла и внешне, штифт стоит(по крайней мере визуально) до нареза. Точнее, не выходит за него. Мне даже показалось, что там не выпуклость, а углубление.
DemonMSK
joker-quest


Тогда хотя бы-фотографии.Получается у Вас калибр по факту-упирается в штивт?

P.S. Вот в расположении штивта,СВМ от Молота конечно выигрывают-там он расположен в районе прицельной планки,примерно в 15 см.от патронника,а по внешнему виду-наоборот,проигрывают тульским,на Молоте дерево-ошкуривали,а железо красили краской ( У меня самого как раз от Молота) В отличии от тульских-В арсенальном виде.

Имхо - влияние штифта сильно преувеличено.
При чистке VFGшными патчами штифт практически не заметен.
Калибр тоже спокойно проходит, ибо штифт в нарезе.

При этом у Молотовской СВТ штфт мало того что в поле и не пускает калибр, так он ещё и дико дерёт патч. Так что вопрос "у кого хуже" - нифига не закрыт.

joker-quest
DemonMSK
Имхо - влияние штифта сильно преувеличено.
При чистке VFGшными патчами штифт практически не заметен.
Калибр тоже спокойно проходит, ибо штифт в нарезе.

Тут вопрос,не про влияние штивта, а про то что человек не может с ним промерить калибрами (он как раз у него мешает этому так как установлен в 40 мм.от дульного среза и выходит из нареза и в него калибр упирается) мешает промерить растертость на тульской мосинке КО-30с.Хотя и в этом случае конечно всё равно можно примерно понять до 40 мм,есть ли раструб-или нет

DemonMSK
При этом у Молотовской СВТ штфт мало того что в поле и не пускает калибр, так он ещё и дико дерёт патч. Так что вопрос "у кого хуже" - нифига не закрыт

Простите,а причём тут СВТ ?! 😊 В теме обсуждается винтовка Мосина в снайперском варианте,огражданивания Туллы
У меня огражданки не Тулы а Молота КО-91/30 но всёж-это Мосинка а не СВТ ( хотя и СВТ тоже есть) и штивт-совершенно не заметен и ни за что не цепляется и установлен не около дульного среза а в самом начале-после патронника.

Так что вопрос у кого хуже-закрыт,да и не за это велся разговор.Вы бы прочитали весь диалог который начал gavana33 сначала,так сказать-вникнуть в его проблемму.

joker-quest
gavana33 ! Так у Вас сильная забоина на дульном срезе?! Или это блик от вспышки? что-то плохо видно и фотки не кликабельны 😞


Что это такое? (отметил красной стрелкой)


gavana33
joker-quest

Как уже писал выше,нужно очень точно это промерить калибрами ( попробуйте предельно внимательно вставлять их с дульного среза-при этом не пользуясь ручкой для калибров,только калибр и пальцы руки-так будет чувствительнее),начинать с 7.65 и постепенно уменьшать их ( то есть 7.64,7.63) при этом отмечая для себя где они тормозятся ( на каком расстоянии от дульного среза не проходит 7.65 далее где тормозится 7.64 и далее 7.63)Таким образом у Вас появится понимание всей картины и в частности этой "воронки" или её отсутствия

И всё это описывать-сложнее чем самому показать,но увы! Нас разделяет -расстояние.


Докладываю:
7,65 не входит вовсе.
7,64 входит без заметного усилия на 12 мм, потом можно еще но уже с задирами и значительным усилием.
7,63 входит легко на 34 мм и жестко упирается в штифте.

gavana33
joker-quest
gavana33 ! Так у Вас сильная забоина на дульном срезе! Думаю в этом -то и дело!

Трудно сказать, ногтем мизинца не ощущается, странно то, что ствол вроде как в родном воронении без царапин (за исключением штифта), а вот дульный срез потерт... А то что стрелкой отмечено может и зайчик от освещения. Пишу об этом, винтовка рядом но этого места не получается рассмотреть.

joker-quest
[QUOTE]Изначально написано gavana33:


Докладываю:
7,65 не входит вовсе.
7,64 входит без заметного усилия на 12 мм, потом можно еще но уже с задирами и значительным усилием.
7,63 входит легко на 34 мм и жестко упирается в штифте.
[/QUOTE

одна сотка не должна сыграть роковой роли,а вот что там -за штивтом? и что за забоина?

joker-quest
gavana33

Трудно сказать, ногтем мизинца не ощущается, странно то, что ствол вроде как в родном воронении без царапин (за исключением штифта), а вот дульный срез потерт... А то что стрелкой отмечено может и зайчик от освещения. Пишу об этом, винтовка рядом но этого места не могу увидеть.

Если это реально-забоина,то в ней и будет все дело! Вот она и будет заставлять смещатся с траектории пулю и даже возможно заставить ее кувыркаться.

R_S
Коллеги, ну какой раструб в 1 сотку? Браковочный калибр - 7,772. Если он входил более чем на 1 см, только тогда ствол рассверливали, и то если кучность падала ниже разрешенной кучи по НСД.
А калибр ствола с завода в годы ВОВ - это отдельная песня. Попались мне недавно ряд отчетов полигона НИПСВО 1943-1945 годов, где испытывались новые карабины и винтовки прямиком с завода (правда не СВМ), так там такие калибры проходные у новых стволов что большинство людей в ступор введут. И расширение до 2 сотых к дульному срезу у многих с завода уже шло.
joker-quest
R_S
Коллеги, ну какой раструб в 1 сотку? Браковочный калибр - 7,772. Если он входил более чем на 1 см, только тогда ствол рассверливали, и то если кучность падала ниже разрешенной кучи по НСД.
А калибр ствола с завода в годы ВОВ - это отдельная песня. Есть у меня ряд отчетов полигона НИПСВО 1943-1945 годов, где испытывались новые карабины и винтовки прямиком с завода (правда не СВМ), так там такие калибры проходные у новых стволов что большинство людей в ступор введут. И расширение до 2 сотых к дульному срезу у многих с завода уже шло.
Тут причина в чем-то другом

А я и написал-что одна сотка -не будет играть такой роковой роли.

А вот что там за забоина? Фотки плохого качества.

gavana33
Я же просил тапеграфа не стрелять! Шутка. Фото с телефона, и их сделать было посложнее, чем живую рысь за хвост схватить.

На выходных попробую биметаллом пострелять 100-150 раз, потом доложу.

joker-quest
gavana33
Я же просил тапеграфа не стрелять! Шутка. Фото с телефона, и их сделать было посложнее, чем живую рысь за хвост схватить.

подождем фотографий хорошего качества! 😊 фоттоаппаратом

LWN
А калибр ствола с завода в годы ВОВ - это отдельная песня. Попались мне недавно ряд отчетов полигона НИПСВО 1943-1945 годов, где испытывались новые карабины и винтовки прямиком с завода (правда не СВМ), так там такие калибры проходные у новых стволов что большинство людей в ступор введут. И расширение до 2 сотых к дульному срезу у многих с завода уже шло.
Александр, в очередной раз спасибо, для многих полезная информация.
R_S
LWN
полезная информация.
Раз уж начал, вот вырезка из одного отчета что был под рукой. Начало 1945 года.
Карабины новые, номера подряд, промеры до испытаний
LWN
gavana33 ! Так у Вас сильная забоина на дульном срезе?!
В таком случае даже из калибра 7,77 ,на дульном срезе мы можем получить 7,63.
gavana33
Насчет забоины не уверен! на фото выглядит как забоина, а при рассмотрении непосредственно дульного среза подобной картины нет, ногтем также ничего не чувствуется.
Максуд-Оглы
Выглядит, как забоина. Точнее, вмятина.
gavana33
Ну если забоина, что с ней делать?
joker-quest
gavana33
Ну если забоина, что с ней делать?

Если забоина ( вмятина),то придётся её выводить востановлением фаски дульного среза и лучше будет это сделать в лицензированной оружейной мастерской.

joker-quest
Вот кстати в этой теме у человека тоже что-то с дульным срезом было ( пишет, что был растерт от чистки),он сделал новую фаску (в первом посте-есть фотки, правда по мне так-очень сильно и глубоко,хотя не видя что там было до этого,наверное будет с моей стороны не правильно и оценивать)

forummessage/56/640

joker-quest
R_S
Раз уж начал, вот вырезка из одного отчета что был под рукой. Начало 1945 года.
Карабины новые, номера подряд, промеры до испытаний

Спасибо за информацию! Очень интересные данные!

DemonMSK
gavana33
Насчет забоины не уверен! на фото выглядит как забоина, а при рассмотрении непосредственно дульного среза подобной картины нет, ногтем также ничего не чувствуется.

А по фото есть некоторое нехорошее ощущение именно забоины/вмятины.
Попробуйте посмотрите на прилегание калибра к полям и зазор по нарезам.

А ещё - у вас калибр 7,61 не идёт? Если есть 8 мм картечина - попробуйте её чуть раскатать и погнать через ствол, дабы увидеть высоту штифта. Похоже что он у вас сильно выступает из поля в ствол и оттого цепляя пулю раскачивает её.
Видимо вам не повезло, ибо у всех осмотреных мной в Климовске винтовках штифт стоял в нарезе.
Тогда по описанию совладельцев сотня биметалла улучшит бой.

А вот 7,64 это не проблема от слова вообще.

R_S
DemonMSK
А ещё - у вас калибр 7,61 не идёт?
Действительно, надо не только сторону увеличения калибра промерять, а и в сторону уменьшения. Вообще в наборе калибров для ВМ есть т.н."проходной" калибр - 7,607. Если калибр не проходил под своим весом, винтовку запрещено было использовать.
gavana33
Спасибо Всем за советы!
7,61 как и 7,62 мм калибры упираются ровно на одном уровне. Т.е. штифт зараза высоко торчит.
DemonMSK
gavana33
Спасибо Всем за советы!
7,61 как и 7,62 мм калибры упираются ровно на одном уровне. Т.е. штифт зараза высоко торчит.

Если есть сверло 7-7,5 - попробуйте аккуратно хвостовиком посмотреть высоту штифта.
Уже получается явно более 0,03 мм.

joker-quest
DemonMSK


А ещё - у вас калибр 7,61 не идёт? Если есть 8 мм картечина - попробуйте её чуть раскатать и погнать через ствол, дабы увидеть высоту штифта. Похоже что он у вас сильно выступает из поля в ствол и оттого цепляя пулю раскачивает её.
Видимо вам не повезло, ибо у всех осмотреных мной в Климовске винтовках штифт стоял в нарезе.
Тогда по описанию совладельцев сотня биметалла улучшит бой.


DemonMSK Действительно! Это Вы очень верно заметили! Я же сам в этом вопросе "тупанул" 😞

Хотя ранее сам же писал,что штивт не дает пройти калибру для измерения.

Максуд-Оглы
У меня 7.62 лезет и с казны и со среза. Со среза, так же упирается в штифт. 7.63 не лезет, ни там ни там. Фаска нормальная. Штифт под мушкой. Нужно сошлифовывать его сотней-другой выстрелов?
Eros
На моем экземпляре калибр 7,64 с трудом проходил со стороны дульного среза примерно на 30-35 мм и упирался в штифт. После первого выезда на стрельбище, 90 выстрелов и чистки, тот же калибр штифт не задевал совсем. При этом вход в канал ствола со стороны патронника проходной 7,63, который примерно через 15-20 см плавно переходит в 7,64. Далее 7,64 с небольшим сопротивлением идет до дульного среза.
Максуд-Оглы
А чем стреляли эти 90 раз? Как летело?
gavana33
Докладываю:
сверло 7,5 мм своим цилиндрическим "обухом" не проходит, четко упирается в штифт.
7 мм сверло проходит. Но если им пошоркать то также нащупывает штифт.
Шею свернуть этим мудакам на тозе. Это же не игрушка, а охотничий карабин на крупного и опасного зверя!
gavana33
в разделе 9. паспорта сказано: "карабин испытан в условиях закрытого тира. В процессе испытаний проверены:
-
-
-точность;
-кучность стрельбы"
joker-quest
gavana33
сверло 7,5 мм своим цилиндрическим "обухом" не проходит, четко упирается в штифт.

Это что-же получается? Получается, что при проходном калибре 7.63, штивт выступает как минимум на 0.13 ?! Жесть какая-то! 😞

И даже ещё больше! Так как не проходит 7.5 а проходит только 7.0 то выступает точно больше чем на 0.13 !

gavana33
Ну да, а может мне травмат продали под видом охотничьего карабина? Шутка.
7,49 7,48 и т.д. не меряли. Но все равно плохо.
Стачивать стрельбой этот штифт или как...?
joker-quest
gavana33
Ну да, а может мне травмат продали под видом охотничьего карабина? Шутка.
Стачивать стрельбой этот штифт или как...?

А вот тут я лично затрудняюсь с советом,относительно стачивания стрельбой данного штивта,так как он получается-очень высокий!
Дело в том что у меня есть также СВТ огражданки ЗиД,так вот-там тоже штивт стоял очень высоко в отличии от моей КО-91/30 где штивт не цепляется калибром ( при калибре винтовки СВТ также в 7.63, штивт не давал прохода калибрам в 7.62 и 7.61) насколько он был больше-я не знаю,так как меньшего калибра чем 7.61 у меня нет. И где-то отстреляв патронов около ста ( посмотрел сейчас свои записи настрела-восемдесят выстрелов если совсем точно),я обнаружил после чистки и проверки калибрами, что он все же уменьшился,так как данные калибры стали проходить.Но произошла досадная вещь! При осмотре канала ствола я обнаружил царапину длиной примерно 20 мм и весьма глубокую по виду( до этого её не было,Так как я очень придирчиво осматривал канал,в том числе при покупке).Я подозреваю,что длинный штивт в моем случае просто-обломился ( небольшой кусочек,возможно на уровне заусенца)! При этом нанеся в стволе ( крупицей или осколком-но это ведь сталь!)эту царапину.И советовать такой метод имея такой опыт, я наверно в этой случае -побоюсь.

Поэтому решать конечно-в этом случае только Вам как владельцу

gavana33
Спасибо, учту!
LWN
Спасибо, учту!
Учтите главное, ствол Мосинки только что купленной в магазине и выдающей "утюги" на 25м Вы не вылечите, да и не надо этого делать! Отнесите его обратно и купите себе другой, только отбирайте повнимательней.
Максуд-Оглы
Не штифт тому виной, всё же думаю....
Zasalamel
LWN
Учтите главное, ствол Мосинки только что купленной в магазине и выдающей "утюги" на 25м Вы не вылечите, да и не надо этого делать! Отнесите его обратно и купите себе другой, только отбирайте повнимательней.

И хорошо бы прикладом испорченной винтовки наштифтовать по роже огражданивателю...

Zasalamel
Максуд-Оглы
Не штифт тому виной, всё же думаю....

При такой высоте его торчания очень даже может быть. Оболочка пули просто вспарывается таким штифтом и из ствола вылетает уже не пуля, а некая субстанция, приобретающая под воздействием набегающего потока воздуха все степени свободы. На мой взгляд владельцу имеет смысл добыть неповреждённой вылетевшую из ствола пулю и оценить её форму. Для этого можно попытаться выстрелить в воду (например сверху в открытую 200-литровую бочку с водой).

joker-quest
Если -пулю добывать,может попробовать с контрольным отстрелом в ЛРО -договорится?
Да и банально-отстрелять её там!Сделать контрольный отстрел и поинтересоватся пулей? У них то труба-пулеулавливатель есть.
gavana33
На фото мишени, пару страниц назад видно, что пуля вроде как неповрежденная в мишень утюгом входит.
gavana33
А как возврат делать винтовки, там вопрос с лицензией, бланком и т.п.
Разъясните кто что знает.
Zasalamel
joker-quest
Если -пулю добывать,может попробовать с контрольным отстрелом в ЛРО -договорится?
Да и банально-отстрелять её там! У них то труба-пулеулавливатель есть.

Да, и это лучший вариант. Но это надо звонить, просить, подстраиваться... При моих условиях и возможностях - удобнее в бочку. Если владельцу проще отстрелить в ЛРО - это лучше, безусловно.

Zasalamel
gavana33
На фото мишени, пару страниц назад видно, что пуля вроде как неповрежденная в мишень утюгом входит.

Пробоина в мишени ни о чём не скажет. Вы и сами пишете "вроде как"...

gavana33
Zasalamel

И хорошо бы прикладом испорченной винтовки наштифтовать по роже огражданивателю...

Да я и руками могу его свинорыло отштифтовать, а еще неплохо бы "должностных лиц предприятия, ответственных за приемку карабина" (с).

LWN
На мой взгляд владельцу имеет смысл добыть неповреждённой вылетевшую из ствола пулю и оценить её форму. Для этого можно попытаться выстрелить в воду (например сверху в открытую 200-литровую бочку с водой).
Это оружие!!! Не надо искать и изучать, что там и когда вспарывает, а уж тем более стрелять в бочки и тд! Сдайте обратно в магазин и пусть завод стреляет и выясняет, что и почему. Вам то оно зачем? Неужели проблема купить хороший СВМ?
gavana33
А как его сдать? Каков порядок?
LWN
А как его сдать? Каков порядок?
Возьмите мишень с "утюгами" и идите в магазин, там должны объяснить.
Zasalamel
LWN
Это оружие!!! Не надо искать и изучать, что там и когда вспарывает, а уж тем более стрелять в бочки и тд! Сдайте обратно в магазин и пусть завод стреляет и выясняет, что и почему. Вам то оно зачем? Неужели проблема купить хороший СВМ?

Может оно и верно, как вариант вполне неплохой себе выход из ситуации. А вот действительно хороший СВМ купить сегодня сложно, по крайней мере среди того, что предлагают ормаги.

gavana33
Был в магазине, еще до того, как здесь отписался, там это тоже впервые.
А как мишень с утюгами к карабину привязать? Ну вопрос зададут, к примеру хоть в магазине, хоть в ЛРО, хоть на тозе, откуда мы знаем что это его мишень? ну и т.д.
Максуд-Оглы
Пусть отдают ремонт.
LWN
Был в магазине, еще до того, как здесь отписался, там это тоже впервые.
И что, Вам отказали?
Максуд-Оглы
Всё же, учитывая статистику ганзы(а штифт по тульскому варианту тут у многих) думаю, не в нём дело. После ста-ста пядидесяти выстрелов и не такие споллировываются! Тут что то другое.....
LWN
Тут что то другое.....
Ни как не пойму, как пуля с 25м прилетает в мишень боком? Как? Винтовка с завода! Но мишень есть и нет основания не верить человеку... Хотелось бы еще про патрон услышать.
lawyer48
Учитывая свой опыт, тоже считаю, что надо выходит на спецов с самого завода. У меня именно так и получилось, если бы не помощь друзей которые нашли на заводе ркжья тоз концы, то наверное тоже был бы не доволен. А так плачу от счастья. В прямом смысле. Я просто не специалист и без помощи тоже мог бы купить оружме, плюющееся утюгами
lawyer48
Да и так же считаю, что причину можно искать просто из интереса, а так в маназ вместе с мишенью и либо менять, либо деньги забирать, ибо цель оружия это стрелять. Это я к тому что не понимаю людей, которые онанируют на клейма на своей винтовке ммг не стреляющей, купленной за 40 т.р.
gavana33
патрон Новосибирск, оболочка пули томпаковая, гильза биметаллическая, пуля весом 13 г. Два патрона из пачки остались.

На выходных постреляю другими патронами, расскажу.

Диманджип
Добавлю крамолы... а что, если ЛПСом стрельнуть?.. Или ещё чем, "потвёрже"?.. Штифт сгладится?..
Хотя, конечно, понимаю - ситуация наижутчайшая!..
Максуд-Оглы
а сколько отстреляно то, в итоге?
AlexKmvvv
Доброй ночи! Сегодня делал холодную пристрелку КО 91/30 С, похоже , что ПУ пристрелян.Такое может быть?
Максуд-Оглы
Может.
gavana33
Максуд-Оглы
а сколько отстреляно то, в итоге?

18 выстрелов указанными выше патронами

Максуд-Оглы
Ха! Отстреляйте, хотя бы сотню! У всех, у кого штифт по тульскому варианту, куча собирается лишь после сотни или около того.
gavana33
Дык я только прицел заценить собирался, держит ли марка отдачу, а там такое что в мишень не попадает вообще. А когда почти на дистанцию штыковой атаки сблизились с мишенью, так утюги увидели!
Ну если это нормально, постреляем - пожгем патроны.
Максуд-Оглы
Ну штифты, думаю, у всех разные. У кого то меньше торчит, у кого то больше. Как правило штифт, выходящий а нарезы, должно выбить и сгладить. Кому то на это требуется 50-60 выстрелов, а кому то 100-200. Если и после 200-ста выстрелов останутся "утюги" то, это уже будет повод для паники.
gavana33
Завтра, когда закончатся патроны, пойдем в штыковую! Не у кого штыка нету на время,а?! На одну атаку
mark414
Всем здоровья.
Купил на днях ко-30-с. Со стороны патронника 7.63 идет с легким усилием, 7.64 не лезет вообще. со стороны дульного среза 7.64 входит на 1.5 см. дальше 7.63 до штифта. Пытался протолкнуть, дальше штифта, 7.61 так еле обратно вытащил. Вот и думаю теперь, не погорячился ли я с покупкой.
gavana33
Стрельба покажет. В моем случае 7,5 мм сверло не лезет своей тыльной стороной!
mark414
У меня сверло 7.6 прошло свободно.
joker-quest
mark414
Всем здоровья.
Купил на днях ко-30-с. Со стороны патронника 7.63 идет с легким усилием, 7.64 не лезет вообще. со стороны дульного среза 7.64 входит на 1.5 см. дальше 7.63 до штифта. Пытался протолкнуть, дальше штифта, 7.61 так еле обратно вытащил. Вот и думаю теперь, не погорячился ли я с покупкой.

Ну вообще правильно сказал gavana33 :"Срельба покажет"

Хотя если у Вас при проходном калибре 7.63, всёже 7.61 над штивтом в натяг проходит,то получается на 0,02 ( примерно) штивт торчит-этот будет вполне терпимо,вон у gavana33 вообще на 0.13 выступает,если не больше.

gavana33
Завтра я его уконтропупю!
gavana33
joker-quest

Хотя если у Вас при проходном калибре 7.63, всёже 7.61 над штивтом в натяг проходит,то получается на 0,02 штивт торчит-этот будет вполне терпимо,вон у gavana33 вообще на 0.13 выступает,если не больше.

Одно приятно, огражданиватель моего карабина - намноооого рукожопее, хрен пожилого таракана ему в ...!

joker-quest
gavana33
Завтра я его уконтропупю!

Отпишитесь пожалуйста по итогам! С замером калибрами ( очень интересно-как всё пойдёт) и не забывая о моем случае ( добавил фотку появившийся царапины,в пост 855),придирчиво осмотрите ствол на предмет дефектов-до и после стрельбы ( хотя там штивт не далеко от дульного среза,обломышам не надо через весь ствол лететь)

mark414

LWN
Весело тут, можно в отдельную тему вывести "Тульский штифт против пули"
https://www.youtube.com/watch?v=zN8erZMil8g
mark414
В четверг был в Климовске. В темпе посмотрел 4 винтовки в феттере 3, у всех калибры упирались в штифт.
gavana33


Как такое фото получилось???

joker-quest
mark414
https://ru.aliexpress.com/item...0708.0.0.b3N2HC


Я тоже такую штуку купил-конечно это не бороскоп ( она позиционируется как герметичная камера,для рассматривания водопроводных труб изнутри),но хотя бы что-то позволяет в стволе оценить,вот например царапина,которая осталась после откола штивта и вероятно протаскивания его мельчайших осколков по стволу.Видно не очень,поэтому стрелками показал ( как раз на поле нареза)

gavana33
Добрый вечер, Друзья!
Докладываю результаты стрельбы, но с начала небольшое вступление.
Та стрельба 18-ю патронами, из-за которой я и решил здесь написать, производилась не мною, а т.н. мастером в тире, в моем и моего друга присутствии. Все ужасные результаты, о которых я писал выше несколько страниц были получены им. (Я не снимаю с себя ответственности, но это важно).
Теперь о сегодняшней стрельбе на открытом воздухе:
Стреляли я и тот же самый человек, кто был со мной в тире.
Начали мы стрельбу чтобы сточить штифт, так что особо не старались, стреляли в произвольно выбранные предметы окружающей обстановки (с безопасностью все было отлично). Но как то выстрелы получались достаточно точные на дистанции около 100 метров. Через каждые 5 выстрелов в ствол всталяли сверло 7,5 мм, заходя вперед штифт так и не сточился после прмерно 80-выстрелов охотничьими патронами. Но самое главное когда стали стрелять в мишень, то никаких утюгов там не было и в помине! Пуля отлично входила в мишень. Фото я делал, но точность стрельбы была не очень, стреляли стоя, так что выкладывать не стоит их. Да и не ожидали, что с винтовкой все в порядке. Но рады этому очень! Прицел ПУ в корпусе СВТ, вроде так же держит отдачу, т.к. хоть в десятку и не попадал (понимаю что не идеально стрелял, да и прицел не пристрелян), но пули ложились однообразно, не разлетались по сторонам.
Что еще могу сказать, винтовка требует приноровиться, спуск своеобразный. На СВТ-О моей никаких проблем с удержанием и спуском не возникает, но это другая история.
В общем всем спасибо за участие! Надеюсь я также смогу быть полезен здесь. В следующий раз, займусь пристрелкой прицела. Расскажу как все было, в смысле будет.
Задавайте вопросы, отвечу. Самому интересно, как так в тире получилось.
gavana33
А, и еще, слова в адрес шеи, огражданивателя моего карабина беру обратно!
joker-quest
Вот и Слава Богу! Вот и хорошо! 😊
gavana33
Согласен!
Далее посмотрим, какую кучу смогу собрать.
Но предположить можно, что штифт, даже ооочень сильно торчащий, не оказывает значительного вредного воздействия на полет пули.
По крайней мере на коротких 100-140 метров дистанциях.
AlexKmvvv
Всех приветствую! Подскажите на сколько метров пристреливать ПУ , чтобы барабанчики на ноль выставить?
Иван ИвановИ
0-0
1-100м
и т.д.
DemonMSK
AlexKmvvv
Всех приветствую! Подскажите на сколько метров пристреливать ПУ , чтобы барабанчики на ноль выставить?

На лимбе указаны дальности в сотнях метров.
"ноль" - это шутка, а вот на 1 пристреливаете 100м и радуетесь.
Пока все тульские СВМ про которые пишут были как минимум "почти" пристреляны перед закладкой на хранение.
У меня взятая напрокат лазерная пристрелка в глухую стену дома напротив показала что на 210м при "2" на обоих прицелах точка находится "там где надо". То есть над остриём пенька или над мушкой. Так что крутить прицел похоже что не надо 😊

На всякий случай история чуть офф - пристреляли мне прицел на другом карабине. А у меня - всё летит сильно в сторону. Вспомнил начала стенда, и попросил посмотреть в чём у меня ошибка. Мне показали, рассказали, поправили ошибки. Ошибки прикладки, удержания и спуска или ушли, или хотя бы уменьшились, а ТП и СТП сошлись. Услуга была платная - "обучение" 😞

megrel
https://ru.aliexpress.com/item...208.1000014.7.o 0oYeb&scm=1007.13338.50051.0&pvid=3c439416-274b-4b6b-9a74-6fe9e95f217c&tpp=1
DemonMSK
И зачем? Если у КО-30-с и так гнутая ручка?
deepleppard
gavana33
По крайней мере на коротких 100-140 метров дистанциях.
Так же как и на средних до 800 м дистанциях. Штифт находится ниже плоскости нарезов и на движение пули на макс.ее скорости никакого влияния не оказывает.
AlexKmvvv
DemonMSK

На лимбе указаны дальности в сотнях метров.
"ноль" - это шутка, а вот на 1 пристреливаете 100м и радуетесь.
Пока все тульские СВМ про которые пишут были как минимум "почти" пристреляны перед закладкой на хранение.
У меня взятая напрокат лазерная пристрелка в глухую стену дома напротив показала что на 210м при "2" на обоих прицелах точка находится "там где надо". То есть над остриём пенька или над мушкой. Так что крутить прицел похоже что не надо 😊

На всякий случай история чуть офф - пристреляли мне прицел на другом карабине. А у меня - всё летит сильно в сторону. Вспомнил начала стенда, и попросил посмотреть в чём у меня ошибка. Мне показали, рассказали, поправили ошибки. Ошибки прикладки, удержания и спуска или ушли, или хотя бы уменьшились, а ТП и СТП сошлись. Услуга была платная - "обучение" 😞

AlexKmvvv
DemonMSK

На лимбе указаны дальности в сотнях метров.
"ноль" - это шутка, а вот на 1 пристреливаете 100м и радуетесь.
Пока все тульские СВМ про которые пишут были как минимум "почти" пристреляны перед закладкой на хранение.
У меня взятая напрокат лазерная пристрелка в глухую стену дома напротив показала что на 210м при "2" на обоих прицелах точка находится "там где надо". То есть над остриём пенька или над мушкой. Так что крутить прицел похоже что не надо 😊

На всякий случай история чуть офф - пристреляли мне прицел на другом карабине. А у меня - всё летит сильно в сторону. Вспомнил начала стенда, и попросил посмотреть в чём у меня ошибка. Мне показали, рассказали, поправили ошибки. Ошибки прикладки, удержания и спуска или ушли, или хотя бы уменьшились, а ТП и СТП сошлись. Услуга была платная - "обучение" 😞

У меня тоже такое впечатление что почти пристреляна как минимум, но я проверял на 10-20 метров , не сходится только на барабане вертикальных поправок. Горизонт фактически точно.Я даже перепроверил как выставлены лимбы , кол-во оборотов поделил пополам и Вы знаете все сошлось с заводскими установками , точно! Я думаю может на кроне Кочетова при установке перекос произошел , как это проверить?

DemonMSK
10-20м???? Вы шутите чтоль? На этих "дальностях" можно по стволу целится 😊
Прицел на емнип 5 см выше ствола, и вертикальная метка обязательно будет ВЫШЕ чем точка куда смотрит ствол.
На 10-20 пенёк надо вниз до упора 😊 тут траектория ещё почти прямая 😊

надо ну хотя бы 50. лучше 100+

Zasalamel
DemonMSK

надо ну хотя бы 50. лучше 100+

Согласно НСД СВМ пристреливается на 100 м

DemonMSK
Zasalamel

Согласно НСД СВМ пристреливается на 100 м

Я в курсе про пристрелку 😊
Но коллега пока просто смотрит. 10-15м это обычно максимальные квартирные дальности 😊
Но смотреть согласование надо "в окно" 😊

Максуд-Оглы
DemonMSK
согласование надо "в окно"
???
Диманджип
Максуд-Оглы
???
Думаю, имелось в виду, что выбрать "цель" (например, антенна на противоположном доме) и, глядя в окно,через прицел, проверить, совпадают ли "картинки" через прицел и через ствол... Я так сам прицел проверял.
valku2012
Диманджип
Думаю, имелось в виду, что выбрать "цель" (например, антенна на противоположном доме) и, глядя в окно,через прицел, проверить, совпадают ли "картинки" через прицел и через ствол... Я так сам прицел проверял.

Правилами обращения с оружием запрещено, но альтернативы владельцам оружия в городах и мегаполисах не существует.

gavana33
Или попасть к специалистам, как вышло у меня, с чудесными утюгами в мишени, "негодными" прицелами и т.д.
vahlak94
но альтернативы владельцам оружия в городах и мегаполисах не существует.

В ящике с военным ночником помоему 1ПН93 если полный комплект, идет интересное приспособление , не помню как называется, для холодной выверки оптики, вставляется в ствол и позволяет достаточно точно любую оптику установить. Пользовался один раз, правда давно, была у одного знакомого. Это к тому что альтернатива есть.

gavana33
Это называется ТХП - трубка холодной пристрелки. В комплекте с БТР идет такая, комбинированная, на 14,5 мм КПВТ и 7,62 мм ПКТ. Но к сожалению тульские огражданиватели штифт так "умнО" поставили, что пока он не сточится ТХП не лизе в ствол на нужную длину.
AlexKmvvv
Спасибо , буду пробовать найти объект около 100м, хотя в квартире не айс)
DemonMSK
AlexKmvvv
Спасибо , буду пробовать найти объект около 100м, хотя в квартире не айс)

или 200 или 300 😊 У меня вот 100 нету, есть 205..210 и 320-330
для замеров пока нет дальномера - яндекскарты вам в помощь 😊

Zasalamel
Точность расстояний по яндекс-картам - это "бабушка надвое сказала".
Dewshman
Промерил свежекупленым дальномером растояния до объектов из окна которые до этого всегда использовал. Таки точность вполне нормальная. До дома до которого считал 50 метров, дальник по горизонту выдал 52-53.

Соответственно если даже будет не 100 а 105 или 90 это для пристрелки мосинки уже не так кретично, это не пневматика где будет ощутимая разница.

Slinker
Вот и я стал обладателем КО-30-С.
Почти вся на одних номерах,кроме крышки магазинной коробки (перебит).
По моему дилетантскому мнению,все таки настоящая снайперская,если не прав, приму критику)
Из косяков смущает легкий шат магазинной коробки,где-то 1 мм и то что прицел стоит абы как,хотя почитал форум и некоторые говорят что он прям с завода приходит отрегулированный,тут наоборот.
Промер калибрами показал 7.63 ,7.64 уже не лезет.7.61 с трудом проходит над штифтом.
Если надо будет еще какие-то клейма посмотреть,сфоткаю.

P/S Как узнать родословную винтовки и где можно посмотреть "американский список"

















Диманджип
Поздравляю! Отличная "тулячка"!..
deepleppard
Диманджип
Поздравляю! Отличная "тулячка"!..
Хочу вас немного разочаровать.
Представленный экземпляр есть продукт двойного ремонта на 2 арсенале ГРАУ г.Киев.
Тульским здесь является ствол. Клеймение снайперской серии СН на казенной части не говорит стопроцентно о принадлежности к снайперским винтовкам. Имеются случаи, что после клеймения, как снайперские, стволы ставились на рядовые ВМ. Почему это происходило - неизвестно. Возможно, выполняли план по выпуску ВМ. За невыполнение плана присутствовала ответственность по законам военного времени.
Также на данной винтовке установлено то, что штатно никогда не ставилось на тульских СВМ:
- ижевский штифтованный прицел
- ПУ пр-ва завода номер 297 г.Йошкар-Ола
- кронштейн неизвестного производителя без клеймения номера винтовки
- буква С на левой стороне намушника.
Это только внешние признаки, навскидку.
Еще имеется масса отличительных особенностей аутентичных тульских СВМ, для установления которых надо разбирать винтовку.
Замечу, что ЗИП для снайперских винтовок на заводе 536 производился специально для СВМ ,и клеймился особенным способом в определенных местах,установленных технологической картой. Но это отдельный предмет, для специалистов.
Из моей практики. В свое время работы на тульском арсенале из 100 штук якобы СВМ попадались 5 по внешним признакам, из них только 1-2 полностью аутентичных.
Поэтому данный экземпляр великолепен для охоты и стрельбища. Коллекционно -историческая составляющая равняется нулю, как и многое показанное в данной теме.
С уважением ко всем форумчанам.
Диманджип
Во, как!.. Всю идиллию разрушили!..))
А если серьёзно - почему два ремклейма?.. Два раза была в арсенале, на ремонте или, отдельные аспекты ремонта, требуют повторного клейма?..
Slinker
deepleppard
Хочу вас немного разочаровать.
Наоборот,теперь знаю что за ствол купил.
Для знакомства и изучения в живую мне этого хватит,ну а может и потом когда-то найду коллекционно-исторический экземпляр.
Кстати на кронштейне есть клеймо,но очень маленькое.
На днях разберу винтовку и сделаю фото других клейм.
Интересно все таки)
gavana33
А вот интересно, как винтовка попадала в ремонт, а ствол в принципе не расстрелянный, калибр 7,63 мм это подтверждает.
deepleppard
Диманджип
А если серьёзно - почему два ремклейма?.. Два раза была в арсенале, на ремонте или, отдельные аспекты ремонта, требуют повторного клейма?..
2 раза был армонт.
deepleppard
gavana33
А вот интересно, как винтовка попадала в ремонт, а ствол в принципе не расстрелянный, калибр 7,63 мм это подтверждает.
При арремонте меняют тот зип, который не проходит по нормативу.
В данном случае меняли все, кроме ствола. Не исключаю, что поменяли ствольную коробку.
DemonMSK
gavana33
А вот интересно, как винтовка попадала в ремонт, а ствол в принципе не расстрелянный, калибр 7,63 мм это подтверждает.

возможно - боевые повреждения, небрежное хранение, дебил-юзер сломавший что либо...

Slinker
deepleppard
При арремонте меняют тот зип, который не проходит по нормативу.
А как можно узнать по номеру где винтовка служила?
Ее боевой путь.
Максуд-Оглы
Лучше знать, что не служила. Ибо, остальному место в музее.
Def1985
Slinker
А как можно узнать по номеру где винтовка служила?Ее боевой путь.
Никак.
gavana33
Вчера выехал, немного пострелял (40 выстрелов двумя видами новосибирских патронов). Т.е. настрел общий 140 выстрелов. Штифт падла стоит, сверло 7,5 мм не лезет. Но винтовка радует все больше! По мере вникания в устройство кронштейна Кочетова, все больше поражаюсь его превосходной конструкции!!!
joker-quest
deepleppard
Штифт находится ниже плоскости нарезов и на движение пули на макс.ее скорости никакого влияния не оказывает.


Так в том то и дело! Что у gavana33, штивт сильно выступает над полем нареза! То есть фактически-торчит выше плоскости. У него хвостовик сверла диаметром 7.5 мм. упирается в штивт,при общем проходном калибре по полям нарезов 7.63 мм.
То есть фактически штивт выступает минимум на 0.13 мм, над полем нареза!

Максуд-Оглы
так он будет стоять. Стешется только.
DemonMSK
Наконец-то отстрелял.
Прицел и ОПП смотрят в одно и то же место, но куча собирается далеко на 7-8 часах. Трогать пока не буду - постреляю биметаллом, а там посмотрим.
Всего расход 45 штук обычного новосиба в томпаке.
С оптикой я стрелять не умею 😊
Но первая же серия 13ю граммами порадовала. Если мерить по 5 - 35мм, по 4м - 25, а 2-3-4 вообще в 1см вписались сделав общую трёхлепестковую дырку.
Больше такого у меня не получалось - но по 5 с ОПП не более 15см, с оптики 5-7 и километровые отрывы. Но в отрывах имхо только оператор виноват.
В общем и целом - доволен как удав. Все проблемы сосредоточены в руках пользователя. У меня и из сабмоа винта в 50-70 мм летело.

Постреляю ещё, постираю штифт и потом попробую Экстру и буржуйские. Кучка должна бы собраться хорошая.

Как бы ещё калик на неё привесить, ковитнесс с ОПП 😊

Диманджип
DemonMSK
но куча собирается далеко на 7-8 часах.
Надо "привести" кучу в центр, а потом - обнулить барабанчики.
DemonMSK
Диманджип
Надо "привести" кучу в центр, а потом - обнулить барабанчики.

ПОКА - не буду. Посмотрю на то, что будет с настрелом, сейчас обе кучи в одном месте, так что это точно влияние или штифта, или кривых рук.
Мне полюбас надо учится пользоваться оптикой. Может поправив вкладку, обработку спуска итд - приведу кучу в центр, не трогая барабанчики и мушку 😊

В целом - винтовка похоже что была пристреляна и правильно посажена в дерево.

gavana33
А попонятнее можно, что такое калик и ковитнесс?
Rovencanin
Доброго времени суток, братья по оружию. Заморочился сделать длинный шомпол на Мосинку, под родные ёршики, а плашку для нарезания резьбы (дюймовая специальная Витворта) не найду никак. Может кто подскажет, где взять или альтернатива может какая есть? Ткните носом, если нетрудно.Буду премного благодарен
joker-quest
gavana33
А попонятнее можно, что такое калик и ковитнесс?

"Калик" -это коллиматор, ковитнес("co-witness")-это когда оптический прицел не загораживает открытые прицельные приспособления,также в вариации-когда открытые прицельные видно через оптику.

gavana33
Понял, спасибо! А зачем на винтовку Мосина коллиматорный прицел???
gavana33
Rovencanin
Доброго времени суток, братья по оружию. Заморочился сделать длинный шомпол на Мосинку, под родные ёршики, а плашку для нарезания резьбы (дюймовая специальная Витворта) не найду никак. Может кто подскажет, где взять или альтернатива может какая есть? Ткните носом, если нетрудно.Буду премного благодарен

Отлично подойдет шомпол составной из трех частей от ПК, а еще лучше два шомпола. Чтобы составить свой из 4-х частей. Тогда без труда с казенной части все будет доставать и ершики латунные, если надо будут проталкиваться полностью. На родной Мосинский шомпол эти составные звенья не очень хорошо накручиваются. Резьба там одинаковая, насадки подходят, но на Мосинском шомполе резьба неглубокая, а на составном она наоборот глубоко "запрятана", так что они свинчиваются с Мосинским шомполом еле-еле на 1-2 витка, т.е. не надежно.

Zasalamel
gavana33

Отлично подойдет шомпол составной из трех частей

Раскручиваются, неудобно. Пользую итальянский, цельный 7-мм в пластиковой оплётке с 90 см рабочей длины. Очень замечательно.

joker-quest
gavana33
Понял, спасибо! А зачем на винтовку Мосина коллиматорный прицел???

А это нужно у DemonMSK спросить,он это хотел.По мне так ИМХО-лишнее,только портящее исторический образец.А для всяких "каликов" есть куча современного оружия,где они будут к "месту" и к эпохе.

Диманджип
joker-quest
По мне так ИМХО-лишнее,только портящее исторический образец.
Тоже так думаю... Полно винтовок точнее и удобнее, чем (как говорит уважаемый п-ф) "ухваты"!..)) Вот на них - да, можно и позаморачиваться с оптикой. А Мосинка хороша и интересна именно "по родне", так сказать...
А так, и на дульнозарядку, можно "калик" и др., приспособить. Тоже, наверное, кучность улучшится...
joker-quest
Диманджип
А так, и на дульнозарядку, можно "калик" и др.,
приспособить. Тоже, наверное, кучность улучшится...

Я представил себе эту картину!

😀 😀 😀

Rovencanin
gavana33
Отлично подойдет шомпол составной из трех частей от ПК, а еще лучше два шомпола. Чтобы составить свой из 4-х частей. Тогда без труда с казенной части все будет доставать и ершики латунные, если надо будут проталкиваться полностью. На родной Мосинский шомпол эти составные звенья не очень хорошо накручиваются. Резьба там одинаковая, насадки подходят, но на Мосинском шомполе резьба неглубокая, а на составном она наоборот глубоко "запрятана", так что они свинчиваются с Мосинским шомполом еле-еле на 1-2 витка, т.е. не надежно.



Да просто хотел на прутке каком-нибудь сталистом нарезать резьбу как на законном шомполе, чтобы ёршики подходили. Прут взять длиннее и в подходящую термоусадочную плёнку загнать, чтобы не царапался ствол и чистить с затворной рамы. Вот такие мысли были, но вопрос упёрся в нарезку резьбы на прутке
joker-quest
Rovencanin
Доброго времени суток, братья по оружию. Заморочился сделать длинный шомпол на Мосинку, под родные ёршики, а плашку для нарезания резьбы (дюймовая специальная Витворта) не найду никак. Может кто подскажет, где взять или альтернатива может какая есть? Ткните носом, если нетрудно.Буду премного благодарен


Есть фирмы профессионально торгующие различным метало-режущим инструментом,в том числе и плашками и метчиками с дюймовым исчислением , можно по инету такие фирмы найти например ( можно найти аналогичную в Вашем регионе проживания):

http://in-snab.ru/katalog/meta...ujmovye-bswbsf/

приехать к ним с шомполом ( в Вашем регионе конечно),они измерят и скажут-какая там резьба ( вроде-да,Витворта, если не путаю типа- BSF,) и приобрести у них же,нужную плашку

Кстати можно и самому попробовать измерить резьбу- воспользовавшись рекомендациями приведенными тут ( или на аналогичных сайтах)

http://oootantal.prom.ua/a1204...-dyujmovoj.html

Rovencanin
joker-quest
сть фирмы профессионально торгующие различным метало-режущим инструментом,в том числе и плашками и метчиками с дюймовым исчислением , можно по инету такие фирмы найти например ( можно найти аналогичную в Вашем регионе проживания):

http://in-snab.ru/katalog/meta...ujmovye-bswbsf/

приехать к ним с шомполом ( в Вашем регионе конечно),они измерят и скажут-какая там резьба ( вроде-да,Витворта, если не путаю типа- BSF,) и приобрести у них же,нужную плашку

Кстати можно и самому попробовать измерить резьбу- воспользовавшись рекомендациями приведенными тут ( или на аналогичных сайтах)

http://oootantal.prom.ua/a1204...-dyujmovoj.html



Спасибо
gavana33
Да можно просто набор для определения размера резьбы купить. Это похоже на набор щупов для авто, только там шаблоны с зубцами под разный шаг резьбы. Есть как метрические, так и дюймовые, цена копейки.
joker-quest
gavana33
Да можно просто набор для определения размера резьбы купить. Это похоже на набор щупов для авто, только там шаблоны с зубцами под разный шаг резьбы. Есть как метрические, так и дюймовые, цена копейки.

Я боюсь что это будет не так просто сделать как кажется,дело в том что как правило в "шаговой доступности" такие наборы продаются - с самыми ходовыми резьбами, а не мудреными( мне найти не удалось,также и по друзьям-знакомым,у всех-разные и всё не подходит)

А уж в специализированных фирмах,ссылку на одну я приводил выше-наверняка есть.

А так дюймовые резьбы Whitworth,бывают таких видов: (G , R, BSW, BSF, BSPF) и для определения имеющейся в хозяйстве резьбы,придется очень много наборов таких приобрести 😊

joker-quest
Rovencanin
Спасибо


Не за что! 😊

Если Вам удастся узнать всё-же какая там резьба ( тип,шаг и т.п.) напишите пожалуйста,вдруг ещё кому пригодится!

Jim_Miller


DemonMSK
gavana33
А попонятнее можно, что такое калик и ковитнесс?

Коллиматорный прицел, установленный так, что сквозь него видны ОПП.
На калашматах это выглядит вот так:
forums/ic...thm/954
forums/ic...thm/954

Точка "сажается" на мушку и наслаждаемся. Единственный минус - нельзя повесить увеличитель, но моих реальных дальностях на это наплевать.

gavana33
Понял, спасибо! А зачем на винтовку Мосина коллиматорный прицел???

Привык я к светящимся точкам 😞 Удобно. Придумаю как обратимо повесить - повешу. И будет у меня на винтовке 3 прицела 😊


А по "ухвату" - мосинка у меня "сама ложится в плечо", чего не было ни на тиграх, ни вепрях (на своём проблему решил телескопический приклад с другим креплением), ни на рем700, ни на...
Как тяжёлая и неудобная она почему-то не воспринимается. Блейзер, Арго и емнип ХБолт - полегче и покороче, но где так же.
Уже проданный Рем700 - на охоте особых преимуществ перед ней не имел. Хотя он и был сабМОА, если сидя, со стола, сошек/станка, особым патроном и главное - не в моих руках 😊 А стоя с рук - всё летело тот же А5 😊 как и из остального из чего я стреляю. Опять же на нём прицел 5х-20х, для вдумчивой стрельбы по бумаге, не очень то удобный на охоте.
Новый владелец писает кипятком от счастья 😊 и на охоты его не таскает 😊

gavana33
А если вспомнить, для чего коллиматорный прицел нужен? Ну а если он все-таки нужен на Мосинке, тогда на нее надо и тактическую рукоятку, и подствольный фонарь и иной обвес, как на укороченных штурмовых винтовках для "полицейских" операций. Ну хотя бы потом надеюсь станет ясно, что все это лишнее?!
DemonMSK
gavana33
А если вспомнить, для чего коллиматорный прицел нужен? Ну а если он все-таки нужен на Мосинке, тогда на нее надо и тактическую рукоятку, и подствольный фонарь и иной обвес, как на укороченных штурмовых винтовках для "полицейских" операций. Ну хотя бы потом надеюсь станет ясно, что все это лишнее?!

У меня он нужен для доставки 13 грамм косуле/кабану/мейби лосю 😊 в сумерках, когда зврь ещё виден, а вот контрастности для ОПП уже не хватает. Ессно учитываются мои подслеповатые глазки.

Если не привесится - ну и не привесится. Для этого есть ОПП + ПУ.
"По бумаге" - нафиг не нужен. Кучка и так собралась вполне удовлетворительная 😊

А Вепрь в тактикульном обвесе с фонарём, ЛЦУ итд у меня есть, но он 223й, кабану мало. 😊 😊

gavana33
13 грамм косуле! Это новое значение слову перебор! (с)
Dewshman
gavana33
13 грамм косуле! Это новое значение слову перебор! (с)
Чейто вдруг? скорость ниже -гематомы меньше. И тем более если не знаешь что выйдет косулька на 30 кг или секачик на 230 то лучше иметь пульку потежельше и оптику пристреленую именно под нее, а не подусредненую стп нескольких разных.
DemonMSK
Если fmj то нормально.
У нас косулю из 3006 и 308 брали.
А что делать если 9грамм в томпаке нету?
Полуоболочкой или холлоупойнтом будет нехорошо. Я тяжелой пулей из 308 лису брал. Нормально получилось. В отличии от 223 с пластиковым носиком которая портит пипец как.
МИХА 66
Slinker
Вот и я стал обладателем КО-30-С.
Почти вся на одних номерах,кроме крышки магазинной коробки (перебит).
По моему дилетантскому мнению,все таки настоящая снайперская,если не прав, приму критику)
Из косяков смущает легкий шат магазинной коробки,где-то 1 мм и то что прицел стоит абы как,хотя почитал форум и некоторые говорят что он прям с завода приходит отрегулированный,тут наоборот.
Промер калибрами показал 7.63 ,7.64 уже не лезет.7.61 с трудом проходит над штифтом.
Если надо будет еще какие-то клейма посмотреть,сфоткаю.

P/S Как узнать родословную винтовки и где можно посмотреть "американский список"

Поздравляю. Не слушайте мнимых специалистов вроде DeepThroat-они только недавно начали пытаться что то понимать. Винтовка 100 процентов оригинальная тульская СВМ . То что она проходила арсенал неумаляет ее ценности


DemonMSK
Поздравляю. Не слушайте мнимых специалистов вроде DeepThroat-они только недавно начали пытаться что то понимать. Винтовка 100 процентов оригинальная тульская СВМ . То что она проходила арсенал неумаляет ее ценности

Дык никто и не говорил что она "кривая/косая/весло..."
Просто на ней куча з/ч от Ижевска.
Из простейшего - прицел выпущен позже винтовки. Хотя при производстве прицелы приходили в Тулу и Ижевск, и на заводе монтировались на винтовки.
Совершенно не уверен что у меня "родной" прицел, но он как минимум старше винтовки.

Винтовка при этом является оригинальной. Потому как её так собрали не умельцы из кружка рукоблудов-огражданщиков, а штатным способом в процессе арсенального ремонта.

Офф. На одном постаменте стоит немного странный Т-34-85. С корпусом и башней разных заводов. Более того и башня у него "неправильная" и много чего ещё, что никогда в таком сочетании не производилось. Этот танк - результат работы ремонтников из рембата в 44м. Но при этом он абсолютно оригинальный - ибо именно так он и воевал.

Slinker
DemonMSK
Офф. На одном постаменте стоит немного странный Т-34-85. С корпусом и башней разных заводов. Более того и башня у него "неправильная" и много чего ещё, что никогда в таком сочетании не производилось. Этот танк - результат работы ремонтников из рембата в 44м. Но при этом он абсолютно оригинальный - ибо именно так он и воевал.
Понимаю и согласен!
OV10
gavana33
13 грамм косуле! Это новое значение слову перебор! (с)

54-й в принципе, косуле, перебор))

valku2012
Все условно. по ней и 223 в мясе делает большую гематому.
S-D
DemonMSK

Офф. На одном постаменте стоит немного странный Т-34-85. С корпусом и башней разных заводов. Более того и башня у него "неправильная" и много чего ещё, что никогда в таком сочетании не производилось. Этот танк - результат работы ремонтников из рембата в 44м. Но при этом он абсолютно оригинальный - ибо именно так он и воевал.

ОФФ. И скорее всего еще модернизированный Т-34-85 обр. 1960г.
На левом борту под башней есть прямоугольная коробка? И скорее всего гусеницы уже от Т-54. Ибо многие Т-34-85 проходили модернизацию в 60х.
Что никак не умаляет его заслуг и достоинств.

DemonMSK
valku2012
Все условно. по ней и 223 в мясе делает большую гематому.

Я бы даже сказал не большую, а даже бОльшую 😊
а вот 308 и 30-06 пулей FMJ ничего такого страшного не творят.

gavana33
joker-quest


Не за что! 😊

Если Вам удастся узнать всё-же какая там резьба ( тип,шаг и т.п.) напишите пожалуйста,вдруг ещё кому пригодится!


Мне удалось сделать это! Получилось, что резьба с метрической резьбой с шагом 0,8 мм, ниже даю фото:

gavana33
gavana33

joker-quest
gavana33


Мне удалось сделать это! Получилось, что резьба с метрической резьбой с шагом 0,8 мм, ниже даю фото:

Спасибо! 😊 Хотя меня удивило,что там метрическая резьба!

Диманджип
joker-quest
меня удивило,что там метрическая резьба!
И меня!.. Точность проведения измерения не подпадает под сомнение?.. Все резьбовые детали - "Витворт", а шомпол - метрика?.. Подозрительно...
gavana33
Щупом с дюймовой резьбой не получилось подобрать шаблон, а с метрической как можно понять из фото получилось.
Насчет подозрительности не знаю, вроде как шомпол с насадками и винты крепления винтовки в ложе абсолютно разные по предназначению детали, никак и никогда не "пересекающиеся", не входящие в соединения между собой детали. И если так, то какая разница, для пользования винтовкой, в разнице (не получилось без тафтологии) резьбы дюймовая - метрическая в разных деталях, или дюймовая-дюймовая в разных же деталях, но разных размеров?
gavana33
.
Rovencanin
gavana33

23-11-2016 13:54 профайл gavana33 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
click for enlarge 1920 X 1080 68.2 Kb
Я тоже мерил таким щупом. Тоже получается М4шаг0.8, но от этого не легче. Не могу нигде найти такую плашку. Стандартных(шаг 0.5 или 0.7) полно везде, а вот с шагом 0.8- хрен!!!
Allexcolonel
Шаг 0,8мм-32 нитки на дюйм,4мм- 5/32"(но это по ихнему),а по нашему 0,160" или на послевоенный лад 4,06 мм ...
http://tehtab.ru/guide/guideun...ntodecimaltomm/
Всё та же специальная резьба Витворта(СП.В)...
gavana33
А кто-нибудь пробовал в качестве колпачков для прицелу ПУ использовать крышки пластиковые от пластиковых же бутылок? Я примерил и оказалось, что вполне сносно пробка надевается как со стороны окуляра, так и со стороны объектива!
lawyer48
Это как? Там диаметр разный
gavana33
как то так:
gavana33


alexandr L.81
класс!!!
Диманджип
Блин!.. Надо попробовать!.. А то, на прицеле, один колпачок нормально держится, а второй - чуть большего диаметра и слетает.
SPAC
Диманджип
А то, на прицеле, один колпачок нормально держится, а второй - чуть большего диаметра и слетает.
Штатную кожу на 15-20 минут в горячую воду с хоз. мылом. Прополоскать, подсушить. Одеть на прицел для "формовки", снять и высушить окончательно. Будет сидеть "намертво".
Диманджип
SPAC
на 15-20 минут в горячую воду с хоз. мылом. Прополоскать, подсушить.
Да пробовал уже... Правда, без мыла, просто в горячей воде. Стало лучше, но всё равно, один колпачок держится хуже. Они разного диаметра изначально, а окуляры - одинакового.
Диманджип

gavana33
Может наоборот, окуляр и объектив у прицела ПУ разных диаметров, а кожаные колпачки одного диаметра?
SPAC
Диманджип
Стало лучше, но всё равно, один колпачок держится хуже. Они разного диаметра изначально, а окуляры - одинакового.
И колпачки разного диаметра и объектив с окуляром тоже разного диаметра.
Диманджип
Да пробовал уже... Правда, без мыла, просто в горячей воде.
Плохо распарил кожу. Мыло обязательно. Без него хорошо не размочить. А после нормальной распарки кожа садится так, что еле-еле хватает длинны ремешка скрепляющего крышки. Если полувысохшую "сбрую" не отформовать на прицеле, то потом хрен оденешь! До такой степени усаживается.

Диманджип
Ну, буду ещё пробовать...
Dewshman
А подробнее можно про процесс? Мыло настрогать в горячую воду (вспоминаеться сразу армия и ПХД) или еще как?

А то вот приобрелс, теперь надо както грамотно расконсервировать все.

Def1985
Я просто наливал в железную кружку кипятка, клал туда колпачки на полчаса, а потом сушил на батарее (они еле-еле тёплые). Потом повторил весь цикл. Ну они конечно слегка усели, но всё равно держатся с трудом. Сам ремешок вообще не сел.
Диманджип
Def1985
Сам ремешок вообще не сел.
В моём случае - наоборот. Колпачки почти не уменьшились, а вот ремешок - почти внатяг стал...
SPAC
Dewshman
А подробнее можно про процесс? Мыло настрогать в горячую воду (вспоминаеться сразу армия и ПХД) или еще как?
Я просто намыливал руки хозяйственным мылом и тщательно отстирывал колпачки. Они у меня были просто жирными от консервации и вода в кожу не проникала. А мыло в это время лежало в воде в которой стирал. Сколько его всего было - х.з. Да это и не важно, главное отстирать колпачки. Когда будете полоскать от мыла увидите, что они разбухли. Если нет - "жимкать" дальше. 😀
SPAC
Диманджип
Ну, буду ещё пробовать...
Где отчет о результате?
Или сели так, что одеть невозможно?! 😀
Диманджип
Да пока ничего не делал... С надетым чехлом - колпачки не слезают!..))
Но как проведу "опыт" - отпишу!
SPAC
Диманджип
Но как проведу "опыт" - отпишу!
Главное - периодически "формуй" колпачки одевая их на прицел в процессе сушки. Хорошо вымоченная кожа, лишившись дубильных веществ, глицерина(?) и всякой прочей хрени с которой ее выделывают, садится в размерах НЕРЕАЛЬНО!
Диманджип
"Пропарил", в мыльной воде, колпачки. Сушил феном. Тот, что был больше - сушил горячим воздухом, другой - чуть тёплым. На прицел сели хорошо, плотно. Теперь - всё, как надо. Спасибо за совет с мыльной водой!..
Slinker
А посоветуйте какими патронами лучше стрелять для лучшей кучи.
Диманджип
Slinker
А посоветуйте какими патронами лучше стрелять для лучшей кучи.
Я так понял, что у многих, разнятся показания, так сказать... У одних - БПЗ летит лучше, у других - Новосиб. У одних - лучше тяжёлые пули, у других - лёгкие... Надо пробовать, видимо, и подбирать "свой" боеприпас.
DemonMSK
Slinker
А посоветуйте какими патронами лучше стрелять для лучшей кучи.
самоснаряжёнными, то есть незаконными 😞

Желательно - томпаковыми, для продления жизни ствола.
Можно попробовать Нормой или иным импортом.
Купить по пачке, и отстрелять, обязательно давая остыть стволу.
Перед стрельбой хотя бы осмотреть.
Например в 223м порноул умеет делать патроны отличающиеся по высоте на 5мм, а в 308 посадить пулю с хорошо видимым перекосом.
Разобрав 3 патрона 223 от порноула получил в 1,5 раза отличающуюся навеску пороха в одной пачке.
Навеску на глаз не проверишь, но разность глубины посадки пули и перекос пули в гильзе кучности тоже не способствуют.

Томпаковый Новосиб выглядит аккуратнее. Биметалл - не брал.
Возможно "Экстра" или "Экстра70" будет лучше.

lawyer48
Я свою в августе этого года брал за 20. Здесь обсуждалась, решили, что оригинал. Так что согласен, что это дорого
VasiliyVB
quote:Slinker

А посоветуйте какими патронами лучше стрелять для лучшей кучи.


Я так понял, что у многих, разнятся показания, так сказать... У одних - БПЗ летит лучше, у других - Новосиб. У одних - лучше тяжёлые пули, у других - лёгкие... Надо пробовать, видимо, и подбирать "свой" боеприпас.

У меня лучше всего полетели 2х компонентные новосиб. А так да подбирать надо.

DemonMSK
vahlak94

Похоже ее лаком целиком вместе с железом помазали.

Это стандартная технология "арсенального ремонта" для исправных винтовок. Красить надо, а просто так разбирать их вредно, и лениво.

Dewshman
Факт. На моей даже большое ложе кольцо на место не посадили. докуда доползло там и ладно, а сверху все толстым толстым слоем лака. Сейчас как раз занимаюсь ложей, лак уже снял под ним выявилось множество мелких коцек которые говорят что ложе таки было в эксплуатации.
neshek
Товарищи, прошу вопросы спровоцированные участником касательно оценки (купли продажи) переместить в соответствующую ветку.
Ограничим топик от информации, которая выходит за рамки заданной темы.
Диманджип
Dewshman
На моей даже большое ложе кольцо на место не посадили. докуда доползло там и ладно,
А на моей и вовсе - оба были перевёрнуты...
tverdy
Экстра и Экстра 70 подошли моей винтовке.
Купил книгу. Наставление потстрелковому делу. Любопытная книга)
немогупридумать
deepleppard
Хочу вас немного разочаровать.
Представленный экземпляр есть продукт двойного ремонта на 2 арсенале ГРАУ г.Киев.
Тульским здесь является ствол. Клеймение снайперской серии СН на казенной части не говорит стопроцентно о принадлежности к снайперским винтовкам. Имеются случаи, что после клеймения, как снайперские, стволы ставились на рядовые ВМ. Почему это происходило - неизвестно. Возможно, выполняли план по выпуску ВМ. За невыполнение плана присутствовала ответственность по законам военного времени.
Также на данной винтовке установлено то, что штатно никогда не ставилось на тульских СВМ:
- ижевский штифтованный прицел
- ПУ пр-ва завода номер 297 г.Йошкар-Ола
- кронштейн неизвестного производителя без клеймения номера винтовки
- буква С на левой стороне намушника.
Это только внешние признаки, навскидку.
Еще имеется масса отличительных особенностей аутентичных тульских СВМ, для установления которых надо разбирать винтовку.
Замечу, что ЗИП для снайперских винтовок на заводе 536 производился специально для СВМ ,и клеймился особенным способом в определенных местах,установленных технологической картой. Но это отдельный предмет, для специалистов.
Из моей практики. В свое время работы на тульском арсенале из 100 штук якобы СВМ попадались 5 по внешним признакам, из них только 1-2 полностью аутентичных.
Поэтому данный экземпляр великолепен для охоты и стрельбища. Коллекционно -историческая составляющая равняется нулю, как и многое показанное в данной теме.
С уважением ко всем форумчанам.

О как, братцы! У вас снайперки не снайперки! Не там купили!

DemonMSK
немогупридумать

О как, братцы! У вас снайперки не снайперки! Не там купили!

почему не снайперки? Снайперки.
Но просто не в оригинальной комплектации завода изготовителя, а после арсенальных ремонтов.
Коллекционная ценность при этом снижается, а способность попадать - нет.
И если не коллекционер - то на ремонт пофиг.

немогупридумать
Вы плохо прочли. У вас не снайперки! Снайперки тока у него! Вам же объяснил гуру: некий тульский арсенал берёт обычные винтовки и делает из них снайперки 😊 И только ему ведомы секретные места обитания именно оригинальных снайперок 😊
Диманджип
Точно!.. Есть истинные снайперки, а есть - еретические!.. И обладатели еретических, должны быть объяты священным трепетом, пред обладателями истинных!..
Кстати, это не только к СВМ относится, но и ко все образцам "огражданки"!..
Zasalamel
Да нет, друзья, проще всё. Прочитайте внимательно, разговор идёт об АУТЕНТИЧНОСТИ снайперской винтовки Тульской выделки. А здесь уважаемый Deepleppard, скорее всего, прав. На моей снайперской винтовке Ижевского завода (которая, кстати, была куплена мной не в магазине и за иные от магазинных цен деньги) стоит всего одна деталь (магазинная коробка) Тульского завода (на казённике ствола об этом, в том числе, говорит и ремонтное клеймо). На кронштейне прицела выбит номер винтовки, но номера прицела нет. Т.е. прицел, по сути, ваще хрен знает откуда и какой стоит. Всё, аутентичности нет, это так! Но!, от этого ровный, без перетяжек, сыпи, раздутостей и растёртости с прекрасно сохранившимися нарезами ствол калибра чётко 7,62 хуже стрелять не будет и снайперским быть не перестанет. Как армейские работники арсенала, так и спортсмены в своё время исходили из одного постулата - качества стрельбы. И по хрену было на аутентичность. Бьёт точно - и отлично! Но аутентичности нет, для коллекционера такое оружие - фуфло. Тут кто из чего исходит... Поэтому все наши винтовки не аутентичные снайперки, но снайперками от этого быть не перестали.
немогупридумать
Вы плохо читаете. И суть не разглядели. Перечитайте ещё раз...
tverdy
Zasalamel
Да нет, друзья, проще всё. Прочитайте внимательно, разговор идёт об АУТЕНТИЧНОСТИ снайперской винтовки Тульской выделки. А здесь уважаемый Deepleppard, скорее всего, прав. На моей снайперской винтовке Ижевского завода (которая, кстати, была куплена мной не в магазине и за иные от магазинных цен деньги) стоит всего одна деталь (магазинная коробка) Тульского завода (на казённике ствола об этом, в том числе, говорит и ремонтное клеймо). На кронштейне прицела выбит номер винтовки, но номера прицела нет. Т.е. прицел, по сути, ваще хрен знает откуда и какой стоит. Всё, аутентичности нет, это так! Но!, от этого ровный, без перетяжек, сыпи, раздутостей и растёртости с прекрасно сохранившимися нарезами ствол калибра чётко 7,62 хуже стрелять не будет и снайперским быть не перестанет. Как армейские работники арсенала, так и спортсмены в своё время исходили из одного постулата - качества стрельбы. И по хрену было на аутентичность. Бьёт точно - и отлично! Но аутентичности нет, для коллекционера такое оружие - фуфло. Тут кто из чего исходит... Поэтому все наши винтовки не аутентичные снайперки, но снайперками от этого быть не перестали.

О чем этот крик души? О несправедливости ? Никто же никого не обвиняет! Все мы друзи ) владельцы СВМ . Да пох у кого какая ) главное хранить, ценить и любить)

немогупридумать
tverdy

О чем этот крик души? О несправедливости ? Никто же никого не обвиняет! Все мы друзи ) владельцы СВМ . Да пох у кого какая ) главное хранить, ценить и любить)

Против такого не попрёшь! Железная фраза!

Zasalamel
Да нет, просто кто из чего исходит. Помнится, как-то ночью на Смотровую (в Москве известное место сбора мотоциклистов) подъехал чел на восстановленном BMW R75. На люльке, как положено, MG-34 (макет, правда, но не суть). Все присутствующие "выпали" - такие, да ещё и на ходу, не каждый день увидишь. Но кто-то из искушённых указал на какие-то несооветствия оригиналу и заявил об отсутствии коллекционной ценности мотоцикла... Ответные реплики и высказывания приводить не стану, но так и не было понятно, к чему накидываться на коллекционера, если он вообще исходит из других оснований?
А так в целом, конечно, согласен с предыдущим постом - действительно пох, у кого какие...
neshek
Тема давно из названия выпала. Пусть для истории побудет.
leha74
Знатоки подскажите, смотрели товарищу мосинку,у неё на прикладе металлический затыльник не плотко прилегает к прикладу, именно в том месте, где приклад упирается в лечо, имеется зазор между деревяшкой и металлической накладкой. Это критично или нет? Старый владелец говорит, что так и покупал её.
lawyer48
Фото в студию! А вообще у меня плотно лежит
leha74
В соседнем городе винтовка, не подумали на счёт фото. Попрошу владельца чтоб сфотал, но не уверен, что сделает.
Dewshman
lawyer48
Фото в студию! А вообще у меня плотно лежит
У моей под затыльником даже какаято красная штука типа застывшей мастики была, так думаю как раз для плотности прилегания и закупоривания спила от воды.
А вот поставленый резиновый затыльник может позже и подгоню, а сейчас там хороший такой просвет в середине. Эстетически не сильно красиво, зато как бы еще одна полость куда резина может сыграть амортизируя. Постреляю побольше посмотрю, может обратно стальной поставлю Особой драчливости моего экземпляра моси не замечено, вот удлинитель не помешал бы.
DemonMSK
Вот тут вопрос возник - а как мосинка реагирует на холощение?
Можно ли на ней холостить, или чему-то вредим?
Dewshman
Курок котрый нефига не курок по сути, своей плоскостью стучит об плоскость стебля затвора. Сколько надо настучать что бы там появился наклеп препятьсятвующие движению бойка - сомневаю в определение но скорей всего больше чем несколько сотен тысяч.
valku2012
Gizmo123
Про это забудьте)
У вас банальная огражданка обычной мосинки.
Оригинальная свм в др местах и за др деньги

За такие деньги, только радость! С учетом стоимости ПУ с прицелом. Лет через 10 сможете впарить молодежи за оригинальную СВМ, если сошлифуите все клейма ГИСа, что законом не запрещено.

Slinker
Что посоветуете купить для переноски СВМ.
Кто чем пользуется?
DemonMSK
обыкновенный чехол на молнии 😊
или кейс
gavana33
Для переноски СВМ лучше всего подходит форма РККА!
DemonMSK
gavana33
Для переноски СВМ лучше всего подходит форма РККА!

а в форме РККА прописан уставной чехол на винтовку???

ЗЫ. Форма с "германской войны" ничем не хуже 😊


А как бы победить винты - что большой на кроне Кочетова, что оба стягивающих ствольную и магазинную коробки раскручиваются со страшной силою.
Зацепился, собрал кучку, начал двигать марку прицела - и начало сеять.

Заодно посмотрел - штифта похоже уже почти нет.

lawyer48
А что если использовать фиксатор резьбы?
DemonMSK
крон я буду менять - хочу другой прицел.
и дерево тоже предполагается к замене.
И - в 1898, 1905, 1930... фиксатора не было, но винты от 40-50 выстрелов явно не раскручивались. Видимо как-то с этим боролись.
Def1985
У меня ничего не раскучиваются. Было дело - шомпол выкручивался. Но надо было просто посильнее его вкрутить и всё.
И фиксатор резьбы, это по-вашему что? Это просто клей с красителем. Вместо него можно использовать краску на базе растворителя, что и делалось (я не о данном конкретном случае).
Диманджип
Если раскручивается, значит есть вибрация и резонанс. Возможно, надо укладку винтовки в ложе проверить. Я вот, установил втулки, хотя и до этого, ничего не раскручивалось.
DemonMSK
эх, не хотел ковырять родное дерево...
но похоже придётся. И лягаться стала, и раскручиваться.
gavana33
DemonMSK

а в форме РККА прописан уставной чехол на винтовку???

ЗЫ. Форма с "германской войны" ничем не хуже 😊


А как бы победить винты - что большой на кроне Кочетова, что оба стягивающих ствольную и магазинную коробки раскручиваются со страшной силою.
Зацепился, собрал кучку, начал двигать марку прицела - и начало сеять.

Заодно посмотрел - штифта похоже уже почти нет.

У тех, кто крутит гайки в ходу такое понятие, как прослабление резьбы. А именно надо вставив отвертку а шлиц винта постучать по отвертке молотком. Это и есть прослабление резьбы. Еще можно понагревать с последующим охлаждением резьбу. Например строительным феном, охлаждение водой или влажной тряпкой. Ну и конечно же важно, чтобы шлиц отвертки правильно подходил шлицу винта.
А насчет формы для переноски СВМ времен "германской войны", то вроде в первую мировую не было СВМ.

Диманджип
DemonMSK
И лягаться стала, и раскручиваться.
Лягается, обычно, когда винты деревяшки касаются.
DemonMSK
Диманджип
Лягается, обычно, когда винты деревяшки касаются.

или железо где-то кроме нагеля.
Хочу себе ещё одно дерево взять, чтобы родное не портить.
А то ещё и щёку хочется, и всякого странного.
Типа доктера ковитнесс закрепить 😊

A.livenov







Диманджип
По виду - обычная, ижевкая снайперка 43 года, прошедшая арсенальный ремонт в Киеве. Ложа - послевоенная. А прицел магазинщики сняли?..
A.livenov
Диманджип, да на ветрине без прицела, но он идет в комплекте, постораюсь и его фото сделать.
Еще вопрос - для снайперской версии замер в 7,65 это не много?
lawyer48
Берут и такие, но как по мне многовато. У меня 7,63 ровно по всему стволу. Клеймо с в круге присутствует. На мушке еще с должна быть. Фото дульного среза быиеще увидеть. Вот зачем они гисовскими клеймами историческую вещь поганят??? Так рад что мне досталась без новодельных клейм. Но до сих пор не могу понять от чего зависит их наличие. На одном заводе какие то стволы клеймят, а какие то нет
Диманджип
Нет, не много. Главное, чтобы калибр шёл ровно, без пережатий и прохватов, и отсутствие раструба в дульной части. Ну и канал ствола блестящий (без "сыпи" и "раковин") и нарезы чёткие.
Думаю, что ей пострелять довелось. От этого, возможно, калибр и "увеличился" слегка...
Диманджип
lawyer48
На мушке еще с должна быть.
Это не обязательно. В арсенале, при ремонте, могли заменить на обычную мушку, из ЗИПа. Это же, объясняет и то, что другие детали, могут быть, на одной винтовке, как со звездой, так и с треугольником...
A.livenov
Спасибо господа!

Принесу домой, слелаю еще фото с ПО.
По поводу новодельных надписей полностью согласен, свое мнение озвучивать не буду, иначе забанят;-)

DemonMSK
прицел снятый не вами - хреново 😞
могли поменять
A.livenov









A.livenov
Фото ПО

Предоплату внес, жду разрешение

DemonMSK
:) Красавица.
A.livenov
Спасибо, Demon! Ваша Мосинка как сестра-блезняшка) и ПО с такой же клемой!

Кстати, вопрос по современной надписи на патроннике, как ее можно вывести, есть ветка на эту тему? Это же в рамках закона, как я понимаю.

Dewshman
Холодным воронением пройдитесь и все белые надписи сделаные лазером станут не видны если совсем не вглядываться. Делов на 5 минут.
Диманджип
Хорошая винтовка!.. Согласен, надо брать. Скоро никаких не будет...
A.livenov
Dewshman, спасибо за совет!Посмотрел инфу про клевер, так и сделаю.

Диманджип, все верно, да и не хочу долго выбирать, они мне все нравятся как только в руки их беру) история наша.

Dewshman
Ну кроме клевера есть и отечественная химия









Только калибр более менее видно и то не под всеми углами. Кстати прошелся ей же по номерам на крышке магазина и на тыльнике приклада. У меня сборная солянка с арсенального ремонта - забитые родные номера деталей и набитые новые номера ствольной коробки. Вид стал тоже значительно лучше. В общем вешь в оружейном хозяйстве полезная. Всякие коцочки потертости небольшие заделывать.

A.livenov
Dewshman, отличный результат, намного гармоничнее стало, ничего лишнего!

Скажите, воронение наносили локально, или сначала полностью удаляли родное воронение на деталях?

Hrunter
Диманджип
Хорошая винтовка!.. Согласен, надо брать. Скоро никаких не будет...

Здравствуйте.
По совету друзей и при помощи форума в славном ТОЗе была приобретена СВМ выпуска 1944 года (он же КО-30-С), на одних номерах, калибр по уверениям 7,63 ( калибры на почте валяются, проверю чуть позже). Винтовка, полный восторг и это без под..бонов. Затвор муха не сидела, ствол после чистки блестит как у кота яйца (рыжих следов после второго прохода патчем с керосином нет от слова вообще). "Сделано в России" (интересно как это относится к изделию 1944 г. если стране 20 лет) написано как-то не выразительно, я не нашёл. Место вварки гвоздя в ствол под мушкой сделано очень аккуратно, зашлифовано и заворонено. Кримметки на затворе я лично не обнаружил, на нем даже наклёпа нет . По моим ощущениям после выпуска винтовка заехала на хранение и на руках её особо не таскали.
Теперь о грустном там же где и брал стоят охолощённые СВМ, я видел 40-43 года, на одних номерах, с хорошей ложей, с кронами и прицелами и даже чехлами на ПУ (огражданенной чехол не полагается), не удивлюсь если и принадлежности с ремнём тоже в охолощённый комплект входят. В общем в полном комплекте. Видимо всё-таки вредители в 30-х годах были настоящие, если они и сейчас не перевелись.
Вот тоже интересный вопрос. Когда оружие закладывается на хранение оно идет в полном комплекте согласно ведомости поставки и НСД, включая принадлежности, ремень, кроны и т.п., куда это всё девается при продаже через ормаги или завод. Огражданщики делают свой маленький гешефт 😉















lawyer48
Поздравляю с приобретением! У меня прямо близнец СВМ! А клеймо года так и впрям идентичное! Еще бы фото дульного среза глянуть и ствол промерить
Hrunter
lawyer48
Поздравляю с приобретением! У меня прямо близнец СВМ! А клеймо года так и впрям идентичное! Еще бы фото дульного среза глянуть и ствол промерить

Отберу у почты калибры промерю, выложу. Не тащит мой фотик дульный срез, нет резкости

Dewshman
A.livenov
Скажите, воронение наносили локально, или сначала полностью удаляли родное воронение на деталях?
Локально. Жидкость не для полного воронения, а именно что царапки подворонить. Родному воронению от него ничего не делаеться. Обезжирить, нанести, подождать 3-5 минут, смыть водой. При необходимости повторить 2-3 раза для более темного оттенка. В конце смазать маслом.
Dewshman
Hrunter
Кримметки на затворе я лично не обнаружил, на нем даже наклёпа нет . По моим ощущениям после выпуска винтовка заехала на хранение и на руках её особо не таскали.
Эта деталь практически всегда меняеться. У меня тоже на ней ничего небыло и как новая, но не от заводского же хранения пришлось делать ей ремонт передкой закладкой на хранение.
Hrunter
Dewshman
Эта деталь практически всегда меняеться. У меня тоже на ней ничего небыло и как новая, но не от заводского же хранения пришлось делать ей ремонт передкой закладкой на хранение.

Можно поподробнее про какой ремонт Вы говорите и что на это указывает. Мне для общего развития.

Dewshman
Hrunter
Можно поподробнее про какой ремонт Вы говорите и что на это указывает. Мне для общего развития.
Про ремонт я про собственную говорил. Неродная с забитым старым номером крышка магазина, не родное дерево с затыльником на котором также забиты номера. Причем дерево не из ЗИПа, а тоже попользованое - под лаком куча выбоинок обнаружилась. Лак точно так же как и на вашей покрывали сверху в том числе и по металическим глазкам отверстий под ремень. Ствол я на своей очень долго с ВДшкой оттирал пока патчи без серости пошли. Но при всем при этом зеркало затвора было без следов использования. В Винтовке Мосина это сменная деталь которую из ЗИПа быстренько подбирают. Ни номеров ничего. Даже крутить ничего не надо - неполная разборка затвора и она у вас в руках.

По вашей только не родной прицел вызывает вопрос. Если я не ошибаюсь то прямоугольник с диагоналями на нем это ремонтное клеймо. Но я совсем не специалист по клеймам. Может канечно на новую винтовку поставили оптику из ремонта, или при хранение делали перезакладку и родной прицел по какойто причине непрошел и его заменили. Но на кронштейне видно же надпись электрокарандашем с другим номером винтовки - "ИК1762".

Hrunter
Dewshman
По вашей только не родной прицел вызывает вопрос. Если я не ошибаюсь то прямоугольник с диагоналями на нем это ремонтное клеймо. Но я совсем не специалист по клеймам. Может канечно на новую винтовку поставили оптику из ремонта, или при хранение делали перезакладку и родной прицел по какойто причине непрошел и его заменили. Но на кронштейне видно же надпись электрокарандашем с другим номером винтовки - "ИК1762".

Точно, а номер так похож ТК 1708 на винтовке. Хотя прицел неплох, барабанчики работают нормально. Крон посажен плотно нет ни продольной, ни поперечной качки. Вчера пристрелочным проверял метров на 25 целик на 1 приходит точно под мушку, это конечно ни о чем не говорит получим разрешение поедем на 300 проверять

Диманджип
Hrunter
про какой ремонт
Арсенальный ремонт. На арсенале ГРАУ N2 (г. Киев). Клеймо - квадрат, перечёркнутый крестом по диагоналям.
Hrunter
Не тащит мой фотик дульный срез, нет резкости
В ствол, на глубину пары см, вставить ватку и всё "потащит"!..))
Поздравляю, хорошая, ижевская снайперка!.. Метких выстрелов!..
Александр Куликов
Всем здравствуйте!
Прочитал всю тему и решил выложить свое приобретение на Ваш суд!)
СВМ куплена в Туле на ТОЗе в начале февраля. Год выпуска 1943г. Вся на одних номерах, промер калибрами показал 7,63, прицел судя по клейму (спасибо гуглу) сделан в Бердске, на эвакуированном Харьковском заводе N296 НКАП (ФЭД) после 1942г.
Буду очень признателен если более опытные камрады подскажут про клейма на моей винтовке, сам пока воспользуюсь поисковиком и попытаюсь узнать как можно больше о своей СВМ.












Место установки штифта очень хорошо видно

Диманджип
Хорошая "ижевка". Прицел - нечасто встречающийся. Правда, окуляр не родной, как мне кажется (скорее всего, заменён при ремонте, в арсенале). И,как почти у всех, в этой теме - послевоенная ложа, покрытая лаком, прямо поверх части металлических деталей.
Александр Куликов
Диманджип
Хорошая "ижевка". Прицел - нечасто встречающийся. Правда, окуляр не родной, как мне кажется (скорее всего, заменён при ремонте, в арсенале). И,как почти у всех, в этой теме - послевоенная ложа, покрытая лаком, прямо поверх части металлических деталей.

Окуляр не заменен, он просто подкрашен черной краской, я ее аккуратно сейчас как раз смываю растворителем)

R_S
Александр Куликов
Окуляр не заменен, он просто подкрашен черной краской, я ее аккуратно сейчас как раз смываю растворителем)

прицел ваш Харьковский, 1941 года. Год под кольцом.
Окуляр все же выглядит как не стальной, а силуминовый. Если так, он с омского прицела 43-44 года.

DemonMSK
Тихо зверею от количества меди (томпака) в углах нарезов.
При просто взгляде в ствол кажется что это ржавчина 😞
И это после всего-то 60 выстрелов. А ведь перед ними отодрал всё дочиста с аммиаком и пеной. И ведь было в разы меньше. Бо сейчас я пеной то прошёл, но всего раз 😞

Тем не менее лучшая куча по 5 была 47*68мм, и это при 3х неизвестно когда вывернувшихся винтах.
Патроны - валовой новосиб в томпаке.

Александр Куликов
R_S

прицел ваш Харьковский, 1941 года. Год под кольцом.
Окуляр все же выглядит как не стальной, а силуминовый. Если так, он с омского прицела 43-44 года.

Спасибо за ответ!
Вы правы смывка окрашеной части показала, что окуляр не стальной - если их делали из силумина, значит окуляр силуминовый, я так понимаю его заменили во время ремонта и подкрасили.

Eros
Силуминовые окуляры производились как раз во время войны.
Александр Куликов
Eros
Силуминовые окуляры производились как раз во время войны.

Это значит, что окуляр могли поменять во время войны, либо после при закладке на хранение, я правильно понимаю, да?

Диманджип
Александр Куликов
Это значит, что окуляр могли поменять во время войны, либо после при закладке на хранение, я правильно понимаю, да?
Скорее всего, при ремонте в арсенале, перед закладкой на хранение. Проверяли всё. Если что-то не устраивало - меняли на то, что имелось в наличии. На номера, годы выпуска, клейма заводов и пр. - никто не смотрел. Лишь бы, отремонтированное оружие, соответствовало нормам по НСД.
Александр Куликов
Друзья, посоветуйте пожалуйста книгу/и про винтовку Мосина, в частности хотелось бы почерпнуть больше информации про ее снайперский вариант, хотя гугл и помогает в расширении кругозора, но информация в интернете часто противоречива и разрозненна, или откровенно поверхностна, а хотелось бы почитать толковый и обобщенный труд наших историков оружия...
Диманджип
Александр Куликов
Друзья, посоветуйте пожалуйста книгу/и про винтовку Мосина
Во, есть целая тема!.. forummessage/164/27
Александр Куликов
Диманджип
Во, есть целая тема!.. forummessage/164/27

Спасибо!

Eros
Александр Куликов

Это значит, что окуляр могли поменять во время войны, либо после при закладке на хранение, я правильно понимаю, да?

Силуминовый корпус окуляра в основном ставился Омские прицелы, коих большинство. Как раз силуминовый на войну, так как он был проще в изготовлении, чем стальной.

Диманджип
А подскажите, были ли, стальные корпуса окуляров, на ПУ, в корпусе СВМ которые?..
Eros
Диманджип
А подскажите, были ли, стальные корпуса окуляров, на ПУ, в корпусе СВМ которые?..

Очень редко на корпусе ПУ без проточки встречаются стальные корпуса окуляров. Правда, основная масса ПУ производства Омского завода 357 НКВ.

Диманджип
Спасибо! Стало быть, ежели хочется стальной окуляр, надо искать в СВТ-корпусе...
R_S
Стальные окуляры были у всех казанских и йошкар-олинских прицелов. Силуминовые были только у омских (ну и само-собой, красногорских, там весь прицел силуминовый), в 43-44 годах. С середины 1944 года производство силуминовых частей запретили, и у омских прицелов второй половины 44 года и 45 года оправы окуляров снова стали делать стальные
Eros
Диманджип
Спасибо! Стало быть, ежели хочется стальной окуляр, надо искать в СВТ-корпусе...

Или найти прицел из Йошкар-олы, или отдельно стальной окуляр в сборе с линзами. Но это редко встречающиеся позиции. Поздние омские прицелы, как написали выше, тоже имели стальной окуляр, но я такой видел лишь один раз.

DemonMSK
Диманджип
Спасибо! Стало быть, ежели хочется стальной окуляр, надо искать в СВТ-корпусе...

НЯЗ у меня стальной. "Само приползло."

Диманджип
Дык это.. и у меня стальной, в корпусе СВТ, 42-й год. Я про запасной прицел думаю. На всякий случай, так сказать, чтоб был!.. Просто СВМ-овские, гораздо чаще встречаются и стоят подешевле, вот и поинтересовался.
DemonMSK
блин, беда какая-то. Купил патроны новосиб в томпаке 9,7.
Так после 20, может 30 выстрелов пошли утюги. В топе прикола - изогнутый утюг. Офигел -не характеризует состояние. Понятно что ствол горячий, но не настолько же?
Учитывая что прямо перед там "старым" новосибом, из пачки купленной в том году ваще не напрягаясь собрал кучки в 70 и 75 по краям пробоин.
Дома померил десяток патронов в новой пачке - получил что новосиб 9,7 в томпаке имеет диаметр 7,82-7,83.
НЯП у мосинского патрона должно быть 7,90-7,92.
Чозанафиг - неужто новосиб пошел гнать 308 пули в наш патрон?
Или у меня штангель кривой, и ствол действительно за пару тройку десятков так греется, что дальше стрелять нельзя?
lawyer48
Послушаю корифеев за эту ситуацию
ID18
блин, беда какая-то.
А че там с нарезами? Живые?
DemonMSK
Визуально да, на вид как у кота яйца. Только вот профиль глазом не сильно посмотришь. Попробую зафотать.
Но пожалуй надо разобрать патрон и протолкнуть пулю чтобы посмотреть что там и как.
valku2012
DemonMSK
Визуально да, на вид как у кота яйца. Только вот профиль глазом не сильно посмотришь. Попробую зафотать.
Но пожалуй надо разобрать патрон и протолкнуть пулю чтобы посмотреть что там и как.

Наверное толкать пулю не самое благодарное занятие, если ствол полностью не разбит. Кто то пробовал?

Def1985
DemonMSK
Но пожалуй надо разобрать патрон и протолкнуть пулю чтобы посмотреть что там и как.
Не надо этого делать!! Вы с ума сошли? Если нет калибров, а замер сделать очень хочется - сделайте 8мм шарик из МЯГКОГО свинца, и вот его прогоняйте.
Rekon
Что то никто не выкладывает фото с ракурсом на левую сторону (что бы был виден номер прицела нанесённый на ресивер-патронник и номера на кронштейне). Вопрос без подвоха, просто это важный момент в клеймении СВМок.
DemonMSK
Def1985
Не надо этого делать!! Вы с ума сошли? Если нет калибров, а замер сделать очень хочется - сделайте 8мм шарик из МЯГКОГО свинца, и вот его прогоняйте.

лить самому - сильно в лом.
а 8мм картечи у меня сейчас нет. Не пользуюсь. А покупать 2 кило ради 1 шт... Скорее уж пачку патронов куплю.
За совет спасибо.
Калибры одолжить бы у кого на промер.

valku2012
DemonMSK

лить самому - сильно в лом.
а 8мм картечи у меня сейчас нет. Не пользуюсь. А покупать 2 кило ради 1 шт... Скорее уж пачку патронов куплю.
За совет спасибо.
Калибры одолжить бы у кого на промер.

Калибр найти не всегда возможно. Можно попробовать хвостовик сверла, но они в основном только с десятыми долями

vll.69
В оружейных магазинах обычно для себя есть набор калибров, поспрашивать, а вдруг?
Hrunter
Rekon
Что то никто не выкладывает фото с ракурсом на левую сторону (что бы был виден номер прицела нанесённый на ресивер-патронник и номера на кронштейне). Вопрос без подвоха, просто это важный момент в клеймении СВМок.

Я фото выкладывал со стороны кронштейна. Порассматривал свою винтовку, на ней самой нанесенных номеров прицела, кроме кронштейна не нашел. О чем это говорит?

Eros
Hrunter

Я фото выкладывал со стороны кронштейна. Порассматривал свою винтовку, на ней самой нанесенных номеров прицела, кроме кронштейна не нашел. О чем это говорит?

Особо ни о чем. Электрокарандашом наносился номер винтовки и прицела на боковину кронштейна во время арсенального ремонта. Таких винтовок от РТ продается в магазинах подавляющее количество. Можно встретить очень редко ижевскую снайперку с забитым номером прицела на левой боковине коробки. Но основная масс этих номеров не имеет, равно как следов их сошлифовки.
Версий масса и какая из них верная определить уже сложно. Ясно только одно, что 99% из винтовок КО-30С-РТ, поступавших в ормаг где я работаю, ижевские 1943-44 гг, имеют незначительный настрел, отсутствие следов эксплуатации. Однако у всех замененная на ЗиП или хороший б/у ложа, омский прицел (ремонтные клейма 59-62 гг) с кронштейном, забитый старый серийник на крышке магазина. Из этих можно выбрать достойный экземпляр. Иногда попадаются тульские, но эти обычно в состоянии дров.

R_S
Eros
Но основная масс этих номеров не имеет, равно как следов их сошлифовки.
На ВСЕХ ижевских СВМ (оригинальных) номер должен быть. Иногда сошлифовка очень аккуратна.
На фото Hrunter явно видна сошлифовка номера прицела - левая сторона ствола (патронник) "завалена" внутрь

Def1985
У меня боковой номер зачёркнут, каждая цифра отдельно.
Eros
R_S
На ВСЕХ ижевских СВМ (оригинальных) номер должен быть. Иногда сошлифовка очень аккуратна.
На фото Hrunter явно видна сошлифовка номера прицела - левая сторона ствола (патронник) "завалена" внутрь


"Должен быть" не значит "есть". Я их десятки пересмотрел и даже самую аккуратную шлифовку разглядел бы.

Rekon
R_S
На ВСЕХ ижевских СВМ (оригинальных) номер должен быть.



Hrunter
R_S
На ВСЕХ ижевских СВМ (оригинальных) номер должен быть. Иногда сошлифовка очень аккуратна.
На фото Hrunter явно видна сошлифовка номера прицела - левая сторона ствола (патронник) "завалена" внутрь

То есть Вы имеете в виду, что при замене оригинального ПУ, которым винтовка комплектовалась при выпуске, сошлифовывался номер оригинального ПУ и новый номер не наносился или при арсенальном ремонте ВМ в арсенале отбирали винтовки получше и закладывали на хранение как СВМ. Или же уже на ЦКИБе или ТОЗе из рядовых ВМ делали новодельные СВМ и пускали в продажу.

lawyer48
Черт побери!!! Подтверждаю! На моей ижевской СВМ действительно носер с левой стороны патронника чошлифован. Раньше даже как то и не замнчал. Но у меня и на кроне нанесен номер другой винтоыки. Уже обсуждалось, что крон был заменен при арсенальном ремонте
Andrey_64
аналогично, типичный представитель (правда всё на одном номере, тыльник, крышка магазина)

Вопрос к знатокам по набитой у крона "4"
Когда ставишь прицел на "4", то на 100 метров пенек смотрит в ту же точку, что и открытые (при этом марка прицела смещена несколько выше своего среднего/центрального положения)
Предположение, что так настроено для работы в горах, когда цель может быть ниже выше линии горизонта
Верно, нет ? или бред
что за четверка ?

не ремонтное, всё настроено похоже с войны, концы риски на кроне и прицеле четко совмещены

заранее благодарен за ответы или возможные версии

R_S
Eros
"Должен быть" не значит "есть". Я их десятки пересмотрел и даже самую аккуратную шлифовку разглядел бы.
вы же не знаете сколько я смотрел, к чему эти цифры? гляньте копаные образцы , или на музейные с подтвержденной историей, а не арсенальный сборняк. я думаю вопросы бы отпали - они все с номерами

Hrunter
То есть Вы имеете в виду, что при замене оригинального ПУ, которым винтовка комплектовалась при выпуске, сошлифовывался номер оригинального ПУ и новый номер не наносился или при арсенальном ремонте ВМ в арсенале отбирали винтовки получше и закладывали на хранение как СВМ. Или же уже на ЦКИБе или ТОЗе из рядовых ВМ делали новодельные СВМ и пускали в продажу.

по тем винтовкам что я видел - просто сошлифовывали старый номер прицела (или забивали крестиками) и не набивали новый. но есть и образцы с новыми номерами прицелов, все видимо зависело от конкретного рем предприятия. лично мне откровенные новоделы (сделанные из рядовых ВМ) пока еще не попадались, хотя, много слухов что они были.

Hrunter
R_S

по тем винтовкам что я видел - просто сошлифовывали старый номер прицела (или забивали крестиками) и не набивали новый. но есть и образцы с новыми номерами прицелов, все видимо зависело от конкретного рем предприятия. лично мне откровенные новоделы (сделанные из рядовых ВМ) пока еще не попадались, хотя, много слухов что они были.

Получается достаточно логично. Карандашом на кроне нанесен номер винтовки, он не совпадает с базовым номером винтовки. Соответственно зачем трудиться наносить новый номер на ресивер.
С другой стороны зачем трудиться сошлифовать старый номер с ресивера если на кроне номер другой винтовки.
Ничем кроме защиты от дурака, например при выдаче оружия мобилизованным пока объяснить не могу

R_S
Hrunter
Карандашом на кроне нанесен номер винтовки, он не совпадает с базовым номером винтовки
это следствие нерасторопности в более позний период - перепутали. с рем предприятия винтовка выходила "на одном номере" - чужих номеров на ней не должно было быть. именно поэтому и сошлифовывали номер прицела
Hrunter
R_S
это следствие нерасторопности в более позний период - перепутали. с рем предприятия винтовка выходила "на одном номере" - чужих номеров на ней не должно было быть. именно поэтому и сошлифовывали номер прицела

А может и другая версия. При массовой выдаче оружия, выдающий называет номера оружия которые вписываются в военный билет. По обычаям или наставлениям номер прицела набивался на патроннике, если его там нет смотри на крон. И никакой мутанницы при вписывании номерных избелий.

VERP
[QUOTE]Originally posted by Hrunter:
[B]
Изначально написано Rekon:
Что то никто не выкладывает фото с ракурсом на левую сторону (что бы был виден номер прицела нанесённый на ресивер-патронник и номера на кронштейне). Вопрос без подвоха, просто это важный момент в клеймении СВМок.
Я фото выкладывал со стороны кронштейна. Порассматривал свою винтовку, на ней самой нанесенных номеров прицела, кроме кронштейна не нашел. О чем это говорит?


[/B]
[/QUOTE]
Вот пожалуйста:
Первое фото подшлифованный номер прицела кронштейна
На втором фото на кронштейне выбит тот же номер и карандашом новый





VERP
И что это за прицел?
Dewshman
Andrey_64
Вопрос к знатокам по набитой у крона "4"Когда ставишь прицел на "4", то на 100 метров пенек смотрит в ту же точку, что и открытые (при этом марка прицела смещена несколько выше своего среднего/центрального положения)Предположение, что так настроено для работы в горах, когда цель может быть ниже линии горизонтаВерно, нет ? или бредчто за четверка ?не ремонтное, всё настроено похоже с войны, концы риски на кроне и прицеле четко совмещенызаранее благодарен за ответы или возможные версии
Бред.
Положение пенька в прицеле не обязательно строго по центру. Для приведения его в это положение с сохранением пристрелки нужно точить кронштейн (положение по горизонтали) и регулировать болтиками (положение по вертикали). Все это деалеться с относительной точностью - Поэтому на нормально пристреляной винтовке в 90% случаев пенек будет с небольшим отклонением от центра.
Отсюда положение по вертикали может изменить даже сам боец с помощью отвертки - набивать 4 на тело винтовки не имеет смысла.
Лимбы поправок на прицеле перекручиваються при приведение винтовки к нормальному бою в соответствии с НСД- соответственно нормально приведеная к нормальному бою винтовка будет в положение 1 на прицеле попадть на 100 метров точно туда куда смотрит целик- соответственно набивать цифру 4 на теле винтовке для определения нормального положения прицела это бред.

На моей винтовке пристрелка оптики тоже было с "войны/арсенала" - никто на Тозе и тем более в магазине не крутил их. Я сам снимал смазку и консервационные бумажки с прицела. При этом при пристрелке на 100 метров пришлось выкрутить по горизонтали на 4 тысячных в плюс и по вертикали подойти к отметке 3 (пристрелка не по НСД когда должно быть превышение СТП над точкой прицеливания на 15 см, а ровно в 0 на сотню).

Диманджип
VERP
И что это за прицел?
Завод N357 НКВ, Омск.
Andrey_64
Dewshman
...набивать цифру 4 на теле винтовке для определения нормального положения прицела это бред.

На моей винтовке пристрелка оптики тоже было с "войны/арсенала" - никто на Тозе и тем более в магазине не крутил их. Я сам снимал смазку и консервационные бумажки с прицела. При этом при пристрелке на 100 метров пришлось выкрутить по горизонтали на 4 тысячных в плюс и по вертикали подойти к отметке 3 (пристрелка не по НСД когда должно быть превышение СТП над точкой прицеливания на 15 см, а ровно в 0 на сотню).

я когда снял консервационные бумажки с барабанчиков, то лимб вертикальных поправок так и стоял, на "4"
крутить винты крона и переустанавливать лимб на барабане горизонтальных поправок вообще не было необходимости (при этом прицельная марка по горизонтали расположена четко по центру как и должно! быть, иначе зачем тогда Кочетов вообще придумывал свой крон)

если эта, набитая у крона на коробке, развернутая "наоборот", четкая четверка не относится к установкам прицела по вертикали, тогда вопрос остается открытым
что это за клеймо такое ? (фото пост #1119)

уточню факты:
- на коробке рядом с кроном набита четкая четверка, при этом она "перевернутая", что как-то не очень характерно обычным вариантам клеймения коробки (и на винтовках без оптических прицелов я лично таких клейм не наблюдал, но могу ошибаться, поэтому и спрашиваю)
- ремонтных клейм на винтовке и прицеле нет
- после расконсервации выяснилось, что барабан вертикальных тоже на "4"
- имеется риска на корпусе прицела и переднем хомуте крона, при этом концы риски четко совпадают
- по горизонтали прицел выставлен четко в соответствии с открытым и осью ствола (прицельная марка, по горизонтали, четко по центру)
- по вертикали барабан на "4", прицельная марка чуток повыше середины, при этом верхний край пенька указывает в ту же точку, что и открытый прицел в положении "постоянный"

Что за клеймо "4" и не может ли оно быть связано с установкой прицела по вертикали (например, при стрельбе по цели, расположенной ниже выше стрелка, это может быть просто удобно, в горах...) Для себя я уже решил, что оставляю так же, так как живу тоже в горах 😊
Но, интересно, правильно ли мыслю или нет.
Заранее благодарен за ответ и версии...

А может и бред. Может не верно ставлю вообще вопрос!
При стрельбе в горах по цели ниже/выше (на 200-300 метров) нужно ли брать поправку вообще ? может вопрос несколько не в том разделе, надо ещё самому погуглить.. Если не нужно, то и эта "4" не о том получается.


P.S. погуглил.. нет, совсем не бред
"Упрощенный практический способ введения поправок в горах
(из наставления по винтовке СВД)

В горах при стрельбе на дистанциях свыше 700 метров, если высота местности над уровнем моря превышает 2000 метров, прицел, соответствующий дальности до цели, в связи с пониженной плотностью воздуха следует уменьшать на одно деление; если высота местности над уровнем моря меньше 2000 метров, прицел не уменьшать, а точку прицеливания выбирать на нижнем крае цели."

Т.е., законное одно деление даже без перепада высот, а только за счет давления и дальности, а может быть ещё и перепад, и поток по ущелью вверх, запросто, осадки.., уже 2, а то и 3 деления... Как Вы возьмете эти поправки, если у Вас ПУ настроен по Наставлению (на 100 метров для ровной местности, с равным давлением) и барабан вправо просто больше не крутится

Так может всё же винтовка досталась, которая работала в горах ? и заранее готовилась к этому ?
такое возможно ?

вывели кроном Кочетова так, чтобы на 100 метров положение лимба вертикальных поправок соответствовало "4", тем самым обеспечив запас по "отрицательным" поправкам для гор. После этого набили "4" у крона.
Логически всё так! Но, не противоречит ли это каким-либо другим историческим фактам ???

вот как всё выглядит в положении "4", есть запас и вверх, и вниз

Диманджип
Andrey_64
вот как всё выглядит
Странновато выглядит. Винтовка, вроде как ровно стоит, а прицел - "завален" вправо... Или, это на фотке такое искажение получилось?..
Andrey_64
Диманджип
Странновато выглядит. Винтовка, вроде как ровно стоит, а прицел - "завален" вправо... Или, это на фотке такое искажение получилось?..

нет, так и есть (Вы наблюдательный - увидели по фото), именно с этого момента и началось моё "расследование" 😊
вертикальная ось ПУ параллельна вертикальной оси крона, но по отношению к открытому и оси винтовки несколько завалено, всё верно
при этом риски все на месте. Могу только предположить, что удобнее ловить вертикаль по вертикали крона, чем по горизонту открытой планки, но это чисто сугубо ИМХО, пока по крайней мере. Газоотвода у СВМ нет, поэтому вертикальная ось вполне может быть условная или (если в идеале) вообще привязана к конкретному дульному срезу (Ведь известно, что максимальной кучности можно добиться проворачивая канал ствола и подстраиваясь под дульный срез. Делалось ли такое при пристрелке СВМ в военное время ? - а кто его знает!, пока вижу то, что вижу..)

если предположить, что просто переставлен ПУ с кроном, на базу,
то тогда почему он "пристрелян" и опять-же, что значит "4" набитая у крона ?

Мушка, при всем при этом, так же несколько отогнута вправо.
И практически ось мушки и вертикальная ось ПУ соответствуют.
Зачем гнули мушку ? хз
Но, есть опять же предположение, что винтовка изначально была пристреляна со штыком как того требовало Наставление. Затем, при переделке в снайперку, подбивать мушку не стали, а просто отогнули.
Если снять штык, то муху и нужно гнуть именно вправо.
Если нужно вернуть штык, то достаточно выровнять мушку (выгнуть её влево и сделать снова ровной), это можно сделать в полевых условиях быстро и самому, а мушковод искать долго. Подбивку сделать точно сложнее, даже при наличии риски.

Hrunter
R_S
это следствие нерасторопности в более позний период - перепутали. с рем предприятия винтовка выходила "на одном номере" - чужих номеров на ней не должно было быть. именно поэтому и сошлифовывали номер прицела

Вот разобрал сегодня свою. Не нашел следов сошфлифовки номера ПУ с патронника. Хотя может и не увидел. С нижней стороны патронника, которая прикрыта ложей шифр Л2935 - номер плавки стали?
Ну и до кучи год выпуска, на "пятке" так сказать ствольной коробки, что б уж совсем никто не сомневался







Andrey_64
Hrunter

Вот разобрал сегодня свою. Не нашел следов сошфлифовки номера ПУ с патронника. Хотя может и не увидел

на наших с Вами Ижевских СВМ сошлифован экспортный номер ЦКИБ, про что давал разъяснения "немогупридумать"
следы шлифовки и переходы воронения в районе базы прицела видны
на моей тоже последствия всего этого видны, но следы номера остались, а на Вашей могли просто "уйти"
теперь только рентген поможет 😊

Hrunter
Andrey_64

на наших с Вами сошлифован номер ЦКИБ, про что говорил "немогупридумать"
следы сошлифовки и переходы воронения в районе базы прицела видны
на моей тоже последствия всего этого видны, но следы номера остались, а на Вашей могли просто "уйти"
теперь только рентген поможет 😊

Да в вертикальной плоскости в районе крона следы перехода воронения и сошлифовки мне видны. Но на примере раньшей фотографии в посте 1116 Rekon номер ПУ наносился горизонтально. А вот в этом горизонтальном месте мне не видно сошлифовки. И что за номер Л2935, причем цифра 29 нанесена и сверху патронника.
Я не домогаюсь 😊 мне просто интересно.

Andrey_64
кстати, на втором сверху фото, при увеличении, выше линии блика и где-то между годом и номером
просматривается некая "8" или "6" и сильно левее слабее "0", если поводить фейсом влево-вправо
как раз и есть остатки "горизонтального" номера прицела, размер шрифта соответствует

что такое Л 2935 снизу не знаю тоже

на моей, на хвостовике, (по памяти) только год "1943", без клейма ижевского

Диманджип
Hrunter
что за номер Л2935
Где то, в этой теме, писалось, что это - номер плавки стали, из которой делалась партия стволов.
Диманджип
Andrey_64
при этом риски все на месте
Мне видится, что риска, на кроне и прицеле - "ступенькой". На прицеле - ниже. Из-за этого, он, возможно, и повёрнут вправо... Хотя, может это и оптический эффект.
Andrey_64
Диманджип
Мне видится, что риска, на кроне и прицеле - "ступенькой". На прицеле - ниже. Из-за этого, он, возможно, и повёрнут вправо... Хотя, может это и оптический эффект.

да, тут эффект (перепад высот внешних поверхностей хомута и прицела, и фото под углом, чтобы свет так падал и риску было вообще видно), в натуре концы рисок четко соответствуют
Плюс ещё и саму риску прочертили как бы сверху, держа винтовку вертикально и проводя инструмент не перпендикулярно касательной к точке поверхности (видно угол прорези на металле), а как бы сверху

Hrunter
Andrey_64
кстати, на втором сверху фото, при увеличении, выше линии блика и где-то между годом и номером
просматривается некая "8" или "6" и сильно левее слабее "0", если поводить фейсом влево-вправо
как раз и есть остатки "горизонтального" номера прицела, размер шрифта соответствует

что такое Л 2935 снизу не знаю тоже

на моей, на хвостовике, (по памяти) только год "1943", без клейма ижевского

Что то не нашел. Клеймение и должно было быть где-то на линии блика если судить по 1116, поэтому и снимал под разными углами. А так на всем патроннике, с моей точки зрения, остались следы токарной обработки при производстве самой винтовки, поверх которой потом нанесли клейма.
Если только предположить, что на токарном станке сточили номер ПУ и потом заново нанесли все клейма, но это больше похоже на бред.
Но это все вроде не отменяет видимой неравномерности схождения стенок патронника. Хотя я здесь тоже в сомнениях судя по фото


Andrey_64
Hrunter
Что то не нашел.

вот здесь посмотрите, вроде "8" или "6" просматривается после шлифа

Hrunter
Andrey_64
вот здесь посмотрите, вроде "8" или "6"

Завтра с лупой слажу, посмотрю. Но как Холмс сошлифовали, а следы ранней токарки остались

Andrey_64
да, лучше бы они эти номера ЦКИБ вообще не трогали, тогда бы и номер прицела, возможно бы остался лучше видным и другие клейма
Dewshman
Andrey_64
е., законное одно деление даже без перепада высот, а только за счет давления и дальности, а может быть ещё и перепад, и поток по ущелью вниз, запросто, осадки.., уже 2, а то и 3 деления... Как Вы возьмете эти поправки, если у Вас ПУ настроен по Наставлению (на 100 метров для ровной местности, с равным давлением) и барабан вправо просто больше не крутитсяТак может всё же винтовка досталась, которая работала в горах ? и заранее готовилась к этому ?такое возможно ?вывели кроном Кочетова так, чтобы на 100 метров положение лимба вертикальных поправок соответствовало "4", тем самым обеспечив запас по "отрицательным" поправкам для гор. После этого набили "4" у крона.Логически всё так! Но, не противоречит ли это каким-либо другим историческим фактам ???

Винтовки пристреливаються на отй местности где будут использоваться. В горах да возможно изменение. Тольк о вы поймите что речь про стрельбу на 700 метров, т.е. для положений лимба 7 от которого в сторону 1 еще крутить и крутить. И какие такие гигантские поправки необходимы на 100 метрах дистанции вниз?

Риски на кроне и оптике есть у всех практически. Это к клеймению винтовки не относиться.

Andrey_64
про риски как раз всё понятно, за клейма их ни кто не считает 😀 я про риску писал, чтобы дать понять, что настройки в этом плане тоже не сбиты
мне про "4" не понятно
к прицелу не относится ? технологический номер ?
тогда почему в этом месте ?
никогда в этом месте технологических номеров раньше не видел
а может и есть, не знаю.., спрашиваю вот, параллельно курю форум, но в этом месте цифер пока не вижу, ни на СВМ, ни на Мосинках, ни на карабах, смотрю дальше...

Dewshman
И какие такие гигантские поправки необходимы на 100 метрах дистанции вниз?

в защиту своей версии, что "4" всё-таки относится к настройкам прицела, приведу кусок из Таблицы расчета поправок, при стрельбе из СВД по цели, с отрицательным углом (угол в градусах ----> расстояние в метрах, на которое нужно брать поправку, т.е. пуля попадет в точку, ближе от цели на это расстояние) :

угол ----> на сколько ближе упадет пуля от точки прицеливания
__________
до цели 100м__ | до цели 200м__
------
-05 ----> -00м | -05 ----> -01м
-10 ----> -00м | -10 ----> -03м
-15 ----> -03м | -15 ----> -07м
-20 ----> -05м | -20 ----> -11м
-25 ----> -09м | -25 ----> -17м
-30 ----> -16м | -30 ----> -24м
-35 ----> -26м | -35 ----> -34м

с положительным углом (угол в градусах ----> расстояние в метрах, на которое нужно брать поправку, т.е. пуля попадет в точку, дальше/ближе от цели на это расстояние) :

угол ----> на сколько дальше/ближе упадет пуля от точки прицеливания
__________
до цели 400м__ | до цели 500м__
------
+05 ----> +03м | +05 ----> +11м
+10 ----> +11м | +10 ----> +20м
+15 ----> +07м | +15 ----> +16м
+20 ----> +05м | +20 ----> +13м
+25 ----> -06м | +25 ----> +00м
+30 ----> -19м | +30 ----> -14м
+35 ----> -34м | +35 ----> -30м
+40 ----> -50м | +40 ----> -49м
+45 ----> -68м | +45 ----> -72м
+50 ----> -88м | +50 ----> -97м

Dewshman, существенные поправки нужно брать в горах, на дальних дистанциях вполне могут быть варианты с минус -пол, -одним или даже -двумя делениями. Т.е., в горах запас хода барабана нужен в обе стороны!

Например, если цель будет выше стрелка на 10 градусов, а дистанция 500 метров, то это минус пол деления, а ещё может быть восходящий поток, легко!

вопрос про "4" остается открытым

Dewshman
Цифры в метрах канечно красивые, но бесполезные. Даже с точки зрения понимания что такое "упадет ближе"
До 100 метров балистика патрона 7,62х54 дозволяет считать себя прямолинейной. http://ada.ru/guns/ballistic/762x54r/index.htm
Cоответственно любые изменения точки попадания от точки прицеливания на всем дипазоне от 0 до 100 метров укладываються в размер растояний от оси оптического прицела до оси канала ствола. Что на графике собственно и видно.
Изменения точки попадания от угла будут но они для данного патрона на данной дистанции в 100 метров достаточны ничтожны. Их влияние скорей всего будет не больше чем влияние неточности определения искомых 100 метров. Ошибся охотник там не 100 метров, а 90м и ошибка в точки попадания будет примерна равна что он будет стрелять на 100 метров но под углом 25 градусов плюс или минус без разницы. При этом изменение точки попадания будет порядка 0,5 см что в разы меньше технической кучности средней винтовки и стрелка (2МОА или 6см).

Теперь про дистанции в 500 и больше метров. Стрельба при этом ведется с выставлением барабана вертикальной поправки в положение 5. Соответственно у него ООООЧЕНЬ много запаса куда крутить в обе стороны. И он даже близко не подойдет к положению прицела 1, не говоря уж за то что бы требовалось уйти за него.

А теперь подумайте. Лимбы на нашем прицеле разградуированы не просто так. Это не 1/4 МОА или еще чегонибудь равное по всей шкале. Они разградуированы под балистику определенного патрона (ЛПС) из определенного ствола (ВМ 91/30). Соответственно разница между положениями 1 и 2 ни в коем случае не совпадает с разницей между 4 и 5. Соответственно если винтовка пристрелена не по НСД. Т.Е. не обеспечено совпадение первоначальной точки отсчета шкалы лимбов с точкой попаданий то вводить поправки на прицеле можно только методом проб и ошибок. А что бы хоть както пользоваться барабаном вертикальных поправок придеться проводить тестовый отсрел с составлением собственной таблицы поправок. Примерно это делают те кому достался прицел разградуированый под СВТ или наоборот когда ПУ разградуирован под ВМ, а используеться на чем то другом. Единственное исключение это если прицел пристрелять на одно конкретное положение и больше не вводить никаких поправок. Типа в 0 на 150 метров и стрелять по копытным на растояние от 0 до 200 метров без всяких поправок. Но это же явно не для гор вариант.

Поэтому я немогу даже придумать как можно связать цифру 4 на теле винтовке с настройкой прицела. Если прицел не исправен винтовка не должна была пройти проверку перед закладкой на хранение. А если прицел исправен то делать пристрелку отличную от НСД глупость.

Andrey_64
градуирование то такое дело, условное..
если изначально привязываться к "4", то и свои таблицы для стрельбы могут быть соответственно

Про установку на "5" при стрельбе на 500м и образующийся запас по поправкам хорошо "умыли", конечно, тут не поспоришь. Но, про стрельбу в горах на 100 метров могут быть ещё и варианты с мощными потоками, восходящими и нисходящими, поправки (на 1 деление как минимум) точно понадобятся даже на 100 метров. Но, это может больше совсем частный случай, не похоже, что из-за этого "4" набили, хотя такое дело есть и получается, что тоже могли обеспечить запас и до 100 метров.

А может быть тогда не горы, а в данном случае работали каким-то другим патроном, с другой баллистикой ? каким-нибудь бронебойным, например.. или наоборот пониженной мощности и шумности

не большая вероятность, но я всё-таки версию с настройками прицела окончательно не отбрасываю из-за этого,
а вопрос по набитой на коробке "4" остается пока открытым

ну, пока кто-нибудь не скажет, что это просто "технологический номер", например и что он мог быть набит и в этом месте коробки
фото пост #1119

хотя, говорю же.. риски на прицеле и кроне совмещены, при установке барабана вертикальных поправок на "4" острие пенька туда же куда и открытый в положении "100м", на коробке, у крона, набита "перевернутая" "4",

совпадение ?

сейчас вот ещё осенило 😊, а может это просто открытый пристрелян на 400 метров, о чем "4" и соответствует ?
такое могло быть ? тогда ПУ работает штатно, а открытый на 400 сразу

или если всё не то, то тогда не понятно что я тут наблюдаю 😀
стрельнуть бы! только в горах живу.., верталёта сразу прилетает(которому уже восходящие и нисходящие пофигу), пулю находит, кримметка смотрит..., ехать в город однака, а там тира всего лишь на 50 метров..
А если кипишь какой, верталёта сильна занят буит, а я с прицельными не разобрался 😞 всё не так, конечно, но стрелять пока негде, так, чтобы вдумчиво

DemonMSK
Andrey_64
Но, это может больше совсем частный случай, не похоже, что из-за этого "4" набили, хотя такое дело есть и получается, что тоже могли обеспечить запас и до 100 метров.
...
сейчас вот ещё осенило 😊, а может это просто открытый пристрелян на 400 метров, о чем "4" и соответствует ?
такое могло быть ? тогда ПУ работает штатно, а открытый на 400 сразу
Клеймо мастера какого-нибудь.
Ибо НАБИВАТЬ данные о странной пристрелке, сделанной не по правилам - маразм. Придёт следующий, возьмёт в руки и перепристреляет "как положено".
R_S
DemonMSK
леймо мастера какого-нибудь.
Ибо НАБИВАТЬ данные о странной пристрелке, сделанной не по правилам - маразм. Придёт следующий, возьмёт в руки и перепристреляет "как положено".

Совершенно верно.
В сети есть наставления и по СВМ, и по ремонту ПУ, там все четко описано как винтовка приводится к нормальному бою и как настраиваются ПУ после ремонта. Видимо различные теории выдумывать легче, чем их прочитать

Andrey_64
DemonMSK
Клеймо мастера какого-нибудь.
Ибо НАБИВАТЬ данные о странной пристрелке, сделанной не по правилам - маразм. Придёт следующий, возьмёт в руки и перепристреляет "как положено".


R_S

Совершенно верно.
В сети есть наставления и по СВМ, и по ремонту ПУ, там все четко описано как винтовка приводится к нормальному бою и как настраиваются ПУ после ремонта. Видимо различные теории выдумывать легче, чем их прочитать

услышал Ваше мнение. Наставления все читал.
"Выдумывать теории" не легче, кстати 😊 готовые Наставления читать легче 😊

Клейма мастеров выглядят несколько иначе, есть тема отдельная, почитайте когда время найдете.
forummessage/164/27
А это тогда даже не "клеймо", а "технологический номер", только почему-то в нестандартном месте.
Могло быть такое или нет (есть ещё у кого-то в этом месте цифири) я так и не услышал. Пока только советы читать Наставления слышно 😊) Только в этих наставлениях про эту "4", простите, нифига нет.

тоисть технологическая четвёоурка (технологический номер) и усё ? других мнений нет ?

vll.69
Тоже так думаю, глядя на свою КО 91/30 1939-года, что это технологическое клеймо.
Andrey_64
vll.69
Тоже так думаю, глядя на свою КО 91/30 1939-года, что это технологическое клеймо.

а что тоже в этом месте есть чего-то на Вашей ?

я понимаю такое, например, - установили базу под прицел на коробку, набили "технологический номер" "4"
но, тогда почему на других СВМ ничего нет подобного ?
пусть не "4", но хотя бы "3" 😊

я понимаю, что снизу (под деревом) можно хреначить где угодно и под любым углом всякие номера технологические
А тут сверху кто-то набил просто потому что ему так захотелось ? а ударю -ка я вот здеся!!! здеся ещё ни кто не бил 😊
И ему за это ничего не было ?
Я за то, чтобы не было ничего, конечно...

но, потом ещё взяли и свели зачем-то открытый на 100м с "4" делением на шкале вертикальных поправок ПУ
наверное, увидели "4" на коробке и решили приколоться 😀

не, что-то тут ещё могет быть, надо думать ещё
я пока ничего не ломаю из этой схемы, пока жалко!

что-то все какие-то заскорузлые, где полет мысли и фантазии ? 😊)
Наставления читайте...., такого быть не мАгет..., а если и мАгет, то другой сразу перепристреляет, ибо не по Наставлению! Это всё понятно. Но, далеко не всё в жизни, а тем более на войне, происходит по Наставлению. Так ведь ? А вдруг! (фото пост #1119 же имеет место и четверка четкая там, и место не стандартное, и пока ни кто ничего не перепристрелял)

Или приземлите меня окончательно фактом наличия похожего набития в этом месте ещё у кого-то, не на СВМ, например, а на обычной Мосе или карабине.
Много фото пересмотрел, в этом месте ничего похожего пока не встретил, вот что.
Отсюда и фантазии, поэтому и обратилсо к Форуму!
заранее благодарен за информацию!

Не в теме же про "клейма" спрашивать. Там скажут, что "4,5,6,1,..." и они же в ромбах, кругах и трапециях - "технологические номера" да и всё. Может у кого ещё есть такое...

Диманджип
Ничего себе, тему развели!.. Прям - магия цифр какая-то!..)))
Я думаю, кто набил эту чекуху и представить не мог, какие идеи, у его потомков, могут родиться из его действа!..))
Andrey_64
Диманджип
Ничего себе, тему развели!.. Прям - магия цифр какая-то!..)))
Я думаю, кто набил эту чекуху и представить не мог, какие идеи, у его потомков, могут родиться из его действа!..))

это всё из-за того, что негде стрелять 😊
сейчас бы выяснилось, что открытый пристрелян на 400 метров и всё
или, например, что ПУ всё-таки и не пристрелян, хотя визуально смотрит туда же куда и ствол, и открытый прицел на 100 метрах и риски совпадают
приходится строить догадки..
Хотя "4" реально существует 😊

DemonMSK
Посмотрел данные по патронам от Новосиба.
Особо доставили кучности патронов с повышенной и высокой - у них указано рассеивание БОЛЬШЕ чем у обычных.


Наименование Кучность стрельбы (Пср) из баллистического оружия на дистанции 100м., см.* Масса пули
изделия
7,62х54R FMJ 10 13
7,62х54R FMJ 10 13
7,62х54R SP 10 13
7,62х54R FMJ повышенной кучности боя 12 13
7,62х54R FMJ высокой кучности боя 10 13
7,62х54R FMJ 'Экстра' 8,8 13
7,62х54R FMJ 'Экстра-70' 7 13
7,62х54R FMJ с легкой пулей 10 9,6
7,62х54R FMJ с легкой пулей 10 9,6
Патрон охотничий 7,62х54R повышенной кучности с двухэлементным сердечником 12,7 9,8

Andrey_64
так 12,7см > 10см, => кучность повышенная, всё очень просто! 😊

возможно, что у Новосиба где-то есть с двухэлементным сердечником с кучностью 14см, поэтому 12,7 является повышенной

опять же, всё нужно перепроверять 😊!, на конкретном девайсе и дистанции

очень красивое фото двухэлементной, не удержалсо, вставил!

DemonMSK
Andrey_64
так 12,7см ; 10см, =; кучность повышенная, всё очень просто! 😊

возможно, что у Новосиба где-то есть с двухэлементным сердечником с кучностью 14см, поэтому 12,7 является повышенной

опять же, всё нужно перепроверять 😊!, на конкретном девайсе и дистанции

очень красивое фото двухэлементной, не удержалсо, вставил!

впереди стальной ТУС?? 😊

Andrey_64
ну-да, сталюка, двухэлементный же, кости мамонта пробивать 😊
термоупрочненная ли ? 😊
DemonMSK
взять один и распилить чтоль... 😊
вспомнить молодость и делание разрезного выстрела...
С внезапным выяснением, что начинку надо выковырять и сдать, а внутрь какой фигни наклеить, ибо это нормальная взрывчатка.
И странный пофигизм товарища подполковника в 3м от которого болгаркой пилят боевой снаряд 😊
Def1985
DemonMSK
впереди стальной ТУС??
Нет конечно, это низкосортная мягкая сталь.
DemonMSK
Def1985
Нет конечно, это низкосортная мягкая сталь.

Спасибо, успокоили 😊
А то раз пострелял принесёнными "местными стрелками" патронами - гонг в утиль. Ибо дуршлаг 😞

vahlak94
пострелял принесёнными "местными стрелками" патронами

Где то лежит вырезка статья из журнала скорее всего охота и ох. хозяйство, наверно где-то середины 80 про КО-44, досталась в прибамбасах вместе с карабином от старого охотника. Начинается с того что в охот хозяйство страны начало поступать конверсионное оружие СКС, СВТ, КО-44 и тд, тп. Так вот в статье на полном серьезе обсуждается вопрос стрельбы на охоте боевыми патронами и почему не стоит стрелять трасерами и БЗ.
А сейчас за один такой "завалявшийся" в кармане можно кучу проблем огрести, хотя казалось бы какая нах разница? Видимо чтобы спроса не было и как следствие воровства из силструктур.

Sergey3111
Andrey_64 На моей СВМ Ижевск есть номер прицела ПУ на ресивере, по серии она бьется как снайперка из "американского" списка. Но что интересно для вас на ней рядом с рессивером было что то выбито как у вас 4 но у меня не прочитать.

Andrey_64
Сергей, спасибо!
так как место абсолютно не характерное для нанесения клейм и номеров, я подумал, что связано с настройками прицела, но, конечно, не уверен
Поэтому и спросил у кого ещё есть и что бы это могло значить?
Но, пока получается как у Кличко:
"..такое наблюдать могут не только лишь все, мало кто может это делать.." 😊
В общем, кроме как просто случайно стукнули пока ответов нет.
Но, для меня вопрос пока остается открытым.
avatarus
вопрос, можит уже было в теме но все же спрошу. Какой проходной калибр в идеале должен быть у мосинки. планирую купить вот и задумался ?
Andrey_64
выбраковочный калибр номер 2 = 7,772
7,62; 7,63 - достойные промеры
7,64; 7,65; 7,66; 7,67 - при современных диаметрах пули (несколько увеличенных) могут быть ни чем не хуже (за исключением ресурса, что опять же зависит от большого количества совершенно иных факторов, начиная от состояния пульных входа и выхода и того какими пулями (и патронами) будете стрелять, сколько стрелять и как ухаживать за стволом)
в конечном итоге, всё зависит ещё и от цены и от области применения, где Вы планируете использовать винтовку. Если охота и иногда стрельба, то я бы взял и 7,65-7,66 за небольшие деньги, таскал бы её и получал удовольствие от охоты или вообще купил бы короткий карабин. Если нужны относительно высокие результаты, то одного промера ствола всё-равно не достаточно. А если Вы коллекционер, то тут и чисто технического состояния не достаточно. Тут и промер вообще не суть важен может оказаться.
Def1985
Важность калибров очень преувеличена. Вот у меня 7,63 с раструбом до 7,64 и гвоздь торчит до 7,62 (и он не стирается вопреки интернетным байкам). Это хуже не придумаешь. И что? Кучность около 50мм, норматив 80мм, а значит всё нормально.
R_S
Def1985
Вот у меня 7,63 с раструбом до 7,64
Разве это раструб?
Есть у меня отчет начала 30-х, об испытаниях у влиянии растертости дульного среза на кучность стрельбы винтовки. При растертости дульного среза до калибра .309 (7,848) глубиной до 1-2 см (и меньшей растертостью на большую глубину), кучность падала на 20-50% по сравнению с первоначальной.
Кардинальное падение кучности (в том числе со срывом пуль с нарезов) начиналось лишь после износа канала ствола с казенника на длину более 200 мм до .304 (7,72)
Перепады в 1-3 сотых (в зависимости от периода выпуска) шли и новых стволах (исходя из отчетов полигона). Я уже показывал вырезку с отчета полигона 1945 года где калибр 7,65 встречался и у новых стволов
avatarus
Andrey_64
выбраковочный калибр номер 2 = 7,772
7,62; 7,63 - достойные промеры
7,64; 7,65; 7,66; 7,67 - при современных диаметрах пули (несколько увеличенных) могут быть ни чем не хуже (за исключением ресурса, что опять же зависит от большого количества совершенно иных факторов, начиная от состояния пульных входа и выхода и того какими пулями (и патронами) будете стрелять, сколько стрелять и как ухаживать за стволом)
в конечном итоге, всё зависит ещё и от цены и от области применения, где Вы планируете использовать винтовку. Если охота и иногда стрельба, то я бы взял и 7,65-7,66 за небольшие деньги, таскал бы её и получал удовольствие от охоты или вообще купил бы короткий карабин. Если нужны [b]относительно высокие результаты, то одного промера ствола всё-равно не достаточно. А если Вы коллекционер, то тут и чисто технического состояния не достаточно. Тут и промер вообще не суть важен может оказаться.[/B]

ок спасибо учту, мосинку планирую купить в коллекцию, стрелять с нее не собираюсь на охоте, максимум пару раз в тире. Хочу взять снайперский вариант. Те что смотрел были от 7.67 до 7.7 вот и задумался.

leha74
Интересно, а где мосинки послевоенных годов, что то никто не хвалится послевоенными винтовками. Есть у кого? Или ещё лежат в смазке на складах и появятся лет через 10-20?
Eros
leha74
Интересно, а где мосинки послевоенных годов, что то никто не хвалится послевоенными винтовками. Есть у кого? Или ещё лежат в смазке на складах и появятся лет через 10-20?

Карабины обр. 1944 года встречаются. А винтовки в январе 1945 года производить перестали.

Филарет
После войны трехи выпускали Венгрия (полный размер и снайперские), Польша и ГДР - карабины.
Иногда на форуме всплывают (в смысле продают - с маркировкой года выпуска).
alexandr L.81
leha74
Интересно, а где мосинки послевоенных годов, что то никто не хвалится послевоенными винтовками. Есть у кого? Или ещё лежат в смазке на складах и появятся лет через 10-20?

у меня 45-го года,правда не винтовка,а карабин Мосина

leha74

Карабины обр. 1944 года встречаются. А винтовки в январе 1945 года производить перестали

А википедия пишет вот так:
Конструктор: Сергей Иванович Мосин
Разработан: 1891 год
Производитель: Тульский оружейный завод
Годы производства: 1892-1965
Всего выпущено: около 37 000 000 единиц

Последним вариантов винтовки стал карабин обр. 1944 года, отличавшийся наличием несъёмного игольчатого штыка и упрощённой технологией изготовления. Одновременно с его введением сама винтовка образца 1891/1930 гг. с производства была снята.


Производство основной винтовки обр. 1891/30 гг. было прекращено в начале 1945 года. Карабин обр. 1944 года выпускался вплоть до начала производства автомата Калашникова

leha74
Значит после войны только карабины выпускались, а винтовка нет.
leha74
Вот ещё:

В 1959 году Ижевский завод укоротил стволы и ложи сохранившихся винтовок обр. 1891/30 гг. до размеров карабина обр. 1938 года. 'Новые' карабины были выпущены в большом количестве и поступили на вооружение вневедомственной охраны и других гражданских организаций. На Западе они получили обозначение 1891/59

R_S
Постановление ГКО, предписывающее прекратить производство винтовки вышло в январе 1944 года (с февраля 1944 в Ижевске и с марта 1944 в Туле).
Но в Ижевске винтовка все же выпускалась малыми партиями вплоть до 1947 года (есть рядовые винтовки 1945,1946,1947 годов). То же самое и с карабином обр.38 г - его производство должны были прекратить в середине 1944, но в Ижевске выпускали его еще и в 1945 году.
Снайперская винтовка выпускалась также до 1947 года (СВМ 1945 года пока не встречалось, хотя исходя из документов должны быть, 1946 и 1947 годов есть, причем они более частые чем рядовые ВМ этих же годов)


В 1959 году Ижевский завод укоротил стволы и ложи сохранившихся винтовок обр. 1891/30 гг. до размеров карабина обр. 1938 года. 'Новые' карабины были выпущены в большом количестве и поступили на вооружение вневедомственной охраны и других гражданских организаций. На Западе они получили обозначение 1891/59

бред
т.н. карабины 91/59 - это творчество одной из стран соцлагеря

leha74
бред
т.н. карабины 91/59 - это творчество одной из стран соцлагеря

Ну это не я придумал, вот тут так написано, я только процетировал: Попенкер М. Р., Милчев М. Н. Вторая мировая: Война оружейников. М.: Яуза, Эксмо, 2008. стр. 436

Rentgen-1
Я так и не понял из темы, их переделывают из СВМ или из обычных винтовок? Пишут и так, и так.
Dewshman
Зависит от того что вы имете в виду под СВМ.
Если для вас СВМ это то что с самого своего после своего рождения на заводе была отобрана в качестве снайперской и сразу же получила новый прицел. И до сих пор на ней только родные оригинальные детали - то нет.
Если же для вас СВМ это винтовка отобраная из рядовых, может и не сразу на заводе, на которую установлен оригинальный ПУ и гнутый затвор или винтовка которая прошла арсенальный ремонт с заменой частей, причем это все сделано не позднее 70-80 годов - то да.
Rentgen-1
Dewshman
Зависит от того что вы имете в виду под СВМ.
Если для вас СВМ это то что с самого своего после своего рождения на заводе была отобрана в качестве снайперской и сразу же получила новый прицел. И до сих пор на ней только родные оригинальные детали - то нет.
Если же для вас СВМ это винтовка отобраная из рядовых, может и не сразу на заводе, на которую установлен оригинальный ПУ и гнутый затвор или винтовка которая прошла арсенальный ремонт с заменой частей, причем это все сделано не позднее 70-80 годов - то да.

Так стало понятнее, спасибо.
Вроде бы сейчас и не нужна такая винтовка, так как пострелять толком из неё негде. Но боюсь, что потом её будет не купить вообще. Даже обычные винтовки Мосина стали пропадать из продажи...

Andrey_64
Rentgen-1
Я так и не понял из темы, их переделывают из СВМ или из обычных винтовок? Пишут и так, и так.

до войны, на Тульском оружейном заводе, СВМ изготавливались на отдельной линии

в Ижевске отдельной линии для СВМ не было, в качестве СВМ отбирались стволы, соответствующие по кучности, из общего количества винтовок

довоенные СВМ (и Тульские, и Ижевские) сейчас только с рук и за бешеные деньги, на заводах и складах их уже нет, как минимум для простых смертных

Но, сейчас ещё можно купить в Туле, у ОАО "Ружья ТОЗ" именно такие винтовки, которые были СВМ в годы войны и изготовлены в Ижевске в первые годы войны или в Туле, после возвращения туда производства (1944 1942 год).
Они из партии, которая по каким-то причинам не ушла на экспорт, хотя и были уже нанесены импортные номера ЦКИБ-а.
Они все побывали "в арсенале", некоторые из них прошли ремонт, практически на всех заменена оптика. Сошлифованы экспортные номера ЦКИБ. Переворонены из-за этого. Перелакировано дерево.
В подтверждение того, что эти винтовки были именно СВМ в годы войны, на стволах сохранились старые, не до конца сошлифованные, номера изначально-установленных прицелов, плюс имеются соответствующие клейма на ресивере патроннике:
- на тульских - "СН", "К" в круге ("кучный")
- на ижевских - "К" в круге ("кучный"), "О" "С" (большая) в круге
Все эти клейма оригинальные. Установлен мягкий (снайперский) спуск (около 2 кг), база под кронштейн Кочетова установлена на заводе в годы войны, однообразно, с фиксирующими винтами, плюс имеются другие признаки, по которым можно классифицировать эти винтовки, как те, которые была снайперками в годы войны.
ОАО "Ружья ТОЗ" продают их вместе с оптикой по 20 тысяч рублей.
Все они военных годов выпуска, в основном 43-ий год.
Прицелы, которые на них установлены, соответствуют годам выпуска винтовок. Я являюсь счастливым обладателем одной из таких винтовок. Ижевск, 43-ий год, проходной калибр 7,62. Дерево и прицел со следами боевых действий.

В магазинах их тоже можно встретить, но уже по цене 33-35 тысяч. И здесь нужно смотреть все признаки, так как гарантии, что они были приобретены именно у ОАО "Ружья ТОЗ" в таком виде магазин как правило не дает. В принципе, это можно проверить и по паспорту, который идет с СВМ.

Если винтовка не из Тулы (не из "экспортной" партии) и не довоенная (купленная за большие деньги), то скорее всего, что она переделана в снайперку уже в наше время.

Кто знает больше, пусть дополнит.

Вот оригинальная СВМ из Тулы, от ОАО "Ружья ТОЗ", с сошлифованным экспортным номером ЦКИБ, Ижевск, 43-ий, 7,62 (20 тысяч + дорога)












Rekon
Andrey_64
Если винтовка не из Тулы (не из "экспортной" партии) и не довоенная (купленная за большие деньги), то скорее всего, что она переделана в снайперку уже в наше время.

1. Спорное утверждение.

2. Я бы по группам, оригинальные СВМ присутствующие на нашем рынке, разделил так:

- оригинальные винтовки (без ремонтных клейм; все номерные детали на одних номерах и клейма одного завода)

- оригинальные винтовки "сборная солянка" (прошедшие арсенальный ремонт; замены, ремонтные клейма, сошлифованные номера)

- оригинальные винтовки "сборная солянка" с современным вмешательством

п.с. можно, наверное, ещё какие-нибудь экзотические разновидности добавить

Andrey_64
Rekon

1. Спорное утверждение.

да, согласен, что не полностью достоверное 😊
Но, я имел в виду, что если покупать СВМ вот прям сейчас и не с рук.
Есть достаточно достоверная информация, что ни где кроме как у ОАО "Ружья ТОЗ", в запасниках, их больше не осталось. Всё собрано (и из Ижевска в том числе) и передано туда, в Тулу.
Поэтому, соответственно, и в магазины, и в частные руки, именно оригинальные СВМ могут сейчас поступать только от ОАО "Ружья ТОЗ" (если не учитывать возможный реэкспорт и частников, но тут тогда и цена будет выше 20тысяч, и выше 33-35 тысяч).
Сколько их там осталось у ОАО "Ружья ТОЗ", в наличии, так же неизвестно.
Есть только некое мнение, что не очень много. Может единицы, ну или десятки штук, не более. Начиная с января 2017, только участники Форума там выкупили около 10 единиц оригинальных СВМ и продолжают выкупать...

Ну, а то, что продавалось ранее..., до этой ситуации (до того как все оставшиеся на складах в России СВМ передали в Тулу), в эту схему естественно не укладывалось и не укладывается.


Rekon
Я бы по группам, оригинальные СВМ присутствующие на нашем рынке, разделил так:

- оригинальные винтовки (без ремонтных клейм; все номерные детали на одних номерах и клейма одного завода)

- оригинальные винтовки "сборная солянка" (прошедшие арсенальный ремонт; замены, ремонтные клейма, сошлифованные номера)

- оригинальные винтовки "сборная солянка" с современным вмешательством

п.с. можно, наверное, ещё какие-нибудь экзотические разновидности добавить

Так вот эти СВМ от "Ружья ТОЗ" и есть фактически "экзотика". Они оригинальные, но с сошлифованным экспортным номером, по какой-то неведомой причине, не ушедшие на экспорт.
Среди них, в подавляющем большинстве, винтовки как раз второй группы (по Вашей классификации, с заменами и ремонтами)
За 20 штук видимо поэтому и продают. На моей, например, на тыльнике номер тот же, но уже несколько иным шрифтом, т.е. была замена тыльника как минимум. Ну, и замена оптики, само-собой.
Ещё "экзотикой" будет реэкспорт или винтовки из той же Украины, Белоруссии возможно..., но их пока особо не видно. Только может с Крымом и Донбассом что приплыло/вернулось.

Вот тыльник (шрифт уже другой, в то время как на затворе шрифт такой как на крышке магазина
... и видна какая-то возня на тыльнике, как-то: - повторные "добития"; - остатки старого сошлифованного номера; - переворонение; - неровно вкрученные винты) Скорее всего, что из-за этих замен и ремонтов оно и не ушло "за бугор", выбраковали возможно.
А нам-то за 20 штук всего лишь вроде и очень даже нормально.

R_S
Andrey_64
Кто знает больше, пусть дополнит.
Тут не дополнять нужно, а исправлять. Не принимайте как личное, просто поправлю написанное.

Andrey_64
в качестве СВМ отбирались стволы, соответствующие по кучности, из общего количества винтовок
Неверно. Стволы (еще не собранные со ствольной коробкой) в Ижевске отбирали не по кучности, а по каналу ствола (прямизна, эксцентриситет и калибр). Отобранные для СВМ стволы в маркировались буквой С в круге (большая), при этом, иногда их пускали и на рядовые винтвоки (так же встречаются и рядовые тульские ВМ с клеймами СН)
Andrey_64
довоенные СВМ (и Тульские, и Ижевские)
Довоенных Ижевских СВМ не было
Andrey_64
в Туле, после возвращения туда производства (44 год).
В 1942 году.

Andrey_64
Сошлифованы экспортные номера ЦКИБ.
Откуда пошла фишка что это экспортные номера? Заграницей винтовок с такими номерами неизвестно. У каждой страны свои требования, и номера наносит импортер
Andrey_64
клейма на ресивере:
- на тульских - "К" в круге ("кучный")
- на ижевских - "К" в круге ("кучный"), "О" в круге
На патроннике. К СВМ эти клейма отношения не имеют.Единственная разница - у Ижевских СВМ 1942-1944 г. клеймо К в круге наносилось на правой стороне патронника, а обычных винтовок - на левой. Причина - у СВМ слева был номер прицела.

Andrey_64
Установлен мягкий (снайперский) спуск
??? Ни в одном наставлении, в т.ч. по ремонту, а также других источниках про мягкий снайперский спуск ничего нет. Ничего про мягкий снайперски спуск мне и не попадалось в переписке по производству СВМ в довоенный и военный период.

Andrey_64
Вот тыльник (шрифт уже другой, в то время как во всех остальных местах шрифт такой как на крышке магазина
Ложа на винтовке Ижевская, не ранее 1944 года. Магазинная коробка до 1941 г. выпуска, с цельносварным угольником, номера на крышке магазинной коробки и затворе набиты наново во время ремонта. В принципе норма для
"- оригинальные винтовки "сборная солянка" (прошедшие арсенальный ремонт; замены, ремонтные клейма, сошлифованные номера)"
Andrey_64
R_S
.. номера на крышке магазинной коробки и затворе набиты наново во время ремонта. В принципе норма для
"- оригинальные винтовки "сборная солянка" (прошедшие арсенальный ремонт; замены, ремонтные клейма, сошлифованные номера)"

согласен, присмотрелся, шрифт на крышке магазина и затворе больше похож на шрифт на стволе (чем на тыльнике), но всё-же отличается, например, та же верхняя часть "5" и верхняя часть "4"

по возобновлению производства в Туле видимо действительно я ошибся,
когда-то смотрел какой-то фильм про производство в Ижевске, в военные годы, и вот оттуда почему-то всплыл год возврата 44-ый, если найду фильм, то напишу, но я мог просто перепутать год

о том, что СВМ Ижевских довоенных не было вообще пока не знал, но, про отдельную линию для СВМ в Туле, довоенную, знал

за дополнения/ исправления благодарю

участникам, купившим в Туле СВМ "не на одних номерах" теперь будет не так обидно, а я особо иллюзий и не питал, что за 20 штук рарик получил
Но, винтовка по функционалу в достойном состоянии и была снайперкой, это тоже важно

а спуск на моей действительно мягкий, не такой как на обычных винтовках, не знаю как так получилось, может кто-то как-то доводил индивидуально, если это не была система на заводе

Получается, что и дерево тоже уже не родное, если оно "не ранее 1944 года". В принципе смущало состояние торцов выреза под крон, уж больно они свеженькие. Значит деревяху тоже уже подобрали/заменили в процессе какой-то подготовки.

Информация о клеймах ЦКИБ от участника с ником "немогупридумать". Не доверять ему оснований абсолютно никаких нет, тем более, что он вроде бы имел ко всему этому непосредственное отношение. А про экспортные номера на винтовках в Америке очень даже известно и возможно, что ЦКИБ и наносил их в соответствии с этими требованиями. А может эта партия вернулась как выбракованная. У меня больше информации пока нет. Но, номера там реально были и как они выглядели до сошлифовки тоже известно.

Например, вот не сошлифованный номер ЦКИБ

R_S
Andrey_64
Получается, что и дерево тоже уже не родное, если оно "не ранее 1944 года". В принципе смущало состояние торцов выреза под крон, уж больно они свеженькие. Значит деревяху тоже уже подобрали/заменили в процессе какой-то подготовки.

Дерево Ижевское, но 1944 г (характерная комбинация для 1944 года - отсутствуют выемки для снятия ложевых колец + вставки в прорези на защелках). Просто при ремонте с другой винтовки установили.


Andrey_64
а спуск на моей действительно мягкий
Усилие спуска и в валовой винтовке может значительно колебаться - в пределах 2-3,2 кг. У СВМ менее 2 кг тоже не может быть

Andrey_64
А про экспортные номера на винтовках в Америке очень даже известно и возможно, что ЦКИБ и наносил их в соответствии с этими требованиями.

На винтовках попавших в Америку клейм ЦКИБа пока мне не встречалось, как и в других станах

Andrey_64
понял, R_S, ещё раз благодарю за информацию
да, спуск, конечно, не легче 2 кг, но приятный
leha74
Вот оригинальная СВМ из Тулы, от ОАО "Ружья ТОЗ", с сошлифованным экспортным номером ЦКИБ, Ижевск, 43-ий, 7,62 (20 тысяч + дорога)
Звонил в ОАО "Ружья ТОЗ", сказали, что с физическими лицами не работают.
Как вы купили винтовку? В магазине Тулы? Какой магазин?
Andrey_64
leha74, купил по информации из этой темы, у ОАО "Ружья ТОЗ", отпустили на руки по накладной, не в магазине, он там пока только в планах..
forummessage/187/19
leha74
Ага, понял. А вы прям созвонились с Сергеем Алексеевичем и он помог в приобретении?
Andrey_64
leha74
Ага, понял. А вы прям созвонились с Сергеем Алексеевичем и он помог в приобретении?

мне повезло, женщина, которая ответила по городскому (из Темы), на мой вопрос "Есть ли Сергей Алексеевич или к кому обратиться по вопросу приобретения СВМ ?", сразу дала мобильный СА.
Я озвучил хотелку и уточнил проходной и факт того, что была снайперкой в годы войны. Получил ответ - будет 7,63 и "да, была в годы войны СВМ"
Согласовал срок поездки, сказал, что тянуть не буду, так как лицуха истекала. Когда взял билеты, то позвонил ещё раз и сообщил дату приезда.
Выслал копию паспорта и лицензии по электронке.
Приехал, встретились на проходной завода, сходил на пару часов в Музей пока оформлялись документы, в районе 15.00 забрал, осмотрел, по факту получил проходной 7,62, расписался и домой. Больше подробностей в теме про Тулу..

leha74
всё понял. благодарю.
Sergey3111
Я тоже приобрел СВМ в Туле, при этом пользовался информацией в теме ссылку на которую дал Andrey_64.
Мне досталась Тульского производства 1943г.







Честно говоря не знаю насколько эта винтовка оригинальна, вижу перебитый номер на крышке магазина, прицел и кронштейн не "родные" многие детали Ижевские!

Andrey_64
ещё бы фото первого номера прицела (слева на патроннике)
и почетче фото номера на крышке, чтобы сравнить шрифт на нем и на затворе..

так, по этим фото, вроде "В" на затворе не такое как на патроннике (верхняя часть его поуже) и само оно пониже цифр (но, по такому размытому фото можно и ошибиться) Если действительно так, то наши с Вами близнецы-братья в плане замен, несмотря на то, что одна Ижевск, а другая Тула. Заменены затворы и маги, прицелы.

По дереву ничего не скажу, так как ничего не знаю.

По клеймам на патроннике, тоже интересно узнать мнение. Явно сошлифовки номера ЦКИБ не видно. Но, размер шрифта года ("1943") и номера не совпадают по высоте. Могло быть так или нет, не скажу. Если номер ЦКИБа попал на цифры года, то понятно... Но, структура поверхности металла "рисочная", не такая как на моей, вроде как сошлифовок и не было.

Явно нужны эксперты со знаниями предмета покруче, чем у меня по этой СВМ.
Но, она была СВМ !!!, т.е. ОРИГИНАЛЬНАЯ (по присутствию номера первого прицела на патроннике), но с заменами.

Jumangy
Пардон, господа, вопрос. А штифт то у этих СВМ в ствол установлен ?

------
С уважением, Денис.

Andrey_64
фото есть канала ствола, пост #1182 (черная поперечинка - это отверстие, в котором он установлен, похоже на газоотводное)
да, установлен, под мушкой, в 3-4 см от дульного среза, без сварки похоже, вкручен винт и края аккуратно закернены снаружи (снаружи почти ничего не видно), штифт в нарезе, полей не касается
Jumangy
Andrey_64
фото есть канала ствола, пост #1182
Да, спасибо, увидел.
Вопрос то возник потому что сейчас в купле-продаже появился КО-44 с вроде таким же паспортом и продавец утверждает что в паспорте ничего не указано про штифт. И закралась мне в башку шальная мысль что может быть эту партию на экспорт не штифтовали, поэтому и решил спросить.
У меня у самого штифтованный от Молота КО-44 с кучностью по трём на 100м;
- лучшая 26мм,
- худшая 34мм,
а по четырём на 100м;
- лучшие 51мм,
- худшая 60мм, короче штифтами не парюсь но, тут решил для себя прояснить вопрос.
Спасибо что развеяли мои надежды 😊.

------
С уважением, Денис.

Andrey_64
да, карабы точно таким же образом штифтуются в Туле как и СВМ, в моем паспорте на СВМ про штифт конкретно тоже ничего нет, но прям в Пункте 1 есть такая фраза:
"Карабин охотничий КО-30С изготовлен путем доработки 7,62 снайперской винтовки образца 1891-1930 г. ранее находившейся в эксплуатации, в соответствии с криминалистическими требованиями МВД РФ."

При этом, в патроннике и на зеркале личинки затвора нет ничего.

Jumangy
Спасибо, исчерпывающе ответили и по паспорту !
Вот то что в патроннике никаких меток нет это очень хорошо.
Сматываюсь ка я из этой темы, а то снова неудержимо СВМ купить захочется 😊

------
С уважением, Денис.

Sergey3111
Andrey_64
ещё бы фото первого номера прицела (слева на патроннике)
Андрей! Нет никакого номера прицела на ресивере!
Эти номера не набивали на Тульских СВМ, только на Ижевских!

Вот фото моей СВМ Ижевского производства 1943г. у нее родной прицел, его номер набит на ресивере и вообще у нее все детали на одном номере "родные"!!!



Andrey_64
а я видел это фото ранее, пару страничек назад, но в таком ракурсе, что подумал, что это та же винтовка, тульская (хотя на кроне не было номеров гравированных, протормозил в общем, не понял, что разные винтари)
ну, тогда ещё с большим трепетом ждем мнений экспертов этой Темы...

по Тульской.., очень интересно что скажут
оригинальное ли клеймение на патроннике (клеймо звезда со стрелой, год, номер)
если это всё оригинальное, то можно позавидовать

БудемЖить
Sergey3111
у нее родной прицел, его номер набит на ресивере
Если судить по номеру прицела, он изготовлен в 1943 году. Зовод - Казанский ОМЗ (завод номер 237). Год изготовления прицела совпадает с годом изготовления винтовки, что, конечно, нормально для заводской аутентичной комплектации.
БудемЖить
Andrey_64
очень интересно что скажут
Запрашивайте об этом R-S, он знает материал темы лучше всех.
Диманджип
Originally posted by Sergey3111
Вот фото моей СВМ Ижевского производства 1943г. у нее родной прицел, его номер набит на ресивере и вообще у нее все детали на одном номере "родные"!!!
Кстати, хомутик, на прицельной планке - тульский. У него, скошена только передняя часть верхней поверхности. На ижевских - скосы с двух торон.


Andrey_64
БудемЖить
Запрашивайте об этом R-S, он знает материал темы лучше всех.

я это уже понял когда он по моей прошелся, спасибо за это ему ещё раз
надеемся, что и по этой Тульской услышим мнение R_S, интересно

R_S
Диманджип
Кстати, хомутик, на прицельной планке - тульский. У него, скошена только передняя часть верхней поверхности. На ижевских - скосы с двух торон.
Хомутик с двухсторонним скосом изготавливался ремонтными предприятиями (начал изготавливаться по крайней мере с 1942 г.)
И тульский, и ижевский заводы на протяжении всего периода производства (в т.ч. ижевский з-д - и на послевоенных карабинах вплоть до окончания производства в 1948 г) изготавливали хомутик со скосом только спереди.
Хомутик прицельной планки - расходник, его часто индивидуально подпиливали при подгонке высоты прицела по калибру К17, а с учетом того что у винтовок обр.91\30 г. разного периода производства отличалась кривая прицельной планки, при ремонте и перестановке на другую винтовку хомутик не всегда подходил
Sergey3111
Вот фото моей СВМ Ижевского производства 1943г. у нее родной прицел, его номер набит на ресивере и вообще у нее все детали на одном номере "родные"!!!
Винтовка то оригинальная СВМ, но вот оригинальный номер прицела у нее удалили во время послевоенного ремонта, и нанесли номер нового прицела.
Оригинальные номера прицела сделаны тем же шрифтом что и серийный номер на стволе, и более размашисто.

БудемЖить
Год изготовления прицела совпадает с годом изготовления винтовки, что, конечно, нормально для заводской аутентичной комплектации.

Кстати, если память не изменяет, то все замеченные винтовки 1943 г. с серией ТА имели оригинальные номера прицелов выпущенных до 1943 г. Возможно это говорит что ТА это ранняя серия 1943 г, в тот период когда производство прицелов в Казани и Йошкар-Оле еще не начали. Вот те что на скорую руку нашел. Хотя, наверняка и могут быть и прицелы 1943 г. Еще один + в пользу того что ТА ранняя серия 1943 г. - "снайперская" маркировка С в круге на стволе у этих винтовок расположена слева, как и у винтовок 1942 г.в., на протяжении 1943 г. ее начали ставить справа

Прицел 1942 г., з-д 357

Прицел 1941 г., з-д 357 (либо 1943, Красногорск, очень маловероятно)

Прицел 1942 г., з-д 357 (либо 1943, Красногорск, очень маловероятно)

Такая же закономерность прослеживается в "американском" списке,
http://forums.gunboards.com/sh...-30-sniper-list
с двумя исключениями, но не факт что все номера прицелов в списке "родные", фото нету

Andrey_64
прикольно, на нижнем фото ремонтная вставка на снайперское дереве получается, с некоторым увеличением выпила

R_S, а по тульской, пост #1195, клейма на патроннике оригинальные как считаете ? интересно про звезду со стрелой (оригинальная?) и шрифт года мельче, чем шрифт номера, такое могло быть ?
жестокий такой вопрос получился, если вдруг не оригинальное клеймо, но если бы моя винтовка была, то я бы предпочел знать и владелец интересуется

R_S
Andrey_64
прикольно, на нижнем фото ремонтная вставка на снайперское дереве получается, с некоторым увеличением выпила

R_S, а по тульской, пост #1194, клейма на патроннике оригинальные как считаете ? интересно про звезду со стрелой (оригинальная?) и шрифт года мельче, такое могло быть ?

Мне кажется что с клеймами на стволе у этой винтовки все в полном порядке, родные и нетронутые.
На последнем фото "экс-снайперка", кронштейн удален, отверстия заварены. Видимо и родное дерево сохранили при ремонте, заделав вырез ремвставкой
Andrey_64
фух, ну замечательно, значит Sergey3111 повезло с СВМ, можно выдохнуть
R_S
Да тут особой помощи и не нужно было
https://encrypted.google.com/s...w=1920&bih=1089

https://encrypted.google.com/s...1943+tula+mosin

Sergey3111
R_S
Мне кажется что с клеймами на стволе у этой винтовки все в полном порядке, родные и нетронутые.
Большое спасибо вам за вашу экспертную оценку!
Я при приобретении этой винтовки руководствовался следующими соображениями.
У меня уже была СВМ Ижевск, хотел именно Тульского производства.
Наткнулся на тему в которой дали координаты ТОЗ, потерял покой, быстренько оформил розовую и в Тулу!!!
Объясню почему, одно дело когда продают крутую аутентичную винтовку ВОВ с историей и т.п. тут надо быть экспертом что бы не попасть в просак.
Другое дело завод, там получили винтовки с арсенала, огражданили (поставили штифт) и в продажу. Не думаю что при цене в 20 000 руб. кому то пришло в голову переделывать обычную ВМ в СВМ или как то мухлевать.
Получил то, что есть просил Тульскую на одних номерах, в итоге Тульская прицел не родной, номер на крышке магазина перебит, некоторые детали из Ижевска, тут либо при арсенальном ремонте меняли либо как пишут в Туле в 1943 году еще не до конца восстановили производство и ставили детали полученные из Ижевска (в этом я сомневаюсь).
Не большое погружение в тему позволило мне сделать следующий вывод, на Тульские СВМ ставили преимущественно Красногорские прицелы, при этом на Ижевских на ресивере пробивали номер прицела, на Тульских номер винтовки пробивали на кронштейне. Этому есть много подтверждений это и фото времен войны и копаные винтовки.
Для своей я уже купил Красногорский прицел!

И о "чудо" на Тульском кронштейне выбит номер именно моей СВМ!!!
Andrey_64
даааа.., абалдеть! вот это случай! всё собралось у Вас вновь! супер!
Sergey3111
Andrey_64
даааа.., абалдеть! вот это случай! всё собралось у Вас вновь! супер!



Ну Андрей! Конечно я помог номеру найти свою винтовку!
Случай тут не причем, я хочу восстановить историческую справедливость.
Не продам свою винтовку никому, но буду знать, что приложил максимум усилий, что бы иметь оружие максимально аутентичное!
Pentas
Ладно, шибко умные тута все. Клеймы и так далее.
Лучше вот скажите как быть: купил СВМ, с собой спать её жена в постель брать не велит и вроде как вне сейфа запрещено, а самому к ней в сейф спать - обратная ситуация, я не влезаю.
БудемЖить
Pentas
Лучше вот скажите как быть: купил СВМ, с собой спать её жена в постель брать не велит
Например, можно предложить такой вариант: избавиться от жены и (или) создать комнату-сейф под сигнализацией, где установить кровать 😊
Dewshman
В сейфе она должна храниться только по месту регистрации. В остальных местах так что бы ограничит доступ посторонних. Спать в обнимку вполне способ ограничить доступ посторонних. Хоть в палатке, хоть в гостинице, хоть у друга в гостях =)
Andrey_64
Pentas
Ладно, шибко умные тута все. Клеймы и так далее.
Лучше вот скажите как быть: купил СВМ, с собой спать её жена в постель брать не велит и вроде как вне сейфа запрещено, а самому к ней в сейф спать - обратная ситуация, я не влезаю.

ктож спит на охоте, ещё постель, жену и сейф туда тащит 😊

Jumangy
Pentas
Лучше вот скажите как быть:
Гнать взашей такую жену, не взирая ни на какие алименты !!! Найти новую спутницу жизни и , дружище, не надо тащить её в ЗАГС для регистрации брака, ибо возможно, дурная привычка регистрировать отношения перешла к Вам от необходимости регистрировать Вашу любовь к СВМ в ОЛРР. 😛

------
С уважением, Денис.

AnVC
А я свою дважды пытался пристрелять... Оба раза прицел возвращался в нули). Похоже, при закладке после арсенального, реально пристреливали. С охоты приеду, выложу, что вышло, после косметики дерева.
Pentas
AnVC
А я свою дважды пытался пристрелять... Оба раза прицел возвращался в нули). Похоже, при закладке после арсенального, реально пристреливали. С охоты приеду, выложу, что вышло, после косметики дерева.

Ждем про косметику дерева.
Нипуха.

AnVC
Pentas

Ждем про косметику дерева.
Нипуха.

Спасибо, вернее к чёрту, но ни пуха, ни пера так не было).
Завтра фото смастерю и отпишу как это делал, если не припашут), 10 дней дома не был).
Вкратце если, ободрал, посмывал ацетоном, вышкурил, морилка водная дуб, один раз, клён водная- 4 раза, каждый раз ворс сносил, тёмно-коричневый бальсин шафтол- 5-6 пропиток, без фанатизма нанесения, далее шеллак (француская полироль вроде, если не она- поправлю) - 4 слоя с нанесением по инструкции, тампон в марле пропитать шеллаком, добавить чуть льняного масла, потом наносить. С маслом перебрал, долго не вставало, зато теперь стало хорошо. И впиталось, и полимеризовалось, и красиво).
Фото, повторюсь, постараюсь завтра сделать.

Dewshman
Я сначала дешовым (из продуктового магазина, которое полимеризуеться по полгода) льняным маслом отмыл все внутренние полости ложа от остатков пушсала и прочей грязи. Не спешно с отмачиванием этим самым маслом. В этот же момент дерево невидное снаружи взяло хорошо этого масла в себя. После этого снимал лак с ложи наждачкой и деревянными палочками (зубочистки и палочки для суши) Лак сам по себе поганый, да еще ложили абы как так что снимаеться без вопросов. Насечки нет поэтому посчитал работу с ацетоном излишней. После этого на несколько слоев орижинал шафтол дарк вуд. В отличие от балсин шафтола, орижинал делаеться из льянянки без особой химии, и дольше полимеризуеться. Процесс с декабря все еще продолжаеться. Если в тонкой части дерево уже приобрело нужный цвет, то ближе к прикладу еще светловато на мой вкус. Но шафтол он и есть шафтол, там даже в инструкции написано что чем больше повторяешь процедуру нанесения тем лучше для дерева. Я все свои деревяшки раз в год им протираю. Главное не спешить, потому что пока предыдущий слой не встанет оно просто вглубь дерева будет сильно уходить бесполезно для усиления внешнего цвета.
DemonMSK
Пострелял на 200м. Ляпота. Жаль только первые 3-5 выстрелов.

Прикупил своей белорусский крон "Кочетов-вивер".
Стальной, тяжёлый, 3 детали, соединены на эпоксидке и винтах.
Кроме того что планка коротковата вперёд - вроде бы всё ОК 😊
Думаю что планку оторву, переставлю вперёд и потом проварю стыки.
Это чтобы не думать про люфты.

brigant
Andrey_64
Я озвучил хотелку и уточнил проходной и факт того, что была снайперкой в годы войны. Получил ответ - будет 7,63 и "да, была в годы войны СВМ"
А про состояние дульного среза Вы переговоры на вели?
Andrey_64
brigant
А про состояние дульного среза Вы переговоры на вели?

неа 😊 но оно оказалось идеальным, насколько позволяло производство того времени (на фото видно), даже порадовало, нет специально не оговаривал этот момент

просил ещё только деревяху потемнее, но оказалось же, что СВМ они все темные, тульские посветлее, а ижевские все одинаковые по цвету

из тех. состояния, до поездки, знал только, что была снайперкой и промер не хуже 7,63

Когда уже посмотрел сам в Туле, то косяков не увидел и забрал

brigant
Andrey_64
деревяху потемнее, но оказалось же, что СВМ они все темные
в магазинах сейчас регулярно вижу "тёмные" СВМ. Вроде Тула...
Andrey_64
мне показалось (по фото в теме), что тульские более рыжие, ижевские более черно-красные, может не прав, не уверен
avatarus
Ну что форумчане добавляйте меня в клуб обладателей мосинки

Вот моя 1943 го, КО-30С










avatarus
вот моя мосинка


avatarus

avatarus
номер 1
avatarus
фото 2


avatarus
еще фото




avatarus
по промерам моей мосинки.

С патронника 7.64, с дульного среза 7.63

Andrey_64
avatarus, поздравляю!
цифры вообще похожи, сначала подумал, что всё вообще без замен, но присмотрелся - у "Д", всё-таки, на патроннике более квадратный верх, а на затворе, крышке заваленный верх у "Д" слева, т.е. немного всё-таки разный шрифт, арсенальная/заводская замена (как по этим фото), так что у нас с Вами сестры и по заводу, и по году, и по арсенальному ремонту/заменам

на Вашей меньше зона шлифа на патроннике, его почти что и нет, остатки номера ЦКИБ хорошо просматриваются

в общем, наши СВМ из одних и тех же пенатов, с одинаковой послевоенной судьбой
ещё раз поздравляю!

кстати, раз шлифа почти нет на вашей, то слева на патроннике номер первого прицела ведь есть/был (может быть виден), сравните с номером своего прицела, вдруг ещё и совпадают, хотя навряд ли, судьба-то у наших одинаковая, всё снимали и ставили замены...

И ещё.. и на вашей, на моей, риски на прицеле и кроне совмещены, т.е. тут не понятно, могут быть два варианта:
- после установки этого уже прицела пристреливалось и эксплуатировалось
- сделали замену прицела с кроном, не раскручивая хомуты крона

Надо пострелять 😊 если пристреляно, то первый вариант, тогда вообще круто!

В Туле ни кто не пристреливал, у них нет возможности, я спрашивал.
Но, похоже, что пристреляно - на моей визуально всё туда и ещё один камрад, с такой же СВМ, уже стрелял, оказалось пристреляно (100м три выстрела в пятак, Максуд-Оглы)

avatarus
Andrey_64
avatarus, поздравляю!
цифры вообще похожи, сначала подумал, что всё вообще без замен, но присмотрелся - у "Д", всё-таки, на патроннике более квадратный верх, а на затворе, крышке заваленный верх у "Д" слева, т.е. немного всё-таки разный шрифт, арсенальная/заводская замена (как по этим фото), так что у нас с Вами сестры и по заводу, и по году, и по арсенальному ремонту/заменам

на Вашей меньше зона шлифа на патроннике, его почти что и нет, остатки номера ЦКИБ хорошо просматриваются

в общем, наши СВМ из одних и тех же пенатов, с одинаковой послевоенной судьбой
ещё раз поздравляю!

кстати, раз шлифа почти нет на вашей, то слева на патроннике номер первого прицела ведь есть/был (может быть виден), сравните с номером своего прицела, вдруг ещё и совпадают, хотя навряд ли, судьба-то у наших одинаковая, всё снимали и ставили замены...

И ещё.. и на вашей, на моей, риски на прицеле и кроне совмещены, т.е. тут не понятно, могут быть два варианта:
- после установки этого уже прицела пристреливалось и эксплуатировалось
- сделали замену прицела с кроном, не раскручивая хомуты крона

Надо пострелять 😊 если пристреляно, то первый вариант, тогда вообще круто!

В Туле ни кто не пристреливал, у них нет возможности, я спрашивал.
Но, похоже, что пристреляно - на моей визуально всё туда и ещё один камрад, с такой же СВМ, уже стрелял, оказалось пристреляно (100м три выстрела в пятак, Максуд-Оглы)

спасибо за информацию, посмотрю сегодня еще внимательней
Dewshman
Главное родным стальным шомполом со стороны дульного среза не шурудите, как в своем видео про промеры калибрами. Да и и со стороны казенника лучше не надо. а то разотрете 7,63 быстро.
avatarus
Dewshman
Главное родным стальным шомполом со стороны дульного среза не шурудите, как в своем видео про промеры калибрами. Да и и со стороны казенника лучше не надо. а то разотрете 7,63 быстро.
спасибо, понял
vahlak94
родным стальным шомполом со стороны дульного среза не шурудите

Так то приспособа в комплекте с родным шомполом должна быть, специально для того чтобы не было последствий от шурудения.

Dewshman
В комплекте с Ко-30С ничего не идет =)
DemonMSK
набор есть на али 😊 стоит гроши
выколотка, ёршик, отвертка, колпачок на ствол, протирка
Dewshman
Нет спасибо я лучше нормальным шомполом буду пользоваться. Не девей конечно, но ручка крутиться и сам в оплетке, а все что выступает латунь. Да и длина позволяет без изврата чистить с казны. А из инструментальной части зипа тут с ганзы только отвертку прикупил оригинальную. Потому как с ее помощью вылет бойка проверяется.
DemonMSK
У меня девей 😊
но у него как раз проблема - всё что выступает - латунь.
и от пены она зеленеет 😞 надо с люминёвым наконечником, но в продаже нет, а пересыл стоит пипец...
Так что у меня в ходу оба - и девей и родной, после приезда колпачка.
AlexOs
avatarus
еще фото

Товарищ!) А то что прицел относительно ствола не параллелен. Это Норма?

Dewshman
Это ж кронштейн кочетова. Там винтики есть для регулировки этого. а так может человек стрельбу на 1км задумал =) вот и наклонил на несколько минуток вниз =)
DemonMSK
а должен быть не параллелен?
У меня на единице марка сильно выше середины, а на 8 - заметно ниже.
При этом задняя честь крона в базе задрана до упора.
Так что может быть это и есть норма?

А ещё - могли ещё не регулировать, хотя вроде с Тулы пристрелянные идут.

AlexOs
DemonMSK
а должен быть не параллелен?
У меня на единице марка сильно выше середины, а на 8 - заметно ниже.
При этом задняя честь крона в базе задрана до упора.
Так что может быть это и есть норма?

А ещё - могли ещё не регулировать, хотя вроде с Тулы пристрелянные идут.


У Нас с Другом, Кроншейны болтались. видать были только отстреляны для пулегильзотеки. Кстати регулировочные винты вертикальные были закернены. Еле сорвал.

andy_tula
Вот и я купил себе "мосинку". Брал в Туле. Со слов продавца (вообще им у нас можно верить), отбирали на ТОЗе и отбраковывали все плохое. Эта якобы прям 7,62 по стволу, но проверить мне нечем. Вставил патрон (на фото) и дальше не идет.

1944 год, Ижевск. По признакам (если правильно изучил тему) - снайперка. Номера не везде родные. Больше хз что про нее сказать.











Andrey_64
Andy, поздравляю с приобретением !

т.е. купили в Туле, но в ормаге ?
...а СВМ из тех же ЦКИБ-овских пенатов
Арсенальный нагель на шейке - это не страшно и скорее даже хорошо, не будет уже растрескиваться

На моей (тоже 7,62), похожий патрон выглядит вот так (больше входит), может пули всё-же разные

Гни подаватель как рука поднимется 😊, можно будет досылать сразу с заброса в окно, без утопления в магазин

lawyer48
Не увидел номер на кроне. С нагелем первый раз вижу. То ли сыет так пал, но как будто.бы лак очень темный. У меня на полтона светлее. Поздравляю с приобретением! Где штифтована? Все клейма сфотайте более детально. Вам про нее всю подноготнцю расскажут
Andrey_64
штифтована стандартно, 3-4 см от среза, под мушкой, с кернением
на нижнем фото Andy видно

всё стандартно как для Тулы от ЦКИБ, только нагель (ерунда) ещё у брюнетки

Диманджип
По поводу гнутого подавателя... Первый раз слышу. И как, работает сие новшество?..
Кстати, ложа и у моей, тоже - с нагелем у шейки.
Andrey_64
фича известная, использовалась и в войну, а может и раньше

А на винтовках военных лет выпуска вообще необходимая. Так как из-за упрощения технологии производства поверхность внутри коробки, вокруг патронника, перестала быть округлой и вероятность утыкания патрона носиком пули в ровный торец ствола увеличилась.

Гнутый подаватель устраняет ещё и перехлест патронов рантами.
Можно спецом заряжать с перехлестом, всё перестраивается в процессе и отлично подается и досылается.

Ну и можно выполнять досылание просто после заброса патрона в окно коробки, без его утопления в магазин, что на прямом подавателе однозначно приводит к утыканию.

Вот так лежит патрон на гнутом подавателе (без утопления в магазин), пуля носиком смотрит куда надо и загнутый вверх кончик подавателя не дает патрону перекашиваться вниз при досылании, утыкания не будет

Вот ещё видео есть, нудное (аж 3 части), но полезное. Хотя я так и не понял зачем дядька пилил магазин. Достаточно загнуть конец подавателя и всё. Угол размещения патрона в магазине меняется, ранты "расцепляются" в процессе подачи, пилить ничего не нужно.
Я как ни старался на своей заряжать с перехлестом, всё перестраивается. Никакой доработки задней стенки магазина уже не нужно.
Дядька демонстрирует многократное досылание в различных положениях винтовки, с загнутым подавателем. Я тоже пробовал вертеть по-всякому, всё хорошо. Повторюсь, пилить магазин на СВМ не нужно! Хотя, у него может быть какой-то другой магазин, тогда может...
Но, я думаю, что он сначала попилил заднюю стенку магазина, а потом узнал про гнутый подаватель.
Дядька наглядно демонстрирует возможные проблемы при заряжании и досылании..
https://www.youtube.com/watch?v=8-eXDvCK-vI

Кстати, дядя говорит ещё про необходимость снятия фаски, сверху, на заднем торце подавателя, а на моем она уже была снята (на фото #1251 видно)

andy_tula
т.е. купили в Туле, но в ормаге ?
Да. Лежат у нас в Динамо по 25тр. Вроде бы еще оставалось несколько штук.

Номера сегодня-завтра на стрельбище сфоткаю. Не хочет телефон нормально фоткать в условиях квартиры.

andy_tula
А вот вроде бы и дома фото получились.

Только вот смущает звезда на затворе... вроде все ижевск, а тут Тула вдруг. Хотя номер на затворе вроде один и совпадает.

Номер первого прицела сфоткать не получилось, очень сильно он затерт и видно только цифру 13, да и то плохо








lawyer48
Прицел не родной, как и у меня. Видимо при арремонте заменили. У меня одно ложевое кольцо производства тулы и спусковой крючок тоже тульский. Хотя винтовка ижевская. Насчет тулы на затворе не знаю. Клеймо где стоит звещды? На стебле или на какой-то разборной части? Если на стебле рядом с номером то странно, а если на отдельной заменяемой части, то вероятно, что ее заменили при арремонте.
andy_tula
Клеймо где стоит звещды?
на второй фоте с низу его видно. прям над номером. хз что это за деталь
Rekon
Интересно, по какой причине номер на патроннике перебит



lawyer48
Это заменяемая часть. Так ято при ремонте заменили. Можете купить себе ижевскую для аутентичности. И будет зип еще у вас.
Andrey_64
Rekon
Интересно, по какой причине номер на патроннике перебит


а я не думаю, что перебит
на патроннике размер шрифта номера и года совпадают, четверки одинаковые, просто цифры года сверху слегка затронуты шлифом когда убирали экспортный номер ЦКИБ, но если их мысленно дорисовать, то размер шрифта и форма "четверок" совпадут

ну и видны не полностью "пропечатанные" технологические номера, их тут полно

25 - цена ещё нормальная как для магазина

затвор тоже менялся в арсенале, номер уже другим шрифтом, у всех так..,
не было ещё ни одной по цене 20-25, чтобы действительно на родных номерах и всё в первозданном виде, такие сразу по дикой цене будут..

Соединительная планка затвора тульская и магазин тульский. Ещё должно быть клеймо (звезда или треугольник) на курке, боевой личине, ударнике..

Sergey3111
Интересный экземпляр!
Я сначала удивился что номер трехзначный как на тульских! Но потом сверился по спискам http://forums.gunboards.com/sh...-30-sniper-list да такие были хотя и довольно редко!
Это именно ижевская снайперка! Обычно ижевские в очень хорошем состоянии как правило номера всех деталей совпадают. Даже прицелы раньше попадались "родные" (за последние три года много пересмотрел в 13 калибре, охотнике на Киевском, и Темпгане). Видимо действительно запасы иссякают!
Rekon
Andrey_64
а я не думаю, что перебит
на патроннике размер шрифта номера и года совпадают, четверки одинаковые, просто цифры года сверху слегка затронуты шлифом когда убирали экспортный номер ЦКИБ, но если их мысленно дорисовать, то размер шрифта и форма "четверок" совпадут

1. Шрифты, которыми нанесён год и номер, как раз разные (хотя это ни о чём не говорит т.к. они (шрифты года и номера) в оригинале обычно тоже разные и тут можно говорить только об оригинальности самого шрифта). У четвёрки года вертикальная черта к низу утолщается. В верхней части четвёрки между собой тоже отличаются.

2. Цифры номера 3 и 4 новонанесённые. Хорошо видно, что оригинальные цифры были точечно сошлифованны (это видно по теням от шлифовки). Так же, около 4-ки осталась часть старой цифры (скорее всего это была 2-ка).


Rekon
lawyer48
Это заменяемая часть. Так ято при ремонте заменили.

Т.е. на данной винтовке был заменён ствол и на нём нанесли новый номер?

lawyer48
Я писал про затвор, при чем здесь ствол?
Andrey_64
Rekon

1. Шрифты, которыми нанесён год и номер, как раз разные (хотя это ни о чём не говорит т.к. они (шрифты года и номера) в оригинале обычно тоже разные и тут можно говорить только об оригинальности самого шрифта). У четвёрки года вертикальная черта к низу утолщается. В верхней части четвёрки между собой тоже отличаются.

2. Цифры номера 3 и 4 новонанесённые. Хорошо видно, что оригинальные цифры были точечно сошлифованны (это видно по теням от шлифовки). Так же, около 4-ки осталась часть старой цифры (скорее всего это была 2-ка).

да видно, конечно, разводы вокруг цифр номера, но точечная сошлифовка там оставила бы прямо скажем ямы, а есть ли они там ? владелец может посмотреть/пощупать.. (нет ли неровностей поверхности вокруг цифр номера)

ну а то, что кажется верхом двойки вполне может быть слабо набитым технологическим номером, вон выше, под "П" в квадрате, так же не полностью набит

Если ям вокруг цифр номера нет, то всё-таки не думаю, что номер сошлифован
Четверки одинаковые и по форме и по размеру, а утолщение к низу легкое и могло просто от наклона при ударе так получится.
Четверки года явно набивались под углом (слева направо и снизу вверх), а четверка номера нет, она набита ровно. Вот и разница.
У четверок года явно не хватает высоты, верхушки явно сошлифованы и значит какими они были неизвестно. Но, внутренние треугольники четверок равны!!!, по стороне и двум прилежащим углам 😊
Попробуйте подобрать так шрифт.

Не знаю, я бы по этим фото, всё-таки, такой бы вывод не делал, нужно ещё смотреть...

Мне кажется, что разводы вокруг цифр номера - это не "точечная сошлифовка", а просто недостаток переворонения. Могли плохо обезжирить, например, вокруг углублений цифр или ещё что.. и получились такие разводы. А то, что переворанивалось так это же сомнений не вызывает.
Ям по фото не видно, только переходы воронения.

А если сошлифовка не точечная, то тогда бы новый номер был набит ровненько (есть масса примеров такого). А вот так вот именно (ступеньками) и били на военном производстве.

andy_tula
Не, ям точно никаких нет.

А вот сверху, под гербом, это что за номер мог быть? Там ещё осталась толи Э, толи 9

Andrey_64
это нормально, это экспортный номер ЦКИБ-а был, винтовки должны были идти на экспорт, набили номера, потом они не уехали по каким-то причинам (или вернулись), номера сошлифовали, переворонили и продают нам

Раз ям вокруг цифр номера нет, то значит никакой "точечной сошлифовки" не было и номер не перебивался
Да и подобрать так шрифт НЕ ВОЗМОЖНО! (чтобы высота цифр и внутренние треугольники четверок совпали)
Измеряйте не по внешним границам четверок (они съехали за счет наклона при ударе), а по внутренним. Всё совпадает.

Rekon
Andrey_64
да видно, конечно, разводы вокруг цифр номера, но точечная сошлифовка там оставила бы прямо скажем ямы, а есть ли они там ? владелец может посмотреть/пощупать.. (нет ли неровностей поверхности вокруг цифр номера)

ну а то, что кажется верхом двойки вполне может быть слабо набитым технологическим номером, вон выше, под "П" в квадрате, так же не полностью набит

Если ям вокруг цифр номера нет, то всё-таки не думаю, что номер сошлифован
Четверки одинаковые и по форме и по размеру, а утолщение к низу легкое и могло просто от наклона при ударе так получится.
Четверки года явно набивались под углом (слева направо и снизу вверх), а четверка номера нет, она набита ровно. Вот и разница.
У четверок года явно не хватает высоты, верхушки явно сошлифованы и значит какими они были неизвестно. Но, внутренние треугольники четверок равны!!!, по стороне и двум прилегающим углам

Мне кажется, что разводы вокруг цифр номера - это не "точечная сошлифовка", а просто недостаток переворонения. Могли плохо обезжирить, например, вокруг углублений цифр или ещё что.. и получились такие разводы. А то, что переворанивалось так это же сомнений не вызывает.

Шрифты разные

Вот, для примера, винтовка без вмешательств и ремонтов. По четвёркам хорошо видно, что шрифты разные т.к. они (год и номер) набивались скорее всего на разных стадиях производства.

Andrey_64
Мне кажется, что разводы вокруг цифр номера - это не "точечная сошлифовка", а просто недостаток переворонения. Могли плохо обезжирить, например, вокруг углублений цифр или ещё что.. и получились такие разводы. А то, что переворанивалось так это же сомнений не вызывает.

"Недостаток переворонения" как раз и вылез из за шлифовки этих мест - в этих местах только новое воронение в один слой, поэтому эти участки и выглядят светлее.

Andrey_64
Rekon
шрифты разные

где они разные ?
вы масштаб нарушили на сводном фото
просто цифры года набиты под углом и сошлифованы верхушки четверок
из-за этого они стали ниже остальных цифр года
если их мысленно восстановить, то шрифт одинаковый и высота четверок года равна высоте других цифр и года и номера


Rekon

"Недостаток переворонения" как раз и вылез из за шлифовки этих мест - в этих местах только новое воронение в один слой, поэтому эти участки и выглядят светлее.

...или только старое (в один слой), так как новое по какой-то причине не взялось

т.е., точечно сошлифовался металл в местах цифр ?
тогда почему нет ям ?

Кроме того, места "точечных сошлифовок" примерно повторяют контуры именно новых цифр, а не старых, как такое возможно ?

Rekon
Andrey_64
т.е., точечно сошлифовался металл в местах цифр ?
тогда почему нет ям ?

Не знаю. Ничего другого предположить не могу глядя на то что вижу. Самому интересно если это так. Может кто прояснит.

Ну и самое интересное - это по какой причине и где (на арсенале или при огражданке) могли перебить именно номер (если он перебит)?

Andrey_64
я думаю, что ещё могло быть такое - сошлифовали задиры металла вокруг цифр номера на патроннике
били номер хорошо, сильно, задиры могли образоваться и их могли подшлифовать (всё-равно воронить), ну вот тогда всё и объясняется - разводы воронения в этих местах и соответствие формы шлифа существующим цифрам

Думаю, что убрали задиры (или неровности/выпуклости в следствии удара) металла вокруг цифр номера
Типа красоту навели, а мы теперь головы ломаем 😊

светлые места вокруг цифр как бы обтекают существующие цифры, повторяют контуры существующих цифр, а не каких-то старых, вот в чем дело

вот если так дорисовать, то размер шрифта совпадает и в году, и в номере
("4" года = "9" года = "Г" года = "Г" номера = "2" номера = "3" номера = "4" номера)
измерял штангой по экрану 😊

не знаю.., мне номер нравится и видится как родной
что за разводы воронения вокруг цифр номера хз

вот вспомнил сейчас..
видел как-то макетный Маузер К-98, в родном воронении, тоже 44-го года
Так вот там сбоку на стволе тоже пятнышко было, просто пятно серое, даже светлое, с неровными краями, какой-то дефект воронения, типа "не пристало" в этом месте

xwing
Andrey_64
это нормально, это экспортный номер ЦКИБ-а был, винтовки должны были идти на экспорт, набили номера, потом они не уехали по каким-то причинам (или вернулись), номера сошлифовали, переворонили и продают нам

Раз ям вокруг цифр номера нет, то значит никакой "точечной сошлифовки" не было и номер не перебивался
Да и подобрать так шрифт НЕ ВОЗМОЖНО! (чтобы высота цифр и внутренние треугольники четверок совпали)
Измеряйте не по внешним границам четверок (они съехали за счет наклона при ударе), а по внутренним. Всё совпадает.

Основной экспорт был в США и номер здесь дополнительный набивается импортером вместе с его клеймом. Что есть печаль для коллекционеров но таков закон. Т.е. набитые в России номера , да еще и с русскими буквами , здесь бесполезны.

Andrey_64
я тоже не в курсе по этим ЦКИБ-овским номерам, в том смысле, что не знаю для чего они набивались..
вижу как выглядят, по фото, и знаю, что были на этих СВМ, потом были сошлифованы, а винтовки переворонены и пошли в продажу через Тулу ОАО "Ружья ТОЗ"

может они предназначались для экспорта НЕ в США, это как вариант

xwing
Andrey_64
я тоже не в курсе по этим ЦКИБ-овским клеймам, в том смысле, что не знаю для чего они набивались..
вижу как выглядят, по фото, и знаю, что были на этих СВМ, потом были сошлифованы, а винтовки переворонены и пошли в продажу через Тулу ОАО "Ружья ТОЗ"

может они предназначались для экспорта [b]НЕ в США, это как вариант[/B]

Может просто для своего учета, все что прошло через них получало свой серийный номер?

Andrey_64
нет не все, разговор был именно про экспортный номер ЦКИБ
на СВМ вот они есть и все эти СВМ имеют одни и те же свойства (были СВМ в годы войны, сошлифованный номер, арсенальные ремонты, замены прицелов, дерева, комплектующих, заводское качественное переворонение, перелакировка дерева, хорошие стволы - 7,62; 7,63, арсенальное/заводское набитие одинаковых номеров со стволом на затворе, крышке магазина, тыльнике)
xwing
Andrey_64
нет не все, разговор был именно про экспортный номер ЦКИБ
на СВМ вот они есть и все эти СВМ имеют одни и те же свойства (были СВМ в годы войны, сошлифованный номер, арсенальные ремонты, замены прицелов, дерева, комплектующих, заводское качественное переворонение, перелакировка дерева, хорошие стволы - 7,62; 7,63)

Может для Канады или Европы. Вообще эти все пляски с серийными номерами оружия забавные. Че только в мире не подделывают но эта трогательная правоохранителей всего мира вера в циферки на железяке...

91-30 это какой-то вирус, купил по случаю карабин 44 года и начался опять зуд, лажу по аукционам в сети высматриваю экземпляры... Довоенную советскую хочу с круглой коробкой.

Andrey_64
может, может даже со временем и узнаем точнее, если в тему забредет человек, осведомленный по этому процессу
Диманджип
Andrey_64
Andrey_64
Гнутый подаватель устраняет ещё и перехлест патронов рантами.
Прехлёст рантов и при обычном подавателе - не проблема. Увеличивается, только усилие, прилагаемое к рукояти затвора... Специально пробовал.
Andrey_64
понял, но сам не пробовал, я свой гнул больше из-за того, чтобы досылать с заброса

кстати, может кто поделится опытом, - гремит шомпол в пазу дерева, широкий паз, гремит о переднее кольцо, наконечник металлический да и просто о стенки паза
думаю натянуть на шомпол черную термоусадку, чтобы не гремело

Pentas
Предлагаю прекратить обсуждение гнутых подавателей до тех пор, пока хоть кто-то не напишет почему он 120 лет был не гнутый.
DemonMSK
Диманджип
Прехлёст рантов и при обычном подавателе - не проблема. Увеличивается, только усилие, прилагаемое к рукояти затвора... Специально пробовал.

Проблема есть только при подаче первого - усилие значительно больше обычного. Остальные - если работать энергично, то вообще не заметно.

Andrey_64
Pentas
Предлагаю прекратить обсуждение гнутых подавателей до тех пор, пока хоть кто-то не напишет почему он 120 лет был не гнутый.

так написал же уже.. (пост #1255)
пространство вокруг патронника, внутри коробки, делали заоваленным и патрон носиком пули скользил по нему,
а в военные годы, в виду упрощения технологии производства, это пространство (торец ствола) стало ровным, отсюда пошли утыкания
и необходимость гнуть подаватель

Так что смело можно обсуждать гнутый подаватель дальше
Предложение Pentas на прекращение обсуждения отвергается 😊))

Мало того, подаватель на винтовках военных годов, нужно гнуть!,
странно, что до этого не дошли руки в военное время, на заводе, операция копеечная, а выгода очевидная

на фото патрон как раз лежит на подавателе с загнутым кончиком, посмотрите куда смотрит носик пули (загнутый кончик подавателя не даст патрону "клюнуть носом"/перекоситься вниз при досылании, наоборот, за счет расширяющейся формы гильзы, носик ещё приподнимется), утыкания не будет

Если на вашей винтовке это "пространство" не заовалено и подаватель ровный, а пули остроконечной формы, то "с заброса" вы патрон не дошлете, он упрется кончиком пули ниже патронника

кому "с заброса" не нравится, то мона и не гнуть, досылаем патрон в магазин и из магазина всё прекрасно подастся и дошлется, но это время...

да ещё.. придумано это не мной, снайпера в годы войны и спортсмены гнули, не стеснялись, так что меня пинать бесполезно 😊 идея/фича известная задолго до меня
и на Форуме про это многие знают уже давно, я просто напоминаю, у себя так сделал - всё супер (на фото мой подаватель)

немогупридумать
Я уже писал ранее, может даже в этой теме, что имею родные снайперки с пе и на некоторых подаватель согнут. Снайперы не идиоты были, значит, так лучше
Def1985
Но ведь если подаватель так согнуть, то личинка будет зацеплять его левым (нижним) выступом на ходе назад. Это бесит, поэтому я разогнул обратно.
Andrey_64
Def1985
Но ведь если подаватель так согнуть, то личинка будет зацеплять его левым (нижним) выступом на ходе назад. Это бесит, поэтому я разогнул обратно.

нет, личинка, при открывании затвора, загнутого кончика подавателя не касается
возможно Вы его перегнули
Гнуть нужно не более того как на фото (можно даже чуть меньше и плавнее), чтобы форма подавателя повторяла форму патрона, не более того
в таком случае, всё работает штатно

я загнул пассатижами, через тряпочку, получилось не так плавно как хотелось, но личинка не цепляет подаватель даже так

проверить цепляет или не цепляет просто:
- пробуете открыть затвор с пустым магазином, запоминаете ощущения
- снимаете подаватель
- снова пробуете открыть затвор и сравниваете ощущения

Посмотрел...

Def1985, то о чем Вы пишете, даже конструктивно не возможно
боевой упор вровень/заподлицо с соединительной планкой
т.е., цепляться за кончик подавателя вообще нечему

1 фото - при открывании все части расположены именно так, т.е. цепляться загнутому кончику подавателя не за что

2 фото - обратите внимание на необходимость снятия фаски на соединительной планке, в месте, на которое указывает кончик пули, но это уже для более плавного прохождения затвора над патронами

Def1985
Andrey_64
Def1985, то о чем Вы пишете, даже конструктивно не возможнобоевой упор вровень/заподлицо с соединительной планкойт.е., цепляться за кончик подавателя вообще нечему
А у меня выступает на миллиметр где-то. И ещё другое место зацепа - проточка в планке. Туда подаватель идеально утыкается. В моём случае даже при минимальном изгибе.
Andrey_64
ну, я вот свои детали показал, ничего не цепляется
может тогда не совсем подходят, заменить/шлифонуть

вот второй затвор (с винтовки 1937-го года, Тула, но личина, правда, не родная, Ижевск)
тоже всё заподлицо и так же снята фаска на планке

Def1985
Вот фото. Подаватель идеально утыкается в сначала в паз в планке, а потом в краешек упора. Он даже дорожку себе натёр (на фото плохо видно).

Это максимальный угол на который можно загнуть без подклинивания, но эффекта он не даёт.

Получается планка не вразмер, слишком "тонкая".

Andrey_64
Def1985
Подаватель идеально утыкается в сначала в паз в планке, а потом в краешек упора.
да не, в паз планки подаватель уткнуться не может, его кончик между этим пазом и личиной, паз планки до кончика подавателя не доходит при закрытом затворе

в личину может, конечно, если она выступает над планкой
так ведь не должна, должно быть заподлицо, тогда ничего и не будет цеплять

да, по Вашим фото видно, что будет утыкаться в край личины, верю 😊

надо менять или личину, или планку, ну или, действительно, отказаться в таком случае от изгиба подавателя

нюанс..., нюанс...


Def1985
Получается планка не вразмер, слишком "тонкая".

надо что-то с этим, получается, делать, ведь выступающий край личины и за рант патрона может так цепляться, при открывании

пиротехник
У кого как ствол вложен в ложу на КО-30-С, прилегает полностью к желобу цевья, или с зазором по всей длине ствола?
Andrey_64
на моей, чтобы завести бумажку под ствол нужно слегка оттянуть деревяху в самом начале, в районе металлического наконечника
завести бумажку дальше наконечника и можно отпускать
затем она свободно доходит до самой прицельной колодки
при этом тянется за оба конца, с равным усилием по всему стволу, видимо всё-же касаясь деревяхи, но не рвется и усилие не большое, можно даже сказать, что проходит свободно, на бумажке остается только смазка со ствола

Видимо, всё же, зазором назвать это сложно, минимальный зазор, на толщину бумажного листа, но ровно по всему стволу
бумажка протягивается в общем (за исключением района наконечника)

пиротехник
А на уровне патронника прилегает плотно, или тоже зазор есть?
Изучил книгу А.А. Юрьева "Спортивная стрельба", главу по укладке ствола ВМ в ложу и Руководство по ремонту ВМ. Вот интересно стало, у СВМ с арсенального хранения с родными ложами укладка ствола соответствует требованиям, изложенным в книгах, или у кого как?
У меня СВМ от Молота, там ложе не родное, речи вообще о подгонке даже близко нет.
Andrey_64
на уровне патронника так просто не проверю, это нужно чем-то мазать и потом смотреть следы, пока не сделаю
Попробовал просто полоску бумаги сунуть в районе патронника слева/справа, сантиметра по 2 заходит и во что-то упирается с обеих сторон, гнется и дальше не лезет
Но, по 2-2,5 см заходит. Может потом край полоски бумаги в деревяху упирается, он же не может сам огибать ствол.
В общем, если и есть там зазор, то тоже минимальный.

Да, зазор есть. Под клеймом Ижевского завода, полоска пластика толщиной 0,2мм прошла на 3,8см, а это значит она уже прошла под стволом и уперлась в противоположную стенку, в дерево.
Но, совалась уже с усилием практически до её деформации, т.е. зазор в районе патронника тоже есть, где-то 0,1-0,2мм.

Думаю, если разобрать и шлифонуть там дерево, то и бумажка будет легко проходить под стволом в районе патронника 😊

Dewshman
Я пытался пошлифовать. В районе второго ложевого кольца (ближнее к патроннику) дошлифовался что стало видно ось пружины это самое кольцо держащие. А бымажка так до патронника и не доходит при полностью при вложеном железе и затянутых как правильно винтах. Дальше уже остановился. Что б ствол вывесить надо подкладки делать под площадку упервого винта, или сошлифовывать около второго. Решил пока этим не заниматся, потому как это надо следить за правильным зазором между магазином и винтовкой. В общем простыми средствами не получилось, а серьезными мне пока сильно не надо. Витнтовка явно пока стреляет лучше меня.
andy_tula
Отстрелял вчера винтовку. Правда 100 метровое направление было занято, так что смог только на 25 и 40 метров. Все ушло сантиметра на 3-4 правее от точки прицеливания. При чем как с 25, так и с 40 метров. Стрелял лежа, но без упора (упор на руки). Может быть дело и не в винтовке совсем, но намушник то же стоит немного правее.

Я правильно понимаю, что пока лучше ничего не трогать, а отстрелять хотя бы 100 выстрелов что бы штифт сточился немного? Ну и конечно на 100 метров првоерить

Def1985
andy_tula
Я правильно понимаю, что пока лучше ничего не трогать, а отстрелять хотя бы 100 выстрелов что бы штифт сточился немного? Ну и конечно на 100 метров првоерить
Стачивание штифта - очень спорная вещь. Но таки да, стрелять менее чем на 100м особо смысла нет.
Для горизонтальной регулировки мушки нужен специнструмент, т.к. её смещение на 0.25мм даёт смещение стп на 40мм на дистанции 100м. Если надо - у меня есть на продажу, обращайтесь.
Andrey_64
если прицеливание без ошибок было, то горизонтальное смещение - это не вертикальное, на большее расстояние только усилится

а стреляли с оптики, но пенек прицела и открытый прицел "смотрят" в одну точку ? или стреляли с открытого ?

если СТП ушло вправо, то колодку мушки нужно двигать ещё правее,
но пока ничего не ясно, штифт навряд ли так влияет, а вот проверить укладку в дерево и затяжку винтов стоит, ну и прицеливание, чтобы не было завала винтовки и темных полуколец по бокам, хотя ПУ на 100м и без параллакса, но всё же..., заодно и другими патронами попробовать

если стреляли с открытого, то поставьте штык и будет всё лететь по центру 😊)
пристреливался открытый возможно со штыком (так как без штыка летит на 3-4 правее, а штык как раз влево и отклоняет...)

на моей, чтобы компенсировать отсутствие штыка, сама мушка отогнута вправо

andy_tula
т.к. её смещение на 0.25мм даёт смещение стп на 40мм на дистанции 100м. Если надо - у меня есть на продажу, обращайтесь.

Спасибо!

если прицеливание без ошибок было, то горизонтальное смещение - это не вертикальное, на большее расстояние только усилится

Да с ошибками скорее всего :-) Стрелял с открытого. Оптику даже пристреливать не стал т.к. буду менять её на никон 1-4. Очень уж выемка на планке не глубокая. Да и привык я к калашу, с диоптором очень удобно. И вкладка показалась не удобной, опять же привык к другому.

а вот на счет смещения сам не понял. 25 и 40 метров одинаково легли.

если СТП ушло вправо, то колодку мушки нужно двигать ещё правее,

точно! спасибо, не сообразил как-то сразу :-)

Andrey_64
ещё если вправо-вниз, то "спуск дергаешь" как Дыгало в 9-ой роте говорил 😊)

с открытого - это действительно могло быть пристреляно со штыком
25 и 40 метров - разницы не почувствуешь, на 25 и 80 можно

Def1985
Есть ещё такой парадокс. Радиус рассеивания на 300м не оказался больше чем на 100м. Это стрелял я, затем другой стрелок. И ещё двое наблюдателей подтвердили, что такой эффект не редкость.
Дистанции более 300м найти практически невозможно, поэтому не пробовал.
Andrey_64
а в конкретных мерах длины сколько этот радиус рассеивания составил ?
Zepp_Led
Радиус рассеивания на 300м не оказался больше чем на 100м.
Возможно, случайность.
Def1985
Только не радиус, а диаметр. Рекордный результат (достигнут не мной) - 45мм, обычный - 60мм. Это с родным ПУ, 13г Новосибирск (не экстра). В качестве мишеней используются одинакового размера железяки 3" - это примерно 76мм. На 300м по ним так же идут попадания, так что рассеивание если и увеличивается - то незначительно.

Для сравнения - из АКМ с открытого на сотню получается 75-80мм стабильно.

з.ы. Я не просто вывешивал ствол, но и сделал пиллар и гласс бэддинг (ну и доводка/полировка усм и затвора). На историческом внешнем виде это никак не сказалось.

andy_tula
ещё если вправо-вниз, то "спуск дергаешь" как Дыгало в 9-ой роте говорил )

и это есть :-) опять же сказывается вепревый УСМ с предупреждением.

Andrey_64
Def1985
из этого следует, что винтовка получилась достаточно кучная,
а всё остальное - объективные и субъективные факторы, включая подготовку стрелков, особых чудес пока не видно,
но рекордный результат (на 100м), похоже, что из неё может быть и лучше
Eros
lawyer48
Прицел не родной, как и у меня. Видимо при арремонте заменили. У меня одно ложевое кольцо производства тулы и спусковой крючок тоже тульский. Хотя винтовка ижевская. Насчет тулы на затворе не знаю. Клеймо где стоит звещды? На стебле или на какой-то разборной части? Если на стебле рядом с номером то странно, а если на отдельной заменяемой части, то вероятно, что ее заменили при арремонте.
Прицел не просто не родной. При арсенальном ремонте он был установлен вообще на другую винтовку, чей номер на нем и нанесен электрокарандашом. Тут надо еще соосность смотреть кронштейна с прицелом, так как он 100% поставлен с "убитого" хранением изделия на эту винтовку.
DemonMSK
Andrey_64
ещё если вправо-вниз, то "спуск дергаешь" как Дыгало в 9-ой роте говорил 😊)

с открытого - это действительно могло быть пристреляно со штыком
25 и 40 метров - разницы не почувствуешь, на 25 и 80 можно

Снайперка со штыком - мусьё знает толк в извращениях 😊
повесить можно, но не комплектовалась.

Andrey_64
а я вот не знаю последовательность отбора в снайперки в Ижевске
отдельной снайперской линии не было,
вдруг сначала пристреливали со штыком, а потом делали снайперку, кто знает..

на моей вот штык видимо сняли, а мушку вправо загнули, чтобы колодку не подбивать и прицел поставили и не только на моей СВМ мушка вправо загнута, а у него нет, вот и мысль отсюда возникла

а может открытый пристреливали со штыком (хоть и не комплектовали), если что, прицел снял, штык примкнул и полноценная пехота
системы может и не было, но отдельные случаи быть вполне могли

как снайперки в годы войны в Ижевске делали/отбирали, на каких этапах ? расскажите...

кто-то говорит, что отбирали уже после отстрела, а кто-то, что ещё на этапе сбора винтовки

AlexOs
http://weaponland.ru/publ/otla...ina/17-1-0-1160


Товарищи! Советую эту ссылку. Фоток там нет,но материал для чтения очень полезный да и удобнее чем сканы книг.

Andrey_64
AlexOs
http://weaponland.ru/publ/otla...ina/17-1-0-1160


Товарищи! Советую эту ссылку. Фоток там нет,но материал для чтения очень полезный да и удобнее чем сканы книг.

Очень полезная ссылка, спасибо.

у "тульских" СВМ промер 7,62-7,63, и мушки отогнуты, и спуски мягкие, и дерево подогнано (1-1,5мм зазор), и подача оптимально обеспечена, и ход затвора отлажен (сняты факси где надо и где надо всё подогнано и зализано), и риски на кроне и прицеле совпадают, и пристреляно всё, и под лаком, на дереве, видны следы эксплуатации

R_S, что скажете ?
замены деталей с перебитием номеров, замена и подгонка дерева делались при переделке валовой винтовки в СВМ ещё до выхода в войска
Эта ссылка, конечно, не исторический документ, но по логике так и должно было происходить и это всё я наблюдаю на своей винтовке

Вы писали: "Стволы (еще не собранные со ствольной коробкой) в Ижевске отбирали не по кучности, а по каналу ствола (прямизна, эксцентриситет и калибр)."
В таком случае, получается, что их отбирали для СВМ, не отстреливая ?
Тогда это не соответствует тому порядку "отбора" и "отладки", который описан в приведенной ссылке.

R_S
Приведенная ссылка ничего общего к выпуску СВМ не имеет. Это доводка винтовок спортсменами, к валовым СВМ такого не применялось- их не нужно было доводить, для их производства существовали отдельные чертежи и имелись требования которым должны соответствовать готовые винтовки.
Допустимый калибр ствола СВМ даже до войны был более чем 7,63.
Описывать как производились, отлаживались, отбирались СВМ в формате данной темы я не считаю возможным, но это будет сделано, всему свое время (а сказать есть что, комплектов чертежей СВМ у меня не один вариант). Скажем так, все что написано в предыдущем посте большей частью фантазия. Понимаете, может случиться так, что версии высказанные в теме, разнесут по интернету, и добавятся в копилку мифов с СВМ, как это уже неоднократно случалось. С версиями, если не уверен лучше быть очень осторожным. Вон пару страниц назад человека обидели, обозвав винтовку с родной заводской нумерацией частей ремонтным сборняком.
Andrey_64
ладно, я понял
чтобы не плодить фантазии я пост удалю (вернее, уберу фантазии)
главное, Вы успели прочитать и ответить

в таком случае намекните, по-возможности, если ожидается освещение этих моментов...

если "замены" произведены до выхода в войска, то понятно, что ценность этих винтовок гораздо выше
поэтому, хотелось бы понять
когда это могло быть сделано, до выхода в войска, в мастерской завода или это уже следы арсенальных замен и дальнейшей предпродажной подготовки (для экспорта в Европу)

когда , например, набивались (уже разным шрифтом) одинаковые номера на затворе, крышке, тыльнике...

могли ли они быть набиты другим шрифтом сразу на заводе, до выхода СВМ в войска, при замене обычного затвора на затвор с загнутой рукояткой или такой замены на заводе не могло быть в принципе, так как затвор с загнутой рукояткой устанавливался сразу (первым) и соответственно шрифт номера на затворе соответствовал шрифту на патроннике, ....или они могли и не соответствовать ?

я понимаю, что отвечать на эти вопросы ни кто не обязан
но, если кто знает и готов ответить,то буду благодарен за информацию

по прицелам вроде, более менее, понятно:
- номер первого прицела набивался в Ижевске на патроннике,
я вижу его уже частично сошлифованным и на кроне уже "карандашный" номер имеющегося прицела, соответственно, это арсенальная замена

а вот по затвору и его номерам пока ясности нет, может быть это ещё родной затвор или уже тоже замененный ? (шрифт на затворе и патроннике разный)

Andrey_64
R_S
Вон пару страниц назад человека обидели, обозвав винтовку с родной заводской нумерацией частей ремонтным сборняком.

это про винтовку andy_tula ?
т.е., Вы тоже считаете , что номер винтовки на патроннике не перебитый ?

или винтовку avatarus ? но, там ведь действительно "Д" несколько разные


если по avatarus я допустил ошибку, то готов вернуться и исправиться
"ремонтным сборняком" точно его винтовку ни кто не обзывал

вот для рассмотрения его номера (крышка, затвор, патронник)




смотрим.. (я, к сожалению, тоже смотрел по этим фото, такого качества)
"Д" на затворе кажется несколько иным или нет ?
по низу "Г" и низу "2" (хвостик) затрудняюсь, что либо сказать, вроде тоже разные, но плохо видно


R_S, так как предЪява ко мне была похоже, а так как мы все люди с компЮтерами, то смотрим ещё и на наложение


видим, что не только "Д" отличается, но и "2" и "8"
Так, что avatarus я ни чем не мог "обидеть", сказав, что у нас с ним СВМ из одних и тех же пенатов

Andrey_64
вот номера на крышках, на моей и на avatarus

т.е., по мнению R_S, у avatarus :
"винтовка с родной заводской нумерацией "

а у меня :
"номера на крышке магазинной коробки и затворе набиты наново во время ремонта. В принципе норма для
"- оригинальные винтовки "сборная солянка" (прошедшие арсенальный ремонт; замены, ремонтные клейма, сошлифованные номера)"

я считаю, что у нас с avatarus винтари прошли одни и те же стадии, отборов, комплектаций и подготовок к продажам

крышка у него может и родная (толком просто ни хрена не видно по этому расплывчатому фото), а затвор ?

Andrey_64
R_S
Откуда пошла фишка что это экспортные номера? Заграницей винтовок с такими номерами неизвестно. У каждой страны свои требования, и номера наносит импортер

с этим тоже уже разобрались, экспортные номера наносил ЦКИБ, экспорт планировался не в США (где действительно импортные номера наносит "импортер" и русских букв в номере быть не может), а в Европу

R_S
Andrey_64
.е., по мнению R_S, у avatarus :
"винтовка с родной заводской нумерацией "

а у меня :
"номера на крышке магазинной коробки и затворе набиты наново во время ремонта. В принципе норма для
"- оригинальные винтовки "сборная солянка" (прошедшие арсенальный ремонт; замены, ремонтные клейма, сошлифованные номера)"

Совершенно верно. Обе винтовки прошли арсенал, но у одной из них сохранились родные части, и так получилось, что эта винтовка не ваша 😊 Если для вас новость что такое бывает, я тут уж ничего не поделаю
По остальному я просто помолчу

Andrey_64
по своей я знаю, что номера на крышке, затворе и тыльнике имеют другие шрифты
Если на крышке avatarus шрифт совпадает, то возможно, действительно, крышка сохранилась ещё родная, я рад за него
к сожалению, сразу, по тем фото, что он предоставил, я этого не заметил (фото крышки не достаточно четкие)

по номеру затвора отличаются "Д", "8" и хвостик у "2"

brigant
Коллеги, посоветуйте пожалуйста чехол для СВМ с оптикой - недорогой и приличный.
Andrey_64
я так понимаю, что брезентуха от ДП-27 не подойдет 😊 хотя он самый не дорогой, а приличное за 3-4 тысячи будет, не меньше,
у "Молота" сейчас богатый выбор по чехлам, приличные... и нашлепка "МОЛОТ" на липучке
в Химках не плохой был выбор Молотовских чехлов, хотя после того они и в Москве маг свой открыли
brigant
Спс, я погляжу...

А какой размер смотреть?

Andrey_64
по ширине они у них все приблизтельно одинаковые, оптика входит
где-то, по ширине они не менее 35см
ну а по длине на СВМ должно быть не менее 124-125см (если без ДТК)

вообще, если минимально, чтобы с ПУ влезло по ширине - это около 23-24 см надо

Dewshman
Недорогой и отличный смотреть здесь
forummessage/25/565
размер с запасом 1300х350
размер в притирку 1250х350
может даже и в 1200х350 по диагонале влезет, но зачем кроить мм чехла, а елси потом захочется резиновый затыльник удлинитель поставить или спереди дтк?

Если кто забыл габариты моси в длину 1232мм

З.Ы полностью разложенный гигантский чехол станет матом и под стрелка и под винтоку будет больше чем 2,5м длиной

Andrey_64
кейс у Dewshman =2500р, Молотовские не менее 3-4 будут
1250x350, а если планируется ДТК, то и 1300

у Молота конструкция "книжкой", в длину не разложишь (из того, что я видел)

brigant
Спасибо за советы, есть над чем подумать ))
Andrey_64
Информация для avatarus:

есть мнение, что шрифт на затворе оригинальный (соответствует шрифту на патроннике), а различия при наложении фото "Д" и "8" (пост #1315) вызваны наклоном при съемке и при набитии.. (по хвостику у "2" и зонам сужения/расширения на изгибах у "2" пока хз, мнения нет)

в таком случае, я Вас дезинформировал (пост #1237) на счет различий буквы "Д",
вместо того, чтобы отметить детали первоначальной заводской комплектации

с радостью заберу свои слова обратно
возможно затвор первый! ..для большей уверенности, нужно фото номера на патроннике, крышке магазина и на затворе, без наклона

так же интересно было бы посмотреть номер на тыльнике

Andrey_64
Хотя, avatarus, я к мнению более опытных товарищей, конечно, прислушиваюсь, но если рассуждать чисто логически, то имеем следующее:
- если бы приплюснутость "Д" и "8" на фото совмещения было вызвано наклоном при съемке, то соответственно такая же приплюснутость наблюдалась бы и у "9", а этого нет. Наклон при набитии таких различий тоже не дает (внутренние области "8" так бы не сжалась по вертикали под каким углом её не бей или тогда бы уже были нечеткости краев, существенный сдвиг металла..., а тут везде края четкие, существенных свозов нет)
В общем, мнение мнением, авторитеты авторитетами, но глазам своим тоже верить надо.

Отсюда вывод - номер на затворе набит иным шрифтом.
Эти детали заменены в арсенале, так же как и на моей.
Пока так. По крайне мере, пока не будет других фото...

из плюсов в пользу затвора то, что поверхность на стебле похожа на не тронутую (шлифа вроде не было)

немогупридумать
По винтовке ДГ2819. Лезть в историю и смотреть все фото винтовки очень обломово, но по данным фото затвор не родной. Шрифт на затворе и на стволе разные. В родном сборе они обязаны быть совершенно одинаковыми. Такое наблюдается почти на всех свм с арсеналов. Моя версия-массовая замена частей винтовок после войны при закладке на хранение. Этого не избежали и прицелы. Поэтому, винтовки, избежавшие данного ремонта очень редкая удача и их уже где-то выкладывали.
Andrey_64
интересующую информацию получил, благодаря R_S и немогупридумать

коротко - СВМ сначала собиралась полностью, а затем только набивались номера на всех деталях, одним шрифтом

немогупридумать
Конечно номера набивались в конце, одним человеком и одними и теме же клеймами. По другому и быть не могло, ибо это логично
немогупридумать
с другой стороны совершенно не понятно, почему практически все приклады ижевский снайперок имеют герб. Если на тыльнике шрифт не совпадает, то он не родной, а приклад родной... Косячок, который может навести на мысль, что на заводе могли ставить номера на фурнитуре шрифтом, не совпадающим со стволом. Но эта версия противоречит здравому смыслу. По большому счёту, какая разница? Если винтовка оригинальная снайперка, наслаждайтесь. А если и шрифт везде будет одинаковый, наслаждайтесь вдвойне.
Andrey_64
немогупридумать
А если и шрифт везде будет одинаковый, наслаждайтесь вдвойне.

во мне сейчас реально борются два человека:
- один, которому хочется стрелять из неё, таскать на стрельбы и по лесу..
- второй, который не сможет это проделывать, а только наслаждаться, держа в руках, тем более, если на ней всё будет оригинальной комплектации 😊

но, такой у меня пока и нет, РОХа охотничья, так что смело таскаем, стреляем, куда-нибудь стараемся попадать и наслаждаемся ощущениями, а цена в 20т этому тоже способствует
блин! хотя всё-равно жалко 😊 они может, не достаточно "коллекционные",
но достаточно исторические, даже все эти арсенальные замены затворов, крышек, мушек, прицелов, дерева и тыльников - это их естественный жизненный путь, честный (арсенальный) и не фуфлыжный

немогупридумать
Купите вторую, и третью, тогда и в лес таскать будет не жалко
andy_tula
Поставил кронштейн с планкой вивера, производство ТОЗ.
Моет знает кто, вообще реально поставить его так, что бы планка была параллельна стволу? Если крепеж не затягивать, то она нормально стоит, а как только начинаешь затягивать, так еще и перекашивает.

В принципе то не критично, но вдруг кто знает.




Олег_Краснодар
Можно сделать. Двумя регулировочными винтами, которыми сначала как надо выставляется кронштейн, а потом затянуть его фиксирующим винтом.
Andrey_64
это была бы слишком простая задача 😊
судя по фото, там "вверх" регулировка уже почти вся выбрана
в таком случае, вариант только один - стачивать верхнюю грань крона (под верхним регулировочным винтом) и таким образом обеспечивать ход дальнейшей регулировки
возможно, что и нижний регулировочный винт придется удлинять, хотя, скорее всего, что не придется,просто он вкрутится поглубже.., вроде должно его хватить
andy_tula
судя по фото, там "вверх" регулировка уже почти вся выбрана

мне кажется это я так закрутил. там просто странно получается. закрепил планку ровно двумя винтами (которые маленькие). дальше кручу большой винт и планка в начале сдвигается в сторону дульного среза, а дальше начинает наклонятся. если там не закручивать, то стоит не жестко.

и вторая проблема есть. даже если не крутить и все выставить ровно, то планка получается левее ствола.

оставил пока планку под наклоном и выровнял самим прицелом. В итоге он на одной линии с мушкой.

ЗЫ. Штатный прицел кстати так же стоял. кронштейн под наклоном, а сам прицел чуть на бок = в итоге ровно

DemonMSK
ищем НСД, или просто тут в теме как пилить лапки на кроне Кочетова.
лапки это наклон к/от ствольной и регулировка по горизонтали.
Закручивать надо всеми винтами, иначе разобъет.

Поверните прицел в кроне, это штатная фича. Нет же задачи сделать всё перпендикулярным, надо всего лишь правильно поставить прицел.

andy_tula
Поверните прицел в кроне, это штатная фича
так и сделал :-) спасибо!
я не склонен к перфекционизму.

Осталось дождаться РОХа и на стрельбище.

Р.М.Р
КТО ЗНАЕТ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ СО СТАЛЬНЫМ СЕРДЕЧНИКОМ СТВОЛ ПОРТИТ?
Andrey_64
на пуле ведь по-любому оболочка
стальной сердечник "портил" немцев и их легкую технику, кирпичную кладку и иногда самолеты
сейчас ещё он может испортить автобиографию 😀
Диманджип
Р.М.Р
КТО ЗНАЕТ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ СО СТАЛЬНЫМ СЕРДЕЧНИКОМ СТВОЛ ПОРТИТ?
Не то, чтоб портит, но изнашивает быстрее, скажем так...
Олег_Краснодар
Диманджип
Не то, чтоб портит, но изнашивает быстрее, скажем так...
Каким образом изнашивает быстрее? ))
Он же ствола не касается, а пуля в оболочке.
Олег_Краснодар
Р.М.Р
КТО ЗНАЕТ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ СО СТАЛЬНЫМ СЕРДЕЧНИКОМ СТВОЛ ПОРТИТ?
Не портит. Если имеете возможность угоститься такими от военных, то расстреляйте их сразу же и там же на полигоне. Хранить такое барахло у себя не нужно, ибо настанут печальные последствия))
Диманджип
Олег_Краснодар
Каким образом изнашивает быстрее? ))
Он же ствола не касается, а пуля в оболочке.
Обжатие пули, по диаметру ствола, происходит труднее из-за того, что объем сжимаемого свинца, под оболочкой, заметно меньше, чем в пуле без стального сердечника. А стальной сердечник сжать - ну, я думаю, сами понимаете...
Соответственно - трение выше и выше износ.
А вообще - срок жизни нарезного ствола - это, примерно, 5 секунд, за которые, сквозь него, протягивается 3-5 км латунной проволоки!..))
RealGun
А вообще - срок жизни нарезного ствола - это, примерно, 5 секунд, за которые, сквозь него, протягивается 3-5 км латунной проволоки!..))
вот это да! Такого я еще не слышал! Зачет!
Andrey_64
Диманджип
А вообще - срок жизни нарезного ствола - это, примерно, 5 секунд, за которые, сквозь него, протягивается 3-5 км латунной проволоки!..))

Я такое уже слышал. Не знаю как с точки зрения километража, не считал. Хотя тоже можно посчитать.

Но, с точки зрения времени - полный абсурд!

Почему ?
есть график движения пули по стволу, любезно предоставленный Gross_kaput

Движение её начинается, ну пусть на 8см от казенного среза ствола, т.е. по графику это 0,08 секунды и заканчивается на 0,16 секунды (ствол 67см)
Т.е., время полета пули по каналу ствола ~0,08 cекунды

Теперь заявленные 5сек делим на 0,08 = 62,5 выстрела
За 63 выстрела можно израсходовать ресурс ствола ?

Теперь километраж...
Длина части пули, касающейся нарезов (конусовидная форма), ну пусть 15мм, 62,5 * 15 = 937мм = 0, 000 937 км

Т.е., чтобы "протащить" таким образом 3-5 км "латунной проволоки" нужно: от 3200 до 5300 пятисекундных интервалов,
а это соответственно от 16000 до 26500 секунд! От 5 сек очень далеко 😊


3км разделить на 15мм = 200 000 выстрелов
5км разделить на 15мм = 333 333 выстрела

По ресурсу, для ствола Мосинки это так же полный бред! Так что по километражу тоже получается абсурд.

Допустим, что ресурс 10 000 выстрелов.
Тогда так:
10 000 * 0,000 015км = 0,15км = 150 метров латунной проволоки (всего лишь)

А по времени полета пули по каналу ствола, после вылета её из гильзы, это займет: 10 000 * 0,08 сек = 800 сек ~ 13,33 минуты


Т.е., для винтовки Мосина, данное утверждение будет звучать более правдоподобно примерно так:

"Срок жизни нарезного ствола - это, примерно, 13,5 минут, за которые, сквозь него, протягивается 150 метров латунной проволоки!.."

Но, ясен пень, что это звучит не так впечатляюще 😀

Хорошо! берем современный ствол с ресурсом 333 333 выстрела (5км проволоки).
Делим заявленные 5 сек на 333 333 выстрела = 0,000015 сек

Длина ствола современной винтовки близка к 600мм, т.е. скорость полета пули по каналу ствола (скорость протягивания проволоки) в таком случае должна быть:
600 / 0,000015 = 40 000 000 мм/сек или 40км/секунду

40 км в секунду! 40 000 метров в секунду или 121,121 МАХА 😊) 13,33% скорости света!
кто протащит хотя бы 1 метр латунной проволоки с такой скоростью через канал ствола тот получит КО-30-С от меня в подарок 😊)

Т.е., в случае с современным стволом с большим ресурсом (до 500 тысяч возможно) как это тогда может звучать ?

Снова считаем... 😊)

0,67 метра / 0,08 секунды = 8,375 метра/секунду Это, примерно, усредненная скорость полета пули в канале ствола
При стволе 600мм, время пролета его пулей будет равно:
0,6 / 8,375 = 0,07 секунды (всё это очень примерно и усредненно, но где-то так)
5000 метров / 0,07 = 71 429 секунд = 19,84 часа
Тогда "наша" фраза будет более правдоподобно выглядеть так:
"Срок жизни современного нарезного ствола - это, примерно, 20-25 часов пулеметной непрерывной стрельбы, за которые, сквозь него, протягивается 5 километров латунной проволоки!.."

хотя, 25 часов непрерывной стрельбы 😀))


Список использованных школьных знаний:
1. S = v * t
2. Скорость звука 330 м/с
3. Скорость света 300 000 км/с
4. 1 МАХ = 1 скорости звука (факультативно)
5. 1 км = 1 000 м = 100 000 см = 1 000 000 мм
6. 1 час = 60 мин = 3600 сек

Не верьте всему, что говорят! просто считайте...

Для оптимистов:
- скорость разлета газов при взрыве от 1,8-2,5 до скажем так 5-6 км/с
ну, т.е., чтобы не пытались 1 метр проволоки пропихнуть взрывом 😊
до 40 км/с ещё очень далеко

RealGun
Но, ясен пень, что это звучит не так впечатляюще
вот именно! взял и все испортил 😊
Andrey_64
RealGun
вот именно! взял и все испортил 😊

ну, пардон! 😊
по мне так то, что ресурс Моси 150-200 метров латунной проволоки - тоже достаточно впечатляюще

AlexOs
Если бы Винтовка Мосина стреляла очередью пулей 13,7грамма то тогда может быть возможно было уложиться в 5 секунд) Если взять ее родной ствол)
Andrey_64
если даже стрелять из Мосинки со скорострельностью ППШ = 1000 выстрелов в минуту
= 16,67 выстрелов в секунду, то за 5 сек всего:
5 * 16,67 = 83,36 выстрела,
не! никак ствол не убить за 5 сек 😊

грю ж, 40км секунду надо разогнаться, чтобы за 5 сек весь ресурс...
а так хрен разгонишься, 40 км/с - это вторая космическая скорость, чтобы покинуть орбиту Сатурна 😊 мы ещё не доросли до таких скоростей, чтобы за 5 сек ствол ухандокивать 😊
Но, тогда и "стволы" будут "лучевые" и "пули" какие-нить дейтронные 😊, а ресурс ствола вечный

"возьмем" идеальную фантастическую автоматику, которая перезаряжает винтовку Мосина и производит накол капсюля за 0 секунд
Тогда скорострельность Моси макисмальная (при том же патроне) =
60 сек / 0,16 сек (согласно графика Grossa) = всего лишь 375 выстрелов в минуту 😊

AlexOs
А ресурс ствола все равно, проверенный!Мосинский!!! точный)
AlexOs
Главное правило, любить свою винтовку, ухаживать за ней, чистить сразу после стрельб. Уважать оружие победы!
Andrey_64
Alex, давайте фото своей, сюда.., если хотите и есть возможность, посмотрим как она смотрится в коротком варианте ложа

Я вот думаю на свою ложе от карабина попробовать примерить.
Если кто совершал такие извращения, то может поделитесь ?

Смысл - при транспортировке, в разобранном виде, можно уложить в метровый чехол
Второй смысл - так как ложе не родное и вырез под базу крона не очень аккуратный, то сделать его на коротком ложе аккуратным
Третий - попрактиковаться сделать типа беддинг на коротком ложе, не трогая комплектное

как это всё будет смотреться с "торчащим" стволом пока не представляю 😊

AlexOs
Andrey_64
Alex, давайте фото своей, сюда.., если хотите и есть возможность,

Возможности на данный момент не имею, но точное фото цвета ложи и вообще вот

ствол 710мм, штифтованная у дульного среза, так же (как правильно выразиться) имеется рассверленный дульный срез на расстоянии до 4 см (вроде бы)

Andrey_64
красавица, грозная брюнетка !
я хочу представить как оно в ложе от карабина может смотреться, пока ни где не видел такого 😊
AlexOs
Занимаюсь Данным вопросом поиском в просторах Итернета)
Andrey_64
нету, я искал 😊
AlexOs
Andrey_64
нету, я искал 😊

Есть конечно не родные Ложи и очень истетичные,красивые,которые добавляют "ванильности" и удобству, но никак не грозности. Я Думаю Вы будете первым кто установит короткую ложу на СВМ, а может быть и я буду) 😀 Уж Больно я люблю экстперименты. Придется единственное убирать часть дерева под базу кронштейна. Блин...заинтриговали, русская душа просит впихнуть не впихуемое

Andrey_64
по идее, оно полностью подойдет, за исключением накладки (база прицела короче на карабине)
Oi_Gen

AlexOs
Мужики, правильное положение прицела: параллельно ствола или малейший наклон вперед выходного зрачка? Гулпый вопрос, но по ПУ интересует
Pentas
Прошу помощи.

Проблема:
Насколько я понимаю между внутренней частью тыльника и торцом приклада, а также между передним торцом ложи и наконечником металл смазан суриком. так?
Догадываюсь -это для того чтобы смазанный маслом металл не гноил своим оружейным маслом дерево. Так?


Вопорос:
Чем бы таким в 2017 году несохнущим смазать изнутри металл от ржавчины чтобы при этом оно ещё и не разъедало дерево? М.б. авто 100% синтетика?
Либо чем бы таким заменить в 2017 году сурик и тогда уже смазать металл ружейным маслом и не париться за дерево.

AlexOs
Pentas
Прошу помощи.

Проблема:
Насколько я понимаю между внутренней частью тыльника и торцом приклада, а также между передним торцом ложи и наконечником металл смазан суриком. так?
Догадываюсь -это для того чтобы смазанный маслом металл не гноил своим оружейным маслом дерево. Так?


Вопорос:
Чем бы таким в 2017 году несохнущим смазать изнутри металл от ржавчины чтобы при этом оно ещё и не разъедало дерево? М.б. авто 100% синтетика?
Либо чем бы таким заменить в 2017 году сурик и тогда уже смазать металл ружейным маслом и не париться за дерево.

А пушечное сало есть такое, в балончике продается. Или внутри,ложе пропитать чем то стойким.даже тем же балистолом. оно вроде тоже дерево бережет и с металлом дружит защищает

Valerius22
Принимайте в свою компанию, намедни и я себе взял мосинку КО-30-С.
Из того что я проситал в этой ветке, мне досталась сборная солянка.
Но я буду рад если мне про нее скажут уважаемые специалисты.









Диманджип
Поздравляю с приобретением!.. Нормальная, прошедшая арсенальный ремонт, винтовка. Главное - чтоб нравилась, так сказать, глазу и сердцу и стреляла она туда, куда целитесь!..)
БудемЖить
Диманджип
Нормальная, прошедшая арсенальный ремонт, винтовка.
Ремонт прошла на арсенале ГРАУ N2, г. Киев.
Valerius22
БудемЖить
Ремонт прошла на арсенале ГРАУ N2, г. Киев.

Это хорошо или плохо?

vahlak94
Это хорошо или плохо?

Нормально.

БудемЖить
Valerius22
Это хорошо или плохо?
В принципе не плохо. Киевский арсенал номер 2 был очень серьезным ремпредприятием с хорошим качеством ремонта. Если винтовку после этого ремонта снова не перебирали, то можно надеяться на приличное качество оружия, пусть и "сборного".
Eros
БудемЖить
В принципе не плохо. Киевский арсенал номер 2 был очень серьезным ремпредприятием с хорошим качеством ремонта. Если винтовку после этого ремонта снова не перебирали, то можно надеяться на приличное качество оружия, пусть и "сборного".

Как минимум прицел с кронштейном от другой винтовки после арсенала уже поставили.

RAYnew
Eros

Как минимум прицел с кронштейном от другой винтовки после арсенала уже поставили.

А на арсеналах никто и не заморачивался обратно родной искать и ставить. Прицелы, сколько знаю, параллельным потоком проходили проверку и ремонт, негодные отсеивали.
Так что после арсенала -это как раз норма.
Eros
RAYnew
А на арсеналах никто и не заморачивался обратно родной искать и ставить. Прицелы, сколько знаю, параллельным потоком проходили проверку и ремонт, негодные отсеивали.
Так что после арсенала -это как раз норма.

Я не про арсенал - установленный там прицел подогнан и пристрелян. Я про то, что прицел с кронштейном установлен на винтовку не арсеналом, а после него без юстировки кронштейна

RAYnew
Eros

Я не про арсенал - установленный там прицел подогнан и пристрелян. Я про то, что прицел с кронштейном установлен на винтовку не арсеналом, а после него без юстировки кронштейна

Ну, в нашей стране может быть что угодно и как угодно - это факт 😊
От "муха не сидела, долежало в родном ящике" до бог знает каких изгибов биографии вещи.
В принципе, для не коллекционеров, это глубоко пофигу. Лишь бы исправный был.
AlexOs
Вон у человека тут видал, у него прицел был вообще с вмятиной и ничего работал, причем вмятина от осколка
Grasshopper
Уважаемые подскажите пожалуйста "КО-30 С с ПУ" кем производится - ТОЗ? В чем разница с "КО 91-30" производства ТОЗ.
П.с. всю тему не осилил - потому не серчайте если вопрос из области баянов.
Eros
Grasshopper
Уважаемые подскажите пожалуйста "КО-30 С с ПУ" кем производится - ТОЗ? В чем разница с "КО 91-30" производства ТОЗ.
П.с. всю тему не осилил - потому не серчайте если вопрос из области баянов.

КО-30-С производится компанией "Ружья ТОЗ" (РТ). С весны этого года их 2 разновидности: КО-30-С с ПУ и КО-30-С с планкой Вивера.

КО-30-С с ПУ с весны приходят сборными: на одном номере только ствол, затвор и крышка магазина. На кронштейне электрокарандашом нанесен другой номер, отчего больше половины прицелов стоят криво, что видно не вооруженным глазом. Дерево тоже всё на другом номере, у большинства накладки не родные, есть с трещинами. Стали попадаться экземпляры с ржавчиной на поверхностях металла. По стволам все нормальные. Основная масса 7,63-7,64. По виду без настрела. Основная масса Ижевск 1943 год, чуть меньше 1944. Тульские 1944 года - единицы.

КО-30-С с планкой Вивера являют собой такое же изделие, как и с ПУ, только вместо колец для ПУ очень аккуратно и ровно (относительно кронштейна) приварена планка Вивера. Здесь больше тулок, но превалирует Ижевск 1943-44 годов. Сами винтовки по железу и дереву чуть лучше, чем сборные экземпляры с ПУ.

Eros
AlexOs
Вон у человека тут видал, у него прицел был вообще с вмятиной и ничего работал, причем вмятина от осколка


Если вмятина на трубке между оборачивающей системой и окуляром, при сохранении геометрии трубы она ни на что влиять не будет.

Grasshopper

КО-30-С производится компанией "Ружья ТОЗ" (РТ). С весны этого года их 2 разновидности: КО-30-С с ПУ и КО-30-С с планкой Вивера.

КО-30-С с ПУ с весны приходят сборными: на одном номере только ствол, затвор и крышка магазина. На кронштейне электрокарандашом нанесен другой номер, отчего больше половины прицелов стоят криво, что видно не вооруженным глазом. Дерево тоже всё на другом номере, у большинства накладки не родные, есть с трещинами. Стали попадаться экземпляры с ржавчиной на поверхностях металла. По стволам все нормальные. Основная масса 7,63-7,64. По виду без настрела. Основная масса Ижевск 1943 год, чуть меньше 1944. Тульские 1944 года - единицы.

КО-30-С с планкой Вивера являют собой такое же изделие, как и с ПУ, только вместо колец для ПУ очень аккуратно и ровно (относительно кронштейна) приварена планка Вивера. Здесь больше тулок, но превалирует Ижевск 1943-44 годов. Сами винтовки по железу и дереву чуть лучше, чем сборные экземпляры с ПУ.


Eros - спасибо большое за информацию. У меня еще пару вопросов появилось - КО-30С точно так же штифтуются как и ТОЗ-овские Мосинки - ближе к дульному срезу? Или как то иначе? Есть ли вообще у этой организации (Ружья ТОЗ) свой собственный сайт? Спасибо за ответы!!!

Eros
У Ружей ТОЗ не то что сайта, даже упаковки нормальной нет. Сейчас винтовки приходят по 2 в одной коробке и без пакетов. Прошлая поставка вообще в большой коробке навалены были. Пришлось упаковку заказывать.
Штифтуются примерно в 30-35 мм от дульного среза строго в нарезе. Патронник и зеркало затвора не тронуты.
Из-за тотальной экономии, что СКС, что КО-30-С "огражданиваются" так, чтобы избежать лишних затрат. Поэтому штифт вблизи дульного среза, чтобы не тратить время и силы на разборку-сборку-оружия. Клейма сейчас вместо лазера стали штамповать.
Если рассматривать сейчас приобретение КО-30-С, то дерево лучше заменить, так как большинство винтовок уже без зазора между ствольной и магазинной коробками, на некоторых при этом ремонтные проставки из жести уже стоят.
Прицел на кронштейне будет уже 100% от другой винтовки с другими номерами, то есть стоять будет не совсем ровно. Если выбирать, то стоит приобрести тот экземпляр, где перекрестие относительно мушки с целиком будут либо совмещено, либо смотреть вправо (можно будет подточить выступы, а это лучше прокладок из жести в случае смещения прицела влево). По стволу выбирать особо не из чего. 7,63-7,64 основная масса изделий. Расстрелянных стволов нет. Поэтому именно в последней партии надо смотреть уже на прицел (если, конечно, нет в загашнике кронштейна Кочетова). ПУ, кстати, в основном с трубой от СВТ, на единичных экземплярах прицел вообще от СВТ с соответствующей шкалой поправок и просветленной оптикой после ремонта 1960-х годов.
leha74
А может кто является владельцем КО-30-С с планкой Вивера? Очень бы хотелось увидеть фото.
Grasshopper
Eros Ещё раз большое спасибо за столь полные ответы на вопросы.
tretyakof
Я правильно понял из разъяснений выше, что после пересборки (номера винтовки и прицела разные, с подписью электрографом на кронштейне) нужно свежеполученную СВМ не просто пристрелять, а можно сразу отдавать в мастерскую для выверения точности установки прицела? И только после этого браться за приведение ее к нормальному бою?
Стрелять пока не могу, документы еще не готовы. Но обсмотрел тщательно - если мушка наведена точно в центр мишени, перекрестие на нулях при этом намного выше и правее. Пока не всю теорию изучил, предположил что это наверное поправка какая то заложена, но теперь прихожу к выводу что просто прицел совсем криво стоит.

Ничего что я с ижевской КО-30С сюда влезу? )

lawyer48
Все верно, я свою пристрелял, но у меня по горизонтали прицел чуть влево смещен, поэтому перекрестье немного отклонено вправо от центра. Моя эстетическая натура конечно от этого страдает, но я сумел это перешагнуть. Тут у всех разные стволы, у кого-то тульские, у кого-то ижевские. тема уже давно стала в принципе по снайперским мосинкам, и не важно какая она.
tretyakof
А мушка - она всегда ровно стоит? или заранее искать инструмент для ее подгибания когда выдвинусь на стрельбы?
Проще говоря, можно ли ориентироваться на то что мушка по любому ровная и по открытым прицельным выверять оптику?
Фотку мушки прилагаю.
Из смежных тем понял, что на каких то винтовках мушка и намушник наваривались сверху, но с некоего момента производства стали такими как у меня.
Но не нашел стали ли они от этого раз и навсегда ровными, а мушковод - ненужным.
Def1985
tretyakof
А мушка - она всегда ровно стоит? или заранее искать инструмент для ее подгибания когда выдвинусь на стрельбы?
Мушка должна быть прямой. При необходимости вертикальной регулировки она подпиливается надфилем или наоборот, заменяется более длинной новой (они с запасом по длине). Горизонтальная регулировка мушки производится специнструментом, его можно купить у меня (пишите в Р.М.).

Мой фирменный рецепт "домашней пристрелки" без стрельбы. Позволяет сэкономить патроны и не возиться с напильником и отвёрткой на стрельбище.

1. Крутите барабанчики так, чтобы иголка была в центре поля зрения прицела. Ослабляете боковые винты на барабанчиках и, удерживая барабанчики на месте, поворачиваете лимбы: боковой на 0, верхний на 1.
2. Берёте стремянку, на неё тиски, закрепляете винтовку в тисках (не повредите дерево). Только делайте это в глубине комнаты, чтобы не пугать прохожих и соседей.
3. Наводите на какой-нибудь объект (кондиционер, трансформатор) в 50-100 метрах за окном по открытому прицелу, если он пристрелян. Если нет - прямо сквозь ствол, вынув затвор. Так можно грубо прикинуть, насколько криво стоит мушка.
4. Смотрите в ПУ и офигеваете как криво он стоит, вообще не на цель смотрит. Винтами вертикальной коррекции на основании кронштейна наводите по вертикали, а с горизонтом: либо подпиливаете ножки кронштейна напильником (аккуратно, чтобы ровномерно обе ножки), либо вырезаете из тонкой жести прокладочку по размеру в зависимости от того, в какую сторону надо повернуть.
5. Финальная пристрелка описана в наставлениях.

Eros
tretyakof
Я правильно понял из разъяснений выше, что после пересборки (номера винтовки и прицела разные, с подписью электрографом на кронштейне) нужно свежеполученную СВМ не просто пристрелять, а можно сразу отдавать в мастерскую для выверения точности установки прицела? И только после этого браться за приведение ее к нормальному бою?
Стрелять пока не могу, документы еще не готовы. Но обсмотрел тщательно - если мушка наведена точно в центр мишени, перекрестие на нулях при этом намного выше и правее. Пока не всю теорию изучил, предположил что это наверное поправка какая то заложена, но теперь прихожу к выводу что просто прицел совсем криво стоит.

Ничего что я с ижевской КО-30С сюда влезу? )


Это по наличию слесарных навыков.
Мушка чаще всего стоит ровно относительно горизонта, однако может быть смещена влево или вправо в зависимости от СТП после пристрелки в арсенале. С учетом того, что дерево почти мертвое, положение мушки по горизонту так же может оказаться не окончательным. А вот целик стоит четко по горизонту. На него и надо ориентироваться.
Если бы я приобретал СВМ сейчас в таком виде как есть, то сначала бы заменил и подогнал дерево в соответствии с руководством по войсковому ремонту винтовки 91/30 1943 года издания и затем привел к нормальному бою через мушку и целик. После чего занялся бы прицелом и кронштейном. Выставил бы на нули вертикальные и горизонтальные поправки и подогнал бы вертикаль кронштейна винтами, а горизонталь подпиливанием лапок кронштейна (предпочтительнее) или подкладыванием под низ жестяных полос. При острой необходимости заменил бы кронштейн. Когда взгляд сквозь канал ствола и сквозь прицел совпадут в точке прицеливания, сверил бы с мушкой и целиком. Минимальными отклонениями можно пренебречь.
Далее выставил бы горизонт прицела относительно горизонта гривки целика, для чего выбрал бы стоящее на расстоянии 100-300 метров высокое здание и воспользовавшись колбой пузырькового уровня. Винтовку бы зажал в тиски. Уровнем выставил бы горизонт винтовки, положив его на прицельную планку. Вертикаль подогнал бы по параллельности вертикальной нити сетки относительно вертикального торца здания. Процедуру повторил бы 2-3 раза, меняя ориентир для прицела.
Потом проверил бы по каналу ствола, мушке с целиком и прицелу, что всё смотрит в объект прицеливания. Ну еще глазомером проверил на кривизну.
Потом бы отстрелял и, если все сделал правильно, нивелировал минимальные погрешности барабанчиками вертикальных и горизонтальных поправок, а винты вертикальных поправок закернил бы в соответствии с руководством по войсковому ремонту СВМ. При необходимости обновил бы риску на кольце кронштейна и трубе прицела.

Вот примерно так выгладит установка прицела на Рем700 с использованием уровня http://pavel-novichkov.livejournal.com/130251.html Про СВМ не писал, так как забросил ЖЖ.

tretyakof
Живу за городом, с этими экспериментами нет проблем, да и мишени есть с выверенными коротким дистанциями (наследство от пневматики). Уже посмотрел просто уложив винтовку, писал выше что смотрит непонятно куда прицел. Читаю матчасть, осознал что речь идет не просто о приведении к бою из наставления, а какие то работы предстоят. Но если открытый прицел тоже не факт что пристрелян - то предвижу вообще долгий путь до прицельной стрельбы если сам буду все делать.
За объяснение спасибо, на выходных попробую по вашей схеме первичную настройку произвести.
tretyakof
Без мастера, похоже, не обойдусь.
AnVC
Повезло мне похоже. Пенек прицела практически в центре, мушка ровно. Пристрелка вернула оптику на нули. Пристреляли перед закладкой.
Вот не решусь ствол вывесить. Пока выходило 2-2,5 минуты. Что 2-х компетентным, что п/о томпака от НПЗ. Правда с тех пор чуть подтянул стрелковку. Может и получше выйдет. Да и хочу спуск финский смастерить. С ним попробовать.
Rentgen-1
Оказывается, есть еще КО-30С без ПУ и без кронштейна.

https://www.huntworld.ru/uploa...h54_bez_pu.jpeg

Интересно, на них наверно железо идет самое кривое? С исторической точки зрения, лучше пусть не СВМ, но с минимумом переделок... Но вдруг там совсем шлак, и на разных номерах.

Def1985
Rentgen-1
Интересно, на них наверно железо идет самое кривое?
Совсем необязательно. Я б даже сказал - никакой зависимости тут нет.
Rentgen-1
и на разных номерах
А они все такие. Просто на одних старые номера перебиты, на других - зиповские ненумерованные части. Оригинальную винтовку "на номерах" купить невозможно. По крайней мере - у нас в стране.
Valerius22
Уважаемые, такой вопрос.
При извлечении патрона после стрельбы он не всегда откидывает гильзу,
иногда она просто остается лежать, а иногда отщелкивает в сторону как и положено.
Это изношенный механизм "Отсечка-отражатель"
Rentgen-1
Def1985
А они все такие. Просто на одних старые номера перебиты, на других - зиповские ненумерованные части. Оригинальную винтовку "на номерах" купить невозможно. По крайней мере - у нас в стране.

То есть никакой особенной исторической ценности там нет... Еще и со штифтом и лункой. И замечательной надписью "сделано в России", и штампами. Мда-с, получается, что американцы за копейки могут купить то, что нам вообще не купить. 😊

Def1985
Rentgen-1
Мда-с, получается, что американцы за копейки могут купить то, что нам вообще не купить.
Да, к сожалению именно так. Кроме того, они могут за копейки купить наши боевые (уж ЛПС точно) патроны прямо в супермаркете, да и наши коммерческие патроны там стоят дешевле чем у нас.
Valerius22
Это изношенный механизм "Отсечка-отражатель"
Да, почти наверняка.
Eros
Valerius22
Уважаемые, такой вопрос.
При извлечении патрона после стрельбы он не всегда откидывает гильзу,
иногда она просто остается лежать, а иногда отщелкивает в сторону как и положено.
Это изношенный механизм "Отсечка-отражатель"


Не факт. Отсечка-отражатель может быть погнутой, двигаться в грязной прорези или даже цепляться за дерево. Надо снять ложу и, поработав затвором, посмотреть на ее работу. При запирании (опускании стебля затвора вниз) отсечка должна выступать над ствольной коробкой. При отпирании - углубляться внутрь. Если этого не происходит или ей сто-то мешает - нужно смотреть что. Не смотря на посадочное место-ластохвост, я бы сначала проверил затяжку винта отсечки.

Valerius22

Затяжку проверил, все ок, ничего не мешает, прорезь чистая( почистил -смазал)все происходит как Вы написали . но гильза через несколько раз все равно не выкидывается, ( даже подогнул немного пружину стало по лучше но есть не выбросы
Grasshopper
Купил себе Мосинку. Номер тыльника, магазина и прицела не совпадает - к сожалению.

Расскажите пожалуйста про винтовку - о чем говорят клейма?

Def1985
Квадрат с двумя диагоналями - ремонт во 2-м арсенале ГРАУ в Киеве, самый типовой вариант. На этом мои познания заканчиваются.
tretyakof
Rentgen-1
Оказывается, есть еще КО-30С без ПУ и без кронштейна.

https://www.huntworld.ru/uploa...h54_bez_pu.jpeg

Интересно, на них наверно железо идет самое кривое? С исторической точки зрения, лучше пусть не СВМ, но с минимумом переделок... Но вдруг там совсем шлак, и на разных номерах.

По мере чтения форума у меня тоже складывается мнение, что и разницы никакой нет. У меня например номера одни, но знающих человек прокомментировал что сбор не родной. Значит, винтовку перебрали просто перебив номера еще в советское время. А разные номера - перебрали в наше время и перебивкой не заморачивались, либо тогда же при советах перебили и опять же не заморачивались.

А вот другой вопрос меня действительно интересует и ответа на него я на форуме не нашел. У меня винтовка - 7,62, пулю проворачиваешь с дульного среза - поясок где положено для новой винтовки. Канал ствола идеальный, с ровными нарезами и вообще похоже что из винтовки либо не стреляли совсем (кроме контрольного) либо стреляли очень мало.
Вопрос - зачем ее было перебирать, перебивать номера на зиповских запчастях, делать ревизию прицела, если она не воевала?
Приходит конечно в голову вариант что "это Спарта!" (в армии бывают же указания, которые на гражданке не понять). Но даже для армии вариант с перебором десятков или даже сотен тысяч винтовок - это слишком.
Почему у нового, нестреляного ствола, все остальное - чужое?

AlexOs
Может винтовка была изначально рабочая, но треьовался зип с нее,во время пристрелки или сам снайпер с нее для себя поснимал ято либо когда готовился, в итоге стояла винтовка без затвора без кронштейна. потом взяли от другой соьрали и все гуд. Возможно же?
AlexOs
tretyakof, А ты для коллекции брал или просто интерес?))) Главное что 7,62 ,главное что работает и попадает в цель.А еще главнее что этот прекрачный экземпляр попал к хорошему хозяину. Убедил?)
AlexOs
Grasshopper
Купил себе Мосинку. Номер тыльника, магазина и прицела не совпадает - к сожалению.

Расскажите пожалуйста про винтовку - о чем говорят клейма?

При нажатии на фото вашей винтовки открывается сайт радиал.

tretyakof
AlexOs
tretyakof, А ты для коллекции брал или просто интерес?))) Главное что 7,62 ,главное что работает и попадает в цель.А еще главнее что этот прекрачный экземпляр попал к хорошему хозяину. Убедил?)

Ни в коем случае не для коллекции, просто так лежать в темноте сейфа не будет. Правда как в цель попадает не знаю до сих пор т.к. оформление документов надо завершить перед стрельбами.
Но знание истории ствола не помешает, к тому же действительно любопытно и непонятно - зачем их перебирать, если в этом нет нужды.

AlexOs
Была бы картотека, попала в руки Иванову,он с ней стрелял год, потом Петрову он с ней прошел до Белоруссии,потом Казакову. Как с вин кодом машины. Но когда война,там пофигу было, взял и пошел.
tretyakof
Еще и остатки клеймения - под лаком. То есть лак ободрали, шлифовали, снова обливали. Зачем? Дерево видно что живое, трещин нет, потертостей больших нет.
На стволе поверх маркировки - воронение. На остальных комплектующих воронения нет, выбитый номер подвержен коррозии. Почему не заворонили все разом? Значит, делали в разное время. Опять же, в чем смысл?
В паспорте к винтовке указана дата консервации - 04.2017. Может быть, это и есть момент когда достали со склада ствол, уложили в зиповскую ложу, укомплектовали чем положено, набили номера со ствола и пожалста - вот тебе винтовка в отличном сохране "на одном номере"?
Eros
tretyakof


Вопрос - зачем ее было перебирать, перебивать номера на зиповских запчастях, делать ревизию прицела, если она не воевала?
Приходит конечно в голову вариант что "это Спарта!" (в армии бывают же указания, которые на гражданке не понять). Но даже для армии вариант с перебором десятков или даже сотен тысяч винтовок - это слишком.
Почему у нового, нестреляного ствола, все остальное - чужое?

Все объяснимо. В Ижевске в 1943 году производилось до 12000 винтовок ежедневно. Обработка и качество некоторых деталей соответствовали требованиям военного времени. Не попав на фронт, оружие было заложено на хранение. В конце 50-х годов хранящиеся на складах винтовки начали подвергать ревизии с целью дальнейшего хранения. Выявленные недостатки были устранены, в том числе за счет использования годных деталей от списанных винтовок. Прицелы так же нуждались в профилактике, причем возможно даже больше, чем сейчас. Целью арсенального ремонта было подготовить к закладке на хранение годные к применению снайперские винтовки. Судя по тому, что железо переворонено (причем на некоторых экземплярах поверх ржавчины), имело место быть так же небрежное хранение и появление ржавчины на металле. Просто из большого количества винтовок были отобраны те, которые удовлетворяли ряду требований (по видимому по состоянию канала ствола), отремонтированы, укомплектованы, проклеймены и заложены на хранение.

Eros
Valerius22
Затяжку проверил, все ок, ничего не мешает, прорезь чистая( почистил -смазал)все происходит как Вы написали . но гильза через несколько раз все равно не выкидывается, ( даже подогнул немного пружину стало по лучше но есть не выбросы


Тогда вариант только заменить отсечку-отражатель.

Eros
tretyakof
Еще и остатки клеймения - под лаком. То есть лак ободрали, шлифовали, снова обливали. Зачем? Дерево видно что живое, трещин нет, потертостей больших нет.
На стволе поверх маркировки - воронение. На остальных комплектующих воронения нет, выбитый номер подвержен коррозии. Почему не заворонили все разом? Значит, делали в разное время. Опять же, в чем смысл?
В паспорте к винтовке указана дата консервации - 04.2017. Может быть, это и есть момент когда достали со склада ствол, уложили в зиповскую ложу, укомплектовали чем положено, набили номера со ствола и пожалста - вот тебе винтовка в отличном сохране "на одном номере"?

Нет, это точно было сделано не сейчас. Сейчас максимум к железу винтовки (ствол с коробкой и затвором) прицепили другое дерево и рабочий прицел, снятые с винтовок, у которых с ОЧ швах полный уже. Ибо в арсенале при ремонте номера бы на кронштейне и затыльнике приклада обязательно бы нанесли каким-либо способом.

AlexOs
tretyakof
Еще и остатки клеймения - под лаком. То есть лак ободрали, шлифовали, снова обливали. Зачем? Дерево видно что живое, трещин нет, потертостей больших нет.
На стволе поверх маркировки - воронение. На остальных комплектующих воронения нет, выбитый номер подвержен коррозии. Почему не заворонили все разом? Значит, делали в разное время. Опять же, в чем смысл?
В паспорте к винтовке указана дата консервации - 04.2017. Может быть, это и есть момент когда достали со склада ствол, уложили в зиповскую ложу, укомплектовали чем положено, набили номера со ствола и пожалста - вот тебе винтовка в отличном сохране "на одном номере"?

У меня вообще ложа хлам,все остальное гуд

tretyakof
Правильно понимаю, что некоторые винтовки были изготовлены не полностью, а например только ствол со ствольной коробкой мог быть заложен на хранение?
А потом их доукомплектовали, и "первого" сбора как такового могло и не быть?
В упор не могу понять, почему ствол может быть без следов эксплуатации. Или качество просто такое? Калибр 7,62 после какого настрела превращается в 7,63, есть статистика?
AlexOs
в 1000 выстрелов помоему. стволы взаимнозаменяемые,откручивающиеся, видать отдельно лежат в солидоле
Eros
tretyakof
Правильно понимаю, что некоторые винтовки были изготовлены не полностью, а например только ствол со ствольной коробкой мог быть заложен на хранение?
А потом их доукомплектовали, и "первого" сбора как такового могло и не быть?
В упор не могу понять, почему ствол может быть без следов эксплуатации. Или качество просто такое? Калибр 7,62 после какого настрела превращается в 7,63, есть статистика?

Нет, не правильно. С завода полного цикла выходит готовое оружие. На хранение как правило тоже поступает комплектное оружие.

Про статистику превращения 7,62 в 7,63 и далее не знаю. Зависит от множества факторов.

Dewshman
Ага с какой стороны чистить и чем. А еще больше если патроны пыльные или с песочком - в вещмешке россыпью или в карманах по окопам.
DemonMSK
tretyakof
Правильно понимаю, что некоторые винтовки были изготовлены не полностью, а например только ствол со ствольной коробкой мог быть заложен на хранение?
А потом их доукомплектовали, и "первого" сбора как такового могло и не быть?
В упор не могу понять, почему ствол может быть без следов эксплуатации. Или качество просто такое? Калибр 7,62 после какого настрела превращается в 7,63, есть статистика?

Отдельно выпускался и закладывался ЗИП.
Ствол с СК свинчиваются, поэтому их сборка вне завода - это экзотика.
Закладывать сборку ствол+СК - дурь несусветная. Это как бы "почти винтовка", поэтому разумнее сразу дособрать и хранить полный комплект. Ибо тогда в час Ч можно сразу выдать.

Снайперский от рождения. Снайпера ящиками БК не расстреливали. Ну, в мало-мальски нормальных условиях 😊
А пара пара сотен вполне могла пройти "незамеченной"

tretyakof
Про малый настрел - понятно, про необходимость после столь малого настрела замены всего кроме ствола - непонятно. Логично было бы предположить, что если ствол настрелял 200-300 патронов, то и остальные части винтовки должны быть в порядке. А их массово перебирали, судя по тому что на всех подряд при нового вида стволах - перебитые номера на остальных комплектующих.
Здесь же на форуме много винтовок со стволами в отличном состоянии, а номера перебиты либо разные.
Самому в голову приходит только что дерево могло погнить от долгого хранения ) От моей например воняло плесенью, хотя один камрад предположил что это консервация из советского прошлого так пахнет.
lawyer48
У меня все на одних номерах кроме крона прицела. Куплена в 2016 году в ружьях ТОЗ. винтовка ижевская 44 год. У меня еще кроме того нет клейм ГИС и травления сделано в Росси. Тоже интересно почему на одних винтовках есть, а на других нет
tretyakof
Так номера то первые или перебиты? У меня номер тоже один на ижевской 44 года с тоза, но если очень внимательно сравнить буквы - шрифт разный. К тому же один номер под воронением, другие без воронения - посмотрите как у вас.
Травления "Сделано в России" у меня также нет - просто не портят некоторым винтовкам вид, в том числе для людей с форума отдавая в насколько по закону возможно аутентичном виде, штифтуют только в обязательном порядке. Вероятнее всего, закон обязывает их только к кримметкам, но не к клеймам и надписям.
Но отсутствие надписей вообще ничего не говорит, и один номер тоже, если он сделан разным шрифтом со стволом.
Собственно про это и вопрос выше - про всю это мутную историю с заменой комплектующих на другие с новыми номерами без всякого смысла.
lawyer48
Сегодня рассмотрю
DemonMSK
tretyakof
Про малый настрел - понятно, про необходимость после столь малого настрела замены всего кроме ствола - непонятно. Логично было бы предположить, что если ствол настрелял 200-300 патронов, то и остальные части винтовки должны быть в порядке. А их массово перебирали, судя по тому что на всех подряд при нового вида стволах - перебитые номера на остальных комплектующих.
Здесь же на форуме много винтовок со стволами в отличном состоянии, а номера перебиты либо разные.
Самому в голову приходит только что дерево могло погнить от долгого хранения ) От моей например воняло плесенью, хотя один камрад предположил что это консервация из советского прошлого так пахнет.

Технология ремонта. Получили, разобрали, разложили по кучкам. Каждую кучку отдефектовали, выкинули негодное.
Собрали обратно. Если объект экзотика типа мг-34 или Шоша - то возможно будут стараться сохранить "родные" детали. А если это ВМ - то зачем маятся? проще перебить номера.
Вы просто не представляете объём работы.
Ведь надо было обработать несколько МИЛЛИОНОВ только винтовок.

Eros
tretyakof
Вероятнее всего, закон обязывает их только к кримметкам, но не к клеймам и надписям.

Нет, не верно. Клеймо испытательной станции обязательно должно стоять на всех ОЧ гражданского оружия, а на ствольной коробке еще и последние 2 цифры года испытаний на соответствие кримтребованиям и ГОСТ 50529-2010, указание страны происхождения, калибр и тип патрона

tretyakof
Про клейма - буду знать.
Что касается перебивки номеров, напрашивается вывод что их все разобрали и собрали заново, не вникая нужно это делать или нет. Удивительным кажется решение по пересбору миллионов единиц винтовок без анализа - нужно перебирать, не нужно перебирать.
joker-quest
tretyakof
Что касается перебивки номеров, напрашивается вывод что их все разобрали и собрали заново, не вникая нужно это делать или нет. Удивительным кажется решение по пересбору миллионов единиц винтовок без анализа - нужно перебирать, не нужно перебирать
Уважаемый tretyakof!
Ситуация с разбором-сбором,я бы сказал-несколько глубже, чем Вы предпологаете! Всё дело в том ещё,с какой категории хранения наши оружейные заводы получали для огражданки, это оружие.Например на Молоте не скажу что часто,но попадались СВМ,вообще-родной сбор! Со всеми одинаковыми номерами и шрифтами,с "родными" прицелами! Эти винтовки были без рем клейм-вообще! ( правда винтовки были не тульского,а ижевского изготовления изначально) Другое дело что Молот к сожалению-обдирал дерево при огражданке и красил железо. А Тулле видать-достались уже остатки былой роскоши...Поэтому-анализ разбирать или нет-видимо был,скорее всего не разбирали винтовки которые не были в войсках ( получены с заводов-и заложены на склад,но они и шли по первой категории) А разбирались-именно побывавшиее в войсках,пусть даже с настрелом в 10 выстрелов но фактически-новые
lawyer48
Я посмотрел у скбя. Шрифт совпадвет только на затворе и крышке магазина. Что это значит? Что чтвол меняли? Или меняли хатвор с крышкой и тыльником? И пояючему так? Номера как видите не перебитые. А возможео, что в разных цехах набивали номера разным шрифтом? Типа ствол изготовили, набили, потом комплектуют магазином, там набили и т.д.?
lawyer48
Фото
lawyer48
Фото


tretyakof
У меня ситуация аналогичная. Из за этого и флуд развел, любопытно знать почему так, в надежде что кто то из дедов знает.
Изначально предположил что из зипа брали какие то части не нумерованные и набивали номер. Тыльник в профиль фоткал, железо везде одинаковой толшщины - при шлифовке он должен был стать тоньше, если бы номер сошлифовывали. Следы шлифовки явные только на стволе.
Фотки винтовки есть в теме покупки на тозе, но чтобы рядом сравнить удобнее было прилагаю в том же порядке -



AlexeyMishukov
Купил!! ) Номер тыльника только не совпадает.

joker-quest
Вот для сравнения-какие на Молоте попадались ( если нужно будет-то позже потру)






Последнюю фотку со стеблем затвора-продублировал ( теперь-кликабельно)

joker-quest
Номер на прицеле-соответствует номеру на ствольной коробке

lawyer48
Мне кажется что шрифты на ствольной коробке у всех одинаковые. ина затворе и крышке магазина тоже. и также у всех шрифты на крышке магазина и затворе отличаются от шрифта на коробке.
lawyer48
у меня номер прицела со ствольной коробки сточен
joker-quest
lawyer48
также у всех шрифты на крышке магазина и затворе отличаются от шрифта на коробке.

Присмотритесь на моих фотках-один и тот же! ( тот который сам номер винтовки)

tretyakof
joker-quest
Номер на прицеле-соответствует номеру на ствольной коробке

Один из тех самых редких случаев нетронутой винтовки? )

joker-quest
tretyakof

Один из тех самых редких случаев нетронутой винтовки? )

Да! Ну как уже писал ранее,такие на Молоте проходили иногда,только -увы,дерево ошкурили,металл-покрасили.В патроннике сделали кримметку ( улыбка), штивт установлен примерно в районе прицельной планки.

avatarus







avatarus
фото
avatarus
вот фото где говорится что КО-;; в углу видно.
lawyer48
а к чему здесь ко? это типа доказуха, что они были снайперские? в принципе это допустимо. вопрос о том, были ли они массовые, или это где-то в реммастерских в войсках поставили затвор от мосинки снайперской, установили крон и вуаля. тут кто-то писал одно сравнение, мне оно очень понравилось. история такая - на потсаменте в каком-то городе стоит т-34 у которого нестандартная башня. разразился холивар, что так на заводе не делали и т.д. мол царь-то не настоящий. но потом оказалось, что танк этот ремонтировали и делали в военной части, где он служил и был потом подбит, из-за чего башня выглядит нестандартно. швы сварочные не такие и т.д.. то есть мораль такова да такой танк нестандартен, но он оригинален ибо воевал он именно так. то же самое и со снайперскими ко-44. они нестандартны, но вполне может быть, что так они и воевали.
avatarus
lawyer48
а к чему здесь ко? это типа доказуха, что они были снайперские? в принципе это допустимо. вопрос о том, были ли они массовые, или это где-то в реммастерских в войсках поставили затвор от мосинки снайперской, установили крон и вуаля. тут кто-то писал одно сравнение, мне оно очень понравилось. история такая - на потсаменте в каком-то городе стоит т-34 у которого нестандартная башня. разразился холивар, что так на заводе не делали и т.д. мол царь-то не настоящий. но потом оказалось, что танк этот ремонтировали и делали в военной части, где он служил и был потом подбит, из-за чего башня выглядит нестандартно. швы сварочные не такие и т.д.. то есть мораль такова да такой танк нестандартен, но он оригинален ибо воевал он именно так. то же самое и со снайперскими ко-44. они нестандартны, но вполне может быть, что так они и воевали.
Ко сдесь к тому что я вопрос задавал форумчанам, хотел купить но все на перебой указали что это на самом деле не КО 44 а передел из стандартной яко бы под КО.
lawyer48
аааа, понял
Zasalamel
Eros


Это по наличию слесарных навыков.
Мушка чаще всего стоит ровно относительно горизонта, однако может быть смещена влево или вправо в зависимости от СТП после пристрелки в арсенале. С учетом того, что дерево почти мертвое, положение мушки по горизонту так же может оказаться не окончательным. А вот целик стоит четко по горизонту. На него и надо ориентироваться.
Если бы я приобретал СВМ сейчас в таком виде как есть, то сначала бы заменил и подогнал дерево в соответствии с руководством по войсковому ремонту винтовки 91/30 1943 года издания и затем привел к нормальному бою через мушку и целик. После чего занялся бы прицелом и кронштейном. Выставил бы на нули вертикальные и горизонтальные поправки и подогнал бы вертикаль кронштейна винтами, а горизонталь подпиливанием лапок кронштейна (предпочтительнее) или подкладыванием под низ жестяных полос. При острой необходимости заменил бы кронштейн. Когда взгляд сквозь канал ствола и сквозь прицел совпадут в точке прицеливания, сверил бы с мушкой и целиком. Минимальными отклонениями можно пренебречь.
Далее выставил бы горизонт прицела относительно горизонта гривки целика, для чего выбрал бы стоящее на расстоянии 100-300 метров высокое здание и воспользовавшись колбой пузырькового уровня. Винтовку бы зажал в тиски. Уровнем выставил бы горизонт винтовки, положив его на прицельную планку. Вертикаль подогнал бы по параллельности вертикальной нити сетки относительно вертикального торца здания. Процедуру повторил бы 2-3 раза, меняя ориентир для прицела.
Потом проверил бы по каналу ствола, мушке с целиком и прицелу, что всё смотрит в объект прицеливания. Ну еще глазомером проверил на кривизну.
Потом бы отстрелял и, если все сделал правильно, нивелировал минимальные погрешности барабанчиками вертикальных и горизонтальных поправок, а винты вертикальных поправок закернил бы в соответствии с руководством по войсковому ремонту СВМ. При необходимости обновил бы риску на кольце кронштейна и трубе прицела.

Вот примерно так выгладит установка прицела на Рем700 с использованием уровня http://pavel-novichkov.livejournal.com/130251.html Про СВМ не писал, так как забросил ЖЖ.


Интересный момент: "...выставил бы горизонт прицела относительно горизонта гривки целика, для чего выбрал бы стоящее на расстоянии 100-300 метров высокое здание и воспользовавшись колбой пузырькового уровня..."
Если я понимаю правильно, то горизонтальную линию гривки целика Вы параллелите горизонтальным линиям здания на дистанции 100-300 м, выверяя таким образом горизонт самой винтовки. Для чего и как тогда используется здесь пузырьковый уровень, для вторичного контроля горизонта винтовки? Или есть другой смысл?

Eros
Zasalamel


Интересный момент: "...выставил бы горизонт прицела относительно горизонта гривки целика, для чего выбрал бы стоящее на расстоянии 100-300 метров высокое здание и воспользовавшись колбой пузырькового уровня..."
Если я понимаю правильно, то горизонтальную линию гривки целика Вы параллелите горизонтальным линиям здания на дистанции 100-300 м, выверяя таким образом горизонт самой винтовки. Для чего и как тогда используется здесь пузырьковый уровень, для вторичного контроля горизонта винтовки? Или есть другой смысл?

Поймать целиком горизонт здания даже с 50 метров я не могу без погрешности - слишком узкая гривка. Уровнем надежнее.

tretyakof
Рассказываю про отстрел. Патроны - Барнаул, оболочка, 11,3, самые дешевые. Дистанция - 100 метров. Мишень ? 4, грудная фигура

Приехали, разложились, мишени поставили, стол. Поскольку выезд предполагался для первичной пристрелки, задачи стрелять с рук в принципе не стояло. Выстрел производился со стола, опора - мешок с тряпками.
По прицелу - в силу собственной неопытности я его крутил не туда куда надо, ориентируясь не на ту отметку. Выставили как надо, по вертикали в 0, горизонт на 1. Мушку на 1. Оказалось что прицел смотрит куда надо, мушка на расстоянии 100 м. уже закрывает десятку и целиться без оптики точно уже никак.
Если всю лирику оставить и слишком красочно не расписывать удивление что винтовка с завода пристреляна - то все круто, винтовка пристреляна реально на сто метров как минимум. Мушка закрывает цель, на "1" - целиться нужно так чтобы цель лежала сверху на мушке. Для попадания в десятку - целиться нужно в живот мишени (десятка лежит сверху на мушке). Целик подвигать - без проблем, но мне это показалось единственно доступным вариантом, иначе получается сложнее.
Кучи не собирали, хотелось для начала подружиться со стволом, но с учетом того что это первые выстрелы - все отлично, группы по 3 выстрела есть в пределах 5 см. Отстрел на кучность в следующие выезды буду делать. Патрон Барнаул оболочка - супер, летит отлично. Разброс (при том что я стрелял первый раз в жизни) - меньше указанного в описании патрона допуска.
Затвор в начале пока был новым запирался с большим усилием, приходилось сверху бить ладонью по рукояти, чтобы закрыть. Всего было произведено 70 выстрелов, после чего на затворе появилось несколько продольных царапин, кое-где пообтерся, и теперь запирается просто нажатием сверху - стало намного комфортнее.
Винтовка в плане точности - супер. Попадешь туда, куда целишься с минимальной погрешностью на патрон. Разброс - исключительно по вине стрелка. Сам еще не все тонкости по вычислению точности ствола освоил, но помогавший в пристрелке камрад сказал что уже разброс вкладывается в "минуту", и из коротких карабинов такой результат - серьезное достижение. А тут сходу первые выстрелы и валовые патроны по 17 р.
Дистанция 100 м. - не дистанция для СВМ, и теперь уверен что прицел нужен другой. Без мощного прицела потенциал винтовки не раскрыть, это точно.
ХЗ как наши снайперы в войну попадали между глаз на дистанцию порядка 800 м, я просто не вижу на такое расстояние со стоковым прицелом. Ощущаю острую необходимость в прицеле не менее х20.

Zasalamel
Eros

Поймать целиком горизонт здания даже с 50 метров я не могу без погрешности - слишком узкая гривка. Уровнем надежнее.

ну так и есть: двойной контроль или, вернее, грубая и точная настройка
Спасибо.

Zasalamel
tretyakof
Рассказываю про отстрел. Патроны - Барнаул, оболочка, 11,3, самые дешевые. Дистанция - 100 метров. Мишень ? 4, грудная фигура

Приехали, разложились, мишени поставили, стол. Поскольку выезд предполагался для первичной пристрелки, задачи стрелять с рук в принципе не стояло. Выстрел производился со стола, опора - мешок с тряпками.
По прицелу - в силу собственной неопытности я его крутил не туда куда надо, ориентируясь не на ту отметку. Выставили как надо, по вертикали в 0, горизонт на 1. Мушку на 1. Оказалось что прицел смотрит куда надо, мушка на расстоянии 100 м. уже закрывает десятку и целиться без оптики точно уже никак.
Если всю лирику оставить и слишком красочно не расписывать удивление что винтовка с завода пристреляна - то все круто, винтовка пристреляна реально на сто метров как минимум. Мушка закрывает цель, на "1" - целиться нужно так чтобы цель лежала сверху на мушке. Для попадания в десятку - целиться нужно в живот мишени (десятка лежит сверху на мушке). Целик подвигать - без проблем, но мне это показалось единственно доступным вариантом, иначе получается сложнее.
Кучи не собирали, хотелось для начала подружиться со стволом, но с учетом того что это первые выстрелы - все отлично, группы по 3 выстрела есть в пределах 5 см. Отстрел на кучность в следующие выезды буду делать. Патрон Барнаул оболочка - супер, летит отлично. Разброс (при том что я стрелял первый раз в жизни) - меньше указанного в описании патрона допуска.
Затвор в начале пока был новым запирался с большим усилием, приходилось сверху бить ладонью по рукояти, чтобы закрыть. Всего было произведено 70 выстрелов, после чего на затворе появилось несколько продольных царапин, кое-где пообтерся, и теперь запирается просто нажатием сверху - стало намного комфортнее.
Винтовка в плане точности - супер. Попадешь туда, куда целишься с минимальной погрешностью на патрон. Разброс - исключительно по вине стрелка. Сам еще не все тонкости по вычислению точности ствола освоил, но помогавший в пристрелке камрад сказал что уже разброс вкладывается в "минуту", и из коротких карабинов такой результат - серьезное достижение. А тут сходу первые выстрелы и валовые патроны по 17 р.
Дистанция 100 м. - не дистанция для СВМ, и теперь уверен что прицел нужен другой. Без мощного прицела потенциал винтовки не раскрыть, это точно.
ХЗ как наши снайперы в войну попадали между глаз на дистанцию порядка 800 м, я просто не вижу на такое расстояние со стоковым прицелом. Ощущаю острую необходимость в прицеле не менее х20.

попробуйте лёгкие двухэлементные или тяжёлые высокой кучности от новосиба - возможно, результат вас обрабует ещё больше. И ещё: предпочтите патроны с пулей с томпаковой оболочкой - они более щадящи к нарезам ствола, чем пули с биметаллической оболочкой. Кучность в 1 минуту на 100 метров составляет тогда, когда разброс попаданий по центрам не превышает 29 мм. В установках прицела не ошиблись? При стрельбе на 100 м лимб (барабанчик) вертикальных поправок должен стоять на "1", горизонтальных - на "0". И в плане мощного прицела при увеличении 20х стрелять будет тяжело: Угловое поле будет минимальным, что затруднит поиск цели. А при, в конце концов, наведении на неё её изображение будет дрожать и прыгать, что осложнит точное прицеливание. Поэтому кратность штатного прицела ПУ 3,5х выбрана отнюдь не случайно.

tretyakof
Пока ничего не предпринимаю, надо упражняться, руку набивать. Руку набивать причем в прямом смысле, выползла проблема о которой подозревал, но недооценил. Стальной затыльник руку к 50-му выстрелу просто отшибает. Физически не смог выстрелить столько раз, сколько намеревался (100 патронов было в планах на первый заход). Плечо начало болеть настолько сильно, что кучность после первых 30-40 выстрелов резко упала, сильно напрягаешься в ожидании болезненного толчка в момент выстрела. Зазор вроде бы присутствует, просто отдача сильная. По силе - как при выстреле магнумом 12*76 из Иж-27. Но там хват другой, поэтому отдача не так болезненно ощущается.
Если винтовку вжимаешь в плечо сильно левой рукой - отрыв вправо вверх, оптимальный хват для кучности не вдавливать, а поддерживать за цевье. Но удар при этом - будь здоров.

По кучности - опытный товарищ стрелял - у него на одной высоте в ряд через 2 см три пули. У меня 1 куча образовалась в 5 см от пули до пули, треугольник. Со следующих стрельб буду мишени оставлять и для себя статистику вести, меняются результаты или нет, с первого раза не подумал об этом.

По прицелу - все верно вы пишете, я в терминологии ошибся, со временем привыкну. На "1" барабанчик который сверху, на нем сначала маленький интервал между значениями, потом увеличивается. На барабанчике сбоку - интервал между значениями равный. Теперь нужно узнать теорию, под какую пулю значения - это же под баллистику какого то конкретного патрона разметка.

Патроны новосиба не брал и пока не буду, поскольку помимо практических занятий читаю форум и вижу много комментариев что с ними не угадаешь в плане качества. В соседних ветках люди выкладывают фото подгоревших затворов и прогоревших рядом с капсюлем гильз производства НПЗ.
К тому же сейчас стрелок начинающий, первые несколько сотен выстрелов думаю неважно каким патроном сделать, надо выработать пока единообразный хват и прикладку, кучу пособирать этим патроном, потом уже переходить на другой.

Ствол новый, пока 7.62 превратится в 7.63 думаю выстрелов 800-1000 можно даже такой пулей сделать. С учетом того что не могу часто ездить заниматься, это на сезон минимум прежде чем что то меняться начнет. К тому же оружие аккуратно чищу после стрельб.

RAYnew
tretyakof
Рассказываю про отстрел. Патроны - Барнаул, оболочка, 11,3, самые дешевые. Дистанция - 100 метров. Мишень ? 4, грудная фигура


ХЗ как наши снайперы в войну попадали между глаз на дистанцию порядка 800 м, я просто не вижу на такое расстояние со стоковым прицелом. Ощущаю острую необходимость в прицеле не менее х20.

А никак не попадали 😊
Но вот на 400-500м отдельные стрелки действительно, били в голову - и попадали. На 800м, да через ПУ - можно пулять только по грудной фигуре.
Тем более, что стреляли тогда валовыми патронами - специальных не было в принципе.
Более 90% результативных выстрелов снайперами в годы ВОВ сделано на дистанциях менее 300 метров. Это статистика. У немцев - та же фигня.

Def1985
tretyakof
Теперь нужно узнать теорию, под какую пулю значения - это же под баллистику какого то конкретного патрона разметка.
Под пулю Л, масса 9.7г.
Dewshman
tretyakof
Руку набивать причем в прямом смысле, выползла проблема о которой подозревал, но недооценил. Стальной затыльник руку к 50-му выстрелу просто отшибает.

А чего мучаетесь то? Вот же фигня продается и удлиняет приклад сразу и помягче будет. https://www.aliexpress.com/ite...2731379455.html

Хотя это относительно все. Зимой в толстой одежде и с родным не заметил разницы, только что удленилось. Даже не подгонял ничего. Два винта открутил, железяку в сейф, резинку на эти же два винта прикрутил. Немного не эстетично без подгонки получилось с щелями, но это просто дополнительные места для деформации-амортизации при стрельбе я так для себя решил =) .

Eros
tretyakof
Пока ничего не предпринимаю, надо упражняться, руку набивать. Руку набивать причем в прямом смысле, выползла проблема о которой подозревал, но недооценил. Стальной затыльник руку к 50-му выстрелу просто отшибает. Физически не смог выстрелить столько раз, сколько намеревался (100 патронов было в планах на первый заход). Плечо начало болеть настолько сильно, что кучность после первых 30-40 выстрелов резко упала, сильно напрягаешься в ожидании болезненного толчка в момент выстрела.

Я сравнительно легко отстреливаю 100-120 патронов, причем между затыльником приклада и плечом только х/б футболка. ИМХО дело тут в самой винтовке. Вариантов несколько, но суть их сводится к одному: отдачу железа через лапу отдачи принимает на себя ложа не только через нагель. Если посмотреть руководство по ремонту винтовки Мосина в части подгонки дерева, величины и расположения зазоров, то, скорее всего, проблема будет найдена. Часто так бывает когда не вкручены винты или когда между магазинной коробкой и ствольной коробкой пропадает зазор, когда задний торец скобы упирается в край выборки на шейке приклада, когда вдавлен нагель или к его выборке неплотно прилегает лапа отдачи.

чинг
Eros

Павел, еще раз спасибо за техническую помощь, взял "Ижевку"44года на тозе. Все номера одинаковые(арсенальные), калибр 7.63. Состояние очень приличное.
tretyakof
Вполне вероятно, что нужно разобрать винтовку, проверить все что касается укладки ствола и вывесить его заново. И затыльник другой конечно логично поставить. Про затыльник - останавливает соображение, что будет уже не оригинальный вид - интересно все таки поносить пока именно в таком состоянии, как носили советские бойцы в войну.
По этой же причине возможности прицела штатного хочу испытать. Понятно что ничего нового не узнаю и все давно описано, но настроен все опробовать сам.
А с вывешиванием ствола - произведу стрельбы еще 1-2 раза, после этого подумаю.
Пока во-первых хват не выработан правильный, во вторых - надо понять какова кучность в текущем состоянии. Потом после работ у меня будет понимание что дело в неправильной подгонке дерева, если кучность вдруг ухудшится. Из этих соображений никаких действий не предпринимал специально, сначала понять что и как в заводском (условно "заводском" конечно) состоянии.
На затыльник налезает калоша достаточно позорного вида, но она не требует никаких манипуляций производить и даже винты выкручивать, может быть ее использую для проверки поможет резиновая прокладка или нет. Хотя больше склоняюсь к варианту, что для винтовки нужен хват правильный, полусвободный откат просто болезненный. С НСД надо ознакомиться.
Уверен что дело даже не просто в затыльнике. Пять лет с Иж-27, отдача не слабее. И ничего, 100 - 150 выстрелов такого эффекта не имеют. Потому что ружье не так прикладывается. Не последнюю роль положение ПУ на винтовке играет, к нему приходится как бы тянуться - может это тоже влияет.
Жаль снайперов местных нет знакомых с опытом стрельбы из этой винтовки, сходить бы на стрельбы с мастерами.
Может, на самом деле просто надо подкачаться ))
jgfcty
Друзья подскажите кто знает,какую современную оптику с хорошей кратностью лучше поставить,кронштейн с вивером поставлю от деда мазая.
С уважением!
Диманджип
tretyakof
Не последнюю роль положение ПУ на винтовке играет, к нему приходится как бы тянуться - может это тоже влияет.
Есть такое... Но, как писали выше, это сделано специально, для удобства стрельбы лёжа.
Я пробовал - да, удобнее. А вот перезарядка - наоборот. Но думаю, что основным положением для стрельбы, у снайперов, как раз и было положение "лёжа". Иначе - подстрелят...
R_S
Диманджип
как писали выше, это сделано специально, для удобства стрельбы лёжа.

Никто это специально не делал. Была задача сделать кронштейн под ПУ, вот его и слепили. При первых сравнительных испытаниях СВМ с ПУ и СнСВТ в августе 1942 г. этот недостаток был отмечен - прицеливание отметили как неудобное из-за того что нужно было тянуть шею, и в выводах полигона ГАУ было указано что крепление прицела необходимо было переработать. Но потом оставили как есть, результаты винтовка показала хорошие, времени на доработку не было.

tretyakof
Кронштейн по конструкции хорош, надо отдать ему должное. Я же откручивал ПУ пару раз (с базы имеется в виду быстросьем), тем не менее он остался пристрелянным как положено. То есть быстросъем изготовлен так, что крепеж единообразный и точный. И открытым прицельным не мешает. Для военных лет это было то что надо. Сейчас конечно в плане эргономики все избалованы больше, даже интересующиеся стрельбами.
Все равно пока трогать не буду, осенне-зимнюю одежду надо примерить, посмотреть как будет из положения лежа. В плотной одежде прикладка тоже меняется.
Def1985
tretyakof
То есть быстросъем изготовлен так, что крепеж единообразный и точный.
Это никакой не быстросъём. Вообще-то наставление говорит, что снимать прицел категорически запрещено (да в этом и смысла никакого нет), кроме как при крайней необходимости оружейным мастером с разрешения командира роты. После установки обратно - пристрелять заново.
Compactparabolik
Всем привет! принимайте в ряды мосиновладельцев фотки чуть позже кину единственно вопрос на заводе брал протупил на радости, затребовать протокол отстрела ну или копию вот теперь думаю чего в разрешиловке скажут((( заводчане сказали калибр 7,65 вся салом замазана ПУ заклеен каким то едрёным зелёным пластырем, все первично смыл вайт спиритом смазал маслом, после оформления приведу в доброе состояние дерево с неболшими коцками но это пофиг, если есть у кого калибры в москве был бы рад взять для промера или подъехать померить как удобнее, пока не стрелял но жду с нетерпением.
AlexOs
Compactparabolik
Всем привет! принимайте в ряды мосиновладельцев фотки чуть позже кину единственно вопрос на заводе брал протупил на радости, затребовать протокол отстрела ну или копию вот теперь думаю чего в разрешиловке скажут((( заводчане сказали калибр 7,65 вся салом замазана ПУ заклеен каким то едрёным зелёным пластырем, все первично смыл вайт спиритом смазал маслом, после оформления приведу в доброе состояние дерево с неболшими коцками но это пофиг, если есть у кого калибры в москве был бы рад взять для промера или подъехать померить как удобнее, пока не стрелял но жду с нетерпением.

я керосином все смывал,ствол,снаружи,все механизмы.потом обезжиривал уйат спиритом,потом нейтральным маслом Глухарь. винтовка отмылась и стала как лучший истребитель блестеть.кстати на заметку, в библиотеке по Винтовке,лучший способ после стрельб чистить Винтовку это керосин.Завод Изготовитель в книге говорил

Def1985
Compactparabolik
протупил на радости, затребовать протокол отстрела ну или копию вот теперь думаю чего в разрешиловке скажут
Не нужно это. В паспорте стоит отметка о контрольном отстреле "производителем".
Compactparabolik
керосина в магазине не было а руки чесались)) но всё равно смотрится отлично ни ржи ничего похожего на краску покрытие родное, после регистрации поеду в деревню спокойно разберу по винтику промою смажу соберу и пойду в леса посмотрим как там и что, за совет спасибо буду с собой бутылочку таскать на выезды
jgfcty
Поздравляю с покупкой!
Compactparabolik
Спасибо
Dewshman
Compactparabolik
после регистрации поеду в деревню спокойно разберу по винтику промою смажу соберу и пойду в леса посмотрим как там и что

Если будете разбирать, то про дерево тоже не забудьте. Ложу изнутри отмыть от всяких остатков пушсала, и хорошо промаслить. В идеале правильным льняным маслом, в неидеале пойдет любая льнянка или даже рафинированное подсолнечное.

Compactparabolik
Правильное льняное не подскажете? и ещё момент чтобы на сколах и царапках выровнять цвет чем лучше пропитать?
Compactparabolik








Compactparabolik
вот как то так пока
Dewshman
На сколах и царапках ничем. Только полное вскрытие старого лака и последующая обработка на свое усмотрение либо снова лаком либо льнянкой/шафтолом любым и другими средствами с последующим покрытием шелаком или без оного. К слову лак там чуть ли не сам слазит обычно, очень не стойкий.

Правильное льняное масло продают тут на форуме и в художественных магазинах. И то перед тем как работать надо проверить сколько оно полимеризуется. Неправильное льняное масло можно купить в продуктовом супермаркете, типа холодного отжима. Только оно исключительно для пропитки и обработки внутренних деталей подходит, так как полимеризуется даже на солнышке более чем по 6+ месяцев. Зато его не так жалко использовать по цене в том числе и как жидкость с помощью которой смывать пушсало.

Dewshman
Вот это обработка внешних деталей шафтолом ориджинал дарквуд. Не путать с шафтол балсином. Лак снимался исключительно мелкими номерами наждачной бумаги и деревянными щепками. Все клейма которые вскрылись под лакам по максимуму сохранены.
Центры фотографий под вспышкой более светлые получились. Но как уж смог, не особо в фотографии силен тем более телефонами.






Zasalamel
Compactparabolik
Всем привет! принимайте в ряды мосиновладельцев фотки чуть позже кину единственно вопрос на заводе брал протупил на радости, затребовать протокол отстрела ну или копию вот теперь думаю чего в разрешиловке скажут((( заводчане сказали калибр 7,65 вся салом замазана ПУ заклеен каким то едрёным зелёным пластырем, все первично смыл вайт спиритом смазал маслом, после оформления приведу в доброе состояние дерево с неболшими коцками но это пофиг, если есть у кого калибры в москве был бы рад взять для промера или подъехать померить как удобнее, пока не стрелял но жду с нетерпением.

приезжайте, промерим...

Zasalamel
tretyakof
Пока ничего не предпринимаю, надо упражняться, руку набивать. Руку набивать причем в прямом смысле, выползла проблема о которой подозревал, но недооценил. Стальной затыльник руку к 50-му выстрелу просто отшибает. Физически не смог выстрелить столько раз, сколько намеревался (100 патронов было в планах на первый заход). Плечо начало болеть настолько сильно, что кучность после первых 30-40 выстрелов резко упала, сильно напрягаешься в ожидании болезненного толчка в момент выстрела. Зазор вроде бы присутствует, просто отдача сильная. По силе - как при выстреле магнумом 12*76 из Иж-27. Но там хват другой, поэтому отдача не так болезненно ощущается.
Если винтовку вжимаешь в плечо сильно левой рукой - отрыв вправо вверх, оптимальный хват для кучности не вдавливать, а поддерживать за цевье. Но удар при этом - будь здоров.

По кучности - опытный товарищ стрелял - у него на одной высоте в ряд через 2 см три пули. У меня 1 куча образовалась в 5 см от пули до пули, треугольник. Со следующих стрельб буду мишени оставлять и для себя статистику вести, меняются результаты или нет, с первого раза не подумал об этом.

По прицелу - все верно вы пишете, я в терминологии ошибся, со временем привыкну. На "1" барабанчик который сверху, на нем сначала маленький интервал между значениями, потом увеличивается. На барабанчике сбоку - интервал между значениями равный. Теперь нужно узнать теорию, под какую пулю значения - это же под баллистику какого то конкретного патрона разметка.

Патроны новосиба не брал и пока не буду, поскольку помимо практических занятий читаю форум и вижу много комментариев что с ними не угадаешь в плане качества. В соседних ветках люди выкладывают фото подгоревших затворов и прогоревших рядом с капсюлем гильз производства НПЗ.
К тому же сейчас стрелок начинающий, первые несколько сотен выстрелов думаю неважно каким патроном сделать, надо выработать пока единообразный хват и прикладку, кучу пособирать этим патроном, потом уже переходить на другой.

Ствол новый, пока 7.62 превратится в 7.63 думаю выстрелов 800-1000 можно даже такой пулей сделать. С учетом того что не могу часто ездить заниматься, это на сезон минимум прежде чем что то меняться начнет. К тому же оружие аккуратно чищу после стрельб.

Отдача правильно уложенной и отлаженной СВМ вполне комфортна и едва ощутима. По крайней мере мне мой ТОЗ-34 с резиновым затыльником бьёт в плечо куда весомее... Кстати сказать, когда впервые приехал на стрельбище со своей винтовкой, то реально смог отстрелять две пачки, после чего правая рука буквально повисла - плечо отсушило капитально. После повозился, уложил, отладил и норма: больше сотни высаживаю в майке без проблем.
Проверьте правильность укладки железа в дерево: вполне вероятно, что за десятки лет консервированного храненения дерево ложи покоробило со всеми вытекающими. И теперь, возможно, Ваша винтовка "дерётся". Скиньте мыло, набросаю литературы, почитаете...

tretyakof
Почту отправил, спасибо за помощь. Про отдачу - не представляю, как она может стать "едва ощутима", это же болтовик все таки и патрон мощный. Когда друзья привыкшие стрелять из полуавтоматов 12 калибра берут у меня иж-27 - все как один отмечают сильную отдачу. По аналогии, могу предположить что у СВМ отдача по любому сильнее чем у СВД/СВТ, куда деваться энергии то кроме как в плечо стрелка?
Но если говорите что у вас в сравнении с дробовиком отдача сильнее, то конечно стоит задуматься. У меня затыльник твердый на ружье, и его отдача все равно слабее винтовочной.
tretyakof
Def1985
Это никакой не быстросъём. Вообще-то наставление говорит, что снимать прицел категорически запрещено (да в этом и смысла никакого нет), кроме как при крайней необходимости оружейным мастером с разрешения командира роты. После установки обратно - пристрелять заново.

Быстросьем или нет, а пристрелка осталась.
Снимал для чистки со всех сторон от плесени. Которая, как потом выяснилось, не плесень, а консервация. Хотя вполне вероятно что это все таки была плесневая консервация ) Предполагаю, что для такой уважительной причины командир роты разрешил бы снять прицел.

Zasalamel
tretyakof
Почту отправил, спасибо за помощь. Про отдачу - не представляю, как она может стать "едва ощутима", это же болтовик все таки и патрон мощный. Когда друзья привыкшие стрелять из полуавтоматов 12 калибра берут у меня иж-27 - все как один отмечают сильную отдачу. По аналогии, могу предположить что у СВМ отдача по любому сильнее чем у СВД/СВТ, куда деваться энергии то кроме как в плечо стрелка?
Но если говорите что у вас в сравнении с дробовиком отдача сильнее, то конечно стоит задуматься. У меня затыльник твердый на ружье, и его отдача все равно слабее винтовочной.

Конечно, "едва ощутима" - это условно. Разумеется, на самозарядках под тот же патрон отдача меньше. Однако с моей винтовки без особых проблем стрелял 9-ти летний мальчишка, сын одного из моих приятелей. На мой вопрос, как плечо, мальчишка сказал, что в порядке, дайте стрельнуть ещё.
Вы верно заметили, что при выстреле из "болтовика" энергии выстрела деваться некуда, кроме как в плечо. Но весь вопрос в том, через что эта энергия в плечо идёт. При правильной укладке железа в ложе отдача должна передаваться на ложе ТОЛЬКО через боевой упор ствольной коробки в нагель. И больше никак! Расстояние от нагеля до приклада достаточно большое, и этот участок деревянной ложи служит неплохим демпфером, до плеча от полновесной отдачи доходит лишь приемлемый процентаж. Поэтому и надо проверять укладку: если ложА касаются хвостовик ствольной коробки, винты крепления, магазинная коробка - по плечу будете "получать". Впрочем, доберусь до дома - скину, почитаете.

DemonMSK
tretyakof
Пока ничего не предпринимаю, надо упражняться, руку набивать. Руку набивать причем в прямом смысле, выползла проблема о которой подозревал, но недооценил. Стальной затыльник руку к 50-му выстрелу просто отшибает. Физически не смог выстрелить столько раз, сколько намеревался (100 патронов было в планах на первый заход).

100 без охлаждения - сильно много.
возможно у вас проблемы не с плечом.
Лягание имеет две причины - первая это неверная вкладка. Вжимать со всей дури не надо, но приклад к плечу прижимается. НЯЗ - при отпущеной правой руке, винтовка должна сохранить положение.
Вторая - железо упирается не только в нагель. Базовая задумка - отдача идёт в нагель, и дерево амортизирует удар. При упоре задней частью ствольной или магазинной коробок, болтами - будет "лягаться".

80 из моси + 125 из дробовика за раз запросто. Летом, в майке.
Мягкий затыльник провоцирует на ошибки вкладки, ибо их "прощает". Но это ценой мотания ствола при выстреле.
На рем 1187 с "суперцеллом" можно вообще не прикладывать, но попасть пулей с 50м становится сложнее. С родным отдача жёстче, но в а4 на 50 10 из 10.

AlexOs
СВМ не расчитана на большой забег в одночасье. ствол греется писец,особенно если температура воздуха 23 а на солнце 35.конечно не хватает ей обдува. возможно требуется вывешивание ствола ,хоть какие то 3мм в общем воздух будет проходить.
leha74
СВМ не расчитана на большой забег в одночасье.


Я бы так не сказал. Не забываем, оружие создано для войны, а на войне бывает бой идёт не 10-20 минут.

DemonMSK
Уставный носимый бк в 60 (1891) или даже 120 (емнип 1930) патронов явно не предполагает выпустить их за полчаса.
ЗЫ.на практике у копаных бойцов в карманах было ещё полно патронов. Видимо набирали как была возможность.
ЗЫ. Настрел за бой мог быть и велик, но он был размазан по времени. Даже из обычной, а уж снайпер делающий за раз более 5 выстрелов... Либо дебил, либо на стрельбище норматив какой сдает
tretyakof
Это же не в одночасье. Выставили мишени (2 штуки), отстреляли в одну, в другую по 10 выстрелов. Сходили посмотрели поближе как легли, дырки пометили. Сделали выводы, корректировку минимальную, и повтор цикла. Пока ходишь туда-сюда - минут 10 проходит. Вообще занятие такое, несколько медитативное - полдня ушло с учетом дороги. Но винтовка греется, это факт. Помогавший с пристрелкой товарищ говорит, что патроны на солнце если прогрелись, то и этот факт может повлиять. На будущее буду наблюдать, пока опыта нет.

Что касается укладки. Чем гадать - сделал фото, показываю как на данный момент сделан зазор. Я на самом деле читал что этот зазор должен быть, и в первый же день когда винтовку получил проверил что он есть (сзади). Другое дело, что не знаю точно должен ли он быть только сзади или по бокам тоже нужно его оставлять.

tretyakof
Отфоткал и сбоку, прилагаю - может кто вангует по фото корректность укладки.




Def1985
tretyakof
Отфоткал и сбоку, прилагаю - может кто вангует по фото корректность укладки.
Всё нормально, но ещё позади магазина тоже должен быть зазор, как позади коробки.
tretyakof
А слева зазора нет, при том что справа есть - не имеет значения? Я уже сам смотрю, сравниваю - может быть как раз этот угол сошлифовывать. Слева плотно прилегает, бумажка не входит.
Позади магазина не смотрел, и фоткать не догадался. Не знал что там тоже должен быть зазор. Вечером гляну.
Def1985
tretyakof
А слева зазора нет, при том что справа есть - не имеет значения?
Незначительная фигня. Можете конечно запилить для симметрии.
Магазин же намертво прикручен к коробке, а значит вместе с ней может двигаться в дереве.
Dewshman
Так же в отверстиях под винты, особенно задний посмотрите с фонариком нет ли замятий, показывающих что винты касаются дерева. Если есть то аккуртано надфильком в сторону приклада надо расширить их. Сверлом крайне не желательно.

Между боков магазина и деревом так же должен быть зазор.

DemonMSK
в "библиотеке по ВМ" есть НСД и есть наставление по ремонту.
Рекомендую скачать, почитать, и потом проверить что чего там касается, а что нет.
tretyakof
Мне Zasalamel уже прислал документ, ознакамливаюсь. Попутно узнал, что дульная накладка надевается на ствол перед тем как шомпол в него пихать. Надо было раньше почитать.
"Если большая часть пробоин располагается кучно, но есть отдельные отрывы ... то это указывает на неправильную посадку ствола и ствольной коробки в ложе"
Видимо, придется разбирать все таки и проверять.
Zasalamel
tretyakof
Мне Zasalamel уже прислал документ, ознакамливаюсь. Попутно узнал, что дульная накладка надевается на ствол перед тем как шомпол в него пихать. Надо было раньше почитать.
"Если большая часть пробоин располагается кучно, но есть отдельные отрывы ... то это указывает на неправильную посадку ствола и ствольной коробки в ложе"
Видимо, придется разбирать все таки и проверять.

С дульной насадкой не связывайтесь. И штатный шомпол оставьте как атрибут комплектности образа оружия. Приобретите нормальный шомпол в пластиковтй оплётке и с вращающейся на подшипниках рукоятью с рабочей длиной (без учёта длины рукояти) не менее 90 см и чистите исключительно с "казны". Лучше ещё будет, если разоритесь на затворную вставку, чтобы пульный вход шомполом также не шмыгать. Но тогда и шомпол чуть ещё подлиннее, сантимов 110 рабочей длины.

AlexOs
DemonMSK
Уставный носимый бк в 60 (1891) или даже 120 (емнип 1930) патронов явно не предполагает выпустить их за полчаса.
ЗЫ.на практике у копаных бойцов в карманах было ещё полно патронов. Видимо набирали как была возможность.
ЗЫ. Настрел за бой мог быть и велик, но он был размазан по времени. Даже из обычной, а уж снайпер делающий за раз более 5 выстрелов... Либо дебил, либо на стрельбище норматив какой сдает

это Блин, СВМ, а не карабин,не пулемет. Ввстрел снайпера максимум могло быть два. и тишина. полчаса хотьбы ,смнна места. я с тобой согласен полносттю.

AlexOs
tretyakof
Что касается укладки. Чем гадать - сделал фото, показываю как на данный момент сделан зазор.

Тут недавно кто-то скидывал, что макчимум во что должно упмраться это упор в нагель.чтобы Винтовка не дралась

tretyakof
А люфт должен появляться, если железо чуть играет в дереве, и значит нужно регулярно винты проверять и подтягивать?
DemonMSK
Zasalamel

С дульной насадкой не связывайтесь. И штатный шомпол оставьте как атрибут комплектности образа оружия. Приобретите нормальный шомпол в пластиковтй оплётке и с вращающейся на подшипниках рукоятью с рабочей длиной (без учёта длины рукояти) не менее 90 см и чистите исключительно с "казны". Лучше ещё будет, если разоритесь на затворную вставку, чтобы пульный вход шомполом также не шмыгать. Но тогда и шомпол чуть ещё подлиннее, сантимов 110 рабочей длины.

Найдёте затворную вставку на мосю - скиньте ссылочку.
Про шомпол +1000

AlexOs

это Блин, СВМ, а не карабин,не пулемет. Ввстрел снайпера максимум могло быть два. и тишина. полчаса хотьбы ,смнна места. я с тобой согласен полносттю.

СВМ конструктивно от ВМ ничем не отличается 😊
Но и из обычной садить сотнями явно не предполагалось.

ЗЫ. Крайне забавно читать у Корнуэлла как бравые стрелки лупят 4 залпа в минуту. Причём долго так, чуть ли не часами. При бк 30 патронов на рыло 😊

joker-quest
DemonMSK
Найдёте затворную вставку на мосю - скиньте ссылочку.

Не знаю,может сейчас они есть,раньше я не смог найти под Мосинку затворную вставку,изловчился вот так (пост 9 и 12 доработал вставку ABS 3)

forummessage/2/1469

tretyakof
Я уже заехал в ормаг, купил шомпол в пластике, неразборный - чтобы не шоркать внутри соединениями металлическими, и ершик само собой - штатный не накручивается на современный шомпол.
Про затворные вставки на мосинку - продавец не помнит чтобы видел такое для мосинки.
Сошки бы сообразить.
AlexOs
tretyakof
Я уже заехал в ормаг, купил шомпол в пластике, неразборный - чтобы не шоркать внутри соединениями металлическими, и ершик само собой - штатный не накручивается на современный шомпол.
Про затворные вставки на мосинку - продавец не помнит чтобы видел такое для мосинки.
Сошки бы сообразить.

Есть сошки, посмотри, какой то сайт наш есть оптика пу сайт или еще что. Там сошки разные есть, есть пластиковые,они как клещи цепляются за ствол. Единственное, нашел сошки с антабкой ,сам прикрутил к цевью и поставил сошки на вивер помоему. короче сделай сам. но надо плачтик ,а не хлипкое дерево

Compactparabolik
сегодня сделал подход к Мосе, разобрал осмотрел и вот что возбудило интерес, на стволе в районе патронника увидел номер отличный от номера винтовки, так же покрутил повертел и заметил что машазиная коробка в дерево входит с небольшим натягом, нормально это или нет?ложу покрутил повертел вроде ровная, фрезеровка ложи внутри конечно отвратительная((( всё лохматое. осмотрел нарезы все всё тип топ на всем протяжении ровные чётко видимые, ещё две недели ждать роху чтоб пострелять поехать((
AndreyAAA
Приветствую всех, сегодня мы с дедушкой посетили славный город Тула с целью обретения в железном шкафу карабина КО-30С с прицелом ПУ. Досталась нам пристойно выглядящая винтовка, ижевская 43 года, затвор, ствол и магазин с одним номером, у на кронштейне номер с прицелом совпадает,номер от винтовки отличается, и на затыльнике приклада номер другой. Клейм типа С, СН и т/п на ресивере не отмечено. Калибр пока не промерял, Сергей Алексеевич пообещал что будет хороший ;-) Затвор ходит легко, практически одними пальцами можно перезаряжать с минимальным движением кисти. Не так как на Блазере, но думаю что при должной тренировке будет вообще легко летать.

Дождемся получения разрешения и постреляем на кучу.

Одно смущает - при вращении колесиков прицела нет ощутимых щелчков. Это норма?

Прицел понравился, видно хорошо, четко и светлее чем на ПСО. Неудобная регулировка слева, но это видимо обусловлено военной необходимостью чтобы успеть по врагу шмальнуть в случае чего, пока поправки вводишь.

Чем кстати быстрее всего почистить прицел от зеленой бяки?

joker-quest
Compactparabolik
на стволе в районе патронника увидел номер отличный от номера винтовки,

Номер-слева,сбоку? Для того чтоб его увидеть-ложе не снимали?
Или он скорее- снизу и виден только когда ложе снято? ( если номер сбоку,при том что сама винтовка-ижевская,то это номер прицела,если номер снизу-то это технлогический номер плавки металла) в обоих случаях-всё в норме.

P.S. С фотками было бы наглядно

AndreyAAA
Одно смущает - при вращении колесиков прицела нет ощутимых щелчков. Это норма?

Это нормально! ПУ,это не ПСО ( с щелчками)

Compactparabolik
поздравлямс! зелёную бяку я счистил вайтспиритом собственно и всю мосю из тулы на прошлой неделе помыл и прице, ничего не облезло всё чистое далее последует более утончонная чистка, я у него же брал калибр обещали 7,65 и весь ровный, калибры заказал буду мерить))

щелчков нет так как конструктивно не предусмотрено есть указатели, нефига на войне щёлкать,

Compactparabolik
осматривал сегодня ствол и пальцами нащупал беду как мне кажется, а может и косяк обработки, за мушкой в сторону патронника примерно там ilt дерево начинается ствол имее утолщение штангелем промерил примерно 0,2 мм, снаружи шишку заметно если знать что искать, внутри никакиз волн в нарезах не видно будем пострелять станет видно
PAV_traker
Поздравляю с покупкой. Я свою Мосю, купленную в феврале, наконец-то выгулял. Пристреливал прицел. Отстрелял 20 об. Барнаул, 6 п/об Барнаул, 15 пов.кучн. Нск.
Результат - для такого стрелка, как я, вполне нормальный - со 100 метров все пробоины ладонью закрываю (реальный разброс - 3-4 см, + 7см - отрыв одной пули). Пока патроны кончились, потом будем еще тренироваться.

AndreyAAA
Затвор ходит легко, практически одними пальцами можно перезаряжать с минимальным движением кисти.
А вот с этим у меня проблемы. Холостой ход действительно легкий, но при досылании патрона патронник уже потом тяжеловато затвор повернуть вверх и отвести в заднее положение, у уж после выстрела - вообще иногда приходится ладонью откровенно лупасить по стеблю затвора, чтоб открыть.
Где что смотреть, пилить???
Compactparabolik
Номер чётко на ложе смотрит номер прицела зашлифован аккуратно,

осмотрел затвор и понял что есть куда приложить наждачку, без фанатизма ток мо для лучшего скольжения,так же пошатал за курок право лево люфт меньше 1 мм а вот верх низ около 2 мм стоит заморачиваться?

Compactparabolik
я с патронами пока не пробовал ибо до них ещё полторы недели
AndreyAAA
Спасибо за поздравления и ответы.
joker-quest
Compactparabolik
осматривал сегодня ствол и пальцами нащупал беду как мне кажется, а может и косяк обработки, за мушкой в сторону патронника примерно там ilt дерево начинается ствол имее утолщение штангелем промерил примерно 0,2 мм, снаружи шишку заметно если знать что искать, внутри никакиз волн в нарезах не видно будем пострелять станет видно


Сделайте фотку,а так пока на место установки штивта похоже

lawyer48
По поводу утолщения после мушки это у всех так. Это технически необходимо. Так как на это место туго садится штык. Видел еще одну свм и две вм с такими же точно утолщениями как у меня и у вас
joker-quest
lawyer48
По поводу утолщения после мушки это у всех так. Это технически необходимо. Так как на это место туго садится штык. Видел еще одну свм и две вм с такими же точно утолщениями как у меня и у вас

Дык,вроде человек про "шишку" толкует? А вообще-без фоток,всё это гадание на кофейной гуще...

Compactparabolik
на фотке не понятно будет, штифт после мушки к срезу ствола почти под ней, а это в 4 см от мушки примерно, где дерево начинается...

...а, ну успокоили значит правильное утолщение оставляем его на месте и не паникуем

Compactparabolik
А дерево походу кривоватое, стянул винтами коробку и магазин и кончик ложа который к мушке уехал вниз на 4-5 мм
lawyer48
По поводу уехавшего ложа. Так тоже должно быть) меня тоже это волновало, не эстетично как то))) но это нормально
lawyer48
Вот фото "уехавшей" накладки у меня и утолщения на стволе. Извиняюсь за качество, сложно и штанген держать и фотать



lawyer48
1
lawyer48
Блин фото не грузится(
Compactparabolik
ну ладно отстрел покажет всё что неправильно)))
Compactparabolik
а, не у меня с пристёгнутой верхней планкой уменя ровно а вот в свободном положении вниз уходит
lawyer48
Не понял, фотки нужны
Compactparabolik
фотки теперь в понедельник, завтра с работы на дачу и потом только в понедельник домой после работы
Zasalamel
Для DemonMSK и tretyakof.
О затворных вставках на Мосинку
1) по идее есть здесь:
forummessage/153/73
смотрите после предложения итальянских шомполов
2) якобы делают на заказ здесь:
forummessage/153/73
Но..., относятся по скотски, обещания не выполняют, слов не держат...
3) я купил здесь:
http://delta-tek.ru/Sredstva_dlja_uhoda_za_oruzhiem
сработали чётко и оперативно. Единственный момент - для связи и координации действий им лучше звонить, на электронные письма реакция очень слабая.
Zasalamel
AndreyAAA

Одно смущает - при вращении колесиков прицела нет ощутимых щелчков.

Обратите внимание, что барабанчики должны вращаться плавно, но туго. Если крутятся легко - умерли пружинные шайбы, при стрельбе установки будут сбиваться

Def1985
PAV_traker
у уж после выстрела - вообще иногда приходится ладонью откровенно лупасить по стеблю затвора, чтоб открыть.
Вот дайте угадаю, происходило это на новосибирских передозно-клинящих "повышенной кучности" или "двухкомпонентных"? Советую почитать хотябы эту тему forummessage/57/182 вообще-то таких тем там несколько.
Zasalamel
Def1985
Вот дайте угадаю, происходило это на новосибирских передозно-клинящих "повышенной кучности" или "двухкомпонентных"? Советую почитать хотябы эту тему forummessage/57/182 вообще-то таких тем там несколько.

Прочитал ссылку - удивился. Стреляю из своих Мось только такими на томпаке, и происходит всё, вроде, ничего. И кучу дают неплохую, вполне в пределах минуты. Не исключаю, что .308 Win патрон для нашего производства несколько чужой, в то время как 7,62х54 шлёпали ещё с XIX века в невообразимых количествах и, наверное, отладили. Хотя, вне всяких сомнений, каКчество патронов .308 Win, описанных в ссылке, никак не оправдывает новосибирский патронный...

PAV_traker
Def1985
Вот дайте угадаю, происходило это на новосибирских передозно-клинящих "повышенной кучности"
Одинаково на любых патронах. Сначала стрелял Барнаулом, клинило и на нем, потом вроде как немного разработался затвор, открывать стало чуть легче. Последними отстреливал 15 штук Нск, клинило так-же, не сказать, что больше или меньше.
tretyakof
Консервация достаточно просто отмывается обычным нейтральным маслои. Без всякий растворителей. Я беркутом протирал, без приложения усилий все оттерлось.
А про патроны - не знаю в каком регионе как, а в нашем 7,62 * 54 БПЗ стоит почти вдвое меньше чем 7,62 * 54 НПЗ. Прайсовый ценник без учета скидки - 20 р. за БПЗ, 38 р. - НПЗ. С учетом того что патрон показал достаточную для упражнений кучность, для практичного человека (если он начинающий стрелок) платить вдвое больше смысла просто нет. Когда почувствуешь что рука железная, и попасть не можешь из за недостаточной кучности патрона - тогда, наверное, да. Но даже в таком случае не факт, если лезть в высокоточку - там уже и тюнинг, и прицел другой, да и патроны придется искать либо боевые, либо импортные высочайшего качества. И на этом выяснится что винтовка нужна другая ))
Перелопатив кучу информации и посоветовавшись с духами, для себя принял решение что если патрон БПЗ летит нормально (если не станет хуже с другими партиями) - никакого смысла ставить эксперименты и платить вдвое больше. Если минутная куча собирается с прицелом ПУ - это вполне приемлемый результат.
tretyakof
Скажите мне про качества обработки места установки штифта. Я уже отписывался в теме про покупку на тозе, но здесь больше в профиль. На моем экземпляре винтовки все супер круто, и калибр, и дерево, и железо, и прицел пристрелян, но качество обработки ствола в районе штифта - ахтунг. Ради любопытства, блиц-опрос - оно у всех так или мне повезло просто?




tretyakof
По влиянию на стрельбу уже отвечали мне раньше, да и опытным путем выяснено что если и влияет, то не больше чем сам штифт. Про качество работ хочется поинтересоваться - всем ли так аккуратно делают.
Eros
lawyer48
По поводу уехавшего ложа. Так тоже должно быть) меня тоже это волновало, не эстетично как то))) но это нормально

Так быть точно не должно. Читайте руководство по ремонту. В этом случае терпугом выбирается дерево в желобе ствола.

Eros
Compactparabolik
осматривал сегодня ствол и пальцами нащупал беду как мне кажется, а может и косяк обработки, за мушкой в сторону патронника примерно там ilt дерево начинается ствол имее утолщение штангелем промерил примерно 0,2 мм, снаружи шишку заметно если знать что искать, внутри никакиз волн в нарезах не видно будем пострелять станет видно

На многих экземплярах так. Где-то больше, где-то меньше. Это место перехода от чернового резца в чистовую обработку последних 7-8 см ствола.

AlexOs
Парни, помощь Ваша нужна.Очень, сталкивался ли кто с такой проблемой - когда достала патрон в патронник начинаешь его запирать и он в начале стопорится,ощущение такое что зуб выбрасыватель не хочет цеплять рант. было у кого такое.Подсобите
Def1985
Zasalamel
Не исключаю, что .308 Win патрон для нашего производства несколько чужой, в то время как 7,62х54 шлёпали ещё с XIX века в невообразимых количествах и, наверное, отладили.
Да какой там... они только гильзами отличаются. Можете поиск по разделу "боеприпасы" сделать по слову "новосибирск". Там не менее пяти подобных тем будет с жалобами на все калибры: и х54, и 30-06, не только 308.
PAV_traker
Одинаково на любых патронах. Сначала стрелял Барнаулом, клинило и на нем, потом вроде как немного разработался затвор, открывать стало чуть легче.
Сделайте макро-фото упоров на личинке.
AlexOs
ощущение такое что зуб выбрасыватель не хочет цеплять рант.
Да так оно и есть, скорее всего (смотря какое усилие). Макро-фото экстрактора сделай. Возможно там острый край, который строгает закраину гильзы. По ней это должно быть видно.
AlexOs
[QUOTE]Originally posted by Def1985:
[B]
Да так оно и есть, скорее всего (смотря какое усилие). Макро-фото экстрактора сделай. Возможно там острый край, который строгает закраину гильзы. По ней это должно быть видно.
[/B]
[/QUOTE]






Def1985
AlexOs, всё вроде нормально. На закраине гильзы следы остаются? Только поакуратнее, не пальните в квартире. 😛 Лучше для этого использовать деактивированные патроны.
Eros
AlexOs
Парни, помощь Ваша нужна.Очень, сталкивался ли кто с такой проблемой - когда достала патрон в патронник начинаешь его запирать и он в начале стопорится,ощущение такое что зуб выбрасыватель не хочет цеплять рант. было у кого такое.Подсобите

Это нормально на новом выбрасывателе. Приработается выстрелов через 200. Энергичнее затвором работайте.

AlexOs
Def1985
AlexOs, всё вроде нормально. На закраине гильзы следы остаются? Только поакуратнее, не пальните в квартире. 😛 Лучше для этого использовать деактивированные патроны.

конечно, есть макеты) Остаются конечно закраины,хотя и не видно,т.к. уже рант весь покоцанный

AlexOs
Eros

Это нормально на новом выбрасывателе. Приработается выстрелов через 200. Энергичнее затвором работайте.

Низкий поклон Вам Товарищи.

AlexOs
Zasalamel

Отдача правильно уложенной и отлаженной СВМ вполне комфортна и едва ощутима. По крайней мере мне мой ТОЗ-34 с резиновым затыльником бьёт в плечо куда весомее... Кстати сказать, когда впервые приехал на стрельбище со своей винтовкой, то реально смог отстрелять две пачки, после чего правая рука буквально повисла - плечо отсушило капитально. После повозился, уложил, отладил и норма: больше сотни высаживаю в майке без проблем.
Проверьте правильность укладки железа в дерево: вполне вероятно, что за десятки лет консервированного храненения дерево ложи покоробило со всеми вытекающими. И теперь, возможно, Ваша винтовка "дерётся". Скиньте мыло, набросаю литературы, почитаете...


Поделись тонкостями укладки.понятное дело всё в интернете есть,но досконально никто не пишет.

AndreyAAA
А никто не сталкивался с таким необычным дефектом - сквозное отверстие в стволе ровно под мушкой?
Def1985
Говно-гвоздь вылетел, бывает. Гораздо хуже ситуация у бракоделов с Молота - они ставят свой гвоздь в районе прицельной планки, т.ё. в при отрыве он может прилететь прямо в ладонь. Не думаю что дрова его остановят.
AndreyAAA
Нет, гвоздь на месте :-) Отверстие в верхней точке, прямо под мушкой.
joker-quest
AndreyAAA
Нет, гвоздь на месте :-) Отверстие в верхней точке, прямо под мушкой.


Что-то опять,какой-то интересный "косяк"! Сделайте пожалуйста фото!

AndreyAAA
На фото постарался захватить штифт и отверстие.

Знакомый охотник с многолетним стажем сказал мне что это мелочи, не влияющие ни на что. На его Блазере дескать спецом насверлено отверстий около дульного среза. Другой охотник, человек военный, вообще сказал что они должны быть все такие, демилитаризация типа. Вобщем очень интересное открытие получилось.

Может специально просверлили чтобы струйка газа компенсировала подброс ствола вверх ;-))) Снайперка как никак ;-))

joker-quest
Всё! Я понял что у Вас! Это косяк при установке штивта! ( Там вся технология-в специальном устройстве -кондукторе,которое вставляется в ствол и ведётся по нарезу и в определенном месте останавливается,при этом зеркально указывает на внешней поверхности ствола,где сверлить отверстие),там у Вас и спиральная царапина от такого кондуктора видна,между штивтом и этим дефектом.
joker-quest
Постреляйте из винтовки,возможно-дефектик затрется и заполируется!
Это скорее всего-глубокая царапина,с поднятыми краями металла.
Def1985
AndreyAAA
На его Блазере дескать спецом насверлено отверстий около дульного среза.
Ахаха, это вообще-то ДТК.
AndreyAAA
Другой охотник, человек военный, вообще сказал что они должны быть все такие, демилитаризация типа.
Демилитаризация?! Для деактивации, т.е. превращения в ММГ, в ствол действительно ввариваются несколько шпилек и/или делается несколько дыр или пропилов. Но у вас-то не ММГ.

Грамотеи у вас там конечно ппц...

joker-quest правильно объяснил.

AndreyAAA
joker-quest
Постреляйте из винтовки,возможно-дефектик затрется и заполируется!
Это скорее всего-глубокая царапина,с поднятыми краями металла.

Это сквозное отверстие. Обнаружилось заливом роблой. При чистке залили роблу в заткнутый ствол, и робла потекла через мушку.

joker-quest
AndreyAAA

Это сквозное отверстие. Обнаружилось заливом роблой. При чистке залили роблу в заткнутый ствол, и робла потекла через мушку.


Вы в этом уверенны? Если так,то это 100% брак и данное оружие требует замены у завода изготовителя.

P.S. Получается-просверлили по запарке первое отверстие-неправильно установив кондуктор?! Но как такое возможно!? (Мушка-кстати! Съемная,её можно вбок выдавить и осмотреть место под ней) Видимых отверстий возле мушки,на внешней стороне ствола не видно?

Что-то мне в это не верится! Это прям из разряда-фантастики!
Кстати,можно тонкую проволочку сунуть с дульного среза,заранее изогнутую буквой "Г" и замерить глубину отверстия,либо воспользоваться стоматологическим крючком ( так сказать для подтверждения,либо опровержения данной гипотезы)

AndreyAAA
А как ещё можно объяснить появление жидкости в районе мушки при заливке в заткнутый ствол? У меня других версий нет.

AndreyAAA
Это поддается ремонту, кто знает? Других дефектов у винтовки нет, ствол хороший, 7.63. Судя по тому, что просверлено ровно по центру это было сделано специально, ошибочно или нет фиг знает.
joker-quest
AndreyAAA
Это поддается ремонту, кто знает? Других дефектов у винтовки нет, ствол хороший, 7.63

Афигеть!!! 😞 😞 😞 Это точно косяк производителя! Так быть не должно!!!! Винтовка однозначно-не пригодна,нужно обратится к производителю для замены!

joker-quest
AndreyAAA
Это поддается ремонту, кто знает?

AndreyAAA!
А где Вы купили эту винтовку? В магазине? Или в Тулу,на завод ездили?
Тут явно -гарантийный случай ( по браку) И это уже проблемы-производителя,а не Ваши,да и тут по любому-нужен ремонт ОЧ,со всеми вытекающими из этого...Проще обменять данный товар,не надлежащего качества,соответственно-на пригодный...

lawyer48
Согласен с предыдущим оратором, но если производитель залупится, то что делать? Экспертиза? А где? И сколько это будет стоить?
lawyer48
Согласен с предыдущим оратором, но если производитель заартачится, то что делать? Экспертиза? А где? И сколько это будет стоить?
AndreyAAA
Понятно, что так быть не должно и это косяк производителя. Замена представляется муторной процедурой.
Проще кажется направление на ремонт получить и закрыть это отверстие стальным штифтом вровень с поверхностью нареза, чтобы в стволе не торчал. Если это конечно можно сделать.

Мнения по поводу пригодности к стрельбе этой винтовки разнятся до противоположных.

DemonMSK
Заварить отверстие и забыть.
Вернее не заварить а как-то заглушить. Если летит хорошо то не парится.
AndreyAAA
lawyer48
Согласен с предыдущим оратором, но если производитель залупится, то что делать? Экспертиза? А где? И сколько это будет стоить?

С организацией в которой было приобретено оружие этот случай ещё не обсуждался. Даже если будут упираться, это не самая страшная проблема. Ствол столько не стоит чтобы устраивать судебные тяжбы с экспертизами.

Я хотел сначала понять, что это такое, можно ли пофиксить.

DemonMSK
Заварить отверстие и забыть.
Вернее не заварить а как-то заглушить. Если летит хорошо то не парится.

Вот и я больше склоняюсь к тому, что надо дождаться разрешения и результатов отстрела, а потом по факту затевать "скандалы, интриги и расследования".

joker-quest
AndreyAAA
Проще кажется направление на ремонт получить и закрыть это отверстие стальным штифтом вровень с поверхностью нареза, чтобы в стволе не торчал. Если это конечно можно сделать.
Мнения по поводу пригодности к стрельбе этой винтовки разнятся до противоположных.

В Условиях-сертифицированной оружейной мастерской и направления на ремонт из ЛРО -нарезать в отверстие резьбу,завернуть ещё один штивт ( только уже не выступающий в нарез,возможно-обварить место...Только вот моё ИМХО-не нужно это Вам,лучше-обменять.Тут явный косяк производителя

AndreyAAA
Мнения по поводу пригодности к стрельбе этой винтовки разнятся до противоположных.

А вот как во время стрельбы-под действием давления пороховых газов через это незаделаное отверстие-сорвет к едрене-фене мушку? Далее-открытое отверстие и стрелять нельзя! ( в противном случае следующая пуля-вполне может застрять почти у выхода из ствола ( потеряв все газы через отверстие) а следующая-и разрыв ствола...

AndreyAAA
joker-quest

А вот как во время стрельбы-под действием давления пороховых газов через это отверстие-сорвет к едрене-фене мушку?

Не сорвет. Размер отверстия примерно 1 мм, это площадь 0,0078 см.кв, при давлении в стволе 3900 бар ( максимальное давление по листовке C.I.P.) или 3976 кгс/см2. Сила, котора будет действовать на миллиметровый штифт равна 31 кгс. Если резьба на миллиметровом штифте то может и вырвет, но ласточкин хвост мушки выдержит явно большее усилие. Могу посчитать если не верите, это два вычисления всего и размеры снять штангенциркулем.

И про потерю энергии через это отверстие вы тоже погорячились как мне кажется. Пуля к моменту прохода этого отверстия пройдет 95% длины ствола.

joker-quest
AndreyAAA

Не сорвет. Размер отверстия примерно 1 мм, это площадь 0,0078 см.кв, при давлении в стволе 3900 бар ( максимальное давление по листовке C.I.P.) или 3976 кгс/см2. Сила, котора будет действовать на миллиметровый штифт равна 31 кгс. Если резьба на миллиметровом штифте то может и вырвет, но ласточкин хвост мушки выдержит явно большее усилие.ё

Математически-звучит убедительно,но всё равно ИМХО-какой-то дискомфорт от наличия данного брака! 😞

AndreyAAA
Конечно, приятного мало. Но что толку расстраиваться, надо ситуацию исправлять самым легким способом.
Zasalamel
AlexOs


Поделись тонкостями укладки.понятное дело всё в интернете есть,но досконально никто не пишет.

поделюсь, только вот окончательно всю настройку закончу, отстреляю, и всё выложу с фотками. Только в другой теме, где я уже начал размещать про возню с прицелом. Как размещу - скину адрес темы.

Def1985
DemonMSK
Заварить отверстие и забыть.
Вот именно, только сварщик должен быть хороший. Делов-то на пять минут и никакие направления нах не нужны.
А вообще - это ля диверсия какая-то. Не часто можно увидеть, что кто-то где-то превзошёл молотовских бракоделов по рукожопости.
AlexOs
Def1985
часто можно увидеть, что кто-то где-то превзошёл молотовских бракоделов по рукожопости.
Как говорится - И так сойжет, пипд схавает все равно. А диверсия да, полноценная,такое ощущение,что для своей защиты к примеру и защиты семьи в нудный момент рассыпится пазл,а не оборону.
AndreyAAA
Мужчины :-)) хватит уже причитать как поварихи на кухне...про бракоделов и рукожопов. Серьезные мужики же, с оружием.

Рецепты решения проблемы делают эту тему полезной и содержательной. Спасибо за понимание.

DemonMSK
Def1985
Вот именно, только сварщик должен быть хороший. Делов-то на пять минут и никакие направления нах не нужны.
А вообще - это ля диверсия какая-то. Не часто можно увидеть, что кто-то где-то превзошёл молотовских бракоделов по рукожопости.

я правда подумал, и решил что сварка есть нехорошо 😊
на резьбе ввернуть, только чтобы не вышло и закернить.

joker-quest
DemonMSK
я правда подумал, и решил что сварка есть нехорошо

Сварка-если не удачная,то только хуже сделает.Вот тоже пример не удачной обварки штивта на ижевской МР-143 ( правда на гораздо большем удалении от дульного среза,поэтому возможно и повело,ибо-было куда)

forummessage/2/7035

Моё ИМХО-лучшее тогда с нагревом не рисковать,а сделать штивт с резьбой и в отверстие-соответственно тоже резьбу и как DemonMCK сказал-закернить выход штивта снаружи

Def1985
DemonMSK
я правда подумал, и решил что сварка есть нехорошо
Так-то да, но во-первых, там уже "поработали" сваркой. Во-вторых, я и говорю, что хороший сварщик нужен.
DemonMSK
на резьбе ввернуть, только чтобы не вышло и закернить.
Это лучше всего. Но опять же, работа почти ювелирная, не каждому под силу.
AlexOs
DemonMSK
на резьбе ввернуть, только чтобы не вышло и закернить
У меня такое ощущение что так штифт и сделан с резьбой. сфоткаю сегодня выложу. идет зашкуренная поверхнлсть заподлицо и две точки кернения. Когда выстрел происходит еле еле видно как маслице сквозь микроскопические щели давится. хотя ствол протирал насухо перед стрельбой.Да да...сам знаю ,хренова протирал))))
tretyakof
То есть все таки зашкуренная, а на запиленная на миллиметр? )
joker-quest
AlexOs
У меня такое ощущение что так штифт и сделан с резьбой.

Да так и есть! Вот tretyakof,уже выкладывал фотку ( кликабельно) там всё видно-штивт и два керна по сторонам

ЛОПАРЬ
joker-quest
Да так и есть! Вот tretyakof,уже выкладывал фотку ( кликабельно) там всё видно-штивт и два керна по сторонам

edit log

#1582

P.M. Ц

УЖОСНАХ!!!Сточили полствола 😊
вот моя:

ЛОПАРЬ
[QUOTE]Originally posted by joker-quest:
[B]
Да так и есть! Вот tretyakof,уже выкладывал фотку ( кликабельно) там всё видно-штивт и два керна по сторонам


edit log

#1582

P.M. Ц

[/B]
[/QUOTE]

УЖОСНАХ!!!Сточили полствола 😊
вот моя:
ЛОПАРЬ

ЛОПАРЬ
Кстати штифт уже сточился после примерно 120 выстелов.Его уже и видать с трудом 😊 , вот и спрашивается "накакойкуй"они ето делают??? У меня КО 30-С калибр 7,64проходной(писчит но лезет по всему стволу)42г.в.состояние 5+, ствол минутный(сам офигел от такого результата). После пристрелки стрелял в диски(лазерные 😛)в центр не попал ни разу,но разброс по отверстиям : 2,5-3,7см.Для сравнения стрелял из браунинга х_болт(нержа) сакой, прицел люпольд 4.5-14x50 Mark 4,два выстрела в центр,один вынос(на аватаре у меня).Правда патроны мосинские весить пришлось(из 8ми пачек 69патронов примерно одинаковых по весу)ими с пристреливал,и потом стрелял в диски.Вот вам и "старое,неудобное,не стреляет,не попадает".Да ещё ложе пришлось месяц отмачивать от хамна которым они его напитали и лака(отшкрябывался ногтем сцуко)и заново морить и напитать лаком,затем отполировал до дерева. Винтарь щас выглядит как нииимоверно красивая весчь 😊 😊 😊.
lawyer48
фото в студию получившейся красивой вещи!
AndreyAAA
Отверстие в стволе - результат огражданивания. Такую весть поведал мне производитель.
tretyakof
А он поведал, будет ли теперь так всегда или это непреднамеренный результат?
joker-quest
AndreyAAA
Отверстие в стволе - результат огражданивания. Такую весть поведал мне производитель.


Что-то какая то дичь! Раньше они так не делали! Очень интересно,в таком случае- какая роль этого отверстия?

tretyakof
Это вы на ТОЗ звонили и она вам сообщили про такую огражданку?
Придется вечером снимать мушку, смотреть, нет ли у меня такого сюрприза. Я же недавно совсем винтовку забирал, вдруг тоже попал под такую доработку.
lawyer48
Обалдеть. Что то ересь какая-то. Пусть уж сразу ствол кольцом загибают чтоб стрелять было нельзя. Самая лучшая будет огражданка (по мнению наших законодателей)
Def1985
Да это наверное какая-нибудь тупая секретутка так ответила. Не может быть такого.
AndreyAAA
Нет :-) это была не секретутка. Смотрите свои стволы внимательно. Если изнутри после отличной чистки не видно, значит вам повезло
AndreyAAA
Я так думаю что это место лучшее для установки штифта. Такого обтачивания ствола как у Третьякова не было бы.
tretyakof
Это пиздец (
Надеюсь автор темы меня простит за это матерное слово.
Я тоже позвонил с вопросом, не смог сдержаться - реально теперь такая огражданка, и вероятнее всего в моем стволе это отверстие тоже присутствует. Вечером сниму мушку буду смотреть.
Пребываю в небольшом ахуе. Мало того что ствол снаружи испоганен, так там еще сцуко отверстие оказывается просверлено.
Диманджип
Только в воскресенье, после стрельб, тщательно чистил... Никаких отверстий нет в стволе. Мало того, там и от штифта уже, следа не осталось, можно сказать...
Может, это новое веяние какое-то?..
AlexOs
tretyakof
Это пиздец (
Надеюсь автор темы меня простит за это матерное слово.
Я тоже позвонил с вопросом, не смог сдержаться - реально теперь такая огражданка, и вероятнее всего в моем стволе это отверстие тоже присутствует. Вечером сниму мушку буду смотреть.

Непонял, еще раз, у тебя просверлено отверстие как в зубе до нерва, то есть мушку снять и отверстие начквозь в ствол?

tretyakof
Пока не знаю. Я пост Андрея выше прочел, понял что правды искать будем долго кто там что ему сказал, позвонил на ТОЗ и прямым текстом задал вопрос - "Один камрад с форума обнаружил у себя под мушкой отверстие, означает ли это что теперь огражданка такой стала?"
Ответ был конкретным и недвусмысленным - "Да, теперь такая огражданка, у тебя в стволе то же самое"
Собственно, с этого момента у меня и наступило вышеупомянутое состояние.
Есть отверстие в стволе или нет, узнаю вечером, фотки сделаю.

Фактом можно считать то, что начиная с июля 2017 г. на ТОЗе КО-30-С - Мосинки гражданят "нетрадиционным" способом. Кто успел получить без доп отверстия под мушкой - тому повезло.
Будущим покупателям следует иметь в виду этот нюанс.

Диманджип
Так теперь, я не совсем понял, штифт вгоняют в основание мушки, чтоб не было его видно сбоку ствола?.. Или отверстие под мушкой - "приятный" бонус?..
Как по мне, так если бы был первый вариант, то так, на мой взгляд, было бы даже лучше, эстетичнее...
tretyakof
Смотри мои фотки выше - кернение у меня на стволе видно, там еще сточено почти миллиметр железа. Никак не придумаю, какой ДТК поставить, чтобы не было видно. Эта обточка кривая сразу в глаза бросается.
То есть штифт - он сам по себе, а отверстие - дополнение.
joker-quest
Теперь получается и штивт стоит и:

Диманджип
отверстие под мушкой - "приятный" бонус..


😞 😞 😞

joker-quest
AlexOs
Непонял, еще раз, у тебя просверлено отверстие как в зубе до нерва, то есть мушку снять и отверстие начквозь в ствол?

Да так и есть! Вот фотка участника AndreyAAA:
( уже была,пару страниц назад) Вся проблема тут описана, с поста 1547:

forummessage/164/17


AlexOs
joker-quest

Да так и есть! Вот фотка участника AndreyAAA:

Прошу прощения что заставил повторить. Сейчас полезу за эндоскопом и проштудирую весь ствол

ЛОПАРЬ
joker-quest
Да так и есть! Вот фотка участника AndreyAAA:
( уже была,пару страниц назад)



Это амбец какой-то,так уродовать вещь слов не подобрать.
Кидаю фото своей с пропитанным и наполированым:




ЛОПАРЬ
Причём после обработки появилось неимоверное количество клейм в виде букв и цифр.
lawyer48
еще бы инструкцию от вас получить
AlexOs
Вот мой штифт



Eros
В последней партии КО-30С, пришедшей в магазин, обнаружили одну особенность: все новодельные клейма выполнены ударным способом. До этого раза клеймили лазером. Зачем было от него отказываться? Оказывается, еще и отверстие под мушкой появилось. Надо проверить.
AlexOs
Кстатм я тут писал выше,что затвор туго запирается, короче все соединения, позже выложу фото, сначала оьработал нулевкой,потом отполировал с пастой гоя, единственное полировка в некоторых местах как зуд взади, хрен подлезешь))) Но затвор стал мягче, ласковей и воспитанней. Хотел поверхности крючка и остальных деталей усм так же в аккурат пройтись,но тот винт большой что держит пружину , открутить невозможно,ощущение такое что взяли маслянную краску или клей и промазали резьбу болта и места соединения и теперь хрен отковыряешь. плпробую конечно отпищусь. Ах да, зацеп на курке за что шептало цепляется при взводе, тоже полирнул в трех плоскостях.теперь стал мягче спуск,а раньше был как по нашим дорогам волной
DemonMSK
паста, она не паста гоев, она паста ГОИ - Государсвенный Оптический Институт.

Пиление спуска это хорошо, но теперь попробуйте со всей дури прикладом об пол стукнуть. Вертикально. А то есть упиливальщики до 20 грамм (двадцати) , так они потом палят непроизвольно во все стороны.

DemonMSK
Диманджип
Так теперь, я не совсем понял, штифт вгоняют в основание мушки, чтоб не было его видно сбоку ствола?.. Или отверстие под мушкой - "приятный" бонус?..
Как по мне, так если бы был первый вариант, то так, на мой взгляд, было бы даже лучше, эстетичнее...

это хуже, ибо могут попасть в поле.

AlexOs
DemonMSK
паста, она не паста гоев, она паста ГОИ - Государсвенный Оптический Институт.

Пиление спуска это хорошо, но теперь попробуйте со всей дури прикладом об пол стукнуть. Вертикально. А то есть упиливальщики до 20 грамм (двадцати) , так они потом палят непроизвольно во все стороны.

Было это сделано сразу в целях полной безопасности. Ведь я с мозгами же делал и по уму. Как у иностранных мне спуск не нужен, там была не ровная площадка , а волной и спуск был кошмарный. затвор оьработан был не особо с ремонта войскового. А про пасту ГОИ , я два года ею чистил бляху на флоте.Ну опечатался бывает)

tretyakof
Выколотил мушку, аж намушник поцарапал от усердия - все нормально, нет никакого отверстия под мушкой. Значит, еще не попал под "новое веяние".
Ждем теперь информации, что же будет дальше.
Штифт кстати не видно, но при проталкивании ватного диска (сфоткать пытался) за него клок ваты цепляется. То есть не видно, но он есть.
ЛОПАРЬ
lawyer48
еще бы инструкцию от вас получить

Лак обдирал пластмассовой крышкой от лазерного диска,после чего наносил тряпочкой уайт спирит(прям не жалеючи), на следующий день смывал(а то и сошкрябывал 😊)всё то,что оттуда вылазило,а лезло прям сгустками и так 3 недели (с перерывами-уставал до бесилова) 😞,в конце когда всё вышло и просохло обработал 500той или 600той шкурой(не помню) и смывал пыль тем же уайтом.После в 3 слоя с перерывами в 4-5 часов пропитал ложе морилкой(пока не появился"аутентичный"цвет).И потом самое вкусное-разбавленная уайт спиритом и чуть морилкой, слегка подогретая Тиккурила UNIKA SUPER(не реклама 😊)втирается тряпочкой пропитанной веретёнкой(но без фанатизма-веретёнки чуть).Нанёс-впиталось,опять нанёс и так пока не перестанет впитываться.Затем спустя 24часа протёр всё ложе 800той и 1000ной шкурой,после чего ещё раз протёр тряпочкой с лаком.После 2х суток сушки опять 1000ной , затем полировал до одурения куском сукна от старой шинели.На всё ушёл месяц жесткой гребли,зато получилась ВЕСЧЬ!!! 😊 😊 😊Освещение дома не позволяет сфотографировать винтовку во всей красе.Позже выложу в походном варианте.

lawyer48
обалдеьт! блин, боюсь у меня терпения на все это не хватит!
tretyakof
По первому этапу уточнение - а что оттуда лезет? Обезжириватель старый лак вытягивает что ли? Не силен в деревообработке, поясните пожалста зачем вайтспиритом напитывать.
tretyakof
Кто хорошо ориентируется в конструкции затвора, дайте совет. Когда получил винтовку - затвор был очень (ОЧЕНЬ) тугой, когда держишь в руках и поворачиваешь - щелчок сильный аж палец прищемил пару раз с непривычки. Вчера занимался баловством (вычитал в литература что курок надо оттянуть, повернуть, потом затвор назад, потом большим пальцем дослать и т.п. чтобы прикладки не менять). Теперь уже понимаю, что что то не дочитал. По ходу повернул курок не в ту сторону и пытаясь понять что я сделал неправильно (а делал я это в лучших традициях опытнейших снайперов, покручивая туда сюда затвор на манер кубика-рубика) что-то куда то повернул и неожиданно для самого себя произвел полную разборку затвора СВМ.
Пазл после некоторых размышлений над ним я обратно конечно же собрал. Но теперь когда держишь в руках затвор и поворачиваешь курок отпуская его, удар (щелчок) стал намного слабее. Он ощутим, но много слабее. Боек при этом вроде бы выходит на ту же длину (порядка 2 мм).
Может быть такое, что затвор собран правильно, но при этом боевая пружина посажена неправильно и достаточного усилия не обеспечивает?
При этом прошлые мои воспоминания (о том что затвор очень сильно был тугим) - были получены до отстрела. Может, просто притерся так после стрельб.
Как без стрельбы определить, все ли в порядке с силой удара бойка?
С гладкостволом методика мне известна, но с нарезным же такой метод не пройдет.
Def1985
tretyakof
Может быть такое, что затвор собран правильно, но при этом боевая пружина посажена неправильно и достаточного усилия не обеспечивает?
Нет.
tretyakof
Может, просто притерся так после стрельб.
Может, но это надо очень много стрелять (сотнями).
tretyakof
Как без стрельбы определить, все ли в порядке с силой удара бойка?
Никак. Просто проверь выход бойка отвёрткой.
joker-quest
Def1985
проверь выход бойка отвёрткой.

Дополню фоткой для наглядности
tretyakof ! Для контроля выхода бойка,воспользуйтесь шаблоном/ пазами на отвертке.При чрезмерном выходе бойка-наверните курок на боек и совместите прорезь бойка с риской на курке,при недоходе бойка-свинтите курок с бойка и также проверьте совпадение по рискам

joker-quest
Делается это( грубо) как показано на картине-уперев острие бойка в деревянный брусок,при этом надавливая рукой на стебель ( сжимая боевую пружину) и при этом освобождается для регулировки курок,после регулировки правильность выхода проверяете на собранном затворе

Также совмещение по рискам( более точно),можно делать вкручивая и выкручивая боек,большим пазом на самой отвертке ( на рисунке справа)

Eros
AlexOs
Кстатм я тут писал выше,что затвор туго запирается, короче все соединения, позже выложу фото, сначала оьработал нулевкой,потом отполировал с пастой гоя, единственное полировка в некоторых местах как зуд взади, хрен подлезешь))) Но затвор стал мягче, ласковей и воспитанней. Хотел поверхности крючка и остальных деталей усм так же в аккурат пройтись,но тот винт большой что держит пружину , открутить невозможно,ощущение такое что взяли маслянную краску или клей и промазали резьбу болта и места соединения и теперь хрен отковыряешь. плпробую конечно отпищусь. Ах да, зацеп на курке за что шептало цепляется при взводе, тоже полирнул в трех плоскостях.теперь стал мягче спуск,а раньше был как по нашим дорогам волной


Винт шептала посажен на резьбу внатяг. Равно как и винт отсечки, но его открутить проще в виду его размера. Винт шептала лучше обработать WD40 и подобрать отвертку с жалом по длине и ширине прорези винта. Возможно придется воспользоваться рычагом, если отвертка силовая. Битами 6 мм лучше не пользоваться - замнете грани резьбы.

Полировали выступы на затворе и ответные пазы зря. Это Вам не Ремингтон и не AW. На заводе подогнано и ходит туго. Но после 100-200-300 выстрелов сопрягающиеся поверхности приработаются, металл "примнется". Подточив и отполировав поверхности, Вы добились эффекта на текущий момент. Впоследствии при настреле в несколько сотен выстрелов зеркальный зазор поплывет, что приведет к повышенному износу боевых выступов.
Для ВМ учтена выработка при настреле за счет ремонтных увеличенных личинок 0,001 и 0,002. Своим напиллингом Вы, думаю, первого ремонтного размера достигли сразу.

AlexOs
Подгонкой не занимался, а просто убрал шероховатости поверхности так как больно была поверхность деталейгрубой оьработки с раковинами. я же с умом
AlexOs
благо личинки есть можно купить, зип всегда должен быть под рукой.кроме основной части
ЛОПАРЬ
tretyakof
По первому этапу уточнение - а что оттуда лезет? Обезжириватель старый лак вытягивает что ли? Не силен в деревообработке, поясните пожалста зачем вайтспиритом напитывать.

Лезет какое-то масло не масло вопсчем бяка светло-коричнево сальная,под конец просто вроде как жир.А вайтом наносил,потому что где то тут начитал на форумах уже кто то мучился так.

чинг
Добрый день коллеги. Кратко отчитаюсь. Приобрел в Туле, по ганзовской наводке СВМ. Ижевск 1944 год., канал 7.63, железо совершенно не юзаное.
Вся на одних арсенальных номерах, на всех деталях ижевские клейма. Ресивер в районе номера и года выпуска сильно потерт, знака ар.ремонта нет. Справа от герба видна подшлифованная буква С, слева на ресивере, около дерева ложи, просматривается ? прицела, который был забит, а потом сошлифован. Зачем? На мушке чётко просматривается буква С. Номер винтовки и прицела выполнен на кроне прицела эл.карандашем. Прицел казанский, тип СВТ, знак ар.ремонта - треугольник с цифрой 25, линзы просветленные. Нити прицела ПУ были сбиты полностью, не выставлены по горизонту относительно винтовки, 0(ноль) барбанчика вертикальных поправок соответствовал крайне верхнему положению нитей, т.е. прицел явно не пристреливался. Открытый был пристрелян, отстрел на 50 м. показал, что все гут. Затвор работает мягко, подача патрон отличная.
Дерево - покрыто шелушащимся лаком(как у всех), практически без царапин и забоин, но есть ремонтная вставка у затыльника. Бесчисленное количество клейм, среди которых я не нашел ни года выпуска, ни клейма завода- изготовителя. Может кто подскажет где смотреть. Ствол касается ложи в нескольких местах, бумагу не протянешь.
Ну вроде все.


AndreyAAA
Загляните в ствол, в районе мушки отверстия нет?
Def1985
чинг
около дерева ложи, просматривается ? прицела, который был забит, а потом сошлифован. Зачем?
Номер прицела был забит на арсенале при замене собственно прицела. Новый номер они обычно не набивали. Сошлифован он был бракоделами при порче "огражданивании". На вопрос зачем - могу ответить, но боюсь модератор не одобрит.
чинг
AndreyAAA
Загляните в ствол, в районе мушки отверстия нет?
Нет. При стрельбе бы летело.
tretyakof
joker-quest
Делается это( грубо) как показано на картине-уперев острие бойка в деревянный брусок,при этом надавливая рукой на стебель ( сжимая боевую пружину) и при этом освобождается для регулировки курок,после регулировки правильность выхода проверяете на собранном затворе
Также совмещение по рискам( более точно),можно делать вкручивая и выкручивая боек,большим пазом на самой отвертке ( на рисунке справа)

Эффект ослабления пружины у меня появился после того как я при сжатой пружине повернул курок. Насколько помню, по часовой стрелке (исходя из того что он расположен как в винтовке, зеркалом от себя).
Теперь мне нужно сжать пружину и поворачивать его проверяя результат, пока не получу достаточное усилие и выход бойка на толщину инструмента, правильно понимаю?

tretyakof
чинг
Нет. При стрельбе бы летело.
Если оно и есть, то мушкой накрыто, это вряд ли будет видно. Мушку надо снимать чтобы убедиться, она выколачивается или выдавливается без особого усилия.
Я правда не сразу понял что усилие должно быть небольшим, поскольку сначала выдавливал не в ту сторону. Опытным путем выяснил, что если хочешь без усилий - в правую сторону надо сдвигать.
чинг
tretyakof
Если оно и есть, то мушкой накрыто, это вряд ли будет видно. Мушку надо снимать чтобы убедиться, она выколачивается или выдавливается без особого усилия.
Я правда не сразу понял что усилие должно быть небольшим, поскольку сначала выдавливал не в ту сторону. Опытным путем выяснил, что если хочешь без усилий - в правую сторону надо сдвигать.
Посадки такого типа, при сборке-разборке имеют неприятную особенность калиброваться. Так что просто так, лучше не разбирать. Плюс открытый у винтовки пристрелян. Было бы отверстие, скорее всего в районе мушки был бы нагар.
joker-quest
tretyakof
Теперь мне нужно сжать пружину и поворачивать его проверяя результат, пока не получу достаточное усилие и выход бойка на толщину инструмента, правильно понимаю?

Совершенно верно!

Dewshman
Отверстие в стволе под мушкой... Да и фиг с ним. На полет пули не влияет.
А в калаше такое отверстие по середине ствола, и там оно не заглушено мушкой. И ничего живут как то. Достаточно большое количество пользователей его (отверстия из ствола в газовую камеру) даже не чистит.
Pentas
Вынужден вмешаться:
хватит наводить смуту "дырками под мушкой". Удосужьтесь сфоткать свою дырку и выложить, затем найти еще одного такого же пострадальца, и только потом агитируйте людей выбивать мушки и т.п.

Ну и чтоб два раза не вставать - отдельное огромное спасибо уважаемому Eros за прохлаждающие аргументы против пиления винтовки, которую думали люди явно умнее нас. Ибо "Вред приносишь ты, если хвалишь, но еще больше вреда, если порицаешь то, в чем мало смыслишь." ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ. Так что сначала либо изучите в объеме конструктора винтовку и тогда уже весомо агитируйте пилить, либо уж коли не изучили даже в объеме наставлений по ремонту и т.п. - закройте клювик свой и не вводите новоиспеченных владельцев во искушение пилением магазина, шептала, выгибанием подавателя и т.п.

AndreyAAA
Pentas
Вынужден вмешаться:
хватит наводить смуту "дырками под мушкой". Удосужьтесь сфоткать свою дырку и выложить, затем найти еще одного такого же пострадальца, и только потом агитируйте людей выбивать мушки и т.п.

Это к кому обращено?

tretyakof
Это мне, вероятнее всего. Поскольку я предложение выше озвучил - посмотреть нет ли у кого такого же как у вас отверстия, в крайних экземплярах с тоза.

Что касается "смуты" - одна винтовка уже есть с отверстием, и ТОЗ на вопрос почему в винтовке лишняя дырка вполне конкретно ответил что это следствие огражданивания. Вот теперь гадаем в чем смысл этого загадочного действия.

Чингу коммент про пристреляную мушку - там риска есть, просто проверить ее положение после установки Ставится она достаточно жестко, пристрелка вряд ли собьется. В выходные на своей проверю на всякий случай, но уверен что там все нормально.

чинг
tretyakof
Чингу коммент про пристреляную мушку - там риска есть, просто проверить ее положение после установки Ставится она достаточно жестко, пристрелка вряд ли собьется.
Про риску знаю. Вопрос в другом, "нахрена козе баян?", про свойства посадок я уже написал, про нагар тоже. В ствол посмотрел, все чисто. Зачем мушку снимать? Лишние телодвижения до добра не доводят.
tretyakof
С затвором разобрался, все проще чем показалось сначала. Приобрел новый полезный навык, спасибо за советы по регулировке.
Усилие действительно требуется чуть меньше, но это эффект от баллистола и настрела. Просто железки притираются, и пружина чуть разработалась.
Обкатка идет ))
tretyakof
Не настаиваю, интерес исключительно статистический. Не буду никого агитировать смотреть есть отверстие или нет, тем более если оно не влияет ни на что. Со временем все само собой прояснится.
AndreyAAA
Мушку для обнаружения лишнего отверстия не надо двигать, можно просто с дульного среза посмотреть после хорошей чистки. Пристрелка опять же, лишний раз лучше не трогать то, что работает.

Если отверстие есть, то во время чистки ствола оттуда будет долго выносить нагар. Патч весь чистый, а от одного нареза грязь идет и идет.

Я мушку двигал для фотографии, потому как народ не верил. Пристреливать все равно будем.

Евгений, вы обкатку ствола делаете? Пастой или стреляете?

чинг
AndreyAAA
можно просто с дульного среза посмотреть после хорошей чистки.
Я же написал, нет там ничего.
AndreyAAA
чинг
Я же написал, нет там ничего.

Я видел это, спасибо ;-))

joker-quest
AndreyAAA
Мушку для обнаружения лишнего отверстия не надо двигать, можно просто с дульного среза посмотреть после хорошей чистки.

Думаю можно-мушку не снимать и не портить пристрелку!
Можно банально,жесткой проволочкой ( например медной,от старого трансформатора-обычно у многих людей в хозяйстве есть запас моточков такого провода в эмалевой изоляции) изогнутой буквой "Г" ( самый её коньчик) с дульного среза ввести и потыкать,подсвечивая с казны фонариком,как провалится-значит есть отверстие!

Эдакий "Г" образный щуп "Jokera" получится,для обнаружения отверстия! 😀 😀 😀 При выборе и покупке в магазинах можно использовать,пока ещё винтовки с обоими типами огражданки на прилавках вместе соседствуют,а также при будущей покупки с рук...

Что-то типа того:

У меня проволока-тонкая,поэтому вдвое скрутил,а так более толстой проволокой-в одинаре...

tretyakof
Да ну, какой пастой. Это я выразился образно насчет обкатки. Только стрельбами, сейчас сезон начинается и будет больше поводов для упражнений.

По поводу мушки и ее пристрелки - неужели правда ее пристреливать может потребоваться после снятия-установки? Мне даже интересно стало. Вот прям ради жажды знаний хочу знать ответ. Безотносительно ситуации с тем есть что под мушкой или нет, разве нужна там такая точность ее посадки?

Мушка - сколько в диаметре? 1,5 мм? нет под рукой винтовки, не могу сам измерить. Расстояние от целика до мушки меньше метра. Ну допустим мушка сдвинулась на 0,1 мм в сторону. Если вообразить треугольник, 1 сторона в котором 1 метр, вторая фактически стремится к первой, поскольку третья сторона в этом примере = 0,1 мм. И какой там угол? 10 см на 100 метров наверное погрешность. И уже на такой дистанции один хрен мушка закрывает маленькую цель, так что стрелять только с оптики если задача стоит вести точную стрельбу. Можно было бы наверное сказать что на 500 м. разница заметна, так ведь там уже явление деривации присутствует. Да и будет ли кто стрелять на такую дистанцию с открытых? )

tretyakof
joker-quest
Эдакий "Г" образный щуп "Jokera" получится,для обнаружения отверстия! 😀 😀 😀 При выборе и покупке в магазинах можно использовать,пока ещё винтовки с обоими типами огражданки на прилавках вместе соседствуют,а также при будущей покупки с рук...

Тогда уж сразу камеру, типа медицинской )

joker-quest
tretyakof

Тогда уж сразу камеру, типа медицинской )


Вы про бороскоп? Ну его ещё нужно купить! ( китайские в которые еле видно на Али от 500 рублей,а профессиональные в которые всё видно-от 30 тыр.идут)Да и доставка,заказанного не один месяц займет. А щуп,который я предлагаю,за 5 минут можно из подручных материалов сделать и затрат и времени-ноль!

AndreyAAA
tretyakof
По поводу мушки и ее пристрелки - неужели правда ее пристреливать может потребоваться после снятия-установки?

стр. 89 НСД - 0,5 мм движения мушки смещает СТП на 8 см. Почти 3 МОА. Если вы уверены, что метка на мушке соответствует нормальному бою и можете с высокой точностью её выставить то можно и не пристреливать потом.

tretyakof
Вывинтил шомпол с намерением уменьшить вес винтовки, но встречаю комменты кое где что с шомполом и ДТК достигается лучшая точность. Имеет реальный смысл этот шомпол держать в винтовке в надежде на лучшую балансировку и точность, проверял кто нибудь? И пристрелка с шомполом/без шомпола одна и та же, или может оказывать влияние?
ЛОПАРЬ
tretyakof
Вывинтил шомпол с намерением уменьшить вес винтовки, но встречаю комменты кое где что с шомполом и ДТК достигается лучшая точность. Имеет реальный смысл этот шомпол держать в винтовке в надежде на лучшую балансировку и точность, проверял кто нибудь? И пристрелка с шомполом/без шомпола одна и та же, или может оказывать влияние?

Стреляю(и пристреливал)с шомполом и без дтк,настрел уже за 500выстрелов,результаты-минута на 100м,иногда с отрывами(патроны с разной навеской и жопорукость типа"руки дрожат,выпил вчера" и т.д. и т.п. 😛)а когда при памяти и с подобранным боеприпасом фсё гут!

ЛОПАРЬ
Мосинка,мне кажется не такое оружие,которое надо обвешивать всяким.... и выкручивать различные её части,в надежде что оно само сгоняет в лес и принесёт вам ведмедя поражённого в сердце(в любой из желудочков на выбор 😛).Это история во первых,а во вторых стрелять ннада помногу,как там дедушка Ленин говорил"учиться.....".Ну а если ствол убит , то уже ничего не поможет.С ув.
Dewshman
Вы о какой точности говорите? Если ловить блох, борясь за каждую угловую секунду то чем больше вес винтовки тем она будет стабильнее. А дерево перед стволом не будет касатся ствола ибо он будет вывешен, и соответственно есть там шомпол или нет и как от этого изгибается дерево пуле глубоко похрен.

Во всех остальных случаях вы скорей всего не заметите разницу с шомполом или без, как при пристрелки так и по кучности. Но исключения конечно бывают всякие. Не общие по всем экземплярам, а свойственные конкретным. В 99 винтовках из одной партии из коробок без доделок шомпол не будет влиять, а в 1 будет при стрельбе с упором об дерево.

tretyakof
Да мне тоже подумалось что шомпол особо роли не должен играть, но в числе всяких рассуждений попалось что винтовки "пристреливались раньше вообще со штыками, без штыка баланс не тот, шомпол тоже важен и без него баланс нарушен"
Какой только херни не начитаешься в интернете...
AlexOs
Итог?! нехрен верить интернету
tretyakof
Интернет - главный источник информации. У меня правда иногда уже мозг клинит с того что читаю.
Сейчас смотрю здесь же найденную ветку как матерые снайперы чистят винтовки и ружья, весьма познавательно. Я, оказывается, неправильно чищу оружие. Сколько есть ружъя - надраиваю все стволы нейтралкой беркутом и баллистолом, пока не становятся зеркалом. И УСМы дробовиков отмочил в полуемкости с керосином, протер, попшикал баллистолом и собрал. А тут - целые технологии, реагентов на маленькую химлабораторию дома надо иметь.
Раздумываю, не перечистить ли все свои щелочным маслом, средствами от освинцовки, обмеднения и прочим по списку. Патчи какие то всюду фигурируют, диски ватные. Я то обычно старое постельное разрываю на клочки и чищу ими оружие. Чувствую себя неудачником (
Особенно глядя на слова - патчи, вишеры, шомпол девей, мопсы, сольвенты какие то. Станок нужен для чистки карабина специальный, вставка затворная, насадка дульная. Ершей пять штук разного размера.
AlexOs
tretyakof
Интернет - главный источник информации. У меня правда иногда уже мозг клинит с того что читаю.
Сейчас смотрю здесь же найденную ветку как матерые снайперы чистят винтовки и ружья, весьма познавательно. Я, оказывается, неправильно чищу оружие. Сколько есть ружъя - надраиваю все стволы нейтралкой беркутом и баллистолом, пока не становятся зеркалом. И УСМы дробовиков отмочил в полуемкости с керосином, протер, попшикал баллистолом и собрал. А тут - целые технологии, реагентов на маленькую химлабораторию дома надо иметь.
Раздумываю, не перечистить ли все свои щелочным маслом, средствами от освинцовки, обмеднения и прочим по списку. Патчи какие то всюду фигурируют, диски ватные. Я то обычно старое постельное разрываю на клочки и чищу ими оружие. Чувствую себя неудачником (
Особенно глядя на слова - патчи, вишеры, шомпол девей, мопсы, сольвенты какие то. Станок нужен для чистки карабина специальный, вставка затворная, насадка дульная. Ершей пять штук разного размера.


Прям как будто в зеркало гляжу...))) Вопрос, ведь обкатку когда стволу делают,медь же не убирают.а матерые снайпера убирают все из ствода,возможно стволы $$$ винтовок капризные.не то что наши. Беркут хорошее масло.сам им пользуюсь и щелочным и нейтралкой. Тут была тематика по поводу снятия омеднениячесли хочешь снять медь,нужна жестская химия и механическая чистка.

AlexOs
Я уважаю Каждого Ганзовца, и Ваши мнения, но не слишком ли нежное обращение для боевой винтовки с хорошей сталью. Прям как брутал ,следящей за кожой своей,куча кремов,пилатес и т.д. Да ухода требует,но не настолько мелочевки. С Уважением ко Всем
tretyakof
ТС - удали месседж насчет чистки, если нарушает общую концепцию темы, я просто опух от чтения всякой херни в интернете, поэтому не совсем по теме коммент оставил.
Рабочий день закончен, пора пивка попить, и почистить трехлинейку пока еще по старинке - хенд-мейд патчами уникальной формы и дизайна, при помощи винтажного шомпола, ружейного масла и керосина )
Заодно патрон один разберу, попробую потереть об железо оболочку и посмотреть, ототрется ли след от латуни баллистолом. Или керосином.
чинг
tretyakof
ототрется ли след от латуни баллистолом.
Смазываю канал ствола балистолом, после хранения(если медь не всю отчистил), прогоняешь чистый патч, он синеет. Так что, слабо но берет.
AndreyAAA
tretyakof
Интернет - главный источник информации. У меня правда иногда уже мозг клинит с того что читаю.
Сейчас смотрю здесь же найденную ветку как матерые снайперы чистят винтовки и ружья, весьма познавательно. Я, оказывается, неправильно чищу оружие. Сколько есть ружъя - надраиваю все стволы нейтралкой беркутом и баллистолом, пока не становятся зеркалом. И УСМы дробовиков отмочил в полуемкости с керосином, протер, попшикал баллистолом и собрал. А тут - целые технологии, реагентов на маленькую химлабораторию дома надо иметь.
Раздумываю, не перечистить ли все свои щелочным маслом, средствами от освинцовки, обмеднения и прочим по списку. Патчи какие то всюду фигурируют, диски ватные. Я то обычно старое постельное разрываю на клочки и чищу ими оружие. Чувствую себя неудачником (
Особенно глядя на слова - патчи, вишеры, шомпол девей, мопсы, сольвенты какие то. Станок нужен для чистки карабина специальный, вставка затворная, насадка дульная. Ершей пять штук разного размера.

Можно и без этого жить. Раньше же как то обходились без всей этой тряхомудии.
Я себе станок для чистки заказал, не в России за бешеные деньги, а там где дешевле ;-) С ним просто удобнее оружие чистить. Можно и самому такую подставку смастерить если руки растут откуда нужно.

Станки и вставки затворные это все для ускорения и удобства. Затворная вставка предотвращает вылетание всякого говна в ствольную коробку, хорошо же.

Патчи это ваше старое постельное бельё порезанное ровными кусочками по 2 рубля за штуку. Так просто удобнее, взял из пачки и чисти.

Посчитайте по времени сколько вам понадобится чтобы нарезать старую простыню на 1000 ровных кусочков 50х50 мм, считайте что это вы заработали 2000 рублей. Полчаса наверное нужно, что эквивалентно зарплате 672 тысячи рублей в месяц при 42 часовой рабочей неделе ;-)

Шомпол tipton просто гораздо удобнее чем stil crin. После прогона через ствол ершик не откручивается, потому что ручка хорошо крутится. И химией чистить чуть попроще.

Для тех кто стреляет много-много каждое упрощение процесса чистки экономит массу времени, т.к. для это нихера не медитация а почти работа. Они и обкатку делают в том числе и для этого.

Тому кто стреляет два-три раза в год все это чуждо и непонятно, потому как чистка оружия в этом случае продолжение приятного процесса и незачем его сильно упрощать ;-)

Как-то так.


AlexOs
Андрей Вот низкий поклон твоему мозгу,мудрости терпению и пальцам. Все в точку.Уважаю
Dewshman
Пока в чистке были тока гладкие стволы, станок казался вещью ненужной, но после первых же чисток нарезных карабинов был изучен вопрос. В итоге поход в стоительный магазин, мебельная доска, метровая шпилька и гайки с шайбами для нее. Все удовольствие рублей в 300-500. Десять минут с электролобзиком и дрелью и подставка готова. Причем тоже с местами под шомпола.
Вместо покупных патчей както все больше пользую обычную туалетную бумагу + ватные диски + нетканые салфетки для оргтехники, правда высушенные. А тряпочка из ХБ используеться только для внешней протирки оружия в конце, будучи слегка смазаной маслом.
чинг
Дополню. Вместо простыни - Салфетки тканевые универсальные прочные. Хватает на год, резать удобнее чем простыню, цена 114 руб/рулон. Кано кроил - смесь вайтспирита и декстрона в пропорции 100-20. Сольвент для снятия нагара - жидкость для очистки карбюратора.
Еретик13
Здраствуйте.
Купил в четверг винтовку. Выглядит странно, видимо собрана из "того что было"
1944г. номера на стволе,затворе и крышке магазина совпадают. Все. Больше ничего не совпадает. Нет клейм арсенального ремонта. прицел "не родной". складывается ощущение, что на стволе все было зачищено и вновь набито. Купил из за калибра 7,63 и аккуратно выполненного штифта. Затвор был немного ржавый. Дерево потрепанное.
фото не вставляются. попробую позже.
Еретик13









AlexOs
Красавчик.поздравляю
PAV_traker
Еретик13
"прицел "не родной". складывается ощущение, что на стволе все было зачищено и вновь набито. Купил из за калибра 7,63 и аккуратно выполненного штифта."

К сожалению, тульских снайперок действительно сейчас сложно найти с родным прицелом. У меня так вообще прицел от СВТ примастрячили, причем довоенный, Харьковский. Причина, якобы, в том, что на них (Тульских СВМ)устанавливались силуминовые Йошкар-Олинские прицелы, которые со временем начинают внутри "пылить", поэтому их при арсенальном ремонте меняли на прицелы в стальных корпусах. Мы этот вопрос курили в теме про покупку с завода.

Еретик13
В том то и дело, что на винтовке не нашел клейм ремонта. а прицел другой.
Еретик13
и ложа не от этого винта. а клейма то нет.
Seryi354
Отличная винтовка.Переберете, наладите, облагородите ложе и будет винтовка служить ещё сто лет ! Не забивайте себе голову клеймами
Еретик13
Да, согласен. Не особо заморачивался на клейма. Ствол по замерам норм, и меня она устроила. Покупал в Питере в ормаге.
Подкиньте ссылок ребят на аксессуары пожалуйста. а то даже ремня нет ((
joker-quest
Еретик13
Подкиньте ссылок ребят на аксессуары пожалуйста. а то даже ремня нет (

Ловите:

forummessage/120/74

И ещё:

forummessage/120/74

Еретик13
спасибо. подскажите еще, а покупка личинки это криминал? и вообще деталей затвора... или я заблуждаюсь?
AndreyAAA
Дедмазай продает детали затвора.
Seryi354
А с личинкой что то не так ?
Еретик13
Не знаю пока. стрелять надо и смотреть, рохи нет. но затвор в стремном состоянии (очень уставший, а личинка похожа на новую). Получу роху, доложу о результатах пробной стрельбы. усилие на взвод пружины при открывании затвора очень серьезное (явно что то не так)
Да, забыл отметить, винт базы крона (задний) упирался в затвор и делал на затворе вмятину. Пришлось опилить его.
Еретик13
Ложа невероятно коротка для меня (( (190 рост, грабли длинющие) придется наверно, буковую купить ложу и нарастить ее... сантиметров 6-7 не хватает.
Seryi354
Если на снайперке затыльник поставить более толстый, может оказаться, что придётся очень тянуть шею при прицеливании через штатную оптику ПУ. Купил затыльник резиновый, с Алиэкспреса, он толщиной сантиметра 4.попробовал поставить, оказалось неудобно целиться в оптику. Оставил пока железный
Seryi354
Рост у меня почти такой же, 187
Еретик13
Seryi354
Если на снайперке затыльник поставить более толстый, может оказаться, что придётся очень тянуть шею при прицеливании через штатную оптику ПУ. Купил затыльник резиновый, с Алиэкспреса, он толщиной сантиметра 4.попробовал поставить, оказалось неудобно целиться в оптику. Оставил пока железный

Принял к сведению. Спасибо.

AndreyAAA
Мосинка очень прикладистая, по сравнению с калашматом просто песня. Надо просто привыкнуть.
tretyakof
По поводу патчей и станка для чистки - я на самом деле сам догадываюсь что это зависит от объемов стрельбы. По поводу химии тоже все понятно, также как с кузовом автомобиля - можно битум отскрести ногтями, можно воспользоваться автохимией. Химия зачастую менее травмирующая, так что использование химии для чистки ствола вполне логично чтобы лишний раз не надрачивать его и калибр не увеличивать.
Просто прикинул, чего мне не хватает и расстроился )


Еретику про затвор - у меня ровно то же самое было, мощнейшее усилие нужно было приложить для работы с затвором, пару клочков кожи даже потерял пока баловался сборкой-разборкой. Изначально затвор был очень жестким, после ~70 выстрелов приработался и усилие пришло в норму.
Удивился когда обнаружил что затвор стал мягче. Решил что у меня пружина ослабла после неправильной сборки. На предыдущих двух страницах я даже спрашивал как ее подрегулировать. Сейчас то я понял, что вопрос был ненужным - все было в норме, но поскольку раньше у меня мосинки не было - не знал, каким должно быть усилие.
Вывод - ничего сразу не делай, пострелять надо сходить. Я на новой винтовке на предохранитель курок поставил и снимал потом винтовку зажимая между колен )) не хватило сил двумя пальцами снять с предохранителя, аж суставы хрустят - а не поворачивается. Сейчас норм, курок тугой, но поставить-снять можно не вывернув пальцы.

tretyakof
Еретик13
Здраствуйте.
прицел "не родной".

У меня прицел этой же серии. http://forums.gunboards.com/sh...-30-sniper-list вот здесь если сделать выборку, выходит что прицелами комплектовали не в магазине, поскольку серии некоторые сопоставимы (я уже отписывался в другой теме об этом, копирую)

Судя по двум строкам оттуда и добавив мой для наглядности -
ГИ 1345 (PU, 1944, scope Б45160)
ГИ 2361 (PU, 1944, scope Б50400)
ГИ 7223 (PU, 1944, scope Б52755)

Вывод - прицелами вашей же серии укомплектовано много ижевских винтовок. В том числе и вашей же серии буквенной -
PC 443 (PU, 1944, scope Б29554)
PC 889 (PU, 1944, scope Б55772)
РС 1600 (PU, 1944, scope Б58408)
PC 455? (PU, 1944, scope Б61007)
PC 6110 (PU, 1944, scope Б46404)
РС 6396 (PU, 1944, scope Б55069)
РС 7263 (PU, 1944, scope Б95673)
РС 7643 (PU, 1944, scope Б55661)
То есть он не родной конечно в полном смысле слова, но перебирался вместе со всеми. И все они с перетертыми номерами. И без клейм на дереве, вернее с клеймами, но перелаченные.
Хотя насчет "ижевских" я может и промахнулся, на этой же звезда набита )

Вам бы тут глянуть, отписаться для статистики -
forummessage/164/58

чинг
tretyakof

Интересно, у меня с Вами винтовки одной производственной серии ГИ. Год выпуска какой? У меня 1944.
Сейчас посмотрел и ресивер очень похоже затерт.
tretyakof
Так там год винтовки и указан )
ГИ 2361 (PU, 1944, scope Б50400)
Не знаю как с ресивером, а ствол как будто нестреляный.
чинг
tretyakof
а ствол как будто нестреляный.
Аналогично.
ПУ у меня Казанский 1943 год. Ремонт в Омских мастерских ГРАУ, клеймо треугольник с цифрой 25.
tretyakof
На моем ремклейм нет, не нашел по крайней мере.
По производству прицела - так и не посмотрел по серии, откуда он родом.
joker-quest
tretyakof
По производству прицела - так и не посмотрел по серии, откуда он родом.

У Вас Омский завод N 357 "Прогресс"

чинг
Коллеги, где клеймо завода и год выпуска на ложе смотреть? Так и не нашел.
Еретик13
tretyakof
Еретику про затвор - у меня ровно то же самое было, мощнейшее усилие нужно было приложить для работы с затвором, пару клочков кожи даже потерял пока баловался сборкой-разборкой. Изначально затвор был очень жестким, после ~70 выстрелов приработался и усилие пришло в норму.
Удивился когда обнаружил что затвор стал мягче. Решил что у меня пружина ослабла после неправильной сборки. На предыдущих двух страницах я даже спрашивал как ее подрегулировать. Сейчас то я понял, что вопрос был ненужным - все было в норме, но поскольку раньше у меня мосинки не было - не знал, каким должно быть усилие.
Вывод - ничего сразу не делай, пострелять надо сходить.
Поздно 😀 просмотрел множество фотографий затворов и сравнил со своим. Нашел разницу: кромки боевых упоров на личинке у меня были острые, без малейшей фаски. Загладил их нулевкой и пастой полировальной... усилие взвода сразу уменьшилось аж в два раза. Их просто клинило в пазах. Личинку новую поставили, а отладить не удосужились на ТОЗе.
Def1985
Еретик13
Личинку новую поставили, а отладить не удосужились на ТОЗе.
Отладить-то ещё хрен с ним, а вот подбирали ли они личинку по зеркальному зазору - большой вопрос.
tretyakof
А как проверить личинку по зеркальному зазору и что от него зависит?
У меня то она тоже новая, я правда обрадовался что винтовка не стреляная, но теперь задумался что может быть просто ремонт произвели и она правда новая и ничего не подгонялось.
Def1985
Зависит от него то, не порвёт ли гильзу при выстреле. Упрощённо: это самый главный показатель безопасности оружия.
Проверяется специальными калибрами-шашками к-4, к-5, к-6. Грубо говоря, затвор должен закрыться с первой без проблем, со второй - только с трудом (там даже усилие нормируется), с третьей - не должен.
Но они отдельно не продаются у нас. Только в составе целого ящика специнструмента, цена на который измеряется десятками тысяч. Да и нужно из него далеко не всё и только один раз в жизни.
А вот пиндосы их делают отдельно, хотя цена всё равно ппц: http://www.ebay.com/itm/Mosin-...e-/332274135592
R_S
Def1985
Проверяется специальными калибрами-шашками к-4, к-5, к-6. Грубо говоря, затвор должен закрыться с первой без проблем, со второй - только с трудом (там даже усилие нормируется), с третьей - не должен.
Это для АК, для ВМ проверялось не так. в наборе для ВМ есть шашки К14А и К14Б. Новая, после ремонта винтовка не должна крыть ни К14А, ни К14Б. Бывшая в употреблении винтовка могла крыть К14А, но закрытие с К16Б не разрешалось. Как только винтовка начинала крыть К14Б, проводилась замена личинки так чтобы она К14А опять не крыла
AlexOs
R_S
немного не так. в наборе для ВМ есть шашки К14А и К14Б. Новая, после ремонта винтовка не должна крыть ни К14А, ни К14Б. Бывшая в употреблении винтовка могла крыть К14А, но закрытие с К16Б не разрешалось. Как только винтовка начинала крыть К14Б, проводилась замена личинки так чтобы она К14А опять не крыла

интересная приспособа. Прошу прощения что означает -крыть.можно менее научными словами объяснить) Для обычных смертных пожалуйста

joker-quest
AlexOs
что означает -крыть.

Крыть,значит-закрываться ( затвор)

Def1985
R_S
Это для АК, для ВМ проверялось не так
Хм, вполне может быть. Я это (и не только) делал и с СВМ, и с АКМ, но так давно, что в башке всё перемешалось.
Ага, всё-таки я не ошибся. К14А и К14Б были, видимо, переименованы с выходом СВД: http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.1.html Не думаю, что для разных моделей оружия под один патрон зазор может допускаться разный.
AlexOs
joker-quest

Крыть,значит-закрываться ( затвор)

Спасибо.Столько тонкостей даже в таком плане. Сравнимо с высшей математикой...

Еретик13
Продолжайте пожалуйста комрады, продолжайте! очень интересно. Вероятно и размеры личинок разные бывают? Есть ли альтернативные методы измерения?
DemonMSK
Три размера как минимум. Другие способы есть, но лучше использовать предписанные. Руки целее будут. 😊
Еретик13
Поделитесь ссылкой плз на материал на эту тему или если время позволяет, то более развернуто расскажите.
Еретик13
как клеймятся размеры на личинке?
joker-quest
Еретик13
Есть ли альтернативные методы измерения?

Вот тут что-то упоминалось:

forum/2/138691

Def1985
Ремонтных размеров (да, по аналогии с гильзами/поршнями в двигателе) по-моему минимум пять. Номер клеймится на упоре так: http://img.allzip.org/g/2/orig/16918669.jpg
Измерить другим способами конечно можно, но это и разряда замены порванного ремня компрессора женскими колготками или затыкания дырки в радиаторе сырым яйцом.
joker-quest
Еретик13
как клеймятся размеры на личинке?


Примерно вот так:

Слева 2(0.002), справа две 4 (0.004).


Вот тут нашёл:
http://guns.allzip.org/topic/164/1006481.html

R_S
Существовала обычная личинка, и повышенные на 0,002 и 0,004 дюйма. Фото их уже привели, добавлю рисунки из руководства по ремонту.
Но из-за допусков в изготовлении даже личинки одного размера могли отличаться, и иногда откорректировать зеркальный зазор можно было подбором


Еретик13
Вы мужики, прям кладезь знаний... четко и без "воды". спасибо.
А если на донце гильзы кусочки автомобильных щупов прикреплять с шагом близким к калибрам (понимаю, что кустарщина) получится ведь приблизительно оценить зазор?
R_S
Еретик13
Вы мужики, прям кладезь знаний... четко и без "воды". спасибо.
А если на донце гильзы кусочки автомобильных щупов прикреплять с шагом близким к калибрам (понимаю, что кустарщина) получится ведь приблизительно оценить зазор?



Можете не переживать. Винтовка у вас относительно малопользованная исходя из описания, если личинка затвора выглядит "свежей", то даже если представить что ствольная коробка и личинка изготовлены на максимуме своих допусков, ситуации когда затвор будет закрывать К14Б не получится. Я лично проверял не менее нескольких десятков винтовок прошедших арсенальный ремонт, разной степени "убитости" и износа, ни одного случая когда затвор закрывался с К14А не было, не говоря уже о К14Б

RAYnew
Еретик13
Вы мужики, прям кладезь знаний... четко и без "воды". спасибо.
А если на донце гильзы кусочки автомобильных щупов прикреплять с шагом близким к калибрам (понимаю, что кустарщина) получится ведь приблизительно оценить зазор?

Мона но не нуна(с) Щупы - каленые. Задрать зеркало затвора можно.
Проще подложить кусочек листа бумаги - его толщина легко измеряется. И по усилию все сразу понятно. Способ дедовский, но верный. Влезло два слоя - повод задуматься.
Но вообще-то, на данных винтовках страдать хренью не имеет смысла. Они прошли арсенальный ремонт и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ промеры шашками калибров в т.ч., на этот зазор.
Нинада пытаться подменить своим энтузиазмом военную приемку 😛

Еретик13
Понял. Противозудное средство подействовало. Руки успокоились 😊
RAYnew
Еретик13
Понял. Противозудное средство подействовало. Руки успокоились 😊
Вот что скорее всего, точно надо - так это вдумчиво изучить прилегание железа к дереву. Оно и штатно было порой не айс. А на отлежавших более полувека винтовках - могло и покоробить и рассохнуться и тэ дэ.
А без качественной укладки в дрова - пулять она будет строго в габарит грудной 😊 Вместо того, что реально умеет.
Вот тут есть непаханное поле! 😊
Еретик13
А оно, прилегание, никакое. Его просто нет. И это ужасно. Коробка качается от лапы до задницы как качели в ложе. Что делать не понятно. Не умею я с деревом обращаться и не люблю его. Инженер механик я сварочного производства. С металлом тока дружу.
RAYnew
Еретик13
А оно, прилегание, никакое. Его просто нет. И это ужасно. Коробка качается от лапы до задницы как качели в ложе. Что делать не понятно. Не умею я с деревом обращаться и не люблю его. Инженер механик я сварочного производства. С металлом тока дружу.
Да там все не сложно и как раз, вполне потягабельно. В идеале - вклейка втулок под винты(передний и задний) дабы уединообразить усилие затягивания оных винтов. Ну и где надо - должны быть зазоры, плюс прилегание к нагелю.
Некоторые граждане, плюющие на аутентичность, цинично решали вопрос поксиполом, впихнув намазанное маслом железо в дерево, в которое поксиполу и жахнуто было.
Лишнее стереть тряпкой
😀
Лежит как влитое. Главное, зазор ствола не запоксиполить. Ствол должен быть вывешен! 😛
Еретик13
Да, смотрел видосы на ютубе. Но показалось варварски как то... в масле не гуд, нужно воск наносить на матрицу (железо в нашем случае) Думаю купить для опытов ложу, чтобы не похабить имеющуюся.
RAYnew
Еретик13
Да, смотрел видосы на ютубе. Но показалось варварски как то... в масле не гуд, нужно воск наносить на матрицу (железо в нашем случае) Думаю купить для опытов ложу, чтобы не похабить имеющуюся.
Ну, может воск и лучше - сам не делал.
Про другую ложу - мысль очень дельная! К слову, до недавнего времени в продаже мелькали импортные пластиковые ложи охотничьего типа на мосинку.
В принципе, это 100% решение проблемы.
Seryi354
Еретик13, если ложе в нормальном состоянии,посадочные места не разбиты и не гнилые, то не нужно втулок и поксипола. Просто надо неспеша, вдумчиво вывесить ствол.
Не спешите резать, пилить, точить и прочее. Не все так сложно как это кажется
Pentas
Демоны!, что ж вы делаете, а!? - теперь ещё и личинки ремонтные...
AlexOs
Pentas
Демоны!, что ж вы делаете, а!? - теперь ещё и личинки ремонтные...

😀 Я Сам в шоке. Информация по винтовке,теперь вытесняет инфу по работе))))

AndreyAAA
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух... ;-))) И правду говорят, меньше знаешь - крепче спишь.

Александр, надо поглубже нырнуть в этот информационный поток, наглотаться и выплывать. Иначе на работе будет беда ;-)

tretyakof
После отстрела часть гильз подобрал и осмотрел с целью сбора статистики (подутия, прогары, зацепки какие то при выбросе), гильзы остались в отличном состоянии без деформаций, с небольшими цапками только на месте зацепа (когда затвор оттягиваешь и гильза вытаскивается). Видимо, у меня с этим зазором все нормально.
joker-quest
tretyakof
Видимо, у меня с этим зазором все нормально

Совершенно верно! Как уже выше говорили: " На арсеналах всё было проверенно и исправлено" ( если было бы нужно)

P.S. При очень сильном зазоре,по причине большого настрела и большой изношенности механизма запирания,был бы поперечный разрыв гильзы,около её шляпки ( ранта).

Eros
tretyakof
После отстрела часть гильз подобрал и осмотрел с целью сбора статистики (подутия, прогары, зацепки какие то при выбросе), гильзы остались в отличном состоянии без деформаций, с небольшими цапками только на месте зацепа (когда затвор оттягиваешь и гильза вытаскивается). Видимо, у меня с этим зазором все нормально.

Экстрой постреляйте. Там латунная гильза и на ней все увидите в лучшем виде. На стальную можно даже не смотреть.

Wlad092
Камрады, на днях и в целом по случаю приобрел мосинку пехотную 1939 года выпуска (ТОЗ) с рук так сказать.
Пожалуйста подскажите по возможности - барнаулом пуляет любым нормально, новосиб двуелементные 9,9 г. слегка дует - плохо открывается затвор. Вопрос не париться и пулять барнаулом, или может попробовать при стрельбе новосибом слегка протирать патроны тряпочкой с маслом (как и рекомендуется в НСД). И второй вопрос уж извините... Хочу деревяшки обновить ободрать старое покрытие зашкурить и обработать заново (так сказать для эстетического эффекта) - нужно при этом "деревяшки" снимать (что лень) или можно не снимая все обработать и не париться?....
Dewshman
Что там снимать то два винта выкрутить. Зато потом не боятся что шкурка черканет по металу и снимет воронение. Тем более что обработка дерева процесс долгий, временами надо оставлять на высохнуть. Деревяшки можно оставлять где угодно и как угодно, а вот полностью собраное оружие как бы черевато.
Если вам это лень то лучше не беритесь вообще, все остально намного более усилий требует.
DemonMSK
Wlad092
Камрады, на днях и в целом по случаю приобрел мосинку пехотную 1939 года выпуска (ТОЗ) с рук так сказать.
Пожалуйста подскажите по возможности - барнаулом пуляет любым нормально, новосиб двуелементные 9,9 г. слегка дует - плохо открывается затвор. Вопрос не париться и пулять барнаулом, или может попробовать при стрельбе новосибом слегка притирать патроны тряпочкой с маслом (как и рекомендуется в НСД). И второй вопрос уж извините... Хочу деревяшки обновить ободрать старое покрытие зашкурить и обработать заново (так сказать для эстетического эффекта) - нужно при этом "деревяшки" снимать (что лень) или можно не снимая все обработать и не париться?....

Железо вынимается за 2 минуты.
сдвигаем кольца к мушке, снимаем накладку, откручиваем два винта, снимаем вниз магазиную коробку, потом вынимаем ствол со ствольной.

tretyakof
Я до сих пор свою не разобрал ни разу. Боюсь сделать хуже чем есть сейчас, поэтому не пытаюсь вывесить ствол самостоятельно.
чинг
tretyakof
Я до сих пор свою не разобрал ни разу. Боюсь сделать хуже чем есть сейчас, поэтому не пытаюсь вывесить ствол самостоятельно.
Разберите, у моего приятеля на АВТ, очаги коррозии именно под деревом были. Затыльник желательно снять, там тоже частенько проблемы наблюдаются. (затыльник ржавеет и дерево под ним гниет)
Def1985
Wlad092
барнаулом пуляет любым нормально, новосиб двуелементные 9,9 г. слегка дует - плохо открывается затвор.
Опаньки. И снова та же классическая картина. Не стреляйте этим передозным говном! Почитайте например эту тему, или аналогичные о браке НПЗ в том разделе.
Хотя сейчас придёт п-ф и взбреданёт своё коронное "это вы стрелять не умеете" на клинящий от передоза затвор.
Диманджип
У меня, из НПЗ, только 13г. пули летают хорошо. 9,7 и 9,9 - так себе. А вот 13г. (оболочка и полу-) - отлично.
Def1985
Диманджип
У меня, из НПЗ, только 13г. пули летают хорошо. 9,7 и 9,9 - так себе. А вот 13г. (оболочка и полу-) - отлично.
У меня в точности так же. Лучше всего 13г НПЗ, на втором месте БПЗ 11,3, на третьем НПЗ 9,7.
AlexOs
помоему тллько пулей 13гр надо стрелять, что говорят источники от 39х годов
AndreyAAA
В релодырьской табличке Lee в калибре 7,62х54 есть варианты для снаряжения патрона пулями от 110 до 220 гран. Это от 7.13 до 14.26 г. Конечно, каждая из этих пуль полетит по разному, и наверное каждому стволу своя пуля будет подходить.
Dewshman
AlexOs
помоему тллько пулей 13гр надо стрелять, что говорят источники от 39х годов

источники говорят что 13 грамовая пуля была тупоконечной и использовалась до 1908 года, когда была принят модернезированый патрон с отроконечной пулей весом 9,5-9,7г. А ВОВ встречали с 7,62 мм винтовочный патрон с лёгкой пулей 'Л' со свинцовым сердечником обр.1908/30 гг. (57-Н-223, 57-Н-323) с массой пули 9,5-9,72 г.

Были патроны и с тяжолой пулей но они предназначались в первую очередь для пулеметов, и то там тоже вес чуть меньше 12 г. И конкретно ПУ для мосинки предназначеннные разметку имели под легкую пулю.

чинг
tretyakof

Вы не посмотрите ? плавки металла ствола.(под деревом снизу) Хочу сравнить со своим. Есть кое какие мысли.
tretyakof
Посмотрю конечно, только я еще не знаю что это за клеймо. Где именно искать? Винтовку вынимать нужно из ложи?
Диманджип
tretyakof
Где именно искать? Винтовку вынимать нужно из ложи?
Да. Номер будет на стволе, с противоположной стороны от клейма завода, года выпуска и номера винтовки.
чинг
tretyakof
Посмотрю конечно, только я еще не знаю что это за клеймо. Где именно искать? Винтовку вынимать нужно из ложи?
Смажьте ствол и ресивер, там где они скрыты под деревом. У меня были абсолютно сухие. Пушсмазку смыли и не смазали.
tretyakof
мазать то баллистолом, если сухо? или какие то нюансы?
чинг
tretyakof
мазать то баллистолом,
Им и мазал. Как в НСД написано, промасленной тряпочкой.
AndreyAAA
чинг
Вы не посмотрите ? плавки металла ствола.(под деревом снизу) Хочу сравнить со своим. Есть кое какие мысли.

М 21-32.

чинг
AndreyAAA
М 21-32.
Спасибо, но у Вас год выпуска винтовки 1943.
Иван ИвановИ
Как спуск по мягче сделать. Ссыллку не нашел.
Диманджип
Иван ИвановИ
Как спуск по мягче сделать. Ссыллку не нашел.
Вот, здесь есть.
http://www.guns.kz/materials/SportShooting/pdf/
Sport 0 pdf, с 25 листа. Отладка спускового механизма
AndreyAAA
Вот такие кучки получаются со 100 м.

;-)В процессе стрельбы вредительская пуля двухэлементная высекла искру об пулеуловитель и искра подожгла мишени.

Это инструктор стрелял барнаулом.

Это стрелок неопытный стрелял 11 гр пулей, в латунной гильзе с зарядом штатного пороха 3,11 гр.

Это 13 гр пуля полуоболочка, заряд штатного пороха 2,85 г.

Хуже всего летают из этой конкретной винтовки патроны НПЗ с двухэлементной пулей 9,9 грамм, которые повышенной кучности. Я чесслово не знаю откуда берется повышенная кучность с разбросом массы пули от 9.7 до 9.9 г и плящущей навеской пороха. Пламя дульное аж в прицел видать. Пороху навешано в этих патронах 3,23 г, явно дофига надо отсыпать. Лучше всего, как и у многих полетел барнаул 11 г.

Потом родную ложу мы сняли и поставили ствол в самодельную фанерную деревяшку с постелью из девкона и вывешенным стволом. Мишени добыты из этой ложи без корректировки прицела ;-) После смены ложи винтовка начала бить ниже и левее примерно на 15 см от точки прицеливания. Родная ложа давала бОльшие разбросы, с ней никаких действий по укладке не проводилось.

Верю в то, что с другим прицелом и после тренировок кучки будут собираться поменьше. ПУ для войны хорош конечно, но требует отличного зрения для того чтобы минутную мишень убивать в яблочко ;-)

Pentas
Диманджип
Вот, здесь есть.
http://www.guns.kz/materials/SportShooting/pdf/
Sport 0 pdf, с 25 листа. Отладка спускового механизма

Спасибо тебе, добрый человек! С картинками то удобную PDF-ку я еще раз переизучу!

tretyakof
Винтовка воистину демократичная. В плане того что самый дещевый патрон отлично подходит.
AndreyAAA
Самый дешевый патрон, который я видел в продаже - тульский 9,5 гр - по 16.30 р.(темп, климовск) У нас самый лучший результат показал барнаул 11 гр по 19.95 р (в темпе 18.30).
Надо ещё попробовать барнаульские патроны повышенной кучности, их же soft point и новосибирскую экстру.

Кстати, никто не видел в сети инструкции по юстировке кронштейна кочетова на винтовке. Как проверять регулировки микрометрических винтов по вертикали и как опиливать лапки кронштейна/подкладывать жесть для выверки по горизонтали?

AndreyAAA
Обнаружил тут одну интересную хрень в стволе после чистки. От штифта по дну нареза идут две царапины по траектории нареза. Стреляли перед этим новосибирскими томпаковыми пулями и барнаульскими 11 гр FMJ, на упаковках которых отсутствует информация о материале оболочки.


Вот царапины

А вот нарезы без царапин.

Кто знает, из чего оболочка этих пуль?

RAYnew
AndreyAAA
Вот царапины

А вот нарезы без царапин.

Кто знает, из чего оболочка этих пуль?

Царапину может оставлять инородный предмет, но не оболочка пули. Песчинка, частица металла, мелкая.
Барнаульские пульки - оболочка из мягкой стали, покрытой слоем томпака. Биметалл, короче. Такими еще в ту войну стреляли. Причина не в них.

AndreyAAA
Думаете заусенец оторвался? Потому как на другие инородные предметы я не могу подумать. Винтовка перед стрельбой была вычищена до зеркального блеска, с помощью современной химии и полировочной пасты J-B bore bright. Да и заусенец впринципе тоже должен был оторваться.

На фото не видно, царапины начинаются от места установки штифта.

RAYnew
AndreyAAA
Думаете заусенец оторвался? На фото не видно, царапины начинаются от места установки штифта.
Полагаю, скололся кусочек штифта. Децильный. Его пулей и протащило.
Неприятно, но... уже ничего не поделаешь. Просто плюньте.
ЗЫ. Сегодня забрал свою. Тула, 43 год. Были 2 ижевских, 43 и 44-й, но что-то... короче, взял эту. Калибрами не мерил, я в эту херомантию не верю. Зато верю в то, что винтовку, стреляющую хуже положенного по НСД выбраковали бы еще тогда.
Так что, думаю, мне еще послужит 😊

ЗЫ. Нид хелп. Кто знает какая резьба на винтах в базе кронштейна Кочетова, которые регулируют и зажимают крон по вертикали?
С виду там шестерка, но резьба мелкая и стопудово дюймовая. Доблестные работники завода загнали верхний винт со срезанной резьбой на краске. Тронул - выпало 😊

AndreyAAA
Должна быть М6х0,5 по идее. Этой резьбы достаточно для микрометрической регулировки. 1 оборот - 0,5 мм. Можно сотку отрегулировать.

Если такой метчик вкрутится от руки, значит оно. Винт не вкрутите, у вас там краска.

Вы его регулировать собираетесь? Как это правильно делать? А то смущает что после пристрелки на 100 м шкала вертикальных поправок установлена на 1150 м. Так вроде быть не должно ;-)

AndreyAAA
Я проверил резьбовым шагомером и штангенциркулем. По всем признакам М6х0,5

Винт сделан с утолщением в той части, где шлиц под отвертку. Примерно 0,1 мм. Видимо чтобы не вкручивали сильно внутрь.

Те кто вам такой подарок сделали - форменные 3,14дарасы, по другому и не назвать.

RAYnew
AndreyAAA
Я проверил резьбовым шагомером и штангенциркулем. По всем признакам М6х0,5

Винт сделан с утолщением в той части, где шлиц под отвертку. Примерно 0,1 мм. Видимо чтобы не вкручивали сильно внутрь.

Те кто вам такой подарок сделали - форменные 3,14дарасы, по другому и не назвать.

Дык, работники ТОЗа, кто ж еще... видать, в понедельник после получки.
Спасибо! Буду искать.
Я не регулировал, а разобрал все, до винтика, по привычке - консервацию снять, древнюю ржавчину, то-се 😊 И опа... с винтовкой вроде все хорошо - спуск четкий, затвор подогнан, при срабатывании курка не дрыгается, магазин и отсечка как часы.
В паспорте кстати, так и написано - из бывших в эксплуатации снайперских винтовок 😊 Минутной кучи не жду, оно мне и не надо, но любопытно, что покажет.
AndreyAAA
У нас из 5 выстрелов 11 гр барнаулом три стабильно давали минутную кучу, стреляли два стрелка и у обоих примерно одинаково. У опытного стрелка куча из трех меньше минуты получалась.

Но это с другой ложей, родная давала бОльший разброс. Я сам запилил из фанеры ложу по мотивам лож GRS, сделал беддинг девконом, алюминиевые втулки под винты вставил. Ну вобщем все как положено слепил и получилось вполне пристойно. Обработка только кривая, руки у меня из жопы растут ;-) Посмотрим сколько оно выдержит.

RAYnew
AndreyAAA
У нас из 5 выстрелов 11 гр барнаулом три стабильно давали минутную кучу, стреляли два стрелка и у обоих примерно одинаково. У опытного стрелка куча из трех меньше минуты получалась.

Но это с другой ложей, родная давала бОльший разброс. Я сам запилил из фанеры ложу по мотивам лож GRS, сделал беддинг девконом, алюминиевые втулки под винты вставил. Ну вобщем все как положено слепил и получилось вполне пристойно. Обработка только кривая, руки у меня из жопы растут ;-) Посмотрим сколько оно выдержит.

Сначала попробую с родной ложей. Укладка на удивление, порадовала. Хотя внешне - натурально, дрова дровами, кое-как покрашена шелушайшейся коричневой фигней, в царапинах и коцках вся, тыльник ржавый 😊
Но состояние дерева мне пофиг, если прилично будет стрелять - переобую в пластик.

RAYnew
AndreyAAA

Вы его регулировать собираетесь? Как это правильно делать? А то смущает что после пристрелки на 100 м шкала вертикальных поправок установлена на 1150 м. Так вроде быть не должно ;-)

Ну, по вертикали как раз эти два винтика гоняют. От "завалов" в бок и горизонтального смещения - для сдвинуть ось влево - пилят лапки на внутренней задней части крона. Для сдвинуть вправо... тут хуже. Если немного - то иногда вкладывали мет. пластинку нужной толщины под заднюю часть, где лапки. Но более 0.2мм я бы не советовал. Тут только наваривать лапки и снова пилить, скока надо.
Пилить по чуть-чуть, а то можно пролететь со свистом 😊 Вертикаль проще - винты крути и крути. пока резьбу не срежет 😀 😛

AndreyAAA
Я уже разобрался как крутить, теоретически ничего сложного вроде нет. Только надо через хороший прицел посмотреть как СТП уходит на 100 и 200 м от точки прицеливания в сторону и на каждые 10 см менять толщину примерно на 0,1 мм. Лучше конечно точную цифру из наставления по ремонту или ещё какого древнего манускрипта.

А верхний винт у меня закернен, хрен знает как правильно его выкрутить, чтобы не поломать.

joker-quest
RAYnew
Сегодня забрал свою. Тула, 43 год. Были 2 ижевских, 43 и 44-й, но что-то... короче, взял эту. Калибрами не мерил, я в эту херомантию не верю. Зато верю в то, что винтовку, стреляющую хуже положенного по НСД выбраковали бы еще тогда.

RAYnew!
А у Вас,отверстие под мушкой есть? Как вот в этом случае? (интересуюсь для статистики)
forummessage/164/17

Пост 1547

RAYnew
joker-quest

RAYnew!
А у Вас,отверстие под мушкой есть? Как вот в этом случае? (интересуюсь для статистики)
forummessage/164/17

Пост 1547

В смысле, штифт слева-снизу? Да, есть.
А под основанием мушки - никаких дыр. Дыра одна - со штифтом!
И у моей от Тулы остался только ствол с коробкой и соединительная планка в затворе. Остальное все с клеймами Ижевска, новое. Дождусь РОХу - опробую. Тыщу лет с трехлинейки не стрелял, отвык уже 😊

joker-quest
RAYnew
В смысле, штифт слева-снизу? Да, есть.
А под основанием мушки - никаких дыр. Дыра одна - со штифтом!

Да нет! Не штивт! Тут новое веяние в огражданке и штивт и сквозное отверстие под мушкой,но это в последней партии,Вам похоже повезло-у Вас возможно более ранняя партия,где ещё такого не было

AndreyAAA
Надо было ссылку дать на пост с моей фотографией внутренностей ствола и снятой мушки.

Отверстие конечно там лишнее, однако стреляет на мой взгляд неплохо. Я фотографии мишеней выкладывал. Я больше всего переживал что она будет стрелять плохо.


А это на мой взгляд не совсем плохо, валовым патроном опытным стрелком.

Причем у неопытного такая же картина по первым трем выстрелам, только патроны отборные.

RAYnew
joker-quest

Да нет! Не штивт! Тут новое веяние в огражданке и штивт и сквозное отверстие под мушкой,но это в последней партии,Вам похоже повезло-у Вас возможно более ранняя партия,где ещё такого не было

Да не, я понял. Но говорю - нет других дырок.
Моя огражданена совсем вот сейчас - отстрел концом мая записан. Так что, фактически, даже на складе не полежала.
Отмечу - дерево идет все хуже, на моей - тыльник просто ржавый. Мне-то насрать, а эстеты бы в пене бились, на полу
😀
RAYnew
AndreyAAA
Надо было ссылку дать на пост с моей фотографией внутренностей ствола и снятой мушки.

Отверстие конечно там лишнее, однако стреляет на мой взгляд неплохо. Я фотографии мишеней выкладывал. Я больше всего переживал что она будет стрелять плохо.


А это на мой взгляд не совсем плохо, валовым патроном опытным стрелком.

Я бы сказал, дай бог, чтобы моя так стреляла. Ну, пока ждем-с.
AndreyAAA
Дерево через 40 минут ерзанья абразивной губкой превращается в приятную на ощупь и вид гладкую деревяшку. То же самое с тыльником и прочими металлическими деталями.
RAYnew
AndreyAAA
Дерево через 40 минут ерзанья абразивной губкой превращается в приятную на ощупь и вид гладкую деревяшку. То же самое с тыльником и прочими металлическими деталями.
А что за абразивная губка? С железом-то я с детства привычный... чай, отец механик был. А вот с деревом не дружу особо.
AndreyAAA
RAYnew
А что за абразивная губка? С железом-то я с детства привычный... чай, отец механик был. А вот с деревом не дружу особо.

Вот такая

https://leroymerlin.ru/product...-5-mm-13820841/

И такая

https://leroymerlin.ru/product...27-mm-13820817/

Эти штуки хороши тем, что не испортишь дерево ерзая ими многократно. Поверхность получается практически полированная. Можно сразу тиковым маслом пропитывать.

Там их три зернистости есть. Ну и дремелеподобный инструмент не помешает труднодоступные места вычистить от лака. Только с ним надо крайне осторожно и обороты сбавить.

RAYnew
AndreyAAA

Вот такая

https://leroymerlin.ru/product...-5-mm-13820841/

И такая

https://leroymerlin.ru/product...27-mm-13820817/

Эти штуки хороши тем, что не испортишь дерево ерзая ими многократно. Поверхность получается практически полированная. Можно сразу тиковым маслом пропитывать.

Там их три зернистости есть. Ну и дремелеподобный инструмент не помешает труднодоступные места вычистить от лака. Только с ним надо крайне осторожно и обороты сбавить.

Дремель есть, и даже есть перфоратор 😊 А вот губки - спасибо, побегу возьму. Это лучше обычной шкурки, сдается мне.
RAYnew
AndreyAAA
Я уже разобрался как крутить, теоретически ничего сложного вроде нет. Только надо через хороший прицел посмотреть как СТП уходит на 100 и 200 м от точки прицеливания в сторону и на каждые 10 см менять толщину примерно на 0,1 мм. Лучше конечно точную цифру из наставления по ремонту или ещё какого древнего манускрипта.

А верхний винт у меня закернен, хрен знает как правильно его выкрутить, чтобы не поломать.

В наставлении про толщину прокладок нифига нет. Думаю, надо проще - методом "втыка научного".
Да - винты керненые. На моей - на нижней лапке следов керна аж полдюжины. А вот верхний, вероятно и "открутили". Сдуру. Так что, осторожнее!
DemonMSK
RAYnew
Дремель есть, и даже есть перфоратор 😊 А вот губки - спасибо, побегу возьму. Это лучше обычной шкурки, сдается мне.

Имхо - не сильно.
Главная засада - иногда попадается не то зерно.
Ну то есть конкретно на самой мелкой у меня оказалось два "слоника", которых я сразу не заметил, и они насажали несколько относительно жутких царапин. На одной из трёх - но тем не менее.
Впрочем если сначала тирануть что менее ценное, и выломать крупное - то наверно будет ОК.
Для той поверхности это было критично, но с другой стороны дереву мосинки на несколько крупноватых царапин наплевать 😊


А ещё у меня грусть.
Промерил ствол - 7,66 канал, на выходе раструб до 7,67 туго, и оказалось что штифт таки торчит в канал, через него проходит только 7,64.
Вот и ответ почему первые 3 спокойно укладываются в 5см, 5 в 10, а 10 в мишень ?4. И если стрелять лёгкими - то во второй пятёрке может быть и утюг-два.
Зато отрегулировал прицел - все 3 с холодного приходят в постик 75*75, в который целюсь. Теперь бы прицел ещё обнулить 😊 И самому научится не мешать винтовке стрелять 😊

AndreyAAA
Штифт это мерзопакостная вещь, от него царапки по стволу пошли.
На стрельбу вроде не оказывает дурного влияния, первые три патрона укладываются в минуту.
пиротехник
RAYnew "Сначала попробую с родной ложей. Укладка на удивление, порадовала."

А чем именно укладка порадовала, т.е. ствол на всём протяжении цевья и накладки не касается, имеется зазор как в наставлении?
На моей СВМ от Молота ствол к цевью неравномерно прилегал, пришлось прокладки металлические под коробку подкладывать, чтоб под стволом бумажка свободно проходила.

DemonMSK
AndreyAAA
Штифт это мерзопакостная вещь, от него царапки по стволу пошли.
На стрельбу вроде не оказывает дурного влияния, первые три патрона укладываются в минуту.

Ну моя вроде должна быть ещё из тех, что "сотню биметаллом" 😊
Правда это боюсь затянется, ибо за выезд с остыванием получается 20-30.
А после 40 сразу заметно, что ствол греется. В смысле что за ОПП не взяться, да и ложа ощутимо теплеет 😊

И ещё - я спокойно перезяряжаю не отнимая приклад от плеча, но помню срачи, где неоднократно указывалось что маузер-98 лучше ВМ именно тем, что позволяет не отнимать приклад.
А стреляя по очереди из гевер-98 курц и своей мосинки никакой заметной разницы в этом не заметил. Ну разве что у гевера кулак ближе к лицу приходит.
Это правда только при стрельбе с правого плеча. С левого у СВМ всё сильно грустнее, но думаю что если к геверу прикрутить ОП - то у него будет не лучше.

AndreyAAA
Задумался я над вопросом регулировки кронштейна, т.к. после пристрелки на 100 м выяснилось, что винтовка с установкой прицела на 1150 м попадает ниже точки прицеливания на 15 см. А должна быть по НСД на 2 метра выше.

Поскольку инструкций по настройке кронштейна в интернете не наблюдается, я взял штангенциркуль, вспомнил школьный курс физики и тригонометрии, институтский курс деталей машин и получил такую табличку. Под современные охотничьи патроны эту табличку нужно будет модифицировать,т.к. скорость пули отличается.

Конструктивная критика приветствуется

R_S
AndreyAAA
что винтовка с установкой прицела на 1150 м попадает ниже точки прицеливания на 15 см

Так подстройте шкалу поправок под фактические параметры - откручиваете на пол оборота два винта на крышке барабанчика, и шкала начинает вращаться отдельно от барабанчика. Устанавливаете ее цифрой соответствующей дистанции пристрелки по риске на основании барабанчика и все.
Перекрестье где находится при "0"? По наставлению визуально посередине должно находится при установке шкалы дистанционных поправок "9"

AndreyAAA
R_S

Так подстройте шкалу поправок под фактические параметры - откручиваете на пол оборота два винта на крышке барабанчика, и шкала начинает вращаться отдельно от барабанчика.
Перекрестье где находится при "0"? По наставлению визуально посередине должно находится при установке прицела шкалы дистанционных поправок "9"

Я подстроить, то подстрою. Меня только смущает, что при настройке вертикальных поправок "3" прицельная сетка будет находиться в нижней трети окуляра. Так конечно можно сделать, прицел будет до 500 м регулироваться и на такую дистанцию из ПУ целиться можно только на удачу ;-)

Может я черезчур придираюсь, хочется по правильному сделать, особенно боковые поправки.

При постановке прицельной сетки строго в центр на барабанчиках вертикальных поправок 10,5, горизонтальных поправок +4

R_S
AndreyAAA
При постановке прицельной сетки строго в центр на барабанчиках вертикальных поправок 10,5, горизонтальных поправок +4
По правильному - это сначала выставить прицел, чтобы сетка была ровно посередине при 0 боковых и 9 дистанционных, а потом уже возиться с кронштейном
DemonMSK
А вот строго в центр имхо не надо.
Надо чтобы середина "любимых дальностей" была по центру. Имхо ессно.
Dewshman
А по какому наставлению и где сказно что центр должен быть при "9"? что то такого не попадалось. Может это наставление по ремонту, а не по стрелковому делу?
R_S
Dewshman
Может это наставление по ремонту

Конечно по ремонту. Именно в таком виде их и принимала военная приемка. Т.е. это состояние прицела "по умолчанию", под которое потом подгоняли кронштейн

Dewshman
Т.Е. в домашних условиях в отсутствие всяких хитрых колимтаоров и приборов из этого наставления методика должна быть такая:
1)надо выставить марку на центр трубы,
2)открутив винты передвинуть лимб вертикальных настроек на "9", а горизонтальных на "0", закрутить винты
3)выкрутить прицел на "1" вертикальных и подгонять кронштейн так что бы марка в прицеле попала на 100 метров в приблизительно в ту же точку куда нацелена винтовка по пристреленым открытым прицельным на сотне?
RAYnew
DemonMSK

Имхо - не сильно.
Главная засада - иногда попадается не то зерно.
Ну то есть конкретно на самой мелкой у меня оказалось два "слоника", которых я сразу не заметил, и они насажали несколько относительно жутких царапин. На одной из трёх - но тем не менее.
Впрочем если сначала тирануть что менее ценное, и выломать крупное - то наверно будет ОК.
Для той поверхности это было критично, но с другой стороны дереву мосинки на несколько крупноватых царапин наплевать 😊


А ещё у меня грусть.
Промерил ствол - 7,66 канал, на выходе раструб до 7,67 туго, и оказалось что штифт таки торчит в канал, через него проходит только 7,64.
Вот и ответ почему первые 3 спокойно укладываются в 5см, 5 в 10, а 10 в мишень ?4. И если стрелять лёгкими - то во второй пятёрке может быть и утюг-два.
Зато отрегулировал прицел - все 3 с холодного приходят в постик 75*75, в который целюсь. Теперь бы прицел ещё обнулить 😊 И самому научится не мешать винтовке стрелять 😊

Ага, значит, с губками не все просто! Спасибо, учту...
Промер не так и плох. Я видел карабин, в ствол которого под собственным весом пролетел калибр 7.68. Крупнее у нас не было 😊
Но вот на мишени этот карабин на 100м уверенно, из раза в раз, рисовал кучки около 9-10см барнаулом.
Штифи со сременем "сточится". Народ бает, что на оружии под 7.62х39 штифт молотовский "сьедался" за 200-300 выстрелов. Тут патрон мощнее, по идее, 100-150 бахов и эффект должен нивелироваться.
В общем, не спец, но утюги у людей на сильно б.у. стволах бывали из-за наслоений меди и нагара. Видел такое.
В целом, ушатанный ствол конечно начинает сеять раньше нового. Природу не обьегоришь. Но утюги?! После десятка выстрелов?!
Думаю, штифт рвет оболочку пуль, а далее - как карта ляжет.
RAYnew
пиротехник
RAYnew "Сначала попробую с родной ложей. Укладка на удивление, порадовала."

А чем именно укладка порадовала, т.е. ствол на всём протяжении цевья и накладки не касается, имеется зазор как в наставлении?
На моей СВМ от Молота ствол к цевью неравномерно прилегал, пришлось прокладки металлические под коробку подкладывать, чтоб под стволом бумажка свободно проходила.

Да. Зазор под стволом - он начала деревяшки и до самой казны - сложенная визитка прошла не буксуя. Сзади - выборка правильная, скоба снизу, сзади - тоже в дерево не упирается. К нагелю прилегание на глаз по следам - равномерное.
При этом дерево - самые "дрова" выпуска 42-43 года, похоже. На ложе не глазки вклееные, а самые элементарные жестяные "скобки" в отверстиях.
Тыльник ржавый, под тыльником вообще ужас слоем был 😊

RAYnew
AndreyAAA
Задумался я над вопросом регулировки кронштейна, т.к. после пристрелки на 100 м выяснилось, что винтовка с установкой прицела на 1150 м попадает ниже точки прицеливания на 15 см. А должна быть по НСД на 2 метра выше.

Поскольку инструкций по настройке кронштейна в интернете не наблюдается, я взял штангенциркуль, вспомнил школьный курс физики и тригонометрии, институтский курс деталей машин и получил такую табличку. Под современные охотничьи патроны эту табличку нужно будет модифицировать,т.к. скорость пули отличается.

Конструктивная критика приветствуется

Интересно будет прочитать про практический результат по этим рассчетам. ТОгда можно будет внести корректировку и думаю, эта табличка многим будет полезна!

AndreyAAA
R_S
По правильному - это сначала выставить прицел, чтобы сетка была ровно посередине при 0 боковых и 9 дистанционных, а потом уже возиться с кронштейном

Спасибо.

А где можно эту книжицу раздобыть?

R_S
AndreyAAA
А где можно эту книжицу раздобыть?

Руководство по ремонту оптических винтовочных прицелов ПЕ и ПУ и минометных прицелов МП-41 и МП-42
Есть в сети.
Вообще, наставление по СВМ разрешало перемещать шкалу поправок по фактическому положению прицела/кронштейна, т.е. "заводская" настройка "перекрестье по середине при установке дистанционных на 9 и боковых 0" могла нарушаться. Но при идеальной подгонке кронштейна этого не требуется

AndreyAAA
Эта книжица у меня есть. Я ищу где про регулировку кронштейна написано, кучу всяких наставлений по ремонту пересмотрел, но там только "послать на вышестоящий ремонтный орган".

Я уже сам рассчитал как это всё крутить и опиливать, хочу проверить свои расчеты до того как напильник к кронштейну прикладывать.

R_S
AndreyAAA
Я ищу где про регулировку кронштейна написано, кучу всяких наставлений по ремонту пересмотрел, но там только "послать на вышестоящий ремонтный орган"

На заводах-изготовителя, и крупных реморганах, массово ремонтирующих СВМ существовали специальные приборы-коллиматоры. Никто там в мм/оборотах ничего не высчитывал. У меня даже имеется чертеж коллиматора для отладки СВМ с кронштейном Смирнского и прицелом ПЕ. Состоит из двух визиров, один вставлялся в патронник, второй совпадал с оптической осью прицела. Кронштейн отлаживался таким образом чтобы совместить две точки визиров. К коллиматору имелась инструкция с какой стороны нужно пилить/подгонять при смещении перекрестья визира в какую-либо сторону

DemonMSK
RAYnew
Но утюги?! После десятка выстрелов?!
Думаю, штифт рвет оболочку пуль, а далее - как карта ляжет.

Утюги, начиная со второй пятёрки, и разброс дикий.
Беда не в 67, беда в том, что канал 66, а в этом раструбе ещё и штифт.
Попробую биметаллом. Томпака уже не одна сотня ушла, не помогло.
А наслоения я с пеной отодрал все.

RAYnew
DemonMSK

Утюги, начиная со второй пятёрки, и разброс дикий.
Беда не в 67, беда в том, что канал 66, а в этом раструбе ещё и штифт.
Попробую биметаллом. Томпака уже не одна сотня ушла, не помогло.
А наслоения я с пеной отодрал все.

Да, любопытно. Жахните барнаулом. Если и это не поможет... тогда наверное, поможет только обрезание ствола или ремонтная расточка с дульной части. Видел такие винтовки. Там с дульной части на глубину 4-5 сантиметров зафигачено сверлом где-то 9.5-10мм. Били отлично.


Ну что. Сегодня - день открытий. Чистил третий раз, пеной, винтовку. Пена поперла из-под мушки в обе стороны. Вскрытие показало, что дырка в 1мм под мушкой - таки, ЕСТЬ. ВЫВОД - винтовки позднее конца мая 17 года(дата отстрела) - с вероятностью около 100% оную дыру уже имеют.
Визуально обнаружить можно, не снимая мушку, если загнать ватку или войлочный патч на глубину чуть ниже задней стенки основания мушки(сантиметров 5 от дульного среза, чуть дальше штифта).
Светим фонариком - получаем результат. До того, не заметил.
От такая фигня, малята(с). Смотрите внимательно, не хотите с дырой - берите с собой вату, патчи, фонарик... но похоже, из новых поступлений такие будут все...

DemonMSK
Интересно, а нафига это отверстие делали? И это рукожопы из Тулы или есть какая причина попроще. Например подготовка на схп.

И да Тулы и Порноула купил. Буду пробовать.

joker-quest
RAYnew
Смотрите внимательно, не хотите с дырой - берите с собой вату, патчи, фонарик...

Я предлагал для этих целей щуп-крючек из поста 1644

forummessage/164/17

RAYnew
joker-quest

Я предлагал для этих целей щуп-крючек из поста 1644

forummessage/164/17

Щуом тоже можно. НО загнанный патч и фонарик явили дыру во всей красе. Мушку снял. Верх дыры был забит нагаром - загоняло в дыру и трамбовало под мушкой. Мне вот интересно - вводившие это нововведение, уверены, что мушка не катапультируется через 300-500 выстрелов?!
Я видел на фото дульники СВТ, лопнувшие поперек выше клина. Там, конечно, дырка-то поболе в газоотводе и давление чутка выше, но и тут оно не так чтобы, "атмосферное".
Смысл и назначение этой вскрытой и не заткнутой дыры - мне не ясен в принципе. Уж тогда бы прорезали косые пазы от дырки в стороны - типа, мини-дтк под мушкой, ага 😊
КАк только весть о этих дырах разойдется, думаю, продажа их поделок резко рухнет. Насрали сами себе. И главное - НУ ЗАЧЕМ?!

Pentas
RAYnew

Щуом тоже можно. НО загнанный патч и фонарик явили дыру во всей красе. Мушку снял. Верх дыры был забит нагаром - загоняло в дыру и трамбовало под мушкой. Мне вот интересно - вводившие это нововведение, уверены, что мушка не катапультируется через 300-500 выстрелов?!
Я видел на фото дульники СВТ, лопнувшие поперек выше клина. Там, конечно, дырка-то поболе в газоотводе и давление чутка выше, но и тут оно не так чтобы, "атмосферное".
Смысл и назначение этой вскрытой и не заткнутой дыры - мне не ясен в принципе. Уж тогда бы прорезали косые пазы от дырки в стороны - типа, мини-дтк под мушкой, ага 😊
КАк только весть о этих дырах разойдется, думаю, продажа их поделок резко рухнет. Насрали сами себе. И главное - НУ ЗАЧЕМ?!

Берешь кароч картонную коробку, делаешь мааааленькое отверстие иголкой в середине одной стороны. А на противоположную сторону коробки напротив отверстия, изнутри - наносишь немного йодистого серебра. И ждёшь. И не шевелишь.

AndreyAAA
Я тоже при чистке обнаружил, сразу не видно и оттуда долго нагар выносило.

Так то оно бой винтовки не делает неприемлемым, можно и не париться. Чистить только неудобно, нагар долго выносит.

tretyakof
DemonMSK
Интересно, а нафига это отверстие делали? И это рукожопы из Тулы или есть какая причина попроще. Например подготовка на схп.

Я же писал на несколько страниц ранее ответ сотрудника тоза, теперь огражданка такая. Один из участников мне как раз рекомендовал не наводить смуту и дождаться пока у кого то кроме Андрея найдется такой же ствол.
Вот дождались.
У меня дата отстрела в паспорте - апрель.

RAYnew
AndreyAAA
Я тоже при чистке обнаружил, сразу не видно и оттуда долго нагар выносило.

Так то оно бой винтовки не делает неприемлемым, можно и не париться. Чистить только неудобно, нагар долго выносит.

На бой оно повлиять особо и не должно. А вот вышибет однажды мушку из пазов или нет - х.з. Думаю, это они не проверяли.

RAYnew
tretyakof

Я же писал на несколько страниц ранее ответ сотрудника тоза, теперь огражданка такая. Один из участников мне как раз рекомендовал не наводить смуту и дождаться пока у кого то кроме Андрея найдется такой же ствол.
Вот дождались.
У меня дата отстрела в паспорте - апрель.

У меня - конец мая. Значит, как минимум, с конца мая - уже ага.

tretyakof
Вообще логично предположить, что если нагар не вышибает давлением, то с чего мушку то снесет? Если бы давление в этой части было таким высоким, там был бы мини-вулканчик.
RAYnew
tretyakof
Вообще логично предположить, что если нагар не вышибает давлением, то с чего мушку то снесет? Если бы давление в этой части было таким высоким, там был бы мини-вулканчик.
У меня под мушкой, до дна паза - зазор, около 0.1мм. В него визуально было видно, что из дырки под мушкой что-то торчит до основания мушки. Это был нагар, вколоченный из дырки в дно мушки
на всю высоту зазора. Узел крепления хоть и мощный, но на ударные нагрузки от струи газов не рассчитан таки. Вот и думаю - в чем смысл - оставлять сквозное отверстие?! Откуда они такие кримтребования скурили?
AndreyAAA
Сила с которой давление в стволе будет действовать на мушку не превышает 35 кгс. Для того, чтобы порвать таким усилием алюминий АМг5, с временным сопротивлением 300 МПа, площадь разрываемой детали должна быть 0,87 мм. кв.

Ширина мушки примерно миллиметров 10, толщина от стенки мушки до начала выреза ласточкиного хвоста на память не меньше 2-3 мм. Итого мы имеем 2 площадки сечением 20-30 кв.мм из стали.

Ну как это может вышибить?

tretyakof
Думаю, надо позвонить еще раз на ТОЗ и без предъявления претензий поинтересоваться, что за характеристику они хотели передать винтовке путем просверливанием этого отверстия.
Я бы предположил, что у них открывается оружейное ателье в котором можно 10 см от ствола отпилить, и надо этой конторе подготовить клиентскую базу )
AndreyAAA
Мне сказали что вредительством занимается не ТОЗ, а другая организация. И теперь так будет на всех винтовках.
tretyakof
Как бы узнать кто это, и поинтересоваться уже у них, что же за свойство они хотели передать винтовке путем просверливанием этого отверстия.
Ну или хотя бы просто отпиздить инициатора этого сверления за издевательство над легендарным советским оружием.
RAYnew
AndreyAAA
Сила с которой давление в стволе будет действовать на мушку не превышает 35 кгс. Для того, чтобы порвать таким усилием алюминий АМг5, с временным сопротивлением 300 МПа, площадь разрываемой детали должна быть 0,87 мм. кв.

Ширина мушки примерно миллиметров 10, толщина от стенки мушки до начала выреза ласточкиного хвоста на память не меньше 2-3 мм. Итого мы имеем 2 площадки сечением 20-30 кв.мм из стали.

Ну как это может вышибить?

Я уже писал, что видел порванный дульник СВТ - лопнул угол, куда крепи
тся регулятор. Там металла куда как больше и замкнутая конструкция, а не ластохвост.
Т.е. умом - я делаю выводы как и Вы. А подсознание подсыпает йаду в утренний кофе 😊
RAYnew
tretyakof
Думаю, надо позвонить еще раз на ТОЗ и без предъявления претензий поинтересоваться, что за характеристику они хотели передать винтовке путем просверливанием этого отверстия.
Я бы предположил, что у них открывается оружейное ателье в котором можно 10 см от ствола отпилить, и надо этой конторе подготовить клиентскую базу )

Очень дельное предложение! Мне вот тоже мастер в ремонтной мастерской клялся мамой, что если у винтовки ствол до 62 см укоротить и коронку нормально нарезать - то только кучнее будет. НО...это же будет уже другое изделие, со всеми вытекающими.

AndreyAAA
Ну я что могу сказать. Сдуру можно и хер сломать. Не зная из чего и как сделан дульник о котором идет речь, как стреляла винтовка на которой он стоял сложно сделать вывод о причинах произошедшего.

И этот пример не меняет моего отношения к возможности запусить мушку в космос.

AndreyAAA
RAYnew

Очень дельное предложение! Мне вот тоже мастер в ремонтной мастерской клялся мамой, что если у винтовки ствол до 62 см укоротить и коронку нормально нарезать - то только кучнее будет. НО...это же будет уже другое изделие, со всеми вытекающими.

Войлочный патч, оставленный в стволе около дульного среза перед выстрелом поможет получить направление на такой ремонт в ЛРО ;-)) Из укрытия, за веревочку :-))

RAYnew
AndreyAAA
Ну я что могу сказать. Сдуру можно и хер сломать. Не зная из чего и как сделан дульник о котором идет речь, как стреляла винтовка на которой он стоял сложно сделать вывод о причинах произошедшего.

И этот пример не меняет моего отношения к возможности запусить мушку в космос.

Дульник СВТ полагаю, как и ствол - из стали 50А. А лопнул... предположу - возраст, скрытый дефект и долгая эксплуатация + коррозия, возможно.
Ну, запуск мы теперь сможем проверить на практике 😊 Надеюсь, что был глубоко не прав.

RAYnew
AndreyAAA

Войлочный патч, оставленный в стволе перед выстрелом поможет получить направление на такой ремонт в ЛРО ;-))

😀
Рука не поднимется!

AndreyAAA
RAYnew

Дульник СВТ полагаю, как и ствол - из стали 50А. А лопнул... предположу - возраст, скрытый дефект и долгая эксплуатация + коррозия, возможно.
Ну, запуск мы теперь сможем проверить на практике 😊 Надеюсь, что был глубоко не прав.

Я тут намедни читал про прочность продукции Блазер и там был один случай разрыва ствола интересный. Один любознательный немец засыпал в патрон смесь трех пистолетных порохов и шмальнул этим из винтовки. Винтовку разорвало, чувак пострадал и подал в суд на Блазер (!!!).

Я к тому, что причин этому событию с дульником может быть миллион ;-) В том числе наша российская природная любознательность. Этот немец наверняка был потомком солдата Красной Армии 😊

RAYnew
AndreyAAA

Я тут намедни читал про прочность продукции Блазер и там был один случай разрыва ствола интересный. Один любознательный немец засыпал в патрон смесь трех пистолетных порохов и шмальнул этим из винтовки. Винтовку разорвало, чувак пострадал и подал в суд на Блазер (!!!).

Я к тому, что причин этому событию с дульником может быть миллион ;-) В том числе наша российская природная любознательность. Этот немец наверняка был потомком солдата Красной Армии 😊

Видел на ютубе ролик, где винтовку обычным патроном, без адской смеси пороха, порвало как тузик грелку - ствол вдоль лопнул на три лепестка по всей длине 😊
А у Вас под мушкой, до дна паза - зазор есть? Или плотно, без просвета сквозного, сидит? Есть мысль, что пазик в дне мушки позволит выдувать нагар из дырки, облегчая чистку. Зазор такую функцию по идее, уже выполняет, только засирается быстро.
Dewshman
AndreyAAA
Войлочный патч, оставленный в стволе около дульного среза перед выстрелом поможет получить направление на такой ремонт в ЛРО ;-)) Из укрытия, за веревочку :-))
Это ж не гладкоствол, у нас газы частично обгоняют пулю и этот патчик из конца ствола выдует. Вот если кончик ствола погрузить в воду... Но тут сложно сказать в каком месте от начала ствола бяда случится.
Диманджип
AndreyAAA
Войлочный патч, оставленный в стволе около дульного среза перед выстрелом поможет получить направление на такой ремонт в ЛРО
А его (патч), давлением воздуха, не вытолкнет?..
Вот... прям с языка снял!..))
RealGun
у нас газы частично обгоняют пулю
у нас газы НЕ обгоняют пулю, а вот пуля выталкивает воздух из канала ствола.
DemonMSK
Dewshman
Это ж не гладкоствол, у нас газы частично обгоняют пулю и этот патчик из конца ствола выдует. Вот если кончик ствола погрузить в воду... Но тут сложно сказать в каком месте от начала ствола бяда случится.

чо? То есть ШО?
Это какие такие газы обгоняют пулю? А главное - где и когда они это делают?
Выдуть может просто сжатым воздухом, который перед пулей.


Жалко так со старушкой. Вот если бы ОРСИС или ещё кто делал перествол...

Dewshman
DemonMSK
чо? То есть ШО?Это какие такие газы обгоняют пулю? А главное - где и когда они это делают?Выдуть может просто сжатым воздухом, который перед пулей.

Таки вы думаете что биметалическая пуля имеет 100% обтюрацию вплотную прилегая ко всем поверхностям в нарезах? Таки вы ошибаетесь.

Если что смотреть с 90 секунды, ссылка что-то не всегда с привязкой по времени справляется




Процесс истечения газов из канала ствола начинается истечением воздуха, находящегося в канале перед снарядом. При движении снаряд сжимает этот воздух, а образующаяся волна сжатия вовлекает в движение покоившийся до этого воздух. Волна сжатия, имеющая большую скорость, чем снаряд, достигает дульного среза, после чего начинается истечение воздуха из канала ствола. В первоначальный момент истечения возникает ударная волна с небольшим избыточным давлением и малой интенсивностью.

Вслед за истечением воздуха начинается истечение пороховых газов, незначительная часть которых прорывается через зазоры между пояском снаряда и поверхностью канала ствола. Прорыв пороховых газов происходит даже при стрельбе из нового ствола. При выходе прорвавшихся газов также образуется ударная волна. Первые порции газа имеют небольшую плотность, затем она растет и достигает наибольшей величины к моменту вылета снаряда.

http://imkas.ua/nauchnye-stati...-posledejstviya

НУ и на закуску скоростная сьемка одной и той же студии гладкоствольной бинели и нарезной бинели. У гладкоствольной никаких газов перед вылетом пули невидно, окромя воздуха ничего нет. У нарезной явно видны газы и это не воздух. Для желающих поспорить про разную скорость и поэтому видемость воздуха - у короткоствола с его сравнимыми скоростями с гладким, так же наблюдается опережающие пулю газы, заметные на слоумо видео.

https://www.youtube.com/watch?v=m_T9Cy41d_I
https://www.youtube.com/watch?v=3-uEZ57xfHI

tretyakof
AndreyAAA
Я тут намедни читал про прочность продукции Блазер и там был один случай разрыва ствола интересный. Один любознательный немец засыпал в патрон смесь трех пистолетных порохов и шмальнул этим из винтовки. Винтовку разорвало, чувак пострадал и подал в суд на Блазер (!!!).

Я к тому, что причин этому событию с дульником может быть миллион ;-) В том числе наша российская природная любознательность. Этот немец наверняка был потомком солдата Красной Армии 😊

На правах оффтопа, вспомнилась мне одна байка.
На заре интернета, когда у меня был еще модем 28 800 кбит, читал одну историю. За правдивость не ручаюсь, как запомнилось так и пересказываю. Текста точно привести не смогу, но смысл был такой.
Какой то тип гомосексуальной склонности, испытывая сильную неудовлетворенность, купил в магазине острую колбаску пепперони. По причине того что ее размер по его мнению идеально подходил к его анальному отверстию. И давай ее в это отверстие себе пихать, удовлетворяя эту свою склонность. Увлекся, засунул так что только веревочка торчит. Он за веревочку потянул, та и оборвалась. Типа этого отвезли в больницу, пепперони из анального отверстия у него извлекли, только он за это это время получил ожог слизистой или что то подобное, ибо колбаска была с перчиком и вообще она не предназначена для того чтобы ее в жопу засовывать.
Тип не будь дурак подал в суд на производителей этой колбасы. Во-первых, какого хрена веревочки на колбасе такие слабые, что за эту веревочку колбаса из жопы не вытягивается? А во вторых, почему они не написали на упаковке, что с одного конца пищеварительного тракта эту колбасу засовывать можно, а с другого - нельзя?

Вспомнилось, когда прочел про смесь трех порохов и суд. Навеяло грусть подтверждением того, что сдуру можно сломать что угодно.

Ivanho
День добрый!

Давно хотел себе легенду в сейф поставить, весной под это "розовую" получил, да что-то всё откладывал. Сейчас срок подходит, переоформлять лицензию лень, надо отоваривать. Собрался в паломничество в Климовск в выходные.

Посему вопрос к уважаемым владельцам КО-30-С: подскажите основные параметры, на которые следует обратить внимание при покупке.

Для себя, по мотивам выбора СКС, пока вижу так (в порядке убывания важности):

1) Ствол - качество дульного среза, реальный калибр (чем ближе к паспортному, тем лучше), прямизна ствола ("треугольники"), качество ствола и патронника(разгар/сыпь), состояние вокруг штифта (не повело ли), наличие пресловутого отверстия под мушкой (хотя, как понял, беда от него не сильная).
2) Затвор и коробка - отсутствие люфта при запирании, отсутствие сколов/задиров, плавность работы затвора, минимальные люфты в прочих сочленениях.
3) Внешний вид - шоб радовал)
4) Прицел - целостность.
5) Дерево - зазор между стволом и цевьём (правда, как понял, это надо накладку снимать, что вряд ли выйдет в магазине), люфты посадки, трещины, общая убитость.

Прошу поправить, если где неправ, чего забыл, чего не учёл.

Dewshman
Интересно посмотреть как на нарезном можно теневые треугольники наблюдать для проверки прямизны ствола =)
lawyer48
Все в общем правильно. Еще (эстетическая сторона) обратите внимание на соответствие номеров на казеннике, затворе, тыльнике, коробке, кроне. Лучше если они одинаковы
Ivanho
Dewshman
Интересно посмотреть как на нарезном можно теневые треугольники наблюдать для проверки прямизны ствола =)

На полях нарезов нечто похожее на треугольники вырисовывается. Хотя, признаться честно, сам это больше как ритуал воспринимаю, нежели как что-то практически полезное.

joker-quest
tretyakof

На правах оффтопа, вспомнилась мне одна байка.
На заре интернета, когда у меня был еще модем 28 800 кбит, читал одну историю. За правдивость не ручаюсь, как запомнилось так и пересказываю. Текста точно привести не смогу, но смысл был такой.
Какой то тип гомосексуальной склонности, испытывая сильную неудовлетворенность, купил в магазине острую колбаску пепперони. По причине того что ее размер по его мнению идеально подходил к его анальному отверстию. И давай ее в это отверстие себе пихать, удовлетворяя эту свою склонность. Увлекся, засунул так что только веревочка торчит. Он за веревочку потянул, та и оборвалась. Типа этого отвезли в больницу, пепперони из анального отверстия у него извлекли, только он за это это время получил ожог слизистой или что то подобное, ибо колбаска была с перчиком и вообще она не предназначена для того чтобы ее в жопу засовывать.
Тип не будь дурак подал в суд на производителей этой колбасы. Во-первых, какого хрена веревочки на колбасе такие слабые, что за эту веревочку колбаса из жопы не вытягивается? А во вторых, почему они не написали на упаковке, что с одного конца пищеварительного тракта эту колбасу засовывать можно, а с другого - нельзя?

Вспомнилось, когда прочел про смесь трех порохов и суд. Навеяло грусть подтверждением того, что сдуру можно сломать что угодно.


Я под столом! 😀 😀 😀 😀 😀

P.S. Друзья! Давайте в этой СВЯТОЙ теме-без гомосятины!!! 😀 а то у меня от смеха живот лопнет!

RealGun
Таки вы думаете что биметалическая пуля имеет 100% обтюрацию вплотную прилегая ко всем поверхностям в нарезах?
таки да
Dewshman
Ну видео уже накидал, ссылочки на печатное дал. При желание легко гуглятся другие источники. Но если вы желаете упорствовать в своем убеждение, то вам никто ничего не докажет, все аргументы разобьются об бетонное "НЕВЕРЮ"
RAYnew
Ivanho
День добрый!

Давно хотел себе легенду в сейф поставить, весной под это "розовую" получил, да что-то всё откладывал. Сейчас срок подходит, переоформлять лицензию лень, надо отоваривать. Собрался в паломничество в Климовск в выходные.

Посему вопрос к уважаемым владельцам КО-30-С: подскажите основные параметры, на которые следует обратить внимание при покупке.

Для себя, по мотивам выбора СКС, пока вижу так (в порядке убывания важности):

1) Ствол - качество дульного среза, реальный калибр (чем ближе к паспортному, тем лучше), прямизна ствола ("треугольники"), качество ствола и патронника(разгар/сыпь), состояние вокруг штифта (не повело ли), наличие пресловутого отверстия под мушкой (хотя, как понял, беда от него не сильная).
2) Затвор и коробка - отсутствие люфта при запирании, отсутствие сколов/задиров, плавность работы затвора, минимальные люфты в прочих сочленениях.
3) Внешний вид - шоб радовал)
4) Прицел - целостность.
5) Дерево - зазор между стволом и цевьём (правда, как понял, это надо накладку снимать, что вряд ли выйдет в магазине), люфты посадки, трещины, общая убитость.

Прошу поправить, если где неправ, чего забыл, чего не учёл.

Ну... не претендуя на истину:
1. Реальный калибр на нечищенном стволе, да залитом консервацией смысла мерить особо нет. И второе - промер калибра и фактическая кучность конкретного ствола слабо взаимосвязаны. На кучность влияет не только и не столько номинал ствола, там все сложнее.
2. Люфты дело пятое. Но в идеале - чтобы при спуске курка рукоять затвора вообще не шевелилась.
3. Внешний вид - делается. Хреновый спуск, плохую подгонку затвора и ушатанный ствол - вылечить сложнее, дольше и дороже.
4.Очень внимательно, лучше предварительно почитать или спросить знающих.
5.Дерево - главное, без сколок, трещин и прочего. Подгонка все равно будет нужна в 50% случаев.
AndreyAAA
RAYnew
А у Вас под мушкой, до дна паза - зазор есть? Или плотно, без просвета сквозного, сидит? Есть мысль, что пазик в дне мушки позволит выдувать нагар из дырки, облегчая чистку. Зазор такую функцию по идее, уже выполняет, только засирается быстро.

Видимого зазора нет.

Ivanho
RAYnew
Ну... не претендуя на истину:
1. Реальный калибр на нечищенном стволе, да залитом консервацией смысла мерить особо нет. И второе - промер калибра и фактическая кучность конкретного ствола слабо взаимосвязаны. На кучность влияет не только и не столько номинал ствола, там все сложнее.

Если правильно понимаю, основное, что влияет на кучность - состояние среза и наличие раструба?

И про состояние ствола - там всё настолько плохо? Хотя бы поля очистить в магазинных условиях получится, или "окаменевшее пушсало", как где-то читал?

RAYnew
2. Люфты дело пятое. Но в идеале - чтобы при спуске курка рукоять затвора вообще не шевелилась.

О, спасибо! Век живи - век учись. А чем это шевеление может вызываться и чем чревато?

RAYnew
4.Очень внимательно, лучше предварительно почитать или спросить знающих.

Если вкратце - то какие основные болячки?

RAYnew
AndreyAAA

Видимого зазора нет.

У меня есть. Но, такое бывает - абы не болталась в пазах. Соответственно, у меня будет заметно "дуть" в стороны, этакий ДТК
😀
RAYnew
Ivanho
Если правильно понимаю, основное, что влияет на кучность - состояние среза и наличие раструба?
Если вкратце - то какие основные болячки?

В целом, да. Хотя еще очень важно состояние пульного входа и отсутствие нарушения геометрии канала ствола - овальность сверловки, вздутия-пережатия. Но состояние дульной фаски отражается сразу и архизаметно, безусловно.
Шевеление стебля при выжимании спуска - гробит к черту всю равномерность, плавность и прочее - этого самого спуска. Т.е. уже пофигу - какое усили на спуске, все пошло насмарку 😊
С оптикой я знаком в меньшей степени. ПУ все прошли ремонт, но полвека отвалялись на складах. Плохо затянутые винты, помутнение оптики, нарушение герметичности - там много чего.
Увы, вывод корифеев - ПУ в топку, если стрелять много, всерьез и на далеко. В остальном - если не убитый, еще послужит, конечно.

Ivanho
RAYnew

В целом, да. Хотя еще очень важно состояние пульного входа и отсутствие нарушения геометрии канала ствола - овальность сверловки, вздутия-пережатия. Но состояние дульной фаски отражается сразу и архизаметно, безусловно.

Это всё (овальность, пульник) возможно рассмотреть на нечищенном стволе?
И как часто оно встречается? Разве овальную сверловку не забраковал бы арсенал?

RAYnew
Шевеление стебля при выжимании спуска - гробит к черту всю равномерность, плавность и прочее - этого самого спуска. Т.е. уже пофигу - какое усили на спуске, все пошло насмарку 😊

Ого. А если уже после щелчка вздрагивает? У меня на ТОЗ-106 такое, правда там всё надо "дорабатывать напильником".

RAYnew
С оптикой я знаком в меньшей степени. ПУ все прошли ремонт, но полвека отвалялись на складах. Плохо затянутые винты, помутнение оптики, нарушение герметичности - там много чего.
Увы, вывод корифеев - ПУ в топку, если стрелять много, всерьез и на далеко. В остальном - если не убитый, еще послужит, конечно.

Спасибо ещё раз! Для аутентичности хочется родной, но если стрелять далеко приспичит - менять буду в любом случае.

RAYnew
Ivanho
Это всё (овальность, пульник) возможно рассмотреть на нечищенном стволе?
И как часто оно встречается? Разве овальную сверловку не забраковал бы арсенал?

Спасибо ещё раз! Для аутентичности хочется родной, но если стрелять далеко приспичит - менять буду в любом случае.

К сожалению, овал разглядеть умели Левши с опытом работы... цать лет. ПРоще было отстрелять винтовку 😊
Состояние пульного входа, с фонариком, загнав патч - да. Но под слоем говна после отстрела и консервации... малореально. Т.е. - нормально осмотреть можно только чистый ствол. Такое в магазине вряд ли будет.
В теории, они проверены на кучность. Но результатов мы не знаем, а на руках, со слов владельцев - от минуты до утюгов в мишени. Лотерея.
ПУ я таки тоже, из личного хозяйства не списываю 😊 Времена бывают разные, а случаи - всякие 😛

В затворе важно именно хлябание стебля в момент выжимания спуска. Есть - плохо, нет - очень хорошо!

Andrey_64
AndreyAAA, по-возможности, найти бы пулю и посмотреть на царапину от штифта
В частности, оценить "параллельность" линии царапины с линиями от полей нарезов

возможно, что на пулю, проходящую это доп. отверстие, действует некий импульс за счет кратковременной разности давлений, что вызывает некие колебания пули относительно её оси, что приводит к изменению внешнего вида кримметки (например, изменяется угол царапины относительно оси пули)

R_S

Если правильно понимаю, основное, что влияет на кучность - состояние среза и наличие раструба
Есть у меня отчет начала 1930-х, отображающий ход испытаний при которых у винтовок специально растирали дульный срез небрежной чисткой (подробно - фото канала ствола, результаты отстрела и т.д.)
В итоге, испытание показало, что растертость дульной части на длину 10-20 мм. существенного значения не имела. Дополнительные испытания показали, что значительно кучность ухудшается после износа казенной части до диаметра 0,304". Влияние диаметра дульной части имело значительное влияние лишь в том случае, если диаметр нарезной части ставал немного больше диаметра пули.
Пример одной из винтовок - калибр, который влипал в канал ствола без вхождения - 0,302", в конце испытаний стал влипать калибр 0,315" (8 мм), калибр 0,31 входил на 4,5 мм. Кучность R100 составила 154,4% от первоначальной (новой винтовки), Ч50 - 131%. К сожалению листок с указанием кучности в мм. не сохранился
Еретик13
ганс, однако молодец - не растерялся, подал в суд на блэйзер ))
RAYnew
Еретик13
ганс, однако молодец - не растерялся, подал в суд на блэйзер ))
Нуачо - блейзеры сами дураки 😊 Приличные хитрожопы в паспорте к продукции перечень "низзя" указывают длиной с рулон туалетной бумаги 😊
Так появляются запреты останавливать вращающуюся цепь бензопилы гениталиями(с)
😀
От интересно... если у меня в итоге, мушка уйдет в космос, подгоняемая весело хлопнувшими через дырочку газами, производитель мне это компенсирует? Или как всегда, "не гарантийный случай"?!
немогупридумать
tretyakof
Как бы узнать кто это, и поинтересоваться уже у них, что же за свойство они хотели передать винтовке путем просверливанием этого отверстия.
Ну или хотя бы просто отпиздить инициатора этого сверления за издевательство над легендарным советским оружием.

Это коллективное творчество. В данном случае с ума по одиночке не сходят. Есть такое имя-система. Рано или поздно вы всё узнаете. Поверьте, это наименьшее зло в данной ситуации, могло быть и хуже 😊

RAYnew
немогупридумать

Это коллективное творчество. В данном случае с ума по одиночке не сходят. Есть такое имя-система. Рано или поздно вы всё узнаете. Поверьте, это наименьшее зло в данной ситуации, могло быть и хуже 😊

Звучит пугающе. Я так понимаю, что теме огражданивания оружия хотят не так так этак, "ласты загнуть"? И это еще один вклад? Из серии вкладов, включая поправки Яровой, не к ночи будь помянуты?!
AndreyAAA
Andrey_64
AndreyAAA, по-возможности, найти бы пулю и посмотреть на царапину от штифта
В частности, оценить "параллельность" линии царапины с линиями от полей нарезов

возможно, что на пулю, проходящую это доп. отверстие, действует некий импульс за счет кратковременной разности давлений, что вызывает некие колебания пули относительно её оси, что приводит к изменению внешнего вида кримметки (например, изменяется угол царапины относительно оси пули)

У меня нет такой возможности ;-) Ну и в целом эта гипотеза кажется мне сомнительной.

От штифта до дульного среза на поле нареза образовались 2 царапины идущие параллельно нарезам.

Andrey_64
AndreyAAA
От штифта до дульного среза на поле нареза образовались 2 царапины идущие параллельно нарезам.

видимо от заусениц оболочки пули, поврежденной штифтом
это понятно, они и будут параллельны нарезам, пуля с нарезов не сходит

интересна именно линия от штифта на пуле
если она тоже "параллельна" следам от полей нарезов, то всё нормально, эта полость (под мушкой) никакого влияния на пулю не оказывает тогда

Andrey_64
AndreyAAA

У меня нет такой возможности ;-) Ну и в целом эта гипотеза кажется мне сомнительной.

честно говоря, мне тоже 😊
в этой точке давление около 416 кг/см2
а объем полости под мушкой крохотный, т.е. возможный перепад давлений в районе полости и в остальной части пространства вокруг пули мизерный и если и имеет место, то в пределах ста тысячных долей секунды
может ли это "болтануть" пулю, сдавленную в её средней части полями нарезов и ещё и вращающуюся - хз
Но, тогда для чего эта дыра вообще не понятно.

tretyakof
Возможно, это экзамен для ганзовцев, на сообразительность.
Темы же все в открытом доступе, сотрудники тоза тоже читают обсуждение. Представляете, как потешаются - читая как мы тут обсуждаем давление газов, давление на мушку в кг на мм считаем, царапины и их совпадение с нарезами обсуждаем, ловим черную кошку и сжигаем ее в полночь на перекрестке, вдыхая дым в надежде с галлюцинациями постичь смысл этого отверстия.

А там техник был бухой, по ошибке засверлил полсотни стволов на СХП, и все дела. И никакого смысла нет, просто решили что "и так сойдет!" ))

AndreyAAA
Прямо как в анекдоте про русского туриста во Львове, который местных жителей на нескольких языках дорогу спрашивал ;-))
Andrey_64
т.е., такое вот к нам, к потенциальным и не только потребителям отношение 😊
тем более, надо осмотреть пулю на предмет колбасит её или нет от этого отверстия
если колбасит, а "техник" об этом не подумал, то тогда здесь им не там, ни кто покупать просто не будет

пусть там даже перепад давлений всего скажем в 1 кг
вот представьте - пуля разогнана, вращается, своей широкой частью прёт по нарезам, её продолжают придавать ускорение ещё 416 кг на см2 и тут ей по "хвосту" бьют "молотком", точечно через это "сопло" с силой 1 кг
Что будет ? ничего или она "качнется" ?
а успеет ли этот импульс погаситься за это короткое время, на участке в 3-4 см ? а не вылетит ли пуля несколько дестабилизированной ?
если есть этот "удар", то кримметка может быть нанесена под неким углом к линиям от полей нарезов и даже сами линии полей нарезов могут быть несколько размазаны по концам
или нет 😊

может быть точнее сказать не "качнется", а как бы завибрирует
по-любому какие-то силы на неё будут действовать из-за этой полости
может они и очень малы и на пуле это никак не скажется,
но износ полей нарезов, начиная с этого места может увеличиться от этих микро-вибраций

т.е., я покупаю и должен гадать и ломать себе голову,
а там у людей всё в порядке 😀

tretyakof
Покупать все равно будут, выбора особо нет за небольшие деньги.
Что касается отверстия, то я бы его заделал все таки. Просто потому, что его там быть не должно.
В отверстии - нарезать резьбу, вкрутить болтик. Понятное дело что так, чтобы не превратился во второй штифт, 2 мм толщина ствола позволит вкрутить на пару оборотов. В стволе останется раковина, но она скорее всего томпаком со временем забьется и в любом случае будет влиять меньше чем отверстие.
Головку болтика обработать таким образом, чтобы прилегание к мушке было полным.
Таким образом, сопротивление будет оказывать не только мушка, но и болтик. В одиночку болтик может и не выдержит, но поскольку мушка его сверху прижимает - должен держаться.
Самая главная задача в таком решении - подобрать марку стали соответствующую стволу, чтобы он нагревался одинаково со стволом при стрельбе.
AndreyAAA
Andrey_64
т.е., такое вот к нам, к потенциальным и не только потребителям отношение 😊
тем более, надо осмотреть пулю на предмет колбасит её или нет от этого отверстия
если колбасит, а "техник" об этом не подумал, то тогда здесь им не там, ни кто покупать просто не будет

Вы зря себе голову ломаете. Отстрел показал, что такой ствол может довольно кучно стрелять.

Я до отстрела все мозги себе проел с этим отверстием, после отстрела успокоился и больше не переживаю. После чистки всякой адской химией просто проливаю отверстие нейтральным маслом чтобы из под мушки потекло.

Andrey_64
заделать поверхность канала ствола "как было" не получится,
т.е., всё-равно имеем как бы каверну внутри

тогда уж снять мушку или просверлить в ней отверстия, чтобы газы свободно истекали, заодно и с чисткой проблема решится,
может и отверстие напротив такое же 😊

кардинально - направление на ремонт и отпилить 4-5 см ствола

Andrey_64
AndreyAAA

Вы зря себе голову ломаете. Отстрел показал, что такой ствол может кучно стрелять.

это хорошо, но износ, начиная с этого места там повышенный
насколько ? - это другой вопрос, может и не критично тоже,
но хочется что-то с этим сделать 😊 хотя, за 20 тысяч можно и не делать ничего, а вопрос с чисткой решить, просверлив дырки в мушке каким-то образом

tretyakof
Если ствол отпилить, с мушкой как быть? Открытые прицельные все равно нужны на винтовке.
Andrey_64
в той же мастерской накладную планку, со светящейся мушкой
колхоз, конечно, и варварство по отношению к Мосинке
Def1985
Вбить штифт, сточить заподлицо, раскернить.
немогупридумать
tretyakof
Если ствол отпилить, с мушкой как быть? Открытые прицельные все равно нужны на винтовке.

Если найти мастера с руками из нужного места, можно основание мушки перепаять латунью или серебром. Держит мёртво

Andrey_64
Def1985
Вбить штифт, сточить заподлицо, раскернить.

если не отпиливать, то снять мушку, вбить штифт, поставить мушку обратно - самый быстрый, беззатратный вариант, который решит вопрос с чисткой, если хорошо подогнать штифт по длине

главное, чтобы он в канал ствола потом не провалилсо 😊
а для этого можно сверху чуть пошире рассверлить пару-тройку мм и сделать штифт с толстой "шляпкой" и под "шляпкой" снять фаски и сделать конус, чтобы не сломался под шляпкой

Ivanho
Если вопрос дурацкий, прошу прощения - а от года выпуска качество сильно зависит?
Встречал где-то утверждение, что с 42-го в условиях военного времени стали пускать в войска часть того, что раньше отбраковывали, и, де, такой "полубрак" часто встречается в огражданке.
Есть подобное, или "смотри конкретный ствол, год не важен"?
Def1985
Такой "полубрак" найти в продаже шансов исчезающе мало, имхо. Он был или потерян в боях, или приведён к норме во время многочисленных послевоенных ревизий.
Dewshman
И тем более сомнительно что такое полубракованое оружие могло пойти в качестве оружия снайпера под установку прицела в советском союзе. Сейчашные менеджеры бы не постеснялись оптику хоть к чему присобачить, но тогда...
RAYnew
Dewshman
И тем более сомнительно что такое полубракованое оружие могло пойти в качестве оружия снайпера под установку прицела в советском союзе. Сейчашные менеджеры бы не постеснялись оптику хоть к чему присобачить, но тогда...
Именно. ТОгда за меньшее лес валить ехали. Отмена некоторых тех. операций при изготовлении, махнуть рукой на внешнюю обработку ствола и коробки - это одно. И это было внесено в техкарты. Слепить стволы из говна и снизить ТТХ оружия - это попахивало саботажем. Если повезет. А то и прямо - диверсией назовут и битте, к стенке.
Так что, сказки это. Про всякое "полубракованное".
Да и при арсенальных ремонтах после войны, всякое несоответствующее, без всякого трепета, кидали в металлолом. Кому надо затрачивать ресурсы, человекочасы, да еще потом хранить такое "б.у. говно"?!
Эффективных менеджеров тогда еще не придумали 😊
Ворль
Проверка СВМ перед Легендарными IV. 300 метров.
Враг не пройдет!!
forummessage/132/21

Ivanho
RAYnew
Именно. ТОгда за меньшее лес валить ехали. Отмена некоторых тех. операций при изготовлении, махнуть рукой на внешнюю обработку ствола и коробки - это одно. И это было внесено в техкарты. Слепить стволы из говна и снизить ТТХ оружия - это попахивало саботажем. Если повезет. А то и прямо - диверсией назовут и битте, к стенке.
Так что, сказки это. Про всякое "полубракованное".
Да и при арсенальных ремонтах после войны, всякое несоответствующее, без всякого трепета, кидали в металлолом. Кому надо затрачивать ресурсы, человекочасы, да еще потом хранить такое "б.у. говно"?!
Эффективных менеджеров тогда еще не придумали 😊

Я так понял, речь шла о винтовках с незначительно сниженной кучностью. Но да, ставить на такие оптику в Союзе не стали бы.

В общем, спасибо всем за советы, принимайте в ряды. 1944 год, Ижевск (стрела в треугольнике). Ствол протёрли тряпкой со "Свитолом", после чего калибр 7,645 в него "влип" не входя, а 7,635 - вошёл на 15-20 милиметров - еле потом его выдернул. Поскольку более оптимистичных калибров у меня не было - насчёт раструба и пережатий точно сказать не могу.

Отстрел в пулегильзотеку - июньский. Стёкла довольно светлые, но без покрытия.
Номера разные на прицеле, ствольной коробке и затыльнике приклада. На крышке магазина - старый "зачёркнут", набит тот, что на ствольной.

Стебель в процессе (очень короткого) спуска не шевелится, только при ударе курка чуть подскакивает. У второй винтовки, принесённой на выбор - шевелился аж в путь. Но там всё вообще шевелилось.

Внимательнее изучить особенности и клейма - только предстоит. Бо похмельная поездка в Климовск на общественном транспорте оказалась утомительной.

RAYnew
Ivanho

Я так понял, речь шла о винтовках с незначительно сниженной кучностью. Но да, ставить на такие оптику в Союзе не стали бы.

В общем, спасибо всем за советы, принимайте в ряды. 1944 год, Ижевск (стрела в треугольнике). Ствол протёрли тряпкой со "Свитолом", после чего калибр 7,645 в него "влип" не входя, а 7,635 - вошёл на 15-20 милиметров - еле потом его выдернул. Поскольку более оптимистичных калибров у меня не было - насчёт раструба и пережатий точно сказать не могу.

Отстрел в пулегильзотеку - июньский. Стёкла довольно светлые, но без покрытия.
Номера разные на прицеле, ствольной коробке и затыльнике приклада. На крышке магазина - старый "зачёркнут", набит тот, что на ствольной.

Стебель в процессе (очень короткого) спуска не шевелится, только при ударе курка чуть подскакивает. У второй винтовки, принесённой на выбор - шевелился аж в путь. Но там всё вообще шевелилось.

Внимательнее изучить особенности и клейма - только предстоит. Бо похмельная поездка в Климовск на общественном транспорте оказалась утомительной.

Поздравляю! 😊
Диманджип
С обновкой! Метких выстрелов!
AndreyAAA
Делать было нечего, вот запилил новое ложе. Осталось регулировки доделать и отстрелять.

RAYnew
AndreyAAA
Делать было нечего, вот запилил новое ложе. Осталось регулировки доделать и отстрелять.

От нифигассе 😊 Смотрится весьма тактикульно!
А ложевое кольцо почему не сняли? Оно ж вроде теперь там ничего не держит?

AndreyAAA
Не понимаю, как его без снятия мушки сколупнуть. И поэтому оставил пока болтаться.
RAYnew
AndreyAAA
Не понимаю, как его без снятия мушки сколупнуть. И поэтому оставил пока болтаться.
Его надо разжимать. Оно пружинное, нихрена ему не будет. Ну, так мне помнится. Но разжать его это да - помню, мы с товарищем изрядно попотели 😊 Но сняли!
AndreyAAA
Я пробовал разжимать, не получилось так разжать чтобы снялось. Винтовка в старом ложе тоже стреляет, и мне оригинальный внешний вид нравится.

Оно конечно смотрится здорово, но при ближайшем рассмотрении будут видны все незаметные издалека следы моей криворукости. А так вроде первые стрельбы, после беддинга и до покраски и установки нового прицела и кронштейна показали, что стреляет винтовка хорошо.

Сейчас в тир собираюсь, посмотрим как будет стрелять с новым кронштейном, прицелом и дульником.

RAYnew
AndreyAAA
Не понимаю, как его без снятия мушки сколупнуть. И поэтому оставил пока болтаться. Винтовка в старом ложе тоже стреляет, и мне оригинальный внешний вид нравится.

Оно конечно смотрится здорово, но при ближайшем рассмотрении будут видны все незаметные издалека следы моей криворукости. А так вроде первые стрельбы, после беддинга и до покраски и установки нового прицела и кронштейна показали, что стреляет винтовка хорошо.

Сейчас в тир собираюсь, посмотрим как будет стрелять с новым кронштейном, прицелом и дульником.

Ща попробую вспомнить... широкой стороной, где разрез - напялить на намушник 😊 Вот тут постараться надо...далее, уже пойдет.
И снимал и ставил с товарищем когда-то. Просто забыл уже как. Первый раз помучались, потом он уже один справлялся 😊 Мушку снять при наличии мушкодава вообще дело минутное, штатная операция, ничего ей не будет.
Нормальная ложа. С моими навыками по дереву - такую точно не осилил бы.
Dewshman
Подгоняем кольцо к мушке разрезом вверх. Вставляем через него две отвертки слева и справа от мушки. Раздвигаем рукоятки с упором жалом отверток на основание мушки. Само соскочит.
RAYnew
Dewshman
Подгоняем кольцо к мушке разрезом вверх. Вставляем через него две отвертки слева и справа от мушки. Раздвигаем рукоятки с упором жалом отверток на основание мушки. Само соскочит.

Вот! Так и было. Только отвертка была одна - поэтому был цирк!

AndreyAAA
Спасибо. Попробую.

Пострелял я с изделия своего. 2 минуты на 100 м. По ходу стрельбы пришлось подкручивать винты ложевые и крепления колец к планке.

Все патроны летят одинаково. Стреляли 13 гр НПЗ, 11,2 г простым барнаулом и кентавром 11,5 г.

Начал раздражать спуск. Придется им заняться в свободное время.

RAYnew
AndreyAAA
Спасибо. Попробую.

Пострелял я с изделия своего. 2 минуты на 100 м. По ходу стрельбы пришлось подкручивать винты ложевые и крепления колец к планке.

Все патроны летят одинаково. Стреляли 13 гр НПЗ, 11,2 г простым барнаулом и кентавром 11,5 г.

Начал раздражать спуск. Придется им заняться в свободное время.

Ну, это то, что П-Ф зовет "казенной кучей" 😊 Он эту тему знает, как мало кто. Улучшение результата зачастую, зависит от правильной "вкладки". С его слов - чуток не так хват - и вуаля - "казенная куча".
Практика, в общем, поможет улучшить результат 😊
Со спуском, имхо, лучше не мудрить. А поискать спуск финский -он такой, своеобразный... не на оси к коробке крепится, а прямо на шептале. Характер и усилие спуска с ним совсем иные, я когда-то пробовал. И даже впрок такую фиговину купил. Но... было не надо, отдал. Сейчас бы самому пригодилось. Ну, либо уже в сторону всяких "тимнеев" смотреть, но это не бюджетно, совсем.

AndreyAAA
Тимней добавит ещё 25% к стоимости оружия. Спусковых крючков и шептал я несколько штук купил, сделаю как у финнов или как по другому. Родной останется на случай если сделать лучше не смогу.
RAYnew
AndreyAAA
Тимней добавит ещё 25% к стоимости оружия. Спусковых крючков и шептал я несколько штук купил, сделаю как у финнов или как по другому. Родной останется на случай если сделать лучше не смогу.

Финский проще купить, чем делать. Впрочем, судя по запасу - процесс уже пошел 😊
Интересно будет увидеть результат!

AndreyAAA

Это оно? Так то по чертежу не сильно сложная штука. Штифты из стали 40-45 изготовить, чтобы сразу не помялись.

RAYnew
AndreyAAA
64215972
Неа. Не оно. Это - "по мотивам".
То финское - висит на шептале. Ось, удерживающая данный спуск и соединяющая его с коробкой, там вообще не нужна - некуда ее ставить 😊 Спуск имеет развитый "гребень" в задней части вверху, которым и упирается в ствольную коробку и при выжимании спуска, работает рычагом, снижая усилие спуска и делая его равномерным и коротким.
Фото у меня увы, нету. Своеобразная такая штуковина.
AndreyAAA
Ну хотя бы накорябайте эскиз на память, без размеров. Я уж там сам как нибудь дофантазирую и фрезеровщика попрошу мне его сделать.
RAYnew
AndreyAAA
Ну хотя бы накорябайте эскиз на память, без размеров. Я уж там сам как нибудь дофантазирую и фрезеровщика попрошу мне его сделать.
Попробую фоту найти. Думаю, это лучше будет 😊
Andrey_64
тут вот имеется спуск с "развитым гребнем" и шептало для М-27
https://www.mmg-ars.com/%D0%B2...86%D0%B8%D0%B8/

и ещё спуск с отверстием для пружины для "финских модификаций Мосина"

AndreyAAA
Спасибо за ссылки и картинки. Я так думаю у М-27 и М-39 разное исполнение УСМ было.
RAYnew
Andrey_64
тут вот имеется спуск с "развитым гребнем" и шептало для М-27
https://www.mmg-ars.com/%D0%B2...86%D0%B8%D0%B8/

и ещё спуск с отверстием для пружины для "финских модификаций Мосина"

Вот! Как раз слева - именно та деталюка! Спасибо!

Andrey_64
нэма за що, это вот как раз само нагуглилось 😊
куда это всё навешивать и как не в курсе, но тоже было бы интересно раз и приобрести можно, если бы кто ещё выставил как оно в сборе выглядит
AndreyAAA
На 7,62х54.net есть отличная подборка фот УСМ разных моделей финской мосинки. Я спросил одного из владельцев М39 так ли выглядит УСМ как на выложенной в моем сообщении картинке.

Это УСМ М-27, спусковой крючок висит на шептале

http://7.62x54r.net/MosinID/M27trigger3.JPG

Приобрести его думаю нельзя, шептала в наличии на том сайте нет и оно обозначено как редкое.

Это УСМ М-39, с двумя штифтами. Можно сделать.

http://7.62x54r.net/MosinID/M39trigger1.JPG

http://7.62x54r.net/MosinID/M39trigger3.JPG

И УСМ М28 в котором пружинка от мышеловки установлена на штифт спускового крючка

http://7.62x54r.net/MosinID/M28trigger2.JPG

http://7.62x54r.net/MosinID/M28trigger1.JPG

Финны - неебические затейники по части спускового механизма в мосинской винтовке. Аж три варианта.

Диманджип
Andrey_64
тут вот имеется спуск с "развитым гребнем" и шептало для М-27
https://www.mmg-ars.com/%D0%B2...86%D0%B8%D0%B8/
Фотки, не похожие на те, что в этой теме?..
forummessage/120/16
К слову... Я покупал, у этого человека, пару раз, разные детальки. Всё было чётко и оперативно.
Andrey_64
ага, шептало от М-27 продано и даже написано там "к сожалению" 😊
а спуск под номером 51 и у nordmenn есть, практически в ту же цену 550-560, а шептала у него тоже нет
AndreyAAA
Попробовал я сегодня воспроизвести финский УСМ от М-39 и потерпел фиаско. Потому как подумал что одного сверла на два отверстия хватит. Не хватило.
Получилось установить только один стержень, его роль выполнил хвостовик дешевого сверла диаметром 2 мм. Пришлось немного подобрать металл в месте прохода сверла.

С таким спусковым крючком усилие спуска получается больше чем с обычным примерно на 25% с одним и тем же шепталом, ход спускового крючка уменьшился. Завтра в магазине куплю ещё одно сверло и доделаю. Точить сверла я разучился.

Шептало отполировал и пообпиливал с разных сторон как в книжке спортивная стрельба так, что выстрел происходит от касания спускового крючка кончиком пальца. Просто дотронулся и курок срывается. Безмен при этом показывает 600 г. Иногда вообще не встает на боевой взвод если взводить затвором.
Путем выгибания шептала молоточком со стороны прилегающей к ствольной коробке я затяжелил спуск и усилие спуска по этому же безмену теперь равняется 1,5 кг. На ощупь усилие спуска как у АКМ. Взводится нормально. Удар в пол держит так же, как и не пиленый УСМ.

УСМ из новых деталей имеет по этому же безмену усилие спуска 4 кг. Старый УСМ, который я оставил на всякий случай имеет усилие спуска 3 кг.

Все варианты УСМ я опробовал на стойкость к удару об пол. Курок срывается с шептала, если как следует долбануть тыльником приклада в пол. Если не сильно, то держатся.

RAYnew
AndreyAAA
Попробовал я сегодня воспроизвести финский УСМ от М-39 и потерпел фиаско. Потому как подумал что одного сверла на два отверстия хватит. Не хватило.
Получилось установить только один стержень, его роль выполнил хвостовик дешевого сверла диаметром 2 мм.

С таким спусковым крючком усилие спуска получается больше чем с обычным примерно на 25% с одним и тем же шепталом, ход спускового крючка уменьшился. Завтра в магазине куплю ещё одно сверло и доделаю. Точить сверла я разучился.

Шептало отполировал и пообпиливал с разных сторон как в книжке спортивная стрельба так, что выстрел происходит от касания спускового крючка кончиком пальца. Просто дотронулся и курок срывается. Безмен при этом показывает 600 г. Путем выгибания шептала молоточком со стороны прилегающей к ствольной коробке я затяжелил спуск и усилие спуска по этому же безмену теперь равняется 1,5 кг. На ощупь усилие спуска как у АКМ.

УСМ из новых деталей имеет по этому же безмену усилие спуска 4 кг. Старый УСМ, который я оставил на всякий случай имеет усилие спуска 3 кг.

Интересный эксперимент 😊 Но я буду ставить от М27. Спуск есть, а шептало и найти можно. Или доработать советское. Но это в перспективе, сейчас хочу опробовать то, что есть. А там видно будет.

AndreyAAA
Эксперимент пока не закончен ;-) Я спуск отладил немного, стало лучше чем было. Я доделаю и посмотрю что получится.
RAYnew
AndreyAAA
Эксперимент пока не закончен ;-) Я спуск отладил немного, стало лучше чем было. Я доделаю и посмотрю что получится.
Дождемся итога! 😊
Сам думаю пострелять "в стоке". Если выяснится, что я уже забыл каков спуск у трехлинейки, избаловавшись на сайгах... 😊 то поставлю таки финский. Ибо привинтить проще, чем пилить, сверлить да еще сверла купить пришлось бы 😊
AndreyAAA
Проще привинтить тимней за 15 тысяч рублей ;-) Там точно будет все хорошо. Мне только придется ложу подпилить и втулку для заднего ложевого винта.
RAYnew
AndreyAAA
Проще привинтить тимней за 15 тысяч рублей ;-) Там точно будет все хорошо. Мне только придется ложу подпилить и втулку для заднего ложевого винта.

Тимнея у меня нет, а финский - есть 😊 И ничего пилить не нужно будет.
А родной в коробочке полежит. 😊

AndreyAAA
Тимней не нужен ;-))) А я уже было засобирался в магазин за этим чудом.

Я сегодня досверлил второе отверстие. Вставил туда штифт и путем подбора шептал получил стабильное удержание курка на боевом взводе и усилие спуска при выстреле менее 1 кг. Полированные шептала не обеспечивали надежное удержание курка при перезарядке, стабильно держало только если взводить курок без поворота затвора. С необработанным шепталом получилось стабильное удержание при перезарядке поворотом затвора.

Ход спускового крючка не поменялся.

Буду таким же образом делать второй спусковой крючок, т.к. у того который я сделал не получилось ровно просверлить отверстия и штифты стоят наперекосяк.


AlexOs
AndreyAAA
Тимней не нужен ;-))) А я уже было засобирался в магазин за этим чудом.

Я сегодня досверлил второе отверстие. Вставил туда штифт и путем подбора шептал получил стабильное удержание курка на боевом взводе и усилие спуска при выстреле менее 1 кг. Полированные шептала не обеспечивали надежное удержание курка при перезарядке, стабильно держало только если взводить курок без поворота затвора. С необработанным шепталом получилось стабильное удержание при перезарядке поворотом затвора.

Ход спускового крючка не поменялся.

Буду таким же образом делать второй спусковой крючок, т.к. у того который я сделал не получилось ровно просверлить отверстия и штифты стоят наперекосяк.


О рахат лукум оружейного мастерства нашего)))) А будьте любезны фотографии

RAYnew
AndreyAAA
Тимней не нужен ;-))) А я уже было засобирался в магазин за этим чудом.

Я сегодня досверлил второе отверстие. Вставил туда штифт и путем подбора шептал получил стабильное удержание курка на боевом взводе и усилие спуска при выстреле менее 1 кг. Полированные шептала не обеспечивали надежное удержание курка при перезарядке, стабильно держало только если взводить курок без поворота затвора. С необработанным шепталом получилось стабильное удержание при перезарядке поворотом затвора.

Ход спускового крючка не поменялся.

Буду таким же образом делать второй спусковой крючок, т.к. у того который я сделал не получилось ровно просверлить отверстия и штифты стоят наперекосяк.

Интересный результат!

AndreyAAA
Фотографий не будет до следующих выходных. По сути ничем не отличается от ранее запощенного

Делается просто. Выступ внутри спускового крючка опилить на 1,5-2 мм и просверлить аккуратно два отверстия по чертежу.Я использовал обычную дрель и стойку stayer. В отверстия вставить штифты, их я изготовил из хвостовика дешевого китайского сверла диаметром 2 мм.

На фото УСМ видно сильный изгиб шептала. Я его не делал, нужно будет гнуть если курок не будет вставать на боевой взвод при перезаряжании затвором.

Рекомендую сначала купить запасное шептало и спусковой крючок :-)

lawyer48
https://meshok.net/item/603521..._М_27_Финляндия вот тут продавец выставил требуемое. У него много чего есть. Напишите, может и найдете что надо
AndreyAAA
К этому спусковому крючку нужно ещё шептало хитрое. Оно редкое. Без него он бесполезен.
RAYnew
AndreyAAA
К этому спусковому крючку нужно ещё шептало хитрое. Оно редкое. Без него он бесполезен.
Шептало ваще не проблема 😊 Доработать совеццкое - как два пальца, тока сварщик не шибко пьяный должен быть
😀
AndreyAAA
Тут надо выбирать кому что проще. На просторах ганзы есть в продаже финское шептало у пользователя DRZAVA. Только по фото не наблюдается отверстия для подвешивания спускового крючка.
Будет интересно увидеть результат применения спуска от М-27
RAYnew
AndreyAAA
Тут надо выбирать кому что проще. На просторах ганзы есть в продаже финское шептало у пользователя DRZAVA. Только по фото не наблюдается отверстия для подвешивания спускового крючка.
Будет интересно увидеть результат.
Ну, результат не
скоро. Сначала так отбахаю. Дальше уже буду думать!
AndreyAAA
Да что там думать ;-) УСМ точно надо отлаживать.
RAYnew
AndreyAAA
Да что там думать ;-) УСМ точно надо отлаживать.
Нуу... когда-то я достаточно неплохо стрелял и со стоковым спуском 😊 Давно правда, это было. Можно сказать, уже забыл как. Но если пойдет нормально - то и менять не стану. Лучшее - имхо, враг хорошего 😊
Мне ж не на чемпионат.
Диманджип
А я, пока что, побаиваюсь всякие сверления-пиления, с УСМ, производить. Ограничился полировкой сопрягаемых плоскостей. Спуск стал ровный и плавный, но такой же "длинный". Пока что привык к нему.
AndreyAAA
Я купил три комплекта деталей УСМ для экспериментов. Поэтому мне не страшно ;-)

Если сделать один передний штифт, то спуск получается существенно короче, но усилие даже с полированным шепталом получается больше. В сравнении с стандартным спусковым крючком.

Mosinman
УСМ М39b.



AndreyAAA
Mosinman, спасибо за фото.

Красное шептало по своим упругим свойствам отличается от обычного?

Диманджип
А подскажите, коллеги, такой вопрос: прибарахлился прицелом ПУ (про запас), а он - с поправками СВТ, 40 года. Но ничего страшного - СВеТка тоже имеется.)) Теперь, буду думать, как его "приколхозить" на свою КО-СВТ.
Но перед этим, я хотел попробовать, отстрелять его, на Мосинке (проверить, мало ли, в процессе стрельб, дефекты проявятся). Хотя, линзы просветлённые, барабаны тугие, но всё ж проверить интересно.
Чот я уклонился... Так вот: где-то попадался текст, что была самодельная таблица (по типу карточки огня), в которой СВТшные поправки переведены на СВМовские. Типа - "1" по шкале СВТ - это "2" по шкале СВМ (я утрированно)...
Или не трогать, вообще, пристрелянный прицел, на Мосике, и не морочить голову. Что посоветуете?..
Dewshman
Не морочить голову. Это насчет проверки на мосинке.

Насчет составления таблиц. Так риски на ПУ под мосинку тоже весьма условны для современого пользователя. Вы ведь не думаете что балистика барнаула 13г совпадает с балистикой НПЗ двухэлементного с пулей 9,9 г, и что все это вместе совпадает с балистикой патрона под который прицел калибровался во времена ВОВ - 7,62 мм винтовочный патрон с лёгкой пулей 'Л' со свинцовым сердечником обр.1908/30 гг. (57-Н-223, 57-Н-323) с массой пули 9,5-9,72 г.

Диманджип
Ну да, согласен... Современные патроны подходят, к прицелу 80-ти летней давности, весьма условно.
AndreyAAA
Можно продумать сменную шкалу, в тысячных. Как на барабанчике боковых поправок.
Ворль
Барабан ПУ работает в тысячных, посмотрите НСД на СВМ.
Dewshman
Ворль
Барабан ПУ работает в тысячных, посмотрите НСД на СВМ.
А толку с этой таблицы соответствия рисок на барабане вертикальных поправок с тысячными?
Не допустим вы просчитали на балкалькуляторе траекторию под свою пулю. И выдал вам он что вам надо внести поправку в 5 тысячных. Ну прибавили вы эти 5 к изначальным 2,2 со ста метров и получили 7,2. Но на прицеле нет такой риски. Дальше на глазок будете выбирать 0,3 тысячные от метки 600 метров?

Но это честно говоря все лирика. Для бумаги все едино придется несколькими пристрелочными выводит СТП от искомой дистанции на прицеле под свой патрон. Ну насколько можно бумагу охотить с него в поисках меньшой кучки.

Для охоты с прицела ПУ проще пристрелять под прямой выстрел метров до 200-300 и не дергать этот барабанчик больше вообще. А если приспичит стрелять дальше то тут только стрелять на удачу. Один фиг без дальномера ошибка в оценке растояния + разброс комплекса+ сколько там увидиш в ПУ на таких растояниях даст только шанс на попадание, еще одна переменная в виде отличной балистик патрона от разметочного ничего сильно не меняет.

Ворль
В отношении УСМ могу порекомендовать АА Юрьев Спортивная Стрельба
https://yadi.sk/d/rYurHTQUsRDSE
глава sport0 стр 27 я себе пока только подпилил спусковой крючек, получил вменяемый спуск.
Ворль
Dewshman
Дальше на глазок будете выбирать 0,3 тысячные от метки 600 метров?
Да, а чем проблема. Знание сила. В разрезе величины мишени грудная, ростовая, этого знания достаточно. Я стреляю по грудному гонгу на 611 м, огонь идет прицельный, случаются попадания. Больше влияния оказывает удержание, и прицеливание, и ветер.

До 300 в рамках стандартной кучности СВМ, поправки работают верно, для всех пуль кроме самых тяжелых.

Для спорта, я себе собираюсь размеченный барабан сделать.

Dewshman
Это какой спорт? Для легендарных? forummessage/164/21

До 300 по большому барабаны можно крутить если только по мелкоразмерной цели типа глухарь. Но впринципе да сильно балистика не уйдет. Я поэтому себе под сотню пристрелял в ноль на 1, что бы потом поправками барабана второй ноль выставить на нужную мне дистанцию под прямой выстрел.

по грудной... случаются попадания, зная заранее растояние... =) Ну это не тоже самое что используя высоккратную оптику с щелчками выкрутить нужную поправку и попадать гораздо чаще. На любителя в общем.

Ворль
Второй ноль нельзя выставить, вы с терминами определитесь.


Dewshman
Ну как это нельзя. Как раз барабанами второй ноль траектории и выставляется, а первый ноль будет гдето до этого.
В ноль (второй ноль) мосинка пристреляна на 1 на 100 метров. Круче прицел на 2 получаю второй ноль гдето на 200. Прямой выстрел до 230-250 гдето по копытным. Первый ноль ориентировочно будет около 40 метров.
Если докрутить до среднего между 2 и 3 положения то прямой выстрел до 300 получится с отклонениями пули на всей дистанции +/- 15 см

http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x54r/index.htm

Ворль
разобрались, я привык первым 0 называть О пристрелки а вторым 0, ближний.
сойдемся на ближний и дальний.
Dewshman
Окей. Так какой спорт? Интиресно же.
Ворль
Легендарные, легендарные у меня большие планы на снайперский класс.
Диманджип
Ворль
легендарные у меня большие планы на снайперский класс.
Читал приглашение. И видео смотрел. Очень понравилось! Но уже были, заранее, планы на эти выходные.
В следующий раз - очень постараюсь. Правда, никогда и не в каких соревнованиях, не участвовал... Возьмёте?
Ворль
Первый раз самый интересный )) Приходите.
Диманджип
Ворль
Первый раз самый интересный )) Приходите.
Благодарю. А когда, теперь, ближайшее мероприятие и где?.. Там же, в патриоте? А тематика какая будет? Я бы, с Мосинкой, поучаствовал...
Ворль
Ну пока рано говорить только провели, следите за анонсами.
Mosinman
AndreyAAA
Mosinman, спасибо за фото.

Красное шептало по своим упругим свойствам отличается от обычного?

Раскручу М44, посмотрю. Послевоенный карабин.

Eros
Диманджип
Ну да, согласен... Современные патроны подходят, к прицелу 80-ти летней давности, весьма условно.

Новосиб ГЖ ОЖ с легкой пулей ближе всех. Расхождений со шкалой вертикальных поправок ПУ ВМ до деления "4" нет точно. Дальше сказать не могу - негде пробовать (((

Pentas
Eros

Новосиб ГЖ ОЖ с легкой пулей ближе всех. Расхождений со шкалой вертикальных поправок ПУ ВМ до деления "4" нет точно. Дальше сказать не могу - негде пробовать (((

9,7 которые? Напомните, пожалуйста, клоном какой номенклатурной пули являются нынешние двухкомпонентные? Из всех вариантов исполнения двухкомпонентных - именно ГЖ ОЖ аналог ГРАУвских?
И есть ли ещё какие-то ныневыпускающиеся заводами клоны кроме этих?

Eros
Pentas

9,7 которые? Напомните, пожалуйста, клоном какой номенклатурной пули являются нынешние двухкомпонентные? Из всех вариантов исполнения двухкомпонентных - именно ГЖ ОЖ аналог ГРАУвских?
И есть ли ещё какие-то ныневыпускающиеся заводами клоны кроме этих?

эта пуля аналогична пуле патрона 7Н1. Есть такая же по конструкции, геометрии и массе пуля к патрону 7Н14, но ее середечник термоупрочнен.
Сам патрон НПЗ ГЖ ОЖ с пулей с двухэлементным сердечником вряд ли, на мой взгляд, можно напрямую сравнивать с 7Н1. В гражданском патроне капсюль неоржавляющий и порох, скорее всего, без модификаторов, позволяющих хранить патроны десятилетиями.

Dewshman
А новосиб с обычным середечником но с легкой пулькой не пробовали? Он по идее ближе по массе да скорей всего и по конструкции с оригинальным времен ВОВ.

вот эти которые 9,5 г.

http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=52
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=51

Def1985
Чего вам эти новосибирские бракоделы так запали? Нравится заклинивший затвор открывать? Вот есть же лёгкая пуля от ТПЗ:
http://tulammo.ru/produkciya/vintovochnye_patrony/762x54r/
AndreyAAA
Видимо, тут как повезет. 80 патронов НПЗ (13 г и 9,9 г, томпак ) отстрелялись без вопросов.
Dewshman
Незапали. Мне честно говоря бюджетного барнаула с тяжолой пулей хватает оболочки и п/о до 200 метров. Барабаны кручу только при пристрелке.
Eros
Def1985
Чего вам эти новосибирские бракоделы так запали? Нравится заклинивший затвор открывать? Вот есть же лёгкая пуля от ТПЗ:
http://tulammo.ru/produkciya/vintovochnye_patrony/762x54r/

Есть. Но моим СВМ и АВТ-40 эти патроны не подошли по причине низкой кучности. СВМ дала разброс на 100 метрах почти 15 см. АВТ столько же. В то время как НПЗ с легкой пулей из СВМ 4 см в среднем.
Из СВМ отстрелял более 500 НПЗ, а из СВТ без малого 1000. Один лишь раз вылетел капсюль из патрона НПЗ при стрельбе из АВТ и попал в паз рамы. Затвор СВМ на НПЗ сначала туго закрывался и туго открывался, потом приработалось. На БПЗ такого не было с самого начала, но кучность БПЗ меня не устраивает.
Проблема с посадкой капсюля на патронах НПЗ давно известна. Но лично для меня их кучность и резвость превыше данной проблемы.

Eros
Dewshman
А новосиб с обычным середечником но с легкой пулькой не пробовали? Он по идее ближе по массе да скорей всего и по конструкции с оригинальным времен ВОВ.

вот эти которые 9,5 г.

http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=52
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=51

Этими обычно и стреляю. Сначала ГЖ ОЖ, сейчас перешел на томпак ГЖ ОТ

Диманджип
Из моей, лучше всего, полетели НПЗ 13г (пачка с кабаном) и БПЗ 11,3г.
Диманджип
А по поводу томпак/биметалл... Действительно ли, есть отличия, или это больше так, для душевного спокойствия? Я вот, сколько ни читал, так единого мнения не сложил для себя. НПЗ - томпак. БПЗ - биметалл.
Ворль
Вы сколько планируете настрелять из винтовки в год
Dewshman
Вернее даже не сколько в год, а вам стрелять или хранить на колекцию? Если первое то смотрите разница от дешового барнаула биметала до чуть более дорого томпака у того же новосиба гдето 30рублей. 1 тысяча выстрелов биметалом ствол не убьет, а по цене съэкономите на вторую такую же винтовку.
RAYnew
Dewshman
Вернее даже не сколько в год, а вам стрелять или хранить на колекцию? Если первое то смотрите разница от дешового барнаула биметала до чуть более дорого томпака у того же новосиба гдето 30рублей. 1 тысяча выстрелов биметалом ствол не убьет, а по цене съэкономите на вторую такую же винтовку.
Вот только "второй такой" к тому времени, похоже, уже не будет в продаже 😊 От такая реальность. И придется брать какого-нибудь "Егеря" или "Лося" за цену трех таких винтовок.
Диманджип
Ворль
Вы сколько планируете настрелять из винтовки в год
По средним прикидкам, за год, я настрелял около 400 патронов из СВМ и, примерно столько же - из АВТ.
Диманджип
Dewshman
разница от дешового барнаула биметала до чуть более дорого томпака
В 13 калибре, БПЗ 11,3г - стоит 385р. А НПЗ 13г. (томпак оболочка) - 495. Получаем разницу в 5,5 р/патрон. При таком раскладе, получается - выбор, думаю, в пользу томпака. Ну конечно, для того, у кого это патрон - "летит".
Ворль
Диманджип
По средним прикидкам, за год, я настрелял около 400 патронов из СВМ и, примерно столько же - из АВТ.
Да не парьтесь вы, стреляйте чем хотите. У П-ф ыча при случае спросите сколько он с трехи настрелял. Лет на 20 хватит. Чисткой можно быстрее угробить чем настрелом.
Dewshman
RAYnew
Вот только "второй такой" к тому времени, похоже, уже не будет в продаже От такая реальность. И придется брать какого-нибудь "Егеря" или "Лося" за цену трех таких винтовок.

Диманджип
В 13 калибре, БПЗ 11,3г - стоит 385р. А НПЗ 13г. (томпак оболочка) - 495. Получаем разницу в 5,5 р/патрон. При таком раскладе, получается - выбор, думаю, в пользу томпака. Ну конечно, для того, у кого это патрон - "летит".


Ну тут все относительно. У нас ценник в регионе БПЗ 25-30р. (с 5% скидкой беру по 23,75) а НПЗ от 60 р. Мосинку со всеми пересылами взял в том году за 28 тысяч. За год отсреляно порядка 400 патронов.
По сути сейчас еще можно успеть взять вторую мосинку если для коллекции или боясь что ценники подымутся. Я в том году не успел взять АВТ по 16 тысяч, сейчас меньше 30 не подходи.

А так все дорожает, и патроны в тмо числе.

Диманджип
Ворль
Чисткой можно быстрее угробить чем настрелом.
Согласен. Хотя, здесь тоже, как в Лилипутии и Блефуску - два, почти что религиозных, течения... Одни - строго, с казны, с заклинаниями и т.д. Другие - паклей, с керосином, протянули и хорош... Кстати, в НСД, описывается чистка с дульной части.
Dewshman
По НСД если с оружием что не так вы его в артмастерские сдаете. Но у вас же такой возможности нету.
После чисток стальным прутком без спецнаправляющей(как на скс) и появляются винтовки с раструбами в дульной части. И ремонтные после таких раструбов со сверлением канала ствола на 7 см.
Почистить родным шомполом с казенной это надо незнаю как извернутся.
Иван ИвановИ
Чистока с дульной части пластиковым (в оплетке) шомполом не сильно повредит?
Ivanho
Ох, дождался РОХи, попутно прочитав всю ветку, но в том разрешении нашёл вот такую ложку дёгтя.

Лицензионщики уверяют, что криминала в этом нет: "Главное, что номер совпадает и калибр правильный", видать, самим неохота переделывать. Патроны купить, думаю, тоже проблемы не составит. А вдруг егерь обратит внимание, или в тире? Или метрошные полицаи, при входном досмотре?

Подскажите, стоит ли бежать переоформлять, или
Иван ИвановИ
Вернее будет переделать сейчас, т.к. в ноябре цена гос пошлины вырастет в пять раз
AndreyAAA
У нашей винтовки нет современных надписей КО-30-С, есть только номер. Вроде и нет повода для беспокойства, но у служилого в плохом настроении есть повод придраться и украсть из вашей жизни какое то количество времени.

Я бы переоформил. Времени займет немного, стоит недорого. Зато гарантировано убережете себя от геморроя если таковой вдруг случится.

RAYnew
AndreyAAA
У нашей винтовки нет современных надписей КО-30-С, есть только номер. Вроде и нет повода для беспокойства, но у служилого в плохом настроении есть повод придраться и украсть из вашей жизни какое то количество времени.

Я бы переоформил. Времени займет немного, стоит недорого. Зато гарантировано убережете себя от геморроя если таковой вдруг случится.

Однозначно! Номер номером, но неверное название модели - это техническая ошибка в документе. Исправить надо, и желательно по горячим следам!

Andrey_64
если ещё не заламинировано, то можно попросить росгвардейцев внести корректировку прям в РОХа и печать шлепнуть с подписью на эти исправления

Это же скорее просто ошибка при распечатки РОХ-а, а в первоначальных документах, на основании которых она оформлялась, всё верно

Я так себе когда-то номер квартиры подправлял

RAYnew
Andrey_64
если ещё не заламинировано, то можно попросить росгвардейцев внести корректировку и печать шлепнуть с подписью на исправления

Х.з. Мне вот сразу ламинированную выдали. Да еще и ламинат с голограммами - гербы и РОСГВАРДИЯ написано.
Тока менять, такую.
Камрады, у нас тут вроде, кто-то из "близких к телу" Темпгана был?
Хочу узнать - КО-30С у них есть, или где?! В прайсе на сайте - нихт наличие. Звонить - земноводное не подписывает 😊

Andrey_64
а я в январе этого года ещё без ламината получал
RAYnew
Andrey_64
а я в январе этого года ещё без ламината получал

Тык, это давно 😊 Мне в мае, при перереге гладкого - еще старого типа выдали. А вот сейчас, в сентябре - уже новая. Цветная, с мульками и в ламинате с голограммами.
Хотя, не удивлюсь, если где-то еще старые выдают. Не выбрасывать же 😊

Andrey_64
у него вроде тоже без ламината пока (по фото так выглядит)
я бы для себя рискнул на лазернике просто нолик подобрать по шрифту и шлепнуть на место "черточки" после "3"
но, я когда-то в этом профи был 😊, так попадать, на фирме часто "девочки" из бухгалтерии ошибались, но тут самому не рекомендую, лучше пусть сами "дорисуют"
RAYnew
Andrey_64
у него вроде тоже без ламината пока (по фото так выглядит)
я бы для себя рискнул на лазернике просто нолик подобрать по шрифту и шлепнуть на место "черточки" после "3"
но, я когда-то в этом профи был 😊, так попадать, на фирме часто "девочки" из бухгалтерии ошибались, но тут самому не рекомендую, лучше пусть сами "дорисуют"
В свое время, когда от руки писали, мне один раз тут же и исправили - цифру в номере. Но это было в лохматые 90-е.
Нее, пусть сами исправляют - это их работа!
Диманджип
RAYnew
Камрады, у нас тут вроде, кто-то из "близких к телу" Темпгана был?
Eros, вроде, оттуда.
AndreyAAA
у кого то проблемы с использованием поля поиск в верхнем правом углу сайта темпган ;-)

http://www.tempgun.ru/catalog/5419/90034/?sphrase_id=319726

RAYnew
AndreyAAA
у кого то проблемы с ипользованием поля поиск в верхнем правом углу сайта темпган ;-)

http://www.tempgun.ru/catalog/5419/90034/?sphrase_id=319726

Я в этой виртуальности вообще не комильфо 😊 У меня и айфона нету, принципиально 😀 😉

Andrey_64
звонить всё-равно нужно, я в Москву приехал за ППШ из Темпгана, вроде были..., но пока доехал - разобрали, в результате взял в Химках
RAYnew
Andrey_64
звонить всё-равно нужно, я в Москву приехал за ППШ из Темпгана, вроде были..., но пока доехал - разобрали, в результате взял в Химках
Звонить, когда все ясно и тока надо согласовать - это одно.
А заради интереса узнать есть-нет иппашить по роумингу - это без меня 😊 Мне и так по работе "безлимита" не хватает иной раз до конца месяца...
Ivanho
Ламинированное. На скане не видать, в отличие от фотографии.
Хохма в том, что ламинировали условно при мне, но предварительно не показывали.
В заявлении на "Госуслугах" (специально сейчас посмотрел) всё верно указано. Так что опечатка при оформлении, да.
Эх, если не заленюсь, пойду в шаббат на переоформление.
Спасибо за советы, прошу прощения за оффтоп.

П.С. "КО-30С" на базе целика выбито у меня.

RAYnew
Ivanho
Хохма в том, что ламинировали условно при мне, но предварительно не показывали.
В заявлении на "Госуслугах" (специально сейчас посмотрел) всё верно указано. Так что опечатка при оформлении, да.
Эх, если не заленюсь, пойду в шаббат на переоформление.
Спасибо за советы, прошу прощения за оффтоп.

П.С. "КО-30С" на базе целика выбито у меня.

Дык, оно у всех наверное, там выбито 😊 На моем - точно есть.
Так что, при проверке - могут и указать на несоответствие. А оно надо?!
Понятно, что инспектор хотел избежать нагоняя за ошибку и порчу бланка строгой отчетности. Но это не Ваша, а его проблема. 😊
А не исправите - будет Ваша...
Иван ИвановИ
Исправлять свою ошибку в ЛРО не будут не прикаких обстоятельствах. Бланки лицензии-бланки строгой отчетности. Оформинете новое заявление, оплатите копеючную пошлину и получите новую РОХу. За пять лет неизвестно сколько человек сменится в лро и как по смотрят на вашу роху через пять лет.
Стоимость гос пошлины не сравнима с нервами.
Wlad092
На прошлой недели пострелял в УОПе из трехи (обычная пехотка 39 года выпуска ТОЗ). Пулял с открытого бартаулом п/о. Результат меня порадовал, т.к. винтовка бралась мной из третьих рук, ствол рассверлен разверткой, калибр 7,69 проходил свободно...
Серии по три патрона выделены маркером.
Камрады вопрос в перспективе есть желание притереть затворную группу и вывесить ствол, Имеет смысл этим шаманством заниматься или забить?


Ivanho
Wlad092
На прошлой недели пострелял в УОПе из трехи (обычная пехотка 39 года выпуска ТОЗ). Пулял с открытого бартаулом п/о. Результат меня порадовал, т.к. винтовка бралась мной из третьих рук, ствол рассверлен разверткой, калибр 7,69 проходил свободно...
Серии по три патрона выделены маркером.

А дистанция какая была?

ГКС
Всем привет!
Заморочился с деревом на своей СВМ (вишневый лак ногтем снимается и вообще ужаснах ободранный). Снял лак смывкой, вылезло много клейм всяких. Начал избавляться от пропитки (тряпки, уайт-спирит), очень сильно ложе было пропитано, на руках оставалось пятнами. Хотел довести до белого дерева
и заново в вишневый цвет залачить, но за 2 месяца вымачивания и 16 кг уайт-спирита понял, что до финиша еще далеко и ну его нафиг. Дерево желтоватое, но на руках масла не остается. Дальше планирую полировку, морилку, немного льнянки, даниш ойл.
По железу все хорошо, за исключением шевеления затвора при спуске крючка. Никто не заморачивался с приспособой для обжима ствольной коробки?
AlexOs
Посмотрите тут, ту описано решение проьлемы

ГКС
Спасибо, вечером проверю.
RAYnew
Wlad092
На прошлой недели пострелял в УОПе из трехи (обычная пехотка 39 года выпуска ТОЗ). Пулял с открытого бартаулом п/о. Результат меня порадовал, т.к. винтовка бралась мной из третьих рук, ствол рассверлен разверткой, калибр 7,69 проходил свободно...
Серии по три патрона выделены маркером.
Камрады вопрос в перспективе есть желание притереть затворную группу и вывесить ствол, Имеет смысл этим шаманством заниматься или забить?
При сочетании вышеперечисленного - не заморачивайтесь. Лучше стрелять барнаулом она от этого не станет.
Попробуйте оболочку барнаульскую. Если в 10 см по 3-4 выстрелам стабильно укладываться не будет - можно вообще ничего не делать. Достреляйте и сдайте в утиль или на перествол.
Wlad092
Ivanho
А дистанция какая была?
100 м.
Wlad092
RAYnew

При сочетании вышеперечисленного - не заморачивайтесь. Лучше стрелять барнаулом она от этого не станет.
Попробуйте оболочку барнаульскую. Если в 10 см по 3-4 выстрелам стабильно укладываться не будет - можно вообще ничего не делать. Достреляйте и сдайте в утиль или на перествол.

В 10 см. уже укладывается) НСД по винтовке Мосина указывает на кучность стрельбы в 15 см. на дистанции 100 м. Или тут у Всех снайперки в 2МОА резко застреляли?))))
Диманджип
Wlad092
НСД по винтовке Мосина указывает на кучность стрельбы в 15 см. на дистанции 100 м.
Или тут у Всех снайперки в 2МОА резко застреляли?))))
Снайперки должны 8см делать.
Моя, да и у многих здесь - уверен, стреляют. Лично я, пока что, стреляю хуже винтовки..)))
AndreyAAA
Я лично огорчаюсь когда 2МОА вижу ;-) Потому как винтовка стреляла 1МОА группу из 3 выстрелов.
RAYnew
Wlad092
В 10 см. уже укладывается) НСД по винтовке Мосина указывает на кучность стрельбы в 15 см. на дистанции 100 м. Или тут у Всех снайперки в 2МОА резко застреляли?))))
15 см - это предел. На этом уровне винтовку выбраковывали. Снайперки, как тут верно замечено, валовкой ОБЯЗАНЫ стрелять не более 8 см по 4 выстрелам. Иначе их тоже, выбраковывали 😊 В обычные винтовки.
Я видел карабин, который при промерах показал 7.68мм, но при этом стабильно стрелял 8-10 см на сотню по 3-4 выстрелам. Другой вопрос - как долго он еще так будет стрелять? Ответа не знает никто.
Смысл доводить винтовку, которая, возможно, через 500 выстрелов начнет сеять по всей мишени или вообще утюги полетят?
Wlad092
RAYnew
Смысл доводить винтовку, которая, возможно, через 500 выстрелов начнет сеять по всей мишени или вообще утюги полетят?
Согласен. Я вообще моську брал как говориться чтоб было. Хай пока в сейфе полежит а там видно будет))
Ivanho
RAYnew
Смысл доводить винтовку, которая, возможно, через 500 выстрелов начнет сеять по всей мишени или вообще утюги полетят?

При таких перспективах есть смысл вместо беддинга отрабатывать приёмы штыкового боя.

Wlad092
Ivanho
При таких перспективах есть смысл вместо беддинга отрабатывать приёмы штыкового боя.
Стрелка делает только тренировка. ИМХО пока с воздушки тысячу другую и третию пулек не отстреляшь в принципе ты ни кто и зовут тебя ... лошара. Систему подготовки стрелков еще никто не отменял...
Wlad092
AndreyAAA
#1982

P.M. Ц
AndreyAAA
участник
15-9-2017 22:51
Я лично огорчаюсь когда 2МОА вижу ;-) Потому как винтовка стреляла 1МОА группу из 3 выстрелов.
#1983

P.M. Ц

Фото в студию...
AndreyAAA
стр 85. Там есть фото отстрелов, группы по 5 выстрелов, первые три кучно, потом отрывы.
tretyakof
Все сначала пишу. Форум иногда почему то иногда подвисает и не отправляет сообщения.
Выезжал вчера на стрелковые упражнения, дистанция 100 м., боковой ветер ленточку поднимает параллельно земле, мишщени оброненные кувыркает по земле и уносит в голубую даль - то есть ощутимый. Но стрелял без поправки, дистанция небольшая - решил что с таким патроном обойдусь без поправок.
Патрон Барнаул, оболочка, самый дешевый.
Столкнулся с тем что из обоймы в обойму повторяется картина - 3-4 выстрела в минуту, потом конкретный отрыв. То ли руки кривые, то ли порыв ветра все таки способен пулю двинуть даже на 100 м. Или патрон отличается.
Прилагаю фотки.

Незамалеванные 4 дырки вверху и одна правее и ниже - типичный пример. Таких групп несколько, отрыв вправо и вниз у меня повторяется из раза в раз. Видимо, надо больше упражняться чтобы результат был ровнее, винтовка позволяет лупить в минуту спокойно.
Целился при этом в середину квадрата, "в голову".




Прилагаю группу товарища, который взял винтовку сделать "три пристрелочных" на пробу, но у него и руки попрямее моих - у него это первые три выстрела из мосинки и сразу собралось группа что на фото. Целился "в голову" тоже, мишень уже утрепана была.

tretyakof
Понятно что хвалиться особо нечем - куча то не супер, люди стреляют намного лучше, отписываюсь в порядке отзыва что тульская мосинка позволяет даже слабо тренированным стрелкам и самым простым патроном на 100 м. с упора достаточно уверенно поразить человека в голову.
Исключительное просто оружие, вызывает у меня восхищение. Нужно долго тренироваться, чтобы ее возможности раскрыть, винтовка для меня с большим потенциалом.

Столкнулся с неприятным моментом в плане спуска. Спуск достаточно тугой, его чуть-чуть тянешь, потом остается чуток поднажать на крючок - и происходит "бабах". Делаю несколько выстрелов, потом начинаю "поднажимать" - и в этот момент курок срывается. Выстрел происходит на долю секунды раньше, чем ожидаешь. То есть усилие на спусковой крючок для выстрела чуть-чуть варьируется, немного неудобно.
Из за этого явления тут чуть выше обсуждается тема со спуском?

AndreyAAA
Да, спуск обсуждался поэтому. Он дубовый и его надо регулировать. Мне очень понравился результат регулировки путем переделки спускового крючка по типу финской винтовки М39.

А что касается кучи, у меня такая же хрень - три в минуте , пять в двух. Я стрелок еще тот.

tretyakof
А разброс навески пороха в патронах может быть причиной таких отрывов?

Еще обратил внимание, что после 20 выстрелов в течение примерно минут 3-4 (провел и такой эксперимент, посмотреть что будет с точностью) - разлет был по 15-20 см от дырки до дырки, стыдно было фоткать. Положил винтовку в тень, затвор вынул, остыла минут за 20. Следующие пять штук - как раз что на фото. То есть из горячего ствола разброс много сильнее в одних и тех же руках.
Это норма?

В следующий раз проведу ради интереса отстрел обоймы с интервалом в несколько минут между выстрелами.

Def1985
tretyakof
Это норма?
Конечно, это ж не пулемёт. Свол тоннюсенький. И скорее всего именно из-за перегрева отрывается 5 выстрел - слишком у многих такой эффект.
tretyakof
Вот такой забавный казус заметил на одном из патронов. Все не проверял, но вроде бы это явление либо единичное, либо редкое. Но имеет место быть.

AndreyAAA
tretyakof
А разброс навески пороха в патронах может быть причиной таких отрывов?

Конечно может ;-).Но, я стрелял с точно отрегулированными навесками, то же самое - три в минуте, два в отрыв.

RAYnew
AndreyAAA

Конечно может ;-).Но, я стрелял с точно отрегулированными навесками, то же самое - три в минуте, два в отрыв.

Тык, ствол то не матчевый. По этой же причине импортные болты с охотконтуром ствола на кучу отстреливают по трем выстрелам. 😊
Ибо эти стволы и нужны - 1-2 точных выстрела с холодного ствола сделать, а не долбить часами толпы набегающих леммингов 😊
AndreyAAA
Ну тогда можно выдыхать ))
RAYnew
AndreyAAA
Ну тогда можно выдыхать ))

Ага 😊 Вот если бы по трем- разброс и утюги, то тут ахтунг 😊
А так - копеечный барнаул, ружжо по цене в три раза дешеве валового чеха, а результат - примерно сравним.
Ну и "зачем платить больше"(с)?! 😊

tretyakof
Подозревал что нагрев может быть причиной ухудшения боя, но не ожидал что пять-семь выстрелов подряд уже нагревают так ощутимо.
А боевыми патронами результат должен быть лучше, или там такой же разброс как у охотничьего? Отстреливал кто нибудь в сравнении?
RAYnew
tretyakof
Подозревал что нагрев может быть причиной ухудшения боя, но не ожидал что пять-семь выстрелов подряд уже нагревают так ощутимо.
А боевыми патронами результат должен быть лучше, или там такой же разброс как у охотничьего? Отстреливал кто нибудь в сравнении?
Вопрос сложный. В свое время П-Ф писал статью для журнала - было отстреляно из трехлинейки и СВТ эн патронов с пулей Л производства начала 50-х годов. Куча была в обоих случаях порядка 65мм на 100м по 4-5 выстрелам.
ЛПС из трехлинейки пуляли с 60-х и до Второй Чеченской, примерно.
Ничего особо выдающегося в сравнении с валовым барнаулом там тоже, сколько помню, не наблюдалось.
Уверяли, что из СВМ хорошо летает 7Н1(снайперский). Но его аналог в продаже на гражданском рынке есть и все желающие пробовали.
Результаты разные, но в целом- лучше барнаула, заметно, говорят.
Так и цена в два раза больше 😊 А разница на мишени - не в два раза никак 😊 А наверное, в полтора раза.
AndreyAAA
На моем конкретном экземпляре лучше всего полетел барнаул. Хуже всего - НПЗ 9,9 г повышенной кучности. 13 граммовые SP полетели между. Когда поставил ДТК Егерь кучи у всех патронов примерно уравнялись.
И отдача пропала почти.
tretyakof
Кучи уравнялись и стали одинаково плохими, или одинаково хорошими? )) Барнаул то прибавил кучности с ДТК?
RAYnew
tretyakof
Кучи уравнялись и стали одинаково плохими, или одинаково хорошими? )) Барнаул то прибавил кучности с ДТК?

То же самое хотел спросить 😊

tretyakof
Я хотел как раз этот ДТК заказать, еще в тот момент когда обнаружил кривую обточку на стволе, чтобы не было видно этого ахтунга. Если правда повышает точность и снижает отдачу - буду брать.
AndreyAAA
Барнаул был и так хорош. SP 13 граммовая лучше полетела, раза в 2 уменьшился разброс. Было сантиметров 15 на 100 м. Я на это не рассчитывал, больше для компенсации отдачи покупал и с этой задачей он отлично справляется.

И подброс ствола ушел вообще. Раньше с мешка стреляли, сантиметров на 5-7 вбок отпрыгивала винтовка. С сошек при установленном ДТК не прыгает никуда.

У меня видео выстрела есть замедленое , могу в вотсапп бросить. В личку номер мобильный кинете кому интересно.

tretyakof
Выстрел - нет, а вот если сбоку крупным планом можно сфоткать, то буду благодарен. Хотел бы понять закрывает ДТК место установки штифта или нет. И на сколько ствол станет длиннее. А то в чехле 2-3 см запаса, не придется ли его заменить в момент установки насадки.
В идеале конечно бы с линейкой.
RAYnew
tretyakof
Выстрел - нет, а вот если сбоку крупным планом можно сфоткать, то буду благодарен. Хотел бы понять закрывает ДТК место установки штифта или нет. И на сколько ствол станет длиннее. А то в чехле 2-3 см запаса, не придется ли его заменить в момент установки насадки.
В идеале конечно бы с линейкой.

Дульник точно будет удлиннять винтовку больше чем на 2-3 см. Так что чехол можно менять заранее, не глядя 😛

AndreyAAA
Место установки штифта закрывает, удлиняет сантиметров на 5.
tretyakof
Да, с чехлом то я облажался. Выбирал специально чтобы при транспортировке винтовка не ерзала внутри, а про дульник то и не подумал.
AndreyAAA
Я чехол сам сшил из брезента. Такой что можно в рюкзак скрутить и не париться. 15 минут работы.

И да ;-) тоже не учел ДТК

Sbitnev
Всем добрый вечер!
получил я лицензию на нарезное оружие и решил остановить свой выбор на КО-30С.
Нашел магазин где данная винтовка есть, но проблема в том, что магазин в другом городе и придется пользоваться спецсвязью.
С менеджером договорились, что за определенную доплату мне подберут ствол.
На данный момент ствол подобрали, сделали промеры калибра и прислали фото.
Калибр, по утверждению представителя, 7,64.
Прошу помощи специалистов по данной винтовке. Кто что посоветует, брать ли такого кота в мешке или не стоит.
Заранее благодарен.
Цена вопроса 24000.















Иван ИвановИ
Тульская СВМ, похоже оптика родная, на кроне номер винтовки, если правильно разглядел. Уточнить дату огражданивания на ТОЗе, если ствол без сверления дырки брать не задумываясь. Если не надумаете брать напишите в личку в каком магазине продается, друг ищет такую.
Dewshman
Да ладно вам. Какая родная оптика?! Даже на этих фотках видно что винтовка ТГ889, а на кроне электрокарандашом ГИ824"чегототам"
В остальном такой же средний образец КО-30С как и у большинства здесь. Сборная солянка после СССРовского арсенального ремонта. Если действительно промер калибрами нормальный, а не магазинными что б впаривать то хорошо.
Брать или не брать зависит от целей которые вы хотите достичь. Я свою брал доставкой спецсвязью, вообще кота в мешке, мне даж фото никто не присылал. И ничего вполне даволен. Винтовка Стреляет, я удовольствие от стрельбы получаю.
Andrey_64
тульская огражданка (виден штифт), но ещё без доп. отверстия под мушкой
попросите данные из паспорта, когда произведена, скорее всего начало этого года до апреля..
если есть паспорт ТОЗ, то берите, лучше уже за такие деньги не найти
Sbitnev
Благодарю всех за ответ.
А как определить, была сверловка ствола или нет?
В чем, собственно, огражданивание заключается?
Я стою перед выбором или такую мосинку или Мр-18. Бюджет ограничен, и не хочется брать полуавтомать типа СКС.
Насколько мосинка тяжелая для ходовой?
Seryi354
Эта винтовка похоже в один день с моей сделана, судя по номеру, у моей ТГ838

По поводу тяжести винтовки. Конечно тяжеловато таскать её, но дело привычки. В густом лесу плохо с ней, длинновата.

Иван ИвановИ
Для ходовой тяжелая, но в сравнение Мр-18 брать однозначно мосинку
Andrey_64
Sbitnev
А как определить, была сверловка ствола или нет?
В чем, собственно, огражданивание заключается?

на фото, что магазин выслал, видно отверстие под штифт, в нарезе, на 5 часов где-то..
если затвор вынуть и так же на свет посмотреть с дульного среза, то на тех стволах, у которых есть ещё и отверстие прямо под основанием мушки, оно будет видно, хотя диаметр его и поменьше, чем у отверстия под штифт

Тульская огражданка до мая 2017-го заключалась в установке штифта, на расстоянии 3-4см от дульного среза, который наносит "кримметку" на пулю при выстреле. А теперь (у тех СВМ, которые приходят со ЦКИБ), кроме штифта, есть ещё и отверстие под мушкой. Якобы для выполнение новых требований по огражданке, но пока не ясно как именно "работает" это доп. отверстие.

Sbitnev
В общем берем, будем надеяться что пуля полетит в сторону мишени!
Как придет отстреляю и выложу результаты.
Dewshman
Sbitnev
Я стою перед выбором или такую мосинку или Мр-18. Бюджет ограничен, и не хочется брать полуавтомать типа СКС.Насколько мосинка тяжелая для ходовой?
Брать мосинку. Однозначно. К цене Мр-18 еще надо будет прибавлять кронштейн и прицел. А тут все есть. Минимальная работа по расконсервации и пристрелка и все. Для целей охоты во всяком случае ПУ за глаза. Ну и потом если что МР-18 из продажи не пропадут, даже тут обновленный какойто обещают выпустить. А вот СВМ скорей всего скоро уже не будет или будет по совершенной другой цене. Как было с АВТ-40 то везде по 16рублей, а то за полгода ценник на 10рублей сразу вырос и висят уже далеко не везде. Это в 16 году было.
tretyakof
Почему они разного цвета с тоза выходят? Перелачивают в зависимости от состояния старого лака? У меня винтовка намного светлее, периодически оттуда же с тоза - в вишневом лаке. Но лак при этом бывает достаточно старым, есть отзывы что шелушится от старости. Или ижевки 43-44 г.г. были изначально другого цвета?
Seryi354
Их лаком покрывали при арсенальном ремонте, некоторые по нескольку раз уже ремонт проходили, оттого и тёмные, да и при выпуске с оттенками цвета никто не заморачивался.
tretyakof
Есть же мнение, что "оригинальный" цвет у СВМ - именно вишневый. А более светлые - ободранные и перелаченые.
RAYnew
tretyakof
Почему они разного цвета с тоза выходят? Перелачивают в зависимости от состояния старого лака? У меня винтовка намного светлее, периодически оттуда же с тоза - в вишневом лаке. Но лак при этом бывает достаточно старым, есть отзывы что шелушится от старости. Или ижевки 43-44 г.г. были изначально другого цвета?
Моя была еще темнее. ПРичем, чем дальше от приклада - тем темней.
Да насрать(с) 😊 Один фиг, отскоблил эту осыпающуюся хрень, пропитал шафтолом и покрыл шеллачным спиртовым лаком. Вышла - кАнфЭтка просто 😊
Это не на заводах, а на арсеналах при ремонте - чего набодяжили, то и имеем. Какой она была с завода - теперь видно только на экземплярах, не проходивших арсенальый ремонт.
Eros
tretyakof
Есть же мнение, что "оригинальный" цвет у СВМ - именно вишневый. А более светлые - ободранные и перелаченые.

Это лишь мнение. Живые тульские и ижевские винтовки из музеев, не видевшие ни одного послевоенного арсенального ремонта, далеко не вишневые.

tretyakof
Согласен - в музее я тоже видел светлое дерево. Но продавцы в ормагах уверенно говорят что оригинал - вишневый, не раз слышал. Да и кстати в этой же ветке один из камрадов описывал, как доводил до родного вишневого лака свою винтовку ) То есть мнение может и неверное, но - достаточно распространенное.
У меня по виду и калибру малостреляная винтовка, но светлее, поэтому и предположил - может ижевки изначально другого цвета.
AlexOs
tretyakof
Согласен - в музее я тоже видел светлое дерево. Но продавцы в ормагах уверенно говорят что оригинал - вишневый, не раз слышал. Да и кстати в этой же ветке один из камрадов описывал, как доводил до родного вишневого лака свою винтовку ) То есть мнение может и неверное, но - достаточно распространенное.
У меня по виду и калибру малостреляная винтовка, но светлее, поэтому и предположил - может ижевки изначально другого цвета.

У меня вообще ложа не спцом для снайперки, а для простого длинного соьрата. 230ой счистил лак.теперь красота. а вот про цвет вишни темной,то это как я слышал только для СВМ применялись. Маскировка так сказать.

Eros
tretyakof
Согласен - в музее я тоже видел светлое дерево. Но продавцы в ормагах уверенно говорят что оригинал - вишневый, не раз слышал. Да и кстати в этой же ветке один из камрадов описывал, как доводил до родного вишневого лака свою винтовку ) То есть мнение может и неверное, но - достаточно распространенное.
У меня по виду и калибру малостреляная винтовка, но светлее, поэтому и предположил - может ижевки изначально другого цвета.

Многие продавцы ещё не такое расскажут )) Они же присутствовали и при производстве, и при закладке на хранение, и ремонтировали в арсеналах ))
Например, мой СКС на одних номерах и без арсенального ремонта тоже "вишневый", только лак не оддирается ногтем. А АВТ, которые видел в нетронутом дереве, сильно отличались палитрой.
Посмотрите еще на ч/б фото снайперов ВОВ. Там четко видно, что цвет дерева не вишневый, который бы на фото вообще выглядел бы как черным.

Eros
AlexOs

У меня вообще ложа не спцом для снайперки, а для простого длинного соьрата. 230ой счистил лак.теперь красота. а вот про цвет вишни темной,то это как я слышал только для СВМ применялись. Маскировка так сказать.

Ага. Когда с Ружей ТОЗ приходили ВМ и СВМ, дерево быо=ло одинаковым на всех - вишневым. На карабинах реже, но там часто стоял фанерный эрзац.

DemonMSK
tretyakof
Подозревал что нагрев может быть причиной ухудшения боя, но не ожидал что пять-семь выстрелов подряд уже нагревают так ощутимо.
А боевыми патронами результат должен быть лучше, или там такой же разброс как у охотничьего? Отстреливал кто нибудь в сравнении?

боевыми хз, а вот двухэлементными- куча в 55-60 на 100 по 4м делается.
Несколько раз у меня были строчки из 5 в "линию" 70-100 на 20. То есть все пробоины накрывались стальной линейкой. Ошибки стрелка 😞

Sbitnev
Благодарю всех за ответ.
А как определить, была сверловка ствола или нет?
В чем, собственно, огражданивание заключается?
Я стою перед выбором или такую мосинку или Мр-18. Бюджет ограничен, и не хочется брать полуавтомать типа СКС.
Насколько мосинка тяжелая для ходовой?

? была, для установки штифта.
штифт под мушкой
Имхо - да. прицела для охоты за глаза, точность вполне приемлемая. У моей уже есть кабасик с 205м.
ну она хорошо за 4 кило весит. Что не так уж и мало. А вот будет ли она слишком тяжела лично вам - только вам и понятно. И одно дело донести её на ремне, а другое нести в руках. В кустах, траве, чапыжнике - она длинна и цеплюча.
Складная короткая сайга-308, с её длиной порядка 60-70см в сложеном виде для лазания по буеракам заметно удобнее.

ЗЫ. Я при лазании, или хождению по траве обычно затвор снимаю, чтобы не пролюбить.

DemonMSK
Def1985
Чего вам эти новосибирские бракоделы так запали? Нравится заклинивший затвор открывать? Вот есть же лёгкая пуля от ТПЗ:
http://tulammo.ru/produkciya/vintovochnye_patrony/762x54r/

Лесом. Получить газами в морду - это блин бесценное ощущение.
Стрелял с левого плеча, но ни порноул ни новосиб такие фокусы не делали.
Я прямо так сказать был в сильном недоумении.

tretyakof
Газами в морду - как вообще возможно с мосинкой? Я о таком еще не слышал. Это же не автомат, что за явление такое?
DemonMSK
tretyakof
Газами в морду - как вообще возможно с мосинкой? Я о таком еще не слышал. Это же не автомат, что за явление такое?

я вот тоже слеганца так прифигел. Считал что это невозможно.
это "просто" прорыв газов снаружи гильзы, потому что она не раздалась как положено и не уплотнила казённую часть. Хз что там случилось - попасть то я попал 😊 выстрел был обычным, кроме того что в очки прилетел нагар. Стрелял не с оптики.

Гильза определилась совершено легко - она вся была чёрная снаружи, без видимых трещин и разрывов, с не дырявым капсулем.
Остальные гильзы тоже чёрные снаружи, но не на всю длину.

Летела то Тула хорошо, но с такой засадой - ну её нахрен.

Wlad092
Sbitnev
Я стою перед выбором или такую мосинку или Мр-18. Бюджет ограничен, и не хочется брать полуавтомать типа СКС.
Насколько мосинка тяжелая для ходовой?
ИМХО мосинка вообще не для охоты. Кроме конечно охоты на двуногих...
AndreyAAA
Ну это смотря кому, многим оно для охоты и самообороны в самый раз. Чукчи на северах с этими ружьями нормально охотятся.
Dewshman
Wlad092
ИМХО мосинка вообще не для охоты. Кроме конечно охоты на двуногих...
Посмеялся. Может еще раскроете на чем основано ваше такое странное ИМХО.
DemonMSK
Wlad092
ИМХО мосинка вообще не для охоты. Кроме конечно охоты на двуногих...

Кабасик с вами не согласится.
Да и не нужна такая мощь на двуногих.
Одна из стандартных целей мосинки - лошадь, причем спереди.
Собственно именно потому она имеет столь огромный патрон с тяжеленной пулей.
Двуногим хватает 3-4 грамм на тех же 800.

AndreyAAA
Dewshman
Посмеялся. Может еще раскроете на чем основано ваше такое странное ИМХО.

Пожалуйста, не надо раскрывать ИМХО. Пусть оно останется тайной. А то придется расстроиться, продать мосинку, купить другое ружье.

Короче, многие знания многие печали. Не надо оно тут.

Wlad092
Dewshman
Посмеялся. Может еще раскроете на чем основано ваше такое странное ИМХО.
На том же, что и у большей части охотников - длинное весло, неудобный баланс, проблема с установкой нормального прицела. В противном случае все бы с мосинками ходили.
Зря между прочим тапками кидаете у меня у самого мосинка 39-года, но на охоту есть Вепрь в этом-же калибре)
Dewshman
Wlad092
На том же, что и у большей части охотников - длинное весло, неудобный баланс, проблема с установкой нормального прицела. В противном случае все бы с мосинками ходили.
Так и ходит достаточно много по северам.
Длинное это да. Но только если с карабинами сравнивать. А так многие ходят с гладким и не жалуются. Мосинка 1232мм. МР27 - 1195 мм при длине ствола 750 мм
Насчет баланса - не знаю чем вам не нравится баланс Мосинки по сравнению с тем же Вепрем.
Именно в обсуждаемой модели, которая СВМ прицел стоит, коего ПУ для 90% задач охоты за глаза. Более высокократные прицелы нужны на дистанциях от 300 метров или по малоразмерной цели от 200, но это уже как бы далеко не для каждого охотника нужно. Тоже и по ночным. ПУ и его современные версии между прочим некоторые с большим удовольствием ставят и на Сайгу и на Вепрь и на комбинашки и на гладкое. Именно для охоты, а не для бумажек.


Самый большой минус в Мосинке для охотника это ее предохранитель. ВСЕ! Точка! Все остальное вполне. Особенно за эти деньги.

Dewshman
Ну загоны загонам рознь. Бывает что надо втроем опушку в 0,5-1 Км перекрыть.
Но конкретно под загоны если выбор строго между Мр-18МН и Мосинкой, вторая все равно выигрывает своим магазином.
tretyakof
Я месяца три думал что выбрать, форум читал. Невозможно выбрать один ствол, нет универсальных решений. Полуавтомат с 7.62*39 - должен быть, и болтовик 7,62*54 - должен быть. И мелкашка по хорошему в хозяйстве не помешает. Охоты разные.
Автор вопроса должен понимать задачу, под которую ему ствол. На кого охотиться? На зайцев, куропаток, перепелов? Имхо - для ходовой в большинстве случаев лучше гладкий ствол, он самый универсальный.
Пойдет кто с винтовкой на перевес пешком в лес валить лося или кабана? Его ж еще унести потом надо.
Одному - никак не унести крупного зверя, по любому компания будет. Бегать за кабаном по лесу не будешь опять же, бить то с засидки и в месте откуда забрать можно. Килограмм веса и 20 см к длине роли не играют, упор заранее сделается. А за зайцем или птицей в любом случае не пойдешь с таким патроном. Косулю, которая скачками летит через поле наверное как раз надо брать из такой винтовки. Но уверенно рассчитать поправки с использованием открытого прицела или прицела ПУ - подскоки животного, дистанцию быстро меняющуюся, угол возвышения, ветер, деривацию если дистанция большая, а потом еще точный выстрел произвести с рук - если только Чак Норрис сможет.
Я правда не охотник, мнение не претендует на определяющее, но в ориентире на ходовую охоту винтовку под патрон 7,62*54 брать бы не стал.
Dewshman
=) Какие угол возвышения и деривация на реальных охотничьих растояниях до 300 метров? Это горным стрелкам и варминтерам всяким актуально вместе с ветровым сносом.
С загона звери не всегда на махах выходят на чистое. Бывает еще и остановятся понюхают посмотрят. А то еще и как назло стоишь с гладким и эта сволоч как будто знает, что до него не достанет стоит на дорожке в 150 метрах красуется.
tretyakof
Так в том то и дело, что на таких дистанция можно и с патроном *39 из полуавтомата уверенно попасть. Разница (если не на бумаге минуты собирать) реально то будет на дистанциях как раз от 300 и дальше. А на 100-200 м. 10-15 см разброса не решат ничего. С рук из легкого короткого карабина вполне вероятно что еще точнее будет. Есть ли смысл снайперку таскать для дистанций 100-200 м?
Andrey_64
на лося есть, его с ПУ и 7,62х54 до 200метров самое то
Dewshman
Вам не кажется что добавление новых вводных может сильно менять задачу? Человек спрашивал за выбор между Ко-30С и МР-18МН и не хотел СКС.

Sbitnev
Я стою перед выбором или такую мосинку или Мр-18. Бюджет ограничен, и не хочется брать полуавтомать типа СКС.Насколько мосинка тяжелая для ходовой?

Именно при таких вводных ему и был дан ответ что лучше взять мосинку.

Если б вопрос стоял по другому, то я б посоветовал взять сайгу в 308 калибре. Причем со стволом в 415мм или 350, не длинее.

Я себе взял и Сайгу и Мосинку. Причем Мосинку именно что ежели чего, там патронов вдруг 308 в магазинах не окажется, али не вовремя пружинку из УСМ Сайги потеряю при разборке, то у меня есть еще вариант нарезного под винтовочный патрон, причем уже сразу с оптикой и с которым ничего не надо делать что бы он подходил под коллективные охоты (СКС как минимум магазин надо упиливать до 5). Причем коллективные не только загон, но и летом на пшеничке кабанчика и косульку постеречь.


Вы можете при таких или даже чуток измененных вводных предложить лучший вариант? Вводные по важности:
1) бюджет до 30 тысяч рублей с оптикой
2) винтовочный патрон
3) с завода т.е не б\у после частного лица

tretyakof
Я бы вводные изменил.
Винтовочный патрон - на крупного зверя. Конечно лося можно завалить с 200 метров, и кабана любого. Но такие охоты в другой категории. Уже выше отписал - маловероятно, что будешь идти за кабаном в попытке его догнать и бить навскидку. Кормушка или тропа, дистанция какая то достаточная для уверенного выстрела, но максимально дальняя чтобы зверя не спугнуть, прицел с поправкой на известную и выверенную дистанцию, выстрел с упора - вот такой сценарий мне кажется реальным с СВМ. Винтовка под такой вариант приспособлена и подходит.
А так - когда то в загон, то на номер, еще и номера не всегда точно представляешь где, место не всегда выверенное в плане присутствия посторонних и жилья, то в ниву, то из нивы, то в кустах, то в поле где упора нет - ну какая нахер СВМ? Не хочу никого обидеть, к тому же я сам любитель этой легенды, но с ней действительно на охоту не на всякую.
Опять же не претендую на авторитет, фотографий с крупными рогатыми и волосатыми у меня нет, охотой особо не занимаюсь - прислушиваться стоит больше к дедам в этом плане и тем кто живет или зарабатывает за счет охоты.
Но я бы на ходовую брал 7,62*39 с минимальной длины стволом и складным прикладом.

Если уж совсем прижало под винтовочный патрон, то брать карабин Мосина без оптики. Он короче и легче. Точность на 300 м. отличаться будет незначительно, с рук точность будет может и получше. Но практичнее под другой патрон смотреть.
Думаю, можно поинтересоваться у обладателей СВМ + "что то в меньшем калибре" - берут ли они СВМ на охоту, если могут взять что то другое. И будет ответ, что берут на 1 охоту из многих.
Закончу мысль на том же что и начал - автору вопроса надо бы еще раз вводные обдумать. Винтовка-болтовик - мощнее, но короткий карабин-полуавтомат - практичнее. Имеет смысл учесть и тот факт, что патрон для калаша в три раза дешевле.

Dewshman
Первым нарезным для охоты промежуточный патрон не стоит. Для всего остального пожалуй, но для охоты нет. Если человек уже потом разберется что и на каких дистанциях он бьет и умеет попадать то потом можно хоть 7,62х39 хоть 5,45 хоть 223 с пониманием под какую дичь и на каких дистанциях. но не умея толком стрелять из 7,62х39 да еще "с максимально коротким стволом" то бишь 033 модель с 350мм стволом да на 200 метров энергии там на лосика будет маловато. А быстро и точно добавить по причине отсутствия опыта и навыка не получится. Это вот Хорнет, как спортсмен практик, любит порассуждать над преимуществом сплита в промежуточном патроне над одиночным винтовочным по остановки зверя. Да и то он за более длиннные стрелялки типа РПК и сайги М3.
Поэтому же как первое нарезное и от киплауфа с его одним выстрелом отговариваю даже без обсуждения в каком патроне он будет. Хоть как раз Мр18-мн достаточно точное и короткое и легкое для ходовой, но только в умелых руках.

З.Ы. мне с моими очками на 200 метров с открытого стрелять только контрастные мишени. Ту же косулю на фоне пшенички очень не айс. Поэтому мне на такие дистанции малократная оптика нужна. А присобачивать ее на мосинский карабин самому, как вы правильно сказали то еще удовольствие.

DemonMSK
tretyakof
Я бы вводные изменил.
Винтовочный патрон - на крупного зверя. ...
И получаем сайгу/вепря 308.
вепрь тяжелее.

Ну или как у меня одно время жило 223, *54, 338.
Потом 338 очень удачно продал. В пень его с патронами по килорублю и адской отдачей. Правда после него - мося просто пушинка 😊
223 - бабахинг по 7,70 за выстрел (запасец ещё есть), охота - косой, лиса и косуля
*54 - кабан.
На охоту всегда беру с собой гладкое - ибо хотя мне уже пару раз удалось успешно перекрывать 200-400 метровое поле, но поставить в лес тоже могут.

Dewshman
Ладно завтра на загон. А сайга 308 после смены оптики не пристрелена. Вот и возьму на завтра в машину комплектик КО-30С и ИЖ-43.
strelok7.62
Приветствую всех! Недавно первый раз стрелял из своего охотничьего нарезного оружия,мосинки КО-30-С с оптикой ПУ,винтовка выпуска 1944 года,Ижевск,на базе СВМ,огражданена в Туле.Отстрелял по бумаге около 100 патронов Барнаул 7.62х54 масса пули 11.3 грамм,ОБ,биметалл,лак.Пока просто первые пробные стрельбы на разные дистанции без специальных отстрелов на кучность.При стрельбе сразу обнаружились и стали видны все ньюансы и тонкости ранее неизвестные,винтовка сильно греется после 10-15-20 выстрелов, и даже был момент когда в горячей винтовке видимо из-за этого было затвор не закрыть,хотя новый патрон легко заходил и попадал в патронник,но затвор не закрывался некоторое время. Видимо и пули на горячем стволе летят иначе, рассеяние больше. Сколько обычно стреляют выстрелов непрерывно при различных отстрелах на кучность? Серия 3-4-5 выстрелов и охлаждают? Ещё заметил что гильзы слабо и нестабильно экстрагируются,не подскажете в чем проблема? Был момент когда при перезарядке гильза осталась в ствольной коробке и при досылании следующего патрона был клин перед патронником этого патрона и гильзы , клин был похож на двойную подачу, и руками было не вытащить, выбил гильзу об её закраину плоской отверткой и продолжил стрельбу.Думаю дело в отсечке-отражателе, не подскажите как её можно настроить , может как то подогнуть или заменить на новую? Ещё заметил что верхняя ствольная накладка от выстрелов сдвинулась на 2-3 мм вперёд к дулу.Ползает в общем.Причины и что делать? Заметил что пружина большого ложевого кольца закреплена чуть дальше чем надо и может тоже сдвинулась вместе с кольцом от выстрелов,не держит большое кольцо на базовом месте а держит чуть дальше на 3 мм....Что делать и как и что менять? Про оптический прицел ПУ могу сказать что у меня боковой барабанчик очень легко вращается,как сделать потуже его вращение? Как его разобрать,на что обратить внимание,подогнуть или заменить или добавить пружинные шайбы,заменить сальники если нужно,где брать запчасти и прочее Это же спрошу и в разделе оптика,в теме про прицел ПУ. Заранее всех благодарю за возможные полезные советы по решению проблем
DemonMSK
Больше 60 за час не стрелял. Голой рукой при этом держать весьма некомфортно - горячая. Для остывания можно снять затвор и поставить, воздух будет идти через ствол.
Плохой выброс? В 99% это ленивое открытие затвора. Я могу хоть уронить гильзу рядом, хоть закинуть через один стол.
strelok7.62
Ну нагрев ствола не сразу и заметишь ,винтовку держишь за дерево,за цевье,приклад...если не трогать ресивер и конец ствола то не сразу и поймешь что нагрев есть. А по выбросу гильзы причины другие,резко затвор открываешь - все равно часто слабая экстракция гильзы,может остаться гильза в ствольной коробке....дело в узлах отсечка-отражатель и возможно выбрасыватель..
Диманджип
strelok7.62
резко затвор открываешь - все равно часто слабая экстракция гильзы,может остаться гильза в ствольной коробке
Выбрасыватель надо глянуть. Возможно - заменить. Отсечка-отражатель здесь ни причём.
strelok7.62
Выбрасыватель? Ну возможно,хотя он и сейчас вроде нормально цепляет и держит гильзы ,когда медленно открываешь затвор и когда быстро,иногда только не срабатывает,непонятно...Нужно ли менять его?Маленькая деталь и где её новую взять? В оружейных магазинах и мастерских?Здесь на ганзе найти? Возможно ли заменить самому?Насчёт отражателя тоже не уверен,что дело ещё и не в нем
Pentas
И я тоже отчитаюсь. И есть вопросы знатокам.

На днях отстрелял первый раз после покупки КО-30С, Ижевск, 1943г. 7,62, новая,новосибом биметллом 9,9г./13г.
Тезисно:
1. Открытые прицельные и оптика пристреляны с завода верно. В рамках задачи "стираем штифт биметаллом 80 выстрелов" - всё летело куда надо. И да - после первых десяти гораздо кучнее. Пытался чистить после каждого выстрела типа имитация притирания - надоело.
Стрельба просто кайф! в 20см гонг на 300 метров с оптики ложится вообще всё кроме откровенно вскидочных на кураже выстрелов и прочего ребячества с быстрой перезарядкой. А иногда и они ложатся ))) с открытых в гонг на 300 гораздо сложнее и еще интереснее.
2. Мушку надо будет чуть повести вправо(получается: на 300 менров увод всего 5-10 см!!!). Но на то после стачивания штифта есть мишень с сеткой и формула расстояние/величина увода СТП/количество оборотов мушковода.
3. Крон стоит на коробке неправильно - ибо прицел хоть и пристрелян, но не посередине поля зрения. Это конечно сложнее. Мастера!, - прошу совета. Куда какие жестяные прокладки ставить? куда микрометрические винты крутить? Не расконтрятся ли они? Пока боюсь трогать.
4. Периодически бывает невыброс. При этом: гильза из патронника извлекается, просто остается лежать посреди окна в ствольной коробке, затвор едет дальше назад, прям возле отсечки отражателя. Зуб выбрасывателя - осмотрели, вроде норм, новый. Что такое "вялая экстракция"? Надо чтоль со всей дури назад стебель? Мастера!, - прошу совета.
5. Периодически бывает неподача после второго патрона: 3-й, 4-й и 5-й залипают где-то внизу, в самом нижнем положении. При этом: открыв снизу магазин, оттуда высыпаются 4-й и 5-й, третий же приходится выковыривать силой из середины коробки. Посмотрел зазор между коробками: вроде норм. Как выглядит специнструмент для прощупывания зазора? или виноват магазин? Мастера!, - прошу совета.
6. Винт контровой для крона и два задних винта на кольцах прицела - появилась свобода в конце стрельб, подзатянуть пришлось. Мастера!, - прошу совета: это так всегда или потому что новая? они после закручивания в истинное положение попали? или сбились?
7. Греется - ну да, ну чоуж, подождем, чай попьем. Не под Сталинградом же в луже лежим ;-) можно и подождать.
8. Нагель - всё, ок, ровный упор. Доволен ))).
10. Винты - всё, ок, касаний нет, доволен ))).
11. Пятна касания: всё ок, хвостовик только не полной площадью и спереди снизу коробка не полной площадью. Дошаманю позже, пускай улежится пока сама.
12. Накол - протыканий нет, но вроде как велтиковат. Фиг с ним, трогать не буду.
13. заметно приработался затвор после первых 10-15 выстрелов. Скоро открываться будет вообще пальчиками.
14. Вздрагивание стебля при холостом спуске - да, есть. Мастера, можно еще раз подробно про это? куда там как упоры неправильно? или как вообще спуск связан с упорами?

Диманджип
strelok7.62
Выбрасыватель
Можно найти, на Ганзе, без проблем. А отсечка-отражатель, при извлечении стреляной гильзы из патронника - ни причём. Она защищает от "клина" патронов при перехлёсте рантами. А так же, о её выступ, ударяется и вылетает стреляная гильза.
Def1985
Диманджип
Можно найти, на Ганзе, без проблем. А отсечка-отражатель, при извлечении стреляной гильзы из патронника - ни причём. Она защищает от "клина" патронов при перехлёсте рантами. А так же, о её выступ, ударяется и вылетает стреляная гильза.
Так он и пишет, что гильза извлекается нормально, но остаётся в коробке. Значит экстрактор в норме, а отсечка-отражатель нет.

Pentas, почитай тему, на все вопросы уже неоднократно отвечали, в т.ч. на нескольких последних страницах.

Диманджип
А кстати, старая отсечка (цельная) работает лучше, чем постмодернизационная?.. Никто не сравнивал?.. Может быть, есть смысл поменять на "царскую"?..
strelok7.62
Про кронштейн Кочетова с прицелом ПУ могу сказать что у меня он с завода изначально тоже был пристрелян не по удобному для меня зрительному центру поля зрения прицела,центр был на шкале дистанций верхнего барабанчика где-то на 600-700 метров,микрометрические винты оказалось что были законтрены-закернены и очень туго крутились(в лапках кронштейна куда они ввинчиваются около резьбы были точечные вдавлины от ударного инструмента-керна).Этими микрометрическими винтами регулируется трубка прицела по вертикали.А по горизонтали трубка прицела осторожно регулируется(если нужно)опиливанием специальных лапок в пластине в съёмной части крона Кочетова с трубкой прицела(это регулировка трубки прицела влево). Или подкладыванием под эти лапки прокладок из жести или тонких стальных пластин(это регулировка трубки прицела вправо).В моём случае могу сказать что регулировка по горизонтали не потребовалась(с завода было отрегулировано достаточно точно,не было ни прокладок,ни опиловки лапок,было с завода и есть небольшая корректировка влево прицельных нитей боковым барабанчиком прицела(горизонтальные поправки),который потом по шкале поставлен в ноль.А вот по вертикали оказалось не так все просто.Микрометрические винты были законтрены-закернены и с большим трудом разными плоскими отвертками удалось их отвинтить,при этом они были испорчены,почти до конца сорваны шлицы и резьба испорчена. Винты там нестандартные М6х0.5 таких в продаже в магазинах и интернете не нашёл или очень дорого заказывать на заводе,у слесарей(1000 руб штука) и долго ждать пока сделают. Пришлось вспомнить школьные базовые слесарные навыки по изготовлению винтов,болтов,нарезанию внутренней и внешней резьбы.Для нарезания резьбы на заготовке винта приобрел плашку М6х0.5,плашкодержатель для плашки,для прохождения внутренней резьбы в лапках кронштейна приобрел метчик М6х0.5 В метизах приобрёл несколько подходящих длинных болтов М6 с не полной резьбой,обычных и упрочненных закалённых чёрного цвета.Дальше в домашних условиях изготовил несколько винтов М6х0.5 длиной 10-12 мм.С помощью ручной ножовки и болгарки сделал заготовки винтов,отпилив имевшуюся стандартную резьбу и дальше в маленьких тисках зажал заготовку,нарезал с маслом резьбу плашкой,ножовкой и надфилями пропилил шлиц под отвертку,дальше аккуратно чуть иначе зажав в тисках отпилил ножовкой получившийся винт,и торец винта подровнял на точиле(болгарке),провинтил винт через плашку,снял все заусеницы. Метчиком М6х0.5 с маслом аккуратно прошёл лапки в кронштейне,освежил забитую старую резьбу.Дальше ввинтил изготовленные винты в лапки кронштейна и теперь можно было нормально регулировать кронштейн по вертикали.Я это делал у себя примерно так, вывел верхним барабанчиком дистанций перекрестие прицела в центр зрительного поля прицела,по горизонтали регулировка перекрестия прицела не потребовалась,уже была достаточно точная.Дальше стандартная холодная пристрелка,сведение оптического и открытого прицела.Поставил винтовку на два самодельных упора(обыкновенные коробки картонные жесткие с вырезами в районе ствола и приклада),целюсь дома через окно на заранее вымерянную дистанцию около 100 метров.У меня вроде открытый прицел с завода верно выставлен,на установке 100 метров,затвор снят,через канал ствола на 100 метров вижу то же что и через открытый прицел и туда же подвожу-свожу потихоньку микрометрическими винтами центр перекрестия оптического прицела,двигая по вертикали саму трубку прицела(не трогая барабанчики поправок,а горизонталь уже установлена точно с завода как я говорил).Большой фиксирующий винт крона Кочетова при этом слегка поджат.Винтовка намертво не закреплена,её нужно постоянно снимать,крутить винты и снова ставить,работа небыстрая,муторная,но вполне возможная,потребуется несколько корректировок,желательно это делать в светлую,солнечную погоду когда в оптику все очень хорошо и чётко видно, в конце микрометрические винты потихоньку крепко зажимаются отверткой(но не до их деформации,кстати можете подсказать как их можно законтрить чтобы сами не отвинчивались если это вообще нужно,вроде и так сами не отвинчиваются) ,потом намертво зажимается мощной отверткой большой фиксирующий винт крона Кочетова. Дальше я на верхнем барабанчике ПУ отпустил два винтика,прокрутил шкалу на риску 100 (метров)и закрепил.Это все предварительно,а так пока сейчас собираюсь стрелять на дистанции от 50 до 300 метров имея прицельную марку примерно в центре зрительного поля оптического прицела на этих дистанциях, и установив и записав свои определённые соответствия цифр дистанций на верхнем барабанчике дистанций по отношению к какому то определенному одному типу охотничьего патрона (пристрелка под один патрон). По идее у разных патронов 7.62х54R с разными пулями похожие,но немного разные траектории полёта пуль и нужно под каждый патрон которым собрался стрелять пристреливать оптику заново,особенно при стрельбе на большие дистанции.
strelok7.62
А так я читал про пристрелку и приведение к нормальному бою снайперской винтовки Мосина.Винтовку желательно зажимают неподвижно в специальном станке .Сперва пристрелка на 100 метров открытого прицела с прицелом 3 так чтобы точка попадания(стп) была на 17 см выше точки прицеливания и корректировка мушки если нужно,потом более грубая холодная пристрелка оптики на 100 метров в одну точку по каналу ствола и открытому прицелу,и в ту же точку сводят и оптику регулируя винтами на кронштейне. Потом более точно пристреливают оптику по открытому прицелу(ставят прицел 3) военным патроном с лёгкой пулей весом 9.7 грамм и сводят открытый и оптический прицел на дистанции 100 метров так ,чтобы точка попадания(стп) по оптическому прицелу была на 15 сантиметров выше точки прицеливания.Открытый прицел стоит на прицеле 3 ,оптический после такой пристрелки тоже ставят на 3(верхний барабан на 3(300 метров)),боковой барабан ставят на 0(ноль).Пристрелка окончена,дальше винтовка должна попадать по центру в соответствии с делениями шкалы открытого прицела и оптики.Пристрелка может повторяться конкретным человеком кто пользуется винтовкой без станка,в основных базовых правильных положениях для стрельбы(чаще лёжа). Другой пользователь пристреливает оружие заново ,конкретно под себя
strelok7.62
Кстати я читал в интернете статьи в частности на сайте блокнот снайпера и в книге Потапова про отладку винтовки Мосина про вывешивание ствола ,укладку ствола в ложе через сальник в районе малого ложевого кольца или даже двух сальников в районе обоих ложевых колец...но чего то мало чего нашёл в интернете фото кто реально чего и как делает и какие материалы использует и насколько это все эффективно и даёт результат. Не подскажете где можно это все нагляднее и подробнее найти и ,желательно чтобы были последовательные фото всех операций с объяснениями,в частности укладку ствола в ложе через сальники
tretyakof
Рассеивание меняется заметно, появляются отрывы, отписывался на две страницы выше что есть такая проблема.
Не может ли быть такого, что нагрев имеет столь заметный эффект из-за штифта? Это же отверстие, в отверстии металл с отличающимися от ствола свойствами, может такой маленький кусочек при нагреве оказывать хотя бы ничтожное, но влияние?
Есть у кого нибудь нештифтованная мосинка? Узнать, на всех ли стволах такой эффект.
чинг
strelok7.62
Кстати я читал в интернете статьи в частности на сайте блокнот снайпера и в книге Потапова про отладку винтовки Мосина про вывешивание ствола ,укладку ствола в ложе через сальник в районе малого ложевого кольца или даже двух сальников в районе обоих ложевых колец...но чего то мало чего нашёл в интернете фото кто реально чего и как делает и какие материалы использует и насколько это все эффективно и даёт результат. Не подскажете где можно это все нагляднее и подробнее найти и ,желательно чтобы были последовательные фото всех операций с объяснениями,в частности укладку ствола в ложе через сальники
Вот здесь смотрите.
forummessage/56/161
Eros
strelok7.62
Кстати я читал в интернете статьи в частности на сайте блокнот снайпера и в книге Потапова про отладку винтовки Мосина про вывешивание ствола ,укладку ствола в ложе через сальник в районе малого ложевого кольца или даже двух сальников в районе обоих ложевых колец...но чего то мало чего нашёл в интернете фото кто реально чего и как делает и какие материалы использует и насколько это все эффективно и даёт результат. Не подскажете где можно это все нагляднее и подробнее найти и ,желательно чтобы были последовательные фото всех операций с объяснениями,в частности укладку ствола в ложе через сальники

Тут вопрос не совсем однозначный. Насчет Потапова я бы усомнился, так как его произведение все же в первую очередь рассчитано на продажи и рейтинг. А вот на книгу Юрьева ориентироваться стоит хотя бы по причине годов ее публикации.
От себя скажу, что все эксперименты с вывешиванием и сальниками имеют смысл при наличии нескольких лож и накладок для обкатки.

Изначально на моей винтовке ствол был вывешен, но общее состояние дерева было средним. В таком виде я стабильно собирал на 100 м кучи по 50 мм из 10 выстрелов с 2-4 гарантированными непроизвольными отрывами.

Потом поставил железо в березовую ложу из ЗиП. Невывещенный плотно зажатый деревом ствол стрелял по кучности так же, но с завышением СТП сантиметров на 15. Вывешивание ствола привело к той же картине, что и со стоковой ложей, но кол-во отрывов уменьшилось.

Затем я попробовал фанерное ложе. Плотная посадка позволила собрать кучу 40-45 мм с 1-2 отрывами. Вывешивание испортило кучу до 50-70 мм. Однако Установка сальника под переднее ложевое кольцо сузила кучу до 30-40 мм, но количество отрывов стало составлять чуть ли не половину.

Потом, долго изучая процесс, пришел к выводу, что немаловажную роль играет накладка. Причем не только ее дерево, но и наконечник. Есть накладки с наконечником заподлицо с внутренней поверхностью дерева, есть, как я их называю, горбатые - где наконечник ниже, а дерево выше (как бы ступенька после наконечника, в которое упирается при надевании ложевое кольцо. Так вот, на прямых накладках куча 30-40 мм держалась первые 10-15 выстрелов, потом расползалась. На горбатых было сразу 40-50 мм (чаще 50 мм все же) вне зависимости от настрела. Причина в том, что между сальником и деревом накладки было расстояние.

Суть в моем случае заключалась в том, что выбрав дерево в ложе и вывесив ствол, я лишил его касания о дерево и наконечник накладки. При стрельбе накладка сдвигалась вперед, кольца перекашивались, колебания изменялись из-за биения о наконечник. Горбатая накладка выше, поэтому кольца садятся плотнее и при стрельбе она сдвигается на 1-2 мм. Но кучи нет. Причина в том, что между сальником и деревом накладки был небольшой зазор. Установка же более толстого сальника увеличивала давление дерева цевья на ствол.

В моем случае так же имела значение толщина дерева накладки - они бывают и тонкие, и средние, и толстостенные.

Взяв очередную фанерную ложу, я сразу подготовил ее под установку переднего сальника. В этом случае места выборки дерева отличаются от простого вывешивания. Долгий процесс подгонки дерева к ствольной коробке, пропитка, намеренное перетягивание винтов для уплотнения фанеры, выборка желоба терпугом, подбор ствольной накладки. Из 11 ствольных накладок удалось выбрать только две подходящих, поэтому заказал еще 5 - среди них нашлась идеальная для моей задачи. Пришлось поработать, правда, над внутренними краями наконечника, убрав примерно по 0,5 мм металла. И вот только эта комбинация позволила мне стабильно собирать кучи 30 мм сидя с упора. Небольшие отрывы сократились до 1-2-3 на 50 выстрелах, но они, думаю, из-за патронов, так как я их никак не отбираю.
Уже потом подогнал родной затыльник с серийным номером.
Сальник сделал из впитывающего влагу автомобильного коврика, который перед зимним сезоном начинают везде продавать. Предварительно проверил его зажигалкой на предмет склонности к оправлению.

tretyakof
Eros
стабильно собирать кучи 30 мм

Снимаю шляпу, как говорится. А где можно на вашу винтовку посмотреть, есть фотки? Что в итоге получилось?

Eros
tretyakof

Снимаю шляпу, как говорится. А где можно на вашу винтовку посмотреть, есть фотки? Что в итоге получилось?

Посмотреть нигде. Раньше я вел ЖЖ, много писал и фотографировал. Сейчас забросил и даже фоток не делаю. Ну разве что мишени на телефон. В этой теме они выложены

tretyakof
Мишени мне менее интересны. А винтовка - обычная огражданка, со штифтом? Или какой то эксклюзив?
strelok7.62
Да...,не так уж и прост путь к минутной Мосинке!) А что у вас за винтовка Мосина? КО-30С со штифтом у мушки? Какие боеприпасы использовали когда получалась кучность 50,40 и в итоге 30 мм на 100 метров?
Jumangy
posted by чинг:

Originally posted by strelok7.62:

Кстати я читал в интернете статьи в частности на сайте блокнот снайпера и в книге Потапова про отладку винтовки Мосина про вывешивание ствола ,укладку ствола в ложе через сальник в районе малого ложевого кольца или даже двух сальников в районе обоих ложевых колец...но чего то мало чего нашёл в интернете фото кто реально чего и как делает и какие материалы использует и насколько это все эффективно и даёт результат. Не подскажете где можно это все нагляднее и подробнее найти и ,желательно чтобы были последовательные фото всех операций с объяснениями,в частности укладку ствола в ложе через сальники

Вот здесь смотрите.

[/QUOTE]

Пардон, случайно увидел. Теперь инструкция находится на 96-й странице темы:
forummessage/56/161


------
С уважением, Денис.

Eros
tretyakof
Мишени мне менее интересны. А винтовка - обычная огражданка, со штифтом? Или какой то эксклюзив?

КО-30С. Ижевск 1943 год. Арсенальный ремонт. Огражданивание начало 2016 года. Штифт. То есть винтовка как у большинства участников данной темы. Калибр по стволу 7,64. Отбирал по железу. В прицеле сменил все линзы. Сменил магазинную коробку, дерево, мушку, шомпол. Шомпол нашел толстый послевоенный - он не люфтит ввобще. Со спуском не эксперементировал.


Eros
strelok7.62
Да...,не так уж и прост путь к минутной Мосинке!) А что у вас за винтовка Мосина? КО-30С со штифтом у мушки? Какие боеприпасы использовали когда получалась кучность 50,40 и в итоге 30 мм на 100 метров?

КО-30С Ижевск 1943 со штифтом.

Сначала стрелял двухэлементными ГЖ ОЖ. Но со временем их качество ИМХО упало. Потом перешел на НПЗ ГЖ ОЖ с легкой пулей. Сейчас чередую ее с легкой ГЖ ОТ. Из моей СВМ они летят лучше всех.

RAYnew
Диманджип
А кстати, старая отсечка (цельная) работает лучше, чем постмодернизационная?.. Никто не сравнивал?.. Может быть, есть смысл поменять на "царскую"?..
Тут есть ньюанс. На коробки военного выпуска, с "высокой стенкой", старого образца отсечки корректно встают в 1 из 10 случаев(обобщенный коллективный опыт). Чаще всего - встает криво. Т.е. сдвоенная подача, невыброс гильзы - обыденность. Нужно подбирать или подгонять.
Так что, не рекомендую. "не надо лезть в то, что и так работает"(с) 😊
Мои пять копеек.
Отстрелял наконец, свою. Не могу судить, как она стреляла до дырки под мушкой, но с дыркой и штифтом - стреляет нормально, на мой взгляд.
Первые пять бахнул просто в "ту сторону" - типа, точил штифт 😊
Стрелял БПЗ, оболочка 11.3 грамма. Стрелял по два, выводил оптику, т.к. первый бах был ниже и правее так на полметра на 100м.
Итого, в сериях по два, на 100м, кучки были от 3 до 6 см. По четырем - расползлось до примерно 8 см, но подозреваю, что это не комплекс, а мои руки. Отвык я от спуска трехлинейки, однако. Даже сайговый после нее - чисто спортивный 😊
Потом прибивал под 13 грамм полуоболочку. Эти летят не так, чтобы очень - порядка 12 см в среднем, по трем сериям в три выстрела.
Главный вывод - дырка под мушкой - насрать и забыть. Грязи при чистке добавляет, но и только.
Спуск наверное, все же на финский махну. Избаловался я и обленился 😊
ЗЫ. Но эффектнее всего был финальный выстрел все той же полуоболочкой.
Типа, имитация охоты, один выстрел, по кружку на мишени, размером около 3 см в диаметре. Собрался, обработал спуск... и таки, попал. В край, на 9 часов. Но попал, с первой попытки 😊
Так что ощущения от БПЗ-шной полуоболочки двоякое. Но для засидки - пойдет, без вопросов.
И таки да - оптика не ПУ, а кхетай 3-9 крат, за 4 тыр купленный с сеткой милдот. Полет нормальный, за первый заход отстреляно 60 патронов. Не помер, стп после снял-снова поставил - в общем и целом, там же, поправлять не пришлось.
strelok7.62
Eros

КО-30С. Ижевск 1943 год. Арсенальный ремонт. Огражданивание начало 2016 года. Штифт. То есть винтовка как у большинства участников данной темы. Калибр по стволу 7,64. Отбирал по железу. В прицеле сменил все линзы. Сменил магазинную коробку, дерево, мушку, шомпол. Шомпол нашел толстый послевоенный - он не люфтит ввобще. Со спуском не эксперементировал.

Ого как все серьезно,сменили почти все...что же осталось?)) А кстати зачем было менять магазинную коробку? А люфтящий шомпол легко фиксируется обычной картонной прокладкой которую можно аккуратно подрезать и она незаметна. А так вы правы,основные книги по наладке,беддингу Мосинки,укладке ствола в ложе,про зазоры и сальники это старая классика: 1. Данилов - Современное спортивное оружие и его отладка.1968 год
2. Юрьев - Спортивная стрельба.1962 и 1976 годы
(гуглятся и качаются без проблем)
Дополняют друг друга. Хорошо расписано и с картинками.
А кстати по прицелу ПУ,в моём ПУ со стороны объектива внутри на линзах тоже видно какая то грязь,белесый налет,понятно что линзы надо чистить ,но пока не буду разбирать чтоб не поломать,в него все же видно более-менее нормально и достаточно чётко чтобы использовать по назначению. И у меня вопрос - кому либо попадался вместе с КО-30С прицел ПУ с просветленной оптикой и чистыми линзами? Я такой один раз видел в оружейном магазине,смотрел КО-30С с таким ПУ,мне тогда очень понравилось яркое и чистое изображение в прицеле.
Eros
Я видел такие прицелы на ранних КО-30С. Сейчас они встречаются крайне редко. Картинка хорошая. Но у меня оптика не просветленная. Окуляр сменил из-за мутных стёкол, объектив из-за маленького пятна внутри линзы, оборачивающую систему из-за грязи на внутренних поверхностях линз. Указанные элементы не разбирал, заменив их в сборе. Магазинную коробку сменил потому, что штатная была чуть деформирована.
Про мушку писал здесь https://pavel-novichkov.livejournal.com/144755.html
Andrey_64
по шомполу.. вот думаю надеть черную термоусадку, только всё-время забываю прикупить нужную на рынке 😊
и люфтить не должно и шомпол превратится в шомпол в мягком кожухе
tretyakof
Eros, а отдача - менялась в ходе экспериментов при разной укладке железа?
В каком варианте меньше лягается?
Теорию знаю, наставление пролистал, но практический отзыв тоже интересен.
Eros
tretyakof
Eros, а отдача - менялась в ходе экспериментов при разной укладке железа?
В каком варианте меньше лягается?
Теорию знаю, наставление пролистал, но практический отзыв тоже интересен.

Не замечал разницы, так как дерево даже в стоке принимало отдачу строго на нагель. Естественно, зазоры по магазинной и ствольной коробке в соответствии с руководством по войсковому ремонту на новых ложах проверялись, но что-либо доделывать не приходилось.

Eros
Andrey_64
по шомполу.. вот думаю надеть черную термоусадку, только всё-время забываю прикупить нужную на рынке 😊
и люфтить не должно и шомпол превратится в шомпол в мягком кожухе

Кому как нравится. Мне вот, например, не нравится осовременивание винтовки всякими кембриками и термоусадками. Поэтому в моем случае подбор толстого послевоенного шомпола решил проблему болтанки его в шомпольном желобе.

strelok7.62
Eros


Потом, долго изучая процесс, пришел к выводу, что немаловажную роль играет накладка. Причем не только ее дерево, но и наконечник. Есть накладки с наконечником заподлицо с внутренней поверхностью дерева, есть, как я их называю, горбатые - где наконечник ниже, а дерево выше (как бы ступенька после наконечника, в которое упирается при надевании ложевое кольцо. Так вот, на прямых накладках куча 30-40 мм держалась первые 10-15 выстрелов, потом расползалась. На горбатых было сразу 40-50 мм (чаще 50 мм все же) вне зависимости от настрела. Причина в том, что между сальником и деревом накладки было расстояние.

Суть в моем случае заключалась в том, что выбрав дерево в ложе и вывесив ствол, я лишил его касания о дерево и наконечник накладки. При стрельбе накладка сдвигалась вперед, кольца перекашивались, колебания изменялись из-за биения о наконечник. Горбатая накладка выше, поэтому кольца садятся плотнее и при стрельбе она сдвигается на 1-2 мм. Но кучи нет. Причина в том, что между сальником и деревом накладки был небольшой зазор. Установка же более толстого сальника увеличивала давление дерева цевья на ствол.

В моем случае так же имела значение толщина дерева накладки - они бывают и тонкие, и средние, и толстостенные.

Ещё раз по поводу сдвигающейся,ползающей при стрельбе верхней ствольной накладке - в чем же тут основные причины этой проблемы и как с этим бороться в конце концов? Как решили эту проблему вы? Я читал и правильно ли понял что вы поставили сальник потолще и зажали дерево кольцами покрепче и это помогло и решило проблему? Или ещё чего делали?

Eros
strelok7.62

Ещё раз по поводу сдвигающейся,ползающей при стрельбе верхней ствольной накладке - в чем же тут основные причины этой проблемы и как с этим бороться в конце концов? Как решили эту проблему вы? Я читал и правильно ли понял что вы поставили сальник потолще и зажали дерево кольцами покрепче и это помогло и решило проблему? Или ещё чего делали?

Если сальника нет при вывешенном стволе, ствол соприкасается с наконечником при колебаниях. Сдвинулась накладка - изменилось место касания. Если сальник есть, то можно пренебречь, сразу сдвинув накладку максимально вперед. Я подобрал накладку с таким выступом в задней части, чтобы ход накладки был минимален. И взял толстостенную накладку, чтобы ложевые кольца туже двигались. Сальник толще я не ставил. Сразу взял кусочек автомобильного коврика и сшил его нитками сверху. Щели между накладкой и ложей нет. Лежит при этом сальник достаточно плотно. В собранном виде ствол внутри дерева не двигается даже при приложении усилия.
Проблемы я никакие не решал. Я их обходил. Не устраивало дерево - брал в работу следующее. Подогнав 3 ложи, на 4-ой понял, что под сальник нужно выбирать дерево по другому.

strelok7.62
А если нет желания и возможности менять дерево,верхние ствольные накладки? Накладка сдвигается при стрельбе - как же все таки её остановить?)
forum.guns.ru [/URL


Вот у меня так же как на данном фото, ложевая пружина большого ложевого кольца закреплена чуть дальше чем родное место ложевого кольца и не держит его, или держит если его сдвинуть на 3 мм ближе к дулу.....При стрельбе сдвигается вперёд на 2-3 мм ствольная накладка ,кольцо тоже перекашивается вперёд и давит на пружину ,та потихоньку гнется,наминает дерево где закреплена. Что делать? Как это все исправлять и крепко все закрепить? Пружину искать подлиннее?Не факт что такие есть.Сверлить ложе и иначе(ближе к кольцу) закреплять пружину? Возможно но некрасиво. Приобрести ложевые кольца которые винтами закрепляются-затягиваются и затянуть ими туго все? Может быть. Ещё варианты не подскажете?

Zasalamel
Eros
Я видел такие прицелы на ранних КО-30С. Сейчас они встречаются крайне редко. Картинка хорошая. Но у меня оптика не просветленная. Окуляр сменил из-за мутных стёкол, объектив из-за маленького пятна внутри линзы, оборачивающую систему из-за грязи на внутренних поверхностях линз. Указанные элементы не разбирал, заменив их в сборе. Магазинную коробку сменил потому, что штатная была чуть деформирована.
Про мушку писал здесь https://pavel-novichkov.livejournal.com/144755.html

Доброго дня. А Где вы брали все эти меняные Вами узлы, купили и раскулачили некомплектный прицел, или Вы в продаже умудрились найти отдельный узлы ПУ?

AndreyAAA
У меня светлый прицел. Светлее чем ПСО, чуть менее светлый чем китайский.

Не знаю просветленный он или нет, но обычного синеватого оттенка для просветленной оптики на моем прицеле нет

Zasalamel
AndreyAAA
У меня светлый прицел. Светлее чем ПСО, чуть менее светлый чем китайский.

Не знаю просветленный он или нет, но обычного синеватого оттенка для просветленной оптики на моем прицеле нет

Повезло. Обычно оптика ПУ-шек изображение откровенно затемняет. Возраст... Промывка линз результат даёт и, бывает, явный, но всё же до светлости современных прицелов ПУ, мягко говоря, далековато...

Eros
strelok7.62
А если нет желания и возможности менять дерево,верхние ствольные накладки? Накладка сдвигается при стрельбе - как же все таки её остановить?)
forum.guns.ru [/URL


Вот у меня так же как на данном фото, ложевая пружина большого ложевого кольца закреплена чуть дальше чем родное место ложевого кольца и не держит его, или держит если его сдвинуть на 3 мм ближе к дулу.....При стрельбе сдвигается вперёд на 2-3 мм ствольная накладка ,кольцо тоже перекашивается вперёд и давит на пружину ,та потихоньку гнется,наминает дерево где закреплена. Что делать? Как это все исправлять и крепко все закрепить? Пружину искать подлиннее?Не факт что такие есть.Сверлить ложе и иначе(ближе к кольцу) закреплять пружину? Возможно но некрасиво. Приобрести ложевые кольца которые винтами закрепляются-затягиваются и затянуть ими туго все? Может быть. Ещё варианты не подскажете?

Если желания нет, то лучше ничего не делать.
Если есть совсем немного желания, то просверлить новое отверстие под пружинную защелку кольца.
Если желания ещё больше, можно купить довоенную защелку и наварить необходимой длины металл, потом обработать напильником и заворонить.

Eros
Zasalamel

Доброго дня. А Где вы брали все эти меняные Вами узлы, купили и раскулачили некомплектный прицел, или Вы в продаже умудрились найти отдельный узлы ПУ?

Купил дёшево 2 нерабочих ПУ и ещё окуляр отдельно.

strelok7.62
Eros

Если желания нет, то лучше ничего не делать.
Если есть совсем немного желания, то просверлить новое отверстие под пружинную защелку кольца.
Если желания ещё больше, можно купить довоенную защелку и наварить необходимой длины металл, потом обработать напильником и заворонить.

Красивое решение,буду иметь ввиду. А не подскажете какие,какого типа ложевые кольца будут надежнее и крепче всего держать?

Eros
Надежнее любые исправные. А так особой разницы лично я не заметил. Просто на довоенную можно наварить металл и это будет не особо заметно. А на военную вряд ли удастся.
strelok7.62
Eros
Лучше всего исправные. А так особой разницы лично я не заметил. Просто на довоенную можно наварить металл и это будет не особо заметно. А на военную вряд ли удастся.

Ага спасибо,но я уже про ложевые кольца а не пружины... Только родные кольца ложевые разрезные пружинные образца 30 года подойдут или можно как то старого типа ложевые кольца поставить?...я видел такие с винтами зажимными..похожи на хомуты... и зажать ими все накрепко...

KaerRid
Доброго вечера, коллеги!

В субботу стал счастливым обладателем КО-30-С, приобрел в итоге в Темпе, отбор проводился из 3х винтовок с ПУ, и 2х винтовок с планкой Вивера(одна из них - в другом магазине.) В итоге мне достался экземпляр 1943 года, огражданенный в Июне сего года, голый как есть, кроме самой винтовки и паспорта ничего не прилагалось, даже колпачков на ПУ. Хочу спросить Вашего мнения про данный экземпляр, снайперская, или нет, и очень смущает состояние - все металлические элементы не имеют следов износа воронения, включая УСМ, такое ощущение, что в 2017 винтовка и сошла с производственных мощностей, выработка отсутствует полностью, состояние, повторюсь, как у новодела... Но обо всем по порядку.
1. Промер калибрами показал 7.63, ходит плотно, 7.64 не заходит совсем.


2. Клейма - серия НВ, в списке снайперских на 43 года присутствует. Рядом с технологическим клеймом (0) присутствует слегка подтертое клеймо (С) - отмечено стрелочкой. Номера на ствольной коробке\стволе, затворе, и магазине совпадают, номер прицела отличается, слева на ствольной коробке\стволе номер прицела отсутствует. Выбитые номера прицела и кронштейна совпадают, но номер, нанесенный электрическим карандашом на кронштейне принадлежит другой винтовке. Прицел проходил кап. ремонт в 1961 году. Также имеется 3-4 других технологических клейма, включая (Ю), полагаю, личное клеймо работника завода(поправьте, если не прав), а также остатки не понятного мне клейма, на фото отмечено знаком вопроса, буду крайне признателен за предположения на его счет. На ложе присутствуют порядка 15 клейм, в основном - цифры в кружочках, хотелось бы также узнать, что они значат?(Проверки по годам?)


Также интерес вызывает следующее клеймо, есть подозрение, что их там 2 штуки, одно залазит на другое:


Состояние деталей УСМ и магазина - муха не сидела (ИМХО), даже воронение на всех резьбах винтов - не слезшее.

Однако, так же очень удивило консервационное состояние - практически полное отсутствие какого-либо масла в стволе, + ствол сильно загрязнен(не почистили после контрольного отстрела?). Все остальные детали(УСМ, магазин и все его внутренности) смазаны очень аккуратно и точечно приличным маслом, не консервационным солидолом, единственные части с наличием большого кол-ва консервационной смазки - прицел и затворная группа. В целом - состояние винтовки на вид очень хорошее(за искл. дерева, есть пара косячков), такое ощущение, что в войсках точно не была, а состояние воронения на всех деталях - выше всяких похвал. Очень интересно узнать Ваше мнение, как такое возможно, и "снайперка" это в девичестве, или нет. 😊

P.S. Прошу прощения, что ворвался в текущее обсуждение!

Andrey_64
большое "С" в круге - снайперское клеймо, "к" - в круге (вроде рядом, выше) - "кучный", остальное технологические/личные клейма и номера
отлично сохранилось клеймо Ижевска

воронение всё не тронутое потому что переворанивалось в заводских условиях
ещё признаком снайперки будет номер первого прицела слева на патроннике, сфотайте.. и возможно буква "С" сбоку на мушке

по этим фото похожа на "стандартный" вариант СВМ Тульской огражданки
если июнь, то может быть уже и отверстие под мушкой (кроме штифта, который хорошо виден на фото) Хотя отверстие есть только на тех, что идут со ЦКИБ. Но, на ЦКИБ-овских не было клейма "ГИС" справа на патроннике, а на этой есть, поэтому хз, может и нет доп. отверстия под мушкой (что-то там есть на фото со стороны дульного среза, под мухой, но плохо видно). даже если и есть, то читайте пост RAYnew #2082 (и ранее AndreyAAA), чтобы не расстраиваться по этому поводу.

по тем фото, что есть вроде нормальная СВМ, поздравляю!

KaerRid
Andrey_64
большое "С" в круге - снайперское клеймо, "к" - в круге (вроде рядом, выше) - "кучный", остальное технологические/личные клейма и номера
вроде отлично сохранилось клеймо Ижевска

воронение всё не тронутое потому что переворанивалось в заводских условиях
ещё признаком снайперки будет номер первого прицела слева на патроннике, сфотайте

по этим фото похожа на "стандартный" СВМ Тульской огражданки
если июнь, то может быть уже и отверстие под мушкой (кроме штифта, который хорошо виден на фото)

Спасибо большое за информацию и поздравления! Засунув стетоскоп в ствол, действительно обнаружил ровно напротив штифта отметку, подробно рассмотреть не получилось. Отдельное спасибо за отсылки по этой теме, успокоили! 😊

С уважением, и всех благ!

Диманджип
Метких выстрелов! Поздравляю! Хорошая винтовка. А про дыру под мушкой... В СВД - тоже дыра, да и в других "газоотводообразных" - тоже. И ничего, никого не смущает...
KaerRid
Диманджип
Метких выстрелов! Поздравляю! Хорошая винтовка. А про дыру под мушкой... В СВД - тоже дыра, да и в других "газоотводообразных" - тоже. И ничего, никого не смущает...

Спасибо!!! Смущаться не буду.)

tverdy
Все. Закончились стволы без огражданки. Уже на завод для огражданки стволы стали поступать дырявые. Всех обладателей нетронутых поздравляю с обладанием теперь уже действительно эксклюзива.
Def1985
tverdy
Уже на завод для огражданки стволы стали поступать дырявые.
А кто же и где (и зачем) их дырявит?!
Pentas
Def1985
А кто же и где (и зачем) их дырявит?!

По документам у меня - март 2017. Всё ещё без дырки.

А насчёт кто зачем и почему - были в этой теме интриганские намеки от кого-то в стиле "вам пока рано знать".

tverdy
Кто и где мне не известно. Но это факт.
Если ранее можно было отобрать винтовку которая бы не попала в огражданку. То сейчас всё что поступает на ТОЗ уже с дыркой.
Таким образом больше нет разницы отборная или рядовая. Все они дырявые. Начиная с октября этого года.
lawyer48
Вы имеете ввиду штифт? Или дырку под мушкой?
tverdy
lawyer48
Вы имеете ввиду штифт? Или дырку под мушкой?

Оба. Сейчас они ставят штифт в дырке под мушкой.

tretyakof
Даешь круговую перфорацию и оштифтовку ствола кратно числу нарезов!
Диманджип
tverdy
Сейчас они ставят штифт в дырке под мушкой.
Так это, даже более эстетично, чем штифтовать чуть сбоку/внизу, под мушкой. Снаружи, как бы, никаких вмешательств не видно.
настоящий колхозник
strelok7.62
А если нет желания и возможности менять дерево,верхние ствольные накладки? Накладка сдвигается при стрельбе - как же все таки её остановить?)
Не помню уж в какой теме эту проблему вспоминали. Мужики писали что штифтами из зубочисток соединяли накладку и ложе. Я тогда штифт из гвоздика сделал и фото вставлял, но в какой теме не помню уже. Шилом наметил в ложе место для штифта, положил туда маааленький шарик, установил накладку и придавил что бы шарик наметил место куда штифт будет входить в накладку. Намеченные места просверлил и в ложе в отверстие гвоздик забил а потом отпилил оставив торчать миллиметра четыре. Раз двести выстрелил - всё на месте. Карабин брату на юбилей подарил, теперь у меня один остался - надо на нём так же сделать.
tverdy
tretyakof
Даешь круговую перфорацию и оштифтовку ствола кратно числу нарезов!

Магнопорт как в блейзер )))

AndreyAAA
tverdy

Оба. Сейчас они ставят штифт в дырке под мушкой.

Так даже лучше.
Вон Третьякову рукожопы так мощно ствол обтесали снаружи в месте установки штифта. Если бы сразу так делали, вопросов про неаккуратную зачистку ствола и отверстие под мушкой не было бы.

пиротехник
tverdy
strelok7.62
А если нет желания и возможности менять дерево,верхние ствольные накладки? Накладка сдвигается при стрельбе - как же все таки её остановить?)
Вынуть пружину заднего ложевого кольца. Верхнюю накладку и заднее ложевое кольцо сдвинуть назад до упора, просверлить новое отверстие для пружины ложевого кольца, чтоб она подпирала это кольцо без люфта, и установить в новое отверстие. Заднее ступенеобразное утолщение накладки будет упираться в заднее ложевое кольцо и не даст ей сдвигаться вперёд, а кольцу не даст сдвигаться переставленная пружина.
Если ложевые кольца болтаются из-за не соответствия диаметру цевья с накладкой, подобрать накладку высотой побольше, чтоб кольца туго одевались. Можно заднее ложевое кольцо поменять, оно легко через мушку снимается. С передним кольцом сложнее, его не снимешь без снятия мушки. Если мушку не охота снимать, можно переднее кольцо подстучать подправить, чтоб туго одевалось и шомпол тогда болтаться перестанет.
Я на своей СВМ сделал всё выше перечисленное, накладка плотно сидит. А до этого свободно болталась и шомпол тоже болтался.
Andrey_64
tverdy
Оба. Сейчас они ставят штифт в дырке под мушкой.

только один штифт и он теперь в дырке под мушкой ?

так это лучше с точки зрения внешнего вида,
а если ещё и попадает в нарез, не затрагивая поля, то лучше только если совсем без штифта 😊

Jumangy
posted by настоящий колхозник:

Не помню уж в какой теме эту проблему вспоминали. Мужики писали что штифтами из зубочисток соединяли накладку и ложе. Я тогда штифт из гвоздика сделал и фото вставлял, но в какой теме не помню уже.

[/QUOTE]

Приветствую ! Вы в моей теме: КО-44 глазами владельца и охотника-"самотопщика пешкодральщика" на странице 44 фото выкладывали.
forum.guns.ru


------
С уважением, Денис.

KaerRid
Andrey_64

только один штифт и он теперь в дырке под мушкой ?

так это лучше с точки зрения внешнего вида,
а если ещё и попадает в нарез, не затрагивая поля, то лучше только если совсем без штифта 😊

Нет, нынче с нижней стороны, между нарезов - штифт(в моем случае он очень утоплен, гораздо сильнее, чем у брата на СКС), а строго сверху от него - отверстие(дырка), ~0.7 мм в диаметре. На нарезы не залазят, так что тьфу х3, влияния на точность стрельбы оказать не должны. В моем случае, ожидания просты - та самая снайперская Мосина, кусочек Истории, на "одних номерах", и желательно что-бы состояние получше, а коллекционная стоимость меня вовсе не волнует, для меня она и так очень велика, живая история, продавать за 100500 тысяч не собираюсь.) Изучив все, до чего дотянулись лапки, для полной эйфории не хватает: отсутствует только номер прицела на патроннике(может, сошлифовали а может, не было его вовсе), и на сам прицел эл. карандашом нанесен номер другой винтовки(зато кронштейн+прицел-пара,и м91-30), плюс затыльник ложа с другим номером. Представив ситуацию, мне кажется, что какого-либо заметного влияния на качество стрельбы оказывать не должны, по крайней мере при моем стволе(7,63). Жду-не дождусь, когда РОХу выдадут, и бегом на стрельбище, тестировать, НСД изучены, надеюсь, результат не разочарует.)

tretyakof
Номер прицела на патроннике всегда сошлифован, комплекты то разбирались когда в ремонт отправляли. Мне в этом же ветке один из камрадов давал фотка где он должен быть для ориентира, я на этом месте следы клейма едва-едва видные, но нашел. Страниц десять назад наверное даже фотки остались, где искать нужно.
strelok7.62
Приветствую,кто пробовал способ перезарядки снайперской винтовки Мосина не отнимая приклада от плеча? Это в частности описано в НСД и в книге "В.М. Чулицкий — Огневая подготовка снайпера (1950)" Какие мысли и впечатления? По моему мнению способ интересный,но как мне показалось более подходящий и удобный для людей с большими руками и длинными пальцами,хотя конечно успех и от тренировки тоже зависит..

RAYnew
strelok7.62
Приветствую,кто пробовал способ перезарядки снайперской винтовки Мосина не отнимая приклада от плеча? Это описано в книге "В.М. Чулицкий - Огневая подготовка снайпера (1950)" По моему мнению способ интересный,но как мне показалось более подходящий и удобный для людей с большими руками и длинными пальцами,хотя конечно успех и от тренировки тоже зависит..

ПРо длину рук замечено верно. Проблема отрыва от плеча приклада - решается установкой на приклад щеки нужной высоты и заменой ПУ на хотя бы китайскую современную оптику. И тогда это шаманство уже просто нафиг не нужно.
Кто хочет стрелять быстро - просто берет полуавтомат(СВТ, Тигр - и далее по списку).
В те времена, когда биатлон бегал и еще с 7.62 и 6.5мм, а не с мелканом - учили быстрой перезарядке. Да и до того, приемы быстрой стрельбы из данной винтовки, но с прямым стеблем затвора и без оптики - были и описаны.
Вопрос-то в другом - нафига оно гражданскому пользователю? Поэтому тех, кто надрючивался в данной дисциплине, думаю, тут искать бесполезно.
Т.к. опытные юзеры по данной теме в силу возраста, с интернетом не дружат в абсолютном большинстве случаев. 😛

Диманджип
Я, конечно, не опытный юзер, но перезаряжать, не отрывая от плеча, пробовал. Получалось, но не всегда. Иногда, даже с предварительной оттяжкой курка, было туговато. В "холостую", затвором водить, не отрывая приклада - без проблем.
Andrey_64
попробовал указательным и средним пальцем взвести курок, не отрывая локтя, - получается, но тяжко, силы не хватает, пальцы режет, расслабились мы 😊 или пружина мощная..
Andrey_64
оформил таки, болтающийся и гремящий, шомпол в термоусадку
(1 метр = 14 рублей)
ощущения - хорошие, мягко и плотно, грел просто на газовой комфорке, село хорошо
Теперь не страшно шомпол всунуть в канал ствола, если чего вытолкнуть, например, оттуда нужно




KaerRid
Andrey_64
оформил таки, болтающийся и гремящий, шомпол в термоусадку
(1 метр = 14 рублей)
ощущения - хорошие, мягко и плотно, грел просто на газовой комфорке, село хорошо
Теперь не страшно шомпол всунуть в канал ствола, если чего вытолкнуть, например, оттуда нужно

Подскажите пожалуйста диаметр усадки, до нагревания, естественно!

Jumangy
Andrey_64
оформил таки, болтающийся и гремящий, шомпол в термоусадку
Термоусадку можно содрать случайно об ложевые кольца, незаметить и нашоркать голой сталью в стволе, да и грязь к ней может липнуть будет. Лучше, на мой взгляд, изготовить шомпол из латунного итальянского которые, сейчас почти во всех магазинах продаются. Есть тоненькие для пневматики, а есть и подходящего диаметра и на него тоже термоусадку можно надеть.
Я для КО-44 латунный сделал из такого итальянского и теперь даже чищу им на охоте и отдельный шомпол не таскаю с собой. Фото в теме "КО-44 глазами владельца..." есть на странице 105
forummessage/56/161

Пардон, что-то я сюда зачастил 😊
------
С уважением, Денис.

Andrey_64
раз 20 туда-сюда снял/вставил - не здираетсо об грани колец, только следы слегка белесые образовались на поверхности (на фото видно), но без задиров, не рвется, не вздувается.., скользит нормально, даже по сухому

диаметр термоусадки покупал - для 5мм (до нагревания реальный внешний диаметр термоусадки = 6мм), надевается плотненько, но легко, а после нагревания так утягивает, что только срезать ножом
заменить, в случае задира всё-таки, тоже без проблем, 14р и 5 минут "работы"

Jumangy
Andrey_64
раз 20 туда-сюда снял/вставил - не здираетсо об грани колец, только следы слегка белесые образовались на поверхности (на фото видно), но без задиров, не рвется, не вздувается.., скользит нормально, даже по сухому

диаметр термоусадки 5мм, надевается плотненько, но легко, а после нагревания так утягивает, что только срезать ножом
заменить, в случае задира всё-таки, тоже без проблем, 14р и 5 минут "работы"

Я раньше изолентой тонюсенько так обматывал, а с латунным не стал и заморачиваться. Однако, Ваш пример с термоусадкой лучше чем мой опыт с изолентой так как к изоленте точно липнет и я её умудрялся обдирать при чистке.
Я в жёлоб под шомпол магкий каучук вклеил чтоб не болтался но, если по каким-нибудь причинам, на охоте это не будет удобным тоже попробую ещё и термоусадку. Спасибо за Ваш способ.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Однако, очень рекомендую латунный шомпол. Вещь практичная и эстетичная.

------
С уважением, Денис.

Andrey_64
Jumangy
Однако, очень рекомендую латунный шомпол. Вещь практичная и эстетичная.

это да, если резьба подходит или без проблем нарезать, то оно конечно латунный будет вещь!

Jumangy
Andrey_64
без проблем нарезать,
Для того чтоб в шомпольный упор вкручивался, я просто диаметр шомпола надфилем уменьшил и с силой от руки вкрутил, нарезав-надавив таким образом, резьбу. А можно и подготовленный конец шомпола в тиски зажать и вынутым шомпольным упором, зажав его пассатижами с силой надавить-нарезать резьбу. Латунь там очень мягкая.

------
С уважением, Денис.

RAYnew
Andrey_64
попробовал указательным и средним пальцем взвести курок, не отрывая локтя, - получается, но тяжко, силы не хватает, пальцы режет, расслабились мы 😊 или пружина мощная..

Тут факт, нуна мозолистую крестьянскую ручищу иметь 😊 Я на трехлинейке замерзшими пальцами курок на предохранитель не всегда с первого раза дотянуть могу. Такую вот немощь в себе обнаружил 😊
Факт, расслабился. Впрочем, пружина в моей стоит таки да, жестковатая. Факт.

Andrey_64
дык вот, на макетной Мосе, 1937-го года, взвожу пальцами вообще без проблем, без напряга и перегруза, а на СВМ хрен оттянешь даже стоя 😊)
На Туле 37-го диаметр "пуговки"-то поболе, но и пружина мягше, однозначно!
RAYnew
Andrey_64
дык вот, на макетной Мосе, 1937-го года, взвожу пальцами вообще без проблем, без напряга и перегруза, а на СВМ хрен оттянешь даже стоя 😊)
На Туле 37-го диаметр "пуговки"-то поболе, но и пружина мягше, однозначно!
Да. Помню, у товарища стоял курок с "пуговицей", где верхняя часть была еще больше по диаметру, цеплять было удобнее и усилие пружины вообще не мешало - элементарно все тянулось-поворачивалось.
На моей - хоть эспандер бери и тренируйся, прямо. Хиловат стал, не тяну
😀
Andrey_64
видимо, ещё один довод прикупить курок с большой "пуговицей"
но, в то же самое время, мне на моей спуск нравится, не хочу ничего менять
дилема 😊
может и не мы-то хиловаты, на самом деле, реально туго, блин,
попробую ещё пружину переставить, кстати...

сравнил пружины, на 37-ом на пол-витка ещё и длиннее, по ощущениям упругость вроде одинаковая, пуговицу большую переставил - тянуть стало легче,
но спуск стал длинный и не информативный, вернул всё назад, спуск важнее..

RAYnew
Andrey_64
видимо, ещё один довод прикупить курок с большой "пуговицей"
но, в то же самое время, мне на моей спуск нравится, не хочу ничего менять
дилема 😊
может и не мы-то хиловаты, на самом деле, реально туго, блин
Пружина факт, избыточно тугая. У приятеля процентов на двадцать, субьективно, мягше. Капсюля колет без осечек(ну, при минус сорок не проверяли, само собой). Подумываю поставить пружинку помягше, родную резать не хочу, пускай будет.
Видел курки у финнов с наваренным кольцом - без варежек офигенно удобнее, чем за пуговицу тянуть.
Еретик13
У меня силы в руках не хватает, чтобы не меняя вкладки перезарядить. Иногда получается, но редко.

стрелял сегодня на 100 метров со стола с упора. удивительно, но нпз "высокой кучности" 13 гр полетела хуже чем просто легкая пуля 9,7гр



Jumangy
Отличная кучность ! Поздравляю !
А сколько в мм поперечники рассеивания ?
------
С уважением, Денис.
Еретик13
Спасибо. но расстроил результат с 13 граммами 😞
нет линейки под рукой. кружок заштрихованный миллиметров сорок.
Andrey_64
Еретик13
Спасибо. но расстроил результат с 13 граммами 😞

в "СВТ глазами владельца" эта ситуация подробно разбиралась, от навески и до кримпа.., это имеет место быть

Jumangy
Еретик13
Спасибо. но расстроил результат с 13 граммами
На мой взгляд, расстраиваться, абсолютно, не из-за чего.
Если для охоты, то результаты превосходные.

------
С уважением, Денис.

Еретик13
Jumangy
На мой взгляд, расстраиваться, абсолютно, не из-за чего.
Если для охоты, то результаты превосходные.

да, для охоты. надо бы еще попробовать с двух элементным сердечником. видел в магазе, да сглупил не купил.

Jumangy
Еретик13
надо бы еще попробовать с двух элементным сердечником.
У меня с КО-44 лучше всех полетели, причём с биметаллической пулей.
Но, вроде, от партии к партии, разную кучность показывают.

------
С уважением, Денис.

Еретик13
Andrey_64
оформил таки, болтающийся и гремящий, шомпол в термоусадку

я купил второй шомпол и протирку. от протирки отрезал шарнирную часть с резьбой и приварил на шомпол. Теперь два шомпола скручиваются вместе и получается один длинный.Одна часть всегда с винтовкой, а вторая по обстоятельствам. Тоже про термоусадку думаю.

RAYnew
Еретик13

я купил второй шомпол и протирку. от протирки отрезал шарнирную часть с резьбой и приварил на шомпол. Теперь два шомпола скручиваются вместе и получается один длинный.Одна часть всегда с винтовкой, а вторая по обстоятельствам. Тоже про термоусадку думаю.

ИМХО - эта конструкция чревата для нарезов.
Стальной шомпол в поле - при наличии колпачка на дульный срез - да, штатное средство чистки. Без колпачка - штатное средство убивания нарезов со стороны дульного среза.
Двойной шомпол, да еще с муфтой из протирки - будет карябать в стволе однозначно, хоть с дула хоть с казны.
В магазине купил длинный неразборный шомпол в красной оплетке с черной ручкой за 250 рублей. Лежит всегда в винтовочном чехле, ничему не мешает, всегда с собой. И на него без рукоблудства встает куча ершиков и приблуд, продающихся в том же магазине. Рекомендую 😊
чинг
RAYnew
В магазине купил длинный неразборный шомпол в красной оплетке с черной ручкой за 250 рублей. Лежит всегда в винтовочном чехле, ничему не мешает, всегда с собой. И на него без рукоблудства встает куча ершиков и приблуд, продающихся в том же магазине.
У меня старый бронзовый, советский, правда из трех частей. Тоже лежит в чехле, в походной обстановке самое то.
С перезарядкой не понял, даже мосю достал из сейфа. Не отрывая щеки от приклада - без взвода курка(правда ручку затвора тремя пальцами поднимаю), с взводом, надо голову чуть отставить. Вроде не Шварцнегер. Сегодня в тир поеду, в реалиях попробую.
RAYnew
чинг
У меня старый бронзовый, советский, правда из трех частей. Тоже лежит в чехле, в походной обстановке самое то.
С перезарядкой не понял, даже мосю достал из сейфа. Не отрывая щеки от приклада - без взвода курка(правда ручку затвора тремя пальцами поднимаю), с взводом, надо голову чуть отставить. Вроде не Шварцнегер. Сегодня в тир поеду, в реалиях попробую.
Из трех частей, латунный - у меня тоже есть. Но современный. Обычно, один за год ломается, гад 😊(чищу им на выездах ППШ, Вепря, Сайгу). Для этой винтовки он коротковат... неразборный - длины хватает как раз, чистя с казны.
Не стреляя, перезарядить так не особо проблема, да. А вот после выстрела - открыть затвор маленько посложнее. Длина рук тут уже момент ключевой. Взвод курка перед отрытием снижает усилие на ручке заметно, но не "до нуля". А учитывая, что новосибовские гильзы у многих тут и так дают увеличение усилия при экстракции, задачка становится неоднозначной.
Сейчас специально купил НПЗ 13 грамм, полуоболочка, биметалл. Хочу с аналогичным от БПЗ сравнить. Что будет покучнее-поудобнее, то для охоты и выберу. А бумагу дырявить - БПЗ 11.3гр оболочка меня абсолютно устраивает.
Jumangy
RAYnew
В магазине купил длинный неразборный шомпол в красной оплетке с черной ручкой за 250 рублей. Лежит всегда в винтовочном чехле, ничему не мешает, всегда с собой.
Тоже есть примерно такой но, неудобно длинный таскать с собой в лес если планируются пешие охоты. У меня и чехол мягкий чтоб можно было скрутить и даже в вещмешок старого военного образца убрать.
Длинным хорошо дома чистить и смазывать.
Но у каждого свои охоты, если на машине до места охоты доезжать(я и сам тогда длинный в машину кидаю чтоб потом быстренько ствол маслицом продёрнуть и не ковыряться с разборными) или на квадрике и т.п. то тогда, конечно, можно и длинный в чехол положить или в своей избе оставить такой шомпол.
Как уже описал, теперь на место штатного стального изготовил латунный с втулкой для дульной части ствола и другого уже не таскаю если с КО-44 иду.

------
С уважением, Денис.

RAYnew
Jumangy
Тоже есть примерно такой но, неудобно длинный таскать с собой в лес если планируются пешие охоты. У меня и чехол мягкий чтоб можно было скрутить и даже в вещмешок старого военного образца убрать.
Длинным хорошо дома чистить и смазывать.
Но у каждого свои охоты, если на машине до места охоты доезжать(я и сам тогда длинный в машину кидаю чтоб потом быстренько ствол маслицом продёрнуть и не ковыряться с разборными) или на квадрике и т.п. то тогда, конечно, можно и длинный в чехол положить или в своей избе оставить такой шомпол.
Как уже описал, теперь на место штатного стального изготовил латунный с втулкой для дульной части ствола и другого уже не таскаю если с КО-44 иду.

А зачем длинный тащить в лес?! Он лежит в чехле от винтовки. Со всякой химией и тряпками для чистки. Для того, что может понадобиться в лесу - и нужен штатный шомпол, который всегда с собой. Вытолкнуть гильзу, прочистить ствол от попавшего говна - штатный шомпол вполне себе функционален. А вот наяривать им туды-суды при чистке - нарезам хана. Видел массу винтовок с рем. расточкой - это в 95% случаев, следствие чистки штатным шомполом с дула. И только 5% - последствие настрела из данного ствола.
Таскать или нет с собой чехол - дело личное. Но мягкие чехлы хуже защищают винтовку от случайностей при транспортировке. А в машине или в доме - абсолютно без разницы, лежит он так или скручен.
Латунный вместо штатного - вообще гут. Но имхо, для нормальной чистки, даже с дула - длина штатного шомпола минимально возможная. не комфортно, не удобно им чистить. Мы же не на войне да и выбор нонича есть.

lawyer48
У меня ни разу за охоту не было случая, чтобы было необходимо во время охоты ствол чистить. Причем ни на одном из 4 стволов, при разных видах охот.
RAYnew
lawyer48
У меня ни разу за охоту не было случая, чтобы было необходимо во время охоты ствол чистить. Причем ни на одном из 4 стволов, при разных видах охот.

У меня раз было. Зимой, с гладкостволом. Улетел в сугноб со снегохода. Ствол забило снегом. Не было бы с собой шомпола из трех частей - было бы весело. Пришлось бы искать и вырезать палку нужной длины и лощины... в общем, вместо номера на загоне - пошел бы в загонщики, скорее всего.
С тех пор шомпол, так или иначе - ВСЕГДА с собой.

Еретик13
RAYnew
ИМХО - эта конструкция чревата для нарезов.


В магазине купил длинный неразборный шомпол в красной оплетке с черной ручкой за 250 рублей.

отчасти чревата, отчасти нет. муфта конструктивно выполненна так, что имеет один диаметр с шомполом. нет ступеньки. если бы было иначе, я бы не озвучил этот метод, т.к. это было бы вредительством 😊 при использовании термоусадки будет абсолютно безопасно 😛

не попадается в магазине ничего путнего за адекватные деньги. девей не предлагайте.

Еретик13
Andrey_64

в "СВТ глазами владельца" эта ситуация подробно разбиралась, от навески и до кримпа.., это имеет место быть

дайте ссылку по-та, если не обременительно.

Andrey_64
Еретик13
дайте ссылку по-та, если не обременительно.

там периодически эта тема всплывала.. (по легким и тяжелым пулям, патронам "высокой" и "повышенной" кучности)
но, в результате, разобрались что к чему, что не от винтовки зависит

вот, можно, начиная отсюда forummessage/56/222

и дальше..., посты # 3882-3892, 3909, 3917, 3921, 3923-3927, 3958, 4058

Еретик13
ознакомился. версия о передозе пороха под пулю 13гр, выглядит правдоподобно, т.к. обратил внимание на особую туговатость работы затвора с этим патроном.
чинг
RAYnew
А вот после выстрела - открыть затвор маленько посложнее. Длина рук тут уже момент ключевой. Взвод курка перед отрытием снижает усилие на ручке заметно, но не "до нуля".
Ну вот попробовал,только что приехал, 3-5 открытий нормально, потом пальцы начинают болеть. Тренировка однако надА. Так, гильзы чистые, затвор открывается без труда. Пробовал Туламо, Новосиб легкие и Барнаул 11.4. Очень доволен спуском "с предупреждением".Видно там где то задир или шероховатость. Когда выжимаешь спусковую скобу чувствуется изменения усилия, после этого выстрел.
RAYnew
Еретик13

отчасти чревата, отчасти нет. муфта конструктивно выполненна так, что имеет один диаметр с шомполом. нет ступеньки. если бы было иначе, я бы не озвучил этот метод, т.к. это было бы вредительством 😊 при использовании термоусадки будет абсолютно безопасно 😛

не попадается в магазине ничего путнего за адекватные деньги. девей не предлагайте.

Ну, если не торчит - то годно 😊 Так говорю - нафига девей?! Есть в красной оплетке, с латунным наконечником - за 250-300 рэ. Длина около метра. И усе...

Еретик13
RAYnew

Ну, если не торчит - то годно 😊 Так говорю - нафига девей?! Есть в красной оплетке, с латунным наконечником - за 250-300 рэ. Длина около метра. И усе...

да короткие они в магазе лежат. короткие. метра там нет, миллиметров 600 они.

Jumangy
lawyer48
У меня ни разу за охоту не было случая, чтобы было необходимо во время охоты ствол чистить. Причем ни на одном из 4 стволов, при разных видах охот.
Шомпол, я в этом убеждён, должен быть с собой на охоте всегда. Мне несколько раз приходилось во время охоты и ствол чистить и гильзы застрявшие (Новосиб в 308 и 54-е тоже) из ствола шомполом и топором выбивать.
Например, знаю случай, когда у целой бригады лосятников на снегоходах, с иностранными ПолуАвто с собой не было ни одного шомпола и, в результате, один из них, после многих, затянувшихся на месяцы попыток выбить застрявший в патроннике ПАТРОН!, уже хотел было сдавать дорогостоящий ПА на утилизацию (а та охота, разумеется, для него как для стрелка, тогда закончилась) но, чудо сотворил известный мастер, подаривший дорогому иноземному карабину, так сказать, вторую жизнь.
Также, например, попавший в ствол днём сырой снег и за ночь замерзший, тоже веточкой не удалиться, хорошо ещё если такую ледяную пробку повезёт заметить и т.д. и т.п. и пр. и пр. и пр.
Поэтому шомпол, хотя бы разборный, но надо с собой брать, на всякий случай. ИМХО, конечно, но я убеждённый всегдатаскальщик с собой шомпола.

------
С уважением, Денис.

RAYnew
Еретик13

да короткие они в магазе лежат. короткие. метра там нет, миллиметров 600 они.

Хм. У нас- и длинные и короткие. Длинные, кстати, не всегда и не везде.
Подозреваю, что их владельцы длинных болтов как раз и покупают.
RAYnew
Jumangy
Шомпол, я в этом убеждён, должен быть с собой на охоте всегда. Мне несколько раз приходилось во время охоты и ствол чистить и гильзы застрявшие (Новосиб в 308 и 54-е тоже) из ствола шомполом и топором выбивать.
Например, знаю случай, когда у целой бригады лосятников на снегоходах, с иностранными ПолуАвто с собой не было ни одного шомпола и, в результате, один из них, после многих, затянувшихся на месяцы попыток выбить застрявший в патроннике ПАТРОН!, уже хотел было сдавать дорогостоящий ПА на утилизацию (а та охота, разумеется, для него как для стрелка, тогда закончилась) но, чудо сотворил известный мастер, подаривший дорогому иноземному карабину, так сказать, вторую жизнь.
Также, например, попавший в ствол днём сырой снег и за ночь замерзший, тоже веточкой не удалиться, хорошо ещё если такую ледяную пробку повезёт заметить и т.д. и т.п. и пр. и пр. и пр.
Поэтому шомпол, хотя бы разборный, но надо с собой брать, на всякий случай. ИМХО, конечно, но я убеждённый всегдатаскальщик с собой шомпола.

Всецело поддерживаю!

tretyakof
Все разборные из 3 частей со временем неизбежно начинают шоркать местами соединения об ствол, начинается это после пары попыток приложить усилие и выбить что то из ствола, либо просто после суровой чистки, когда патчи туговато проходят. Поддерживаю авторов выше насчет "с черной ручкой в красной оплетке за 300 р.", тоже его купил.
чинг
tretyakof
Все разборные из 3 частей со временем неизбежно начинают шоркать местами соединения об ствол, начинается это после пары попыток приложить усилие и выбить что то из ствола, либо просто после суровой чистки, когда патчи туговато проходят. Поддерживаю авторов выше насчет "с черной ручкой в красной оплетке за 300 р.", тоже его купил.



Разборные хороши на охоте, что нибудь выбить, пару патчей прогнать и т.д.
Чистить цельным, я стилкрин купил, не девей по цене, но очень удобный.
Диманджип
tretyakof
Поддерживаю авторов выше насчет "с черной ручкой в красной оплетке за 300 р.", тоже его купил.
У меня тоже такой дома!..))
Zasalamel
Eros

Тут вопрос не совсем однозначный. Насчет Потапова я бы усомнился, так как его произведение все же в первую очередь рассчитано на продажи и рейтинг. А вот на книгу Юрьева ориентироваться стоит хотя бы по причине годов ее публикации.
От себя скажу, что все эксперименты с вывешиванием и сальниками имеют смысл при наличии нескольких лож и накладок для обкатки.

Изначально на моей винтовке ствол был вывешен, но общее состояние дерева было средним. В таком виде я стабильно собирал на 100 м кучи по 50 мм из 10 выстрелов с 2-4 гарантированными непроизвольными отрывами.

Потом поставил железо в березовую ложу из ЗиП. Невывещенный плотно зажатый деревом ствол стрелял по кучности так же, но с завышением СТП сантиметров на 15. Вывешивание ствола привело к той же картине, что и со стоковой ложей, но кол-во отрывов уменьшилось.

Затем я попробовал фанерное ложе. Плотная посадка позволила собрать кучу 40-45 мм с 1-2 отрывами. Вывешивание испортило кучу до 50-70 мм. Однако Установка сальника под переднее ложевое кольцо сузила кучу до 30-40 мм, но количество отрывов стало составлять чуть ли не половину.

Потом, долго изучая процесс, пришел к выводу, что немаловажную роль играет накладка. Причем не только ее дерево, но и наконечник. Есть накладки с наконечником заподлицо с внутренней поверхностью дерева, есть, как я их называю, горбатые - где наконечник ниже, а дерево выше (как бы ступенька после наконечника, в которое упирается при надевании ложевое кольцо. Так вот, на прямых накладках куча 30-40 мм держалась первые 10-15 выстрелов, потом расползалась. На горбатых было сразу 40-50 мм (чаще 50 мм все же) вне зависимости от настрела. Причина в том, что между сальником и деревом накладки было расстояние.

Суть в моем случае заключалась в том, что выбрав дерево в ложе и вывесив ствол, я лишил его касания о дерево и наконечник накладки. При стрельбе накладка сдвигалась вперед, кольца перекашивались, колебания изменялись из-за биения о наконечник. Горбатая накладка выше, поэтому кольца садятся плотнее и при стрельбе она сдвигается на 1-2 мм. Но кучи нет. Причина в том, что между сальником и деревом накладки был небольшой зазор. Установка же более толстого сальника увеличивала давление дерева цевья на ствол.

В моем случае так же имела значение толщина дерева накладки - они бывают и тонкие, и средние, и толстостенные.

Взяв очередную фанерную ложу, я сразу подготовил ее под установку переднего сальника. В этом случае места выборки дерева отличаются от простого вывешивания. Долгий процесс подгонки дерева к ствольной коробке, пропитка, намеренное перетягивание винтов для уплотнения фанеры, выборка желоба терпугом, подбор ствольной накладки. Из 11 ствольных накладок удалось выбрать только две подходящих, поэтому заказал еще 5 - среди них нашлась идеальная для моей задачи. Пришлось поработать, правда, над внутренними краями наконечника, убрав примерно по 0,5 мм металла. И вот только эта комбинация позволила мне стабильно собирать кучи 30 мм сидя с упора. Небольшие отрывы сократились до 1-2-3 на 50 выстрелах, но они, думаю, из-за патронов, так как я их никак не отбираю.
Уже потом подогнал родной затыльник с серийным номером.
Сальник сделал из впитывающего влагу автомобильного коврика, который перед зимним сезоном начинают везде продавать. Предварительно проверил его зажигалкой на предмет склонности к оправлению.

Очень интересная и зачётная проведена работа. Интересна физика процесса "слетания" кучи, если между сальником и внутренней стороной накладки есть зазор. И почему куча лучше, если сальник, помимо цевья, вплотную, без зазора, прилегает к накладке? И ещё: поделитесь, как особым способом выбирать дерево в случае установки сальника, т.е. в чём отличия от выборки при простом вывешивании ствола (без постановки сальника)?
Заранее спасибо за ответы.

Pentas
Zasalamel

Очень интересная и зачётная проведена работа. Интересна физика процесса "слетания" кучи, если между сальником и внутренней стороной накладки есть зазор. И почему куча лучше, если сальник, помимо цевья, вплотную, без зазора, прилегает к накладке? И ещё: поделитесь, как особым способом выбирать дерево в случае установки сальника, т.е. в чём отличия от выборки при простом вывешивании ствола (без постановки сальника)?
Заранее спасибо за ответы.

Возможно сальник не должен всем кольцом прилегать к ложе? А лишь касаться слева снизу? - подобно тому как в выросших из маузера винтарях есть на вывешенном наконечнике точка слева снизу. Потому что из-за закручивания ствола против вращения пули точка стояния колебательной волны располагается несколкьо смещенно.

Eros
Zasalamel

Очень интересная и зачётная проведена работа. Интересна физика процесса "слетания" кучи, если между сальником и внутренней стороной накладки есть зазор. И почему куча лучше, если сальник, помимо цевья, вплотную, без зазора, прилегает к накладке? И ещё: поделитесь, как особым способом выбирать дерево в случае установки сальника, т.е. в чём отличия от выборки при простом вывешивании ствола (без постановки сальника)?
Заранее спасибо за ответы.

Я не могу объяснить, почему конкретно на моей винтовке куча сузилась и стабилизировалась при более плотном прилегании сальника к накладке. Просто ставил эксперименты на практике, не углубляясь в теорию, в которой, кстати, не силён. Посмотрел много фотографий и описаний процесса, систематизировал полученную информацию и начал экспериментировать. При простом вывешивании ствола дерево снимается по всей длине желоба. Под сальник только от казенника и до места, где до сальника проходит бумага между стволом и желобом цевья. Место под сальником трогать не стоит. За сальником по направлению к дульному срезу зазор и так должен быть. Если сальник сильно отгибает дерево в районе желоба, то проклеить место на ложе перед лапой отдачи материалом по типу стекловолокна в 1 слой. Я же в последствии просто подобрал подходящее дерево (вернее фанеру).
Однако еще раз повторю, что этот комплекс мер работает на моей винтовке. Возможно, что для другого экземпляра какие-то параметры придется подобрать индивидуально.

strelok7.62
Eros

Я не могу объяснить, почему конкретно на моей винтовке куча сузилась и стабилизировалась при более плотном прилегании сальника к накладке. Просто ставил эксперименты на практике, не углубляясь в теорию, в которой, кстати, не силён. Посмотрел много фотографий и описаний процесса, систематизировал полученную информацию и начал экспериментировать. При простом вывешивании ствола дерево снимается по всей длине желоба. Под сальник только от казенника и до места, где до сальника проходит бумага между стволом и желобом цевья. Место под сальником трогать не стоит. За сальником по направлению к дульному срезу зазор и так должен быть. Если сальник сильно отгибает дерево в районе желоба, то проклеить место на ложе перед лапой отдачи материалом по типу стекловолокна в 1 слой. Я же в последствии просто подобрал подходящее дерево (вернее фанеру).
Однако еще раз повторю, что этот комплекс мер работает на моей винтовке. Возможно, что для другого экземпляра какие-то параметры придется подобрать индивидуально.

А кстати не подскажете насчёт металлических вставок в дерево ложи? В частности в местах крепления железа к ложе: у хвостового винта и где винт упора и нагель в лапе отдачи. Они реально так нужны и необходимы или это необязательно? Они возможно нужны как прокладки только для выравнивания железа в ложе,если это требуется,для регулирования каких либо люфтов и смещений железа в ложе для более плотной посадки или ещё для чего либо? У меня например нет в ложе металлических вставок и что это значит? Нужны они или нет? Вы в своём блоге https://pavel-novichkov.livejournal.com/139472.html писали про СВМ что у вас в ложе были металлические вставки и это существенно важно для точности стрельбы,и фото вставок было.


Zasalamel
Eros

проклеить место на ложе перед лапой отдачи материалом по типу стекловолокна в 1 слой.

т.е. под патронником, и, таким образом, приподнять ствол над цевьём?
А идея не трогать дерево цевья на месте предстоящей установки сальника ясна, спасибо.

Rentgen-1
Не подскажете по КО-30-С без ПУ? Правда, что на эту модель идут винтовки с наихудшей кучностью? Вообще, это тоже бывшие снайперские, или не обязательно? Во время войны на все снайперские ставили прицел, или были снайперские, но без оптики?
RAYnew
Rentgen-1
Не подскажете по КО-30-С без ПУ? Правда, что на эту модель идут винтовки с наихудшей кучностью? Вообще, это тоже бывшие снайперские, или не обязательно? Во время войны на все снайперские ставили прицел, или были снайперские, но без оптики?
Что имеется в виду "без ПУ"? Если речь о КО-30С "с планкой вивера" - то отличие там ровно в отсутствии ПУ. Сам такую и купил, т.к. в ПУ лохматого года нагляделся в молодости и в светосилу и качество этого антиквариата уже не верю.
Моя с первой попытки, барнаульскими ФМЖ 11.3 грамма уверенно настреляла кучки в 6 см примерно на 100м. Полуоболочкой 13 грамм - сравнимо, но чуть хуже и есть отрывы. Это в родных дровах весьма среднего сохрана и качества, без подбора патрона и при том, что я не мастер спорта по стрельбе.
Но имейте в виду - они естественно, ВСЕ - б.у. в разной степени и нередко еще с последствиями небрежного хранения. Осмотр при выборе - обязателен! Промер калибрами - по вкусу. Я вот в эту хрень не верю, т.к. промер калибрами и реальная кучность винтовки прямой зависимости не имеют. А только косвенно, позволяют судить об износе ствола.
Из того, что вижу и слышу - с номиналом до 7.65 включительно, валовыми патронами стреляют абсолютно одинаково. Нет смысла искать "именно 7.62".
Хотя, это дело вкуса 😊
Моё имхо - забейте на качество дерева, внимательно смотрите железо. особенно- дульный срез и нарезы на выходе. Ну и чтобы при спуске рукоять затвора не дрыгалась вверх-вниз.
Остальное не принципиально, к тому же сделано за Вас еще при арсенальном ремонте. А выбор нынче уже все равно не велик...
Zasalamel
strelok7.62

А кстати не подскажете насчёт металлических вставок в дерево ложи? В частности в местах крепления железа к ложе: у хвостового винта и где винт упора и нагель в лапе отдачи. Они реально так нужны и необходимы или это необязательно? Они возможно нужны как прокладки только для выравнивания железа в ложе,если это требуется,для регулирования каких либо люфтов и смещений железа в ложе для более плотной посадки или ещё для чего либо? У меня например нет в ложе металлических вставок и что это значит? Нужны они или нет? Вы в своём блоге https://pavel-novichkov.livejournal.com/139472.html писали про СВМ что у вас в ложе были металлические вставки и это существенно важно для точности стрельбы,и фото вставок было.


Полагаю, что вставки - это не только выравнивание посадки металла в ложе исходя из критериев вывешенности ствола, но своего рода аспект ремонта: на моей винтовке вставка тоже стояла. Корректируя вывешенность ствола (ложу чуть повело и ствол начал упираться в её наконечник) поначалу решил её убрать и собрать винтовку без неё. В результате выяснилось, что винт хвостовика перестал фиксировать хвостовик в ложе. Оказалось, что без прокладки толщина деревяшки в этом месте меньше расстояния от хвостовика до магазинной коробки при затянутом винте настолько, что образовался люфт хвостовика. И это при затянутом "по самое не могу" винте хвостовика... Лечений на мой взгляд, несколько: самый лёгкий (и в то же время убогий) способ - наслоение прокладок под хвостовик и/или магазинную коробку (в зависимости от положения ствола относительно цевья); путь 2 - установка втулок, т.н. pilar-bedding; путь 3 - замена ложи в сборе нах; и, наконец, самый лучший комбинация способов 2 и 3.

Rentgen-1
RAYnew
Что имеется в виду "без ПУ"? Если речь о КО-30С "с планкой вивера" - то отличие там ровно в отсутствии ПУ. Сам такую и купил, т.к. в ПУ лохматого года нагляделся в молодости и в светосилу и качество этого антиквариата уже не верю.
Моя с первой попытки, барнаульскими ФМЖ 11.3 грамма уверенно настреляла кучки в 6 см примерно на 100м. Полуоболочкой 13 грамм - сравнимо, но чуть хуже и есть отрывы. Это в родных дровах весьма среднего сохрана и качества, без подбора патрона и при том, что я не мастер спорта по стрельбе.
Но имейте в виду - они естественно, ВСЕ - б.у. в разной степени и нередко еще с последствиями небрежного хранения. Осмотр при выборе - обязателен! Промер калибрами - по вкусу. Я вот в эту хрень не верю, т.к. промер калибрами и реальная кучность винтовки прямой зависимости не имеют. А только косвенно, позволяют судить об износе ствола.
Из того, что вижу и слышу - с номиналом до 7.65 включительно, валовыми патронами стреляют абсолютно одинаково. Нет смысла искать "именно 7.62".
Хотя, это дело вкуса 😊
Моё имхо - забейте на качество дерева, внимательно смотрите железо. особенно- дульный срез и нарезы на выходе. Ну и чтобы при спуске рукоять затвора не дрыгалась вверх-вниз.
Остальное не принципиально, к тому же сделано за Вас еще при арсенальном ремонте. А выбор нынче уже все равно не велик...

Нет, совсем без ПУ. Без ничего, без вивера.
Хочется и некоторой исторической ценности. Не в плане "настоящей снайперской с 10 убитыми фашистами", а что бы не отбраковка с демонтированным ПУ. Что бы не было сборной солянки - понятно, надо номера смотреть. А вот откуда берутся эти самые 30-с без ПУ? Это обычные мосинки или все-таки "снайперские"?

6 см, еще и с первой попытки - отличный результат, меня бы более чем устроил. С релоадом, если его разрешат, можно и лучше.

Ну, кстати, выбор именно без ПУ - есть, в 3 магазинах у нас имеется.

RAYnew
Zasalamel

Полагаю, что вставки - это не только выравнивание посадки металла в ложе исходя из критериев вывешенности ствола, но своего рода аспект ремонта: на моей винтовке вставка тоже стояла. Корректируя вывешенность ствола (ложу чуть повело и ствол начал упираться в её наконечник) поначалу решил её убрать. В результате выяснилось, что винт хвостовика перестал фиксировать хвостовик в ложе. Оказалось, что без прокладки толщина деревяшки в этом месте меньше расстояния от хвостовика до магазинной коробки при затянутом винте настолько, что образовался люфт хвостовика. И это при затянутом "по самое не могу" винте хвостовика... Лечений на мой взгляд, несколько: самый лёгкий (и в то же время убогий) способ - наслоение прокладок под хвостовик и/или магазинную коробку (в зависимости от положения ствола относительно цевья); путь 2 - установка втулок, т.н. pilar-bedding; путь 3 - замена ложи в сборе нах; и, након ец, самый лучший комбинация способов 2 и 3.

Да. Прокладки устанавливали при подгонке ложи или магазина(должен быть зазор до ствольной коробки около 2 мм). Если стоят - значит, эта ложа без подкладок к винтовке не подходила как надо.
Нынче -то можно залить это дело тем же поксиполом, типа беддинг-шмеддинг, дешево и сердито.

Zasalamel
Pentas

Возможно сальник не должен всем кольцом прилегать к ложе? А лишь касаться слева снизу? - подобно тому как в выросших из маузера винтарях есть на вывешенном наконечнике точка слева снизу. Потому что из-за закручивания ствола против вращения пули точка стояния колебательной волны располагается несколкьо смещенно.

возможно. И у меня ситуация именно такая - сальник не касается накладки. Всё бы ничего, и куча пристойная, но отрывы...

Eros
strelok7.62

А кстати не подскажете насчёт металлических вставок в дерево ложи? В частности в местах крепления железа к ложе: у хвостового винта и где винт упора и нагель в лапе отдачи. Они реально так нужны и необходимы или это необязательно? Они возможно нужны как прокладки только для выравнивания железа в ложе,если это требуется,для регулирования каких либо люфтов и смещений железа в ложе для более плотной посадки или ещё для чего либо? У меня например нет в ложе металлических вставок и что это значит? Нужны они или нет? Вы в своём блоге https://pavel-novichkov.livejournal.com/139472.html писали про СВМ что у вас в ложе были металлические вставки и это существенно важно для точности стрельбы,и фото вставок было.


Похоже это фотографии ложа моей винтовки, в котором я ее и купил )))

Вот про что я точно могу сказать, так это про эти прокладки. Осмотрев множество КО30С с ПУ пришел к выводу, что все эти прокладки между хвостовиком и деревом - дело рук арсеналов при ремонте. Понять это мне помог штатный затыльник. Удивило истончение металла в месте его сгиба относительно чистых затыльников без номеров и затыльников фанерных б/у лож. Осмотрев в последствии другие экземпляры в магазине, понял, что те ложи, у которых номер на затыльнике совпадает с номером винтовки имеют более тонкий металл в месте нанесения номера. На затыльниках, где старый номер забит и нанесен новый, такого не наблюдается. При детальном рассмотрении удалось увидеть, что старый номер сошлифован и на его месте нанесен новый. Соответственно, если затыльник тонкий в месте сгиба, есть большой шанс, что дерево от другой винтовки. Поскольку хвостовики почти у всех ижевских винтовок 1943 г.в. разной толщины и угла наклона, можно предположить, что вопрос подгонки железа к дереву решали именно проставками в соответствии с руководством по ремонту.
Как по мне они лишние в случае установки чужого дерева. На моем ложе под хвостовиком их аж 3 штуки. На точность стрельбы, как потом оказалось, они вообще не влияют, а на положение ствольной коробки относительно магазинной и в дереве - да. Для этого они и нужны вместе с проставками под магазинную коробку. Скажу даже больше: из-за этих вставок между круглой частью ствольной коробки перед хвостовиком и деревом были видимые сзади зазоры, которые я повторил, подгоняя первую новую ложу. Так вот эти зазоры привели к самозазвинчиванию заднего винта во время стрельбы.
В ЖЖ давно ничего не писал, хотя работы по СВМ проделал много. Все хочу начать вести видеоблог, который забросил с 2014 года.

Eros
Zasalamel

т.е. под патронником, и, таким образом, приподнять ствол над цевьём?
А идея не трогать дерево цевья на месте предстоящей установки сальника ясна, спасибо.

Именно так.

пиротехник

quote:
Изначально написано Eros:

Изначально на моей винтовке ствол был вывешен,

[/QUOTE]
Это значит, ствол на всём протяжении не касался желоба цевья и под ним свободно проходила полоска бумаги?
А под утолщенной частью ствола, на уровне патронника, тоже зазор был, или патронником ствол плотно опирался на дерево в этом месте?

KaerRid
RAYnew
Ну и чтобы при спуске рукоять затвора не дрыгалась вверх-вниз.

Не дергалась - с патроном в патроннике, или при холостом спуске? И если у меня вверх дергается - с чем это связанно, и лечится ли?

strelok7.62
KaerRid

Не дергалась - с патроном в патроннике, или при холостом спуске? И если у меня вверх дергается - с чем это связанно, и лечится ли?

Ну я заметил что при спуске(холостом спуске без патронов или с фальшпатроном в патроннике) рукоятка затвора вздрагивает чуть-чуть вверх,если затвор чуток приоткрыть то при спуске рукоятка вздрагивает и чуть идёт вниз...находишь какое то среднее положение рукоятки и при спуске она стоит на месте. Если не трогать рукоятку затвора и взводить ударник вручную за пуговку и производить спуски то рукоятка затвора сама принимает определённое среднее оптимальное положение и не двигается при спусках. Дальше я незнаю,может это и есть оптимальное определённое положение рукоятки затвора которое можно зафиксировать какими либо подкладками на ложе или ещё как? Или это все совсем не так и нужно что то другое? Может быть это все ещё не так уж и важно и несильно влияет на точность и кучность стрельбы

Rentgen-1
Неужели нет ни одного владельца КО-30-С без ПУ, без кронштейна?
DemonMSK
КО-30-С - должен иметь крон просто по определению 😊
Диманджип
Или, хотя бы, отверстия сбоку коробки, для крепления...
Rentgen-1
Вроде бы нету ничего, хотя, надо пойти в магазин, посмотреть повнимательнее.

Вот я и пытаюсь понять, что это за чудо такое, "снайперская" без кронштейна.

lawyer48
Вы бы хоть фото сбросили этого ствола. Мы бы все полюбопытствовали
Rentgen-1
Фото пока только такое:

https://www.huntworld.ru/uploa...h54_bez_pu.jpeg

Без лицензии в руки не дают, все строго. 😊

Диманджип
Ну, по этой картинке - обычная винтовка с довоенной ложей.
Eros
пиротехник
[b]
quote:
Eros

Изначально на моей винтовке ствол был вывешен,

Это значит, ствол на всём протяжении не касался желоба цевья и под ним свободно проходила полоска бумаги?
А под утолщенной частью ствола, на уровне патронника, тоже зазор был, или патронником ствол плотно опирался на дерево в этом месте?[/B][/QUOTE]

Да, именно здесь

Еретик13
Rentgen-1
Фото пока только такое:

https://www.huntworld.ru/uploa...h54_bez_pu.jpeg

Без лицензии в руки не дают, все строго. 😊

Не надо оно такое. ищите в другом месте.

Rentgen-1
Еретик13

Не надо оно такое. ищите в другом месте.

А почему? На винтовки без ПУ идут наихудщие по кучности?

Мне больше для истории, в коллекционных целях. Стрелять на 300 и дальше мне негде, а на 100-200 и открытый пойдет. Но если на 100 там будет куча 30см, то не нужно, конечно.

Def1985
Rentgen-1
Мне больше для истории, в коллекционных целях
Да берите конечно. Когда я себе искал были только снайперки с пу или уколхоженные с ублюдочным новодельным кронштейном. Я хотел обычную пехотную, но их не было! Меня это сильно удивило (хотя учитывая дебильный закон об оружии и шизофренические "кримтребования" - чего уж тут удивляться). Пришлось брать снайперку.
Andrey_64
снайперку до не снайперки разобрать завсегда можно, а если базу снять и поставить другое дерево, то и не очень видно вообще будет, что это была снайперка, а вот наоборот сложнее и значительно дороже
Rentgen-1
Вот я и колеблюсь. Еще есть опасения, что в КО-30 без ПУ определяют худшие по кучности. Жил бы в штатах, взял бы две. 😊

А кронштейн со снайперской легко снимается? Стебель затвора можно заменить на прямой, понятное дело.

Andrey_64
да, легко
кронштейн с ПУ поджат одним винтом всего, а саму базу снять - открутить два контрящих винта и два основных, просто отверстия с резьбой останутся и вырез на дереве
Jumangy
Andrey_64
а саму базу снять - открутить два контрящих винта и два основных, просто отверстия с резьбой останутся и вырез на дереве
База ещё на два штифта к ствольной коробке прикреплена. Придётся жёстко с них сбивать. Затем сами штифты выбивать (они калёные) или сразу со штфтами базу сбивать. Если потом ставить эту базу обратно , то может оказаться, что при сбивании базы с штифтов и при выбивании самих штифтов слегка расширились посадочные отверстия под них и это может привести к "гулянию" СТП и ухудшению кучности, в случае, если потом опять эту базу на эти же штифты ставить. Причём с настрелом это будет усиливаться так как крон на базе будет разбивать штифтами отверстия.

------
С уважением, Денис.

чинг
Прицелов ПУ вместе с кроном Кочетова, что здесь на сайте, что в инете до..... Не проще ли опять снайперку сделать.
Zasalamel
Для Eros:
Подскажите, где Вы изыскали фанерную ложу для СВМ? Можно в PM.
Zasalamel
Rentgen-1
Неужели нет ни одного владельца КО-30-С без ПУ, без кронштейна?

тут на сайте где-то продавалась тульская драгунка с гранёной коробкой и снайпескими клеймами на стволе. Сертифицирована как КО-30С без ПУ.

Rentgen-1
Zasalamel

тут на сайте где-то продавалась тульская драгунка с гранёной коробкой и снайпескими клеймами на стволе. Сертифицирована как КО-30С без ПУ.

Ага, то есть снайперские без оптики существуют.

У меня еще исторический интерес. По штату снайперов было просто огромное количество, по 2 человека на взвод в поздних штатах. Понятное дело, что на всех винтовок с ПУ хватить не могло. Интересно, практиковали выделять отличных стрелков и давать им обычные винтовки? Может давали снайперские, отобранные по кучности, но без прицела? Или вообще забивали на штат?

RAYnew
KaerRid

Не дергалась - с патроном в патроннике, или при холостом спуске? И если у меня вверх дергается - с чем это связанно, и лечится ли?

При холостом спуске. Причина - плохая подгонка частей затвора и шептала. Лечится там всё, но лучше выбрать ту, у которой стебель затвора не скачет.

RAYnew
Rentgen-1

А почему? На винтовки без ПУ идут наихудщие по кучности?

Мне больше для истории, в коллекционных целях. Стрелять на 300 и дальше мне негде, а на 100-200 и открытый пойдет. Но если на 100 там будет куча 30см, то не нужно, конечно.

Дело даже не в кучности. На фото - обычная, валовая винтовка, вообще не имеющая отношения к снайперским. Если ищете снайперку - то это не оно.
Если нужна просто абы какая трехлинейка - то вполне вариант.
Обычные винтовки тоже бывают оченно точные и кучные. Но совершенно не обязательно. А снайперская - заведомо соответствует требованиям НСД к таким винтовкам. 😊
30 см куча быть НЕ МОЖЕТ у исправной винтовки. Винтовки(обычные) бракуются, если по 4 выстрелам куча больше 15 см на 100 метров.
Снайперки - выбраковываются, если дают более 8 см по 4 выстрелам на 100 метров.
lawyer48
Народ, подскажите, есть где-нибудь тема про ошкуривание родного дерева моськи, пропитку, покрытие лаком и т.д. То есть чем это делать, как и каким образом. А то после нескольких охот моя моська утратила внешний лоск. Лак пооблезал. Выглядит ужасно. Заранее спасибо!
DemonMSK
в этой теме кто-то отписывался про перелачивание.
если найдёте - скажите плиз номер сообщения.
А то я себе шикарную буковую ложу купил, потихоньку перекладываю в неё железо, и тоже хочу перелачить - в светлое.
Rentgen-1
Нашел на американском форуме про бывшие снайперские:

Ex-Sniper

Perhaps the most affordable, and common examples of a PU sniper rifle for your collection are the ones that have been arsenal re-finished and re-issued as standard rifles. They are readily recognized by their plugged scope mounting holes, which are often hard to spot from the outside, but are obvious from inside the receiver once the bolt is drawn back. Another sure giveaway is a crossed out number stamped into the left side of the receiver - sometimes ground off - and the 'C' and inverted 'U' found on Tula sniper rifles. Some former snipers will have the cut out for the scope mount on the stock repaired, more often the complete stock was replaced during re-building. Whether they were worn out, or surplus to requirements, it has been undetermined the reason these rifles were retired, but bore condition can vary from well-worn to almost unfired. Like other 91/30 PU sniper rifles, the exact number converted is not known, but they are far more readily encountered than intact examples. From a batch of 100 91/30 rifles from varying eras recently imported into Australia by Lawrance Ordnance in Sydney four retired PU sniper rifles - three Iszevsks and a Tula - were found.

Пишут, что такие встречаются чаще, чем с ПУ. Можно отличить по дыркам от кронштейна, если снять затвор. Возьму розовую, пойду смотреть на коробку изнутри.

Они считают, что их определяли в стандартные по износу и т.п. А может просто прицелов не хватало?

strelok7.62
lawyer48
Народ, подскажите, есть где-нибудь тема про ошкуривание родного дерева моськи, пропитку, покрытие лаком и т.д. То есть чем это делать, как и каким образом. А то после нескольких охот моя моська утратила внешний лоск. Лак пооблезал. Выглядит ужасно. Заранее спасибо!

Да кстати,та же тема,лак кое где облезает,царапины на ложе,может кто подскажет как и чем бюджетно подкрасить места где лак облез и стерся-осыпался? Какие лаки годятся а какие может нет? Годится ли для этого обычный лак по дереву за 150-250 руб бутылка,бесцветный(тогда нужно ещё заранее до покрытия лаком морилкой дерево подкрасить в нужный цвет) или взять лак имеющий свой цвет, под цвет дерева(орех например), или обязательно нужен какой либо дорогой спецлак? И сколько слоёв лака потребуется наносить один за другим после высыхания предыдущего? Достаточно 5-6? Заранее благодарю

Диманджип
Я шкурил ложу, покрывал морилкой (смесь "красного дерева" и "венге") потому, что "родной" лак тоже облезал и сыпался. Да и покрыто было ложе и железо. Видимо, в арсенале не заморачивались разборкой и мазали прям поверх всего.
"Родной", красновато-чёрно-вишнёвый цвет, мне как то не очень нравился. Хотелось "натуральней". Да и ложа уже "испорчена" втулками, так что "первозданность", как цель - не стояла. Я хотел более в тёмно-коричневый оттенить и придать эффект "поюзанности". Но это уж кому как... Кто-то захочет максимально-возможной аутентичности.
Получилось так:







Диманджип
Единственно, что не трогал - "глазки" не вытаскивал и нагель не вывинчивал. Он уже "прибился" по месту и его трогать не стал. Наконечники ложи и накладки - заклеивал скотчем.
Правда, с освещённостью, не подгадаю никак.. Отличается, слегка, цвет на фотках и "вживую"...
Zasalamel
Диманджип
Единственно, что не трогал - "глазки" не вытаскивал и нагель не вывинчивал. Он уже "прибился" по месту и его трогать не стал. Наконечники ложи и накладки - заклеивал скотчем.
Правда, с освещённостью, не подгадаю никак.. Отличается, слегка, цвет на фотках и "вживую"...

по фото судя вышло неплохо

Zasalamel
Rentgen-1

Ага, то есть снайперские без оптики существуют.

У меня еще исторический интерес. По штату снайперов было просто огромное количество, по 2 человека на взвод в поздних штатах. Понятное дело, что на всех винтовок с ПУ хватить не могло. Интересно, практиковали выделять отличных стрелков и давать им обычные винтовки? Может давали снайперские, отобранные по кучности, но без прицела? Или вообще забивали на штат?

forummessage/187/21

Снайпер Семён Номоконов до 1942 г. (если не ошибаюсь годом) прекрасно обходился трёхлинейкой без оптики

Диманджип
Zasalamel
Семён Номоконов прекрасно обходился трёхлинейкой без оптики
И Симо Хяюхя тоже. Правда, он использовал финский вариант мосинки...
Еретик13
lawyer48
Народ, подскажите, есть где-нибудь тема про ошкуривание родного дерева моськи, пропитку, покрытие лаком и т.д. То есть чем это делать, как и каким образом. А то после нескольких охот моя моська утратила внешний лоск. Лак пооблезал. Выглядит ужасно. Заранее спасибо!

Мне пришлось поменять ложу на "новую буковую из зипа" по факту пришедшая ложа оказалась березой. лак снял циклей, далее номерами наждачной бумаги 100, 240, 320, 400, 800, 1000. покрасил водной морилкой в орех и снова бумагой 1000. так раза три. затем пропитал первым попавшимся маслом для древесины в строймаге. масло наносил в два захода. вышло вполне сносно.

lisasever
Народ, подскажите, есть где-нибудь тема про ошкуривание родного дерева моськи, пропитку, покрытие лаком и т.д. То есть чем это делать, как и каким образом. А то после нескольких охот моя моська утратила внешний лоск. Лак пооблезал. Выглядит ужасно. Заранее спасибо!
Добрый день.
Может поможет.
http://livinghistory.ru/topic/...ykh-lozh-na-98/
strelok7.62
При установке железа в ложу,когда еще все не закреплено и не стянуто винтами имеется люфт железа(ствольной коробки) взад-вперед на 2-3 мм . В вырезе ложи под лапу отдачи прокладок нет.Вопрос - выступ - упор ствольной коробки должен плотно без люфтов входить в ложе,в вырез лапы отдачи? Чтобы потом в процессе выстрела лучше воздействовать на нагель распределяя отдачу по ложе . Какие прокладки и из какого материала(медь,латунь,сталь) нужно ставить(если нужно) в ложе(в лапу отдачи) для более плотной без люфтов посадки ствольной коробки в ложе ? Вот на фото такое вроде есть
Eros
Zasalamel
Для Eros:
Подскажите, где Вы изыскали фанерную ложу для СВМ? Можно в PM.

Для ВМ, а затем запилил ее под СВМ. Нашел у участника Дикий Джек

Zasalamel
Eros

Для ВМ, а затем запилил ее под СВМ. Нашел у участника Дикий Джек

Сильно подгонять пришлось?

Zasalamel
strelok7.62
При установке железа в ложу,когда еще все не закреплено и не стянуто винтами имеется люфт железа(ствольной коробки) взад-вперед на 2-3 мм . В вырезе ложи под лапу отдачи прокладок нет.Вопрос - выступ - упор ствольной коробки должен плотно без люфтов входить в ложе,в вырез лапы отдачи? Чтобы потом в процессе выстрела лучше воздействовать на нагель распределяя отдачу по ложе . Какие прокладки и из какого материала(медь,латунь,сталь) нужно ставить(если нужно) в ложе(в лапу отдачи) для более плотной без люфтов посадки ствольной коробки в ложе ? Вот на фото такое вроде есть

Суть в следующем: отдача выстрела должна передаваться только через сопряжение упор ствольной коробки / нагель. Следовательно никакие другие задние части металлической конструкции не должны касаться дерева. Таким образом обозначенный вами люфт - это не помеха, и прокладки не особенно нужны. Вставьте железо в ложе и, не затягивая винтов, сдвиньте железо назад в пределах люфта до упора и подтяните винты. При этом проконтролируйте наличие гарантированного зазора между деревом и тыльными частями железяки, включая винты (они не должны касаться дерева внутри отверстий). Если всё Ok, ударьте несколько раз затыльником собранной винтовки о деревянный брус на полу (сила удара эквивалентна свободному падению с высоты затыльника над бруском сантиметров 40-50). Повторно проконтролируйте внешне наличие зазоров. Разберите винтовку и убедитесь в отсутствии наминов от винтов на стенках отверстий, а также на ответной части дерева позади основания проушин спускового крючка. Если намины есть - стачивайте. Снова соберите винтовку, постучите, проконтролируйте наличие зазоров и отсутствие наминов. Если всё ok, то затягивайте винты и на стрельбище. После нескольких выстрелов проконтролируйте затяжку винтов - обычно затяжка ослабевает чуть-ли не на оборот. Отдача должна быть вполне комфортной.

Chapik
RAYnew

При холостом спуске. Причина - плохая подгонка частей затвора и шептала. Лечится там всё..

и как? огласите процедуру. пожалуйста!

RAYnew
Chapik

и как? огласите процедуру. пожалуйста!

Там или подгоняется наклон стебля при закрытом затворе или меняется стебель-курок-боек.
Первый вариант описан в наставлении по ремонту, второй - увы, не всегда возможен. Ящика с ЗИПом почти ни у кого нету 😊
Я выбирал по состоянию железа из трёх винтовок. На состояние дерева советую забить. Это как раз не проблема. Ща моя выглядит так:

чинг
RAYnew

А что у Вас за крон на винтовке? Кочетова с вивером?
RAYnew
чинг
А что у Вас за крон на винтовке? Кочетова с вивером?

Он самый. Изначально куплена как "КО-30С с планкой вивера"(в паспорте так написано). В такой комплектации они у нас были по 25800 рэ, а с ПУ - по 33800 рэ.
Ну а поскольку в качество и светосилу ПУ древнего и отлежавшего на складах полвека я не верю, то изначально же решил, что ПУ мне не надо. Брал для бахать и на засидку. Вивер позволяет повесить любую оптику и ночник.
Крон Кочетова с ПУ конечно, у меня тоже есть. Так, чисто из хомяцкой запасливости 😊 Но я с него консервацию и бумажки даже не снимал, так и лежит.
С этой оптикой патронами БПЗ 11.3 грамма ФМЖ со стола, с опорой на рюкзак, с первой же попытки на 100м были получены кучки порядка 6 см по 3 выстрелам. Стрелял по 2 и 3, т.к. выводил ноль. Деревяха родная, только соскоблил осыпающееся покрытие, пропитал шафтолом и покрыл сверху шеллачным лаком, купленным... в магазине "Буквоед" 😊
Ранее этим же лаком покрывал деревяху ППШ - за полтора года не облупился, не облез. Полет нормальный. Дешево, быстро, сердито(с).

чинг
RAYnew
Вивер позволяет повесить любую оптику и ночник.
Я очень мучился с этим вопросом, но переселило - "все в родне". Буду позже Кочетова покупать с вивером.
А старикан (пу), вполне ничего. С винтом вообще ничего не делал, только пристрелял. Вообще, с Мосей почти не занимаюсь, все силы светке.

Стрелял, после пристрелки в станке, с рук, полулежа на столе. Патрон Туламмо.
RAYnew
чинг
Я очень мучился с этим вопросом, но переселило - "все в родне". Буду позже Кочетова покупать с вивером.
А старикан (пу), вполне ничего. С винтом вообще ничего не делал, только пристрелял. Вообще, с Мосей почти не занимаюсь, все силы светке.
Так чем брать еще одну винтовку, проще купить крон такой. У нас я их в ормаге видел, что-то около 6 тыр. Три винта отвернул - родной крон снял, этот поставил.
С ПУ я еще в ДОСААФе наобщался. Оно в нынешнем изобилии оптики - ну... в общем, не хочу 😊
СВТ я как-то перехотел. Сильно хотел, пока они были редкостью и задорого, а вот потом... подумал - и брать не стал. У меня под нее задач нету, а оптику на нее приколхозить - приемлимые решения дороже самой винтовки.
А вот кочетовская база и вивер - очень хорошее решение, на мой взгляд.
Хорошая мишенька!
У меня БПЗ 11.3 гр примерно так же прилетели. По 4 выстрелам. Со стола и ствол на рюкзак.
Вот сейчас накупил НПЗ, в т.ч. с двухкомпонентным сердечником. Посмотрим, что оно такое. Народ хвалит, вроде.
чинг
RAYnew
А вот кочетовская база и вивер - очень хорошее решение, на мой взгляд.
Пожалуй лучшее.
RAYnew
чинг
Пожалуй лучшее.

Пожалуй, да. Стоит мёртво - если винты на базе затянуты как надо. Возможность регулировки крона относительно базы - сохраняются. Все остальные виденные мной варианты - или хлипкая этажерка или без возможности корректировки положения кронштейна.
В общем, меня устраивает, опять же на вивер - любых колец и моноблоков хоть ухом ешь.

чинг
RAYnew
Так чем брать еще одну винтовку, проще купить крон такой. У нас я их в ормаге видел, что-то около 6 тыр. Три винта отвернул - родной крон снял, этот поставил.
С ПУ я еще в ДОСААФе наобщался. Оно в нынешнем изобилии оптики - ну... в общем, не хочу
СВТ я как-то перехотел. Сильно хотел, пока они были редкостью и задорого, а вот потом... подумал - и брать не стал. У меня под нее задач нету, а оптику на нее приколхозить - приемлимые решения дороже самой винтовки.
А вот кочетовская база и вивер - очень хорошее решение, на мой взгляд.
Сидя за стрелковым столом и с упором, дерется у меня мося, плечо вышибает(как ПТР), любое другое положение - пожалуйста. Смотрел сопряжение железо-дерево, все нормально. Видно моя особенность.
А у меня наоборот, все задачи под светку, а мося - для души.
Оптику на светку решил просто, огражданка зид, с тайваньским кроном.
RAYnew
чинг
Сидя за стрелковым столом и с упором, дерется у меня мося, плечо вышибает(как ПТР), любое другое положение - пожалуйста. Смотрел сопряжение железо-дерево, все нормально. Видно моя особенность.
А у меня наоборот, все задачи под светку, а мося - для души.
Оптику на светку решил просто, огражданка зид, с тайваньским кроном.

Ого. Странно.
Моя в плечо ни сидя, ни лежа - не бьет. Ощущение мягкого толчка - и всё. Собственно, все трехлинейки, с которых стрелял, вели себя так. Поэтому был неприятно удивлен "жесткой" отдачей СВД в сравнении с трехлинейкой и уж подавно, СВТ.
Вот затвор пока туговат после выстрела. Но после 50 первых, вроде уже полегче, думаю, "приработается".
У меня друг брал с тайваньским кроном. Там было таки расхождение линии оптики в кроне и линии ствола. Исправить - никак. В итоге, при нуле на сто, на 150 метров по горизонтали вбок уводило конкретно, а на 300м уже едва боковых поправок хватало. Х.з. как так вышло. Да и буфер в тайваньце слабоват. Имел родной токаревский крон, там пружинка-то куда как позлее стояла.
А для часто и много стрелять - у меня 5.45 взят. Баллистика до 300м - как у 54-го патрона, цена - в два раза ниже за патрон, отдачи - в сравнении с 54-м патроном просто нет 😊

чинг
RAYnew
Моя в плечо ни сидя, ни лежа - не бьет. Ощущение мягкого толчка - и всё. Собственно, все трехлинейки, с которых стрелял, вели себя так. Поэтому был неприятно удивлен "жесткой" отдачей СВД в сравнении с трехлинейкой и уж подавно, СВТ.
Вот затвор пока туговат после выстрела. Но после 50 первых, вроде уже полегче, думаю, "приработается".
У меня друг брал с тайваньским кроном. Там было таки расхождение линии оптики в кроне и линии ствола. Исправить - никак. В итоге, при нуле на сто, на 150 метров по горизонтали вбок уводило конкретно, а на 300м уже едва боковых поправок хватало. Х.з. как так вышло. Да и буфер в тайваньце слабоват. Имел родной токаревский крон, там пружинка-то куда как позлее стояла.
А для часто и много стрелять - у меня 5.45 взят. Баллистика до 300м - как у 54-го патрона, цена - в два раза ниже за патрон, отдачи - в сравнении с 54-м патроном просто нет



Сидя, с колена, лежа, по бедуински, стоя - никаких проблем. Сел за стол, ствол на упор, получи пинка. Думаю во вкладке дело.
По затвору согласен, должны боевые упоры как надо встать.
По тайваньскому крону вообщем проблем нет, пружину более мощную поставил. Как раз Вас с ПФ почитал и по мощнее пружину вставил. Порядка 400 патрон с этим кроном отстрелял. После 200 патрон, СТП вверх ушло. Так в НСД и сказано, пристрелка после 200 выстрелов.
А я из светки в основном стреляю.
RAYnew
чинг
Сидя, с колена, лежа, по бедуински, стоя - никаких проблем. Сел за стол, ствол на упор, получи пинка. Думаю во вкладке дело.
По затвору согласен, должны боевые упоры как надо встать.
По тайваньскому крону вообщем проблем нет, пружину более мощную поставил. Как раз Вас с ПФ почитал, и по мощнее пружину вставил. Порядка 400 патрон с этим кроном отстрелял. После 200 патрон, СТП вверх ушло. Так в НСД и сказано, пристрелка после 200 выстрелов.
А я из светки в основном стреляю.

Да, видимо особенности вкладки. Другой причины не вижу.
Тайваньский крон сам по себе достаточно прилично сделан. Кроме пружины, мне в нем не понравилась фиксирующая чека - в оригинальном она из пружинистой стали и в посадочное место встает плотно. На тех тайваньцах, что видел - она слишком свободно ставится. Не критично, но ... в токаревском кроне всё - "не просто так". И если чека была такая, значит, это имело смысл.
У меня все пять позиций заполнены. Так что СВТ не куплю уже поэтому 😊
А больше всего патронов последние годы трачу из ППШ. Как-то так сложилось.

чинг
RAYnew
А больше всего патронов последние годы трачу из ППШ. Как-то так сложилось.



Папаша - вещь!!! У меня тоже 5 позиций и сейф забиты.
чинг
RAYnew
Кроме пружины, мне в нем не понравилась фиксирующая чека - в оригинальном она из пружинистой стали и в посадочное место встает плотно. На тех тайваньцах, что видел - она слишком свободно ставится. Не критично, но ... в токаревском кроне всё - "не просто так". И если чека была такая, значит, это имело смысл.
Конечно, встает не плотно, вот он и дополнительный люфт.
RAYnew
чинг
Папаша - вещь!!! У меня тоже 5 позиций и сейф забиты.

Дааа 😊 С детства мечтал... а так - у меня перекос в сторону 7.62х39.
Очень люблю этот патрон. Ну и трехлинейка - куда без нее?
Это как Россия без водки, балалайки и ручного медведя 😀
Коллекционку открывать не хочу. Ствол, который нельзя с собой законно взять в лес - мне просто не нужен. А держать в сейфе то, из чего не стреляю - не вижу смысла.

RAYnew
чинг
Конечно, встает не плотно, вот он дополнительный люфт.
Чеку можно выпилить самому из 65Г, например. Можно даже из стали типа 40 или 45(тело резцов токарных) и самому подкалить на газовой горелке, закалка тупо в воду. Будет имхо, получше родной тайваньской.
Размеры взять в плюс, подгонка по месту после закалки.
Но это кто умеет. У меня последние годы рукожопость подросла, такое уже не смог бы 😊
joker-quest
RAYnew!

Скажите пожалуйста-что за прицел у Вас установлен? И что за магазин, где Вы кронштейн с вивером приобрели?

Pentas
RAYnew

вот тогда еще вопросы про крон с вивером:
- какие кольца? низкие? высокие? виверный крон сильно выше чем обычный? шею тянете? вивер открытые прицельные не заслоняет? кольца с окошком под открытые прицельные?

Pentas
Друзья, а вот для чего и куда нужны прокладки помеченные еномерами 1,2 и 3 ?

Eros
Zasalamel

Сильно подгонять пришлось?

Вырезать паз под базу, убрать чуть дерева под хвостовиком, потом выбрать немного в желобе под стволом. Ну и затыльник без номера подогнать тоже пришлось.

Zasalamel
Eros

Вырезать паз под базу, убрать чуть дерева под хвостовиком, потом выбрать немного в желобе под стволом. Ну и затыльник без номера подогнать тоже пришлось.

В общем, как я понял, некритично. Спасибо!

Zasalamel
RAYnew
Вот сейчас накупил НПЗ, в т.ч. с двухкомпонентным сердечником. Посмотрим, что оно такое. Народ хвалит, вроде.

патрон хороший, кучность прям здорово отличается от аналогов того же завода. Стрелял лёгкой пулей новосиба на томпаке, затем зарядил двухэлементный также на томпаке:

Zasalamel

RAYnew
joker-quest
RAYnew!

Скажите пожалуйста-что за прицел у Вас установлен? И что за магазин, где Вы кронштейн с вивером приобрели?

Прицел покупал тут, на ганзе - у VIPP(кажется, ник не переврал).
Его темы в разделе купли-продажи оптики, он тоже питерский, мне удобно.
Прицел китайский, 3-9 крат, стоил 4т.р.(!!)
По заявленному - держит отдачу до 30-06 включительно, сетка милдот с подсветкой. У него купил уже больше 4 прицелов, пока ни один не развалился на моем арсенале. Продавец грамотный и говно не впаривает(китай-то разный бывает).
Прицелом доволен, клики поправок мелкие, около 5-6мм один клик на сотне метров. В итоге - винтовка с кроном, оптика+кольца - около 30 тыр., чуть меньше даже. Бюджетненько 😊
Крон этот уже был на винтовке, с ним и брал.
Отдельно такой видел в ормаге на Нейшлотском переулке, недалеко от м.Выборгская(недели две назад там лежал).

RAYnew
Pentas

вот тогда еще вопросы про крон с вивером:
- какие кольца? низкие? высокие? виверный крон сильно выше чем обычный? шею тянете? вивер открытые прицельные не заслоняет? кольца с окошком под открытые прицельные?

У меня кольца средние. Оптимально - нужно низкие, я боялся, что прицел будет цеплять планку на низких - нифига. Может, в итоге поменяю.
Высота вышла сопоставимо с ПУ, разница очень небольшая. Шею тянуть не приходится, сидя и лежа - вполне комфортно.
Открытому не мешает, как и ПУ. Можно пользоваться. Открытый виден под планкой, так что какие кольца - пофигу. Любые. Хотел вообще моноблок поставить, но кольца были под рукой, их и поставил.

RAYnew
Zasalamel

патрон хороший, кучность прям здорово отличается от аналогов того же завода. Стрелял лёгкой пулей новосиба на томпаке, затем зарядил двухэлементный также на томпаке:

У товарища НПЗ в томпаке не пошел от слова "совсем". Х.з. почему. БПЗ дал кучу лучше.
Я купил двухэлементный в биметалле. Будем посмотреть.
RAYnew
Pentas

вот тогда еще вопросы про крон с вивером:
- какие кольца? низкие? высокие? виверный крон сильно выше чем обычный? шею тянете? вивер открытые прицельные не заслоняет? кольца с окошком под открытые прицельные?

Ганза сожрала ответ.
Вкратце - брал оптику за 4т.р. тут, на ганзе, у VIPP-а.
Китай, но добротный, держит до 30-06 включительно. 3-9 крат, сетка милдот с подсветкой.
Мой крон сразу был с винтовкой в комплекте.
Такой крон - видел в ормаге на Нейшлотском переулке, у м. Выборгская.

Zasalamel
Ещё, помимо двухэлементного, вполне неплохо полетел новосиб в тяжёлой пуле на томпаке, котопый "высокой кучности". Правда, он ощутимо дороже двухэлементного...
RAYnew
Zasalamel
Ещё, помимо двухэлементного, вполне неплохо полетел новосиб в тяжёлой пуле на томпаке, котопый "высокой кучности". Правда, он ощутимо дороже двухэлементного...
Мне для охоты надо проверить - что полетит лучше: НПЗ или БПЗ полуоболочка тяжелая.
А для бабахинга у меня по цене барнаульским 11.3 грамма альтернативы нет - беру по 17,50 рэ. Самые дешевые и летят весьма пристойно. Хоть и не так, как НПЗ на показанной мишени.
strelok7.62
Pentas
Друзья, а вот для чего и куда нужны прокладки помеченные еномерами 1,2 и 3 ?

Да кстати,тоже про это любопытно было бы узнать

Zasalamel
RAYnew
У товарища НПЗ в томпаке не пошел от слова "совсем". Х.з. почему. БПЗ дал кучу лучше.
Я купил двухэлементный в биметалле. Будем посмотреть.

Бывает, я также слышал от некоторых форумчан, что двухэлементный не полетел ни в какую. В то же время у кого-то отлично полетел обычный на томпаке, у меня же ну никак куча им не собиралась, хотя в исправности винтовки сомнений не было. Мне же жаль ствол биметаллом стрелять. Поэтому предпочитаю на томпаке. Хотя пробные выстрелы барнаулом показали неплохой результат...

RAYnew
Zasalamel

Бывает, я также слышал от некоторых форумчан, что двухэлементный не полетел ни в какую. В то же время у кого-то отлично полетел обычный на томпаке, у меня же ну никак куча им не собиралась, хотя в исправности винтовки сомнений не было. Мне же жаль ствол биметаллом стрелять. Поэтому предпочитаю на томпаке. Хотя пробные выстрелы барнаулом показали неплохой результат...

Биметалл нашим стволам не так уж страшен 😊 Конечно, помрет раньше.
Но. Друг напулял из трехлинейки около 3.5 тыщ патронов БПЗ. Кучность на сотню пока на том же уровне, что и при покупке - 6-8 см по 4-5 выстрелам.
Собственно, винтовку и покупал, как дешевый расходник, а не коллекционный экземпляр.
Надеюсь, 4-5 тыщ она остреляет. А это (по цене патронов)уже будет 2,5 её цены. Нормально.
Zasalamel
RAYnew
Друг напулял из трехлинейки около 3.5 тыщ патронов БПЗ. Кучность на сотню пока на том же уровне, что и при покупке - 6-8 см по 4-5 выстрелам. Собственно, винтовку и покупал, как дешевый расходник, а не коллекционный экземпляр.

Ну, жить стволу осталось не слишком долго. Думаю, что промерь он калибрами ствол при покупке и после 3500 биметаллом, то крайний результат его б непременно удивил. Да и изначально кучность 6-8 см по 4-м - 5-ти выстрелам для СВМ это бой, прямо скажем, отнюдь не слишком выдающийся. Другое дело - обозначенный подход как к дешёвой стрелялке. Вот именно поэтому у меня винтовок две: одна для экспериментов и последующих всесторонних стрелялок с осмыслением результатов, вторая - больше для души и истории. Но, поскольку обе были куплены в бесподобном сохране и за приличные (для мосинки) деньги, то и просто так бить ствол не считаю нужным, вот жалко и всё.

RAYnew
Zasalamel

Ну, жить стволу осталось не слишком долго. Думаю, что промерь он калибрами ствол при покупке и после 3500 биметаллом, то крайний результат его б непременно удивил. Да и изначально кучность 6-8 см по 4-м - 5-ти выстрелам для СВМ это бой, прямо скажем, отнюдь не слишком выдающийся. Другое дело - обозначенный подход как к дешёвой стрелялке. Вот именно поэтому у меня винтовок две: одна для экспериментов и последующих всесторонних стрелялок с осмыслением результатов, вторая - больше для души и истории. Но, поскольку обе были куплены в бесподобном сохране и за приличные (для мосинки) деньги, то и просто так бить ствол не считаю нужным, вот жалко и всё.

У него не СВМ. Обычная трехлинейка, со штифтом. Молотовской огражданки с их хлипким боковым кроном-этажеркой. Калибрами ничего не меряли, смысла нет 😊 Начнет сеять - сдаст в утиль, покупалась за 12 тысяч.
Хорошие экземпляры, безусловно жаль убивать.
Но моя СВМ виды повидала, постреляла видать еще в войну да и куплена не как отборная, а по сути, как рядовая с кроном под оптику. Стоила в магазине 25800. Жалеть не вижу смысла. Ни сохрана там, ни новизны нет. Стреляет нормально - и хорошо. Убить не жалко.
Ну а так... по НСД винтовка соответствовала требованиям, если стреляла менее 8 см по 4 выстрелам ЛЮБЫМИ имеющимися патронами. Вот моя сходу, на барнауле, 6 см стабильно, иногда было и меньше.
Да и я не снайпер. Буду тренироваться 😊

Zasalamel
RAYnew
Буду тренироваться 😊

Вот в этом, как полагаю, и тема! Но, уверен, что для начинающего стрелка (для меня в том числе) очень важно, чтоб изначально винтовка должна стрелять лучше стрелка. Ибо при систематической тренировке видишь прогресс, подъём своих навыков. А когда винтовка "не аллё", то тут хоть изтренируйся, а она как давала 3 МОА, так и даёт, вне зависимости, приподнял ли ты свой стрелковый уровень или нет. Ну никакого кайфа и интереса! А бухать просто так, на предмет "какой мишени сегодня повезёт" не усматриваю ну никакого смысла - только патроны жечь!
P.S.: Конечно, каждый стреляет как хочет, но мне ситуация видится именно так.

RAYnew
Zasalamel

Вот в этом, как полагаю, и тема! Но, уверен, что для начинающего стрелка (для меня в том числе) очень важно, чтоб изначально винтовка должна стрелять лучше стрелка. Ибо при систематической тренировке видишь прогресс, подъём своих навыков. А когда винтовка "не аллё", то тут хоть изтренируйся, а она как давала 3 МОА, так и даёт, вне зависимости, приподнял ли ты свой стрелковый уровень или нет. Ну никакого кайфа и интереса! А бухать просто так, на предмет "какой мишени сегодня повезёт" не усматриваю ну никакого смысла - только патроны жечь!
P.S.: Конечно, каждый стреляет как хочет, но мне ситуация видится именно так.

Именно так. Когда-то я неплохо стрелял. Был разряд по пулевой из малокалиберной винтовки. Потом - был долгий перерыв, а дробовик прививает совсем иные навыки, даже при пулевой стрельбе.
Так что даже бывалой по жизни винтовке - не трудно стрелять лучше меня 😊
Высокоточка меня не интересует. А интересует то, что интересно. А именно - обеспечивать эти 2-3 моа СТАБИЛЬНО. В любую погоду, освещенность, любыми имеющимися патронами.
Я не снайпер и не спортсмен 😊 Я стрелок.
Zasalamel
RAYnew
А интересует то, что интересно.

Ключевая фраза! 😊
Или: каждый выбирает по себе 😊

RAYnew
Zasalamel

Ключевая фраза! 😊
Или: каждый выбирает по себе 😊

Да. Интерес к оружию - предмет настолько многогранный, что любой может найти что-то для себя. Был бы интерес!

Zasalamel
RAYnew

Да. Интерес к оружию - предмет настолько многогранный, что любой может найти что-то для себя. Был бы интерес!

Согласен. И интерес есть. Не прикрыли б только его (интерес в смысле). Впрочкм, это уже другая история...

Zasalamel
Камрады, напомните, пожалуйста, кто в курсе, при каких признаках на ВМ производят замену боевой личинки затвора?
Def1985
Так же, как и на любом другом оружии. Проверятся величина зеркального зазора с помощью специальных калибров-шашек. Если он слишком большой - ставится личинка увеличенной высоты.
KaerRid
Товарищи, подскажите, может кто мушковод продает на Мосинку в Мск? Если да, то прошу в ПМ отписать) И второй вопрос - у меня что-то ну весьмааа вольготно затвор начал шататься после первых пострелушек (40 штук БПЗ оболочки), хотя и до этого тугим бы не назвал вообще. Не как в фильмах\видео, где со всей дури открыть\закрыть...

З.Ы. Да, и при выстреле, со слов И.О. Супруги, из ствола - сноп искр, а-ля новогодние свечи-фонтаны, это есть норм? Ну и молчу, что не пристреляны ни оптический, не механический прицелы, или так, или Биссерово - проклятое место.

Zasalamel
KaerRid
Товарищи, подскажите, может кто мушковод продает на Мосинку в Мск?.

Закажите на Ижмаше, там делают точную копию. И вроде даже недавно были в наличии...

Zasalamel
Def1985
Так же, как и на любом другом оружии. Проверятся величина зеркального зазора с помощью специальных калибров-шашек. Если он слишком большой - ставится личинка увеличенной высоты.

спасибо, понято

чинг
KaerRid
или Биссерово - проклятое место.
Жирный смеющийся смайлик. Там бывают непонятки.
Если серьезно, то сбиваются приц.приспособления во время хранения и огражданивания. У двух моих винтовок все пришлось пристреливать.
KaerRid
Zasalamel

Закажите на Ижмаше, там делают точную копию. И вроде даже недавно были в наличии...

Спасибо большое за информацию, так и сделаю, очень признателен!

чинг
Жирный смеющийся смайлик. Там бывают непонятки.
Если серьезно, то сбиваются приц.приспособления во время хранения и огражданивания. У двух моих винтовок все пришлось пристреливать.

Приехал с двумя товарищами, у них СКС и вепрь КМ, я со своей СВМ, дистанция 100 метров, по 15-20 патрон - МОЛОКО. До того в Бритово - норм результаты, и я с Бекаса-авто на сто метров при привышении кучу 25-30 см на 100 метров сложил. С нарезного стрелял до этого по службе, а тут - просто чистая мишень. Вот и думай потом... А что про фонтан новогодний из ствола, заместо пламя и дыма - нормально ли?

RAYnew
KaerRid

Приехал с двумя товарищами, у них СКС и вепрь КМ, я со своей СВМ, дистанция 100 метров, по 15-20 патрон - МОЛОКО. До того в Бритово - норм результаты, и я с Бекаса-авто на сто метров при привышении кучу 25-30 см на 100 метров сложил. С нарезного стрелял до этого по службе, а тут - просто чистая мишень. Вот и думай потом... А что про фонтан новогодний из ствола, заместо пламя и дыма - нормально ли?

Пока штифт не сточат пули - искрит, факт. Наблюдал сие на своем Вепре, на СВМ вот тоже пока есть. Говорят, 100-150 выстрелов - и штифт заровняется.
Опять же, наши патроны и наш порох. Могут искрить, могут дымить... абы не взрывались 😊
А если штифт высокий, поначалу может резать оболочку пули и... далее по анекдоту. У товарища такое было. На ВПО-133. Выстрелов через сто - начали собираться кучки, приличные даже. А то он уже таблетки горстями водкой запивал, с горя 😊
Еще возможно, что на Ваш экземпляр пролюбили мушку и воткнули, какая была(т.е. мушка не родная, соответственно, высит или низит).
На трехлинейку шло несколько мушек разной высоты, при пристрелке высокую опиливали до нужной высоты.
А может, тупо не додвинули на место. На моей - не совпадали риска на намушнике и на основании почти на миллиметр. Тупо сбили в сторону. Но в паспорте - написано "проверена на точность и кучность боя".
Ага 😊 И отстреляна в пулегильзотеку. И все это сделано не чистя ствола, прямо по древней консервации. Еле ствол вычистил. Чистил 5 раз(!) Пятый - с джибишной синей пастой. Только тогда заблестело, как положено. И дырки в мишени с первого раза нашлись и были довольно кучные 😊

KaerRid
RAYnew

Пока штифт не сточат пули - искрит, факт. Наблюдал сие на своем Вепре, на СВМ вот тоже пока есть. Говорят, 100-150 выстрелов - и штифт заровняется.
Опять же, наши патроны и наш порох. Могут искрить, могут дымить... абы не взрывались 😊
А если штифт высокий, поначалу может резать оболочку пули и... далее по анекдоту. У товарища такое было. На ВПО-133. Выстрелов через сто - начали собираться кучки, приличные даже. А то он уже таблетки горстями водкой запивал, с горя 😊
Еще возможно, что на Ваш экземпляр пролюбили мушку и воткнули, какая была(т.е. мушка не родная, соответственно, высит или низит).
На трехлинейку шло несколько мушек разной высоты, при пристрелке высокую опиливали до нужной высоты.
А может, тупо не додвинули на место. На моей - не совпадали риска на намушнике и на основании почти на миллиметр. Тупо сбили в сторону. Но в паспорте - написано "проверена на точность и кучность боя".
Ага 😊 И отстреляна в пулегильзотеку. И все это сделано не чистя ствола, прямо по древней консервации. Еле ствол вычистил. Чистил 5 раз(!) Пятый - с джибишной синей пастой. Только тогда заблестело, как положено. И дырки в мишени с первого раза нашлись и были довольно кучные 😊

Вот спасибо Вам большое, вселили надежду) Пробовал патрон холодной пристрелки, китайский, но там даже точка лазера овальная, и отражения нарезов видны, чего ждать правда за 750 руб с Али... Ок, подожду с таблетками и водкой, оставим тем, у кого "проверена точность и кучность"..)) Благодарю!)

RAYnew
KaerRid

Вот спасибо Вам большое, вселили надежду) Пробовал патрон холодной пристрелки, китайский, но там даже точка лазера овальная, и отражения нарезов видны, чего ждать правда за 750 руб с Али... Ок, подожду с таблетками и водкой, оставим тем, у кого "проверена точность и кучность"..)) Благодарю!)

Холодные пристрелки - фигня. Но, если не совсем кривая, позволяет прицел вывести примерно в лист А4, т.е. зацепиться за мишень и понять, куда уже реально крутить. Я по такой указке "на холодную" оптику прикручиваю перед пристрелкой первой 😊 Пару патронов экономит, точно 😊

KaerRid
Да, я вообще в грудную попасть не мог..( У меня еще беда - крон и прицел оптический не родной, и крон снизу подпилен не слабо... Вот и думаю, сперва механику пристрелять, а потом - во что приведение оптики к бою выйдет... Заимел мечту-историю, а теперь придется попотеть..)
RAYnew
KaerRid
Да, я вообще в грудную попасть не мог..( У меня еще беда - крон и прицел оптический не родной, и крон снизу подпилен не слабо... Вот и думаю, сперва механику пристрелять, а потом - во что приведение оптики к бою выйдет... Заимел мечту-историю, а теперь придется попотеть..)
Ууу 😊 Неродной Кочетовский - требует непременной выверки и подгонки. Чтобы хлоп - и стоял как надо - неа, не бывает 😊
Его сначала надо на холодную, по НСД, вывести, чтобы смотрел куда надо, потом пристрелять, обнулить и уже далее - пользовать.
Дистанция, небось, 100м была? Так в таком разрезе не удивительно, что вообще в мищень ничего не прилетело.
Я бы поставил щит на 25-30м, жахнул. По дырке покрутил-подвигал чего куда надо, убедился что летит куда хочу, перенес на 50м. По результатам - корректировка , далее - переход на сто. Увы, это не всегда возможно. Но зато удобно.
В общем, и открытый и оптику конечно надо выставлять, даже сомнений нет.

О. Сообразил. Не родной крон - это куплен отдельно или таки, на винтовке стоял? Хотя, если оптика х.з. куда смотрит - то уже не принципиально.
Но обычно, комплектная, с хранения, СВМ, обычно таки, пристреляна. Оптика не всегда, а открытый - обязательно. Если не так - то спасибо огражданивавшему заводу 😊

чинг
RAYnew
Я бы поставил щит на 25-30м, жахнул. По дырке покрутил-подвигал чего куда надо, убедился что летит куда хочу, перенес на 50м. По результатам - корректировка , далее - переход на сто.
Я примерно так и делал. На 25 м жахнул, покрутил, перешел на 50 м. Посмотрел по нсд превышение. Отстрелялся, выставил ПУ. Потом поехал в Бисерово где окончательно прибил ПУ на 100 м. Открытый, надо мушку менять, высит порядка 30 см. Ну, а с АВТ отдельная песТня была.
В Бисерово приехал с двумя винтовками. Отстрелялся из СВМ на 50 и 100м. Взял АВТ, на 50 - нормально, 100 - даже мишень не зацепил. Опять на 50 - норма, 100 - молоко. Плюнул, уехал. В следующий раз, без приключений. Вот и думай, что это было.
Zasalamel
Zasalamel

Закажите на Ижмаше, там делают точную копию. И вроде даже недавно были в наличии...

Вот, нашёл, выкладываю. Может, ещё кому пригодится...:
http://zastava-izhevsk.ru/pribor-regulirovki-boya-prb-5u/

RAYnew
чинг
Я примерно так и делал. На 25 м жахнул, покрутил, перешел на 50 м. Посмотрел по нсд превышение. Отстрелялся, выставил ПУ. Потом поехал в Бисерово где окончательно прибил ПУ на 100 м. Открытый, надо мушку менять, высит порядка 30 см. Ну, а с АВТ отдельная песТня была.
В Бисерово приехал с двумя винтовками. Отстрелялся из СВМ на 50 и 100м. Взял АВТ, на 50 - нормально, 100 - даже мишень не зацепил. Опять на 50 - норма, 100 - молоко. Плюнул, уехал. В следующий раз, без приключений. Вот и думай, что это было.
СВТ(АВТ), имхо, зверь оченно характерный. В силу конструкции и крепежа к дереву, плюс возраст этой отнюдь не ореховой деревяхи...
Слышал случаи, когда такая винтовка реально чудила. И знаю тех, у кого все "как часы". Правда, иногда "часы" - после долгих часов секаса с винтовкой 😊
Это одна из причин, почему СВТ я таки покупать передумал.
А могло быть что угодно - вплоть до "дерево дышало" - температура, влажность и т.д.
Трехи тоже чудят. Но с ними с 1891 года на эту тему договариваться уже научились, капризы известны, рецепты есть. СВТ - отказались от неё раньше, чем толком изучили. Вот и получается - как карта ляжет.
Ну, сугубое имхо, конечно 😊
чинг
Не знаю, а вот такой к СВМ подойдет?

forummessage/120/21

KaerRid
RAYnew
Ууу 😊 Неродной Кочетовский - требует непременной выверки и подгонки. Чтобы хлоп - и стоял как надо - неа, не бывает 😊
Его сначала надо на холодную, по НСД, вывести, чтобы смотрел куда надо, потом пристрелять, обнулить и уже далее - пользовать.
Дистанция, небось, 100м была? Так в таком разрезе не удивительно, что вообще в мищень ничего не прилетело.
Я бы поставил щит на 25-30м, жахнул. По дырке покрутил-подвигал чего куда надо, убедился что летит куда хочу, перенес на 50м. По результатам - корректировка , далее - переход на сто. Увы, это не всегда возможно. Но зато удобно.
В общем, и открытый и оптику конечно надо выставлять, даже сомнений нет.

О. Сообразил. Не родной крон - это куплен отдельно или таки, на винтовке стоял? Хотя, если оптика х.з. куда смотрит - то уже не принципиально.
Но обычно, комплектная, с хранения, СВМ, обычно таки, пристреляна. Оптика не всегда, а открытый - обязательно. Если не так - то спасибо огражданивавшему заводу 😊

Да, сперва 100 метров, но и на 50 нифига хорошего не показал, пока инструктор не пришел и не покрутил. Крон не родной - так шло, номер крона-прицела - совпадают, а вот с винтовкой - не любовь, от другой. Открытый, судя по прикидке по каналу ствола - вполне себе пристрелян, но именно там результаты были чудовищные, вернее, их не было вообще. Имхо, место проклято, а не манипуляторы из жОпы..))


Zasalamel,
Спасибо за ссылку!

чинг
RAYnew
СВТ(АВТ), имхо, зверь оченно характерный. В силу конструкции и крепежа к дереву, плюс возраст этой отнюдь не ореховой деревяхи...
Слышал случаи, когда такая винтовка реально чудила. И знаю тех, у кого все "как часы". Правда, иногда "часы" - после долгих часов секаса с винтовкой
Это одна из причин, почему СВТ я таки покупать передумал.
А могло быть что угодно - вплоть до "дерево дышало" - температура, влажность и т.д.
Трехи тоже чудят. Но с ними с 1891 года на эту тему договариваться уже научились, капризы известны, рецепты есть. СВТ - отказались от неё раньше, чем толком изучили. Вот и получается - как карта ляжет.
Ну, сугубое имхо, конечно
Да уж, это точно.
RAYnew
KaerRid

Да, сперва 100 метров, но и на 50 нифига хорошего не показал, пока инструктор не пришел и не покрутил. Крон не родной - так шло, номер крона-прицела - совпадают, а вот с винтовкой - не любовь, от другой. Открытый, судя по прикидке по каналу ствола - вполне себе пристрелян, но именно там результаты были чудовищные, вернее, их не было вообще. Имхо, место проклято, а не манипуляторы из жОпы..))


Zasalamel,
Спасибо за ссылку!

Ничего, всё наладится 😊 У меня было проще, но вот ЧИСТИТЬ - реально задолбался. Про ржавый тыльник и кольца - молчу, т.к. выбирал не по эстетике, а состоянию и работе железа 😊
И железо не огорчило. Хотя винтовочка явно, повоевала и постреляла.
Жаль, говорить не умеет 😊

RAYnew
чинг
Да уж, это точно.

Тык. Проходили - знаем 😊
Главный практик на ганзе по СВТ таки, пожалуй, П-Ф. Он над ними всяко экспериментировал и настрелял маманегорюй. Может, он чего полезного подскажет.

KaerRid
RAYnew

Ничего, всё наладится 😊 У меня было проще, но вот ЧИСТИТЬ - реально задолбался. Про ржавый тыльник и кольца - молчу, т.к. выбирал не по эстетике, а состоянию и работе железа 😊
И железо не огорчило. Хотя винтовочка явно, повоевала и постреляла.
Жаль, говорить не умеет 😊

Да, и тыльник не очень, и деревяха дерётся, наконечник болтается - цевье под замену) Зато остальное всё норм вроде, и калибр 7.63, 64 даже на нарезы не заходит, будем воевать!) Затвор только свободновато ходит, имхо, но время покажет!) Еще раз спасибо всем за помощь-советы!) И метких выстрелов,) И да, жаль, что не рассказывает ничего..)

RAYnew
KaerRid

Да, и тыльник не очень, и деревяха дерётся, наконечник болтается - цевье под замену) Зато остальное всё норм вроде, и калибр 7.63, 64 даже на нарезы не заходит, будем воевать!) Затвор только свободновато ходит, имхо, но время покажет!) Еще раз спасибо всем за помощь-советы!) И метких выстрелов,)

Затвор свободно ходит - так это зер гут! У меня наоборот - с некоторым усилием, рукоять поднять надо. С заметным. После 40-50 выстрелов уже чутка легче, но все одно - усилие надо, пальчиком не откроешь 😊
В деревяхе проверил прилегание к нагелю железа и отладил магазин, чтобы зазор с коробкой снизу 2мм был.
Винтовка вообще не "дерется". Просто мягкий толчок в плечо, сильный но не резкий. Стрелять - удовольствие.

KaerRid
RAYnew

Затвор свободно ходит - так это зер гут! У меня наоборот - с некоторым усилием, рукоять поднять надо. С заметным. После 40-50 выстрелов уже чутка легче, но все одно - усилие надо, пальчиком не откроешь 😊
В деревяхе проверил прилегание к нагелю железа и отладил магазин, чтобы зазор с коробкой снизу 2мм был.
Винтовка вообще не "дерется". Просто мягкий толчок в плечо, сильный но не резкий. Стрелять - удовольствие.

Вот у меня по разному - то легкий толчок в плечо, а то - привет, фингал, до 12го калибра пулей на короткий ствол конечно не доходит, но иногда достается.) Спереди у магазина итак был приличный отступ, сзади у ствольной коробки добавил, но глубоко в сей вопрос не вдавался, mea culpа... Кстати, а никто новодельных лож по старым лекалам не делает? Чтоб прям как тогда, но дерево не уставшее? А то новоделы эргономичные, архангелы всякие - это, конечно, хорошо, но ИМХО, идеальный вид Мосинки - как её задумал конструктор.) Я б купил.)

Zasalamel
чинг
Не знаю, а вот такой к СВМ подойдет?

forummessage/120/21

По сути подойти должен - всё на вид говорит, что подойдёт. Но лучше бы, конечно, прикинуть по месту.

Zasalamel
KaerRid

Кстати, а никто новодельных лож по старым лекалам не делает? Чтоб прям как тогда, но дерево не уставшее? А то новоделы эргономичные, архангелы всякие - это, конечно, хорошо, но ИМХО, идеальный вид Мосинки - как её задумал конструктор.) Я б купил.)

У форумчанина Дикий Джек поинтересуйтесь, вроде у него всякие были...

KaerRid
Zasalamel

У форумчанина Дикий Джек поинтересуйтесь, вроде у него всякие были...

Благодарю покорно, попытаю счачстья!)

RAYnew
KaerRid

Благодарю покорно, попытаю счачстья!)

Еще в разделе ремонт и тюнинг оружия кто-то предлагал обрезиненый стеклопластик.

ГКС
Я под вклейку втулок долго дерево подгонял. Были касания железом дерева в разных неожиданных местах (например - прилив под ось спускового крючка).
Технология следующая: втулки выточены определенной высоты (под зазор 2 мм между ствольной и магазинной коробками). В ложе рассверлены отверстия под втулки с зазором 3 мм по диаметру. То есть при сборке железо должно перемещаться относительно дерева вперед до упора в дерево втулками, назад - до упора в нагель (с характерным звяком железа о железо). Два вечера пришлось пилить дремелем дерево - одно уберешь, другое появляется. Самое смешное - без упора в нагель винтовка дралась, но 6 см на 100 м делала.
KaerRid
RAYnew

Еще в разделе ремонт и тюнинг оружия кто-то предлагал обрезиненый стеклопластик.

Нашел, изучил, добавил в избранное, спасибо!)

Еще вопрос назрел, если не возражаете, в плане мушководов - поглядел современные из ижевска - стоят 3900, и нету даже шкалы регулировочной, мол 1 поворот винта - 1мм.( За такую цену - мне кажется не совсем разумным... Вариант универсального, который за 2600, и не факт, что подойдет для Мосина - предлагают на Али за 300-350 рублей. Вот и думку гадаю - стоитъ оно того, или может кто и для ВМ\СВМ брал китай, да пользовался? Сомненья гложут, тисочки хороши, но за 4000 руб... Можно ружжо купить б\у...

RAYnew
KaerRid

Нашел, изучил, добавил в избранное, спасибо!)

Еще вопрос назрел, если не возражаете, в плане мушководов - поглядел современные из ижевска - стоят 3900, и нету даже шкалы регулировочной, мол 1 поворот винта - 1мм.( За такую цену - мне кажется не совсем разумным... Вариант универсального, который за 2600, и не факт, что подойдет для Мосина - предлагают на Али за 300-350 рублей. Вот и думку гадаю - стоитъ оно того, или может кто и для ВМ\СВМ брал китай, да пользовался? Сомненья гложут, тисочки хороши, но за 4000 руб... Можно ружжо купить б\у...

Я просто кладу ствол на деревяшку с выборкой, приставляю обрезок латунного прутка и молотком 😊
Бюджетно и удобно. Молоток и пруток - обычно с собой всегда, в сумке, вместе с шомполом, масленкой и отверткой. 3900 - лучше потратить на патроны!

чинг
RAYnew
Я просто кладу ствол на деревяшку с выборкой, приставляю обрезок латунного прутка и молотком
Бюджетно и удобно. Молоток и пруток - обычно с собой всегда, в сумке, вместе с шомполом, масленкой и отверткой. 3900 - лучше потратить на патроны!
Все точно так же, только небольшое дополнение, стучишь аккуратно, что бы сильно не сместить мушку.
С мосей не знаю, а к светке несколько мушкадавов не подршло.
RAYnew
чинг
Все точно так же, только небольшое дополнение, стучишь аккуратно, что бы сильно не сместить мушку.
С мосей не знаю, а к светке несколько мушкадавов не подршло.

Да, это важное дополнение - стучать молотком надо точно и без фанатизма!
На ППШ так же мушку двигал.

KaerRid
Спасибо за информацию, коллеги, ну нафиг этот мушкодав!))
Pentas
KaerRid
Спасибо за информацию, коллеги, ну нафиг этот мушкодав!))

Спасибо, мушкодав, ну их нафиг таких коллег!

KaerRid
Да, про китайские мушкодавы нашел отчет. 209й вепрь победил.) https://vk.com/feed?w=wall-33580882_372517
RAYnew
Ну что 😊
Хочу написать много буков для тех, кто уже купил или еще
хочет купить такую винтовку, но сомневается и пьет чай с горстями таблеток от промеров ствола калибрами выше указанных в заветах 7.62.
Граждане! Читайте мой пост и забейте на фигню! Эта винтовка, если ее не изуродовали при огражданивании, стреляет намного лучше нас, "сильносредних стрелков".
Итак, сегодня выполз в тир на 50м(увы, не сто, теплых 100м у нас дифсит). Но на 50м со стола и упора моя невеликая квалификация позволяет соблюсти единообразие точки прицеливания и выйти на что-то, близкое к техническим возможностям винтовки и патронов.

Сделал 160 выстрелов, за 2 часа, стрелял:
1. БПЗ ФМЖ 11.3 грамма
2. БПЗ ФМЖ 12 грамм
3. БПЗ SP 13 грамм
4. НПЗ SP 13 грамм.
Увы, НПЗ двухкомпонентные повышенной кучности - банально забыл, в следующей серии кина.

Винтовка КО-30С, по рождению- Тула, 43-й год, сунутый с дула камрадом калибр - около 7.64. Что винтовка постреляла, видно было и при покупке.
Прицел - китай, 3-9 крат, милдот (куплен за 4 килорубля), на китайских же кольцах, крон ЭСТ вивер на кочетовскую базу.

Сначала прибивал открытый и оптику, патронами 11.3 БПЗ.
В итоге, выяснил, что открытый таки БЫЛ пристрелян. Но меня смутило, что риска на основании и намушнике не совпадали, потому - совместил. А зря! После пристрелки - встало как было, на примерно 0.7мм правее риски на основании. Т.е. - мушка винтовке не родная. Ну да и фиг с ним.
Выведя прицел, начал пытаться рисовать кучки по 4 выстрела.
1. БПЗ ФМЖ 11.3 грамма - не удивил, но порадовал, лучший в списке.
Кучки - от 15мм(!!) до 25мм на 50м. Т.е. теоретически, на сотне - моя винтовка и этот патрон рисуют 4.5 - 5 см по 4 выстрелам. Не лучше но и не хуже должно быть.
2. БПЗ ФМЖ 12 грамм - не порадовал. 5 серий по 4 выстрела - средняя около 4 см. Одна серия - около 5 см. Это 10см на сотне?! Спасибо, так стреляет мой ППШ, не надо...
3. БПЗ SP 13 грамм - назначен рабочим для охот с засидки. Кучи дал ровные, почти одинаковые, без отрывов. Но - около 35-40мм по 4 выстрелам. Для охоты до 150 метров - норм, но не снайпинг. Летят выше ФМЖ 11.3 грамма примерно на 4 см. На сотке уйдут на 8-10 см выше, наверное, но легко скорректировать по сетке - как раз на одно деление от центра креста.
4. НПЗ SP 13 грамм. Вот даже не знаю... с одной стороны - средняя кучка по 5 сериям из 4 выстрелов - около 3 см. Но... летят выше и правее на 4 см, примерно на 3 часа. А это уже по сетке править неудобно(если прибито под БПЗ). Да и дороже они в 1.5 раза.
На фото - лучшая кучка НПЗ, причем она - с горячего и грязного ствола(уже более 70 выстрелов подряд с небольшими перерывами сделано было). Наверное, больше не буду их брать.

Итого, в сухом остатке- тупо, с китайским дешевым прицелом, явное б.у., с деревяшкой ахтунгового военного выпуска в не лучшем состоянии, у весьма среднего стрелка, "говенной" валовкой - от 1.5 до 2 угловых минут.
За тридцать тыр(включая оптику с кольцами) - грех хотеть лучше.
И это с "гвоздем в стволе, дыркой под мушкой и нифига не 7.62 по калибрам).
В общем, не паримся, покупаем и получаем удовольствие! 😊
Мишень - кучка на НПЗ 13 грамм SP, чисто для визулизации.

KaerRid
Отличный отчёт, позитивный и содержательный.) Жаль, лёгких пуль не было...
чинг
RAYnew

Поздравляю! С удачным почином!
RAYnew
KaerRid
Отличный отчёт, позитивный и содержательный.) Жаль, лёгких пуль не было...

😊 Склероз - хорошая болезнь. Ничего не болит и всё время новости(с) 😀
Тупо положил две пачки НПЗ полуоболочки вместо по пачке той и той.
Но зато НПЗ SP вбабахал 10 серий по 4. Имхо, неплохая статистика.
И без всяких "эти три в минуту, а четвертый отрыв - не считаем"(с).
Вот - что есть, то есть.
Кабана уложу, в общем, если что 😊 В гонги до 300м - тоже попасть реально, причем, без разницы чем, главное поправки учесть.

RAYnew
чинг
Поздравляю! С удачным почином!

Ну, не совсем почин. В прошлый выезд проверил работоспособность оптики и пристрелял на 100м. После чего прицел был снят, снова поставлен сегодня в тире. СТП ушла, хоть и не фатально. Косило вправо примерно на 1.5-2см. Т.е. на сотне - ушло бы на 3-5 см. В среднестатистической куче барнаула, можно и не заметить.
А может, это от того, что ФМЖ 11.3 были с другой уже партии. Х.з.
Вот открытый - да, постучал молоточком. Так что мушковод - деньги на ветер!

чинг
RAYnew
Сделал 160 выстрелов, за 2 часа
Авторитетно, я 60 за час, для меня это уже много.
Константин, где следы эксплуатации смотреть? А то мучаюсь вопросом по своей мосе.
RAYnew
чинг
Авторитетно, я 60 за час, для меня это уже много.
Константин, где следы эксплуатации смотреть? А то мучаюсь вопросом по своей мосе.

Ствол-коробка. Если коробка сильно похожена, это видно даже после того, как ее заново переворовнили на арсенале - затвор ходит, металл шлифует...
Дульный срез. Если видно, что его ремонтной "коронкой" обновили - это уже признак побитости жизнью.
Ствол черный, если похоженый - на входе и выходе следы огневой эррозии в нарезах видны и неизбежны. На моей - загнав патчик на 3 см в ствол и светя фонариком, в чисто отчищенном стволе - эти мелкие, как булавкой наколотые "язвинки" - с трудом, но видно. Иногда "сетка-паутинка" на поверхности полей видна - оно же самое.
Затвор, отсечку, магазин - при арсенальном ремонте взяли из кучи. Могут быть как старые-исправные, так и новый зип, тут даже смотреть смысла нет.
Иногда заметны следы трения-износа в пазу отсечки-отражателя. Но это уже столько отходить должна, что там и ствол уже к концу, не наш случай, такую уже в обычные выбраковали бы еще до арсенала.
Ну, где-то так мыслю, в серости своей и малограмотности.

Да, ствол нагрел хорошо 😊 Пару раз делал перерывы минут на 5-8, давал остыть, а то рукой даже через накладку жар от ствола чувствовался.
Но куча не рассыпалась и смещения стп заметного - не увидел. Дистанция маловата для этого.

Seryi354
RAYnew , хотел вас спросить про китайский прицел
Норм работает ?
Что за марка прицела ?
RAYnew
Seryi354
RAYnew , хотел вас спросить про китайский прицел
Норм работает ?
Что за марка прицела ?

Я у Владимира(VIPP) уже 4 или 5 прицелов, считая коллиматор, взял.
Стоят на 5.45, 7.62х39 и этот вот теперь - на трехлинейке.
Пока ни один не развалился, тьфу-тьфу.
Он торгует китаем, но китаем проверенным. Этот прицел, Маркул - дает год гарантии и написано, что держит до 30-06 включительно.
Кучку видите сами, прицел после 200+ выстрелов на 54-м патроне бодр и свеж 😊 До этого - выстрелов 300 отстоял на вепре в 39-м патроне.
У меня этих Маркулов два - один 3-9, второй - 1.5-4 крат.
До того - покупал коллиматор в ормаге, за 5 тыр, типа Липерс. Тот развалился еще при установке на планке(линза передняя выпала) 😀
Сетка милдот с подсветкой красным. На сотне, по мануалу - вроде, четверть минуты клик по горизонтали-вертикали. Крышки и допбатарейка - в комплекте.

чинг
RAYnew

Спасибо за консультацию. Фото очень информативно.
KaerRid
RAYnew
Да, ствол нагрел хорошо 😊 Пару раз делал перерывы минут на 5-8, давал остыть, а то рукой даже через накладку жар от ствола чувствовался.
Но куча не рассыпалась и смещения стп заметного - не увидел. Дистанция маловата для этого.

У меня даже ложе и ствольная накладка потеть начала галимым лаком консервационным, выстрелов после 13-15. 😊 Заказал арсенальную, ждём-с. 😊

RAYnew
KaerRid

У меня даже ложе и ствольная накладка потеть начала галимым лаком консервационным, выстрелов после 13-15. 😊 Заказал арсенальную, ждём-с. 😊

Я не морочился. Соскоблил это намазанное г..., чуть отшкурил, трижды - тампоном, шафтол нанёс, потом в два слоя - шеллачный лак. И аллес капут.
Главное - деревяха не треснувшая(не рассохлась) и не гнилая.
По фактуре и цвету - явно не береза. очень похоже на черную ольху, но я не столяр, ручаться не буду. Получившийся цвет мне нравится, прям как на ламинате - часть текстуры красноватая, часть - с желтым оттенком.
И главное, затвор стал легче открываться после выстрела.
У некоторых на патронах НПЗ было вообще туго - у меня разницы по усилию открытия затвора на БПЗ и НПЗ не вижу. Субьективно - одинаково было.
KaerRid
Меня больше всего легкость открывания\закрывания и волнует, мнится мне, болтается он чуток, а может, и не чуток... А может - параноя моя вечная... Ни следа прорыва газов, да и чего там выработки патронника быть, если ствол 7.63, и красивый такой?
RAYnew
KaerRid
Меня больше всего легкость открывания\закрывания и волнует, мнится мне, болтается он чуток, а может, и не чуток... А может - параноя моя вечная... Ни следа прорыва газов, да и чего там выработки патронника быть, если ствол 7.63, и красивый такой?
Ненене 😊 Если бы зеркальный зазор ушел - то после выстрела затвор поленом открывать пришлось бы или, вообще, обрывы поперечные гильз начинаются.
"насухую" легко открывается - это четкое совпадение выборок на затворе, хорошая шлифовка трущихся поверхностей и не слишком жесткая пружина.
Так это как раз, ХОРОШО. От этого не бегут, этого добиваются!
Короче - затвор видимо кем-то отлажен и притёрт вручную. В теории.
В то, что сложенный в одно целое зип так "встал" - не верю. Шанс один на сто тыщ.
KaerRid
Вот спасибо большое, утешили! Еще обратил внимание на спуск - если последней фалангой, как положено выжимать - спуск не длинный и не тугой, как многие пишут, после первых 20 выстрелов - и не дергаю почти... Вдруг, действительно чудо какое мне попалось.. 😊 Сплю спокойно, ещё раз моя глубочайшая благодарность! 😊
RAYnew
KaerRid
Вот спасибо большое, утешили! Еще обратил внимание на спуск - если последней фалангой, как положено выжимать - спуск не длинный и не тугой, как многие пишут, после первых 20 выстрелов - и не дергаю почти... Вдруг, действительно чудо какое мне попалось.. 😊 Сплю спокойно, ещё раз моя глубочайшая благодарность! 😊
Так реально повезло - радоваться надо, а не нервничать 😊
С моей - друг пытался бахнуть, не осилил 😊 Тяну, грит, уперся, дожимаю - прицел пляшет! Избалован шнеллером на ЧЗ 550.
А я у шепталки по наставлению грани шлифанул - вуаля. Результат видите.
Хотя радикальных изменений нет. Спуск просто стал чуть легче. Но уже здорово помогло.
Допускаю, что Вашу винтовку перед закладкой на хранение не тоскующий по дембелю солдатик собирал-ремонтировал, а какой-нибудь старый кадр. Который уже столько отпахал, что плохо делать просто не умел. И после сборки отладил на совесть, а не кинул в ящик со словами "и так сойдет".
По СВМ мне статистики мало, а на ППШ с хранения, огражданеные, мал-мал поглядел. Там местами мрак и ужас. Ну, или огражданиватели свою лепту внесли, но это в данных дефектах маловероятно. Только если откровенное разгильдяйство и саботаж 😊
KaerRid
Эх, в эти выходные поеду с прицелами разбираться, прокачу в рязанскую губернию - там и стендик собрать, на своей земле, и на холодную пристрелять можно спокойно, не нервирую ни людей,н и СМ, и самому не нервничая. А там и ложе новое придет, глядишь... На старом, кроме эстетики, отверстие под наконечник с одной стороны ну оооочень рассверлено, болтается гад. Но ложе и не родное, на одних номерах ствол-затвор-магазин. Ну а потом стрельбы, и с меня подробный отчёт. 😊 ППШ кстати тоже очень нравиться, один раз довелось пострелять, с 7.62. Если бы не опасения за редкий калибр - хотелось бы во владение заиметь, и, может, заведу таки в своё время. 😊
RAYnew
KaerRid
Эх, в эти выходные поеду с прицелами разбираться, прокачу в рязанскую губернию - там и стендик собрать, на своей земле, и на холодную пристрелять можно спокойно, не нервирую ни людей,н и СМ, и самому не нервничая. А там и ложе новое придет, глядишь... На старом, кроме эстетики, отверстие под наконечник с одной стороны ну оооочень рассверлено, болтается гад. Но ложе и не родное, на одних номерах ствол-затвор-магазин. Ну а потом стрельбы, и с меня подробный отчёт. 😊 ППШ кстати тоже очень нравиться, один раз довелось пострелять, с 7.62. Если бы не опасения за редкий калибр - хотелось бы во владение заиметь, и, может, заведу таки в своё время. 😊
Магазин и затвор, после арсенального ремонта, не родные - 99%.
Там их просто после осмотра казны-ствола брали из кучи. А кучи - образовывались из полностью разбираемых винтовок и все детали смотрелись на износ, не годное шло в металлолом.
Старые годные или запчасти с нуля, зип, как выйдет. Старые номера сошлифовывали, выбивали заново те же, что на винтовке. Это часто видно по разнице шрифта, а кое-где детали вообще от руки, электрокарандашом номеровали 😊
Родное будет только у тех, что на хранение не сдавали, а так где-то по ведомствам и кочевала. Но 90% советского оружия с хранения - именно такое! Не арсеналили только то, что с момента изготовления ушло на склады новым. Такие были, но полагаю, до розницы по ряду причин не дошли 😊
Ждем отчета! Чем больше статистики - тем понятнее и лучше виднее общую картину. В идеале бы обобщить коллективный опыт. Это точно пригодится.
ППШ есть смысл взять на коллекцию. Их похоже, больше гражданить не будут. Ветер меняется... Я вот имею ППШ-люгер - доволен как слон, патроны 8 рэ по опту. Настрелял уже более 7 тыщ за эти годы. Крайний раз - 500 патронов за 2 часа. Ни одной задержки. Сожрал и БПЗ и ТПЗ.
KaerRid
За шрифт не поручусь, глаза починил недавно, конечно, но то на даль, в нюансах "вязи" набивной не мастак.) Единственно, на 4х других образцах - 2 с ПУ и 2 с вивером - на половине старые номера магазинных коробок были зачеркнуты, и новые набиты, но кто их, заводчан, разберёт. :\ Если не опытным взглядом - шрифт похож, по одинаковым цифрам смотрел, но на истину не претендую. 😊 В плане обобщения опыта - в идеале бы собраться на стрельбище, и отстрелять, и отфотографировать, и что бы умные люди своё мнение веское высказали, но сложно собраться, и расстояния, и графики у людей разные... Про ППШ люгер - смотрел-думал-пускал слюну, ибо понимаю, что 7.62х54 - не калибр на небольшую дичь, порвет, но 9х19, мне кажется, на выходе зело большое отверстие обещает.( Однако, в плане на меткость и для опыта пострелять - имхо здорово! 7000 - лучший показатель в плане надежности советских стволов, поражён. 😊
RAYnew
KaerRid
За шрифт не поручусь, глаза починил недавно, конечно, но то на даль, в нюансах "вязи" набивной не мастак.) Единственно, на 4х других образцах - 2 с ПУ и 2 с вивером - на половине старые номера магазинных коробок были зачеркнуты, и новые набиты, но кто их, заводчан, разберёт. :\ Если не опытным взглядом - шрифт похож, по одинаковым цифрам смотрел, но на истину не претендую. 😊 В плане обобщения опыта - в идеале бы собраться на стрельбище, и отстрелять, и отфотографировать, и что бы умные люди своё мнение веское высказали, но сложно собраться, и расстояния, и графики у людей разные... Про ППШ люгер - смотрел-думал-пускал слюну, ибо понимаю, что 7.62х54 - не калибр на небольшую дичь, порвет, но 9х19, мне кажется, на выходе зело большое отверстие обещает.( Однако, в плане на меткость и для опыта пострелять - имхо здорово! 7000 - лучший показатель в плане надежности советских стволов, поражён. 😊

Перечеркнуто и набито заново - часто локальный, "ведомственный" ремонт, чтобы детали заново не воронить 😊 Арсенальный - он капитальнее, там покрытие восстанавливалось(делалось заново, капремонт, как-никак).
У меня магазин и крышка - новые, зип. Шрифты набиты не такие, как на коробке и стволе, но именно выбиты. На крышке магазина так вообще, как школьники чем-то номер выводили 😊 И размер и начертание - вообще "не оттуда".
У нас со стрельбищами беда. Песочку - ремонт, разбомбили, а так, в городе - тока 50м доступны. В Москве с этим сильно получше, завидую, однако 😊 Есть еще в Москве энтузиасты, соревнования из легендарных винтовок устраивают - вот, в этом году не собрался, может на следующий выберусь? Посмотрим.
Не 😊 9х19 барнаул не чемпион по мощности. В профильной теме камрад им зайцев и куропаток берет, всё целое. На 60-70м - как ложку в рот 😊 Аккуратно и точно(с). На сотне БПЗ уже сеет. А вот НПЗ - я лежа с упора на 100м из ППШ в 10-12 см спокойно вписывался по пяти. БПЗ - стабильно "поширше" сеет.
Но для пострелух - это драйв. И в любой тир, хоть на 25 метров. Пистолетный же патрон.
Ствол в моем уже не советский 😊 Новодельный. Молот Армс, кованый, не хромированый. Тык, на этом патроне даже военный тотальный выпуск - по 15-20 тысяч выхаживал. А уж одиночным огнем, да нормально чистя - надеюсь, 25 тыщ протянет. Увидим!

KaerRid
Век живи - век учись, буду знать. 😊 Стрельбищ и у нас в Моск. Области 3 штуки на 300, но все-же есть) С легендарными тоже оч хочу выбраться, было бы здорово там встретиться, пообщаться, и, может, я наконец доберусь до Северной Столицы, смешно, мечта юности, но так и не был. 😞 Про ППШ - заинтриговали, вот разберусь с мотоциклетным вопросом - и, пожалуй, буду брать.) Чтоб на все случаи жизни. 😊 З.Ы. Молот - очень уважаю, особенно за кованные стволы, Бекас-Авто 12 калибра радует и радует.)
KaerRid
Да, буду дома - сфотографирую номера, Вам пришлю, может, подскажите, где похоже, а где - нет. 😊
RAYnew
KaerRid
Век живи - век учись, буду знать. 😊 Стрельбищ и у нас в Моск. Области 3 штуки на 300, но все-же есть) С легендарными тоже оч хочу выбраться, было бы здорово там встретиться, пообщаться, и, может, я наконец доберусь до Северной Столицы, смешно, мечта юности, но так и не был. 😞 Про ППШ - заинтриговали, вот разберусь с мотоциклетным вопросом - и, пожалуй, буду брать.) Чтоб на все случаи жизни. 😊 З.Ы. Молот - очень уважаю, особенно за кованные стволы, Бекас-Авто 12 калибра радует и радует.)
Всегда велкам 😊
Тут правда, не большой Молот - а Молот Армс. Забавная лавочка... начали с макетов и схп, потом приобрели ковочную машину, сейчас ударно рвутся в производители 😊 Отзывы так себе... но стволы-то кует хорошая машина, на ствол не жалуюсь... а остальное - сделал Счетмаш, Москва, в 43 году 😊 Сочетание вышло хорошее. Я с него до 100м гонги бил, народ офигевал в Песочке 😊 Типа, тренировку по практической стрельбе с ним отбегал 😊
RAYnew
KaerRid
Да, буду дома - сфотографирую номера, Вам пришлю, может, подскажите, где похоже, а где - нет. 😊

Тут по этой части где-то раньше уже обсуждали. Я-то в этом не спец. Номера, клейма... я всегда собирал крупицы знаний по практическому применению и особенностям эксплуатации и ремонта. Ну, как бы, медиевистика, что ли 😊 Или как оно правильно называется - никогда не знал, самоучка, одно слово!

чинг
RAYnew

Константин, у Вас на мосе крон типа этого - http://xn--e1ajf0ac4a.net/mark...intovki_mosina/ или родное основание к которому вивер приварили?
RAYnew
чинг
Константин, у Вас на мосе крон типа этого - http://xn--e1ajf0ac4a.net/mark...intovki_mosina/ или родное основание к которому вивер приварили?
Именно такой, как по ссылке.
О, у них там разные. Мой похоже, вот
http://мушкет.net/market/zapch...i_mosina_100mm/
Rentgen-1
RAYnew
Не 😊 9х19 барнаул не чемпион по мощности. В профильной теме камрад им зайцев и куропаток берет, всё целое. На 60-70м - как ложку в рот 😊 Аккуратно и точно(с). На сотне БПЗ уже сеет. А вот НПЗ - я лежа с упора на 100м из ППШ в 10-12 см спокойно вписывался по пяти. БПЗ - стабильно "поширше" сеет.
Но для пострелух - это драйв. И в любой тир, хоть на 25 метров. Пистолетный же патрон.
Ствол в моем уже не советский 😊 Новодельный. Молот Армс, кованый, не хромированый. Тык, на этом патроне даже военный тотальный выпуск - по 15-20 тысяч выхаживал. А уж одиночным огнем, да нормально чистя - надеюсь, 25 тыщ протянет. Увидим!

Эх, ведь сильная сторона ППШ - самый настильный из автоматных патронов. В документах пишут, что стреляли даже на 400-500 метров "залповым огнем". Тоже думал взять. В 7,62, по 30р. - просто не буду стрелять, будет лежать. В 9х19 - это уже не совсем ППШ.

RAYnew
Rentgen-1

Эх, ведь сильная сторона ППШ - самый настильный из автоматных патронов. В документах пишут, что стреляли даже на 400-500 метров "залповым огнем". Тоже думал взять. В 7,62, по 30р. - просто не буду стрелять, будет лежать. В 9х19 - это уже не совсем ППШ.

Ну, настильности у него особо нет ни в 7.62 ни в 9х19 😊
В 9х19 падение около 1.5м на 200 метрах, а у 7.62 - метр с копейками. Субьективно, да и обьективно, по боевому применению - оба патрона равноценны.
На 400-500 метров "навесом" можно оба патрона использовать, у 9х19 еще и баллкоэффициент у пули повыше, чем у штатной пули ТТ.
Замечу - старик Микулек, из РЕВОЛЬВЕРА(!!) патроном 9х19 на камеру, попадал в мишень ростовую за 1000 ярдов! Это порядка 900 метров!
Так что вопрос, как всегда - качества патронов и квалификации оператора 😊
Кроме того, сравнивая, обычно исходят из пары МП40 - ППШ. Ессно, МП, как оружие ПЕХОТЫ - целиком и полностью сливает ППШ! Зато как оружие десанта, танкистов и прочих - МП тупо удобнее. А так - более короткая прицельная линия МП, более короткий ствол и шатучая раскладушка-приклад делают стрельбу из него - бестолковым занятием далее 200 метров. Но вот если ППШ сравнить с Суоми... то выигрыш у ППШ будет только по весу и технологичности в производстве. У Суоми - прицельная планка до 500 метров и стрельба на 300м прицельно, очередями - из него ни разу не фантастика, как и из ППШ с планкой. Поздний ППШ, с перекидным целиком - малоподготовленному оператору далее 200 метров так же бесполезен. Чисто, "поливать в ту сторону".
Насчет в 9х19 - "уже не ППШ" - это предрассудок. Хотя бы потому, что КРОМЕ - ствола, там вообще ничего не изменено. Совсем! И если таки стрелять, а не фапать - то "вам шашечки или ехать"?!(с) 😛
К слову, 9х19 в тридцатые годы отвергли не потому, что он хуже. А потому, что 7.62ТТ де-факто, уже в стране производился (Подольский завод), а унификация калибра с винтовочным нехило позволяла сьэкономить на оснастке при производстве. Ну по и конечно, некоторое превосходство в баллистике до 200м у 7.62 было. Именно, "некоторое".
Современные усиленные версии 9х19, типа 9НАТО - кроют его как бык овцу, по энергии, донесенной до цели и траектория ничуть не менее настильна. Патрон ТТ интересен только как история, не более того.
Так что, рекомендую не заморачиваться фигней. Если для коллекции - то да, 7.62 правильнее. Если для стрелять - нужно 9х19.
Rentgen-1
RAYnew
Ну, настильности у него особо нет ни в 7.62 ни в 9х19 😊
В 9х19 падение около 1.5м на 200 метрах, а у 7.62 - метр с копейками. Субьективно, да и обьективно, по боевому применению - оба патрона равноценны.

У 7,62 дпв по грудной (0,5 метра в высоту) 200 с чем-то, округлим до 200. По ростовой - больше 300, но отсутствие прицела 3 мешает. Все-таки х25 патрон на голову превосходил 9х19 именно для пехотного оружия, не для оружия самозащиты экипажей и унтер-офицеров. Немцы не зря начали 7,92х33 делать, не от хорошей жизни. Кстати, массово использовать МР-40, концентрируя в одном подразделении, они никогда не пытались. Только с МР-44 стали перенимать советский опыт с ротами и взводами автоматчиков. Кстати, тоже интересно - целая рота с одними автоматами. Исходя из стереотипов, они же должны быть беззащитны далее 200 метров - но нет, воевали всю войну. И потом еще взводы автоматчиков в каждую стрелковую роту ввели. То есть хватало, беззащитными перед немцами с винтовками и пулеметом на 300 м не чувствовали.

С современными патронами может быть не хуже. Но ППШ же берут ради истории. 😊 Хотя, определенно лучше много стрелять из "неканоничного" 9х19 чем любоваться "правильным" ППШ в 7,62х25, висящим на стеночке или в сейфе.

RAYnew
Rentgen-1

У 7,62 дпв по грудной (0,5 метра в высоту) 200 с чем-то, округлим до 200. По ростовой - больше 300, но отсутствие прицела 3 мешает. Все-таки х25 патрон на голову превосходил 9х19 именно для пехотного оружия, не для оружия самозащиты экипажей и унтер-офицеров. Немцы не зря начали 7,92х33 делать, не от хорошей жизни. Кстати, массово использовать МР-40, концентрируя в одном подразделении, они никогда не пытались. Только с МР-44 стали перенимать советский опыт с ротами и взводами автоматчиков. Кстати, тоже интересно - целая рота с одними автоматами. Исходя из стереотипов, они же должны быть беззащитны далее 200 метров - но нет, воевали всю войну. И потом еще взводы автоматчиков в каждую стрелковую роту ввели. То есть хватало, беззащитными перед немцами с винтовками и пулеметом на 300 м не чувствовали.

С современными патронами может быть не хуже. Но ППШ же берут ради истории. 😊 Хотя, определенно лучше много стрелять из "неканоничного" 9х19 чем любоваться "правильным" ППШ в 7,62х25, висящим на стеночке или в сейфе.

Роты из полностью автоматчиков - у нас были в 43м. В 44-м их в основном, расформировали. Причина ровно та же - дальность эффективной стрельбы по перекидному прицелу. Если немцам удавалось прижать огнем такую роту на дистанции 300-400м, ответный огонь по сидящим на позициях немцам - имел нулевую эффективность. Именно, как зайцы на поле оказывались. Поэтому в роты вернули винтовки и пытались дать побольше ДП. Немецкий СТГ-44 позволял осуществлять маневр огнем до 600-700 метров. Что вдвое превосходило возможности ППШ с перекидным прицелом!
Современные патроны? Техкрим - простите, ГОВНО. Фортуна - ну... не хуже патронов военного выпуска, да. Остальной импорт - 50-70 рублей за штуку. БПЗ 9х19 я беру по 8-9 рублей.
Современные армейские версии 9х19, в т.ч. российские, дают до 700+ джоулей дульной энергии на коротком пистолетном стволе и в бронебойной версии превосходят патрон ТТ настолько, что даже говорить не о чем.
ППШ берут с разными целями 😊 Некоторые покупают "только и именно в родном калибре". А потом у них бомбит и подгорает, когда вдруг доходит, что патрон этот не производят в нашей стране с конца 80-х, что цена на то, что есть - в разы выше, чем у 9х19... но зато все правильно сделал(с) 😀

Rentgen-1
RAYnew

Роты из полностью автоматчиков - у нас были в 43м. В 44-м их в основном, расформировали. Причина ровно та же - дальность эффективной стрельбы по перекидному прицелу. Если немцам удавалось прижать огнем такую роту на дистанции 300-400м, ответный огонь по сидящим на позициях немцам - имел нулевую эффективность. Именно, как зайцы на поле оказывались. Поэтому в роты вернули винтовки и пытались дать побольше ДП. Немецкий СТГ-44 позволял осуществлять маневр огнем до 600-700 метров. Что вдвое превосходило возможности ППШ с перекидным прицелом!
Современные патроны? Техкрим - простите, ГОВНО. Фортуна - ну... не хуже патронов военного выпуска, да. Остальной импорт - 50-70 рублей за штуку. БПЗ 9х19 я беру по 8-9 рублей.
Современные армейские версии 9х19, в т.ч. российские, дают до 700+ джоулей дульной энергии на коротком пистолетном стволе и в бронебойной версии превосходят патрон ТТ настолько, что даже говорить не о чем.
ППШ берут с разными целями 😊 Некоторые покупают "только и именно в родном калибре". А потом у них бомбит и подгорает, когда вдруг доходит, что патрон этот не производят в нашей стране с конца 90-х, что цена на то, что есть - в разы выше, чем у 9х19... но зато все правильно сделал(с) 😀

Да вроде не расформировали. В 41-м ввели роту автоматчиков в полку, так она до конца войны и была по штатам. В 43-м один стрелковый взвод из 3 в каждой стрелковой роте перевооружили автоматами. Правда, оставили ручные пулеметы и снайперов.

С открытого прицела дальше 300-400 особо не постреляешь, хоть с Стг, хоть с винтовки.

Это точно. 😊 Поэтому и не взял пока. Эх, там же ствол съемный. Сделали бы комплект с 2 стволами, цены бы не было.

RAYnew
Rentgen-1

Да вроде не расформировали. В 41-м ввели роту автоматчиков в полку, так она до конца войны и была по штатам. В 43-м один стрелковый взвод из 3 в каждой стрелковой роте перевооружили автоматами. Правда, оставили ручные пулеметы и снайперов.

С открытого прицела дальше 300-400 особо не постреляешь, хоть с Стг, хоть с винтовки.

Это точно. 😊 Поэтому и не взял пока. Эх, там же ствол съемный. Сделали бы комплект с 2 стволами, цены бы не было.

Не было уже таких рот в пехоте с 44-го 😊 Траст ми. Мой родич в пехоте и с ППШ в качестве личного оружия 43-45й год до Берлина оттоптал. В линейной пехоте взвод просто имел эн штук ППШ. В их роте никакого взвода автоматчиков не было.
С нормального открытого прицела нормальные стрелки стреляют на километр.
П-Ф из трехлинейки и СВТ неоднократно демонстрировал. 3 выстрела по ростовой на километр - 3 попадания. Да, таких стрелков - дай бог, один на пять тыщ. Но если стрелок не может выжать ТТХ своего оружия - это вина оружия или стрелка?
В том-то и фикус, что на 400м, с упора, ростовые можно косить, как два пальца. С открытого прицела.
Допстволы к ППШ делает Глухарь(Г.М.) в Москве. Но проблема. Если есть 40 тыщ - будет допствол, сертифицированный. Оно надо?
Rentgen-1
RAYnew
Не было уже таких рот в пехоте с 44-го 😊 Траст ми. Мой родич в пехоте и с ППШ в качестве личного оружия 43-45й год до Берлина оттоптал. В линейной пехоте взвод просто имел эн штук ППШ. В их роте никакого взвода автоматчиков не было.
С нормального открытого прицела нормальные стрелки стреляют на километр.
П-Ф из трехлинейки и СВТ неоднократно демонстрировал. 3 выстрела по ростовой на километр - 3 попадания. Да, таких стрелков - дай бог, один на пять тыщ. Но если стрелок не может выжать ТТХ своего оружия - это вина оружия или стрелка?
В том-то и фикус, что на 400м, с упора, ростовые можно косить, как два пальца. С открытого прицела.
Допстволы к ППШ делает Глухарь(Г.М.) в Москве. Но проблема. Если есть 40 тыщ - будет допствол, сертифицированный. Оно надо?

ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ? 46175 О ПЕРЕВООРУЖЕНИИ СТРЕЛКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ АВТОМАТАМИ
23 мая 1943 г.
В целях усиления огня автоматического оружия стрелковой роты Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

Перевооружить в каждой стрелковой роте стрелковых дивизий и стрелковых бригад действующей армии весь личный состав одного стрелкового взвода,заменив винтовки автоматами. Количество ручных пулеметов в этом взводе ос--тавить прежнее. В остальных стрелковых подразделениях дополнительно воо-ружить автоматами только командиров отделений, взводов, рот и батальонов.Перевооружение произвести в первую очередь в стрелковых дивизиях ибригадах, находящихся в резерве армий, фронтов и в резерве Ставки.
Начальнику Генерального штаба совместно с начальником ГАУ определить порядок и очередность перевооружения автоматами стрелковых дивизий и бри-гад действующей армии, с расчетом закончить перевооружение резервных дивизий и бригад в месячный срок, а остальных дивизий и бригад - не позже конца июля.Командующим войсками фронтов и армиями немедленно организовать подготовку автоматчиков перевооружаемых взводов и отработать тактику действий стрелковых рот во всех видах боях с учетом наличия в роте одного взвода автоматчиков. О ходе перевооружения доносить к 1, 10 и 20 июня и июля с. г.

Ставка Верховного Главнокомандования И. СТАЛИН
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 143. л. 152, 153. Подлинник.

И полно других документов, где обсуждается введения взвода автоматчиков. А в какой дивизии служил дед?

40 тысяч - перебор. 😞 30+40=70. За 10 взял бы.

RAYnew
Rentgen-1

ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ? 46175 О ПЕРЕВООРУЖЕНИИ СТРЕЛКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ АВТОМАТАМИ
23 мая 1943 г.
В целях усиления огня автоматического оружия стрелковой роты Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

Ставка Верховного Главнокомандования И. СТАЛИН
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 143. л. 152, 153. Подлинник.

И полно других документов, где обсуждается введения взвода автоматчиков. А в какой дивизии служил дед?

40 тысяч - перебор. 😞 30+40=70. За 10 взял бы.

Правильно 😊 43-й(!) год. А в 44-м, столкнувшись с немецкими войсками в обороне на широких просторах и ощутив результаты работы СТГ-44 и пулеметов, сие было задвинуто. Взвод автоматчиков - имелся на уровне батальона, а в ротах - в разной вариации, винтовки + ППШ. Это то, что знаю от собственно, воевавших. Речь не о деде, а о дяде 😊 Воевал на 2-м Украинском. Вот в какой дивизии - врать не буду, не помню. Пехота. Командир расчета станкача, а с 44-го, после ранения - аккурат, автоматчик в пехоте. Под самый занавес, опять на пулемет поставили. Но ППШ как личное оружие - носил от начала и до дембеля, в 46 году.
А деды - один артиллерист, второй - войска НКВД, оба на Ленфронте, от начала и до конца. Оба вернулись. Повезло.
Ну, мало ли кто за скока взял 😊 А стоимость сертификации единичного изделия? Вот и итог - 40 тыщ. Дело добровольное 😊

Rentgen-1
RAYnew

Правильно 😊 43-й(!) год. А в 44-м, столкнувшись с немецкими войсками в обороне на широких просторах и ощутив результаты работы СТГ-44 и пулеметов, сие было задвинуто. Взвод автоматчиков - имелся на уровне батальона, а в ротах - в разной вариации, винтовки + ППШ. Это то, что знаю от собственно, воевавших. Речь не о деде, а о дяде 😊 Воевал на 2-м Украинском. Вот в какой дивизии - врать не буду, не помню. Пехота. Командир расчета станкача, а с 44-го, после ранения - аккурат, автоматчик в пехоте. Под самый занавес, опять на пулемет поставили. Но ППШ как личное оружие - носил от начала и до дембеля, в 46 году.
А деды - один артиллерист, второй - войска НКВД, оба на Ленфронте, от начала и до конца. Оба вернулись. Повезло.
Ну, мало ли кто за скока взял 😊 А стоимость сертификации единичного изделия? Вот и итог - 40 тыщ. Дело добровольное 😊

Просто в одной дивизии могло быть так, а в другой по-другому. Может быть не хватало ППШ или личного состава. Не хватило на отдельные автоматные взводы, раздали в стрелковые взводы.

А дядя это уверенно рассказывал, что в 43-м ввели, потом отменили при боях на открытой местности? Стг ведь было всего ничего, тогда уж из-за пулеметов. Просто на "памяти народа" полно документов с обобщением опыта войны, там про эти взводы автоматчиков десятки документов.

RAYnew
Rentgen-1

Просто в одной дивизии могло быть так, а в другой по-другому. Может быть не хватало ППШ или личного состава. Не хватило на отдельные автоматные взводы, раздали в стрелковые взводы.

А дядя это уверенно рассказывал, что в 43-м ввели, потом отменили при боях на открытой местности? Стг ведь было всего ничего, тогда уж из-за пулеметов. Просто на "памяти народа" полно документов с обобщением опыта войны, там про эти взводы автоматчиков десятки документов.

А как же приказ? 😛 Вы верите, что в 43-44 году не хватало стрелковки?!
Да с 43 года часть выпуска оружия шла на склады резерва и отлежала там до наших дней. СССР имел возможность создавать стратегический резерв стрелковки, а тут - где-то не хватило пары автоматов? Нонсенс.
А было именно то, что было. Роты, вооруженные одними ППШ, оказывались беспомощны в бою на дистанциях свыше 300 метров. Вот и вся математика. Поэтому от этой практики отказались. А для конкретных штурмовых действий скажем, в плотной застройке - собирались и создавались штурмовые группы нужного профиля, хоть поголовно с автоматами и еси надо, через одного - с ручными пулеметами 😊
"всего ничего" СТГ - это 660 тысяч штук к 45 году. И около полумиллиона полуавтоматов Г-43. И фигова туча пулеметов, в каждом отделении пехотном - по штуке. И винтовки у остальных. Как думаете, что ЭТОМУ - может противопоставить прижатая к земле рота с одними ППШ, если до противника - около 400м?
Правильно - НИЧЕГО.
Вот это и стало причиной отказа от рот автоматчиков. Малая дистанция уверенного поражения и невозможность маневра огнем на дистанции 600-700 метров, чтобы например, помочь соседям. Винтовки, штурмаки- это могли. ПП - нет.
Все просто.
Взводы автоматчиков, в т.ч. комендантские, штурмовые группы или разведроты-взводы - да. Им винтовки ни к чему. А на передовой расклады иные.
Rentgen-1
RAYnew
А как же приказ? 😛 Вы верите, что в 43-44 году не хватало стрелковки?!
Да с 43 года часть выпуска оружия шла на склады резерва и отлежала там до наших дней. СССР имел возможность создавать стратегический резерв стрелковки, а тут - где-то не хватило пары автоматов? Нонсенс.
А было именно то, что было. Роты, вооруженные одними ППШ, оказывались беспомощны в бою на дистанциях свыше 300 метров. Вот и вся математика. Поэтому от этой практики отказались. А для конкретных штурмовых действий скажем, в плотной застройке - собирались и создавались штурмовые группы нужного профиля, хоть поголовно с автоматами и еси надо, через одного - с ручными пулеметами 😊
"всего ничего" СТГ - это 660 тысяч штук к 45 году. И около полумиллиона полуавтоматов Г-43. И фигова туча пулеметов, в каждом отделении пехотном - по штуке. И винтовки у остальных. Как думаете, что ЭТОМУ - может противопоставить прижатая к земле рота с одними ППШ, если до противника - около 400м?
Правильно - НИЧЕГО.
Вот это и стало причиной отказа от рот автоматчиков. Малая дистанция уверенного поражения и невозможность маневра огнем на дистанции 600-700 метров, чтобы например, помочь соседям. Винтовки, штурмаки- это могли. ПП - нет.
Все просто.
Взводы автоматчиков, в т.ч. комендантские, штурмовые группы или разведроты-взводы - да. Им винтовки ни к чему. А на передовой расклады иные.

Да минусы автоматных рот понятны, и есть тут своя логика, если бы расформировали. Но хорошо бы какие-нибудь пруфы найти. Потому что есть другие варианты, могли усилить станковыми, ручными пулеметами.

Собственно, стрелки с винтовками Мосина свыше 300 метров тоже не очень много могли. Снайперы в основном стреляли на 300-400 метров, что говорить про обычных стрелков, уставших после перебежек и находящихся в боевом стрессе под огнем.

600-700 метров - это не про стрелковое оружие ВМВ. Разве что для станковых с оптикой.

RAYnew
Rentgen-1

Да минусы автоматных рот понятны, и есть тут своя логика, если бы расформировали. Но хорошо бы какие-нибудь пруфы найти. Потому что есть другие варианты, могли усилить станковыми, ручными пулеметами.

Собственно, стрелки с винтовками Мосина свыше 300 метров тоже не очень много могли. Снайперы в основном стреляли на 300-400 метров, что говорить про обычных стрелков, уставших после перебежек и находящихся в боевом стрессе под огнем.

600-700 метров - это не про стрелковое оружие ВМВ. Разве что для станковых с оптикой.

По пруфам я не спец, но еще в книге Болотина "Советское стрелковое оружие" сей вопрос краем цеплялся и отмечалось, что выход был найден в обратном насыщении винтовками и ручниками пехотных рот. А для облегчения жизни - как раз запустили в серию карабин обр. 44 года с откидным штыком.
Снайперы с обеих сторон, в основном, работали на 200-300 метров. Но были и профи и уникумы. У нас, под Питером, Ф.А. Смолячков, официальный "застрельщик" снайперского движения на Ленфронте, неоднократно "работал" на 500 и 700 метров, результаты были подтверждены наблюдателями. Т.е. он стабильно и уверенно работал на этой дистанции.
Про стрелков с обычной - я уже приводил в пример П-Фыча. Да - он стрелок высшей, так сказать, квалификации. Но винтовка ПОЗВОЛЯЕТ с открытого прицела поражать ростовую на КИЛОМЕТР. А хороших стрелков в ту войну по обе стороны хватало. Обычные же пехотинцы, факт - в условиях стресса стабильно мазали даже на сто метров. Более того - часто стреляли просто "в ту сторону", а то и вовсе, абы куда. 5-10 тыщ патронов на одну пораженную цель - не нашими спецами подсчитано 😊
Но опытный солдат - страшная машина. Уже писал - я ВИДЕЛ, как стреляет уже в пенсионном возрасте человек, прошедший войну. И не просто прошедший, он в силу характера всегда очень досконально осваивал всё, чем пришлось заниматься. Учился "не для галочки". Может, потому и до Победы дожил. Да и после войны - его так скажем, изрядно "натаскали" в МГБ.
Вот он умел и на 300 метров по перекидному целику попадать. Ему было пофигу - стоячая, движущаяся. Он цель до 300 метров из ППШ резал с первой попытки.
Я тогда еще спросил - скока ж он за учебу и войну с ППШ настрелял. Ессно, точной цифры он не назвал, но подумав, сказал - может, 40, может, 50 тыщ патронов.
Так что, возвращаясь к нашим баранам, П-Фыч трижды прав, когда пишет - чтобы уметь стрелять, надо для начала, больше стрелять(с) 😊
Кстати, про станкачи с оптикой 😊 За два года войны, там где был и на своем собственном максиме - он оптики не встречал ВООБЩЕ 😊 Видел ее только в учебке, где его 4 месяца учили на командира рассчета. У него, как командира - по штату был бинокль. И он давал наводчику целеуказание. В большинстве случаев этого было достаточно. Но жил рассчет не долго. Долбят в бою по станкачу все, кто может. Ибо он, если не подавлен, дел наделать может караул сколько.
Опять же, Вы недооцениваете винтовочный огонь, который в нормальной армии ведется не абы куда каждый стрелок хочет, а по указанию командира взвода-отделения. Концентрируя огонь группы стрелков на одной цели. Вот тут уже фигово и невесело той цели. Ибо вероятность даже случайно огрести от винтовочной пули - ненулевая, даже с 800 метров.
Rentgen-1
RAYnew
По пруфам я не спец, но еще в книге Болотина "Советское стрелковое оружие" сей вопрос краем цеплялся и отмечалось, что выход был найден в обратном насыщении винтовками и ручниками пехотных рот. А для облегчения жизни - как раз запустили в серию карабин обр. 44 года с откидным штыком.
Снайперы с обеих сторон, в основном, работали на 200-300 метров. Но были и профи и уникумы. У нас, под Питером, Ф.А. Смолячков, официальный "застрельщик" снайперского движения на Ленфронте, неоднократно "работал" на 500 и 700 метров, результаты были подтверждены наблюдателями. Т.е. он стабильно и уверенно работал на этой дистанции.
Про стрелков с обычной - я уже приводил в пример П-Фыча. Да - он стрелок высшей, так сказать, квалификации. Но винтовка ПОЗВОЛЯЕТ с открытого прицела поражать ростовую на КИЛОМЕТР. А хороших стрелков в ту войну по обе стороны хватало. Обычные же пехотинцы, факт - в условиях стресса стабильно мазали даже на сто метров. Более того - часто стреляли просто "в ту сторону", а то и вовсе, абы куда. 5-10 тыщ патронов на одну пораженную цель - не нашими спецами подсчитано 😊
Но опытный солдат - страшная машина. Уже писал - я ВИДЕЛ, как стреляет уже в пенсионном возрасте человек, прошедший войну. И не просто прошедший, он в силу характера всегда очень досконально осваивал всё, чем пришлось заниматься. Учился "не для галочки". Может, потому и до Победы дожил. Да и после войны - его так скажем, изрядно "натаскали" в МГБ.
Вот он умел и на 300 метров по перекидному целику попадать. Ему было пофигу - стоячая, движущаяся. Он цель до 300 метров из ППШ резал с первой попытки.
Я тогда еще спросил - скока ж он за учебу и войну с ППШ настрелял. Ессно, точной цифры он не назвал, но подумав, сказал - может, 40, может, 50 тыщ патронов.
Так что, возвращаясь к нашим баранам, П-Фыч трижды прав, когда пишет - чтобы уметь стрелять, надо для начала, больше стрелять(с) 😊
Кстати, про станкачи с оптикой 😊 За два года войны, там где был и на своем собственном максиме - он оптики не встречал ВООБЩЕ 😊 Видел ее только в учебке, где его 4 месяца учили на командира рассчета. У него, как командира - по штату был бинокль. И он давал наводчику целеуказание. В большинстве случаев этого было достаточно. Но жил рассчет не долго. Долбят в бою по станкачу все, кто может. Ибо он, если не подавлен, дел наделать может караул сколько.
Опять же, Вы недооцениваете винтовочный огонь, который в нормальной армии ведется не абы куда каждый стрелок хочет, а по указанию командира взвода-отделения. Концентрируя огонь группы стрелков на одной цели. Вот тут уже фигово и невесело той цели. Ибо вероятность даже случайно огрести от винтовочной пули - ненулевая, даже с 800 метров.

А у Болотина в какой главе про это? В разделе автоматов не нашел. (Я не для поспорить, просто действительно интересный вопрос)

Вот-вот, если обычные пехотинцы мажут со 100 метров из винтовки - не лучше ли им дать ППШ. Хотя бы 1 из 70 попадут.

П-ф вроде бы с диоптра на 1000 метров стрелял, не с открытого.

Оптика на станковых - у немцев. У нас тоже был прицел для максима, но он больше для огня с ЗОП, что бы привязываться в ориентиру и переносить огонь по поправкам. И было их мало, конечно.

Залповый огонь из винтовок всегда менее эффективен, чем из пулемета. У всех стрелков своя ошибка прицеливания, "сноп пуль" не может её скомпенсировать. А у пулемета - может, за счет разброса пуль одна да попадет даже при неточном прицеливании.

RAYnew
Rentgen-1

А у Болотина в какой главе про это? В разделе автоматов не нашел. (Я не для поспорить, просто действительно интересный вопрос)

Вот-вот, если обычные пехотинцы мажут со 100 метров из винтовки - не лучше ли им дать ППШ. Хотя бы 1 из 70 попадут.

П-ф вроде бы с диоптра на 1000 метров стрелял, не с открытого.

Оптика на станковых - у немцев. У нас тоже был прицел для максима, но он больше для огня с ЗОП, что бы привязываться в ориентиру и переносить огонь по поправкам. И было их мало, конечно.

Залповый огонь из винтовок всегда менее эффективен, чем из пулемета. У всех стрелков своя ошибка прицеливания, "сноп пуль" не может её скомпенсировать. А у пулемета - может, за счет разброса пуль одна да попадет даже при неточном прицеливании.

Должно было быть в разделе про ППШ как раз. Или по карабинам - точно не помню. Книга сейчас не под рукой.
Нет, П-Ф как раз из СВТ и мосинки стрелял именно, с открытых. Диоптр он уже потом, сильно позже, поставил.
Тык, задача командира - указать прицел, направление и ориентир, куда пулять. Если командир компетентен - то залповая стрельба из винтовок была весьма эффективна, еще и психологический эффект определенный был.
Пулеметы - оно было не всегда, не всюду и не для всех. А винтовка - вот она 😊
Ivanho
Не прошло и полгода - обстрелял трёхлинеечку.

Из открытого, стоя, все в молоко ушли. С оптикой с упора (на 100 метрах) удавалось собирать в пределах 5 см тройки, четвёртая пуля - неизменно шла в отрыв. Тут, правда, выяснилось, что я нифига не умею вкладываться с упора, или стул под меня великоват - но хорошую гематому на пол плеча я заработал. Промежуточный калибр такие вольности прощал, а вот винтовочный - нет.

По патронам - Барнаул оболочка и НПЗ "повышенной" и "высокой" кучности боя. Барнаул порадовал снопами искр и ощутимо худшим разбросом, зато стрелянная гильза извлекается на раз-два. В отличие от новосибирских, для экстракции которых приходилось от души лупить по рукояти. Моя ли меткость тому виной, или они и правда одинаковые, но разницы в кучности между сортами Новосиба не заметил.
Словил кучу задержек - в основном утыкание пули ниже патронника. Также, если заряжать 2-4 патрона, они почти каждый раз проваливаются в магазин ниже линии подачи. Боролся, дозаряжая магазин до полного, так всё подаётся без проблем. Подскажите, как с этим бороться? Загнуть подаватель кверху, как тут уже советовали?

RAYnew
Ivanho
Не прошло и полгода - обстрелял трёхлинеечку.

Из открытого, стоя, все в молоко ушли. С оптикой с упора (на 100 метрах) удавалось собирать в пределах 5 см тройки, четвёртая пуля - неизменно шла в отрыв. Тут, правда, выяснилось, что я нифига не умею вкладываться с упора, или стул под меня великоват - но хорошую гематому на пол плеча я заработал. Промежуточный калибр такие вольности прощал, а вот винтовочный - нет.

По патронам - Барнаул оболочка и НПЗ "повышенной" и "высокой" кучности боя. Барнаул порадовал снопами искр и ощутимо худшим разбросом, зато стрелянная гильза извлекается на раз-два. В отличие от новосибирских, для экстракции которых приходилось от души лупить по рукояти. Моя ли меткость тому виной, или они и правда одинаковые, но разницы в кучности между сортами Новосиба не заметил.
Словил кучу задержек - в основном утыкание пули ниже патронника. Также, если заряжать 2-4 патрона, они почти каждый раз проваливаются в магазин ниже линии подачи. Боролся, дозаряжая магазин до полного, так всё подаётся без проблем. Подскажите, как с этим бороться? Загнуть подаватель кверху, как тут уже советовали?

Подаватель гнут для другой цели. А у Вас - налицо плохая подгонка магазина или что-то не так с пружинами подавателя.
Я бы для начала, проверил зазор между магазином и коробкой. Потом - снял "лифт", разобрал его весь, отмыл-обезжирил и осмотрел на предмет мест трения. А так же коробку изнутри на предмет забоин, грязи-ржавчины и т.п. в углах всяких.
Если места трения есть - шлифануть(не точить, боже упаси!! А шлифануть), смазал моторной синтетикой и собрал. Собраный "лифт" в руке должен работать пружинисто, чётко, если вяловат - или трёт где-то или пружины увяли.
После этого, учебными патронами(упаси бог рабочими, ЧП раз в 10 лет стабильно случаются)погонять досыл-выброс. Если все станет ЗБС, радостно расслабиться. Если нет - то тут уже надо курить наставление по ремонту и ставить диагноз. Плясать от диагноза.
Еще утыкание бывает из-за неправильного положения подавателя. Визуально - подаватель должен стоять в коробке низко и задняя часть - ниже передней.
Подгиб подавателя вверх в передней части нужен на ствольных коробках военного выпуска для стрельбы по одному, забросом патрона в коробку, а не заряжая в магазин. Без подгиба - будут сполшные утыкания пулей в торец патронника. Ну, как-то так. Я не спец, может по проблемам магазина кто лучше изложит.
А, забыл! Трехлинейка любит энергичную работу затвором. Отктывать нужно интенсивно, до упора, а не вяло и плавно отводить, досыл - тоже короткий, резкий. Это в принципе уменьшает вероятность косяков до нуля на винтовке. Даже в кажись, НСД, упоминается - энергично работать затвором 😛
Первые сто выстрелов затвор туговато ходил и на моей. Сейчас не скажу, что пальцем открывается - но усилия уже не требуется, как поначалу было. Искры от барнаула даа... впечатляют, факт!
чинг
Ivanho
Тут, правда, выяснилось, что я нифига не умею вкладываться с упора, или стул под меня великоват - но хорошую гематому на пол плеча я заработал.
Не один я такой.
Eros
Ivanho
В отличие от новосибирских, для экстракции которых приходилось от души лупить по рукояти.

Очень хорошо помогает взвести курок перед открытием затвора, чтобы боевая пружина не мешала, а помогала открыть затвор.

DemonMSK
RAYnew

А, забыл! Трехлинейка любит энергичную работу затвором. Отктывать нужно интенсивно, до упора, а не вяло и плавно отводить, досыл - тоже короткий, резкий. Это в принципе уменьшает вероятность косяков до нуля на винтовке. Даже в кажись, НСД, упоминается - энергично работать затвором 😛
Первые сто выстрелов затвор туговато ходил и на моей. Сейчас не скажу, что пальцем открывается - но усилия уже не требуется, как поначалу было. Искры от барнаула даа... впечатляют, факт!

Любит, не любит 😊
но в НСД есть способ. Лежа, 2мя пальцами взводим курок, и далее плавно так открываем и перезаряжаемся. Главная фича - не отрываясь от прицела.
Получается, хотя и не сразу.

Ivanho
Eros

Очень хорошо помогает взвести курок перед открытием затвора, чтобы боевая пружина не мешала, а помогала открыть затвор.

Пробовал, разницы с НПЗ не заметил.

RAYnew
DemonMSK

Любит, не любит 😊
но в НСД есть способ. Лежа, 2мя пальцами взводим курок, и далее плавно так открываем и перезаряжаемся. Главная фича - не отрываясь от прицела.
Получается, хотя и не сразу.

Тут два момента - если затвор открывается туго после выстрела - дело не только в пружине и усилие от предвзведения курка уменьшится никак не вдвое, а сильно скромнее.
Второе - такой способ способствует сохранению изготовки, но прямо обратен скоростной стрельбе. Т.е. кому единообразие и кучность - да, кому быстро стрелять - нет.
professor_stream
Всем здравствуйте! Просьба к знающим участникам оценить винтовку. Штифт есть, дырки под мушкой нету.








Andrey_64
professor_stream
Всем здравствуйте! Просьба к знающим участникам оценить винтовку в плане оригинальности. Штифт есть, дырки под мушкой нету.

- сильный шлиф патронника, герб, номер, год награвированы заново
- воронение в местах вмешательств так же не заводское
- номера на деталях набиты тоже неизвестно кем
- можно подозревать, что и паспорт отсутствует или не родной
- если верить, что ствол 44-го, то дерево 43-го, т.е. тоже не родное уже
- номер прицела винтовки выбит каким-то не понятным шрифтом на коробке ?! 😊
- прицел на 43-44 год, Казань

больше ничего не видно по этим фото, не видно где и как установлен штифт
не известен проходной калибр
оценить сложно, но ИМХО не более 30 тысяч (если = 7,62-7,63 например)


professor_stream
Andrey_64

- сильный шлиф патронника, герб, номер, год награвированы заново
- воронение в местах вмешательств так же не заводское
- номера на деталях набиты тоже неизвестно кем
- можно подозревать, что и паспорт отсутствует или не родной
- если верить, что ствол 44-го, то дерево 43-го, т.е. тоже не родное уже
- номер прицела выбит каким-то не понятным шрифтом на коробке ?! 😊
- прицел на 43-44 год, Казань

больше ничего не видно по этим фото, не видно где и как установлен штифт
не известен проходной калибр
оценить сложно, но ИМХО не более 30 тысяч (если = 7,62-7,63 например)

Спасибо, поясню ситуацию: паспорт есть, огражданка стандартная - ТОЗ (штифт под мушкой), по паспорту - КО-91/30С. По достаточно достоверной информации винтовка с ТОЗа и кроме как на заводе, никто ее руками не касался.

Andrey_64
professor_stream
Спасибо, поясню ситуацию: паспорт есть, огражданка стандартная - ТОЗ (штифт под мушкой), по паспорту - КО-91/30С.

поправлюсь - на коробке номер винтовки, а не прицела, это я ошибся когда писал свой предыдущий пост (делал ли так ТОЗ и зачем ? - не понятно)

- те СВМ, что приходили со ЦКИБ, т.е. те, которые предназначались на экспорт, все были переворонены в заводских условиях, разводов воронения как на этой на них нет
- у них сошлифован экспортный номер ЦКИБ, поэтому имеет место шлиф патронника (номер ЦКИБ набивался не однообразно, поэтому шлиф может быть в разных местах), но на этой шлиф патронника глобальный, по всему периметру, для чего ? так глобально номер ЦКИБ не мог затронуть патронник, т.е. была какая-то иная причина..., какая ???

на ТОЗ были и винтовки как бы "собственные", не со ЦКИБ-а, возможно, что это одна из них...
Но, всё-равно, сомнения, что на ТОЗ-е так кустарно обошлись с этой винтовкой: - не квалифицированный гравер-аматор, кустарное воронение, странные шрифты и места набития номеров

professor_stream
Andrey_64

поправлюсь - на коробке номер винтовки, а не прицела, это я ошибся когда писал свой предыдущий пост (делал ли так ТОЗ и зачем ? - не понятно)

- те СВМ, что приходили со ЦКИБ, т.е. те, которые предназначались на экспорт, все были переворонены в заводских условиях, разводов воронения как на этой на них нет
- у них сошлифован экспортный номер ЦКИБ, поэтому имеет место шлиф патронника (номер ЦКИБ набивался не однообразно, поэтому шлиф может быть в разных местах), но на этой шлиф патронника глобальный, по всему периметру, для чего ? так глобально номер ЦКИБ не мог затронуть патронник, т.е. была какая-то иная причина..., какая ???

на ТОЗ были и винтовки как бы "собственные", не со ЦКИБ-а, возможно, что это одна из них...
Но, всё-равно, сомнения, что на ТОЗ-е так кустарно обошлись с этой винтовкой: - не квалифицированный гравер-аматор, кустарное воронение, странные шрифты и места набития номеров


Не совсем понял где вы обнаружили разводы воронения, нужно будет еще внимательно вживую посмотреть. Про шлифовку номеров ЦКИБ я в курсе как делают. Меня в первую очередь интересует, почему номера на деталях не полные - отсутствует буквенный индекс. И все-таки, есть веские основания предполагать, что все было сделано именно на ТОЗе, хотя присутствуют вроде бы нетипичные для завода решения.

Andrey_64
разводы воронения хорошо видны на пятом фото..
номера все набиты заново, номер винтовки на патроннике тоже, возможно, что и год (как минимум подправлялся гравером), - можно будет сверить с годом на хвосте коробки
повторюсь, номера и места их набития очень странные, всё-время где-то сбоку от того места, где они могли бы быть
Ни на одной винтовке, купленной на ТОЗ-е с января этого года, ни на СВМ, ни на ВМ, ни на ЦКИБ-овских, ни на тех, что были на самом ТОЗ-е, таких безобразий не было
Экземпляр, в этом плане, уникальный
Но, если стрелять, то нужно смотреть калибр и чтобы штифт был в нарезе, а не затрагивал грани полей
professor_stream
Andrey_64
разводы воронения хорошо видны на пятом фото..
номера все набиты заново, номер винтовки на патроннике тоже, возможно, что и год (как минимум подправлялся гравером), - можно будет сверить с годом на хвосте коробки
повторюсь, номера и места их набития очень странные, всё-время где-то сбоку от того места, где они могли бы быть
Ни на одной винтовке, купленной на ТОЗ-е с января этого года, ни на СВМ, ни на ВМ, ни на ЦКИБ-овских, ни на тех, что были на самом ТОЗ-е, таких безобразий не было
Экземпляр, в этом плане, уникальный
Но, если стрелять, то нужно смотреть калибр и чтобы штифт был в нарезе, а не затрагивал грани полей

да, понял о чем вы, посмотрю вживую. Винтовка куплена не в этом году, в паспорте стоит дата - 2015 год, штифт в нарезе. В плане стрельбы нужно в первую очередь отстреливать на кучность))
Просто нужно понять, это вообще СВМ?

Andrey_64
так не всегда есть возможность ведь, отстрелять
то, что в нарезе - это замечательно, может действительно тогда ТОЗ, они на СВМ попадают в нарезы
ну а всё, что сверху натворилось, то такое.., вообще без вмешательств может где и есть, но нужна ли она будет за ту цену..
professor_stream
Andrey_64
так не всегда есть возможность ведь, отстрелять
то, что в нарезе - это замечательно, может действительно тогда ТОЗ, они на СВМ попадают в нарезы
ну а всё, что сверху натворилось, то такое.., вообще без вмешательств может где и есть, но нужна ли она будет за ту цену..

Мне не продавать, для себя понять нужно, в любом случае, спасибо за информацию.

чинг
Посмотрите на мушке, там должна быть буква С (но может и не быть.)
Andrey_64
professor_stream
Просто нужно понять, это вообще СВМ?

а это смотрите год на хвостовике, чтобы был 44-ый - это раз (чтобы не перествол)
второе - штифт под мухой (именно в нарезе) и если родной паспорт ТОЗ - это весомый довод в пользу реальной СВМ

ещё признаки - клеймо просматривается на патроннике - большая "С" в круге, плохо видно на фото, но если там действительно большая "С", то значит винтовка как минимум клеймилась как снайперская в Ижевске

искать букву "С" сбоку на основании мушки (как уже посоветовал чинг)

просовывать бумажку под стволом, чтобы доходила до патронника

если калибр «= 7,63 - тоже весомый довод в пользу оригинальной СВМ

номер первого прицела слева на патроннике на этой уже увидеть не удастся

professor_stream
Andrey_64

а это смотрите год на хвостовике, чтобы был 44-ый - это раз (чтобы не перествол)
второе - штифт под мухой (именно в нарезе) и если родной паспорт ТОЗ - это весомый довод в пользу реальной СВМ

ещё признаки - клеймо просматривается на патроннике - большая "С" в круге, плохо видно на фото, но если там действительно большая "С", то значит винтовка как минимум клеймилась как снайперская в Ижевске

искать букву "С" на основании мушки

просовывать бумажку под стволом, чтобы доходила до патронника

если калибр ;= 7,63 - тоже весомый довод в пользу оригинальной СВМ

номер первого прицела слева на патроннике на этой уже увидеть не удастся

Интересно, а у всех СВМ вывешен ствол? Имею в виду у огражданенных вариантов, которые приобретаются в том числе на заводе в последнее время?

Andrey_64
professor_stream
Интересно, а у всех СВМ вывешен ствол? Имею в виду у огражданенных вариантов, которые приобретаются в том числе на заводе в последнее время?

нет, не у всех, но ЦКИБ-овские шли в 2017-ом пристрелянные и с вывешенными стволами, как правило

мы ведь просто ищем лишние доводы в пользу оригинальной СВМ у этой

родной паспорт ТОЗ, большая "С" в круге на патроннике, проходной калибр - основные получаются

ещё по фото, - база установлена в том же месте и так же как и на оригинальных СВМ

чинг
Andrey_64
искать букву "С" сбоку на основании мушки (как уже посоветовал чинг)
Андрей, у меня на моей винтовке, со стороны стрелка набит.
Andrey_64
чинг
Андрей, у меня на моей винтовке, со стороны стрелка набит.
..или так, есть и сбоку и так, да!
Диманджип
Мушка - не всегда показатель. Могли, в арсенале уже, любую поставить.
А вообще, по фоткам судя, похожа на винтовки, что и у большинства в этой теме... Так же лаком покрыто дерево (местами, вместе с металлом), немного разнящиеся шрифты на деталях. Кмк - обычная, арсеналенная снайперка.
Andrey_64
на счет мухи, - да, на моей, например, тоже нет никакого клейма "С"
нет и большого "С" в круге (сошлифовалось)
есть только паспорт ТОЗ 😊 но и приятный, хорошо сохранившийся, номер первого прицела, что лишний раз доказывает, что ТОЗ в своих паспортах не врет
Andrey_64
Диманджип
А вообще, по фоткам судя, похожа на винтовки, что и у большинства в этой теме... Так же лаком покрыто дерево (местами, вместе с металлом), немного разнящиеся шрифты на деталях. Кмк - обычная, арсеналенная снайперка.

так-то да, сомнения возникают лишь из-за неравномерного воронения и гравера, номера на коробке (зачем?) и номеров на деталях

я бы поинтересовался всё-таки судьбой винтовки
например, кто-то взял на ТОЗ-е арсенальную, с сильно сошлифованными номерами и клеймами, а потом подшаманивал, чтобы стала типа на одних номерах

отсюда и кустарное воронение затем
возможно ? - возможно

т.е., хотел впарить уже подороже...
Вот только это. А сама винтовка, скорее всего, оригинальная СВМ, с ТОЗ-а

Andrey_64
берите с ТОЗ-а пока там ещё есть, а не с рук

паспорт ТОЗ и то, что Вы покупаете именно там ( не с рук и не из магазина) - 100% гарантия оригинальности СВМ

а не высокая цена пока покрывает транспортные расходы на поездку

professor_stream
Andrey_64

так-то да, сомнения возникают лишь из-за неравномерного воронения и гравера, номера на коробке (зачем?) и номеров на деталях

я бы поинтересовался всё-таки судьбой винтовки
например, кто-то взял на ТОЗ-е арсенальную, с сильно сошлифованными номерами и клеймами, а потом подшаманивал, чтобы стала типа на одних номерах

отсюда и кустарное воронение затем
возможно ? - возможно

т.е., хотел впарить уже подороже...
Вот только это. А сама винтовка, скорее всего, оригинальная СВМ, с ТОЗ-а

Буквы "С" нету, судя по имеющейся у меня информации о судьбе винтовки, вероятность того, чтобы ее кустарно шаманили, достаточно мала, только если это по неизвестным причинам сделали именно на ТОЗе. Разберу целиком и осмотрю ее более подробно.

professor_stream
Andrey_64
берите с ТОЗ-а пока там ещё есть, а не с рук

паспорт ТОЗ и то, что Вы покупаете именно там ( не с рук и не из магазина) - 100% гарантия оригинальности СВМ

а не высокая цена пока покрывает транспортные расходы на поездку

От этого варианта я отказался еще летом, когда стали продавать винтовки с дырками в стволе и выбитыми надписями "СДЕЛАНО В РОССИИ", на мой субъективный взгляд это сильно портит картину. Эти дырки я видел в том числе вживую, мне очень не понравилось, не смотря на то, что есть мнение об отсутствии какого-либо влияния отверстия на процесс выстрела.
Паспорт ТОЗ у меня присутствует, я писал, в нем все, как я понял, как раз "чин-чином".

Andrey_64
отсутствие лишней дырки, конечно, довод
Паспорт ТОЗ, конечно, - гарантия оригинальности
может Вы и правы, если калибр не более 7,63 и цена Вас устроила

просто на ТОЗе есть ещё в наличии Ижевские, = 7,62, а в таком случае и доп дырка под мушкой - ерунда

если бы на ТОЗ-е закончились, то я бы оценил сейчас Вашу не в 30, а скажем в 50, Вы же просили оценить, в деньгах я так понял...
Но, это при наличии калибра не хуже 7,63

professor_stream
Andrey_64
отсутствие лишней дырки, конечно, довод
Паспорт ТОЗ, конечно, - гарантия оригинальности
может Вы и правы, если калибр не более 7,63 и цена Вас устроила

просто на ТОЗе есть ещё в наличии Ижевские, = 7,62, а в таком случае и доп дырка под мушкой - ерунда

Калибр нужно будет промерить, но, как проверено многими участниками и лично мной подтверждено на практике, определяющую роль он не играет, поэтому я и писал, что выводы можно делать по результатам отстрела на кучу. Главное, чтобы он был не выбраковочный и сильно не различался между входом со стороны патронника и дульным срезом.

Andrey_64
professor_stream
определяющую роль он не играет

если ствол как грится уже не "убитый", то нет (выбраковочный 7,772, диаметр пули 7,92 +- 0,05 (+- 0,02 для снайперских) по Gross-у)
поэтому и 7,67 вполне может быть кучным,
но про состояние ствола, косвенно и про историю винтовки, калибр может сказать... и про оставшийся ресурс, что на цену винтовки может влиять

Например, я бы свою СВТ (1942-го года, с полозьями, ствол без вмешательств) выставил за сотню и она бы продалась
Но, у неё калибр 7,67 поэтому не покатит, хотя и кучная ещё 😊
А 7,67 у неё потому, что хоть и с полозьями, но снайперкой не была в годы ВОВ, потому стреляли из неё много.
Вот и промер Вашей важен именно поэтому.

RAYnew
professor_stream

Мне не продавать, для себя понять нужно, в любом случае, спасибо за информацию.

Ижевские СВМ - это изначально серийные рядовые винтовки, по разнарядке отобранные в нужном количестве по единственному критерию - кучность.
Далее - поставлена оптика, то-се - вуаля.
Т.е. не сомневайтесь 😊 То, что у Вас - по функционалу и комплектации - СВМ. Если кучность в норме - то значит и по факту, тоже.
А вот коллекционной составляющей, по вышеперечисленному - да, нету.
Но для стрельбы - это вообще пофигу. А расстреливать не так уж великое количество действительно коллекционных образцов - не правильно и варварство в плане сохранения оных.
За Вашу же, как и мою- в этом плане можно не волноваться 😊 Это бюджетное, добротное оружие, способное неплохо стрелять и которое не жалко расстрелять вдрызг. Если денег на патроны хватит 😊
RAYnew
professor_stream

Интересно, а у всех СВМ вывешен ствол? Имею в виду у огражданенных вариантов, которые приобретаются в том числе на заводе в последнее время?

Вы на это посмотрите иначе. Деревяхам этим - сильно более 60-70 лет. И это не орех, которому возраст, при условии соблюдения условий хранения, пофиг.
Эти ложи может повести, они могут усохнуть, могут разбухнуть.
Ответа на Ваш вопрос нет. Точнее, ответ тут- через призму условий хранения, качества арсенального ремонта и кривизны рук огражданивателей.
Очень много факторов.
Так что - ствол или вывешен(бумага проходит) или нет.
Andrey_64
я по дереву ошибся, оно похоже тоже 44-го года, исправил
нет, не ошибся, исправил обратно 😊 деревяха на 1943-ий таки

по качеству "вывешивания" согласен с RAY, на моей попытка вывесить точно была, но огрехи всё-равно остались, например, касание наконечника справа (слегка повело? или так и оставили...), когда бумажку вставляешь приходится слегка отводить, а дальше проходит уже без касаний
Так как есть рем. вставка на конце деревяхи, то можно грешить и на неё...
С завода может и не касалось в этом месте.

professor_stream
RAYnew
Ижевские СВМ - это изначально серийные рядовые винтовки, по разнарядке отобранные в нужном количестве по единственному критерию - кучность.
Далее - поставлена оптика, то-се - вуаля.
Т.е. не сомневайтесь 😊 То, что у Вас - по функционалу и комплектации - СВМ. Если кучность в норме - то значит и по факту, тоже.
А вот коллекционной составляющей, по вышеперечисленному - да, нету.
Но для стрельбы - это вообще пофигу. А расстреливать не так уж великое количество действительно коллекционных образцов - не правильно и варварство в плане сохранения оных.
За Вашу же, как и мою- в этом плане можно не волноваться 😊 Это бюджетное, добротное оружие, способное неплохо стрелять и которое не жалко расстрелять вдрызг. Если денег на патроны хватит 😊

Спасибо за мнение. С действительно коллекционной составляющей сейчас трудно найти, ну и цена конечно будет немалая. То, что сейчас предлагает ТОЗ меня, как и писал ранее, совершенно не впечатляет. Ладно штифт, к которому уже все привыкли, но вот дыра под мушкой и набитые надписи сильно портят картину. На СВМ огражданки ТОЗ предыдущих годов хотя бы можно аккуратно свести лазерную "хохлому", после чего из вмешательств можно считать оставался только штифт.

R_S
RAYnew
Ижевские СВМ - это изначально серийные рядовые винтовки, по разнарядке отобранные в нужном количестве по единственному критерию - кучность.

Это неверно. И оптику устанавливали до испытания стрельбой.
Но методика производства все равно отличалась от довоенной тульской
Больше пока подробностей не сообщу, но оставлю выдержку из заводского отчета конца 1942 г.

professor_stream
Andrey_64
я по дереву ошибся, оно похоже тоже 44-го года, исправил

по качеству "вывешивания" согласен с RAY, на моей попытка вывесить точно была, но огрехи всё-равно остались, например, касание наконечника справа (слегка повело? или так и оставили...), когда бумажку вставляешь приходится слегка отводить, а дальше проходит уже без касаний
Так как есть рем. вставка на конце деревяхи, то можно грешить и на неё...
С завода может и не касалось в этом месте.

а как вы определили год выпуска деревяхи?

Andrey_64
professor_stream
а как вы определили год выпуска деревяхи?

а я усвоил урок от R_S когда он описывал мою 😊
вот это сочетание: - впресованные глазки и наличие выборки у ложевого кольца указывает уже на 1944 1943 год

хотя, может и вру, кажись по деревяхе всё наоборот как раз 43-ий
у меня глазки впресованы и выборок нет - это 44-ый
здесь глазки впресованы выборки есть - 43-ий ? 😊

R_S вроде здесь, может внесет ясность...

R_S
Andrey_64
- впресованные глазки и наличие выборки у ложевого кольца указывает уже на 1944 год
Впресованные глазки у Тульских были в 43-44 году, + круглая выемка, у Ижевских - в 1944 г., без выемки
Andrey_64
R_S
Впресованные глазки у Тульских были в 43-44 году, + круглая выемка, у Ижевских - в 1944 г., без выемки

а, нутак значит я сначала наоборот правильно написал, что деревяха на 43-ий

эту деревяху надо на мою - 1943-го, а мою, 1944-го на него 😊

RAYnew
R_S

Это неверно. И оптику устанавливали до испытания стрельбой.
Но методика производства все равно отличалась от довоенной тульской

Тут Вы меня удивили. Всегда и везде, где читал, писалось именно об отборе готовых винтовок для дальнейшей переделки в снайперские. И делалось это по ежемесячной разнарядке - сколько тыщ заказано, столько и отбирали.
Кто бы стал тратить время и ресурсы на установку оптики до отбора ствола по кучности?! Резали все технологические операции при производстве, которые не влияли на ттх, а тут - ставили прицелы заранее?
Меня терзают сомнения.

В Туле же, до войны, было именно, специализированное производство изначально снайперских стволов и винтовок.

чинг
У меня винтовка 44 года, Ижевск, дерево - скобки, а не глазки. Ложе 43 года выпуска?
R_S
RAYnew
Кто бы стал тратить время и ресурсы на установку оптики до отбора ствола по кучности?

смотрите выше. стволы не отбирали, а производили.
мне есть много что на эту тему написать, но пока рано. подождите еще немного )

RAYnew
R_S

смотрите выше. стволы не отбирали, а производили.
мне есть много что на эту тему написать, но пока рано. подождите еще немного )

Да давно ждем-с. А то винтовку делали без малого, 60 лет, а дыр по ее истории - что в решете. 😊
Т.е. выходит, что все же для снайперок - стволы изготавливали СПЕЦИАЛЬНО?
Это, с моей точки зрения, увеличивает разницу между рядовой и снайперской винтовкой, очень сильно!

RAYnew
чинг
У меня винтовка 44 года, Ижевск, дерево - скобки, а не глазки. Ложе 43 года выпуска?

У меня тоже скобки, причем жестяные, не цветмет. И дерево - явно даже не береза. Хотя я не столяр, х.з. а винтовка 43-й год.

Andrey_64
R_S а что в начале 4-ой строчки перед словом "снайпера" ?
две строчки "ствол снайпера" 15 000 штук не может же быть

100% выполнения плана, не стволы, а что тогда ?
слово "коробка" туда не влезет, хотя было бы интересно
"затвор" ? "спуск" ? "база" ?, "мушка" ? "ложе" ?

R_S
Andrey_64
две строчки "ствол снайпера" 15 000 штук не может же быть ?

эта строчка про снайперскую ложу. вы бы знали какие баталии развернулись по поводу глазков на снайперскую ложу в начале 43-го )
а все потому, что ГАУ требовало производить СВМ по довоенным ТУ. все ... дальше молчу

RAYnew
R_S

эта строчка про снайперскую ложу. вы бы знали какие баталии развернулись по поводу глазков на снайперскую ложу в начале 43-го )
а все потому, что ГАУ требовало производить СВМ по довоенным ТУ. все ... дальше молчу

Да тут интриг-то поболее, чем одна, выходит 😊 Ждем-с!!
Andrey_64
R_S
эта строчка про снайперскую ложу. вы бы знали какие баталии развернулись по поводу глазков на снайперскую ложу в начале 43-го )
а все потому, что ГАУ требовало производить СВМ по довоенным ТУ. все ... дальше молчу

а "ложа" - ясно, спасибо!
значит у чинга ложа скорее 42 или начало 43-го..

интересно ещё сравнить отличия обычной и снайперской ложи, слышал, что отличаются, но по внешним признакам ничего не видел
похоже отличия только внутренние, касательно именно вывешиваемого ствола (ну и прицельных, само собой)

или существуют и какие-то чисто внешние ?

я сам сделал вывод, что нет,
сравнивая, предлагаемые на продажу, ложи СВМ и ВМ
только внутренние отличия имеются

ща, может фото найду, вставлю..., нашел, где ВМ, а где СВМ догадаться не сложно (здесь представлены ложи ВМ - все довойна, глазки с винтами и кованые пружины, а ложи СВМ разных, но только военных, лет выпуска, оригинальные!)
правое фото, СВМ, верхняя (номер 49 черным), - Тульская, остальные ложи СВМ вроде все Ижевск

чинг
RAYnew
У меня тоже скобки, причем жестяные, не цветмет. И дерево - явно даже не береза.
То же стальные, какое дерево - не знаю, в этом, ну совсем не рублю.
По качеству стволов на ганзе писал ранее. Бросилось в глаза различие между качеством изготовления каналов стволов АВТ и СВМ. Время на чистку АВТ почти в 2 раза больше(при одинаковом настреле) Я так понимаю, что стволы СВМ более качественно изготовлялись.
Andrey_64
Кстати, ещё один признак - ложа от снайперки или нет - это прорезь (видна на фото)
разобрал свою - прорезь есть (пардон за качество фото) и она ещё тех времен..
сразу видно, что дерево хоть и от СВМ, но не родное, - подгонялось уже в арсенале под эту винтовку, о чем свидетельствуют светлые выборки под базу крона
Т.е., и R_S не врёт, что деревяха не родная,
и арсенал взял дерево от СВМ,
и Тула не врёт, что деревяха от СВМ 😊

R_S
Вообще речь идет про эту ложу?
forums/i...29922_27
это скорее всего послевоенное производство реморганов ГАУ. Справа на прикладе есть клеймо квадрат с одной линией по диагонали? Или видно остатки круглых клейм?
Диманджип
А что даёт прорезь на ложах снайперок?..
RAYnew
чинг
То же стальные, какое дерево - не знаю, в этом, ну совсем не рублю.
По качеству стволов на ганзе писал ранее. Бросилось в глаза различие между качеством изготовления каналов стволов АВТ и СВМ. Время на чистку АВТ почти в 2 раза больше(при одинаковом настреле) Я так понимаю, что стволы СВМ более качественно изготовлялись.
Похоже на то. Я, после первой великой чистки после покупки, после стрельбы, что первой что второй - ствол оттер "на ура". Просто моментом.
Диманджип
Мне как-то, на стрельбище, знакомые советовали "ВДшкой", после стрельбы, ещё тёплый ствол, изнутри побрызгать и в чехол. А дома, при чистке, за десяток проходов патчами, всё начисто и легко очищается... Это правда работает?
RAYnew
Диманджип
Мне как-то, на стрельбище, знакомые советовали "ВДшкой", после стрельбы, ещё тёплый ствол, изнутри побрызгать и в чехол. А дома, при чистке, за десяток проходов патчами, всё начисто и легко очищается... Это правда работает?
Лучше в остывший. Если в горячий - наоборот, говнище трудносмываемое каое-то местами случается. Даже латунным ершом не вдруг.
Но это на горячий. Если так... чуть теплее руки - то наверное, без разницы.
Я перешел на пену. Удобнее и чище, меньше возни как-то, субьективно.
чинг
Диманджип
Мне как-то, на стрельбище, знакомые советовали "ВДшкой", после стрельбы, ещё тёплый ствол, изнутри побрызгать и в чехол. А дома, при чистке, за десяток проходов патчами, всё начисто и легко очищается... Это правда работает?
Пробовал, теплый - работает. Горячий - как Рэй сказал.
Диманджип
Вот именно, разговор был за тёплый. Ну так, чтоб рукой можно было держать без неприятных ощущений. Это, примерно, 50 градусов и ниже. Пострелял, ствол горячий. Подождал чуть, подостыл, пшикнул - и в чехол. Надо будет попробовать. Спасибо.
А про пропил, на ложе?.. Для чего он?..
RAYnew
Диманджип
Вот именно, разговор был за тёплый. Ну так, чтоб рукой можно было держать без неприятных ощущений. Это, примерно, 50 градусов и ниже. Пострелял, ствол горячий. Подождал чуть, подостыл, пшикнул - и в чехол. Надо будет попробовать. Спасибо.
А про пропил, на ложе?.. Для чего он?..
Там главное, надолго не забыть 😊 Если чистить через 2-3 часа после - но проблема. А вот если на пару дней забыть... нагар превращается в кораллы
😀
Andrey_64
Диманджип
А про пропил, на ложе?.. Для чего он?..
хороший вопрос, похоже, что пока ни кто не знает
RAYnew
Andrey_64
хороший вопрос, похоже, что пока ни кто не знает

Да. Вот у меня даже догадок нет. Но пропил - есть! Значит, был нужен.

Диманджип
RAYnew
Но пропил - есть! Значит, был нужен.
Ну!.. А я о чём?.. Сегодня прочитал, так не поленился, развинтил и да!.. Пропил есть. Я и не заострял внимание на нём даже. Хотя, ложу шкурил, морил, лаком покрывал... Вот как бывает!..)))
Andrey_64
догадки-то есть, но только догадки..
скорее всего, что связано с "вывешенностью" ствола СВМ:
- компенсатор температуры и влажности
- пропил для пыли и мусора, и влаги
дальше накладка уже прикрывает, а в этом месте ничего и есть пространство между стенками ствола и деревом, влага туда и стекает и дерево там бухнет, в пропиле..
RAYnew
Andrey_64
догадки-то есть, но только догадки..
скорее всего, что связано с "вывешенностью" ствола СВМ:
- компенсатор температуры и влажности
- пропил для пыли и мусора, и влаги
дальше накладка уже прикрывает, а в этом месте ничего и есть пространство между стенками ствола и деревом
Мей би. Я в сопроматах не силен, но звучит логично.
Andrey_64
или технологический, например, что-то туда вставлялось, чтобы обеспечить выборку под зазор
тогда это в будущей книжке R_S должно быть описано, если технологический процесс
RAYnew
Andrey_64
или технологический, например, что-то туда вставлялось, чтобы обеспечить выборку под зазор
тогда это в будущей книжке R_S должно быть описано, если технологический процесс
Вот чую, пора на книжку копить! 😊
R_S
Andrey_64
догадки-то есть, но только догадки..
Такие пропилы имеются не только на ложах СВМ, а и на валовых ложах.
Делался он для того чтобы шомпольный упор грязью не забивался. Одна из наиболее характерных жалоб на винтовки в военный период
Диманджип
Вот так вот. Всё прозаично и просто... Спасибо!
RAYnew
Диманджип
Вот так вот. Всё прозаично и просто... Спасибо!

Прозаично, но не просто! Окопная грязь - страшная фигня!
Ну вот, одной загадкой меньше!

Диманджип
RAYnew
Окопная грязь - страшная фигня!
Согласен. То бишь шомпол, выталкивал грязь в пропил и там её было проще вычистить, правильно?
RAYnew
Диманджип
Согласен. То бишь шомпол, выталкивал грязь в пропил и там её было проще вычистить, правильно?
Не совсем так, думаю. Просто в грязный паз или грязный шомпол - вытолкает эту грязь в паз и его можно вернуть на щтатное место. В противном случае - он будет пролюблен со 100% вероятностью.
Ну а забить этот паз целиком - это надо многократно, упорно, купать винтовку в грязи 😊
Andrey_64
R_S
Такие пропилы имеются не только на ложах СВМ, а и на валовых ложах
вот нужно было поковырять таки в углу, а я воздержался 😊
спасибо за информацию!
ещё бы уяснить, а были ли ложи СВМ без такого пропила ?
если были, то признаком СВМ-овской ложи он тогда являться не может
Но, с другой стороны, если он был и на Тульских и на Ижевских даже в годы ВОВ, то скорее всего, что был и на ВСЕХ ложах СВМ
Можно такое утверждать или нет ?
Andrey_64
в любом случае, день прошел не зря 😊
офигительная инфа с документальным подтверждением от R_S по отдельно изготавливаемым "стволам снайпера" даже на Ижевском заводе, - просто бомба!

ну и обнаружился пропил и даже, опять же благодаря R_S, стало известно его предназначение

RAYnew
Andrey_64
в любом случае, день прошел не зря 😊
офигительная инфа с документальным подтверждением от R_S по отдельно изготавливаемым "стволам снайпера" даже на Ижевском заводе, - просто бомба!

ну и обнаружился пропил и даже, опять же благодаря R_S, стало известно его предназначение

Да, сегодня был день знаний! Почаще бы!
leha74
рпввчаа
KaerRid
Присоединяюсь, спасибо R_S! Очень жду книгу! 😊
Antonowih
Добрый вечер уважаемые форумчане. Помогите с свм ко30-с. Вопрос настоящая снайперка или новодел. Фото приложу
Antonowih






Antonowih
Номер те4 на всех деталях кроме прицела и затыльника. Сверху на патроннике клейма с и н. Справа гис. Штифт в районе мушки но снизу. Промер 7.64 заходит со стороны дульного среза до кримметки. А со стороны патронника сантиметров на 10 а дальше не лезет. 7.63 проходит ровномерно через весь ствол. 7.65 не лезет совсем. Заранее спасибо за ответы.
RAYnew
Antonowih
Номер те4 на всех деталях кроме прицела и затыльника. Сверху на патроннике клейма с и н. Справа гис. Штифт в районе мушки но снизу. Промер 7.64 заходит со стороны дульного среза до кримметки. А со стороны патронника сантиметров на 10 а дальше не лезет. 7.63 проходит ровномерно через весь ствол. 7.65 не лезет совсем

Номера на них на всех одинаковые 😊 После переборки(арсенального ремонта) на всех замененных деталях в обязательном порядке выбивался номер винтовки, "солянки" номеров не было. Солянка могла возникнуть у первого владельца, если брали с рук или у оружия, очень давно и разными путями попавшего в гражданский оборот.
У меня по сути, точно такая же, только 43 год. Нормальная СВМ, не мучайтесь сомнениями 😊 Поздравляю с обновой!

Диманджип
Судя по фоткам - похожа на настоящую СВМ, прошедшую арсенальный ремонт. Даже ползунок на прицельной планке и сама колодка прицела - тульские. У ползунка один скос, а колодка - не имеет штифтов. Ну это из того, что я сам усвоил, по мере изучения вопроса.
Правда теперь, видимо, стали новодельные надписи, не лазером наносить, а вырубать... По мне - так это зря...
RAYnew
Поздравляю с обновой!
Я тоже присоединяюсь!.. Метких выстрелов!..
RAYnew
Диманджип
Судя по фоткам - похожа на настоящую СВМ, прошедшую арсенальный ремонт. Даже ползунок на прицельной планке и сама колодка прицела - тульские. У ползунка один скос, а колодка - не имеет штифтов. Ну это из того, что я сам усвоил, по мере изучения вопроса.
Правда теперь, видимо, стали новодельные надписи, не лазером наносить, а вырубать... По мне - так это зря....
На моей так же вырублены. И уверен - дырка под мушкой есть 😊
И точно, менее б.у. чем моя, хотя промеры близкие.
professor_stream
Товарищи, к слову, мне кажется, что шлифовка патронника у отписавшегося участника также имеет место быть, как и у меня, может даже сильнее.
Вот: forums/i...47053_20
forums/i...47053_20

Кроме того, заметил, что и прицел здесь такой же, один в один как у меня.
Вот:
forums/i...47053_20
forums/i...47053_20

Номера здесь тоже не совсем стандартные, из 3-х символов - "те4". Только у меня нет "ужасных")) выбитых надписей на ствольной коробке и дырки под мушкой тоже нет. Из этого я делаю вывод, что СВМ попадаются достаточно разного вида.

RAYnew
professor_stream
Товарищи, к слову, мне кажется, что шлифовка патронника у отписавшегося участника также имеет место быть, как и у меня, может даже сильнее.


Номера здесь тоже не совсем стандартные, из 3-х символов - "те4".

Вот номер интересный. Не 004, а 4. Такое первый раз вижу, интересно.

Диманджип
RAYnew
Такое первый раз вижу, интересно.
Да, я тоже...
А кстати, зачем надписи "рубят"?.. Чтоб не закрашивали всякими "Клеверами" и прочими "воронилками"?..
LWN
Даже ползунок на прицельной планке и сама колодка прицела - тульские. У ползунка один скос.
Два скоса на ползунке не после война? Вот фото Ижевских карабинов 41г. и 45г.



Antonowih
Спасибо за ответы. Я правда еще не стал счастливым обладателем но скоро заберу. Оставил задаток делаю розовую. Еще раз спасибо
R_S
LWN
Два скоса на ползунке не после война
два скоса - это производство рем.предприятий ГАУ (в т.ч. в годы войны). И Тула, и Ижевск на протяжении всего периода производства (в т.ч. Ижевск в послевоенный период), изготавливали с одним скосом
LWN
два скоса - это производство рем.предприятий ГАУ (в т.ч. в годы войны). И Тула, и Ижевск на протяжении всего периода производства (в т.ч. Ижевск в послевоенный период), изготавливали с одним скосом
Александр, означает ли это, что при арсенальном ремонте и закладке на хранение прицельную планку и ползунок легче было заменить, чем переворонить? Практически все арсенальные карабины и винтовки, появляющиеся здесь, с двумя скосами.
RAYnew
Диманджип
Да, я тоже...
А кстати, зачем надписи "рубят"?.. Чтоб не закрашивали всякими "Клеверами" и прочими "воронилками"?..

Думаю, все прозаичнее. Гравер есть, лазер - йок. Платить на сторону - душит жаба 😀
Но при цене покупки в 25900 - пофигу на надписи, я ее не для коллекции брал, а по стрельбе - порадовала, очень доволен!

R_S
LWN
Александр, означает ли это, что при арсенальном ремонте и закладке на хранение прицельную планку и ползунок легче было заменить, чем переворонить? Практически все арсенальные карабины и винтовки, появляющиеся здесь, с двумя скосами.

"ползунок" заменяли, так как он индивидуально подгонялся для соответствия высоты прицела калибру К17, а прицельная кривая (основание прицельной планки) винтовок разных годов выпуска отличалась. При полной разборке винтовки во время ремонта все части перемешивались, и "ползунки" уже не подходили, поэтому их меняли. "Арсенальный" бегунок можно было использовать два раза, повернув другой стороной.

LWN
"ползунок" заменяли
Спасибо!
Smirnoff_81
Вот и я приобрел СВМ, правда, в дровяном состоянии 😊 Кронштейн болтался как "этот самый" в стакане, после грубой установки по стволу, встал с сильным завалом вниз. Посмотрел макроснимки дульного среза и слегка офигел, получу роху, постреляю конечно. Нужно было качественней смотреть на месте:


Smirnoff_81
Вот ещё некоторые картинки:




professor_stream
Smirnoff_81
Вот ещё некоторые картинки:

Это вы у Сергея Александровича в Туле приобрели?

Smirnoff_81
professor_stream

Это вы у Сергея Александровича в Туле приобрели?

Нет, это в Питере. В Тулу бы за этим не поехал 😊

professor_stream
Smirnoff_81

Нет, это в Питере. В Тулу бы за этим не поехал 😊

Сочувствую, ствол конечно расстрелян в хлам, но все равно нужно пострелять и посмотреть что с кучностью на деле.

Smirnoff_81
professor_stream

Сочувствую, ствол конечно расстрелян в хлам, но все равно нужно пострелять и посмотреть что с кучностью на деле.

Кучности, я думаю, там не будет, судя по виду 😊

lawyer48
Да-с, сояувствую. Это с рук? Или из магазина?
Smirnoff_81
lawyer48
Да-с, сояувствую. Это с рук? Или из магазина?
С магазина. Не посмотрел внимательно при покупке.. .
LWN
С магазина. Не посмотрел внимательно при покупке.. .
Не расстраивайтесь- все покажет выстрел! Расстрелянный в хлам ствол- это когда пулю с нарезов срывает, а у Вас они еще даже очень ничего. Такой "сыпок" в новых АВТшках не редкость, а тут винтовка с боевой историей. Похоже завод остатки выгребает, на той неделе две СВМки, примерно в таком же состоянии, в ормаге смотрел.
Smirnoff_81
LWN
Не расстраивайтесь- все покажет выстрел! Расстрелянный в хлам ствол- это когда пулю с нарезов срывает, а у Вас они еще даже очень ничего. Такой "сыпок" на новых АВТшках не редкость, а тут винтовка с боевой историей. Похоже завод остатки выгребает, на той неделе две СВМки, примерно в таком же состоянии, в ормаге смотрел.
Спасибо на добром слове 😊
Конечно отстреляем, но видимо, после НГ. Кстати на АВТ у меня ствол в хорошем состоянии, оспин нет. А из этого, наверное, много немцев настреляли 😊 Кстати, огражданка лето 2017.
RAYnew
Smirnoff_81
Вот и я приобрел СВМ, правда, в дровяном состоянии 😊 Кронштейн болтался как "этот самый" в стакане, после грубой установки по стволу, встал с сильным завалом вниз. Посмотрел макроснимки дульного среза и слегка офигел, получу роху, постреляю конечно. Нужно было качественней смотреть на месте:
Поздравляю 😊 Пугаться рано. Мой совет, по собственному опыту - чистить, чистить и еще раз чистить(с) До стрельбы.
Я чистил 4 раза и пятый - пастой джибишной, синей. В итоге выглядело уже не так пугающе и печально, и стреляет - я доволен.
ВСе, что вы видите на фото - это лень, хреновое хранение долгие годы при наплевательском отношении к этому оружию.
Так что пугаться там ровным счетом, нечего. Чистить - и стрелять. В удовольствие.
RAYnew
Smirnoff_81

Кучности, я думаю, там не будет, судя по виду 😊

Ошибаетесь 😊 Вангую, что свои "менее 8 см по 4 выстрелам" - она барнаулом настреляет по любому.
Ну а лучше... кто знает? Тут еще и уметь надо. Я вот точно пока ттх своей винтовки на 100% отжать не могу.
RAYnew
professor_stream

Сочувствую, ствол конечно расстрелян в хлам, но все равно нужно пострелять и посмотреть что с кучностью на деле.

Ствол не расстрелян. Вот похоже, приржавела малёхо при хранении, со стороны дульного среза - да. И вычистить нормально надо.
До "расстреляного" ствола тут еще оочень далеко, слава богу.
Патриот_СПб
А где вы это покупали (в каком магазине), в какую цену и удалось ли сделать замер калибрами?..
Andrey_64
нормальный ещё ствол, К-98 почти все с такой сыпью и ничего, лупят точно и ресурса просто немеряно
промер тут тоже будет нормальный, вангую не хуже 7,64 😊 форма пульного выхода даже отлично ещё сохранилась правильная (не круглая)
хорошая Тульская СВМ

шомполом с ершом 7,62 обычным капроновым, новым, пройти - если ёрш вращается уверенно, то можно и не заморачиваться с калибрами
у меня на СВТ 7,67 где-то, вращение ерша ощущается, но уже слабо
на СВМ 7,62 - ерш идет с легким напором, вращение очень убедительное
на АКМ 7,64-7,65 просто уверенно вращается

professor_stream
Сегодня вывешивал ствол на своей СВМ - был совсем зажат. Поскольку разобрал винтовку - сфотал хвостовую часть ствольной коробки и место установки штифта.

Smirnoff_81
RAYnew
Поздравляю 😊 Пугаться рано. Мой совет, по собственному опыту - чистить, чистить и еще раз чистить(с) До стрельбы.
Я чистил 4 раза и пятый - пастой джибишной, синей. В итоге выглядело уже не так пугающе и печально, и стреляет - я доволен.
ВСе, что вы видите на фото - это лень, хреновое хранение долгие годы при наплевательском отношении к этому оружию.
Так что пугаться там ровным счетом, нечего. Чистить - и стрелять. В удовольствие.

Может Вы и правы. Получу роху, видимо, после праздников, отстрел покажет. Чистил ее три вечера выходила и медь, и рыжина, и чернота, полный набор, пастой только ещё драил. Пасту только купил, пока не понял как ей пользоваться, на мопс мазать или ерш? Какой у Вас рецепт?
На фото микросъёмка, глазами выглядит менее страшно, но все равно «не айс».

Smirnoff_81
RAYnew
Ошибаетесь 😊 Вангую, что свои "менее 8 см по 4 выстрелам" - она барнаулом настреляет по любому.
Ну а лучше... кто знает? Тут еще и уметь надо. Я вот точно пока ттх своей винтовки на 100% отжать не могу.
У меня ещё кронштейн прицела болтался. Держался только на большом винте. Винты вертикальной регулировки не доставали до него. Вчера выставил примерно по стволу ( навёл ствол на фонарь, и выставил пенёк прицела на этот же вонарь на зафиксированной винтовке) и получилось что верхний винт вкручен сильнее нижнего, т.е. кронштейн не посередине между лапками базы (видно ни фото кронштейна сбоку). А в этой теме на фото других товарищей кронштейн стоит всегда примерно по середке между лапами базы.
То ли база криво стоит, то ли кронштейн кривоватый, то ли хз что, но теперь на сотке ствол, открытые, и ствол смотрят примерно в одно место.
Smirnoff_81
RAYnew
Ствол не расстрелян. Вот похоже, приржавела малёхо при хранении, со стороны дульного среза - да. И вычистить нормально надо.
До "расстреляного" ствола тут еще оочень далеко, слава богу.
Внутри ствол выглядит лучше, сыпь идёт сантиметра на три-четыре, дальше более-менее, видимо действительно хреново консервы положили и дуло подъела ржавчина. Но дельный срез важен для кучи, лучше бы в середине ствола был такой кариес 😊
Smirnoff_81
Патриот_СПб
А где вы это покупали (в каком магазине), в какую цену и удалось ли сделать замер калибрами?..

Калибрами не менял, у меня их нет, а в магазине не спрашивал. Цена 31 с копейками. Магазин называть не буду, что бы не делать антиреклама, тем более она там была последняя и мене никто ее не впаривал, взял сам и виноват сам. Сомнения у меня только на счёт болтающегося кронштейна, теоретически его могли перекрутить в магазине и поставить с другой винтовки, но это недоказуемо ( но в пользу этой версии говорит, то что встал он не совсем ровно в базе после грубой выверки по стволу, о чем писал выше. И ещё пенёк расположен не четко по центру между горизонтальными линиями, немного смещён к правой), номера на кронштейне и винтовке у всех не совпадают.

Smirnoff_81
Andrey_64
нормальный ещё ствол, К-98 почти все с такой сыпью и ничего, лупят точно и ресурса просто немеряно
промер тут тоже будет нормальный, вангую не хуже 7,64 😊 форма пульного выхода даже отлично ещё сохранилась правильная (не круглая)
хорошая Тульская СВМ

шомполом с ершом 7,62 обычным капроновым, новым, пройти - если ёрш вращается уверенно, то можно и не заморачиваться с калибрами
у меня на СВТ 7,67 где-то, вращение ерша ощущается, но уже слабо
на СВМ 7,62 - ерш идет с легким напором, вращение очень убедительное
на АКМ 7,64-7,65 просто уверенно вращается

Шомпол уверенно вращается по всей длине ствола с любыми насадками, даже с убитым латунным ершом. Но у меня девей, а он очень хорошо вращается 😊 Так же есть АКМ и АВТ, но там стволы практически идеальное зеркало, этот на их фоне выглядит не очень, поэтому и расстроился, так как есть с чем сравнить. С калибрами я бы заморочился для самоуспокоения. Может есть в Питере у кого в аренду на денёк?
Патриот_СПб
И всё-таки: что за магазин? Прямо интрига.. Можно в личку, если не хотите открыто озвучивать.

Коллеги правильно говорят - надо пострелять и посмотреть как летит.

Странно, что при продаже не предложили замер калибрами.

professor_stream
Интересно, а в каком это магазине при продаже предлагают замеры калибрами??
По поводу ствола что на фото могу сказать только одно - это объективно хлам, при всем уважении к участнику, который его купил. И нет смысла обнадеживать пустыми словами про вращение шомпола и прочее. Только стрельба покажет годится этот ствол еще на что-то или нет. Реальная цена такой винтовки, думаю, не более 10 тыс. рублей, судя по отданным за него деньгам - переплачено процентов 200.
Чтобы получить объективный результат стрельбы настоятельно рекомендую вывесить ствол.
RAYnew
Smirnoff_81

Может Вы и правы. Получу роху, видимо, после праздников, отстрел покажет. Чистил ее три вечера выходила и медь, и рыжина, и чернота, полный набор, пастой только ещё драил. Пасту только купил, пока не понял как ей пользоваться, на мопс мазать или ерш? Какой у Вас рецепт?
На фото микросъёмка, глазами выглядит менее страшно, но все равно 'не айс'.

Я пастой драил, т.к. после 4-х(!!) чисток, в нарезах остался белёсый налёт, который даже латунный ерш не брал. Вероятно, это было следствие отстрела винтовки на заводе по невычищенной древней консервационной смазке.
Пасту юзал так - на шомпол напяливал войлочный патч от "Чистогана", смазанный пастой. И с патронника, прогонял до выхода. 2-3 патча - потом тряпкой на шомполе туды-суды, вынуть черноту. Так несколько раз, потом тряпка с маслом - до полного удаления остатков говна из ствола. Фото с дульного среза после пасты - я тут парой-тройкой страниц ранее, вместе с отчетом об отстреле, вешал. До пасты - выглядело примерно так же.
Огневая эррозия+ коррозия от долгого лежания х.з. как с перепадами температур. Наконечник ложи и тыльник - у меня вообще просто ржавые были, но я на ложу забил, выбирал железо. Железо не подвело, результатами отстрела - я доволен!

RAYnew
Smirnoff_81
У меня ещё кронштейн прицела болтался. Держался только на большом винте. Винты вертикальной регулировки не доставали до него. Вчера выставил примерно по стволу ( навёл ствол на фонарь, и выставил пенёк прицела на этот же вонарь на зафиксированной винтовке) и получилось что верхний винт вкручен сильнее нижнего, т.е. кронштейн не посередине между лапками базы (видно ни фото кронштейна сбоку). А в этой теме на фото других товарищей кронштейн стоит всегда примерно по середке между лапами базы.
То ли база криво стоит, то ли кронштейн кривоватый, то ли хз что, но теперь на сотке ствол, открытые, и ствол смотрят примерно в одно место.
Это скажите спасибо заводу 😊 У меня вобще верхний регулировочный винт был сорваный, со сьеденой резьбой, тупо зафигаченный на краску 😊 Пришлось лечить. После - крон выставлял так, чтобы был небольшой наклон вперед, согласно модным течениям в высокоточной и дальней стрельбе
😀
Положение крона- фактически уникально на каждой базе. После подгонки на конкретную базу - иногда на другую без прокладок вобще фиг инсталлируешь. Боковой наклон, если небольшой и за затвор прицелом не цеплял - вообще за дефект особо не считали, лечилось разворотом ПУ в кольцах.
RAYnew
Smirnoff_81
Внутри ствол выглядит лучше, сыпь идёт сантиметра на три-четыре, дальше более-менее, видимо действительно хреново консервы положили и дуло подъела ржавчина. Но дельный срез важен для кучи, лучше бы в середине ствола был такой кариес 😊

Ну тык. У Вас - визуально, это походу именно точечная коррозия от хренового хранения. У меня визуально, ствол более б.у.
Тем не менее - полторы-две минуты барнаулом - как здрасьте, с первой попытки.
Кто-то скажет что это мало, так я в ответ скажу - новый Егерь под этот патрон с найтфорсовским прицелом в опытных руках, на отстреле барнаулом и чехами отстрелялся как минимум, не лучше моей повоевавшей и повидавшей виды винтовки. При том, что моя в 2.5 раза дешевле и оптика - китай за 4 тыра, а не найтфорс. Да и я не мастер спорта по стрельбе.

RAYnew
Smirnoff_81
Шомпол уверенно вращается по всей длине ствола с любыми насадками, даже с убитым латунным ершом. Но у меня девей, а он очень хорошо вращается 😊 Так же есть АКМ и АВТ, но там стволы практически идеальное зеркало, этот на их фоне выглядит не очень, поэтому и расстроился, так как есть с чем сравнить. С калибрами я бы заморочился для самоуспокоения. Может есть в Питере у кого в аренду на денёк?
На сыпь в стволе- забейте. Говорю как доктор 😊 Видел много стволов с откровенной коррозией, прекрасно стрелявших. Вот чистить такие стволы - труднее и если запустить - ржа дальше идёт.
И видел зеркальные стволы, стрелявшие хуже этих сто лет нечищенных.
Эта сыпь внутри влияет на кучность - от слова "никак", пока номинал ствола не сожран 😊
RAYnew
professor_stream
Интересно, а в каком это магазине при продаже предлагают замеры калибрами??
По поводу ствола что на фото могу сказать только одно - это объективно хлам, при всем уважении к участнику, который его купил. И нет смысла обнадеживать пустыми словами про вращение шомпола и прочее. Только стрельба покажет годится этот ствол еще на что-то или нет. Реальная цена такой винтовке думаю рублей 15, судя по отданным за него деньгам - переплачено процентов 50.
Насчет хлама не уверен. Стрельба прежде всего покажет, как прилегает нагель и как вывешен ствол(от этого зависит и куча и отрывы, в гораздо бОльшей степени, чем от сыпи в стволе).
Но то, что эту винтовку к стрельбе надо ГОТОВИТЬ - у меня сомнений нет.
За 15 тыщ сейчас б.у. сайгу никто не отдаст. А тут, как ни крути, это СВМ.
Так что погодите расстраивать хозяина 😊
У некоторых тут стволы идеальные с виду в родном дереве сеяли поначалу. Замена или подгонка + другие опции - приводили к результатам менее 1.5 минут заводскими патронами.
Так что, эту винтовку хоронить рано. А очень скоро, на первичке не будет и таких.
professor_stream
RAYnew
Насчет хлама не уверен. Стрельба прежде всего покажет, как прилегает нагель и как вывешен ствол(от этого зависит и куча и отрывы, в гораздо бОльшей степени, чем от сыпи в стволе).
Но то, что эту винтовку к стрельбе надо ГОТОВИТЬ - у меня сомнений нет.
За 15 тыщ сейчас б.у. сайгу никто не отдаст. А тут, как ни крути, это СВМ.
Так что погодите расстраивать хозяина 😊
У некоторых тут стволы идеальные с виду в родном дереве сеяли поначалу. Замена или подгонка + другие опции - приводили к результатам менее 1.5 минут заводскими патронами.
Так что, эту винтовку хоронить рано. А очень скоро, на первичке не будет и таких.

Собственно, я другими словами именно обо всем этом и написал) Но то, что за нее сильно переплачено - факт. И еще раз порекомендую как минимум вывесить ствол. Могу также дать совет по устранению ситуации со слизанными нарезами на выходе. Согласно наставлению по ремонту СВМ допускается рассверливание ствола, если не изменяет память, - на 4-5 см со стороны дульного среза для удаления эффекта "раструба". Это поможет стабилизировать кучу, проверено на практике. Если интересно, могу в личку дать контакты мастера, кто делает это качественно, правда он находится в Москве.

RAYnew
professor_stream

Собственно, я другими словами именно обо всем этом и написал) Но то, что за нее сильно переплачено - факт. И еще раз порекомендую как минимум вывесить ствол. Могу также дать совет по устранению ситуации со слизанными нарезами на выходе. Согласно наставлению по ремонту СВМ допускается рассверливание ствола, если не изменяет память, - на 4-5 см со стороны дульного среза для удаления эффекта "раструба". Это поможет стабилизировать кучу, проверено на практике. Если интересно, могу в личку дать контакты мастера, кто делает это качественно в Москве.

Увы. Ситуация на рынке такова. Да, за винтовки в таком сохране и с таким деревом, я бы обьективно, заплатил 10-15 тыщ.
Но... как тот анекдот про тригра в зоопарке, сьедающего 6 кг мяса в день - сьесть-то он сьесть... да хто ж ему дасть?(с) 😊
Ремонтная расточка на обычных винтах - не редкость. На СВМ - чревато, тут можно "выпасть" из обязательных "менее 8 см на 100м".
А для обычных допускалось менее 15 см на 100м, что можно получить даже просто ножовкой отфигачив кусок ствола
😀
Тут раструба нет. 7.64 - нифига не раструб. Раструб - это когда армейский браковочный калибр 7.77 с дула заходит более чем на 2-3 сантиметра. Вот ЭТО - РАСТРУБ 😊
НО даже с таким, винтовки и карабины умудряются вписываться иной раз в 12-15 см на сотне по 4 выстрелам.
Армейское оружие - дубово, живуче и требования высокоточки к нему мало применимы. Точнее, применимы с большими оговорками.
Andrey_64
Smirnoff_81
взял сам и виноват сам.
Сомнения у меня только на счёт болтающегося кронштейна, теоретически его могли перекрутить в магазине и поставить с другой винтовки, но это недоказуемо

доказывать ничего даже не нужно
на Вашем кронштейне выгравирован номер винтовки, на которой он стоял МЕ 3599, а номер Вашей другой
Т.е., крон и прицел действительно взят с другой винтовки
Но,не в магазине это сделано.
Из Тулы привозят такие же СВМ, с кронами с других винтовок.

Это нормальное положение дел, сегодня.

По поводу сыпи, согласен с RAY, мой мнение такое же - это НИКАК на стрельбу не повлияет, просто ухаживайте, не забывайте, чтобы коррозия не усиливалась и винтовка прослужит ровно столько сколько и винтовка безо всякой коррозии

Состояние дульного среза можно сказать отличное, винтовка будет хорошо Ваша стрелять, Вы зря себя казните
То, что не заметили в магазине, - может и хорошо 😊 иначе бы не купили, а это было бы зря

По цене - я ездил в Тулу, с поездкой вышло 29р. Где-то рядом..
Конечно, из Москвы выгоднее съездить в Тулу намного, но я не в Москве 😊

Andrey_64
И, кстати, Smirnoff,
Вы сверьте шрифт номера на патроннике со шрифтами номеров на затворе, магазине и тыльнике
Если шрифты отличаются, то это не первый сбор как и у нас у всех
А если шрифты полностью везде идентичны, то такая СВМ стоит сейчас под 100 тысяч (навряд ли, конечно, но Вы фото не выставили и это пока для нас не известно)
Andrey_64
professor_stream
Сегодня вывешивал ствол на своей СВМ - был совсем зажат. Поскольку разобрал винтовку - сфотал хвостовую часть ствольной коробки и место установки штифта.

ну и всё нормально, действительно 1944-ый год, клеймо Ижевска, всё хорошо

штифт ввинчен и закернен, получается, что в 2015-ом не заморачивались с "затиркой" места вокруг штфта и это может и лучше, чем выемки от шлифовки на внешней поверхности ствола, в месте установки щтифта
На Вашей шлифа не было, но и поверхность не нарушена, а штифт не вылетит, 100%
виден ? ну, виден, да.. ДТК купите, закроет

professor_stream
Вот чем хороши надписи, нанесенные лазером, а не выбитые.
Было:

Стало:

Было:

Стало:

"Хохлома" пропала...)

professor_stream
Вот чем хороши надписи, нанесенные лазером, а не выбитые.
Было:

Pentas
Традиционно спрошу совета у ганзы:
1.После охоты винтовка была вся в снегу и конденсате. Без выстрела. Стал чистить беркутом щелочным и сломал адаптер иголки дл фетровых патчей...
В рамках срочных мероприятий - пролил канал ствола нейтарльным беркутом и выдавил его пару раз вперед тупо патчем и шомполом. Драить уже было никак без иголки.
Пока несколько дней покупал иголку - успел канал ствола заворониться походу от щелочного беркута... :-( изнутри явно черный в полях нарезов. чернота елеле отходит фетровым патчем - бесконечно и по чуть-чуть.

Что делать?

2.И вдогонку:
у меня одного от внешней поверхности ствола, которая грубо пройдена резцом (примерно как раз под деревом скрывается, т.е. весь ствол кроме гладкой части торчащей спереди наконеччника) - бесконечно отходит ржавчина? на вид воронение ок, выдраил до чиста. н окаждую неделю в сейфе стоя там новая ржа полуачется. :-( если тряпкой потереть - вся тряпка рыжая...

Andrey_64
Pentas, по химии не подскажу, попробуйте медными ершами, может чернота уйдет быстрее

На счет ржавчины.. Нет, не у всех так.
Было похожее на макете. Вылечилось опять же медными щетками и нейтральным маслом, несколько раз. Лучше всего места, которые нужно зачищать видны на солнце. Возможно, что воронение уже нарушено.
Кроме того, если сейф стоит в прохладном месте, то вот и эффект.
У меня сейф стоит в теплом помещении и не на сквозняке. Если не стреляю, то можно и не чистить вообще.. Недавно снимал ложе, даже протирать ничего не стал, всё хорошо, просто собрал.

Ну и ещё ведь важны влажность в помещении и нужно приспособиться к смене температурных режимов.
Например, если чистить винтовку в прохладном помещении (в сарае, например, в холодной прихожей...), а затем собрать и поставить в сейф, то ствол, уже в сейфе, в тепле, под деревом покроется конденсатом и соответственно поржавеет.
Почистил, занес, приняло температуру в теплом помещении, - почистил ещё раз 😊
Но, если воронение нарушено (старое), то даже нейтральное масло вызывает такое оржавление. Просто протирка ничего не даст. На солнце, драить медными старыми ершами и протирать нейтральным маслом... Воронение сначала будет как бы стираться, но в последствии оно самовосстанавливается, темнеет. Через несколько дней процедуру нужно повторять. Таким образом решается проблема с оржавлением, если нарушено воронение (старое). В данном случае хорошо использовать вместе с медными ершами и WD-40.

Smirnoff_81
professor_stream
Вот чем хороши надписи, нанесенные лазером, а не выбитые.

"Хохлома" пропала...)

Это да!
А у меня надпись и стране происхождения (хотя какая может быть Россия в 43-м?) вообще какой-то клинописью выполнена 😊


Smirnoff_81
Andrey_64
И, кстати, Smirnoff,
Вы сверьте шрифт номера на патроннике со шрифтами номеров на затворе, магазине и тыльнике
Если шрифты отличаются, то это не первый сбор как и у нас у всех
А если шрифты полностью везде идентичны, то такая СВМ стоит сейчас под 100 тысяч (навряд ли, конечно, но Вы фото не выставили и это пока для нас не известно)
На шрифты внимания не обращал, но думаю, такой же сборняк. Гляну вечером.
Smirnoff_81
professor_stream

Собственно, я другими словами именно обо всем этом и написал) Но то, что за нее сильно переплачено - факт. И еще раз порекомендую как минимум вывесить ствол. Могу также дать совет по устранению ситуации со слизанными нарезами на выходе. Согласно наставлению по ремонту СВМ допускается рассверливание ствола, если не изменяет память, - на 4-5 см со стороны дульного среза для удаления эффекта "раструба". Это поможет стабилизировать кучу, проверено на практике. Если интересно, могу в личку дать контакты мастера, кто делает это качественно, правда он находится в Москве.

Про рассверливание ствола знаю. Только как на это посмотрят гвардейцы? Штифт-то близко к дульному срезу расположен.

Smirnoff_81
RAYnew

Ну тык. У Вас - визуально, это походу именно точечная коррозия от хренового хранения. У меня визуально, ствол более б.у.
Тем не менее - полторы-две минуты барнаулом - как здрасьте, с первой попытки.
Кто-то скажет что это мало, так я в ответ скажу - новый Егерь под этот патрон с найтфорсовским прицелом в опытных руках, на отстреле барнаулом и чехами отстрелялся как минимум, не лучше моей повоевавшей и повидавшей виды винтовки. При том, что моя в 2.5 раза дешевле и оптика - китай за 4 тыра, а не найтфорс. Да и я не мастер спорта по стрельбе.

Вообщем отстрел покажет, если полетит нормально, забью болт на этот кариес, только чистить придётся тщательнее. Ежели не полетит, то можно будет подумать о рассверливании дула, благо это дерьмо не глубоко пролезло в ствол 😊

Andrey_64
да нет там никаких "слизанных" нарезов, нормальный пульный выход в этом плане
а если макросъемкой снимать, то и мы увидим насколько и наши стволы не идеальны 😊)
не вздумайте ничего рассверливать, всё там шикарно будет стрелять у Вас
professor_stream
Andrey_64
да нет там никаких "слизанных" нарезов, нормальный пульный выход в этом плане
а если макросъемкой снимать, то и мы увидим насколько и наши стволы не идеальны 😊)
не вздумайте ничего рассверливать, всё там шикарно будет стрелять у Вас

Как же нет, когда есть??
Вот вам, с позволения участника, фото его дульного среза - нарезов почти не осталось:

А вот пару фоток из интернета, как должно быть:


professor_stream
Smirnoff_81

Про рассверливание ствола знаю. Только как на это посмотрят гвардейцы? Штифт-то близко к дульному срезу расположен.

А это хороший вопрос, даже не знаю как в таком случае быть, видимо сверлить до штифта, в противном случае могут быть проблемы с Росгвардией.

Andrey_64
professor_stream
Как же нет, когда есть??
Вот вам, с позволения участника, фото его дульного среза - нарезов почти не осталось:
А вот пару фоток из интернета, как должно быть:

а если так ? (1-ое фото - винтовка Smirnoff)
а "слизанные" и "почти не осталось" выглядят как на 3-ем фото..

KaerRid
Коллеги, чем посоветуете омеднение канала ствола снять? Когда чистил - темно было, на лампочку навожу - вроде норм. Вчера посмотрел при свете дня - все нарезы рыжие..(
professor_stream
KaerRid
Коллеги, чем посоветуете омеднение канала ствола снять? Когда чистил - темно было, на лампочку навожу - вроде норм. Вчера посмотрел при свете дня - все нарезы рыжие..(

Robla - специальное средство, но я вообще обычным нашатырем снимал - эффект почти такой же)

professor_stream
Andrey_64

а если так ?

На моем примере фото - нарезы с четкими гранями и без раковин, на ваших - грани нечеткие и с раковинами. Я лишь хочу сказать, что это свидетельствует о большом настреле.
При выборе стволов в первую очередь обращаю на это внимание, фаска и выход нарезов важны для хорошей кучности, ну и состояние ствола в целом также. Поэтому лично я бы такой ствол не взял, но опять же, если цена небольшая, то может и есть смысл, тут уж каждый для себя сам решает.

RAYnew
Pentas
Традиционно спрошу совета у ганзы:
1.После охоты винтовка была вся в снегу и конденсате. Без выстрела. Стал чистить беркутом щелочным и сломал адаптер иголки дл фетровых патчей...
В рамках срочных мероприятий - пролил канал ствола нейтарльным беркутом и выдавил его пару раз вперед тупо патчем и шомполом. Драить уже было никак без иголки.
Пока несколько дней покупал иголку - успел канал ствола заворониться походу от щелочного беркута... :-( изнутри явно черный в полях нарезов. чернота елеле отходит фетровым патчем - бесконечно и по чуть-чуть.

Что делать?

2.И вдогонку:
у меня одного от внешней поверхности ствола, которая грубо пройдена резцом (примерно как раз под деревом скрывается, т.е. весь ствол кроме гладкой части торчащей спереди наконеччника) - бесконечно отходит ржавчина? на вид воронение ок, выдраил до чиста. н окаждую неделю в сейфе стоя там новая ржа полуачется. :-( если тряпкой потереть - вся тряпка рыжая...

Вот тут как раз тот случай, когда паста джибишная - самое оно.
Вычистить ствол, а черноту паста снимет со свистом.
Но после пасты - тряпками-патчами, с маслом, остатки говна и пасты надо удалить целиком!
RAYnew
Smirnoff_81

Про рассверливание ствола знаю. Только как на это посмотрят гвардейцы? Штифт-то близко к дульному срезу расположен.

Штифт при этом попадает в зону рассверливания. И вот это плохо со всех сторон. Сверлить глубже штифта? Так глубина рем. расточки не от балды, по уму - она завязана на шаг нарезов. Собственно, что я и имел в виду, когда писал, что "можно и навредить".
А с точки зрения гвардейцев - это будет удаление кримметки. И это либо косяк, либо требовать сертификации будут. А это уже в 5-10 тыр не уместить, проще будет другую винтовку купить 😊
RAYnew
Andrey_64
да нет там никаких "слизанных" нарезов, нормальный пульный выход в этом плане
а если макросъемкой снимать, то и мы увидим насколько и наши стволы не идеальны 😊)
не вздумайте ничего рассверливать, всё там шикарно будет стрелять у Вас

Т тут глянул с дула в РЕМ 700-й в 308. Новый. Епрст. Как будто рашпилем ему нарезы делали!!
А стреляет с коробки минуту импортом, сходу у хозяина.
Так что, забить - и стрелять! 😊

RAYnew
professor_stream

Как же нет, когда есть??
Вот вам, с позволения участника, фото его дульного среза - нарезов почти не осталось:

Я пока говно из ствола не отчистил, у меня на срезе "из коробки" , нарезов в стволе у среза было вообще не видно. Тупо лежала копоть и полимеризовавшееся масло.
Так что после чистки и пасты - окислы уберутся, грязь уйдет и вероятно, будет покрасивше.

RAYnew
professor_stream

А это хороший вопрос, даже не знаю как в таком случае быть, видимо сверлить до штифта, в противном случае могут быть проблемы с Росгвардией.

Штифт на краю нарезов,да еще в трубе, 3-4 см до выхода... ой вей.
Сомневаюсь, что хотя бы 15 см такой винт соберет, а уж мушку двигать и пилить 100% будет надо.
RAYnew
KaerRid
Коллеги, чем посоветуете омеднение канала ствола снять? Когда чистил - темно было, на лампочку навожу - вроде норм. Вчера посмотрел при свете дня - все нарезы рыжие..(

Рыжие - это коррозия, скорее. Особенно, если недочищенный с маслом оставили - тут можно и кораллы в стволе увидеть через недельку. Залить ВД, латунный ерш с маслом - и ага. Потом тряпками, пока чистые не выйдут. Запустите - потом будет рыжый всегда.
Омеднение дает черное говно в нарезах и на полях, особенно в углах.
Омеднение - можно нашатырём, если химию специальную не жалуете. Эффект тот же, только возни и вони чутка больше 😊

RAYnew
professor_stream

На моем примере фото - нарезы с четкими гранями и без раковин, на ваших - грани нечеткие и с раковинами. Я лишь хочу сказать, что это свидетельствует о большом настреле.

Грани могут быть нечеткими от рождения. В тульских стволах - форма нарезов трапециевидная, со скруглением.
В полигональных стволах граней четких вообще нет. Но стреляют, да еще и ресурс сильно выше.
Andrey_64
RAYnew
Грани могут быть нечеткими от рождения. В тульских стволах - форма нарезов трапециевидная, со скруглением.
В полигональных стволах граней четких вообще нет. Но стреляют, да еще и ресурс сильно выше.

именно, если заглянуть в ствол Маузера или того же P-08 (Люгера), то там эдакие "мясорубочки", ваще без граней

RAYnew
Andrey_64

именно, если заглянуть в ствол Маузера или того же P-08 (Люгера), то там эдакие "мясорубочки", ваще без граней

Ну... тут глянуть не могу, а вот в моем ППШ-люгер нарезы четкие, прямоугольные в углах с полями.
Имхо - для точности это может и хорошо, для живучести - так себе.
особенно на биметалле.
Кстати, это может быть причиной, почему у некоторых пули с томпаковой оболочкой "не пошли". А вот биметалл - ага. Он жестче. Ему четкость грани пофиг.

Smirnoff_81
RAYnew
Грани могут быть нечеткими от рождения. В тульских стволах - форма нарезов трапециевидная, со скруглением.
В полигональных стволах граней четких вообще нет. Но стреляют, да еще и ресурс сильно выше.
Может правда трапециевидные были 😊
Блин. Купил себе подарок на праздники 😊 Роху до НГ точно не сделают, вот и жди теперь до 8-го что бы выяснить совсем это дрова, или с «пивом потянет»



RAYnew
Smirnoff_81
Может правда трапециевидные были 😊

Стопудово 😊 Не пулями ж их так обстругало 😊
И кстати, судя по фото - большая часть "этого" пастой ототрется без следа, но несколько сыпин таки, будет точно.
И это именно очаговая коррозия, а не огневая эрозия.
Да не волнуйтесь 😊 Ствол - не дрова.
Вот дрова... могут быть дровами. И тут эффект в таком случае будет и в виде удара в плечо(моя - сильно но мягко толкает, 160 выстрелов подряд - синяка нет), а может сеять.
В общем, вкладка железа в дрова - это очень важно.
Так что до РОХи - чистить, вывешивать, проверять зазор магазина, прилегание к нагелю лапы отдачи и прочее. Дел хватит 😊
Как стреляет моя, далеко тоже не идеальная - я тут вывешивал.
Хотя до стрельбы, меня тоже мучала куча вопросов и проблема дырки под мушкой.
Да пофигу всё 😊 Полёт нормальный!

Smirnoff_81
RAYnew

Стопудово 😊 Не пулями ж их так обстругало 😊

Соневаюсь, что паста поможет. Тут ствол вычищен нормально, но sweet"s 7.62, ни Hoppes ничего не показывает. Патчи чистейшие. Пастой не чистил, так как не на что ее мазать. Ерш, даже нейлоновый, в стволе не развернуть. Чистогановские, из валенка, жаба душит покупать 😛 Попробовать мопсом что ли.


RAYnew
Smirnoff_81
Соневаюсь, что паста поможет. Тут ствол вычищен нормально, но sweet"s 7.62, ни Hoppes ничего не показывает. Патчи чистейшие. Пастой не чистил, так как не на что ее мазать. Ерш, даже нейлоновый, в стволе не развернуть. Чистогановские, из валенка, жаба душит покупать 😛 Попробовать мопсом что ли.

Паста как раз снимет окислы металла. А то, что они есть- я вижу. Вы вычистили верхний, рыхлый слой коррозии(рыжину). Нижний, плотный - удаляет только раствор ортофосфорной кислоты или паста.
Увы, никак иначе. Жахнете через это, да еще биметаллом - будет все равно, что шкуркой прошлись. Вот тут уже начнётся формирование раструба 😀
Кста, товарищ у меня с пастой поступил кондово, по крестьянски.
На стоптанный медный ерш намотал тряпку, так, чтобы в ствол шла туго, но не насмерть. Это - обмазал пастой и шуровал до полного самоудвлетворения 😊
Выдрал всё, включая омеднение, которое никак дочистить не мог.
С фанатизмом, в общем 😊

Smirnoff_81
RAYnew

Паста как раз снимет окислы металла. А то, что они есть- я вижу. Вы вычистили верхний, рыхлый слой коррозии(рыжину). Нижний, плотный - удаляет только раствор ортофосфорной кислоты или паста.
Увы, никак иначе. Жахнете через это, да еще биметаллом - будет все равно, что шкуркой прошлись. Вот тут уже начнётся формирование раструба 😀
Кста, товарищ у меня с пастой поступил кондово, по крестьянски.
На стоптанный медный ерш намотал тряпку, так, чтобы в ствол шла туго, но не насмерть. Это - обмазал пастой и шуровал до полного самоудвлетворения 😊
Выдрал всё, включая омеднение, которое никак дочистить не мог.
С фанатизмом, в общем 😊

У меня пара мопсов валялась где-то. Надо попробовать. Красной или синей пастой?
Кстати эта говнодырка под мушкой у меня имеется 😊 Узнать бы ещё в чем ее сакральный смысл.


RAYnew
Smirnoff_81
У меня пара мопсов валялась где-то. Надо попробовать. Красной или синей пастой?
Кстати эта говнодырка под мушкой у меня имеется 😊 Узнать бы ещё в чем ее сакральный смысл.
Синяя - чистящая. Красная, кажись для полировки, не помню.
Я синей драил.
Смысла у дырки нет 😊 Это такой артефакт. Самое смешное, что с этой дыркой, со слов сведущих, оно приходит на ТОЗ из ЦКИБ, где эти винтовки лежали физически.
А уже ТОЗ впендюривает штифт
😀
Гадость от дырки одна- в нее забивает говно и оно при чистке оттуда долго лезет, пачкая патчи, даже когда ствол уже чистый.
Видимо, для этого и делали 😀
Smirnoff_81
По поводу вкладки железа в дрова, я так понимаю нужно курить руководство по ремонту? Ствол сейчас проверил, бумажка под ним только до середины лезет.
RAYnew
Smirnoff_81
По поводу вкладки железа в дрова, я так понимаю нужно курить руководство по ремонту? Ствол сейчас проверил, бумажка под ним только до середины лезет.
До момента выставления коробки и магазина в дровах - смысла скрести ложу под стволом имхо, нет.
В идеале - винты не должны касаться дерева нигде. Это первое. Прилегание лапы к нагелю - максимальное.
Зазор между магазином и коробкой - 2мм, если он меньше - жестяные прокладки в ложу, под перед и зад магазина.
Когда это сделано - смотрим зазор под стволом, где надо - снимаем.
Разумное и достаточное - выполнено.
По итогу - у меня куча не разьехалась даже на горячей винтовке.
Стрелял по 3 и 4 выстрела в серии, т.к. мне так было удобнее. Кучка по 5 выстрелам на СВМ - чаще всего уже с отрывом, так что даже смысла нет.
Ну и поскоку винтовка военного выпуска, есть смысл подогнуть конец подавателя вверх, т.к. без этого - забросом патрона в коробку работать не будет, пуля будет утыкаться в торец ствола,без вариантов.
С подогнутым - я кидаю патрон не глядя, абы носом вперед влетел - и закрываю затвор. Ни одной задержки не было, а большую часть патронов отстрелял именно с заброса. Работает 😊
А, еще винты - тянуть по максимуму. Вот тут шлицевые - конечно не айс. В Москве у П-Фыча есть под шестигранник - но где я, а где Москва...
Ну и вклеить втулки - тоже нефигово. Но это есть смысл, если винт порадовал и хоцца оттюнить по полной для получения стабильности боя винтовки вне зависимости от погоды и температуры.
Smirnoff_81
RAYnew
До момента выставления коробки и магазина в дровах - смысла скрести ложу под стволом имхо, нет.
В идеале - винты не должны касаться дерева нигде. Это первое. Прилегание лапы к нагелю - максимальное.
Зазор между магазином и коробкой - 2мм, если он меньше - жестяные прокладки в ложу, под перед и зад магазина.
Когда это сделано - смотрим зазор под стволом, где надо - снимаем.
Разумное и достаточное - выполнено.
По итогу - у меня куча не разьехалась даже на горячей винтовке.
Стрелял по 3 и 4 выстрела в серии, т.к. мне так было удобнее. Кучка по 5 выстрелам на СВМ - чаще всего уже с отрывом, так что даже смысла нет.
Ну и поскоку винтовка военного выпуска, есть смысл подогнуть конец подавателя вверх, т.к. без этого - забросом патрона в коробку работать не будет, пуля будет утыкаться в торец ствола,без вариантов.
С подогнутым - я кидаю патрон не глядя, абы носом вперед влетел - и закрываю затвор. Ни одной задержки не было, а большую часть патронов отстрелял именно с заброса. Работает 😊
А, еще винты - тянуть по максимуму. Вот тут шлицевые - конечно не айс. В Москве у П-Фыча есть под шестигранник - но где я, а где Москва...
Ну и вклеить втулки - тоже нефигово. Но это есть смысл, если винт порадовал и хоцца оттюнить по полной для получения стабильности боя винтовки вне зависимости от погоды и температуры.
Коробка вроде ничего стоит, только хвост смущает, не ровно по бокам:
Что за втулки?


Andrey_64
Smirnoff_81
Что за втулки?
это как на К-98
Andrey_64
RAYnew
Ну... тут глянуть не могу
да и мне сейчас уже негде.., вот нашел в Сети как "мясорубка" выглядит
Smirnoff_81
Andrey_64
И, кстати, Smirnoff,
Вы сверьте шрифт номера на патроннике со шрифтами номеров на затворе, магазине и тыльнике
Если шрифты отличаются, то это не первый сбор как и у нас у всех
А если шрифты полностью везде идентичны, то такая СВМ стоит сейчас под 100 тысяч (навряд ли, конечно, но Вы фото не выставили и это пока для нас не известно)

Шрифты посмотрел - разные. На затворе и крышке магазина одинаковые, но на патроннике сильно отличается, гораздо красивше. На тальнике приклада совсем левый номер поднятый белой краской. Вообще на своей винтовке из тульских деталей нашёл только: ствол с коробкой, одно ложевой кольцо, кронштейн прицела, личина и, пожалуй, все. Остальное Ижевск (не смотрел спусковой крючок и отсечку-отражатель) Да, впринципе, это меня уже мало волнует 😊 если бульки из этого полетят, то уже радости будут полные штаны 😊 Прицел, если я правильно понял, Йошкар-Ола, происхождения 43-го, ремонта 59-го года. Окуляр, видимо силуминовый, так как крашенный. На передней линзе еле заметный кариес с краю (видимо дефект склейки) видимый только при определенном угле освещения, но на картинку, вроде не влияет.

Smirnoff_81
Andrey_64
это как на К-98
А в чем смысл, если приправильной укладке винты и так дерева не касаются?
Andrey_64
видимо в том, что меньше люфтов
при ослабленном винте, при перекосах не раздалбывается гнездо
при сборке, расстояние между деталями четко фиксируется
Smirnoff_81
Andrey_64
видимо в том, что меньше люфтов
Можно попробовать, токарник на работе есть 😊
Если правильно понимаю, втулки больше диаметра винтов и плотно встают в дерево, а в них уже свободно помещаются винты, их не касаясь?
Andrey_64
Smirnoff_81
втулки больше диаметра винтов и плотно встают в дерево, а в них уже свободно помещаются винты, их не касаясь?

на К-98 сделано хитрее..
- передняя втулка (которая и "лапа" отдачи как раз)практически соответствует диаметру переднего (короткого) винта (около 6,1мм)
Передняя "втулка" мощная, толстостенная, составная, нижняя и верхняя части, подогнаны между собой по диаметрам. Винт так же входит без люфта в эту составную втулку
- задняя втулка (она как раз на фото в посте #2503) чуть посвободнее (7мм), здесь разница между внутренним диаметром втулки и гладкой частью винта около 1мм

LWN
Smirnoff_81
Соневаюсь, что паста поможет. Тут ствол вычищен нормально, но sweet"s 7.62, ни Hoppes ничего не показывает. Патчи чистейшие. Пастой не чистил, так как не на что ее мазать. Ерш, даже нейлоновый, в стволе не развернуть. Чистогановские, из валенка, жаба душит покупать 😛 Попробовать мопсом что ли.

Вы так остатки нарезов вынесете 😊 , ехайте уже в тир- стрельнете и сразу успокоитесь.

RAYnew
Smirnoff_81
Коробка вроде ничего стоит, только хвост смущает, не ровно по бокам:
Что за втулки?

Справа вроде к дереву прилегает? В идеале - должен быть зазор.
Про втулки тут уже не раз писали, суть - правильной длины втулки, через которые винты стянут коробку и магазин. Винты внутри втулок опять же, стенок касаться не должны. Как-то так.

RAYnew
Smirnoff_81
Можно попробовать, токарник на работе есть 😊
Если правильно понимаю, втулки больше диаметра винтов и плотно встают в дерево, а в них уже свободно помещаются винты, их не касаясь?

Именно так. И длину втулок - лучше померить на собраном снятом железе, чтобы со втулками правильный зазор магазина и коробки был. Через втулки и винты затягивать можно сильнее, тут не дерево давим. В итоге - минимизация влияния дров(разбухло, высохло, повело - пофиг).

Smirnoff_81
RAYnew

Именно так. И длину втулок - лучше померить на собраном снятом железе, чтобы со втулками правильный зазор магазина и коробки был. Через втулки и винты затягивать можно сильнее, тут не дерево давим. В итоге - минимизация влияния дров(разбухло, высохло, повело - пофиг).

Со втулками понял, спасибо. Если полетит, можете и заморочусь.

Smirnoff_81
LWN

Вы так остатки нарезов вынесете 😊 , ехайте уже в тир- стрельнете и сразу успокоитесь.

Давно бы уже съездил, но рохи ещё нет. Доки сдал 14-го, сказали до НГ врядли сделают.

KaerRid
За 14 дней делают стабильно, только выдают очень не охотно. Я просидел минут 30 наверное, пока "нашли". То ли принцип, то ли принято у них так, потому что у друга и брата до меня была точно такая же ситуация.
З.Ы. Приехал через 17 дней.
DemonMSK
RAYnew
Штифт на краю нарезов,да еще в трубе, 3-4 см до выхода... ой вей.
Сомневаюсь, что хотя бы 15 см такой винт соберет, а уж мушку двигать и пилить 100% будет надо.

эээ, дык они все такие 😊
новосибом в томпаке - двухэлементными или экстрой серии по 5 в 55-70мм по центрам две группы из 4 с пачки собираются. И затем ещё две в 100 из-за отрывов.
А лучше - уже я не умею 😞

Если принять что моя была пристреляна на арсенале - то штифт даёт смещение СТП влево и вверх на 60-70мм. Тк ОПП я до сих пор не трогал, то кучка на 11 часах.

Andrey_64
а по-моему штифт никак не может повлиять на СТП
это как ломом дотронуться до проходящего мимо поезда - царапина на борту останется, но только и всего, поезд ни замедлится, ни с рельс (нарезов) не сойдет, ни в сторону не качнется

Кто утверждает, что штифт влияет на СТП, может объяснить физику влияния ? винтовка дергается в руках когда пуля проходит штифт ? возникают какие-то значительные силы трения ? каким образом штифт может повлиять на СТП ?

штифт на СВМ в Туле устанавливается без сварки, просто отверстие,
которое аж никак не может изменить характер колебания всего ствола..
как заглушенное отверстие маленького диаметра может повлиять на СТП ?

при том, что пульный выход и ещё 3-4 см нарезов до него не тронуты

RAYnew
DemonMSK

эээ, дык они все такие 😊
новосибом в томпаке - двухэлементными или экстрой серии по 5 в 55-70мм по центрам две группы из 4 с пачки собираются. И затем ещё две в 100 из-за отрывов.
А лучше - уже я не умею 😞

Если принять что моя была пристреляна на арсенале - то штифт даёт смещение СТП влево и вверх на 60-70мм. Тк ОПП я до сих пор не трогал, то кучка на 11 часах.

Ненене! 😊 Они все "не такие"!
Ибо одно дело - штифт за 4-5 см до дульного среза и совсем другой коленкор - если он будет менее чем в сантиметре от среза, да еще лететь по трубе в 9.5-10.5мм диаметром эти самые, 4-5 см до выхода.
Разница будет ОЧЕНЬ конкретная, чуйка мне подсказывает 😊
С арсеналами история тёмная. На моей, по факту - вообще не родная мушка и даже не снайперская. И скорее всего, произошло это еще когда мушку снимали, чтобы под ней дырку высверлить. А пихнули на место - какая под рукой была. Она у меня после пристрелки открытого - риски на 1мм не совпадают! Чего не может быть при пристрелке на арсенале, т.к. там эти метки после пристрелки и ставят!
Тем не менее, винтовкой я доволен. Кучу порядка 5-6 см она рисует дешевым барнаулом, а не НПЗ-двухэлементными, которые в 2 с лишним раза дороже БПЗ ФМЖ. 😊
RAYnew
Andrey_64
а по-моему штифт никак не может повлиять на СТП
это как ломом дотронуться до проходящего мимо поезда - царапина на борту останется, но только и всего, поезд ни замедлится, ни с рельс (нарезов) не сойдет, ни в сторону не качнется

Кто утверждает, что штифт влияет на СТП, может объяснить физику влияния ? винтовка дергается в руках когда пуля проходит штифт ? возникают какие-то значительные силы трения ? каким образом штифт может повлиять на СТП ?

штифт на СВМ в Туле устанавливается без сварки, просто отверстие,
которое аж никак не может изменить характер колебания всего ствола..
как заглушенное отверстие маленького диаметра может повлиять на СТП ?

при том, что пульный выход и ещё 3-4 см нарезов до него не тронуты

Штифт или дырка в стволе - одно. Штифт или дырка в непосредственной близости к выходу - другое. Если дырка(штифт) будет располагаться в 2-4сс от дульного среза, то прикинуть, как поведут себя газы после выхода пули из нарезов, нетрудно.
Имхо - получим отклонение, противоположное положению дырки(штифта), причем это будет направление, а величина отрыва будет достаточно произвольная в каждом выстреле.
Будет та самая "куча в дно ведра".
Т.е. в Туле не идиоты, поэтому штифты и дырки непосредственно у дульного среза не ставят 😊

Andrey_64
так утверждают, что именно Тульский штифт как-то влияет, а не отверстие или штифт непосредственно у дульного среза
Вот как штифт, установленный без сварки, в 3-4 см от дульного среза может на что-то повлиять, пусть расскажет тот, кто такое утверждает...
RAYnew
Andrey_64
так утверждают, что именно Тульский штифт как-то влияет, а не отверстие или штифт непосредственно у дульного среза
Вот как штифт, установленный без сварки, в 3-4 см от дульного среза может на что-то повлиять, пусть расскажет тот, кто такое утверждает...
Тульский штифт может влиять тем, что дает задир на пуле. Неизбежно. Пока не сошлифуется вровень с нарезами 😊
А вот как влияют забоины, каверны и раковины на дульном срезе - много где описано. Куча неизбежно падает. Т.е. дефект внутри ствола, а не на дульном срезе-заметного влияния может и не оказывать вообще.
На дульном срезе - обязан и будет.
Andrey_64
задир на пуле, если штифт именно делает задир, а не легкую царапину, конечно, повлияет на аэродинамику
Но, тогда это не будет отклонение СТП, а будет ухудшение кучности

DemonMSK пишет, что из-за штифта у него СТП на 6-7 см сместилось
Как такое возможно из-за штифта ?

RAYnew
Andrey_64
задир на пуле, если штифт именно делает задир, а не легкую царапину, конечно, повлияет на аэродинамику
Но, тогда это не будет отклонение СТП, а будет ухудшение кучности

Именно! 😊 А вот раковина(дыра) или торчащий из дыры штифт на краю выхода - даст пинка в зад только что вылетевшей пуле. Насколько велик будет пинок - зависит от массы параметров, но воздействие будет.
У некоторых, к слову, на свежекупленных СВМ от Тулы томпак поначалу конкретно так "не пошел". При том, что БПЗ дубовый, еще как "пошел" в менее двух минут с первой попытки.
Полагаю, это именно эффект штифта, который пропадет по мере его стачивания 😊

RAYnew
Andrey_64
DemonMSK пишет, что из-за штифта у него СТП на 6-7 см сместилось
Как такое возможно из-за штифта ?

Скажем так - он ПРЕДПОЛАГАЕТ. Ибо что и как было до штифта - знать ему неоткуда. А факт наличия или отсутствия арсенальной пристрелки после ручек работников сначала ЦКИБ, а потом ТОЗ - ой, не факт.
Я уже упоминал, что на моей винтовке - явно не родная мушка, просто с другой, обычной, переставленная. И явно не на арсенале это сделали. А в наши дни 😊
Кроме того, пристреливали винтовки тогда пулей Л. Которую теперь взять негде, кроме музея, и прямого аналога наши заводы не выпускают - ни по форме, ни по весу пули.
Так что отклонение на 11 часов может иметь и такое обьяснение.

Andrey_64
ну так если штифт раздирает оболочку, делает "задиры" на ней, то это понятно почему "не пошел", а если не делает, то не понятно, тогда причины другие, например, в навеске, составе, в консистенции пороха, кримпе или его отсутствии и т.д...

вот когда продают ВПО-135 за 75-80 тысяч, у которого у пульного среза выбоина (кримметка), которая точно влияет, то я не врубаюсь почему с таким испорченным стволом оно продается дороже 😊))

RAYnew
Патамушта у ВПО-135 НЕТ ГВОЗДЯ В СТВОЛЕ(с) 😀
Религия - держится не на доводах разума, а на постулатах и догмах ВЕРЫ! 😀
Andrey_64
вот это скорее всего 😊
а по отклонениям СТП у DemonMSK тоже думаю, что там причины или в патроне, или в форме пули, или просто в другом стрелке (в другой вкладке, в другом зрении)
RAYnew
Andrey_64
вот это скорее всего 😊
а по отклонениям СТП у DemonMSK тоже думаю, что там причины или в патроне, или в форме пули, или просто в другом стрелке (в другой вкладке, в другом зрении)
Еще состояние дров. Усохли-разбухли-повело. березовые ложи в этом плане вообще не айс. Фанера куда лучше. Ну а орех - с довоенных времен на военном оружии у нас закончился...
DemonMSK
Andrey_64
вот это скорее всего 😊
а по отклонениям СТП у DemonMSK тоже думаю, что там причины или в патроне, или в форме пули, или просто в другом стрелке (в другой вкладке, в другом зрении)

Исчо раз.
сейчас и у меня - куча где сказал.
И я могу только предполагать, что винт был пристрелян. Хотя за это есть такой фактор, как совпадение ТП открытых и ПУ.
Сейчас я её переложил в другое дерево, и не сильно удивлюсь если СП уедет.

ЗЫ. БПЗ это биметалл, томпака нет. А я не хочу биметаллом.
Двухэлементные не сильно дороже чем томпак от НПЗ.
А куча имхо упирается больше в руки и глаза чем в ствол.
Если будет годовая - куплю себе никон с параллаксом, и вполне может быть что куча сожмётся.
А ещё у меня ствол 7,65..7,66, и оттого 308е пули из горячего летят плохо. А двухэлементные - 311е, как положено.

ЗЗЫ. Будем сравнить родную березу и "новый" бук 😊

Andrey_64
да всё верно, куча факторов, влияющих на кучу и на СТП
в темах продаж некоторые обзывают наши СВМ "дырявыми", так вот я исключительно в защиту, - правильно установленный в Туле штифт и отверстие под мушкой не причинят никакого вреда ни куче, ни СТП
professor_stream
Andrey_64
да всё верно, куча факторов, влияющих на кучу и на СТП
в темах продаж некоторые обзывают наши СВМ "дырявыми", так вот я исключительно в защиту, - правильно установленный в Туле штифт и отверстие под мушкой не причинят никакого вреда ни куче, ни СТП

К штифту вроде все уже привыкли, но вот "дыра" под мушкой напрочь отбила желание брать в Туле СВМ, это издевательство какое-то над оружием, учитывая, что идет в дополнение к штифту.

Andrey_64
пока тайна этой "дыры" не раскрыта, могут быть только предположения:
- подготовка под штифт уже на ЦКИБ-е (было бы не плохо, если бы "дыра" попадала в нарез, но это не так)
- возможно поэтому Тула её игнорит и делает ещё одну дыру, а возможно по каким-то своим меркантильным или техническим соображениям
- намекалось на какие-то дополнительные криминалистические требования, но понять их суть не представляется возможным.

На таком коротком расстоянии как канал ствола, газы распространяются условно "мгновенно" (скорость ; 2000 м/c), т.е. дыра наполняется газами условно "мгновенно" так же как и остальная полость ствола за пулей. А следовательно никакого особенного воздействия на пулю "дыра" оказать не в состоянии.
Т.е., в плане стрельбы она абсолютно безвредная.
Дыра влияет только на чистку.

Baltimore
Вот народ специально дырки сверлит а вам одна покоя не даёт.
чинг
Коллеги, как выбить фиксирующие штифты в основании прицельной планки? Две выколотки уже сломал.
Andrey_64
из прицельной не выбивал, но в подобных случая (когда гнутся и ломаются выколотки) начинал керном сколько возможно.., на хорошей наковальне соответственно, увесистым молотком или даже кувалдочкой и лучше вдвоем, конечно, меньше увечий предмету
чинг
Спасибо. Это понятно. Думаю, а может хитрость какая есть.
Andrey_64
Baltimore
Вот народ специально дырки сверлит а вам одна покоя не даёт.

тут отверстия ещё и функциональную нагрузку несут (компенсатор, пламегас), а "дыра" под мухой функционально никакая, как сопло не работает, так как мушкой и заглушена
Влияния на пулю оказать не может, так как скорость распространения газов позади пули условно "мгновенная", т.е. давление мгновенно выравнивается, ещё до того как пуля начинает преодолевать оставшиеся 3-4 см нарезов
Т.е., если импульс там какой теоретически и есть, то его практическое воздействие на пулю и сам ствол стремится к нулю

Andrey_64
чинг
Спасибо. Это понятно. Думаю, а может хитрость какая есть.

ну, если только погреть каким феном.., хотя я встречал такие "внатяг" посаженные штифты, просто кувалдочку помощнее 😊)
первое понимание, что такое "внатяг" пришло когда пытался выбить ось из серьги макетной тэхи, маленькая серьга, маленькая ось, но выбивается исключительно большой кувалдой

чинг
Andrey_64
ну, если только погреть каким феном.., хотя я встречал такие "внатяг" посаженные штифты, просто кувалдочку помощнее
Думал. Ствол греть бы не хотелось, но чую придется. Приржавели, похоже за 70 лет то.
Andrey_64
так от фена что ему будет, не газовой горелкой же греть его, там "внатяг" можно и не греть, выколотка для таких дел просто не предназначена штатная
Ты спроси лучше у Gross-а ( может в личке), чем можно заменить в нашей повседневной жизни выколотку. Там диаметр отверстия маленький, сверла крошиться будут. Может он подскажет, например, марку какого сверла, которое не раскрошится. Я долбил обычными, они крошились 😊
чинг
Andrey_64
так от фена что ему будет, не газовой горелкой же греть его, там "внатяг" можно и не греть, выколотка для таких дел просто не предназначена штатная
Так не штатные выколотки убил, а фена нет, горелка есть. Бум думать.
Andrey_64
тогда гвоздь газовой горелкой нагреть, в масле остудить, будет каленная выколотка, лучше сверла и лучше штатной
palex
чинг
Коллеги, как выбить фиксирующие штифты в основании прицельной планки? Две выколотки уже сломал.
вот такие пробойники купите, разного диаметра.
Лучше для замены выколоток не встречал

https://www.obi.ru/search/%D0%...romSuggest=true

KaerRid
Навеяло.. 😀
KaerRid
Возвращаясь к теме - пожертвовал патрон для производства тренировочного - дергание ручки стебля затвора при спуске курка пропало полностью. Без гильзы - дергалось, с гильзой - тоже дергалось, но заметно слабее. С пулей в гильзе - ноль реакции. Из чего делаю вывод, что при выборе винтовки неплохо бы брать с собой такой патрон...
RAYnew
KaerRid
Возвращаясь к теме - пожертвовал патрон для производства тренировочного - дергание ручки стебля затвора при спуске курка пропало полностью. Без гильзы - дергалось, с гильзой - тоже дергалось, но заметно слабее. С пулей в гильзе - ноль реакции. Из чего делаю вывод, что при выборе винтовки неплохо бы брать с собой такой патрон...

Я сделал проще - купил 5 учебных, с выдавками на гильзах 😊
Это вообще полезно. Т.к. позволяет проверить работу магазина и подачи с полной загрузкой. Куда более полезное приобретение, чем набор калибров, имхо 😊

чинг
palex

Спасибо.
чинг
Немного погрел ствол и основание прицела горелкой. С большого расстояния и несильно за 100 град., (на глаз) штифты выскочили без всяких усилий. Снял основание, ожидаемой коррозии там не оказалось.
KaerRid
RAYnew

Я сделал проще - купил 5 учебных, с выдавками на гильзах 😊
Это вообще полезно. Т.к. позволяет проверить работу магазина и подачи с полной загрузкой. Куда более полезное приобретение, чем набор калибров, имхо 😊

Я выбрасывание боевыми проверяю) Кстати, если все хорошо с забором-выбросом гильзы - так ли важно отмерять 2 миллиметра между коробкой ствольной и магазинной? На что влияет?

пиротехник
KaerRid
так ли важно отмерять 2 миллиметра между коробкой ствольной и магазинной? На что влияет?
Зазор должен быть от 1мм до 2,5мм. Если зазора нет, то при усыхании ложа появится люфт, который не устранить подтяжкой винтов.
KaerRid
Т.е. зазор нужен как запас для дотяжки, если что?
пиротехник
Да.
KaerRid
Эво как... Спасибо за информацию!
strelok7.62
Приветствую всех и с новым годом!
Снова старый вопрос практическим знатокам стрельбы из мосинки.Вот видео



там человек стреляет 5 раз и на 5-ый раз(в 4.45 на видео) у него гильза не выбрасывается а остаётся в ствольной коробке и он её вынимает вручную...В чем же тут все же дело и какие причины этого ? В чем проблемы? Положение выбрасывателя? Отсечка-отражатель? Люфт затвора?Дефект(деформация,брак)ствольной коробки,ещё чего или все вместе сразу?Как же все таки устранить данную проблему-неисправность дающую в итоге задержки в стрельбе? Вопрос не так прост как кажется,лично у меня при отстреле 50 патронов дважды(!) была такая же проблема,и так как я быстро перезаряжал винтовку энергично действуя рукояткой затвора то был нехилый клин оставшейся гильзы и нового подаваемого патрона,руками клин было не устранить, пришлось плоской отверткой выбивать гильзу о её закраину для продолжения стрельбы...

Pentas
strelok7.62
Приветствую всех и с новым годом!
Снова старый вопрос практическим знатокам стрельбы из мосинки.Вот видео


там человек стреляет 5 раз и на 5-ый раз(в 4.45 на видео) у него гильза не выбрасывается а остаётся в ствольной коробке и он её вынимает вручную...В чем же тут все же дело и какие причины этого ? В чем проблемы? Положение выбрасывателя? Отсечка-отражатель? Люфт затвора?Дефект(деформация,брак)ствольной коробки,ещё чего или все вместе сразу?Как же все таки устранить данную проблему-неисправность дающую в итоге задержки в стрельбе? Вопрос не так прост как кажется,лично у меня при отстреле 50 патронов дважды(!) была такая же проблема,и так как я быстро перезаряжал винтовку энергично действуя рукояткой затвора то был нехилый клин оставшейся гильзы и нового подаваемого патрона,руками клин было не устранить, пришлось плоской отверткой выбивать гильзу о её закраину для продолжения стрельбы...

Была эта проблема. Я ее починил. Но я забыл как 😞
RAYnew
strelok7.62
Приветствую всех и с новым годом!
Снова старый вопрос практическим знатокам стрельбы из мосинки.Вот видео


там человек стреляет 5 раз и на 5-ый раз(в 4.45 на видео) у него гильза не выбрасывается а остаётся в ствольной коробке и он её вынимает вручную...В чем же тут все же дело и какие причины этого ? В чем проблемы? Положение выбрасывателя? Отсечка-отражатель? Люфт затвора?Дефект(деформация,брак)ствольной коробки,ещё чего или все вместе сразу?Как же все таки устранить данную проблему-неисправность дающую в итоге задержки в стрельбе? Вопрос не так прост как кажется,лично у меня при отстреле 50 патронов дважды(!) была такая же проблема,и так как я быстро перезаряжал винтовку энергично действуя рукояткой затвора то был нехилый клин оставшейся гильзы и нового подаваемого патрона,руками клин было не устранить, пришлось плоской отверткой выбивать гильзу о её закраину для продолжения стрельбы...

Не берусь утверждать, что мои слова истина, но...
Подобные задержки, как правило, следствие нечеткой работы отсечки-отражателя.
Причин несколько:
1. грязь и густая смазка в пазу отсечки-отражателя,
2. износ зуба, собственно взаимодействующего с донцем гильзы
3. Неисправность или плохая фиксация пружины, удерживающей отсечку-отражатель.
Т.к. наши винтовки - все после ремонта и длительного хранения, начал бы со снятия пружины и отсечки, после чего - вычистить паз и собрать обратно. Погонять учебные патроны и гильзы.
Если не поможет- думать о замене отсечки и пружины, или чего-то одного из них, по результатам осмотра и проверки.
На своей разбирал всё после покупки и паз чистил. Отстрел примерно 250 патронов - ни одной задержки, гильзы вышибает четко, досылает тоже четко.

strelok7.62
RAYnew

Не берусь утверждать, что мои слова истина, но...
Подобные задержки, как правило, следствие нечеткой работы отсечки-отражателя.
Причин несколько:
1. грязь и густая смазка в пазу отсечки-отражателя,
2. износ зуба, собственно взаимодействующего с донцем гильзы
3. Неисправность или плохая фиксация пружины, удерживающей отсечку-отражатель.
Т.к. наши винтовки - все после ремонта и длительного хранения, начал бы со снятия пружины и отсечки, после чего - вычистить паз и собрать обратно. Погонять учебные патроны и гильзы.
Если не поможет- думать о замене отсечки и пружины, или чего-то одного из них, по результатам осмотра и проверки.
На своей разбирал всё после покупки и паз чистил. Отстрел примерно 250 патронов - ни одной задержки, гильзы вышибает четко, досылает тоже четко.

Я тоже так думал.Штатную раздельную отсечку-отражатель менял на другую,старого образца белую,нераздельную - проблема увы, осталась

Филарет
Может недостаточно энергичное движение затвора назад.
strelok7.62
Филарет
Может недостаточно энергичное движение затвора назад.

Нет,я уже писал что быстро перезаряжал...

vll.69
Может проблема в патроннике или в патронах?
strelok7.62
vll.69
Может проблема в патроннике или в патронах?

Врядли,патронник тут ни причём,гильза из него извлекается и патроны все одинаковые из одной партии

yarik-terranik
Ребята привет!!! У моего Друга Константина есть Винтовка Мосина.
Он ее купил еще в далеком 1990-м году. Тогда она ему обошлась не дорого, и гемороя с оформлением не возникло. Сейчас Он хочет мне Её продать но не может
так как она приравнивается к боевому оружию. Подскажите, Как ее проще огражданить, чтоб без штифта? И ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО ЧАСТНОМУ ЛИЦУ. Мы живем на Камчатке.
yarik-terranik
Заранее Спасибо 😊
lawyer48
А как что она у него оформлена? На учете в лрр состоит?
DemonMSK
Если у него на неё есть РОХа, и винтовка зарегистрована в ОЛРР на него как на частника - то "просто продать"
yarik-terranik
PОХа есть, но она не ,,НЕОГРАЖДАНИНАЯ,,. и он типо не может ее сбагрить частному лицу. так говорит.
lawyer48
В лрр рбратитесь. Что-то непонятуа какая-то. Мне кажется что ваш товарищ что-то не понял. Раньше винтовки действительно не огражданивали. Но так и закон обратной силы не имеет
yarik-terranik
завтра уточню)). спасибо
Def1985
yarik-terranik
PОХа есть, но она не ,,НЕОГРАЖДАНИНАЯ,,. и он типо не может ее сбагрить частному лицу. так говорит.
Это чушь. Он или цену набивает, или *что скорее всего* на самом деле она у него без документов. Купил у какого-нибудь прапора со склада в лихие 90-е, проболтался вам, и теперь выдумывает небылицы, чтоб заднюю включить.
Jumangy
strelok7.62
.Штатную раздельную отсечку-отражатель менял на другую,старого образца белую,нераздельную - проблема увы, осталась
Иногда бывает недостаточно её заменить, а необходимо ещё и загнуть-подогнать таким образом чтобы закраина гильзы, удерживаемой выбрасывателем в личинке, при движении затвора назад не наталкивалась на скруглённый передний конец лопасти и не задевала поверхность лопасти до момента пока не наткнётся на выступ отражателя. При этом подгибании-загибании с выкручиванием и ещё всяко разных "загибательных-разгибательных векторов" надо чтобы отсечка надёжно фиксировала верхний патрон от проскакивания и чрезмерного выхода из магазина при движении затвора назад.
Гильза на видео, а может и у Вашей винтовки, может оставаться в ствольной коробке и потому что при при движении затвора назад наталкивается на скруглённый передний конец лопасти или задевает поверхность лопасти до момента пока наткнётся на выступ отражателя и одновременно может быть что слишком слабо фиксируется выбрасывателем в чашечке личинки и если люфты между затвором и ствольной коробкой значительны и при движении затвора назад он одновременно ещё и опускается.
Кстати, мне пришлось и соединительную планку менять на КО91/30М.
У меня люфты совсем большие были и гильза могла выпасть с личинки даже при небольшом отводе затвора назад(и не доходя до закруглённого конца лопасти отсечки) просто от того что держа затвор за рукоятку стебля двигал-тряс его в ствольной коробке вверх-вниз.
Продублировал этот пост в Р.М.

------
С уважением, Денис.

yarik-terranik
Он брал ее в ДОСААФе. заднюю не врубает, цену не ломит. говорит , что с меня огражданивание оформить. цену он и сам не знает.
[B][/B]
yarik-terranik
Друзья привет! У друга на Мосинку только РОХа есть. Как в такой ситуации поступить?
palex
yarik-terranik
Друзья привет! У друга на Мосинку только РОХа есть. Как в такой ситуации поступить?
Поступить просто.
Приходите с владельцем в его лицензионку и просто переоформляете эту винтовку на себя.
Где и впишут в вашу лицензию данные этой винтовки.
Затем обращаетесь уже в свою лицензионку для получения РОХи
yarik-terranik
спасибо.)))
RAYnew
strelok7.62

Я тоже так думал.Штатную раздельную отсечку-отражатель менял на другую,старого образца белую,нераздельную - проблема увы, осталась

Старые отсечки зачастую подгонялись индивидуально. Поэтому, б.у. старую не факт, что встанет корректно. Япробовал - вернул на место штатную. Со старого образца вообще не работала. С родной - после чистки, как часы швейцарские.
RAYnew
yarik-terranik
PОХа есть, но она не ,,НЕОГРАЖДАНИНАЯ,,. и он типо не может ее сбагрить частному лицу. так говорит.
Это он сам так думает или ему в разрешительной сказали?
strelok7.62
RAYnew
Старые отсечки зачастую подгонялись индивидуально. Поэтому, б.у. старую не факт, что встанет корректно. Япробовал - вернул на место штатную. Со старого образца вообще не работала. С родной - после чистки, как часы швейцарские.

У меня одинаково работала отсечка-отражатель как нераздельная старого образца так и штатная раздельная...Насчёт чистки ничего сказать не могу,не нашел чего чистить то,сама отсечка как деталь чистая и щель для отсечки обычно чистая, деталь небольшая,фактически пружина,крепится одним винтом в одном положении ,особо ничего регулировать нет возможности,и гнуть особо её никак,закаленная пружинная сталь, зуб отражателя можно только надфилем немного поправить если нужно и все.Или как отсечки подгонялись индивидуально? Все же пилить везде где нужно и пробовать ставить или что?

RAYnew
strelok7.62

У меня одинаково работала отсечка-отражатель как нераздельная старого образца так и штатная раздельная...Насчёт чистки ничего сказать не могу,не нашел чего чистить то,сама отсечка как деталь чистая и щель для отсечки обычно чистая, деталь небольшая,фактически пружина,крепится одним винтом в одном положении ,особо ничего регулировать нет возможности,и гнуть особо её никак,закаленная пружинная сталь, зуб отражателя можно только надфилем немного поправить если нужно и все.

Бывает, работает, а бывает - нет. У меня купленая встала, да вот работать отказалась от слова "совсем". Пилить и подгонять было лень.
Чистить там есть чего. При закладке на хранение консервацию пихали везде.
После покупки и расконсервации, гонял учебные патроны, несколько раз отражало не четко. После снятия отсечки, чистил деревянной палочкой, поливая ВД-40 и надевая на конец палочки тряпку. Вылезло много окаменевшего рыжего говна. Хотя визуально - паз был чистый. После этого поставленная назад стоковая отсечка и пружина заработали как часы. До этого - были нечеткие отражения гильзы изредка.

Но это отдельная тема - зачем и почему.
А корректно или нет работает поставленная отсечка, можно понять только после 10-15 раз полностью набив магазин и в разном положении оружия погонять досыл-выброс. Горизонтально, с возвышением, со снижением ствола. И вот тут иногда оказывается, что вроде бы работавшая отсечка, оказывается, чудит.
В итоге, я оставил советскую, стоявшую на винтовке при покупке. После чистки паза и снятия заусенцев по краям лопасти отсечки - проблем вообще никаких. Гонял на учебных более 150 раз, отстрелял порядка 250 патронов, разных, оболочка и полуоболочка, БПЗ и НПЗ. Ни одного косяка на подаче и выбросе.
Как-то так.
А вообще, стараюсь следовать главному правилу механики - если механизм работает исправно, не пытаться его чинить(с). Т.е. делаю только по минимуму и при необходимости.

Jumangy
strelok7.62
.Или как отсечки подгонялись индивидуально?
Гнуть. Лучше ничего не пилить. Гнётся там пружинная часть старого образца очень хорошо. Хоть пропеллером можно загнуть лишь бы в щели не застревала. Советского образца тоже должна гнуться. Пилить, чуть-чуть, можно кончик отсечки отражателя чтобы она глубже в ствольную коробку заходила, при необходимости, разумеется, но её же там же можно и гнуть(без фанатизма т.е. не до прямого угла) гнётся она тоже очень хорошо пассатижами с минимальным усилием.

------
С уважением, Денис.

professor_stream
yarik-terranik
PОХа есть, но она не ,,НЕОГРАЖДАНИНАЯ,,. и он типо не может ее сбагрить частному лицу. так говорит.

Большего бреда я в жизни не слышал, при всем уважении к вам и вашему товарищу. Не побоюсь уточнить, что для нарезного требуется стаж 5 лет владения гладкоствольным) И вообще, мне кажется, совсем не в ту ветку пишете.

professor_stream
Хочу поделиться результатами отстрела СВМ, приобретенной мною недавно.
Отстрел производился с дистанции 100 м самыми дешевыми патронами БПЗ (оболочка 11,3 гр.) на открытом стрельбище сериями по 4 выстрела, температура воздуха около -8 гр. С. Отстрел производили вместе с другом попеременно, поэтому среди фото мишеней представлены результаты "с двух рук", как говорится. Лучшую кучу собрал друг - последнее фото.
Результатом доволен, удалось собрать "минутную" группу, остальные - в среднем около 1,5 МОА.



Zepp_Led
Отличный результат. Особенно радует в последнее время дешевый БПЗ своей стабильностью.
KaerRid
Вопрос знатокам - разница в последствиях для ствола - БПЗ 11.3 и НПЗ 11.3 томпак. С последним - ствол чистил-чистил, я пастой JB, чистенький стал, отстрелял 15 патронов - как не чистил, черный, с рыжими полосами, как было до чистки. Есть смысл НПЗ заморачиваться, или БПЗ биметалл не вреднее?..
Диманджип
KaerRid
Есть смысл НПЗ заморачиваться, или БПЗ биметалл не вреднее?..
Вопрос - на грани!.. Может такое начаться...)))
Если серьёзно, то я не вижу разницы. Много перечитал холиваров, на эту тему, но так и не принял не одну сторону. Я стреляю, примерно, 50/50. БПЗ 11,3 (биметалл) и НПЗ 13 (томпак). Они, просто, лучше всего полетели из моей винтовки.
KaerRid
))) А по чистоте ствола - биметалл, по идее, меньше пачкает?
Диманджип
А вот это, к сожалению, не скажу. Теоретически - да, возможно... Ща, гуру подтянутся, просветят.
Zepp_Led
KaerRid
До сих пор никому не удалось доказать пагубное влияние биметалла на ресурс ствола в сравнении с томпаком, равно как и влияние штифта на кучность. В какой-то степени пагубное влияние биметалла можно отнести к разряду "ганзовских баек" наряду с темами о штифтах и "одних номеров". Стреляйте с удовольствием из того, что подешевле и покучнее.
Eros
А я вижу разницу. Что на АВТ, что на СВМ.
Из обеих винтовок БПЗ 11,3 летят плохо. АВТ на 100 метров с открытого не менее 15 см, СВМ с оптики 10 см. НПЗ 13 г тоже не очень. Стреляю НПЗ ГЖ ОТ легкая пуля 9,7 г. С ней АВТ с открытого 10 см, а с СВМ 40-45 мм в среднем.

Но это личное предпочтение стволов ))) Тут ИМХО надо плясать от целей. Если устраивает кучность и стабильность БПЗ, значит можно им стрелять. Если не устраивает, надо пробовать и проверять другие патроны. То же и с НПЗ. Устраивает - стреляйте, не устраивает - подбирайте другой патрон.

Диманджип
Кстати, где проскакивало сообщение, что на АВТ и СВМ, из-за разницы качества обработки стволов, были проблемы с чисткой. АВТ чистилась хуже и дольше, на тех же патронах, что и СВМ.
чинг
Диманджип
Кстати, где проскакивало сообщение, что на АВТ и СВМ, из-за разницы качества обработки стволов, были проблемы с чисткой. АВТ чистилась хуже и дольше, на тех же патронах, что и СВМ.
Я писал, каждый раз подтверждается. СВМ снимаю омеднение два раза, чисто. АВТ - три раза. Настрел за выезд одинаков.
Диманджип
Ага... Вот и я думаю, что при чистке ствола, большее значение имеет качество его обработки, чем тип патрона.
RAYnew
Диманджип
Ага... Вот и я думаю, что при чистке, большее значение имеет качество обработки ствола, чем тип патрона.
Так же думаю. Чем шершавее ствол - тем больше говна, как на наждак, собирает.
Jumangy
KaerRid
Вопрос знатокам - разница в последствиях для ствола - БПЗ 11.3 и НПЗ 11.3 томпак. С последним - ствол чистил-чистил, я пастой JB, чистенький стал, отстрелял 15 патронов - как не чистил, черный, с рыжими полосами, как было до чистки. Есть смысл НПЗ заморачиваться, или БПЗ биметалл не вреднее?..
Я не знаток но, тем не менее, претендуя аж на знание истины в предпоследней инстанции 😊, докладываю: вопрос влияния материала оболочки пули на ресурс ствола был выяснен ещё в то время, когда во всём мире стали принимать на вооружение магазинные винтовки, к которым шли патроны с оболочечными пулями, то есть, ещё за долго до Первой Мировой Войны. Был установлен тот факт, что оболочка пули из мягкой стали изнашивала ствол почти в два раза быстрее. Оболочки пуль из сплавов меди с чем-нибудь(мельхиор, томпак, латунь) или из стали покрытых томпаком(ныне нами называемые биметаллическими оболочками) соответственно, увеличивали ресурс ствола почти в двое. В Российской Империи стали делать оболочки пуль из мельхиора(вроде в Британской Империи тоже, но могу ошибаться за англосаксов), а например, в Италии (тьфу ты, хотел блеснуть эрудицией и тут же забыл, короче, или в Австро-Венгерской Империи) поначалу вообще не стали заморачиваться покрытием стальной оболочки пуль так и стреляли голой сталью пули по голой стали ствола. Ресурс и в этом случае был несколько тысяч выстрелов. Информацию эту я нашёл вроде в электронных документах библиотеки им. Ленина, (там много сканов документов по винтовке Мосина, стрельбе и т.д.) сам рылся, время своё тратил, блин.
Биметаллическая оболочка пули выходит дешевле чем томпаковая при сохранении ПОЧТИ такого же или сравнимого но, всё же меньшего ресурса ствола.
Не так давно, вроде в журнале "Калибр", была статья с данными об экспериментальном исчерпании ресурса ствола стрельбой патронами с биметаллическими пулями производства БПЗ или НПЗ, вроде там же сравнивали с томпаковыми оболочками пуль.
Уже не помню откуда, но в моей памяти осталась такая цифра: биметаллическая оболочка пули сокращает ресурс ствола примерно на 10% быстрее чем томпаковая оболочка такой же пули в таком же калибре с такого же ствола.
Короче, я лично, если бы с моего ствола лучше полетели биметаллические, а томпаковые дали худшую кучность, стрелял бы биметаллом и не парился вопросом что вреднее. Так в реальности и происходит.

А вот по чистке, у меня, что с чёрных стволов, что с хромированных, итог один, после НПЗ нагар очищается быстрее, а после всего пары выстрелов БПЗ, иногда в течении недели, при чистке намотанный бинт (туго проходящий по стволу) выходит с чёрными следами нагара чего, повторюсь, от стрельбы патронами НПЗ не было ни разу.

------
С уважением, Денис.

vll.69
Джуманджи писал
"Оболочки пуль из сплавов меди с чем-нибудь(мельхиор, томпак, латунь) или из стали покрытых томпаком(ныне нами называемые биметаллическими оболочками) соответственно, ""

Хорошо написано, но поправлю) томпак и биметалл разные фломастеры, биметалл магнитится а томпак нет!)

KaerRid
Уважаемые коллеги, всем спасибо за ответы! Премного признателен, буду думать, но, сдаётся мне, при моём редком отстреле биметалл много делов не натворит, поглядим на то, как ложиться пули и чиститься ствол будут!.. Ж)
Jumangy
vll.69
но поправлю) томпак и биметалл разные фломастеры, биметалл магнитится а томпак нет!)
Дык и я про это. Есть оболочки пуль полностью из томпака, а есть биметаллические оболочки, которые есть ни что иное как сталь покрытая томпаком.

------
С уважением, Денис.

DenTsu
Jumangy
Дык и я про это. Есть оболочки пуль полностью из томпака, а есть биметаллические оболочки, которые есть ни что иное как сталь покрытая томпаком.

полностью согласен

vll.69
или из стали покрытых томпаком(ныне нами называемые биметаллическими оболочками)

Я по поводу выше написанного тобой)
Биметалл он и есть биметалл, а покрытый томпаком это томпаковая оболочка)

Jumangy
vll.69
Биметалл он и есть биметалл, а покрытый томпаком это томпаковая оболочка)
1.Биметаллическая оболочка это сталь покрытая томпаком, (цинком, латунью, чистой медью, но всегда сталь, покрытая чем-нибудь из мной перечисленного). Именно поэтому биметаллическую оболочку пули легко отличить от томпаковой при помощи магнита. Биметаллическая оболочка магнитится, а полностью томпаковая оболочка нет.
2.Томпаковая оболочка это полностью оболочка из томпака, без стали.
------
С уважением, Денис.
vll.69
Хорошо, Денис, убедил)
Диманджип
Хорошо, а если биметаллическая оболочка, в процессе прохода по стволу, "протирается" не до стали, то вообще разницы не будет с томпаком, так ведь?..
Jumangy
Диманджип
Хорошо, а если биметаллическая оболочка, в процессе прохода по стволу, "протирается" не до стали, то вообще разницы не будет с томпаком, так ведь?..
Во-первых, судя по найденным стрелянным пулям, таки "протирается".
Во-вторых, так как стальная оболочка впрессовывается в ствол всё-таки с большим усилием(просто потому что смять трубу из меди легче чем точно такую же трубу из стали) коэффициент трения и т.п. увеличивается, нагрузка на ствол возрастает, что и приводит к чуть более быстрому износу ствола.
То есть биметалл убивает ствол (при прочих всех равных условиях) быстрее томпака но, не значительно быстрее. Как уже писал, примерно на 10% быстрее. Цифра в десять процентов запомнилась моим мозгом из какого-то источника, а вот из какого мой мозг не запомнил, ибо я искал просто ответ на вопрос, который нас всех и интересует(время от времени 😛).
Короче, биметалл убивает ствол быстрее чем томпак но, всего навсего на каких-то примерно 10% быстрее чем томпак.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Пардон, забыл уточнить, что всё ещё зависит от материала ствола, способа его изготовления, обработки и технологии формирования нарезов.
То есть если ствол сделан из мягкой стали и нарезы получены методом резания, а при этом стрелять пулями с биметаллической оболочкой то, износ этого ствола от этих биметаллических пуль будет может быть и в два и три раза более быстрым чем если бы с этого же ствола стреляли только пулями с томпаковыми оболочками.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Возникает вопрос: - А из какой стали и как делались стволы, всеми нами любимых трёхлинеек ?
Ответ на этот вопрос буду искать в книге Уважаемого БудемЖить, которая уже лежит в почтовом отделении в моём городе но, которую сегодня ещё не смогу забрать по причине простуды.
Решил поберечь себя перед охотой с КО-44, с чёрного ствола которого, планирую стрелять двухэлементными в биметаллической оболочке от НПЗ.

P.S. Правда, если разрешат релоадинг буду стараться стрелять только томпаком, свербят мне мозг эти ничтожные 10% 😊, а если всё же не разрешат - продолжу стрелять биметаллом.

------
С уважением, Денис.

Slinker
Подскажите чем лучше смазывать ВМ для длительного хранения?
Да и просто тоже.
Что посоветуете.
vll.69
Свою автомаслами смазываю) 10 лет как, всё нормально.
Еретик13
вверху пуля из боекомплекта снайпера ВОВ (не спрашивайте источник) вес 12 гр. внизу нпз 9,7 гр. и конструкция их сильно отличается друг от друга. При этом, удивляет то, что у меня лично 9,7гр "хорошо летит" а 13 гр плоховато. кроме того, распространено мнение, что воевали с легкой пулей. с другой стороны, неоднократно слышал, что шаг нарезов в винтовке под тяжелую пулю. где истина, комрады? в новой конструкции? Ведь не просто так у снайпера 12гр пули были...
Еретик13

Еретик13

joker-quest
Еретик13
вверху пуля из боекомплекта снайпера ВОВ

Ну вообще-то это Финская ( финского производства), тяжелая,остроконечная пуля D166,которая можно сказать была главной для вооруженных сил Финляндии до конца Второй Мировой Войны...

Подробнее,про неё ( и про другие) в статье:
http://piterhunt.ru/kleyma/patron-fin.html

Еретик13
Спасибо. странное совпадение. и до финки далековато... пошел читать.
joker-quest
Еретик13
Спасибо. странное совпадение. и до финки далековато... пошел читать.

Не за что! 😊 Ни чего удивительного! Скорее всего трофейные патроны,с Советско-Финской войны,уже позже- по 1941 году,нашим бойцам выдали.

Def1985
Еретик13
с другой стороны, неоднократно слышал, что шаг нарезов в винтовке под тяжелую пулю. где истина, комрады?
Так и есть. Стволы с таким шагом нарезов делались под первоначальную тяжеленную тупоголовую пулю. Но потом приняли заострённую пулю ради лучшей баллистики. Влияние несоответствия малой массы шагу нарезов посчитали незначительным. Менять шаг тоже не стали, он так и остался до сих пор таким же в боевых стволах 7.62.
Еретик13
Спасибо за науку. Все прочитано и усвоенно 😊
RAYnew
Jumangy
Возникает вопрос: - А из какой стали и как делались стволы, всеми нами любимых трёхлинеек ?
Ответ на этот вопрос буду искать в книге Уважаемого БудемЖить, которая уже лежит в почтовом отделении в моём городе но, которую сегодня ещё не смогу забрать по причине простуды.
Решил поберечь себя перед охотой с КО-44, с чёрного ствола которого, планирую стрелять двухэлементными в биметаллической оболочке от НПЗ.

P.S. Правда, если разрешат релоадинг буду стараться стрелять только томпаком, свербят мне мозг эти ничтожные 10% 😊, а если всё же не разрешат - продолжу стрелять биметаллом.

А что там искать? По стали - давно все известно.
Стволы из стали 50А. До 43-44 года - делались строганием. С 43-44 года введено дорнирование стволов.
Стволы СВМ - во всяком случае до 44 года, точно резаные(строганые).
Биметалл как раз хорошо летает из крепко пострелянных стволов 😊
Именно потому, что нарезы уже "сглаженные", стальная оболочка лучше упирается 😊
чинг
По чистке стволов. Порылся на ганзе и вот что нашел.

Пост БудемЖить
Что касается чистоты поверхности каналов стволов винтовок Токарева, то у рядовой винтовки она относилась к группе "Чистая" (три треугольника), т.е. среднеквадратическая высота неровностей должна была находиться в диапазоне 0,2-1,6 микрон (по довоенным чертежам). Это, кстати, довольно качественно обработанная поверхность, которую никак нельзя считать "Грубой".
Чертежей снайперской винтовки у меня нет, но сохранилось документальные подтверждения о более высоком уровне чистоты поверхности каналов стволов этих винтовок, по сравнению с рядовыми винтовками (полированные). По существовавшей до 1945 г таблице групп чистоты поверхностей, после группы "Чистая", шла самая высшая группа - "Весьма чистая" со среднеквадратической высотой неровностей 0 - 0,2 микрона. Вот она-то, видимо, и была применена в стволах снайперских винтовок.
Проще говоря, если каналы стволов рядовых винтовок были просто полированными, то каналы стволов снайперских - "суперполированными", о чем и сохранилось упоминание в документации, но, конечно, без неформальной (и поставленной мной) приставки "Супер".
forummes...-m332985
Номер поста 150

Иван ИвановИ
Крон с Weaver но КО-30-с где в продаже есть?
Zepp_Led
Вопрос к тем, кто приобретал в последнее время КО-30С.
У всех есть сквозные отверстия под мушкой? Или попадались только со штифтом?
Спасибо.
palex
Zepp_Led
Вопрос к тем, кто приобретал в последнее время КО-30С.
У всех есть сквозные отверстия под мушкой? Или попадались только со штифтом?
Спасибо.
Практически все винтовки, те что с удаленными маркировками ЦКИБа имеют отверстие под мушкой.
ЦКИБ в эти отверстия устанавливал штифт.
Когда винтовки попали на ТОЗ, у них другое, свое место расположение штифта.
Zepp_Led
Практически все винтовки, те что с удаленными маркировками ЦКИБа имеют отверстие под мушкой.
ЦКИБ в эти отверстия устанавливал штифт.
Когда винтовки попали на ТОЗ, у них другое, свое место расположение штифта.
То есть на ТОЗе высверливали старый штифт ЦКИБа и устанавливали свой в ином месте?
palex
Zepp_Led
То есть на ТОЗе высверливали старый штифт ЦКИБа и устанавливали свой в ином месте?
Нет, отверстие осталось, так как на ЦКИБе не установили штифт.
Только отверстие подготовили
lawyer48

Нет, отверстие осталось, так как на ЦКИБе не установили штифт.
Только отверстие подготовили
так вот оно что...а мы тут все голову сломали
leha74
Что там со спецсвязью, кто в теме, кто знает? Звонил, спрашивал, отвечают что пока все глухо, звоните, узнавайте. Может кто то поближе к этой информации, когда перевозки возобновятся?
Zepp_Led
Нет, отверстие осталось, так как на ЦКИБе не установили штифт.
Только отверстие подготовили
Тогда напрашивается вопрос, а почему раньше на КО-30С с теми же сошлифованными ЦКИБовскими маркировками этого отверстия по мушкой не было?
palex
Zepp_Led
Тогда напрашивается вопрос, а почему раньше на КО-30С с теми же сошлифованными ЦКИБовскими маркировками этого отверстия по мушкой не было?
Не на всех винтовках были подготовленные отверстия под штифт
R_S
чинг
Пост БудемЖить
Что касается чистоты поверхности каналов стволов винтовок Токарева, то у рядовой винтовки она относилась к группе "Чистая" (три треугольника), т.е. среднеквадратическая высота неровностей должна была находиться в диапазоне 0,2-1,6 микрон (по довоенным чертежам). Это, кстати, довольно качественно обработанная поверхность, которую никак нельзя считать "Грубой".
Чертежей снайперской винтовки у меня нет, но сохранилось документальные подтверждения о более высоком уровне чистоты поверхности каналов стволов этих винтовок, по сравнению с рядовыми винтовками (полированные). По существовавшей до 1945 г таблице групп чистоты поверхностей, после группы "Чистая", шла самая высшая группа - "Весьма чистая" со среднеквадратической высотой неровностей 0 - 0,2 микрона. Вот она-то, видимо, и была применена в стволах снайперских винтовок.
Проще говоря, если каналы стволов рядовых винтовок были просто полированными, то каналы стволов снайперских - "суперполированными", о чем и сохранилось упоминание в документации, но, конечно, без неформальной (и поставленной мной) приставки "Супер".
forummes...-m332985
Номер поста 150

Я не знаю как там было со снайперскими СВТ, но в чертежах довоенных СВМ чистота канала ствола такая же как у рядовой винтовки - три треугольника. По размеру канала, да допуски действительно жестче.
А в этой теме у владельцев СВМ военного выпуска, которые на начальном периоде выпуска не то что не соответствовали требованиям к СВМ довоенного времени (на чем настаивало ГАУ), а даже не всегда отвечали установленным эталонам военного времени по рядовой винтовке (впринципе, как и немало рядовых винтовок того периода)- некачественная обработка патронника, канала и т.д. Со временем ситуация конечно улучшалась, и уже к 1944 г. были достигнуты довоенные эталоны.

чинг
R_S

Ну у меня ижевская СВМ 44г.в. А писалось это к тому, что чистота обработки ствола канала СВМ явно лучше, чем у медногорской АВТ 44г.в.
Обсуждалось в этой теме выше.
R_S
Я к тому, что СВМ военного выпуска могут быть неоднородны по каналу ствола в зависимости от периода производства
P.S. по поводу дорнирования про которое упоминалось на прошлой странице - мелкосерийно опытные партии дорнированных стволов рядовых винтовок выпускались с 1938 г., массовое производство началось в 1941 г. При чем переход был не полным, а частичным - на протяжении военных лет % дорнированных стволов относительно строганых повышался, есть даже точные данные
Zepp_Led
Кто-нибудь отстреливал винтовки с отверстием под мушкой на кучность?
DemonMSK
Zepp_Led
Кто-нибудь отстреливал винтовки с отверстием под мушкой на кучность?

если уж штифт торчащий в канал не влияет - то думаю отверстие это совсем пофиг.

RAYnew
Zepp_Led
Кто-нибудь отстреливал винтовки с отверстием под мушкой на кучность?
Да. Мишень в теме висит.
AndreyAAA
Zepp_Led
Кто-нибудь отстреливал винтовки с отверстием под мушкой на кучность?

Я. Первые три выстрела в минуту, далее отрывы. Группа из 5 выстрелов - 2 минуты. Это где то в июле было вроде. Ложа была не родная, самодельная фанерка с девконовой постелью и вывешенным стволом.

Стрелок я неопытнейший. Инструктор по стрельбе умудрялся валовым барнаульским патроном два отверстия краями совмещать. Но все равно 4 и 5 выстрел идут в отрыв.

vll.69
R_S
Я к тому, что СВМ военного выпуска могут быть неоднородны по каналу ствола в зависимости от периода производства
P.S. по поводу дорнирования про которое упоминалось на прошлой странице - мелкосерийно опытные партии дорнированных стволов рядовых винтовок выпускались с 1938 г., массовое производство началось в 1941 г. При чем переход был не полным, а частичным - на протяжении военных лет % дорнированных стволов относительно строганых повышался, есть даже точные данные

Всем привет! Вопрос, какие нибудь клейма на СВМ и ВМ, информирующие о технологии изготовления ствола ставили? Как узнать к примеру, ствол дорнирован или стоганный?)

R_S
vll.69
Всем привет! Вопрос, какие нибудь клейма на СВМ и ВМ, информирующие о технологии изготовления ствола ставили? Как узнать к примеру, ствол дорнирован или стоганный?)

У СВМ, ВМ, карабинов года так с 1943-го - точно нет.
У рядовых винтовок и карабинов 1941 г. - начала 1942 г., т.е. начального периода массового применения дорнирования - вполне возможно, есть даже определенные предположения, но пока документального подтверждения не нашел.
У опытных серий конца 1930-х - однозначно применялась спец. маркировка (есть прямые указания в доках).

Я думаю при наличии качественного бороскопа и хорошего состояния канала ствола можно определить технологию его изготовления

RAYnew
R_S

У СВМ, ВМ, карабинов года так с 1943-го - точно нет.
У рядовых винтовок и карабинов 1941 г. - начала 1942 г., т.е. начального периода массового применения дорнирования - вполне возможно, есть даже определенные предположения, но пока документального подтверждения не нашел.
У опытных серий конца 1930-х - однозначно применялась спец. маркировка (есть прямые указания в доках).

Я думаю при наличии качественного бороскопа и хорошего состояния канала ствола можно определить технологию его изготовления

Т.е. у СВМ 43-44 года, с высокой вероятностью, стволы дорнированные?

vll.69
R_S

У СВМ, ВМ, карабинов года так с 1943-го - точно нет.
У рядовых винтовок и карабинов 1941 г. - начала 1942 г., т.е. начального периода массового применения дорнирования - вполне возможно, есть даже определенные предположения, но пока документального подтверждения не нашел.
У опытных серий конца 1930-х - однозначно применялась спец. маркировка (есть прямые указания в доках).

Я думаю при наличии качественного бороскопа и хорошего состояния канала ствола можно определить технологию его изготовления

Очень интересная информация! Спасибо!
У меня КО 91/30 1939 года, молот. Интересно как выглядит эта спец маркировка?
И еще, как выглядят нарезы в стволе дорнированном и стоганном, сравнить то мне не с чем?)

RAYnew
vll.69

Очень интересная информация! Спасибо!
У меня КО 91/30 1939 года, молот. Интересно как выглядит эта спец маркировка?
И еще, как выглядят нарезы в стволе дорнированном и стоганном, сравнить то мне не с чем?)

Присоединюсь к вопросу. Отличается ли вид нарезов у дорнированных и резаных? В картинках видел 2 вида нарезов в трехлинейках. Но там нигде не указывался способ изготовления.

R_S
Вид нарезов однозначно отличается. Дорнированные стволы не могли пройти военную приемку по эталонам канала строганных, поэтому для них разработали свои эталоны.
Правщиком стволов и военпредом на заводе к сожалению не работал, так что разницу рассказать не могу 😊 Я так предполагаю что у строганых стволов должны быть видны следы режущего инструмента, хотя разница наверно заметна только на идеальных стволах.

можно погуглить по словосочетания
cut rifling
button rifling
и посмотреть разницу

RAYnew
R_S
Вид нарезов однозначно отличается. Дорнированные стволы не могли пройти военную приемку по эталонам канала строганных, поэтому для них разработали свои эталоны.
Я так предполагаю что у строганых стволов должны быть видны следы режущего инструмента, хотя разница наверно заметна только на идеальных стволах.

можно погуглить по словосочетания
cut rifling
button rifling
и посмотреть разницу

Хм. Я возможно, не прав, но мне кажется, что на дорнированных стволах переход от нарезов к полям, должен быть более пологим или сглаженным.
НО это мои домыслы. В литературе картинок с четким указанием не встречал и описания отличий тоже.
А если дорнированные "не тянули" на принятый эталон, не могло ли быть так, что для СВМ, учитывая их относительно небольшое количество, оставили в производстве строгание стволов? Ну не выкинули же это оборудование, просто не поверю, только не в те времена 😊
R_S
RAYnew
"не тянули" на принятый эталон
не тянули потому что у них был другой вид, отличный от строганных. это не значит что они были хуже. поэтому для дорнированных стволов установили свои эталоны. И произошло все это еще до войны. А на "войну" и так были установлены новые эталону для всего. Но это отдельная история, не хочу в это пока лезть.
То что разницу в стволах изготовленных по разной технологии можно увидеть на глаз - факт, но нужно знать куда смотреть.
DemonMSK
После довольно ленивой переукладки в бук пострелял барнаулом и новосибом.
Ещё надо подвыбрать под ствол, а то купюра проходит, но не падает и сделать сальник. Хотя как при этом будут натягиваться кольца, если они и сейчас идут с бааальшим трудом, разве что стружку не снимая - я хз.
И ещё похоже надо посмотреть и сделать прокладки под магазин или под СК. Магазин близковат к ствольной, и возможно в посадке СК есть небольшой перекос. То есть подаётся то всё ОК, но положено 2мм а не 1.

Из радостей "новой" ложи - 40 подряд и никаких утюгов.
Из горестей новой ложи - куча "простым" новосибом расползлась до 80-90мм,
при этом наименьшая серия из 10 😊 двух элементным до 75-85, экстрой не стрелял. Зачем её просто так переводить. А барнаулом после остывания - 180 по 5, и далее сделал горизонтально растянутое "облако" 90*200 из остальных 15. Что удивило - сотрудник тира посчитал что это хорошо.

Остальные кучи тоже больше вытянуты по горизонту, то есть кроме лени при укладке явно есть какой-то мой косяк при стрельбе.
Где бы посмотреть бы отчего такие облака...

По дорнам.
Учитывая что ещё в 94м в Туле и Коврове стояли станки для строгания - точно не выкинули 😊

Посмотрел ствол эндоскопом. Больше наверное не буду. А то одни жуткие расстройства от того как оно там выглядит 😊 Похоже что резаный - ибо вид как у мокрой грунтовки, по которой прошёл пяток Уралов.

RAYnew
R_S

То что разницу в стволах изготовленных по разной технологии можно увидеть на глаз - факт, но нужно знать куда смотреть.

Вот и хочется знать, в чем она 😊 Хальява, плиииз(с) 😊

Диманджип
DemonMSK
Из радостей "новой" ложи - 40 подряд и никаких утюгов.
А разве "утюги" связаны с ложей?..
DemonMSK
Диманджип
А разве "утюги" связаны с ложей?..

Я хз с чем они были связаны, но появлялись к концу пачки.
А теперь их нет. Правда куча расползлась, но это поправимо - достаточно перестать ленится и выбрать дерево под ствол 😊

ЗЫ. При снятии ложи выяснилось что винты открутились. И даже при этом куча ещё была 😊 Похоже что я только мешаю винтовке 😊

RAYnew
DemonMSK

Я хз с чем они были связаны, но появлялись к концу пачки.
А теперь их нет. Правда куча расползлась, но это поправимо - достаточно перестать ленится и выбрать дерево под ствол 😊

ЗЫ. При снятии ложи выяснилось что винты открутились. И даже при этом куча ещё была 😊 Похоже что я только мешаю винтовке 😊

😀
Кстати, после забега в тир на 160+ патронов за раз, тоже обнаружил, что и передний и задний винты отвернулись почти на целый оборот!
Сразу припомнилась строчка из НСД, где рекомендовалось проверять затяжку винтов. Т.е. это ситуация штатная, увы.
Так что отвертка, шедшая в комплекте принадлежностей, не роскошь, а суровая необходимость!

vll.69
RAYnew

😀
Кстати, после забега в тир на 160+ патронов за раз, тоже обнаружил, что и передний и задний винты отвернулись почти на целый оборот!
Сразу припомнилась строчка из НСД, где рекомендовалось проверять затяжку винтов. Т.е. это ситуация штатная, увы.
Так что отвертка, шедшая в комплекте принадлежностей, не роскошь, а суровая необходимость!

Штатной отверткой сильно не затянешь)

RAYnew
vll.69

Штатной отверткой сильно не затянешь)

Нет преград патриотам(с) 😊 Зато мала вероятность снести шлиц. Затягивая автоключом, на своей шлицы уже подорвал, маненько 😊

DemonMSK
vll.69

Штатной отверткой сильно не затянешь)

Правда?? У меня не вполне штатная, а китайский набор - отвертка, протирка, ёршик, выколотка, колпачок, но отвертка позволяет затянуть весьма изрядно.
По крайней мере стронуть обратно ей легче чем "нормальной" отверткой.

чинг
RAYnew

Славный ролик, в конце перезарядка, которую мы обсуждали.

https://www.youtube.com/watch?v=JPowXmHgEXY

vll.69
DemonMSK

Правда?? У меня не вполне штатная, а китайский набор - отвертка, протирка, ёршик, выколотка, колпачок, но отвертка позволяет затянуть весьма изрядно.
По крайней мере стронуть обратно ей легче чем "нормальной" отверткой.

Штатная отвертка, которая шла в комплекте, мягкая,(давно уже её свернул) после 150-ти выстрелов винты тянулись! Затянул широкой "авто отверткой" ни чего не откручивается, и болты целые. Поэтому то под шестигранник болты делают, что бы затянуть нормально)

RAYnew
чинг
Славный ролик, в конце перезарядка, которую мы обсуждали.

https://www.youtube.com/watch?v=JPowXmHgEXY

Да, интересный ролик!
Диманджип
Ага!.. Вроде смотришь на винтовку, так все примитивно сделано... А в ролике - отвесы, кондукторы и прочие КИП. Труда - уйма на самом деле.
RAYnew
Диманджип
Ага!.. Вроде смотришь на винтовку, так все примитивно сделано... А в ролике - отвесы, кондукторы и прочие КИП. Труда - уйма на самом деле.
НЕ так уж она примитивна. В ПМВ вон, если верно помню, Вестингауз не потянул - первые партии были целиком забракованы русской военной приемкой. С Ремингтонами, помнится, тоже не всё в шоколаде было.
Деревяшка вообще поражает количеством долбёжки, имхо -на маузере дрова попроще с виду изнутри.
DemonMSK
Диманджип
Ага!.. Вроде смотришь на винтовку, так все примитивно сделано... А в ролике - отвесы, кондукторы и прочие КИП. Труда - уйма на самом деле.

Ну нифига себе примитивно.
Я когда на неё смотрю - офигеваю хотя бы от количества не самой простой фрезеровки.
А уж ложе - оно мягко говоря силно не простое.

чинг
В середине 70-х прошлого века, я застал токарные и фрезерные автоматы, выпущенные в 30-50-х годах. Они могли быть налажены на несколько сходных операций и все. ИМХО. Думаю, что большую часть работ по железу и дереву на таких автоматах и делали. Ну и плюс специализированые станки, под определенные операции.
Диманджип
Ну я, если честно, вообще слабо себе представляю производство 12 тысяч винтовок в день, как было в Ижевске...
Pentas
Диманджип
Ну я, если честно, вообще слабо себе представляю производство 12 тысяч винтовок в день, как было в Ижевске...

Честно говоря мы слабо себе представляем как погрузить завод на паровоз, отправить вглубь страны чтобы там груглосуточно женщины и дети делали 12 000 винтовок. А самим, после того как паровоз уехал пойти и умереть в количестве 45 000 000. Но если вы вдруг не умерли, то через 4 года можно вернуться назад и не устривая пирушку и отпуск после такого большого дела - сразу начать вкалывать, типа до этого разминка была...
Юрий Никулин служил с 1939 по 1946. Это просто срочка.
Ленинградские заводы к апрелю 1942 превысили объемы продукции по отношению к довоенному июню 1941. Это на блокадных 200-ах граммах хлеба.
Какие-то другие люди жили чтоль.

Когда русские вспомнят как работать - мало не покажется никому. Я бля сам боюсь. Может ну его нафиг? Так как-то спокойнее на планете без нас - вымирают там себе русские потихоньку, возятся там чото, пикатини на калаш привинчивают на крышку, транши переводят в моногород-автгогиант на Волге чтоб не загнулся и т.п.

AndreyAAA
Pentas
Когда русские вспомнят как работать - мало не покажется никому

К сожалению, для того чтобы мы вспомнили как работать, нам нужен Гитлер. А их власти ещё младенцами истребляют.

Никаких шансов ;-)

RAYnew
Углядел в купи-продае интересное. Продают якобы, не стрелянную СВМ, Тула, 44й год.
По картинке дульного среза - нарезы по форме отличаются от моих, тульских же, 43-го года. У меня - переход от нарезов к полям - со скосом, "трапеция". Тут - переход прямоугольный, четкая грань.
Учитывая, что 44-й это позже 43-го, есть ли вероятность, что 43-й - это резаный, а 44-й - уже дорнированный?
Диманджип
А где? Что-то не попадалась тема... На моей - нарезы прямоугольные. Но у меня - Ижевск, 44-й год.
RAYnew
Диманджип
А где? Что-то не попадалась тема... На моей - нарезы прямоугольные. Но у меня - Ижевск, 44-й год.
Вот тут. Форма нарезов отличается от моей невооруженным глазом.
forummessage/187/21
Диманджип
Возможно, уже по-другому нарезы делали. А возможно, станков было много и могли делать так и так... Это же поточное производство. Могли какой нибудь задел поднять и его использовать. В книге читал, что даже старые, царские коробки и те пустили в дело, когда приперло.
RAYnew
Диманджип
Возможно, уже по-другому нарезы делали. А возможно, станков было много и могли делать так и так... Это же поточное производство. Могли какой нибудь задел поднять и его использовать. В книге читал, что даже старые, царские коробки и те пустили в дело, когда приперло.
Выше приводилась информация о переходе от строгания к дорнированию.
И вот я предполагаю, что к 43-44 году методом дорнирования стали делать в том числе и стволы СВМ.
Никаких "древних" заделов при тех обьемах производства, к 43 году нигде остаться просто не могло. Тем более, стволов для снайперских винтовок, выпуск которых целенаправленно наращивали в 41-42 годах.
Те граненые коробки - эпизод из 41 года и было их, дай бог, 30-40 тыщ штук. Не щербата копейка, да. Но к 42 году Ижевск гнал 10-12 тыщ винтовок в сутки! Запас на 3-4 дня работы - это фигня 😊
Так что я и мозгую. Профиль нарезов на моей тулке 43-го - абсолютно иной, чем в 44 году. Вывод? Переход на новый метод изготовления, т.к. менять профиль нарезов в отработанном старом методе - это из серии замены коней на переправе.
Может, я не прав, но инфы пока нет.
Диманджип
Ну, в общем правы Вы, думаю... Хоть это и не определяющий момент ( винтовка же стреляет, попадает), но есть в нем некоторый интерес. Главное - стабильность боя, а уж какие нарезы - это не так и важно. Ну книга выйдет, может и прояснится всё...))
RAYnew
Диманджип
Ну, в общем правы Вы, думаю... Хоть это и не определяющий момент ( винтовка же стреляет, попадает), но есть в нем некоторый интерес. Главное - стабильность боя, а уж какие нарезы - это не так и важно. Ну книга выйдет, может и прояснится всё...))

Вот и хочется узнать 😊

DERB
Про дорнирование стволов... В мемуарах Новикова Владимира Николаевича
"Накануне и в дни испытаний" про это есть упоминание, что технологию отработали уже в 36 году и в 36-37 уже внедряли на производствах.

"Как нарком вооружения, Ванников, конечно, прикидывал, что потребуется в военное время, и, посещая завод за заводом, смотрел не только на то, как уже налажено дело, а думал о резервах, о том, как еще поднять производство, увеличить выпуск продукции, не снижая ее качества.
Тщательно Борис Львович знакомился с винтовочными цехами. Тут его трудно было чем-то удивить. Но получение нарезов в канале ствола с помощью пуансона надолго приковало его внимание. Тот, кто знал, как скоблят нарезы, не мог не подивиться новому способу, когда такие же нарезы, даже еще лучше отшлифованные, получали буквально за несколько десятков [28] секунд. Опытный инженер, Ванников, словно завороженный, смотрел на быструю смену стволов, которые со специальных станков снимали рабочие, манипулировавшие с пуансоном. Борис Львович слышал о пуансоне, но в деле, по-моему, видел его впервые.
- Блестящая операция, - так оценил он увиденное и добавил: - Дело это многообещающее. Внедряйте его в производство смелее."

И еще выдержка из раздела "О славной русской винтовке, и не только о ней"
"А сверление стволов? Приземистое здание сверлильно-токарного цеха тянулось метров на двести. Сразу на сотнях станков проделывали отверстия в стволах, чтобы затем с помощью пуансона получить нарезы. Полы выстланы деревянной торцовой шашкой, которая пропитана маслом. Рабочие и работницы в кожаных фартуках и тоже все в масле. Без специального масла ровного отверстия в стволе не получить. Цех с вредными условиями труда. А работают в основном женщины и подростки. Хотя каждый в смену получает бутылку молока, здоровье им не поправишь. Отсюда стволы идут и на другие заводы. И не только винтовочные. А ведь стволов - миллионы."

Книга полностью: http://militera.lib.ru/memo/russian/novikov_vn/index.html

Metkiy Ctrelok
Всем геронтофилампривет😃. Пополнил Ваши ряды, приобрел ко-30с, про клеймы, состояние ствола, лишние дырки и тд. пока не отстрелял писать не буду, тут глаза лучше закрыть и углубиться в процесс, там глядишь и понравится. Выехать смогу только на 50 метров, мало, знаю, 100+ будет позже, а стрелять хочется. Вопрос следуюший, если не сложно скажите, а то зачем еще форумы нужны, для наших винтовок, еще фрицев видавших какая кучка из 4-5 выстрелов на 50 метров, хотя говорят в тире 45 метров линия, будет считаться плохой, удовлетворительной, отличной, имеется ввиду по внешним краям пулевых отверстий. Мое предположение 1.5-1.7 см-отлично? Или снаряд в снаряд? Спасибо тем, кто откликнется с серьезными ответами.
RAYnew
Metkiy Ctrelok
Всем геронтофилампривет😃. Пополнил Ваши ряды, приобрел ко-30с, про клеймы, состояние ствола, лишние дырки и тд. пока не отстрелял писать не буду, тут глаза лучше закрыть и углубиться в процесс, там глядишь и понравится. Выехать смогу только на 50 метров, мало, знаю, 100+ будет позже, а стрелять хочется. Вопрос следуюший, если не сложно скажите, а то зачем еще форумы нужны, для наших винтовок, еще фрицев видавших какая кучка из 4-5 выстрелов на 50 метров, хотя говорят в тире 45 метров линия, будет считаться плохой, удовлетворительной, отличной, имеется ввиду по внешним краям пулевых отверстий. Мое предположение 1.5-1.7 см-отлично? Или снаряд в снаряд? Спасибо тем, кто откликнется с серьезными ответами.

Чем стрелять-то будете? 1.5 см на полтосе - это грубо, минутный результат на сотне, так что в этом плане 50м вполне информативная дистанция. Только стабильной минуты скорее всего, не будет. Полторы-две - нормально и почти всегда дает, если патроны не слишком уж кривые.
Хорошо это или плохо? Да кому как, от задач надо плясать. Для охоты на копыто и 5-6 см на сотне - результат более чем. В высокоточку СВМ в стоке - по нынешним, 21 века, реалиям не катит вообще. Под эти задачи от нее одно железо надо оставлять и тюнить до потери пульса. Результат не гарантирован. По деньгам - будет дешевле и проще сразу купить что-то более высокого класса.
Так что поздравляю с покупкой, а с целями определяйтесь 😊 Никто Вам за Вас не скажет - плохой или хороший результат. Что русскому здорово, немцу - смерть
😀 😛

Metkiy Ctrelok
Я реалист, поэтому здесь и пишу, спрашиваю, у тех у кого есть свм, что есть норма в данном монастыре, глуповато будет задавать данный в вопрос в ветке рема или тикке))) за поздравления спасибо. Цели у меня 1 моа хватит. Субминута вещь вообще не простая даже если имеешь очень хорошую техн ку.
Metkiy Ctrelok
Я реалист, поэтому здесь и пишу, спрашиваю, у тех у кого есть свм, что есть норма в данном монастыре, глуповато будет задавать данный в вопрос в ветке рема или тикке))) за поздравления спасибо. Цели у меня 1 моа хватит. Субминута вещь вообще не простая даже если имеешь очень хорошую технику.
Иван ИвановИ
Какие 1 моа, насталение (нсд онтовки мосина) смотрим и видим 8см на сотню номальным боем. Все остальное от лукавого.
joker-quest
Metkiy Ctrelok
Всем геронтофилампривет

Может-ганофилам? 😊 геронтофилия-это нечто другое 😀 😀 😀 ( расстройство полового влечения, которое характеризуется болезненной половой тягой к лицам пожилого возраста.)

Поздравляю с приобретением! 😊 Метких выстрелов!

RAYnew
Metkiy Ctrelok
Я реалист, поэтому здесь и пишу, спрашиваю, у тех у кого есть свм, что есть норма в данном монастыре, глуповато будет задавать данный в вопрос в ветке рема или тикке))) за поздравления спасибо. Цели у меня 1 моа хватит. Субминута вещь вообще не простая даже если имеешь очень хорошую техн ку.

Ну, в среднем по больнице - на барнауле 5-6 см на сотне по 3-5 выстрелам. Новосиб двухэлементный - в некоторых случаях летает минуту, чаще - полторы. Это если говорить о воспроизводимом результате.
Основные проблемы из-за штатной деревяхи, правильная подгонка стабильность результатов улучшает. Мишеньку свою на 50м новосибскими полуоболочками я тут вывешивал. Винтовка была уже горячая, 60+ выстрелов за небольшое время, а кучка вышла - дырки соприкасаются, т.е. менее 2,5 см по центрам, точно не мерил. Для меня это супер хорошо, т.к. для охоты - с лихвой 😊 Ну а для пострелух - всяко точнее сайги в 7.62х39, да и бьет подальше, а патрон БПЗ ФМЖ 11.3 грамма - беру по 17-40 рэ. Чо еще для счастья надо? 😊

RAYnew
Иван ИвановИ
Какие 1 моа, насталение (нсд онтовки мосина) смотрим и видим 8см на сотню номальным боем. Все остальное от лукавого.

Да ладно. 8 см - это верхняя граница. При достижении которой винтовка выбраковывалась. Точно так же для обычной пехотки - граница выбраковки 15 см на 100м. А как стреляет "из ящика" - П-Ф уже мишеньку повесил. Другое дело, из ящика так не каждая стреляет. Березовая ложа- кошмар снайпера 😊 Особенно старая.
Мишенька тут
forummessage/2/2240

vll.69
У меня просто КО91/30, 1939 года, промер ствола 7,63, оптика ПУ 1942 года. На сто метров 38мм., на триста 130мм, по три серии из пяти выстрелов, патроны в черно-желтых пачках 80-тых годов, пуля 13 гр. Нормально?)
RAYnew
vll.69
У меня просто КО91/30, 1939 года, промер ствола 7,63, оптика ПУ 1942 года. На сто метров 38мм., на триста 130мм, по три серии из пяти выстрелов, патроны в черно-желтых пачках, пуля 13 гр. Нормально?)

Как говорил в анекдоте товарищ Сталин - что делать будем... завидовать будем!(с) 😊
Таких результатов не имею, лучшее, одиночная группа - будет около 40мм на сотне, барнаулом, по четырем. Пока не повторил. 😊

vll.69
RAYnew

Да ладно. 8 см - это верхняя граница. При достижении которой винтовка выбраковывалась. Точно так же дя обычной пехотки - граница выбраковки 15 см на 100м. А как стреляет "из ящика" - П-Ф уже мишеньку повесил. Другое дело, из ящика так не каждая стреляет. Березовая ложа- кошмар снайпера 😊 Особенно старая.

Если на втулки посадить? Говорят ложе уже не сможет влиять из за набухания и высыхания дерева на постоянный результат.

RAYnew
vll.69

Если на втулки посадить? Говорят ложе уже не сможет влиять из за набухания и высыхания дерева на постоянный результат.

Я втулки таки вклеил. Ствол и так висел, тут было хорошо. К нагелю прилегает нормально, по всей ширине, отдача мягкая, без сушащего плечо удара. Отрывов стало реально меньше, но до минуты - как до Пекина раком 😊 Хочу попробовать наконец НПЗ двухэлементные. Может, полетят лучше. Но у знакомого эти НПЗ в томпаковой оболочке полетели хуже барнаула. Так что чуда не жду, но в кочан капусты с 200м - попасть реально 😊 Ну да и я - не снайпер. Средний стрелок, причем средний - для любителя, а не профи.

Диманджип
Кстати, про патроны в черно-желтой пачке... У меня тож полетели хорошо. Целый цинк таких был (теперь, сотни полторы осталось). Полуоболочка, с маркировкой, как на боевых (188 88) и на пачке написано 7,62х53.
Из современных - Барни 11,3г. и новосиб 13г. - лучше всего.
Вообще, странно. Вроде как под лёгкую пулю рассчитывалась, но полетели лучше - тяжёлые...
Metkiy Ctrelok
Температура по больнице как я понял 1 моа, это круто для СВМ, результат зависит от подгонки ложа и боеприпаса, в среднем от 1.5-2 моа это хорошо, если хуже надо задуматься, либо техника, либо руки, либо в утиль винтарю пора. На 50 метров 1 моа, это у нас 1.5 см.по центрам пробоин, есть дополнения? Спасибо за ответы.
vll.69
Диманджип
Кстати, про патроны в черно-желтой пачке... У меня тож полетели хорошо. Целый цинк таких был (теперь, сотни полторы осталось). Полуоболочка, с маркировкой, как на боевых (188 88) и на пачке написано 7,62х53.
Из современных - Барни 11,3г. и новосиб 13г. - лучше всего.
Вообще, странно. Вроде как под лёгкую пулю рассчитывалась, но полетели лучше - тяжёлые...

Два ящика было (четыре цинка)!!! Десять пачек осталось)
Правда много было ржавых, чистил и стрелял, много стрелял)
Стабильнее и с лучшей кучей кроме этих не нашел!

vll.69
RAYnew

Я втулки таки вклеил. Ствол и так висел, тут было хорошо. К нагелю прилегает нормально, по всей ширине, отдача мягкая, без сушащего плечо удара. Отрывов стало реально меньше, но до минуты - как до Пекина раком 😊 Хочу попробовать наконец НПЗ двухэлементные. Может, полетят лучше. Но у знакомого эти НПЗ в томпаковой оболочке полетели хуже барнаула. Так что чуда не жду, но в кочан капусты с 200м - попасть реально 😊 Ну да и я - не снайпер. Средний стрелок, причем средний - для любителя, а не профи.


Втулки пока в планах, но я их поставлю!

Диманджип
Втулки - да, полезны. Тоже поставил. Стальные, на поксипол вклеил.
Диманджип
Metkiy Ctrelok
Температура по больнице как я понял 1 моа,
Ну, думаю, 2. Чтоб укладываться в угол, надо постараться и винт должен быть подогнан. Я имею в виду, повторяемый, стабильный результат. А так, иногда, случаются и субминутные кучки... Везёт, звёзды сходятся или похмелился правильно - тут уж вопрос чисто индивидуальный.
Но в целом, 5-6 см, стабильной кучи, для стрельбы из мосинки, на мой взгляд - вполне.
DemonMSK
Диманджип
Из современных - Барни 11,3г. и новосиб 13г. - лучше всего.
Вообще, странно. Вроде как под лёгкую пулю рассчитывалась, но полетели лучше - тяжёлые...

хм. Смотрим патрон 1890 емнип года, под который винтовка и делалась.
Видим тупоголовую пулю, которая даже подлиннее нынешней.
Теперь пытаемся понять - с чего там взяться лёгкой пуле 😊

professor_stream
Выкладывал мишени тут - барнаульскими 11,3 грамма около 1 МОА моя стреляет, причем, с двух рук проверено.
DemonMSK
Metkiy Ctrelok
Температура по больнице как я понял 1 моа, это круто для СВМ, результат зависит от подгонки ложа и боеприпаса, в среднем от 1.5-2 моа это хорошо, если хуже надо задуматься, либо техника, либо руки, либо в утиль винтарю пора. На 50 метров 1 моа, это у нас 1.5 см.по центрам пробоин, есть дополнения? Спасибо за ответы.

У меня одна из первых серий - 3 касающихся пробоины.

А ещё есть, правда в не моём исполнении, 5 кучкой что 5руб накрыть можно.
ЧСХ - в этот момент ложевые были просто накинуты, и в итоге оказались у мушки, винты коробки были только наживлены, и не выпали просто чудом, а стрелялось стоя и быстро по открытому.
После 5го выстрела накладка упала на пол озадачив изрядно юного обормота.
Можно попробовать отфотать - тк он уволок эту мишеньку с собой.
А следующая его же серия - ну все 5 в зелёном грудной, и уже хорошо.

В среднем - 2 МОА.

пиротехник
Тут многие после покупки КО-30С меняли укладку в ложу, вывешивали ствол или вообще ложу меняли. После новой укладки приходилось двигать мушку, менять, пилить её, или средняя точка попадания не менялась?
И вообще укладка, вывешивание ствола только на кучность влияют, или СТП тоже меняется?
Диманджип
От укладки, зависит стабильность и повторяемость боя. Ну и чтобы не"лягалась". Остальное, в том числе и кучность, уже - от пользователя и, немного, от используемого боеприпаса.
DemonMSK
пиротехник
И вообще укладка, вывешивание ствола только на кучность влияют, или СТП тоже меняется?
На моей - не изменилась. Но перекладка в другое дерево - изменила СТП. Правда при этом я схалявил и не особо тщательно уложил.
Уже поборол лень, но пока не отстреливал.
RAYnew
DemonMSK
На моей - не изменилась. Но перекладка в другое дерево - изменила СТП. Правда при этом я схалявил и не особо тщательно уложил.
Уже поборол лень, но пока не отстреливал.

После вклейки втулок еще не пробовал с стп играться. Самому интересно.
Надо на 100 метров выехать. На полтосе разницы не особо видел.

Alex-73
Вопрос: насколько часто встречается в природе М91/30-43?
DemonMSK
в смысле "сколько произведено", "сколько не переплавлено" или "сколько в продаже"?
Первое - не менее миллиона 😊
А вот остальное - хз. С 44го дожило больше по вполне понятным причинам.
Alex-73
DemonMSK
в смысле "сколько произведено", "сколько не переплавлено" или "сколько в продаже"?
Первое - не менее миллиона 😊
А вот остальное - хз. С 44го дожило больше по вполне понятным причинам.

Здесь у кого нибудь есть такая винтовка?
Интересно увидеть крепление штыка.

R_S
M91-30/43 название придуманное "от фонаря" заграницей. Не было такой модели. Складной штык Семина ставился на обычную винтовку. Единственные достоверные данные о количестве выпущенных винтовок со складным штыком Семина были опубликованы в моей книге о ВМ 2 года назад - 5000 декабрь 1943 г, 10000 январь 1944 г. Сейчас я могу еще кое что добавить, но придержу информацию. Разве что скажу что производство начали с середины лета 1943 г.
Metkiy Ctrelok
Ну вообщем кому интересно, отстрелял на 50 метров свое недавнее приобретение ко-30с. Клеймы: сделано в Туле в 1944 году серия ДГ, есть клеймо СН и "к" в кружке, на намушнике С, номера совпадают на затворе и коробке, коробка 43 года, в остальном фарш, покрыто мерзким легко сдерающимся темным лаком, которым красили не снимая ложа, замазаны метал детали вокруг и явно полвека назад судя по состоянию, клейма родные, так как капли лака на коробке присутствовали. На прикладе куча мелких клейм, квадрата ремонтного нету, есть достаточно большое клеймо 57 в круге. Дырка под мушкой есть, огражданка тульская паспорт отстрела росгвардии в Туле.
Состояние ствола умеренное ближе к хорошому по меркам свм, то есть нарезы достаточно высокие, знаю что говорю есть с чем сравнивать, в стволе есть сыпь в закрытах углах, там где пуля не слизывает, полагаю что приобретена сыпь во время первой эксплуатации, а не в результате хранения, объективно зеркальность на уровне зеркала 18 века. Зеркало затвора со следами эксплуатации. Затвор ходит достаточно легко, запирается правильно туго, нареканий нет.
Теперь стрельба. Взял НПЗ двухэлементные, тяжелые, легкие, БПЗ 11.3 обычные оболочка, 11.3 супер, полуоболочка 13 гр. Результаты: НПЗ легкие и тяжелые полное говно, разбросало и по высоте и по ширине на 2.5 моа, двухэлементные разбросало по высоте на 2 моа и на 0.5 моа в ширину. БПЗ полуоболочка 2 во все стотрны, 11.3 1.5моа во все стороны, 11.3 супер 1 моа по вымоте 0.5 в ширину. Вывод, для СВМ круто, буду для тренеровок брать 11.3, для тетеревов 11.3 супер, и составлю баллистичискую таблицу для полуоболчки для лосика и хрюнделя. Вообщем доволен как слон!!! Было время доработать, доработал:
Вывесил ствол, поставил сальник умеренно плотно под крайнее кольцо, умеренно значит дерево не болтается но при желании можно продавить. Коробку в местах крепления в эпоксидку вмазал, естественно через самую тонкую пищевую пленку, и добавил эпоксидку по бокам, чтобы убрать возможный шат по сторонам. Далее спуск, был с ужасной потяжкой и тяжелый, в итоге сильно погнул пружину, сточил затворную задержку и шептало, сразу скажу это очень ответственное занятие на грани фола, можно испортить, но зип дешево стоит, я вовремя остановился в своих исканиях получилось хорошо до отлично бзданул доводить, захотите доводить купите зип и тренеруйтесь, это достаточно безопасно, проверка простая если взводя нажимать на грибок и происходит спуск значит испортили шептало, а задержку шлифовать пока при спуске бить спусковой крючок не перестанет, палец почувствует. Куплю зип попробую лучше сделать. Купил винтовку случайно, зашел увидел и купил, потом локти кусал до отстрела и когда ствол оттер. Чудеса блин купил винт за 30 т.р. который еще и стреляет, 6 часов доработок не в счет, даже интересно + 6 часов изучение литературы, планировал Орсис заказывать. Вот так бывает. В планах на следующей недели выбраться на 100+ если погода будет, купить новые весы и отобрать 11.3 супер, может что и выйдет путное лучше 1 моа, так как разброс по высоте как правило говорит о качестве патрона, правда тут или вес пули или порох гулять может, это уже не выяснить.
Pentas
Metkiy Ctrelok
Чудеса блин купил винт за 30 т.р. который еще и стреляет, 6 часов доработок не в счет, даже интересно + 6 часов изучение литературы, планировал Орсис заказывать. Вот так бывает.
))) Я тоже когда-то планировал прям вот уже брать орсис. Не думаю что он принес бы мне столько же удовольствия. Наверное те кто клевещет на нашу винтовку что мол там же ещё потом возиться колхозить надо - пропускали уроки труда )))
Разброс по вертикали - а не из-за дырки ли по мушкой?
Давай фотки. Всего. Эпоксидку, сальник, шептало.


vll.69
Меткий стрелок писал

;;;проверка простая если взводя нажимать на грибок и происходит спуск значит испортили шептало, а задержку шлифовать пока при спуске бить спусковой крючок не перестанет, палец почувствует. ;;;


Прикладом об пол,не сильно но ощутимо, винтовка вертикально, самопроизвольного спуска не должно быть.

Alex-73
R_S
M91-30/43 название придуманное "от фонаря" заграницей. Не было такой модели. Складной штык Семина ставился на обычную винтовку. Единственные достоверные данные о количестве выпущенных винтовок со складным штыком Семина были опубликованы в моей книге о ВМ 2 года назад - 5000 декабрь 1943 г, 10000 январь 1944 г. Сейчас я могу еще кое что добавить, но придержу информацию. Разве что скажу что производство начали с середины лета 1943 г.

http://www.egun.de/market/item.php?id=6818485

Original или колхоз?

R_S
Alex-73
Original

Да, оригинал. В прошлом году их партия всплыла. На разных сайтах продавцы пишут "несколько десятков", "несколько сотен", но по факту, я думаю тысяча-две, не меньше. Винтовки из этой партии могут быть как в полностью оригинальной заводской комплектации с оригинальным покрытием на ложе и родным оксидированием, так и "арсенальный" сборняк. Большинство - в оригинальной комплектации, но с перепокрытой ложей.

Alex-73
R_S

Да, оригинал. В прошлом году их партия всплыла. На разных сайтах продавцы пишут "несколько десятков", "несколько сотен", но по факту, я думаю тысяча-две, не меньше. Винтовки из этой партии могут быть как в полностью оригинальной заводской комплектации с оригинальным покрытием на ложе и родным оксидированием, так и "арсенальный" сборняк. Большинство - в оригинальной комплектации, но с перепокрытой ложей.

Спасибо!

Metkiy Ctrelok
Фото прилагаю, по УСМ жаль не сфоткал, что было до. Кстате ложе еще перекрасил, старый лак 646 растворителем убрался, но новый лак мне не нравится. Остальное задавайте вопросы, отвечу. Кстате об пол бил, даже снял крон с прицелом, не стал писать об этом. На фото сальник у меня уже новый стоит, не примят еще, с сальником у меня просто вышло, в два раза сложенный бинт со всех сторон. Возвращаясь к УСМ, опять таки повторю купите зип, и тренеруйтесь пилить без боевых патронов, пока не убедитесь в безопасности рукоблудства. Поджатие пружины убирает свободный ход, подпил шептала как бы так сказать, убирает тяжелый ход, ну и собственно делает его коротким и легким. ЗИП нужен обязательно, чисто теоретически может возникнуть ситуация когда вы сделаете хороший спуск, и начнете пилить задержку, спилите задержку, и тут её высоты не хватит, мне чудом повезло, вовремя остановился, хотя сам был удивлен как это у меня затвор не вываливается. Вот так.
Metkiy Ctrelok







Metkiy Ctrelok

Metkiy Ctrelok

Metkiy Ctrelok


Metkiy Ctrelok
У накладки железо внутри тоже точил. Касалось ствола.

Metkiy Ctrelok
Последовательность эпоксидки, сначало под узлами креплений, потом когда высохнет бока, кстате у меня железных вставок под креплениями не было, но дерево было очень кривое поэтому изначально и решил эпоксидкой заморочиться.
Jumangy
Metkiy Ctrelok
сначало под узлами креплений, потом когда высохнет бока, кстате у меня железных вставок под креплениями
Узлы и крепления НА ЛЫЖАХ.
Учите правильные наименования частей и механизмов винтовки по НСД.

------
С уважением, Денис.

professor_stream
Metkiy Ctrelok
Последовательность эпоксидки, сначало под узлами креплений, потом когда высохнет бока, кстате у меня железных вставок под креплениями не было, но дерево было очень кривое поэтому изначально и решил эпоксидкой заморочиться.

К чему такое издевательство над деревом в виде эпоксидки?

Avtogon77
Здравствуйте,а какой марилкой вы красили ложе?
пиротехник
Когда на 100 метров из СВМ стрелять, на ПУ маховичок вертикальных поправок на 1 ставить надо или на 0? Кто как стреляет из своих КО-30С?
А то получается что деления на открытом прицеле на планке с 1 (100 метров) начинаются, а на ПУ с 0.
DemonMSK
на 1
в Оптике про ПУ большая тема есть.
пиротехник
У меня на Молотовской СВМ в техпаспорте написано что оптический прицел пу пристрелян на дистанции 100 метров с установкой шкал: боковых поправок- на деление 0, дистанций- на деление 0.
А если на КО-30С кроме штифтования ствола больше ничего не делали, видимо и прицел остался с пристрелкой по НСД на 100 метров с установкой открытого прицела и ПУ на деление 3? В техпаспорте на КО-30С про оптический прицел ни слова.
RAYnew
пиротехник
У меня на Молотовской СВМ в техпаспорте написано что оптический прицел пу пристрелян на дистанции 100 метров с установкой шкал: боковых поправок- на деление 0, дистанций- на деление 0.
А если на КО-30С кроме штифтования ствола больше ничего не делали, видимо и прицел остался с пристрелкой по НСД на 100 метров с установкой открытого прицела и ПУ на деление 3? В техпаспорте на КО-30С про оптический прицел ни слова.
Сказать крутили или нет - сложно. У моей, например, видимо в ходе делания кримметки родную мушку сняли и поставили первую попавшуюся, с ней и пристреляли, в итоге риски на основании и мушке - не совпадают на миллиметр примерно. Что делают с оптикой, таская винтовки по цеху при огражданке - вообще бог весть и пристреливают ли ее - вопрос открытый. Те, кто писали - у кого-то был пристрелян, у кого-то смотрел куда-то в ту сторону. Системы нет, похоже.
чинг
Дополню. Снимают кроны оптики, сам прицел. Думаю, для снятия пушсмазки. Потом, естественно не пристреливают. У меня оптика по горизонтали была выставлена нормально, по вертикали все шло выше точки прицеливания. Да, пришлось ослаблять винты крепления оптики и совмещать риски на кроне и прицеле.
пиротехник
На моей КО-30С риски на кроне и прицеле с едва видной ступенькой, то ли так риску нанесли, то ли действительно снимали. Хотя признаков раскручивания крепёжных винтов не видно, в прорезях винтов пушсмазка нетронутая.
Если снимали, то насколько такое несовпадение рисок критично? Визуально гривка прицельной планки и горизонтальные нити в прицеле параллельны.

чинг
пиротехник

Значит нормально. Я на своей винтовке совместил риски и проверил параллельность, стало нормально. Явно когда проводили расконсервацию винтовку полностью разобрали.
Иван ИвановИ
Из КО-30-С не кто не делал карабин Мосина? Интересует возможность измененя по направлению из лро. Цель - охота на 100-200 м.
strelok7.62
Приветствую! Кто нибудь пробовал отстреливать на кучность из мосинки КО-30С патроны барнаул БПЗ калибра 7,62х54 с пулей FMJ супер (повышенной кучности) весом 11,3г, упаковка 20шт ?
Есть у кого информация и фото кучек на мишенях на 100 м?

Видел такие патроны в продаже по 42 рубля/шт

http://www.tirspb.ru/s/19/patrony.html#patron_241

Интересно что за патроны это такие и что за пули в них..? Соответствует ли реальности написанное на пачке инфо о кучности(9см на 300 метров из баллистического ствола)..? Патроны внешне отличаются от обычных патронов барнаул за 22 руб/шт ОБ 11.3 грамма только красным лаком вокруг капсюля и дульца гильзы.



Диманджип
Повышенной - нет. Тут зашёл в 13 калибр и обалдел...
БПЗ патронов разных появилось... 12г оболочка, 11,3 повышенной кучности ( около 700р стоят!!!), 9 с чем-то грамм, оболочка... Полно новинок. Надо попробовать...
Def1985
Иван ИвановИ
Интересует возможность измененя по направлению из лро.
По изменившимся правилам, резать стволы нельзя никому, даже лицензированным мастерским.
Buckshot34
Стал счастливым обладателем. 43 г.в. Тульского огражданивания 17 года. Нарезы живые. Жду роху отстрелять.
strelok7.62
Buckshot34
Стал счастливым обладателем. 43 г.в. Тульского огражданивания 17 года. Нарезы живые. Жду роху отстрелять.

Где брали и почем? Есть фото клейм и надписей ?
Сейчас еще можно встретить в магазинах именно тульскую КО-30-С или одни ижевские с новодельными надписями остались?

пиротехник
КО-30С все с новодельными надписями, и тульские и ижевские, их огражданивание в Туле ни чем не отличается.
Slinker
пиротехник
КО-30С все с новодельными надписями,
Если с завода брать то без надписей будет
strelok7.62
Slinker
Если с завода брать то без надписей будет


А отверстия под мушкой сейчас есть у всех КО-30С во всех магазинах или они были и есть только у винтовок купленных с завода с конца лета 2017? А штифтуют все винтовки все также в 3-4 см от дульного среза?

DemonMSK
Про отверстия я хз, а вот штифт в 3-4см от среза, под мушкой это фича КО-30С
Buckshot34
пиротехник
КО-30С все с новодельными надписями, и тульские и ижевские, их огражданивание в Туле ни чем не отличается.

Обошлась мне в 29 вечнодевальвирующих. Затвор ствольная коробка , крышка магазина на одном номере.Прицел видимо не ее , электрокарандашом набит др номер, фото выложу 😊) 😉 😉 😉

Buckshot34


За качество сорри

Eros
Eros

Изначально на моей винтовке ствол был вывешен, но общее состояние дерева было средним. В таком виде я стабильно собирал на 100 м кучи по 50 мм из 10 выстрелов с 2-4 гарантированными непроизвольными отрывами.

Потом поставил железо в березовую ложу из ЗиП. Невывещенный плотно зажатый деревом ствол стрелял по кучности так же, но с завышением СТП сантиметров на 15. Вывешивание ствола привело к той же картине, что и со стоковой ложей, но кол-во отрывов уменьшилось.

Затем я попробовал фанерное ложе. Плотная посадка позволила собрать кучу 40-45 мм с 1-2 отрывами. Вывешивание испортило кучу до 50-70 мм. Однако Установка сальника под переднее ложевое кольцо сузила кучу до 30-40 мм, но количество отрывов стало составлять чуть ли не половину.

Потом, долго изучая процесс, пришел к выводу, что немаловажную роль играет накладка. Причем не только ее дерево, но и наконечник. Есть накладки с наконечником заподлицо с внутренней поверхностью дерева, есть, как я их называю, горбатые - где наконечник ниже, а дерево выше (как бы ступенька после наконечника, в которое упирается при надевании ложевое кольцо. Так вот, на прямых накладках куча 30-40 мм держалась первые 10-15 выстрелов, потом расползалась. На горбатых было сразу 40-50 мм (чаще 50 мм все же) вне зависимости от настрела. Причина в том, что между сальником и деревом накладки было расстояние.

Суть в моем случае заключалась в том, что выбрав дерево в ложе и вывесив ствол, я лишил его касания о дерево и наконечник накладки. При стрельбе накладка сдвигалась вперед, кольца перекашивались, колебания изменялись из-за биения о наконечник. Горбатая накладка выше, поэтому кольца садятся плотнее и при стрельбе она сдвигается на 1-2 мм. Но кучи нет. Причина в том, что между сальником и деревом накладки был небольшой зазор. Установка же более толстого сальника увеличивала давление дерева цевья на ствол.

В моем случае так же имела значение толщина дерева накладки - они бывают и тонкие, и средние, и толстостенные.

Взяв очередную фанерную ложу, я сразу подготовил ее под установку переднего сальника. В этом случае места выборки дерева отличаются от простого вывешивания. Долгий процесс подгонки дерева к ствольной коробке, пропитка, намеренное перетягивание винтов для уплотнения фанеры, выборка желоба терпугом, подбор ствольной накладки. Из 11 ствольных накладок удалось выбрать только две подходящих, поэтому заказал еще 5 - среди них нашлась идеальная для моей задачи. Пришлось поработать, правда, над внутренними краями наконечника, убрав примерно по 0,5 мм металла. И вот только эта комбинация позволила мне стабильно собирать кучи 30 мм сидя с упора. Небольшие отрывы сократились до 1-2-3 на 50 выстрелах, но они, думаю, из-за патронов, так как я их никак не отбираю.
Уже потом подогнал родной затыльник с серийным номером.
Сальник сделал из впитывающего влагу автомобильного коврика, который перед зимним сезоном начинают везде продавать. Предварительно проверил его зажигалкой на предмет склонности к оправлению.

Процитирую себя же 4 месячной давности ))) Не для пиара, а чтобы освежить проделанную работу. Вчера съездил на стрельбище и при моей любимой температуре ниже -15С отстрелял 60 патронов разных производителей. Такие низкие температуры я люблю потому, что за 40 минут стрельбы нагрев ствола незначителен по причине его быстрого охлаждения.

А это обещанная мишень на 100 метров сидя со стрелкового стола.

3 верхних НПЗ легкая пуля ГЖ ОТ, два нижних ГЖ ОЖ двухэлементный сердечник. Собственно, вот она - вожделенная многими минута.



Это ГЖ ОЖ двухэлементный сердечник. Увы, эти патроны последних партий мне разонравились из-за отрывов как на СВМ, так и на СВТ. При этом патроны из прошлогодних партий такими недугами не страдают. Тут как раз "повезло", поэтому 46 мм.


Ну а это легкая пуля ГЖ ОТ после корректировки прицела.


пиротехник
strelok7.62
А отверстия под мушкой сейчас есть у всех КО-30С во всех магазинах или они были и есть только у винтовок купленных с завода с конца лета 2017?
У моей КО-30С отверстия под мушкой нет. Огражданивание в 2016 году.
RAYnew
пиротехник
У моей КО-30С отверстия под мушкой нет. Огражданивание в 2016 году.

Дырка под мушкой - это где-то с мая 2017 года пошло. Может, с июня, тут точно не знаю. Но моя майская(точнее, конец апреля) - уже есть дырка.

strelok7.62
RAYnew

Дырка под мушкой - это где-то с мая 2017 года пошло. Может, с июня, тут точно не знаю. Но моя майская(точнее, конец апреля) - уже есть дырка.

Про отверстия под мушкой было больше инфо в теме про приобретение охотничьего оружия на заводе ТОЗ в Туле,тема называлась как то так: Полезная информация, для желающих купить КМ, ВМ, СВМ...Сейчас тема куда то пропала,может кто в курсе куда и из-за чего,и как скоро восстановят эту полезную тему?

leha74
Сейчас тема куда то пропала,может кто в курсе куда и из-за чего,и как скоро восстановят эту полезную тему?
Тему уже не восстановят я так думаю, так как некоторые личности стали нагло себя вести и предъявлять что то создателю темы и еще кое кому на заводе. Кто тему создавал, тот отписался что к чему, закрыл её и удалил.
RAYnew
strelok7.62

Про отверстия под мушкой было больше инфо в теме про приобретение охотничьего оружия на заводе ТОЗ в Туле,тема называлась как то так: Полезная информация, для желающих купить КМ, ВМ, СВМ...Сейчас тема куда то пропала,может кто в курсе куда и из-за чего,и как скоро восстановят эту полезную тему?

Так ту тему вроде совсем снесли. ТС вроде, ее хлопнул?
neshek
RAYnew
Так ту тему вроде совсем снесли. ТС вроде, ее хлопнул?
Из КГБ по блату поделились 😊

http://guns.allzip.org/topic/187/1994308.html

Slinker
Меняю ложе на ВМ на другое,б\у и не получается одеть большое ложевое кольцо из-за того что увеличенная часть ствольной накладки мешается.
Как исправить и почему так ,ведь в идеале все должно быть ровно.


lawyer48
Сточить аккуратно и проморить. А вот почему так непонятно
KaerRid
Видимо, разные комплекты, от карабина, допустим.
Slinker, можно фото с передней части попросить?
Slinker
KaerRid
Видимо, разные комплекты, от карабина, допустим.
Продавец утверждает что комплект был.

Slinker
lawyer48
Сточить аккуратно и проморить.
Так и думаю сделать.
KaerRid
Очень странно. Товарищ Eros разбирал тему "накладок-цевий", горбатые накладки, прямые, совсем не давно было, могу посоветовать его материал изучить, или мнение спросить...
Slinker
KaerRid
Очень странно. Товарищ Eros разбирал тему "накладок-цевий", горбатые накладки, прямые, совсем не давно было, могу посоветовать его материал изучить, или мнение спросить...
Буду признателен,а за одно и ссылочкой на него поделитесь.
R_S
forummes...-m507065

А кто-то может показать фото накладки с толстыми стенками, которая упоминается в сообщении Eros-а? Мне встречалась информация о внедрении в производство в 1943 г. ствольной накладки с утолщенной на 1 мм стенкой, но пересмотрев несколько накладок довоенного, военного, и послевоенного производства которые были под рукой я разницы особой не увидел

Pentas
Slinker
Меняю ложе на ВМ на другое,б\у и не получается одеть большое ложевое кольцо из-за того что увеличенная часть ствольной накладки мешается.
Как исправить и почему так ,ведь в идеале все должно быть ровно.

Накладка карабиновая а ложе - обрезаное драгунские обычное. Это не карабиновое ложе.

Slinker
Pentas
Это не карабиновое ложе.
У меня именно винтовка ,не карабин.
А есть у кого точные размеры накладки как на ВМ так и на карабин ?
Pentas
Slinker
У меня именно винтовка ,не карабин.
А есть у кого точные размеры накладки как на ВМ так и на карабин ?

Хм. Тогда выходит пехотка обрезанная до драгунки...

R_S
Обрезанное пехотное ложе, накладка от карабина... Позвольте, но это вроде как бы серьезный исторический раздел, а такие ляпы.
Обычная послевоенная арсенальная ложа. Даже в довоенное время разрешалось изготовление ствольной накладки с отступлением по длине от начала металлического наконечника до конца выступа до 0,1 дюйма. С учетом допуска на изготовление ложи (0,05 дюйма) даже в довоенное время несовпадение по длине могло достигать почти 4 мм, а с учетом военных допусков и того больше.
Так что накладку нужно подбирать
Slinker
Спасибо за помощь, буду стачивать и подгонять под кольцо
Eros
Slinker
Продавец утверждает что комплект был.


Продавцу в данном случае можно верить, так как военные допуски запросто могли привести к такому несовпадению. Показанное на фото совсем не страшно, так как лишнее дерево элементарно убирается. Гораздо хуже, когда между кольцом и выступом накладки есть щель.
В данном же случае можно очень четко подогнать накладку.

Eros
Slinker
Продавец утверждает что комплект был.

От карабина утолщенная часть значительно длиннее, а сама накладка заметно короче.

карабин 38 forums/i...33/12633

винтовка forums/i...33/12633

Eros
R_S
forummes...-m507065

А кто-то может показать фото накладки с толстыми стенками, которая упоминается в сообщении Eros-а? Мне встречалась информация о внедрении в производство в 1943 г. ствольной накладки с утолщенной на 1 мм стенкой, но пересмотрев несколько накладок довоенного, военного, и послевоенного производства которые были под рукой я разницы особой не увидел

я могу. Дома сфотографирую. Снаружи отличий нет. Внутри просто толщина стенки больше. По весу толстостенная, естественно, тяжелее.

R_S
Eros
я могу. Дома сфотографирую. Снаружи отличий нет. Внутри просто толщина стенки больше. По весу толстостенная, естественно, тяжелее.

Спасибо! Внешне она и не должна отличаться, т.к. должна была подходить к старым ложевым кольцам

Eros
R_S

Спасибо! Внешне она и не должна отличаться, т.к. должна была подходить к старым ложевым кольцам

Я Вам вот что отвечу: в архивах я не бываю, материалов по теме практически не изучаю, поэтому лишь свой опыт.
Посчитал накладки. Их у меня 23 штуки. Все военного выпуска со стальными наконечниками. И у всех разная (!) толщина и, что самое интересное, особенности внешней геометрии. Есть пошире, есть поуже. Есть с низко посаженным наконечником, есть с высоким. Самая легкая весит 37 грамм, самая тяжелая 49. Одинаковых по форме и весу поносив нет. Я лишь подозреваю, но мне кажется, что изготавливались они в пределах весьма широких допусков, что даже отражено в многочисленных руководствах по ремонту винтовок, где говорится о замене накладки на подходящую по размеру при необходимости.
Имеющиеся у меня накладки я получил из 2 разных источников, однако конкретно поделить их на тонкие и толстые я не могу. ИМХО допуски попросту не позволяют этого сделать. На фото на весах подобранная по параметрам накладка с моей винтовки (тонкостенная, кстати) и самая толстостенная накладка. Толстостенная при установке на винтовку выступает над цевьем примерно на 0,5-0,7 мм с каждого бока. Возможно, поэтому она и толще. Я не могу сказать, какого образца у меня накладки, но если это толстые, тогда тонкие ни в какие ворота по прочности не лезут. Если мои тонкие, то толще уже точно не встанут под кольца.
На фото, кстати, расстояние замков переднего и заднего колец. Это практически максимум по руководству по ремонту.






Eros
Страниц 20 назад меня попросили показать сальник. Показываю. Вокруг ствола можно легко обернуть бумагу типа офисной 80 г/м2. Толще уже не пройдёт. Думаю, что толще и не надо. Для сальника хотелось бы выбрать материал чуть толще, но сделал из того, что было под рукой. Если найду где-нибудь кусочек сукна, драпа или кашемира, переделаю. Но стреляет хорошо и так.







R_S
Eros

Посчитал накладки. Их у меня 23 штуки. Все военного выпуска со стальными наконечниками. И у всех разная (!) толщина и, что самое интересное, особенности внешней геометрии. Есть пошире, есть поуже. Есть с низко посаженным наконечником, есть с высоким.

Накладками военного выпуска их можно назвать условно (скорее "типа"), так как большинство дошедших до наших дней накладок без следов использования это послевоенный ЗИП, который изготавливало немало рем предприятий ГАУ. Отсюда наверно и такой разлет по внешним размерам + допуски в разные периоды отличались.
Но одна из накладок на ваших фото явно с толстой стенкой, довоенные с латунными наконечниками на заклепках (были еще послевоенные без заклепок) которые у меня на руках выглядят .
В общем, спасибо! Буду разбираться дальше...
Eros
R_S
Накладками военного выпуска их можно назвать условно (скорее "типа"), так как большинство дошедших до наших дней накладок без следов использования это послевоенный ЗИП, который изготавливало немало рем предприятий ГАУ. Отсюда наверно и такой разлет по внешним размерам + допуски в разные периоды отличались.
Но одна из накладок на ваших фото явно с толстой стенкой, довоенные с латунными наконечниками на заклепках (были еще послевоенные без заклепок) которые у меня на руках выглядят .
В общем, спасибо! Буду разбираться дальше...


Из ЗиП накладок на фото нет. Они светлее. Всё показанные накладки б/у со следами установки на винтовках.

Еретик13
Менял ложу на зиповскую. Накладка тоже из зипа. Кольца было не надеть, пришлось стачивать лишнее.
KaerRid
Eros
Страниц 20 назад меня попросили показать сальник. Показываю.

За это - отдельное спасибо, очень пригодится, как раз хотел заняться на длинных праздниках! 😊

RAYnew
KaerRid

За это - отдельное спасибо, очень пригодится, как раз хотел заняться на длинных праздниках! 😊

Хм. Тоже, может, порукоблудить? Хуже не станет, а лучше - может и получится!

leha74

Страниц 20 назад меня попросили показать сальник. Показываю.
а для чего это нужно?
lawyer48
для чего это нужно?
вывешивают ствол
Pentas
Eros
Страниц 20 назад меня попросили показать сальник...

И насадку накладки на "колки" чтлб не ползала, пожалуйcта...

Eros
Pentas

И насадку накладки на "колки" чтлб не ползала, пожалуйcта...

Этого я не делал, так как подогнанная накладка, прижимающая вдобавок сальник, при стрельбе не сдвигается.

Eros
R_S

Но одна из накладок на ваших фото явно с толстой стенкой, довоенные с латунными наконечниками на заклепках (были еще послевоенные без заклепок) которые у меня на руках выглядят .
В общем, спасибо! Буду разбираться дальше...

Для фото я выбрал из одной коробки самую тонкую и самую толстую. Остальные где-то между показанными по толщине.
Та, что самая толстая, нависает по бокам над ложей (то есть попросту шире). Причем что над новыми березовыми из ЗиП (послевоенные), что над б/у фанерными (тоже послевоенные).

DemonMSK
RAYnew

Хм. Тоже, может, порукоблудить? Хуже не станет, а лучше - может и получится!

Круто, я вот зашивать ниасилил.
Полоску намотал спирально, и слегка примотал ниткой поверх.
Была мысль просто оставить скотч которым крепил в процессе, но решил что он может поплавится.

Slinker
Мне вот тоже пришлось немного порукоблудить.
Выше выкладывал фото,там не удавалось кольцо одеть,вот теперь одел.

KaerRid
Коллеги, вопросик - из какого материала лучше делать сальник? Чтобы исключить тление, и тому подобное? Вариант смазать перед посадкой не хотелось бы рассматривать, ввиду появившихся с тех давних пор технологичных материалов в продаже...
DemonMSK
Курим НСД - шерсть 😊
Eros
Slinker
Мне вот тоже пришлось немного порукоблудить.
Выше выкладывал фото,там не удавалось кольцо одеть,вот теперь одел.


Вот видите, нет ничего невозможного с отечественным боевым оружием, пусть даже бывшим ))

В целом по опыту эксплуатации СВМ, приобретенной 23 февраля 2016 года, я давно усвоил, что если захотеть получить приличный и стабильный результат на мишени, рукоблудить придется однозначно. Сейчас я дорукоблудился настолько, что техническая кучность винтовки упирается в оператора (то есть в меня) и заводские патроны.
То есть мне пришлось сменить ложе и накладку, мушку, спусковой крючок, магазинную коробку, объектив, окуляр и оборачивающую систему линз в прицеле, работать терпугом по выборке лишнего дерева, напильниками и стаместками.
Сейчас бы, зная о том, какой путь мне бы пришлось проделать, я бы снова при выборе обратил бы внимание на состояние канала ствола и затвора, так как это то, что изменить нельзя. Но не стал бы загоняться деревом и прицелом, так как на продающихся сейчас винтовках они от других экземпляров. Купил бы ту, которая по стволу была бы максимально приближенной к идеалу (без раструба и не расшорканным дульным срезом) и не мутным прицелом (желательно в корпусе СВТ со стальным окуляром), смотрящим вправо относительно ствола (чтобы можно было потом подогнать лишь путем опиливания упоров кронштейна. А если бы прицел был бы даже мутным, но кронштейн стоял бы с перекосом по оси вправо, взял бы такую винтовку. Прицел потом бы нашел с просветленными линзами отдельно Дерево пошло бы однозначно на замену. Спусковой механизм и магазин в сборе - смотрел бы по месту.

KaerRid
Упс, дурацкий пост, модератора просьба удалить...
KaerRid
DemonMSK
Курим НСД - шерсть 😊

Так потому и оговорился - из современных материалов, шерсть, боюсь, может тлеть..(

Dewshman
KaerRid
Так потому и оговорился - из современных материалов, шерсть, боюсь, может тлеть..(

Так на вскидку
" Шерсть. Температура воспламенения 200 ?С; температура самовоспламенения 570-600 ?С"

Вы пулеметить собрались из мосинки? Тогда вам стеклоткань в помощь.

Да кстати температура обугливания и самовоспламенения для дерева ниже чем для шерсти. примерно 150 и 300 градусов цельсия. Так что и ложу стоит сразу поменять на алюминиевую наверное.

DemonMSK
KaerRid

Так потому и оговорился - из современных материалов, шерсть, боюсь, может тлеть..(

Я себе с трудом представляю такой настрел из ВМ чтобы начало тлеть.
Для начала - удержание за горячую ложу станет некомфортным довольно быстро.
Для продолжения - заряжать в раскалённую СК патроны по одному будет тоже не сильно комфортно.

Ну и наконец - вот куда можно СТОЛЬКО лупить?
У меня лично расход на мосинку не превышает 80 за выезд. И то 80 это было с "дал пострелять"

Ну и СТП на горячем начинает "плыть", а мираж над стволом - мешает целится. Вы наверное всё же не Свеггер 😊

KaerRid
Коллеги, спасибо за информацию по температуре, вопросом задался после того, как закурился дымок после отстрела порядка 30 патронов. Полагаю, это был говнолак, которым покрывали дерево при консервации.Не переживайте за винтовку, больше 40 патрон не планирую отстреливать за выезд. 😊
RAYnew
DemonMSK

Я себе с трудом представляю такой настрел из ВМ чтобы начало тлеть.
Для начала - удержание за горячую ложу станет некомфортным довольно быстро.
Для продолжения - заряжать в раскалённую СК патроны по одному будет тоже не сильно комфортно.

Ну и наконец - вот куда можно СТОЛЬКО лупить?
У меня лично расход на мосинку не превышает 80 за выезд. И то 80 это было с "дал пострелять"

Ну и СТП на горячем начинает "плыть", а мираж над стволом - мешает целится. Вы наверное всё же не Свеггер 😊

Ну, в тире для пристрелки открытого, оптики и пострелять - сжег за 2 часа 160 патронов. Ессно, делал небольшие перерывы, когда жар от ствола уже через накладку ощущался недвусмысленно. Но и это не предел.
Друг за выезд зимой, часа за три, как-то 300+ патронов "освоил". По гонгам стрелял.
Но вот чистить после 160 выстрелов пришлось дважды. Плотно говнище легло 😊 Да еще не сразу взялся чистить, только на другой день.

DemonMSK
ну на 223м взятые с собой 400 (тогда такой был лимит) - "как кончились? когда?"
а вот 12й, 308, *54 - даже при "длинном", на 4-6 часов выезде уже пара сотен вызывает насыщение.
А если 14,5, то мысль "может хватит" возникает уже на 3м из 5 😊

Хотя моя мося не лягается, и отдача весьма комфортна - мне 60 хватает. Да и горячая она уже после 20.
Может влияет то, что на коротке мося не особо интересна, а на длинное - я всё беру 😊

RAYnew
DemonMSK
ну на 223м взятые с собой 400 (тогда такой был лимит) - "как кончились? когда?"
а вот 12й, 308, *54 - даже при "длинном", на 4-6 часов выезде уже пара сотен вызывает насыщение.
А если 14,5, то мысль "может хватит" возникает уже на 3м из 5 😊

Хотя моя мося не лягается, и отдача весьма комфортна - мне 60 хватает. Да и горячая она уже после 20.
Может влияет то, что на коротке мося не особо интересна, а на длинное - я всё беру 😊

Мне "на пострелять от души" сотни мало - хоть в 9х19, хоть в 54-м.
Одно дело - потно и нудно выцеливать, собирая кучку максимальную - тут да, это такая работа, что после 30-40 выстрелов вообще уже ничего не хоцца. А вот если стрельба для души, по гонгам или бумаге не на кучки-минуты - то тут 100 патронов... ну, как -то так... и отдача трехлинейки не столь уж велика, чтобы грубо, 80-100 патронов за час стали физически тяжелым трудом 😊
А вот купленный для "много стрелять" 5.45 ствол - уже почти год не вылезал из сейфа. По факту, не интересен мне сей калибр оказался. Вот как-то так - ни в пень, ни в красну армию. Вроде, самый такой пострелушечный - отдача мизер, настильный, патрон дешевый. А не прет вот от слова совсем. И на охоте на... не нужен, там и на то, где раз-два в год охочусь.
А вот подолбить с трехлинейки я и в молодости любил 😊 Полуавтоматы все же не то. Тока нажимай да магазины ставь. Не романтики
😀
DemonMSK
Увы, совсем уж "от души" - обычно не выходит.
С мосей вот пока борюсь за стабильную кучку.
Хотя на практике внезапно получилось что один выстрел - один кабан. Причём наповал. Правда такой выстрел у меня один 😊 И когда второй будет - неведомо.
233й - лиса, косуля. Правда косуля это нынче экзотика страшная 😞

От обстановки зависит. И дальностей. Если попперы на 100, 200 и 300 - то 15 выстрелов и жди отбоя. Гонги я дальше 100 то ли не попадаю вообще, то ли просто не вижу/не слышу попаданий.

Раз параллельно с нами привозили самоподнимающиеся попперы. По ним весело. но блин, сколько же они весят - ужас. Причём главный ужас не в весе самого поппера, а в весе аккумулятора с защитой.
А окопчик для аккума - низзя 😞 Но на 200+ - такой зело удобен.


Отдача моей трехлинейки - лично мне весьма комфортна.

DemonMSK
Блинг. То ли с руками проблема, то ли сломал что 😞
"расточил" ложу и накладку, поменял винты, сделал алюминиевую подкладку под передней частью коробки, чтобы ствол ложи по всей длине не касался, кроме наконечника, поставил сальник. И решил посмотреть на разные патроны.
Первая серия из 5 (экстра) - горизонталь аж 230*40. Причем довольно сильно в стороне от ранее настроенной СТП прицела.
ОК, побережём экстру, возьмём пачку Тульских. Скажем так вежливо - "не полетели" Некоторые из 20 даже в мишень 0,4*0,4 не попали. 😞
Очередь "кентавра" от Барнаула. Эти лучше, хотя всё равно получилось так себе. "Кучей" полученное назвать сложно 😞
Вот теперь сижу, думаю где накосячил. То ли надо ещё расширять выборку в ложе и накладке, то ли что ещё делать.

А вот что в Кентавре однозначно понравилось - чистка. Выход на "8 черных полосок на патче" примерно раза в два быстрее чем привык с новосибом. И к собственному удивлению таки достиг непривычного "совсем чистый патч". В сумме это заняло чуть дольше чем обычно чищу, но обычно я до такого не дохожу.

RAYnew
DemonMSK
Блинг. То ли с руками проблема, то ли сломал что 😞
"расточил" ложу и накладку, поменял винты, сделал алюминиевую подкладку под передней частью коробки, чтобы ствол ложи по всей длине не касался, кроме наконечника, поставил сальник. И решил посмотреть на разные патроны.
Первая серия из 5 (экстра) - горизонталь аж 230*40. Причем довольно сильно в стороне от ранее настроенной СТП прицела.
ОК, побережём экстру, возьмём пачку Тульских. Скажем так вежливо - "не полетели" Некоторые из 20 даже в мишень 0,4*0,4 не попали. 😞
Очередь "кентавра" от Барнаула. Эти лучше, хотя всё равно получилось так себе. "Кучей" полученное назвать сложно 😞
Вот теперь сижу, думаю где накосячил. То ли надо ещё расширять выборку в ложе и накладке, то ли что ещё делать.

А вот что в Кентавре однозначно понравилось - чистка. Выход на "8 черных полосок на патче" примерно раза в два быстрее чем привык с новосибом. И к собственному удивлению таки достиг непривычного "совсем чистый патч". В сумме это заняло чуть дольше чем обычно чищу, но обычно я до такого не дохожу.

Сдается мне, что алюминиевая прокаладка тут лишняя. Судя по эффекту. Хотя, я не спец.
Jumangy
DemonMSK
кроме наконечника,
То есть, если я правильно понял, у Вас Ствол касается наконечника ?

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
Jumangy
То есть, если я правильно понял, у Вас Ствол касается наконечника ?

да.
дерево выбрано по всей длине, и без накладки есть опора патронника (или нет 😊 не проверял) и касание дерева под наконечником.
У накладки выборка почти по всей длине - дерево касается ствола под большим ложевым и под наконечником.
При установке сальника под малое ложевое кольцо дерево ствола касается только под большим.
Ещё возможно плохо то, что приподняв патронник я лишил его надёжной боковой опоры.
Но если не подкладывать - то ствол прижимается к ложе и надо будет выбирать ещё почти миллиметр. Она у меня похоже слегка поведённая.

пиротехник
Так может лучше убрать подкладки и сальник, чтоб ствол прилегал к желобу цевья, добиться только равномерного прилегания. Их же три варианта укладки: равномерное прилегания ствола, вывешенный ствол, с сальником.
Jumangy
DemonMSK
Она у меня похоже слегка поведённая.
У меня уже такое былло с КО-91/30М, повело ложу, жёлоб до того углубил что сковзная дыра появилась в месте проушины для ремня и у наконечника цевья сточил до такой степени что винт наконечника пополам расточил, прокладки всякие ставил и т.д. и т.п. Отдача, кстати, в какой-то момент стала совсем болезненная. Сменил ложу на фанерную.
Или может как уважаемый пиротехник предлагает сделать равномерное прилегание, только наверное, в любом случае, контакт упора к нагелю не упустить надо будет и по новой вклейку-беддинг делать.

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
увы, но равномерное уже никак 😞
Только если ещё одну купить.

Ещё можно сзади чуток подвыбрать, тогда ствол тоже поднимется.
Надо будет на 2 часа поехать - эксперименты всякие поделать.

Jumangy
DemonMSK
Ещё можно сзади чуток подвыбрать, тогда ствол тоже поднимется.
Этим тоже пытался ситуацию выправить но, тогда, если я правильно помню, приподнимая ствол снятием дерева под хвостовиком, изменилось прилегание упора к нагелю, как я предполагаю, низ упора отошёл от нагеля и с нагелем касался только верх упора и стало ещё хуже.
Кроме того, если не уследить то, убрав под хвостовиком, при сборке и затяжке винтов, возможно даже, как бы изогнуть ложу, прижимая и, соответственно, изгибая её к ствольной коробке, вот тогда отдача может стать нестерпимо хлёсткой. Правда, это надо постараться настолько сильно винты закрутить но, у меня получалось 😊 - кручу задний, а он идёт и идёт, потом усилие возрастает но, он всё равно дальше закручивался, короче, я дозакручивал до того, что, повторюсь, видимо ложу загибал к хвостовику ствольной коробки 😊. Причём после, разумеется, слегка отдавал задний винт и стучал затыльником приклада об пол, чтоб упор на нагель посадить но, это уже не помогало.

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
О! перетяжка заднего винта! Вариант - у меня сейчас болты под шестигранник стоят.
Jumangy
А я вот только сейчас втулки и винты под шестигранник у Многоуважаемого П-Ф приобрёл в КО-91/30М с гранёной ствольной коробкой уже вкрутил но, ещё не стрелял.

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
Втулки есть, но ещё не стоят - сначала надо "так" добиться.
Jumangy
Это точно. Я добился. Давно уже, а сейчас вот решил и втулками с винтами заморочиться.

------
С уважением, Денис.

KaerRid
Коллеги, я точно не помню, но мне кажется, что говорилось о недопустимости касания наконечника цевья со стволом? Поправьте, если ошибаюсь...
DemonMSK
я книжку по доводке пролюбил 😞
электронной и не было, только распечатка 😞
Jumangy
KaerRid
Коллеги, я точно не помню, но мне кажется, что говорилось о недопустимости касания наконечника цевья со стволом? Поправьте, если ошибаюсь...
Вы правы и нисколько не ошибаетесь, если есть касание стального наконечника цевья или дерева под ним со стволом то, такое касание надо убирать.
Либо, как уже было отмечено пиротехником, следует добиться, только обязательно, равномерного прилегания ствола к жёлобу по всей длине ложи НО, и в таком случае(равномерного прилегания, в том числе и дерева под стальным наконечником) сам стальной наконечник цевья не должен касаться ствола.

------
С уважением, Денис.

KaerRid
Jumangy
Вы правы и нисколько не ошибаетесь, если есть касание стального наконечника цевья или дерева под ним со стволом то, такое касание надо убирать.
Либо, как уже было отмечено пиротехником, следует добиться только обязательно равномерного прилегания ствола к жёлобу по всей длине ложи НО, и в таком случае(равномерного прилегания, в том числе и дерева под стальным наконечником) сам стальной наконечник цевья не должен касаться ствола.

Спасибо Вам за уточнение!

DemonMSK, как мне кажется, вполне может быть причиной Ваших разбросов.

KaerRid
Да, я по наивности своей для выборки ложи купил ажно за 800 рублей полукруглую стамеску, а оказалось, что гораздо удобнее и безопаснее для дерева "крупные" глубины выбирать электро дремелем, а средние и мелкие - крупной наждачкой, березовую ложу из ЗИП она выбирала совершенно, и без опаски снять лишнее. Да и большие объемы при усидчивости наждак легко и аккуратно снимает... Может, я не один такой лопух, и кому-нибудь из уважаемых коллег пригодится...
RAYnew
KaerRid
Да, я по наивности своей для выборки ложи купил ажно за 800 рублей полукруглую стамеску, а оказалось, что гораздо удобнее и безопаснее для дерева "крупные" глубины выбирать электро дремелем, а средние и мелкие - крупной наждачкой, березовую ложу из ЗИП она выбирала совершенно, и без опаски снять лишнее. Да и большие объемы при усидчивости наждак легко и аккуратно снимает... Может, я не один такой лопух, и кому-нибудь из уважаемых коллег пригодится...

Добавлю - стамеской еще надыть уметь 😊 Я этот навык подзабыл - в итоге то глубже саданешь, то совсем никак. Коряво, в общем. Наждак факт, рулит, дремель форева 😊

KaerRid
RAYnew

Добавлю - стамеской еще надыть уметь 😊 Я этот навык подзабыл - в итоге то глубже саданешь, то совсем никак. Коряво, в общем. Наждак факт, рулит, дремель форева 😊

Подпишусь под каждым словом.))

DemonMSK
KaerRid
Да, я по наивности своей для выборки ложи купил ажно за 800 рублей полукруглую стамеску, а оказалось, что гораздо удобнее и безопаснее для дерева "крупные" глубины выбирать электро дремелем, а средние и мелкие - крупной наждачкой, березовую ложу из ЗИП она выбирала совершенно, и без опаски снять лишнее. Да и большие объемы при усидчивости наждак легко и аккуратно снимает... Может, я не один такой лопух, и кому-нибудь из уважаемых коллег пригодится...

Стальной гильзой проще всего 😊 порноул можно даже не точить, и так нормально, правда недолго 😊
Дремель тоже хорошо, но с ним главное на "накопать" ям, больно уж быстро снимает.

Про наконечник понял, спасибо. Бум лечить 😊

RAYnew

Добавлю - стамеской еще надыть уметь 😊 Я этот навык подзабыл - в итоге то глубже саданешь, то совсем никак. Коряво, в общем. Наждак факт, рулит, дремель форева 😊

И гильза тут имхо лучше стамески - не "зарежешься" вглубь. Березовую гильзами делал - точить было в лом, так что просто штук 5 использовал 😊
Я к дремелю хочу насадки "пулевидную" и "шарик". А то наждачкой на цилиндре края не очень удобно обрабатывать.

ГКС
"Когда коту делать нечего, он ..." Временный мораторий на стрельбу по финансам, поэтому ковыряюсь с винтовками.
Вчера вывешивал ствол, выбирал дерево в ложе. Я это делаю шкуркой, обернутой вокруг маркеров (разных диаметров). Удобно, ровно, аккуратно.
В итоге буду делать беддинг, поскольку при затяжке болтов ствол может смещаться и касаться боковой поверхности ложа.
KaerRid
После беддинга, говорят, драться начинает... Сергей Иванович говорил, что должны быть зазоры..)
ho44et
Комрады, подскажите, пожалуйста, существующее на данный момент ценообразование по ко-91/30с (Тула). Спасибо!
RAYnew
ho44et
Комрады, подскажите, пожалуйста, существующее на данный момент ценообразование по ко-91/30с (Тула). Спасибо!

Смотря где. С Туле, с завода - одно. За тыщу верст от Тулы, в ормаге - как пятка хозяина пожелала.
У нас, где еще висят - 34-44 тыр уже.

Диманджип
В 13 калибре (нынче не знаю) видел по 35, до недавнего времени. Но думаю, что ниже 30, с рук, уже не найти...
joker-quest
Темпган- 26495 руб. (без скидки) а если 12% скидку найти,то 22495 руб.
ГКС
KaerRid
После беддинга, говорят, драться начинает... Сергей Иванович говорил, что должны быть зазоры..)

Драться будет при контакте железа и дерева помимо лапы отдачи. Ранее я довольно много опилил дерева - был контакт магазинной коробки и прилива под УСМ. Сейчас уже стоят втулки и куча перестала смещаться при пересборке железа и дерева.

ho44et
joker-quest
Темпган- 26495 руб. (без скидки) а если 12% скидку найти,то 22495 руб.

В темпгане их давно нет.

joker-quest
ho44et

В темпгане их давно нет.


Они бывают там регулярно! И сейчас-по прайсу от 7 марта 2018 года-вроде как есть в наличии ( даже если раскупили-ещё привезут)

ho44et
ок. Спасибо! Простите, а чем отличаются тульские ко 91/30С от ТОЗ ко-30-с?
joker-quest
ho44et
ок. Спасибо! Простите, а чем отличаются тульские ко 91/30С от ТОЗ ко-30-с?

Это -одно и тоже!

И кстати,вот она:

http://www.tempgun.ru/catalog/...skim_pritselom/

ho44et !

Я только что позвонил в Темп,мне ответили: "Сейчас есть в продаже-в достаточном колличестве..."

joker-quest
Поэтому можете хоть сейчас-ехать покупать! По цене 26495 ( без скидки) А если договоритесь с кем либо из этой темы на скидку 12% то будет 22495 руб:

forummessage/187/45

Прайс по этой ссылке:


http://www.tempgun.ru/upload/price%20(30).xls

ho44et
Да мне предложили тут вариант один ко 91/30с, 44 г.в. из коробки. Вот, думаю, надо прицениться.
joker-quest
ho44et
Да мне предложили тут вариант один ко 91/30с, 44 г.в. из коробки. Вот, думаю, надо прицениться.


Это тоже самое,что и в Темпе. Сколько просят за неё? Если существенно дороже выше приведеных цен,мой Вам совет-ехать в Темп ( там хоть выбор будет)

ho44et
просят 30.
joker-quest
ho44et
просят 30.

А если нет разницы — зачем платить больше? 😊

ho44et
судя по всему нет, все они 44гв, все они тульские, все они с пу)
joker-quest
В Темпе также и 43 год был/ бывает ( значит и на ТОЗе тоже) И кстати и производства Ижевска также.
KaerRid
Когда я смотрел, сказали есть только 43, и винты были исключительно Ижевские(посмотрел 3 с ПУ и одну с Вивером). Стоили около 27 и 26 соответственно.
ho44et
Ижевск хуже Тулы?
RAYnew
ho44et
Ижевск хуже Тулы?

Почему же сразу "хуже"? Зависит от состояния конкретного экземпляра. Но в целом, СВМ Тульского выпуска раз в пять, меньше, чем производства Тулы. Поэтому многие пытаются найти тулку. Ну, еще плюс легенды об "особом сверлении ствола" и другие факторы.
Для стрелять- ижевская точно будет не хуже.

пиротехник
Нет, не хуже.
ho44et
Ок. Вас понял.СВМ это была такая серия в продаже?
RAYnew
ho44et
Ок. Вас понял.СВМ это была такая серия в продаже?

Э? В смысле? СВМ - это Снайперская Винтовка Мосина(в просторечии)
Или винтовка обр. 91 дробь тридцать, снайперская - по НСД.
Первое - сленг форума, второе- официальное название.

ho44et
Я имел в виду, чт, возможно, в продаже сертифицировано было изделие как СВМ. Теперь ясно. Спасибо!
RAYnew
ho44et
Я имел в виду, что в продаже сертифицировано было изделии как СВМ.
Сертифицирована она как КО-30С. У моей в паспорте так и указано - "... из бывших в употреблении снайперских винтовок".
Так что если это КО-30С, то это и есть, бывшая армейская снайперка 😊
ho44et
Получается есть два сертификата: ко-30с и ко-91/30с.
KaerRid
Да. Были еще КО-91/30М, от Молота, с новым спортивным стволом, кажется, на базе карабина, и еще какая-то версия от Ижмеха, без оптики, и с кривыми стволами, эксперты могут напомнить наименование...
ho44et
Ясно, спасибо. Надо будет изучить ремонтные клейма, возможно винтовка и не была б/у.
joker-quest
KaerRid
Да. Были еще КО-91/30М, от Молота, с новым спортивным стволом, и еще какая-то версия от Ижмеха, без оптики, и с кривыми стволами, эксперты могут напомнить наименование...

С кривыми стволами от Ижмеха,были МР-143. А вот у Молота,кроме КО-91/30М ( с новым стволом) были также и оригинальные СВМ под индексом КО-91/30 ( только с ошкуреным деревом и покрашеным железом)

RAYnew
ho44et
Ясно, спасибо. Надо будет изучить ремонтные клейма, возможно винтовка и не была б/у.

Расслабьтесь 😊 Они все с арсенала, после арсенального ремонта, с длительного хранения. Если там и были винтовки первой категории хранения(не пользованные, в заводской, родной комплектации), то до прилавков ормагов они не дошли 😊 В Туле, судя по барахолке, от блатных не протолкнуться было 😀

RAYnew
joker-quest

С кривыми стволами от Ижмеха,были МР-143. А вот у Молота,кроме КО-91/30М ( с новым стволом) были также и оригинальные СВМ под индексом КО-91/30 ( только с ошкуреным деревом и покрашеным железом)

Там еще были КО-91-30 МС, с толстым, "целевым" стволом.
KaerRid
RAYnew

Расслабьтесь 😊 Они все с арсенала, после арсенального ремонта, с длительного хранения. Если там и были винтовки первой категории хранения(не пользованные, в заводской, родной комплектации), то до прилавков ормагов они не дошли 😊 В Туле, судя по барахолке, от блатных не протолкнуться было 😀

Здесь позволю себе похвастаться, моя без клейма ремонта) Выбирал в общей сложности из 5, 1 в люберцах, 4 в Темпе, все остальные с арсенальными клеймами, на моей ни на железе, ни на дереве нет, только на ПУ, после 60х кажется перебирали...

RAYnew
KaerRid

Здесь позволю себе похвастаться, моя без клейма ремонта) Выбирал в общей сложности из 5, 1 в люберцах, 4 в Темпе, все остальные с арсенальными клеймами, на моей ни на железе, ни на дереве нет, только на ПУ, после 60х кажется перебирали...

Ну фиг зна 😊 Моя - от носа до кормы, перебрана и ЗИПом набита 😊
Ствол тульский, деревяха - ижевская, в затворе от тулы - только соединительная планка, остальное - клейма ижевские 😊

KaerRid
RAYnew

Ну фиг зна 😊 Моя - от носа до кормы, перебрана и ЗИПом набита 😊
Ствол тульский, деревяха - ижевская, в затворе от тулы - только соединительная планка, остальное - клейма ижевские 😊

У меня вроде всё Ижевское, если склероз не изменяет... Но она там одна такая была, и всё в масле, и бумажки от окуляра\объектива еле отодрал, предыдущие все явно смотрели, много консерванта стёрто, оптика протерта, стволы блястят. И у моей ещё прокладочки из тоненького металла были снизу, со стороны магазина проложены, в районе винтов. Ну и затвор притёрт.)

RAYnew
KaerRid

У меня вроде всё Ижевское, если склероз не изменяет... Но она там одна такая была, и всё в масле, и бумажки от окуляра\объектива еле отодрал, предыдущие все явно смотрели, много консерванта стёрто, оптика протерта, стволы блястят. И у моей ещё прокладочки из тоненького металла были снизу, со стороны магазина проложены, в районе винтов. Ну и затвор притёрт.)

Повезло 😊 Моя- была лучшая по железу из трех. Но с худшим из трех деревом 😊
lawyer48
Моя с деревом о тулы, вся кроме малого ложевого кольца на ижевских клеймах. А так тоже вся утыкана ремклеймами. Да мне это и не страшно бьет она только в путь. Да и сама старушка уж очень душевная!
KaerRid
RAYnew
Повезло 😊 Моя- была лучшая по железу из трех. Но с худшим из трех деревом 😊

Деревяха у меня тоже не ах, выбирал по стволу, накладка там вообще с вмятиной от винта Кочетовского кронштейна от соседней винтовки, так их и возят..) Поменял на ЗИПовскую берёзу, ствол вывесил, через неделю поставлю сальник, крепление прицела подточил и вроде вывел, тогда же ожидаю мушковод, и поеду 31го пристреливать, если все срастется) По результатам выложу отчет, если уж не совсем донный будет.)

RAYnew
KaerRid

Деревяха у меня тоже не ах, выбирал по стволу, накладка там вообще с вмятиной от винта Кочетовского кронштейна от соседней винтовки, так их и возят..) Поменял на ЗИПовскую берёзу, ствол вывесил, через неделю поставлю сальник, крепление прицела подточил и вроде вывел, тогда же ожидаю мушковод, и поеду 31го пристреливать, если все срастется) По результатам выложу отчет, если уж не совсем донный будет.)

У меня в качестве мушковода - деревяха с выборкой и кусок медного стержня, 8мм диаметром + молоток на килограмм 😀
Шо на ППШ, шо на СВМ - все прошло путём, без эксцессов!
Отчет - это правильно! Инфы очень мало, конкретной. если сам вот выберусь - тоже отчитаюсь. Вклеены втулки, да и НПЗ повышенной кучности так и не пробовал до сих пор.

KaerRid
RAYnew

У меня в качестве мушковода - деревяха с выборкой и кусок медного стержня, 8мм диаметром + молоток на килограмм 😀
Шо на ППШ, шо на СВМ - все прошло путём, без эксцессов!

Да я тоже стукать пробовал, но точности нет, и воронение обдирается, решил уж для любимой разориться..)

Отчёт планирую, когда выведу прицельные, что механ, что оптику, тогда и сказ поведу.) А то на многих фото отчетах кучи славные, да не в десятку, решил попробовать исправить этот момент, а то лично я, когда лез в тему про легендарную снайперку, так и ожидал увидеть фото фашистской каски, пробитой точно в лоб с дистанции 800 метров..))

RAYnew
KaerRid

Да я тоже стукать пробовал, но точности нет, и воронение обдирается, решил уж для любимой разориться..)

😊 В десятку пулять - это одна мишень - одна кучка 😊 А так, по стандартной грудной их 10-15 штук распределить можно.
Если стрельба на кучки, а не на точность - то пустой белый лист вообще самое то 😊
Ну, каску прямо в лоб с 800м - фиг знает 😊
Но вот Ф.А.Смолячков, чье имя носила пионерская дружина в нашей школе, под свидетелей и запись, кунштюк проделал. На Пулковских высотах, стрелял. Там до немцев 500-600м было.
Он подстрелил подносчика патронов из пулеметного расчета, кажись. Идущего, В НОГУ! Первым же выстрелом. И на него - настрелял 3 или 4 (уже не помню) немцев. Вот тех бил в голову.
Он вообще, зачинателем массового снайперского движения на Ленфронте числится. Погиб рано. Зимой 41-42 под минометку попал, случайно. А так, если склероз не врет - у него 127 выстрелов - 125 зачтенных(подтвержденных) целей.
Так что, винтовка - МОЖЕТ. Я так не умею, то что она в принципе, может.

KaerRid
RAYnew

😊 В десятку пулять - это одна мишень - одна кучка 😊 А так, по стандартной грудной их 10-15 штук распределить можно.
Если стрельба на кучки, а не на точность - то пустой белый лист вообще самое то 😊

Нуу, уважаемый, про каску с 800 - это я с самоиронией сказал, к своей наивности, так сказать.) Подвиги Наших Бойцов чту, они - точно могли, в своих силах пока не так уверен, мягко говоря.) Вёл к тому, что ожидал увидеть кучу дуэльных отстрелов с разницей в миллиметр, и выяснения, кто тут самый снайпер.) На самом деле, не разочарован ни разу, местный дух беседы мне очень даже нравиться.) Поэтому - настреляю своё, если всё сложиться, и выложу на суд почтенной публики.)

RAYnew
KaerRid

Нуу, уважаемый, про каску с 800 - это я с самоиронией сказал, к своей наивности, так сказать.) Подвиги Наших Бойцов чту, они - точно могли, в своих силах пока не так уверен, мягко говоря.) Вёл к тому, что ожидал увидеть кучу дуэльных отстрелов с разницей в миллиметр, и выяснения, кто тут самый снайпер.) На самом деле, не разочарован ни разу, местный дух беседы мне очень даже нравиться.) Поэтому - настреляю своё, если всё сложиться, и выложу на суд почтенной публики.)

😊 Деж тут снайперов набраться 😊 за всех судить не буду, но если исключить П-Фыча, чья квалификация с трехлинейки несомненна и 100% он может отжать ТТХ винтовки, а не показать уровень стрелка, то...
сам вот, на снайпера не тяну. Мне до скажем, МС по стрельбе - раком до Пекина. Большинству владельцев, думаю, тоже 😊
Тем важнее отчеты реальных "попыток". Ибо это инфа середнячков для думающих о покупке, таких же "середнячков". Рекорды - в другом разделе 😊
KaerRid
Ну, мне кажется, винтовка при приведении её в норму себя ещё покажет, ну и мы будем учиться вместе с ней! Моё почтение!)
RAYnew
KaerRid
Ну, мне кажется, винтовка при приведении её в норму себя ещё покажет, ну и мы будем учиться вместе с ней! Моё почтение!)
Так же думаю! Опять же- для тренироваться - комплекса дешевле в этом "размере" - просто нету!
Бюджетность - это массовость, а массовость- это кассовость(с)
😀 😛
KaerRid
Если в целом - кроме всех несомненных плюсов я просто не держал в руках более приятного и харизматичного оружия, способного к результативной стрельбе.) Как и у многих, рожденных в СССР и выросших на старых добрых фильмах, Винтовка Мосина - Символ, и я её ни на что не променяю, и, уверен, добьюсь результативной стрельбы.) После - возьму себе ППШ, который тоже замечательный, будет комплекс "В близи" и "На всех остальных расстояниях". 😊
RAYnew
KaerRid
Если в целом - кроме всех несомненных плюсов я просто не держал в руках более приятного и харизматичного оружия, способного к результативной стрельбе.) Как и у многих, рожденных в СССР и выросших на старых добрых фильмах, Винтовка Мосина - Символ, и я её ни на что не променяю, и, уверен, добьюсь результативной стрельбы.) После - возьму себе ППШ, который тоже замечательный, будет комплекс "В близи" и "На всех остальных расстояниях". 😊
У меня наоборот - сначала мечта детства - ППШ 😊 теперь - трехлинейка.
По целой куче причин, но в том числе - прежде всего, именно нравится!
чинг
KaerRid
После - возьму себе ППШ, который тоже замечательный, будет комплекс "В близи" и "На всех остальных расстояниях".
АВт-40 не хватает.
RAYnew
чинг
АВт-40 не хватает.

Гулять, так гулять! ДП-О тоже не лишний!

DemonMSK
ППШ в люгере весьма забавен.
но он тяжёлый, по ощущеиям - тяжелее трёхи. И сильно неудобнее.
KaerRid
чинг
АВт-40 не хватает.

Весьма почтенная и почитаемая винтовка, но не вызывает у меня тех восторгов, как Мосинка и ППШ, да и эта парочка полностью нишу закрывает, от 50 метров, до бесконечности..)

joker-quest
RAYnew
сначала мечта детства - ППШ

RAYnew
теперь - трехлинейка.

чинг
АВт-40 не хватает.
RAYnew
ДП-О тоже не лишний

Моё ИМХО-надо всё брать! 😊

чинг
joker-quest
Моё ИМХО-надо всё брать!
Хотелось бы.


joker-quest
чинг!
Ну вот и у меня такой же набор+ДП-О
чинг
joker-quest
Ну вот и у меня такой же набор+ДП-О
Отлично!!!
Диманджип
ДП хорош!.. Жаль, что закон запрещает стрельбу очередями. На стрельбищах, да патронами за свой счёт - никакого "криминала" не вижу. Но тут, уж как есть... А так, вся "соль" пулемёта утеряна... Потому, я его и не приобрёл. Да и ППШ - тоже.
Хотя, если верёвочку привязать?..)))
RAYnew
DemonMSK
ППШ в люгере весьма забавен.
но он тяжёлый, по ощущеиям - тяжелее трёхи. И сильно неудобнее.

Фигня 😊Все можно осилить! Легенды про тяжесть ППШ разбиваются о ТТХ: вес пустого ППШ - 3,6кг . Это много?!
Да, с полным(!) дисковым(!) - около 5.5 кг. Так там, на минуточку, 70 патронов! А с секторным на 35 патронов - его вес сравним с сайгой в обвесе и с магазином на 30, полным. Где там тяжело?! 😊
Неудобнее - другой вопрос. Вещь концептуально иная, чем ныне привычное.

RAYnew
Диманджип
ДП хорош!.. Жаль, что закон запрещает стрельбу очередями. На стрельбищах, да патронами за свой счёт - никакого "криминала" не вижу. Но тут, уж как есть... А так, вся "соль" пулемёта утеряна... Потому, я его и не приобрёл. Да и ППШ - тоже.

Веревочку нафик. 😊 ППШ и без авоогня - патроны жрет ТАК... что прокормить замучаешься! За 2 часа - влегкую сжигал по 500 штук!
Автоогонь хорош на халявных патронах 😀 😉

DemonMSK
RAYnew

Фигня 😊Все можно осилить! Легенды про тяжесть ППШ разбиваются о ТТХ: вес пустого ППШ - 3,6кг . Это много?!
Да, с полным(!) дисковым(!) - около 5.5 кг. Так там, на минуточку, 70 патронов! А с секторным на 35 патронов - его вес сравним с сайгой в обвесе и с магазином на 30, полным. Где там тяжело?! 😊
Неудобнее - другой вопрос. Вещь концептуально иная, чем ныне привычное.

эээ, лично мои ощущения по возрастанию удобности и прикладистости. Для лично меня ессно 😊
Оченно хочется рукоятку перед магазином, или цевьё.
носить - нормально.
Держать и стрелять - лично мне тяжело и неудобно. ВМ мне кажется легче.
Даже с кроном и монархом.

RAYnew
DemonMSK

эээ, лично мои ощущения по возрастанию удобности и прикладистости. Для лично меня ессно 😊
Оченно хочется рукоятку перед магазином, или цевьё.
носить - нормально.
Держать и стрелять - лично мне тяжело и неудобно. ВМ мне кажется легче.
Даже с кроном и монархом.

Патамучта удержание ППШ - отличается от АК и винтовки. При правильном хвате - он разворотист и центр масс всегда "между рук".
таки да, это требует навыка. Но куда труднее, чем удобно держать - приучить себя к длинному тяжелому спуску и затвору с заднего шептала 😊
Но если привык... то остальное уже не проблема 😊

Диманджип
Кстати, появился малюсенький люфт, у основания верхнего барабанчика... Как лечить? Именно основание люфтит по отношению к корпусу. Регулирочочное колесико - тугое.
пиротехник
Снять маховичок и подтянуть винты, крепящие накладку к корпусу. Только потом после сборки надо будет заново пристреливать настраивать этот регулятор дистанции прицела. Или иголочкой нанести риски на маховичок и шкалу дистанций, чтоб потом при сборке эти риски совместить как было.

Диманджип
Это самый маленький винтик надо выкрутить или все три и тянуть вверх?
А от стрельбы, люфт этот, можкт появиться?.. Я, вроде, не ударял не обо что... С чего бы?..
Диманджип
Просто стрелял сегодня, не мог понять - почему "сеет"?.. А стал высоту регулировать и все ясно стало.
RAYnew
Диманджип
Просто стрелял сегодня, не мог понять - почему "сеет"?.. А стал высоту регулировать и все ясно стало.

Отож. Потому у меня ПУ с кроном лежит в "домашнем музее". Заодно и целее будет, на будущее 😊

Диманджип
Думаешь, стоит стрелять с бесовским ВОМЗ?..)))
пиротехник
Диманджип
Это самый маленький винтик надо выкрутить или все три и тянуть вверх?
Маленький выкрутить, а два больших на маховичке вывинтить или ослабить, и маховичок скрутить с оси (он на резьбе).
Диманджип
Спасибо за помощь. Надо сделать будет. Правда, есть еще запасной ПУ, только он от СВТ. Можно с ним стрелять...
Диманджип
Ещё раз благодарю за советы! Что бы я, без вас, делал?.. Развинтил, подтянул, собрал обратно. Марку привел на место, на просвет, через ствол. Теперь - пристреливать по новой..))
AnVC
Уф. Добрался до укладки в дерево.
Пока изучил, осознал, не всё, но многое, пока руки дошли покрутить- посмотреть...
Да, начать и кончить. И втулки ставить буду, наверное. И площадки опорные подмазывать. Теперь с последовательностью надо разобраться.
По винтами зазор 0,5-0,55. Правда перезарядка в норме. И дерево снимать много где.
kaban43
Отмечусь
joker-quest
Посмотрел я сайт ТОЗа ( он вроде долгое время как заставка выглядел,а сейчас-стал полностью функционален) так вот в разделе "Гражданская Продукция" КО-30-С что-то нету 😞 в отличии от её "Списанного" варианта,в голову лезут не хорошие мысли 😞

P.S. Карабины обр.1944 года есть.

www.tulatoz.ru

Jumangy
Халявы они там. Про КО-44 вот что пишут :
"Емкость магазина, патронов шт. 10 ", конец цитаты.
А есть и другие идиотизмы на этом же сайте. Совсем работать разучились.

------
С уважением, Денис.

joker-quest
Jumangy
Халявы они там. Про КО-44 вот что пишут :
"Емкость магазина, патронов шт. 10 ", конец цитаты.
А есть и другие идиотизмы на этом же сайте. Совсем работать разучились.


Вообще-то да! Верно Вами подмечено! ( я зашёл сейчас и заметил КО-91/30 в заголовке как охотничье оружие,а в описании к нему-списанное! Бардак! 😞 )

http://www.tulatoz.ru/produkts...ichiy-ko-91-30/

RAYnew
Jumangy
Халявы они там. Про КО-44 вот что пишут :
"Емкость магазина, патронов шт. 10 ", конец цитаты.
А есть и другие идиотизмы на этом же сайте. Совсем работать разучились.

Так набрали школяров по обьявлению. Те и лепят, от балды.
Человек мало-мальски в теме такое бы не накатал даже спьяну.

Jumangy
Блин, а фото какой винтовки они разместили под наименованием КО-91/30 заметили ?
Свой собственный каталог сделать не могут. Позорище.

------
С уважением, Денис.

joker-quest
Ага! 1891, пехотная. 😀 😞
KaerRid
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какие номера мушек ставились изначально на снайперскую версию?(В объявлении продавца: "В наличии номера: 2, 4, 6, 8 и без номера.") У меня мушка явно не родная, и при регулировки приходится очень сильно выставлять в сторону, такое ощущение, что она для винтовок, пристреливаемых со штыком. Если по номеру нет информации, то, может, кто по высоте мушки подскажет?
AnVC
KaerRid
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какие номера мушек ставились изначально на снайперскую версию?(В объявлении продавца: "В наличии номера: 2, 4, 6, 8 и без номера.") У меня мушка явно не родная, и при регулировки приходится очень сильно выставлять в сторону, такое ощущение, что она для винтовок, пристреливаемых со штыком. Если по номеру нет информации, то, может, кто по высоте мушки подскажет?

Вот же...
У меня и прицел пристрелян, стоит по центру. И мушка по центру. По рискам. Тоже пристрелян открытый...
Тульская? Винтовка.

KaerRid
Повезло Вам. У меня КО-30-С, сама винтовка Ижевск. В теме обсуждалось втыкание первых попавшихся мушек из кучи при закладке на хранение...
AnVC
KaerRid
Повезло Вам. У меня КО-30-С, сама винтовка Ижевск. В теме обсуждалось втыкание первых попавшихся мушек из кучи при закладке на хранение...

Аналогично. Поначалу начал пристреливать оптику. Когда чуть освоился, обнаружил, что всё вернулось как было.
А мушка право-лево разве отличается как?

AndreyAAA
Jumangy
Блин, а фото какой винтовки они разместили под наименованием КО-91/30 заметили ?
Свой собственный каталог сделать не могут. Позорище.

Ну может у них раритетных винтовок скопилось с шестигранным ресивером, или запас царских магазинов, лож и ложевых колец немыслимый ;-)))

Dewshman
А что там за выступ-упор металлический виден на шейке английской ложи? Ну на той самой картинке с тулатоз.
lawyer48
Получается упор для ладони. Ну там и антабка на магазинной коробке
joker-quest
lawyer48
Получается упор для ладони. Ну там и антабка на магазинной коробке

Там и длина ствола 800 мм,против 730 как у обсуждаемых тут СВМ 😊

Jumangy
Это вообще, если я не ошибаюсь, винтовка Мосина за номером 1 из музея.
Самая первая, которая была принята на вооружение и оставлена для истории.
Вот у неё-то этот упор сзади под пальцы и ствольной накладки(заметили на фото что накладки-то ствольной нет ?) нет.
Кстати, при ублюдках-большевиках её ствольную коробку и ствол соответственно тоже, просверлили.
Просверлили во всех музеях, даже в Эрмитаже почти всё. Была информация в СМИ , что иностранные музеи после этого(ещё во времена СССР) не хотели и не хотят меняться оружейными экспозициями с нашими музеями, так как не могут выставлять изувеченные шедевры.
------
С уважением, Денис.
joker-quest
Jumangy
Самая первая, которая была принята на вооружение и оставлена для истории. Вот у неё-то этот упор сзади под пальцы и ствольной накладки(заметили на фото что накладки-то ствольной нет ?) нет.

Ствольных накладок,на них на всех ( на серийном выпуске) изначально не было с 1891 по 1894 год.


P.S. Раритеты в руках ополчения,1941 год:

Jumangy
Ну дык и я про это же, я ж не в том смысле что только у винтовки под номером 1 ствольной накладки не было. Её вроде после Порт-Артура ввели.

------
С уважением, Денис.

joker-quest
Jumangy
Её вроде после Пор Артура ввели.
Да! Значит тогда после 1905 года
Jumangy
joker-quest
Да! Значит тогда после 1905 года
Я не уверен в этом на 100%, надо посмотреть подвериться. Знаю, что, вроде при обороне Порт-Артура, выяснилось, что после достаточно длительной стрельбы, когда ствол раскалялся и тут же дело доходило до штыкового боя, наши бойцы обжигали руки об горячий ствол после чего и ввели ствольную накладку.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Нет, не после Порт-Артура. Я ошибся, накладку ввели в 1893 году.

------
С уважением, Денис.

joker-quest
Jumangy
Нет, не после Порт-Артура. Я ошибся, накладку ввели в 1893 году.

Ну значит,я первый раз не сильно ошибся,когда написал в 1894 году 😊
P.S. На моей фотке,выше-получается винтовки выпуска в диапазоне 3 лет с 1891 по 1893.

Jumangy
Да, получается что так и это очень интересно, что винтовки первого образца дожили до начала ВОВ.
Однако, странные точки на конусном утолщении казённой части ствола ближе к прицельной планке, очень похоже на просверленную дыру. Может это фото первичного обучения или чего-то подобного ?

------
С уважением, Денис.

joker-quest
Jumangy
Да, получается что так и это очень интересно что винтовки первого образца дожили до начала ВОВ.
Однако, странные точки на конусном утолщении казённой части ствола ближе к прицельной планке, очень похоже на просверленную дыру. Может это фото первичного обучения или чего-то подобного ?


Я тоже это сразу заметил! Тоже подумал за отверстия.Возможно -обучение ополченцев.

KaerRid
Коллеги, еще вопросик по мушке - в НСД указано, что после регулировки мушки оружейный мастер её закрепляет. Может кто-нибудь просветить, каким образом?
vll.69
KaerRid
Коллеги, еще вопросик по мушке - в НСД указано, что после регулировки мушки оружейный мастер её закрепляет. Может кто-нибудь просветить, каким образом?

Походу керном

KaerRid
vll.69

Походу керном

Есть такое мнение, но стукать-то куда? Сбоку, уперев в железяку?

Jumangy
Не, спереди, со стороны дульного среза, можно в уже имеющуюся риску на мушке таким же и также заточенным зубильцем вставить и молоточком тюк, чтобы новая единая риска проходящая с основания на мушку появилась. МОжно то же самое и сзади сделать. А можно и проще, керном под центральную риску и/или справа и слева под риски(если они там уже есть) на мушке или на основании. Сбоку если кернить будете то, мушку сдвините.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
KaerRid
может, кто по высоте мушки подскажет?
У меня есть штучек семь, сейчас.

Пардон, ошибся когда маркером записывал размеры на листе, там где мушки под номером 8, там высота пенька примерно не 10,5мм , а примерно 9,5мм.
Чтобы точнее померить, к сожалению, у меня такого инструмента нет.

Надо в наставлениях по ремонту размеры мушек посмотреть.
------
С уважением, Денис.

KaerRid
Всё понятно и доступно, большое спасибо за советы, уважаемые коллеги! 😊
R_S
Jumangy
Надо в наставлениях по ремонту размеры мушек посмотреть
А там высота мушек не указана. "Номерные" мушки 2,4,6,8 повышены относительно стандартной (на сотые дюйма). Двойка выше стандартной на 0,02 дюйма, т.е на 0,5 мм и т.д. Повышение мушки на 0,5 мм, это понижение точки попадания на 100 м. приблизительно на 8 см (у винтовки)
Jumangy
R_S
А там высота мушек не указана. "Номерные" мушки 2,4,6,8 повышены относительно стандартной (на сотые дюйма). Двойка выше стандартной на 0,02 дюйма, т.е на 0,5 мм и т.д. Повышение мушки на 0,5 мм, это понижение точки попадания на 100 м. приблизительно на 8 см (у винтовки)
Спасибище за информацию !!! То есть получается, что мушек с нечётными номерами совсем не бывает ?

------
С уважением, Денис.

R_S
нет, не бывает. шаг 0,02 дюйма, т.е. около 0,5 мм., и есть номера 2,4,6,8 (исходя из номенклатуры деталей производимых заводами).
видел мушку с клеймом 3, но это технологическое клеймо (а может и буква З)
Вообще, прежде чем пилить/менять мушки, неплохо бы проверить правильно ли подогнан прицельный хомутик, от него точка попадания также зависит. На заводах их само собой подгоняли, но большинство винтовок на руках это ремонтный сборняк, и по моему личному опыту на таких винтовках он подогнан не всегда. Проверяется это таким вот калибром

но к сожалению доступ к нему есть не у многих...
Jumangy
СПАИБИЩЕ ЗА НАУКУ ЕЩЁ РАЗ !!! Век живи, век учись. Не знал.

------
С уважением, Денис.

R_S
Не совсем по теме, но напишу, может кому-то пригодится. В 1930х годах неоднократно изменялась кривая прицельной планки, а также был случай изменения высоты основания мушки. Все это приводило к определенной путанице с пристрелкой/приведению к нормальному бою. Это даже отображено в руководстве по ремонту, где говорится что у винтовок до 1936 г(исходя из имеющихся у меня доков, то и винтовок как минимум 1937 г. тоже) по калибру положение прицела 1 проверять не нужно, контроль осуществлялся по положению 3, 6 и т.д
Для СВМ военного выпуска, пускай и ремонтных (при ремонте как правило оставляли родное основание прицельной планки), эта проблема не характерна, а вот владельцы довоенных рядовых ВМ с ней могут столкнуться. Я вот на днях поменял на рядовой ижевской винтовке 1937 г. прицельную планку с хомутиком на соответствующие периоду, и проверил калибром. Без подгонки хомутика оказалось что с установкой 3 высота прицела соответсвет калибру, а на позициях 1 и 6 - нет, нужно подпилить.
Т.е. подгоняя мушку/хомутик ориентируясь на результаты стрельбы на 100 м., можно получить отклонение на других дистанциях. Хотя, с учетом того что современные патроны по баллистике отличаются от легкой пули под которую рассчитана кривая, врядли это существенно
AnVC
А под какой тип бп рассчитаны прицелы? Чтобы хоть примерно понять.
Def1985
Под пулю Л, масса 9,7г.
AnVC
Def1985
Под пулю Л, масса 9,7г.

Спасибо.
Как-то странно, в темах, которые изучаю, или где отмечаюсь, почти всегда присутствует много одних и тех же людей...
Диагноз?

RAYnew
AnVC

Спасибо.
Как-то странно, в темах, которые изучаю, или где отмечаюсь, почти всегда присутствует много одних и тех же людей...
Диагноз?

Несомненно 😊 Один диагноз - так и палата общая 😀 😛

KaerRid
Коллеги, близится момент установки сальника, и встал вопрос, а почему из шерсти его надобно делать? Что будет, если из тонкой кожи сделать? У неё с необработанной стороны ворс, я думаю им в сторону цевья и накладки поставить. Никто не экспериментировал с материалами сальника?
RAYnew
KaerRid
Коллеги, близится момент установки сальника, и встал вопрос, а почему из шерсти его надобно делать? Что будет, если из тонкой кожи сделать? У неё с необработанной стороны ворс, я думаю им в сторону цевья и накладки поставить. Никто не экспериментировал с материалами сальника?
Кожа - материал подверженный офигенным изменениям линейных размеров от влажности и нагрева. Хуже материала для данной цели - еще поискать. Имхо такое.
KaerRid
RAYnew
Кожа - материал подверженный офигенным изменениям линейных размеров от владности и нагрева. Хуже материала для данной цели - еще поискать. Имхо такое.

Гм, да, не подумал. Спасибо за совет! А кроме шерсти можно ещё что либо использовать? Всю квартиру перерыл - не нашел.(

RAYnew
KaerRid

Гм, да, не подумал. Спасибо за совет! А кроме шерсти можно ещё что либо использовать? Всю квартиру перерыл - не нашел.(

Не помню, кто-то писал, что какие-то толстые нитки использовались. Не шерстяные. То ли х.б., то ли что - не помню уже.
joker-quest
Ну а если-стеклоткань? (и не гниет и не горит и влаги вроде тоже не боится)
RAYnew
joker-quest
Ну а если-стеклоткань? (и не гниет и не горит)
Вот фиг зна. Никогда не озадачивался изучением физсвойств материала для таких сальников 😊
strelok7.62
Приветствую! Не подскажете какие калибры стволов Тульских Мосинок КО-30-С попадались владельцам-форумчанам последнее время? Слыхал что Тульские мосинки обычно попадаются по калибрам похуже чем Ижевские,очень редко когда Тульская будет калибром 7.62-7.63
RAYnew
strelok7.62
Приветствую! Не подскажете какие калибры стволов Тульских Мосинок КО-30-С попадались владельцам-форумчанам последнее время? Слыхал что Тульские мосинки обычно попадаются по калибрам похуже чем Ижевские,очень редко когда Тульская будет калибром 7.62-7.63

Ну так как мерить. Если на заводе, по консервации и нагару - может 7.62 не влезть 😊 А после чистки- пройдет 7.63.
И главное - НЕТ зависимости точности(кучности) боя от номинала. Вообще, 7.62 - это нижняя граница допуска при изготовлении стволов трехлинеек. Важнее качество изготовления ствола и отсутствие овальности, раструбов. Это калибром не замерить.
А так - моя тульская, 43 года, показала 7.64.

Jumangy
joker-quest
Ну а если-стеклоткань? (и не гниет и не горит)
Мужики, ну Вы чаво ?
Категорически нет, никакой стеклоткани, кожи и т.п.
Пожалуйста перечитайте ещё раз Юрьева о том зачем сальник.

"При втором способе посадки ствола в ложу, 'на три точки', также следует производить выборку лишнего слоя дерева из желоба цевья, чтобы между стволом и цевьем был зазор, затем поместить под верхним ложевым кольцом сальник шириной 5-7 см, обматывая ствол промасленной шерстяной материей, а еще лучше фетром (рис. 18). Сальник по толщине должен быть таким, чтобы заполнить зазор между стволом и цевьем; в то же время он не должен быть и очень тугим.
Применение сальника позволяет создать одинаковые условия вибрации ствола при выстрелах, причем он предохраняет ствол от касания цевья даже в случаях некоторого коробления ложи, в связи с чем при длительной стрельбе бой винтовки становится значительно стабильнее. Кроме того,сальник препятствует проникновению инородных тел в пространство между стволом и цевьем".

А.А.Юрьев, Спортивная стрельба
Москва, ФиС, 1962 г. (Издание второе)
------
С уважением, Денис.

vll.69
Кроме того,сальник препятствует проникновению инородных тел в пространство между стволом и цевьем".


Вот это не понятно, при ширине сальника 5-7 см., цевьё гораздо длиннее!) Получается что ствол надо весь обмотать, а не только под верхним ложевым кольцом?

Jumangy
Не надо весь ствол обматывать.
Достаточно с другой стороны второй поставить. Я второй, кроме указанного Юрьевым, для однообразия и для удобства сборки поставил, в моей теме на стр.96 forummessage/56/161
пост #1980, п.4 "ПОСТАНОВКА САЛЬНИКА" компиляции-описаний полной отладки, есть фотки.

------
С уважением, Денис.

KaerRid
Уважаемый Jumangy,
Большое спасибо за информацию и ссылку!
DemonMSK
KaerRid

Гм, да, не подумал. Спасибо за совет! А кроме шерсти можно ещё что либо использовать? Всю квартиру перерыл - не нашел.(

Я тоже мучался. Но нашёл 😊
По оригинальным мануалам - нельзя. С другой стороны - она писались когда шерсть была везде, а вот стеклоткань в лучшем случае проходила по разряду "дикая экзотика"
Но имхо стеклоткань это хреновая идея - будет "сыпаться" неполезными волокнами.

У меня похоже что проблема была в перетяжке винтов. потихоньку курю вопрос что бы такого сделать. пока девкон не приехал.

Jumangy
Суконные рукавица рабочие бывают, суконный костюм сварщика, старые советские пальто, шинельное сукно тоже может подойти, например очень тонкое сукно чёрных военно-морских офицерских шинелей - всё это шерстяные ткани, которые вполне подойдут.
В отдел где ткани продаются в супермаркетах можно и нужно зайти и спросить фетр и, стойко перенеся неприязненное:- "Фи ! Как эти трёхлинейщики надоели !" допытаться у продавщицы когда привезут грузовик фетра, если, конечно, его там сразу не оказалось 😊.
------
С уважением, Денис.
DemonMSK
vll.69
Кроме того,сальник препятствует проникновению инородных тел в пространство между стволом и цевьем".


Вот это не понятно, при ширине сальника 5-7 см., цевьё гораздо длиннее!) Получается что ствол надо весь обмотать, а не только под верхним ложевым кольцом?

Надо только под кольцом. Тогда ствол при выстреле будет биться об ложу единообразно.
ЗЫ. Купить что ль ещё одно дерево и отпилить канал для ствола полностью.
Усиление для штыкового боя мне нафиг не упёрлось 😊, кидать я не планирую, единственное - я для стрельбы стоя без упора возлюбил "позу клоуна" когда левая полностью вытянута и держит ствол далеко от себя.
По науке оно не так, но среди знакомых прижилось именно такое наименование. А мне при стрельбе с тигры и АР-10 так показалось наиболее удобно.
От чего пришлось колхозить сверхдлинное цевье на вепря.

KaerRid
Уважаемые коллеги, а подскажите, как лучше поступить? Я вот как прочитал у уважаемого Джуманджи, сальник имеет свой эффект при интенсивной стрельбе? Я вот планирую отстрелы по 3-4 патрона, именно на кучу, есть смысл отстрелять просто с вывешенным стволом в таком режиме, или лучше сразу порезать любимую фетровую шляпу(шутка) на сальник?
KaerRid
DemonMSK

Надо только под кольцом. Тогда ствол при выстреле будет биться об ложу единообразно.
Кидать я не планирую, единственное - я для стрельбы стоя без упора возлюбил "позу клоуна" когда левая полностью вытянута и держит ствол далеко от себя.
.

А мне вот самое удобное под магазин левой, и понял, что могу придерживать ручку затвора средним-безымянным пальцем - для сравнения, дёргается он или нет. Кто-нибудь проводил эксперимент по придерживанию затвора заместо установок планок на цевье, дабы убрать люфт?

DemonMSK
Эээ, а зачем держать затвор?
Я видимо что не догоняю 😊
Чтобы не дергалмя можно подобрать детали.
Стебель и планка не следообразующие, меняй не хочу.
Jumangy
KaerRid
Я вот как прочитал у уважаемого Джуманджи, сальник имеет свой эффект при интенсивной стрельбе?
Это не я писал, это всё А.А.Юрьев и другие 😛. Сальник имеет эффект, В ТОМ ЧИСЛЕ и при длительной стрельбе. Эффект хлыста у ствола довольно сильный но, если вы сильно расточили жёлоб то, допускаю, что при выстреле ствол нигде не будет касаться дерева или наконечников. Надо стрелять, пробовать, настраивать. Если без сальника кучность Вас будет устраивать то, получается, что сальник и не нужен будет, тем более если будете стрелять только на стрельбище, а охотиться с трёхлинейкой не будете.


------
С уважением, Денис.

Eros
KaerRid
Уважаемые коллеги, а подскажите, как лучше поступить? Я вот как прочитал у уважаемого Джуманджи, сальник имеет свой эффект при интенсивной стрельбе? Я вот планирую отстрелы по 3-4 патрона, именно на кучу, есть смысл отстрелять просто с вывешенным стволом в таком режиме, или лучше сразу порезать любимую фетровую шляпу(шутка) на сальник?

Тут много внешних факторов. Допустим, теплый солнечный дени и свет падает на винтовку слева-сверху. Дерево нагреется и расширится, изменив геометрию желоба под ствол. С учетом размеров ствола в длину и той части ложи с накладкой, где он вывешен, при встреле могут быть прикосновения чуть в других местах. Влажность, мороз и прочие атмосферные явления оказывают на дерево или фанеру (в меньшей степени) свое влияние. Поэтому сальник - один из самых эффективных способов получить не столько кучность, сколько ее стабильность при разных погодных и эксплуатационных условиях.
Из-за отсутсвия подходящего материала сделал сальник из автомобильного влаговпитывающего коврика. Хотя в ближайшее время переделаю, так как мне подогнали кусок кашемира нужной толщины от пальто )))

п-ф
ут много внешних факторов.
нагрев дудки от стрельбы многократно превышает любые "внешние факторы".
Допустим, теплый солнечный дени и свет падает на винтовку слева-сверху. Дерево нагреется и расширится, изменив геометрию желоба под ствол.
ну и что? после трех выстрелов нагрев солнцем будет нивелирован нагревом от дудки.
Влажность, мороз и прочие атмосферные явления оказывают на дерево или фанеру (в меньшей степени) свое влияние. Поэтому сальник - один из самых эффективных способов получить не столько кучность, сколько ее стабильность при разных погодных и эксплуатационных условиях.
как в старом анекдоте - мама, и зачем нам это все в зоопарке?
в смысле вы собираетесь попадать первым холодным и участвовать в бд?
сколько ее стабильность при разных погодных и эксплуатационных условиях.
ничего этот сальник не дает. кроме изменения стп.
Eros
А первый выстрел до нагрева?
Вам может сальник и не дает ничего кроме изменения стп, мне он дал ее стабильность
п-ф
а зачем он вам нужен, этот первый холодный выстрел? особенно на стрельбище.
во вторых - можно подробнее про стабильность? а то йа многократно наблюдал стрельбу первым холодным как одно из упражнений на снайперских соревнованиях. и сам стрелял. и йа вам уверяю - на 300 в малоразмерку типа стендовой тарелки, из ломиков попадают единицы. притом это те, кто буквально живут на стрельбище, и\или по-тихому предварительно прожглись парой выстрелов.
AnVC
п-ф
ничего этот сальник не дает. кроме изменения стп.

А относительно чего изменения? Относительно без сальника, или?

Jumangy
Кстати, Юрьев под длительной стрельбой понимал спортивную стрельбу на тренировках и соревнованиях если не каждый день, но с интенсивностью из недели в неделю, месяцы и годы. В том смысле, что сальник может предохранять от внезапного изменения СТП от коробления-изгиба ложи, если она грозит упереться где -нибудь деревом об ствол и соответственно понизить шансы занятия призовых мест.

------
С уважением, Денис.

RAYnew
Jumangy
Кстати, Юрьев под длительной стрельбой понимал спортивную стрельбу на тренировках и соревнованиях если не каждый день, но с интенсивностью из недели в неделю, месяцы и годы. В том смысле, что сальник может предохранять от внезапного изменения СТП от коробления-изгиба ложи, если она грозит упереться где -нибудь деревом об ствол и соответственно понизить шансы занятия призовых мест.
Если так, то выдыхаю 😊 Мне рекорды не нужны, а на 100-150м в 15 см я впишусь и так, абы мишень видна была 😊
Jumangy
KaerRid
А мне вот самое удобное под магазин левой, и понял, что могу придерживать ручку затвора средним-безымянным пальцем - для сравнения, дёргается он или нет. Кто-нибудь проводил эксперимент по придерживанию затвора заместо установок планок на цевье, дабы убрать люфт?
"После проверки и отбора ствола следует перейти к проверке затвора. Для этого нужно произвести 'вхолостую', без патрона, несколько выстрелов. Если при этом стебель затвора сильно вздрагивает, значит он плохо подогнан, что отразится на кучности боя и будет мешать при стрельбе стоя тем стрелкам, которые поддерживают винтовку, ставя ее между пальцами и касаясь ими стебля затвора." конец цитаты.
А.А.Юрьев, Спортивная стрельба
Москва, ФиС, 1962 г. (Издание второе)

------
С уважением, Денис.

п-ф
AnVC

А относительно чего изменения? Относительно без сальника, или?

относительно без

п-ф
Jumangy
Кстати, Юрьев под длительной стрельбой понимал спортивную стрельбу на тренировках и соревнованиях если не каждый день, но с интенсивностью из недели в неделю, месяцы и годы. В том смысле, что сальник может предохранять от внезапного изменения СТП от коробления-изгиба ложи, если она грозит упереться где -нибудь деревом об ствол и соответственно понизить шансы занятия призовых мест.

не все равно что он "понимал"? юрьев это чисто спортивная стрельба , упражнение ав-6. 300 метров, усилие спуска 1,5 кг.

п-ф
сли при этом стебель затвора сильно вздрагивает, значит он плохо подогнан, что отразится на кучности боя и будет мешать при стрельбе стоя тем стрелкам,
опять спорт и стрельба стоя. много у каких винтов ручко прыгает, а стреляют оне при этом в дыру. с упоров эссно.
Pentas
[QUOTE]Изначально написано п-ф:

Возумутитель спокойствия! )))
И сальник то не нужен и стрельба спортивная.
Впрочем давайте к вам прислушаемся - что же посоветуете в качестве первых мер по улучшению боя СВМ? Какие факторы по вашему?

Jumangy
п-ф
юрьев это чисто спортивная стрельба
п-ф
опять спорт и стрельба стоя

Дык и я про это. Спортивная стрельба это основа от которой можно взять то, что можно, или только то что можно-подходит под чьи-то конкретные условия если это(спортивное) необходимо или полезно. Причём, что-то из описанного у Юрьева касаемо трёхлинейки не стоит принимать как догму.

п-ф
много у каких винтов ручко прыгает, а стреляют оне при этом в дыру. с упоров эссно.
И у меня тоже прыгает и тоже с упора неплохо получается, правда не в дыру но, я и не парюсь этим.
п-ф
не все равно что он "понимал"?
Я это к тому уточнил, что возможно, многие думают что основное предназначение сальника это улучшение или стабилизация кучности когда, как говориться, за один присест, под сотню выстрелов сделать почти без перерыва. А он под длительной стрельбой понимал другое - спортивное(например: три дня холостых тренировок и два-три дня стрельб и так каждую неделю, кроме этого, разумеется, соревнования).

------
С уважением, Денис.

п-ф
И сальник то не нужен
ну докажите что он нужен. стрельбой и мишенями. йа этого не увидел.
во торых - какие нафиг древние сальники при наличии современных материалов.
и стрельба спортивная.
а что, юрьев где то пишет про пострелухи выходного дня со столов и упоров?
Впрочем давайте к вам прислушаемся - что же посоветуете в качестве первых мер по улучшению боя СВМ? Какие факторы по вашему?
йа уже сто раз их озвучивал. сначала стрелок, потом все остальное. сальник будет последним в очереди.
KaerRid
Ох, всем большое спасибо за ответы и за советы.) Голова слегка пошла кругом.) Ну, в любом случае, 31го поеду отстреливать, попробую как есть, т.к. материала под сальник не нашел, придётся уговаривать бабушку пожертвовать старым пальто или шляпкой.)) По затвору - да, дёргается, засранец, не то чтобы открывался сам, но видно подъём рукоятки на пару миллиметров. Не совсем понимаю, зачем без патрона пробовать, пока на тренировочном не выработался совсем капсюль(спусков 5) - не дергался. Моё главное желание - добиться хорошей кучности, без разделений на стенд или охоту - я эту винтовку брал от большой любви, а не под какие-то конкретные задачи, но естественно хочется стрелять достойно, не важно, для каких целей.)
AnVC
Так, ясно. Что ничего не ясно).
Тогда сделаю так.
1. Втулки.
2. Вывесить ствол.
3. Залить под винтами ложу и под ресивером, вернее, ну ясно... Гласс типа.
Пострелять, поставить сальник, снова пострелять, и сравнить.
А там видно будет.
vll.69
))) когда купил КО91/30 (2007-ом) то жа кажный вечер дерево точил, ствол вывешивал, сальники наматывал, правда с тех пор только накладка под стеблем затвора на деревяхе осталась... В общем как было 12-13 см на 300 метров лежа с упора (ПУ 1942 года, винтовка 1939, калибр 7,63), так и осталось). Да и молотовскую базу сам отпилил и установил кочетовскую всего на два болта), так и стреляю уж 10 лет как)
Прошу простить за оф топ!
Pentas
Вопрос то на самом деле важный.
Ибо и так не хочется в винтовку столетнюю делать гласбеддинги 21-го века (или восстанавливать всё антуражно как в 1943 или уж сажать ее в алюминиевое ложе) а уж если сальники/беддинги ничего не дают то и подавно!
п-ф
ну дык, если "беддинг" так или иначе уже тогда мутили в силу возможностей при помощи всяких железок и картонок, то с сальником никогда не было однозначного "нужен".
Jumangy
AnVC
Так, ясно. Что ничего не ясно).
Тогда сделаю так.
1. Втулки.
2. Вывесить ствол.
3. Залить под винтами ложу и под ресивером, вернее, ну ясно... Гласс типа.
Пострелять, поставить сальник, снова пострелять, и сравнить.
Точно.

Повторюсь, аж цельных два сальника я поставил на КО-91/30М во-первых; - для охоты чтобы сор не попадал под накладку, во вторых; - что б ржавело меньше так как если ствол плотно прилегает в жёлобе то, вода остаётся между ними всё равно и ржавеет и для чистки придётся всё разбирать, а с сальниками накладку снял, бинтик в промежуток просунул и протёр(фетр маслом не пропитывал, на ствол наклеены полоски изоленты, а уж на них фетр), в-третьих; - удобней однообразно собирать. После замены ложи, притирки к нагелю,беддинга, отладки спуска я одновременно сразу поставил и сальники, кучность стала хорошей, иногда отличной.
А если расточенный жёлоб и без сальников то веток, хвои и прочего сора может много напопадать.
P.S.
Фетр(а до этого от пальто обрезок) только и именно потому, что у Юрьева, на основании опыта, он предложен. То есть не надо экспериментировать было чтобы подходящий, не ухудшающий кучность, материал найти.
------
С уважением, Денис.

чинг
Jumangy
что б ржавело меньше так как если ствол плотно прилегает в жёлобе то, вода остаётся между ними всё равно и ржавеет и для чистки придётся всё разбирать
Если для охоты, то почему бы дерево другое не поставить или существующее не обрезать. Не ржавеет и сальники не нужны. ИМХО конечно.
Jumangy
чинг
Если для охоты, то почему бы дерево другое не поставить или существующее не обрезать. Не ржавеет и сальники не нужны. ИМХО конечно.
Заказывать хорошее дорого, а самому делать лень(мягко говоря).
Обрезать не хочу не только из эстетики, нравиться в родном дизайне(да и был опыт; была ложа, у которой я обрезал цевьё но, там пришлось заморочиться установкой антабки, в результате носить на ремне мне стало не удобно).
За деревяшку цевья и накладки удобнее, приятнее брать, особенно зимой, когда например прислонил к дереву на привале, мелочь, конечно.
Но, самое главное это то, что с родным деревом шомпол в ложе удобно носить.
Я когда одновременно и с карабином и с ружьём то, этого шомпола в трёхлинейке с удлинителями в калашниковском пенале хватает для чистки- смазки и карабина и ружья. Здесь в теме вроде выкладывал фотки латунного шомпола и комплекта в пенале. Мне это очень удобно и практично. На всякий случай, скопирую пост из своей темы:
"Давно хотел это смастерить и вот, наконец-то, руки дошли.
Для того чтобы не повредить ствол стальным шомполом купил итальянский латунный и сделал из него шомпол с дульной втулкой взамен родного стального, а из сломанного разборного латунного шомпола сделал удлинители помещающиеся в пенал от "Сайги" или от "АК" с двумя отвёртками. Для того чтобы пенал работал как рукоятка нормального, вращающегося шомпола, просто увеличил диаметр отверстия в крышке пенала.
Длины шомпола, даже с учётом того что, его конец упирается в дно пенала хватает чтобы чистить не только с дульного среза НО, и с казны стволы КО-44 и ТОЗ-34, разумеется с накрученными соответствующими ёршиками. Вес этого пенала, с представленным содержимым, в итоге, получается меньше чем вес разборного, даже алюминиевого шомпола с рукояткой и отдельной, не тяжёлой отвёрткой и, как видите, всё гораздо компактнее, удобнее и легче для пешкодрала.

Пардон за фото с телефона но, надеюсь что, всё и так видно и понятно."

С уважением, Денис.

Jumangy
Так как, сейчас, приобрёл втулки и винты под шестигранник и Многоуважаемого П-Ф то отвёртки переделаю под шестигранники.

------
С уважением, Денис.

чинг
Jumangy
На всякий случай, скопирую пост из своей темы:
Ссылочку не дадите? А то фото у меня не открываются.
KaerRid
vll.69
))) когда купил КО91/30 (2007-ом) то жа кажный вечер дерево точил, ствол вывешивал, сальники наматывал, правда с тех пор только накладка под стеблем затвора на деревяхе осталась... В общем как было 12-13 см на 300 метров лежа с упора (ПУ 1942 года, винтовка 1939, калибр 7,63), так и осталось). Да и молотовскую базу сам отпилил и установил кочетовскую всего на два болта), так и стреляю уж 10 лет как)
Прошу простить за оф топ!

Расскажите пожалуйста, на чем остановились, опишите нынешнее состояние винтовки!) И про накладку, если не сложно, поподробнее, если не затруднит - с фото. Понимаю по логике, что узкую деревянную "дощечку" приклеить, зачистив и обезжирив, наверное, но имхо чем больше наглядной информации - тем лучше!)

Jumangy
чинг
Ссылочку не дадите? А то фото у меня не открываются.
forummessage/56/161
Последний пост на 104-й странице.
На КО91/30М также сделал латунный шомпол.

------
С уважением, Денис.

vll.69
KaerRid

Расскажите пожалуйста, на чем остановились, опишите нынешнее состояние винтовки!) И про накладку, если не сложно, поподробнее, если не затруднит - с фото. Понимаю по логике, что узкую деревянную "дощечку" приклеить, зачистив и обезжирив, наверное, но имхо чем больше наглядной информации - тем лучше!)

Рассказчик из меня не очень)
Остановился на том что сальники моей винтовке не особо нужны.
Усилие спуска сделал меньше, полировка, под стебель на окно ствольной коробки наклеил кожаную полоску, стебель не гремит. Выборку дерева сделал, ствол вывешен. Как то так) фото не много позже.


Сорри, телепон, лучше не сфотать(

vll.69
обратите внимание на гребень, может для кого не новость, я так в первый раз увидел, когда купил ложе от СВМ, моя уложена в дерево 1939-го года Тула от ВМ (под крон сам выпилил).

KaerRid
vll.69

Рассказчик из меня не очень)
Остановился на том что сальники моей винтовке не особо нужны.
Усилие спуска сделал меньше, полировка, под стебель на окно ствольной коробки наклеил кожаную полоску, стебель не гремит. Выборку дерева сделал, ствол вывешен. Как то так) фото не много позже.

Сорри, телепон, лучше не сфотать(

Спасибо большое за ответ, всё доступно и понятно! 😊

Jumangy
vll.69
Рассказчик из меня не очень
Основание под крон Кочетова должно быть со штифтами. Если только на два винта то, этого , мягко говоря, недостаточно !
Упор к нагелю подгоняли ?

------
С уважением, Денис.

vll.69
Jumangy
Основание под крон Кочетова должно быть со штифтами. Если только на два винта то, этого , мягко говоря, недостаточно !
Упор к нагелю подгоняли ?

Да, упор подогнан. Двух винтов достаточно, не один год уже как стоит, настрел примерно 3000 +-, половина с ПУ.

Jumangy
То, что он стоит у Вас не один год не значит, что он стоит незыблемо. Очень вероятно, что там люфты, которые Вы не можете заметить но, которые влияют на стабильность. Штифты там совсем не лишняя роскошь.
Зазоры между магазинной коробкой и ложей и ствольной коробкой и ложей выбраны ну и под винтами ?
С открытых прицельных приспособлений какая кучность по трём выстрелам ?

------
С уважением, Денис.

leha74
Хочу похвастаться, вчера вернулся из Тулы, забрал свою мосю КО-30С.
В понедельник выложу фото. Сразу вопрос к знатокам: прицел с кроном был снят с винтовки по необъяснимым причинам и прилагался отдельно, как правильно выставить прицел на боковой планке?Верхний регулировочный вообще не крутится и вкручен полностью, нижний крутится от отвертки с усилием и центральный большой винт тоже крутится.Когда вставляешь прицел в боковую планку, получается большой свободный ход верх-низ, право-лево. Как правильно выставить??? Сам корпус прицела в кронштейне стоит мертво и помечен риской. Риска совпадает. По мере расконсирвации будут еще вопросы, помогайте с ответами. Все остальное до понедельника,много работы
DemonMSK
Для начала - "просто" вставить и зажать тем что крутится.
потом посмотреть куда смотрит оптика относительно ствола.
Благо при снятом затворе ствол просматривается насквозь.
DemonMSK
Для начала - "просто" вставить и зажать тем что крутится.
потом посмотреть куда смотрит оптика относительно ствола.
Благо при снятом затворе ствол просматривается насквозь.
пиротехник
На верхнем регулировочном винте и планке забоины от кернения совпадают? Если верхний регулировочный винт законтрен, то его так и оставить, вставить кронштейн и нижний винт подтянуть до упора чтоб кронштейн не люфтил вверх вниз. За тем задним большим прижимным винтом прикрутить кронштейн до упора покрепче. Барабанчики прицела выставить боковой на 0 а верхний на 1. После этого навести винтовку на мишень на 100 м зажав в тиски и посмотреть через ствол, открытый прицел и оптический прицел. Если всё в одну точку сошлось, то ОК, дальше стрельбой оптику пристреливать окончательно как в НСД.
vll.69
Jumangy
То, что он стоит у Вас не один год не значит, что он стоит незыблемо. Очень вероятно, что там люфты, которые Вы не можете заметить но, которые влияют на стабильность. Штифты там совсем не лишняя роскошь.
Зазоры между магазинной коробкой и ложей и ствольной коробкой и ложей выбраны ну и под винтами ?
С открытых прицельных приспособлений какая кучность по трём выстрелам ?

Согласен, штифты не роскошь, но для охоты они вряд ли делают погоду, и скорее всего нужны для в случае "падения с высоты".зазоры выбраны ложе-магазинная коробка и ложе-хвостовик.
Заморачиваться с винтами без втулок по моему смысла нет.
С открытого стесняюсь признаться стрелял всего один раз), мушку не опиливал, помню что низил конкретно.
Такое ИМХО

DemonMSK
vll.69

Согласен, штифты не роскошь, но для охоты они вряд ли делают погоду, и скорее всего нужны для в случае "падения с высоты".зазоры выбраны ложе-магазинная коробка и ложе-хвостовик.
Заморачиваться с винтами без втулок по моему смысла нет.
С открытого стесняюсь признаться стрелял всего один раз), мушку не опиливал, помню что низил конкретно.
Такое ИМХО

ой как вы ошибаетесь 😊
винтов достаточно, только если у них особая конструкция - то есть в стыке деталей они проходят цилиндрической частью без зазоров.
Собственно говоря НЯЗ штифты ставились уже после прикручивания и фиксации базы.
В итоге при штатном использовании винты обеспечивают прижим, а штифты держат от сдвига.
И есть у меня сильное ощущение, что не гуляние прицела вам обеспечивает дерево, упирающееся в базу 😊

А ещё падение с высоты даёт меньшие чем выстрел нагрузки 😊. Если высота разумная 😊

Винты без втулок - если вы про 6гранники, то имхо имеет. Раскручиваться не будет.

Jumangy
vll.69
но для охоты они вряд ли делают погоду,
Да, но они могут делать погоду для кучности. Они стоят не для падения с высоты, а для жёсткости конструкции, для устранения и недопущения люфтов.

------
С уважением, Денис.

vll.69
Про дерево упирающееся в базу... это мягко говоря, ну за дурака то меня уж совсем не держите)
Два болта затянуты динамоключем 23 ньютон/метр, болты на красном локтайте, неразьемном, ни каких люфтов и в помине быть не может, (отверткой с минусовым шлицем, родной болт базы Вы ни когда так не затяните)
Pentas
vll.69
Про дерево упирающееся в базу... это мягко говоря, ну за дурака то меня уж совсем не держите)
Два болта затянуты динамоключем 23 ньютон/метр, болты на красном локтайте, неразьемном, ни каких люфтов и в помине быть не может, (отверткой с минусовым шлицем, родной болт базы Вы ни когда так не затяните)

То есть ты притянул болты коробки друг к другу до усрачки через деревяшку и посадил на КРАСНЫЙ локтайт? ))))

vll.69
Pentas

То есть ты притянул болты коробки друг к другу до усрачки через деревяшку и посадил на КРАСНЫЙ локтайт? ))))


Вы бы, уважаемый, не тыкали бы мне, а читали внимательно, желательно до усрачки. Речь идет о базе кронштейна!

DemonMSK
Я теперь знаю сколько надо времени чтобы полностью отчистить мою винтовку 😊
После стрельб 10го марта, я её почистил "полным циклом" в общем-то дочиста, и далее ежедневно утром и вечером - тшательно протёр, смазал сольвентом и оставил до следующего.
И вот через почти три недели при протирании наконец стали выходить патчи совсем без нагара.
Впечатлило.
AnVC
Не надо про больную мозоль, про чистку (.
п-ф
Впечатлило.
боюсь даже спрашивать что дает такая чистка
Pentas
п-ф
боюсь даже спрашивать что дает такая чистка

Крепкий здоровый сон человека, у которого в сейфе наконец-то чистая винтовка )))

п-ф
хз. йа прекрасно сплю после пятиминутной чистки.
DemonMSK
п-ф
боюсь даже спрашивать что дает такая чистка

С практической точки зрения?
Ствол, аккуратно и полностью очищенный от нагара и меди начинает стрелять в 5-10 раз точнее 😊
Ну после того как доделаю до конца дерево, вклею втулки итд...

Хотя больше подходит про кота 😊

А реально текущий статус.
С ОПП в лёгкую собирается "куча" 250*50 широкой горизонтальной полосой.
на 5 это не очень видно, а на пачке-двух - очень хорошо.
Юрьева похоже искать - явно мне руки править надо. Это какой-то характерный косяк стрелка.
И что особенно радует - несмотря на всё то, что я наваял с деревом - всё ещё летит ровно по мушке, пристреляной ещё при СССР 😊
Вот куда целюсь, туда и летит. Первую серию по инерции с вепря целился под обрез грудной, и собрал там, на краю листа.

А вот с оптикой в этот раз внезапно получился крайне странный результат - "куда-то туда" 😞
Первые 3 вполне прогнозируемо немного ушли из десятки, группу можно накрыть 5руб монетой. А дальше - боль и отчаяние.
Просто попасть в мишень - уже удача 😞 Винты крона затянуты. Похоже что мой ПУ устал 😞 Потому как результат с ОПП - см выше. Две кучи из 18 и 19 дырок, плюс два отрыва и раз не попал в мишень. Видимо чуть ниже пошло.

Судя по нескольким группам менее 60мм, собранным до вмешательства в дерево, железо явно позволяет собирать 2 минуты валовкой и хорошими может быть даже даст минуту. Если я ему мешать не буду.

KaerRid
Коллеги, снова вынужден задать вопрос про фиксирование мушки с намушником на винтовке. Ездил на стрельбище, пострелял, порегулировал мушководом, вроде выставил - и надавил на мушку пальцем - она и сдвинулась в сторону. Т.е. влево-вправо ездит от сильного нажатия, имхо, так не должно быть. До этого обсуждали пробивку керном - если это решение, то не сочтите за труд, опишите процедуру полностью, буду крайне признателен!
DemonMSK
Мушка не совсем подходит. Емнип на мушке "отверстие", а на стволе "стержень" - тогда можно молотком чуть подогнуть лапки, для лучшего удержания. Но как не переусердствовать - я хз 😞

Наносится удар керном, деформирующий металл у края, и обеспечивающий рост трения. С точки зрения "трогать только сменное" - бить надо по мушке.

KaerRid
DemonMSK
Мушка не совсем подходит. Емнип на мушке "отверстие", а на стволе "стержень".

Боюсь, это скорее про карабины поздние, если склероз не подводит, а у меня стандартная СВМ..(

DemonMSK
Посмотрел на своей.
Надо мануал по войсковому ремонту курить.
Ссылка есть в библиотеке, но уже увы мёртвая. Можно попробовать попросить П-Ф закачать снова, возможно у него есть.
п-ф
Но как не переусердствовать - я хз
кусок бритвенного лезвия подложыть
чинг
п-ф
кусок бритвенного лезвия подложыть
Или фольгу стальную - медную.
п-ф
да хоть козявки из носа. лезвия из нержы у вас есть, а где фольгу брать будете?
DemonMSK
Уважаемый п-ф, а нет ли у вас скана руководства по ремонту?

Я бы сказал что лезвие нынче сравнимая с фольгой экзотика 😊
А фольга вернее жесть есть и в металлических тюбиках от крема и в консервных банках.
И от переусердствовать она увы не спасёт, только от локальных деформаций.


ЗЫ. Вот что ещё даёт чистка - возможность ковыряться в условиях когда нельзя шуметь 😊

п-ф
а нет ли у вас скана руководства по ремонту?
нет
Я бы сказал что лезвие нынче сравнимая с фольгой экзотика
в смысле? во первых классики как грязи, во вторых - лениво разломать пластик на кассете?
А фольга вернее жесть есть и в металлических тюбиках от крема и в консервных банках.
лезвие жосткое. вы можете его даже подстучать чтоб залезло. а фуфел от тюбиков и банок ацтоен по определению.
йа не теоретизирую, а вещаю из своей практики. бо повышенный намушник под диоптр пилил самостоятельно, включая ластохвост.
KaerRid
DemonMSK
Посмотрел на своей.
Надо мануал по войсковому ремонту курить.
Ссылка есть в библиотеке, но уже увы мёртвая. Можно попробовать попросить П-Ф закачать снова, возможно у него есть.

Спасибо, нашел мануал!
Расписано конечно в плане иллюстраций непонятно, описание сухое, но суть вроде уловил... Пойду с этим к бате-инженеру..)

KaerRid
п-ф
кусок бритвенного лезвия подложыть

Подложить куда, простите? Под основание мушки?

DemonMSK
Я понял. Вы предлагаете лезвие в щель забить.
Фольга тут не катит.
п-ф
скорее добить, нежели забить. бо оно может и все уйти вместе с намушником при его задвигании, а может кусок выглядывать. вот его аккуратно тюкнуть.
KaerRid
К ремонту готов!


KaerRid
P.S. Кстати, на стрельбище снимал процесс выстрела - стебель затвора при выстреле патрона с пулей ни разу не дернулся, в отличае от холостых спусков с гильзой без патрона. Можно выдохнуть, или там могут быть невидимые глазу колебания?
AnVC
KaerRid
P.S. Кстати, на стрельбище снимал процесс выстрела - стебель затвора при выстреле патрона с пулей ни разу не дернулся, в отличае от холостых спусков с гильзой без патрона. Можно выдохнуть, или там могут быть невидимые глазу колебания?

Так надо на курок смотреть. Вроде.

Jumangy
Вздрагивание стебля должно быть довольно сильным чтобы повлиять на кучность при стрельбе из ПОЛОЖЕНИЯ СТОЯ. Если при стрельбе с патроном стебель не вздрагивал на видео то всё в порядке. Курок в данном случае не при чём.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Короче, недостаточно сильно у вас стебель с рукояткой прыгают. Надо заменить чтоб при спуске курка аж затвор открывался 😊.

------
С уважением, Денис.

бирюк71
Камрады , если не трудно подскажите. Всегда считал что СВМ огражданенная ТОЗом продается как КО 30с а молотовская ко 91/30. Захожу в магазин при ТОЗе висит КО 91/30 , спрашиваю чья огражданка? Отвечают Тула. Я где то заблуждаюсь или менеджер салона не в теме 😞 Через неделю ехать, неохота терять время на осмотр молотовского экземпляра
joker-quest
Ну это навряд ли! Молотовских в продаже,лет 5 как нет и не будет,поэтому-только Тула,а уж что менеджер имел в виду-лучше у него и уточнить 😊
бирюк71
Спросил 😊 получил ответ что разница в производителе 😊 ладно , все равно с коробкой вынесут , паспорт посмотрю 😞
KaerRid
Jumangy
Короче, недостаточно сильно у вас стебель с рукояткой прыгают. Надо заменить чтоб при спуске курка аж затвор открывался 😊.

))) Просто когда пробовал холостые спуски - стебель заметно вздрагивал, на миллиметр, если не больше вверх уходил, и там замирал, а вот при стрельбе - монолит. 😊 Спасибо за информацию, бальзам на душу. 😊

чинг
бирюк71
Спросил получил ответ что разница в производителе ладно , все равно с коробкой вынесут , паспорт посмотрю
Брал в Туле на заводе, специально посмотрел сейчас свое разрешение - КО -30С.
бирюк71
Всем спасибо. Поеду брать и расставлю все точки 😊
пиротехник
Там на винтовке и обложке техпаспорта стоит название КО-30-С, а в тексте техпаспорта на страницах 3 и 12 написано КО 91/30С. Понимай как хочешь!
Мне в РОХа написали КО 91/30С. Причём видно, что сначала написали КО 30С, а потом приписали 91/.
RAYnew
пиротехник
Там на винтовке и обложке техпаспорта стоит название КО-30С, а в тексте техпаспорта на страницах 3 и 12 написано КО-91/30С. Понимай как хочешь!
Мне в РОХа написали КО-91/30С. Причём видно, что сначала написали КО-30С, а потом приписали 91/.

Затейники. Дальше будет путаница. Маловероятно, но...
Мне у нас написали четко, как указано в паспорте и на стволе - КО-30С.
Но у нас вообще издавна, очень вменяемые и грамотные люди в районе работают, это не только моё мнение.

чинг
пиротехник
Причём видно, что сначала написали КО-30С, а потом приписали 91/.
У меня калибр не написали, потом дописывали.
Dewshman
Ну для статистики, у меня в ЛГа вписали пр продаже люди из "ГОУ" и в РОХу в ЛРОО именно КО-91/30С хотя на стволе лазером было КО 30С
пиротехник
RAYnew
как указано в паспорте и на стволе - КО-30С
Вот в паспорте то как раз указано КО-91/30С. Посмотрите техпаспорт стр.3 и 12.
Обложка.

Стр.3

Стр.12

joker-quest
Ну в общем -я был прав! И смысл от всего сказанного ,что конечно в Туле все винтовки ТОЗовской огражданки и уж не как не Молота,как подумал бирюк71. На лицо просто "игра слов" от производителя в тех описании и вторящих им работников торговых предприятий...
чинг
пиротехник

У меня тоже серия ГИ. Год выпуска 44, а у Вас?.
пиротехник
1943
Jumangy
пиротехник
Мне в РОХа написали КО 91/30С. Причём видно, что сначала написали КО 30С, а потом приписали 91/.
Я бы на Вашем месте перебдел и обратился бы с заявлением о выдаче другого разрешения.
А то сейчас формально Вам можно предъявить обвинения по ТРЁМ эпизодам;
1 - за незаконное хранение/ношение нарезного оружия так как разрешение выдано на КО 91/30С, а в наличии КО-30-С и получается, что КО-30-С Вы храните /носите незаконно;
2 - соответственно, незаконное приобретение нигде не зарегистрированного этого самого вышеупомянутого КО-30-С;
3 - незаконный сбыт(продали, подарили, поменяли) нарезного оружия, поясню: так как у Вас на руках разрешение на КО 91/30С под прикрытием которого Вы (как мы уже выяснили) крамольно подло и незаконно носите и храните хрен знает где у кого и когда незаконно приобретённый КО-30-С то кому, когда и где Вы продали или подарили или поменяли КО 91/30С на который Вам было выдано разрешение?
А когда Вы скажете, что, мол, это ошибка так как номер-то один и тот же, что в разрешении что на оружии, Вас, в ответ, могут обвинить ещё и в том, что Вы пытались сокрыть преступления путём проставления одного номера , как минимум на одну винтовку. И смайлик не поставлю.

Возможно, я недостаточно "сгустил краски" !
А представьте, что будет если Вас остановит на улице патруль полиции когда Вы поедите с этим разрешением и с этой винтовкой например, на охоту или на стрельбище ?
Они будут иметь все законные основания задержать Вас и доставить куда следует, где с Вами будет иметь беседу сначала опер, а потом и дознаватель, а может и следователь и каждый из них может оказаться "зелёным пацаном" мечтающим о "высоких показателях раскрываемости преступлений". Впрочем, если среди них совсем и не будет "зелёных пацанов" то, может быть ещё хуже.
------
С уважением, Денис.

бирюк71
Ой блииин! Это получается на ровном месте можно поиметь проблему. После того, как у меня рьяный участковый проверял работу блокировки усм на сайге 12С я ничему не удивлюсь 😊 Но тут тогда вопрос : на сайте ТОЗа в списке гражданской продукции КО 30 С отсутствует как класс, там только КО 91/30 пусть и в описании как схп значится. www.tulatoz.ru И в принципе от покупателя ничего и не зависит,в РОХу же переписывают информацию из лицензии? Пойду на неделе в ЛРО спрошу их версию видения ситуации 😊
Jumangy
бирюк71
Пойду на неделе в ЛРО спрошу их версию видения ситуации
А Вы рисковый !!! Может не надо ? А вдруг сложится так, что ситуацию увидят те у кого работа такая - версии выдвигать, а потом их доказывать, А ?
Так что поаккуратнее там ! И смайлик снова не поставлю.

------
С уважением, Денис.

бирюк71
Нее - она у нас вменяемая 😊 А с другой точки зрения может не озадачивать их лишней информацией 😞
Jumangy
бирюк71
Нее - она у нас вменяемая А с другой точки зрения может не озадачивать их лишней информацией
Лучше, конечно, всё-таки, поинтересоваться ! Так как это и их касается и граждан и ТОЗа.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
У нас в городе, например, в ОЛРР очень грамотные, толковые сотрудники работают (тьфу,тьфу, тьфу через левое плечо чтобы не сглазить).

------
С уважением, Денис.

пиротехник
Ну так можно привлекать всех владельцев КО-30С за то что у всех до единого техпаспорт не на ту винтовку, которой владеют. И при регистрации сразу изымать оружие для разборок, потому что принесли винтовку одной модели- КО-30С, а техпаспорт от другой- КО 91/30С.
Про то что могут придраться к несоответствию маркировки на винтовке и записи в РОХа я в курсе. Понятно что сверку оружия во время ношения будут делать с РОХа, а не с техпаспортом.
Переделать РОХа могут и оказался, мотивируя тем, что запись в техпаспорте приоритетнее.
Можно конечно копию техпаспорта носить вместе с РОХа, но это уже перебор.
Вообще неизвестно кто мудак в Туле на заводе, толи автор техпаспорта неправильно модель написал, толи при маркировке лазером 91/ пропустили в названии.
Интересно в сертификате на изделие как оно правильно называется, КО-30С или КО 91/30С? Скан сертификата кто нибудь может выложить?
Jumangy
пиротехник
Ну так можно привлекать всех владельцев КО-30С за то что у всех до единого техпаспорт не на ту винтовку, которой владеют. И при регистрации сразу изымать оружие для разборок, потому что принесли винтовку одной модели- КО-30С, а техпаспорт от другой- КО 91/30С.
ВО-О-О-Т ! представляете какое широкое поле для деятельности 😊! Самим разрешителям в ОЛРР это, разумеется, и в дурном сне не надо.

На тех.паспорт вообще пох..., даже если Вы его потеряете после самой первой регистрации(он там нужен-то из-за страницы с штампом об контр.отстреле) Вам же никто ничего не предъявит за утерю тех.паспорта-интсрукции.
Дело в разрешении. Что у них во внутренних приказах и регламентах написано, из чего наименование-модель оружия в разрешение они вписывают ?
Интересно, в лицензию на приобретение магазин(или магазин при ТОЗ) что пишет: КО-30-С или КО-91/30С ?
Если магазин(или магазин при ТОЗ) пишет в лицензию КО-91/30С, а на оружии написано КО-30-С то, это косяк магазина(или магазина при ТОЗе).
А если магазин(или магазин при ТОЗ) пишет в лицензию КО-30-С и на оружии написано КО-30-С, а в разрешение вписывают КО-91/30С то, это косяк росгвардии.
Мне так видится ситуёвина.

------
С уважением, Денис.

пиротехник
В какую лицензию пишет ТОЗ, он же производитель а не продавец? В лицензию на приобретение пишет продавец в магазине. У меня в дубликат лицензии записали КО-30С.
Косяк ТОЗа в несоответствии надписей на оружии названию в техпаспорте.
Техпаспорт можно и потерять, как и лазерная надпись с названием модели может стереться. И то и другое не наказуемо. Думаю стёршаяся надпись для владельца будет выгоднее, чем несоответствующая.
А в ЦЛРР я обязательно спрошу этот вопрос.
бирюк71
[QUOTE]Originally posted by Jumangy:
[B]
Так как это и их касается и граждан и ТОЗа
Да мне не трудно, но мало ли, спросит в области, найдется там какой нибудь умник и что ему в голову взбредёт 😞 Они ж все непредсказуемые! Войти в историю как человек спровоцировавший массовую замену РОХ среди владельцев СВМ 😊 Все равно идти за лицензией , спрошу приватно. Но мне кажется им до лампочки, принес, переписали - выдали. В общем ситуация ясна с бардаком , флудить не буду , схожу на неделе , потом процитирую если кому интересно. Может кто еще чего узнает то и сравним версии среди сотрудников ЛРО
Jumangy
пиротехник
В лицензию на приобретение пишет продавец в магазине.
Пардон, я это и подразумевал, конечно, уточняю: интересно то, что пишет в лицензию продавец в магазине(или в магазине при ТОЗ). (Я подразумевал что магазин при ТОЗе какой-то ведь есть, вот и написал излишне обобщённо ТОЗ. Уже исправил).

------
С уважением, Денис.

бирюк71
Jumangy
Я подразумевал что магазин при ТОЗе
есть новый салон недавно открыли вот там я это и увидел ко 91/30, а в динамо тульском на витрине надпись ко 30с
Jumangy
Да, кто-то ведь пишет, что купил на заводе поэтому я и написал ТОЗ.
Но, суть от этого не меняется. Интересно, что пишут в магазине(или магазине при ТОЗ) в лицензии на приобретение при продаже гражданину данной конкретной модели оружия с нарезным стволом.
(Уже подправил в своих постах, чтоб беседа в сторону не ушла).
------
С уважением, Денис.
Jumangy
пиротехник
Техпаспорт можно и потерять, как и лазерная надпись с названием модели может стереться. И то и другое не наказуемо. Думаю стёршаяся надпись для владельца будет выгоднее, чем несоответствующая.
Согласен. Но, даже стёршуюся надпись, теоритически, можно установить экспертизой.
пиротехник
А в ЦЛРР я обязательно спрошу этот вопрос.

Очень интересно. Напишите потом пожалуйста об ответе.

------
С уважением, Денис.

Dewshman
Jumangy
Да, кто-то ведь пишет, что купил на заводе поэтому я и написал ТОЗ.
Но, суть от этого не меняется. Интересно, что пишут в магазине(или магазине при ТОЗ) в лицензии на приобретение при продаже гражданину данной конкретной модели оружия с нарезным стволом.
(Уже подправил в своих постах, чтоб беседа в сторону не ушла).
Ну не про ТОЗ,а про Вятские Поляны имею опыт.
Брал с завода помпового бекаса.
Далее обложка паспорта, пара страничек из него. Особенно интерено надписи на третьем - "условное обозначение РП...." и количество нулей всяческих которые опустились даже при использование этого обозначения в документах других. Документы и собственно надписи на самом ружье.
В общем игра найдите 10 отличий наоборот, т.е. совпадений.









Jumangy
Dewshman
Ну не про ТОЗ,а про Вятские Поляны имею опыт.
Случаев проверки сотрудниками ППС документов на оружие не было ?

------
С уважением, Денис.

Dewshman
Jumangy
Случаев проверки сотрудниками ППС документов на оружие не было ?
Были ДПС как то из запомнившегося. Как то на охоту ехал. Утро раннее, три машины продавцов палочек и большое желание за чтонить зацепится. Крутили так и этак даже фокус с подуйте в прибор и отвернув табло что бы я его не видел начать вещать что что-то он показывает. В итоге видя что я уверенно стою на том что во мне нет алкоголя и согласен ехать на освидетествование ип рочее. отвязались. Но вот как раз к оружию ви РОХе вопросов не было.
Еще было в самом ЛРОО когда подавал на первые розовые. Девушка глядя в базу данных начала рассказывать что нету у меня стажа и есть 4 ружья, а не три как я указал в заявление (тогда на госуслугах была форма которая требовала данные по всему владеемому оружию). Но быстро согласилась, когда я указал что еслив списке выданых РОХ есть ружья РП и Бекас, то это одно и тоже ружье. И вторая РОХа как раз и говорит что я им владею больше 5 лет и никаких разводов на "прерывание стажа" не пройдет априори.

Еще как то цельный майор приехал в ООУ на выстрелы (проверял варианты снаряжения картечи, но по документам охотился на бобра). Проверял смотрел документы, звонил какомуто егерю узнавал про сроки и с чем на борбра охотится можно. Потом попросил не стрелять ибо тут рядом люди загон делают. Мне даже интересно стало что это за "простые смертные" которые майора на побегушках для такого держат (он сам явно не охотник). Впрочем возбухать я не стал, мешать загону дело не благодарное, сегодня я мешаю за ради ничего, а завтра мне помешают.

Jumangy
Вам повезло. Недостаточно бдительные попадались 😊.

------
С уважением, Денис.

Dewshman
Вообще если кто за эти опечатки и зацепится, то владельцу грозит только потеря времени на разбирательства. Причем если владелец окажется упорным, то любые бяки потом будут перенаправленны на гвардейцев же. Потому как это они опечатываются или неправильно заполняют документы. Главное что бы был читаемый номер и он совпадал с документами и не нес следов правки ни там ни там. Есть куча оружия которое в РОХе у людей пишется как "иномарка такогото калибра". Так же как нанесение названия на оружие не является обязательным во многих странах, но это не мешает ввозить это оружие к нам. Поэтому никакой юридической значимости оно не несет. Главное калибр и номер (серия если есть). А красочка которой написано название на моем ружье слезет за 5 минут если потереть спиртосодержащими жидкостями. Нигрозин которым Вятские Поляны покруывают ствол и коробку весьма не стоек к алкоголю. И никакой "переделки основных частей".
Jumangy
Dewshman
Вообще если кто за эти опечатки и зацепится, то владельцу грозит только потеря времени на разбирательства.
Дык и я про это. Меня раз прямо перед вагоном поезда остановили, когда мы с другом к нему в деревню на охоту поехали, и давай номера сверять, а у меня на штучном ТОЗ-34 на стволах и на колодке по разному номер выбит - в одном месте с буквой, а в другом без буквы. Ну, что... - говорит: - "...от разных ружей и номер сами набивали ?".
Обошлось в тот раз, а так бы кореш без меня охотился бы.
А в разрешении на КО-91/30М, калибр написали "7,62х54" без буквы "R".
Вёз с командировки с Ростова-на-Дону 4-ре пачки "Экстры". Останавливают на ж/д вокзале там где багаж как в аэропортах просвечивают:
- Что это у Вас ?
- Патроны, вот разрешение, - говорю и подаю пакет с патронами и разрешение
Бдительный попался но, в теме. Говорит мне: -
- Вам в разрешении забыли букву "R" вписать. Самому лень што ли ручкой дописать ? Незаламинировали ведь до сих пор.
И тут до меня доходит, что я и забыл про это совсем, хотя сам давно это заметил. В город приезжаю, говорю в ОЛРР: - Мужики, впишите кто-нибудь, а то вроде самому-то незаконно 😊. Вписали но, ручкой сильно другого цвета. В новом разрешении уже всё в порядке и на принтере отпечатано.
И в том и в другом случае всего .ля одна буква но, всё обошлось.
Потом покупал в Москве Лось-9-1, останавливали в метро - всё в порядке, а уже у нас в городе выяснился косяк московских разрешителей, если бы не помощь порядочного человека продавца Юрия Геннадьевича(ник ЮРГЕН77), за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО, мне "светили" большие сложности с регистрацией карабина.
Короче, лучше перебдеть.

------
С уважением, Денис.

Pentas
У меня в паспорте на КО-30-С количество и место нахождение тире - разное в разных страницах.
Ну в Мос. Обл. Запретиловке при получении РОХа сколько я ни объяснял даме что вот он, год лазером возле ростеста промаркирован 2017 - бесполезно обьяснять, бахнула 1943г с умным видом
KaerRid
Мое мнение - пофиг, чего там в паспорте написано, главное, что написано в разрешении и на самом ружже, в моём случае - даже не лазером, а выбито, ибо 2017 год. И там, и там - КО-30-С, и калибр с R, повезло, видимо. Возник вопрос по досмотру на вокзале - ещё до просвета спросили, мол ружжо? Я ответил, что да, они мне - мол прогоняйте на ленту, и зайдите, пожалуйста, в будочку. Там достали журнал специяльный, и давай туда переписывать данные разрешения, причем моя запись там далеко не первая, а так же сфотографировали само разрешение. Мне с одной стороны не жалко, но после разговора с товарищем задумался - а имеют они право данные такого рода записывать и фотать, чай, не Росгвардия, и мало ли как использовать это можно? Что скажете, коллеги, законно ли это, и если нет - чего делать в такой ситуации?
З.Ы. Само ружжо даже не смотрели, сказали не надо, мы и так видели на мониторе, т.е. номера не сверяли. Еще потом догнали и спросили - не везу ли я патроны. Досматривали РЖДшники, не сотрудники полиции.
Dewshman
Не законно.
Что делать?- Если есть желание - отстаивать свои права. Просите пригласить сотрудника полиции, ему показываете свое разрешение и если у него к вам вопросов нет, идете на посадку. А сотрудников РЖД если они будут настаивать просите предъявить для фотографирования свидетельство о рождение, справку от психиатора, нарколога и анализ об отсутствии наркотических средств и алкоголя в организме, НДФЛ2, паспорт и права в обязательном порядке, ну и тестественно допуск к гос тайне и подписку об неразглашение. Объясняете это тем что у вас есть распоряжение ВАШЕГО руководства (то что это вы сами им сообщать не обязательно) допускать к своим персональным данным посторонних людей. После того как они впадают в ступор проходите на посадку.
KaerRid
Dewshman
Не законно.
Что делать?- Если есть желание - отстаивать свои права. Просите пригласить сотрудника полиции, ему показываете свое разрешение и если у него к вам вопросов нет, идете на посадку. А сотрудников РЖД если они будут настаивать просите предъявить для фотографирования свидетельство о рождение, справку от психиатора, нарколога и анализ об отсутствии наркотических средств и алкоголя в организме, НДФЛ2, паспорт и права в обязательном порядке, ну и тестественно допуск к гос тайне и подписку об неразглашение. Объясняете это тем что у вас есть распоряжение ВАШЕГО руководства (то что это вы сами им сообщать не обязательно) допускать к своим персональным данным посторонних людей. После того как они впадают в ступор проходите на посадку.

Хм, благодарю за совет. Надеюсь, ничего с моими данными не случится... Или, может, следует в ту же Росгвардию обратиться с заявлением?

Dewshman
А то они не знают об существование таких журнальчиков. И что вы будете у гвардейцев в заявление требовать/просить? Вы же добровольно передали эту информацию и пока ничего с ней криминального скорей всего не произошло. Нет состава преступления. Вот если вы докажите неправомочное обращение с этими персональными данными без вашего письменного согласия, вот тогда уже будет с чем обращаться.
leha74
[B][/B]
Подскажите, где скачать или прочитать НАСТАВЛЕНИЕ ПО РЕМОНТУ СВМ, именно по ремонту, а не стрелковому делу, чет никак не могу найти. И в какой последовательности выставить оптический прицел на винтовку, на каких делениях должны быть маховички и т.д.
leha74
Dewshman
мега-ветеран
21-8-2017 18:18 профайл Dewshman пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Т.Е. в домашних условиях в отсутствие всяких хитрых колимтаоров и приборов из этого наставления методика должна быть такая:
1)надо выставить марку на центр трубы,
2)открутив винты передвинуть лимб вертикальных настроек на "9", а горизонтальных на "0", закрутить винты
3)выкрутить прицел на "1" вертикальных и подгонять кронштейн так что бы марка в прицеле попала на 100 метров в приблизительно в ту же точку куда нацелена винтовка по пристреленым открытым прицельным на сотне?

Так что ли надо делать?

leha74
При правильной установке прицела где должно находиться перекрестие? Выше центра, ниже или по центру? Если пристрелять на 100 метров где должно быть перекрестие?
DemonMSK
У меня "родная" пристрелка.
На 100 пенек примерно на 1/3 от верха.
Что имхо логично. На 200,300 итд он все ниже и ниже сдвигается.
Dewshman
leha74
Так что ли надо делать?
Так надо делать если вы готовы пилить кронштейн и начать крутить законтренные когда то винтики на базе кочетова. При этом действие получите максимально возможное центральное положение марки в прицеле при пристреляном прицеле. При выставления Лимба вертикальных поправок на 100-200 метров положение будет немного выше Центра трубы. Ну вот как у комрада DemonMSK На 100 пенек примерно на 1/3 от верха.


если же вам надо просто пристрелять прицел, то вы его устанавливаете в базе что бы не было вертикальных колебаний. Если они есть крутите один из винтов сверху или снизу на базе (какой крутится, или легче снимется с контровки, или меньше вкручен -выбираете сами). После этого пристреливаете винтовку как обычно. Скажем так на 100 метров иголку прицела приводите в среднюю точку попаданий (совмещаете ТП с СТП). После этого открутив по два винтика на барабанчиках, аккуратно сдвигаете лимбы не крутя барабанчиков на о (ноль) боковых и 1 вертикальных. При этом положение марки в трубе прицела может оказаться любым. Как в центре так и с отклонениями в любую сторону. Если отклонения большие и/или вас они напрягают тогда начинаете работать по первому варианту или по наитию методом приближения крутите винтики и подпиливаете (подкладываете прокладки, но это хуже лучше тогда искать новую базу с еще не спиленными выступами) базу.

Sergey3111
пиротехник
В какую лицензию пишет ТОЗ, он же производитель а не продавец? В лицензию на приобретение пишет продавец в магазине. У меня в дубликат лицензии записали КО-30С.
Косяк ТОЗа в несоответствии надписей на оружии названию в техпаспорте.
Техпаспорт можно и потерять, как и лазерная надпись с названием модели может стереться. И то и другое не наказуемо. Думаю стёршаяся надпись для владельца будет выгоднее, чем несоответствующая.
А в ЦЛРР я обязательно спрошу этот вопрос.
Прочитал много чего написано про несоответствие названий!
А как вам мой вариант? Я брал непосредственно на ТОЗ в лицензии на ТОЗ написали КО 30-С, теперь самое главное на самой винтовке никаких, повторяю никаких ново дельных надписей нет, все как было набито в 1943 году все так и осталось! Больше ничего нет!!!
пиротехник
Ну на нет и суда нет.
Jumangy
Sergey3111
А как вам мой вариант?
Вам, дружище, повезло ! У Вас винтовка в почти(кроме штифта и дыры), коллекционном виде. Если, разумеется покрытие металла и дерева не новодельные.
А то что надписи КО 30-С нет то это нормально. Главное, чтоб номер совпадал на карамультуке и в разрешении.
пиротехник
Ну на нет и суда нет.
Вот, абсолютно верно, лучше и не скажешь.
------
С уважением, Денис.
Sergey3111
Jumangy
У Вас винтовка в почти(кроме штифта и дыры), коллекционном виде.

Дыры под мушкой нет, только штифт! Покрытие подновили в месте зачистки штифта, а так родное воронение, правда местами (например на коробке магазина)закрашено лаком. Видимо при закладке на хранение не особо заморачивались мазали и дерево и железо!

leha74
Так надо делать если вы готовы пилить кронштейн и начать крутить законтренные когда то винтики на базе кочетова. При этом действие получите максимально возможное центральное положение марки в прицеле при пристреляном прицеле. При выставления Лимба вертикальных поправок на 100-200 метров положение будет немного выше Центра трубы. Ну вот как у комрада DemonMSK На 100 пенек примерно на 1/3 от верха.

если же вам надо просто пристрелять прицел, то вы его устанавливаете в базе что бы не было вертикальных колебаний. Если они есть крутите один из винтов сверху или снизу на базе (какой крутится, или легче снимется с контровки, или меньше вкручен -выбираете сами). После этого пристреливаете винтовку как обычно. Скажем так на 100 метров иголку прицела приводите в среднюю точку попаданий (совмещаете ТП с СТП). После этого открутив по два винтика на барабанчиках, аккуратно сдвигаете лимбы не крутя барабанчиков на о (ноль) боковых и 1 вертикальных. При этом положение марки в трубе прицела может оказаться любым. Как в центре так и с отклонениями в любую сторону. Если отклонения большие и/или вас они напрягают тогда начинаете работать по первому варианту или по наитию методом приближения крутите винтики и подпиливаете (подкладываете прокладки, но это хуже лучше тогда искать новую базу с еще не спиленными выступами) базу.

Чет не совсем все понял.Ладно, будем разбираться. У меня крон с прицелом снятый был с самого начала, такую купил, вот и спрашиваю как правильно его прикрутить на место. На базе верхний винт намертво закручен и закернен, а нижний крутится туго, но крутится. Если установить прицел в базу и затянуть нижний винт, то получается что нет ветрикали в прицеле, т.е. правый край заметно выше левого.Значит получается что надо подпиливать/подкладывать под лапы подкладки? Так?
Jumangy
leha74
нет ветрикали в прицеле, т.е. правый край заметно выше левого.
Что такое "правый край" и что такое "левый" ? Поясните, пожалуйста, о чём Вы ? У Вас горизонтальные нити в прицеле не горизонтально выставлены ?

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Sergey3111
Дыры под мушкой нет, только штифт! Покрытие подновили в месте зачистки штифта, а так родное воронение, правда местами (например на коробке магазина)закрашено лаком. Видимо при закладке на хранение не особо заморачивались мазали и дерево и железо!
Вот обладателю такой винтовки позавидовать - грех (хотя очень хочется), а не позавидовать - засвидетельствовать душевное расстройство ибо не может любитель трёхлинеек не желать заполучить такую. Как быть ? Вы не только меня поставили перед этим нелёгким выбором, ай-яй-яй ! 😊

------
С уважением, Денис.

leha74
Что такое "правый край" и что такое "левый" ? Поясните, пожалуйста, о чём Вы ? У Вас горизонтальные нити в прицеле не горизонтально выставлены ?
------
С уважением, Денис.

#3056
P.M. Ц

Смотрим в отический прицел и видим, что правый край в прицеле выше, соответственно левый ниже, но в одной плоскости.
Ну или так: вы встали ровно, вытянули руки по сторонам и немного наклонились корпусом в лево. Руки на одной линии, но правая выше левой. так у меня в прицеле.
Jumangy
leha74
подпиливать/подкладывать под лапы подкладки
Это делается для выставления ГОРИЗОНТАЛИ.

------
С уважением, Денис.

leha74
то делается для выставления ГОРИЗОНТАЛИ.
------
С уважением, Денис.
так вот ее то и нет
leha74
Если принять, что прицел в кронштейне стоит правильно(об этом свидетельствуют риски на прицеле и кроне), то получается что при установке в базу, нужно подложить под нижнюю лапу, чтобы немного "завалить" его в право.?
Jumangy
До этого Вы писали что у Вас нет вертикали
leha74
то получается что нет ветрикали в прицеле, т.е. правый край заметно выше левого.
для того чтобы разговаривать на одном языке, пожалуйста, изъясняйтесь в терминах и названиях частей и деталей СВМ согласно НСД.
Я так и не понял чего у кронштейна или его основания или прицела Вашей винтовки нехватает ? Нет вертикали или горизонтали ? И о каких краях Вы говорите ? Я не подъ.бываю, правда не понятно.

------
С уважением, Денис.

leha74
оговорился, нет именно горизонтали
пиротехник
"Если установить прицел в базу и затянуть нижний винт, "

А задний большой винт, который прижимает кронштейн к базе, он наискосок установлен. Вот его вы затянули, когда кронштейн установили?

Jumangy
leha74
при установке в базу, нужно подложить под нижнюю лапу, чтобы немного "завалить" его в право.?
Если уж подкладывать то, одну пластинку под обе лапы находящиеся с обратной стороны выступа кронштейна и, таким образом, пластинка окажется между основанием(которое к ствольной коробке прикреплено) и обеими этими лапами. В этом случае(если Вы подложили пластинку) остриё вертикального прицельного пенька станет "смотреть" правее чем до установки этой самой пластинки.
И не забывайте, как правильно отметил пиротехник, прижимным винтом крон в основание вжимать.
------
С уважением, Денис.
Jumangy
Винтовка-то какую кучность показала ? Упор к нагелю притёрт ? Все необходимые стандартные операции с деревом и зазорами проведены ?

------
С уважением, Денис.

Dewshman
leha74
Если установить прицел в базу и затянуть нижний винт, то получается что нет ветрикали в прицеле, т.е. правый край заметно выше левого
Значит получается что надо подпиливать/подкладывать под лапы подкладки? Так?
НЕ так.

Винты верхний и нижний отвечают за наклон оптической оси прицела относительно оси ствола. Т.Е, на горизонтальность боковых рисок в прицеле не влияют.

Что бы было понятнее если смотрим на винтовку слева. Шаровая опора остается на месте, а задняя часть кронштейна винтами опускается или подымается.

Подпиливание лап дает смещение задней части прицела в сторону рукоятки затвора (вправо) и соответственно оптической оси влево.


Горизонт же выставляется именно креплением трубки в кронштейне. То что риски на нем совпадает говорит только о том что на первоначальной винтовке база стояла чуток по другому относительно ствольной коробки и имела чуть больший/меньший наклон.



Если неравномерно пилить лапы то да можно получить небольшой угол заваливания горизонта в прицеле, но делать этого не следует. Все что спилено обратно не прилепишь. Подкладки, тем более под одну из лап это вообще фигня которой можно страдать только от большой дури или в чрезвычайных обстоятельствах. А винты они и есть винты открутил на кольцах трубку прокрутил до горизонта и затянул.

Jumangy
leha74
Смотрим в отический прицел и видим, что правый край в прицеле выше, соответственно левый ниже, но в одной плоскости.
Ну или так: вы встали ровно, вытянули руки по сторонам и немного наклонились корпусом в лево. Руки на одной линии, но правая выше левой. так у меня в прицеле.
Во-первых:УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!Во-вторых:УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!В третьих:УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

В четвёртых: "Края" это левая и правая горизонтальные(выравнивающие) нити !!!
В пятых: У Вас прицел в кронштейне установлен не правильно. Трубка оптического прицела слишком сильно прокручена против часовой стрелки т.е. надо провернуть трубку оптического прицела по часовой стрелке.
В шестых: Надеюсь сами сможете это сделать и правильно-горизонтально выставить горизонтальные нити по строго вертикально висящей верёвке с грузиком. При этом нижняя плоскость ствольной коробки(отделённой от ложи) желательно установить на установленную при помощи уровней строго горизонтальную поверхность.
В седьмых: УЧИТЕ МАТЧАСТЬ !

------
С уважением, Денис.

пиротехник
Только не нижняя плоскость ствольной коробки, а гривка прицельной планки должна быть по уровню горизонтальна на винтовке зафиксированной в тисках. После этого выравнивать ПУ чтоб горизонтальные нити были параллельны уровню и гривке прицельной планки.
Jumangy
Соглашусь. При боковом расположении крона позволяющим одновременно стрелять и с открытых приц-х присп-й так, как Вы говорите, правильнее.
Я на КО-44 по нижней плоскости СК ставил но, там у меня ластхвост для пикатини сверху ствольной коробки прикреплён исходя из нижней плоскости СК(потому-что с КО-44 при установленной оптике с ОПП уже невозможно стрелять), а на КО-91/30М с Кочетовым и ПУ сделано как Вы и указали.

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
leha74
Смотрим в отический прицел и видим, что правый край в прицеле выше, соответственно левый ниже, но в одной плоскости.
Ну или так: вы встали ровно, вытянули руки по сторонам и немного наклонились корпусом в лево. Руки на одной линии, но правая выше левой. так у меня в прицеле.

Блин. Ну вот почему "каждый новенький ребенок, вылезая из пеленок и теряется повсюду и находится везде..." (с)????
То есть пытается заново выдумать терминологию методом сосания пальца???

УЧИТЕ термины и названия. Тут есть тема "Библиотека по ВМ" - скачиваем оттуда НСД, ну ли просто ищем "НСД по винтовке 91/30", скачиваем и читаем. После чего задаём вопрос корректно.

В край - вот вам РУКОВОДСТВО ПО РЕМОНТУ https://yadi.sk/i/S8eJgqSa3U75yu

В совсем край - спросите как оно называется. По прицелу в "Оптике" есть отдельная тема.


Правый край ЧЕГО? У лично меня правый край прицела - круглый, и он местами выше, а местами ниже левого.
А у кронштейнов - по разному. Лично у меня родной почти ровно, из "запасных" - один чуть завален влево, другой чуть вправо, а тот что с вивером и большим прицелом на текущий момент вообще завален вправо шописец. Пока не хочу пилить.


А если вы про "выравнивающие нити" что в окошке прицела видны то и тут куча вопросов.

1. Винтовка в этот момент ровно стоит? Именно СТОИТ, причём закреплённая, а не удерживаемая трясущимися ручками, или прислонённая к катающемуся шарику. Если нет - то с использованием уровня ставим и фиксируем. Уровень не убираем.

2. Ставим кронштейн. Фиксируем его в базе (в руководстве описано). Проверяем горизонт винтовки. Вот теперь смотрим на выравнивающие в прицеле.

3. Если криво - то отпускаем прицел и поворачиваем его так, чтобы стало ровно. Зажимаем прицел.

4. проверяем горизонтальность винтовки, и затем горизонтальность выравнивающих.

пиротехник
Вообще надо бы сначала проверить что там с открытым прицелом. Если винтовка пристреляна по открытому прицелу, то под него и подгонять ПУ. А если мушка от "фонаря" стоит, то сначала пристрелять открытый прицел, после этого устанавливать и подгонять ПУ.
Pentas
Sergey3111
Прочитал много чего написано про несоответствие названий!
А как вам мой вариант? Я брал непосредственно на ТОЗ в лицензии на ТОЗ написали КО 30-С, теперь самое главное на самой винтовке никаких, повторяю никаких ново дельных надписей нет, все как было набито в 1943 году все так и осталось! Больше ничего нет!!!
82 год:
Мария Ивановна, ткачиха, передовик производства, стала валютной проституткой. На фабрике смятение -решили устроить товарищеский суд. Председатель профкома:
- Марья Ивановна! Как же так? Вы ведь у нас передовик производства, неоднократно становились ударником коммунистического труда, депутатом всех созывов, наставницей... Как же вы смогли стать валютной проституткой? Марья Ивановна:
- Ну что я могу сказать? Повезло!
Sergey3111
Pentas

- Ну что я могу сказать? Повезло!

Да не только мне повезло, а очень многим, практически все кто брал оружие непосредственно на ТОЗ зимой 2016-2017 года получили ВМ, СВМ, КМ44, СКС без ново дельных надписей. Правда у большинства винтовок был сошлифован номер ЦКИБ, на моей похоже и его не было так что действительно повезло! В стволе штифт, так было у всех до мая 2017 потом по какой то причине пошли еще и с дыркой под мушкой!
AnVC
Какая такая собака?! Тьфу, дырка? Это все о чем?
joker-quest
AnVC
Какая такая собака?! Тьфу, дырка? Это все о чем?

Кроме штивта в стволе,теперь последнее время ещё сверлят сквозное отверстие,прям под мушкой.
Вот для примера,фотка винтовки,одного из участников темы:


Мушка снята ( сдвинута) на площадке под мушкой,видно сквозное в ствол отверстие

vll.69
joker-quest

Кроме штивта в стволе,теперь последнее время ещё сверлят сквозное отверстие,прям под мушкой.
Вот для примера,фотка винтовки,одного из участников темы:


Мушка снята ( сдвинута) на площадке под мушкой,видно сквозное в ствол отверстие

Интересно, на что влияет это отверстие, какую цель преследует?

пиротехник
Ни на что не влияет. Несколько страниц назад этой темы посмотрите, про это отверстие достаточно написано.
leha74

Блин. Ну вот почему "каждый новенький ребенок, вылезая из пеленок и теряется повсюду и находится везде..." (с)????
То есть пытается заново выдумать терминологию методом сосания пальца???

Ну что же Вы так сразу? Я только попросил совета, что и как сделать правильно.

leha74
мега-ветеран
6-4-2018 13:23 профайл Dewshman пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by leha74:
Если установить прицел в базу и затянуть нижний винт, то получается что нет ветрикали в прицеле, т.е. правый край заметно выше левого
Значит получается что надо подпиливать/подкладывать под лапы подкладки? Так?


НЕ так.
Винты верхний и нижний отвечают за наклон оптической оси прицела относительно оси ствола. Т.Е, на горизонтальность боковых рисок в прицеле не влияют.

Что бы было понятнее если смотрим на винтовку слева. Шаровая опора остается на месте, а задняя часть кронштейна винтами опускается или подымается.

Подпиливание лап дает смещение задней части прицела в сторону рукоятки затвора (вправо) и соответственно оптической оси влево.


Горизонт же выставляется именно креплением трубки в кронштейне. То что риски на нем совпадает говорит только о том что на первоначальной винтовке база стояла чуток по другому относительно ствольной коробки и имела чуть больший/меньший наклон.

click for enlarge 500 X 447 61.3 Kb
click for enlarge 1920 X 444 52.7 Kb
click for enlarge 700 X 548 46.5 Kb

Если неравномерно пилить лапы то да можно получить небольшой угол заваливания горизонта в прицеле, но делать этого не следует. Все что спилено обратно не прилепишь. Подкладки, тем более под одну из лап это вообще фигня которой можно страдать только от большой дури или в чрезвычайных обстоятельствах. А винты они и есть винты открутил на кольцах трубку прокрутил до горизонта и затянул.


А Вам большое спасибо за подробный ответ.
Со всем разобрался, поставил прицел на место, затянул все винты и всё встало на свои места, всё ровно.

DemonMSK
leha74

Ну что же Вы так сразу? Я только попросил совета, что и как сделать правильно.

Увы, но судя по формулировке вопроса вероятность верного понимания ответа до чтения НСД мягко говоря - не велика.

Бо не очень-то понятно - ЧТО вам надо повернуть.
И совершенно не факт что вам надо что-то пилить на кроне. Запросто может быть, что достаточно будет отвернуть винты на кроне и повернуть трубку.

AndreyAAA
vll.69

Интересно, на что влияет это отверстие, какую цель преследует?

Это ЦКИБ таким образом хотел штифт поставить, а ТОЗ все по своему переделал и сделал ещё одно отверстие в стволе. Ну просто им так привычнее.

Уж не знаю влияет или нет это отверстие на что-нибудь, винтовка стреляет первые 3 выстрела с кучей в одну минуту. Замухрышным барнаулом.

Потом конечно отрывы, все в пределах НСД.

Единственное неудобство от этого отверстия - химию нормально залить не получается.

vll.69
AndreyAAA

Это ЦКИБ таким образом хотел штифт поставить, а ТОЗ все по своему переделал и сделал ещё одно отверстие в стволе. Ну просто им так привычнее.


Уж не знаю влияет или нет это отверстие на что-нибудь, винтовка стреляет первые 3 выстрела с кучей в одну минуту. Замухрышным барнаулом.

Потом конечно отрывы, все в пределах НСД.

Отличный ствол

Единственное неудобство от этого отверстия - химию нормально залить не получается.

рискнуть, капнуть сварки, обработать, вставить мушку и забыть, не?


joker-quest
warrior_of_truth
Приветствую Всех! 😊
Подскажите пожалуйста,что такое "гранёнка" ? 😊


Это винтовка со ствольной коробкой,более раннего образца,имеющей на себе грани

joker-quest
warrior_of_truth

А разница?


Фото из сети для примера ( сверху-граненка,снизу-гладкая/ круглая) первая-ранняя,вторая-поздняя.

Вот еще для примера,фото из сети ( слева-гладкая,справа-граненая)

joker-quest
warrior_of_truth
Понял.Спасибо 😊
А ложе для них разные?

Снаружи,визуально-нет,отличие в незначительных конфигурациях выреза в ложе с казны, под разные коробки ( под граненку-упоры имеются,под круглую-нет, обычно ЗиП ложе для граненок,можно подогнать под гладкую коробку, аккуратным удалением ножиком этих упоров)

Hakhir

А Вам большое спасибо за подробный ответ.
Со всем разобрался, поставил прицел на место, затянул все винты и всё встало на свои места, всё ровно.[/B][/QUOTE]

Так вы подпиливали лапки? У меня та же беда, прицел (купленная СВМ)смотрит вправо, пока выравнивать пилением лапок не берусь.

leha74
Так вы подпиливали лапки? У меня та же беда, прицел (купленная СВМ)смотрит вправо, пока выравнивать пилением лапок не берусь.

#3092
P.M. Ц

ничего не подпиливал. Просто изначально не все винты закрутил туго, вот и был небольшой люфт а как мне показалось завал. Но по совету некоторых участников форума читал и читал матчасть, просто взахлеб читал, а потом просто притянул все винты крепко и все встало на свои места и выравнялось.

leha74
Ну а вот это мое проибретение. ко-30с, 1944г, крон с оптикой от другой винтовки, затвор сборный, имеются детали как ижевские, так и тульские. Что то сильно описывать смысла нет, так как винтовка как и многие тут представленные куплена в Туле "Ружья ТОЗ" при помощи Сергея Алексеевича.
Внешне винтовка очень в неплохом состоянии, номера для меня роли большой не играют, куплена для охоты, а не собирания минут на мишенях, при заказе больше отдавалось предпочтение калибру, что и получил, за что Большое спасибо С.А. Промер показал: 7,62 с дульного среза в натяг до штифта, со стороны патронника так же с небольшим усилием идет на длину шомпола на сколько его хватает(короткий шомпол). 7,61 с дульного среза идет до штифта, дальше не лезет. 7,63 не идет совсем, ни на миллиметр не со стороны дульного среза ни с патронника. Нарезы четкие и ровные, штифт на своем месте и дырочка под мушкой.
Вот такой экземпляр мне достался.
У меня вопрос к знатокам по прицелу: какого он года выпуска? Что за номер 250 между маховичками? Так, ради интереса.
leha74




















Hakhir
leha74

ничего не подпиливал. Просто изначально не все винты закрутил туго, вот и был небольшой люфт а как мне показалось завал. Но по совету некоторых участников форума читал и читал матчасть, просто взахлеб читал, а потом просто притянул все винты крепко и все встало на свои места и выравнялось.

Спасибо за ответ! Я купил с установленным прицелом,сам ничего не делал еще, тоже начитываю про матчасть. Смотрит вправо, если приводить по открытому прицелу, перекрестье нитей в оккуляре смещается влево, не по центру. Снять/поставить, мб выровняется. Если не поможет, буду дальше начитывать))

leha74
да какое там спасибо, не за что. Обратись к Dewshman тут на форуме, понятно и доходчиво объяснит тебе все.
пиротехник
"Смотрит вправо, если приводить по открытому прицелу, перекрестье нитей в оккуляре смещается влево, не по центру. Снять/поставить, мб выровняется".

Это у многих так не совсем по центру пенёк в прицеле смотрится, главное чтоб ПУ пристрелян был. По этому снимать переставлять ничего не надо.

Hakhir
пиротехник
"Смотрит вправо, если приводить по открытому прицелу, перекрестье нитей в оккуляре смещается влево, не по центру. Снять/поставить, мб выровняется".

Это у многих так не совсем по центру пенёк в прицеле смотрится, главное чтоб ПУ пристрелян был. По этому снимать переставлять ничего не надо.

ПУ выставил, лимбы маховичков поставил на 0, с этим понятно, по НСД. Но перекрестье пенька и нитей при этом да, левее центра окуляра, как то не эстетично.) Сам кронштейн трогать, это правда, желания нет, НСД вообще это запрещает, как поправить нашел только здесь в теме и на сайте Максимова. Если эт ничего, то так и оставлю. Спасибо. Любопытно, если другой прицел купить, та же история будет?


пиротехник
Это по тому что кронштейн на этой винтовке установлен так, что механическая (оптическая) ось прицела и ось ствола расположены не на одной вертикальной линии, т.е. ПУ по отношению к стволу смещён чуть вправо, поэтому марка ПУ смещена соответственно влево.
У двух моих СВМ у одной влево перекрестье ПУ сдвинуто, у другой вправо, на обеих ПУ пристреляны в ноль.
Dewshman
Hakhir
Спасибо за ответ! Я купил с установленным прицелом,сам ничего не делал еще, тоже начитываю про матчасть. Смотрит вправо, если приводить по открытому прицелу, перекрестье нитей в оккуляре смещается влево, не по центру. Снять/поставить, мб выровняется. Если не поможет, буду дальше начитывать))
Для начала стоит пострелять и узнать правильно ли открытый прицел смотрит. а то всяко бывает. Даже в этой теме. У кого правильно, а у кого и пришлось корректировать.

пиротехник
Это по тому что кронштейн на этой винтовке установлен так, что механическая (оптическая) ось прицела и ось ствола расположены не на одной вертикальной линии, т.е. ПУ по отношению к стволу смещён чуть вправо, поэтому марка ПУ смещена соответственно влево.
У двух моих СВМ у одной влево перекрестье ПУ сдвинуто, у другой вправо, на обеих ПУ пристреляны в ноль.
Никак это не взаимосвязано. Вы же сами во второй части говорите что у одной смещение марки влево, а у другой вправо.

Параллельное смещение оси прицела от оси ствола, ну это скажем так что марка у вас должна сдвинутся на такое же расстояние на 100 метрах. А оно у вас с прицелом ПУ не видимое глазом. Т.Е. если вы чингачгук и можете рассмотреть шляпку гвоздя (сотки) на сотке (ыыы сорри за тафталогию), вот примерно разница это целится в левый край шляпки, а попасть в правый, и потом сдвигать марку что бы попадать куда целишся.

Sergey3111
leha74
У меня вопрос к знатокам по прицелу: какого он года выпуска? Что за номер 250 между маховичками? Так, ради интереса.
Прицел завод НКВ 357 Омск судя по номеру 1943 год выпуска. Прошел арсенальный ремонт (клеймо перечеркнутый квадрат, видимо 2 арсенал ГРАУ г.Киев). Что значит номер 250 не могу сказать не знаю!
Hakhir
Dewshman
Для начала стоит пострелять и узнать правильно ли открытый прицел смотрит. а то всяко бывает. Даже в этой теме. У кого правильно, а у кого и пришлось корректировать..

Уже пострелял. На 100м по грудной мишени, но был сильный боковой встречный ветер порывами, стрелял не со станка (с рук сидя за столом), поэтому так себе результаты. С отрытым прицелом стрелял удачно,когда понял поправку на ветер, выбил пару десяток. Когда ветер дул одинаково, кучность в пределах 8 см пожалуй была (три дырки в одном делении мишени), причем барнаульскими патронами.Но из ПУ не попал ни разу, он очевидно на 30-40 см сместился на 100м, даже не понимал куда шли пули,поэтому забросил после нескольких серий и наслаждался стрельбой с открытого прицела. Съезжу в тир на 50м для верности. Теперь вот занимаюсь прицелом. Так все таки - посоветуйте - попытаться скорректировать установку кронштейна прицела или пусть остается смещенная марка?

Dewshman
Hakhir
Уже пострелял. На 100м по грудной мишени, но был сильный боковой встречный ветер порывами, стрелял не со станка (с рук сидя за столом), поэтому так себе результаты. С отрытым прицелом стрелял удачно,когда понял поправку на ветер, выбил пару десяток. Когда ветер дул одинаково, кучность в пределах 8 см пожалуй была (три дырки в одном делении мишени), причем барнаульскими патронами.Но из ПУ не попал ни разу, он очевидно на 30-40 см сместился на 100м, даже не понимал куда шли пули,поэтому забросил после нескольких серий и наслаждался стрельбой с открытого прицела. Съезжу в тир на 50м для верности. Теперь вот занимаюсь прицелом. Так все таки - посоветуйте - попытаться скорректировать установку кронштейна прицела или пусть остается смещенная марка?
Если нет станка в котором можно более менее надежно закрепить винтовку на время манипуляций с прицелом для экономии патронов начните пристрелку метров с 20. Если есть какой никакой станочек то можно сделать холодную пристрелку через ствол или по открытым. И тогда уж продолжать с 50 (100) метров.

Как пристреляете посмотрите насколько марка прицела смещена от центра. А дальше от того вам шашечки или ехать и насколько вы склонны к перфекционизму. Плюс здрава оцените свои руки и способности к работе со слесарным инструментом. А то даже по вертикале без нормальной отвертки (да и с ней тоже можно) только сорвешь шлицы на закерненом винтике, потом только высверливать и пилить новый.


ИМХО если марка будет в приделах вертикально вытянутого эллипса (половина видимого поля по горизонтали и 2/3 по вертикали) то можно ничего не делать. Особенно если не пользоваться в дальнейшем барабанчиками. Типа или дистанции в тире постоянные 100-200 метров и нет возможности пострелять на 500+ и при этом не паришься что кучки не в центре собираются (если собираются) или на охоте где выставил прямой выстрел метров до 200-300 и больше ничего не крутишь вообще.

Да кстати даже если вывести идеально в центр, потом взять патроны другого производителя или веса или типа, их СТП может оказаться не только выше-ниже но и левее правее. Соответственно перепристреляв прицел уже под них он опять окажется с маркой не в центре.

leha74

Прицел завод НКВ 357 Омск судя по номеру 1943 год выпуска. Прошел арсенальный ремонт (клеймо перечеркнутый квадрат, видимо 2 арсенал ГРАУ г.Киев). Что значит номер 250 не могу сказать не знаю!
edit log
ага, спасибо. А почему вы решили что 1943, есть какая то закономерность в цифрах?
Hakhir
Dewshman
Как пристреляете посмотрите насколько марка прицела смещена от центра. А дальше от того вам шашечки или ехать и насколько вы склонны к перфекционизму. Плюс здрава оцените свои руки и способности к работе со слесарным инструментом.

Спасибо огромное! Исчерпывающий и развернутый ответ! Марка как раз в обозначенных пределах - приводил в конце стрельбы по цели открытого, но уже не стрелял (с ПУ) из-за ветра, и мишень была вся в пробоинах + народу на рубеже было много, мишени не меняли за смену. Пристреляю в тире, станок добуду, точно выставлю, отпишусь. Ручки - да, не совсем из правильного места (чтобы что-то починить, надо сначала сломать, понадобится второй прицел). Если придется слесарить, по мне так лучше в мастерскую отдать. Еще раз - спасибо!

Sergey3111
leha74
ага, спасибо. А почему вы решили что 1943, есть какая то закономерность в цифрах?
Есть таблицы номеров по годам!
DemonMSK
leha74
ага, спасибо. А почему вы решили что 1943, есть какая то закономерность в цифрах?

в Оптике по ПУ есть отдельная огромная тема. Весьма полезная.

Dewshman
Hakhir
Пристреляю в тире, станок добуду, точно выставлю, отпишусь.
Не надо вам станок если вы уже так пристреляетесь. СТП оружия меняется при разных положениях стрельбы и у разных стрелков (разные хваты, разный упор в разных точках). Если вы не планируете чаще всего стрелять со станка, то он вам не нужен.

Станок облегчает только предварительную пристрелку. Вы имеете возможность в нем зафиксировать оружие в то время как будете крутить барабанчики. Ну то есть навели через ствол или по открытым на какую то точку, после этого голову сдвинули и смотря через оптику крутите маховички выводя прицельную марку туда же. Или уже не холодная пристрелка - зафиксировали винтовку в станке и сделали выстрел с прицелом в центр мишени. После этого навели винтовку опять на центр мишени по оптике, зафиксировали и начали сдвигать марку прицела на полученную выстрелом пробоину. Таким образом считайте пристреляли винтовку за 1 выстрел, потом только стреляя уже со своей любимой стойки-вкладки-позиции по нескольким выстрелам и рисованию СТП чуток поправили.

пиротехник
quote:
Originally posted by пиротехник:

Это по тому что кронштейн на этой винтовке установлен так, что механическая (оптическая) ось прицела и ось ствола расположены не на одной вертикальной линии, т.е. ПУ по отношению к стволу смещён чуть вправо, поэтому марка ПУ смещена соответственно влево.
У двух моих СВМ у одной влево перекрестье ПУ сдвинуто, у другой вправо, на обеих ПУ пристреляны в ноль.

Dewshman

"Никак это не взаимосвязано. Вы же сами во второй части говорите что у одной смещение марки влево, а у другой вправо.
Параллельное смещение оси прицела от оси ствола, ну это скажем так что марка у вас должна сдвинутся на такое же расстояние на 100 метрах. А оно у вас с прицелом ПУ не видимое глазом. Т.Е. если вы чингачгук и можете рассмотреть шляпку гвоздя (сотки) на сотке (ыыы сорри за тафталогию), вот примерно разница это целится в левый край шляпки, а попасть в правый, и потом сдвигать марку что бы попадать куда целишся."

Постараюсь объяснить. Скажем, за счёт завала кронштейна вбок прицельная марка тоже вместе с прицелом сместилась на такое же расстояние вбок. Пусть это будет, скажем, на пару миллиметров, ну или чтоб чтоб легче считать на расстояние, равное одному делению маховичка боковых поправок. Соответственно, если смотреть в окуляр, пенёк прицела ПУ отошёл вбок от точки прицеливания на расстояние одного деления. А поправка маховичка на одно деление боковых поправок даёт смещение точки попадания на 100 метрах на 10 см., а вовсе не на "шляпку гвоздя сотки"

AnVC
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух.
Давно наблюдаю тут сериал с прицелами.
Может я чего не знаю? Откуда столько вопросов?
Или есть какой секрет, который мне не знаком, и может поставить в тупик с кочетовым и пу?
Читая вопросы, даже боюсь что-то отвечать...
чинг
AnVC
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух.
Давно наблюдаю тут сериал с прицелами.
Может я чего не знаю? Откуда столько вопросов?
Или есть какой секрет, который мне не знаком, и может поставить в тупик с кочетовым и пу?
Читая вопросы, даже боюсь что-то отвечать...
Это все наша ганза.
Dewshman
пиротехник
Постараюсь объяснить. Скажем, за счёт завала кронштейна вбок прицельная марка тоже вместе с прицелом сместилась на такое же расстояние вбок. Пусть это будет, скажем, на пару миллиметров, ну или чтоб чтоб легче считать на расстояние, равное одному делению маховичка боковых поправок. Соответственно, если смотреть в окуляр, пенёк прицела ПУ отошёл вбок от точки прицеливания на расстояние одного деления. А поправка маховичка на одно деление боковых поправок даёт смещение точки попадания на 100 метрах на 10 см., а вовсе не на "шляпку гвоздя сотки"


Вы путаете угловое смещение и параллельное. Смещая марку в прицеле мы имеем угловое смещение относительно глаза находящегося на оптической оси прицела. И тут с расстоянием разница будет расти. Смещая же сам прицел относительно ствола винтовки мы имеем параллельное смещение. И тут не зависимо от расстояния смещения будет неизменным. Если прицел сместился в бок на 2 мм, то и на мишени будет смещения 2 мм СТП относительно ТП (если конечно техническая кучность позволит вам это заметить).

пиротехник
Это если мишень вплотную приставить к объективу прицела. А на расстоянии 100 м мишень в прицел видна совсем маленькой. И если параллельно сместить вбок ПУ на пару мм, поле зрения с перекрестьем уйдет вбок на эти пару мм, и перекрестье визуально будет на самом краю мишени смотреться.
Наглядная картинка когда пенёк ПУ, мушка в середине прорези и середина просвета ствола на одной вертикальной линии. Здесь положение ПУ, с заранее выведенным пеньком в середину зрительного поля, отрегулировано установкой кронштейна.

А так, когда ПУ смещён вбок.
Dewshman
Не будет. Вы глаз тоже сместите на эти самые пару мм что бы лун не наблюдать и оставаться на оптической оси. А если не сместите то как раз и получите луны в прицеле и соответственный увод пули.
https://i2.guns.ru/forums/icon...0374/374051.jpg

Задумайтесь, прицел поднят над осью ствола на добрый десяток см. Но поскольку его ось параллельна стволу то все окей. Не требуется на те же десятки см смешать марку в прицеле что бы совместить ТП и СТП на 100 метров, тем более что это и не возможно. А совместить ТП и СТП на 1 метре не получится именно потому что параллельный перенос и угловой это две большие разницы.

пиротехник
Вот сами то подумайте, в вертикальной плоскости полёт пули не прямолинейный, а по нисходящей тректории. Там шкалой дистанций регулируется, и то что прицел гораздо выше ствола значения не имеет.
Смотрите картинки выше. Первую и вторую. И описание как нужно отрегулировать положение прицела относительно ствола, и от чего зависит чтоб марка прицела в середине поля зрения оказалась по горизонтали. Всё же наглядно показано.

Вообще то спор уже затянулся, отдалился от КО-30С. Пусть в Оптике авторитеты выскажуться.

Dewshman
Значит то что прицел гораздо выше ствола у вас значения не имеет, а то что если он чуть сдвинут в бок сразу имеет? Интересно девки пляшут у вас. Если вернутся к изначальным доводам, то смещение на 1 мм дает на 100 метрах перенос СТП на 10 см или 100мм. Соответственно смещение по вертикали у вас должно давать такие же смещения. А то что пуля идет по нисходящей траектории определит только границы коридора в котором она гуляет. Так называемый прямой выстрел. По вашей логике до 100 метров пуля тогда должна гулять 100 (мм)*100=10 000мм или 100 метров вверх вниз.
Да и как отрегулировать положение прицела относительно ствола идет все вокруг угловых смещений, а не вокруг параллельных переносов. Кронштейн передним концом опирается на шаровую опору которая никуда не смещается, смещается задний конец кронштейна. Поворот и перенос две разные вещи.

Встанте перед окном вытяните перед собой руку и посмотрите на удаленный предмет, можете даже прицелится во что нибудь. Теперь сделайте шаг в бок - сильной ракурся поменялся? А теперь встаньте на прежнее место и поверните руку в лево на тот же шаг (пол метра) - и куда вы теперь целитесь? Если вам это не понятно то вам никакие авторитеты не помогут.

пиротехник
Смотрите две картинки выше.
Dewshman
Как выгляди прицел ПУ и вид из него знаю не по картинкам.
То что на второй картинке вид параллельного смещения ПУ в бок - ваши фантазии.
Либо вы не понимаете что такое параллельность и параллельное смещение и чем оно отличается от углового.
Читайте то что написано выше и смотрите объяснения непонятных вам слов в словарях.
А вот картинки боевого оружия на котором применен вынос прицельных линий параллельным смещением в бок. Две с механикой, одна с оптикой смещенной от оси ствола в лево. На расстояния заметно превышающие пару мм.



Hakhir
пиротехник
И описание как нужно отрегулировать положение прицела относительно ствола, и от чего зависит чтоб марка прицела в середине поля зрения оказалась по горизонтали. Всё же наглядно показано.

Где вы это взяли? Что за описание как отрегулировать кроншейн? Нигде пока не нашел! Если не секретно, можно ссылку или переслать на почту?

Hakhir
Dewshman
Но поскольку его ось параллельна стволу то все окей.

Простите, но если ось прицела параллельна оси ствола, но выше на 10см, то и ось прицеливания (и попадания) выше на 10см. Разве прицел не под уклоном монтируется (для этого и винты регулировочные по вертикали в задней части кронштейна)? Как иначе ость ствола, целика с мушкой и прицела сходятся в одной точке?Там же какой то угол должен быть, разве нет?

DemonMSK
Hakhir

Где вы это взяли? Что за описание как отрегулировать кроншейн? Нигде пока не нашел! Если не секретно, можно ссылку или переслать на почту?

149 страница, пост Дешмана с картинкой.
Поищите НСД и/или руководство по ремонту.
https://yadi.sk/i/S8eJgqSa3U75yu
НАшел у себя РУКОВОДСТВО ПО РЕМОНТУ

пиротехник
Hakhir
Где вы это взяли? Что за описание как отрегулировать кроншейн?
http://www.e-reading.club/chap...o_snaypera.html тут в общих чертах, но принцип понятен.

Положение кронштейна по горизонтали и угол его наклона регулируется подтачиванием его лап верхней и нижней, либо подкладыванием под них жестяных пластин. По вертикали положение кронштейна устанавливается регулировочными винтами верхним и нижним. Это многократно здесь уже описано. Только сам я лично не возьмусь за это на своей винтовке, потому что скорее всего только испорчу. Да и необходимости нет.
Вот только детального описания процесса ссылок нет.
Сам перерыл гугл, так и не смог найти руководство по установке ПУ на Мосина, какие приспособы оружейный техником при этом используются, какие там углы уклона и погрешности установки допускаются. Видимо допуски приличные, раз у многих марка в прицеле вбок сдвинута, но при этом пристрелка прицела нормальная.

DemonMSK
Лично я сейчас арбалетовский крон с мосей дружу.
Но медленно и печально 😊
У меня дикий завал крона вправо, так что пилю нижнюю ногу.
Потихоньку алмазным надфильком, бо из наличия он самый мелкий.

Главная приспособа - "тиски" дабы зафиксировать винтовку.
Выглядит пока спилено заведомо мало так - спилил, поставил, затянул винты крона, зафиксировал выравнивая по ствольной и прицелу, посмотрел - ещё пилить, открутил, сделал 10-20-30 движений, поставил, затянул...
В общем не тороплюсь я с этим 😊
Ща куплю низкие кольца, отпилю лишний вивер, поставлю прицел ниже..

Hakhir
пиротехник
ет.
Вот только детального описания процесса ссылок нет.
Сам перерыл гугл, так и не смог найти руководство по установке ПУ
.
Да нету нигде, я наверное все уже из доступных НСД и руководств по ремонту просмотрел - не нашел, источник про подпиливание не ясен, только блоги (откуда они это взяли то). Как то не хочется верить, что иначе не выровнять. Везде какие то намеки про регулировку по горизонтали, но никакого описания как это сделать. Подпиливание - вот в каком наставлении это прописано? Кочетов то наверняка предусмотрел регулировку по горизонтали, должна быть инструкция или пояснения (документальное) на этот счет.
DemonMSK
Библиотека по винтовке. Тема рядом, только часть ссылок протухла.
Руководство по ремонту после емнип 1942. Нсд аналогично. В бумажном емнип 49го было. Ну и тупо, мозг включается и все понятно как и куда пилить.
AnVC
Становится грустно(.
Может обратиться к кому? Кто геометрию не скурил?
Dewshman
Hakhir
Простите, но если ось прицела параллельна оси ствола, но выше на 10см, то и ось прицеливания (и попадания) выше на 10см. Разве прицел не под уклоном монтируется (для этого и винты регулировочные по вертикали в задней части кронштейна)? Как иначе ость ствола, целика с мушкой и прицела сходятся в одной точке?Там же какой то угол должен быть, разве нет?
Углы там настолько малы что они делаются именно введением поправок барабанчиками сдвигая марку. Сам же прицел в идеале должен быть параллелен стволу. Если поправок не хватает допустим при сверхдальных стрельбах то тогда начинают искать кронштейны с наклоном. Например такой http://50bmg.ru/katalog/190-kr...lon-20-moa.html
Причем как видно из его описания он имеет наклон всего в 20 угловых минут.

Современный ПУ выпускаемый на НПЗ имеет в паспорте указание что одно деление барабанчиков вертикальных поправок равно 7 см на 100 метрах и для боковых поправко одно деление равно 10 см на 100 метрах. www.npzoptics.ru
Так что сами понимаете свести идеально параллельно установленный стволу прицел но с выносом его оси на 10 сантиметров в любую сторону можно всего одним щелчком барабанчиков поправок. Там только от высоты над стволом зависит коридор прямого выстрела.

Hakhir
Спасибо!
DemonMSK
AnVC
Становится грустно(.
Может обратиться к кому? Кто геометрию не скурил?

Дык всё же просто.
Направления для смотрящего в прицел.
Любое пиление - поворачивает ось прицела влево.
Пиление нижней лапки - поворачивает весь крон против часовой, сдвигая ось прицела влево, и немного влево же поворачивая ось.
Пиление верхней лапки - поворачивает весь крон по часовой, сдвигая ось прицела вправо, и немного поворачивая влево.
Пиление обоих - просто поворачивает влево.

Вертикаль регулируется винтами.

Арбалет делает кроны с избыточной длиной лапок, чтобы можно было отрегулировать.
Единственный непилёный "родной" крон что я видел - тоже имел избыточную высоту лапок.

KaerRid
Коллеги, ну действительно, это уже в тему с оптикой...
AnVC
DemonMSK

Дык всё же просто.

Так и я об этом. Всё не просто. А очень просто...
Две поверхости- горизонталь. Даже одна, скорее.
Два винта- вертикаль.
О чём столько можно писать?

DemonMSK
ну так "поколение ЕГЭ" + поколение забывших школьную геометрию за ненадобностью 😊

Я вот думаю где бы добыть крон с Кочетова на 30мм трубу, и по возможности с монолитным "низом". А то у меня арбалетовский, и есть у меня сомнения, что он хорошо удержит прицел весом около 800 грамм.
И до кучи - почему-то мосинка с таким же кроном и 500гр прицелом - это "ну не пушинка, да", а с новым - "тяжёлая зараза".
Правда после снятия оптики - "и с чего это на вес жалуются?"

Ушёл мой 3-15, на такую же мосинку, только "старую" - не штифтованную. Пристреляли за 1 выстрел. Поставили крон с прицелом, зажали в станок, и вывели крест в точку прицеливания ОПП. Выстрел. В 10ку. И ещё 9 для уверенности 😊 Все туда же. Человек доволен как удав 😊

Hakhir
DemonMSK
ну так "поколение ЕГЭ" + поколение забывших школьную геометрию за ненадобностью 😊

Я и вывели крест в точку прицеливания ОПП. Выстрел. В 10ку. И ещё 9 для уверенности 😊 Все туда же. Человек доволен как удав 😊


AnVC
Подпилить сзади. Где большой винт.
Впереди верхний выкрутить, нижним поджать.
Если отзеркалил, поправят). Иногда на пу и клонах бывает путаю направление смещения сетки. Нечасто). Когда загонюсь или спеша.
DemonMSK
Вечная зависть к тем, у кого получается снять через прицел 😊

Точка была в 100 метрах.
Человек слегка фигеет - ему мосинка просто идеально ложится, а с современным увы и ах. А ещё он из неё стоя попал в поппер на 300 😊
Вдруг получится выкупить у него его тигру...

AndreyAAA
Мосинка очень прикладистая, гораздо лучше чем калашмат.
чинг
AndreyAAA
Мосинка очень прикладистая, гораздо лучше чем калашмат.
Смотря какой калашмат, АКМ был мне вполне нормально, когда стал стрелять из 74 серии, особенно со складным прикладом, то тихий ужас. Как и мося с оптикой, особенно стоя. С открытым более менее.
AndreyAAA
АКМ. Прикладистость вещь индивидуальная.
чинг
AndreyAAA
АКМ. Прикладистость вещь индивидуальная.
Это точно.
Zepp_Led
Почему здесь так мало отчетов об отстрелах? Сплошной треп про сравнение чайника с ложкой и про замену прицелов с кронштейнами...

По теме:
На днях выбрался отстрелять тульскую СВМ 1944 года КО-30С РТ со штифтом, отверстием под мушкой и калибром 7,65 без раструба, огражданка 2017 года. Ствол не вывешивался, винтовка "из коробки", только снята консервационная смазка и доработан спуск УСМ (усилие 1,7 кг). Сергеем Алексеевичем не отбиралась.
Стрелял в штиль сидя с упора с использованием резиновой "галоши", чтобы не отбить плечо от 60-ти выстрелов, самым дешевым БПЗ FMJ 11,3 гр за 18 рублей на 100 м. Вот лучшие группы из 3-х попаданий:

Группа справа в 0,5 МОА после корректировки ПУ, скорее, исключение или случайность. В среднем получалось, как на группе слева, 1-1,3 МОА по центрам пробоин, случаются отрывы. Размер сетки на мишени - 1 МОА. Хочу попробовать в следующий раз НПЗ с 2-х элементным сердечником и Кентавра.
В целом - я доволен, винтовка несколько превзошла мои ожидания, но она очень требовательна к однообразности хвата после перезарядки, иначе кучность расползается на треть листа А4. У товарища ижевская СВМ КО-30С РТ со штифтом но без отверстия под мушкой стреляет не хуже тем же БПЗ.

Jumangy
Интересно. Мало кто выкладывает результаты стрельбы до вывешиваний, сальников, зазоров и т.п. Ибо очень мечтается сформировать статистику насколько улучшают кучность все эти наши вывешивания, сальники и зазоры.
Кстати, может перестанем указывать кучность наших винтовок в МОА ?
Мне лично надоело МОА пересчитывать в понятные мне миллиметры.

------
С уважением, Денис.

Tallervo
Здравствуйте. Стал владельцем снайперки.1943 год. Все на одном номере, кроме крышки магазина (перебит). Прицел законсервирован (лимбы обмотаны промасленной бумагой). Прицельная сетка сильно сдвинута влево. Пристреливать буду в субботу. Если смещение останется, можно ли его устранить путем подгонки кронштейна? Киньте ссылочной на НСД по подгонке кронштейна, если есть.
Спасибо.

З. Ы. : спасибо, не нужно. Уже нашёл на предыдущей странице. На Ганзе постов не читают©)))
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

AnVC
Jumangy
Интересно. Мало кто выкладывает результаты стрельбы до вывешиваний, сальников, зазоров и т.п. Ибо очень мечтается сформировать статистику насколько улучшают кучность все эти наши вывешивания, сальники и зазоры.
Кстати, может перестанем указывать кучность наших винтовок в МОА ?
Мне лично надоело МОА пересчитывать в понятные мне миллиметры.

До каких-либо изменений около 6-8 см))). Почти всем, что попробовал.
Теперь втулки, спуск ( пока не решил что делать, только заполировал ), вывешивание ( сначала с сальником)) ), возможно постель. Потом посмотрю.
А 6 см меня напрягает. Аж споткнулся. Минута- она и в Гондурасе минута. Мне с тысячными работать неудобно. Мозг не желает это запоминать. Приходиться очень напрягаться.

Jumangy
Минута придумана для того чтобы простой Джон Смит мог её легко понять так как эта минута почти идентична дюйму, который среднестатистический Джон Смит из Америки точно понимает.
И при чём здесь тысячные ? Я не призывал мерить кучность в тысячных долях дистанции, я призывал мерить кучность в миллиметрах.
Всем, подчёркиваю, Всем кому с детства не вбита в голову дуймово-футовая-ярдовая-мильная система, а вбита система десятичная, удобнее мерить миллиметрами, сантиметрами, метрами, километрами.

------
С уважением, Денис.

AnVC
Минута ближе к 3см, чем к дюйму. 25,4 против 29. Минута- 3 см. Легко ориентироваться.
AndreyAAA
А тысячные чем сложнее? ;-) Да вообще по большому счету это все несложно, в уме легко пересчитывается. Нам зачем такая точность?
Dewshman
AnVC
Минута ближе к 3см, чем к дюйму. 25,4 против 29. Минута- 3 см. Легко ориентироваться.
Дык 1 минута это ближе к 3 см на 100 метрах, а к 1 дюйму на 100 ярдах (90 метров).

Минуты придуманы не только для меренья кучками. В первую очередь они придуманы для введения поправок в прицелах. Ну а во вторую это удобно при разговоры за разные дистанции. Не нужно вспоминать 20 см на 250 метров это много или мало.

Zepp_Led
Зачем это обсуждать? Хоть в аршинах мерь кучность - только писали бы некоторые побольше по теме.
Jumangy
А зачем подойдя к мишени и измерив расстояние между дырами миллиметровой линейкой затем пересчитывать полученные миллиметры в МОА ?
Ведь для того чтобы мне(да и большинству других, думаю, тоже) понять Ваши результаты и осознать их в понятных всем величинах надо снова , но уже из МОА пересчитывать в миллиметры !
Другими словами, легче подойдя к мишени померить миллиметровой линейкой и всё ! И Вам не надо ни во что пересчитывать и мне(а может и многим другим) не надо будет ничего высчитывать в свою очередь соответственно.

------
С уважением, Денис.

AndreyAAA
Jumangy
Всем, подчёркиваю, Всем...удобнее

:-) Спорю на тыщу долларов(или шестьдесят пять тысяч рублей как удобнее считать), что вы меня не убедите в том, что то что вам кажется для меня удобнее, на самом деле мне удобно.

Zepp_Led
Jumangy
1 МОА - это укрупненно 29 мм. Расчеты Вам, по всей видимости, предстоят сложнейшие, которые поддаются только людям с хорошими математическими знаниями.
А лучше взять свою винтовку и отстрелять, выложив здесь результаты, хоть в миллиметрах или в минутах. Такой всего лишь один пост будет куда полезнее Ваших последних трех в этой теме.
AndreyAAA
Какую пользу несет фотография на которой продырявленная бумага?

Пользу для меня лично несут посты про настройку оружия, подкрепленные фотками продырявленной бумаги.Тут таких постов немного. Если кому времени хватает, можно даже найти в 153 страницах.

А поскольку признанных спецов в этом деле мало, основная масса занимается тем что кнопки тычет просто так и спорит на пустые темы.

DemonMSK
Jumangy
Интересно. Мало кто выкладывает результаты стрельбы до вывешиваний, сальников, зазоров и т.п. Ибо очень мечтается сформировать статистику насколько улучшают кучность все эти наши вывешивания, сальники и зазоры.
Кстати, может перестанем указывать кучность наших винтовок в МОА ?
Мне лично надоело МОА пересчитывать в понятные мне миллиметры.

в "родном дереве" первые три выстрела легли - 15мм.
Другое дело, там ствол ещё до меня "вывешен" с зазором и всей подгонкой.
Самоцитата:
"Но первая же серия 13ю граммами порадовала. Если мерить по 5 - 35мм, по 4м - 25, а 2-3-4 вообще в 1см вписались сделав общую трёхлепестковую дырку."


А я хочу "сделать красиво" и сделать винтовку в "светлом" дереве.
С чем собственно сейчас и мучаюсь, тк дерево не родное, и его приходится подгонять.

RAYnew
Zepp_Led
Jumangy
1 МОА - это укрупненно 29 мм. Расчеты Вам, по всей видимости, предстоят сложнейшие, которые поддаются только людям с хорошими математическими знаниями.
А лучше взять свою винтовку и отстрелять, выложив здесь результаты, хоть в миллиметрах или в минутах. Такой всего лишь один пост будет куда полезнее Ваших последних трех в этой теме.
А в чем смысл этого отстрела?
При том, что стрелять будет стрелок, далеко не МС по стрельбе, с околонулевым опытом стрельбы из СВМ и валовым барнаулом?
Итог этой стрельбы был очевиден на данном форуме еще 10 лет назад и всем заинтересованным давно известен: стабильно - 50-70мм на 100 м по 4 выстрелам. Ибо винтовки, стрелявшие любым говном более 80мм по 4 выстрелам, отсеяны давно, еще перед закладкой на хранение.
Лучше 50мм или хуже - уже зависит от патронов, стрелка, тюнинга-бединга и как звезды встали.
Как стреляет новосибовскими снайперскими СВМ "из коробки" - наглядно показал П-Ф(чья квалификация позволяет показать на мишени результат оружия, а не стрелка) - это 20-30мм. Причем вторая винтовка показала в тех же условиях 40-50мм. Это всё, что нужно знать о наших патронах и винтовке после долгих лет хранения.
Стрелков, способных даже из доработанной винтовки стрелять стабильно минуту тут особо нет, я - не исключение(опыта и практики мягко говоря, мало).
Ну и на кой засорять эфир тоннами картинок с решетом на мишени? 😊
Исчо раз - 95% результатов - предсказуемы и известны заранее! Отличия будут только в худшую сторону 😊
И мишени в теме есть. Моя в том числе, после покупки. Просто в ней стока бла-бла и прочего, что найти их тут уже сложно. Возможно, ТС собрал бы нужные картинки и закрепил бы в заглавии темы? Но не знаю, надо ли оно ему?
DemonMSK
Jumangy
А зачем подойдя к мишени и измерив расстояние между дырами миллиметровой линейкой затем пересчитывать полученные миллиметры в МОА ?
Ведь для того чтобы мне(да и большинству других, думаю, тоже) понять Ваши результаты и осознать их в понятных всем величинах надо снова , но уже из МОА пересчитывать в миллиметры !
Другими словами, легче подойдя к мишени померить миллиметровой линейкой и всё ! И Вам не надо ни во что пересчитывать и мне(а может и многим другим) не надо будет ничего высчитывать в свою очередь соответственно.

Затем, что получив 55мм на 100м, 130 на 200 и 180 на 250 их дюже сложно сравнивать.
А вот 2, 2.25 и 2.5 МОА - легко. И заодно сам видишь как расползается куча с ростом дальности.

ЗЫ. А смысл-то выкладывания первичного отстрела какой? Особенно учитывая что у некоторых это первый нарезняк.
Был у меня винт в 338. Первый хозяин на 100 метрах не всегда попадал в грудную (развели суки, ружо кривое, ща разобью нах - хочешь, забирай - с тебя хх за патроны). Я "хорошими" патронами пару раз собирал кучу 40-45мм. У нынешнего хозяина (Демон, ну не гробь ты хорошую вещь, продай, ну позязя) 5 дырок на 100 стабильно накрываются 30мм кругом. А регулярно и 20мм.
И что мой отстрел показал бы? 50 по центрам? А у первого владельца -

Jumangy
DemonMSK
Затем, что получив 55мм на 100м, 130 на 200 и 180 на 250 их дюже сложно сравнивать.
А вот 2, 2.25 и 2.5 МОА - легко. И заодно сам видишь как расползается куча с ростом дальности.
На мой взгляд, в миллиметрах удобнее чем в МОА, так как, повторюсь снова, не надо мм пересчитывать в МОА а потом полученные МОА опять в мм для осознания.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Zepp_Led
1 МОА - это укрупненно 29 мм. Расчеты Вам, по всей видимости, предстоят сложнейшие, которые поддаются только людям с хорошими математическими знаниями.
А лучше взять свою винтовку и отстрелять, выложив здесь результаты, хоть в миллиметрах или в минутах. Такой всего лишь один пост будет куда полезнее Ваших последних трех в этой теме.
То что 1 МОА это 29мм на сто метров я знаю. 1 МОА почти идентичен дюйму на 100 ярдах которые вбиваются джонам смитам с детства также как нам сантиметры метры и т.д.
Ссылки на свою тему про КО-44 где есть и мои мишени и мишени других(причём в стартовом посте) я здесь выкладывал. Мои результаты там в миллиметрах.

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
Jumangy
На мой взгляд, в миллиметрах удобнее чем в МОА, так как, повторюсь снова, не надо мм пересчитывать в МОА а потом полученные МОА опять в мм для осознания.

лично мне - неудобно только на наших прицелах, где мудаки делают сетку в МОА а клики в мм или наоборот.
Что выбешивало - это то, что сделать сетку и клики в одной системе ну никак нельзя.
Ну и МОА, как и "тысячная" это угловой размер, и он универсален что на 100 что на 200. А вот "куча 100мм" - это нифига не понятно. То ли это 25м и совсем плохо, то ли 100м и просто плохо, то ли 300 и это очень хорошо.

бирюк71
Купил две КО 30С 44 года, на обеих 7,64 проходной, 7,65 не лезет. Винтовки обычные, номера разные, брались для стрельбы и потому после промера забрал обе которые были в наличии 😊 Брались в Тульском " Динамо" после визита в салон при ТОЗе. Там была всего одна в наличии , на вид поюзаная с калибром 7,66 проходным. Сказали " что ж вы без звонка, мы б приготовили побольше, извини очень быстро разбирают" 😊 На одной доработан спуск -короткий и мягкий, подогнут подаватель. На ней же удалось свести открытый прицел и оптику, а вот вторая...Поправок не хватило и взялся за кронштейн. 3 часа , 3 сломанных биты 2 погнутых , 2 погнутых отвертки и нижний регулировочный винт пошел! Выставил примерно и поехал на стрельбище. Мишени не выкладываю как правильно выше по теме сказали это показатель мой как стрелка. Но по открытым и по оптике всё в мишени. Буду подбирать патроны и пристреливать уже вдумчиво. Покупкой доволен. В розовую вписали как КО 30С так что все по фэншую 😊 И собственно вопрос - в теме выкладывали фото книги где была доработка усм , фото скопировал но вдруг еще что полезное, как книга называется или ссылку на неё если можно.
Jumangy
Не буду закруглять спор по спирали ибо не было у меня помысла затевать спор.
Я только предложил. Просто, мне лично, интересен чужой результат в понятных мне миллиметрах так как я не собираюсь чужой результат на стандартной сотке экстраполировать на другие дистанции, а если и захочется предположить то, в мм мне понятнее, проще и удобнее будет.
МОА стала, на мой взгляд, модной из-за успехов наших заклятых друзей в высокоточке и, соответственно, благодаря тому, что почти всё для высокоточки, а главное хорошие прицелы заточены под дюймовую МОА, остальное тоже под граны, унции, пудо-футы и прочие средневековые колоды.
Нам то зачем добровольно напяливать на себя эти вериги ?!
Если бы наши производители делали качественные прицелы в метрической системе где цена клика не 10см на сотню а 5 миллиметров и при этом они бы держали отдачу, не сбивались и прочее и прочее и прочее то, думаю, в таком почёте и в моде дюймовой МОА не было бы.

Однако, я прекращаю высказываться по начатой мной самим же теме, дабы уважаемое сообщество не отвлекалось от темы основной и не воспринимало моё одиночное восстание супротив англосаксонского рудимента как бесполезный трёп.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
бирюк71
Купил две КО 30С 44 года,
Поздравляю два раза 😛
бирюк71
как книга называется или ссылку на неё если можно.
А.А.Юрьев, Спортивная стрельба
Москва, ФиС, 1962 г.
Есть издание второе, а есть и первое, в котором есть мишени и лучшие результаты спортивной стрельбы из Мосинки с ПУ на 300 метров.
Ссылку не смогу сейчас найти.


------
С уважением, Денис.

бирюк71
Jumangy
А.А.Юрьев, Спортивная стрельба
Большое спасибо, буду знать что искать.
DemonMSK
прикрутил наконец новый никон 😊 НЕмальеньки такой 😊
Правда в тире вылезла грусть-пичаль - недопилил лапки крона. И хорошо так недопилил.

Зато ободрал лак с буковой ложи, зашлифовал, и готовлюсь за время мудиаля и втулки вклеить и пропитать её льняным маслом.
Шпатель + вода сняли лак на удивление легко и быстро. Ложа под лаком оказалась клеёной, что незначительно огорчило. Но как приятна на ощупь чистая гладкая деревяшка 😊
Заодно "проявились" замазанные клейма.

На всякий случай - это не "родное" дерево, буковое ложе специально покупалось под подгонку и обдирку.

Пострелял - 55 с ПУ и 80 с ОПП на 100 по 4м. И хоть убейся - 5й даёт отрыв вбок раздувая группу то 130-180 😞
10 с ПУ - кучка из 7 (70мм), ещё один раздувает её до 120, и ещё два на 70-80 мм влево и вправо, делая общую кучу более 200 😞
Явно руки надо править, но где бы найти правильного правильщика?

AndreyAAA
Главное чтобы хотя бы первые три выстрела давали хорошую группу ;-) Я так полагаю что из-за малой толщины ствола невозможно группу из 5 собрать в минуту. Ствол греется и начинаются отрывы.

Для охоты куча из трех выстрелов более релевантна, попробуй в убегающего лося попасть ;-)

DemonMSK
отрыв может быть и 3м, и 5м
Единственная пока закономерность - 1 и 2 на прогретом стволе будут рядом.

ЗЫ. проблема нагрева имхо мягко говоря преувеличена. 5 штук в начале и 5 в конце, дают примерно одинаковые картинки.
И собственно прекращение стрельбы идёт и по времени, и по некомфортности удержания горячего оружия. А СТП что в начале, что в конце - на примерно одном месте.

ЗЗЫ. Я из неё стрелял по зверю один раз. Согласно заветам кого-то там "подождав пока зверь остановится" 😊

Allrad
Проблемы нагрева нет в принципе, винтовка это не пулемет. Стрелять можно до тех пор, пока не начинает вонять пропитка и не жарко руке дежаться за цевьё. На кучу это влияет весьма сомнительно.
Смысла на сотку бабахать нет никакого. Что вы там не видели?
Dewshman
Allrad
Смысла на сотку бабахать нет никакого. Что вы там не видели?
Да ладно. Сотка это расстояние которое позволяет уже выявлять ошибки стрелка и проблемы оружия если они появляются. Кроме того это средняя охотничья дистанция. И до мишеней бегать не так далеко. Все в комплексе позволяет просто отрабатывать/поддерживать стрелковые навыки.

Если есть возможность стрелять на более дальние дистанции это хорошо. Тут вопрос вообще что вы от сжигания патронов хотите получить. Для кого то это само по себе глупость на любой дистанции в его понимании. Для других из оружия не "субмоа" вообще стрелять на кучу и тем более дальше сотки. Так что помягче к людям, помягче.

Allrad
Отрывы 4ого и 5ого скорее всего связаны с психологическим стрессом, который испытывает стрелок в ожидании отрыва на 4м и 5м.
Если прицел более высокой кратности увеличивает кучу, уменьшайте кратность. Лучше всего определиться с хобби, или стрелять или пилить/улучшать винтовку. Если все таки стрелять, это больше дает результатов в куче и попаданиях.
Wlad092
Allrad
Отрывы 4ого и 5ого скорее всего связаны с психологическим стрессом, который испытывает стрелок в ожидании отрыва на 4м и 5м.
ИМХо это отрывы по причине нагрева ствола. Зачастую первые три выстрела собираются в нормальную кучу. Пробовал на Мосинке и Вепре в 54-калибре стрелять первые три быстро, 4-й и 5-ты со значительным перекуром - отрывов становилось меньше. С другой стороны при значительной паузе между выстрелами на попадание начинает сказываться изменение условий стрельбы - ветер и пр. факторы, в том числе и усталость стрелка.
п-ф
это отрывы по причине нагрева ствол
Чушь. Чисто психологический фактор. Думать начали во время стрельбы и писец. В бенчресте критичные выстрелы второй и пятый. Здесь не бенчрест , поэтому после удачных трех - 4-5.
Быстро стреляли не думая - вот и результат.
Allrad
Да, согласен, кто с этим сталкивался, для тех это пройденный этап. Кстати, хорошо получается у начинающих и у женщин, кто стреляет и не парится.

Помогает два фактора: коллективная стрельба (что-бы слышать в грохоте только себя и не обращать ни на что внимания, только на себя, на винтовку и свою мишень), помогает тренировочная мишень, в которую вы отправляете все "нежелательные" и "сомнительные" пули, в том числе, "4ые" и "5ые". Ну и стрельба в любую погоду, что бы не пенять на ветер и на прочую хрень, которая на сотку - не влияет никак. И когда начинаешь много стрелять, когда идет оплаченное время, то быстро понимаешь, что горячий ствол не влиЁт вообще. Вне зависимости от канелюр, толщины ствола и прочего...

По поводу ветра, тут часто слышал про то, как помешал ветер. Обратит внимание, что многие перед выстелом ждут затишья ветра. Это неправильно. Если ветер появляется и стихает, не надо ждать тишины. Стреляйте в ветер.

На истину не претендую.

п-ф
Из ухвата на ветер мона воще не заморачивацца.
Z872
Отмечусь в теме, через год будет необходимый стаж для нарезного, вот начинаю ломать голову и хотелки. С ужасом понимаю, что уже одной винтовкой неотделаюсь, как минимум 2, одну обязательно с историей, а вторую мелкашку.
RAYnew
Z872
Отмечусь в теме, через год будет необходимый стаж для нарезного, вот начинаю ломать голову и хотелки. С ужасом понимаю, что уже одной винтовкой неотделаюсь, как минимум 2, одну обязательно с историей, а вторую мелкашку.
Это нормально 😊
Но мой совет - не надо вестись на "винтовки с историей" в ганзовской купи-продаже 😊
А то там есть любители "тайных знаний", которые распишут, в каком полку оно служило
😀
Если они еще будут в ормагах - берите в ормаге. Покупка оружия с рук - та же лотерея, что с авто, только тут обычно еще и "прокатиться" нереально.
Z872
RAYnew
Это нормально 😊
Но мой совет - не надо вестись на "винтовки с историей" в ганзовской купи-продаже 😊
А то там есть любители "тайных знаний", которые распишут, в каком полку оно служило
😀
Если они еще будут в ормагах - берите в ормаге. Покупка оружия с рук - та же лотерея, что с авто, только тут обычно еще и "прокатиться" нереально.
Можно и в магазине, но только буду искать человека который поможет выбрать образец получше. 😊
RAYnew
Z872
Можно и в магазине, но только буду искать человека который поможет выбрать образец получше. 😊

Если такой есть - то почему нет? У любого оружия есть ньюансы, а тут еще б.у. с хранения. Смотреть надо, обязательно.

AndreyAAA
Можно в Тулу сгонять, там хорошо стреляющее оружие продают
DemonMSK
Z872
Отмечусь в теме, через год будет необходимый стаж для нарезного, вот начинаю ломать голову и хотелки. С ужасом понимаю, что уже одной винтовкой неотделаюсь, как минимум 2, одну обязательно с историей, а вторую мелкашку.

"С историей" продаёт тут один.
Берет на ТОЗе, и потом продаёт накрутив ещё пару цен за сказку про "Дерсу Узала лично с ней 100500 немцев добыл"
В купле-продаже висит. ник Диплипард емнип.

Можно взять на ТОЗе, можно "просто" в магазине.
я пощупал немного - десятка два-три всего. А стрелял и того меньше, всего из 5 😊
Но тк они все изначально снайперки после арсенала - то они все и кучу дают неплохую, и с пристрелкой беды нет.
На 2х ("старых") владельцы вообще сохранили "заводскую" пристрелку. На ещё одной владелец хочет мушкодав, но у меня в руках 4 из 5 прилетают в десятку и я его отговариваю.

у меня лично дерево в порядке, но я дополнительно купил буковую ложу, и делаю её светлой и пропитанной 😊

Z872
DemonMSK

"С историей" продаёт тут один.
Берет на ТОЗе, и потом продаёт накрутив ещё пару цен за сказку про "Дерсу Узала лично с ней 100500 немцев добыл"
В купле-продаже висит. ник Диплипард емнип.

Можно взять на ТОЗе, можно "просто" в магазине.
я пощупал немного - десятка два-три всего. А стрелял и того меньше, всего из 5 😊
Но тк они все изначально снайперки после арсенала - то они все и кучу дают неплохую, и с пристрелкой беды нет.
На 2х ("старых") владельцы вообще сохранили "заводскую" пристрелку. На ещё одной владелец хочет мушкодав, но у меня в руках 4 из 5 прилетают в десятку и я его отговариваю.

у меня лично дерево в порядке, но я дополнительно купил буковую ложу, и делаю её светлой и пропитанной 😊

Берданку Дерсу, который продаёт тот самый каторжник мне ненужно 😊. Будет достаточно хорошей Мосинки и что-нибудь современное под 5.6. 😊

DemonMSK
ну будь она у него доведённая, с вклейкой втулок и прочим - я бы мож и повёлся.
в выходные надо бы пострелять-посмотреть как оно вклеилось 😊
А то далее запрет до августа 😞
Z872
DemonMSK
ну будь она у него доведённая, с вклейкой втулок и прочим - я бы мож и повёлся.
в выходные надо бы пострелять-посмотреть как оно вклеилось 😊
А то далее запрет до августа 😞

Да, запрет это конечно жОпа 😞

RAYnew
Z872

Да, запрет это конечно жОпа 😞

Вычитал тут - ТЬФУТБОЛ 😀 😀

DemonMSK
пострелял со втулками и никоном
первые 6 - "строчка" 15*80 по центрам. А потом начало раскидывать 😞
пока не разбриал, может вклеил плохо 😞
п-ф
Скорее держал по пулеметному
DemonMSK
эээ, не расшифруете "по пулеметному"?

я держу "штатно" - левая на цевье, правая на шейке.
Если с упора - то левая на упоре и держит за цевьё. Правая чуть придерживает, но если её вытянуть в сторону - то винтовка остаётся на месте.
Итого у винтовки 2 основных точки опоры - левая рука и плечо.
В тире можно "выпендриваться" и стрелять с упора без перчатки на левой, на охоте это не прокатит.
В принципе я спокойно перезаряжаюсь не отводя винтовку от плеча.
Хоть "по снайперски" двумя пальцами - взвод курка, и потом потихоньку, хоть энергично работая рукоятью.

ЗЫ. На холощении с учебными выяснилось - если сделать перехлёст первого патрона - то мелкий ребенок не может зарядить. Второго - может получится, но иногда нет. Третьего и 4го - никакой разницы, что есть перехлёст, что нет.

п-ф
с удержанием за приклад. но вроде сказали что не. один хрен разброс из-за удержания. гдето косячите - скорее недожымаете.
чтоп было понятней - когда приварил вивер и поставил найт - при первой стрельбе был шок - куча не умещалась а4. даже когда стрелял лежа, а чел вжимал ногой винта в мешок.
при том что винт с диоптром выдавал минуту.
кароч - потом наладилось. с наработкой удержания куча сжалась при прочих равных
DemonMSK
ну я в общем в курсе что руки надо править 😊
Бо ровность строчки меня мягко говоря немного удивила.
vll.69
DemonMSK
эээ, не расшифруете "по пулеметному"?

я держу "штатно" - левая на цевье, правая на шейке.
Если с упора - то левая на упоре и держит за цевьё. Правая чуть придерживает, но если её вытянуть в сторону - то винтовка остаётся на месте.
Итого у винтовки 2 основных точки опоры - левая рука и плечо.
В тире можно "выпендриваться" и стрелять с упора без перчатки на левой, на охоте это не прокатит.
В принципе я спокойно перезаряжаюсь не отводя винтовку от плеча.
Хоть "по снайперски" двумя пальцами - взвод курка, и потом потихоньку, хоть энергично работая рукоятью.

ЗЫ. На холощении с учебными выяснилось - если сделать перехлёст первого патрона - то мелкий ребенок не может зарядить. Второго - может получится, но иногда нет. Третьего и 4го - никакой разницы, что есть перехлёст, что нет.


Если с упора, то есть винтовка лежит цевьем на упоре (мешок с песком) то зачем ее держать левой за цевьё? Если лежа стреляю с упора то левая под прикладом.

К.Андрей
Всем доброго времени суток.
Я купил СВМ и вовремя эксплуатации обнаружилось, что из-под мушки вылетают пороховые газы, решил проверить заткнув ствол и дунул в него выяснилось, действительно из под мушки дует. Подскажите это нормально или нет.
RAYnew
К.Андрей
Всем доброго времени суток.
Я купил СВМ и вовремя эксплуатации обнаружилось, что из-под мушки вылетают пороховые газы, решил проверить заткнув ствол и дунул в него выяснилось, действительно из под мушки дует. Подскажите это нормально или нет.

Так под мушкой дырка в 1мм диаметром 😊 Привет от ЦКИБ. Это уже разжевывали в этой теме. С середины прошлого года на всех винтовках такая хрень. Забейте. Ну дует. И что? 😊
На кучность это не влияет. Забьет нагаром - дуть станет меньше.
У меня такая же фигня, сначала тоже думал - ой, как оно.
Ничего. Полет нормальный, кучность тоже!

joker-quest
Так и есть,как сказал Константин! 😞 вот она ( мушка снята)
К.Андрей
Я человек новый ответа не нашел, спасибо за разъяснения.
Dewshman
Нормально. Если отлистаешь тему назад то увидишь что года полтора назад СВМ с ТОЗа пошли с отверстием под мушкой. Вот из нее и дует. Ни на скорости ни на точности это не сказывается. Но неприятненько конечно.
Вот первое упоминание об этом
forummes...-m498873
дальше там и фотки будут и выяснения что это не брак а непонятно зачем внедренная новая дополнительная метода огражданки.
п-ф
vll.69


Если с упора, то есть винтовка лежит цевьем на упоре (мешок с песком) то зачем ее держать левой за цевьё? Если лежа стреляю с упора то левая под прикладом.

не поленитесь и снимите видос с удержанием за приклад и цевье. разницу сами увидите.

Zepp_Led
Ни на скорости ни на точности это не сказывается.
Подтверждаю на личном опыте.
Metkiy Ctrelok
Добрый всем день, чемпионат в моем городе не рекомендует выносить ружье за пределы квартиры, так что самое время заняться наведением лоска. По технике все настроил, уже отписывался по своему экземпляру этого замечательного образца оружия на 131-132 стр.
Уважаемые комрады, подскажите пожалуйста, кто перекрашивал
дерево, каким составом каким цветом покрывали?, если можно точные названия, или фото баночки. Дело в том, что к сожалению родной лак оказался крайне не жизнестойким, а тот цвет которым я покрыл совсем не в тему, хотя когда покупал показалось в точку. Цель вернуть аутентичный цвет, как не крути реально он идет СВМ! Спасибо за ответы.
AnVC
п-ф

не поленитесь и снимите видос с удержанием за приклад и цевье. разницу сами увидите.

А можно раскрыть?
Интересно.
Как плохо, и наоборот? Попробовать Гаскони можно будет.
Зарраза! Даже править не стал)). Гаскони= наскоро... НЕ СКОРО!

Tallervo
Metkiy Ctrelok
Добрый всем день, чемпионат в моем городе не рекомендует выносить ружье за пределы квартиры, так что самое время заняться наведением лоска. По технике все настроил, уже отписывался по своему экземпляру этого замечательного образца оружия на 131-132 стр.
Уважаемые комрады, подскажите пожалуйста, кто перекрашивал
дерево, каким составом каким цветом покрывали?, если можно точные названия, или фото баночки. Дело в том, что к сожалению родной лак оказался крайне не жизнестойким, а тот цвет которым я покрыл совсем не в тему, хотя когда покупал показалось в точку. Цель вернуть аутентичный цвет, как не крути реально он идет СВМ! Спасибо за ответы.

Я покрывал по наставлению. Насыщенный раствор марганцовки + шеллак на спирту

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

R_S
Tallervo
Я покрывал по наставлению
По какому?
lisasever
Уважаемые комрады, подскажите пожалуйста, кто перекрашивал
дерево, каким составом каким цветом покрывали?, если можно точные названия, или фото баночки.
Добрый день.
Обратитесь к книге "Руководство по ремонту 7,62-мм винтовки образца 1891.1930 гг средствами войсковых мастерских" (1935). Она есть в сети.
пиротехник
В Руководстве по ремонту немного непонятна последовательность обработки дерева. Сначала олифой, потом водным раствором марганцовки. Так олифа же водоотталкивающая, после неё водные растворы уже не лягут на дерево. Может в книжке напутали с последовательностью?
lisasever
Руководство по ремонту 7,62-мм винтовки образца 1891.1930 гг средствами войсковых мастерских" (1935).
Нет тут про марганцовку.


пиротехник
Я из Руководства по ремонту 1950 года вычитал. Там вместо ореховой протравы употреблено название ореховый бейц, а если его нет, то 0.5% водным р-ром марганца. А вот последовательность там именно такая, олифа потом бейцем или марганцовкой.
R_S
Тут тема про СВМ военного выпуска - тогда никто ложи ни ореховым бейцем, ни марганцовкой, ни шеллаком не обрабатывал. Ложа пропитывалась сосновой смолой, разбавленной скипидаром, и лакировалась политурой и лаком ВК-1. В наиболее тяжелые периоды, 1942-начало 1943 г. вместо сосновой смолы использовалась нефть разбавленная минеральным маслом, с добавлением креозотового масла. Скипидар и минеральное масло добавляли для получения нужного цвета.
В 1944 г. опять полностью перешли на пропитку олифой + политура и лак ВК-1
svdun
Приветствую!
В теме "Чем покрывали ложе на оружии в СССР для хранения на складах"
forummessage/355/18 нашел такой рецепт:

Справедливо упомянутые в теме лаки типа ВК-1 сняты с производства и купить такой сейчас НЕВОЗМОЖНО.Лак типа НЦ-5119 фасуется тарами не менее, чем 50 кг (нецелесообразно).
Поделюсь своим опытом:
При смешивании в пропорции 1:1 лаков типа ХВ-784 (в продаже почти в каждом хозмаге) цветов "клен" и "красное дерево" получается покрытие, как по цвету (красно-коричневое), так и по механическим свойствам и текстуре максимально схожее с оригинальным ремонтным, произведенном на арсеналах ГРАУ. Держит температуру и не "плывет". Что Вам еще нужно?
Конечно, навряд ли такое покрытие можно будет назвать оригинальным, но оно МАКСИМАЛЬНО схожее и сделано из того, что можно не заморачиваясь достать за копейки почти за каждым углом.
Вот Вам рецепт, берите и пользуйтесь без лишних заморочек со всякими шеллаками и вискозиметрами.

Но эта тема сейчас сильно поджата и этого сообщения там нет.
Зато есть эта тема на сайтах:
http://guns.allzip.org/topic/164/1845994.html
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=171&t=788652

Там это сообщение сохранилось...
К достоверности информации, что не я сам придумал...

У самого есть КО-91/30 с гнутым стеблем и кроном с ПУ поставленном на заводе (прежний владелец специально заморачивался отправлял)

Но цвет ложа какой-то неопределенный, поэтому собираюсь этим рецептом в скором времени воспользоваться. Лаки уже купил.

Всех благ!

Tallervo
Шеллак сухой на ганзе купил. На спирту растворил и вперёд. Не пахнет и сохнет на глазах за 5...10 минут. Коцки подмазывать очень удобно.

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

svdun
Приветствую!

Шеллак сухой на ганзе купил. На спирту растворил и вперёд. Не пахнет и сохнет на глазах за 5...10 минут

А темку подскажите где шеллак.
И рецептик приготовления в соотношениях, пожалуйста.

Всех благ!

leha74
А темку подскажите где шеллак.
И рецептик приготовления в соотношениях, пожалуйста.
поддержу
Metkiy Ctrelok
Спасибо за ответы, еще подожду, может кто еще что подскажет, понравился вариант предложенный
SVDUN! Проблема в том, что само дерево пропитано не пойми чем, нефтескипидарноолифовая хренатень дающая темный оттенок дереву, выкрасы нигде сначало не сделать, чтоб понять попадаешь не попадаешь в цвет, будет не будет лежать состав. Я так понял вариант SVDUN был уже опробован, надеюсь пропитка у дерева была такая же как у меня.
Zepp_Led
svdun
Вышеуказанный Вами рецепт писал я, но не понятно почему мое сообщение было удалено из той темы. Вот отреставрированное и искусственно состаренное покрытие ложе ммг СВМ по указанной рецептуре с применением смеси лаков ХВ-784:



Метод нанесениния-обильные мазки смоченным в лаке тампоном, что соответствует ремонтным покрытиям, применяемых на арсеналах ГРАУ.
svdun
Приветствую!

Zepp_Led
Моё уважение к Вам за этот рецепт!
Наверняка применю!

А подготовка ложа что в себя включала?
И тампон: поролоновый, марлевый или какой-то специальный?

Спасибо заранее!
Всех благ!

Zepp_Led
А подготовка ложа что в себя включала?
Расчистка наждачной бумагой средней и мелкой зернистости от старого лака до открытия пропитанных олифой волокон, далее смывка от пыли, сушка и покрытие лаком.
И тампон: поролоновый, марлевый или какой-то специальный?[B][/B]
Вата, обернутая в плотную ткань, не оставляющую ворс. Лаки ХВ-784 на нитрооснове очень густые и быстро сохнут, необходимо разбавлять 646 растворителем. Наносится несколькими обильными слоями с промежуточной сушкой в 20 минут. На одну ложу может потребоваться до 3-х тампонов (стирается ткань).
Покрытие получается темно-вишневое, соответствующее в первую очередь ложам СВМ и поздних ВМ, а также РЕМОНТНЫМ. Ранние ложи ВМ, как правило, не покрывались лаком.
Также аналогичные покрытия применялись на АК-образных и СКС до конца 70-х годов выпуска.
svdun
Приветствую!

Zepp_Led

Благодарю за ценные замечания!

Всех благ!

R_S
svdun
Zepp_Led
Покрытие получается темно-вишневое, соответствующее в первую очередь ложам СВМ и поздних ВМ, а также РЕМОНТНЫМ. Ранние ложи ВМ, как правило, не покрывались лаком.
Ложи СВМ в оригинале никогда не были вишневыми (послевоенное перепокрытие не в счет). Темными - да, это характерно для короткого периода 1942-1943 гг. когда еще применялась эрзац пропитка, в 1943 г. и позже вновь стали светлыми, как и ложи рядовых ВМ, для лож СВМ не существовало отдельного покрытия.
"Вишневыми" были ложи тульских ВМ короткий период в начале 1930-х.
forummessage/36/228
Тут будет ряд сведений по ложам и их покрытию
svdun
Приветствую!

никогда не были вишневыми

А мне нравится такой цвет! Не нравится светлое...
Вот возьму и покрашу! 😊

Всех благ!

Диманджип
svdun
Вот возьму и покрашу!
Правильно. Красить надо так, чтоб нравилось. Не уставщина же.
Я вот, например, более коричневый тон выбрал. Мне "бордово-вишнёвый" как то не очень... И немного, для антуража, добавил следы "потёртостей"... forummessage/164/17
Tallervo
svdun
Приветствую!

А темку подскажите где шеллак.
И рецептик приготовления в соотношениях, пожалуйста.

Всех благ!

forummessage/85/412
Шеллак чешуйками погуглите. Есть в продаже. Граммов 500 купите, внукам останется ещё. Спирт ещё нужен будет чистый. Медицинский или технический этиловый - без разницы.

Tallervo
Попробовал пострелять с примкнутым штыком.Результат порадовал. Снайперка из коробки без беддинга. Валовым Барнаулом оболочкой. Кучка из 3-х сжалась до 22 мм.
Правда СТП со штыком ушла вниз и влево.

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

RAYnew
Tallervo

forummessage/85/412
Шеллак чешуйками погуглите. Есть в продаже. Граммов 500 купите, внукам останется ещё. Спирт ещё нужен будет чистый. Медицинский или технический этиловый - без разницы.

Я поступил проще и циничнее 😊 На полке для творчества, в книжном магазине "Буквоед" - куплен пузырёк шеллачного лака, спиртового.
Покрыта ложа СВМ и ППШ. Год, тру, таскаю, роняю - нареканий нет. Наносил тампоном из поролона 😀

leha74
Я поступил проще и циничнее На полке для творчества, в книжном магазине "Буквоед" - куплен пузырёк шеллачного лака, спиртового.
Покрыта ложа СВМ и ППШ. Год, тру, таскаю, роняю - нареканий нет. Наносил тампоном из поролона

#3224
P.M. Ц

а перед покрытием шеллаком чем нибудь дерево пропитывали, обрабатывали? Или просто сняли старое покрытие и прям на дерево нанесли шеллак? какой цвет получился?

Tallervo
leha74

а перед покрытием шеллаком чем нибудь дерево пропитывали, обрабатывали? Или просто сняли старое покрытие и прям на дерево нанесли шеллак? какой цвет получился?

Если можно, отвечу за себя. Шеллак не совсем прозрачный и даёт небольшой тон. Но перед ним я немного прохожую крепким раствором марганцовки. Причем насыщенность тона зависит от числа проходов. От желтоватого до темно-вишневого, почти черного. Довольно несложно количеством проходов регулировать цвет. Потом прохожу шеллаком. После высыхания располировываю суконкой. Сохнет шеллак считанные минуты.

На фото разный цвет дерева - от вспышки. В реальности смотрится одноцветным.

Мосинку тоже лачил, но фоток найти не могу

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

leha74
Если можно, отвечу за себя. Шеллак не совсем прозрачный и даёт небольшой тон. Но перед ним я немного прохожую крепким раствором марганцовки. Причем насыщенность тона зависит от числа проходов. От желтоватого до темно-вишневого, почти черного. Довольно несложно количеством проходов регулировать цвет. Потом прохожу шеллаком. После высыхания располировываю суконкой. Сохнет шеллак считанные минуты.
Крепкий раствор марганцовки это как? Пропорцию, если можно. И время нанесения между слоями марганцовки какой?
Сколько шеллака потребуется на мосинку?
svdun
Приветствую!

Вот так вот получилось...
Прошу суд учесть смягчающие обстоятельства в виде того что первый раз с лаком работал в жизни.
Но и недочёты за собой признаю в виде того, что не подготовил образец цвета снайперской Мосинки и неверных соображений о том, что "маловато лака, надо еще" не учтя что он густеет от слоя к слою темнеет при высыхании.

Фоты ниже с объяснениями где необходимо.

Такое ложе по цвету и качество досталось при покупке.

Сравнение с цветом пролаченой накладки ствола и неподготовленного пока ложа.


Так выглядит после пролачивания.

Чем можно убрать излишки лака наплывы, попутно слегка осветлить и убрать блеск (сделать матовой поверхность).
Шкурка 2000 или бархатом или ещё чем?
Да! Дико затемнил!
Но у кого ещё есть чёрная Мосинка с вишнёвым оттенком?
Можно отчистить глазки крепления ремня с обоих сторон концевики накладки ствола и ложи, винт нагеля с обоих сторон.

И вот такой вопрос: прослаблено сильно гнездо торцевого винта затыльника приклада. Чем бы можно уплотнить посадку винта? Оттуда слека лезет труха при вывинчивании.

Всех благ!

Tallervo
leha74
Крепкий раствор марганцовки это как? Пропорцию, если можно. И время нанесения между слоями марганцовки какой?
Сколько шеллака потребуется на мосинку?

На ганзе постов не читают))). Я же постил ссылку чуть выше: forummessage/85/412
Там есть почти всё.

Не привязывайтесь к пропорциям до запятой.Будет шеллак густоват - разбавите спиртом. Будет раствор марганцовки слабоват - подсыпите, крепковат - разбавите водой. Всё достигается эмпирически в процессе.

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

RAYnew
leha74

а перед покрытием шеллаком чем нибудь дерево пропитывали, обрабатывали? Или просто сняли старое покрытие и прям на дерево нанесли шеллак? какой цвет получился?

Да. Соскоблил скребком это г..., которое лоскутами осыпалось. Пропитал шафтолом, у меня был "красное дерево", но на березе он блеклый. А желтоватый лак поверх дал вот такую картинку

Dewshman
svdun
И вот такой вопрос: прослаблено сильно гнездо торцевого винта затыльника приклада. Чем бы можно уплотнить посадку винта? Оттуда слека лезет труха при вывинчивании.
Слегка рассверлить и забить чопик на ПВА или суперклее (цианокрилате). Потом просверлить новое отверстие под шуруп. Можно попробовать просто мелкие опилки с ПВА замешать туда налить и пока не схватилось вкрутить винт обильно смазанный густой консистентной смазкой, но не уверен что это плотно возьмется по пропитанной непонятно чем древесине, да и после нескольких повторов открутть-закрутить все вернется на исходную вероятней всего высыпавшись такой же трухой. Правда это тыльник на мосинке, чего его крутить лишний раз под ним никаких крепежных винтов нету.
RAYnew
Dewshman
Слегка рассверлить и забить чопик на ПВА или суперклее (цианокрилате). Потом просверлить новое отверстие под шуруп. Можно попробовать просто мелкие опилки с ПВА замешать туда налить и пока не схватилось вкрутить винт обильно смазанный густой консистентной смазкой, но не уверен что это плотно возьмется по пропитанной непонятно чем древесине, да и после нескольких повторов открутть-закрутить все вернется на исходную вероятней всего высыпавшись такой же трухой. Правда это тыльник на мосинке, чего его крутить лишний раз под ним никаких крепежных винтов нету.

Чопик - гут. Но если не охота, то просто - поксипол в дыру и густо обмазанный винт - по месту, привернуть. Вуаля. Ничего сверлить не надо.
НО!!!!
Ваще-т в стандартной деревяхи винты и вывешивают так, чтобы оне дерева не касались. зачем- тут писали и обсуждали многократно.
Хоцца, чтобы винтовка лягалась, как мул и сеяла х.з. куда при смене температуры и влажности - то тогда да, можно винт в дерево "внатяг" закатать...

Dewshman
RAYnew
а. Соскоблил скребком это г..., которое лоскутами осыпалось. Пропитал шафтолом, у меня был "красное дерево", но на березе он блеклый. А желтоватый лак поверх дал вот такую картинку
Я свою крыл шафтолом ориджинал цвета дарк. Сейчас цвет ложи похожий как на фото, может самую чуточку темнее у меня. Только цевье темнее чем приклад. Но цвет набрался далеко не сразу. Полтора года от приобретения. И сейчас еще раз в полгода год прохожусь сверху им же еще. Собственно все деревяшки ружейные так шафтолом раз в год где то после закрытия зимнего сезона обычно слегка прохожусь.
Dewshman
RAYnew
Ваще-т в стандартной деревяхи винты и вывешивают так, чтобы оне дерева не касались. зачем- тут писали и обсуждали многократно.
Хоцца, чтобы винтовка лягалась, как мул и сеяла х.з. куда при смене температуры и влажности - то тогда да, можно винт в дерево "внатяг" закатать...
речь про шуруп который стальной затыльник к торцу приклада притягивает. Не про винты которые соединяют магазин и ствольную коробку, которые и не должны касаться дерева.
RAYnew
Dewshman
речь про шуруп который стальной затыльник к торцу приклада притягивает. Не про винты которые соединяют магазин и ствольную коробку, которые и не должны касаться дерева.

Пардон, я протупил 😀
Тем более - поксипол! Его второе название - ВОССТАНОВИТЕЛЬ РЕЗЬБЫ 😛

Dewshman
RAYnew
Тем более - поксипол! Его второе название - ВОССТАНОВИТЕЛЬ РЕЗЬБЫ
Не пробовал. Обычна эта проблема вылезает на местах которые часто крутятся. А поскольку саморез не винт, он чаще всего каждый раз заново резьбу режет. Поэтому на прикладах МРок и ИЖей всяких, у которых под затыльником скрывается стяжной винт через некоторое время саморез разбивает отверстие в хлам. Плюс еще дерево в этом месте частенько оказывается пропитано маслом к которому плохо липнет густая эпоксидка. Ну и от эпоксидки зависит, если она встает камнем то потом под воздействием заново нарезаемой резьбы крошится. Поэтому если часто крутить то лучше чопик или вклейка гайки в дерево с заменой самореза как раз на винт. А для тех мест которые крутятся раз в сто лет, к которым и относиться по моему мнению затыльник мосинки, можно попробовать. Собственно ПВА с опилками просто дешевле и у многих под рукой на столе (на работе, у детишек школьников). У кого поксипол под рукой завалялся можно и им. Но специально покупать упаковку за ради пары грамов.

з.ы. вклейка кусочка деревяшки в ложе, это аутентичная ремонтная технология если что для тех кому важно =)

RAYnew
Dewshman
Не пробовал. Обычна эта проблема вылезает на местах которые часто крутятся. А поскольку саморез не винт, он чаще всего каждый раз заново резьбу режет. Поэтому на прикладах МРок и ИЖей всяких, у которых под затыльником скрывается стяжной винт через некоторое время саморез разбивает отверстие в хлам. Плюс еще дерево в этом месте частенько оказывается пропитано маслом к которому плохо липнет густая эпоксидка. Ну и от эпоксидки зависит, если она встает камнем то потом под воздействием заново нарезаемой резьбы крошится. Поэтому если часто крутить то лучше чопик или вклейка гайки в дерево с заменой самореза как раз на винт. А для тех мест которые крутятся раз в сто лет, к которым и относиться по моему мнению затыльник мосинки, можно попробовать. Собственно ПВА с опилками просто дешевле и у многих под рукой на столе (на работе, у детишек школьников). У кого поксипол под рукой завалялся можно и им. Но специально покупать упаковку за ради пары грамов.

Винт(саморез) из тыльника вынимать по факту надо только для замены тыльника.
Поэтому- берем поксипол(лучше серый, прозрачный мне что-то говном показался). Пихаем в дыру. И завинчиваем смазанный саморез. Аллес.
Назад может пойти плохо, но оно нафига? 😊
Опилки, ПВА - прошлый век! 😊

Tallervo
Поксипол - дешёвый эпоксидный эрзац-клей. Не идёт ни в какое сравнение даже с обычной классической эпоксидкой. Кроме того он не имеет адгезии к дереву. ПВА же имеет отличную проникающую способность и несравнимую ни с чем адгезию к дереву. То, что приклеено к дереву с помощью ПВА - уже не оторвать по клеевому шву, как правило рвется по древесным волокнам. Так что в части ремонта именно деревянных деталей - ПВА конкурентов мало, разве что столярный клей.

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

svdun
Приветствую!

ПВА же имеет отличную проникающую способность и несравнимую ни с чем адгезию к дереву

Благодарю за варианты!
Наверно на ПВА и чопике остановлюсь, ибо и правда под рукой.
Но от трухи отверстие очистить надо?
И уж тогда в него смазанный клеем плотный чопик?

Всех благ!

Tallervo
svdun
Приветствую!

Благодарю за варианты!
Наверно на ПВА и чопике остановлюсь, ибо и правда под рукой.
Но от трухи отверстие очистить надо?
И уж тогда в него смазанный клеем плотный чопик?

Всех благ!

Если есть желание сделать правильно - покурите руководство по ремонту винтовки Мосина.на Ганзе выложено.Там есть раздел ремонта деревянных частей. Все описано. Как лечить трещины, сколы, выбоины и т.п.

RAYnew
Tallervo
Поксипол - дешёвый эпоксидный эрзац-клей. Не идёт ни в какое сравнение даже с обычной классической эпоксидкой. Кроме того он не имеет адгезии к дереву. ПВА же имеет отличную проникающую способность и несравнимую ни с чем адгезию к дереву. То, что приклеено к дереву с помощью ПВА - уже не оторвать по клеевому шву, как правило рвется по древесным волокнам. Так что в части ремонта именно деревянных деталей - ПВА конкурентов мало, разве что столярный клей.
Серьезно?! Наверное, у нас с Вами разный поксипол. На паре моих стволов "беддинг" дерева сделан поксиполом. Первый - прожил с тех пор уже лет шесть - адгезия не отвалилась 😊 Именно, добрый старый серый. Вот бесцветный - соглашусь - по дереву от слова "никак" да и на металле не впечатлил. Белый - как-то по ощущениям, между ними. Не очень, короче.
Поверхность нужно зачищать и сушить, иначе адгезии у поксипола нет вообще ни к чему 😊
А учитывая, что тут не деревяшки склеить, а саморез в дереве укрепить - то поксипол прекрасно сработает. Можно и эпоксидкой. Если охота. Хуже не будет.
RAYnew
svdun
Приветствую!

Благодарю за варианты!
Наверно на ПВА и чопике остановлюсь, ибо и правда под рукой.
Но от трухи отверстие очистить надо?
И уж тогда в него смазанный клеем плотный чопик?

Всех благ!

Совершенно верно. Пытаться клеить по гнили - любой клей не поможет.
Короче, вариантов много, но зачищать перед склеиванием - надо в любом случае!

Dewshman
svdun
Но от трухи отверстие очистить надо?
И уж тогда в него смазанный клеем плотный чопик?

Всех благ!

Не надо экономить трухлявое дерево. Возьмите сверло 10мм и пройдите им. И чопик в той же дреле при помощи наждачки сделаете идеально круглый и в четкий размер этих самых 10мм. Новое отверстие под шуруп окажется полностью в новой деревяхи чопика, а вокруг него будет еще много места что бы чопик оставался чопиком, а не развалившимся на части остатками. Кстати не старайтесь чопик сделать очень тугим. ПВА приклеет и так, зато потом при пропитки древесины чопика маслом (или водой если вдруг под дождь непропитанное попадет) не пойдет лишних напряжений.
svdun
Приветствую!

Не надо экономить трухлявое дерево.

ОК! Понятно!
Попробуем!
Благодарю!

Всех благ!

leha74
что то притихли все, футбол смотрят
DemonMSK
Уже посмотрели 😊
теперь с нетерпением ждём 26/07
дабы посмотреть как себя поведёт заполированое дерево со втулками, отчищеный ствол и новый прицел
KaerRid
Если повезет, в грядущие выхи отстреляю новые ОПП и притертый крон с ПУ, постараюсь выложить полный отчет с видео.)
Jumangy
KaerRid
Если повезет, в грядущие выхи отстреляю новые ОПП и притертый крон с ПУ, постараюсь выложить полный отчет с видео.)
Интересно.

------
С уважением, Денис.

strelok7.62
Приветствую!
И да,кстати насчёт оптики на Мосинку -кто какие варианты съемных щёк на приклад использует чтобы было удобно целиться в оптический прицел ПУ?
И отдача есть,кто какие и почем резиновые амортизаторы и затыльники приклада использует?
Dewshman
я себе тыльник не из-за отдачи ставил, а что бы удлинить.
Сначала стоял вот такой https://www.aliexpress.com/sto...2842040599.html
Сейчас поставил чулок, что бы если что кому показать в оригинальном виде чулок снял и готово.
https://www.aliexpress.com/ite...2320544889.html
Если будете искать то на али большинство таких тыльников имеет размер гораздо больше под ИЖи и МРки всякие. На мосинку надо именно вот такого размера в 110-114мм.

А насчет щеки пока еще думаю насчет щеки Бредли, опять таки что бы на дереве ничего не пилить и быстро приводить к историческому виду. Но по прикидкам на том расстояние где у меня в прицеле получается видеть не замочную скважину щека будет мешать затвору. Может ошибаюсь, пока думаю. https://ishooter.ru/product/sh...iklad-9950.html

DemonMSK
strelok7.62
Приветствую!
И да,кстати насчёт оптики на Мосинку -кто какие варианты съемных щёк на приклад использует чтобы было удобно целиться в оптический прицел ПУ?
И отдача есть,кто какие и почем резиновые амортизаторы и затыльники приклада использует?

эээ, а зачем к ней резиновый тыльник? При правильной укладке железа в дерево в майке легко отстреливается сотня.
При неправильной - лягается так, что даже толстая жилетка и упор в лямку рюкзака не особо помогает.

Щека Бредли - интересный вариант. Жаль нельзя пощупать 😞
А то у меня есть "патронташ-щека" с Али. Но для приклада мосинки он сильно велик.

Def1985
DemonMSK
ээ, а зачем к ней резиновый тыльник?
Чтобы длину приклада увеличить. У меня на акме стоит галоша от гп именно потому что мне приклад короток, хотя рост средний.
strelok7.62
По моему мнению отдача калибра 7.62х54 имеет место быть при любой правильной укладке железа и правильной вкладке в плечо...и отдача весьма существенная,физику никто не отменял,мосинка перезаряжается вручную,отдача не смягчается перезарядкой как на газоотводах,почти вся энергия отдачи идет в плечо,патрон достаточно мощный,особенно это чувствуется после нескольких десятков выстрелов когда плечо заболит..)..
На калибре 7.62х39 отдача поменьше,это чаще всего калашоиды-газоотводы, но тоже чувствительна,там её(отдачу) можно снизить использованием дульных тормозов-компенсаторов,использованием телескопических прикладов с амортизацией отдачи типа Фаб Дефенс Г-шок,трубок для таких прикладов с пружинами-амортизаторами и как раз резиновыми затыльниками прикладов..
На калибре 5.45х39 энергия патрона поменьше и отдача уже сильно ниже и не так чувствительна
DemonMSK
Def1985
Чтобы длину приклада увеличить. У меня на акме стоит галоша от гп именно потому что мне приклад короток, хотя рост средний.

мне с акмоидами тоже неудобно, в итоге прикрутил телескоп.
Но вот мосинка - ложится как родная.
Но щеку под оптику очень хочу.

И кстати, про затыльники. На реме 1187 установка мягкого затыльника суперцелл смещает СТП. Настолько, что после пристрелки калика, и замены на обычный, потвёрже попадания в круглый гонг 15 или 20 см на 50 метрах почти прекратились. Стало уходить емнип ниже.

Piri
Сегодня поскидывал КО-30с, на удивление приклад очень короткий. При моем росте для меня это оказалось сюрпризом) К сожалению экземпляр был забронирован по телефону,. Какие нюансы должны быть учтены при покупке ? На, что обратить внимание? Дерево было на 3+, состояние железа не понятно, ведь разбирать карабин в магазине не дают, сверху коррозии нет, но вот шомпол весь в ржавый, говорит ли это, что карабин хранился не правильно? Стоит ли обращать внимание на состояние шомпола или это не имеет значения. Обещали через две недели ещё завезти, подожду.
Piri
Промер «калибрами» надо осуществлять ? У продавца они были.
Dewshman
Что значить не дают разбирать? Не дают снять затвор и открыть магазин с низу? Шомпол достать дают, промерить калибрами предлагают, а снять затвор и открыть магазин нет? Или под разборкой имелось в виду полное вынимание метала из дерева?
Вообще в зипах достаточно задешево продают ВСЕ к мосинке, кроме ствола, ствольной коробки и личинок затвора. Причем последние чаще всего выглядят новыми, так как их меняют в первую очередь при арсенальном ремонте. Но это не значит что надо задорого брать если все остальное ржавье.
бирюк71
Камрады, не подскажете, прислали мне сегодня пружину с шепталом. Прилегающая поверхность к коробке в отличии от родной плоская и отверстие под винт меньше - родной не лезет. Это особенности по годам выпуска или вообще от чего?
Piri
Шомпол я достал, затвор снял, магазин не открыл смотрел сразу два карабина, после первого может внимание ушло. Хочется иметь в сейфе и немного истории, беру чисто из-за этого, ну иногда стрелять
бирюк71
В общем ситуация с шепталом непонятная, в таком виде оно не работает. Продавец утверждает что в комплекте шел более толстый спусковой крючек. Допилить то я допилю, но возможно кто то будет заказывать и столкнется. Продавец теперь говорит что надо было запрашивать фото наличия. Барыги блин, в теме одно фото, присылают другое а в теме типа образцы просто.
Диманджип
Странное шептало. Не встречалось такого...
KaerRid
Ну, они сильно разные... Новодел, или от какой-нибудь не русской и не финской мосинки?..
бирюк71
Заработало шептало, будет запасным. Только теперь гадаю не нужно ли было просто как у Юрьева стукнуть по ней в сторону утяжеления спуска. Изначально срыв происходил сразу и на боевом взводе не удерживалось. Испортить не испортил но червячок сомнения остался. Ладно, деталь копеечная да и на ошибках учатся. В общем если кому такой образец попадет попробуйте для начала подогнуть.
пиротехник
бирюк71
На фото видно, что на верхнем шептале (родном), боевая грань совершенно скруглённая, вот по этому курок на боевом взводе не удерживается. Подгибание в сторону утяжеления спуска мало что даст в плане надёжного удержания на боевом взводе, чуть получше держаться будет. Только замена шептала. Или подточить заднюю плоскость до образования нормального острого угла шептала. Ещё надо смотреть на сколько шептало за боевой взвод курка заходит, там может менее десятой доли мм зацеп, вот шептало скруглилось и теперь срывается. Тут тоже варианты, либо подточить пятку пружины позади шептала чтоб оно выше вылезло вверх, подобрать спусковую пружину с высоким шепталом и курок с высоким боевым взводом, посмотреть не раздалась ли ствольная коробка и курок вверх-вниз люфтит избыточно.
бирюк71
Пардон , верхнее шептало рабочее , на винтовке стоит, срыв был как раз на новом нижнем. И да, старое вчера тоже подточил заострив угол. Всё некогда было.
Metkiy ctrelok 1975
Стоит ли обращать внимание на состояние шомпола или это не имеет значения. Обещали через две недели ещё завезти, подожду.[/B][/QUOTE]

С выбором (КО-30С) СВМ в магазине тема вообще с большими вопросами и сюрпризами. Идеального состояния Вы не найдете вообще (ржавчина, сколы на прикладе, потертости), в любом случае это жесткое Б/У со всеми вытекающими последствиями. Одно сказать можно точно, оно (ружьё) стреляло при контрольном отстреле в картотеку и руки стрелку не оторвало и это уже отлично. Проверить в магазине покупку сложно. Ясный пень, что формально все должно открываться, закрываться и щёлкать. Минимально в магазине проверьте ствол калибрами, по чистому стволу, я этого не делал, потом выяснилось, что 7.63 и это очень хорошо, как мне пояснил продавец, не в магазине котором я покупал, в основном поступают стволы 7.65, 7.64 это хорошо, 7.66 уже не очень, был один 7.62, его кстати обычный покупатель взял. Посмотрите на состояние среза ствола и на наличие сыпи или каверн, лично у меня в канале ствола на последних 5 мм имеется сыпь, но это не мешает ружью очень достойно стрелять. Думаю каверны это даже для СВМ уже очень плохо. Посмотрите чтобы ровно более менее было все, намушник не завален, целик и тд. Думаю любое СВМ из коробки стреляет 2-3 МОА (1МОА = 2.9 см на 100 м) хорошим патроном, лично у меня это БПЗ супер или кентавр. Найдите фальш патроны, забейте 5 шт. и проверьте подачу и экстракцию всех 5 подряд.
Про свое ружье писал на стр.131-132.
Сейчас в меня тапки полетят, но в том числе и по своему ружью (Тула. СН) и продавец знакомый, через руки которого прошло около 25 экземпляров, говорил, что более качественно выглядят с виду тульские СВМ с клеймом СН. Дальше начинаются легенды про отдельные линии в Туле и более качественные стволы, но в Ижевске СВМ тоже делали и это факт и они тоже хорошо стреляют)))
Вообще 10 раз подумайте зачем Вам СВМ, если просто 1 раз в год выехать на номере постоять и друзьям показывать раритет то да, со своими задачами СВМ в любом состоянии справится.
Если голова у Вас рукам помогает, то СВМ это дешевый КИТ набор (действующий), который Вы сможете дорабатывать (кстати без вложений денег, максимум 2-3 т.р.) по наставлениям, перекладывать железо в дереве, подгонять, дорабатывать спуск и тд. (покурите эту тему, здесь время от времени элементы доработки и методы доработки всплывают), ружье в итоге с большой вероятностью будет хорошим патроном стрелять 1-1.5 моа, что уже отлично учитывая цену изделия, год выпуска и год изобретения. Сами будите удивляться как ствол с сыпью может так стрелять.
Если рук и желания нету, а хотите конфетку из коробки по баллистическим качествам, тогда не покупайте СВМ, иначе пополните ряды тех, кто говно пишет про всех, про всё, купите сразу себе рем, сако, cz и тд. и радуйтесь.

RAYnew
бирюк71
В общем ситуация с шепталом непонятная, в таком виде оно не работает. Продавец утверждает что в комплекте шел более толстый спусковой крючек. Допилить то я допилю, но возможно кто то будет заказывать и столкнется. Продавец теперь говорит что надо было запрашивать фото наличия. Барыги блин, в теме одно фото, присылают другое а в теме типа образцы просто.

Я бы рискнул предположить, что это новодел-самопал. Сейчас на просторах вселенной чего только уже не ваяют!
И самопал этот лепили люди, явно коробку трехлинейки в руках не державшие. Да и резкие переходы в толщине с прямыми углами - прочности изделию тоже обычно не добавляют.
В общем, чье-то оголтелое творчество из серии колхоз-стайл кастом(с).
ЗЫ. Ни на наших разных лет, ни на финских, ни на винтовках Шательро, Вестингауз, Ремингтон - такой шняги НЕ БЫЛО. Ну, я конечно не эксперт, но...

RAYnew
Metkiy ctrelok 1975


С выбором (КО-30С) СВМ в магазине тема вообще с большими вопросами и сюрпризами. Идеального состояния Вы не найдете вообще (ржавчина, сколы на прикладе, потертости), в любом случае это жесткое Б/У со всеми вытекающими последствиями. Одно сказать можно точно, оно (ружьё) стреляло при контрольном отстреле в картотеку и руки стрелку не оторвало и это уже отлично. Проверить в магазине покупку сложно. Ясный пень, что формально все должно открываться, закрываться и щёлкать. Минимально в магазине проверьте ствол калибрами, по чистому стволу, я этого не делал, потом выяснилось, что 7.63 и это очень хорошо, как мне пояснил продавец, не в магазине котором я покупал, в основном поступают стволы 7.65, 7.64 это хорошо, 7.66 уже не очень, был один 7.62, его кстати обычный покупатель взял. Посмотрите на состояние среза ствола и на наличие сыпи или каверн, лично у меня в канале ствола на последних 5 мм имеется сыпь, но это не мешает ружью очень достойно стрелять. Думаю каверны это даже для СВМ уже очень плохо. Посмотрите чтобы ровно более менее было все, намушник не завален, целик и тд. Думаю любое СВМ из коробки стреляет 2-3 МОА (1МОА = 2.9 см на 100 м) хорошим патроном, лично у меня это БПЗ супер или кентавр. Найдите фальш патроны, забейте 5 шт. и проверьте подачу и экстракцию всех 5 подряд.
Про свое ружье писал на стр.131-132.
Сейчас в меня тапки полетят, но в том числе и по своему ружью (Тула. СН) и продавец знакомый, через руки которого прошло около 25 экземпляров, говорил, что более качественно выглядят с виду тульские СВМ с клеймом СН. Дальше начинаются легенды про отдельные линии в Туле и более качественные стволы, но в Ижевске СВМ тоже делали и это факт и они тоже хорошо стреляют)))
Вообще 10 раз подумайте зачем Вам СВМ, если просто 1 раз в год выехать на номере постоять и друзьям показывать раритет то да, со своими задачами СВМ в любом состоянии справится.
Если голова у Вас рукам помогает, то СВМ это дешевый КИТ набор (действующий), который Вы сможете дорабатывать (кстати без вложений денег, максимум 2-3 т.р.) по наставлениям, перекладывать железо в дереве, подгонять, дорабатывать спуск и тд. (покурите эту тему, здесь время от времени элементы доработки и методы доработки всплывают), ружье в итоге с большой вероятностью будет хорошим патроном стрелять 1-1.5 моа, что уже отлично учитывая цену изделия, год выпуска и год изобретения. Сами будите удивляться как ствол с сыпью может так стрелять.
Если рук и желания нету, а хотите конфетку из коробки по баллистическим качествам, тогда не покупайте СВМ, иначе пополните ряды тех, кто говно пишет про всех, про всё, купите сразу себе рем, сако, cz и тд. и радуйтесь. [/B]

😛 В принципе, не противоречиво. АднАка, как владелец, добавлю...
Промер калибрами? Что он даст?! Номинал ствола? А кто-то доказал, что именно 7.62 всегда и бесспорно, стреляют кучнее чем 7.63 или 7.64? Нет. Наоборот - на примере огражданенных АКМ, выборка из 10 стволов с промерами от 7.62 до 7.67 показала, что ... что все это хрень и стреляют стволы 7.64 почему-то кучнее 7.62 😊
Напомню- по техусловиям, ствол, в который после изготовления на заводе проверочный калибр 7.62 НЕ ВОШЕЛ или не прошел, застрял - такие стволы браковались! Как опасные для эксплуатации 😊 А по логике калибромеров, должны бы были ставить клеймо "сверхкучная" 😊 Но увы...

Второе и более важное. Мерить в магазине - будете не по чистому стволу, а по залежи старой консервации, вмазанной в стенки ствола свежим отстрелом, который тоже не заморочились вычистить. Улавливаете? 😊 Я свою отскоблил дочиста после ПЯТОЙ(!!) чистки с пастой Джи-би. Четыре предыдущие, с маслом, ершом, пеной для чистки - результата достичь не дали... Ну прогнали Вы калибр(х.з. какой и кем сделанный, зачастую) по этому серидолу. И что узнали? 😊 Думаю, только разницу с промером после настоящей чистки ствола 😛
Моя по промерам - 7.64. Банальными охотничьими патронами, валовкой, которые "хорошими" у приличных стрелков не называются, а называются несколько иначе и неприличнее, винтовка дала около 18-20мм в сериях по 4 выстрелам на 50 метров. Что, если перевести в любезные многим минуты на 100 метров, будет аккурат чутка более 1.5 минут, плюс-минус.
И еще. Делать дешевый конструктор для х.з. чего - ОЧЕНЬ не советую. Трехлинейки, тем более СВМ - уже фактически кончились на гражданском рынке. Если владельцы уколхозят и эти, уцелевшие от печки и экспорта экземпляры, то лет через 15 за вот эту банальную, но "не допиленную" винтовку, ценители и коллекционеры начнут давать денег, достаточных для купить хороший новый карабин.
Не надо убивать остатки родной живой истории ради говенных минутных прихотей. Очень к этому призываю всех, кто думает купить или уже купил эту винтовку. Лучше научиться стрелять из нее такой, какая она есть. Не получается - полно на вторичке тех же чехов за божеские деньги.

Jumangy
RAYnew
В принципе, не противоречиво. АднАка, как владелец, добавлю...
Промер калибрами? Что он даст?! Номинал ствола? А кто-то доказал, что именно 7.62 всегда и бесспорно, стреляют кучнее чем 7.63 или 7.64? Нет. Наоборот - на примере огражданенных АКМ, выборка из 10 стволов с промерами от 7.62 до 7.67 показала, что ... что все это хрень и стреляют стволы 7.64 почему-то кучнее 7.62
Второе и более важное. Мерить в магазине - будете не по чистому стволу, а по залежи старой консервации, вмазанной в стенки ствола свежим отстрелом, который тоже не заморочились вычистить. Улавливаете? Я свою отскоблил дочиста после ПЯТОЙ(!!) чистки с пастой Джи-би. Четыре предыдущие, с маслом, ершом, пеной для чистки - результата достичь не дали... Ну прогнали Вы калибр(х.з. какой и кем сделанный, зачастую) по этому серидолу. И что узнали? Думаю, только разницу с промером после настоящей чистки ствола
Моя по промерам - 7.64. Банальными охотничьими патронами, валовкой, которые "хорошими" у приличных стрелков не называются, а называются несколько иначе и неприличнее, винтовка дала около 18-20мм в сериях по 4 выстрелам на 50 метров. Что, если перевести в любезные многим минуты на 100 метров, будет аккурат чутка более 1.5 минут, плюс-минус.
И еще. Делать дешевый конструктор для х.з. чего - ОЧЕНЬ не советую. Трехлинейки, тем более СВМ - уже фактически кончились на гражданском рынке. Если владельцы уколхозят и эти, уцелевшие от печки и экспорта экземпляры, то лет через 15 за вот эту банальную, но "не допиленную" винтовку, ценители и коллекционеры начнут давать денег, достаточных для купить хороший новый карабин.
Не надо убивать остатки родной живой истории ради говенных минутных прихотей. Очень к этому призываю всех, кто думает купить или уже купил эту винтовку. Лучше научиться стрелять из нее такой, какая она есть. Не получается - полно на вторичке тех же чехов за божеские деньги.
Абсолютно поддерживаю.

------
С уважением, Денис.

бирюк71
[QUOTE]Originally posted by RAYnew:
[B]
это новодел-самопал
Вот блин и брал то у продавца нормального, просто нужны были на сайгу детальки вот и решил про запас взять шептало чтоб можно было экспериментировать не боясь остаться безоружным 😊 Ладно камрады вопрос закрыт но если кто опознает это чудо поделитесь пожалуйста 😊 Знания лишними не бывают.
RAYnew
бирюк71
[QUOTE]RAYnew
[B]
это новодел-самопал
Вот блин и брал то у продавца нормального, просто нужны были на сайгу детальки вот и решил про запас взять шептало чтоб можно было экспериментировать не боясь остаться безоружным 😊 Ладно камрады вопрос закрыт но если кто опознает это чудо поделитесь пожалуйста 😊 Знания лишними не бывают.

😊 Мне и позлее самоделы в просторах тырнета попадались. От отсутствия ЗИПа чего тока народ не ваяет, порой очень достойно 😊

чинг
RAYnew
Делать дешевый конструктор для х.з. чего - ОЧЕНЬ не советую.
Константин, не соглашусь. Переделал, стрелять теперь очень комфортно. Цена вопроса около 10 тыр. Вернуть все назад - час, не спеша, с длительным перекуром.

https://www.youtube.com/watch?v=QKRlI7xH4nQ

RAYnew
чинг
Константин, не соглашусь. Переделал, стрелять теперь очень комфортно. Цена вопроса около 10 тыр. Вернуть все назад - час, не спеша, с длительным перекуром.

https://www.youtube.com/watch?v=QKRlI7xH4nQ

Это называется конверсия 😊 Заменить дерево и поставить обратимый тюнинг - одно. А можно и так... это не СВМ, но подход понятен и ОЧЕНЬ распространён...
Любуйтесь. Дотюнил и сбывает. "Отличное состояние"(с)...
forummessage/187/23
Пи...ц винтовке.

AnVC
чинг
Константин, не соглашусь. Переделал, стрелять теперь очень комфортно. Цена вопроса около 10 тыр. Вернуть все назад - час, не спеша, с длительным перекуром.

https://www.youtube.com/watch?v=QKRlI7xH4nQ

Гладкая куча.

AnVC
Меня так на 100 не устроила.
Хотя дерево норм, для охоты, может.
Скаут на мосинку... На любителя.
RAYnew
AnVC
Меня так на 100 не устроила.
Хотя дерево норм, для охоты, может.
Скаут на мосинку... На любителя.

Длинная винтовка сама по себе для охоты - на любителя.
Я правда, каюсь, брал с умыслом иногда, раз-два в год, посидеть на засидке.
Но основная цель была купить именно СВМ. Потому что трехлинейку знаю и люблю с детства. А они начали "кончаться" в продаже.
20+ тыщ не те деньги, чтобы жалеть на по сути, уже раритет 😊
Американцы вон, упоенно 50 лет пилили спрингфилды. Теперь цена незаколхоженного и не убитого - уже нифига, не бюджетная...

AnVC
RAYnew

Длинная винтовка сама по себе для охоты - на любителя.
Я правда, каюсь, брал с умыслом иногда, раз-два в год, посидеть на засидке.
Но основная цель была купить именно СВМ. Потому что трехлинейку знаю и люблю с детства. А они начали "кончаться" в продаже.
20+ тыщ не те деньги, чтобы жалеть на по сути, уже раритет 😊
Американцы вон, упоенно 50 лет пилили спрингфилды. Теперь цена незаколхоженного и не убитого - уже нифига, не бюджетная...

И сам поэтому взял. И менять ничего не хочу. И так нравится.
Хотя... Мысли в голову лезут иногда).
В результате дешевле готовое взять, тот же мр145, к примеру, или заставу. Если на ломик денег не хватает.

RAYnew
AnVC

И сам поэтому взял. И менять ничего не хочу. И так нравится.
Хотя... Мысли в голову лезут иногда).
В результате дешевле готовое взять, тот же мр145, к примеру, или заставу. Если на ломик денег не хватает.

Ну, у меня была мысль про пластик. Потом вспомнил эти обмылки на сайге... не, нуего... 😀
Теплое ламповое дерево 😊 С ломиков стрелять проще, особенно сидя с упоров, факт. И результат меньше огорчает 😊
Но каждому - свое. Не всем нужна кучка в бумаге. Да и на засидке, вообще-то, у нас далее 150 метров и стрелть некуда - лес кругом! По старинке, на 50-100 метров, пуляют.
Тут если умеешь, так и с водопроводной тубы попадешь.

KaerRid
Сергей Иванович прекрасную винтовку сообразил, и лично я считаю, она прекрасна в родном исполнении. Потому свою оставлю в первозданном виде, ЗИПовское дерево, и подпиленный крон только.
чинг
AnVC
Меня так на 100 не устроила.
Вот 100 метров, стрелял не я. Мне надеятся на какие то улучшения мастерства, мягко говоря опрометчиво. Только техника.

Да, Барнаул 11,3 гр. По краям пробоин 26 мм.

RAYnew
KaerRid
Сергей Иванович прекрасную винтовку сообразил, и лично я считаю, она прекрасна в родном исполнении. Потому свою оставлю в первозданном виде, ЗИПовское дерево, и подпиленный крон только.

ВСе субьективно, НО! Мне с трехлинейки всегда было комфортнее. И лежа и навскидку. И отдача у маузера казалась суше, злее.
Из трехлинейки 50-100 патронов вообще не проблема. И больше за раз стрелял, без всякого дискомфорта.
Главное - подгонка дерева и нагеля 😊 И усе будет хорошо!

Metkiy ctrelok 1975
RAYnew

😛 В принципе, не противоречиво. АднАка, как владелец, добавлю...
Промер калибрами? Что он даст?! Номинал ствола? А кто-то доказал, что именно 7.62 всегда и бесспорно, стреляют кучнее чем 7.63 или 7.64? Нет. Наоборот - на примере огражданенных АКМ, выборка из 10 стволов с промерами от 7.62 до 7.67 показала, что ... что все это хрень и стреляют стволы 7.64 почему-то кучнее 7.62 😊
Напомню- по техусловиям, ствол, в который после изготовления на заводе проверочный калибр 7.62 НЕ ВОШЕЛ или не прошел, застрял - такие стволы браковались! Как опасные для эксплуатации 😊 А по логике калибромеров, должны бы были ставить клеймо "сверхкучная" 😊 Но увы...

Второе и более важное. Мерить в магазине - будете не по чистому стволу, а по залежи старой консервации, вмазанной в стенки ствола свежим отстрелом, который тоже не заморочились вычистить. Улавливаете? 😊 Я свою отскоблил дочиста после ПЯТОЙ(!!) чистки с пастой Джи-би. Четыре предыдущие, с маслом, ершом, пеной для чистки - результата достичь не дали... Ну прогнали Вы калибр(х.з. какой и кем сделанный, зачастую) по этому серидолу. И что узнали? 😊 Думаю, только разницу с промером после настоящей чистки ствола 😛
Моя по промерам - 7.64. Банальными охотничьими патронами, валовкой, которые "хорошими" у приличных стрелков не называются, а называются несколько иначе и неприличнее, винтовка дала около 18-20мм в сериях по 4 выстрелам на 50 метров. Что, если перевести в любезные многим минуты на 100 метров, будет аккурат чутка более 1.5 минут, плюс-минус.
И еще. Делать дешевый конструктор для х.з. чего - ОЧЕНЬ не советую. Трехлинейки, тем более СВМ - уже фактически кончились на гражданском рынке. Если владельцы уколхозят и эти, уцелевшие от печки и экспорта экземпляры, то лет через 15 за вот эту банальную, но "не допиленную" винтовку, ценители и коллекционеры начнут давать денег, достаточных для купить хороший новый карабин.
Не надо убивать остатки родной живой истории ради говенных минутных прихотей. Очень к этому призываю всех, кто думает купить или уже купил эту винтовку. Лучше научиться стрелять из нее такой, какая она есть. Не получается - полно на вторичке тех же чехов за божеские деньги.

И согласен и не согласен по ряду пунктов, ряд пунктов поясню. 1.Относительно почистить, кому надо тот вздрючит терпение продавцов и почистит в магазине как требуется, вопрос характера покупателя.
2. Относительно факта калибров, хочу заметить, что намеренно не связывал калибр и точность экземпляра, это сделали Вы, я предполагаю, что и 64 и 65 и 66, могут стрелять также достойно как и 62 или 63, думаю тот скорее вопрос ресурса ствола, если собираешься стрелять из ружья, а не держать под замком 364 дня в году, статистики нет, но предполагаю, что пока 63 расстреляется до 66, запас выстрелов будет больше, я сам через 2-3 тыс. выстрелов хочу повторно проверить калибр, просто интересно. Опять таки вопрос покрытый тайной, можно только строить предположения, что калибр может свидетельствовать насколько активная эксплуатация была в армии. Есть ролик в ютубе. где наш соотечественник рассматривает два карабина мосина м38 и м44 (новая не использованная по виду) (их названия) один выпуска ВОВ точно не помню, второй по моему 46 или 48 года, он там касается темы состояния ствола. Хотя не удивлюсь что сходили с конвеера и 64-65 сразу. короче главное здесь на мой взгляд ресурс.
3. Историческая ценность.
- Если довести Вашу идею до абсурда, (а именно так проверяется актуальность и правильность довода), то тогда всем владельцам КО-30С следует закрыть ружье в сейфе с запиской правнуку (продай подороже!) ведь любая эксплуатация экспоната, даже самая бережная убивает историческую ценность, тем более активная охота!
- Если внимательно прочитаете мой текст, то заметите, что я писал, что оружие требует доводки и правильного рукоприложения, которое не убивает историческую ценность. Правильно поставить железо в дерево, доработать спуск, поставить втулки, поставить сальник, где убивающее доработки, ну даже если ложе поменять, хотя я не менял, старое сохранить, когда надо одеть, и вот тебе раритет. У нас закон об оружии запрещает железо пилить, базу кочетова снимать не требуется, есть кроны на базу кочетова с кольцами 25 и 30. в чем проблема? Раритетную базу и ПУ в сейф до лучших времен, достал поставил. Мне надо перекрашивать дерево, ну совсем лак был дрянной, вообще не держался, так я запарился восстановить цвет. Итог если голова рукам помогает получается красивое отечественное ружье показывающее хорошие баллистические характеристики у кого 0,7 (ну или это их фантазии!!), у кого 1, у кого 1,5 моа, надо сказать, чтоб из Сако получить 0.5 моа надо в тишине и покое с сошками да за столом в тире стрелять, в итоге что из СВМ, что из сако, в -10 стрелять тетерева за 250 метров на верхушке дерева с незнамо какого упора, или из положения сидя с ремня с переменным боковым ветром, то тут шансы по оружию одинаковые, скорее стрелок накосяпорит.
Я не предлагаю доработки убивающее ИСТОРИЧЕСКУЮ ценность, ту же эпоксидку при желании убрать можно, коль придет комиссия под микроскопом рассматривающая историческую ценность Вашего курумультука.
Я считаю, что главная историческая ценность этого оружия, как раз и заключается в том, что есть у простого люда возможность купить изобретение 127 летней давности и использовать его по прямому назначению охоты в 21 веке, в общем и целом наравне с образцами современными. Да спортивная стрельба это не для СВМ, сейчас уровень другой.
Да и все эти доработки по сути чем-то новым не являются, все это в армейских наставлениях изложено, там подгоните, тут шат уберите, это подогните, и где тут потеря исторической ценности?

RAYnew
Metkiy ctrelok 1975

И согласен и не согласен по ряду пунктов, ряд пунктов поясню. 1.Относительно почистить, кому надо тот вздрючит терпение продавцов и почистит в магазине как требуется, вопрос характера покупателя.
2. Относительно факта калибров, хочу заметить, что намеренно не связывал калибр и точность экземпляра, это сделали Вы, я предполагаю, что и 64 и 65 и 66, могут стрелять также достойно как и 62 или 63, думаю тот скорее вопрос ресурса ствола, если собираешься стрелять из ружья, а не держать под замком 364 дня в году, статистики нет, но предполагаю, что пока 63 расстреляется до 66, запас выстрелов будет больше, я сам через 2-3 тыс. выстрелов хочу повторно проверить калибр, просто интересно. Опять таки вопрос покрытый тайной, можно только строить предположения, что калибр может свидетельствовать насколько активная эксплуатация была в армии. Есть ролик в ютубе. где наш соотечественник рассматривает два карабина мосина м38 и м44 (новая не использованная по виду) (их названия) один выпуска ВОВ точно не помню, второй по моему 46 или 48 года, он там касается темы состояния ствола. Хотя не удивлюсь что сходили с конвеера и 64-65 сразу. короче главное здесь на мой взгляд ресурс.
3. Историческая ценность.
- Если довести Вашу идею до абсурда, (а именно так проверяется актуальность и правильность довода), то тогда всем владельцам КО-30С следует закрыть ружье в сейфе с запиской правнуку (продай подороже!) ведь любая эксплуатация экспоната, даже самая бережная убивает историческую ценность, тем более активная охота!
- Если внимательно прочитаете мой текст, то заметите, что я писал, что оружие требует доводки и правильного рукоприложения, которое не убивает историческую ценность. Правильно поставить железо в дерево, доработать спуск, поставить втулки, поставить сальник, где убивающее доработки, ну даже если ложе поменять, хотя я не менял, старое сохранить, когда надо одеть, и вот тебе раритет. У нас закон об оружии запрещает железо пилить, базу кочетова снимать не требуется, есть кроны на базу кочетова с кольцами 25 и 30. в чем проблема? Раритетную базу и ПУ в сейф до лучших времен, достал поставил. Мне надо перекрашивать дерево, ну совсем лак был дрянной, вообще не держался, так я запарился восстановить цвет. Итог если голова рукам помогает получается красивое отечественное ружье показывающее хорошие баллистические характеристики у кого 0,7 (ну или это их фантазии!!), у кого 1, у кого 1,5 моа, надо сказать, чтоб из Сако получить 0.5 моа надо в тишине и покое с сошками да за столом в тире стрелять, в итоге что из СВМ, что из сако, в -10 стрелять тетерева за 250 метров на верхушке дерева с незнамо какого упора, или из положения сидя с ремня с переменным боковым ветром, то тут шансы по оружию одинаковые, скорее стрелок накосяпорит.
Я не предлагаю доработки убивающее ИСТОРИЧЕСКУЮ ценность, ту же эпоксидку при желании убрать можно, коль придет комиссия под микроскопом рассматривающая историческую ценность Вашего курумультука.
Я считаю, что главная историческая ценность этого оружия, как раз и заключается в том, что есть у простого люда возможность купить изобретение 127 летней давности и использовать его по прямому назначению охоты в 21 веке, в общем и целом наравне с образцами современными. Да спортивная стрельба это не для СВМ, сейчас уровень другой.
Да и все эти доработки по сути чем-то новым не являются, все это в армейских наставлениях изложено, там подгоните, тут шат уберите, это подогните, и где тут потеря исторической ценности?

1. Шутите?! 5 чисток у меня заняли часов шесть, что по факту - делалось в течение недели. Если Вы не брат директора магазина - Вас пошлют. Вообще, в приличном магазине х.з. какие железки пихать в ствол - у нас просто никто не даст.
2. Опять не совсем так. 7.62 будет изнашиваться интенсивнее, чем 7.64 - уже догадались, почему? 😛 И вообще, допуск на изготовление рядовых стволов - 7.62 + 0.06. Т.е. до 7.68, новый - это не считалось браком. Да, у СВМ допуски были жестче. Но СВМ новые, с промером 7.63-7.64 - известны. Ресурса на наш век хватит. Мой друг наколотил барнаулом 5-6 тыщ со своей трехлинейки. Куча- пока в пределах того, что было при покупке. Никакими калибрами никто ничего не мерил. Ни тогда, ни после.
3. В принципе, согласен. Но зачем снимать кочетовскую базу?! Есть эстовские кроны с вивером именно под эту базу. И никакого геммороя. У меня так и сделано. А ПУ с кроном лежит на полке...
Фантазий нет. П-Ф - стрелок конечно, почти уникальный и опыт именно с трехлинейкой у него - поболе, чем у нас всех, вместе взятых. Он вешал мишени СВМ "из коробки", новосибовскими патронами. Серия - полминуты, по пяти. При этом вторая винтовка из ящика - настреляла "казеную кучу"-т.е. порядка 2 минут. Укладка в дереве и состояние дерева рулят.
П-Ф вообще-то с трехи на километр и далее стрелял. Результативно. Это к вопросу мороза, ветра и т.п. Просто надо стрелять. Много и в разную погоду.
Ценность этой винтовки БЫЛА в том, что она была самой дешевой. Винтовки заканчиваются. Скоро их просто не будет в продаже. И в отличии от Саки, Тикки, Лося, Вепря - их больше не сделают. Потому она и ценна!
Так же спрошу - а что принципиально изменилось в болтовых винтовках и их боеприпасах за последние сто лет? если не брать высокоточные образцы умопомрачительной цены и качества? А ничего, что высокоточные стволы и ныне, в мире строгают на тех же станках Пратт-Уитни, которые сделаны в начале 20-го века? 😊 И на Орсисе такие и стоят? И что-то на кучность жалоб нет?
Так что не все современное-лучше старого. Качество ствола и боеприпаса безусловно, важно.
Но тут - за минимальные деньги, копеечным валовым патроном, результат до которого половине владельцев еще дорасти надо, чтобы стабильно показывать! Вот когда смогут- тогда пусть про что-то поточнее и обсудят 😊
Против доводки по наставлениям- ничего не имею. свою сам довдоил и красил. Это не ущерб. Но тут опять, зависит сильно от того, насколько высоко расположена верхняя пара конечностей "улучшатора" относительно задницы 😊 Запоротых лож и кривых "беддингов" на ганзе за 10+ лет начитался и насмотрелся.
Колхоз-тюнинг -бич современного оружейного сообщества. И имеет ли он "охотничий" уклон или "тактикульный" - пофиг. Результат - железо, лишенное всякой исторической и культурной ценности...

KaerRid
RAYnew

ВСе субьективно, НО! Мне с трехлинейки всегда было комфортнее. И лежа и навскидку. И отдача у маузера казалась суше, злее.
Из трехлинейки 50-100 патронов вообще не проблема. И больше за раз стрелял, без всякого дискомфорта.
Главное - подгонка дерева и нагеля 😊 И усе будет хорошо!

Подпишусь) Крайний раз выезжал, после допилки деревяхи - небо и земля. От синяков от севшей ореховой ложи до ЗИП березы - два шага, просто подогнать, и мысли "пневматика сильней лягается" - реальность.)

Metkiy ctrelok 1975
RAYnew

1. Шутите?! 5 чисток у меня заняли часов шесть, что по факту - делалось в течение недели. Если Вы не брат директора магазина - Вас пошлют. Вообще, в приличном магазине х.з. какие железки пихать в ствол - у нас просто никто не даст.
2. Опять не совсем так. 7.62 будет изнашиваться интенсивнее, чем 7.64 - уже догадались, почему? 😛 И вообще, допуск на изготовление рядовых стволов - 7.62 + 0.06. Т.е. до 7.68, новый - это не считалось браком. Да, у СВМ допуски были жестче. Но СВМ новые, с промером 7.63-7.64 - известны. Ресурса на наш век хватит. Мой друг наколотил барнаулом 5-6 тыщ со своей трехлинейки. Куча- пока в пределах того, что было при покупке. Никакими калибрами никто ничего не мерил. Ни тогда, ни после.
3. В принципе, согласен. Но зачем снимать кочетовскую базу?! Есть эстовские кроны с вивером именно под эту базу. И никакого геммороя. У меня так и сделано. А ПУ с кроном лежит на полке...
Фантазий нет. П-Ф - стрелок конечно, почти уникальный и опыт именно с трехлинейкой у него - поболе, чем у нас всех, вместе взятых. Он вешал мишени СВМ "из коробки", новосибовскими патронами. Серия - полминуты, по пяти. При этом вторая винтовка из ящика - настреляла "казеную кучу"-т.е. порядка 2 минут. Укладка в дереве и состояние дерева рулят.
П-Ф вообще-то с трехи на километр и далее стрелял. Результативно. Это к вопросу мороза, ветра и т.п. Просто надо стрелять. Много и в разную погоду.
Ценность этой винтовки БЫЛА в том, что она была самой дешевой. Винтовки заканчиваются. Скоро их просто не будет в продаже. И в отличии от Саки, Тикки, Лося, Вепря - их больше не сделают. Потому она и ценна!
Так же спрошу - а что принципиально изменилось в болтовых винтовках и их боеприпасах за последние сто лет? если не брать высокоточные образцы умопомрачительной цены и качества? А ничего, что высокоточные стволы и ныне, в мире строгают на тех же станках Пратт-Уитни, которые сделаны в начале 20-го века? 😊 И на Орсисе такие и стоят? И что-то на кучность жалоб нет?
Так что не все современное-лучше старого. Качество ствола и боеприпаса безусловно, важно.
Но тут - за минимальные деньги, копеечным валовым патроном, результат до которого половине владельцев еще дорасти надо, чтобы стабильно показывать! Вот когда смогут- тогда пусть про что-то поточнее и обсудят 😊
Против доводки по наставлениям- ничего не имею. свою сам довдоил и красил. Это не ущерб. Но тут опять, зависит сильно от того, насколько высоко расположена верхняя пара конечностей "улучшатора" относительно задницы 😊 Запоротых лож и кривых "беддингов" на ганзе за 10+ лет начитался и насмотрелся.
Колхоз-тюнинг -бич современного оружейного сообщества. И имеет ли он "охотничий" уклон или "тактикульный" - пофиг. Результат - железо, лишенное всякой исторической и культурной ценности...

Ну в итоге мы с Вами не спорим практически, ну разве что почистить в магазине, хотя продавцы сейчас менее хамовитые стали, а если в продавцах есть чувак в теме, то и поможет еще.
Относительно базы и кронштейна, если прочитаете мой текст, то ясно увидите, что опечатался я, отвлекали меня когда набирал, сначало пишу что базу оставил кронштейн поменял, потом базу и кронштейн перепутал когда печатал, конечно я базу оставил, купил кронштейн, базу снимать преступление.
По поводу 62-66 и ресурса, то здесь да, не линейная величина при 62 будет изнашиваться быстрее потом медленнее и медленнее, но согласитесь что ресурс больше у 62!!! Пока точить будет до 65-66!!! И опять таки не спорю, что вопрос точности здесь открытый, я не пишу, что 66 плохо бьет.
Относительно современных ружей, вот не буду Вам доказывать, на слово поверьте, чуток технологии прошли вперед за последние 127 лет особенно за последние лет 30-40. Еще раз повторю, для охоты до 300 метров в габарит тетерева доведенная до ума СВМ тянет. Спорт современный это другие технологии. Я не спортсмен, но доводилось часто стрелять из спорт винтовок с техногенными прикладами, попасть из них на те же 300 и более метров проще, легче, они вот правда точнее даже если говнопатрон запихать и прицел проще поставить, вот мистика прямо😁😁😁, даже не знаю в чем дело, причем не только я такой. Но вот ходовая охота, стрельба с не подготовленной позиции без стабильного упора шансы СВМ и спорт винтаря ровняют, тем более той же саки в 308 в охотварианте, которая сейчас в сейфе в основном, стрелок даже очень профи накосяпорит больше чем ружья.
Поверьте я не сколько не умоляю жанр СВМ, и считаю это оружие замечательным, мои потребности в охоте с нарезным с января перекрыты полностью, и пока остальные стволы кроме мелкана курят в сейфе. Но в моем регионе нет сурков, байбаков и нет степей, там возможно была бы нужна высокоточка посовременней.
По поводу колхозтюнинга, оставьте Вы людей в покое, что хотят, то пускай и делают, лишь бы руки не оторвало, и соседа за стеной не застрелило. Знаю я одного колхозника по СКС, смеялся я 3 года с него, пока он не зарядил однажды свой скс и выложил 10 патронов в 1.2 моа, могло быть и меньше, 7 легло в дырку с большой палец и 3 оторвало до 1.2 моа, и так стабильно, его метода надо 10 в серии стрелять. А 5 и в 1 моа укладывались, и доработок там 2 основных, не знаю есть ли они на ганзе, не смотрел темы СКС, но часто слышал, что точность у аппарата в размер ведра, у товарища было сначало 3 моа.

RAYnew
KaerRid

Подпишусь) Крайний раз выезжал, после допилки деревяхи - небо и земля. От синяков от севшей ореховой ложи до ЗИП березы - два шага, просто подогнать, и мысли "пневматика сильней лягается" - реальность.)

Вооот 😊

RAYnew
Metkiy ctrelok 1975

Ну в итоге мы с Вами не спорим практически, ну разве что почистить в магазине, хотя продавцы сейчас менее хамовитые стали, а если в продавцах есть чувак в теме, то и поможет еще.
Относительно базы и кронштейна, если прочитаете мой текст, то ясно увидите, что опечатался я, отвлекали меня когда набирал, сначало пишу что базу оставил кронштейн поменял, потом базу и кронштейн перепутал когда печатал, конечно я базу оставил, купил кронштейн, базу снимать преступление.
По поводу 62-66 и ресурса, то здесь да, не линейная величина при 62 будет изнашиваться быстрее потом медленнее и медленнее, но согласитесь что ресурс больше у 62!!! Пока точить будет до 65-66!!! И опять таки не спорю, что вопрос точности здесь открытый, я не пишу, что 66 плохо бьет.
Относительно современных ружей, вот не буду Вам доказывать, на слово поверьте, чуток технологии прошли вперед за последние 127 лет особенно за последние лет 30-40. Еще раз повторю, для охоты до 300 метров в габарит тетерева доведенная до ума СВМ тянет. Спорт современный это другие технологии. Я не спортсмен, но доводилось часто стрелять из спорт винтовок с техногенными прикладами, попасть из них на те же 300 и более метров проще, легче, они вот правда точнее даже если говнопатрон запихать и прицел проще поставить, вот мистика прямо😁😁😁, даже не знаю в чем дело, причем не только я такой. Но вот ходовая охота, стрельба с не подготовленной позиции без стабильного упора шансы СВМ и спорт винтаря ровняют, тем более той же саки в 308 в охотварианте, которая сейчас в сейфе в основном, стрелок даже очень профи накосяпорит больше чем ружья.
Поверьте я не сколько не умоляю жанр СВМ, и считаю это оружие замечательным, мои потребности в охоте с нарезным с января перекрыты полностью, и пока остальные стволы кроме мелкана курят в сейфе. Но в моем регионе нет сурков, байбаков и нет степей, там возможно была бы нужна высокоточка посовременней.
По поводу колхозтюнинга, оставьте Вы людей в покое, что хотят, то пускай и делают, лишь бы руки не оторвало, и соседа за стеной не застрелило. Знаю я одного колхозника по СКС, смеялся я 3 года с него, пока он не зарядил однажды свой скс и выложил 10 патронов в 1.2 моа, могло быть и меньше, 7 легло в дырку с большой палец и 3 оторвало до 1.2 моа, и так стабильно, его метода надо 10 в серии стрелять. А 5 и в 1 моа укладывались, и доработок там 2 основных, не знаю есть ли они на ганзе, не смотрел темы СКС, но часто слышал, что точность у аппарата в размер ведра, у товарища было сначало 3 моа.

Так, смысл спорить? Взрослых людей переспорить - занятие бессмысленное. А убеждает только свой опыт, пока по граблям не пройдутся - мало кто кого-то слушает 😊
С кроном - верное решение! Я тут фото своей с оптикой 3-9 крат вешал. И мишеньку. Это еще до вклейки втулок было. Футбол подвел - о сих пор никак не выберусь.
Ресурс ствола- штука хитрая. Потому что очень много переменных величин. Даже марка пороха и тип капсюлей, в итоге может сыграть в плюс или минус! Опять же, что считать "кончился ресурс". Если границу для СВМ по НСД- 8 см на 100 метров по 4 выстрелам, то нормальная винтовка этот норматив с нуля, перекрывает с большим запасом.
Если по краю для простой винтовки - 15 см на 100 метров по 4 выстрелам - то тут разоритесь стрелять. Это минимум, 10-15 тысяч выстрелов. А может и 20 тыщ 😊
Мы не высокоточники. Нам вообще незачем об этом париться!
Технологии ушли вперед? Простите, не поверю. Радикально новых методов формовки нарезов у высокоточки - не вижу. Валовку - тоже ваяют теми же методами, что и 30-50 лет лет назад.
Форма и материал приклада- вторичны, если мы говорим про железо 😊
А там все так же, как тогда 😊 строгание нарезов, дорнирование нарезов, ротационная ковка нарезов. Возможны только повышение точности изготовления - и не более.
Колхоз-тюнинг плох тем, что под свои сегодняшние нужды человек безвозвратно калечит то, чего и так остается все меньше и меньше!
Ну купи сайгу - и хоть болгаркой ее вдоль распили!
Нет! Надо взять трехлинейку, СВТ и испохабить.
ПРо СКС не начинайте 😊 Тема минутного СКС на ганзе - это древний срач и боян. Еще лет 10 назад копий переломано, и "под камеру со свидетелями" - ни одного, кажись, так и не нашли.
Чудеса, разовые - бывают. В науке о стрельбе это называют "разброс внутрь группы". Обычно такое раз в жизни бывает. 😛
Довести СКС в теории, можно. И удачные попадаются. Но мы тут за СВМ говорим 😊

KaerRid
Коллеги, не нужно ссориться.) С господином RAYnew соглашусь по поводу "не надо портить историю", снайперских ВМ выпущено чуть больше 108к, учитывая, сколько ушло за бугор - побережём наследие от необратимых изменений) Про износ - на мой взгляд чем меньше изначальный проходимый калибр, тем больше прослужит.Спорить про более высокие тему - мы же не литейщики и не мастера-оружейники, давайте радовать остальных посетителей темы интересными отстрелами и фотографиями, и обсуждениями, тема в посл. время грустит...
С уважением!
RAYnew
KaerRid
Коллеги, не нужно ссориться.) С господином RAYnew соглашусь по поводу "не надо портить историю", снайперских ВМ выпущено чуть больше 108к, учитывая, сколько ушло за бугор - побережём наследие от необратимых изменений) Про износ - на мой взгляд чем меньше изначальный проходимый калибр, тем больше прослужит.Спорить про более высокие тему - мы же не литейщики и не мастера-оружейники, давайте радовать остальных посетителей темы интересными отстрелами и фотографиями, и обсуждениями, тема в посл. время грустит...
С уважением!

Аминь! 😛

Tallervo
чинг
По краям пробоин 26 мм
Достаточно по центрам. Отличный результат

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

чинг
Tallervo
Достаточно по центрам. Отличный результат
Спасибо. Сам был удивлен, когда приятель отстрелялся.
сТихий

сТихий

сТихий
Вот как так? Год выпуска 1943, а стоит сделано в Россит(((. Что значат буквы СН.? Заранее Благодарен за информацию.диаметр на дульном срезе 7,63.
RAYnew
сТихий
Вот как так? Год выпуска 1943, а стоит сделано в Россит(((. Что значат буквы СН.? Заранее Благодарен за информацию.диаметр на дульном срезе 7,63.

Оштифтовано в России 😊
Поздравляю с покупкой! Нашего полку прибыло - Тула, 43-й год.
Буквы С и Н - это как раз, маркировки снайперской винтовки.
Очень рекомендую вычистить ствол. Свою отчистил только на пятый раз и то, с пастой оружейной. После чего может и слегка измениться влезающий калибр 😊
Но вот этим можно вообще не заморачиваться. Точность определяется не номиналом ствола, а качеством его изготовления. То, что 7.62 кучнее 7.64 - это миф 😊

сТихий
Нну..)) пока не прибыло )). Завтра товарищ должен оплатить.город другой. Потом делаю розовую и только потом прибудет )))
RAYnew
сТихий
Нну..)) пока не прибыло )). Завтра товарищ должен оплатить.город другой. Потом делаю розовую и только потом прибудет )))

У меня друг целенаправленно тулку ищет. А у нас - кругом одни ижевские 😊
Хотя, для стрельбы - думаю, пофигу. Те и те под одни требования делались. Да и по последней инфе, стволы Тула ставила тоже, ижевские. не было у них после эвакуации в 41-м того оборудования, вывезли.
Но, более редкая 😊 И мне звезда больше ижевского треугольника нравится 😊

KaerRid
Уважаемые коллеги, вынужден снова вернуться к теме закрепления корпуса с мушкой на стволе.( Съездил в пятницу пострелять, выяснил, что корпус мушки необходимо передвинуть вправо примерно на 1.8-2 мм. Мушковод имелся, перевдинул. Перед этим, по совету форумчан загнал под корпус мушки полоску из лезвия станка для бритья. Результат первого выстрела - идеальный, ровно по уровню центра в горизонталке, к чему и стремился. А затем увидел, что полоска не кисло так вылезла, и через 3 выстрела вообще куда-то улетела, а корпус мушки сместился. Посему - прошу по возможности краткого совета, что делать после того, как выдвинул корпус мушки на необходимое расстояние, как его закрепить, что бы больше он никуда не двигался при стрельбе?
RAYnew
KaerRid
Уважаемые коллеги, вынужден снова вернуться к теме закрепления корпуса с мушкой на стволе.( Съездил в пятницу пострелять, выяснил, что корпус мушки необходимо передвинуть вправо примерно на 1.8-2 мм. Мушковод имелся, перевдинул. Перед этим, по совету форумчан загнал под корпус мушки полоску из лезвия станка для бритья. Результат первого выстрела - идеальный, ровно по уровню центра в горизонталке, к чему и стремился. А затем увидел, что полоска не кисло так вылезла, и через 3 выстрела вообще куда-то улетела, а корпус мушки сместился. Посему - прошу по возможности краткого совета, что делать после того, как выдвинул корпус мушки на необходимое расстояние, как его закрепить, что бы больше он никуда не двигался при стрельбе?

Кернить. Риски на мушках не просто так.

KaerRid
RAYnew

Кернить. Риски на мушках не просто так.

А можно подробее про процесс? Установил как надо, и по зубилу на?.. Или там с боков еще кернить, каким образом?

RAYnew
KaerRid

А можно подробее про процесс? Установил как надо, и по зубилу на?.. Или там с боков еще кернить, каким образом?

Ненене 😊 Зубило не надо. Есть керн - дырдочки под засверливание тюкать.
Вот им, на стыке основания и мушки, можно по риске, чтобы меньше соскальзывало.
Осадить паз в основании тоже можно, но вот тут опыт и умение надо, а то мушку потом фиг на место вдвинуть.
А если не выпендриваться- то локтайт. Вполне работает 😊

KaerRid
RAYnew

Ненене 😊 Зубило не надо. Есть керн - дырдочки под засверливание тюкать.
Вот им, на стыке основания и мушки, можно по риске, чтобы меньше соскальзывало.
Осадить паз в основании тоже можно, но вот тут опыт и умение надо, а то мушку потом фиг на место вдвинуть.
А если не выпендриваться- то локтайт. Вполне работает 😊

Вот мне бы самый не травматичный вариант для почтенной винтовки! Если не сильно затруднит, с подробным описанием в личку, а если фото будут - так вообще век помнить буду..)) то есть керн и как им работать - знаю, но очень уж боюсь напортачить, выручите подробным советом, не в первый раз, кстати, будет..))

RAYnew
KaerRid

Вот мне бы самый не травматичный вариант для почтенной винтовки! Если не сильно затруднит, с подробным описанием в личку, а если фото будут - так вообще век помнить буду..)) то есть керн и как им работать - знаю, но очень уж боюсь напортачить, выручите подробным советом, не в первый раз, кстати, будет..))

Самый щадящий - локтайт, синий или красный(фиксатор резьбы).
Есть дедовский способ. Мушку в тиски, посадочным вверх. И легким молоточком, по плоскости, ближе к краям, отстучать. именно по плоскости, а не заваливая край!
После - сажаем в паз. ДОлжно ижти уже гораздо туже. Способ хорош тем, что и подправить можно и мушка - 300 рублей, делов, а вот угробить посадку на стволе - уже иной коленкор 😊
Ну и, керном. Спереди. На стыке, молотком менее кило весу. Аккуратно. Тюк. Если мало - повторить. В качестве керна пойдет поттупленный дюбель, можно нос ему чутка плоским сделать, с боков. Так, чтобы в габарит риски как раз, тюкнулось. Рисок там две, вот по левой и правой и профигачить, после приведения к норме по горизонту.
Локтайт проще 😊 Вынул, намазал, вдвинул до места(риску нанести, тчоб потом не ой, докуда двигать). И усе. Потом тока греть, чтобы с места сорвать.
KaerRid
RAYnew
Самый щадящий - локтайт, синий или красный(фиксатор резьбы).
Есть дедовский способ. Мушку в тиски, посадочным вверх. И легким молоточком, по плоскости, ближе к краям, отстучать. именно по плоскости, а не заваливая край!
После - сажаем в паз. ДОлжно ижти уже гораздо туже. Способ хорош тем, что и подправить можно и мушка - 300 рублей, делов, а вот угробить посадку на стволе - уже иной коленкор 😊
Ну и, керном. Спереди. На стыке, молотком менее кило весу. Аккуратно. Тюк. Если мало - повторить. В качестве керна пойдет поттупленный дюбель, можно нос ему чутка плоским сделать, с боков. Так, чтобы в габарит риски как раз, тюкнулось. Рисок там две, вот по левой и правой и профигачить, после приведения к норме по горизонту.
Локтайт проще 😊 Вынул, намазал, вдвинул до места(риску нанести, тчоб потом не ой, докуда двигать). И усе. Потом тока греть, чтобы с места сорвать.

Глубокий поклон за науку, так и сделаю!

RAYnew
KaerRid

Глубокий поклон за науку, так и сделаю!

Хороших выстрелов! 😊

DemonMSK
Пострелял со втулками и пропиткой. Новосиб, обычный 13г томпаковый FMJ.
Первые три - кучка 😊 а дальше пошло сеять. Охреневаю - берусь за прицел, и все понятно. Крепление вивера на крон 2винтиками+ какой-то компаунд не вынесло отдачи с 700граммовым слоником сверху.
Выругался, и традиционно поставил ПУ. Новосибом - 70, 75,90 в сериях по 5.
Всё легко и мягко, отстрелял 40 штук в футболке.
Дал остыть, зарядил экстру 13 грамм. Выстрел и офигеваение. Мося конкретно так лягнулась. Вкладываюсь через жилетку. Снова лягается, но сейчас я к этому готов.
55 по 4м, и отрыв первого до 70. СТП на 12 см выше.
На коробке указано 705м/с для простого, 730м/с для Экстры.
Неужто жалкие 25мс - 3% по скорости и импульсу, 7% по энергии так влияют на отдачу?
RAYnew
DemonMSK
Пострелял со втулками и пропиткой. Новосиб, обычный 13г томпаковый FMJ.
Первые три - кучка 😊 а дальше пошло сеять. Охреневаю - берусь за прицел, и все понятно. Крепление вивера на крон 2винтиками+ какой-то компаунд не вынесло отдачи с 700граммовым слоником сверху.
Выругался, и традиционно поставил ПУ. Новосибом - 70, 75,90 в сериях по 5.
Всё легко и мягко, отстрелял 40 штук в футболке.
Дал остыть, зарядил экстру 13 грамм. Выстрел и офигеваение. Мося конкретно так лягнулась. Вкладываюсь через жилетку. Снова лягается, но сейчас я к этому готов.
55 по 4м, и отрыв первого до 70. СТП на 12 см выше.
На коробке указано 705м/с для простого, 730м/с для Экстры.
Неужто жалкие 25мс - 3% по скорости и импульсу, 7% по энергии так влияют на отдачу?

Интересный фефект 😊
Экстра лягается да, конкретно. Но думаю, тут от того, что тяжелая пуля, да еще подразогнана. Даже с Тигра, когда Экстрой стрелял, охреневал от отдачи. Именно, сухая, резкая, долбит плечо.
Ну и, Экстра что-то не удивила. 60-70мм можно на БПЗ с пулей 11.3 грамма, вполне спокойно настреливать.
Или Экстра совсем сдулась... или именно этой винтовке - она не того. Второе думаю, вероятнее. Такое уже встречалось.

Dewshman
Немного не в тему. Есть ролик про отстрел нового лося и егеря от оренгана. Там тоже стрелок жаловался на то что НПЗешные серебрянная и золотая багиня конкретно сушат отдачей плечо. Там правда калибр 308, но факт на лицо.
RAYnew
Dewshman
Немного не в тему. Есть ролик про отстрел нового лося и егеря от оренгана. Там тоже стрелок жаловался на то что НПЗешные серебрянная и золотая багиня конкретно сушат отдачей плечо. Там правда калибр 308, но факт на лицо.

На тенденцию, похоже. Мне Экстра вообще всегда по отдаче тяжелой казалась, с чего бы не стрелял.

DemonMSK
RAYnew

Интересный фефект 😊
Экстра лягается да, конкретно.
...
Или Экстра совсем сдулась... или именно этой винтовке - она не того. Второе думаю, вероятнее. Такое уже встречалось.

учитывая неприятную отдачу и что куча горизонтально вытянута, я бы скорее сказал что проблема больше в стрелке, сдёргивании и вкладке 😊

RAYnew
DemonMSK

учитывая неприятную отдачу и что куча горизонтально вытянута, я бы скорее сказал что проблема больше в стрелке, сдёргивании и вкладке 😊

Этого исключать не будем 😊 Но Экстра, факт, дерется. Это я знаю 😊
Smirnoff_81
Всем привет:) Если помните, я расстраивался тут (сообщение от 16 декабря 2017 и далее), что ствол убитый купил. С того времени все ни как не получалось выехать с ним пострелять, то в разъездах, потом ногомяч. И вот сегодня наконец-то выгулял мосинку. Правда получилось пока только на 50 метров, но для первого впечатления сойдёт. После покупки пришлось самому устанавливать ПУ, так как кронштейн болтался в базе - выставил на глаз по фонарю на сто метров и зафиксировал. Переложил ствол в ложе вывесив его, подогнал упор и подогнал ствольную коробку к ложе, чтоб отдача шла только на нагель. При стрельбе выяснилось, что прицел установил нормально (делал это в первый раз), на пять см выше и левее десятки пошли первые выстрелы. Вообщем результатами остаться доволен, вопреки ожиданиям. Из патронов были НПЗ 9.7 томпак, НПЗ 9.9 томпак двухэлементные повышенной кучности и БПЗ 11.7 биметалл. Все FMJ. В результате лучше всего полетели НПЗ 9.9, которые повышенной кучности: получилось уложить две серии по четыре выстрела в 2 см каждую (на 50 метров). НПЗ 9.7 полетели плохо - были отрывы непонятные (ими стрелял в первую очередь, затем 9.9, а в конце БПЗ) А БПЗ тоже ничего, хотя и хуже НПЗ 9.9 (тут может быть сказался нагрев ствола): около 4 см на 50 метров. Всего отстрелял ~ 50 патронов. К концу стрельбы потек лак на цевье и накладке:) Удивила отдача, точнее ее отсутствие, СВТ лягается сильнее у меня.
Так что я рано расстраивался:) Сижу чищу:

DemonMSK
Поздарвляю.
Значит хорошо уложили.
Впрочек обычные НПЗ и у меня не лягаются вовсе.
RAYnew
DemonMSK
Поздарвляю.
Значит хорошо уложили.
Впрочек обычные НПЗ и у меня не лягаются вовсе.

У меня изначально не лягалась 😊 Счас наконец, выгуляю, гляну, чего я там наклеил 😊

Smirnoff_81
Спасибо.
Укладывал тщательно, перечитав предварительно форум и наставления советские, времени было много 😊
Вообще-то не ожидал от этой винтовки каких-либо результатов, но рад своей ошибке 😊
Так же было два затыка (на ~ 50 выстрелов), а именно: перехлест рантов в магазине. Невозможно дослать очередной патрон (цеплялся рантом за нижний в магазина), пришлось вынимать все патроны из магазина вниз (происходило это всегда на втором патроне). Каковы причины? Мой косяк - неправильное снаряжение магазина? Или ещё что?
RAYnew
Smirnoff_81
Спасибо.
Укладывал тщательно, перечитав предварительно форум и наставления советские, времени было много 😊
Вообще-то не ожидал от этой винтовки каких-либо результатов, но рад своей ошибке 😊
Так же было два затыка (на ~ 50 выстрелов), а именно: перехлест рантов в магазине. Невозможно дослать очередной патрон (цеплялся рантом за нижний в магазина), пришлось вынимать все патроны из магазина вниз (происходило это всегда на втором патроне). Каковы причины? Мой косяк - неправильное снаряжение магазина? Или ещё что?

😊 От старого советского оружия традиционно, не ждут ничего хорошего.
Но тем не менее, при должном упорстве и приложении рук, оно способно и порадовать! СВМ - все-таки, "снайперская". Пусть и не в современном понимании слова.
Перехлест рантов - причин может быть несколько. При исправном магазине перехлест можно только специально устроить.
Где-то тут был разбор этой проблемы. Меня, слава богу, это миновало. Гонял много, специально, на учебных патронах. Ни одного перехлеста не было. У меня плохо отражало гильзы(именно гильзы, пустые). Вычистил паз зуба отсечки, тьфу-тьфу, ушло и забыто. Говнолина в пазу было МНОГО.

DemonMSK
Smirnoff_81
Так же было два затыка (на ~ 50 выстрелов), а именно: перехлест рантов в магазине. Невозможно дослать очередной патрон (цеплялся рантом за нижний в магазина), пришлось вынимать все патроны из магазина вниз (происходило это всегда на втором патроне). Каковы причины? Мой косяк - неправильное снаряжение магазина? Или ещё что?
у меня если уложить с перехлёстом все патроны, то проблемы с подачей только у первого.
У остальных при энергичной работе рукояткой "инерции подвижных частей" оказывается достаточно для отжатия фланца 2го патрона вниз и перезарядки.
Проверялось на учебных 😊
А вот как подгибать подаватель для заброса патрона я пока со слов не понял, а картинку не видел. Впрочем особо и не искал, тк на практике пока не особо то и нужно.

Думаю прикупить ещё одну ложу, чтобы сделать "сильно, модно, молодёжно". То есть обрезать на ней дерево по цевью, и оставить ствол без защиты деревом. Штыковая мне не грозит, а "в быту" так и остывать будет лучше, и проблемы с сальником и касанием исчезнут по определению 😊

Smirnoff_81
RAYnew

😊 От старого советского оружия традиционно, не ждут ничего хорошего.
Но тем не менее, при должном упорстве и приложении рук, оно способно и порадовать! СВМ - все-таки, "снайперская". Пусть и не в современном понимании слова.
Перехлест рантов - причин может быть несколько. При исправном магазине перехлест можно только специально устроить.
Где-то тут был разбор этой проблемы. Меня, слава богу, это миновало. Гонял много, специально, на учебных патронах. Ни одного перехлеста не было. У меня плохо отражало гильзы(именно гильзы, пустые). Вычистил паз зуба отсечки, тьфу-тьфу, ушло и забыто. Говнолина в пазу было МНОГО.

Я люблю старое советское оружие 😊 Не ждал хорошего от этой конкретной винтовки, так как ствол изнутри «не девочка» 😊
А вот с перехлестом непонятно. Даже энергичным движением затвора не загнать второй патрон, ладно хоть не часто повторяется. Заряжаю по одному, по четыре патрона - так что при заряжании перехлест исключён. С отражением гильз проблем не было.
Smirnoff_81
DemonMSK
у меня если уложить с перехлёстом все патроны, то проблемы с подачей только у первого.
У остальных при энергичной работе рукояткой "инерции подвижных частей" оказывается достаточно для отжатия фланца 2го патрона вниз и перезарядки.
Проверялось на учебных 😊
А вот как подгибать подаватель для заброса патрона я пока со слов не понял, а картинку не видел. Впрочем особо и не искал, тк на практике пока не особо то и нужно.

Думаю прикупить ещё одну ложу, чтобы сделать "сильно, модно, молодёжно". То есть обрезать на ней дерево по цевью, и оставить ствол без защиты деревом. Штыковая мне не грозит, а "в быту" так и остывать будет лучше, и проблемы с сальником и касанием исчезнут по определению 😊

А вот у меня даже при энергичной работе второй патрон не подаётся про перехлесте. Смоделировать дома нет возможности, так как учебный патрон только один в наличии, а нормальными стремно 😊 Про подгибание подавателя: если я правильно понял, это делается для того, что бы при пустом магазине закидывать по одному патрону в коробку и при этом исключить его утыкание в пенёк ствола при досылании. При наличии патронов в магазине - не актуально.
А вот про обрезание ложи тоже думаю. Планирую прикупить из ЗИПа да попробовать, хотя и на родной ложе ствол вывесил (не без проблем конечно), но нет гарантии что при выстреле он не касается ложи/накладки.
RAYnew
Smirnoff_81
Я люблю старое советское оружие 😊 Не ждал хорошего от этой конкретной винтовки, так как ствол изнутри 'не девочка' 😊
А вот с перехлестом непонятно. Даже энергичным движением затвора не загнать второй патрон, ладно хоть не часто повторяется. Заряжаю по одному, по четыре патрона - так что при заряжании перехлест исключён. С отражением гильз проблем не было.

Нуу... есть одна мыслишка. Чтобы рант верхнего заскочил за нижний - надо, чтобы нижний "клюнул носом вниз", при вкладывании следующего.
Если с отсечкой все хорошо, то проблема, вероятнее всего, в "лифте". Точнее, в верхней, более тонкой, пружине. Они от возраста и эксплуатации становятся "ватными". Возможно, дело в ней. Но это только версия. А учебных лучше прикупить. У меня взято 10 штук. Зато "всухую" еще до первой стрельбы все обкатано до полного блеска 😊 Ни затыков, ни перехлестов. Заодно подогнул подаватель и отладил заряжание с заброса в коробку. Опция считаю, полезная. Не всегда магазин набит, иногда набивать его лень. А так взял патрон, закинул, вуаля. На стрельбище это удобно.

DemonMSK
Smirnoff_81
А вот у меня даже при энергичной работе второй патрон не подаётся про перехлесте. Смоделировать дома нет возможности, так как учебный патрон только один в наличии, а нормальными стремно 😊 Про подгибание подавателя: если я правильно понял, это делается для того, что бы при пустом магазине закидывать по одному патрону в коробку и при этом исключить его утыкание в пенёк ствола при досылании. При наличии патронов в магазине - не актуально.
А вот про обрезание ложи тоже думаю. Планирую прикупить из ЗИПа да попробовать, хотя и на родной ложе ствол вывесил (не без проблем конечно), но нет гарантии что при выстреле он не касается ложи/накладки.

эээ, учебных надо минимум 5 😊
я жадный, да и Максима у меня нет, поэтому ограничился 10ю.

а ещё мне родную не только жалко пилить, но и она березовая, а при возможности взять буковую - решил ею воспользоваться.
Жаль, но довоенную ореховую я не успел купить. Ещё была в продаже ремингтоновская, но за совсем не гуманные деньги.

R_S
DemonMSK
Жаль, но довоенную ореховую я не успел купить
Может фото сохранилось?
DemonMSK
Увы. Но пока "нечищеная" - она была ровно той же формы и в ровно таком же лаке что и обычная. Разве что клейм на ней было изрядно, её явно не обдирали как мою.
У меня сейчас родная березовая и плюс буковая - на вид были почти одинаковые, разве что буковую чуть больше поцарапали при хранении-перевозке, и лак был чуть посветлее.
А прямо сейчас - буковая ободрана от лака и пропитана льняным маслом. Плюс карнаубский воск будет, дабы светленькая деревяшка не теряла свой вид.
Smirnoff_81
RAYnew

Нуу... есть одна мыслишка. Чтобы рант верхнего заскочил за нижний - надо, чтобы нижний "клюнул носом вниз", при вкладывании следующего.
Если с отсечкой все хорошо, то проблема, вероятнее всего, в "лифте". Точнее, в верхней, более тонкой, пружине. Они от возраста и эксплуатации становятся "ватными". Возможно, дело в ней. Но это только версия. А учебных лучше прикупить. У меня взято 10 штук. Зато "всухую" еще до первой стрельбы все обкатано до полного блеска 😊 Ни затыков, ни перехлестов. Заодно подогнул подаватель и отладил заряжание с заброса в коробку. Опция считаю, полезная. Не всегда магазин набит, иногда набивать его лень. А так взял патрон, закинул, вуаля. На стрельбище это удобно.

С отсечкой у меня вроде все нормально. А вот с верхней пружиной х.з., ибо не знаю какая она должна быть. На ощупь нижняя явно мощнее, но так и должно быть исходя из их размеров. Надо приобрести учебных и разобраться. Затык хоть и редкий, но неприятный. Кабану не скажешь: «эй подожди, у меня тут патрончик застрял», хотя сказать-то можно, но врядли он на это отреагирует 😊

Smirnoff_81
DemonMSK

эээ, учебных надо минимум 5 😊
я жадный, да и Максима у меня нет, поэтому ограничился 10ю.

а ещё мне родную не только жалко пилить, но и она березовая, а при возможности взять буковую - решил ею воспользоваться.
Жаль, но довоенную ореховую я не успел купить. Ещё была в продаже ремингтоновская, но за совсем не гуманные деньги.

Вот и я родную трогать не хочу, точнее её внешний вид, изнутри я её и так изрядно поковырял, пока укладывал железо За-то снаружи всяких клейм куча, знать бы ещё что они означают 😊 Для обрезания хочу взять какой-нибудь ЗИП, и с ним уже эксперементировать.

RAYnew
Smirnoff_81

С отсечкой у меня вроде все нормально. А вот с верхней пружиной х.з., ибо не знаю какая она должна быть. На ощупь нижняя явно мощнее, но так и должно быть исходя из их размеров. Надо приобрести учебных и разобраться. Затык хоть и редкий, но неприятный. Кабану не скажешь: 'эй подожди, у меня тут патрончик застрял', хотя сказать-то можно, но врядли он на это отреагирует 😊

С кабаном да, шутки плохи 😊 Но нафига на загоне или ходовой СВМ?! Длинная и неудобная. Я ее брал только если под засидку. А в основном - для просто стрелять.
Но если ранты перехлестывает и клинит наглухо - это решать надо. Стопудово.
Можно попробовать переставить подаватель в сборе с другой винтовки. Если проблема уйдет - то факт, дело в пружинах.

Pentas
RAYnew

С кабаном да, шутки плохи 😊 Но нафига на загоне или ходовой СВМ?! Длинная и неудобная. Я ее брал только если под засидку. А в основном - для просто стрелять.
Но если ранты перехлестывает и клинит наглухо - это решать надо. Стопудово.
Можно попробовать переставить подаватель в сборе с другой винтовки. Если проблема уйдет - то факт, дело в пружинах.

Без учебных никак в нашем деле. Посмотри - может магазинная коробка с боков вмялась и патроны прижимает и вверх не пускает. Такое бывает когда что-то неродное ставят на арсенальном. Стенки должны быть везде строго параллельно.

RAYnew
Pentas

Без учебных никак в нашем деле. Посмотри - может магазинная коробка с боков вмялась и патроны прижимает и вверх не пускает. Такое бывает когда что-то неродное ставят на арсенальном. Стенки должны быть везде строго параллельно.

Кстати, может быть и корпус магазина. Факт.

Smirnoff_81
RAYnew

С кабаном да, шутки плохи 😊 Но нафига на загоне или ходовой СВМ?! Длинная и неудобная. Я ее брал только если под засидку. А в основном - для просто стрелять.
Но если ранты перехлестывает и клинит наглухо - это решать надо. Стопудово.
Можно попробовать переставить подаватель в сборе с другой винтовки. Если проблема уйдет - то факт, дело в пружинах.

Ну ясен пень на засидку 😊 А в остальном - пострелять. Для другой охоты есть старый-добрый 12-й калибр и прочее.
Smirnoff_81
Pentas

Без учебных никак в нашем деле. Посмотри - может магазинная коробка с боков вмялась и патроны прижимает и вверх не пускает. Такое бывает когда что-то неродное ставят на арсенальном. Стенки должны быть везде строго параллельно.

Спасибо, посмотрю. Не обращал на это особого внимания - увидел на ней тульскую звезду и предположил, что родная. Доедем до дома осмотрю внимательно. Но, мне кажется, что проблема должна повторятся чаще, если бы коробка была кривая. Хотя кто его знает?

KaerRid
Доброго вечера, коллеги! Есть для Вас один отчет, и один вопрос.)
1. - Касательно моих предыдущих вопросов по поводу мушки с намушником - взял еще 2 мушки, по чеку вроде от КО-44, т.е. карабина - вставлялась выбранная мной оч туго, в итоге как мушкодавом её задавил, куда следует, так там она и осталась, не пришлось даже использовать советы уважаемого RAYNew, но за них всё равно очередное спасибо! 😊 В итоге могу сказать, что подходит мушка с маркировкой "6", "8ка" берёт выше. Если Вы меняете мушку, и она болтается, как Г в проруби - советую приобрести ещё одну, с более широкой базой, я брал на 14м километре МКАДа по 130 рублёв\мушка, дабы не рекламировать, если интересно - ссылку дам в личку.
2. Теперь вопрос - хочу приобрести сошки, чтобы не зависить от столов-стульев, и не путать мои косяки с косяками винтовки - если кто уже устанавливал - прошу поделиться советом, какие брать(на скромный бюджет)?

С уважением,
Виктор

Dewshman
Сошки хороши для тактических пострелушек или для охоты. Для вдумчивой стрельбы даже на не оборудованном стрельбище где из всего что возможно есть только собственноручно брошенная туристическая пенка и стрельба лежа лучше мешки. Они и дешевле в разы чем любые сошки. А самые дешовые это ватник в солдатском вещмешке (аутентично для трехи если что =) ). А сошки имеет смысл брать только качественные, а не бюджетные.
RAYnew
Dewshman
Сошки хороши для тактических пострелушек или для охоты. Для вдумчивой стрельбы даже на не оборудованном стрельбище где из всего что возможно есть только собственноручно брошенная туристическая пенка и стрельба лежа лучше мешки. Они и дешевле в разы чем любые сошки. А самые дешовые это ватник в солдатском вещмешке (аутентично для трехи если что =) ). А сошки имеет смысл брать только качественные, а не бюджетные.
Я на СВМ тоже сошки не планирую. С мешка, с рюкзака - и ладно.
А то понавешаешь - вся эта лабуда то в чехол лезет плохо, то везде бренчит и цепляется 😊
Ватник есть, есличО 😊 И сидор, еще того образца, что в войну шли 😊
Попробую с такого упора!
KaerRid
Ок, коллеги, убедили, спасибо!))
RAYnew
KaerRid
Ок, коллеги, убедили, спасибо!))

😊
Я тут свою в выходные выгулял в тир. Ну что... вклейка втулок кучу ессно, не увеличила 😊
НО! Пропали отрывы. В кучках по 4-5 один да отрывало, обязательно, куча растягивалась. тут стало "поплотнее". Работает магия 😊
Стрелял по два. Дырки кладет рядом, впритык или вообще сшивает.
Времени было мало, сжег только 35 патронов, БПЗ. Новосиб двухэлементные- опять забыл взять!!! Ну едрит мадрид 😊
Кхетайский телескоп 3-9 крат продолжает радовать- после снятия-установки обратно на вивер - стп не ушла практически, править даже не стал, отдачу держит. Уже около 300 выстрелов отстоял. Поглядим, что дальше будет.
Подпиленное шептало здорово облегчило стрельбу. Усилие меньше, первый выстрел, реально застал врасплох. Но пилил не сильно, мне срывы курка от встряски или стука прикладом об пол нафиг не надо.

vedmaks
По поводу сошек сам не пользую, по совету спецов из "В" использую мешок с легкой набивкой ( они используют мешок с резаной пробкой), а для стрельбища вырезанный из изолон-блока упор. Вообще использование чего либо жесткого , в том числе и сошек от ПК ( как и написано в разных умных книгах) у меня четко показало отрицательный результат.
Интересный момент, когда попробовал замотать камуфляжной лентой ( казалось бы сверх мягкая) от мушки до приклада - кучность пропала вообще сантиметров 20 еле укладывал. смотал - все вернулось в родную минуту. Думаю, СВМ как она есть, именно для нее оптимальный вариант.
Dewshman

Вот тут показана тру подложка под винтовку Мосина. Вещь мешок набиты, а сверху сложенная плащ-палатка. С таким набором хоть со стола, хоть лежа. =) А если из современного то любой спальный мешок в родной упаковке отличная подставка. Ну или заказать с али мешки и сделать запас крупы в них.
https://www.aliexpress.com/ite...2840204643.html
https://www.aliexpress.com/ite...0005856050.html


KaerRid
RAYnew

😊
Я тут свою в выходные выгулял в тир. Ну что... вклейка втулок кучу ессно, не увеличила 😊
НО! Пропали отрывы. В кучках по 4-5 один да отрывало, обязательно, куча растягивалась. тут стало "поплотнее". Работает магия 😊
Стрелял по два. Дырки кладет рядом, впритык или вообще сшивает.
Времени было мало, сжег только 35 патронов, БПЗ. Новосиб двухэлементные- опять забыл взять!!! Ну едрит мадрид 😊
Кхетайский телескоп 3-9 крат продолжает радовать- после снятия-установки обратно на вивер - стп не ушла практически, править даже не стал, отдачу держит. Уже около 300 выстрелов отстоял. Поглядим, что дальше будет.
Подпиленное шептало здорово облегчило стрельбу. Усилие меньше, первый выстрел, реально застал врасплох. Но пилил не сильно, мне срывы курка от встряски или стука прикладом об пол нафиг не надо.

Я вот только пристрелял на полтинике с новой мушкой, и еле хватило на две серии по 3 патрона на оптику. Контрольный отстрела планирую неделе на 3й сентября, запасусь патронами. В целом, по открытым - два укладываются сантиметра в 1.5, третий - в отрыв небольшой. Грешу на самые дешевые патроны туламо, + ствольная накладка касается ствола в одном месте, при выбранном дереве цевья, + я о5 забыл проверить затяжку болтов.( Ну и руки конечно, золотые, и спешка, которую я сам себе объяснить не могу.) К след стрельбе планирую поставить сальник, и все протянуть, посмотрим, что выйдет.
З.Ы. При регулировки открытых, мушка была сдвинута вправо аж до отметки для кернения. Но у меня и база под корпус мушки чуть заваленно припаяна влево, после след. отстрела сделаю фото.

KaerRid
vedmaks
По поводу сошек сам не пользую, по совету спецов из "В" использую мешок с легкой набивкой ( они используют мешок с резаной пробкой), а для стрельбища вырезанный из изолон-блока упор. Вообще использование чего либо жесткого , в том числе и сошек от ПК ( как и написано в разных умных книгах) у меня четко показало отрицательный результат.
Интересный момент, когда попробовал замотать камуфляжной лентой ( казалось бы сверх мягкая) от мушки до приклада - кучность пропала вообще сантиметров 20 еле укладывал. смотал - все вернулось в родную минуту. Думаю, СВМ как она есть, именно для нее оптимальный вариант.

Спасибо за информацию, учтём. Касательно ленты - возможно, как и в моем случае, накладку прижимает к стволу, где не надо, оттуда и потеря кучности.

RAYnew
KaerRid

Я вот только пристрелял на полтинике с новой мушкой, и еле хватило на две серии по 3 патрона на оптику. Контрольный отстрела планирую неделе на 3й сентября, запасусь патронами. В целом, по открытым - два укладываются сантиметра в 1.5, третий - в отрыв небольшой. Грешу на самые дешевые патроны туламо, + ствольная накладка касается ствола в одном месте, при выбранном дереве цевья, + я о5 забыл проверить затяжку болтов.( Ну и руки конечно, золотые, и спешка, которую я сам себе объяснить не могу.) К след стрельбе планирую поставить сальник, и все протянуть, посмотрим, что выйдет.
З.Ы. При регулировки открытых, мушка была сдвинута вправо аж до отметки для кернения. Но у меня и база под корпус мушки чуть заваленно припаяна влево, после след. отстрела сделаю фото.

Винты да, я затягивал ручкой из автонабора 😊
В целом - вывешенный под накладкой ствол и втулки убрали "дикие" отрывы, которые нет-нет, да выскакивали, если больше 3 выстрелов делаешь.
Сальника у меня нет, будет интересно, как с ним пойдет. Надеюсь, наконец отстрелять НПЗ двухэлементные. С ними ну просто не судьба - то забыл, то не ту пачку взял(полуоболочку, сослепу) 😊
KaerRid
RAYnew
Винты да, я затягивал ручкой из автонабора 😊
В целом - вывешенный под накладкой ствол и втулки убрали "дикие" отрывы, которые нет-нет, да выскакивали, если больше 3 выстрелов делаешь.
Сальника у меня нет, будет интересно, как с ним пойдет. Надеюсь, наконец отстрелять НПЗ двухэлементные. С ними ну просто не судьба - то забыл, то не ту пачку взял(полуоболочку, сослепу) 😊

Я настраиваюсь на НПЗ томпак под лёгкую пулю, тут и стоимость патрона приемлема, и изначально под лёгкую пулю ружьё пилили, ну и ствол бережётся. Если не оч позорные результаты новой пули и сальника будут - скину фото отчёт сюда, в противном случае отпишу, что всё плохо))

RAYnew
KaerRid

Я настраиваюсь на НПЗ томпак под лёгкую пулю, тут и стоимость патрона приемлема, и изначально под лёгкую пулю ружьё пилили, ну и ствол бережётся. Если не оч позорные результаты новой пули и сальника будут - скину фото отчёт сюда, в противном случае отпишу, что всё плохо))

Ненене 😊 Изначально, винтовка запилена под тупоносую, 14 грамм(!!) пулю. И с тех пор, ни патронник, ни нарезы - не меняли!
Пуля Л, она позднее, в серию пошла. В итоге, ее принятие привело к установке нагелей в деревяху, ложи трещать начали...
Я вот поэтому больше смотрю в сторону 11-12 грамм. Они пошустрее и понастильнее тяжелых(я ж не на километр стреляю), но и как-то получше(для меня) чем 9+ грамм.
Ну вот, НПЗ отстреляю - тогда уже определюсь. Но что-то от легких пуль чуда не жду...
Ждем-с отчет! Свой тоже озвучу, вне зависимости от результатов.

KaerRid
RAYnew

Ненене 😊 Изначально, винтовка запилена под тупоносую, 14 грамм(!!) пулю. И с тех пор, ни патронник, ни нарезы - не меняли!
Пуля Л, она позднее, в серию пошла. В итоге, ее принятие привело к установке нагелей в деревяху, ложи трещать начали...
Я вот поэтому больше смотрю в сторону 11-12 грамм. Они пошустрее и понастильнее тяжелых(я ж не на километр стреляю), но и как-то получше(для меня) чем 9+ грамм.
Ну вот, НПЗ отстреляю - тогда уже определюсь. Но что-то от легких пуль чуда не жду...

Договорились, обменяемся мнениями!) Тем более что, надеюсь, релоадинг скоро примут, сможем крутить "эталонные" патроны.)

KaerRid
Dewshman

Вот тут показана тру подложка под винтовку Мосина. Вещь мешок набиты, а сверху сложенная плащ-палатка. С таким набором хоть со стола, хоть лежа. =) А если из современного то любой спальный мешок в родной упаковке отличная подставка. Ну или заказать с али мешки и сделать запас крупы в них.
https://www.aliexpress.com/ite...2840204643.html
https://www.aliexpress.com/ite...0005856050.html

Оч показательно, спасибо!)

RAYnew
KaerRid

Договорились, обменяемся мнениями!) Тем более что, надеюсь, релоадинг скоро примут, сможем крутить "эталонные" патроны.)

Тык, уже приняли! Сейчас только, флажками обставят - и извольте брицца 😊 С февраля 😊
Я вот даже, каюсь, в раздел релода глянул. ПрЭссы там, мАтрицы-шелходеры... много нового 😀 😀

KaerRid
Коплю гильзы, благо, в отличие от полуавтоматов всяких Мосенька их не калечит, все оч аккуратненько..)
Диманджип
RAYnew
ПрЭссы там, мАтрицы-шелходеры... много нового
А каков размер, финансовой катастрофы, "на круг"?.. Не проще ли, тыщу-другую, патронов купить?..
RAYnew
Диманджип
А каков размер, финансовой катастрофы, "на круг"?.. Не проще ли, тыщу-другую, патронов купить?..

Куркулирую 😊
Навскидку, бюджетный приличный пресс, + матрицы выходит 18-25 тыщ, условно. Но там ещекое-чего надо, округлим до 30 тыр.
Патроны БПЗ(пока что) выходят 17-40 рэ штука.
Т.е. тыща патронов - 17400 рублей.
Фактически, выходит минимальный билет в клуб - 2000 патронов. И окупится это тыщи через 3-4. Винтовка сдохнет раньше 😊
Очевидной выгоды - пока не вижу. А дальше будем поглядеть!

AndreyAAA
Если у вас только один калибр то да, билет в релоад стоит около 30 тысяч. А каждый новый калибр это плюс 4-10 тысяч за набор матриц, в зависимости от их качества.
Релоад это прежде всего стабильный патрон более высокого качества и большая гибкость в подборе снаряжения под конкретную винтовку.
DemonMSK
RAYnew

Куркулирую 😊
Навскидку, бюджетный приличный пресс, + матрицы выходит 18-25 тыщ, условно. Но там ещекое-чего надо, округлим до 30 тыр.
Патроны БПЗ(пока что) выходят 17-40 рэ штука.
Т.е. тыща патронов - 17400 рублей.
Фактически, выходит минимальный билет в клуб - 2000 патронов. И окупится это тыщи через 3-4. Винтовка сдохнет раньше 😊
Очевидной выгоды - пока не вижу. А дальше будем поглядеть!

Вот только самосбор это скорее аналог Нормы или как минимум Экстры, чем порноула.
Скажем из гладких я на зверовую беру роттвейл, совестр и самосборные. А вот всякие азот и им подобные - не, не хочу.

А на пострелушки - да, с нашими винтовками особого смысла не имеет.
С другой стороны - лично я только томпаком стреляю, а он дороже 17 рублей 😞

RAYnew
DemonMSK

Вот только самосбор это скорее аналог Нормы или как минимум Экстры, чем порноула.
Скажем из гладких я на зверовую беру роттвейл, совестр и самосборные. А вот всякие азот и им подобные - не, не хочу.

А на пострелушки - да, с нашими винтовками особого смысла не имеет.
С другой стороны - лично я только томпаком стреляю, а он дороже 17 рублей 😞

Не всегда 😊 Если гильза - наша... порох - наш... пуля - наша... и все это не от хотя бы, Экстры... ой вей.
То чуда-то не будет. Будет стабильнее и кучнее - вероятно. Но не в разы.
А для "аналога Нормы", надо и компоненты соответствующие.
Которые будут стоить в разы больше готового барнаульского патрона. Просто "Норма" стоила бы еще втрое больше, если в магазине готовую купить 😊
Единственный внятный вариант вижу - покупка барнаула, пулю долой, навеску ровнять и пулю приличную, типа сьерры.
Патрон выйдет втрое дороже БПЗ, но ощутимо дешевле даже "салобело".
И летать будет хорошо.
Все остальное - забавы для высокоточников. А я в их число даже не мечтаю, незачем мне 😊

AndreyAAA
Можно все наше, даже пулю. Сьерра и иже с ними получше будут конечно, я заказал на пробу Нослеры 200 грейн.

Для начала достаточно отобрать наши пули по весу, диаметру и собрать с одинаковыми навесками, длиной патрона и кримпом. Пару-тройку пачек разобрать и собрать из них десяток патронов для ответственной стрельбы.

Но это такое дело, стоит только начать и затянет как в трясину. У меня уже матриц всяких, подрезалок, порохов разных ассортимент от 110 до 165 по эквиваленту вихты. И это все можно в наш патрон сыпать и использовать пульки от 100 до 220 грейн.

DemonMSK
я разбирал 223й порноул.
разброс навески процентов 25%, и разброс веса пули где-то под полграмма. при паспортном 3,56
Впрочем после 410 - где в 2 патронах из одной пачки было 0,5 и 1,5 грамма пороха - меня было трудно удивить.
ТАк что даже просто сортировка уже даст результат.
RAYnew
AndreyAAA
Можно все наше, даже пулю. Сьерра и иже с ними получше будут конечно, я заказал на пробу Нослеры 200 грейн.

Для начала достаточно отобрать наши пули по весу, диаметру и собрать с одинаковыми навесками, длиной патрона и кримпом. Пару-тройку пачек разобрать и собрать из них десяток патронов для ответственной стрельбы.

Но это такое дело, стоит только начать и затянет как в трясину. У меня уже матриц всяких, подрезалок, порохов разных ассортимент от 110 до 165 по эквиваленту вихты. И это все можно в наш патрон сыпать и использовать пульки от 100 до 220 грейн.

Пока лень... а там поглядим. До февраля недалече уже.

AndreyAAA
DemonMSK
я разбирал 223й порноул.
разброс навески процентов 25%, и разброс веса пули где-то под полграмма. при паспортном 3,56
Впрочем после 410 - где в 2 патронах из одной пачки было 0,5 и 1,5 грамма пороха - меня было трудно удивить.
ТАк что даже просто сортировка уже даст результат.

Это какие то совершенно дикие отклонения. Честно, такого не встречал. Даже у техкрима, которого только ленивый не пнул.

Сортировка она конечно даст результат, но я скептически к этому отношусь. Три компонента дают отклонения по массе и так может случиться, что у нескольких патронов масса одинаковая, но компоненты отклонились в разные стороны. И к примеру пуля с гильзой полегчали, а пороху наоборот. И в обратную сторону.


Pentas
Браты, а подкажите - как должно прилегать свол снизу к ложе сразу после патронника? желательно с фото. интересует два варинта: выбрано шарошкой и не выбрано шарошкой.
Он что вообще только лишь на патроннике висеть должен? или еще и как-то дальше по убывающей типа?
RAYnew
Pentas
Браты, а подкажите - как должно прилегать свол снизу к ложе сразу после патронника? желательно с фото. интересует два варинта: выбрано шарошкой и не выбрано шарошкой.
Он что вообще только лишь на патроннике висеть должен? или еще и как-то дальше по убывающей типа?

Имхо, в идеале на дереве только коробка лежит. Остальное - "висит".

Jumangy
Pentas
Браты, а подкажите - как должно прилегать свол снизу к ложе сразу после патронника? желательно с фото. интересует два варинта: выбрано шарошкой и не выбрано шарошкой.
Он что вообще только лишь на патроннике висеть должен? или еще и как-то дальше по убывающей типа?
В какую сторону ? В сторону мушки или в сторону затыльника ?
В книге Юрьева там где у него указаны "места плотной посадки", вот туды и делают постель из эпоксидок с наполнителями.

RAYnew
Имхо, в идеале на дереве только коробка лежит. Остальное - "висит".
не, даже по Юрьеву, патронник, там где конус, тоже должен идеально соприкасаться с деревом. У меня лично там тоже беддинг.

------
С уважением, Денис.

RAYnew
Jumangy
не, даже по Юрьеву, патронник, там где конус, тоже должен идеально соприкасаться с деревом. У меня лично там тоже беддинг.

Ну, я исхожу из нонешних "шасси" 😊 Там все, от коробки, вывешено.
Правда, там и дерева вообще нет нигде.
Беддинг пока не делал. Только втулки. Вот еще раз, в тире, массированно отстреляюсь на сохранение СТП и отрывы, тогда буду думать.
А то в этот заход только 30+ патронов сжег, в основном две другие стрелялки гонял, да еще НПЗ двухкомпонентные не взял опять.
В общем, пока с выводами окончательными не спешу.

Jumangy
RAYnew
Ну, я исхожу из нонешних "шасси" Там все, от коробки, вывешено.
Правда, там и дерева вообще нет нигде.
Да, на современных то так. Про вклейку Мосинки мне два высококлассных оружейника отмечали, что под конусом обязательно надо делать беддинг тоже. Уже не помню чем аргументировали.
Двухэлементными томпаковыми я тут на охоте пристреливался и при +20 были признаки легкого передоза. Едва заметно вспучило капсюль по краям ямки от бойка и затвор, первый раз на КО-44, пришлось ударами открывать после выстрела. Сразу вспомнил взрыв Экстры-70 в ВПО-111 Baika-s.
При втулках и почти наличии беддинга, кстати пока как раз под конусом его нет на берёзовой ложе(на фанерной есть), отдачи не почувствовал, а кучность изумила - 12 мм(примерно на 75 метров). Однако, стрелял слегка впопыхах, с полусидя, с рюкзака.

------
С уважением, Денис.

AndreyAAA
А я даже и не знал что под конусом нужно смолу, влепил туда от балды только сам ствол обмотал снизу скотчем чтобы вывесить и норм. И под всей ствольной коробкой тоже
DemonMSK
AndreyAAA

Это какие то совершенно дикие отклонения. Честно, такого не встречал. Даже у техкрима, которого только ленивый не пнул.

Сортировка она конечно даст результат, но я скептически к этому отношусь. Три компонента дают отклонения по массе и так может случиться, что у нескольких патронов масса одинаковая, но компоненты отклонились в разные стороны. И к примеру пуля с гильзой полегчали, а пороху наоборот. И в обратную сторону.

с февраля возможнаа будет сортировка после разборки - отдельно пуля, отдельно порох, вот она и даст результат.

Eros
100 метров ТПЗ. Ствол с сальником


AndreyAAA
Это две минуты получается примерно?
Eros
AndreyAAA
Это две минуты получается примерно?

В среднем 45-55 мм

AndreyAAA
Норм
vedmaks

vedmaks
Это 100 м 7Н1 после примерно десятка выстрелов на разогрев.....
vedmaks

vedmaks

это 100 м 7Н1

AndreyAAA
Шикарно, заводским патроном?
Blobsanov@1984
Всем привет! Почитал обсуждения и решил написать о своем оружии. Приобрел в марте 2018 года КО-30-С, 1944 гв., прицел ПУ, огражданен ТОЗом. Промерили ствол 7,63 с трудом. После пристрелки решил поменять прицел (небольшой обзор, желтые линзы), кронштейн приобрел стальной под Кочетова, но с переходом на Вивера. После долгих изысканий, совета друзей приобрел прицел yukon jaeger с максимальной кратностью 3-12x56. Друзья сказали что, прицел большой и тяжелый, но мне понравился. На охоте прицел окупил себя в несколько раз. Пристрелял под новосибирский патрон 9,7 гр. Так-же по моему наблюдению штифт в стволе на стрельбу никак не влияет. Вес оружия такой же как и у нарезных полуавтоматов.
vedmaks
патрон армейский, но СП, удалось достать малехо. Но к сожалению все расстрелял, уж больно хорошо ложились.....
KaerRid
Eros
100 метров ТПЗ. Ствол с сальником

Весьма достойно!
А сальник классический - 50х50мм шерстянуха под передним ложевым, или хитрый какой-то?

Pentas
Кто знает: почему из оптики на 250 метров куча норм и по центру, а на 100 не собирается и сильно ниже? Ведь ПУ же прибит с арсенала 100 ближний и 300 дальний ноль? Они должны быть одинаковыми? Или имеется ввиду что всегда на 300 выставить и стрелять на 100 так, а на 200 просто чуть ниже в уме поправку брать?
Jumangy
Pentas
почему из оптики на 250 метров куча норм и по центру, а на 100 не собирается и сильно ниже? Ведь ПУ же прибит с арсенала 100 ближний и 300 дальний ноль? Они должны быть одинаковыми? Или имеется ввиду что всегда на 300 выставить и стрелять на 100 так, а на 200 просто чуть ниже в уме поправку брать?
Если на 100 метров в ноль, при, разумеется, маховике вертикальных поправок прицела на делении 1 то, уже на 150 метрах понижение 4 сантиметра !!! то Как может дальний ноль на 300 метров произойти ?
А если на 300 метров в ноль, при, разумеется, маховике вертикальных поправок прицела на делении 3 то, на 100 метрах превышение на 15 сантиметров !!! то Как может ноль на 100 метров произойти ?
Картинка с НСД с понижениями, превышениями и с нулями

У Вас при стрельбе маховик вертикальных поправок прицела на каком делении был установлен ?
Прицел точно исправен ?
Какими патронами стреляли ?
------
С уважением, Денис.
DemonMSK
Pentas
Кто знает: почему из оптики на 250 метров куча норм и по центру, а на 100 не собирается и сильно ниже? Ведь ПУ же прибит с арсенала 100 ближний и 300 дальний ноль? Они должны быть одинаковыми? Или имеется ввиду что всегда на 300 выставить и стрелять на 100 так, а на 200 просто чуть ниже в уме поправку брать?

ничего не понял 😊
Лично я кручу маховик. 100 - 1, 200-2, 300-3, 500-5, 250 - между 2 и 3.
В конструкции есть люфты, поэтому к метке всегда подвожу снизу, и только снизу (как в НСД).
Единицу - сначала на 0, и потом подкручиваю куда надо.
А если просто переставить с 3 на 1 - то полетит заметно выше чем надо.
И по горизонту действую аналогично - "приходим снизу" если смотреть на шкалу барабана.

На охоте - ставил 2 и не парился. Учитывая размер цели прямой при этом получается в диапазоне 50..70-250..280.
Ну а на ближе - есть ОПП на 1, дальше - а дальше я пока и не видел никого 😊, да и стрелять не планирую. Всё равно не попаду 😊
"Коэффициент обалдения" на охоте - никак не менее 1,5.

Eros
KaerRid

Весьма достойно!
А сальник классический - 50х50мм шерстянуха под передним ложевым, или хитрый какой-то?

В этой теме мои фотографии сальника есть.

Pentas
Jumangy

Ок, спасибо за таблицу. Буду думать. Похоже действительно брешет барабанчик (((

Pentas
Ещё вопросы:

1.Кто-то делал полировку затвора/ направляющих/боевых упоров/личинки/каморы для уменьшения залипания?
Можно фото результата?
Там можно чтото завандалить в процессе?

2. Кто-то ставил финское шептало на наш спусковой крючок? Совместимо? Толк будет от этого?

Мой личный проект пока заключается в аутентичном сталинградском тюнинге: накладка от ДП на ремень,сальник, выборка шарошкой, полировка спуска, установка финского шептала и т.п. никакого карбония и дтк и т.п.
иными словами то что у них называется 5 невандялящих пунктов которые надо сделать с вашей мосинкой - только с учетом факта чтоб это делал боец в 43 году.

mischa1072
Я держал в руках в магазине винтовку у которой был свободный ход спускового крючка. У меня(думаю как и у большинства) свободного хода почти нет. Как этого можно добиться.
KaerRid
Мне, видимо, повезло - изначально был притёрт затвор, дорпилен усм, были тонкие медные прокладки под магазинную коробку, и вырез на прицельной планке круглый, а не прямоугольный.
Eros
Pentas
Ещё вопросы:

1.Кто-то делал полировку затвора/ направляющих/боевых упоров/личинки/каморы для уменьшения залипания?
Можно фото результата?
Там можно чтото завандалить в процессе?

2. Кто-то ставил финское шептало на наш спусковой крючок? Совместимо? Толк будет от этого?

Мой личный проект пока заключается в аутентичном сталинградском тюнинге: накладка от ДП на ремень,сальник, выборка шарошкой, полировка спуска, установка финского шептала и т.п. никакого карбония и дтк и т.п.
иными словами то что у них называется 5 невандялящих пунктов которые надо сделать с вашей мосинкой - только с учетом факта чтоб это делал боец в 43 году.

Не знаю кто делал, но завандалить можно зеркальный зазор как нефиг делать. Чтобы затвор проще открывался, надо сначала взвести курок, а затем открывать затвор. Об этом даже в НСД по снайперской винтовке пишут.

Где боец в 1943 году финское шептало взял? В интернете что ли заказал? Максимум пиленое штатное. Насчет поголовной установки сальников тоже не уверен.

Pentas
Eros

Чтобы затвор проще открывался, надо сначала взвести курок, а затем открывать затвор. Об этом даже в НСД по снайперской винтовке пишут.

вот - да, где та пара трения что залипает именно при взводе курка? я её отполирую!

ну то есть открытие пустого или уже ранее взведённого затвора не так туго как открытие со взводом. Получается что ни трение подутой гильзы ни вращение выбрасывателя в патроннике не причина?

у меня две мысли:
1. ударник сквозь кольцо на соединительной планке трётся,
2. выступ косой спереди курка об выступ косой сзади корпуса стебля трётся.

RAYnew
Pentas

вот - да, где та пара трения что залипает именно при взводе курка? я её отполирую!

ну то есть открытие пустого или уже ранее взведённого затвора не так туго как открытие со взводом. Получается что ни трение подутой гильзы ни вращение выбрасывателя в патроннике не причина?

у меня две мысли:
1. ударник сквозь кольцо на соединительной планке трётся,
2. выступ косой спереди курка об выступ косой сзади корпуса стебля трётся.

Не морочьтесь 😊 Фсё украдено до нас(с). Многие уже эту родовую травму трехлинейки лечить пытались. Вроде, слегка помогало... но не так чтобы особо. Хоть обшлифуйся. Часть этот опупеи описывал П-Ф на форуме, когда пытался сделать из трехлинейки винтовку для быстрой стрельбы или что-то вроде. Итог был - проще сменить систему 😊
Ну а так - помогает и заметно, ослабление боевой пружины. Отчекрыжить 3 витка - уже заметно поможет, не в разы, конечно. Но может перестать колоть наши капсюля зимой.

Pentas
RAYnew

Не морочьтесь 😊 Фсё украдено до нас(с). Многие уже эту родовую травму трехлинейки лечить пытались. Вроде, слегка помогало... но не так чтобы особо. Хоть обшлифуйся. Часть этот опупеи описывал П-Ф на форуме, когда пытался сделать из трехлинейки винтовку для быстрой стрельбы или что-то вроде. Итог был - проще сменить систему 😊
Ну а так - помогает и заметно, ослабление боевой пружины. Отчекрыжить 3 витка - уже заметно поможет, не в разы, конечно. Но может перестать колоть наши капсюля зимой.

всё понял, спасибо, буду взводить за пуговку. дед взводил - и я смогу )))
ничо чекрыжить не приемлемо.

RAYnew
Pentas

всё понял, спасибо, буду взводить за пуговку. дед взводил - и я смогу )))
ничо чекрыжить не приемлемо.

Легкий затвор - это энфилд, ну или маузероиды, но там свои фичи есть(типа подклинивания затвора у маузероидов в крайнем заднем положении).
А тут... ну, что есть. Приспособиться можно! 😊

KaerRid
Было бы очень интересно как-нибудь другую трёху подержать-поклацать, для сравнения..)
DemonMSK
поеду в "Альфу" - приезжайте 😊 заодно постреляем вместе
пока надеюсь что в суббту выйдет
KaerRid
DemonMSK
поеду в "Альфу" - приезжайте 😊 заодно постреляем вместе
пока надеюсь что в суббту выйдет

В ближайшие выходные, боюсь, буду в Рязанской губернии, надо домик к зиме готовить..(

long loaf
Приветствую сообщество, стал владельцем клубного предмета и конечно же разобрал собрал неоднократно, внезапно обнаружил неиссякаемый источник боевых пружин, содержатся в мебельных степплерах. на фото длинная пружина родная, средняя экспериментально укороченная и на ударнике степлерная. субъективно по усилию взведения короткая пружина похожа по жесткости на родную, мож кому пригодится
long loaf

gavana33
А на степлер какую РОХу теперь надо оформлять?
п-ф
вот - да, где та пара трения что залипает именно при взводе курка? я её отполирую!
У трехи шаг копира два дюйма на оборот. Хоть опполируйтесь , ничего не измените. Кпд у сборки копира слишком низкий.
Pentas
п-ф
У трехи шаг копира два дюйма на оборот. Хоть опполируйтесь , ничего не измените. Кпд у сборки копира слишком низкий.

Вот. На муриканских сайтах подрезают пружину на четверть витка. Накол в вычищенном виде сохраняется при этом достаточный. Или меняют пружину на мягкую, но с такой же длиной хода. второй вариант более предпочтителен наверное. Но это всё для проектов отличных от реставрации оригинального вида.
Вообще Винтовка проектировалась как фронтовое оружие. Поэтому:
1. там все усилия пружин, зазоры, крутизна копира и т.п. задуманы так чтоб не открывались когда не надо, выдавливали камушки, грязь и песок и снег из механизма на улицу богатырскими манипулияциями с стеблем когда надо, чтоб неотвратимо накалывали капсюль сквозь заствшую кровищу, которая стекает со штыка в затвор по стволу. Так что не надо ждать от Винтовки взвода пальчиками не теряя в оптике сурка как варминтеры на ютубах.
2. когда вы своей радостной кучей 1,5 МОА с ПУ лезете на поляну к высокоточникам с найткорами и толстыми полированными нержавеющими контурами - помните всегда кого робот у Лобаева дорнил, а кого удмуртские дети по ночам.




п-ф
Чота слишком много ненужного пафоса. Треха "задумывалась" как логическое и технологическое продолжение бердана. Отсюда и особенности конструкции.
А сборочный конвейер на то и конвейер , штоп на нем могли работать любые неквалифицированные рабочие на одной операции. Типа как тупые ниггеры в Детройте. Ствольную сталь дети не варили, дудки не дорнировали и патронники в них не разворачивали.
Smirnoff_81
DemonMSK
Думаю прикупить ещё одну ложу, чтобы сделать "сильно, модно, молодёжно". То есть обрезать на ней дерево по цевью, и оставить ствол без защиты деревом. Штыковая мне не грозит, а "в быту" так и остывать будет лучше, и проблемы с сальником и касанием исчезнут по определению 😊
Читая книгу Ющенко по нашим винтовкам, наткнулся на отчёт НИПСВО от января 36-го года. Там проходили испытания по стабильности и кучности боя винтовок различного исполнения. И первые места заняли винтовки с обрезанным цевьем и с установленными втулками на винтах крепления магазинной и ствольной коробки. Так что Ваше предложение подтверждено истпытаниями и давно 😊 но по понятным причинам в серийное производство это нововведение не пошло. Но я думаю, нам, гражданским стоит попробовать.
mischa1072
[QUOTE]Изначально написано Smirnoff_81:
[B]
Читая книгу Ющенко по нашим винтовкам, наткнулся на отчёт НИПСВО от января 36-го

Простите, что за книга? Можно название или ссылку.

Smirnoff_81
Очень интересное чтиво:
Издательство Атлант в Питере. Не сочтите за рекламу, реально занимательно, для интересующихся темой. Там же есть книга уважаемого форумчанина «Будем жить» (он же Р.Н. Чумак) о разработке и принятии на вооружение винтовки.
R_S
mischa1072
Простите, что за книга? Можно название или ссылку.

https://www.youtube.com/watch?v=2aGo1JOuj1k

mischa1072
Спасибо. Подарю себе на день рождения.Может кто подскажет где дешевле купить.
Eros
mischa1072
Спасибо. Подарю себе на день рождения.Может кто подскажет где дешевле купить.

дешевле, чем в Атланте, нигде

leha74
Спасибо. Подарю себе на день рождения.Может кто подскажет где дешевле купить.

И какая цена на такую книжку?

Zasalamel
Доброго дня всему сообществу почитателей легендарной русской винтовки! 😊
Со своим экземпляром исторической реликвии ковыряюсь давно, на данном этапе отстрелял после вклейки втулок. Результаты быстрой стрельбы на 100м с разогретого ствола:
Zasalamel

Zasalamel
Первая наверху - неудачо схватился и сорвал спуск, остальные подряд.
Zasalamel
Однако, я не слишком доволен, поскольку иногда винтовка выдавала субминутные группы, но с систематическими отрывами. Пример быстрой стрельбы на 100м 10 подряд, причём ещё до вклейки втулок:
Zasalamel

Zasalamel
Любопытно, что две группы в разных квадратах - результат изменения вкладки и сидячего положения на стуле (стрельба велась сидя на стуле с упора на столе). Ну и отрывы - были часты и стабильны...
Zasalamel
Итак, что есть: ствол вывешен (включая конический патронник), установлен сальник под малым ложевым кольцом (квадрат из фетра обёрнут вокруг ствола и сшит нитками встык). Сальник не касается верхней накладки, в жёлобе же цевья ствол с сальником лежит плотно. У меня вопрос к сообществу: должен ли он также плотно поджиматься ствольной накладкой? Помню, что камрад Eros ставил это в укладке своей винтовки обязательным условием. Что скажет сообщество по данному вопросу? По вопросу вывешивания конического патронника камрад Jumangy упоминал о необходимости glass-bedding и под ним. Схожим образом наставляет и Юрьев, указывая на необходимость (при зазоре) наслаивания под патронником прокладок из плотного картона. Однако, какова аргументация такой необходимости?
Zasalamel
на основе собственного опыта выскажусь о прокладках: чушь, не держут они должным образом винтовку, при стрельбе прокладки пляшут, как хотят, вследствие чего стабильность попаданий регулярно прихрамывает (отрывы прям утомляют). Думается, что эффективное лекарство одно - постановка втулок и укладка на эпоксидку (буржуи называют это, соответственно, pilar bedding и glass bedding).
Zasalamel
Ну и по релоадингу наших патронов с использованием гильз "Экстры": довелось мне как-то пострелять с военным профессионалом (20 с лихуем лет человек снайперит, в командировки разные интересные ездит... ну да ладно, не об этом). разговорились, зацепили тему релоадинга в контексте открывающихся скоро перспектив. Так вот про гильзач "Экстры" человек сказал так: забудь, это не норма и не лапуя. Эти патроны делаются на военном оборудовании, и там всё отлажено на военную дешевизну и одноразовость. Т.е. гильзы "Экстры" тонюсенькие (латунь денеХ стоит, причём в военных-то масштабах), выстрелил, затвором её выкинуло - всё: теперь только в печь, деформации необратимы.
Zasalamel
leha74

И какая цена на такую книжку?

Чуть меньше пятака

Jumangy
Zasalamel
По вопросу вывешивания конического патронника камрад Jumangy упоминал о необходимости glass-bedding и под ним.
Однако, я сам же первый скажу что не надо это воспринимать как догму и истину в последней инстанции. Надо пробовать и экспериментировать, проверить это стрельбой как можно большего числа винтовок.
В настоящее время у меня на КО-44:
- вывешен ствол;
- пришабрен упор к нагелю;
- установлены втулки но, ствольная коробка не вклеена и беддинга под конусом нет(хотя контакт нижней плоскости ствольной коробки к соответствующим плоскостям ложи почти идеален таким образом беддинг почти есть 😛).
Предварительно кучность отличная но, надо ещё проверять чем и займусь по мере возможности. Для этого:
- когда сделаю беддинг под ствольную коробку то, отстреляю на кучность;
- затем, сделаю беддинг под конусом и снова проверю кучностью.
Постараюсь всё это проверить одной партией патронов. Но, это надолго, я ленивый и времени мало 😞.

------
С уважением, Денис.

Zasalamel
Jumangy

- пришабрен упор к нагелю;

Чем, как, и как долго шабрили? Какова метода в целом? Я пробовал между поверхностями упора ствольной коробки и площадкой нагеля подкладывать фольгу 0,2мм. Но особого эффекта не достиг...

Jumangy
Zasalamel
Чем, как, и как долго шабрили? Какова метода в целом? Я пробовал между поверхностями упора ствольной коробки и площадкой нагеля подкладывать фольгу 0,2мм. Но особого эффекта не достиг...
В моей теме Legioner1976 это неплохо описал и на фото проиллюстрировал.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Там , начиная с 89 страницы наша переписка и его фото с инструментом и результатами.

------
С уважением, Денис.

Zasalamel
Jumangy
Там , начиная с 89 страницы наша переписка и его фото с инструментом и результатами.

Спасибо, гляну.

Jumangy
Zasalamel
Я пробовал между поверхностями упора ствольной коробки и площадкой нагеля подкладывать фольгу 0,2мм. Но особого эффекта не достиг...
Это и не могло никак помочь.
ЗАМЕЧУ, однако, что по идее, установка втулок должна как раз устранить необходимость подгонки упора к нагелю. Это уж я по собственной инициативе, с дуру, так сказать, решил перебдеть и взять на себя "повышенные обязательства в социалистическом соревновании" 😛.

------
С уважением, Денис.

Zasalamel
Jumangy
установка втулок должна как раз устранить необходимость подгонки упора к нагелю.

С чего бы так?

DemonMSK
Jumangy
ЗАМЕЧУ, однако, что по идее, установка втулок должна как раз устранить необходимость подгонки упора к нагелю.

эээ, что простите?
Подгонка упора к нагелю и втулки друг другу строго ортогональны 😊
То есть глубоко перпендикулярны, причем, как в разговорном смысле, так и в строгом геометрическом 😊

Jumangy
DemonMSK
С чего бы так?
В том смысле, что при установленных втулках, при беддинге, пространство между упором и нагелем также должно заполниться клеем и, он, затвердев в стекло, по идее должен воспринимать отдачу, но я предположил, что эта перемычка из затвердевшего в стекло клея, может быть слишком тонкой чтобы долго не ломаться.

------
С уважением, Денис.

Smirnoff_81
Господа/товарищи, кто-нибудь стрелял из данной винтовки патронами Кентавр от БПЗ? Если да, то каковы результаты?
Pentas
Ладно, тогда попробуем зайти с другой стороны:
какова реальная осадка боевой пружины если хранить не как положено ослаблено?
мне вот не потребуется лютый накол для окопной грязи, пускай осаживается, остаточная жесткость от такой осадки будет накалывать чистую винтовку? и будет ли от такого "нубского" хранения легче затвор открываться со взводом?

RAYnew
Pentas
Ладно, тогда попробуем зайти с другой стороны:
какова реальная осадка боевой пружины если хранить не как положено ослаблено?
мне вот не потребуется лютый накол для окопной грязи, пускай осаживается, остаточная жесткость от такой осадки будет накалывать чистую винтовку? и будет ли от такого "нубского" хранения легче затвор открываться со взводом?

Нуу... из того, что знаю, отлежавшие на взводе полвека в земле, зачастую били без осечки 😊 Но все или некоторые- утверждать не берусь.
Т.е. почти наверняка, забыть на месяц и не получить проблем - реально.
Но пружины витые копят усталость очень своеобразно.
Скорее, проблемы будут не от лютой грязи, а в морозы ниже 25-30 градусов. При низких температурах пружина слабеет заметно, плюс загустевшая смазка и ага.
А так, кто-то подрезал на два витка для облегчения открытия затвора, при плюс 20 все вроде было пучком, без нареканий.
Там другой косяк есть. При хранении постоянном с закрытым затвором, под нагрузкой находится пружина зуба отсечки. И вот они, зараза, от этого со временем могут выкидывать фортеля. Свою во избежание, по заветам старших, в сейфе держу без затвора, а затвор - со спущенной пружиной.
Но это моя личная паранойя 😊

lisasever
если хранить не как положено
Добрый день.
Обратимся к опыту дедов и прадедов.

vll.69
RAYnew

Нуу... из того, что знаю, отлежавшие на взводе полвека в земле, зачастую били без осечки 😊 Но все или некоторые- утверждать не берусь.
Т.е. почти наверняка, забыть на месяц и не получить проблем - реально.
Но пружины витые копят усталость очень своеобразно.
Скорее, проблемы будут не от лютой грязи, а в морозы ниже 25-30 градусов. При низких температурах пружина слабеет заметно, плюс загустевшая смазка и ага.
А так, кто-то подрезал на два витка для облегчения открытия затвора, при плюс 20 все вроде было пучком, без нареканий.
Там другой косяк есть. При хранении постоянном с закрытым затвором, под нагрузкой находится пружина зуба отсечки. И вот они, зараза, от этого со временем могут выкидывать фортеля. Свою во избежание, по заветам старших, в сейфе держу без затвора, а затвор - со спущенной пружиной.
Но это моя личная паранойя 😊

Правильная паранойя)

Pentas
lisasever
Добрый день.
Обратимся к опыту дедов и прадедов.

да ёмаё. Я про это и говорю - деды хранили в таком положении курок потому что им пружина нужна в максимально бодром состоянии на войну, чтоб сквозь грязь и прочие неприятности накалывать.
Я и спрашиваю - если мы чистим тефлоновыми смзками - может нам для облегчения взведения хранить с неразобщенным шептаплом/планкой? а или пуще того - на взводе?

RAYnew
vll.69

Правильная паранойя)

Тот дедка был оружейник и пережил Невский Пятачок 😊 Фигни не советовал, в общем 😊

RAYnew
Pentas

да ёмаё. Я про это и говорю - деды хранили в таком положении курок потому что им пружина нужна в максимально бодром состоянии на войну, чтоб сквозь грязь и прочие неприятности накалывать.
Я и спрашиваю - если мы чистим тефлоновыми смзками - может нам для облегчения взведения хранить с неразобщенным шептаплом/планкой? а или пуще того - на взводе?

Да храните, бога ради 😊 В худшем случае - поменяете боевую пружину и пружину зуба отсечки. Купить их пару штук в запас, кинуть в сейф и вообще не вспоминать 😊 Думаю, на всю активную жизнь, хватит 😊

vll.69
RAYnew

Тот дедка был оружейник и пережил Невский Пятачок 😊 Фигни не советовал, в общем 😊

👍

Pentas
RAYnew

Да храните, бога ради 😊 В худшем случае - поменяете боевую пружину и пружину зуба отсечки. Купить их пару штук в запас, кинуть в сейф и вообще не вспоминать 😊 Думаю, на всю активную жизнь, хватит 😊

Не, затвор вынимать без вариантов. С пружиной отсечки можно баловаться только офицерам и мастерам. Я как офицер - себе запрещаю )))

RAYnew
Pentas

Не, затвор вынимать без вариантов. С пружиной отсечки можно баловаться только офицерам и мастерам. Я как офицер - себе запрещаю )))

Ну, если затвор снять и положить, как вынут - выше уже писАл, проблема будет... когда-нибудь, ВОЗМОЖНО 😊
Отсечки почему-то на моей памяти дохли чаще боевых пружин...
Zasalamel
Jumangy
В том смысле, что при установленных втулках, при беддинге, пространство между упором и нагелем также должно заполниться клеем и, он, затвердев в стекло, по идее должен воспринимать отдачу, но я предположил, что эта перемычка из затвердевшего в стекло клея, может быть слишком тонкой чтобы долго не ломаться.

согласен. Но почему же тогда в подобном случае не может помочь зафиксированная на нагеле фольга или медная пластина?

KaerRid
Дабы отвлечься от теории - результаты моего вчерашнего отстрела. В связи с установкой втулок, легкого беддинга и установки сальника, как и сменой пули на лёгкую - пришлось всё пристреливать заново. Отстрелял 40 патронов НПЗ лёгкой, в томпаке, выкладываю результаты последних 9 выстрелов(4 по открытым прицельным, 100 метров, и 5 по ПУ, 50 метров), уже в сумерках. Результат далёк от эталона, но дабы разбавить тему мишеньками, а не меряния для.)

Открытые прицельные, 100м


ПУ, 50 метров, привязка.



Было уже темновато, и при стрельбе с крыши на 50 метров приходилось выгибаться, оттуда оттоптанная ключица, в след раз обещаю лучшие результаты.)

RAYnew
KaerRid
Дабы отвлечься от теории - результаты моего вчерашнего отстрела. В связи с установкой втулок, легкого беддинга и установки сальника, как и сменой пули на лёгкую - пришлось всё пристреливать заново. Отстрелял 40 патронов НПЗ лёгкой, в томпаке, выкладываю результаты последних 9 выстрелов(4 по открытым прицельным, 100 метров, и 5 по ПУ, 50 метров), уже в сумерках. Результат далёк от эталона, но дабы разбавить тему мишеньками, а не меряния для.)

Открытые прицельные, 100м


ПУ, 50 метров, привязка.



Было уже темновато, и при стрельбе с крыши на 50 метров приходилось выгибаться, оттуда оттоптанная ключица, в след раз обещаю лучшие результаты.)

Намана! 😊
Судя по кучкам - пока видна не винтовка, а торопившийся стрелок! Тоже выползу надеюсь, скоро. Хочу наконец НПЗ двухэлементные опробовать.
Zasalamel
Внёс новшества в отладку и поеду опробовать через неделю в Алабино. Буду рад компании присоединившихся также опробовать бой своих предметов. Желающим информируйте заранее, забронирую направление. Контакты в личке.
Zasalamel
KaerRid
Дабы отвлечься от теории - результаты моего вчерашнего отстрела. В связи с установкой втулок, легкого беддинга и установки сальника, как и сменой пули на лёгкую - пришлось всё пристреливать заново. Отстрелял 40 патронов НПЗ лёгкой, в томпаке, выкладываю результаты последних 9 выстрелов(4 по открытым прицельным, 100 метров, и 5 по ПУ, 50 метров), уже в сумерках. Результат далёк от эталона, но дабы разбавить тему мишеньками, а не меряния для.)

Открытые прицельные, 100м


ПУ, 50 метров, привязка.



Было уже темновато, и при стрельбе с крыши на 50 метров приходилось выгибаться, оттуда оттоптанная ключица, в след раз обещаю лучшие результаты.)

с ОПП куча всегда хуже, чем с оптического, часто ваще никакая. Так что переживать не стоит. Спокойно, не торопясь и в хорошую погоду надо отстреляться на сотку, и тогда придёт понимание, как и что...

Jumangy
Zasalamel
Но почему же тогда в подобном случае не может помочь зафиксированная на нагеле фольга или медная пластина?
Фольга слишком мягкая и слишком тонкая. Медную пластину можно но, опять же, как мне ответил оружейник на мой, аналогичный Вашему, вопрос: - "Если пластину на нагель то надо стальную".
Подробную аргументацию, почему стальную, а не медную, не помню.
Да и стальную пластину-то тоже придётся подгонять.
------
С уважением, Денис.
RAYnew
Jumangy
Фольга слишком мягкая и слишком тонкая. Медную пластину можно но, опять же, как мне ответил оружейник на мой, аналогичный Вашему, вопрос: - "Если пластину на нагель то надо стальную".
Подробную аргументацию, почему стальную, а не медную, не помню.
Да и стальную пластину-то тоже придётся подгонять.

Ну, предположу, что медь для подкладки под лапу отдачи - слишком мягкая и пластичная. Ее рано или поздно, "наклепает". Пойдет нарушение геометрии(прилегания) и вуаля. Все насмарку.

Jumangy
RAYnew
Ну, предположу, что медь для подкладки под лапу отдачи - слишком мягкая и пластичная. Ее рано или поздно, "наклепает". Пойдет нарушение геометрии(прилегания) и вуаля. Все насмарку.
Да, так и есть.

------
С уважением, Денис.

Zasalamel
Jumangy
Подробную аргументацию, почему стальную, а не медную, не помню.
Да и стальную пластину-то тоже придётся подгонять.

Вот очень жаль...
С другой стороны какой смысл в стальной пластине, если уж проще подогнать сам нагель к упору непосредственно?

RAYnew

Ну, предположу, что медь для подкладки под лапу отдачи - слишком мягкая и пластичная. Ее рано или поздно, "наклепает". Пойдет нарушение геометрии(прилегания) и вуаля. Все насмарку.

Всё верно. Но если воткнуть медяЖЖку (а лучше латуняЖЖку) толщиной в районе 05-1 мм, то до наклёпа хватит её надолго...)
Хотя бесспорно, подогнать нагель к упору напрямую - лучшее решение.

чинг
Когда вживлял железо в дерево, нагель - упор ствольной коробки был главной проблемой. Все остальное, потом. Подогнал, доволен.
Zasalamel
чинг
Когда вживлял железо в дерево, нагель - упор ствольной коробки был главной проблемой. Все остальное, потом. Подогнал, доволен.

Как подгоняли, тоже шабрили?

чинг
В основном дерево подрезал. Было совсем криво, потом по копоти шабрил. Но у меня ложе новое, не родное.
KaerRid
Спасибо за комментарии, коллеги, с нетерпением жду следующего выезда, прояснить ситуацию финальным приведением к бою.)
Pentas
а насколько много надо пригонять неродное ложе (напрмиер зиповое) к винтовке? а то я имею опыть только микродоводки, так то оно у меня с магазина ок было, видимо на арсенале всю работу проделали. насколько трудоёмко с нуля это делать на нульцевой ложе? и реально ли без опыта получить от этого вменяемый результат?
RAYnew
Pentas
а насколько много надо пригонять неродное ложе (напрмиер зиповое) к винтовке? а то я имею опыть только микродоводки, так то оно у меня с магазина ок было, видимо на арсенале всю работу проделали. насколько трудоёмко с нуля это делать на нульцевой ложе? и реально ли без опыта получить от этого вменяемый результат?

А как повезет. НО ЗИПовские все по дереву обычно, пожирнее. Возможно, кроить придется.

DemonMSK
Zasalamel

Всё верно. Но если воткнуть медяЖЖку (а лучше латуняЖЖку) толщиной в районе 05-1 мм, то до наклёпа хватит её надолго...)
Хотя бесспорно, подогнать нагель к упору напрямую - лучшее решение.

Кладём медяшку/латуняшку 0,5/1мм полоской 8*15мм на наковальню, и разок фигачим по ней молотком грамм на 300. Смотрим на результат. Повторяем. КУрим результат.
Ваша латуняшка просто "вытечет" из зазора на сотню-две выстрелов.

Pentas
а насколько много надо пригонять неродное ложе (напрмиер зиповое) к винтовке? а то я имею опыть только микродоводки, так то оно у меня с магазина ок было, видимо на арсенале всю работу проделали. насколько трудоёмко с нуля это делать на нульцевой ложе? и реально ли без опыта получить от этого вменяемый результат?

Если с дремелем - ваще в момент. Главное - не перепилить. У меня проточка канала под ствол заняла примерно час, но бОльшая часть времени - это уложить, протащить бумажку, вынуть. Пилилось - минуты три от силы.
Подгонка постели под коробку гораздо больше, хотя снятого материала куда меньше - закоптить коробку, положить, чуть покачать, вынуть, тирануть шкурочкой, протереть, повторить до прилегания/не прилегания смотря где как надо...
Плюс изначально "поиграл" подкладками, чтобы более-менее выставить коробку. В итоге под задним винтом у меня лежит подкладка, и втулка в неё упирается.
Посмотреть на нишу магазина - подкоптить, вставить, вынуть,тирануть напильничком, повторить до легчайшего входа магазина...

Я вот думаю по покупке ещё одной ложи, для как раз "перепиливания" и заливки постели эпоксидкой.

Zasalamel
DemonMSK
Кладём медяшку/латуняшку 0,5/1мм полоской 8*15мм на наковальню, и разок фигачим по ней молотком грамм на 300. Смотрим на результат. Повторяем. КУрим результат.
Ваша латуняшка просто "вытечет" из зазора на сотню-две выстрелов.

Ставил фольгу 0,1 мм, сложенную в два слоя. Стрельнул раз 200. Потом, когда всё же решил ставить втулки, разобрал и заценил фольгу. Поджало её основательно, по границе сопряжения упора с нагелем была даже прорвана насквозь, но в целом стояла уверенно. Что и дало мне повод поразмыслить, что если медяшку/латуняшку потолще воткнуть, то, возможно, где-то со временем упор и пробьёт насквозь, но дальше упрётся этим местом в нагель и дальше плющить не будет. А "пустоту" как раз и заполнит медяшка/латуняшка, проковавшись упором и нагелем в нужную форму. Повторюсь, что мера временная, и лучше, всё же, конечно, пришабривать упор к нагелю непосредственно, но времени работы с медяшкой/латуняшкой будет гораздо больше, чем обозначенные Вами 100-200 выстрелов.

DemonMSK
Ключевое "прорвана насквозь"
Через это отверстие - упор краем упёрся в нагель, обмял остальную латунь, и далее работал как будто этой латуни в зазоре нет.
То есть после х..хх выстрелов ваша фольга перестала работать. В принципе можно было даже не парится с ней 😊 а класть железо "так".
В принципе - от фольги тоже есть толк. Она вместо копчения пойдет 😊 Там где дырка - там и пилить 😊

Тоже клал фольгу, только алюминиевую, а не латунную. После 40 - дырка в форме пятна контакта. Просто прямоугольная. Собственно я затем и клал, чтобы на дырку посомтреть.

Zasalamel
DemonMSK
Ключевое "прорвана насквозь"
Через это отверстие - упор краем упёрся в нагель, обмял остальную латунь, и далее работал как будто этой латуни в зазоре нет.
То есть после х..хх выстрелов ваша фольга перестала работать. В принципе можно было даже не парится с ней 😊 а класть железо "так".
В принципе - от фольги тоже есть толк. Она вместо копчения пойдет 😊 Там где дырка - там и пилить 😊

Тоже клал фольгу, только алюминиевую, а не латунную. После 40 - дырка в форме пятна контакта. Просто прямоугольная. Собственно я затем и клал, чтобы на дырку посомтреть.

Под фольгой я тоже подразумевал алюминий, медная фольга рази бывает?
А так - да, всё верно, я обозначал меру с медью или латунью как временную. Просто никак не на 100-200 выстрелов. Подольше.

RAYnew
Zasalamel

Под фольгой я тоже подразумевал алюминий, медная фольга рази бывает?
А так - да, всё верно, я обозначал меру с медью или латунью как временную. Просто никак не на 100-200 выстрелов. Подольше.

Фольга бывает всякая 😊 И медная и титановая... и фиг какая!
Другое дело, что "в быту"- в основном, встречается алюминиевая.

DemonMSK
даже стальная бывает 😊
фольга это тонко раскатанный металл.
Pentas
так. тогда следующий вопрос:
а если взять, например, зиповую ложу, отпилить передок и накладку, отколхозить снизу шарошкой абсолютно вывешенный ствол (чтоб аж палец пролезал типа как у cz 455 evolution) - вот это даст же свободно вывешенный ствол?
плюсы:
не нужна точка стояния второй гармоники в 16 см. от дульного и её сальник.
минусы:
не можем теперь класть тсвол на рюкзак на столе и прислонать к дереву на охоте. только сошки к ложевой коряге спереди.

зато свобода для творчества с беддингами по цене зиповой ложе. хоть щеку колхозить, хоть прилив полупистолетный прикрутить. если потмо всё закрасить в черный - получится лучше чем пластмаска АТИ шная от заклятых (нагель то у нас остаааааанется))) )

Кто-то делал? толк будет? или ложе до мушки- неотъемлемый залог шины для упорядочивания колебаний нашего тонкого ствола?

чинг
Я пошел по такому пути. С укладкой в ложе замотался, но это современная халтура. Приятель, своим патроном, стабильно стреляет 1.5 минуты. Нередки группы около 30 мм.

За бобра, он не в тему извините, ничего лучше из фото не было.
DemonMSK
Ложе вызывает стойкую зависть 😊

ЗИПовских пожалуй стоит прикупить пок есть, и недорого.
Правда бук или фанера не бюджетны 😞

Zasalamel
DemonMSK
даже стальная бывает
фольга это тонко раскатанный металл.

Это понятно. Но такую надо искать (мне по крайней мере). Я же воткнул то, что было под рукой на строительном рынке.

DemonMSK
Ложе вызывает стойкую зависть 😊

ЗИПовских пожалуй стоит прикупить пок есть, и недорого.
Правда бук или фанера не бюджетны 😞

Бук - да, а вот фанера, особенно Б/У по вполне бюджетным расценкам. Стукнитесь к "Полосатому", у него вроде были всякие, в том числе и фанерные.

DemonMSK
СПасибо.
А Полосатый - это кто?
joker-quest
у Дикого Джэка тоже фанера и бук были ( лучше через личку у него уточнить)

forummessage/120/74

Zasalamel
DemonMSK
А Полосатый - это кто?

один из камрадов на сайте.
forummessage/120/39

Zasalamel
joker-quest
у Дикого Джэка тоже фанера и бук были ( лучше через личку у него уточнить)

forum.guns.ru/forummessage/120/749832-0.html

Подтверждаю. Именно у него я и заказывал фанерное ложе.

DemonMSK
Бук у меня от Дикого Джека 😊
А вот фанера мне пока бюджетная не попадалась.
чинг
Коллеги, еще вот здесь можно посмотреть.

http://livinghistory.ru/forum/...rinadlezhnosti/

Zasalamel
DemonMSK
Бук у меня от Дикого Джека 😊
А вот фанера мне пока бюджетная не попадалась.

Поспрашайте, у него точно была фанера, правда Б/У, но в хорошем сохране, по цене порядка до 2000 р.

DemonMSK
Бук в хорошем состоянии полнокомплектный 3000. Мне правда полнокомплектный не нужен 😞
Zasalamel
Фанера для боевой винтовки вроде интереснее бука
DemonMSK
Ну нет у меня войны в планах 😊
AndreyAAA
Доброго дня коллеги. Кому-то известны параметры боевой пружины? Меня интересует её упругие характеристики. Какое усилие возникает на пружине при постановке на боевой вхвод.
Zasalamel
AndreyAAA
Доброго дня коллеги. Кому-то известны параметры боевой пружины? Меня интересует её упругие характеристики. Какое усилие возникает на пружине при постановке на боевой вхвод.

Основной параметр любой пружины - коэффициент жёсткости. Его несложно вычислить, имея в своём распоряжении точные весы и линейку.

AndreyAAA
Zasalamel

Основной параметр любой пружины - коэффициент жёсткости. Его несложно вычислить, имея в своём распоряжении точные весы и линейку.

Я помню школьные уроки физики, спасибо. Может вы знаете этот коэффициент?


RAYnew
AndreyAAA

Я помню школьные уроки физики, спасибо. Может вы знаете этот коэффициент?

Где-то читал, что если винтовку вертикально, стволом вниз, держать за спущенный курок, курок оттягиваться назад не должен. Если заметно оттягивался(т.е. пружина сжималась под нагрузкой около 4.5 кг) - считалась севшей.
Т.е. условно, нагрузка на полное сжатие, должна превышать 5 кило.
Насколько это правильно, а не колхоз-мнение, не знаю, не помню.

AndreyAAA
Ладно мужики, спасибо всем откликнувшимся ;-))

Усилие на сжатие при разборе затвора килограмм 10-15.

Zasalamel
AndreyAAA

Я помню школьные уроки физики, спасибо. Может вы знаете этот коэффициент?

Нет, не было нужды узнавать. А если помните физику, так посчитайте - дело 10 минут.

Pentas
AndreyAAA
Доброго дня коллеги. Кому-то известны параметры боевой пружины? Меня интересует её упругие характеристики. Какое усилие возникает на пружине при постановке на боевой вхвод.

Вот третьего дня где-то читал что на снайперские помимо прочего ставили пружины "уменьшенные в средней части на 0,2 мм". Ума не приложу что это значит.
П-ф знает?

AndreyAAA
Я с него начал, но думаю самому проще узнать. У меня специфический вопрос для расчета кинематики и усилий в УСМ. Я разработал конструкцию, хочу проверить
Def1985
Pentas
"уменьшенные в средней части на 0,2 мм". Ума не приложу что это значит.
Надеваете пружину на оправку и стачиваете на точиле по чуть-чуть. Не обязательно только в середине, можно и по всей длине.
Pentas
Def1985
Надеваете пружину на оправку и стачиваете на точиле по чуть-чуть. Не обязательно только в середине, можно и по всей длине.

снаружи? что это даст? их именно так и производили? - обтачивали-колхозили из готовых обычных? проще на заводе сразу производить меньшего диаметра ровные.
речь шла о том что снайперки комелктовались помимо изогнутого стебля, крона, прицела и выборки кучного ствола иза валовки - еще и вот такими пружинами уменьшенными.
У кого есть инфа?

RAYnew
Pentas

снаружи? что это даст? их именно так и производили? - обтачивали-колхозили из готовых обычных? проще на заводе сразу производить меньшего диаметра ровные.
речь шла о том что снайперки комелктовались помимо изогнутого стебля, крона, прицела и выборки кучного ствола иза валовки - еще и вот такими пружинами уменьшенными.
У кого есть инфа?

Вот про такие пружины первый раз слышу. А то, что подгоняя "под себя" резали на пару витков пружины - это да, слышал.

R_S
Pentas
речь шла о том что снайперки комелктовались помимо изогнутого стебля, крона, прицела и выборки кучного ствола иза валовки - еще и вот такими пружинами уменьшенными.
У кого есть инфа?
Никаких укороченных пружин у заводских СВМ не было
forummes...-m541502
Более того, в отчетах о полигонных испытаниях (правда рядовых ВМ, по СВМ такого дефекта не встречалось) заводы ругали за несоблюдение чертежных размеров пружин
Def1985
Pentas
снаружи? что это даст?
Да, снаружи. Это даст уменьшение толщины проволоки и соответственно снижение усилия на сжатие. Вы же этого хотите добиться?
Никаких особых пружин для СВМ не было.
AndreyAAA
А кто то практически пробовал это делать? Так же можно ослабить до постоянных осечек
DemonMSK
Pentas
снаружи? что это даст? их именно так и производили? - обтачивали-колхозили из готовых обычных? проще на заводе сразу производить меньшего диаметра ровные.
речь шла о том что снайперки комелктовались помимо изогнутого стебля, крона, прицела и выборки кучного ствола иза валовки - еще и вот такими пружинами уменьшенными.
У кого есть инфа?
Снайперки, да ещё и на заводе??? Нет конечно, никто этого не делал. Это скорее всего "спортивно-местечковая" самодеятельность. Аналогично втулкам, выборке дерева итп...
Возможно - доработки спортивной АВ (армейской винтовки)

AndreyAAA
А кто то практически пробовал это делать? Так же можно ослабить до постоянных осечек
Есть такая штука - здравый смысл называется. Если использовать, то не начнутся.
У меня есть сильное ощущение, что это скорее спортивные доработки, чем боевые. Как вариант - подгонка излишне тугих пружин.
RAYnew
AndreyAAA
А кто то практически пробовал это делать? Так же можно ослабить до постоянных осечек
Осечки пол-беды. Переменное сечение приволоки пружины, да еще в центре(!) этой самой пружины... ой вей.
Колхозтюнинг. Бессмысленный и беспощадный.
Smirnoff_81
Здравствуйте. Подскажите по поводу чистки. Точнее по поводу ерещей, ибо по самой частые вопросов не много.
Есть давно шомпол девей и к нему периодически покупаю ёршики, как-то заказал на броунельсе несколько упаковок и по запарке взял упаковку ёршиков из нержавейки. Отсюда вопрос, кто-нибудь чистил такими? Не будет ли вреда для чёрного ствола, или это только для хромированных стволов?

DemonMSK
Вы их главное в шуруповёрт не вставляйте. Если не упаковываться, то имхо ничего не будет
Я правда латунью с Али чищу. Ну и патчиками на вишере, кстати тоже с Али. Ну и вфг ещё, с патчами от Чистогана. Этот вариант самый удобный. Могу махнуть пару нержавеющей на латунные. Иногда хочется поелозить, как раз когда размеднитель в стволе, и латунные никак низзя.
AndreyAAA
А вы каким размеднителем пользуетесь? Sweet 7,62 снимает все без ерзания.
Smirnoff_81
AndreyAAA
А вы каким размеднителем пользуетесь? Sweet 7,62 снимает все без ерзания.

Я свитом 7.62 пользуюсь или росла соло, но мне кажется если ёршиком не поезозить, то шибко долгий процесс будет.

Smirnoff_81
DemonMSK
Вы их главное в шуруповёрт не вставляйте. Если не упаковываться, то имхо ничего не будет
Я правда латунью с Али чищу. Ну и патчиками на вишере, кстати тоже с Али. Ну и вфг ещё, с патчами от Чистогана. Этот вариант самый удобный. Могу махнуть пару нержавеющей на латунные. Иногда хочется поелозить, как раз когда размеднитель в стволе, и латунные никак низзя.
Про шуруповёрт как-то в голову не приходило 😊 Патчи режу из магазинной тряпки, что в рулонах продаётся примерно 5 на 5 см, три таких хорошо идут на девеевский вишер, рулон 200 р и их получается Очень много из него 😊 На войлочные смотрел, на за 800 рублей пакет как-то жаба душит.
Пару из нержавейки я бы и так задарил (главное чтоб резьба Вам подошла, там дюймовая под девей) ибо латунных и медных у меня ещё штук сорок осталось с последней закупки.
Ершами китайскими пользовался, но не понравились они - умирают быстро и с дюймовой резьбой не попадались, приходилось второй переходник ставить на шомпол. Теперь заказываю американские дюжинами 😊
AndreyAAA
Smirnoff_81

Я свитом 7.62 пользуюсь или росла соло, но мне кажется если ёршиком не поезозить, то шибко долгий процесс будет.

У меня ствол такой что после стрельбы нужно делать 2-3 заливки свита 7,62 чтобы удалить омеднение. Это чистого моего рабочего времени примерно 3 минуты на заливки, потом после каждой заливки ствол должен повисеть 15 минут. Всего на все про все чуть меньше часа.

DemonMSK
https://ru.aliexpress.com/item....274233edCbDpaS
При цене 250 за 5 шт на быстрое помирание как-то пофиг. Учитывая что "родных" девеевских хватает на всего одну две чистки больше - всё отлично.

Я двух гениев с шуруповетртом при чистке гладкого регулярно наблюдаю.

На свит посмотрю.

Smirnoff_81
AndreyAAA

У меня ствол такой что после стрельбы нужно делать 2-3 заливки свита 7,62 чтобы удалить омеднение. Это чистого моего рабочего времени примерно 3 минуты на заливки, потом после каждой заливки ствол должен повисеть 15 минут. Всего на все про все чуть меньше часа.

Ну не знаю, у меня и после десятка замачиваний на 15 минут вылезают слегка синеватые патчи. Этот свитт какой-то мегачувствительный. За три раза ни один ствол не смог отчистить и тем более без ерша.

Smirnoff_81
DemonMSK
https://ru.aliexpress.com/item....274233edCbDpaS
При цене 250 за 5 шт на быстрое помирание как-то пофиг. Учитывая что "родных" девеевских хватает на всего одну две чистки больше - всё отлично.

Я двух гениев с шуруповетртом при чистке гладкого регулярно наблюдаю.

На свит посмотрю.

Так девеевские не сильно дороже стоят, если не поштучно покупать. Хватает их на подольше, так что наверное то на то и выходит, если с китайскими сравнивать.
С разьмеднителем использовал последнее врем жесткие ерши из нейлона синие IOSSO, а вот из нержавейки как-то стремно. АКМ ими чистил, понравилось - быстрее получается, но там ствол хромированный.
Так что если нужно, могу пару-тройку штук дать на пробу безвозмездно (в ПМ если надо)
Шуруповёрт повеселил, это же как нужно облениться, чтоб гладкое руками не вычистить?
AndreyAAA
Smirnoff_81

Ну не знаю, у меня и после десятка замачиваний на 15 минут вылезают слегка синеватые патчи. Этот свитт какой-то мегачувствительный. За три раза ни один ствол не смог отчистить и тем более без ерша.

Возьмите пасту красную jb, патч ей помазать и туда сюда поелозить в стволе не выхоля за дульный срез. После 500 раз медь будет с третьего раза отходить полностью.

Zasalamel
AndreyAAA

Возьмите пасту красную jb, патч ей помазать и туда сюда поелозить в стволе не выхоля за дульный срез. После 500 раз медь будет с третьего раза отходить полностью.

Т.е. по сути Вы говорите о технологии полировки ствола? Или JB красную Вы применяете в процессе чистки от омеднения?

DemonMSK
AndreyAAA

Возьмите пасту красную jb, патч ей помазать и туда сюда поелозить в стволе не выхоля за дульный срез. После 500 раз медь будет с третьего раза отходить полностью.

а не жалко?
я свой канал смотрел, там такой ужас, что так просто не отполируешь.
Вернее отполируешь, но в гладкий.

AndreyAAA
Zasalamel

Т.е. по сути Вы говорите о технологии полировки ствола? Или JB красную Вы применяете в процессе чистки от омеднения?

Про полировку. Пасту для очистки от омеднения не использую, sweet 7,62
Полировать не жалко, у меня винтовка с калибром 7,62 там ещё обполироваться хватит

DemonMSK
Хорошо вам с 7,62 😊
Zasalamel
AndreyAAA

Про полировку. Пасту для очистки от омеднения не использую, sweet 7,62
Полировать не жалко, у меня винтовка с калибром 7,62 там ещё обполироваться хватит

Тоже всё чаще задумаюсь о полировке, хотя моя по промеру 7,63. Уж больно адова работа вычистить ствол "в ноль"...
В этой связи поинтересуюсь: 500 проходов - это 500 движений по стволу туда и 500 обратно или же по 250 в каждом из направлений? И чем полируете, нейлолновым ершом или войлочным патчем?

vll.69
Zasalamel

Тоже всё чаще задумаюсь о полировке, хотя моя по промеру 7,63. Уж больно адова работа вычистить ствол "в ноль"...
В этой связи поинтересуюсь: 500 проходов - это 500 движений по стволу туда и 500 обратно или же по 250 в каждом из направлений? И чем полируете, нейлолновым ершом или войлочным патчем?


Один проход = 1 туда, ершик выкручиваю, шомпол вытаскиваю, наворачиваю ершик и по новой, так чищу, такое вот ИМХО.

DemonMSK
Согласно науке - "всё движется в одну сторону" - по ходу пули.
Ёршик "разворачивать" в стволе - плохая идея, облысеет быстро, а выгонять и обратно - разбиваем дульный срез.

Вот за это я люблю патчи ВФГ - намазал пастой - прогнал, при обратном ходе они падают, надел снова...

Eros
На своей СВМ в первый раз использовал красную JB после настрела 800+. Уже раза 4 ею полировал. Вместо дорогостоящих патчей использую 1/2 или 1/3 (в зависимости от толщины) часть косметического ватного диска, проталкиваемого вишером. Идет по каналу ствола очень плотно в отличие от всяких VFG и Чистоганов, которые ИМХО хороши только чтобы сольвент размазывать по каналу )).
Пастой прохожу туда-обратно, шомпол не доходит до дульного среза 0,5-1 см. Через 15-20 проходов вывожу шомпол через дульный срез, снимаю намазанный пастой ватный диск и меняю его на новый. Так 2-3 раза.
Заметил, что из черного ствола что СВМ, что АВТ, остатки пасты можно выгнать обильно смоченными нейтральным маслом ватными дисками, но окончательно ее удаляет только всё тот же спрей для чистки карбюраторов.
DemonMSK
у вфг/AS/ чистогана есть разные патчи. И 8,5 идущий довольно свободно, и 9 идущий вполне туго, и 9,5 который совсем туго. Самый "крутой" - 10мм, его вообще хрен протолкнёшь, поскольку он для 9мм 😊
Остатки пасты выносятся хорошо кройлом и моторной синтетикой. А карбёрная пшикалка офигенна ещё и для превращения ствола в сухой.
У моторки есть клёвая фича - ею можно просто залить полностью ствол, заткнув дульный срез, и оставить "отмокать". Дешёвая. Хотя минералка ещё дешевле 😊

Не будь хоппс и иже с ним столь дорогими - я бы и ими так отмачивал. Просто масло - отмачивает только нагар, который потом надо поелозить ёршиком, и он весь вылезет.

Иэх хочу ёршик типа "прошотовского" у которого много-много щетинок.

Zasalamel
Вот, признаться, тоже не уверен, что вывод патча или нейлонового ерша с абразивной пастой за дульный срез - есть хорошая идея...
Кстати, реверс движения нейлонового ерша в стволе никакого воздействия на его целостность (в отличие от подобных манипуляций с бронзовым или латунным)не оказывает.
Zasalamel
DemonMSK
У моторки есть клёвая фича - ею можно просто залить полностью ствол, заткнув дульный срез, и оставить "отмокать". Дешёвая. Хотя минералка ещё дешевле 😊

А щелочным оружейным маслом замочить ствол разве не лучше?

DemonMSK
Щелочное покупать надо, а моторки остатки есть 😊
Да и кто мешает "наболтать" в моторку всякого?
AndreyAAA
Zasalamel

Тоже всё чаще задумаюсь о полировке, хотя моя по промеру 7,63. Уж больно адова работа вычистить ствол "в ноль"...
В этой связи поинтересуюсь: 500 проходов - это 500 движений по стволу туда и 500 обратно или же по 250 в каждом из направлений? И чем полируете, нейлолновым ершом или войлочным патчем?

Я циклы считал, туда-сюда. Войлочным патчем, через 50 циклов меняю патч

Smirnoff_81
AndreyAAA

Возьмите пасту красную jb, патч ей помазать и туда сюда поелозить в стволе не выхоля за дульный срез. После 500 раз медь будет с третьего раза отходить полностью.

Есть и синяя и красная, последнюю ещё не пользовал. Надо попробовать. А то чистка СВМ у меня какой-то Ад 😊 После 50-60 выстрелов чистил неделю, по 30-40 минут после работы и все равно свитт показывает небольшие синие полоски. На других стволах все нормально отчищается за один заход.
Smirnoff_81
Zasalamel
Вот, признаться, тоже не уверен, что вывод патча или нейлонового ерша с абразивной пастой за дульный срез - есть хорошая идея...
Кстати, реверс движения нейлонового ерша в стволе никакого воздействия на его целостность (в отличие от подобных манипуляций с бронзовым или латунным)не оказывает.

Не знаю какие у Вас нейлоновые ерши, но я не смог реверснуть в стволе ни один из своих. С IOSSO синим понятно, но очень жесткий, но даже китайские чёрные на разворачиваются, за исключением одного задроченного уже.

Smirnoff_81
AndreyAAA

Я циклы считал, туда-сюда. Войлочным патчем, через 50 циклов меняю патч

Какими войлочными патчами Вы пользовались? Обычные тряпочные не пойдут для полировки?

DemonMSK
вфг/a2s/чистоган,надеть на адаптер и вперде.
Народ ещё на вишер тряпочку наматывает.
Я тряпочку пробовал - не понравилось. Но что вам мешает попробовать?

если ствол "военный" да ещё и строганый - то там ТАКОЕ творится 😊
я синенькие полоски один раз отмыл до нуля. Это было трудоёмко, но главным образон ДОЛГО. Благо мудиаль 😊 Без него - не вышло бы несколько недель замачивать каждую ночь.
Я конечно немного почистил канал с пастой, но на полировку не замахивался. И так не 7,62 ни разу. А с модой новосиба ставить 308е пульки вместо 311х - утюги начинаются.

Да почти любой ёрш реверсится. Надо только потянуть посильнее и всё 😊
И да, нейлоновый китайский реверснуть тяжелее чем латунный. Но латунный имхо лучше чистит.

Zasalamel
Smirnoff_81

Не знаю какие у Вас нейлоновые ерши

Stil Crin под 7,62. Разворачиваются только в путь.

Zasalamel
DemonMSK
И да, нейлоновый китайский реверснуть тяжелее чем латунный. Но латунный имхо лучше чистит.

Вот как раз латунный свежий у меня хрен развернёшь...

AndreyAAA
Smirnoff_81

Какими войлочными патчами Вы пользовались? Обычные тряпочные не пойдут для полировки?

Я чистогановскими пользовался.

Посмотрел фото вашего ствола. Сурово однако её хранили эти ироды, руки бы им выдрать и в задницу вставить за такое отношение к оружию. Там их рукам самое место.

Вот дядька доходчиво объясняет как медь свитом снимать с 22 минуты

https://www.youtube.com/watch?v=nLQ6ab2Cgsc&t=15s

И про обкатку

https://www.youtube.com/watch?v=rSBv8SjcFeE

Я тут ещё одной фигней заморочился.

Регулируемый УСМ с предохранителем. Пока существует в виде модели, скоро появится прототип. Пока по цене перебить цену Тимни (116 долларов) за речкой не получается, но точно дешевле, чем его продают здесь при таких же расчетных параметрах усилия спуска.

Интересно? ;-)

tretyakof
А есть ли смысл чистить до идеального состояния? Не получаете эффекта на стрельбах потом, при котором вычищенная до абсолюта винтовка будучи пристрелянной с "грязным" стволом дает отрывы на первых выстрелах с идеально вычищенным?
AndreyAAA
Смысл чистить есть. Особенно если речь идет про медь.

А насчет будет или не будет заметный эффект, это только стрельба покажет. Можно пристрелять чистым стволом.

Zasalamel
tretyakof
А есть ли смысл чистить до идеального состояния? Не получаете эффекта на стрельбах потом, при котором вычищенная до абсолюта винтовка будучи пристрелянной с "грязным" стволом дает отрывы на первых выстрелах с идеально вычищенным?

Полагаю, что есть. Ибо у не вычещенного до блеска чёрного ствола под слоем нагара и омеднения со временем возникает коррозия.

DemonMSK
tretyakof
А есть ли смысл чистить до идеального состояния? Не получаете эффекта на стрельбах потом, при котором вычищенная до абсолюта винтовка будучи пристрелянной с "грязным" стволом дает отрывы на первых выстрелах с идеально вычищенным?

есть. под медью остаётся нагар, который совсем не пассивен.
Да и медь при влажности даст коррозию ствола.

vll.69

Я тут ещё одной фигней заморочился.

Регулируемый УСМ с предохранителем. Пока существует в виде модели, скоро появится прототип. Пока по цене перебить цену Тимни (116 долларов) за речкой не получается, но точно дешевле, чем его продают здесь при таких же расчетных параметрах усилия спуска.

Интересно? ;-)[/B][/QUOTE]

Ну, как бы да)

Pentas
Оцените мишень:
Типичная группа из 5-ти.
255 метров, ПУ, новосиб двухэлементный биметалл 9,9г., Сток ложе, прокладки оцинкованные с арсенала уже стояли.

Это нормально?

AndreyAAA
vll.69
Ну, как бы да)

Ну значит скоро покажу ;-)) Если большого интереса не будет, хотя бы 50 страждущих, то оставлю на уровне прототипа для личного пользования.

Zasalamel
Pentas
Оцените мишень:
Типичная группа из 5-ти.
255 метров, ПУ, новосиб двухэлементный биметалл 9,9г., Сток ложе, прокладки оцинкованные с арсенала уже стояли.

Это нормально?

А Вы оттолкнитесь от имеющихся данных. Штатно хорошо отлаженная СВМ даёт относительно стабильную (с редкими отрывами) кучу в поперечнике 1,5 минуты. Если загнаться и тщательно отладить СВМ с хорошим стволом - можно уложиться в 1 минуту. На 255м дистанции 1 минута в поперечнике составит 74 мм. Вот и сопоставьте со своей мишенью. Ну а выводы делать только Вам.

DemonMSK
ну таки "базово" не 1,5 минуты (40мм) а скорее 2 - 60 мм на сотке.
Тут порядка 200мм - для 255 это уже неплохо, тк разброс растёт не линейно 😞

255 - это часом не стрельбище ФПСР в районе Каширы?

Zasalamel
DemonMSK
ну таки "базово" не 1,5 минуты (40мм) а скорее 2 - 60 мм на сотке.
Тут порядка 200мм - для 255 это уже неплохо, тк разброс растёт не линейно 😞

255 - это часом не стрельбище ФПСР в районе Каширы?

60 мм на сотку для отлаженной СВМ с достойным по сохрану стволом всё же многовато. Согласен, что "распад" кучи в зависимости от дистанции растёт нелинейно. Но это заметно лишь на значительных расстояниях. На 100-250 метровых дистанциях нелинейность не проявляется никак. На собственном примере: с моей винтовки патронами одного типа и серии на 100м всё стабильно прилетает в полторы минутных клетки, на 200 - ровно в три. Не уверен, что дополнительные 55м для патрона 7,62х54 здесь дадут существенный от линейного разлёт.

И ещё, приведу цитату:

"Первоначально можно рекомендовать отбор винтовки с помощью калибров, затем отобранные необходимо отстрелять на 300 м лежа с упора, только после этого приступать к отладке. Отстрел необходимо вести лучшими партиями патронов, в безветренную погоду, при благоприятном освещении. Совмещения средней точки попадания с точкой прицеливания можно не добиваться. Важна кучность. Пригодными считаются винтовки, которые обеспечивают максимальное рассеивание в пределах 12 см. Винтовки улучшают свой бой после отладки и тогда будут достаточно хороши..."

вот отсюда:
http://www.hpbt.org/articles/mosin.htm

DemonMSK
эээ, я бы сказал что в 40мм ещё надо УМЕТЬ стрелять.
Что мягко говоря есть не у всех.
Лично я владел одно время сабМОА винтовкой. Но лучший МОЙ результат - 38мм на сотке.
Хотя нынешний владелец - регулярно в 20 укладывается.

ГЫ. А приобрёл я её потому что первый хозяин - ваще стрелять не умел, и думал что купил "само попадает".

Zasalamel
DemonMSK
эээ, я бы сказал что в 40мм ещё надо УМЕТЬ стрелять.
Что мягко говоря есть не у всех.
Лично я владел одно время сабМОА винтовкой. Но лучший МОЙ результат - 38мм на сотке.
Хотя нынешний владелец - регулярно в 20 укладывается.

ГЫ. А приобрёл я её потому что первый хозяин - ваще стрелять не умел, и думал что купил "само попадает".

😊), полностью согласен.
НО!, я говорил исключительно о возможностях оружия, наряду с этим предполагая, что стрелок умеет.

Eros
Pentas
Оцените мишень:
Типичная группа из 5-ти.
255 метров, ПУ, новосиб двухэлементный биметалл 9,9г., Сток ложе, прокладки оцинкованные с арсенала уже стояли.

Это нормально?


Все зависит от условий достижения указанного результата.
Если стрельба велась не со станка и через штатный ПУ - это хороший результат. Лучше можно, но не намного. Для этого потребуются тренировки, качественные патроны и, возможно, некоторые работы с винтовкой.
Полторы минуты моя СВМ со станка стреляет вообще без проблем. Причем сейчас я перешел на самые дешевые тульские патроны. "Дурных" непредсказуемых отрывов явно по вине патрона - 1-2 на пачку. Сам я могу 50/50 собрать около 40-45 мм (1,5 минуты) на 100 метрах, но на 200 меньше 15 см получается редко. И дело здесь уже в прицеле, патронах и умении стрелять.
Думаю, если подобрать пулю и навеску пороха (снаряжать самостоятельно), то со станка я получу и пресловутую минуту. Но без станка я ее соберу из базового комплекса лишь случайно, показывая все тот же результат 40-45 мм в 50% групп, ну разве что без непредсказуемых отрывов. Штатный ПУ не перепрыгнуть. Это прицел, чтобы стрелять по габаритам людей (голова, грудная, ростовая), а не собирать субминутные кучки. На 100 метров его с большим натягом может и хватит, но 200, 300 и, особенно, выше 300-от - вряд ли.
По факту Вы выполнили то, для чего предназначена винтовка: 5 раз поразили грудную фигуру одним выстрелом в соответствии с НСД. С учетом кучности выполнили еще один норматив НСД: головная цель с одного выстрела 5 раз подряд.

RAYnew
Pentas
Оцените мишень:
Типичная группа из 5-ти.
255 метров, ПУ, новосиб двухэлементный биметалл 9,9г., Сток ложе, прокладки оцинкованные с арсенала уже стояли.

Это нормально?

Я на этом расстоянии с ПУ единообразие точки прицеливания наверняка обеспечить не смог бы. Следовательно, куча была бы в лучшем случае, такая же 😊
Если Вы не мастер спорта по пулевой стрельбе, не оканчивали школу снайперов, тренируясь именно с СВМ - то результат для новичка и середнячка нормальный. Не факт, что это предел железа. Это, скорее всего, именно Ваша квалификация, на мишени.
Повторюсь- сам бы вряд ли отстрелял лучше(с использованием ПУ).

RAYnew
AndreyAAA

Ну значит скоро покажу ;-)) Если большого интереса не будет, хотя бы 50 страждущих, то оставлю на уровне прототипа для личного пользования.

Посмотрим 😊 Я не сторонник тюнить железо(в отличии от оптики), но хороший спуск на штатные места и без допиливания дерева - рассмотрел бы.

Zasalamel
Eros


Сам я могу 50/50 собрать около 40-45 мм (1,5 минуты) на 100 метрах, но на 200 меньше 15 см получается редко.

кучки из какого количества выстрелов?

Eros
Zasalamel

кучки из какого количества выстрелов?

5

Zasalamel
Eros

5

Надо попробовать отстреляться пятёркой на 200 и 250 метров с ПУ. Трёшку в полторы минуты на 200 загоняю легко.

Pentas
Eros


Все зависит от условий достижения указанного результата.
Если стрельба велась не со станка и через штатный ПУ - это хороший результат. Лучше можно, но не намного. Для этого потребуются тренировки, качественные патроны и, возможно, некоторые работы с винтовкой.
Полторы минуты моя СВМ со станка стреляет вообще без проблем. Причем сейчас я перешел на самые дешевые тульские патроны. "Дурных" непредсказуемых отрывов явно по вине патрона - 1-2 на пачку. Сам я могу 50/50 собрать около 40-45 мм (1,5 минуты) на 100 метрах, но на 200 меньше 15 см получается редко. И дело здесь уже в прицеле, патронах и умении стрелять.
Думаю, если подобрать пулю и навеску пороха (снаряжать самостоятельно), то со станка я получу и пресловутую минуту. Но без станка я ее соберу из базового комплекса лишь случайно, показывая все тот же результат 40-45 мм в 50% групп, ну разве что без непредсказуемых отрывов. Штатный ПУ не перепрыгнуть. Это прицел, чтобы стрелять по габаритам людей (голова, грудная, ростовая), а не собирать субминутные кучки. На 100 метров его с большим натягом может и хватит, но 200, 300 и, особенно, выше 300-от - вряд ли.
По факту Вы выполнили то, для чего предназначена винтовка: 5 раз поразили грудную фигуру одним выстрелом в соответствии с НСД. С учетом кучности выполнили еще один норматив НСД: головная цель с одного выстрела 5 раз подряд.

Всем спасибо за ответы, прочие мнения - тоже приветствуются.
Это была моя типичная среднестатистическая группа со стола, с мешка, с ПУ. Бывало и лучше/ быавло и хуже.

Я правильно понимаю что замена прицела позволит тому же стрелку на той же винтовке улучшить точность? Думается если затеять еще один проект в концепии новая ложа+прицел то я наврнео займусь.

Вопрос по прицелу. Спрошу тут ибо связан с строением нашей винтовки: вот такой крон http://puscopes.ru/kronshtejn-...jujm-30-mm.html позволит какой диаметр трубы чтобы не закрывать айрон сайтс? 56? 50? там у Фила в ролике 40 и видно что запас до открытых еще есть. Думаю уж ставить так высокоточник и светосильный. чо уж. уже весом нас не напугать.

AndreyAAA
RAYnew

Посмотрим 😊 Я не сторонник тюнить железо(в отличии от оптики), но хороший спуск на штатные места и без допиливания дерева - рассмотрел бы.

Спуск мосяни это боль ;-) Я сделал очень хороший штатный спуск, грамм 500 наверное, как пушинка. Но из-за того что у шептала нет упора снизу, это небезопасно. Даже с усилием спуска 2 кг срывы от ударов бывают с штатным УСМ.

Без допиливания дерева будет крайне сложно, я бы даже сказал невозможно, там же предусматривается предохранитель и для него надо делать выборку в ложе. А без предохранителя - запросто, и это будет очень дешево, гарантировано дешевле тимнея и без всякого напилинга, вообще. Просто снял-поставил-настроил-пошел стрелять.

Можно попробовать внизу расположить предохранитель, как на СКС, так по крайней мере не придется пилить деревяшку сверху. Надо подумать на этот счет.

Все спроектировано исключительно для установки в штатные места с минимумом пиления. Ещё декоративные крышечки в мыслях, чтобы пропил скрыть красиво. Много идей

Раньше я думал легкий что УСМ для мосяни не сильно поможет, однако если кроме УСМ поставить облегченный ударник и курок то это даже на КО-44 Ланкастер кучу сжимает до неприличия. А моя мосинка с валовым барнаулом у хорошего стрелка минуту по трем выстрелам дает, думаю что эта минута станет более стабильной с доделками

AndreyAAA
Pentas
Я правильно понимаю что замена прицела позволит тому же стрелку на той же винтовке улучшить точность? Думается если затеять еще один проект в концепии новая ложа+прицел то я наврнео займусь..

Я с этой гипотезой не согласен. ПУ и кронштейн Кочетова очень крепкая система, а эти алюминиевые поделки из братской Беларуси могут не обеспечить нужную жесткость. Пробуйте. У меня не получилось. Не забудьте два отверстия сделать в алюминиевом кронштейне для регулировки соосности прицела оси канала ствола, как сделали канадцы. Ну чтобы не пилить лапки кронштейна и не подкладывать фольгу под них.

Любые кроны с вивером на мой взгляд хуже, чем кочетовский кронштейн тем, что при высоте расположения прицела на уровне ПУ ещё закрывают открытые прицельные. Это ещё надо постараться найти такой крон с вивером с которым удастся ось прицела сделать ниже чем на ПУ.

У меня есть сделаный П.П.Гариным крон охренительно низкий, ниже чем ПУ не получается даже с самыми низкими кольцами.

RAYnew
AndreyAAA

Спуск мосяни это боль ;-) Я сделал очень хороший спуск, грамм 500 наверное. Но из-за того что у шептала нет упора снизу, это небезопасно. Даже с усилием спуска 2 кг срывы от ударов бывают с штатным УСМ.

Без допиливания дерева будет крайне сложно, я бы даже сказал невозможно, там же предусматривается предохранитель и для него надо делать выборку в ложе. А без предохранителя - запросто, и это будет очень дешево, гарантировано дешевле тимнея и без всякого напилинга, вообще. Просто снял-поставил-настроил-пошел стрелять.

Можно попробовать внизу расположить предохранитель, как на СКС, так по крайней мере не придется пилить деревяшку сверху. Надо подумать на этот счет.

Все спроектировано исключительно для установки в штатные места с минимумом пиления. Ещё декоративные крышечки в мыслях, чтобы пропил скрыть красиво. Много идей

Интересно 😊 Пилить дерево не хочу(родное фигня, но другое пока не купил). А вот то, что можно поставить без допиливания - да, да, да 😊 Предохранитель мне ни к чему(отдельный). Только олдскул 😊
AndreyAAA
RAYnew
Интересно 😊 Пилить дерево не хочу(родное фигня, но другое пока не купил). А вот то, что можно поставить без допиливания - да, да, да 😊 Предохранитель мне ни к чему(отдельный). Только олдскул 😊

Без предохранителя на следующей неделе железку тестовую покажу.

А ложу рекомендую такую.



Для мосинки она есть, у меня в такой Егерь ВПО-223. Правда там очередь, но уж больно удачная штука. Ложе настолько удачное, что на этой почве у меня развилось отвращение к родной ореховой ложе ВПО-223, хотя она не такая уж и плохая я вам скажу.

И стреляет эта гладкоствольная кочерга с такой ложей вот так

Не обращайте внимание на надпись, дистанция всего 50 м.


RAYnew
AndreyAAA

Без предохранителя на следующей неделе железку тестовую покажу.

А ложу рекомендую такую. Для мосинки она есть, у меня в такой Егерь ВПО-223


Ну, ждемс! 😊

DemonMSK
AndreyAAA
А ложу рекомендую такую.

Подкажите плиз - откуда дровишки?

Def1985
Может кого заинтересует:
вомз пилад pv 2-10х
AndreyAAA
DemonMSK

Подкажите плиз - откуда дровишки?

Вот из этого леса ;-) forummessage/54/225

RAYnew

Ну, ждемс! 😊

Вобщем такое получилось поделие. Корпус и детали механизма фрезерованные. Пока это прототип, в очень высокой степени готовности, с широким диапазоном регулировки хода которую я хочу сократить и есть ещё несколько моментов которые надо убрать.

Видео youtube.com

RAYnew
AndreyAAA

Вот из этого леса ;-) forummessage/54/225

Запасаюсь попкорном 😊 Спуск мне интересен.

AndreyAAA
Вы не попкорном запасайтесь, говорите лучше что вам в этом спуске нужно, потому как я своим разумением сделал как вдохновение пришло. После это вдохновение пришлось в некоторых местах дремелем поправлять.

Сейчас получился спуск с длинным ходом и снижающимся усилием перед самым срывом. Я его ещё не оснастил регулировкой хода и усилия, посмотрим как оно после этого будет работать

RAYnew
AndreyAAA
Вы не попкорном запасайтесь, говорите лучше что вам в этом спуске нужно, потому как я своим разумением сделал как вдохновение пришло. После это вдохновение пришлось в некоторых местах дремелем поправлять.

Сейчас получился спуск с длинным ходом и снижающимся усилием перед самым срывом. Я его ещё не оснастил регулировкой хода и усилия, посмотрим как оно после этого будет работать

Хм. Ну, длинный спуск я не так чтобы люблю. В идеале - короткий ход, "сухой", усилие 1 кг или чутка менее. Шнеллеров мне особо не надо. Ну и чтобы затвор фиксировал надежно, чтобы его не выдрать при перезарядке нафиг. 😊
Напиллинг -святое дело в творческом процессе!
AndreyAAA
Это все уже в текущей версии реализовано. Ход можно укоротить, только надо проверить на безопасность.
Ложу я уже запилил под новый УСМ, завтра холостой патрон поставлю и буду в пол колотить заряженным ружьем.
RAYnew
AndreyAAA
Это все уже в текущей версии реализовано. Ход можно укоротить, только надо проверить на безопасность.
Ложу я уже запилил под новый УСМ, завтра холостой патрон поставлю и буду в пол колотить заряженным ружьем.

Лучше гильзу с капсюлем 😊 А то холостой если жахнет... хана люстре 😊

AndreyAAA
Ненене ;-) только хардкор. Чтобы жена с тещей горе-конструктора отхуярили мокрыми тряпками за недочеты.

Только так в России можно получить изделие исключительного качества, превосходящее мировые аналоги по тактико-техническим показателям и дешевле чем у конкурентов. Цель то амбициозная.

Allrad
AndreyAAA
с широким диапазоном регулировки хода которую я хочу сократить

На видео он просто "бесконечный", нельзя ли сократить его раза в 2, а лучше, раза в 3?

AndreyAAA
Конечно можно ;-) там винтик предусмотрен для этого. Но помимо винтика я поменяю размер перекрытия деталей, и будет в самый раз.

youtube.com

RAYnew
AndreyAAA
Ненене ;-) только хардкор. Чтобы жена с тещей горе-конструктора отхуярили мокрыми тряпками за недочеты.

Только так в России можно получить изделие исключительного качества, превосходящее мировые аналоги по тактико-техническим показателям и дешевле чем у конкурентов. Цель то амбициозная.

😀
Я вот для хардкору скатал сегодня на матч "Добей поппера".
Скоростная стрельба из трехлинейки, стоя, с открытого штатного прицела. На 50 метров - бумага и попперы. Дистанция вроде для винта плевая, НО... время! 😊
3 упражнения, после первого остается 10 лучших, после второго - 5 лучших, после третьего - двое лидеров стреляют дуэль в финале.
Это я вам скажу...дааа 😀 Затвор рвал так, что пару раз у меня верхний патрон вышибало из магазина вслед за гильзой 😀
Мона было со своей винтовкой - был со своей. Но оптику пришлось снять, и тут было пикантно... открытый-то я толком не отстреливал! Только горизонталь вывел и на том расслабился(у меня риски не совпадают, мушка вбита не родная).
Но, хвала ТОЗу - на патронах БПЗ 9.6 грамма, летело все в принципе "в десятку". Тока я туда кидал не всегда 😊
Итог- третий результат в каждом туре. В итоге, в финал вышли те, кто были передо мной весь путь. На кону стояло 50 тыр победителю.
За второе и третье место - "всем спасибо, все свободны" - призов и грамот не было предусмотрено 😊
Но как я оторвался!

Zasalamel
RAYnew

😀
Я вот для хардкору скатал сегодня на матч "Добей поппера".
Скоростная стрельба из трехлинейки, стоя, с открытого штатного прицела. На 50 метров - бумага и попперы. Дистанция вроде для винта плевая, НО... время! 😊
3 упражнения, после первого остается 10 лучших, после второго - 5 лучших, после третьего - двое лидеров стреляют дуэль в финале.
Это я вам скажу...дааа 😀 Затвор рвал так, что пару раз у меня верхний патрон вышибало из магазина вслед за гильзой 😀
Мона было со своей винтовкой - был со своей. Но оптику пришлось снять, и тут было пикантно... открытый-то я толком не отстреливал! Только горизонталь вывел и на том расслабился(у меня риски не совпадают, мушка вбита не родная).
Но, хвала ТОЗу - на патронах БПЗ 9.6 грамма, летело все в принципе "в десятку". Тока я туда кидал не всегда 😊
Итог- третий результат в каждом туре. В итоге, в финал вышли те, кто были передо мной весь путь. На кону стояло 50 тыр победителю.
За второе и третье место - "всем спасибо, все свободны" - призов и грамот не было предусмотрено 😊
Но как я оторвался!

Мощно! 😊 😊

RAYnew
Zasalamel

Мощно! 😊 😊

Да 😀 Адреналин слоями плыл 😀 по тиру! Наглядно демонстрировались все виды задержек при стрельбе, включая двойную подачу, попытку выстрелить, когда уже патроны кончились и удивиться сухому щелчку бойка... перезарядка винтовки на рубеже - отдельное кино(обойм не было, перезарядка россыпью).
Ну а финальная дуэль была просто прекрасна 😊 В какой-то миг, у обоих стрелков оставалось по одному попперу, оба промахнулись... перезарядка... кто же успеет раньше... ГООООООЛ(с)!!! 😀

На мой взгляд, такие матчи куда интереснее классического выбивания дырок в мишени. Там тоже свой азарт, безусловно, но таких сумашедших гонок нет!
А самое интересно в этом то, что боевая скорострельность(прицельная стрельба) у трехлинейки считается 12-15 выстрелов в минуту. Так вот, лучшие результаты(при условии что цель таки поражена) в пересчете, были аккурат те самые, 15+ прицельных в минуту. И скорость дергания ручки по факту, тут ничего не решала, это видимо уже следующий этап развития!

Pentas
Eros

А подскажите - если не брать в учёт новых тульских, то какие пердпочтитёте из двухэлементных? биметалл или томпак?
и вопрос в ту же тему: лично вы замечали разницу у них между биметаллом и томпаком? лично вы сталкивались с браком в партиях последних лет у двухэлементных?

и ещё раз - поздравляю с победой! это круто. Идея о стоковом реставрационном тюнинге трёхлинейки без карбониев и квадрейлов - прекрасно подтверждена! 😛

Zasalamel
RAYnew

Да 😀 Адреналин слоями плыл 😀 по тиру! Наглядно демонстрировались все виды задержек при стрельбе, включая двойную подачу, попытку выстрелить, когда уже патроны кончились и удивиться сухому щелчку бойка... перезарядка винтовки на рубеже - отдельное кино(обойм не было, перезарядка россыпью).
Ну а финальная дуэль была просто прекрасна 😊 В какой-то миг, у обоих стрелков оставалось по одному попперу, оба промахнулись... перезарядка... кто же успеет раньше... ГООООООЛ(с)!!! 😀

На мой взгляд, такие матчи куда интереснее классического выбивания дырок в мишени. Там тоже свой азарт, безусловно, но таких сумашедших гонок нет!
А самое интересно в этом то, что боевая скорострельность(прицельная стрельба) у трехлинейки считается 12-15 выстрелов в минуту. Так вот, лучшие результаты(при условии что цель таки поражена) в пересчете, были аккурат те самые, 15+ прицельных в минуту. И скорость дергания ручки по факту, тут ничего не решала, это видимо уже следующий этап развития!

Так или иначе - с победой!

RAYnew
Zasalamel

Так или иначе - с победой!

Спасибо! Не победа, конечно... но таки, с винтовкой обращаться все же немного умею! А победить постараюсь в следующий раз 😊

Zasalamel
Pentas

А подскажите - если не брать в учёт новых тульских, то какие пердпочтитёте из двухэлементных? биметалл или томпак?
и вопрос в ту же тему: лично вы замечали разницу у них между биметаллом и томпаком? лично вы сталкивались с браком в партиях последних лет у двухэлементных?

и ещё раз - поздравляю с победой! это круто. Идея о стоковом реставрационном тюнинге трёхлинейки без карбониев и квадрейлов - прекрасно подтверждена! 😛

А что за "новые тульские"?
Стреляю двухэлементным уже на протяжении пары с лишним лет. Предпочитаю на томпаке, ибо такая оболочка оказывает более щадящее воздействие на ствол. Качество стабильно, у меня нареканий нет.

DemonMSK
Pentas

А подскажите - если не брать в учёт новых тульских, то какие пердпочтитёте из двухэлементных? биметалл или томпак?
и вопрос в ту же тему: лично вы замечали разницу у них между биметаллом и томпаком? лично вы сталкивались с браком в партиях последних лет у двухэлементных?

и ещё раз - поздравляю с победой! это круто. Идея о стоковом реставрационном тюнинге трёхлинейки без карбониев и квадрейлов - прекрасно подтверждена! 😛

Получив от тульских газами в лицо - я ими как-то не проникся 😊
Да, я знаю что мосинка это болт, но вот как-то получил.
Да и "куча" с ними получилась не фан.
Двухэлементные - использую томпаковые, доволен.
А пропихивать по стволу стальную болванку в стальной оболочке, чуть-чуть покрытой томпаком мне немного стрёмно. Ну то есть я не сомневаюсь что вылетит, но уверен что стволу это на пользу не пойдёт.

Eros
Pentas

А подскажите - если не брать в учёт новых тульских, то какие пердпочтитёте из двухэлементных? биметалл или томпак?
и вопрос в ту же тему: лично вы замечали разницу у них между биметаллом и томпаком? лично вы сталкивались с браком в партиях последних лет у двухэлементных?

и ещё раз - поздравляю с победой! это круто. Идея о стоковом реставрационном тюнинге трёхлинейки без карбониев и квадрейлов - прекрасно подтверждена! 😛

Спасибо за поздравления! Я построил отличный инструмент, который смог выиграть соревнования как в классе снайперских винтовок, так и в общем зачете. Собственно, только техническое превосходство винтовки над оружием соперников позволило мне победить.

Из двухэлементных я отдаю предпочтение ОЖ. Ими я выстрелил раз 500. ОТ не более 150 выстрелов. Почему-то у томпака на моей винтовке большее кол-во непредсказуемых отрывов и отрывы эти очень серьезные. Например, 4 выстрела легли в 4,5-5 см в точку прицеливания, один хаотично ушел от этой кучи сантиметров на 10-15. У ОЖ такое случается значительно реже. С явным браком именно в двухэлементных НПЗ я не сталкивался ни разу. Равно как ни разу не столкнулся с браком НПЗ с легкой пулей. А вот НПЗ с тяжелой пулей часто превышают давление и несколько раз был прорыв газов. Дорогие НПЗ в латунной гильзе ИМХО днище именно из-за сочетания бризантного пороха и слабой гильзы.

Zasalamel
Eros

Спасибо за поздравления! Я построил отличный инструмент, который смог выиграть соревнования как в классе снайперских винтовок, так и в общем зачете. Собственно, только техническое превосходство винтовки над оружием соперников позволило мне победить.

Из двухэлементных я отдаю предпочтение ОЖ. Ими я выстрелил раз 500. ОТ не более 150 выстрелов. Почему-то у томпака на моей винтовке большее кол-во непредсказуемых отрывов и отрывы эти очень серьезные. Например, 4 выстрела легли в 4,5-5 см в точку прицеливания, один хаотично ушел от этой кучи сантиметров на 10-15. У ОЖ такое случается значительно реже. С явным браком именно в двухэлементных НПЗ я не сталкивался ни разу. Равно как ни разу не столкнулся с браком НПЗ с легкой пулей. А вот НПЗ с тяжелой пулей часто превышают давление и несколько раз был прорыв газов. Дорогие НПЗ в латунной гильзе ИМХО днище именно из-за сочетания бризантного пороха и слабой гильзы.

Доброго дня.
А что за соревнования были, в которых Вы принимали участие? Расскажите, если возможно, конечно...

Eros
Zasalamel

Доброго дня.
А что за соревнования были, в которых Вы принимали участие? Расскажите, если возможно, конечно...


Легендарные винтовки 5.
Вот тема: forummessage/132/23
Это мои впечатления https://pavel-novichkov.livejournal.com/165919.html

Zasalamel
Eros


Легендарные винтовки 5.
Вот тема: forummessage/132/23
Это мои впечатления https://pavel-novichkov.livejournal.com/165919.html

Достойно. С победой!

Eros
Спасибо ))
Диманджип
Присоединяюсь к поздравлениям!..
RAYnew
Eros
Спасибо ))

Шикарно! Мои поздравления! 😊

KaerRid
RAYnew

Да 😀 Адреналин слоями плыл 😀 по тиру! Наглядно демонстрировались все виды задержек при стрельбе, включая двойную подачу, попытку выстрелить, когда уже патроны кончились и удивиться сухому щелчку бойка... перезарядка винтовки на рубеже - отдельное кино(обойм не было, перезарядка россыпью).
Ну а финальная дуэль была просто прекрасна 😊 В какой-то миг, у обоих стрелков оставалось по одному попперу, оба промахнулись... перезарядка... кто же успеет раньше... ГООООООЛ(с)!!! 😀

На мой взгляд, такие матчи куда интереснее классического выбивания дырок в мишени. Там тоже свой азарт, безусловно, но таких сумашедших гонок нет!
А самое интересно в этом то, что боевая скорострельность(прицельная стрельба) у трехлинейки считается 12-15 выстрелов в минуту. Так вот, лучшие результаты(при условии что цель таки поражена) в пересчете, были аккурат те самые, 15+ прицельных в минуту. И скорость дергания ручки по факту, тут ничего не решала, это видимо уже следующий этап развития!

Мда, прям нога задрожала, когда читал))) Мои поздравления с прекрасным опытом, надеюсь, в след. раз призового места не избежать.) Моё личное мнение - по открытым стрелять куда интереснее. Крайний раз стрелял в минувшую субботу, был дождь, раз за разом возвращался в лужу, из которой стрелял, а руки как были не из плеч - так и остались.) Если Боги будут милостивы - в следующий выезд поеду в крытый тир, поглядеть, как моя винтовка стреляет, когда я ей не мешаю.)
100 метров, 4 выстрела, из лужи, ОПП.))

RAYnew
KaerRid

Мда, прям нога задрожала, когда читал))) Мои поздравления с прекрасным опытом, надеюсь, в след. раз призового места не избежать.) Моё личное мнение - по открытым стрелять куда интереснее. Крайний раз стрелял в минувшую субботу, был дождь, раз за разом возвращался в лужу, из которой стрелял, а руки как были не из плеч - так и остались.) Если Боги будут милостивы - в следующий выезд поеду в крытый тир, поглядеть, как моя винтовка стреляет, когда я ей не мешаю.)
100 метров, из лужи, ОПП.))

😊 Ну, я тоже не снайперскую стрельбу показал, увы. Отличие болта от полуавтомата - в необходимости статичной стойки. Надо возвращаться к классике. А я пытался "тактикулить", вот и результат - ни точности, ни времени!

Pentas
У кого винтовка под рукой - гляньте диаметр желоба в цевье и в накладке пожалуйста. Буду шабер щас делать. Что то мне кажется из 54 гильзы маловато будет. Из 12,7 чтоль?
Zasalamel
Pentas
У кого винтовка под рукой - гляньте диаметр желоба в цевье и в накладке пожалуйста. Буду шабер щас делать. Что то мне кажется из 54 гильзы маловато будет. Из 12,7 чтоль?

Диаметр закраины гильзы от 7,62х54 точно будет меньше диаметров жёлоба и накладки. Но так и снимать дерево закраиной подготовленой гильзы надо будет "по месту", совпадение диаметров там не требуется. Ещё очень здорово использовать для съёма дремель, только на малых оборотах, а то можно и "переснять"...

Zasalamel

Zasalamel
Какие у кого варианты по фиксации накладки, кто-нибудь заморачивался подобной темой?
Pentas
Zasalamel
Какие у кого варианты по фиксации накладки, кто-нибудь заморачивался подобной темой?

два варианта:
1. засверлить сверху вниз ложе и накладку в четырех местах двушкой и потом туда спички вставить типа шпонки-бонки направляющие.
2. сальник 6х6 см квадратик из подворотничка маслом пропитать и нитками обкрутить. строго под передним ложевым кольцом.

AnVC
Pentas
У кого винтовка под рукой - гляньте диаметр желоба в цевье и в накладке пожалуйста. Буду шабер щас делать. Что то мне кажется из 54 гильзы маловато будет. Из 12,7 чтоль?

Из гильзы очень хорошо выходит! Шарошкаешь местами. Самое то!
Не надо стремиться весь жолоб сразу выбирать! Гильза рулит!

AnVC
Фото позже, что смастерил из гильзы.
Zasalamel
Странно, перед фото сообщение не отобразилось. Кратко, речь была о влиянии на кучу дёрганья накладки при стрельбе. На фото куча при установки накладки на исходное место после каждого выстрела, т.е.выходит, что накладку надо фиксировать.
Zasalamel
Pentas

два варианта:
1. засверлить сверху вниз ложе и накладку в четырех местах двушкой и потом туда спички вставить типа шпонки-бонки направляющие.
2. сальник 6х6 см квадратик из подворотничка маслом пропитать и нитками обкрутить. строго под передним ложевым кольцом.

со свеловкой согласен, но сальники от продольного смещения накладку не удержат. Может, подбором более "суровых" ложевых колец, пробовал кто-либо?

DemonMSK
ээээ, мы тут выборкой стараемся сделать чтобы дерево не касалось ствола, а вы предлагаете обжать накладку кольцами на ствол.

Рекомендовал бы использовать зубочистки вместо спичек. Если брать не самые дешевые - то они делаются из дерева потвёрже

Выступ накладки упирается в большее кольцо. Кольцо - в пружину.
Сдвигается первым выстрелом, и дальше вроде не ползёт. Надо бы попробовать зубочистки, но кмк у меня маловато мяса осталось.

Zasalamel
DemonMSK
ээээ, мы тут выборкой стараемся сделать чтобы дерево не касалось ствола, а вы предлагаете обжать накладку кольцами на ствол.

Не-не, на ствол ни-ни!
Накладку не ОБжать, а ПРИжать кольцами края накладки к краям ложи, причём так, чтобы ствол нигде не имел к ним касания (разве что через сальники).

Филарет
Есть финский вариант - они в ложу загоняли два мелких гвоздя и кусачки срезали шляпку, чтобы над поверхностью дерева стержни гвоздя выступали на 1-1.5 мм
Верх стержня после кусачек приобретал форму зубила.
Накладка сверху прижималась к обрезкм гвоздей нижней плоскостью и фиксировалась кольцами.
Zasalamel
DemonMSK
и дальше вроде не ползёт.

Да, не ползёт, но по сторонам дёргается, сссс*ка, касаясь ствола со всеми вытекающими... Поэтому и нужен чёткий её фиксаж.

Eros
Zasalamel

со свеловкой согласен, но сальники от продольного смещения накладку не удержат. Может, подбором более "суровых" ложевых колец, пробовал кто-либо?


Где взять-то более узкие кольца? Перебрать 2-3 десятка? Или запилить как в наставлении по ремонту? ))) Не поможет. Проще подобрать более высокую накладку.

Сальник держит правильно подобранную накладку очень хорошо если он очень плотно ею накрывается. Только шерстяной материал для сальника не очень хорош. При нагреве от стрельбы он истончается как под утюгом и накладка снова начнет елозить.

Metkiy ctrelok 1975
Запрос мнений!
Есть проблема, чистка ствола от меди, у наших образцов эта проблема стоит особенно ярко, при мне тут один деятель чистил следующим образом:
Заливает пену: ждет минут 30, потом надвигает железный ершик, шкрябает медленно без фанатизма и натуге в пупке раз 10-15, промывает, снова заливает, снова шкрябает, результат налицо, чистка качественная, медь уходит.
В отношении наших черных стволов так делать можно? Без фанатизма конечно.
Или по другому вопрос, железный ершик медленно пролезающий через ствол 15 раз, больше портит ствол, чем одна биметалл пуля проходящая на скорости и при высокой температуре?
Zasalamel
Metkiy ctrelok 1975
Запрос мнений!
Есть проблема, чистка ствола от меди, у наших образцов эта проблема стоит особенно ярко, при мне тут один деятель чистил следующим образом:
Заливает пену: ждет минут 30, потом надвигает железный ершик, шкрябает медленно без фанатизма и натуге в пупке раз 10-15, промывает, снова заливает, снова шкрябает, результат налицо, чистка качественная, медь уходит.
В отношении наших черных стволов так делать можно? Без фанатизма конечно.
Или по другому вопрос, железный ершик медленно пролезающий через ствол 15 раз, больше портит ствол, чем одна биметалл пуля проходящая на скорости и при высокой температуре?

Железным ершом чёрный ствол не рекомендуется чистить в принципе... Предпочтительнее латунным или бронзовым.

DemonMSK
эээ, залитое пеной отлично чистится даже нейлоновым.
Стальной уж точно неполезен для ствола.
RAYnew
Zasalamel

Железным ершом чёрный ствол не рекомендуется чистить в принципе... Предпочтительнее латунным или бронзовым.

Железным чистить да, я бы тоже не стал. Полно химии- раствор аммиака из аптеки, наносим его в ствол, а потом паклей льняной, на вишер намотанной, с маслом, дрючим. пакля офигенно чистит. Проверил тут - просто в восторге сижу 😊
Zasalamel
RAYnew
Железным чистить да, я бы тоже не стал. Полно химии- раствор аммиака из аптеки, наносим его в ствол, а потом паклей льняной, на вишер намотанной, с маслом, дрючим. пакля офигенно чистит. Проверил тут - просто в восторге сижу 😊

Это сантехническая льняная пакля?

DemonMSK
например да.
или майкой старой хбшной.
Правда именно ныне порезанная на патчики у меня была натовской 😊
может потому и чистят они офигенно 😊
RAYnew
Zasalamel

Это сантехническая льняная пакля?

Да. Она уже и очищена от всякого шлака, в отличии от строительной.

Pentas
постановляю: легендарную шкрябать только нейлоном, в загон не таскать.
Pentas
серьезный вопрос по сальнику. прошу мнений.

имеем по книжке:
для колебания второго порядка т.е. первого верхнего тона узел стояния волны находится l=0.22L от свободного конца. т.е.
l=0.22 x 729 = 16 см по ттх винтовки (это при касании ложи ствольной коробкой сразу за нагелем, кк у пехотинцев без снайперских заморочек, так они идут с завода),
l=0.22 x 680 = 15 см (это если делать касание ложи на три точки т.е. патронник на прокладку сажать тоже.)

и то и то нифига не под передним ложьевым кольцом! под передним - 20 см.

а вот вам фото отпечатка сальника 1943 года пригоревшего 75 лет назад на моей оригинальной снайперке. он находился на 33 см от дульного среза...

вопросы:
1. где истина?
2. кто-нить с мукой заморачивался с тисками?
3. насколько будет гулять узел стояния волны от экземпляра к экземпляру?

не хороните вопрос. апайте пож. предыдущий владелец когд-то не считал сальник хернёй. теперь настал мой черёд. я не могу обосраться.

R_S
Исследования по улучшению кучности путем изменения способа крепления особенно активно производись начиная с первой половины 1930х годов. У кого есть моя книга, там описаны изыскания на эту тему. Были проведены даже целые исследовательские работы про "влияние колебаний ствола на кучность", есть большие архивные дела по этой теме.
Так вот, главная проблема ВМ - тонкое цевье, которое при перегреве или намокании ведет. Другая проблема - свободно вывешенный ствол предполагался на рядовых ВМ, но подавляющее большинство винтовок с завода выходило с плохо подогнанной ложей. Соответственно, при поводке ложи цевье давило на ствол в нескольких точках. Создание дополнительной точки давления предполагало что при поводке цевья оно будет влиять на ствол только в одной точке, а не в нескольких, что более благоприятно скажется на кучности. Ожидаемый параметр - отклонение до 0,5 тысячных.
Так вот, некоторые способы давали улучшения кучности при определенных условиях, но не было найдено ни одного способа, который бы выдержал все этапы испытаний! Поэтому при неторопливых пострелушках сальник может и дает значительный эффект, но при проведении испытаний с интенсивной стрельбой, намоканием, и т.д., т.е. реальных условиях службы винтовки эффект настолько незначительный, что в производство ничего не внедряли, решили сконцентрироваться на более внимательном контроле по соблюдению зазора между цевьем с накладкой и стволом.
Поэтому то что кто-то когда-то наматывал сальники, это его личная инициатива. Ни на рядовые, ни на снайперские ВМ сальники на заводе не устанавливали.
У меня например тоже кучность улучшилась при установке сальника, но все равно изредка наблюдается некоторая нестабильность.
RAYnew
Zasalamel

Это сантехническая льняная пакля?

Да.

Metkiy ctrelok 1975
По поводу сальника.
Отписываю опыт.
Купил с сальником, материал был ХБ, под первым ложевым кольцом. Бой ружья без моего беддинга, был удовлетворительным, но не хорошим, тем более отличным, после моего рукоблудства, бой стал хорошим, сальник заменил на марлю в 2 слоя под первое ложевое кольцо. Еще при первой стрельбе, штатные мушка и целик были прибиты позиция 1 на 100 м, после моего рукоблудства стп ушла вниз, так что целик ставил в позицию 3. Еще летом был вынужден перекрашивать ложе, кстате респект совету одного из Вас по рецепту 1/1 лак ХВ-784 цвета клен и красное дерево, не совсем в родной
цвет, но очень презентабельно, только мега спец задрот заметит разницу. Собрал после покраски с 3 слоями марли, итог, приезжаю стрелять СТП хорошо так наверху, поправил оптику, делаю выстрел с обычного, все вернулось на свои места целик в позиции 1. Бой на отлично, то есть при умеротворении в душе минута БПЗ супер фмж 11.3 и кентавр бпз 11.5. стабильно, при неперегретом стволе.
Дерево по всей длинне не косается железа, только через сальник
Мой вывод, если у Вас правильно с завода прибит штатный механический
прицел при установке сальника ориентируйтесь на него. Правильный сальник с правильным беддингом, дает отличный бой ружья. Как заметил предыдуший писатель наверное при боевых условиях, все не однозначно будет. Ствол мой 7.63, но его состояние по всей длине на придмет сыпи ужасен, для перфекциониста. Вот так, эксперементируйте.

Кому интересно, еще раз скоро постреляю, подгоню обзор по патронам, пока в отстреле была линейка БПЗ, НПЗ, чехи и сербы, цель себе поставил, подобрать пару близкую по баллистике до 300 метров оболочка, полуоболочка для боевого дежурства "охота", фмж-шкурки и перья не портить, сп-стоппер, чтоб таблицами себе мозг не забивать лишнего, к тому же сейчас на крон белорусский поставил и меопту артемис 2000 4*32, с замечательной сеткой bdc. И близкую по баллистике и хорошие по цене латунь или томпак, для тренек. Пока есть наметки, но не хватило патронов для окончательного вывода.

Pentas
Pentas
серьезный вопрос по сальнику. прошу мнений.

имеем по книжке:
для колебания второго порядка т.е. первого верхнего тона узел стояния волны находится l=0.22L от свободного конца. т.е.
l=0.22 x 729 = 16 см по ттх винтовки (это при касании ложи ствольной коробкой сразу за нагелем, кк у пехотинцев без снайперских заморочек, так они идут с завода),
l=0.22 x 680 = 15 см (это если делать касание ложи на три точки т.е. патронник на прокладку сажать тоже.)

и то и то нифига не под передним ложьевым кольцом! под передним - 20 см.

а вот вам фото отпечатка сальника 1943 года пригоревшего 75 лет назад на моей оригинальной снайперке. он находился на 33 см от дульного среза...

вопросы:
1. где истина?
2. кто-нить с мукой заморачивался с тисками?
3. насколько будет гулять узел стояния волны от экземпляра к экземпляру?

не хороните вопрос. апайте пож. предыдущий владелец когд-то не считал сальник хернёй. теперь настал мой черёд. я не могу обосраться.

Апну свой вопрос

lawyer48
Нет здесь универсального рецепта, по моему мнению. Например, я со своей моськой стрелял на ура без сальников,э. Выбивал стандартно 06-0.8 минуты. почитав форумы, которые рекомендуют сальники ставить, последовал советам. Думал, может качество стрельбы улучшится и буду выдавать 0,5 минуты стабильно. Сальники поставил. Сделал их из шинельного сукна. Качество не улучшиллсь от слова совсем. Те же 0.6-0.8 минуты. Что считаю отличным результатом.работу эту делал еще года два назад. Сальники не убирал, так и стоят.
lawyer48
Фото
lawyer48
Фото

DemonMSK
Pentas
серьезный вопрос по сальнику. прошу мнений.

имеем по книжке:
для колебания второго порядка т.е. первого верхнего тона узел стояния волны находится l=0.22L от свободного конца. т.е.
l=0.22 x 729 = 16 см по ттх винтовки (это при касании ложи ствольной коробкой сразу за нагелем, кк у пехотинцев без снайперских заморочек, так они идут с завода),
l=0.22 x 680 = 15 см (это если делать касание ложи на три точки т.е. патронник на прокладку сажать тоже.)

и то и то нифига не под передним ложьевым кольцом! под передним - 20 см.

а вот вам фото отпечатка сальника 1943 года пригоревшего 75 лет назад на моей оригинальной снайперке. он находился на 33 см от дульного среза...

вопросы:
1. где истина?
2. кто-нить с мукой заморачивался с тисками?
3. насколько будет гулять узел стояния волны от экземпляра к экземпляру?

не хороните вопрос. апайте пож. предыдущий владелец когд-то не считал сальник хернёй. теперь настал мой черёд. я не могу обосраться.

По книжке какой именно?
ствол как-никак конический, а с учётом патронника так и вообще непростой формы. И "0,22" на рецепт никак не тянет 😊

По 3 - гуляет конечно. Вопрос только в масштабах гуляния.
На купленном дереве "точек" приложения удара было много - с шагом сантиметров 5-10. Сам не фотал, точно не помню, а посмотреть уже не на что - спилено всё.
Как вариант - "первый" владелец посмотрел на то, где набило на дереве и намотал исходя из этого.

Диманджип
Заказал, на Али, вот такие крышки для ПУ. Резино-пластиковые. Сели чрезвычайно плотно, с подпружиненными крышечками. Конечно, не аутентик, но очень удобно...
Ежели кому интересно - заказывал тут htt ps://ru.aliexpress.com/item....71bc33ed4ZjWpj
Размеры - 25,4 и 28 мм



DemonMSK
купите сразу второй комплект. А то и третий.
Они ломаются 😊 И крутой батлер ломается ровно так же.

Хотя удобные, этого не отнять. Я на всю оптику кроме ПУ их купил. А вот на ПУ пока кожаные колпачки лично мне кажутся удобнее. Ну пока по крайней мере 😊

ЗЫ. я если не планирую использование ОПП, то ставлю колпачки открываться вниз, к стволу.
Как показала практика - это несколько продлевает им жизнь.

Диманджип
DemonMSK
то ставлю колпачки открываться вниз, к стволу.
Во, мысль!.. Согласен, спасибо!
Просто прицелов два, а кожаные колпачки - только на один из них... А больше ничего не подходит для защиты линз. Вот и решил попробовать...
DemonMSK
вроде продавали тут колпачки отдельно.
я и второй с ними покупал. Правда ссохшимися.
чинг
Диманджип
Просто прицелов два, а кожаные колпачки - только на один из них...
На Вернисаже в Измайлово брал. Правда убей не помню почем.
Zasalamel
Прицелами ПУ, равно как и приблудами к ним (в том числе и колпачками) торгует камрад Мамонт12345.
RAYnew
Коллеги! Внезапно, осознал, что не знаю, до какого года производились СВМ.
Ну, 45-й - ясно. Но был ли заказ и производились ли серийно СВМ после 45? Пробел в образовании 😊
lawyer48
В Википедии сказано, что Годы производства
1892—1965. Рри этом не уточняется какой страной. Я слышал, что после войны карабины мосина образца 1944 года в Румынии производили
RAYnew
lawyer48
В Википедии сказано, что Годы производства
1892-1965. Рри этом не уточняется какой страной. Я слышал, что после войны карабины мосина образца 1944 года в Румынии производили
Это относится просто к винтовке обр 91(и далее).
СВМ начали серийно делать в 30-е годы, небольшое количество. закончили - ?? Сам СВМ моложе 45 года не встречал и не видел. Некоторые утверждают, что видели, аж 47 года, СВМ.
Википедия - увы, сборник слухов и легенд, а не источник инфы. Многократно убеждался.
В 50-60-е выпускались биатлонные версии на базе трехлинейки, АВ. Выпускались ли именно, СВМ - я х.з.
Zasalamel
RAYnew
Это относится просто к винтовке обр 91(и далее).
СВМ начали серийно делать в 30-е годы, небольшое количество. закончили - ?? Сам СВМ моложе 45 года не встречал и не видел. Некоторые утверждают, что видели, аж 47 года, СВМ.
Википедия - увы, сборник слухов и легенд, а не источник инфы. Многократно убеждался.
В 50-60-е выпускались биатлонные версии на базе трехлинейки, АВ. Выпускались ли именно, СВМ - я х.з.

также слышал о выпуске после 45-го года. Но только слышал, документального подтверждения не видел никогда. Да и соответствует ли оно действительности? Известно, что уже в 43-м часть выпуска СВМ с двух заводов уже шла на склады; в 1944-м - туда же уже почти потоком. Ну а в 45-м - ясно. Полагаю, что при военных нормах за 2 года можно было нашлёпать их ТАКОЕ количество, что после 45-го уже оно вряд ли нужно... Однако солидарен с камрадом RAYnew: на документальное подтверждение взглянуть было б очень интересно.

RAYnew
Zasalamel

также слышал о выпуске после 45-го года. Но только слышал, документального подтверждения не видел никогда. Да и соответствует ли оно действительности? Известно, что уже в 43-м часть выпуска СВМ с двух заводов уже шла на склады; в 1944-м - туда же уже почти потоком. Ну а в 45-м - ясно. Полагаю, что при военных нормах за 2 года можно было нашлёпать их ТАКОЕ количество, что после 45-го уже оно вряд ли нужно...

Вот! 😊 А то как всегда- вроде все про винтовку известно, а на поверку - нифига не ясно. Непорядочек!

DemonMSK
lawyer48
В Википедии сказано, что Годы производства
1892-1965. Рри этом не уточняется какой страной. Я слышал, что после войны карабины мосина образца 1944 года в Румынии производили

Педивикия, это источник, ага.
Учтите только, что там была например история боевого применения Мышки и КВ-5.
При том что первый с полигона не выезжал, а второй дальше эскизов не продвинулся.

NORDBADGER
RAYnew
Сам СВМ моложе 45 года не встречал и не видел. Некоторые утверждают, что видели, аж 47 года, СВМ.

Да, пока вроде встречаются только противоречивые данные. Распоряжение о прекращении выпуска СВМ вышло 3 января 1945 г. Есть данные о выпуске в 1945 г. 1.262 шт. СВМ, но самих винтовок вроде никто не видел, есть мнение, что это могут быть опытные укороченные СВМ, такие видели 1945 г. По заводу N74 выпуск 1942-1945 г. считается 332.289 шт. (ну понятно может быть плюс-минус), ТОЗ в 1945 не выпускал. Но встречаются данные о выпуске в Ижевске в 1942-1947 г. 334.772 шт. Что даже если и было, то выходит 2.483 шт. на 1946-47 г.

R_S
NORDBADGER
Да, пока вроде встречаются только противоречивые данные. Распоряжение о прекращении выпуска СВМ вышло 3 января 1945 г. Есть данные о выпуске в 1945 г. 1.262 шт. СВМ, но самих винтовок вроде никто не видел, есть мнение, что это могут быть опытные укороченные СВМ, такие видели 1945 г. По заводу N74 выпуск 1942-1945 г. считается 332.289 шт. (ну понятно может быть плюс-минус), ТОЗ в 1945 не выпускал. Но встречаются данные о выпуске в Ижевске в 1942-1947 г. 334.772 шт. Что даже если и было, то выходит 2.483 шт. на 1946-47 г.

СВМ 1947 г. редко, но в встречаются. После 1947 г. СВМ не выпускались.
Вот фото, можно найти и еще
https://forums.gunboards.com/s...91-30-PU-Sniper
https://imgur.com/a/CA1PH
http://www.milsurps.com/showthread.php?t=58947
https://forums.gunboards.com/s...-1947-PU-Sniper
https://forums.gunboards.com/s...7-now-with-pics

По поводу 1945 г. - похоже что это были именно СВМ обр.91/30 г. В отчете четко указано что "снайперская винтовка обр.91/30 г". Из них 1250 было принято в январе. Недавно ко мне попали подробные отчеты военпредов за 1943 -1944 гг., разгадка того что СВМ 1945 г. никто не видел, может быть в том, что это винтовки с годом на стволе 1944 - их просто приняли в 1945 г. Исходя из отчетов, приемка винтовок с буквенными сериями одного месяца в другом было стандартной практикой.

RAYnew
NORDBADGER

Да, пока вроде встречаются только противоречивые данные. Распоряжение о прекращении выпуска СВМ вышло 3 января 1945 г. Есть данные о выпуске в 1945 г. 1.262 шт. СВМ, но самих винтовок вроде никто не видел, есть мнение, что это могут быть опытные укороченные СВМ, такие видели 1945 г. По заводу N74 выпуск 1942-1945 г. считается 332.289 шт. (ну понятно может быть плюс-минус), ТОЗ в 1945 не выпускал. Но встречаются данные о выпуске в Ижевске в 1942-1947 г. 334.772 шт. Что даже если и было, то выходит 2.483 шт. на 1946-47 г.

Если это так, то по факту, 45 год - конец крупносерийного производства.
Но 2-3 тыщи штук - тоже, не кот чихнул.
Т.е. теоретически, винтовки 47 года могли быть? Т.е. человек не забыл и не ошибался?
чинг
Тут вот какое дело, до принятия на вооружение СВД в 1963 году, СВМ должна была быть в войсках, так как больше снайперок не было. Наверно пользовались арс. запасом. Эх, отца бы спросить, он то точно в курсе был, да нет его.
NORDBADGER
R_S
СВМ 1947 г. редко, но в встречаются. После 1947 г. СВМ не выпускались.

Не совсем понятен смысл выпуска, тем более такими мелкими партиями. По сусекам детали из задела выскребали?

RAYnew
NORDBADGER

Не совсем понятен смысл выпуска, тем более такими мелкими партиями. По сусекам детали из задела выскребали?

Или доскребали задел, или думаю, мог быть перествол партии винтовок, годных, но с "поплывшими"стволами. Но это догадка.

А вот списанные в "обычные" - видел. Снят крон и база, деревяха поставлена обычная и прямой стебель. бывшая снайперка. Была расстрелянная, еще и с рем. расточкой с дульного среза(видать, шомполом дошаркались с дула).

R_S
RAYnew
Или доскребали задел, или думаю, мог быть перествол партии винтовок, годных, но с "поплывшими"стволами. Но это догадка.
NORDBADGER
Не совсем понятен смысл выпуска, тем более такими мелкими партиями. По сусекам детали из задела выскребали?

Если выпускали, значит было задание. И рядовые винтовки 1946-1949 гг, и снайперские 1947 г. выпущены на основе новых ствольных коробок и стволов. Если задел, то не доведенный до конца. Номера плавок на стволе и ствольной коробке отличаются стилем нанесения от тех же маркировок даже на винтовках 1944 г.
Известные СВМ 1947 г. все имеют одну буквенную серию - УГ.
Кстати, в производстве ВМ не было такого понятия как перествол. Был выпуск новых винтовок с бывшими в употреблении ствольными коробками

RAYnew
R_S

Если выпускали, значит было задание. И рядовые винтовки 1946-1949 гг, и снайперские 1947 г. выпущены на основе новых ствольных коробок и стволов. Если задел, то не доведенный до конца. Номера плавок на стволе и ствольной коробке отличаются стилем нанесения от тех же маркировок даже на винтовках 1944 г.
Известные СВМ 1947 г. все имеют одну буквенную серию - УГ.
Кстати, в производстве ВМ не было такого понятия как перествол. Был выпуск новых винтовок с бывшими в употреблении ствольными коробками

Т.е. СВМ 47 года, не старые коробки, а сделанные новые? Это интересно!
Но почему тогда так мало? Это непонятно...

NORDBADGER
R_S
И рядовые винтовки 1946-1949 гг

Очень интересно. Т.е. в 1944 и 1945 их тоже выпускали или это возобновление выпуска после войны? У меня по этому поводу когнити́вный диссона́нс. Нафуя стандартная винтовка в 1949 г. если есть карабин обр.1944 г.?

R_S
NORDBADGER
Очень интересно. Т.е. в 1944 и 1945 их тоже выпускали или это возобновление выпуска после войны? У меня по этому поводу когнити́вный диссона́нс. Нафуя стандартная винтовка в 1949 г. если есть карабин обр.1944 г.?

Исходя из отчетов ижевского завода, в 1944 г. после постановления о прекращении выпуска рядовой ВМ их понемногу сдавали без плана. Помесячные данные есть в книге. В 1945 г. о сдаче рядовых ВМ мне не известно, но сдавались скоростные винтовки (с маркировкой С/СК). От рядовых они отличались половинными допусками при изготовлении. Хотя, по крайней мере одна ВМ 1945 г. без клейма С/СК мне известна (фото прилагаю, примечательно что у нее клеймо снайперского ствола, С в круге). Месячные отчеты военпреда у меня есть только за начало 1945 г., подробный годовой отчет я не нашел, есть лишь общее количество по всем изделиям кроме КМ44, в которое входят КМ38, ВМ обычные и скоростные, и укороченные винтовки.
Рядовые винтовки 1946 и 1947 гг. встречаются, 1948 г. не видел, фото 1949 г. есть в книге, слышал еще про пару.
Цель их выпуска мне не известна, я послевойну не копал

Allrad
Извините, не в тему, но хотелось бы ответа.
БИшка ув. Мистер Биатлона. Зачем ей этот люверс. У моей АВшки ствол вывешен, я теряюсь в догадках.. Зачем?
Alexey43
Приветствую всех!
На днях приобрел себе КО-30с
Интересно кто что скажет по данному стволу?
Калибрами пока не проверял





Alexey43
Уже не терпится пострелять из данного аппарата










Alexey43

Alexey43










lawyer48
Арсенальная Сборнина, как и у всех нас, но это совершенно не значит, что ствол будет плохо стрелять. Еще бы неплохо увидеть дульный срез. Но бы поостерегся без промеров ствол покупать
Alexey43
Ещё фото
Alexey43










lawyer48
Дульный срез вроде норм, но лучше туда ватку засунуть и сфотать, чтобы нарезы увидеть
Alexey43





Alexey43
Ещё немного фото
lawyer48
Все гуд. Штифт как и у всех под мушкой. Любопытео какую кучу соберет. Кстати, комрады, скажите у всех мосинки собирают меньше минуты? Или есть исключения?
Alexey43




RAYnew
Alexey43
Приветствую всех!
На днях приобрел себе КО-30с
Интересно кто что скажет по данному стволу?
Калибрами пока не проверял


Я дико извиняюсь... а ЧТО Вы хотите намерить калибрами? 😊
Зачем это нужно?
Мои соображения по этому поводу:
1. Кто, когда и как сделал эти цилиндрики, которые будут пихать в ствол, пытаясь узнать сакральную истину?
2. В неотчищенный от старой консервации и нагара отстрела ствол - совать их вообще бессмысленно. Свою винтовку я отчистил с пятого(!!) раза и с применением пасты Джи-би.
3. Истину покажет отстрел. Причем, относительную истину, т.к. ДО стрельбы, желательно проверить прилегание лапы отдачи к нагелю, вывешен ли в ложе ствол, нормально ли затянуты винты ложи и не касаются ли они дерева где-то(это ахтунг!). Ну и проверить зазор между магазином и ствольной коробкой. Он должен быть при затянутых винтах 1.5-2 миллиметра. Иначе будет много интересного 😊
Это вкратце.
По винтовке. Если бы винтовка не соответствовала требованиям по кучности боя - ее не заложили бы на хранение, а списали.
Так что выкиньте дурные мысли, запаситесь патронами, мишенями - и пробуйте! 😊

RAYnew
lawyer48
Все гуд. Штифт как и у всех под мушкой. Любопытео какую кучу соберет. Кстати, комрады, скажите у всех мосинки собирают меньше минуты? Или есть исключения?

Моя не собирает. Даже минуту 😊 Я вобще на "кучки" стреляю очень редко. Т.к. я стрелок посредственный, стреляю дешевой валовкой и минута меня не колышет вообще 😊
А так... кучка по 4 выстрелам, новосибовской полуоболочкой, чисто на пробу, уже с горячего ствола. Крытый тир, 50 метров. Целился в цифру "6". Стрелял с дешевой китайской оптики. Мне - лучше не нужно.

palex
lawyer48
Арсенальная Сборнина, как и у всех нас
Не как у всех..
Pentas
Alexey43
Приветствую всех!
На днях приобрел себе КО-30с
Интересно кто что скажет по данному стволу?
Калибрами пока не проверял
ну раз зашло то тогда вот редактура. версия2:

как у всех ты. добро пожаловать. тему кури с начала. тут у нас на удивление без флуда почти.

Выбор:
можно поробовать до штифта промерять калибром. но показатель греющий душу, реально также как у всех летят и 7,65. главнео чтоб равномерно расстреляны были и не было свищей близ дульного среза.
смотришь коронку дульного среза - не должно быть забоев и царапин. это могли грюкнуть при транспортировке. царапины потом можно если чо шарошкой заточить, а забои может и нет.
смотришь блок целика - не должен шататься. это могли грюкнуть при транспортировке.
смотришь вынимаешь затвор - зеркала боевых упоров должны быть без каких-то лютых затиров косых неплоских. но этого скореевсего не будет после арсенала.
ставишь винтовку на приклад вертикально, берешь за дульный срез и пытаешься шатать ствол в дереве. должен быть сам по центру ишататься одинаково легко и одинаково во все стороны еле уловимо. если в какую то сторону не ок - придется сильно заморачиваться с деревом. всё равно хочешь прям эту? - ок, бери.
всё остальное можешь не проверять ибо оно потом лечится. причем многое возможно придется потрогать когда начнешь улучшательствовать.

сначала:
0. убирай солидол, чисть, смазывай, не до усрачки винты котоыре металл к металлу протягивай. винтовка военной поры производства поэтому наружние поверхности имеют грубые следы обработки. как ствол так и хвостовик коробки и т.п. - там в шероховатостях ржавчина. нахрен её зубной щеткой и покрыть маслом. если ее оставить, то потом она порождает ржавчину новую и т.д. и по кругу. дерево пока не трогай - возможно вот это дерево у тебя не надолго. покупай фальшпатроны учебные. смотри как ходят не закусывают ли. если закусывают то смотри как исправить назад гнутую магазинную коробку или отсечку отражатель вылечить. ничо не точи и не спиливай снахрапу. там просто подогнуть/прикрутить прямо скореевсего надо. смотри зазор между коробками свольной и магазинной - должно быть ок.1,5 мм на глаз видно там всё. если заора нету - прокладки мути.
1. лайт обкатка, сопряженная со стачиванием штифта: берешь 70-90 шт. патронов со стальной оболочкой новосибов и пуляешь по гонгам от души. отвертку с собой возьми - по ходу стрельбы протягивай иногда передний винт почти до упора, задний - также почти до упора и 5 градусов назад ослабить. первые выстрелы - ваще вникуда изза штифта, не парься даже. если после 15 выстерлов продолжаешь наблюдать какие-то серьезные проблемы с прицельными - примерно пристреливаешь их. НЕ по гумаге. пока до 90-го выстрела из-за штифта про кучность на гумаге забудь. но с вероятностью 0.99 она у тебя с арсенала пристреляна почти идеально и пристреливать вообще не надо окажестя в конце концов, так что трогать не спеши.
это мероприятие готовься сразу что на долго. ибо тебе надо первые пять выстрелов после каждого выстрела хотябы как-то почистить на скорую руку. антимедь + антинагар твёрдый + просто от копоти. если совем влом или времени нет - то антимедь минимум. усираться с нашим неприцессионным стволом бессмысленно, но вообще в целом обкатка - дело полезное. в конце залей щелочным чем хочешь перед уходом со стрельбища.
2. потом приходишь домой, штифта считай нету, ок. чистишь естественно. теперь вынимай из ложи и смотри внутри:
смотри плоскость касания нагеля и упора ствольной коробки. если там не плоскость к плоскости или если нагель в ложе шатается - плохи твои дела... должно не быть наминов от задних повержностей железа нигде вообще. и также визуально смотри чтоб не касалось, а не только намины ищи. внутри каналов винтов тоже. если лягалось шибко сильно за время стачивания штифта - намины точно есть. ищи пока не найдешь. если есть намины - кури тему, бери дремель и устраняй. дремель - придёшь в магаз, покажешь РОХу на СВМ - нашим там так дают.
бери отвертку и затягивай передний винт - если в конце хода последние обороты до мертвого на ощупь чувствуешь что как будто протягиваешь - уже деревовыгибаешь чтоб железа коснулось - плохи твои дела. можно палец ставить на стык дополнительно чтоб это почувствовать. тоже прокладки могут помочь, но могут вот в этом случае и не помочь.
смотри в желобе цевья - есть ли намины от ствола какие-то экстремальные. если на дне цевья ложе имеет маленькую поскость и свол его как раз касался пр истрельбе - можешь заточенным рантом гильзы стесать попробовтаь лайтово.
3. и вот только потом гумагу можешь смотреть свою ))) скорее всего если твой экземпляр хранили не в луже/на солнце и её не повело, то дерево у тебя ок и вообще всё ок. будет стрелять и радовать. ну может подточишь задники чтоб не касались.
после того как штифт сточится от первых 90 выстрелов биметаллом - он перстанет влиять на уод пули, но будет по прежнему оставлять кримметку. но ты уже не парься на отклоненеи из-за него.
радовать - это по нсд 8см. не радовать - это только если сильно больше и прям постоянно. а если у тебя меньше 8 см и типа ещё и всегда - это пиздеш и такое уже нас не рабовтаь в свою очередь.
гумагу с дырками сфоткай и П-Фу обязательно на утверждение приедставь прям тут в ветке. мы всегда рады статистике по винтовкам.
если у ПУ шпенёк не по центру поля, но пристрелян - то это было ок для арсенальных рабочих. но возможно не ок для тебя - решай сам заниматься лапками кронштейна или очкануть.
тугой взвод поднятием стебля при пустом патроннике- не лечится, взводи за пуговицу. можно облегчить на 5-10% - полирни все вертикальные поверхности в затворе включая торцы пружины с помощью дремеля, фетровой насадки и тёмной тонкой пастагои.
Нет, ничего стачивать и снимать металл нельзя.
если туго открывается со стреляной гильзой или с фальшем и это не экстра новосиба - чисть патронник. нет, полировоать его нельзя. также полирни наружнюю поверхность и немного наружние грани выбрасывателя и внутренние грани фланца куда донце гильзы утопает.
4. если всё ок и дерево не на выброс и дырки в гумаге радуют то тогда можешь начинать ложе это на вкус реставрировать. лично я предлагаю: зачистка, ауйтспирит, шафтол вишня + льняное, tru-oil.
если дерево НЕ ок и ты решаешь начать заморачиваться с еще одним комплектом дерева - заказывай нульцевый ЗИП. береза - стандарт, бук - розовее, крепче, меньше гнили, редкий, возможно немецкий или как-то связан с репарацией - и поэтому может быть точнее обработан внутри. фанера - лохматит в разнонаправленные стороны внтури при обработке - но монолитнее и крепче. и тяжее немного. зато шейка на расколется. винты от затыльника зиповой ложи себе поставь на свой затыльник.

патроны рекомендуются новосиб 9,9 - это её родной вес на её твист. и вот еще новые юбилейные тула. НЕ рекомнедуются - экстра новосиб, там пороха кабум делать тебе будут и зеркало прожигать.
внимание! если ты увидел в патронах кривую сборку или какой ещё брак - фото нам. а для этого надо знать какого года и номер партию ты покупал. это для обчественности для архива. сильно продацов не заеживай но если спросить пр ипокупке - обычно говорят чо там на коробке написано. и ты фломастером на пачку потмо дома.

ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ - кури тему. всю и сначала. в ней воооообще всё расписано.

RAYnew
Pentas

как у всех ты. добро пожаловать. тему кури с начала. тут у нас на удивление без флуда почти.
сначала:

если всё ок и дерево не на выброс и дырки в гумаге радуют то тогда можешь начинать ложе это на вкус реставрировать. лично я предлагаю: зачистка, ауйтспирит, шафтол вишня + льняное, tru-oil.

ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ - кури тему. всю и сначала. в ней воооообще всё расписано.

Квинтэссенция темы 😊 Шикарно сказано 😊

lawyer48
Все, закрываем тему. Уважаемый pentas в 1000 знаков описал все возможные проблемы! Реально снимаю шляпу!
Alexey43
Спасибо за дельные советы
На следующей неделе получаю роху а значит в следующие выходные намечаются глобальные пострелушки)))
Диманджип
Нормальная винтовка. Поздравляю с приобретением! Метких выстрелов!
Simple
Alexey43

Интересно кто что скажет по данному стволу?

Можно фото серии и номера на стебле затвора?

Alexey43

Zasalamel
Alexey43
Приветствую всех!
Интересно кто что скажет по данному стволу?

Писать винтовке, если подробно, то отобьёшь все пальцы. Скиньте адрес, набросаю литературы почитаете. Если будут вопросы - звоните, расскажу. Контакты в профиле.

Eros
Alexey43
Приветствую всех!
На днях приобрел себе КО-30с
Интересно кто что скажет по данному стволу?
Калибрами пока не проверял



У Вас сборка не арсенальная, а на РТ (Ружья ТОЗ). То есть прицел с кронштейном и дерево от других винтовок (по номерам видно).
Поэтому начинать стрелять через оптический прицел смысла нет. Вероятнее всего, он на прибит по колиматору и не пристрелян.
Рекомендую начать с открытых прицельных, поскольку они как раз еще с арсенала пристреляны. Если винтовка стреляет куда целитесь, тогда есть смысл посмотреть на цель через мушку с целиком и в оптический прицел. И исходя из увиденного сделать холодные поправки. Если перекрестие сильно уйдет вбок, придется работать с лапками кронштейна. По вертикали чуть проще. Стоит помнить, что при положении "0" вертикальных поправок перекрестие стоит не по середине, а примерно от 1/4 до 1/3 от верха. Центральное положение перекрестие занимает при вертикальных поправках "5"-"6".

Alexey43
Eros


У Вас сборка не арсенальная, а на РТ (Ружья ТОЗ). То есть прицел с кронштейном и дерево от других винтовок (по номерам видно).
Поэтому начинать стрелять через оптический прицел смысла нет. Вероятнее всего, он на прибит по колиматору и не пристрелян.
Рекомендую начать с открытых прицельных, поскольку они как раз еще с арсенала пристреляны. Если винтовка стреляет куда целитесь, тогда есть смысл посмотреть на цель через мушку с целиком и в оптический прицел. И исходя из увиденного сделать холодные поправки. Если перекрестие сильно уйдет вбок, придется работать с лапками кронштейна. По вертикали чуть проще. Стоит помнить, что при положении "0" вертикальных поправок перекрестие стоит не по середине, а примерно от 1/4 до 1/3 от верха. Центральное положение перекрестие занимает при вертикальных поправках "5"-"6".

Открытый прицел смотрит туда же куда я смотрю через ствол.
кронштейн Кочетова изначально был не плотно посажен к ствольной коробке в передней части, по этому я его снимал и переустановил...
чтобы перекрестие было примерно по центру и совпадало с открытым прицелом пришлось подложить под лапки тоненькую медную пластинку.
всё остальное буду делать по результатам отстрела который запланирован на выходные))) (на неделе будет готова роха)

Captive
Господа, позвольте Вам представить - Федор Константинович! :-) Участник ВОВ! До последнего времени находился на консервации и хранении, теперь будет отмыт, почищен и приведен в порядок! Неспешно будет доработан по УСМ, будут втулки, беддинг и вывешенный ствол.
По промерам-ствол 7,63. Это был основной критерий отбора, так как все остальное легко подбирается из ЗИПа. Хоть калибры и не всеми тут приветствуются, данная операция позволила отказаться от внешне более "респектабельных" винтовок, при промере которых, 7,66 влетал легко!
При осмотре уже дома, установлено, что почти все изделия (исключая затыльник и пружину шептала) имеют клеймо "звезда". Дерево конечно полное ... внутри в трещинах, грибке и покоробленное временем, под замену или скорее всего его жестко вычищу изнутри и залью эпоксидкой.
Так что - будем жить!



lawyer48
И штифт предательски торчит... Вы хотите сказать, что винтовка в родном сборе? Не арсенальный сборняк? В любом случае поздравляю с покупкой! Метких выстрелов!
Captive
lawyer48
И штифт предательски торчит... Вы хотите сказать, что винтовка в родном сборе? Не арсенальный сборняк? В любом случае поздравляю с покупкой! Метких выстрелов!

Спасибо!
На штифт глубоко наплевать. Совершенно без понятия в каком она сборе, номера на затыльнике и крышки магазине, как водится перебиты, да и неважно мне это, как писал выше, все при желании можно набрать из ЗИПа.

RAYnew
Captive

Спасибо!
На штифт глубоко наплевать. Совершенно без понятия в каком она сборе, номера на затыльнике и крышки магазине, как водится перебиты, да и неважно мне это, как писал выше, все при желании можно набрать из ЗИПа.

Правильный подход 😊 Плюньте на штифт. Пока ни один эстетне смог доказать, что винтовки со штифтом стреляют хуже, чем такие же без штифта. Совет - "сточите" штифт парой десятков самых дешевых барнаульских патронов. До этого момента оценивать кучу и стп не советую.
Поздравляю с покупкой 😊 Нас, "туляков", стало больше 😊 Винтовка вероятно, воевавшая. Клеймо арсенала (ремонт), как и на моей.
У меня дерево тоже было не айс, но после приложения рук на винтовку мне грех жаловаться, пока она стреляет лучше меня.

mischa1072
Как выглядит клеймо ремонта? Что то на своей не разберусь с клейма и, много их.
Zasalamel
Captive
Господа, позвольте Вам представить - Федор Константинович! :-) Участник ВОВ! До последнего времени находился на консервации и хранении, теперь будет отмыт, почищен и приведен в порядок! Неспешно будет доработан по УСМ, будут втулки, беддинг и вывешенный ствол.
По промерам-ствол 7,63. Это был основной критерий отбора, так как все остальное легко подбирается из ЗИПа. Хоть калибры и не всеми тут приветствуются, данная операция позволила отказаться от внешне более "респектабельных" винтовок, при промере которых, 7,66 влетал легко!
При осмотре уже дома, установлено, что почти все изделия (исключая затыльник и пружину шептала) имеют клеймо "звезда". Дерево конечно полное ... внутри в трещинах, грибке и покоробленное временем, под замену или скорее всего его жестко вычищу изнутри и залью эпоксидкой.
Так что - будем жить!

осмотрите затвор - судя по очертаниям курок, похоже, ижевский. Но хорошим признаком является отсутствие выточки на нижней части пуговицы курка - косвенно это говорит об отсутствии излишней выработки пазов затвора на ствольной коробки и, как следствие, поперечной качки затвора в вертикальной плоскости. Так или иначе - поздравляю с покупкой! если грамотно отладите - по кучности винтовка должна давать фору многим современникам.

RAYnew
mischa1072
Как выглядит клеймо ремонта? Что то на своей не разберусь с клейма и, много их.

У каждого арсенала было свое. В данном случае - квадрат, перечеркнутый по диагонали накрест.

R_S
Zasalamel
Но хорошим признаком является отсутствие выточки на нижней части пуговицы курка
Отсутствие "выточки" снизу на курке говорит только о том что это упрощенный курок военного времени с уменьшенным диаметром пуговки
mischa1072
RAYnew

У каждого арсенала было свое. В данном случае - квадрат, перечеркнутый по диагонали накрест.

С арсенальные клеймо ясно, а где клеймо ремонта или это и есть клеймо ремонта. У меня Киевский арсенал.

Zasalamel
R_S
Отсутствие "выточки" снизу на курке говорит только о том что это упрощенный курок военного времени с уменьшенным диаметром пуговки

Т.е. все пуговицы курков довоенных затворов имели внизу выточку?

R_S
Да, ижевские с конца 1941 г., и тульские с середины 1942 г.
Короткий период тульские периода восстановления производства в начале 1942 г., когда использовались довоенные чертежи, имели довоенную форму с выточкой, потом тоже перешли к круглой пуговке.
Pentas
R_S
Да, ижевские с конца 1941 г. И короткий период тульские периода восстановления производства в начале 1942 г., когда использовались довоенные чертежи, потом тоже перешли к круглой пуговке.

Ничего не понял. С какого времени какие пуговицы?
Та которая с выточкой - больше чтоль?

R_S
Pentas
Да, ижевские с конца 1941 г., и тульские с середины 1942 г.
Короткий период тульские периода восстановления производства в начале 1942 г., когда использовались довоенные чертежи, имели довоенную форму с выточкой, потом тоже перешли к круглой пуговке.
Круглая имеет меньший диаметр
Да, непонятно написал, скорректировал.
Zasalamel
R_S
Да, ижевские с конца 1941 г., и тульские с середины 1942 г.
Короткий период тульские периода восстановления производства в начале 1942 г., когда использовались довоенные чертежи, имели довоенную форму с выточкой, потом тоже перешли к круглой пуговке.

О как! Признаться, я полагал, что выточка - это следствие ремонта ствольной ствольной коробки по Юрьеву после износа её пазов ходом затвора...
Только неясно, если с Ваших слов, ижевские пошли с выточкой с 41-го, тульские с 42-го, то до этих времён они шли без выточки и ствольные коробки были иными?

Captive
Zasalamel

осмотрите затвор - судя по очертаниям курок, похоже, ижевский. Но хорошим признаком является отсутствие выточки на нижней части пуговицы курка - косвенно это говорит об отсутствии излишней выработки пазов затвора на ствольной коробки и, как следствие, поперечной качки затвора в вертикальной плоскости. Так или иначе - поздравляю с покупкой! если грамотно отладите - по кучности винтовка должна давать фору многим современникам.

На затворе отметки только на "боевой личинке", причем с одной стороны "звезда" с другой "стрела а треугольнике" еще выбита цифра 2. Других заводских клейм на затворе нет. Подскажите, что сие означает?

R_S
Еще раз, с выточкой - довоенные, круглые - "военные". Я неправильно написал в позапрошлом сообщении, уже скорректировал его.


Ствольная коробка само собой изменялась в ходе упрощений осени 1941 г., но изменение курка непосредственно не связано с этим, это просто еще одно упрощение. Чтобы не делать выточку, изменили диаметр пуговки с 1 дюйма до 0,9 дюйма, и она больше не цепляла ствольную коробку.
Тула в 1940 г. прекратила производство ВМ, а в начале 1942 г. производство восстанавливали на новом заводе, применяя довоенные чертежи, поэтому упрощения которые разработали в Ижевске осенью 1941 г. сразу в производство не внедрили.

Captive
R_S
Отсутствие "выточки" снизу на курке говорит только о том что это упрощенный курок военного времени с уменьшенным диаметром пуговки

Уважаемый R_S, а можно с фото, а то совсем непонятно... Просто первая "мечта идиота" выполнена, винтовка куплена. Теперь реализация второй, собрать ее всю на "звездах" в том числе и затвор конечно. Ижевская стрела найдена пока только на шептале (интересно, шептало склоняется или нет?) и как писал ваше на "боевой личинке".

п-ф
с 1 дюйма до 0,9 дюйма,
до 0,93"
R_S
п-ф
до 0,93"
Спасибо за уточнение. При этом норма человеко-часов на изготовление на изготовление одного курка уменьшилась с 0.3172 до 0.316 ч.

Captive
росто первая "мечта идиота" выполнена, винтовка куплена. Теперь реализация второй, собрать ее всю на "звездах" в том числе и затвор конечно. Ижевская стрела найдена пока только на шептале (интересно, шептало склоняется или нет?) и как писал ваше на "боевой личинке".
Я напишу свое мнение, многим оно наверно тут не понравиться, но все эти доработки никак не приблизят винтовку к оригинальному состоянию, а оставшуюся небольшую историческую ценность снизят. Эти винтовки есть тем чем они есть - оригинальными СВМ прошедшими послевоенные ремонт. То состояние в котором они есть - часть их истории.
Сейчас эти винтовки дорабатываются текущими владельцами до правильного как им кажется состояния путем замены частей, полировки, допиливания и т.д. Причем взгляд на доработку у всех разный. Но настанет момент, когда найти неиспорченную "тюнингом" пусть даже ремонтную СВМ станет очень трудно..
Например, заграницей считается если винтовка имеет доработку, ее коллекционная ценность снижается по сравнению с такой же, но не доработанной.
Не даром в музеях есть запрет на замену частей. При работе в фондах музеев я сталкивался с ситуацией, когда из запасников вынесли кучу винтовок, которые приехали с одного полигона. И очевидно, что у них перепутаны части. Я задал вопрос - ну а почему же нельзя переставить эти части, очевидно же что эта часть от этой винтовки, а эта от другой? А мне ответили, что я не могу знать всех причин почему эти части были переставлены, возможно на это была определенна причина, например проверяли взаимодействие частей с измененными размерами. Т.е. суть следующая -замена частей, это история этой винтовки, и не нам решать что правильно а что нет, мы можем лишь сохранить то что нам досталось
Captive
R_S
Я напишу свое мнение, многим оно наверно тут не понравиться, но все эти доработки никак не приблизят винтовку к оригинальному состоянию, а оставшуюся небольшую историческую ценность снизят. Эти винтовки есть тем чем они есть - оригинальными СВМ прошедшими послевоенные ремонт. То состояние в котором они есть - часть их истории.
Сейчас эти винтовки дорабатываются текущими владельцами до правильного как им кажется состояния путем замены частей, полировки, допиливания и т.д. Причем взгляд на доработку у всех разный. Но настанет момент, когда найти неиспорченную "тюнингом" пусть даже ремонтную СВМ станет очень трудно..
Например, заграницей считается если винтовка имеет доработку, ее коллекционная ценность снижается по сравнению с такой же, но не доработанной.
Не даром в музеях есть запрет на замену частей. При работе в фондах музеев я сталкивался с ситуацией, когда из запасников вынесли кучу винтовок, которые приехали с одного полигона. И очевидно, что у них перепутаны части. Я задал вопрос - ну а почему же нельзя переставить эти части, очевидно же что эта часть от этой винтовки, а эта от другой? А мне ответили, что я не могу знать всех причин почему эти части были переставлены, возможно на это была определенна причина, например проверяли взаимодействие частей с измененными размерами. Т.е. суть следующая -замена частей, это история этой винтовки, и не нам решать что правильно а что нет, мы можем лишь сохранить то что нам досталось

Вы правы. Но что мешает владельцу раритетного изделия (не только винтовки Мосина) купить части из ЗИПа, те которые ему нужны и доработать именно их? А "оригинальные" пусть полежат в сейфе. Получится и для души (истории) и для себя любимого(для стрельбы). К сожалению (а может к счастью) нет возможности пойти в ормаг и купить все что нравится, одну в коллекцию(получше), вторую для экспериментов (похуже). Вы же знаете, что такое "бедственное" положение с оружием (в том числе и раритетным) у нас в стране, только по внутренним причинам. Мы (в т.ч. и Украина в которой досталось 50% а то и более запасов оружия со времен ВОВ) все с 90х годов, гнали на экспорт (в США) и именно по этому "треха" стоит от100-300$. Вон как ребята развлекаются...
https://www.youtube.com/watch?...4&v=gfiXFyIbOZw
Все выше написанное конечно ИМХО.

п-ф
Т.е. суть следующая -замена частей, это история этой винтовки, и не нам решать что правильно а что нет, мы можем лишь сохранить то что нам досталось
ну в цмвс есть треха 94 года, а затвор у ней ижевский на войну. когда и где пройопан оригинал никто не хз. скорее всего скинули самый хлам из музеев питера или тулы, когда собирали коллекцию цмвс. очевидно, что историей тут и не пахнет.
R_S
Captive
Вы правы. Но что мешает владельцу раритетного изделия (не только винтовки Мосина) купить части из ЗИПа, те которые ему нужны и доработать именно их? А "оригинальные" пусть полежат в сейфе. Получится и для души (истории) и для себя любимого(для стрельбы). К сожалению (а может к счастью) нет возможности пойти в ормаг и купить все что нравится, одну в коллекцию(получше), вторую для экспериментов (похуже). Вы же знаете, что такое "бедственное" положение с оружием (в том числе и раритетным) у нас в стране, только по внутренним причинам. Мы (в т.ч. и Украина в которой досталось 50% а то и более запасов оружия со времен ВОВ) все с 90х годов, гнали на экспорт (в США) и именно по этому "треха" стоит от100-300$. Вон как ребята развлекаются...
https://www.youtube.com/watch?...4&v=gfiXFyIbOZw
Все выше написанное конечно ИМХО.




Само собой, подгонять купленные отдельно детали, при том что "родные" ("родные" в кавычках так они родные условно, винтовки ремонтные) лежат в сейфе, это не тоже самое что дорабатывать винтовку в том виде как она была куплены, безвозвратно ее меняя. При продаже например можно вернуть "родное" состояние.
Да и по сути, у СВМ то и подгонять нечего - проверить вывешен ли ствол, как прилегает лапа отдачи к нагелю, каково усилие спуска (2-2,4 кг для СВМ норма). Все.. Куча в 8см из 3-4 выстрелов на 100м с оптики - больше от нее не требовалось. Если вписывается в эти параметры, значит все ок.
А хочется лучше - так много современного есть

В США времена трех по 79 баксов закончились. Сейчас уже по 300 продаются, притом измененные для продажи на внутреннем украинском рынке - с штифтом на отметке 300м на прицельной планке, надписями на украинском... Других больше нет. И людей которые там дорабатывают винтовки тоже хватает. Только вот при продаже винтовка с красивой пропитанной маслом ложей, полировальным спуском будет стоить меньше чем если бы она была в "родной" арсенальной конфигурации с шелушащимся лаком

п-ф
ну в цмвс есть треха 94 года, а затвор у ней ижевский на войну. когда и где пройопан оригинал никто не хз. скорее всего скинули самый хлам из музеев питера или тулы, когда собирали коллекцию цмвс. очевидно, что историей тут и не пахнет.
Так я к тому и веду, лучше бы ничего на его место не ставили, чем ставить то что попало. "Улучшателей" всегда хватало
Я вот например армейскими биноклями интересуюсь до 45 г., так вот найти нетронутый бинокль у нас гораздо тяжелей - у нас прямо все такие спецы по оптике, что в 8 из 10 биноклей кто-то лазил, причем нередко не совсем понятно для чего, такое впечатление что просто для интереса. Заграницей как правило наоборот - 8 из 10 нетронуты. Тяга к доработке у советского человека была по ряду причин намного сильней...
Zasalamel
R_S
Тяга к доработке у советского человека была по ряду причин намного сильней...

Вероятно потому, что ко большинству советской продукции необходимо было приложить руки, чтобы заработало как следует. Или постоянно прикладывать руки, чтобы поддерживать работоспособность... 😊)

п-ф
Вероятно потому, что ко большинству советской продукции необходимо было приложить руки, чтобы заработало как следует.
и чо, заработало? особенно тот будильник, который вы в детцтве разобрали
Captive
п-ф
и чо, заработало? особенно тот будильник, который вы в детцтве разобрали

Будильник разбираться в детстве не для того что бы заработало, а ради множества шестерёнок, которые так забавно крутить на парте в школе!))))

Zasalamel
п-ф
и чо, заработало? особенно тот будильник, который вы в детцтве разобрали

Про будильник не знаю, не сталкивался, а вот новая техника "Восход-3М" потребовала изрядных колупаний. Правда после, отрегулированный, ходил он как родной...

п-ф
Zasalamel

Про будильник не знаю, не сталкивался, а вот новая техника "Восход-3М" потребовала изрядных колупаний. Правда после, отрегулированный, ходил он как родной...

А какая связь между мотом, который хоть как то ездит, и бесконечными запилами без использования по прямому назначению, то есть без стрельбы?

Pentas
Вот решил дальше не чистить. Думается мне что дальнейшее очищение будет уже растиранием нарезов и полей.
AndreyAAA
Pentas
Вот решил дальше не чистить. Думается мне что дальнейшее очищение будет уже растиранием нарезов и полей.

свитом 7,62 надо почистить, он эту черную хрень смоет в два счета без использования ершика.

Pentas
AndreyAAA

свитом 7,62 надо почистить, он эту черную хрень смоет в два счета без использования ершика.

Ух, ВСЮ химию перепробовал какая бывает. Давайте тут у нас про чистку не разводить, для этого есть темы отдельные. Просто хотел поделиться своим вариантом нарезов. Вдруг кому пригодится. Я вот когда начинал только - очень испытывал недостаток инфы.

RAYnew
AndreyAAA

свитом 7,62 надо почистить, он эту черную хрень смоет в два счета без использования ершика.

Я свою пастой отфигачил. Тогда всё заблестело 😊 А так - скока и чем не чистил, до конца не отдраивалось. Паста рулит 😊

AndreyAAA
Надо помнить всегда о том, что отсутствие чистки нанаесло куда меньший ущерб оружейным стволам, чем неправильная чистка ;-)
RAYnew
AndreyAAA
Надо помнить всегда о том, что отсутствие чистки нанаесло куда меньший ущерб оружейным стволам, чем неправильная чистка ;-)

Факт! 😊

Pentas
RAYnew

Я свою пастой отфигачил. Тогда всё заблестело 😊 А так - скока и чем не чистил, до конца не отдраивалось. Паста рулит 😊

вот пастой можно стереть нафиг весь наш черный мягкий ствол и все бевые грани. ЛЮБАЯ паста - абразив. Просто какая-то совсем лютая а какая то помельче. так тчо надо аккуратно.
Как правильно сказал П-Ф - надо стрелять, а не точить всё без сотановки.
Разумный баланс соблюдать будем мы.

п-ф
Как правильно сказал П-Ф - надо стрелять, а не точить всё без сотановки.
п-ф тоже самое и про чистку говорил. и чо?
RAYnew
Pentas

вот пастой можно стереть нафиг весь наш черный мягкий ствол и все бевые грани. ЛЮБАЯ паста - абразив. Просто какая-то совсем лютая а какая то помельче. так тчо надо аккуратно.
Как правильно сказал П-Ф - надо стрелять, а не точить всё без сотановки.
Разумный баланс соблюдать будем мы.

Шобы той пастой ствол стереть, мне жизни не хватит 😊 А вот разное г... в стволе иногда только абразив и возьмет. особенно, когда отстрел жахнут прямо по консервации, полста лет в стволе отлежавшей.
А так, чистки после стрельбы -да, в абразиве точно не нуждаются!

Captive
Как раз в тему...
В субботу - 3 часа!!! 3 часа чистки. Более 50 патчей, два ершика в усмерть. С окончания ВОВ точно не чистили. Уайт - спирт (чистка около часа, а патчи черные!), Шуманит (патчи вновь черные и из ствола пошли хлопья лака), Bore Tech C4 Carbon Remover, Ballistol Robla-Solo MIL (меди не много, но есть), паста IOSSO, вновь Bore Tech C4 Carbon Remover... И только после этого, чистые патчи.


Captive
AndreyAAA
Надо помнить всегда о том, что отсутствие чистки нанаесло куда меньший ущерб оружейным стволам, чем неправильная чистка ;-)

На мой взгляд, данная сентенция крайне неправильна и вредна. В данном деле обе крайности ЗЛО! Любите кататься - любите и саночки возить. Иными словами - Учится, учится и учится! Кто это завещал, думаю помните...

п-ф
На мой взгляд, данная сентенция крайне неправильна и вредна.
чем? дрочильня с чисткой ровным счётом ничего не добавляет - ни кучи, ни точи, ни ресурса. перманентно чищеная дудка стреляет точно также как вычищенная до бела или лучше. это объективный показатель. особенно для стволов с большим настрелом
Иными словами - Учится, учится и учится! Кто это завещал, думаю помните..
ага. товарищ сталин. бо товарищ ленин имел ввиду учица коммунизьму
Captive
Вопрос к стрелкам, с использованием "родной" оптики.
Как Вам удается вложится и стрелять и нее? У меня при росте более 180, ну ни как не получается нормально вложится, что бы без "луны". Сдвинул прицел назад в кронштейне, так что бы первое кольцо держало прицел только 50% своей длинны, стало лучше, но все равно приходится тянутся...
С открытых все супер, а с оптики сложно. Может есть "обратный" кронштейн? В том смысле что стойка кронштейна сдвинута назад, а не вперед на креплении.
Captive
[QUOTE]
На мой взгляд, данная сентенция крайне неправильна и вредна.

чем? дрочильня с чисткой ровным счётом ничего не добавляет - ни кучи, ни точи, ни ресурса. перманентно чищеная дудка стреляет точно также как вычищенная до бела или лучше. это объективный показатель. особенно для стволов с большим настрелом
quote:
Иными словами - Учится, учится и учится! Кто это завещал, думаю помните..

ага. товарищ сталин. бо товарищ ленин имел ввиду учица коммунизьму.
[QUOTE]

ВЫ забыли ИМХО. Чистить или нет, как и почему - это решение каждого, исходя из собственного опыта и желаний.
Тема для чистки есть отдельная. Там много спора...

Eros
Captive
Вопрос к стрелкам, с использованием "родной" оптики.
Как Вам удается вложится и стрелять и нее? У меня при росте более 180, ну ни как не получается нормально вложится, что бы без "луны". Сдвинул прицел назад в кронштейне, так что бы первое кольцо держало прицел только 50% своей длинны, стало лучше, но все равно приходится тянутся...
С открытых все супер, а с оптики сложно. Может есть "обратный" кронштейн? В том смысле что стойка кронштейна сдвинута назад, а не вперед на креплении.

Это особенности адаптации ПУ с помощью кронштейна Кочетова к винтовке в сжатые сроки в военное время.
То есть приходится сильно тянуть шею, особенно стреляя лежа. Когда начал много стрелять, шею научился тянуть к прицелу и плечо чуть смещать назад, в том числе за счет постоянного удержания винтовки левой рукой за цевье.
Ну а отдельно лайфхак от меня: стреляю с открытым ртом и сдвинутой вправо челюстью. В результате есть упор головы в гребень приклада. Луну ловить перестал. За несколько сотен выстрелов положение челюсти и вкладка отработались до автоматизма ))

п-ф
ВЫ забыли ИМХО.
не забыл. потомушто это не имха , а результат практического использования по прямому назначению
Чистить или нет, как и почему - это решение каждого исходя из собственного опыта и желаний.
ага. только до тех пор, пока процесс запила или чистки не становицца фетишем.
Тема для чистки есть отдельная. Там много спора...
а смысл какой в этих спорах?
Captive
Eros

Это особенности адаптации ПУ с помощью кронштейна Кочетова к винтовке в сжатые сроки в военное время.
То есть приходится сильно тянуть шею, особенно стреляя лежа. Когда начал много стрелять, шею научился тянуть к прицелу и плечо чуть смещать назад, в том числе за счет постоянного удержания винтовки левой рукой за цевье.
Ну а отдельно лайфхак от меня: стреляю с открытым ртом и сдвинутой вправо челюстью. В результате есть упор головы в гребень приклада. За несколько сотен выстрелов положение челюсти и вкладка отработались до автоматизма ))

Спасибо! Попробую.
Но надо было видеть выражение лиц обеспокоенных коллег по офису, когда я читая Ваши строки, рефлекторно выполнил рекомендации :-)

Eros
Captive

Спасибо! Попробую.
Но надо было видеть выражение лиц обеспокоенных коллег по офису, когда я читая Ваши строки, рефлекторно выполнил рекомендации :-)

Прямо с винтовкой репетировали? )))

Captive
Eros

Прямо с винтовкой репетировали? )))

😊

RAYnew
Captive
Вопрос к стрелкам, с использованием "родной" оптики.
Как Вам удается вложится и стрелять и нее? У меня при росте более 180, ну ни как не получается нормально вложится, что бы без "луны". Сдвинул прицел назад в кронштейне, так что бы первое кольцо держало прицел только 50% своей длинны, стало лучше, но все равно приходится тянутся...
С открытых все супер, а с оптики сложно. Может есть "обратный" кронштейн? В том смысле что стойка кронштейна сдвинута назад, а не вперед на креплении.

А никак 😊 Я не пользую. Если пользовать - см. НСД. Шею тянуть и т.п.
Прицел стоит так, чтобы обеспечивать работу с открытого на любом положении целика. Всё универсальное, как известно, наименее удобно 😛
Советую просто забить на родной прицел. Купить вот такое и воткнуть на базу с любой удобной Вам оптикой.

DemonMSK
Captive
Как раз в тему...
В субботу - 3 часа!!! 3 часа чистки. Более 50 патчей, два ершика в усмерть. С окончания ВОВ точно не чистили. Уайт - спирт (чистка около часа, а патчи черные!), Шуманит (патчи вновь черные и из ствола пошли хлопья лака), Bore Tech C4 Carbon Remover, Ballistol Robla-Solo MIL (меди не много, но есть), паста IOSSO, вновь Bore Tech C4 Carbon Remover... И только после этого, чистые патчи.

Добро пожаловать в клуб упоротых чистильщиков 😊
Я правда для вычистки использовал мудиаль.
вечером залил химию, утром стёр, и так неделями. Всё равно делать нечего.
Заодно и ложу маслом пропитал нормально, и высохнуть ему дал.


Captive
Вопрос к стрелкам, с использованием "родной" оптики.
Как Вам удается вложится и стрелять и нее? У меня при росте более 180, ну ни как не получается нормально вложится, что бы без "луны".

Captive
Спасибо! Попробую.
Но надо было видеть выражение лиц обеспокоенных коллег по офису, когда я читая Ваши строки, рефлекторно выполнил рекомендации :-)
Вот ваще не парюсь. 183, но почему-то вложился без каких либо проблем. А по лунам контролирую положение глаза.
Нормально получается и в "обычной", и в "магпуловской" стойках. И даже в довольно странной позе когда цевьё лежит на левом локте. Стрелять я правда пока так не пробовал. Саму позу увидел на вьетнамских фотках. Смотреть в ней удобно, а вот будет ли удобно стрелять - хз. Сомневаюсь, но попробую, ведь не корову проигрываю.
Я правда "испорчен" гладким, и поэтому отклоняюсь не назад, а вперёд. Для СВМ это не сказать, что принципиально, но вот когда в руках AR-10 или Тигра, а стреляешь быстро - вот там уже заметно, что при наклоне вперёд возврат на линию прицеливания быстрее.
Жаль в ближнем тире сейчас стоя нельзя 😞
Zasalamel
RAYnew

А никак 😊 Я не пользую. Если пользовать - см. НСД. Шею тянуть и т.п.
Прицел стоит так, чтобы обеспечивать работу с открытого на любом положении целика. Всё универсальное, как известно, наименее удобно 😛
Советую просто забить на родной прицел. Купить вот такое и воткнуть на базу с любой удобной Вам оптикой.

А Аутентичность? 😊

RAYnew
Zasalamel

А Аутентичность? 😊

😀
Аутентичность в сейфе лежит. Вместе с кроном аутентичным. там ей и место 😊

AndreyAAA
Константин, а кто вам такой крон сделал?
Captive
Спасибо за советы и пожелания!
Тема очень интересная, в ней почти нет флуда и неадекватных товарищей. Пока осилил ок 70 % страниц. Много полезного, надо будет по ним отдельные закладки сделать.
Крон с планкой пикатини/вивера конечно в планах, ну надо же все ж понять кучность винтовки, "Мартышка к старости слаба глазами стала..." по этому с 18х пострелять есть желание. Просто думаю, что если винтовка стреляет в 10 см или в 5 см, а может к моей великой радости и менее, я из в такой оптики эти параметры и соберу.
На мой взгляд аутентичность данной винтовки в том числе и в ее оптике, что способствует желанию стрелять с ПУ и подобрать патрон так, что бы его баллистика максимально ответствовала настройкам прицела.
Понять, почувствовать, порадоваться тому, что "собрал"/поразил цель (цель в нашем случае только учебная мишень ?4) не хуже чем молодой парнишка 75 лет тому назад, это дорогого стоит. Для меня она как ветеран с одной медалью "За боевые заслуги", при виде которого хочется встать по стойке "смирно" и отдать честь.
Zasalamel
AndreyAAA
Константин, а кто вам такой крон сделал?

такие и более совершенные кроны делали в Туле. Возможно и сейчас делают, могу скинуть контакты человека, через кого можно было заказать.

Zasalamel
RAYnew

😀
Аутентичность в сейфе лежит. Вместе с кроном аутентичным. там ей и место 😊

Не, ну вот жалко аутентичность в сейфе пылить. Тем более, что хорошо собранным и отрегулированным ПУ с очищенными линзами вполне можно собирать минутные группы. Только хорошо собранным и очищенным - это не пустой звук; в продажу в комплекте с винтовками часто идут прицелы в состоянии хлама. Правда веско утешает, что почистить линзы и перетряхнуть механику прицела вполне несложно.

RAYnew
Zasalamel

Не, ну вот жалко аутентичность в сейфе пылить. Тем более, что хорошо собранным и отрегулированным ПУ с очищенными линзами вполне можно собирать минутные группы. Только хорошо собранным и очищенным - это не пустой звук; в продажу в комплекте с винтовками часто идут прицелы в состоянии хлама. Правда веско утешает, что почистить линзы и перетряхнуть механику прицела вполне несложно.

Мне в нем ковыряться - ни времени, ни желания. Сломать могу, уже при разборке, руки давно уже под кнопки компа заточены 😊
ОН по факту, музейный экспонат. Вот пусть и лежит, моими кривыми ручками не порченый. Может, кому-то лет через цать и пригодится.
А мне - нет. Поставил китайца и не жужжу, все устраивает и дырки на бумаге на сотке видно. 😊

Zasalamel
RAYnew

Поставил китайца и не жужжу, все устраивает и дырки на бумаге на сотке видно. 😊

Это ж какого он у Вас увеличения? 😊

RAYnew
Zasalamel

Это ж какого он у Вас увеличения? 😊

3-9 крат 😊 Фотка выше висит 😊

Еретик13
Captive
Спасибо за советы и пожелания!
Крон с планкой пикатини/вивера конечно в планах, ну надо же все ж понять кучность винтовки, "Мартышка к старости слаба глазами стала..." по этому с 18х пострелять есть желание. Просто думаю, что если винтовка стреляет в 10 см или в 5 см,

кучность сложновато понять с гнилым деревом. имхо.
собрав раз приемлимую кучу с пу, совсем не факт, что повторите это в след. раз. (снимите пу с винтовки и зажмите в чем нибудь, да хоть в тисках за крон. заметьте куда указывает пенек. прогоните барабанами марку и поставьте на бывшие риски. вы неприятно удивитесь.)
имея рост 190, я таки заказал ложу под себя, устал исполнять гимнастические трюки на стрельбище.
не, ну конечно, если просто для коллекции, то оставить как есть. а если стрелять и пытаться получить результат, то... место пу на полке, а штатной ложи в камине ну или рядом с пу...
это все имхо и собственный опыт. ничего не навязываю.

DemonMSK
Captive
Спасибо за советы и пожелания!
...
Крон с планкой пикатини/вивера конечно в планах, ну надо же все ж понять кучность винтовки, "Мартышка к старости слаба глазами стала..." по этому с 18х пострелять есть желание. Просто думаю, что если винтовка стреляет в 10 см или в 5 см, а может к моей великой радости и менее, я из в такой оптики эти параметры и соберу.
КАк экс владелец 6-24 и 3-15.
Лично у меня лучшая куча - в районе 6-8 крат стоя и 9-10 сидя/лёжа.
То есть стрелять стоя с рук на 18 у меня один раз получилось, но в целом, на больших кратностях попытки "загнать крестик" победить трудно, и "куча расползается"
Попасть стоя с рук в грудную на сотке с 25х - непросто. Внезапно, да 😊 При том что с ОПП - 5 из 5 вполне надёжно 😊
Так что если планируете не сидя/лёжа с сошек/упора - то 6-18 это максимум. А лучше - меньше.
Замена 3-15 на 3-12 дала плюс в поле зрения, а на 15 я и так не стрелял уже.
п-ф
я таки заказал ложу под себя,
ок. и что в принципе изменилось?
Zasalamel
Еретик13

(снимите пу с винтовки и зажмите в чем нибудь, да хоть в тисках за крон. заметьте куда указывает пенек. прогоните барабанами марку и поставьте на бывшие риски. вы неприятно удивитесь.)
имея рост 190, я таки заказал ложу под себя, устал исполнять гимнастические трюки на стрельбище.

Я не случайно упомянул про доведённый до ума ПУ, ибо его конструкция такова, что при незначительной выработке на микрометрических винтах и гайках-направляющих точно стрелять с него уже невозможно - сказывается уровень тогдашней культуры производства и военное время его выпуска. Свой ПУ я, например, собирал из трёх. Но собранный, отчищенный и отрегулированный работает он чётко. Что же касается деревяшки, то да, неудобная - страсть. Но здесь лично я вижу иную идею, а именно прочувствовать, как стреляли тогда наши снайпера, и каково это, точно попадать с оригинальной СВМ. Если нет, то к чему вообще огород городить? На рынке полно современного удобного охотничьего оружия с адекватными прицелами по вменяемым расценкам.
Также подчеркну, что это моё собственное ненавязчивое мнение (слово ИМХО не перевариваю 😊)

DemonMSK
Еретик13

кучность сложновато понять с гнилым деревом. имхо.
собрав раз приемлимую кучу с пу, совсем не факт, что повторите это в след. раз. (снимите пу с винтовки и зажмите в чем нибудь, да хоть в тисках за крон. заметьте куда указывает пенек. прогоните барабанами марку и поставьте на бывшие риски. вы неприятно удивитесь.)

к рискам надо подходить снизу и слева (ну я себе именно так решил) - и вполне себе хорошая повторяемость получается.
Бо "выработка", а вернее люфты в конструкции имелись от рождения.
Лично у меня схема такая - если надо с 3х на 1 вернуться - прокрутить до почти 0, и вернуть на 1, если с 5 вправо, открутить на 0 - то кручу до 5 влево, и обратно до 0.
И в итоге - как минимум не хуже чем у новых отечественных. Усё согласно НСД.


О воин, службою живущий,
Читай устав на сон грядущий,
И утром ото сна восстав,
Читай внимательно устав. (с) не мой

Хотя в данном случае - НСД, вместо устава 😊

Zasalamel
Что же касается деревяшки, то да, неудобная - страсть.
Ну вот не надо, а? Ясен пень, что ложа рассчитанная на ОПП будет не супер удобна с ОП. А если ОП стоит под стрельбу лёжа - то стоя он будет далековат. Но с учётом того, насколько разные взаимоисключающие требования предъявляются - вполне ОК. А уж если стрелять с ОПП - то лично мне очень удобно.
DemonMSK
п-ф
ок. и что в принципе изменилось?

мне с Мосинкой и так нормально, но новое дерево для Вепря и ТОЗ-34 заметно повышали прикладистость. В итоге правда на свине телескоп стоит.
И ещё я думаю про вариант как бы прикрутить месовскую урбину, или сконструировать что подобное. Хотя сейчас вероятность отправки свина в утиль для освобождения места в сейфе стала зело ненулевой.

Еретик13
п-ф
ок. и что в принципе изменилось?

😀 еще не пришла. Но уповаю на то, что хоть скулу можно будет упереть в гребень приклада. Ваш ход мысли, о том, что не делай с "ухватом" лучше он не станет, мне известен. Думаю, что вы правы, но при этом попыток улучшить не оставляю.

Еретик13
Zasalamel

Но здесь лично я вижу иную идею, а именно прочувствовать, как стреляли тогда наши снайпера, и каково это, точно попадать с оригинальной СВМ. Если нет, то к чему вообще огород городить? На рынке полно современного удобного охотничьего оружия с адекватными прицелами по вменяемым расценкам.
Также подчеркну, что это моё собственное ненавязчивое мнение (слово ИМХО не перевариваю 😊)

Соласен с Вами. Но треха уже есть. Покупать еще винтовку в похожем калибре - денег жаль. Если новая ложа не даст мне удовлетворения, оставлю в покое старушку... и куплю 3006.
Еретик13
DemonMSK
Ну вот не надо, а? Ясен пень, что ложа рассчитанная на ОПП будет не супер удобна с ОП. А если ОП стоит под стрельбу лёжа - то стоя он будет далековат. Но с учётом того, насколько разные взаимоисключающие требования предъявляются - вполне ОК. А уж если стрелять с ОПП - то лично мне очень удобно.

Да знаю, читал и пробовал не раз. иногда получается.( про риски я)

Но походив с мелканом на охоту, на котором простецкий цейс терра, пришел к выводу, что в наше время пу это какая то "дичь".

Тут вот еще что. Мосинку не надо было мне покупать первым стволом. а настрелявшись из современного оружия, купить позже, чтобы получать от нее удовольствие как от легенды.

kaban43
То же куплю мосинку в ближайшее продление оружия , только как написал Еретик13 для удовольствия как легенды, а может и тигр заброшу на некоторых охотах, первый выстрел должен решать всегда.
RAYnew
AndreyAAA
Константин, а кто вам такой крон сделал?

Ну... не знаю 😊 Я уже с таким купил. так и называлась- КО-30С с вивером(с). Стоила дешевле, чем с ПУ.
Какая-то контора в Туле их делает. Есть разные модификации - повыше, пониже, планка подлиннее... есть еще белорусский аналог, производителя не знаю, с виду тоже качественный весьма.
Решает кучу проблем с установкой оптики и ничего переделывать не надо.
Ну а ПУ с родным кроном лежит про запас в сейфе 😊

RAYnew
Captive
Спасибо за советы и пожелания!
Тема очень интересная, в ней почти нет флуда и неадекватных товарищей. Пока осилил ок 70 % страниц. Много полезного, надо будет по ним отдельные закладки сделать.
Крон с планкой пикатини/вивера конечно в планах, ну надо же все ж понять кучность винтовки, "Мартышка к старости слаба глазами стала..." по этому с 18х пострелять есть желание. Просто думаю, что если винтовка стреляет в 10 см или в 5 см, а может к моей великой радости и менее, я из в такой оптики эти параметры и соберу.
На мой взгляд аутентичность данной винтовки в том числе и в ее оптике, что способствует желанию стрелять с ПУ и подобрать патрон так, что бы его баллистика максимально ответствовала настройкам прицела.
Понять, почувствовать, порадоваться тому, что "собрал"/поразил цель (цель в нашем случае только учебная мишень ?4) не хуже чем молодой парнишка 75 лет тому назад, это дорогого стоит. Для меня она как ветеран с одной медалью "За боевые заслуги", при виде которого хочется встать по стойке "смирно" и отдать честь.

Неубитая СВМ имхо, ВСЕГДА стреляет 5-6 см валовкой. Лучше- если умеете и если повезет. Но 5-6 см - заурядный вариант. Подобранным патроном многие этот результат перекрывали в два раза.
Так что, в винтовке не сомневайтесь. Про свою точно знаю- она пока умеет лучше, чем я могу 😊

RAYnew
Zasalamel

Не, ну вот жалко аутентичность в сейфе пылить. Тем более, что хорошо собранным и отрегулированным ПУ с очищенными линзами вполне можно собирать минутные группы. Только хорошо собранным и очищенным - это не пустой звук; в продажу в комплекте с винтовками часто идут прицелы в состоянии хлама. Правда веско утешает, что почистить линзы и перетряхнуть механику прицела вполне несложно.

Можно 😊 Но я с ПУ в молодости наигрался. Имея возможность выбора, пользовать ПУ не вижу смысла. Ну. только если в соревнованиях по "Легендарным", в классе с аутентичной оптикой. Там - да.
RAYnew
п-ф
ок. и что в принципе изменилось?

Цена винтовки? 😊

Zasalamel
DemonMSK
Ну вот не надо, а?

Если не надо, так и не надо. Но это Вам не надо. А многим пользователям Трёхлинейки её ложе и установка прицела в реале не удобны. И им, возможно, надо. Ну а за Вашу исключительную антропологию я только рад.

Еретик13
Zasalamel

Если не надо, так и не надо. Но это Вам не надо. А многим пользователям Трёхлинейки её ложе и установка прицела в реале не удобны. И им, возможно, надо. Ну а за Вашу исключительную антропологию я только рад.

😀 а мне не повезло, и при росте 190 у меня отросли длиннюшие руки и шея 😀 60 мм не хватает приклада в длинну. и гребня столько же.

Еретик13
RAYnew

Цена винтовки? 😊

Цена винтовки неумолимо растет. 30 сама она стоила + 40 никон м5+8 обошелся колхоз крона к никону +20 ложа..
98т.р. 😲

RAYnew
Еретик13

Цена винтовки неумолимо растет. 30 сама она стоила + 40 никон м5+8 обошелся колхоз крона к никону +20 ложа..
98т.р. 😲

Офигеть 😊Мне обошлась в 23500+3500(оптика) + тюбик поксипола для беддинга 😀 И все, всё устраивает. А, вру... еще 500 рублей кхетайская подушка-щека на липучках. На приклад. С ней в оптику удобнее. Когда надо с открытого - снимаю.

DemonMSK
винтовка, ЗИП, буковая ложа, крон под дюйм (лежит в загашнике), крон под вивер, 3-15 (продал), 3-12, стальная планка на крон+сварка, вторйо ПУ с кроном...
Ну и по мелочи - новые шомпол и сейф, бо она длинная же, патроны, тир...
RAYnew
DemonMSK
винтовка, ЗИП, буковая ложа, крон под дюйм (лежит в загашнике), крон под вивер, 3-15 (продал), 3-12, стальная планка на крон+сварка, вторйо ПУ с кроном...
Ну и по мелочи - новые шомпол и сейф, бо она длинная же, патроны, тир...

А, вот да - чехол! Ни в один из имеющихся не лезла... пришлось новый докупить.

Pentas
RAYnew

А, вот да - чехол! Ни в один из имеющихся не лезла... пришлось новый докупить.

в какой кейс лезет с ПУ?

RAYnew
Pentas

в какой кейс лезет с ПУ?

Кейса у меня нет 😊 А вот длинный, зеленый Ремингтоновский чехол - влезла даже с 3-9 кратной здоровенной оптикой. С ПУ - влезет подавно.
Туда же, валетом, влезает и ППШ 😊 Оченно удобно 😊)))

Zasalamel
Pentas

в какой кейс лезет с ПУ?

Один из серии ХСН подошёл уверенно

Pentas
Zasalamel

Один из серии ХСН подошёл уверенно

давай подробную инфу. и фото

Zasalamel
Pentas

давай подробную инфу. и фото

http://www.hsn.ru/production/html/446.htm

Pentas
Zasalamel

http://www.hsn.ru/production/html/446.htm

понятно. там даже написано что это не кейс а чехол.
кейс вот такое:
1. http://cso-zvezda.ru/zaschitnyj-kejs-tsunami-lajt-v136
2. http://cso-zvezda.ru/zaschitnyj-kejs-tsunami-1222311

Zasalamel
Pentas

понятно. там даже написано что это не кейс а чехол.
кейс вот такое:
1. http://cso-zvezda.ru/zaschitnyj-kejs-tsunami-lajt-v136
2. http://cso-zvezda.ru/zaschitnyj-kejs-tsunami-1222311

А, так разговор о жёстком кейсе, не понял сразу. О кейсах не знаю, ибо вожу в чехле и не парюсь.

DemonMSK
Pentas

понятно. там даже написано что это не кейс а чехол.
кейс вот такое:
1. http://cso-zvezda.ru/zaschitnyj-kejs-tsunami-lajt-v136
2. http://cso-zvezda.ru/zaschitnyj-kejs-tsunami-1222311

Во второй точно не влезет, а в первый - с ПУ должна влезть без проблем.
Проще всего в магазин с ней приехать 😊
я себе чехлы так и покупал - с железякой.

RAYnew
DemonMSK

Во второй точно не влезет, а в первый - с ПУ должна влезть без проблем.
Проще всего в магазин с ней приехать 😊
я себе чехлы так и покупал - с железякой.

Я поступил циничнее 😊 Померил длину и высоту с прицелом рулеткой кхетайской, на 3 метра, которая всегда с собой в рюкзаке.
Пришел в ормаг и тупо - длина, ширина. Всё влезает 😊 Еще и место остается, под разные приблуды.

Диманджип
Почему коты любят чехлы?.. Мягенько, тепло, любопытство?..
Я к тому, что у меня тоже кот...)))
RAYnew
Диманджип
Почему коты любят чехлы?.. Мягенько, тепло, любопытство?..
Я к тому, что у меня тоже кот...)))

Вот х.з. НО стоит открыть чехол - пушистая жопа уже там и фиг выгнать 😊 Вытряхиваешь - висит на когтях, не сдается 😊)))

Captive
Продолжил неспеша и без фанатизма заниматься винтовкой...
Ствол, как писал ранее отчистил. В выходные занимался ложей и накладкой. Чистил очень аккуратно, шкуркой с зерном 320. Угробил 3 листа, а толку не видно. В общем пошел на немного радикальные меры. Взял новую губку для посуды, вспенил на ней мыло и хорошенько потел ложу жесткой стороной. Внутреннюю часть, тер старой зубной щеткой. Грязи было жуть! После смыва водой, протирание насухо и сушка (завернул в сухое полотенце и оставил на столе на ночь). На фото, то что получилось. Теперь надо дочистить и подобрать цвет морилки. Ну и финишная пропитка маслом и через неделю после этого , нанесение горячего воска.



RAYnew
Captive
Продолжил неспеша и без фанатизма заниматься винтовкой...
Ствол как писал ранее отчистил. В выходные занимался ложей и накладкой. Чистил очень аккуратно, шкуркой с зерном 320. Угробил 3 листа, а толку не видно. В общем пошел на немного радикальные меры. Взял новую губку для посуды, вспенил на ней мыло и хорошенько потел ложу. Внутреннюю часть, тер старой зубной щеткой. Грязи было жуть! После смыв водой, протирание насухо и сушка (завернул в сухое полотенце и оставил на столе). На фото, то что получилось. Теперь надо дочистить и подобрать цвет морилки. Ну и финишная пропитка маслом и через неделю после этого , нанесение горячего воска.

Нехилая работа 😊 Я по старинке - куском стёклышка, отскоблил снаружи и изнутри. Пропитал в 3 слоя, шаффтолом. И жахнул сверху шеллачным лаком.
Но это так, на скорую руку, возиться не хотелось. Вы капитальнее подошли!

Captive
RAYnew

Нехилая работа 😊 Я по старинке - куском стёклышка, отскоблил снаружи и изнутри. Пропитал в 3 слоя, шаффтолом. И жахнул сверху шеллачным лаком.
Но это так, на скорую руку, возиться не хотелось. Вы капитальнее подошли!

На самом деле, на все ушло часа два.
Я можно по подробней про Schaftol? Нашел от двух производителей Ballistol и Scherell. Флакон 50 мл, на сколько хватает и как цвет и фактура дерева проявляется?
Ни разу не пользовал, все по старинке, льняное масло уплотненное, масло для дерева французское и воск натуральный.

RAYnew
Captive

На самом деле, на все ушло часа два.
Я можно по подробней про Schaftol? Нашел от двух производителей Ballistol и Scherell. Флакон 50 мл, на сколько хватает и как цвет и фактура дерева проявляется?
Ни разу не пользовал, все по старинке, льняное масло уплотненное, масло для дерева французское и воск натуральный.

Не помню производителя, флакон 50мл, куплен х.з. когда, лет 12 назад.
Истратил менее трети, наносил тампоном из поролона. Намазывал ложу, ждал, когда высохнет, повторял. В свое время обрабатывал им ручку для ножа, дубовую - отработала на отлично долгие годы, пока не потерял.
Отличная штуковина!

DemonMSK
RAYnew

Нехилая работа 😊 Я по старинке - куском стёклышка, отскоблил снаружи и изнутри. Пропитал в 3 слоя, шаффтолом. И жахнул сверху шеллачным лаком.
Но это так, на скорую руку, возиться не хотелось. Вы капитальнее подошли!

в ванной, намочил и шпателем тупым или обухом тупого ножа. Минут сорок наверно.
Высушил, шкуркой 280 и 500, ну и далее и льнянку день за днём, каждый вечер кисточкой, пока впитывается. грамм 200 впиталось. И кроме торца приклада - впитывание прекратилось.
После полимеризации - шкурка 500, 1000, 1500, 3000 😊
Сейчас никак руки не дойдут карнаубой намазать как следует. (думаю что из приехавших 100 грамм половина останется, после НГ смогу поделится)

RAYnew
DemonMSK

в ванной, намочил и шпателем тупым или обухом тупого ножа. Минут сорок наверно.
Высушил, шкуркой 280 и 500, ну и далее и льнянку день за днём, каждый вечер кисточкой, пока впитывается. грамм 200 впиталось. И кроме торца приклада - впитывание прекратилось.
После полимеризации - шкурка 500, 1000, 1500, 3000 😊
Сейчас никак руки не дойдут карнаубой намазать как следует. (думаю что из приехавших 100 грамм половина останется, после НГ смогу поделится)

😊 У меня отдельный гемор был тыльник от ржи отчищать. Ржи было... много! Отсались сыпины и раковины до 1мм глубиной! Забил, стреляю.
Жаба 500 рублей на новый тыльник не подписала 😀

Captive
Почитал состав Schaftol, основной ингредиент - льняное масло... и нафига огород городить? Пойду по старинке как на предыдущих пяти ложах - морилка спиртовая или масло льняное уплотненное + масло для дерева из Леруа. В выходные займусь сим.
ЗЫ. Жуть, РОХа вышла за 2 недели! Ай да молодцы!
RAYnew
Captive
Почитал состав Schaftol, основной ингредиент - льняное масло... и нафига огород городить? Пойду по старинке как на предыдущих пяти ложах - морилка спиртовая или масло льняное уплотненное + масло для дерева из Леруа. В выходные займусь сим.
ЗЫ. Жуть, РОХа вышла за 2 недели! Ай да молодцы!

Состав шафтола не знал... 😀 а ларчик просто открывался... везде и всюду - льняное масло!
Дурят нашего брата! Ну это как баллистол. ВД-40 его заменяет на ура!

чинг
RAYnew
У меня отдельный гемор был тыльник от ржи отчищать. Ржи было... много! Отсались сыпины и раковины до 1мм глубиной! Забил, стреляю.
На всех, что видел. в том числе АВТ, везде на затыльнике ржа. И на обоих моих тоже.
RAYnew
чинг
На всех, что видел. в том числе АВТ, везде на затыльнике ржа. И на обоих моих тоже.

Так, хранение зачастую - в сарае с протекшей крышей. Отопления по определению не предусмотрено было. Ящики в штабелях.
Куда затекло - там и ага.

Pentas
чинг
На всех, что видел. в том числе АВТ, везде на затыльнике ржа. И на обоих моих тоже.

тыльник изнутри лии тыльник снаружи?
изнутри - там сурик обьемным слоем чтоб конденсат на железке внутри между тыльником и деревом не ржавил. и если его нет то возможно и ржа. а снаружи - хз как остальное ок сраружи а тыльник поражевел один сам?

чинг
Pentas
изнутри - там сурик обьемным слоем чтоб конденсат на железке внутри между тыльником и деревом не ржавил. и если его нет то возможно и ржа.
Сурика не было, как результат ржавчина на затыльнике и подгнившее дерево. На АВТешке приятеля сгнило так, что крепежные винты после выворачивания, обратно попросту вставились, пришлось вклеивать втулки.
Captive
У меня тыльник (номера у него свои) с наружи нормальный, без сильных коцек и без ржи. Вот только его открутить не смог, закручены шурупы вусмерть. Жду теперь вновь заказанные, а эти срывать придется, как и винт шептала. Винт этот, прикипел сильно и ВД и паяльник не помогли.
Вообще ложе конечно время не жалеет. В тех местах куда консервация (лак) не попали, дерево мягкое с легкой гнильцой. Нет жесткости и упругости древесины. Так что, если хочется стрелять и радоваться, беддинг обязателен.
Тут ложу видел в магазине (на фото). Клейма ижевские. Под хвостовиком ствольной коробки пластина стальная. Стальная пластина и перед лапой отдачи. Удивил пропил в ложе, для чего он?
Jumangy
Captive
Вот только его открутить не смог, закручены шурупы вусмерть.
Возможно винты кривые. У меня на КО-44 я еле-еле смог открутить из-за кривого винта. Когда открутил был удивлён. Хотя может уже об немецкую каску на башке ганса наш красноармеец мастерским ударом загнул так, что дерево не лопнуло 😊
Captive
Удивил пропил в ложе, для чего он?
Отверстие для шомпола таким способом формировали. Не сверлить же его длиннющим сверлом в неудобном месте.

------
С уважением, Денис.

Captive
Jumangy
Отверстие для шомпола таким способом формировали. Не сверлить же его длиннющим сверлом в неудобном месте.


Что то не сходится в Вашей версии, получается - сначала сверловка ложи, далее пропил, а потом как еще досверлить 5см до шомпольного упора? Не срастается что то... Да и сверло не нужно сильно длинное, шомпол полностью в дереве сидит ок 20см, остальное под стволом в желобе.
В любом случае при данной технологии придется досверливать отверстие длинным сверлом до шомпольного упора.

Диманджип
Captive
Удивил пропил в ложе, для чего он?
Где-то писали, что это для того, чтоб шомпольное гнездо не забивалось грязью. Чтоб можно было почистить.
Captive
Диманджип
Где-то писали, что это для того, чтоб шомпольное гнездо не забивалось грязью. Чтоб можно было почистить.

И тут терзают смутные сомнения))). Ползете вы себе осенью потихонечку по песочку, да по грязи на огневую точку, а эта субстанция забивается через шомпольное отверстие под ствол, да дождиком смачивается... после этого о попадании в цель можно и не мечтать...

Диманджип
Ну так - хоть есть возможность почистить. А вот если набьется в "глухое" отверстие - тогда труба... Поэтому, довоенные ложи - без пропила, а военные - уже с ним.
Pentas
а вот если закис винт пружины шептала - поможет ударная отвертка? или она должна быть какая-то особенная под дюймовую резьбу и соотвестевнно таких наверное не былвает?
Zasalamel
Pentas
а вот если закис винт пружины шептала - поможет ударная отвертка? или она должна быть какая-то особенная под дюймовую резьбу и соотвестевнно таких наверное не былвает?

По идее должна. Но лишь по идее. А по сути, таким грубым воздействием как бы не сорвать резьбу в ствольной коробке... Вот тогда будет ОЙ... Лучше и вернее будет попробовать замочить в той WDешке суток на трое. Потом хорошо прогреть феном... Должно стронуться.

RAYnew
Zasalamel

По идее должна. Но лишь по идее. А по сути, таким грубым воздействием как бы не сорвать резьбу в ствольной коробке... Вот тогда будет ОЙ... Лучше и вернее будет попробовать замочить в той WDешке суток на трое. Потом хорошо прогреть феном... Должно стронуться.

Я обточил железяку до длины и ширины шлица винта и, как рычагом, повернул. Затянуто тоже было зверски, но не так чтобы, отвернул без потерь 😊
Еще рекомендую вынуть зуб отсечки и паз прочистить.
Там был закаменевший солидол, пару раз зуб "зависал" при подаче патронов(специально погонял на учебных, выявлял косяки).
Никто этот серидол оттуда не вычищал на ТОЗе, само собой.

Zasalamel
RAYnew

Я обточил железяку до длины и ширины шлица винта и, как рычагом, повернул.

Не очень понял, как это, можно ли подробнее?

RAYnew

Никто этот серидол оттуда не вычищал на ТОЗе, само собой.

Предполагаемые мысли сотрудников ТОЗа: "Не много ли чести? Может, ещё ствол обкатывать перед продажей?" 😊))

Zasalamel
На днях отстрелялся.
Перед стрельбой установил новую накладку, выбранную из пяти ранее заказанных. С целью её лучшей фиксации поставил второй сальник сразу после патронника, тщательно подобрав толщину его материала. Накладка приобрела две точки фиксации и села плотно, кольца (особливо малое) едва натянул. И результаты не замедлили сказаться: второй четвёркой удалось собрать группу в 16 мм по центрам с дистанции 100 метров. Но счастье длилось недолго - уже вторая куча начала расползаться. Выяснилось, что накладка вновь поползла, немного, но сдвинулась; на этот раз ввиду степени свободы, предоставлямой пружинным кольцом - его установочное отверстие высверлено далековато от упора ложи, кольцо имеет возможность небольшого перекоса. Но и сальник у патронника, видимо, чуть подбился стрельбой, тонковат... Но, прогресс в собирании отрывов налицо. Теперь винтовку ожидает коррекция установки кольца и замена сальника у патронника. И, думаю, всё же сделать "постель". Подскажите, коллеги, не помню, надо ли "стелить" эпоксидку под патронником?
Zasalamel

Eros
Zasalamel
. Подскажите, коллеги, не помню, надо ли "стелить" эпоксидку под патронником?

Обязательно. Это самая большая площадь прилегания спереди. Только вместе с постелью еще и втулки (пилары) нужно будет поставить.

По группам на мишени - главное их повторяемость. У меня была одна мишень сидя со стола на 100 метров, где 4 из 5 выстрелов практически в одну дырку. Ну а пятый менее чем в сантиметре от основной кучи. Более чем за 1000 выстрелов из СВМ такого результата больше не было. Однозначно случайность. Просто отрывы внутрь группы )))
Поэтому больше всего я радовался, когда повторяемость групп по 5 выстрелов приблизилась к 40 мм на 100 м ))

RAYnew
Zasalamel
Не очень понял, как это, можно ли подробнее?

Предполагаемые мысли сотрудников ТОЗа: "Не много ли чести? Может, ещё ствол обкатывать перед продажей?" 😊))

Да, из обломка плоской стамески с ручкой, на точиле, допилил "мегаотвертку" в размер. В ручке - сделал дырку, вставил штырь, получился ключ с отверткой 😊 Помогло с первого раза, просто отверткой - было не взять.
На ТОЗе сильно не морочатся, факт. Отстрел тоже был, явно, по нечищенному стволу. Ну так, протерли слегка...

Captive
RAYnew

Да, из обломка плоской стамески с ручкой, на точиле, допилил "мегаотвертку" в размер. В ручке - сделал дырку, вставил штырь, получился ключ с отверткой 😊 Помогло с первого раза, просто отверткой - было не взять.
На ТОЗе сильно не морочатся, факт. Отстрел тоже был, явно, по нечищенному стволу. Ну так, протерли слегка...

Во-во, данное мероприятие меня ждет в выходные... Точило у меня на даче. Отвернуть с помощью WD и паяльника мне не удалось.

RAYnew
Captive

Во-во, данное мероприятие меня ждет в выходные... Точило у меня на даче. Отвернуть с помощью WD и паяльника мне не удалось.

На самом деле, лучше приспособить хрень от автонабора 😊 Там рычаг мощнее и колхозить не надо. Только вставка под плоский шлиц подходящая нужна. Будет вообще бест!

Captive
Продолжил работу с ложей.В моем варианте, при креплении ствола к ложе по имеющимся отверстиям, лапа отдачи висит воздухе не касаясь нагеля и передней стенки. При этом запас в хвостовике затворной рамы достаточен для сдвига. Так что, в моем случае втулки обязательны.
Кстати, здесь и в отдельной теме по втулкам, много предложений по наполнителям для эпоксидки... Добавлю еще пару:
1. Эпоксидная смола + цемент (не смесь, а цемент) - в готовую смесь добавляете цемент до нужной консистенции. Жизнь раствора около часа. Необходимо учитывать, что очень густой раствор усложняет посадку и трудно выдавливает излишки.
2. Эпоксидная смола + алебастр. Тоже что и цемент, но "жизнь" раствора минут 30.
Через 2-3 часа можно разбирать соединение.Усадки не обнаружил. После полного застывания(сутки), получается аналог искусственного камня.
ВАЖНО!
Прежде чем использовать данные рецепты, протестируйте вышеописанное самостоятельно на менее ценных вещах!
Делал таким образом задний упор в ложе у СКС. Фото позже.
Jumangy
Captive
Что то не сходится в Вашей версии, получается - сначала сверловка ложи, далее пропил, а потом как еще досверлить 5см до шомпольного упора? Не срастается что то... Да и сверло не нужно сильно длинное, шомпол полностью в дереве сидит ок 20см, остальное под стволом в желобе.
В любом случае при данной технологии придется досверливать отверстие длинным сверлом до шомпольного упора.
Где то читал про изготовление лож но давно, может, конечно, я что-то и перепутал.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Captive
При этом запас в хвостовике затворной рамы достаточен для сдвига.
Думаю что, Вы подразумевали ствольную коробку, вернее вырез в ложе за хвостовиком ствольной коробки ибо затворной рамы у трёхи нет.

------
С уважением, Денис.

Captive
Jumangy
Думаю что, Вы подразумевали ствольную коробку, вернее вырез в ложе за хвостовиком ствольной коробки ибо затворной рамы у трёхи нет.

Так точно!

Zasalamel
Eros

Обязательно. Это самая большая площадь прилегания спереди. Только вместе с постелью еще и втулки (пилары) нужно будет поставить.

По группам на мишени - главное их повторяемость. У меня была одна мишень сидя со стола на 100 метров, где 4 из 5 выстрелов практически в одну дырку. Ну а пятый менее чем в сантиметре от основной кучи. Более чем за 1000 выстрелов из СВМ такого результата больше не было. Однозначно случайность. Просто отрывы внутрь группы )))
Поэтому больше всего я радовался, когда повторяемость групп по 5 выстрелов приблизилась к 40 мм на 100 м ))

Учту, спасибо. Ну а втулки уже стоят. А стабильные (подчеркну, именно стабильные) 40 мм со ста - это уже, возможно, предел возможностей прицела, ибо, как известно, на высокоточку характеристик ПУ немного недостаточно.

Captive
Добил тему от начала и до конца, на стр 119 пост 2435, встретил "однофамильца" - ФК425 43г.в. :-)
У меня ФК 217 так же 43г.в.
Прицелы вот только разных заводов.
Pentas
Zasalamel
Подскажите, коллеги, не помню, надо ли "стелить" эпоксидку под патронником?

Не обязательно. Если есть желание то можно. Но ооочень осторожно. Сейчас она у вас по идее вывешена на двух точках: передняя часть ствольной коробки и хвостовик. А также ровный отступ ствола вокруг цевья. Вы ступаете на скользкий путь установки дополнительно к текущим точкам - ещё одной: под патронником. Нельзя приподнять свольную коробку на патроннике от дерева. Треугольник - устойчивая конструкция, но они есть сожалению в линию...

Eros
Pentas

Не обязательно. Если есть желание то можно. Но ооочень осторожно. Сейчас она у вас по идее вывешена на двух точках: передняя часть ствольной коробки и хвостовик. А также ровный отступ ствола вокруг цевья. Вы ступаете на скользкий путь установки дополнительно к текущим точкам - ещё одной: под патронником. Нельзя приподнять свольную коробку на патроннике от дерева. Треугольник - устойчивая конструкция, но они есть сожалению в линию...

Не установив постель под патронником он рискует вступить на скользкий путь растрескивания постели вдоль под передней части ствольной коробки.

Pentas
Eros

Не установив постель под патронником он рискует вступить на скользкий путь растрескивания постели вдоль под передней части ствольной коробки.

Я решил делать аутентичный беддинг: "проставочки" из картона или стеклоткани. Получилось гуд. Их лаком (тру ойл) пропитал и на обувной крем собрал. Засохло - отличный беддинг. И никаких карбониев.

AndreyAAA
Pentas

Я решил делать аутентичный беддинг: "проставочки" из картона или стеклоткани. Получилось гуд. Их лаком (тру ойл) пропитал и на обувной крем собрал. Засохло - отличный беддинг. И никаких каобониев.

Аутентичный это деревообрабатывающим инструментом на копоть. А у вас какой-то другой получился :-)

Pentas
AndreyAAA

Аутентичный это деревообрабатывающим инструментом на копоть. А у вас какой-то другой получился :-)


Не понял.
На копоть притиры - снимать дерево, да. А наращивать ? Выбирать негативное пустое пространство? Читайте руководящие документы - картонные проставки под и вокруг патронника.
(Только п-фу не говорите, а то он прогонит за фотками мишеней, а я после этой итерации рукоблудства ещё не отстреливал)

AndreyAAA
Неее, я не буду ничего читать. Мне проще на девконе сделать, это элементарнная операция не требующая никаких особых навыков.

А что касается выборки лишней, это вы погорячились. Не будет этого если аккуратно работать. Но тут навыки нужны.

Pentas
AndreyAAA
Неее, я не буду ничего читать. Мне проще на девконе сделать, это элементарнная операция не требующая никаких особых навыков.

А что касается выборки лишней, это вы погорячились. Не будет этого если аккуратно работать. Но тут навыки нужны.

мы не поняли друг друга )))
а элементарная операция - это купить рем 700, а не легендарную девконом мазать.

RAYnew
Pentas

мы не поняли друг друга )))
а элементарная операция - это купить рем 700, а не легендарную девконом мазать.

Нее, учитывая ситуацию с санкциями, купить РЕМ - это уже квест 😀

DemonMSK
Pentas

мы не поняли друг друга )))
а элементарная операция - это купить рем 700, а не легендарную девконом мазать.

увы, это сейчас уже квест 😞
Вдобавок дорогой 😞

Captive
Господа,
нашел вот такой кронштейн:
https://topoptics.ru/catalog/k...plankoy-weaver/
Что скажите? Может есть альтернатива?
Понимаю, что надо будет доработать и подварить.
DemonMSK
у меня такой. Планка люминь, винты откручиваются.
Планку прикупил ВОМЗовскую стальную, прикрутил и приварил.
Стрелял после ремонта один раз, пока ощущение что прицел при отдаче планку успешно гнёт.
Но у меня тяжеленный 3-12*56.

Предыдущий 3-15*42 стоял на нём же, не откручивалось. Но 480 против 760 грамм возможно играют роль.
Сейчас 3-15 стоит на точно таком же у знакомого и не откручивается. Другое дело, что у меня расход 40-100 за выезд, а у него в пределах 40-50 за первый год, и далее ожидается не более 20, а то и 5..10 в год.

Captive
DemonMSK
у меня такой. Планка люминь, винты откручиваются.
Планку прикупил ВОМЗовскую стальную, прикрутил и приварил.
Стрелял после ремонта один раз, пока ощущение что прицел при отдаче планку успешно гнёт.
Но у меня тяжеленный 3-12*56.

Предыдущий 3-15*42 стоял на нём же, не откручивалось. Но 480 против 760 грамм возможно играют роль.
Сейчас 3-15 стоит на точно таком же у знакомого и не откручивается. Другое дело, что у меня расход 40-100 за выезд, а у него в пределах 40-50 за первый год, и далее ожидается не более 20, а то и 5..10 в год.

А как по геометрии? В смысле по соосности стволу и наклону.
Я так и планировал планку заменить на сталь. Прицел на Мосина планирую 2*8*32. Он вроде не тяжелый.

DemonMSK
????
вопрос не понят от слова совсем.
наклон и соосность по горизонту регулируются пилением лапок согласно НСД
а соосность по вертикали - верчением микриков, согласно тому же НСД.
Лично у меня - крутится только один микрик, что позволяет снимать-ставить кронштейны не особос парясь о пристрелке.
Второй собственно говоря ТАК закернён, что я его трогать не хочу. "родной" прицел и так стоит ОК, никону диапазона хватило.
При замене на сталь - прикрутил её чуть-чуть криво, чтобы не мудохаться с вопросом как наращивать лапки.
Оно конечно на вивере удобнее, но и тут с повторяемостью всё ОК. Надо только правильно тянуть винты.
чинг
Captive
Господа,
нашел вот такой кронштейн:
https://topoptics.ru/catalog/k...plankoy-weaver/
Что скажите? Может есть альтернатива?
Понимаю, что надо будет доработать и подварить.

https://muschket.ru/market/zap...intovki_mosina/

RAYnew
чинг

https://mus chket.ru/market/zap...intovki_mosina/

Вот, у меня как раз такой стоит. Оптика 3-9 на нём.

Captive
DemonMSK
????
вопрос не понят от слова совсем.
наклон и соосность по горизонту регулируются пилением лапок согласно НСД
а соосность по вертикали - верчением микриков, согласно тому же НСД.
Лично у меня - крутится только один микрик, что позволяет снимать-ставить кронштейны не особос парясь о пристрелке.
Второй собственно говоря ТАК закернён, что я его трогать не хочу. "родной" прицел и так стоит ОК, никону диапазона хватило.
При замене на сталь - прикрутил её чуть-чуть криво, чтобы не мудохаться с вопросом как наращивать лапки.
Оно конечно на вивере удобнее, но и тут с повторяемостью всё ОК. Надо только правильно тянуть винты.

Если у кронштейна нет правильной геометрии по сопряженным поверхностям, то хоть и микрики крути, хоть лапки пили или болгарской орудуй, ничего не поможет. Вопрос был именно об этом.

чинг
RAYnew
Вот, у меня как раз такой стоит. Оптика 3-9 на нём.



Я когда крон себе подбирал, все руками перещупал. Из всего. что есть - самое лучшее. Есть такой же, но вивер на нем больше.
RAYnew
Captive

Если у кронштейна нет правильной геометрии по сопряженным поверхностям, то хоть и микрики крути, хоть лапки пили или болгарской орудуй, ничего не поможет. Вопрос был именно об этом.

Коллега, всё проще 😊 База крона Кочетова как раз придумана ТАК, чтобы любое рукожопие, кроме откровенно исключительного, было можно вывести 😊
Вертикальные винты на базе - позволяют регулировку оси по вертикали в довольно широком диапазоне. Опиловка лапок ии прокладка из жести - дают возможность вывести горизонталь на несколько градусов. Ну а завал кронштейна - банально, лечится ПОВОРОТОМ ТЕЛА ПРИЦЕЛА В КОЛЬЦАХ 😊
И кто сказал, что прицел на планке вивера, в кольцах - развернуть нельзя? 😊
Шикарный образец русской смекалки и подгонки в ноль того, что сделано "на глазок". Да еще и с возможостью повторить операцию сколько угодно раз, под другой крон и другую оптику 😊

RAYnew
чинг
Я когда крон себе подбирал, все руками перещупал. Из всего. что есть - самое лучшее. Есть такой же, но вивер на нем больше.

Более длинная планка, несомненно, практичнее. Но... маемо шо маемо. Прицел встал, стп держит - и хорошо. Другой крон жаба не подпишет 😊

Captive
Спасибо, понятно, доходчиво. Но я представляю сколько времени займёт данная работа-попилил, пристрелял, снова попилил.... мать её, прокладку подложил😊. Помнится устанавливал оптику на люповские кольца/база STD. Замучился корректоровать заднее кольцо в крепление, что бы выставить более менее 0 по горизонту. Патронов 40 сжег.
RAYnew
Captive
Спасибо, понятно, доходчиво. Но я представляю сколько времени займёт данная работа-попили, пристрелял, снова попилил.... мать её, прокладку подложил😊. Помнится устанавливал оптику на люповские кольца/база STD. Замучился корректоровать заднее кольцо в крепление, что бы выставить более менее 0 по горизонту. Патронов 40 сжег.

Ну, по своему опыту - "на холодную"- часа три, с перерывом на чай с печеньками. Поверка по лазерной "указке" в стволе.
Крутить барабанчики на 50 м почти не пришлось. Сложнее было выбрать, где мне первый ноль делать 😊 Ибо крутить барабанчики мне влом, а вынос по сетке хотелось минимальный на доступных мне дистанциях.

Zasalamel
Pentas

Не обязательно. Если есть желание то можно. Но ооочень осторожно. Сейчас она у вас по идее вывешена на двух точках: передняя часть ствольной коробки и хвостовик. А также ровный отступ ствола вокруг цевья. Вы ступаете на скользкий путь установки дополнительно к текущим точкам - ещё одной: под патронником. Нельзя приподнять свольную коробку на патроннике от дерева. Треугольник - устойчивая конструкция, но они есть сожалению в линию...

Согласен с логикой ваших рассуждений, спасибо за мнение. Но что интересно, у того же Юрьева (как, впрочем, и в другой литературе) в процессе укладки при необходимости советуется картон подкладывать, в том числе и под патронник...
Но, тем не менее, уже убедился, что барахло всё это, все эти прокладки, не держут они винтовку, пляшут при стрельбе, в результате чего отрывы продолжают рушить мозК. Т.н. "пилары" - вот верное и единственное, на мой взгляд, решение.

Zasalamel
Captive
Спасибо, понятно, доходчиво. Но я представляю сколько времени займёт данная работа-попилил, пристрелял, снова попилил.... мать её, прокладку подложил😊. Помнится устанавливал оптику на люповские кольца/база STD. Замучился корректоровать заднее кольцо в крепление, что бы выставить более менее 0 по горизонту. Патронов 40 сжег.

Соглашусь с коллегой RAYnew. При холодной пристрелке это недолго, часа 3 - с запасом. Главное условие здесь - уверенная фиксация винтовки в станке.

DemonMSK
Captive
Спасибо, понятно, доходчиво. Но я представляю сколько времени займёт данная работа-попилил, пристрелял, снова попилил.... мать её, прокладку подложил😊. Помнится устанавливал оптику на люповские кольца/база STD. Замучился корректоровать заднее кольцо в крепление, что бы выставить более менее 0 по горизонту. Патронов 40 сжег.

Мне проще - есть "тиски" от дремеля. Хилые, но достаточные чтобы придержать винтовку между выравниванием по стволу и заглядыванием в прицел.
Прицел вывел в нули, поставил в кольцах и прикрутил.
Навел по стволу на угол крыши дома в 200 +-10м, заглянул в прицел, посмотрел что делать.
И пошёл подпиливать потихоньку драчёвым напильником. Когда почти довёл перешел на бархатный. Сначала убрал завал крона, потом горизонт.
Вертикаль не трогал, прицел в "нулях" смотрит немного выше, а диапазона достаточно.
И только потом, когда вывел ОПП и оптику в одну точку на крыше - поехал в тир.
Ну в общем пристреливать считай что и не пришлось 😊
Благо ОПП стоят как надо ещё с арсенала.

Guest000
Здравствуйте. По стрелял с своей СВМ Тульская на сто метров открытое стрельбище 10 выстрелов подряд. Патрон "кентавр" пуля 11,3 гр. температура -7 небольшой снег патроны не грел лежали на столе. Прицел ПО 3,5 Интересует мнение по куче.
Guest000

Zasalamel
Типичная куча СВМ, по меткому прозванию одного из камрадов т.н. "казённая куча": порядка 2-х минут с ярко выраженными отрывами. Смотрите правильность укладки, доведите спуск, в этой теме всё про всё написано. Если Ваша винтовка так бьёт из коробки, то, неспешно повозившись, соберёте кучу достойнее на порядок.
Eros
На порядок? Это в 10 раз меньше что ли? )
Zasalamel
Eros
На порядок? Это в 10 раз меньше что ли? )

Нет, ну не в 10 раз, конечно... В выражение "на порядок" я не вкладывал его математическое значение))

Simple
Guest000
Интересует мнение по куче.
У винтовки хороший, стабильный бой. И это даже барнаульскими. Попробуйте новосибирскими повышенной, высокой кучности, Экстра. Куча должна порадовать. Ствол какого года, спуск с предупреждением?
Pentas
дайте размер шайбы под винт пружины шептала.
немогупридумать
Ребята, подскажите, не могу найти современный прицел с диоптрией, что б штатно вставал в крон Кочетова. Знаю, они есть. Может кто ссылку бросит? Задолбался родные пристреливать, толку от них нет...
Def1985
Вот то что вам нужно: forummessage/100/23
немогупридумать
Не, такую конструкцию я б давно соорудил. Нужен прицел, внешне схожий с ПУ, но с диоптрией
DemonMSK
дык пилядь 3,5Ц и есть - "ПУ с типа диоптрией"
Правда там всего +- 2,5, и труба не того диаметра, но я видел проставки для её посадки в крон Кочетова.
у меня был - но с моим 4,5 не прокатило. Продал. Ныне стоит у знакомого в Кочетове - он вроде доволен.
Guest000
Вот такой от ЛОМО диаметор 26мм. У меня встал как родной.

Guest000
Пилад ПО 3.5 не подходит диаметр 25 мм, ЛОМО ПО 3,5 26 мм подходит 100% в родной крон.
немогупридумать
Вот, я же помню, что было! И где эти ломы купить можно? И какой разброс у них по диоптрии? И поправка только вертикальная?
немогупридумать
http://guns.allzip.org/topic/2/54529.html
а вот про этот никто не знает?
Guest000
Поправки горизонт тоже есть. По диоптру не скажу нет инструкции.
Captive
RAYnew

Ну, по своему опыту - "на холодную"- часа три, с перерывом на чай с печеньками. Поверка по лазерной "указке" в стволе.
Крутить барабанчики на 50 м почти не пришлось. Сложнее было выбрать, где мне первый ноль делать 😊 Ибо крутить барабанчики мне влом, а вынос по сетке хотелось минимальный на доступных мне дистанциях.

Прикупил такую штуку по случаю...родную оптику установил за 2минуты. Регулировать по высоте винтами на кроне, по горизонту вроде все ок.

Captive
Праздники прошли плодотворно))). Установил втулки. В автозапчастях ничего не нашёл, купил в леруа алюминиевую трубку диаметром 10мм (внутренний около 8мм) за 35руб метр и вклеил. Также сделал передний упор из металла для лапы отдачи. Спусковой крючок заменил на ТОЗовский и опилил шептало. Ну и конечно прошёлся морилкой и маслом. Теперь можно и в тир.
Жалко что дерево сильно от времени пострадало, повело его, вывесить ствол не получилось, думаю сальник поставить как временную меру. Ложе надо менять. Может сам неспешно запилю из фанеры. Ну и осталось последнее, думаю заказать матрицы под мосинский калибр.

немогупридумать
Guest000
Пилад ПО 3.5 не подходит диаметр 25 мм, ЛОМО ПО 3,5 26 мм подходит 100% в родной крон.

Кстати, если кочетов рассчитан на 26 мм, то можно попробовать поставить немецкий Цайс? Никто не пробовал? Всё лучше современного алюминия. Не тяжеловат будет?

Def1985
Он хоть разборный? Иначе как его впихнуть-то.
немогупридумать
Разборный. Окуляр и верхняя бабышка откручиваются. Крон отпаивается, на него смотреть не надо
RAYnew
немогупридумать
Вот, я же помню, что было! И где эти ломы купить можно? И какой разброс у них по диоптрии? И поправка только вертикальная?

Эти прицелы ЛОМО делал в 90-е годы. С 2000-х их уже не делали, точно.
Найти - вероятно, только с рук 😊 У меня такой, 93-го кажется года, в деревне лежит. Купил в комплекте с Сайгой 94 года, нестреляной фактически. Даже паспорт от прицела был в комплекте 😊

RAYnew
немогупридумать

Кстати, если кочетов рассчитан на 26 мм, то можно попробовать поставить немецкий Цайс? Никто не пробовал? Всё лучше современного алюминия. Не тяжеловат будет?

Нереально. У кочетовского крона верх колец не снимается. Как в него цейсс впихнуть? 😊 Через мясорубку? 😊
Да, были ранние кроны кочетова, там верхние полукольца были на винтах, сьемные. У меня такой был, копной, более-менее в приличном виде. Увы, уже нет, отдал давно. Второй такой мне пока больше не попадался, даже в ржавом виде.

RAYnew
Captive
Праздники прошли плодотворно))). Установил втулки. В автозапчастях ничего не нашёл, купил в леруа алюминиевую трубку диаметром 10мм (внутренний около 8мм) за 35руб метр и вклеил. Также сделал передний упор из металла для лапы отдачи. Спусковой крючок заменил на ТОЗовский и опилил шептало. Ну и конечно прошёлся морилкой и маслом. Теперь можно и в тир.
Жалко что дерево сильно от времени пострадало, повело его, вывесить ствол не получилось, думаю сальник поставить как временную меру. Ложе надо менять. Может сам неспешно запилю из фанеры. Ну и осталось последнее, думаю заказать матрицы под мосинский калибр.

Шикарно выглядит!
Матрицы - только не ведитесь на "броунелс раша"(представительство в Питере). Могут продинамить пол-года, ничего не привезти и деньги с боем назад вынимать придётся. На ганзе уже целая тема по ним есть. Хотя поначалу нормально работали...

Captive
RAYnew

Шикарно выглядит!
Матрицы - только не ведитесь на "броунелс раша"(представительство в Питере). Могут продинамить пол-года, ничего не привезти и деньги с боем назад вынимать придётся. На ганзе уже целая тема по ним есть. Хотя поначалу нормально работали...

Наслышан (начитан) об этой конторе... А ценник космос! Я напрямую заказываю для себя, с пересылом на небольшую партию в 200-300$ все равно получается дешевле чем здесь барыги лупят. Только из за санкций многого заказать нельзя, УСМ на Мосина например, здесь цена просто неадыкватна.

немогупридумать
RAYnew

Нереально. У кочетовского крона верх колец не снимается. Как в него цейсс впихнуть? 😊 Через мясорубку? 😊
.

Почему нереально? Я же написал, что он разбирается и всё легко встаёт, если диаметр совпадёт
Прицел с дачи продаётся?

R_S
RAYnew
Нереально. У кочетовского крона верх колец не снимается. Как в него цейсс впихнуть? Через мясорубку?
Да, были ранние кроны кочетова, там верхние полукольца были на винтах, сьемные. У меня такой был, копной, более-менее в приличном виде. Увы, уже нет, отдал давно. Второй такой мне пока больше не попадался, даже в ржавом виде.

Так же как и ПЕ впихивали в Кочетова, и Цейсы в Д2 и Д3 - прицел разбирался.
А про ранний Кочетова со съемными полукольцами я уже встречал на Ганзе, только вот проблема в том что у самых ранних "Кочетовых" кольца были такие же как и у поздних - неразъемные (это и по чертежам, и по сохранившемуся в музее образце - по номеру винтовка участвовала в самых первых испытаниях крона). Отличия было в форме облегчающего окна на кроне
Так что может вам попалась какая-то полевая доработка

немогупридумать
Хитрожопый чемпион 😊 Взял и оптику человеческую впихнул. Но тут тоже вопрос, ибо размер немцев немного меньше нашего ПЕ, цайс 25.5мм, ПЕ 26.5мм, так сделано специально, думаю, по аналогии с миномётом 82 мм, что б мы могли их прицел в свой крон впихнуть, а они наш нет. Поэтому, если кочетов реально под 26 мм, просто руки не дошли померить, то ПЕ без расточки туда не влезет. А точить у меня желания нет, проще цайс воткнуть. Но у него боковых поправок нет...
R_S
ПЕ 26.5мм
Глянул по чертежу, диаметр трубки ПУ 26,5 мм, ПЕ 27,5мм (и у ПЕ31, и у ПЕ37)
Так что да, наверно растачивали. Хотя чемпион на фото не единственный - есть где-то на форуме фото плаката с такой установкой ПЕ, и видел открытку 1944 г. с такой установкой
немогупридумать
Да, на 1 мм я ошибся, ПЕ 27.5, Цайс и подобные 26.5
немогупридумать
Но главное не в этом. Главное, что кочетов выдержал вес ПЕ, и даже в спорте, где точность превыше всего
немогупридумать
Тут фото в теме свт есть, там ПЕ финны на крон свт поставили... И ведь выдержал...
Zasalamel
Captive
Праздники прошли плодотворно))). Установил втулки. В автозапчастях ничего не нашёл, купил в леруа алюминиевую трубку диаметром 10мм (внутренний около 8мм) за 35руб метр и вклеил. Также сделал передний упор из металла для лапы отдачи. Спусковой крючок заменил на ТОЗовский и опилил шептало. Ну и конечно прошёлся морилкой и маслом. Теперь можно и в тир.
Жалко что дерево сильно от времени пострадало, повело его, вывесить ствол не получилось, думаю сальник поставить как временную меру. Ложе надо менять. Может сам неспешно запилю из фанеры. Ну и осталось последнее, думаю заказать матрицы под мосинский калибр.

Странно, в автомагах таких детелей, как направляющие клапанов для разных жигулей - пруд пруди, особенно в Москве, если Вы, конечно, живёте в этом городе. Но не суть, поставили и ладно. Единственное что, не маловат ли внешний диаметр в 10 мм? И ещё материал аллюминий... для втулок беддинга не слишком ли мягок? Впрочем, можно рассверлить, у меня остались, валяются бесцельно, пару штук, надо будет если, могу задарить.
Что за тема с тульским спусковым крючком, чем пленил, что заменили на него?

Zasalamel
RAYnew

Да, были ранние кроны кочетова, там верхние полукольца были на винтах, сьемные.

А нет ли фоток или ссылок? Очень интересно глянуть...

немогупридумать
Допускаю, что это могли быть блокадные поделки. Но что штатный вряд ли.
Zasalamel
немогупридумать
Тут фото в теме свт есть, там ПЕ финны на крон свт поставили... И ведь выдержал...

А почему б ему не выдержать?

немогупридумать
Потому что он от ПУ ездит туда-сюда, а от ПЕ его просто колбасит
DemonMSK
немогупридумать

Кстати, если кочетов рассчитан на 26 мм, то можно попробовать поставить немецкий Цайс? Никто не пробовал? Всё лучше современного алюминия. Не тяжеловат будет?

Канадец делает кроны Кочетова с разъёмными кольцами на дюйм.
На ебее есть. Могу поискать - у меня ссылки должны быть.
Я-то на 30ю трубу ушёл, так что сейчас на "моём" бывшем что то типа 3-9 живёт.
С доставкой был порядка 10круб. Если договорится без базы - может дешевле выйдет.

DemonMSK
Captive
Праздники прошли плодотворно))). Установил втулки. В автозапчастях ничего не нашёл, купил в леруа алюминиевую трубку диаметром 10мм (внутренний около 8мм) за 35руб метр и вклеил. Также сделал передний упор из металла для лапы отдачи. Спусковой крючок заменил на ТОЗовский и опилил шептало. Ну и конечно прошёлся морилкой и маслом. Теперь можно и в тир.
Жалко что дерево сильно от времени пострадало, повело его, вывесить ствол не получилось, думаю сальник поставить как временную меру. Ложе надо менять. Может сам неспешно запилю из фанеры. Ну и осталось последнее, думаю заказать матрицы под мосинский калибр.

Дык тут же втулки продают - зачем эрзацы городить было?
Дерево у Дикий Джек есть буковое - красотищща 😊

Captive
Наслышан (начитан) об этой конторе... А ценник космос! Я напрямую заказываю для себя, с пересылом на небольшую партию в 200-300$ все равно получается дешевле чем здесь барыги лупят. Только из за санкций многого заказать нельзя, УСМ на Мосина например, здесь цена просто неадыкватна.
На матрицы с прессом я присоедининился бы к заказу 😊
RAYnew
немогупридумать

Почему нереально? Я же написал, что он разбирается и всё легко встаёт, если диаметр совпадёт
Прицел с дачи продаётся?

А, пардон! Если прицел разбирается - то встанет, конечно. Но там есть еще одно "Но". Надо будет продумать фиксацию от сдвига вперед. Отдача у калибра, мягко говоря, взрослая. У ПУ - переход от посадочной части к основной с этой ролью српавляется. На цейссе этой хреновины нет.
Если нужен прицел - чего бы нет? Паспорт от него дома валяется, сам прицел - поеду на дачу, ближе к маю, могу забрать. Раньше увы, скорее всего туда не выберусь.

RAYnew
R_S

Так же как и ПЕ впихивали в Кочетова, и Цейсы в Д2 и Д3 - прицел разбирался.
А про ранний Кочетова со съемными полукольцами я уже встречал на Ганзе, только вот проблема в том что у самых ранних "Кочетовых" кольца были такие же как и у поздних - неразъемные (это и по чертежам, и по сохранившемуся в музее образце - по номеру винтовка участвовала в самых первых испытаниях крона). Отличия было в форме облегчающего окна на кроне
Так что может вам попалась какая-то полевая доработка

Фиг знает - доработка или нет. Крон был снят с копной винтовки, найденной по местам боев 42 года, еще в 90-е годы. Полукольца сьемные, с двух сторон лапки на винтах. "Наколхозить" такое в поле... сильно сомневаюсь. ДОлго он у меня валялся, был нафиг никому не нужен, мне в том числе 😊

RAYnew
немогупридумать
Тут фото в теме свт есть, там ПЕ финны на крон свт поставили... И ведь выдержал...

У меня на кочетовской базе стоит стальной крон с вивером и на нем - здоровая труба 3-9 крат. Держит отлично. Уже более 400 выстрелов - полет нормальный, стп как приколочено гвоздями 😊 Еще за счет регулировочных винтов выставил планку с наклоном, по модному, тактикульному. 😊

RAYnew
Zasalamel

А нет ли фоток или ссылок? Очень интересно глянуть...

УВы. С фото всю жизнь не дружу, а крон этот года 4 назад отдал товарищу, он его продать хотел или для себя доработать и... умер. С концами, в общем...
Помню только, что с одной стороны на лапках было по 2 винта, с другой - один. Ни до ни после, таких не встречал.

RAYnew
немогупридумать
Допускаю, что это могли быть блокадные поделки. Но что штатный вряд ли.

Вряд ли блокадная. найдена не изнутри кольца, а с внешнего обвода. Волховский фронт. В тех местах бои были с 41 по 43+ годы, но нашедшие уверяли, что в том месте - все признаки за 42 год были. Я х.з.

RAYnew
Captive

Наслышан (начитан) об этой конторе... А ценник космос! Я напрямую заказываю для себя, с пересылом на небольшую партию в 200-300$ все равно получается дешевле чем здесь барыги лупят. Только из за санкций многого заказать нельзя, УСМ на Мосина например, здесь цена просто неадыкватна.

Ну, для матриц еще и пресс надо... и дофига чего... я пока в раздумьях. С одной стороны - самый дешевый БПЗ у нас уже 22 рубля.
С другой - стоимость оборуования + отстутствие дешевых компонентов, лишают затею смысла. Точнее, смысл есть собирать патроны матчевого уровня или под ответственную охоту. Для пострелух по 100-120 патронов за раз - барнаулу имхо, альтернативы пока нет 😊

DemonMSK
RAYnew

Ну, для матриц еще и пресс надо... и дофига чего... я пока в раздумьях. С одной стороны - самый дешевый БПЗ у нас уже 22 рубля.
С другой - стоимость оборуования + отстутствие дешевых компонентов, лишают затею смысла. Точнее, смысл есть собирать патроны матчевого уровня или под ответственную охоту. Для пострелух по 100-120 патронов за раз - барнаулу имхо, альтернативы пока нет 😊

разве порноул осилил наконец томпаковую пулю в трёхлинейку?

А вообще порноул в 223 лично меня бесит непонятностью и непредсказуемостью. То летит в кучу, то в грудную попадает 12-15 из 20.
Оно конечно есть надежда, что эти звиздец какие кривые коробки у меня в конце концов кончатся, а следующие будут получше, но их аналог в *54 меня расстроит СИЛЬНО больше.
Бо одно дело "запас" кривых патронов на 13 с небольшим тысяч, в другое на 50+

Я лично пока новосиб юзаю, емнип 30-35 рублей/штука.
Тула летит не хуже, и может даже и лучше, но вот отмывать морду от выхлопа я больше не хочу. Одного раза достаточно.

немогупридумать
RAYnew

Вряд ли блокадная. найдена не изнутри кольца, а с внешнего обвода. Волховский фронт. В тех местах бои были с 41 по 43+ годы, но нашедшие уверяли, что в том месте - все признаки за 42 год были. Я х.з.

Ну так район как раз для блокадных раритетов. Полукольца поставили, потому что пружинную конструкцию на коленке не повторишь, а полукольца на винтах только в путь. Для этого любой гараж подойдёт

RAYnew
немогупридумать

Ну так район как раз для блокадных раритетов. Полукольца поставили, потому что пружинную конструкцию на коленке не повторишь, а полукольца на винтах только в путь. Для этого любой гараж подойдёт

Возможно и так. Толковых слесарей в полковых оружейниках хватало.
Самопальные кроны на СВТ встречались, факт. Почему бы вместо битого крона, не сколхозить что-то? Но для такого "колхоза" фрезерный станок нужен был, как минимум.

немогупридумать
Вот и я про тоже. Про ЛОМО не забудьте, мож ещё актуально будет
RAYnew
DemonMSK

разве порноул осилил наконец томпаковую пулю в трёхлинейку?

А вообще порноул в 223 лично меня бесит непонятностью и непредсказуемостью. То летит в кучу, то в грудную попадает 12-15 из 20.
Оно конечно есть надежда, что эти звиздец какие кривые коробки у меня в конце концов кончатся, а следующие будут получше, но их аналог в *54 меня расстроит СИЛЬНО больше.
Бо одно дело "запас" кривых патронов на 13 с небольшим тысяч, в другое на 50+

Я лично пока новосиб юзаю, емнип 30-35 рублей/штука.
Тула летит не хуже, и может даже и лучше, но вот отмывать морду от выхлопа я больше не хочу. Одного раза достаточно.

Ну, не знаю. Особой кривизны в 54-х патронах от БПЗ не вижу. Пульки 11.3 грамма достаточно стабильно летят в моих руках в 5-6 сантиметров на сотне. Полагаю, что моя квалификация любыми другими патронами, результат обеспечит нифига не в разы лучше, банально не умею.
В 30 сантиметровый гонг, опять же, эти барнаулины на 300 метров у камрада летят тока так. Даже через ПУ, с которым я на 300 метров по факту, нихрена разглядеть-то не могу.
На бОльшее пока не претендуем 😊 Для собирания микрокучек на бумаге, целесообразнее другую винтовку брать.
А вот пострелять на время, по разноудаленным и разнесенным по фронту мишеням разной величины - одно удовольствие из СВМ и кошелек не сильно опустеет 😊

RAYnew
немогупридумать
Вот и я про тоже. Про ЛОМО не забудьте, мож ещё актуально будет

Ну, с дачи заберу тогда 😊 Есть шанс, что в феврале-марте там побываю.
Какая ему разница, где лежать. Деньги есличто, мне малоинтересны, предпочтительнее какой-нибудь мелкий обмен. Люблю всякие ненужные хрени 😀

немогупридумать
RAYnew

Ну, с дачи заберу тогда 😊 Есть шанс, что в феврале-марте там побываю.
Какая ему разница, где лежать. Деньги есличто, мне малоинтересны, предпочтительнее какой-нибудь мелкий обмен. Люблю всякие ненужные хрени 😀

Этого у меня есть 😊

RAYnew
немогупридумать

Этого у меня есть 😊

Отлично! 😊

Zasalamel
DemonMSK
На матрицы с прессом я присоедининился бы к заказу 😊

поддержу, также заинтересован. Но вот на каком прессе, исходя из соотношения цена/качество, остановить выбор?

RAYnew
Zasalamel

поддержу, также заинтересован. Но вот на каком прессе, исходя из соотношения цена/качество, остановить выбор?

Хороший вопрос 😊 Всё, что я знаю - что они разные по производительности и так сказать, классу. Тёмный лес, в общем. Думаю, на этот вопрос в разделе релода ответ найдется, там пользователи обсуждали эту тему.

Captive
Zasalamel

поддержу, также заинтересован. Но вот на каком прессе, исходя из соотношения цена/качество, остановить выбор?

Все зависит от Вас и Ваших желаний. Поройтесь в теме релоуда. Флинта почитайте, он очень грамотно писал. Сылка ниже:
http://oldflint.blogspot.com/search/label/Релоадинг

Captive
Дабы не флудить, напишите в личку, поделюсь ссылками на сайты в США и опытом заказа.
DemonMSK
RAYnew

Ну, не знаю. Особой кривизны в 54-х патронах от БПЗ не вижу. Пульки 11.3 грамма достаточно стабильно летят в моих руках в 5-6 сантиметров на сотне.

Да я в и 223 не видел долго. У меня примерно так же и летело. А потом прикупил блин "кучку малую" на свою голову 😞

чинг
DemonMSK
А потом прикупил блин "кучку малую" на свою голову



Я такую малую кучку достреливаю, летят абы как, так еще некоторые гильзы извлекаются из моси ударом, а из светки сапогом(утрирую).
KaerRid
Вот касательно партий патрон - вставлю свои две копейки. Одной партией НПЗ томпаковых вывел все в кучки 5-6 см на сотне, патроны кончились. Докупил еще две пачки, из другой партии, поехал по горизонтали выводить - так там вообще одно попадание из 4х, в среднем, в лист а4(!!!). Врядли смена погоды или влажности настолько влияет... Отстрелял 15 патрон, плюнул, в досаде уехал.
Captive
Что НПЗ, что БПЗ, что ТулАммо, все едино. разброс 5-10см на сотню. Всегда. Они пойдут на охоту на коротке, или на пристрелку. Хороший результат с них не выжать вне зависимости от веса пули. Насмотрелся роликов в инете про ТулАммо, та что якобы ограниченная серия - отстрелял в 308 калибре, разброс 6-8 см. Да СТП гуляет по всей мишени. Поменял патрона PMP и Fiocchi, ужал сразу кучу до 3 см.
Alexey43
У меня ТулАммо пошли хуже всего из мосинки
на них самый большой разброс и в основном по горизонтали
DemonMSK
Отечественные патроны - дерьмо.
Одно время был кентавр барнаульский - он был чуть получше.
Разницу между НПЗшными простыми, повышенной кучности, экстрой и экстрой70 лично я почти не вижу. Двухэлементные летят на уровне Экстры70

У порноула *54 пока не разбирал, а в 410 разброс навески по 3м патронам - получился 1,5 раза. Емнип от 0,8, до 1,2. Пули норм.
у 223 с пулей "3,56" - по 5шт разобранным - весьма пристойно получилось по весам пуль, но 10% разброс по пороху. В емнип одном патроне недосыпано было.
Два разобранных новосиба - пули разошлись на емнип сотку-две, порох аналогично. В общем в пределах погрешности моего замера. Но летит всё равно так себе.
С другой стороны - расход Нормы на охотах у меня на сегодня аж 3шт. Так что уже закупленной хватит ещё надолго. А так импорт - дорого блин 😞
И ещё есть надежда, что скоро будет можно сделать так - купил сотни 2-3, разобрал, развешал пульки, промерил гильзы, и собрал выровняв навески и сгруппировав по весам пуль.

Zasalamel
Да, надежда на самоснаряд, всё чаще задумываюсь. Может, в связи с запуском новых правовых моментов, наладят отдельную продажу компонентов патронов и не нужно будет ничего распатронивать?
RAYnew
Zasalamel
Да, надежда на самоснаряд, всё чаще задумываюсь. Может, в связи с запуском новых правовых моментов, наладят отдельную продажу компонентов патронов и не нужно будет ничего распатронивать?

Наладят. Но не сразу. И что-то мне подсказывает, что стоимость тех же барнаульских гильз и пуль в россыпь, в ормаге будет в итоге по цене готового патрона БПЗ в том же ормаге.
Имхо - крутить есть смысл качественные патроны, там разница в цене будет все равно большая. Крутить пострелушечные - экономического смысла не будет, если пули и гильзы не халява полная.

Zasalamel
Captive
Дабы не флудить, напишите в личку, поделюсь ссылками на сайты в США и опытом заказа.

Так Вы себе уже заказали матрицы под 7,62х54?

Captive
Zasalamel

Так Вы себе уже заказали матрицы под 7,62х54?

Почти и не только это, гильзу и подрезать надо. Жду скидку на сайте продавца.

Captive
Zasalamel
Да, надежда на самоснаряд, всё чаще задумываюсь. Может, в связи с запуском новых правовых моментов, наладят отдельную продажу компонентов патронов и не нужно будет ничего распатронивать?

ТулАммо в 308 уже наладил. Порох казанский в свободной продаже любой. Капсюль Муромский так же есть. Гильзы так же продают. Сборный патрон из отечественных компонентов будет по цене так же как и самый дешёвый заводской, но качество будет на порядок выше. Замерил сейчас длину патронов БПЗ и Тула, разброс по глубине посадки пули в гильзу более 1.5мм. Это очень много. Ни одной одинаково посаженной пули из 40шт не нашёл. Кучи уже не будет. По навеки пороха, думаю ситуация аналогичная.

RAYnew
Captive

ТулАммо в 308 уже наладил. Порох казанский в свободной продаже любой. Капсюль Муромский так же есть. Гильзы так же продают. Сборный патрон из отечественных компонентов будет по цене так же как и самый дешёвый заводской, но качество будет на порядок выше. Замерил сейчас длину патронов БПЗ и Тула, разброс по глубине посадки пули в гильзу более 1.5мм. Это очень много. Ни одной одинаково посаженной пули из 40шт не нашёл. Кучи уже не будет. По навеки пороха, думаю ситуация аналогичная.

За навески в 54-м патроне не знаю, а 9х19 БПЗ народ разбирал, взвешивал. Навеска гуляла от 0.32 до 0.36 где-то. Если мне склероз не врет. Полагаю, тут тоже есть разброс.
НО! По цене- альтернативы БПЗ нет. И даже этот БПЗ вполне летит 5-6 см на сотне. Вполне достаточно, чтобы долбить гарантированно в гонг 30-ти сантиметровый на 300 метров.
Скажем так, я эту кучность пока не перерос. Есть куда расти 😊
А вот если дорасту - то тут, как минимум, выравнивание навески и отбор пуль по весу в патронах БПЗ будет иметь смысл.
Ну а сани да, лучше готовить летом. Санкции отменять никто не собирается, коридоры походу, схлопываются.

Zasalamel
Captive

ТулАммо в 308 уже наладил.

В смысле в 308, Вы воткнули пулю 308-го калибра в гильзу от 7,62х54?

DemonMSK
новосиб этой ересью регулярно балуется.
И на моём не самом тугом стволе - 308я регулярно делает утюг.

9*19 у меня в 5-6 на сотне не летит, но тут скорее дело в ручонках трясущихся, да и полкило железия летящие унутре ещё до выстрела надо научится как-то удерживать. Но в 20см гонг на сотне вполне попадается. Главное эту заразу увидеть 😊

Pentas
DemonMSK
новосиб этой ересью регулярно балуется.
И на моём не самом тугом стволе - 308я регулярно делает утюг.

9*19 у меня в 5-6 на сотне не летит, но тут скорее дело в ручонках трясущихся, да и полкило железия летящие унутре ещё до выстрела надо научится как-то удерживать. Но в 20см гонг на сотне вполне попадается. Главное эту заразу увидеть 😊

В целом если всё привести к средней норме (винтовку, патрон, стрелка) то получим то на что она рассчитана: нормативы снайпера времён ВОВ. И корпусная фигура и голова на примерно 800 метрах.
Если из перечисленного кардинально улучшить патрон вдруг - то из-за стрелка и винтовки итог будет всё равно примерно такой же.
Поэтому для свм смысла в лучшем патроне нету.

Zasalamel
DemonMSK
новосиб этой ересью регулярно балуется.
И на моём не самом тугом стволе - 308я регулярно делает утюг.

Да, я тоже об этом слышал... А в чём смысл для производителя такого дебильного баловства? Ведь 308-я пуля меньше, если не ошибаюсь, диаметром пули от 7.62х54...

Def1985
Zasalamel
А в чём смысл для производителя такого дебильного баловства?
Да проще некуда - экономия. Можно пихать одну пулю на два калибра. Они ж даже сыпят неведомую херь что аж завтор клинит. Так что такие мелочи как пуля не того диаметра... Хорошо хоть не наоборот. Я б не удивился, если б эти грамотеи стали наоборот пихать .312 пули в 308
RAYnew
DemonMSK
новосиб этой ересью регулярно балуется.
И на моём не самом тугом стволе - 308я регулярно делает утюг.

9*19 у меня в 5-6 на сотне не летит, но тут скорее дело в ручонках трясущихся, да и полкило железия летящие унутре ещё до выстрела надо научится как-то удерживать. Но в 20см гонг на сотне вполне попадается. Главное эту заразу увидеть 😊

БПЗ 9х19 у меня на сотне по пяти летит где-то в 10-12 сантиметров по пяти 😊 Лучше пока не случалось. Вот НПЗ и Магтек прилетали где-то в 8-10 см(не всегда).
Вот увидеть - да, это надо! Иногда с трудом уже. С СВМ с опти кой этой проблемы нет, дырки на мишени на сотке и так вижу 😊

RAYnew
Zasalamel

Да, я тоже об этом слышал... А в чём смысл для производителя такого дебильного баловства? Ведь 308-я пуля меньше, если не ошибаюсь, диаметром пули от 7.62х54...

Можете смеяться, но Экстра в 54-м патроне пулю имеет .308, изначально.
Я х.з. почему. Однако, летала очень неплохо.

Zasalamel
RAYnew

Можете смеяться, но Экстра в 54-м патроне пулю имеет .308, изначально.
Я х.з. почему. Однако, летала очень неплохо.

Смотря какая "Экстра". Я вот купил полгода назад пачку попробовать. Лучше б водки бутылку хорошей взял бы...

RAYnew
Zasalamel

Смотря какая "Экстра". Я вот купил полгода назад пачку попробовать. Лучше б водки бутылку хорошей взял бы...

Современная - не айс. тут читал одного "понауехавшего в США" - так он пишет, говно эта современная Экстра, хреново летит.
Однако, Экстрой производства 60-х годов, поставлены таки мировые рекорды и взято не одно Олимпийское золото.
Есть мнение(не только мое), что на гражданский рынок попадают партии, выбракованные на НПЗ, которые постеснялись передать тому же МО(они говорят, Экстру закупают в количествах отварных).
Так или не так - не знаю.
Zasalamel
Странно, а зачем воякам "Экстра"?
RAYnew
Zasalamel
Странно, а зачем воякам "Экстра"?

Сказывают, в частности на соревнованиях стреляют. А вообще, 13-ти граммовая, достаточно точная, пуля - прекрасно сохраняет энергию даже на 800-900 метров. Да и далеко не все цели - бронированы.
Впрочем, даже от обычной легкой пули Л стальная каска не спасала до 700 метров.

Allrad
Zasalamel
Странно, а зачем воякам "Экстра"?

"Вежливые люди" стреляют соревы, круглый год, по всей стране, по этому для спортменов держат закладки Экстры, попадаются и советы, и свежие. Но спортсменов с 54R становится все меньше и меньше, хотя в качестве "рабочих" еще используется повсеместно.

DemonMSK
Zasalamel

Да, я тоже об этом слышал... А в чём смысл для производителя такого дебильного баловства? Ведь 308-я пуля меньше, если не ошибаюсь, диаметром пули от 7.62х54...

Экономия - иметь одно оборудование для производства пуль, не настраивать и не думать от такой мелочи как стандарты. А что может не лететь - да похрен. Из "тугого" ствола всё летит супер.


RAYnew

Можете смеяться, но Экстра в 54-м патроне пулю имеет .308, изначально.
Я х.з. почему. Однако, летала очень неплохо.

эээ, я вот не уверен, ибо остатки своей экстры в свое время померил - было 310-311. Надо бы новую пачку померить.
Двухэлементная, что мерил - вся строго 311, равно как и Норма.
"Военные" - 311, но ими редко удаётся, только когда с тему кому можно 😊
Томпаковые НПЗ - 308 и 311. Причём кажется даже в одной пачке могут быть и те и те.
Надо бы БПЗшный "новый Кентавр" померить.

RAYnew
DemonMSK

эээ, я вот не уверен, ибо остатки своей экстры в свое время померил - было 310-311. Надо бы новую пачку померить.
Двухэлементная, что мерил - вся строго 311, равно как и Норма.
"Военные" - 311, но ими редко удаётся, только когда с тему кому можно 😊
Томпаковые НПЗ - 308 и 311. Причём кажется даже в одной пачке могут быть и те и те.
Надо бы БПЗшный "новый Кентавр" померить.

Слышал давно. Старая Экстра, вроде, была .308
А нынешняя что-то не очень летает, по отзывам.

Zasalamel
Блин, на днях перемерю у себя все патроны!
Други, скиньте, у кого есть, ссыль на размеры диаметров пуль .308 и 54-й, буду благодарен.
RAYnew
Zasalamel
Блин, на днях перемерю у себя все патроны!
Други, скиньте, у кого есть, ссыль на размеры диаметров пуль .308 и 54-й, буду благодарен.

Думаю, П-Фыч расклады знает точно. Он в этом вопросе еще лет... цать назад, разобрался 😊

DemonMSK
0,308*25,4 = 7,82 мм
0,311*25,4 = 7,90 мм (где-то видел что она 0,312 - то есть 7,92 мм)
В принципе можно поискать ГОСТ, CIP итд, но лениво, так что емнип допуск где-то в пределах 0,05мм.
Итого диаметр нашей пули имеет диапазон типа 7,88..7,92,
а 308 - 7,78..7,82.
Ну или если мерить самым простым штангелем - 7,8 и 7,9 различаются запросто.

Нынешняя Экстра - она блинг разная.
Самая простая - в омеднённых стальных гильзах "высокой кучности" (~40руб)
Покруче - в латуни (~70руб)
И крутейшая типа "Экстра 70" (~100руб)

Ну в общем лично у меня - 70ка летела хуже всего. Может она была 308й. Её не мерил, хотя утюгов не было. Сталь и латунь летят не особо отличаясь от что патронов "повышенной кучности", что от обычных.
Единственное статистически ловимое отличие у меня - лучше всех летят двухэлементные. Иногда думается проверить Норму - но амфебиотропная асфиксия не дает. Да и то, что восполнить расход не получится, тоже не склоняет к опытам над весьма немногочисленными патриками.

В принципе кроме первых опытов - экстру я покупал как гильзы под переснаряжение.


ЗЫ. Как карнаубой натирать правильно? просто растереть явно не прокатит - а если греть, масло при этом не выйдет?

Def1985
Вот нормальная барнаульская 13г пуля: имеет диаметр 7.87мм
RAYnew
Def1985
[B][/B]

Ну да, это нормальный .311

Captive
Пуля из армейского патрона ЛПС
Captive
Пуля охоп патрона PPU 11.7грамм
Captive
Финская пуля D 166
Captive
Пуля 308win. Калибр 0.30 по ихнему.
RAYnew
Captive
Финская пуля D 166

Финская "дэха" стопудово должна быть .308
В этом, так сказать, коренное отличие финских армейских патронов от наших.

Captive
Прикупил себе Лапуа 7.62*53 с пулей 8грамм. Пуля как раз калибра 0.30. Отстреляю расскажу как полетели.
Если почитать воспоминания наших стрелков-спортсменов, то они использовали на соревнованиях финские патроны с пулей D-166.
RAYnew
Captive
Прикупил себе Лапуа 7.62*53 с пулей 8грамм. Пуля как раз калибра 0.30. Отстреляю расскажу как полетели.
Если почитать воспоминания наших стрелков-спортсменов, то они использовали на соревнованиях финские патроны с пулей D-166.
П-Ф недавно писАл, что у него с МЦ-13 "дэха" летит "в дырку"(с).
Всегда с любопытством смотрел на эти патроны, с 8-ми граммовой пулей.
Купить- душило земноводное и как-то не вижу смысла.
Хотя, армейский патрон 30-06 во Вторую Мировую был с 8-ми граммовой пулей(для винтовок).
В общем, интересно, как оно полетит 😊
Captive
Земноводное, оно всегда рядом))) Но если в неделю на еду уходит больше чем стоят 2 пачки таких патронов, то думаю, что можно и потратится на себя любимого иногда). Да и гильзы останутся.
RAYnew
Captive
Земноводное, оно всегда рядом))) Но если в неделю на еду уходит больше чем стоят 2 пачки таких патронов, то думаю, что можно и потратится на себя любимого иногда).

Ну. за релод я еще только думаю. да и проще было купить 100 новых гильз от НПЗ, латунных, по 15 руплей 😊 тут же, на форуме.
И пусть лежат, пока думаю! 😀

Zasalamel
Промерил пули имеющихся у меня 3-х видов патронов. Результаты таковы:
"Экстра" - 7,86 - 7,87;
Новосиб Высокой кучности на томпаке - 7,86 - 7,87;
Новосиб двухэлементный на томпаке - 7,90 - 7,91...
И как прекрасно выглядит на этом фоне цена "Экстры" в 71 рублей за патрон!
В общем вопросов боле не имею...
Captive
Zasalamel
Промерил пули имеющихся у меня 3-х видов патронов. Результаты таковы:
"Экстра" - 7,86 - 7,87;
Новосиб Высокой кучности на томпаке - 7,86 - 7,87;
Новосиб двухэлементный на томпаке - 7,90 - 7,91...
И как прекрасно выглядит на этом фоне цена "Экстры" в 71 рублей за патрон!
В общем вопросов боле не имею...

"И зачем платить больше?" - вроде был такой слоган. Пули полетят все нормально. Скорее всего, повышенная кучность - результат более стабильной навески пороха в гильзу и минимального разброса пули по весу.

Captive
Вот и считайте:
Гильза - 1,5 руб (как писал выше RAYnew - 15 руб штука, использовать их можно 10 раз минимум)
Пуля - отечественная 15 руб, импортная 50 руб.
Капсюль - 2,5 руб.
Порох - 3 руб.
Итого: отечественный патрон - 22 рубля (это будет по качеству лучше "Экстры").
С импортной пулей 57 руб. - с качеством все понятно.
При правильной подборке навески пороха, качество будет по высшему уровню.
Zasalamel
Captive
Вот и считайте:
Гильза - 1,5 руб (как писал выше RAYnew - 15 руб штука, использовать их можно 10 раз минимум)
Пуля - отечественная 15 руб, импортная 50 руб.
Капсюль - 2,5 руб.
Порох - 3 руб.
Итого: отечественный патрон - 22 рубля (это будет по качеству лучше "Экстры").
С импортной пулей 57 руб. - с качеством все понятно.
При правильной подборке навески пороха, качество будет по высшему уровню.

Да нет, дело ясное, нет даже и тени сомнений: релоадить надо!
Подскажите, имеются ли сведения об использовании стреляных гильз от "Экстры"? Один из действующих военных специалистов с обширным стрелковым опытом говорил мне о том, что это невозможно. Якобы, гильзы "Экстры" изготовливаются по военным принципам с максимальной экономией латуни, и в этой связи после выстрела гильза приобретает необратимые деформации, что делает её повторное снаряжение невозможным. Насколько такое мнение соответствует действительности, кто-нибудь в курсе?

Диманджип
Captive
Итого: отечественный патрон - 22 рубля (это будет по качеству лучше "Экстры").
С импортной пулей 57 руб. - с качеством все понятно.
А все приблуды, для релоада, во сколько обойдутся?
Captive
Zasalamel

Да нет, дело ясное, нет даже и тени сомнений: релоадить надо!
Подскажите, имеются ли сведения об использовании стреляных гильз от "Экстры"? Один из действующих военных специалистов с обширным стрелковым опытом говорил мне о том, что это невозможно. Якобы, гильзы "Экстры" изготовливаются по военным принципам с максимальной экономией латуни, и в этой связи после выстрела гильза приобретает необратимые деформации, что делает её повторное снаряжение невозможным. Насколько такое мнение соответствует действительности, кто-нибудь в курсе?

Ну не знаю, не знаю... Допустить конечно можно, но военные не используют латунных гильз, дорого. Дешевле стальные, отстрелял и забыл про них. Военный специалист на НПЗ работал?
При правильной навески пороха (без передоза) гильза почти не деформируется, патронник не дает. Растяжение гильзы происходит при ее обжатии матрицей.
Можно конечно предположить, что если патронник как бы больше чем нужно (износ, расточили не правильно) по тогда гильза будет сильно растягиваться...
В профиле верно написано, вы Москвич?
Готов Вам подарить пару, тройку 1-2 раза б/у гильз 308 импорта на выбор.
Распилите вдоль их и Экстру (стреляную и НЕ стреляную), да промерьте толщину стенок штангелем. Все станет ясно. И нам расскажите

Allrad
Гильзы Экстры сейчас повторно не снаряжают, сколько в ПБП спортсмен-стрелок получил патронов, столько и должен сдать стреляных гильз. Иногда их сурово дожигают из пулямета.

В годы ВОВ принимали и латунный, и железный настрел, так что, будет потребность - будут переснаряжать.

Captive
Диманджип
А все приблуды, для релоада, во сколько обойдутся?

Не дешево, не дешево...
Но тут каждый для себя решает сам. В зависимости от своих финансовых возможностей и среднегодового настрела. По моим прикидкам, среднее по цене оборудование (RCBS, Redding), купленное "по минимуму" (для понимания "по минимуму" - в профильную тему "Релоадинг" , закрепленный пост flinta) окупается за 1000 выстрелов.

AndreyAAA
Латунные новосибовские гильзы говно, тот военный специалист не погрешил против истины говоря про тонкую латунь.

Я на личном опыте убедился в меньшей прочности новосибовских латунных гильз когда стрелял 300 грейновыми пулями из ВПО-223 (9,6/53 ланкастер).

На одинаковых навесках на LVE улыбка молота отпечатывается, PPU подклинивает и сложнее извлекается, S&B извлекается без проблем.

И замер массы гильз это подтверждает. LVE легче S&B почти на 2 грамма.

Релодить можно.

Allrad
AndreyAAA
LVE легче S&B почти на 2 грамма.

Гильзы S&B, конечно же, под бердан были? 😀

Captive
AndreyAAA
Латунные новосибовские гильзы говно, тот военный специалист не погрешил против истины говоря про тонкую латунь.

Я на личном опыте убедился в меньшей прочности новосибовских латунных гильз когда стрелял 300 грейновыми пулями из ВПО-223 (9,6/53 ланкастер).

На одинаковых навесках на LVE улыбка молота отпечатывается, PPU подклинивает и сложнее извлекается, S&B извлекается без проблем.

И замер массы гильз это подтверждает. LVE легче S&B почти на 2 грамма.

Релодить можно.

Вот только не надо поливать той самой субстанцией о которой Вы говорите все. Гильзы может и новосибирские, а продукция... Не вспоминайте на ночь глядя о продукции техкрима.
Вес гильзы ни о чем не говорит.
Allrad, полностью прав - сравнивать по весу гильзы разные по конструкции мягко говоря, неправильно.

Pentas
Господа, товарищи, но ведь железная гильза х54 с закраиной принципиально не пригодна к релоаду. Она осознанно тонкостенная чтоб дёшево и в утиль. Успокойтесь, её тигры так гнут при экстракции что ваши кольца на протянут бутылку заново соосно.
Отстаньте от старушки - ее проектировали под дымарь ажно в 1989 году, и специально чтоб болталась и выдрать можно было за рант и шандарахнауть с разгону отлопасть отражателя.
Релодьте латунь с проточкой.
Captive
Pentas
Господа, товарищи, но ведь железная гильза х54 с закраиной принципиально не пригодна к релоаду. Она осознанно тонкостенная чтоб дёшево и в утиль. Успокойтесь, её тигры так гнут при экстракции что ваши кольца на протянут бутылку заново соосно.
Отстаньте от старушки - ее проектировали под дымарь ажно в 1989 году, и специально чтоб болталась и выдрать можно было за рант и шандарахнауть с разгону отлопасть отражателя.
Релодьте латунь с проточкой.

Про железо для релоуда, никто не говорил. Речь об латунных гильзах
Вам сюда
forummessage/12/857
объясните им что более 150 страниц они занимались ерундой. Да и производители, зачем то производят оборудование под этот калибр.

AndreyAAA
Captive

Вот только не надо поливать той самой субстанцией о которой Вы говорите все. Гильзы может и новосибирские, а продукция... Не вспоминайте на ночь глядя о продукции техкрима.
Вес гильзы ни о чем не говорит.
Allrad, полностью прав - сравнивать по весу гильзы разные по конструкции мягко говоря, неправильно.

Вес гильзы это косвенный подтверждающий признак. Если после выстрела трех патронов с одинаковой навеской пороха и одинаковой пулей я получил одинаковую метр в метр скорость, а гильзы вышли из патронника разные то для меня это означает что прочность гильз разная и самая прочная мз них та, которая вышла без видимых деформаций и закусывания в патроннике. В чем я не прав?

А техкрим тут причем вообще? Они не делают патронов с латунными гильзами. Это были самостоятельно собранные патроны с полуоболочечными пулями Woodleigh и Hornady массой 300 грейн от 405 винчестера обжатые в диаметр 10.3. Техкрим такое никогда не станет делать.

И какое имеет значение тип капсюля? Гильза PPU практически такая же по весу как и LVE, наковальня в бердане наоборот должна бы добавить массы.

В любом случае, дело ваше верить мне или нет. Можете попробовать повторить мои эксперименты со своим оружием. У меня гильзы LVE для релоада припасены, я их считаю пригодными, но менее прочными чем чешские и финские.


AndreyAAA
Pentas
Господа, товарищи, но ведь железная гильза х54 с закраиной принципиально не пригодна к релоаду. Она осознанно тонкостенная чтоб дёшево и в утиль. Успокойтесь, её тигры так гнут при экстракции что ваши кольца на протянут бутылку заново соосно.
Отстаньте от старушки - ее проектировали под дымарь ажно в 1989 году, и специально чтоб болталась и выдрать можно было за рант и шандарахнауть с разгону отлопасть отражателя.
Релодьте латунь с проточкой.

Железная гильза нормально пригодна к релоаду. Там даже пороху можно меньше сыпнуть, давление обычно повыше чем в латуни.

Личное дело собственно что со старушками делать;-)))

Def1985
Pentas
Отстаньте от старушки - ее проектировали под дымарь ажно в 1989 году
Вы бы сначала вопросом поинтересовались. Русский патрон 7.62х54 как раз и появился в результате необходимости перехода стрелкового оружия на бездымный порох.

Извлекать стреляный бердан из гильзы - это изысканный мазохизм.

п-ф
Извлекать стреляный бердан из гильзы - это изысканный мазохизм.
Как два пальца ап освальд. При наличии инструментов ессно.
п-ф
Pentas
Господа, товарищи, но ведь железная гильза х54 с закраиной принципиально не пригодна к релоаду. Она осознанно тонкостенная чтоб дёшево и в утиль. Успокойтесь, её тигры так гнут при экстракции что ваши кольца на протянут бутылку заново соосно.
Отстаньте от старушки - ее проектировали под дымарь ажно в 1989 году, и специально чтоб болталась и выдрать можно было за рант и шандарахнауть с разгону отлопасть отражателя.
Релодьте латунь с проточкой.

Бред какой то...

RAYnew
Captive

Про железо для релоуда, никто не говорил. Речь об латунных гильзах
Вам сюда
forummessage/12/857
объясните им что более 150 страниц они занимались ерундой. Да и производители, зачем то производят оборудование под этот калибр.

Пакистанцы и разные папуасы релодят стальную 54-ю гильзу тока в путь и повторно пользуют. Да-качество никто не гарантирует, но процесс поставлен на поток. Латунь - вообще не вижу проблем. Ее и в войну переснаряжали.

Captive
AndreyAAA

Вес гильзы это косвенный подтверждающий признак. Если после выстрела трех патронов с одинаковой навеской пороха и одинаковой пулей я получил одинаковую метр в метр скорость, а гильзы вышли из патронника разные то для меня это означает что прочность гильз разная и самая прочная мз них та, которая вышла без видимых деформаций и закусывания в патроннике. В чем я не прав?


И какое имеет значение тип капсюля? Гильза PPU практически такая же по весу как и LVE, наковальня в бердане наоборот должна бы добавить массы.

В любом случае, дело ваше верить мне или нет. Можете попробовать повторить мои эксперименты со своим оружием. У меня гильзы LVE для релоада припасены, я их считаю пригодными, но менее прочными чем чешские и финские.

Вы сами себе противоречие, сначала нпз это коричневая субстанция, потом пригодны для релоуда... Как же Вас понять?
Во многом не правы. Выложу фото.

Captive
AndreyAAA

Вес гильзы это косвенный подтверждающий признак. В чем я не прав?

Смотрите фото. Обратите внимание на производителя и вес гильзы
По Вашему получается что гильза PPU лучшая? Нет, это не так.



Captive
На последнем фото, HORNADY Match
DemonMSK
Pentas
Господа, товарищи, но ведь железная гильза х54 с закраиной принципиально не пригодна к релоаду. Она осознанно тонкостенная чтоб дёшево и в утиль. Успокойтесь, её тигры так гнут при экстракции что ваши кольца на протянут бутылку заново соосно.
Отстаньте от старушки - ее проектировали под дымарь ажно в 1989 году, и специально чтоб болталась и выдрать можно было за рант и шандарахнауть с разгону отлопасть отражателя.
Релодьте латунь с проточкой.

чо? в смысле ШО? с хрена ли?
Да, сталь низзя переснардить 100 раз. Количество будет меньше.
Оно зависит от патронника, да - при дебильных кримметках типа улыбки или кольца значительные деформации усложняют.
Но при не треснувшем дульце - 1-2-3 раза запросто.

Def1985
Captive
Вы сами себе противоречие, сначала нпз это коричневая субстанция, потом пригодны для релоуда... Как же Вас понять?
Правильно он говорит, я с ним согласен. Сами патроны - передозная коричневая субстанция, но латунные гильзы от них условно пригодны. Условно - потому что под бердан.
Allrad
Ориентироваться на массу гильзы и связывать с ней качества и характеристики патрона бессмысленно... Норма самые легкие, но ходят многие десятки циклов, не хуже лапуи.


Captive
Def1985
Правильно он говорит, я с ним согласен. Сами патроны - передозная коричневая субстанция, но латунные гильзы от них условно пригодны. Условно - потому что под бердан.

Всё читаем внимательно! Разговор о гильзах.
Ну вот, теперь и "бердан" не угодил! " Смешались в кучу, кони, люди...." Он то чем так плох по Вашему? Кроме того, что под него декапсуляторы самодельные.

AndreyAAA
Captive

Смотрите фото. Обратите внимание на производителя и вес гильзы
По Вашему получается что гильза PPU лучшая? Нет, это не так.


Вы внимательно читали что я писал? Ещё раз - для тех кто ездит в танке и живет в собственном мире

Вывод о прочности гильз сделан на основе отстрела и последующего извлечения гильзы и осмотра на предмет деформаций. Вес является косвенным вторичным признаком, подтверждающим результаты испытаний давлением. Можете со мной не соглашаться, что он таковым является. Вы лучше обратите внимание на первичный признак.

AndreyAAA
Captive

Вы сами себе противоречие, сначала нпз это коричневая субстанция, потом пригодны для релоуда... Как же Вас понять?
Во многом не правы. Выложу фото.

Понять очень легко. Для этого сначала надо договориться о том, что мы считаем признаком пригодности для релоуда.

Я считаю их пригодными, потому что в эту гильзу можно собрать патрон. Характеристика выстрела получается стабильная. Ограниченность пригодности проявляется при граничных дозировках пороха, раньше чем у PPU и S&B. Ну и бердан я лично не люблю декапсюлировать. И если идет речь про однострел от Экстры, то я бы их в помойку кидал из-за кримпа. Но это потому что я не умею его устранять

Вот как то так. А патроны НПЗ говно конечно, тут все ясно )))

п-ф
Норма самые легкие, но ходят многие десятки циклов, не хуже лапуи.
норма лучше лапы адназначна. а сака лучше нормы. намбе ван. чехи самые мягкие.
это фсе выясняеца на строгом патроннике мц 13. для ухвата по барабану. чехи рулят изза своей доступности
Captive
AndreyAAA

Вы внимательно читали что я писал? Ещё раз - для тех кто ездит в танке и живет в собственном мире

Вывод о прочности гильз сделан на основе отстрела и последующего извлечения гильзы и осмотра на предмет деформаций. Вес является косвенным вторичным признаком, подтверждающим результаты испытаний давлением. Можете со мной не соглашаться, что он таковым является. Вы лучше обратите внимание на первичный признак.

Очень внимательно. Дальнейшая дисскусия с Вами не интересна.

AndreyAAA
Captive

Очень внимательно. Дальнейшая дисскусия с Вами не интересна.

Да я и не приглашал со мной дискутировать ;-) Но в любом случае, хорошо что разобрались.

RAYnew
Def1985
Правильно он говорит, я с ним согласен. Сами патроны - передозная коричневая субстанция, но латунные гильзы от них условно пригодны. Условно - потому что под бердан.

Напомню - еще при царе и позже, в 30-40-е годы, в РККА, были спец. подразделения при арсеналах, занимавшиеся ...переснаряжением стреляных гильз! На вполне себе, поточной основе с соответствующим оборудованием, а не два инвалида на колене.
Если мне склероз не врёт, на момент 41 года, таких предприятий было в СССР семь.
Гильзы от ТТ и трешечные в блокаду переснаряжали в Питере.
Удаление бердановского капсюля нифига не проблема. Просто оборудование несколько иное, чем для боксёра.

RAYnew
Captive

Всё читаем внимательно! Разговор о гильзах.
Ну вот, теперь и "бердан" не угодил! " Смешались в кучу, кони, люди...." Он то чем так плох по Вашему? Кроме того, что под него декапсуляторы самодельные.

Примитивный гидродекапсулятор позволяет обойтись без всех этих иголок, монопенисуально вынимая капсюля как бердановские, так и боксёровсие 😊

AndreyAAA
Тут какбы каждый решает что лучше для него лично, но я вам так скажу. У меня в хозяйстве и иголки и гидродекап есть и гильз под бердан полно. Ну удобнее с боксером работать в разы. Все оборудование под него заточено. И времени на боксер меньше уходит. Это объективная сторона вопроса.

А так конечно, никаких особых проблем с удалением стрелянного бердана нет. За исключением того, что это медленнее чем удалять боксер.

Бердан нужен по большому счету для стальной гильзы, когда надо побыстрее пулю разогнать.

RAYnew
AndreyAAA
Тут какбы каждый решает что лучше для него лично, но я вам так скажу. У меня в хозяйстве и иголки и гидродекап есть и гильз под бердан полно. Ну удобнее с боксером работать в разы. Все оборудование под него заточено. И времени на боксер меньше уходит. Это объективная сторона вопроса.

А так конечно, никаких особых проблем с удалением стрелянного бердана нет. За исключением того, что это медленнее чем удалять боксер.

Бердан нужен по большому счету для стальной гильзы, когда надо побыстрее пулю разогнать.

Насчет бердан для стальной гильзы - нуу... как бы, лукавство. Посмотрите на патроны Второй Мировой. У кого капсюля бердана(СССР и вся Европа) и кто на боксёрах(в военных патронах).
То, что при выбивании капсюля боксера одновременно реализован режим обжима гильзы - да. дает выигрыш в числе операций и времени.
Мы куда-то торопимся? 😊 Нам надо на потоке, миллионы единиц собрать?
С моей точки зрения, принципиален только один момент - скока циклов перезагрузки выживет гильза НПЗ. Если сравнимо с тем же чехом - то насрать, какой капсюль. Благо, и те и те капсюля в магазине видел и цена одинаковая.
Zasalamel
Captive

В профиле верно написано, вы Москвич?
Готов Вам подарить пару, тройку 1-2 раза б/у гильз 308 импорта на выбор.
Распилите вдоль их и Экстру (стреляную и НЕ стреляную), да промерьте толщину стенок штангелем. Все станет ясно. И нам расскажите

Да, МосквиТЧ.
А смысл передавать? Давайте распилим и замерим то, что у кого есть, а именно: я, после своих очередных стрельб, распилю, разверну и промерю в нескольких местах толщину латунной гильзы "Экстры", Вы, соответственно, проделываете те же операции с гильзой .308. Ну а результаты промеров выложим здесь, для справок, так сказать...

Zasalamel
Для Captive:
И ещё, расскажите, почему поменяли стоявший на Вашей винтовке спуск (видимо ижевский) именно на тульский?
AndreyAAA
RAYnew
То, что при выбивании капсюля боксера одновременно реализован режим обжима гильзы - да. дает выигрыш в числе операций и времени.
Мы куда-то торопимся? 😊 Нам надо на потоке, миллионы единиц собрать?
С моей точки зрения, принципиален только один момент - скока циклов перезагрузки выживет гильза НПЗ. Если сравнимо с тем же чехом - то насрать, какой капсюль. Благо, и те и те капсюля в магазине видел и цена одинаковая.

Когда разговор переходит в плоскость личных предпочтений к единому мнению невозможно прийти. У каждого свой лимит времени, мне лучше побыстрее патроны собрать, чтобы на другие дела осталось.

Captive
Интересная статья.
https://zen.yandex.ru/media/ka...28?from=channel
Так же рекомендую пройтись по ссылкам в тексте статьи
Captive
Zasalamel

Да, МосквиТЧ.
А смысл передавать? Давайте распилим и замерим то, что у кого есть, а именно: я, после своих очередных стрельб, распилю, разверну и промерю в нескольких местах толщину латунной гильзы "Экстры", Вы, соответственно, проделываете те же операции с гильзой .308. Ну а результаты промеров выложим здесь, для справок, так сказать...

Принято. Но только смогу распилить в следующие выходные. "Болгарка" на даче.

Captive
Zasalamel
Для Captive:
И ещё, расскажите, почему поменяли стоявший на Вашей винтовке спуск (видимо ижевский) именно на тульский?

Тула справа. Спуск стал более короткий, без предупреждения как мне нравится.
Ганза фото перевернула (если к верх ногами, то слева), Тула, тот что чуть длиннее и с небольшой выщерблинкой.

Zasalamel
Captive

Принято. Но только смогу распилить в следующие выходные. "Болгарка" на даче.

так и я только после 26-го, как появятся соответствующие стреляные гильзы.

Zasalamel
Captive

Тула справа. Спуск стал более короткий, без предупреждения как мне нравится.
Ганза фото перевернула (если к верх ногами, то слева), Тула, тот что чуть длиннее и с небольшой выщерблинкой.

У меня на моих винтовках тоже спуски стоят разные. На одной винтовке площадка крючка под палец гладкая и ровная, на другой - под пальцем продольный выступ, словно наплым металла, чем-то напоминает линию разъёма прессформы в отлитых деталях. Именно с выступом мне видится пользование более удобным - палец чётче фиксируется на этом выступе. Вот хочу разобрать глянуть производителей обоих спусковых крючков...

п-ф
Бердан нужен по большому счету для стальной гильзы, когда надо побыстрее пулю разогнать.
бердан в целом дохлее боксера
За исключением того, что это медленнее чем удалять боксер.
при наличии некотой сноровки и оборудования - ненамного. практически так же. и без всякой возни с водой.
п-ф
принципиален только один момент - скока циклов перезагрузки выживет гильза НПЗ.
с боксером даже нех сравнивать. стенки тоньше. но главное это просаживание наковальни.
Allrad
Господа, третьий истрЕбитель всплывает

forummessage/93/239

RAYnew
AndreyAAA

Когда разговор переходит в плоскость личных предпочтений к единому мнению невозможно прийти. У каждого свой лимит времени, мне лучше побыстрее патроны собрать, чтобы на другие дела осталось.

Личные предпочтения - вторичны.
Первично - инфа по количеству циклов, которые новосибские гильзы могут отходить. Добавлю, что в принципе, в стране есть еще запасы гильз старого советского выпуска, 30-50-х годов, латунные.
Т.е. здесь - уже вопрос даже не времени, а себестоимости. И в случае советских гильз, для многих, они будут халява. А вот чехов - сначала надо купить в виде патронов, по 100+ за штучку.
Если это не важно - снимаю шляпу. Но имхо, высокоточка, да еще и с СВМ - не всем нужна. Для подобных целей есть менее мазохистские пути 😊
А значит, во главе угла - доступность и дешевизна компонентов.

AndreyAAA
Ну я что могу сказать ;-) Работайте с нашей латунью, если вам так больше нравится и если вы думаете, что это для вас лучше. Убеждать не буду.

Чешские гильзы можно купить не покупая патронов. Они в 2-3 раза дороже чем LVE, в зависимости от жадности.

п-ф

Первично - инфа по количеству циклов, которые новосибские гильзы могут отходить. Добавлю, что в принципе, в стране есть еще запасы гильз старого советского выпуска, 30-50-х годов, латунные.
Т.е. здесь - уже вопрос даже не времени, а себестоимости. И в случае советских гильз, для многих, они будут халява.
им уже писнес по большей части. саморастрескивание латуни неизбежно. тем более одноразовой
Первично - инфа по количеству циклов, которые новосибские гильзы могут отходить.
раз-два. дальше лотерея. на дозвуке десятки раундов точно.
А значит, во главе угла - доступность и дешевизна компонентов.
копанины набери и не парься. если от фиников, то воще будет матчевый патрон.
RAYnew
п-ф
копанины набери и не парься. если от фиников, то воще будет матчевый патрон.

Если НПЗ-шная латунь ходит 2-3 раза, то это хрень 😞
Т.е. и копные гильзы - фтопку? Не пойдут?
Пульки-то понятно. Фины не фины, а пулек "Л" в наших краях, моим детям еще хватит.
Дозвук на 54-м патроне смысла не вижу, ваще. Куда он мне? Для "послабее" 2 кочерги в 39-м есть 😊

RAYnew
AndreyAAA
Ну я что могу сказать ;-) Работайте с нашей латунью, если вам так больше нравится и если вы думаете, что это для вас лучше. Убеждать не буду.

Чешские гильзы можно купить не покупая патронов. Они в 2-3 раза дороже чем LVE, в зависимости от жадности.

Не вижу смысла покупать б.у. гильзу по цене 2-3 патронов барнаульских.
Субминутные кучки мне глубоко пофигу. Зачем тратить деньги? Проще и дальше стрелять барнаулом.

AndreyAAA
Снимите кастрюлю с головы - я про новые гильзы говорю, какой однострел блин? Я вот тут купил за указанную цену. Чуть меньше 40 р за новую гильзу. И регулярно там тарюсь.

https://www.reloader.cz/sellier-bellot-brass-7-62mm-x-54-r

Новые гильзы PPU на ганзе покупал за 40 р.

Сорян за резкость, притомился я что-то разжевывать.

п-ф
Если НПЗ-шная латунь ходит 2-3 раза, то это хрень
ну хрень и есть. сталь мона под полуавтомат крутить. на один раз номана.
Т.е. и копные гильзы - фтопку? Не пойдут?
пойдут. выкладывал здесь ужо отстрел гильз кайнок 16. на один раз хватило.гы
Пульки-то понятно. Фины не фины, а пулек "Л" в наших краях, моим детям еще хватит.
ничего особенного , но пойдут популять. гансовский порох и воще шыкарно.
Дозвук на 54-м патроне смысла не вижу, ваще. Куда он мне?
да просто так. с брамита популять от скуки. бодрит
RAYnew
AndreyAAA
Снимите кастрюлю с головы - я про новые гильзы говорю, какой однострел блин? Я вот тут купил за указанную цену. Чуть меньше 40 р за новую гильзу. И регулярно там тарюсь.

https://www.reloader.cz/sellier-bellot-brass-7-62mm-x-54-r

Новые гильзы PPU на ганзе покупал за 40 р.

Сорян за резкость, притомился я что-то разжевывать.

😊 Вопрос целей. Я БПЗ по опту - беру по 17-40 рэ. Стреляю достаточно редко, с этого типоразмера. Учитывая стоимость комплекта приблуд + по 40 рэ за гильзу - могу барнаулом за эту сумму до след. перерегистраци пулять. Охота мне до фени, животину губить я давно закончил, да туда и надо 5-10 патронов в год, вместе с пристрелкой.
Потому и пишу - мне это, бульон из-под яиц, а не решение вопроса.
А вот той же стреляной гильзы НПЗ, пусть и на раз-два, я могу при желании, взять полведра. Бесплатно. Компрене? Тогда смысл есть, ибо дешевле БПЗ таки, может выйти, в "длинной партии".

RAYnew
п-ф
пойдут. выкладывал здесь ужо отстрел гильз кайнок 16. на один раз хватило.гы
да просто так. с брамита популять от скуки. бодрит

Брамита нет 😊 Зато вот РПКН нулевый, 1-й категории купленный и Сайга в том же размере есть. Ща еще вон, БПЗ гражданский УС слепил, ждем-с поставок в ормаг.
Ну, кайнока нет, а наших, 30+ годов и VPT - как говна за баней, если не полениться 😊 Даже дульца мягкие, не крошатся, тока мятых много. Главно, чтоб ее прям в первый раз не порвало нафиг 😊
Не, не рискну, наверное.
Печаль-беда, с этим релодом. Не было его и голова не болела 😊

Pentas
RAYnew


Печаль-беда, с этим релодом. Не было его и голова не болела 😊

Его и не вам делали. Релоад себе легализовали 3,5 спеца которые и до этого крутили лапуа и чейтахи. А щас вон все туда же. Никто не понимает зачем ему, но по телевизору же сказали!
Это всё равно стоб если легализовали дрифт и тут внезапно у всех солярисоводов как от сердца отлегло - заживём, теперь наконец дрифтить все будем, ура.
В профильную ветку не пойду, там уже не помочь им. Пущай тешатся.
А здесь вы мне лучше скажите: какие спусковые крючки бывают? Хромированный это наш или фин? Чо, правда что тульский довоенный длиннее и тоньше?

п-ф
крутили лапуа и чейтахи
жуть
RAYnew
Pentas

Его и не вам делали. Релоад себе легализовали 3,5 спеца которые и до этого крутили лапуа и чейтахи. А щас вон все туда же. Никто не понимает зачем ему, но по телевизору же сказали!
Это всё равно стоб если легализовали дрифт и тут внезапно у всех солярисоводов как от сердца отлегло - заживём, теперь наконец дрифтить все будем, ура.
В профильную ветку не пойду, там уже не помочь им. Пущай тешатся.
А здесь вы мне лучше скажите: какие спусковые крючки бывают? Хромированный это наш или фин? Чо, правда что тульский довоенный длиннее и тоньше?

Хромированных совецких крючков не видел. Финов, сколько видел - тоже, просто железяка, иногда блестит, иногда серенькие. Есть версия, что спуск с более коротким и прямым крючком - поздний, под варежку(чтобы варежку между скобой и спуском не прикусывало). Но это х.з. как на самом деле, вот так помню.
Captive
Pentas

Его и не вам делали. Релоад себе легализовали 3,5 спеца которые и до этого крутили лапуа и чейтахи. А щас вон все туда же. Никто не понимает зачем ему, но по телевизору же сказали!

Я как то с итальянскими коллегами по логистике общался, у них карта России была... до Уральских гор. Они ОЧЕНЬ сильно удивились что за Уралом территория больше чем до него. В Вашем случае Россия заканчивается в 100 км от каждого крупного регионального центра. Отъехайте от Новосибирска (Екатеринбурга, Иркутска и т.д.) на 300 км и купите патроны... Да можно и поближе, как Вы думаете в Ногинске (или Кимрах) есть ормаг?

Captive
Pentas
.
А здесь вы мне лучше скажите: какие спусковые крючки бывают? Хромированный это наш или фин? Чо, правда что тульский довоенный длиннее и тоньше?

Ни разу не встречал такие. Хром массово использовать начали только в 50-60 годах. Это я знаю точно. Дорого было получать оксид хрома -основной ингредиент при хромировании.
Может это не хром, а просто полировка?
В моем случае, тульский длиннее, но не тоньше.

Pentas
Captive

Я как то с итальянскими коллегами по логистике общался, у них карта России была... до Уральских гор. Они ОЧЕНЬ сильно удивились что за Уралом территория больше чем до него. В Вашем случае Россия заканчивается в 100 км от каждого крупного регионального центра. Отъехайте от Новосибирска (Екатеринбурга, Иркутска и т.д.) на 300 км и купите патроны... Да можно и поближе, как Вы думаете в Ногинске (или Кимрах) есть ормаг?

Я прям искрене извиняюсь, не хотел тут устраивать вот это вот ваше сомокрутное. офтоп же!
но и вы тоже хороши - ваши же вот эти приколы про то как вы при лучине сноряжаете в эвенкийской заимке из наволочки - вы же их все под копирку ляпаете. посмотрите на себя со стороны.
Модер, потри плиз.

п-ф
Pentas

Я прям искрене извиняюсь, не хотел тут устраивать вот это вот ваше сомокрутное. офтоп же!
но и вы тоже хороши - ваши же вот эти приколы про то как вы при лучине сноряжаете в эвенкийской заимке из наволочки - вы же их все под копирку ляпаете. посмотрите на себя со стороны.
Модер, потри плиз.

Хотите сказать шта "молотковые" наборы для нарезняка или ручные закрутки для дробосралок у нас штолэ придумали сто лет назад?

Pentas
п-ф

Хотите сказать шта "молотковые" наборы для нарезняка или ручные закрутки для дробосралок у нас штолэ придумали сто лет назад?

Я хочу сказать что все аргументы, которые приводят фоннаты сомокручения - правильные, истинные, и произносятся искренне. Но не про них. Всегда очень заметно когда человек говорит не своими фразами. Никто не скажет что замутил по приколу для интересу поковырятся крутилку и оснастки. Все повторюшниачют фразы, которые они друг другу талдачат усповаиваясь про окупаемость, про 1000 вёрст до ормага и вертолёт сбрасывающий им на льдину раз в 6 месяцев наволочку с порохом, про кучу лютую на 54R, которая появляется на той же мосинке у того же стрелка, стоит только примкнуть к самокрутчикам и т.п.
Такова природа человека. козел тимур и амур, какого цвета платье.
Поздравим профессионалов, которые теперь могут легально заказать себе эту вашу машинку и сиеррыматчкинги всякие для 416 и прочих 338 (как будто до этого они сами себя собирались арестовать гыы) и вернемся к нашим баранам.

п-ф
Дядя , зачем так много букаф?
вы не поняли вопроса штолэ?
Или просто не хз что такое "молотковый" набор или ручная закрутка?
Не стесняйтесь, спрашивайте есличо.
Pentas
Итак. существует несколько способов оригинального улучшения оргинального спуска. Сразу оговорюсь - ставить тимней и прочие кардинальные запилы в моем понимании негоже применительно к легендарной винтовке.

Однако и не совем тупик. есть равнительно аутентичные способы. погнали:
1. полировка шептала и выступа курка, придание плоскостям прямого угла взаимного касания. облегчает спуск. не устраняет неинформативность спуска и флаппирование спускового крючка.
2. туктук молоточком по лепестковой пружине шептала. выгибаем пружину - укорачиваем ход крючка. укорачивает спуск вплоть до кроткого сухого без предупреждения. флаппирование остается, неинформативность остается.
3. подкладка прокладки под зуб шептала чтоб отстояло от ствольной коробки. укорачивает ход крючка. укорачивает спуск вплоть до кроткого сухого без предупреждения. флаппирование остается, неинформативность остается.
4. подкладка шайбочки под винт пружины шептала чтоб шептало целиком параллельно остояло от ствольной коробки + спиральная пружина от бельевой прищепки на ось спускового крючка. укорачивает ход крючка. укорачивает спуск вплоть до кроткого сухого без предупреждения. флаппирвоание убирается спиральной пружиной.
4а) пружина от прищепки против пружины шептала - облегчает ход крючка и устраняет флаппирование,
4б) пружина от прищепки сонаправлено но к пружине шептала - затяжеляет ход крючка и устраняет флаппирование.
у этого способа отмечены задержки и проблемы вплоть до отказов. скорее всего дело в том что ставят слишком полстые шайбы. также надо обязательно упоммянуть что шайбу забывают откусыват ькусачками чтоб хорда не торчала в торону магазиннйо коробки.
5. два изгибания лепестковой пружины шептала. типа Z. тиски + газовый ключ. получается процесс обратный подкладыванию шайбы под винт - наоборот приближаемшептало к ствольной коробке. а второй изгиб - устраняет флаппирование. самый опасный способ - если не сломаете пружину шептала сразу, то она может потмо сама лопунть посреди леса внезапно. самый простой способ получить спуск с пердупреждением, двухходовый, информативный, крючок не болтается.
6. замена шептала и спускового крючка на финские с двумя пинами. пины при выжиме спускового крючка служат поочередно опорами, вокруг которых вращается рычагом спусковой крючок. два расстояния разные поэтому две ступени вращения происходят с разными усилиями . идеальный вариант получить двухступенчатый информативный спуск. цена из США на ебее ок 4000 руб.
7. сверление отверстия сбоку спускового крючка. окружность отверстия попадает на грань внутренней выборки спускового крючка, образуя на ней две новых грани. вокруг этих граней будет вращатся спусковой крючок при выжиме. получим двуступенчатый спуск с предупреждением. минусы - никто не знает где точно делать отверстие.

Что думаете?

внимание!!! все действия вы воплняете не только на свой страх и риск, а еще и на риск людей оказаавшихся рядом с вами на рубеже или на охоте. поэтому проводите многократные тесты падения взведенной разраженной винтовки на пол на предмет несанкционированного спуска!

добавлю фото в версию 2.0 этого хауту.











Бюро

По мотивам Huber Concept ball trigger
DemonMSK
Перекрепил Никон так, чтобв по минимуму использовать консольную часть Тульско-Вологодского крона.
Пострелял.
Порноул "типа Кентавр"- дал нечто, на кучу даже не похожее. Этакое облако 200*300 мм в котором 28 дырок из 30 выстрелов. И ещё два видимо вне мишени. Грусть тоска. Но ещё есть время и новосиб повышенной кучности 😊
Сериями по 5, и в общем не особо парясь - 50, 65, 70. Попробовал сидя без упора. Неожиданно сильно мотало прицел, так что вышло даже хуже чем стоя - ну все 5 в мишени 400*400 и то хорошо.
И дальше две серии двух элементным. Стоя 90 по 4 + отрыв на 170, сидя - 50 по 5, сделав две группы почти касающихся пробоин..
AndreyAAA
п-ф
Дядя , зачем так много букаф?
вы не поняли вопроса штолэ?
Или просто не хз что такое "молотковый" набор или ручная закрутка?
Не стесняйтесь, спрашивайте есличо.

Сергей, нафиг человека уговаривать. У него свой мир, у релодырей свой. Самое замечательное в этой ситуации - два этих мира могут существовать параллельно, не вторгаясь на территорию друг друга и не принося взаимных неудобств и проблем.

Редкое счастье ;-)

п-ф
дык эта. того. в смысле никому не запрещено повышать квалификацыю. йа так думаю....
Pentas
п-ф
дык эта. того. в смысле никому не запрещено повышать квалификацыю. йа так думаю....

не приставайте к людям со своим релодырьством. я настаиваю.
Вы вот лучше скажите - вы там велосипедУСМ изобретате?
Вот такой пробовали метод? что скажете?

п-ф
что скажете?
скажу что люди, они как хер на блюде
Jumangy
Pentas
Вот такой пробовали метод?
Ломается после, примерно, 500 или 1000 спусков или выстрелов, ну или как повезёт. Если для стрельбища то, по фиг, а если на охоте сломается то ... - некоторые варианты событий даже страшно представить.
И по что эдак категорично про релоадинг то ? Если Вам оно не надо то, это не значит что и другим не нужно.

------
С уважением, Денис.

RAYnew
Jumangy
Ломается после, примерно, 500 или 1000 спусков или выстрелов. Если для стрельбища о, по фиг, а если на охоте - некоторые варианты событий даже страшно представить.
И по что эдак категорично про релоадинг то ? Если Вам оно не надо то, это не значит что и другим не нужно.

Отож. Мне вот нада. Но только если дешевле барнаула на вызлопе 😊
Ну и под особые изыски, 50-100 патронов в год скрутить, дешевле чем у Саки и Нормы.
Изыски со спуском - х.з. шлифанул грани шептала - результатом доволен, дальнейшие изыски пока прекратил, смысла не вижу. Абсолютно комфортный спуск, курок не срывается, даже если прикладом об пол шарахнуть.

Pentas
Jumangy
Ломается после, примерно, 500 или 1000 спусков или выстрелов. Если для стрельбища о, по фиг, а если на охоте - некоторые варианты событий даже страшно представить.
И по что эдак категорично про релоадинг то ? Если Вам оно не надо то, это не значит что и другим не нужно.

ну что-то такое я и предполагал про эти изгибания. жаль.

ибо офтоп. я ж не в тему к релодырям срать лезу?

Pentas
А насчёт пружинки спиральной? с какой стороны ставить?

А. Если со стороны утяжеления - то тогда выбор пружины шептала - первая ступень спуска и надо там делат ькак-то вторую штифтом или точить в крючке грань.
Б. Если против утяжеления - то выбор этого свободного подпружиненного хода - первая супень ,а выбор пружины шептала - вторая ступень. и можно делать шайбочкой короткий сухой - перелом стекляннйо палочки. но тут очково - можно дошутиться с коротким сухим...

п-ф
я ж не в тему к релодырям срать лезу?
туда ссыкотно срать штолэ?
Jumangy
Pentas
А насчёт пружинки спиральной? с какой стороны ставить?

А. Если со стороны утяжеления - то тогда выбор пружины шептала - первая ступень спуска и надо там делат ькак-то вторую штифтом или точить в крючке грань.
Б. Если против утяжеления - то выбор этого свободного подпружиненного хода - первая супень ,а выбор пружины шептала - вторая ступень. и можно делать шайбочкой короткий сухой - перелом стекляннйо палочки.

Если это ко мне то я недопонял про что Вы. У меня спиральная стоит на КО91/30М но, только для того чтобы спусковой крючок не болтался при взведённом курке.

------
С уважением, Денис.

Pentas
п-ф
туда ссыкотно срать штолэ?

А вы там сыкаете ещё чтоль?
Может просто культурно знаете, так бывает, - по правилам форума не писать офтопп и флейм? мне туда за безнадобности писать. мне им нечего сказать. Чего и от них хочу в этой теме про винтовку.

Pentas
Jumangy

Если это ко мне то я недопонял про что Вы. У меня спиральная стоит на КО91/30М но, только для того чтобы спусковой крючок не болтался при взведённом курке.

Да, вопрос Вам: с какой стороны у вас стоит пружина чтоб крючок не болтался? И пробовали ли с противоположной?

Jumangy
Не помню. Разбирать чтоб посмотреть не буду. Но, у меня есть таких же пружинок ещё несколько штук, постараюсь найти и сфоткать.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Нашёл. Пружинки у меня не такие как у Вас.
Пардон за качество фото, лучше сейчас не сделать.
Там, кстати, сломанное шептало, которое, было мной погнуто и сломалось.
Если приглядеться то, загнутая лапка пружинки зацепляется сбоку за шептало, а прямой конец пружинки смотрит вниз и подпружинивает упираясь, так сказать, в спинку спуска.

------
С уважением, Денис.

п-ф
мне им нечего сказать.
дык говорите же. какую то ересь
Чего и от них хочу в этой теме про винтовку.
а чо вам сказать то? тема с винтом самая простая и эффективная. остальное от бесов. как правило с шаловливыми ручонками. сначала согнуть, потом спрашивать - а как оно? уровень дебила
DemonMSK
RAYnew

Отож. Мне вот нада. Но только если дешевле барнаула на вызлопе 😊
Ну и под особые изыски, 50-100 патронов в год скрутить, дешевле чем у Саки и Нормы.
Изыски со спуском - х.з. шлифанул грани шептала - результатом доволен, дальнейшие изыски пока прекратил, смысла не вижу. Абсолютно комфортный спуск, курок не срывается, даже если прикладом об пол шарахнуть.

Вы про "обычный" Барнаул. Неужто биметаллом не жалко.
И кстати - как она куча на Барнауле?
Кентавр у меня почему-то не полетел от слова ваще 😞

чинг
Pentas

Вот такие изыски попробуйте. Ничего не сломается и пружинки ставить не надо.

https://www.youtube.com/watch?v=_PC6j_OQ3WM&t=57s

RAYnew
DemonMSK

Вы про "обычный" Барнаул. Неужто биметаллом не жалко.
И кстати - как она куча на Барнауле?
Кентавр у меня почему-то не полетел от слова ваще 😞

А чего жалеть? При том при всем, наши армейские стволы заточены именно на пулю-биметалл. Томпак и мельхиор в оболочки кончили класть во второй половине 30-х где-то. И то, на этих пулях, ресурс дудки считался 10-12 тыщ. На мой век хватит, по 200-300 за раз я из других стволов пуляю 😊
БПЗ 11.3 грамма стабильно летит по 4 выстрелам на сотке в 5-6 см. Лучше у меня не получается, отдельные кучки не в счет. Мне нормально, я не снайпер и не МС по стрельбе.

AndreyAAA
Я предостерегу от стрельбы биметаллом. На моем стволе от этого образовалась царапина от штифта до дульного среза.
п-ф
а какой смысл пихать в треху исключительно томпак. хз. пока она на биметалле сдохнет жызни не хватит.
DemonMSK
Угу, значит надо будет попробовать простой барнаул.
А то выбивать новосиб устал
DemonMSK

Вот так смотрится слегка монструозный Никон на мосинке.
Крепление не совсем правильное - но на выступающую вперёд планку опираться бесполезно. Она кривая и под весом прицела её гнёт отдачей.

Дерево - отдельно приобретенный бук, отчищен, слегка прошлифован, пропитан льняным маслом, прошлифован ещё раз. Всё никак не соберусь натереть карнаубой.
Дерево светлое, потому как мне так больше нравится.
Плотная посадка на нагель получилась сама, дерево вокруг ствола выбрано, немного подвыбрано и под ствольной для плотной посадки, вклеены втулки, болты заменены на внутренний шестигранник.
Железо пока не трогал.

Родное дерево лежит отдельно 😊

RAYnew
AndreyAAA
Я предостерегу от стрельбы биметаллом. На моем стволе от этого образовалась царапина от штифта до дульного среза.
На моем тоже есть. Но винтовка стреляет лучше меня, валовым говном 😊
Мне надо учиться, чтобы отжать из неё 100%.
Да и брал я её за 23500р не для того, чтобы кормить патронами по 70+ рублей.
DemonMSK
п-ф
а какой смысл пихать в треху исключительно томпак. хз. пока она на биметалле сдохнет жызни не хватит.

Может это не царапина, а след штифта?

Мне вот интересно, когда же он наконец сотрётся 😊

RAYnew
DemonMSK
Угу, значит надо будет попробовать простой барнаул.
А то выбивать новосиб устал

Слышал, что НПЗ туго экстрагируется, но пока сам не сталкивался. НПЗ 13 грамм полуоболочка вытаскивались гильзы так же, как и барнаульские, разницы не заметил. Вот попробовал тут пальнуть легкой пулей в гильзе латунной от НПЗ - вынулась вообще, как на мелкане - легко и плавно, аж офигел сам 😊 Порох Сунар 308, дозировка под пулю 9.6 как на банке указано. Патрон комфортный, летит как и БПЗ 11.3 грамма.
Так что медитирую понабивать в латунь. У меня ее с пол-ведра наберется. Даже если одноразовая выйдет - халявы много, денег уйдет меньше, чем БПЗ покупать.

Zasalamel
RAYnew
На моем тоже есть. Но винтовка стреляет лучше меня, валовым говном 😊
Мне надо учиться, чтобы отжать из неё 100%.
Да и брал я её за 23500р не для того, чтобы кормить патронами по 70+ рублей.

Жалко всё равно биметаллом, история ведь! 😊 Да и летит новосиб лучше, по крайней мере двухэлементный - так точно.

RAYnew
DemonMSK

Вот так смотрится слегка монструозный Никон на мосинке.
Крепление не совсем правильное - но на выступающую вперёд планку опираться бесполезно. Она кривая и под весом прицела её гнёт отдачей.

Дерево - отдельно приобретенный бук, отчищен, слегка прошлифован, пропитан льняным маслом, прошлифован ещё раз. Всё никак не соберусь натереть карнаубой.
Дерево светлое, потому как мне так больше нравится.
Плотная посадка на нагель получилась сама, дерево вокруг ствола выбрано, немного подвыбрано и под ствольной для плотной посадки, вклеены втулки, болты заменены на внутренний шестигранник.
Железо пока не трогал.

Родное дерево лежит отдельно 😊

А я запоксиполил родную деревяху. Благо, она дешманская, там даже не глазки в ложе, а скобочки железные. Не жалко было поиграться. Но, вроде, хуже не стало точно. СТП винтовка держит как зубами, диких отрывов нет. Кучки не минутные, но плотные. В общем, надо учиться стрелять с винтовки этой. Может и кучки получше будут.

Zasalamel
RAYnew

А я запоксиполил родную деревяху.

Это прям гласс-беддинг оформили, по-взрослому?
п-ф
DemonMSK

Может это не царапина, а след штифта?

Мне вот интересно, когда же он наконец сотрётся 😊

хз. у мене на мр 143 штифт кагбэ и не выступал

Jumangy
RAYnew
Слышал, что НПЗ туго экстрагируется, но пока сам не сталкивался.
Пардон, но действительно бывает. Этой осенью купил пачку 2-х элементных с томпаковой пулей, стреляя с КО-44, затвор открывал сильными ударами и гильзы были слегка раздутые и со следами небольшого передоза на капсюле.

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
RAYnew

А я запоксиполил родную деревяху. Благо, она дешманская, там даже не глазки в ложе, а скобочки железные. Не жалко было поиграться. Но, вроде, хуже не стало точно. СТП винтовка держит как зубами, диких отрывов нет. Кучки не минутные, но плотные. В общем, надо учиться стрелять с винтовки этой. Может и кучки получше будут.

Ну родное тоже дешманское, а я хотел красивое 😊
С открытых с СТП всё чудесно, и через ПУ - тоже, проблемы только с никоном, сидели в хилом кроне.

Где пули то брать? Порох и капсули я уже знаю где, пресс тоже придумал, матрицы - то ли Ли, то ли реддинг, а вот где брать пули не по 25+ - пока хз.
Думаю пока про вариант "разобрать, перевесить, собрать"

RAYnew
Zasalamel

Жфлко всё равно биметаллом, история ведь! 😊 Да и летит новосиб лучше, по крайней мере двухэлементный - так точно.

Маленько жалко, да 😊 Поэтому, пулять тыщами за год - не планирую. Для этого есть стволы под 9х19 и 7.62х39.
Опять же, "элки" бывают не только биметалл. Много попадается томпака, мельхиора и латуни в оболочках. Если заморочиться, можно отбирать и такие. Но, опять же - экземпляр у меня не выставочный и не коллекционный. Взят для стрелять. Не коллекционер я 😊

RAYnew
DemonMSK

Может это не царапина, а след штифта?

Мне вот интересно, когда же он наконец сотрётся 😊

У меня штифт давно уже, визуально вровень с нарезом. Мож, конечно на сотку какую и выше, но глазом не определить.

RAYnew
Zasalamel
Это прям гласс-беддинг оформили, по-взрослому?

Да 😊 Зафигачил по взрослому, под коробкой и под патронником, целиком. Ствол в ложе вывешен. С сальниками и накладкой играться не стал пока, надо понять, что вышло. Но уже сейчас ясно - хуже не стало, 100% 😊 Это радует. По двум выстрелам - пробоины на сотке почти "сшиваю". А вот по 4-5 кучка расползается до 5-6 см, хоть тресни. Полагаю, дело не в винтовке, а во мне. Ну и БПЗ патроны не снайперские, уж точно.

RAYnew
Jumangy
Пардон, но действительно бывает. Этой осенью купил пачку 2-х элементных с томпаковой пулей, стреляя с КО-44, затвор открывал сильными ударами и гильзы были слегка раздутые и со следами небольшого передоза на капсюле.

У меня лежит 2 пачки НПЗ двухэлементный, в биметалле. Вот так до сих пор, не попробовал 😊 Пуляю барнаулом, благо накуплено 11.3 грамма много было. Счас вот поиграться с лёгкими пулями, 9.6 гр. решил. Первый результат вроде, обнадеживает, летят не хуже. Насчет лучше - посмотрим, когда статистики будет хотя бы 200 выстрелов..

Jumangy
С НПЗ двухэлементным, в биметалле, у меня проблем никаких не было, летают кучно.

------
С уважением, Денис.

RAYnew
DemonMSK

Ну родное тоже дешманское, а я хотел красивое 😊
С открытых с СТП всё чудесно, и через ПУ - тоже, проблемы только с никоном, сидели в хилом кроне.

Где пули то брать? Порох и капсули я уже знаю где, пресс тоже придумал, матрицы - то ли Ли, то ли реддинг, а вот где брать пули не по 25+ - пока хз.
Думаю пока про вариант "разобрать, перевесить, собрать"

Ну, где брать... да х.з. где, пока. Капсюля бердан под трёху у нас в магазинах лежат, муромские - жопом ешь. Порох под легкую пулю - как раз, Сунар 308, как родной(это мне уже подсказали).
Гильзы... имею халявный запас со старых стрельбищ, слава богу, не всё выкинул. Пули... пуль в лесу пока тоже, на полвека, хватит 😊 И на толкучке и в тырнете их продают - легкая пуля "Л" - по факту, соответствует бпз-шной 9.6 грамма, ничего нового.
Короче, у кого есть - тому халява. А так, их оптом, рублей по 4-5 набрать можно. ПРедложений в общем, есть. Хотя смотрю, за мытые 10 рэ просят, а за мельхиор - так и по 20 рэ.
Покупать пули по 20+ рублей и дороже - смысла мне нет вообще, я лучше тогда по 17-40рэ по опту, патронов БПЗ наберу еще.

Zasalamel
DemonMSK

Ну родное тоже дешманское, а я хотел красивое 😊
С открытых с СТП всё чудесно, и через ПУ - тоже, проблемы только с никоном, сидели в хилом кроне.

Где пули то брать? Порох и капсули я уже знаю где, пресс тоже придумал, матрицы - то ли Ли, то ли реддинг, а вот где брать пули не по 25+ - пока хз.
Думаю пока про вариант "разобрать, перевесить, собрать"

Провёл малёха обзор рынка: Реддинг, как прессы, так и матрицы, недешёвые ни разу. Те же девайсы от RCBS, практически не уступая в качестве, подешевле реддинга будут. Ли знающие люди не хвалят. Сам вот раздумываю над реддингом, но жаба упирается жёстко и сил её побороть пока не достаёт... тут, кстати, на сайте продают отечественные изделия:
forummessage/12/240
О качестве данных изделий никто ничего, часом, не слышал?
И ещё: после разбора обратно в железные гильзы пули соберутся?

Zasalamel
Jumangy
Пардон, но действительно бывает. Этой осенью купил пачку 2-х элементных с томпаковой пулей, стреляя с КО-44, затвор открывал сильными ударами и гильзы были слегка раздутые и со следами небольшого передоза на капсюле.

Подтверждаю. Гильзы ранних партий патронов (примерно полуторагодичной давности) после выстрела "прихватывало" в патроннике; затвор открывался только после удара ладонью по рукояти стебля снизу. В последнее время вроде норм, усилия в пределах нормы "энергичной работы затвором".

Zasalamel
RAYnew

Да 😊 Зафигачил по взрослому, под коробкой и под патронником, целиком. Ствол в ложе вывешен. С сальниками и накладкой играться не стал пока, надо понять, что вышло. Но уже сейчас ясно - хуже не стало, 100% 😊 Это радует. По двум выстрелам - пробоины на сотке почти "сшиваю". А вот по 4-5 кучка расползается до 5-6 см, хоть тресни. Полагаю, дело не в винтовке, а во мне. Ну и БПЗ патроны не снайперские, уж точно.

Стрельните двухэлементным новосибом. Такими на томпаке я из своей винтовки (без буржуйского пока гласс-беддинга!) иногда собирал субминутные кучи.

п-ф
Ли знающие люди не хвалят.
покупайте ли и посылайте нах всех этих "знатоков". знающие как раз молотковыми наборами собирают патроны уровня матч-класса
DemonMSK
Zasalamel
Те же девайсы от RCBS, практически не уступая в качестве, подешевле реддинга будут. Ли знающие люди не хвалят.
...
О качестве данных изделий никто ничего, часом, не слышал?

пресс думаю отечественный брать.
матрицы - молотковые набора ЛИ говорят хороши, но в силу разных причин мнея молотковый пока не привлекает в первую очередь шумностью.
Хотя и СИЛЬНО подкупает ценой 😊
Бо матрицы все стоят пллюс-минус одинаково, а вот пресс ему не нужен.

В сталь - соберутся, куда денутся. Разве что понадобится растнуть и обжать потом дульце.

Pentas
DemonMSK

Вот так смотрится слегка монструозный Никон на мосинке.
Крепление не совсем правильное - но на выступающую вперёд планку опираться бесполезно. Она кривая и под весом прицела её гнёт отдачей.

Дерево - отдельно приобретенный бук, отчищен, слегка прошлифован, пропитан льняным маслом, прошлифован ещё раз. Всё никак не соберусь натереть карнаубой.
Дерево светлое, потому как мне так больше нравится.
Плотная посадка на нагель получилась сама, дерево вокруг ствола выбрано, немного подвыбрано и под ствольной для плотной посадки, вклеены втулки, болты заменены на внутренний шестигранник.
Железо пока не трогал.

Родное дерево лежит отдельно 😊

Крон - белорусский люминь? Не считая указанной вами проблемы с передним свесом - как себя ведёт?
Подумайте о True-oil вместо каранаубы. Рекомендую.
DemonMSK
Белорусский, но он сталь. Люминёвой была только планка на 3х винтах. Отвалилась 😊
На ОиОХ купил ВОМЗовскую планку. Мне её приварили и проварили стык.

Как себя ведет - первый такой крон продан вместе с 3-15*42 и люповскими низкими кольцами, успешно пережил у меня минимум пару-тройку сотен выстрелов. Сейчас НЯЗ живёт у нового владельца.
Люминёвая планка не гнулась. Она вообще-то весьма ощутимо жёстче ВОМЗовской стальной. 480 грамм держала и не отваливалась. А вот с 730 - то ли "разброс качества", то ли просто слишком тяжело.

ТруОйл = Рафинированное льняное масло 😊 Ну на 90% или больше. Возможно - проваренное (утяжеленное) для лучшей полимеризации.
Которого у меня в ложе уже 200 грамм 😊 И кроме как на срезе приклада больше уже нигде не впитывалось.
Карнауба - это поверх масла, а не вместо него.

Zasalamel
RAYnew

А я запоксиполил родную деревяху. Благо, она дешманская, там даже не глазки в ложе, а скобочки железные. Не жалко было поиграться. Но, вроде, хуже не стало точно. СТП винтовка держит как зубами, диких отрывов нет. Кучки не минутные, но плотные. В общем, надо учиться стрелять с винтовки этой. Может и кучки получше будут.

а нет ли фоток, как лёг поксипол в квадратный колодец ложи под упор ствольной коробки? Не затекло ль в отверстие под крепёжный винт? Или как-то блокировали данное затекание? Или поксиполили строго под патронник?

Pentas
DemonMSK
Белорусский, но он сталь. Люминёвой была только планка на 3х винтах. Отвалилась 😊
На ОиОХ купил ВОМЗовскую планку. Мне её приварили и проварили стык.

Как себя ведет - первый такой крон продан вместе с 3-15*42 и люповскими низкими кольцами, успешно пережил у меня минимум пару-тройку сотен выстрелов. Сейчас НЯЗ живёт у нового владельца.
Люминёвая планка не гнулась. Она вообще-то весьма ощутимо жёстче ВОМЗовской стальной. 480 грамм держала и не отваливалась. А вот с 730 - то ли "разброс качества", то ли просто слишком тяжело.

ТруОйл = Рафинированное льняное масло 😊 Ну на 90% или больше. Возможно - проваренное (утяжеленное) для лучшей полимеризации.
Которого у меня в ложе уже 200 грамм 😊 И кроме как на срезе приклада больше уже нигде не впитывалось.
Карнауба - это поверх масла, а не вместо него.

еще раз. я правильно ли понял что у белорусов основание крона - сталь?

тру ойл финиш - да, масло, да с лютым сиккативом. но, сука, такое качественное что капец. посмотрите по запросу тру ойл картинки в гугле какие получаются у людей гитары рояли и прочие скрипки мосина.
я рекомендую - поднимает рисунок после пропиточного масла и он таким и останется сочным после полимеризации.
Я сделал родную ложу и не жалею. из старой трухляшки получил конфетку.
можно заморочиться и сделать по уму в несколько проходов с затиранием пор и т.п. а можно по минимальной инструкции - два прохода пальцем из баночки с интервалом в час. всё. через 24 часа можно идти в лес. оба слоя застынут как тонкое стекло.
и еще - реально не обманывают: можно коцки потом подлечивать этим же маслом прям заплатками - херн найдёт кто потмо и коцку и заплатку.

Zasalamel
RAYnew

Да 😊 Зафигачил по взрослому, под коробкой и под патронником, целиком. Ствол в ложе вывешен. С сальниками и накладкой играться не стал пока, надо понять, что вышло. Но уже сейчас ясно - хуже не стало, 100% 😊 Это радует. По двум выстрелам - пробоины на сотке почти "сшиваю". А вот по 4-5 кучка расползается до 5-6 см, хоть тресни. Полагаю, дело не в винтовке, а во мне. Ну и БПЗ патроны не снайперские, уж точно.

какие конкретно места поксиполили? Понятно - под хвостовиком ствольной коробкой, понятно - под патронником... ещё где-нибудь?

RAYnew
Zasalamel

какие конкретно места поксиполили? Понятно - под хвостовиком ствольной коробкой, понятно - под патронником... ещё где-нибудь?

лепил везде, где был зазор между деревом и металлом коробки и патронника. За вычетом мест примыкания магазина, отсечки и ее пружины, спуска и шептала.
В общем везде, где поксипол не нарушит работы механизма 😊 Ну и естественно, дырки под винты не трогал - винты должны оставаться "вывешенными".
Как-то так.

RAYnew
Zasalamel

а нет ли фоток, как лёг поксипол в квадратный колодец ложи под упор ствольной коробки? Не затекло ль в отверстие под крепёжный винт? Или как-то блокировали данное затекание? Или поксиполили строго под патронник?

Фоток нет. Поксипол тем и хорош, что он - не текучий. Мазал и вдавливал железо, излишки снял, поднял железку - где не хватило, добавил, снова вдавил.
Где надо - потом подчистил.
DemonMSK
Pentas

еще раз. я правильно ли понял что у белорусов основание крона - сталь?

тру ойл финиш - да, масло, да с лютым сиккативом. но, сука, такое качественное что капец. посмотрите по запросу тру ойл картинки в гугле какие получаются у людей гитары рояли и прочие скрипки мосина.
я рекомендую - поднимает рисунок после пропиточного масла и он таким и останется сочным после полимеризации.
Я сделал родную ложу и не жалею. из старой трухляшки получил конфетку.
можно заморочиться и сделать по уму в несколько проходов с затиранием пор и т.п. а можно по минимальной инструкции - два прохода пальцем из баночки с интервалом в час. всё. через 24 часа можно идти в лес. оба слоя застынут как тонкое стекло.
и еще - реально не обманывают: можно коцки потом подлечивать этим же маслом прям заплатками - херн найдёт кто потмо и коцку и заплатку.

да. Стальная пластина с лапками и сферой, на ней стальная с пазом, прикрученная 2мя винтами, и сверху дюралевая планка на винтах же.
Винты на герметике или клее.

карнауба УЖЕ есть, а труойл надо искать 😊

Zasalamel
RAYnew
Фоток нет. Поксипол тем и хорош, что он - не текучий. Мазал и вдавливал железо, излишки снял, поднял железку - где не хватило, добавил, снова вдавил.
Где надо - потом подчистил.

Ясно. А деревяЖЖку перед лепниной поксипола выскабливали? Ada, например, под мазню рекомендует выбирать порядка 3 мм дерева...

RAYnew
Zasalamel

Ясно. А деревяЖЖку перед лепниной поксипола выскабливали? Ada, например, под мазню рекомендует выбирать порядка 3 мм дерева...

Дремелем обковырял, где-то на 1 миллиметр, плюс-минус. Потому как изнутри - старая краска, смазка и т.п. Да и на "шершавую" поверхность поксипол лучше адгезию даёт.
И да- брал серый. Белый - то ли мне так не повезло, то ли что, но на выброс. Не рекомендую.

Zasalamel
RAYnew

Дремелем обковырял, где-то на 1 миллиметр, плюс-минус. Потому как изнутри - старая краска, смазка и т.п. Да и на "шершавую" поверхность поксипол лучше адгезию даёт.
И да- брал серый. Белый - то ли мне так не повезло, то ли что, но на выброс. Не рекомендую.

Добро, спасибо. Буду пробовать, правда чуть иначе и с другими материалами.

RAYnew
Zasalamel

Добро, спасибо. Буду пробовать, правда чуть иначе и с другими материалами.

Путь осилит идущий! 😊
Я пошёл по дешманскому варианту. Поксипол был, а покупать что-то еще - некогда и земноводное беспокоится 😀

Zasalamel
RAYnew

Путь осилит идущий! 😊
Я пошёл по дешманскому варианту. Поксипол был, а покупать что-то еще - некогда и земноводное беспокоится 😀

Я пойду по ещё более дешёвому: российская эпоксидка, хорошенько загущённая алюминиевой пудрой. Как показал опыт, втулки, вклееные таким коктейлем держутся отлично. И с разделителем в виде литола-24 коктейль работает как надо. Только припуск на лепнину надо дать хороший, не менне2 - 2,5 мм, эпоксидка хрупкая. В общем, как вклею и отстреляю - отпишу, может кому будет интересно.
А жаба да, после НГ укрепилась, ***ука...

RAYnew
Zasalamel

Я пойду по ещё более дешёвому: российская эпоксидка, хорошенько загущённая алюминиевой пудрой. Как показал опыт, втулки, вклееные таким коктейлем держутся отлично. И с разделителем в виде литола-24 коктейль работает как надо. Только припуск на лепнину надо дать хороший, не менне2 - 2,5 мм, эпоксидка хрупкая. В общем, как вклею и отстреляю - отпишу, может кому будет интересно.
А жаба да, после НГ укрепилась, ***ука...

Эпоксидка да, без наполнителя - хрупкая. Потому я и взял поксипол. Он порой, просто чудеса творит 😊

Alexey43



Alexey43


Alexey43
Я так понимаю что у Новосиба это в порядке вещей...
Патроны все как один разные
RAYnew
Alexey43
Я так понимаю что у Новосиба это в порядке вещей...
Патроны все как один разные

У БПЗ та же фигня 😊 НО 1.5 минуты, тем не менее, летит.

Pentas
Alexey43
Я так понимаю что у Новосиба это в порядке вещей...
Патроны все как один разные

А вот интересно - насколько это дичь или наоборот норма для советской/российской валовки из-под конкретной линии? С импортными не сравниваем, там понятно что другие станки и другая культура. Кто-то помнит времена когда эти же патроны НПЗ качественнее выпускал? Или может кто-то знает сейчас одновременно с этими - военные патроны на таком же уровне или принципиально лучше? Военпреды есть?
Иными словами - нормативы ВМ И СВМ на таком же гуано писаны или чтоб их повторить надо старые качественные патроны искать?

п-ф
Alexey43
Я так понимаю что у Новосиба это в порядке вещей...
Патроны все как один разные
Дык вы сначала их потенцыал реализуйте, а потом говорите про "порядок вещей". Из мц13 такие, тупо из пачки, летели в полугла по десяти .
Alexey43
п-ф
Дык вы сначала их потенцыал реализуйте, а потом говорите про "порядок вещей". Из мц13 такие, тупо из пачки, летели в полугла по десяти .

Я очень рад что у вас они полетели
но это не оправдывает завод
такой посадки в гильзу быть не должно

п-ф
не, йа понимаю, что за своё бабло хотелось бы получать нечто более чем, но какая разница как посажена пуля, если у трехи до нарезов как раком до пекина?
DemonMSK
Pentas

А вот интересно - насколько это дичь или наоборот норма для советской/российской валовки из-под конкретной линии? С импортными не сравниваем, там понятно что другие станки и другая культура. Кто-то помнит времена когда эти же патроны НПЗ качественнее выпускал? Или может кто-то знает сейчас одновременно с этими - военные патроны на таком же уровне или принципиально лучше? Военпреды есть?
Иными словами - нормативы ВМ И СВМ на таком же гуано писаны или чтоб их повторить надо старые качественные патроны искать?

Уж не это ли ответ на порванные "Таёжники", где Молот перепридумал параметры пульного входа.

В "военных" - лично мне такое не попадалось, но я гражданских отстрелял больше. Да и не разглядывал я "военные"- как-то оно пофиг было.
И возможно "военные" - были 100% советские.


При этом - 2х элементный летит таки в 40-60мм.

Pentas
п-ф
у трехи до нарезов как раком до пекина?

А это сколько? И, например, сколько у рема 700 и прочих тикк и орсисов? И сколько у всяких альпайнов, блазеров и т5000?

Pentas
Как открутить винт шептала? Грение помогает? Воронение коробки пострадает от нагрева?
Ударную нельзя- ибо прицел снимать не буду.
Вчера перешёл в новое качественное состояние: свернул дома ВСЕ отвёртки и биты, включая советские для Валуева.
Pentas
Кто в курсе- есть ли какое то влияние на спуск расхождения стенок ствольной коробки сзади?
Мне кажется затвора приподнимается в этом люфте. Насколько это норма? В наставлении по ремонту их надо было киянкой и оправкой назад сгибать. Как понять что пора а или это просто люфт допустимый?
п-ф
Pentas

А это сколько? И, например, сколько у рема 700 и прочих тикк и орсисов? И сколько у всяких альпайнов, блазеров и т5000?

длина пульного входа на 7,62х54 - 18 мм и на 7,62х53 - 20 мм

Zasalamel
Pentas
Кто в курсе- есть ли какое то влияние на спуск расхождения стенок ствольной коробки сзади?
Мне кажется затвора приподнимается в этом люфте. Насколько это норма? В наставлении по ремонту их надо было киянкой и оправкой назад сгибать. Как понять что пора а или это просто люфт допустимый?

Лучше снимите, от греха. Но именно сам прицел, не крон. Делов-то отвернуть три винта. Обратно поставить по риске ваще 5 сек. Ну или без риски по уровню и прямым линиям любого строения напротив окна - 10 сек.

Zasalamel
Pentas
Кто в курсе- есть ли какое то влияние на спуск расхождения стенок ствольной коробки сзади?
Мне кажется затвора приподнимается в этом люфте. Насколько это норма? В наставлении по ремонту их надо было киянкой и оправкой назад сгибать. Как понять что пора а или это просто люфт допустимый?

Влияние очевидное. При поперечном вертикальном шате затвора в ствольной коробке при спуске курка с боевого взвода шептало, опускаясь, тянет за собой курок. Характер спуска соответствующий: проваливается, внезапно затем упираясь...
Да, именно так и лечится: вместо затвора оправку, повторяющую контур затвора и ударами медного молотка по правой губе затворной пазухи ствольной коробки... У Юрьева поцивильнее - там обжим в тисках через специальные накладки.
Засада, по сути, одна - где взять оправку, повторяющую контур затвора?
По допускам на шат информации я не нашёл, в своё время также было интересно, ибо у меня тоже затвор пошатывается. Но, доводя спуск, приспособился, шат незначительный, не парит.

Captive
Pentas
Как открутить винт шептала? Грение помогает? Воронение коробки пострадает от нагрева?
Ударную нельзя- ибо прицел снимать не буду.
Вчера перешёл в новое качественное состояние: свернул дома ВСЕ отвёртки и биты, включая советские для Валуева.

Прошел этот момент. Купил газовую горелку на туристический газовый баллончик в леруа, 30 секунд прогрел и открутил почти без усилий.

Captive
Zasalamel
Давайте распилим и замерим то, что у кого есть, а именно: я, после своих очередных стрельб, распилю, разверну и промерю в нескольких местах толщину латунной гильзы "Экстры", Вы, соответственно, проделываете те же операции с гильзой .308. Ну а результаты промеров выложим здесь, для справок, так сказать...

Собственно по распилу все ниже. Нашел на даче "Новосибирские" LVE гильзы. Смотрите фото, все ясно. Разговоры по "плохие гильзы НПЗ" - для 308win, болтовня дилетантов (я выражаюсь максимально сдержанно). Обратите внимание, на форму нижней части гильзы НПЗ и толщину стенок в том месте.



Zasalamel
Интересная информация. С меня распил "Экстры" 7,62х54.
Captive
Zasalamel
Интересная информация. С меня распил "Экстры" 7,62х54.

Думаю, достаточно только одну стрелянную распилить. Проверил "для себя" - разница толщены стенок гильзы новой и однострельной - штангеном "не ловится".

AndreyAAA
А какой смысл гильзы 308 калибра распиливать? И что это нам дает?

Мы же не делаем оценку механических свойств образцов.

п-ф
Captive

Думаю, достаточно только одну стрелянную распилить. Проверил "для себя" - разница толщены стенок гильзы новой и однострельной - штангеном "не ловится".

а какой в этой бодяге смысл? толщина стенок может "говорить" только о том шта латунь гавенная, рассчитанная на один единственный цыкл. тем более она такой и являецца в одноразовых гильзах.

Pentas
Captive

Прошел этот момент. Купил газовую горелку на туристический газовый баллончик в леруа, 30 секунд прогрел и открутил почти без усилий.

Вот они так с горелкой и откручивали в Балаклее...

Еретик13
п-ф

а какой в этой бодяге смысл? толщина стенок может "говорить" только о том шта латунь гавенная, рассчитанная на один единственный цыкл. тем более она такой и являецца в одноразовых гильзах.

говенная латунь или нет, может сказать тока спектральный анализ вкупе с испытаниями на мех. свойства этих страдальцев. 😀

RAYnew
Еретик13

говенная латунь или нет, может сказать тока спектральный анализ вкупе с испытаниями на мех. свойства этих страдальцев. 😀

Можно и проще. Послушать тех, кто эти гильзы переснаряжал. И оценить, на скока раз им хватило. Пишут- 1-2 раза.
Надеюсь, что 1-2 раза, после взятия однострельной гильзы, а не с нуля 😀 Иначе сильно огорчительно!

п-ф
Еретик13

говенная латунь или нет, может сказать тока спектральный анализ вкупе с испытаниями на мех. свойства этих страдальцев. 😀

не нужен никакой "спектральный анализ", тк у нас никогда не было нормальной гильзовой латуни со времен начала выпуска унитарных патронов на ппз в 1868. основная причина - наличие большого количества серы в меди из отечественных месторождений. се ля ви

Еретик13
п-ф

не нужен никакой "спектральный анализ", тк у нас никогда не было нормальной гильзовой латуни со времен начала выпуска унитарных патронов на ппз в 1868. основная причина - наличие большого количества серы в меди из отечественных месторождений. се ля ви

блин, тут как встрянешь, потом пожалеешь. "нормальность" латуней определяется различного рода стандартами и техусловиями и ну никак не зависит от качества ископаемой медной руды. г-н п-ф, ну вы же инженер. сколько задано техусловиями на примеси, с таким содержанием и выплавят, хоть из м1. другое дело, что ту, которым руководствуется пз или иное предприятие по выпуску гильз, регламентирует "херовую" латунь для производства гильз. я не силен в сплавах на основе меди, не мой профиль, но, отжиг не помогает?

порылся и нашел ваши посты о гильзах, вы приводите в них фото с диаграмой Шарпи. укажите пож-та источник, мне для саморазвития.

Captive
И тут Остапа понесло...
Сначала гильзы говно... Выяснили, гильзы вроде не уступают импорту по толщине стенок. Тааааак, значит латунь говно! А про месторождения меди и говорить страшно - говно! И вообще, промышленность России настолько отсталая, что в 21 веке не может примеси из металлов удалять! Так и делаем запчасти для Боинга, ЭйрБаса, SS 100,МС 21 и т.д по списку от космоса до розетки из хреновой меди, латуни, алюминия, стали и титана. Отсталая страна, что взять.
Вроде взрослые и неглупые люди, как мне показалось здесь собрались...
DemonMSK
Captive
И тут Остапа понесло...
Сначала гильзы говно...
...
Вроде взрослые и неглупые люди, как мне показалось здесь собрались...

Главная беда промышленности что РИ, что СССР, что РФ - неспособность делать в серии стабильно хорошо.
Левшей - сколько угодно. Сделать на ОП конфетку - да ни вапрос. А вот как передали на производство - всё, тушите свет.
Рационализаторы блин. С идеями типа "давайте сэкономим порох, насыплем половину и добъем опилками" "давайте распредвал делать из самой дешевой стали, и без термоообработки", "давайте будем обрабатывать патронник на большой подаче, хрен с заусенцами"...

Ну и потерянное поколение инженеров.
А на НПЗ если это про "таёжник" - имхо скорее всего недосмотр производства - в патроны пошла пороховая пыль в количествах. Дающая превышение давления. Что в сочетании с косяками конструкции и дало разрушение.
У меня лично барнаул экстрагируется легче чем новосиб. С чем связано - хз. Но надеюсь, что в ВМ таких косяков нет, и для кабума нужен уж совсем косячный патрон.

RAYnew
DemonMSK

Главная беда промышленности что РИ, что СССР, что РФ - неспособность делать в серии стабильно хорошо.
Левшей - сколько угодно. Сделать на ОП конфетку - да ни вапрос. А вот как передали на производство - всё, тушите свет.
Рационализаторы блин. С идеями типа "давайте сэкономим порох, насыплем половину и добъем опилками" "давайте распредвал делать из самой дешевой стали, и без термоообработки", "давайте будем обрабатывать патронник на большой подаче, хрен с заусенцами"...

Ну и потерянное поколение инженеров.
А на НПЗ если это про "таёжник" - имхо скорее всего недосмотр производства - в патроны пошла пороховая пыль в количествах. Дающая превышение давления. Что в сочетании с косяками конструкции и дало разрушение.
У меня лично барнаул экстрагируется легче чем новосиб. С чем связано - хз. Но надеюсь, что в ВМ таких косяков нет, и для кабума нужен уж совсем косячный патрон.

Для трехи нужен совсем уж лютый передоз. Помню, в юности видел колхозный способ релода найденных в лесу патронов для копаной же, нечищеной, трехлинейки.
Там правда, пытливым умам хватило чуйки привязать кочергу к дереву и дернуть за шнурок. Порвало нафиг, затвор улетел х.з. куда, ствол подуло и порвало.
Рецепт прост - в ржавый, нечищенный ствол, сунуть патрон, доверху набитый Соколом, поджатым пулей до хруста. И вуаля 😊
Но до таких инноваций, патронные заводы пока не дошли 😀

gavana33
Интересно, а ВМ разве не делали в "СССР с его неспособностью делать в серии стабильно хорошо"? Так что согласно приведенной "аксиоме" в случае с ВМ надежда только на везение?!
Zasalamel
Есть тут на Ганзе человек, торгующий по адекватным расценкам латунными гильзами на "Экстру". Гильзы новые, не капсюлированные даже. Если каждую такую снарядить даже хотя бы дважды - вопросов нет, у меня лично, так точно. Щас вот только б ещё бульки томпаковые нормальные пошли б потоком. И вертел я на предмете покупные патроны!
RAYnew
gavana33
Интересно, а ВМ разве не делали в "СССР с его неспособностью делать в серии стабильно хорошо"? Так что согласно приведенной "аксиоме" в случае с ВМ надежда только на везение?!
Вы забываете, что ВМ делали с 1891 года. Т.е. к 41-му году, она по факту, была полвека в производстве и эксплуатации. Про нее знали все вдоль и поперёк, а производство было отшлифовано и изучено до последней закорючке в чертежах.
Ну а с латунью, П-Ф всё верно сказал. на ней экономили. тем более, что с конца 30-х массово перешли на стальную гильзу.
Тем не менее, даже говённая латунь, обязана выдержать 2-3 цикла, минимум. Ибо хорошая чо-то аж под 50 циклов пишут, ходит.
Captive
gavana33
Интересно, а ВМ разве не делали в "СССР с его неспособностью делать в серии стабильно хорошо"? Так что согласно приведенной "аксиоме" в случае с ВМ надежда только на везение?!

Ща на Вас посыпется или полетит...
Более того, массовое производство есть массовое производство да еще для ВПК. У меня гильзы есть (были) 7,62*51 НАТО Итальянского производства - запальные отверстия просверлены в кривь и в кось у 50%, куча менее 2х минут не собиралась, я их на опыты запустил. Да ММГ с пулями для детей наделал.

RAYnew
Zasalamel
Есть тут на Ганзе человек, торгующий по адекватным расценкам латунными гильзами на "Экстру". Гильзы новые, не капсюлированные даже. Если каждую такую снарядить даже хотя бы дважды - вопросов нет, у меня лично, так точно. Щас вот только б ещё бульки томпаковые нормальные пошли б потоком. И вертел я на предмете покупные патроны!

Такотож!
У него же, есть и биметалл, новые, по 6 рублей. Да- одноразовые, 100%.
Но! При халявной или дешевой пульке(условно, 5 рэ)
Имеем:
Пуля 5+ гильза 6 + капсюль 2.5 + порох (ну пусть 5)= грубо, 17.5-19 рэ.
БПЗ в розницу, самый дешевый, у нас уже 22 рэ. Профит.

При халявной вторичной гильзе - профит уже вообще весомый.

Captive
RAYnew
Вы забываете, что ВМ делали с 1891 года. Т.е. к 41-му году, она по факту, была полвека в производстве и эксплуатации. Про нее знали все вдоль и поперёк, а производство было отшлифовано и изучено до последней закорючке в чертежах.
Ну а с латунью, П-Ф всё верно сказал. на ней экономили. тем более, что с конца 30-х массово перешли на стальную гильзу.
Тем не менее, даже говённая латунь, обязана выдержать 2-3 цикла, минимум. Ибо хорошая чо-то аж под 50 циклов пишут, ходит.

Уважаемый RAYnew, Вы ж знаете - чертеж, чертежом, а напильник в руках одаренного человека может быть и добром и злом!
Без передоза 5-10 циклов наша ходить будет, главное не забывать отжигать горловину через 2-3 отстрела. Импорт 20 ходит, но редко, как правило это Лапуа, но она самая дорогая.

п-ф
Еретик13

блин, тут как встрянешь, потом пожалеешь. "нормальность" латуней определяется различного рода стандартами и техусловиями и ну никак не зависит от качества ископаемой медной руды. г-н п-ф, ну вы же инженер. сколько задано техусловиями на примеси, с таким содержанием и выплавят, хоть из м1. другое дело, что ту, которым руководствуется пз или иное предприятие по выпуску гильз, регламентирует "херовую" латунь для производства гильз. я не силен в сплавах на основе меди, не мой профиль, но, отжиг не помогает?

порылся и нашел ваши посты о гильзах, вы приводите в них фото с диаграмой Шарпи. укажите пож-та источник, мне для саморазвития.

покажите те посты, йа постараюсь вспомнить откуда дровишки.
в любом случае наша гильзовая латунь не выхаживает несколько цыклов переснаряжения полным зарядомъ. это медицинский факт. отсюда можно сделать вывод шта она херовая. а толщина стенок такскать сопутствующий херовости показатель. бо более тонкие гильзы ходят не своим голосом десятки цыклов. тут не надо быть инженером, чтоп определить некую закономерность.

Zasalamel
Captive

Без передоза 5-10 циклов наша ходить будет, главное не забывать отжигать горловину через 2-3 отстрела. Импорт 20 ходит, но редко, как правило это Лапуа, но она самая дорогая.

А как и чем отжигать гильзу? Зачем - понятно.

Captive
Zasalamel

А как и чем отжигать гильзу? Зачем - понятно.

https://www.youtube.com/watch?v=HXvLtfP2W3s

п-ф
Captive
И тут Остапа понесло...
Сначала гильзы говно... Выяснили, гильзы вроде не уступают импорту по толщине стенок. Тааааак, значит латунь говно! А про месторождения меди и говорить страшно - говно! И вообще, промышленность России настолько отсталая, что в 21 веке не может примеси из металлов удалять! Так и делаем запчасти для Боинга, ЭйрБаса, SS 100,МС 21 и т.д по списку от космоса до розетки из хреновой меди, латуни, алюминия, стали и титана. Отсталая страна, что взять.
Вроде взрослые и неглупые люди, как мне показалось здесь собрались...

что толку от этих "выяснений" про толщину стенок? если гильзу пополам рвет. хз.ту же чешскую гильзу за ея жизнь приходицца несколько раз подрезать по дульцу, бо оно вытягивается на миллиметр и более. и работает дальше. и опять вытягивается. триммингуется и опять работает.
амерская гильзовая латунь исчо в позапрошлом веке была признана у нс эталонной. именно из за отсутствия в их меди серы.
у нас умеют удалять примеси. но делать гильзу из элетротехнической электролизной меди 99999 мягко говоря экономический нонсенс.
и хз какая связь между сплавами титана и латунью.
кста, образцы каждой партии металла, из которого делают те самые запчасти для "Боинга, ЭйрБаса, SS 100,МС 21 и т.д по списку" закладываюцца на длительное хранение в спецхранилище, равное всему сроку эксплуатацыы изделия, чтоп в случае форс-мажора провести сравнительное исследование на предмет кто накосячил.

п-ф
Captive

Уважаемый RAYnew, Вы ж знаете - чертеж, чертежом, а напильник в руках одаренного человека может быть и добром и злом!
Без передоза 5-10 циклов наша ходить будет, главное не забывать отжигать горловину через 2-3 отстрела. Импорт 20 ходит, но редко, как правило это Лапуа, но она самая дорогая.

наша будет ходить без гарантии что вся ботва из нея не прилетит вам в рожу. трешка тем и отличаецца от других винтовок, што ея оператору прилетает по полной. хотите попробывать - велкам. потом расскажите. "рожа" в данном случае не уничижительное понятие, бо она у вас будет после того как ея посечет газами из разорванной пополам гильзы. так что стреляйте в очках. лишним не будет.
во вторых - хз с чего вы взяли "ходит, но редко". ходит без отжига десятки циклов , и показатель окончания ея эксплуатацыы это растяжка около донца. в этом месте экстру рвет без такскать предупреждения.
и лапа далеко не самая лучшая гильза.

Captive
п-ф

что толку от этих "выяснений" про толщину стенок? .

Таки я и не спорю.
... и что толку выяснять (сравнивать) качество гильзы за 15 руб. и 70 руб???

Zasalamel
п-ф

наша будет ходить без гарантии что вся ботва из нея не прилетит вам в рожу. трешка тем и отличаецца от других винтовок, што ея оператору прилетает по полной. хотите попробывать - велкам. потом расскажите. "рожа" в данном случае не уничижительное понятие, бо она у вас будет после того как ея посечет газами из разорванной пополам гильзы. так что стреляйте в очках. лишним не будет.
во вторых - хз с чего вы взяли "ходит, но редко". ходит без отжига десятки циклов , и показатель окончания ея эксплуатацыы это растяжка около донца. в этом месте экстру рвет без такскать предупреждения.
и лапа далеко не самая лучшая гильза.

А сколько циклов гарантированно наша отходит, нет ли статистики? Ну 2, там, 3 раза... не?

Captive
п-ф

наша будет ходить без гарантии что вся ботва из нея не прилетит вам в рожу. трешка тем и отличаецца от других винтовок, што ея оператору прилетает по полной. хотите попробывать - велкам. потом расскажите. "рожа" в данном случае не уничижительное понятие, бо она у вас будет после того как ея посечет газами из разорванной пополам гильзы. так что стреляйте в очках. лишним не будет.
во вторых - хз с чего вы взяли "ходит, но редко". ходит без отжига десятки циклов , и показатель окончания ея эксплуатацыы это растяжка около донца. в этом месте экстру рвет без такскать предупреждения.
и лапа далеко не самая лучшая гильза.

Тянет гильзу везде... давление оно во все стороны работает. Оторвало, потому что гильза плохая или потому что пороховой трухи на заводе насыпали, от чего случилось превышение давления?

п-ф
йа хз зачем тут сравнивают. в тч замеряя стеночки. занятие , абсолютно лишенное здравого смысла.
Еретик13
п-ф

покажите те посты, йа постараюсь вспомнить откуда дровишки.
в любом случае наша гильзовая латунь не выхаживает несколько цыклов переснаряжения полным зарядомъ. это медицинский факт. отсюда можно сделать вывод шта она херовая. а толщина стенок такскать сопутствующий херовости показатель. бо более тонкие гильзы ходят не своим голосом десятки цыклов. тут не надо быть инженером, чтоп определить некую закономерность.

forummessage/57/556

п-ф
Еретик13

forummessage/57/556

это из книги про производство патронов. выходные данные вечером поищу. чот слетела походу

п-ф
Captive

Тянет гильзу везде... давление оно во все стороны работает. Оторвало, потому что гильза плохая или потому что пороховой трухи на заводе насыпали, от чего случилось превышение давления?

тянет везде, но отрывает всегда в одном месте. поэтому извлекатели дулец для разных патроноф имеют одинаковую конструкцию.
определитесь с понятийным аппаратом - какая блин "труха на заводе", если переснаряжение это сугубо домашнее мероприятие

Captive
п-ф

тянет везде, но отрывает всегда в одном месте. поэтому извлекатели дулец для разных патроноф имеют одинаковую конструкцию.
определитесь с понятийным аппаратом - какая блин "труха на заводе", если переснаряжение это сугубо домашнее мероприятие

По Вашему тексту непонятно о заводском или "домашнем" речь. У Вас самокрут рвет?

DemonMSK
gavana33
Интересно, а ВМ разве не делали в "СССР с его неспособностью делать в серии стабильно хорошо"? Так что согласно приведенной "аксиоме" в случае с ВМ надежда только на везение?!

Серийная ВМ это не "хорошо". Это "серийная".
делали бы все хорошо - любая стреляла бы в 30-40мм "искаропки" 😊
Треха изначально сконструирована! так, чтобы работать нормально при весьма лютых косяках в производстве. Вернее не как раз при косяках - не будет работать, но допуски на многие её детали - по нынешним временам просто громадные.
Собственно с тех пор как ради производительности во время ПМВ перешли на селективную сборку, так Тула и Ижевск до сих пор не могут в гарантированную взаимозаменяемость 😊

А у нас с вами - отобранные лучшие экземпляры. Емнип порядка 5% от выпуска, если не меньше


Мне из тульского патрона в морду раз прилетело.

п-ф
допуски на многие её детали - по нынешним временам просто громадные.
Например? А то Федоров как свел исчо до войны количество квалитетов в оружейной промышленности с 12 до пяти, так их до сих пор и используют.
Еретик13
DemonMSK

Вот так смотрится слегка монструозный Никон на мосинке.
Крепление не совсем правильное - но на выступающую вперёд планку опираться бесполезно. Она кривая и под весом прицела её гнёт отдачей

как вы прицеливаетесь? у меня после такого же "колхоза" прицеливание стало невозможным, голова не касается приклада.
планку, вернее, бланк рекнагелевский (слоты резал сам) приварил на площадку из 65г (что попалось), а площадку к крону. При этом, планку после сварки, понятное дело, повело. выправить деформацию не удалось, решил проблему притиркой колец.

п-ф
Captive

По Вашему тексту непонятно о заводском или "домашнем" речь. Вас самокрут рвет?

Блин, разговор про самокрут и количество цыклоф гильзы.

Еретик13
не прилепить чет фото
Еретик13

Еретик13

DemonMSK
3-15*42? 😊
двигайте его вперёд, будет удобнее. Ну лично мне - удобнее.
Я бы свой ещё примерно сантиметра на 2-4 двинул, но некуда 😞

Ещё у меня прицел кмк ощутимо ниже. Если 3-15 стоял на таких же кольцах что у вас, то нынешний - уже на сверхнизких.
В итоге касаюсь челюстью, и активно думаю о щеке.
Но у меня есть заморочка - я ещё и с ОПП стреляю, так что со щекой сложности 😊
Что ещё помогает:
- у ПУ контроль по теням, у Никона - правильном выставить параллакс 😊
- а ещё холостить. В идеале каждый день полчаса-час, но в реале получается 1-3 раза в неделю минут по 10-20. Сейчас чаще всего с мосинкой, но регулярно и с другими стволами. Перед охотой - минимум неделя ежедневно с каждым из планируемых стволов. А то привыкнув к рему тозик который в 1,5 раза легче вечно перекручиваешь.

Еретик13

Еретик13
ложа у меня другая теперь. стоит то он от глаза норм, но высоко.
Еретик13
DemonMSK
3-15*42? 😊

ага. не понравился напрочь после цейса. мутный. и сумеречное число не айс. гуано, короче.

RAYnew
Captive

Уважаемый RAYnew, Вы ж знаете - чертеж, чертежом, а напильник в руках одаренного человека может быть и добром и злом!
Без передоза 5-10 циклов наша ходить будет, главное не забывать отжигать горловину через 2-3 отстрела. Импорт 20 ходит, но редко, как правило это Лапуа, но она самая дорогая.

Вот х.з. Я пока, начинающий релодолюбитель 😊 Знаний мало, но где-то читал, что лапуа и норму в 308 до 40-50 циклов гоняли.

Еретик13
еще оффтопа. про причиндалы для редоада и комплектующие вроде все понятно... кроме весов! как мне кажется это важнейший из остальных инструментов. чтобы взвешивать порох с двумя знаками, нужны весы с тремя знаками, самокалибрующиеся, т.е с неким встроенным эталоном веса. ценник где то от 50т.р...
п-ф
прекрасно подходят школьные лабораторные с гирьками. цыфровой кетай с "тремя знаками" граны-граммы 600 рублей в базарный день
Еретик13
они в состоянии взвесить порошинку? ладно, три или пять порошинок? причем с постоянным результатом, хотя бы 9 раз из 10 показать одинаковый вес, а лучше и через месяц показать тот же вес, той же порошинки. уменя есть лабораторные, два знака, совсем не за 600р.так они не в состоянии несколько раз подряд показать одинаковый вес одной и той же шепотки соли. а ведь люди реально отвешивают порох китайскими весами за 600р, а потом копья ломают в тематических ветках о кучности, об объеме гильз, о мытье оных гильз, о матрицах с микрометрами, подрезке и пр. Сергей, "ну йа хз" может я перфекционист? и кривые навески пороха это хня? я правда не понимаю.
п-ф
а потом копья ломают в тематических ветках о кучности, об объеме гильз, о мытье оных гильз, о матрицах с микрометрами, подрезке и пр.
слушайте больше всяких папуасов, искателей "рецептов". они научат. щаз их воще будет как собак нерезаных. три патрона снарядил и уже каждый знаток тримминга и экстремальной кучности.
хотите ловить блох- это ваше право, но никакого практического смысла в этом нет.
чтоп не быть голословным - йа исчо в 11м году выполнил норматив кмс в упражнении св-6 самокрутом на лабораторных весах и матрицах ли. 20 выстрелов на 600 метров. положил бы стп на 5 см выше - был бы норматив мс. ровно три грамма пороха и стандартный кул.



во вторых- йа неоднократно экспериментировал с разными навесками и посадкой пули в одной группе - винт сиравно стреляет в угол при шаге навески через 0,2 грана и разной посадке. на 308м воще шагал через 0,5 грана -пох. группа разлетаецца только на двухкомпонентных порохах.
в смысле идут все эти "тематические" персонажы лесом. мягко говоря.


Еретик13
спасибо, понятно.
Captive
Еретик13

ага. не понравился напрочь после цейса. мутный. и сумеречное число не айс. гуано, короче.

Цейс то раза в два дороже... Зачем поменяли? И подскажите, что за крон у Вас?

Еретик13
есть так сказать линейка недоцейсов у цейса, по вполне доступной цене. zeiss terra 3x. делают их не в германии прямыми арийскими руками под музыку Вагнера, а в отсталой колониальной стране... японии. ))) за 4-12-42 платил 40 где то рублей. очень светлый прицел. сетка rz8 типа баллистическая. не обнуляется, нет отстройки параллакса. на мелкане стоит.
про крон писал выше. купил крон без базы, отрезал кольца, приварил кусок рессоры, на рессору приварил бланк планки от рекнагеля и нарезал слоты на школьном фрезерном станке. ну и оксидировал в селитре. плохо получилось. слишком высоко. а, ну термообработки все как положены, выполнялись.
Captive
Еретик13
есть так сказать линейка недоцейсов у цейса, по вполне доступной цене. zeiss terra 3x. делают их не в германии прямыми арийскими руками под музыку Вагнера, а в отсталой колониальной стране... японии. ))) за 4-12-42 платил 40 где то рублей. очень светлый прицел. сетка rz8 типа баллистическая. не обнуляется, нет отстройки параллакса. на мелкане стоит.
про крон писал выше. купил крон без базы, отрезал кольца, приварил кусок рессоры, на рессору приварил бланк планки от рекнагеля и нарезал слоты на школьном фрезерном станке. ну и оксидировал в селитре. плохо получилось. слишком высоко. а, ну термообработки все как положены, выполнялись.

Сложно... Есть у меня мысль, просто к "родным" кольцам приварить "уши" с винтовым соединением, а после , если понадобится, сделать беддинг в кольцах под дюймовую трубу. Крон на барахолке купил, "уши" напилил, дело за сварщиком.

Еретик13
Captive

Сложно... Есть у меня мысль, просто к "родным" кольцам приварить "уши" с винтовым соединением, а после , если понадобится, сделать беддинг в кольцах под дюймовую трубу. Крон на барахолке купил, "уши" напилил, дело за сварщиком.

у меня фантазии не хватило, как это сделать правильно и хорошо. нужно подбирать высоту колец, чтобы приблизиться к соосности прицела и ствола трехи. да и сами кольца технологически сложно приварить хорошо.
у неюрэя хороший крон. причем покупной.

Еретик13
да не. точно нет. приваривать кольца это тухлая тема. если только моноблок.
Captive
Еретик13
да не. точно нет. приваривать кольца это тухлая тема. если только моноблок.

Вы не поняли - не кольца, а "уши" для кольца. Добавил схемку выше.

Еретик13
скажу честно, я бы не взялся это делать, если бы мне и принесли все подготовленное. это на коленке не сделать, ну лично я так считаю.
купите лучше готовый. у "начинающего радиолюбителя" спросите где он купил.
Captive
Где купить, подсказали ранее. Но за корявый крон 6000 руб, рука не поднимается, тут у меня примерно 1500 получится за все. Кстати, с моноблоком отличная идея, срезать кольца и закрепить его под 90 градусов на крон, оптика даже ниже получится.
Еретик13
идея с моноблоком неплоха, кроме веса самого моноблока и его ацкой цены в стали. с алюминиевым моноблоком придется планку стальную варить к крону и его ставить на планку. и это, угол там не 90 град.
Еретик13

Еретик13
не пойму чем вас не устраивает крон ньюрэя. хотите опустить еще ниже? стебель затвора придется переделать. думаете выйдет дешевле? выйдет дороже.
крон надо перед сварочными или станочными операциями подвергнуть отпуску. далее произвести эти процедуры. после сварки отжиг. после отжига закалка. нужна печь. нужен аргонщик. аргонщики как правило злы на мир и жадны. нужна планка, нужен моноблок. чтобы оксидировать все это хозяйство, нужны реактивы. чтобы оксидировать моноблок приваренный, его надо зачистить весь до бела как и всю конструкцию.
я все сделал сам, при этом потратил 8 т.р. на крон, планку и кольца. и результатом не особо доволен. лучше бы просто купил.
Captive
Как говорил товарищ Берия: - Попытка, не пытка! С моноблоком я как-то и не планировал, пока по первому пути - "уши" приварю. А там посмотрим.
AndreyAAA
Слишком низкий крон потребует переделки ручки. А когда ручку не переделываешь, ставишь планку вивера и кольца прицел оказывается чуть выше чем ПУ.
Еретик13
так мужики... кто уже переделывал эту чертову "ручку"? 😀
а если серьезно, то появляется иногда желание переделать, но успокаиваю чесотку рук каким нить трудом, т.к все равно не поможет особо. Вот если бы она за ствольной коробкой была, вот это да.
RAYnew
Еретик13
так мужики... кто уже переделывал эту чертову "ручку"? 😀
а если серьезно, то появляется иногда желание переделать, но успокаиваю чесотку рук каким нить трудом, т.к все равно не поможет особо. Вот если бы она за ствольной коробкой была, вот это да.

И что бы было? 😊 Прям, все изменилось бы?
П-Фыч переделывал. В его темах гляньте. Но он это делал в рамках комплексной модернизации.
А вообще-портить одну из немногих попавших на гражданский рынок СВМ - на мой взгляд, кощунство.
Чешутся руки- продайте СВМ, купите любой современный болт и колдуйте на здоровье. Их еще наделают. А трехлинеек - уже нет...

AndreyAAA
Да это несложно впринципе. Но на мой взгляд понижение, которое предусматривает переделку ручки никакого космического дополнительного удобства не создаст.

Я к примеру мосинку перекладываю в ложу по типу GRS с регулируемой щекой и там вообще пофигу на эти +/- 2 см положения оси прицела. Если ложу оставлять как есть, то и остальное лучше оставить. Исторический облик довольно гармоничен.

Еретик13
нормально бы изменилось. прицел можно было бы прижать к стволу.
да я б может и продал бы, но кто же даст за нее 100тр? да и... не, не продал бы. )) лан, пойду темы пф искать. а укоры по теме порчи национального наследия не принимаю, тк порча это ммг
RAYnew
Еретик13
нормально бы изменилось. прицел можно было бы прижать к стволу.
да я б может и продал бы, но кто же даст за нее 100тр? да и... не, не продал бы. )) лан, пойду темы пф искать. а укоры по теме порчи национального наследия не принимаю, тк порча это ммг
После того, как половину тиража сожгли в печах, вторую - оставили за пределами РФ, а часть наличного перепилили в ммг...
То приложение шаловливых ручек к одной из немногих дошедших до нас винтовок - оно самое и есть. Порча остатков.
Загляните в темы по продажам. Заколхоженные ручки затворов, запиленные деревяхи, колхозные крепежи кронов - у каждой второй винтовки. И желающих купить такое счастье, даже за 20-30 тыщ - что-то не видно.
А вот за незапоганенный оригинал СВМ- таки, может лет через 5-10, будут и соточку давать. Мухами засиженные, огражданенные СВД вон, уже втрое дороже Тигров просят. И покупают... если колхоза на предмете нема.
Еретик13
Константин, вы прям застыдили меня. напрасно. "оригинальное" дерево стоит в шкафу. "оригинальный" крон с "оригинальным пу" там же. "оригинальный" стебель затвора ляжет туда же, если руки дойдут на такую емкую работу. почему в кавычки взято слово оригинальный? да потому что нет там ничего оригинального, кроме ствола и ствольной коробки, собран винт из хз каких комплектующих. и даже затвор там левый. но при этом всем, рука не поднимается пилить этот комплект. для экспериментов дополнительно покупаются запчасти.
А скми то вы чего не через пу целитесь? пу же легенда. не важно, что нихрена не видно и марка своей жизнью живет.
Zasalamel


Zasalamel
Еретик13
Константин, вы прям застыдили меня. напрасно. "оригинальное" дерево стоит в шкафу. "оригинальный" крон с "оригинальным пу" там же. "оригинальный" стебель затвора ляжет туда же, если руки дойдут на такую емкую работу. почему в кавычки взято слово оригинальный? да потому что нет там ничего оригинального, кроме ствола и ствольной коробки, собран винт из хз каких комплектующих. и даже затвор там левый. но при этом всем, рука не поднимается пилить этот комплект. для экспериментов дополнительно покупаются запчасти.
А скми то вы чего не через пу целитесь? пу же легенда. не важно, что нихрена не видно и марка своей жизнью живет.

Я стреляю с использованием ПУ. В минуту уверенно. Этот прицел, как и винтовку, необходимо также привести в порядок, и марка начнёт жить, как ей предписано при изготовлении.

DemonMSK
Еретик13
они в состоянии взвесить порошинку? ладно, три или пять порошинок? причем с постоянным результатом, хотя бы 9 раз из 10 показать одинаковый вес, а лучше и через месяц показать тот же вес, той же порошинки. уменя есть лабораторные, два знака, совсем не за 600р.так они не в состоянии несколько раз подряд показать одинаковый вес одной и той же шепотки соли. а ведь люди реально отвешивают порох китайскими весами за 600р, а потом копья ломают в тематических ветках о кучности, об объеме гильз, о мытье оных гильз, о матрицах с микрометрами, подрезке и пр. Сергей, "ну йа хз" может я перфекционист? и кривые навески пороха это хня? я правда не понимаю.

эээ, а вот накуа это трёхе??
Если что лабораторные с чашечками дают +- 1 миллиграмм.
у меня китайские до 200грамм, Взвешивая рублёвую монетку получаю разброс в +-0,01 грамма.
Для гладких их точности хватало 😊

я вот парю себе моск - молотковый или пресс.
Первый дешевле, а при полном пока отсутствии недорогих пуль массовости в ковыряниях у меня не будет.
Особливо если себе таки прикуплю более-менее точный 223 ствол, то настрел на мосинке снизится.

Zasalamel
Я за пресс, если честно. Раз раскошелился, и пользуешься. Все эти молотки, нунах их. Также подумываю о другом калибре в перспективе, где пресс также очень сгодится. Заказал уже себе, ожидаю...
Def1985
Как бывший владелец и прессов (гладких и нарезных), и молоточного набора: молоточный набор хорош только для выживальщиков а-ля Бэар Гриллс, который и порох сам замесит, и копанную стрелянную пулю повторно использует в перерыве между поеданием личинок. Уж если и начинать - то сразу с пресса, можно самого дешёвого Лии, литого алюминиевого. Его прочности хватило чтобы пережать пару сотен 30-06 в 7.92х57 и ничего ему не сделалось. При более традиционном применении ему вообще ничего не страшно.
RAYnew
Еретик13
Константин, вы прям застыдили меня. напрасно. "оригинальное" дерево стоит в шкафу. "оригинальный" крон с "оригинальным пу" там же. "оригинальный" стебель затвора ляжет туда же, если руки дойдут на такую емкую работу. почему в кавычки взято слово оригинальный? да потому что нет там ничего оригинального, кроме ствола и ствольной коробки, собран винт из хз каких комплектующих. и даже затвор там левый. но при этом всем, рука не поднимается пилить этот комплект. для экспериментов дополнительно покупаются запчасти.
А скми то вы чего не через пу целитесь? пу же легенда. не важно, что нихрена не видно и марка своей жизнью живет.

😛 Я не против "обратимых" изменений. И мой ПУ лежит в шкафу, вместе с кроном. Поставить назад- три минуты делов.
Но вот именно, СТРЕЛЯТЬ - с ПУ - увольте. В молодости наигрался, есть вещи поудобнее и получше. Но вот пилить ничего, кроме дерева - не буду. дерево, тем более военного выпуска- невелика ценность, его пока, куда больше чем уцелевших винтовок.

RAYnew
Zasalamel
Я за пресс, если честно. Раз раскошелился, и пользуешься. Все эти молотки, нунах их. Также подумываю о другом калибре в перспективе, где пресс также очень сгодится. Заказал уже себе, ожидаю...

Аналогично. Пресс, кроме того, заменяет сам по себе, капсулятор, а так же депулер(при наличии насадок).
Молотковый набор конечно, дешевле, но по полезности и универсальности... даже говорить не о чем.
Другое дело, насколько вообще оно надо. Но я- за пресс!

Zasalamel
RAYnew

Аналогично. Пресс, кроме того, заменяет сам по себе, капсулятор, а так же депулер(при наличии насадок).
Молотковый набор конечно, дешевле, но по полезности и универсальности... даже говорить не о чем.
Другое дело, насколько вообще оно надо. Но я- за пресс!

только вот с "берданом" сношаться в православных гильзах... В перспективе, конечно, надо выходить на импортные, под боксёр. Тем более что в конечной эксплуатации они должны быть подешевШе...

RAYnew
Zasalamel

только вот с "берданом" сношаться в православных гильзах... В перспективе, конечно, надо выходить на импортные, под боксёр. Тем более что в конечной эксплуатации они должны быть подешевШе...

А чо там сношаться. Капсюлятор от РСБС его вставляет на ура.
Выбивать- гидродекапсулятор, с пол-тыка.
Нет проблем 😊

Zasalamel
RAYnew

А чо там сношаться. Капсюлятор от РСБС его вставляет на ура.
Выбивать- гидродекапсулятор, с пол-тыка.
Нет проблем 😊

Ну это ещё надо гидродекапсюлятор за деньги искать... А боксёры сами вскакивают при обжатии гильзы в матрице. Причём под пиво на сэкономленные на гидродекапсюляторе деньги...

RAYnew
Zasalamel

Ну это ещё надо гидродекапсюлятор за деньги искать... А боксёры сами вскакивают при обжатии гильзы в матрице. Причём под пиво на сэкономленные на гидродекапсюляторе деньги...

Деньги там невеликие... искать не надо- продаван на ганзе сидит 😊
Я предпочитаю хоть и бюджетный, но системный подход 😀

Zasalamel
RAYnew

Деньги там невеликие... искать не надо- продаван на ганзе сидит 😊
Я предпочитаю хоть и бюджетный, но системный подход 😀

Везде они невеликие... Но здравый смысл в Ваших словах есть. Только я хочу вместо воды пока попробовать выбивать самодельной "иголкой"

RAYnew
Zasalamel

Везде они невеликие... Но здравый смысл в Ваших словах есть. Только я хочу вместо воды пока попробовать выбивать самодельной "иголкой"

Иголками баловались еще во времена оны. Можно, но вечно ломаются.
Гидроудар - куда проще и ломаться там нечему 😊

Captive
RAYnew

Иголками баловались еще во времена оны. Можно, но вечно ломаются.
Гидроудар - куда проще и ломаться там нечему 😊

Кроме деформации гильзы.... Хотя если гидродекапер с оправкой под гильзу продают, то может и не так все страшно.

Captive
Сегодня отстрелял свою винтовку. Я в восторге! Сначала пристрелка на 50 метров ТулАммо все почти в центр. С открытого умудрился 3 пули положить в " голову" грудной мишени (я в очках вижу мушку но не вижу целик, а без очков - вижу целик но не вижу мушку😁 😛.
На 100 метров - патроны Lapua, с пулей 8 грамм, 10 пуль положил в круг 5-6 см. (в ПУ все плывёт у меня, мишень как в мареве). Потом с дуру покрутил барабанчики и перестал попадать совсем, ели обратно все вернул. В общем пули 0.30 калибра полетели очень хорошо, но на горячем столе их раскидало уже сантиметров на 10-12 (а может это я так накосячил). Повторюсь я в восторге!!! С винтовки у которой ствол трёт об поведенное цевье и с сальником на скорую руку из старой рубашки, такой результат!!!
RAYnew
Captive
Сегодня отстрелял свою винтовку. Я в восторге! Сначала пристрелка на 50 метров ТулАммо все почти в центр. С открытого умудрился 3 пули положить в " голову" грудной мишени (я в очках вижу мушку но не вижу целик, а без очков - вижу целик но не вижу мушку😁 😛.
На 100 метров - патроны Lapua, с пулей 8 грамм, 10 пуль положил в круг 5-6 см. (в ПУ все плывёт у меня, мишень как в мареве). Потом с дуру покрутил барабанчики и перестал попадать совсем, ели обратно все вернул. В общем пули 0.30 калибра полетели очень хорошо, но на горячем столе их раскидало уже сантиметров на 10-12 (а может это я так накосячил). Повторюсь я в восторге!!! С винтовки у которой ствол трёт об поведенное цевье и с сальником на скорую руку из старой рубашки, такой результат!!!

Думаю, если уберете самопальный сальник, хуже не станет 😛
Эта винтовка, имхо, вообще самодостаточна.

Еретик13
Captive

Кроме деформации гильзы.... Хотя если гидродекапер с оправкой под гильзу продают, то может и не так все страшно.

нет там деформации, если устройство правильное. вода должна быть как снаружи гильзы так и внутри при гидроударе, тогда все компенсируется

Еретик13
Captive
На 100 метров - патроны Lapua, с пулей 8 грамм, 10 пуль положил в круг 5-6 см![/B]

на пачке лапуа должна быть страна изготовитель. подскажите страну.

Pentas
Астрологи провозгласили год самокрутчиков. Поголовье невменяемых увеличилось вдвое.
Вы можете не протекать сюда из своей профильной темы? Или там уже переполнилась она?
Zasalamel
Pentas
Астрологи провозгласили год самокрутчиков. Поголовье невменяемых увеличилось вдвое.
Вы можете не протекать сюда из своей профильной темы? Или там уже переполнилась она?

А почему бы сюда не протечь? Самокрутные патроны как лучше качеством, так и дешевле. Так в чём проблема? Не хотите - не крутите, покупайте в магазе, хуже и дороже. А кто в тему заглубился и имеет резульатат, так почему бы здесь им не поделиться?

Pentas
Zasalamel

А почему бы сюда не протечь? Самокрутные патроны как лучше качеством, так и дешевле. Так в чём проблема? Не хотите - не крутите, покупайте в магазе, хуже и дороже. А кто в тему заглубился и имеет резульатат, так почему бы здесь им не поделиться?

Я вот совершенно без наезда хочу узнать - вы в курсе таких понятий как как офтоп и правила?

п-ф
Pentas

Я вот совершенно без наезда хочу узнать - вы в курсе таких понятий как как офтоп и правила?

а чо у вас там подгорает? Почему обсуждение патрона применительно данным винтовкам есть "нарушение правил и оффтоп"?
Для некоторых легендарных воще патроны не купить. Даже за бугром. Здесь тем более. Чо сказать то хотите?

Pentas
Zasalamel
А почему бы сюда не протечь? так почему бы здесь им не поделиться?

вы как чел в тармвае с лыжами. ага, обутыми.
это ганза, тут полно догханетров, ножеманов, пневманутых, любителей обовсём, о нато и т.д. - вы заметили их в этой ветке про 91/30? может это как-то быть связано с тем что правила надо соблюдать?


Pentas
п-ф

а чо у вас там подгорает? Почему обсуждение патрона применительно данным винтовкам есть "нарушение правил и оффтоп"?
Для некоторых легендарных воще патроны не купить. Даже за бугром. Здесь тем более. Чо сказать то хотите?

вот лично ваши экзерсисы познавательные с 2010 года с навесками применительно на мосина и их результаты на бумаге - да,по делу. и познавательно. хоть сам я сноряжать и не собираюсь, всё равно спасибо за инфу. мне намосина видится ждостаточным валовка всех заводов.
но побойтесь чонибудь то! общие вопросы про лиии и истории про то как на льдине нету ормага и из наволочки сокол отмерять - пусть друг другу в своей ветке про снаряжение х54 рассказывают. в ветке пр олии, про снаряжение вообще, про нюансы отлива тупоконечной свинцовой пули и т.п.!!!

п-ф
См. Выше, вопрос прежний - что там у вас подгорает? Чаво возбудились то в своем никому не нужном многословье?
Исчо раз хотите обсудить как винтик выкрутить? Так есть ветка ремонт и тюнинх. Чоб вам там не спросить такскать по профилю?
Captive
RAYnew

Думаю, если уберете самопальный сальник, хуже не станет 😛
Эта винтовка, имхо, вообще самодостаточна.

Сальник чтобы по деревяхе жёстко не терлось. Заказал ложу из фанеры, вот её попробую без сальник, с вывешенным стволом сделать.

Captive
Еретик13

на пачке лапуа должна быть страна изготовитель. подскажите страну.

Финляндия, а разве есть альтернатива?

RAYnew
Captive

Сальник чтобы по деревяхе жёстко не терлось. Заказал ложу из фанеры, вот её попробую без сальник, с вывешенным стволом сделать.

Я деревяху запоксиполил, подогнал нагель к лапе. Ствол в ложе - вывешен. Танцев с бубнами вокруг сальника - даже начинать не стал. В новой книге по трехлинейке, прямо сказано - в 30-е много экспериментировали с сальниками, ни одна конструкция по итогу, стабильного результата не дала, отказались от идеи их ставить на серийные винтовки.
Так зачем идти долгой дорогой по граблям, если есть проверенные способы получить стабильный бой винтовки?

Zasalamel
Pentas

вы как чел в тармвае с лыжами. ага, обутыми.
это ганза, тут полно догханетров, ножеманов, пневманутых, любителей обовсём, о нато и т.д. - вы заметили их в этой ветке про 91/30? может это как-то быть связано с тем что правила надо соблюдать?

Ну то, что у вас, любезный, богатое воображение (по его характеру, кстати, интересно, на чём основанное) и неординарная манера изъясняться - я осознать успел. Но вот про напоминания мне понятий "офтопа" и прочих - пока не очень. Ибо всё, что здесь обсуждается, в том числе и мной, напрямую касается трёхлинейной винтовки, включая патроны к ней, способы их изготовления и доводки для достижения желаемого качества стрельбы. Поэтому вы ваши богатые сентенции приберегите лучше для использования в теме, созданной лично вами, а нравоучения и указания, типа кому и что и где писать, припасите для своей супруги в момент приготовления ею первых блюд.

Zasalamel
RAYnew

Я деревяху запоксиполил, подогнал нагель к лапе. Ствол в ложе - вывешен. Танцев с бубнами вокруг сальника - даже начинать не стал. В новой книге по трехлинейке, прямо сказано - в 30-е много экспериментировали с сальниками, ни одна конструкция по итогу, стабильного результата не дала, отказались от идеи их ставить на серийные винтовки.
Так зачем идти долгой дорогой по граблям, если есть проверенные способы получить стабильный бой винтовки?

А что за новая книга, от известных камрадов на ганзе?

RAYnew
Zasalamel

А что за новая книга, от известных камрадов на ганзе?

Вот forummessage/36/228
Очень хочу себе, но пока жаба не подписывает!

Zasalamel
RAYnew

Вот forummessage/36/228
Очень хочу себе, но пока жаба не подписывает!

Понимаю, не из дешёвых. Там ещё одна есть, от другого камрада. И есть вариант продажи обеих сразу, оптом так сказать. Если оптом, то каждая дешевле)).

RAYnew
Zasalamel

Понимаю, не из дешёвых. Там ещё одна есть, от другого камрада. И есть вариант продажи обеих сразу, оптом так сказать. Если оптом, то каждая дешевле)).

Да, есть вторая. От Р.Чумака. Но та - по истории создания, с 1891 по условно, 20-24-й годы.
А эта - нам по тематике - она про винтовку и ее модификации с конца 20-х и "до упора". В т.ч. по снайперкам, особенностям их изготовления и т.п. Автор долго рыл архивы завода Ижевского, в том числе.

Captive
RAYnew

Я деревяху запоксиполил, подогнал нагель к лапе. Ствол в ложе - вывешен. Танцев с бубнами вокруг сальника - даже начинать не стал. В новой книге по трехлинейке, прямо сказано - в 30-е много экспериментировали с сальниками, ни одна конструкция по итогу, стабильного результата не дала, отказались от идеи их ставить на серийные винтовки.
Так зачем идти долгой дорогой по граблям, если есть проверенные способы получить стабильный бой винтовки?

Как писал ранее, повело ложу от времени... Сильно. Пилить "родную" не хочу. По этому и решил поменять на фанерную её и буду пилить. Тем более на Мешке нормальная по цене нашлась. Как доедет, фото приложу. Ещё мысль есть из фанеры запилить "а ля тактическая", но это летом и сильно неспеша.

RAYnew
Captive

Как писал ранее, повело ложу от времени... Сильно. Пилить "родную" не хочу. По этому и решил поменять на фанерную её и буду пилить. Тем более на Мешке нормальная по цене нашлась. Как доедет, фото приложу. Ещё мысль есть из фанеры запелить "а ля тактическая", но это летом и сильно неспеша.

У меня была не только поведенная, но еще с ржавым тыльником и гнильцой около него. Притом, самого дешманского выпуска, со скобками в отверстиях, жестяными. К тому же, по клеймам - ижевская, хотя железо - тульское. Арсенальный ремонт, по клеймам там никто не подбирал 😊
Короче, жалеть нечего было, ее и запилил. Не вижу смысла, купив за 23500 винтовку, вкладывать в "тюнинг" 10-20 и более, тыщ.
Вклеил железо в дерево, доработал спуск, поставил дешманский прицел 3-9 - все работает, всё устраивает 😊
Прицел 3-9 поставил именно потому, что в ПУ хрен чего вижу вообще, да и дырки в него на 100 метров в мишени не видно. В мой - видно. Можно не бегать...

Captive
У Вас за 23,а у меня уже за 32))) как то так. Пока нахожусь в указанном Вами бюджете. Думаю, что и не выйду за него. Оптика есть, пока поставлю 2*8, думаю, что мне хватит, супер кучи с винтовки собирать не планирую, для этого есть что использовать. На самом деле, в оружие только одна дорогая вещь - оптика (с креплением) остальное, так расходники.
DemonMSK
Pentas

Я вот совершенно без наезда хочу узнать - вы в курсе таких понятий как как офтоп и правила?

Если ТС не возражает - то патроны к СВМ оффтопом не являются.

ЗЫ. А тюнинг... Ну один только нынешний прицел как две винтовки стоит 😊 Два предыдущих правда были ощутимо дешевле, бо как идиот купил монстрика 😊

RAYnew
DemonMSK

Если ТС не возражает - то патроны к СВМ оффтопом не являются.

ЗЫ. А тюнинг... Ну один только нынешний прицел как две винтовки стоит 😊 Два предыдущих правда были ощутимо дешевле, бо как идиот купил монстрика 😊

А я внезапно, волей случая, стал участником эксперимента "выживет ли китайская оптика" 😀
Давеча, доставал винтовку из сейфа, неудачно прислонил... она плашмя, брякнулась со всей дури на кафельный пол.
С замиранием сердца, жду выезда на пострелять. Если не поплыл - то это будет адовая реклама производителю стекляшки 😀 😀

AlexOs
RAYnew
то это будет адовая реклама производителю стекляшки
))))
RAYnew
AlexOs
))))

НенуачО. ПРицел за 3500 рублей, пережил неск сотен 7.62х39, потом переехал на трехлинейку, где пережил около 300-400 патронов. Не плавал. Вел себя прилично в жару и в минус 15.
Если переживет это падение на кафель - вундерваффе будет!
Но, есть сомнения. Ибо осенью четырехкратник китайский не пережил бокового падения на корягу в лесу. Сетка "запрыгала".
Ну, будем посмотреть... выживет - покажу жест пальцем агитаторам за ВОМЗ, который в 5 раз(!!!) дороже этого чистого китайца 😀

Jumangy
Иваныч 600
Высота стандартного пенька на мушке винтовки и карабина Мосина равна 11,55 мм но существуют еще и ремонтные мушки они больше --- ?4 ?6 ?8 а их размеров ни где не озвучено и не написано.
Прям с самого начала Страница 142 этой темы.

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
RAYnew

А я внезапно, волей случая, стал участником эксперимента "выживет ли китайская оптика" 😀
Давеча, доставал винтовку из сейфа, неудачно прислонил... она плашмя, брякнулась со всей дури на кафельный пол.
С замиранием сердца, жду выезда на пострелять. Если не поплыл - то это будет адовая реклама производителю стекляшки 😀 😀

у меня Щ 1-6 за 3900 с доставкой не перенёс *54. Сначала он правда пережил 1000+ 223х и емнип несколько десятков 12gaug, потом помер на охоте, был починен, пережил ещё 223, переехал на Мосинку, помер ещё раз, был починен.
Ныне используется как гляделка.

RAYnew
DemonMSK

у меня Щ 1-6 за 3900 с доставкой не перенёс *54. Сначала он правда пережил 1000+ 223х и емнип несколько десятков 12gaug, потом помер на охоте, был починен, пережил ещё 223, переехал на Мосинку, помер ещё раз, был починен.
Ныне используется как гляделка.

Ну вот увидим. У меня, типа бушнел, кхетайский. Если он пережил падение на кафель - то его уже точно, отдачей не убьет 😊

чинг
RAYnew
Если он пережил падение на кафель
У меня послабже, упала мося с китайсем на мерзлую землю, потом сверху упал оператор. СТП ушла на 2 см/100м. и все. А нет приклад поцарапал.
RAYnew
чинг
У меня послабже, упала мося с китайсем на мерзлую землю, потом сверху упал оператор. СТП ушла на 2 см/100м. и все. А нет приклад поцарапал.

Я пока последствий не знаю. Но на прицеле - вроде, ни царапинки. Винтовке вообще пофигу, кажется 😊 Ну, она и не на такое рассчитана была...
В общем, в скором времени, сьезжу. Если выберусь- отчитаюсь. Думаю, многим будет интересно, т.к. низкобюджетный прицел 3-9, способный держать 54-й патрон и падение с полуметра на кафель- вещь в хозяйстве нужная!
Во... откопал на просторах фотку Ф.А. Смолячкова, ГСС, погиб в самом начале 42 года. Собственно, со знакомства с книжкой о его "трудовом пути" в детстве начался мой интерес к трехлинейке в целом, и СВМ в частности.
Самое смешное, что если слегка загримировать, я бы мог в кино про него главгероя сыграть с портретным сходством... хотя вообще, ни разу не родня, даже отдаленно...

RAYnew
Ну вот. Сползал на стрельбище, с замиранием сердца, бахнул с винтовки.
Хорошая новость - прицел выжил! Падение винтовки плашмя, на кафельный пол, его не угробило. Но есть ощущение, что СТП ушла на 1-2 см вправо, но, с учетом размера кучек, возможно это паранойя 😊
Новость номер два.
Опробовал "самосад" в латунных новосибовских гильзах, с пулей "Л"(оболочка томпак или биметалл - х.з., 9.6 грамма, свинцовый сердечник) на сунаре 308. Летит на сотке на примерно, 4-5 см выше, чем БПЗ 11.3 грамма. Кучность - примерно такая же, т.е. реально, 5-6 см.
Отхлопал штук 25 где-то.
Позитивный момент - после выстрела, самосадовская гильза извелкается НАМНОГО легче, чем металл от БПЗ и НПЗ. Я бы сказал, что извлекается просто двумя пальчиками за шарик рукояти, поворот ручки вообще без усилия, заваливающего винтовку набок. Выстрел хлесткий, по звуку разницы нет.
На стрельбище были ребята из "Гексагона", тестили свои продукты, в пять минут поставили мне на пробу переходник под 24 резьбу, встал туго, четко соосно, бахнул несколько раз с их ДТК закрытого типа(она правда, под 308, но пофигу).
Эффект был ошеломляющий. То, что отдача снижена, искры в оптике от бабаха не видны - понятно. Вспышку в сумерках уберет, точно. Хлопок выстрела- именно, хлопок. Как от мелкана. Без чудовищного грохота, от которого резонирует железо крыши навеса 😊
Бахнул чисто на пробу, одну серию 5 БПЗ-шных патронов. Идут сильно ниже, но отклонения по горизонтали практически нет и куча такая же, как без него. В общем, спасибо им, расширили горизонты моего сознания 😊



Zasalamel
А на нижнем фото что за приблуда, резьба для ДТК на цанге?
RAYnew
Zasalamel
А на нижнем фото что за приблуда, резьба для ДТК на цанге?

Это как раз приблуда, которую мне одолжили, чтобы банка встала 😊
Они недавно сделали такие для 98к и трехинейки. Ставится на ствол и затягивается винтами(не цанга, но принцип схожий). Встало мёртво, с банкой хлопнули порядка 50 патронов, смещение переходника - ноль, все отлично.

RAYnew
Zasalamel
А на нижнем фото что за приблуда, резьба для ДТК на цанге?

Не, там не цанга, но смысл тот же. Сажается плотно, с натягом и затягивается на поперечные винты. Поставили прямо на рубеже, за пару минут. Ничего пилить и подгонять не пришлось.

RAYnew
Zasalamel
А на нижнем фото что за приблуда, резьба для ДТК на цанге?

Сайт колбасит, жрет посты.

Captive
А каска зачем? От тигроводов защита?:-) Папаша хорош!
чинг
RAYnew

Фото зачет!
RAYnew
Captive
А каска зачем? От тигроводов защита?:-) Папаша хорош!

😊 Стрелять в каске - питерская традиция, осенью был матч по стрельбе стоя из трёхи, с открытых, в каске. Готовлюсь к новому сезону, опять же!
Техника безопасности, в общем. Блюдем 😊 ППШ на данный момент имеет "пробег" примерно 10+ тыщ барнаула.

RAYnew
чинг
Фото зачет!

Пытался сделать фотосессию прицелу. Он таки пережил падение на кафель, все путем. Я выдохнул 😊
О, парни уже смонтировали ролик по отстрелу(ну, у них свой интерес).
Вот, мож кому интересно
https://www.youtube.com/watch?v=dx4iLb_kFVg

чинг
RAYnew

Посмотрел ролик. Применение конечно впечатляет, но такая одоробла на стволе ой, для моих задач лучше без нее.
RAYnew
чинг
Посмотрел ролик. Применение конечно впечатляет, но такая одоробла на стволе ой, для моих задач лучше без нее.
На стрельбище оно вообще не нужно. А на охоту я и так не хожу 😊
Мне в общем, незачем.
RAYnew
чинг
Посмотрел ролик. Применение конечно впечатляет, но такая одоробла на стволе ой, для моих задач лучше без нее.

😊 Трехлинейка сама по себе - оглобля та еще.
На стрельбище банка вообще, не особо нужна. Хотя, она снижает отдачу и цель лучше контролируется, это точно.

DemonMSK
чинг
Посмотрел ролик. Применение конечно впечатляет, но такая одоробла на стволе ой, для моих задач лучше без нее.

Да лана. У вас "короткая" трёха, длиной всего-то 123 см 😊 и даже без штыка 😊
БАнка особо не помешает, ну кроме стрельбы стоя. А вот мне при сейфе высотой 125 см - даже втулка мешать будет 😞 Хотя в тире с ней было бы супер.

чинг
DemonMSK
Да лана. У вас "короткая" трёха, длиной всего-то 123 см и даже без штыка
Да лана. И так длинновата, а тут еще и эта штука. А егеря ваще в экстаз придут. (Жирный смеющийся смайлик) А если без шуток, то в сумерках выстрел здорово слепит.
Pentas
чинг
Да лана. И так длинновата, а тут еще и эта штука. А егеря ваще в экстаз придут. (Жирный смеющийся смайлик) А если без шуток, то в сумерках выстрел здорово слепит.

А вот интересный вопрос: у карабина и у драгунской фаерболл разный?
Если разный, то теория про достаточность 510 мм ствола для полного сгорания навески современного пороха - неверна.

чинг
Pentas
А вот интересный вопрос: у карабина и у драгунской фаерболл разный?
Если разный, то теория про достаточность 510 мм ствола для полного сгорания навески современного пороха - неверна.
Здесь я не в теме, а нафантазировать, что угодно можно. А Мосю с Светкой осенью сравню.
RAYnew
Pentas

А вот интересный вопрос: у карабина и у драгунской фаерболл разный?
Если разный, то теория про достаточность 510 мм ствола для полного сгорания навески современного пороха - неверна.

У карабина выхлоп адский, в сравнении с винтовкой. Все угорали, когда владелец палил в сумерках. Просто сноп пламени 😊

Zasalamel
Zasalamel
Интересная информация. С меня распил "Экстры" 7,62х54.
Zasalamel

DemonMSK
Pentas

А вот интересный вопрос: у карабина и у драгунской фаерболл разный?
Если разный, то теория про достаточность 510 мм ствола для полного сгорания навески современного пороха - неверна.

Разный.
Теория - верна 😊 Просто в отечественных *54 порох какой угодно, только не современный. Если он по технологиям хотя бы 1940х, а не по "Высочайше утверждённым" - то это уже хорошо.
Если что - как минимум "Сокол" выпускается как раз по "Высочайше утверждённым"
Но и даже он сгорать вполне успевает, он не успевает расширится и "остыть"

Tallervo
RAYnew

У карабина выхлоп адский, в сравнении с винтовкой. Все угорали, когда владелец палил в сумерках. Просто сноп пламени 😊

Размер файерболла очень зависит от условий окружающей среды, температуры и влажности

------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

Captive
DemonMSK

Разный.
Теория - верна 😊 Просто в отечественных *54 порох какой угодно, только не современный. Если он по технологиям хотя бы 1940х, а не по "Высочайше утверждённым" - то это уже хорошо.
Если что - как минимум "Сокол" выпускается как раз по "Высочайше утверждённым"
Но и даже он сгорать вполне успевает, он не успевает расширится и "остыть"

Интересная информация, дайте пожалуйста ссылку на первоисточник, почитаю интересно. В идеале еще бы увидеть сравнение технологических карт...
"Соколом" много снаряжаете? Что значит термин "остыть"?

Captive
Pentas

А вот интересный вопрос: у карабина и у драгунской фаерболл разный?
Если разный, то теория про достаточность 510 мм ствола для полного сгорания навески современного пороха - неверна.

О чем Вы??? Какая теория сгорания пороха? Карабин делали 1907 году для удобства ношения кавалеристами и артиллеристами (у меня дед все войну с таким прошел будучи наводчиком Ф-22 а потом ЗиС-3)

DemonMSK
Captive

Интересная информация, дайте пожалуйста ссылку на первоисточник, почитаю интересно. В идеале еще бы увидеть сравнение технологических карт...
"Соколом" много снаряжаете? Что значит термин "остыть"?

"Сокол" - это порох, Высочайше утвержденный как раз кстати к трехлинейке, для светошумовых патронов. Его конечно можно и по суперпупернанотехнологиям делать, но особого смысла в этом нет. А судя по разбросу характеристик из разных партий - какчество где-то на том же уровне и осталось.
За прошлый год - ушла всего банка. Сейчас сняряжаю мало - я сейчас вообще относительно мало стреляю, да и закупился по случаю дешево вегой и NRJ, только вот кончились недавно. А ещё у меня фокус расхода переместился на шершавое, к которому снаряжать можно всего только месяц как. А я чту уголовный кодекс.

"Остыть" - снизить температуру. В частности от расширения. При выстреле из более длинного ствола, хотя и вылетает почти столько же нагара, но пороховые газы на дульном срезе заметно холоднее и оттого вспышки уже практически нет. Да и теплооотдача на стенки тоже есть.
Нагар "мерился" по загрязнению ДТК.

Captive
DemonMSK

"Сокол" - это порох, Высочайше утвержденный как раз кстати к трехлинейке, для светошумовых патронов. Его конечно можно и по суперпупернанотехнологиям делать, но особого смысла в этом нет. А судя по разбросу характеристик из разных партий - какчество где-то на том же уровне и осталось.
За прошлый год - ушла всего банка. Сейчас сняряжаю мало - я сейчас вообще относительно мало стреляю, да и закупился по случаю дешево вегой и NRJ, только вот кончились недавно. А ещё у меня фокус расхода переместился на шершавое, к которому снаряжать можно всего только месяц как. А я чту уголовный кодекс.

"Остыть" - снизить температуру. В частности от расширения. При выстреле из более длинного ствола, хотя и вылетает почти столько же нагара, но пороховые газы на дульном срезе заметно холоднее и оттого вспышки уже практически нет. Да и теплооотдача на стенки тоже есть.
Нагар "мерился" по загрязнению ДТК.

Я просил Вас дать информацию о том с чего и где Вы взяли следующую сентенцию - "Просто в отечественных *54 порох какой угодно, только не современный. Если он по технологиям хотя бы 1940х, а не по "Высочайше утверждённым" - то это уже хорошо.".
Про "сокол" - с чего Вы взяли
QUOTE]Изначально написано DemonMSK:

"Сокол" - это порох, Высочайше утвержденный как раз кстати к трехлинейке, для светошумовых патронов.
[/QUOTE]
Если это Ваши умозаключения, так и пишите - выдумал. Если знаете точно - дайте ссылку на первоисточник.

Captive
Господа, коллеги - вот в чем вопрос...
Использовал ли кто то из вас, изделие китайской промышленности, что на фото ниже - со стандартным оптическим прицелом винтовки.
Заранее огромная благодарность за отзывы, советы и предложения на данную тему!


DemonMSK
Captive
Господа, коллеги - вот в чем вопрос...
Использовал ли кто то из вас, изделие китайской промышленности, что на фото ниже - со стандартным оптическим прицелом винтовки.
Заранее огромная благодарность за отзывы, советы и предложения на данную тему!

говно 😞
надо было перешивать. Выкинул.
Штатно он на прикладе нормально не держится, бо велик. Цепляется.
В общем невозможность нормально посадить закрыла вопрос.

DemonMSK
Captive
Если это Ваши умозаключения, так и пишите - выдумал. Если знаете точно - дайте ссылку на первоисточник.

Про "сокол" как порох для холостых - уже не помню откуда. Чуть ли не от преподов 20+ лет назад.
В пояснениях типа "в оружии иногда решения ну очень сильно переживают решавших. Уже и царей нет, но СССР не может отказаться от решений принятых почти сто лет как, ещё в 19 веке, хорошо хоть пулемёт уже не Максим используем"
Про царские технологии - видел оборудование на заводе. И во время учёбы и потом ещё.

RAYnew
Captive
Господа, коллеги - вот в чем вопрос...
Использовал ли кто то из вас, изделие китайской промышленности, что на фото ниже - со стандартным оптическим прицелом винтовки.
Заранее огромная благодарность за отзывы, советы и предложения на данную тему!

Я такой купил и поюзал на своей. Если стрелять с оптикой - делает жизнь удобнее! Но напрочь лишает возможности стрелять с открытого... Поэтому, снял. Я обычно стреляю и так и так.
Но в целом, за свои деньги - вполне, считаю. Не жалею, что взял. Ставлю периодически, когда не планирую стрелять с открытого. Карманчик с патронами оторвал нафиг, мешает и теряется 😊

DemonMSK
есть вероятность что их более 1 варианта.
Вот именно этот для мосинки НЕ подходит:
https://ru.aliexpress.com/item...g0s.9042311.0.0 .274233edPtzTqN
RAYnew
DemonMSK
есть вероятность что их более 1 варианта.
Вот именно этот для мосинки НЕ подходит:
https://ru.aliexpress.com/item...g0s.9042311.0.0 .274233edPtzTqN

Да, мой визуально, немного другой. Не то, чтобы подходит идеально. Но инсталлируется и не глючит 😊

DemonMSK
а можно ссылочку?
а то пока ещё одно дерево, которое я буду готов пилить не приехало, а щёку хочется.
ЗЫ. Любая неподвижная щека с которой удобно вкладываться в оптику не даст использовать открытые, это нормально.
Captive
DemonMSK

Про "сокол" как порох для холостых - уже не помню откуда. Чуть ли не от преподов 20+ лет назад.
В пояснениях типа "в оружии иногда решения ну очень сильно переживают решавших. Уже и царей нет, но СССР не может отказаться от решений принятых почти сто лет как, ещё в 19 веке, хорошо хоть пулемёт уже не Максим используем"
Про царские технологии - видел оборудование на заводе. И во время учёбы и потом ещё.

Пулемет "МАксим"? Уверен, что он как и многое из оружия ВОВ (в том числе и СВМ) лежат на складах резерва Верховного главнокомандующего. Видео про трофейное из этого резерва есть чуть ранее в этой теме.
Ополчение во время ВОВ первое время вооружали таким оружием, берданки, пушки Барановского и т.д... И нас вооружат раритетом, если что)))

Царские не видел, а вот трофейные немецкие 1939 г.в., на заводе где я работал были и делали отличные детали для С 300-400.
Да и сталь что в том числе в Мерседесах варят по технологии середины 20 века. Мартены только недавно все закрыли (осталось немного на Украине) а это технология начала 20 века. Так что технологии могут быть старыми и очень старыми и не сколько не влиять на качество при их соблюдении.

Captive
Отзывы противоречивые по китайскому прому... Пожалуй сам сделаю. Тем более это не сложно.
Примерно так: Смотреть с 2:33, остальное хрень https://www.youtube.com/watch?v=vOoJxMC7dTk
Ложу "новую" из фанеры я получил... Качество не супер, но лучше моей точно. Уложил, опять криво.... Упелил дриммелем всю и везде и только после этого стало понятно, что то ли нагель немного криво установлен, то ли лапа отдачи не соосна. Опилил дриммелем немного нагель и все встало и ствол удалось вывесить. Втулки установил, эпоксидкой с алебастром залил, теперь надо залить "лишние" пустоты вокруг ресивера, что остались после запилки. Вот такой беддинг получился.
Теперь думаю из чего соорудить полукольца для того, что бы между накладкой и ложей был зазор примерно 2 мм. Это позволит закрепить накладку жестко, увеличить зазор между стволом и накладкой и улучшить вентиляцию и охлаждение.
RAYnew
DemonMSK
а можно ссылочку?
а то пока ещё одно дерево, которое я буду готов пилить не приехало, а щёку хочется.
ЗЫ. Любая неподвижная щека с которой удобно вкладываться в оптику не даст использовать открытые, это нормально.

ССылки нет, я свою в магазине купил, лично.

RAYnew
Captive
Отзывы противоречивые по китайскому прому... Пожалуй сам сделаю. Тем более это не сложно.
Примерно так: Смотреть с 2:33, остальное хрень https://www.youtube.com/watch?v=vOoJxMC7dTk
Ложу "новую" из фанеры я получил... Качество не супер, но лучше моей точно. Уложил, опять криво.... Упелил дриммелем всю и везде и только после этого стало понятно, что то ли нагель немного криво установлен, то ли лапа отдачи не соосна. Опилил дриммелем немного нагель и все встало и ствол удалось вывесить. Втулки установил, эпоксидкой с алебастром залил, теперь надо залить "лишние" пустоты вокруг ресивера, что остались после запилки. Вот такой беддинг получился.
Теперь думаю из чего соорудить полукольца для того, что бы между накладкой и ложей был зазор примерно 2 мм. Это позволит закрепить накладку жестко, увеличить зазор между стволом и накладкой и улучшить вентиляцию и охлаждение.

Я бы жесть от консервных банок на полукольца попробовал. Но это х.з.

Zasalamel
Captive
Теперь думаю из чего соорудить полукольца для того, что бы между накладкой и ложей был зазор примерно 2 мм. Это позволит закрепить накладку жестко, увеличить зазор между стволом и накладкой и улучшить вентиляцию и охлаждение.

Признаться, не очень понял, о чём речь... Данные полукольца по Вашей затее не должны касаться ствола?

Zasalamel
Captive
теперь надо залить "лишние" пустоты вокруг ресивера, что остались после запилки. Вот такой беддинг получился.

После окончания работ можно фото результата? В частности, интересует какие полости Вы думаете залить эпоксидкой...

Captive
RAYnew

Я бы жесть от консервных банок на полукольца попробовал. Но это х.з.

Консервные банки со стенкой 1-2 мм у нас не выпускают))). Да и необходимо что то более упругое. Поищу по магазинам запчастей...
Вот когда жалеешь, что не на заводе... В конце 80х и начале 90х имел неограниченный доступ ко всем материалам... Мне "выдавали" 0,5 спирта в неделю из "экономно расходуемого" и 0,5 молока в день за "вредность" Так как я был спортсмен и пил только молоко, спирт выменивался на нужный инструмент и запчасти и тд.))))

Captive
Zasalamel

После окончания работ можно фото результата? В частности, интересует какие полости Вы думаете залить эпоксидкой...

Ок. Но через пару недель, я этим на даче занимаюсь (весь слесарный инструмент у меня там, да и пыльной работой на улице заниматься сподручней). Залить планирую ресивер полностью исключая только место под отсечку-отражатель.

Captive
Zasalamel

Признаться, не очень понял, о чём речь... Данные полукольца по Вашей затее не должны касаться ствола?

Конечно! Их задача - приподнять накладку. Что то типа этого, можно подобрать я думаю и укоротить среднею часть (назовем ее перекладинкой), оставив только опорные "ушки".

Zasalamel

Zasalamel
Captive
Залить планирую ресивер полностью исключая только место под отсечку-отражатель.

:с другой стороны, каким образом заливать все полости под ствольной коробкой?:
1) по идее в ходе "постелирования" магазинную коробку долой, её штатное окно глушится пластилином, готовим поверхности, заливаем состав, вкладываем железяки... но дальше, как без магазинной коробки притянуть ствольную коробку со стволом к ложе именно в Трёхлинейке? Передний винт - ok - выбираем шайбами пространство хвостовика магазинной коробки, и заворачиваем штатный винт. Но вот задний заворачивается сверху именно в магазинную коробку, а резьба там дюймовая, обычной гайкой с метрической резьбой магазинную коробку не заменишь... Выход один - штатный винт менять на болт М6 подходящей длины, вместо резьбового отверстия магазинной коробки ставить гайку М6 и через шайбы всё это дело стягивать.
2) "Постелировать" с участием магазинной коробки. Подготовив, "на всякий" её поверхности разделителем (кстати, у меня в качестве оного отлично работает Литол-24) вставляем её снизу в штатное окно ложи, и фиксируем там (притянув к ложе хоть скотчем). С внутренней стороны "глушим" все щели между магазинной коробкой и деревом пластилином, готовим прочие поверхности, заливаем, вкладываем и стягиваем штатными винтами.
Каким образом думаете делать Вы и почему? Или у Вас свой вариант?
И ещё, не очень ясна тема с полукольцами. Очевидно, что в верхней накладке их необходимо надёжно фиксировать. Как?
И ещё: не проще ли в ходе 'постелирования' вместо полуколец поставить хорошо выверенные по толщине сальники (материал - фетр, пропитанный графитовой смазкой), которые автоматически при стягивании винтами дадут нужный зазор? После, постреляв и заценив результаты, сальники можно сменить или убрать вовсе:

Captive
Как то сложно Вы все описали. Ничего не глушил. Смазал поверхности кремом Киви, бесцветным. Положил клей и затянул винты убирая излишки клея. Получилось почти как на Вашей фотографии. Теперь вторая стадия, положить клей по периметру ресивера.
Ствол у меня и так вывешенным получился, основная задача полуколец в моем понимании - исключить смещение накладки при стрельбе.
Zasalamel
Ганза глючит, жрёт сообщения по ходу((
Zasalamel
Captive
Теперь вторая стадия, положить клей по периметру ресивера.

Это ясно. Но как это сделать? Клей ведь, ввиду действия на него силы тяжести, будет стекать в щели вниз... Для этого отверстия "глушат" или "конопатят" пластилином, чтобы, при стягивании, его выдавливало вверх, откуда он удаляется (как на аде, я прикреплял ссылку, но она, видимо, слетела; прикреплю отдельным сообщением)

Ствол у меня и так вывешенным получился, основная задача полуколец в моем понимании - исключить смещение накладки при стрельбе.[/QUOTE]

как я понимаю, исключить её смещение в поперечном оси ствола направлении?

Zasalamel
ссылка на аду:
http://ada.ru/guns/remington/bedding/epoxy.htm
Captive
Zasalamel

как я понимаю, исключить её смещение в поперечном оси ствола направлении?

Во всех направлениях.
То что у Вас на фото, полностью достаточно. Зачем еще заливать? В моем случае, просто хочу убрать щели которые я наделал пытаясь посадить ствол в ложу ровно. Там протекать особо некуда.

Zasalamel
Captive

Во всех направлениях.
То что у Вас на фото, полностью достаточно. Зачем еще заливать? В моем случае, просто хочу убрать щели которые я наделал пытаясь посадить ствол в ложу ровно. Там протекать особо некуда.

Нашёл и другие фотки, где льют также поболе, чтоб ствольная коробка сидела в ложе, как отливка в родной пресс-форме. Впрочем, сначало думаю опробовать стрельбой то, что уже сделано.

Captive

Во всех направлениях.

Вот никак не могу догнать, как такие полукольца будут держать накладку от сдвига вперёд при стрельбе. Впрочем, если нетрудно, по окончанию монтажа выложите, если не трудно, фотку. Глянуть вживую будет интересно.

Еретик13
Captive
Отзывы противоречивые по китайскому прому... Пожалуй сам сделаю. Тем более это не сложно.
Примерно так: Смотреть с 2:33, остальное хрень https://www.youtube.com/watch?v=vOoJxMC7dTk
Ложу "новую" из фанеры я получил... Качество не супер, но лучше моей точно. Уложил, опять криво.... Упелил дриммелем всю и везде и только после этого стало понятно, что то ли нагель немного криво установлен, то ли лапа отдачи не соосна.

фото покажите ложи? я тоже получил. винт не лезет в ложу, все вкривь и вкось, сделана не руками.

RAYnew
Еретик13

фото покажите ложи? я тоже получил. винт не лезет в ложу, все вкривь и вкось, сделана не руками.

Это где ж такие дрова за деньги пилят?!
Еретик13
RAYnew
Это где ж такие дрова за деньги пилят?!

м... в Москве, однако. 😀

Еретик13
Стамеска и фрезы сделали свое дело, уложил как то. Втулки клею. Я хз, мож у меня винт "кривой" а делали ее, ложу, по исключительно правильной винтовке )) Но.. винтовка встала в ложу из зипа как в родную. тут же... жесть какая то.
RAYnew
Еретик13

м... в Москве, однако. 😀

😀 Не, нунафиг. Я 😀 свою кривую березку военного выпуска запоксиполил, с накладкой вообще не заморачивался - и вроде, тьфу-тьфу. СТП, когда проверял - и при плюсе и при минусе, было там же.
С нагревом - один фиг, поедет. От добра добра не ищу. Деньги лучше на патроны потрачу!

Еретик13
Дык коротка мне сильно родная, и гребень нужен был.
RAYnew
Еретик13
Дык коротка мне сильно родная, и гребень нужен был.

Тады ой. Мне наоборот - в толстой зимней, хоть срезай 1-2 см.
А гребень... дело привычки, если честно. Я вот щеку китайскую примотал - да, с оптикой удобнее было. зато с открытого- вообще никак.
Цимес этой винтовки в гибкости и многофункциональности 😊 естественно, при этом что-то приносится в жертву.
Следуя завету П-Фыча, надо стрелять, стрелять и еще раз стрелять. Тогда будет пофиг, опыт свое возьмет 😊

Pentas
Пожалуй оспорю:
Если и делать беддинг то целиком ствольной коробки заисклбчением ниши под отсечку. Ибо при таком как у вас - при намокании/ усыхании ложи будет она то удлиняться то сжиматься , а значит отдача то в нагель то в хвостовик...
Pentas
Вывесил на три точки: патронник, коробка за нагелем и хвостовик. При этом ствол у переднего среза цевья по центру ложи/накладки. Сальник на 0,22L от дульного среза. Винт заднего упора - недокрут на четверть усрачки.
Имхо вся вот эта конструкция нашей винтовки с пятью точками в линию - очень сильно зависит от стойкости ложи к короблению из-за намокания. Обработал ложу в конце всех пропиток труойлом, стала как в пластике. Будем посмотреть.
Captive
Еретик13

фото покажите ложи? я тоже получил. винт не лезет в ложу, все вкривь и вкось, сделана не руками.

Да ложа, как ложа... Из фанеры, из ЗИПа. Фото не делал. Нагель запилил как бы в угловой части. Форма упора нагеля П образная, вот левую "ножку" П и угол я намного (ок 0,5 - 1 мм) я опилил дриммелем не вынимая его из ложи.

Captive
Pentas
Пожалуй оспорю:
Если и делать беддинг то целиком ствольной коробки заисклбчением ниши под отсечку. Ибо при таком как у вас - при намокании/ усыхании ложи будет она то удлиняться то сжиматься , а значит отдача то в нагель то в хвостовик...

Вот поясните ход своих мыслей... Если не делать беддинг целиком, а только в двух точках (упор и хвостовик) то деформация ложи такой укладке не страшны? Это заблуждение. Это первое. Второе - дерево (фанера) всегда подвержены деформации, отсюда и алюминиевый беддинг блок (!) или алюминиевые ложи в высокоточке. Но эти деформации в нашей средней полосе, да еще для снайперского, но НЕ высокоточного оружия - можно не учитывать. У меня не высокоточка, а просто исключение "негативных" составляющих.И последнее зачем ее (ложу) мочить? Если Вы об охоте, то зачем беддинг?

Captive
Во ганзу глючтит!!!! Мои сегодняшние ответы, "вставляет" во вчерашний день!
не дает редактировать! По датам проверить можно)))
Еретик13
Pentas
Пожалуй оспорю:
Если и делать беддинг то целиком ствольной коробки заисклбчением ниши под отсечку. Ибо при таком как у вас - при намокании/ усыхании ложи будет она то удлиняться то сжиматься , а значит отдача то в нагель то в хвостовик...

Если честно, я вообще не понимаю так называемого гласс-беддинга. С какой целью его делают. зачем мажут дрова смолой? это спасет от деформации дрова? нет. это исключит влияние деформации дров на железо? тоже нет, а лишь усугубит. внятного ответа нигде нет, все твердят про абстрактную кучность. Самовнушение?

Captive
Еретик13

Если честно, я вообще не понимаю так называемого гласс-беддинга. С какой целью его делают. зачем мажут дрова смолой? это спасет от деформации дрова? нет. это исключит влияние деформации дров на железо? тоже нет, а лишь усугубит. внятного ответа нигде нет, все твердят про абстрактную кучность. Самовнушение?

Наука! Все есть в инете и на форуме. Гугл в помощь. Задача одна - ствол касается ложа только в районе патронника. Деформации здесь не причем. Даже хвостовик можно не вклеивать. Только плотное прилегание лапы отдачи и патронника. У меня на Браунинге так с завода. Втулки как дополнение.

Еретик13
Captive

Наука! Все есть в инете и на форуме. Гугл в помощь. Задача одна - ствол касается ложа только в районе патронника. Деформации здесь не причем. Даже хвостовик можно не вклеивать. Только плотное прилегание лапы отдачи и патронника. У меня на Браунинге так с завода. Втулки как дополнение.

Я выше написал, что так и не смог постичь данную науку. внятных доводов нет. просто делаем так, потому что все делают так. потому что гугл млин так грит делать. Вот Вы можете мне сказать, зачем мазать смолой дрова ? 😀

Captive
После выстрела ствол должен вернутся в тоже положение что и до него. Тогда и будет кучность. Но это не единственное условие. Дальше сами.
Еретик13
А смола то причем? лан, "проехали"
п-ф
Еретик13

Если честно, я вообще не понимаю так называемого гласс-беддинга. С какой целью его делают. зачем мажут дрова смолой? это спасет от деформации дрова? нет. это исключит влияние деформации дров на железо? тоже нет, а лишь усугубит. внятного ответа нигде нет, все твердят про абстрактную кучность. Самовнушение?

Американщина. Сложылось впечатление, что так оне нивелируют косяки железа. Кароч - втулки необходимое и достаточное условие , постель - лучшее враг хорошего. В любом случае плотное прилегание увеличит отдачу, без дульника с ней бороцца не. А дульник трехе как корове седло

Pentas
Captive

Вот поясните ход своих мыслей... Если не делать беддинг целиком, а только в двух точках (упор и хвостовик) то деформация ложи такой укладке не страшны? Это заблуждение. Это первое. Второе - дерево (фанера) всегда подвержены деформации, отсюда и алюминиевый беддинг блок (!) или алюминиевые ложи в высокоточке. Но эти деформации в нашей средней полосе, да еще для снайперского, но НЕ высокоточного оружия - можно не учитывать. У меня не высокоточка, а просто исключение "негативных" составляющих.И последнее зачем ее (ложу) мочить? Если Вы об охоте, то зачем беддинг?

Произошло недопонимание. Я как раз хотел сказать то же что и вы.

Captive
И снова за советом...
На прицеле (оптическом), барабанчик поправок по горизонту стоит на -5. Марка соответственно сдвинута в правую часть. Есть желание сделать так, что бы барабанчик вернулся на 0. Отсюда вопрос - "ножки" упорные у кронштейна в данной ситуации подпиливать или подкладывать что то? Спасибо за советы, конечно за ранее!)))
Eros
Captive
И снова за советом...
На прицеле (оптическом), барабанчик поправок по горизонту стоит на -5. Марка соответственно сдвинута в правую часть. Есть желание сделать так, что бы барабанчик вернулся на 0. Отсюда вопрос - "ножки" упорные у кронштейна в данной ситуации подпиливать или подкладывать что то? Спасибо за советы, конечно за ранее!)))

оптическая ось прицела сдвигается в сторону марки. Следовательно, прицел на винтовке смотрит вправо. Поэтому лапки подпиливать.

Это легко проверить по механическому прицелу, подлолжив под лапки кусочек жести. Марку тогда придется двигать еще правее.

DemonMSK
Если смотреть сзади, и смотреть на точку прицеливания при неподвижных барабанах.
когда растим ножки - прицел поворачивается вправо, точка идёт направо
когда отпаиливаем - прицел поворачивается влево, точка идёт налево.

Ещё можно отвернуть два винтика на барабане, приподнять его, и повернуть на ноль. кмк "поймать центр" можно но больно стрёмно.
Я правда на одном из купленных с вивером поймал так, что от нуля - менее 10 кликов.

Captive
Спасибо! Буду подпиливать. Винты на барабане выкручивать нет желания. Центральная ось у него законтрена специально. Лучше пилить.
Zasalamel
Captive
Спасибо! Буду подпиливать. Винты на барабане выкручивать нет желания. Центральная ось у него законтрена специально. Лучше пилить.

Центральная ось (или микрометрический винт) законтрены специально, чтобы после итоговой сборки лишить барабан возможность проворачиваться относительно самого винта. "Обнулить" крайне просто: ослабить два фиксирующих лимб винта сверху на барабане, выставить лимб на ноль (не допуская при этом вращения самого барабана!) и снова затянуть фиксирующие винты. Полагаю, это куда легче и проще, чем пилить. Другое дело, когда у Вас крон установлен так, что горизонтальная "механическая" ось прицела развёрнута вправо, тогда да, только пилить...

Captive
Если провернуть барабан как Вы предложили, то целик та и останется на 3/4 сдвинут в право, а меня это не радует. Пилить!
Zasalamel
Captive
Если провернуть барабан как Вы предложили, то целик та и останется на 3/4 сдвинут в право, а меня это не радует. Пилить!

Да, всё верно. Тогда в реале пилить. Только не переусердствуйте, обидно будет "пропилить" искомое положение. Подкладывать полоски жести на самом деле не есть гут, несмотря на то, что так рекомендовано.

Jumangy
Теоритицки есть формула по которой, можно вычислить на сколько нужно спиливать или наоборот, насколько толстую прокладку под лапки вставлять.
Практицки я это один раз сделал. Но, сначала лучше отстрелять, чтобы замерить удаление центра СТП от точки прицеливания при пеньке ПУ точно по центру.

------
С уважением, Денис.

Jumangy
Pentas
- недокрут на четверть усрачки.
Ещё надо прикладом по полу постучать чтобы уж точно упор на нагель сел.

------
С уважением, Денис.

Captive
Jumangy
Теоритицки есть формула по которой, можно вычислить на сколько нужно спиливать или наоборот, насколько толстую прокладку под лапки вставлять.
Практицки я это один раз сделал. Но, сначала надо отстрелять, чтобы замерить удаление центра СТП от точки прицеливания.

Формулу поищу конечно, может где в наставлении найду. Вы хорошую идею подкинули, подпиливать аккуратно с контролем микрометром и проверкой холодной пристрелкой. Дистанция метров 25.

Jumangy
Пардон, я немного уточнил свой пост про формулы.
Кстати, если где найдёте эту формулу(в НСД точно нет,а есть ли в наставлении по ремонту не помню) сообщите пожалуйста, какой размер длины основания крона Кочетова там берётся, а то я сам замерял.
Captive
Вы хорошую идею подкинули, подпиливать аккуратно с контролем микрометром
А так и надо чтобы патроны зря не жечь.

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
я когда пилил-ловил последние движения напильником делал в стиле - 2 (потом одно) движение, и крепить-смотреть.
Без холодной. По ОПП и через ствол навожу на угол дома в 200м, и крест туда же. Бо как показывает практика - ствол на этой дальности как раз туда и смотрит. Получилось довольно долго. Главным образом из-за дофига раз "снять-поставить"
Еретик13
Фигасе, ды Вы перфекционист 😊 Смысл по разу напильником ширкать и снова ставить? так дня не хватит. Подпилить приблизительно и обнулить. Все равно нулить придется минимум раз на полигоне, времени занимает обнуление меньше минуты. Смысл бороться за запас боковых поправок? Их все равно не исчерпать при стрельбе. Как мне кажется, с вертикальными еще можно морочиться (винтами), беречь поправки на "далеко", да и то не на пу.
RAYnew
Еретик13
Фигасе, ды Вы перфекционист 😊 Смысл по разу напильником ширкать и снова ставить? так дня не хватит. Подпилить приблизительно и обнулить. Все равно нулить придется минимум раз на полигоне, времени занимает обнуление меньше минуты. Смысл бороться за запас боковых поправок? Их все равно не исчерпать при стрельбе. Как мне кажется, с вертикальными еще можно морочиться (винтами), беречь поправки на "далеко", да и то не на пу.

Я использовал для выведения крона по горизонтали натянутую нитку(по оси ствола). Лапки подпиливал, было дело, и довольно сильно.
Зато встало норм - на 25 и 100 метров по горизонтали кладет "по оси", дальше не проверял. так что выкручивал уже только вертикаль. Сделал чуть наклон вперед. Х.з. зачем, но сделал.

DemonMSK
Еретик13
Фигасе, ды Вы перфекционист 😊 Смысл по разу напильником ширкать и снова ставить? так дня не хватит. Подпилить приблизительно и обнулить. Все равно нулить придется минимум раз на полигоне, времени занимает обнуление меньше минуты. Смысл бороться за запас боковых поправок? Их все равно не исчерпать при стрельбе. Как мне кажется, с вертикальными еще можно морочиться (винтами), беречь поправки на "далеко", да и то не на пу.

Старайся делать хорошо, плохо оно само получится.
Если перепилить, то обратно не приставишь.
Да ладно, скажете тоже "целый день" - часа полтора всего.

Captive
Так сказать, для общего развития... Если бы не санкции, нашим заводам на российских стрелков (охотников) было бы совсем наплевать. Такой рынок у них был!!!
https://regnum.ru/news/2582973..._medium=desktop
RAYnew
В прошедшую субботу получил наглядную иллюстрацию, на
тему "не дураки НСД писали, а ДЛЯ дураков и склерозников" 😊
Выезд на открытое, дистанция 100, ветра практически нет(ну, 2-3 м.с.)
Мишень - лист А4, на нем жирно, фломастером, крестик в середине.
Обычно бац - и там плюс-минус кривые ручки.
Ага. Три выстрела - дырок в листе НЕТ! Так и рождаются легенды про криво и нестабильно стреляющую СВМ. Далее, понимаю, что летит на 20-25 см вниз от точки прицеливания. Шозонах... кручу барабаны, вывожу стп куда надо... под конец(отстреляно около 120 патронов), начинает еще сыпать правее, сохраняя точку по вертикали.
Причем, мозг на диагностику не включился, оставил разбор полетов до дома.
Вскрытие показало - передний винт отвернулся примерно на 1.5 оборота, задний -на примерно, треть оборота. И вот такой компот.
А написано ж в НСД - проверяй затяжку винтов после 300-400 выстрелов!
Я же набомбил около 500+.
Ну так, на заметку новичкам и не любителям читать 😊
Кучка финальная на мишени была фееричная - четко на горизонтальной линии креста, правее центра на 3-4 см, "дорожка" из 10 попаданий.
Четко в линию по горизонту и около 4 см по горизонтали.
Называется, наконец попробовал двухэлементные повышенной кучности от НПЗ.
Ну, если бы не косяк - полагаю, была бы минута по 10 выстрелам. Но не судьба 😊
Zasalamel
RAYnew
В прошедшую субботу получил наглядную иллюстрацию, на
тему "не дураки НСД писали, а ДЛЯ дураков и склерозников" 😊
Выезд на открытое, дистанция 100, ветра практически нет(ну, 2-3 м.с.)
Мишень - лист А4, на нем жирно, фломастером, крестик в середине.
Обычно бац - и там плюс-минус кривые ручки.
Ага. Три выстрела - дырок в листе НЕТ! Так и рождаются легенды про криво и нестабильно стреляющую СВМ. Далее, понимаю, что летит на 20-25 см вниз от точки прицеливания. Шозонах... кручу барабаны, вывожу стп куда надо... под конец(отстреляно около 120 патронов), начинает еще сыпать правее, сохраняя точку по вертикали.
Причем, мозг на диагностику не включился, оставил разбор полетов до дома.
Вскрытие показало - передний винт отвернулся примерно на 1.5 оборота, задний -на примерно, треть оборота. И вот такой компот.
А написано ж в НСД - проверяй затяжку винтов после 300-400 выстрелов!
Я же набомбил около 500+.
Ну так, на заметку новичкам и не любителям читать 😊
Кучка финальная на мишени была фееричная - четко на горизонтальной линии креста, правее центра на 3-4 см, "дорожка" из 10 попаданий.
Четко в линию по горизонту и около 4 см по горизонтали.
Называется, наконец попробовал двухэлементные повышенной кучности от НПЗ.
Ну, если бы не косяк - полагаю, была бы минута по 10 выстрелам. Но не судьба 😊

Есть такое дело. От себя ещё порекомендую проверять затяжку винтов крепления прицела, тоже с*ки, при хорошей стрельбе отворачиваются...
Ну а так я здесь уже спотыкался, поэтому на стрельбище с некоторых пор всегда с отвёртками и перед началом прогон ствола чистым патчем и контроль затяжки винтов ложи и прицела - это must.

RAYnew
Zasalamel

Есть такое дело. От себя ещё порекомендую проверять затяжку винтов крепления прицела, тоже с*ки, при хорошей стрельбе отворачиваются...
Ну а так я здесь уже спотыкался, поэтому на стрельбище с некоторых пор всегда с отвёртками и перед началом прогон ствола чистым патчем и контроль затяжки винтов ложи и прицела - это must.

Да. Но вот на прицеле-то я винты недавно подтягивал. А ложевые - пролопушил! Позор и стыд...

DemonMSK
я раз верхнее ложевое не плотно завёл за пружину, и накладка сползала в процессе, несколько удивляя меня большим чем обычно разбросом.
Вместо уже более-менее привычной горизонтальной строчки - была вертикальная.
И самая забавная - 10 выстрелов легших в две горизонтальных линии в 4 см друг от друга.
RAYnew
DemonMSK
я раз верхнее ложевое не плотно завёл за пружину, и накладка сползала в процессе, несколько удивляя меня большим чем обычно разбросом.
Вместо уже более-менее привычной горизонтальной строчки - была вертикальная.
И самая забавная - 10 выстрелов легших в две горизонтальных линии в 4 см друг от друга.

От и я в последний выход выбивал горизонтальные строчки. По вертикали разброс около нуля, по горизонтали - строка 😊

Zasalamel
О-о, накладка - то ещё западло. На моей винтовке она сдвигалась, провоцируя систематические отрывы. Попробовал поджать её к ложе кольцом, для чего глушил и пересверливал отверстие заднего пружинного кольца. Однако не помогло, одностороннее поджатие кольцом накладку толком не держит и она снова прыгает. В общем, накладку только подбирать...
DemonMSK
в выхи постреляю, если не получится кучку собрать - спички, вернее зубочистки поставлю от ползания под большое кольцо.

у меня в целом бОльшая часть более менее длинных отстрелов - горизонтальные строчки. По картинке это вроде как означает не однообразную вкладку.

А ещё меня долго "веселила" картинка, когда кучка из гладкого по планке была меньше чем из шершавого по оптике.

Zasalamel
Строчки строчками... У меня как-то вот такая куча вышла:
Zasalamel
А зубочистками под кольцо далеко не факт, что удастся сдержать накладку - слишком мала поверхность и слаб коэффициент трения в паре дерево/металл или дерево/дерево лакированное... Впрочем, отпишитесь, если не затруднит, по результатам.
DemonMSK
под зубочистку сверлятся отверстия, и она втыкается вертикально, не давая сдвинуться накладке.
Zasalamel
DemonMSK
под зубочистку сверлятся отверстия, и она втыкается вертикально, не давая сдвинуться накладке.

А, ну тогда это другое дело

RAYnew
DemonMSK
в выхи постреляю, если не получится кучку собрать - спички, вернее зубочистки поставлю от ползания под большое кольцо.

у меня в целом бОльшая часть более менее длинных отстрелов - горизонтальные строчки. По картинке это вроде как означает не однообразную вкладку.

А ещё меня долго "веселила" картинка, когда кучка из гладкого по планке была меньше чем из шершавого по оптике.

😀 Ну, мне тут на одном чатике урезали, что "... гладкоствол стреляет сопоставимо с спец. винтовкой "Корд" (12.7мм)"(с)
На слова а ничего, что Корд лупит менее 30 см на километр, а не на сто метров - сказано было, гон, фигня и докажите 😀
Так что я уже ничему не удивляюсь. Эпоха воинствующего дилетантизма.

RAYnew
DemonMSK
под зубочистку сверлятся отверстия, и она втыкается вертикально, не давая сдвинуться накладке.
А, т.е. она фактически, на деревянных шипах выходит? Попробовать, что ли. У меня накладка тоже смещается мал-мал. Я просто ее заранее в сдвинутом вперед положении и оставляю.
Pentas
А что если насечки поперёк снизу на рёбрах планки и ответные на рёбрах ложа вдоль ствола? Чтоб планка не ползла. Там прижим то хоть какой то есть, может надо чуть чуть шершавость создать?
RAYnew
Pentas
А что если насечки поперёк снизу на рёбрах планки и ответные на рёбрах ложа вдоль ствола? Чтоб планка не ползла. Там прижим то хоть какой то есть, может надо чуть чуть шершавость создать?

Не поможет. Уж если кольца сдвигает...

DemonMSK
Пострелял, не буду делать зубочисток 😊
50 мм по 4 что Барнаулом, ФМЖ легкой, что НПЗ "повышенной кучности", правда после них открывать затвор тяжелее, что двухэлементной в томпаке.
А вот тульские "юбилейные", в якобы латунной оболочке - говно. "Куча" размером 300+
Учитывая что и до, и после были 50мм, то грусть.

И ещё одна грусть - у меня стабильный отрыв на 5 выстреле.

RAYnew
DemonMSK
Пострелял, не буду делать зубочисток 😊
50 мм по 4 что Барнаулом, ФМЖ легкой, что НПЗ "повышенной кучности", правда после них открывать затвор тяжелее, что двухэлементной в томпаке.
А вот тульские "юбилейные", в якобы латунной оболочке - говно. "Куча" размером 300+
Учитывая что и до, и после были 50мм, то грусть.

И ещё одна грусть - у меня стабильный отрыв на 5 выстреле.

Отрыв пятым может быть и "от стрелка". Хотя, П-Ф вроде писАл, что 3 или 4-й чаще "срывают".
Вот х.з. я со своими незатянутыми винтами такое наковырял, что сейчас даже сам не понимаю, как так-то 😊
Затянул винты, жду зрЯплату. Патроны кончились 😊

DemonMSK
думаю что это "от стрелка"
если по одному закидывать - то нет разлёта.

сейчас я видел что это 5й - на 12х стрелял, вместо обычных 3-6.

Ещё одна грусть - в 13калибре двухэлементные в томпаке кончились 😞 И у меня запаса нет 😞
А попытка подобрать замену - показала что хорошо летит обычный барнаул, но он в биметалле. А томпаковый "Кентавр" летит хреново.

Впрочем - стрелять то я похоже толком и не умею. С открытых в грудную 170мм на сотне по 5 😞 не помню правда чем.

А "жду зп" это да. *54 чай не 223й, или 12й, где патрон по 8,80, и запасено достаточно.

RAYnew
DemonMSK
думаю что это "от стрелка"
если по одному закидывать - то нет разлёта.

сейчас я видел что это 5й - на 12х стрелял, вместо обычных 3-6.

Ещё одна грусть - в 13калибре двухэлементные в томпаке кончились 😞 И у меня запаса нет 😞
А попытка подобрать замену - показала что хорошо летит обычный барнаул, но он в биметалле. А томпаковый "Кентавр" летит хреново.

Впрочем - стрелять то я похоже толком и не умею. С открытых в грудную 170мм на сотне по 5 😞 не помню правда чем.

А "жду зп" это да. *54 чай не 223й, или 12й, где патрон по 8,80, и запасено достаточно.

Ну, я тоже не снайпер, зрение не айс, но по 3 или4, пока в глазах не поплыло, могу на сотке с открытого 8-10 см изобразить. По 4-5 уже хрен, тупо не вижу, перерыв надо. В оптику все проще. И дырки видно.
Я ваще, решил на самосад переходить с дешманскими пульками. Гильзы - латунь от НПЗ. Ибо тарить 9х19, 7.62х39 и 7.62х54 в товарных количествах, уже таки не могу. Как говорилось в анекдоте 90-х, "...чай без сахара или руки мыть без мыла"(с) 😊

DemonMSK
где только эти пульки брать...
RAYnew
DemonMSK
где только эти пульки брать...

(голосом Фашиста из фильма "Брат-2"): Эхо войны... 😀 😛
Совецких пуль "Л", выпуска 30-40-х годов, в лесах и болотах еще лежат ТОННЫ. Вес 9.6 грамма, сердечник - свинец.
Гильзы, если военный выпуск, стальные - давно в говно... в руках разваливаются, а вот пули - томпаковые и латунные оболочки, даже биметалл - часто еще живые. Почистить- и в путь. В барахолке даже на ганзе, мелькают порой. От 5 рэ штука. За мельхиор, гляжу, 15-20 просят. Хотя обьективно, летает мельхиор не лучше биметалла, из трехи. Нет смысла гоняться. На фотке - в зеленом лаке - БПЗ 11.3 грамма, в латуни - пулька "Л" из говнищ каких-то, купленая и помытая. Летит сравнимо с БПЗ, по кучке. Латунных гильз от НПЗ, хоть новых, хоть б.у. - тоже тут, в барахолке есть.

нв90
Здравствуйте! Кто, что скажет про данную свм, зарание благодарен.








нв90
Здравствуйте! Кто, что скажет по данноей свм 44 г.в, предположительно тульской? Зарание благодарен.









п-ф
Хотя обьективно, летает мельхиор не лучше биметалла, из трехи.
мельхиор вещь в себе. может лететь, а может при прочих равных сыпать. во первых он практически весь как пизанская башня с кривым срезом, а во вторых - сложилось предположение что его тупо рвет по выходу из дудки. в смысле выкрашивается жопэ. ну и он весь 308й. и даже 307й.
RAYnew
п-ф
мельхиор вещь в себе. может лететь, а может при прочих равных сыпать. во первых он практически весь как пизанская башня с кривым срезом, а во вторых - сложилось предположение что его тупо рвет по выходу из дудки. в смысле выкрашивается жопэ. ну и он весь 308й. и даже 307й.

Ааа 😊 ТО-то он гад, у меня болтается как пестик в проруби, в гильзах НПЗ! Пулька БПЗ сразу внатяг, а эта может вообще провалиться.
Биметалл как-то плотнее садятся, хотя тоже явно маловаты. Печаль-беда...

п-ф
ну дык померяй. удивишсо. нуно делать фактори кримп после сборки.
RAYnew
п-ф
ну дык померяй. удивишсо. нуно делать фактори кримп после сборки.

Блямба 😊 Ну. этой хрени у меня пока нет. Есть тока комплект матриц от РСБС. Я и удивился. Первый блин комом. Вставляю пули - а они, без усилия, назад пальцами вынимаются и смещаются! Задолбался фиксировать.
Но, улетели все. Более-менее, кучковались. На уровне БПЗ + кривые мои руки, т.е. 6-8 см где-то. Но некоторые, улетали х.з. куда, отрывы дикие были.

п-ф
ли их делает.
вот здесь покопайсо. шлют на рф - хз. раньше без проблем.
https://fsreloading.com/lee-pr...7-62x54mmr.html
или матрицу 7,62х53 брать. она под 308 жмет
RAYnew
п-ф
ли их делает.
вот здесь покопайсо. шлют на рф - хз. раньше без проблем.
https://fsreloading.com/lee-pr...7-62x54mmr.html
или матрицу 7,62х53 брать. она под 308 жмет

Спасибо! Даа... не проста тропа бюджетного релода !

Captive
RAYnew

Блямба 😊 Ну. этой хрени у меня пока нет. Есть тока комплект матриц от РСБС. Я и удивился. Первый блин комом. Вставляю пули - а они, без усилия, назад пальцами вынимаются и смещаются! Задолбался фиксировать.
Но, улетели все. Более-менее, кучковались. На уровне БПЗ + кривые мои руки, т.е. 6-8 см где-то. Но некоторые, улетали х.з. куда, отрывы дикие были.

В матрице от РСБС в комплекте идёт два "орешка" , один для обжима под пулю 308 второй под "родной" калибр.

Captive
нв90
Здравствуйте! Кто, что скажет по данноей свм 44 г.в, предположительно тульской? Зарание благодарен.


Да и Вам не болеть!
А что Вы хотите услышать? СВМ, Тула, 1944 год по стволу, далее арсенальный сбор. Все, как у всех здесь. Смотрите состояние стола, как внутри, так и с наружи (деревяху лучше снять). Ствол это главное, остальное если будет необходимо легко подберете из ЗИПа. Я промерял калибрами, кот-то здесь в них не верит и считает что это ерунда. Решать и выбирать в любом случае Вам.

нв90
Captive

Да и Вам не болеть!
А что Вы хотите услышать?

Да больше всего интересуют цкибовские клейма, на некоторых винтовках они сошлифовывались...

RAYnew
Captive

В матрице от РСБС в комплекте идёт два "орешка" , один для обжима под пулю 308 второй под "родной" калибр.

У меня второго нет 😞 Там две хреновины - обжимка, посадочная и шелходер. И всё. Х.з. почему.

RAYnew
нв90

Да больше всего интересуют цкибовские клейма, на некоторых винтовках они сошлифовывались...

Они сошлифованы на всех винтовках, переданных ЦКИБ на ТОЗ. Моя именно такая. Тоже тульская, 43-й год.

Andrey_64
нв90
Здравствуйте! Кто, что скажет по данноей свм 44 г.в, предположительно тульской? Зарание благодарен.
Настоящая СВМ, тульская, была СВМ в годы войны.
Документальные подтверждения - экспортный номер ЦКИБ и паспорт "Ружья ТОЗ".

Прошла арсенал, как и подавляющее большинство СВМ, доступных у нас.
Не первый сбор. Дерево уже не родное. Условно на одних номерах.

Из возможных плюсов:
- шрифт на стебле очень похож на оригинальный, следов шлифа под номером на этом фото не видно
- по крону интересно, номер винтовки НАБИТ
с учетом того, что это не состоявшийся экспорт ЦКИБ-а, а потом продажа через "Ружья ТОЗ", то крон так же может оказаться родной
Экспортный номер не сошлифован, имхо, так же плюс.
Если промер, скажем, =7,63, то отличная винтовка, за доступные деньги.

Andrey_64
RAYnew
Они сошлифованы на всех винтовках, переданных ЦКИБ на ТОЗ. Моя именно такая. Тоже тульская, только 43-й год.
в 2017-ом проскочило несколько с номерами.., вот и нв90 досталась в итоге такая
В снесенной теме Павла Эдуардовича и немогупридумать были фото двух с несошлифованными номерами, именно тульских.
Видимо нв90 перекупил одну из них. Номера я не запомнил, но очень вероятно.
RAYnew
Andrey_64
в 2017-ом проскочило несколько с номерами.., вот и нв90 досталась в итоге такая

Ленились уже значит 😊 Интересно, на этой уже дырка под мушкой есть или еще нет?

Andrey_64
RAYnew
Ленились уже значит 😊 Интересно, на этой уже дырка под мушкой есть или еще нет?
да, на этой есть тоже вторая дырка, она в середине года продалась с завода
нв90

Ну одна дырка есть точно, а где вторая тогда?)

Captive
RAYnew

У меня второго нет 😞 Там две хреновины - обжимка, посадочная и шелходер. И всё. Х.з. почему.

Можно поискать и здесь, ссылка как пример.
https://www.natchezss.com/rcbs-short-decapping-unit.html

Только это короткий, но орешек одинаковый.

Andrey_64
нв90
Ну одна дырка есть точно, а где вторая тогда?)
вторая тоже в районе мушки, но снизу ствола, в неё вставлен штифт, закернен двумя точками и зашлифован
Посмотрите в этом же районе на нижнюю часть канала стволы
Или там нет ничего ?
нв90
Andrey_64

Или там нет ничего ?

Нет,только отверстие сверху. Это отверстие вообще не крим. метка получается?

Andrey_64
нв90
Нет,только отверстие сверху
абалдеть! неужели штифт начали ставить в отверстие пол основание мушки ?
или ваще нет штифта получается
Вы её дороже 50тр купили ? Может Сергей Вася подогнал.. или иже с ним
RAYnew
Captive

Можно поискать и здесь, ссылка как пример.
https://www.brownells-russia.c...herby-Magnum-30 0-SAUM-Remington-SA-Ultra-Mag-30-378-Weatherby-Magnum-300-Remington-Ultra-Magnum-749001132

Спасибо, покурю вопрос 😊

RAYnew
нв90

Нет,только отверстие сверху

Ее как раз как крим.метку и вводили. Но на моей - и дырка под мушкой и штифт сбоку-снизу, в районе мушки.

Andrey_64
нв90
Это отверстие вообще не крим. метка получается?
а Вы там зубочисткой поводите - просто отверстие или в центре за штифт зацепитесь, ну, чтобы мушку не выбивать
нв90
Andrey_64
абалдеть! неужели штифт начали ставить в отверстие пол основание мушки ?
или ваще нет штифта получается
Вы её дороже 50тр купили ? Может Сергей Вася подогнал.. или иже с ним

Подороже) Не, не он, но как я понял у него подобные винтовки, только с сошлифованными цкибовскими клеймами.

Andrey_64
если подороже, то может быть и без
а дырку под мухой ещё на ЦКИБ-е забубенили, не знали, что Вы будете готовы подороже выкупить 😊
RAYnew
Andrey_64
если подороже, то может быть и без
а дырку под мухой ещё на ЦКИБ-е забубенили, не знали, что Вы будете готовы подороже выкупить 😊

😀
Да. Олег Немогупридумать, писал же тогда - ВСЕ винтовки, с какого-то момента, на ЦКИБ задырявили. Мне при этом еще чужую мушку влепили, с несовпадающими рисками 😊 Падонки! 😊

Andrey_64
RAYnew
😀
Да. Олег Немогупридумать, писал же тогда - ВСЕ винтовки, с какого-то момента, на ЦКИБ задырявили. Мне при этом еще чужую мушку влепили, с несовпадающими рисками 😊 Падонки! 😊
Да! 😊
нв90
Andrey_64
[Bне знали, что Вы будете готовы подороже выкупить 😊[/B]

Ну это совсем не показатель, мне по незнанию могли что угодну впихнуть по цене свм Зайцева)

Andrey_64
проведите исследование зубочисткой или выбейте мушку один раз, чтобы больше уже никогда не сомневаться
п-ф
Andrey_64
если подороже, то может быть и без
а дырку под мухой ещё на ЦКИБ-е забубенили, не знали, что Вы будете готовы подороже выкупить 😊

у цкиба нет лицухи на перделку военного в гражданское. есличо. на тозе ваяют

нв90
RAYnew

😀
Да. Олег Немогупридумать, писал же тогда - ВСЕ винтовки, с какого-то момента, на ЦКИБ задырявили. Мне при этом еще чужую мушку влепили, с несовпадающими рисками 😊 Падонки! 😊

Задырявили в качестве крим. метки, а потом ТОЗ по незнанию еще и крим метку впихнул?

Andrey_64
п-ф
у цкиба нет лицухи на перделку военного в гражданское. есличо. на тозе ваяют
так дырка ещё не переделка, а только подготовка к переделке
делали дырки, начиная с лета 2017-го, на ЦКИб
инфа от немогупридумать, RAYnew так же помнит,
а других источников у нас нет
Andrey_64
нв90
Задырявили в качестве крим. метки, а потом ТОЗ по незнанию еще и крим метку впихнул?
дык нет на Вашей кримметке возможно (штифта нет), только дырка
Она тоже может след образовывать на пуле, но это не штифт
нв90
Так что сама по себе дырка это не крим метка
Andrey_64
нв90
Так что сама по себе дырка это не крим метка

Выбейтк муху и если там дыра 2мм, то значит деньги потратили не зря
если там дыры нет и установлен штифт, то цена ей 30тр + аибиции продавца

сама по себе дыра, так же может оставлять след на пуле, так же как его оставляет газоотводное отверстие

нв90
Andrey_64

Выбейтк муху и если там дыра 2мм, то значит деньги потратили не зря
если там дыры нет и установлен штифт, то цена ей 30тр + аибиции продавца

сама по себе дыра, так же может оставлять след на пуле, так же как его оставляет газоотводное отверстие

Каким оброзом выбивается муха? А то не хочется понаделать лишних царапин. А чем 2 мм дыра лучше штифта?

Andrey_64
нв90
Каким оброзом выбивается муха? А то не хочется понаделать лишних царапин. А чем 2 мм дыра лучше штифта?
если и дыра, и штифт попадают в нарезы и не касаются полей, то ничем
Штифт царапает оболочку на пуле, дыра так же может царапать своими краями
Штифт изнашивается, сглаживается, при стрельбе.., края дыры так же зализываются
в принципе, то же самое всё, если штифт не установлен на сварке, вмешательство сваркой не желательно

если нет мушковода, то, чтобы муху выбить, нужен молоток с достаточным весом и деревянная палочка достаточной толщины, с заостренным концом по размеру площадки под мушкой, и выбивайте на здоровье, не царапая поверхность
Запомните только как она стояла, какой стороной куда, чтобы потом так же вбить её обратно

Zasalamel
нв90

Каким оброзом выбивается муха? А то не хочется понаделать лишних царапин. А чем 2 мм дыра лучше штифта?

Мушка выдавливается мушководом

Andrey_64
Zasalamel
Мушка выдавливается мушководом
по его фото, мушка уже менянная, можно попробовать выбить на коленке
нв90
Andrey_64
если и дыра, и штифт попадают в нарезы и не касаются полей, то ничем

Если ничем, то почему деньги потрачены не зря, если там просто 2 мм дыра, как Вы писали выше

Andrey_64
это обусловлено чисто субъективным восприятием установленного штифта,
подкрепленного варварскими установками вышеупомянутых штифтов на другом оружии, другими заводами, в другое время
Andrey_64
если Вы будете её снова продавать, то Вам не нужно будет преодолевать это субъективное мнение, разъясняя, что на Тульских СВМ штифт устанавливался максимально правильно, ни на что не влияет и т.д. 😊
Штифта нет и всё. В этом всё дело.
нв90
Andrey_64
если Вы будете её снова продавать, то Вам не нужно будет преодолевать это субъективное мнение, разъясняя, что на Тульских СВМ штифт устанавливался максимально правильно, ни на что не влияет и т.д. 😊
Штифта нет и всё. В этом всё дело.

Если подытожить, то это самый аутентичный вариант за более менее разумные деньги. Кстати, у того же продавца есть еще обычная мосинка(не снайперская с прямой рукаяткой стебля) с граненой ствольной коробкой, промер 7,67, 1927 г.в, вот думаю теперь)

Andrey_64
нв90
обычная мосинка(не снайперская с прямой рукаяткой стебля) с граненой ствольной коробкой, промер 7,67, 1927 г.в, вот думаю теперь)
вариант с СВМ оценить проще
известная незавершенная экспортная ситуация, паспорт "Ружья ТОЗ" - являются определенными гарантиями для приобретаемого предмета
В случае с граненкой 1927-го года, сразу всё сложнее. Нужно смотреть. Поэтому лучше Вам привлечь для этого специалиста. Ну или выставить фото хотя бы здесь, в соответствующем разделе, для обсуждения.
нв90
На граненку тоже паспорт "ружья тоз" идет
Andrey_64
нв90
На граненку тоже паспорт "ружья тоз" идет
да, но это уже не то немного
Паспорт на СВМ от "Ружья ТОЗ" гарантирует, что она была СВМ
А паспорт на ВМ ничего не гарантирует
RAYnew
нв90

Задырявили в качестве крим. метки, а потом ТОЗ по незнанию еще и крим метку впихнул?

Не по незнанию, а по привычке и прописанному в сертификате. Им до ЦКИБовской дырки - дела нет!
RAYnew
нв90

Каким оброзом выбивается муха? А то не хочется понаделать лишних царапин. А чем 2 мм дыра лучше штифта?

И не нужно мушку снимать. Возьмите войлочный патч или ватку делую, запихните его чуть ниже основания мушки. Подсветите фонариком - если дырка есть, ее будет прекрасно видно. Она как раз примерно по середине основания мушки сверлится. Я разглядел без проблем таким способом. Иначе - видно плохо, дырочка маленькая.

нв90
RAYnew

И не нужно мушку снимать. Возьмите войлочный патч или ватку делую, запихните его чуть ниже основания мушки. Подсветите фонариком - если дырка есть, ее будет прекрасно видно. Она как раз примерно по середине основания мушки сверлится. Я разглядел без проблем таким способом. Иначе - видно плохо, дырочка маленькая.

Как раз так и сделал, дырку видно отчетливо)

AndreyAAA
Таки дырка под мушкой хорошо что-ли:-))?
Andrey_64
так у него дырка сверху есть, а штифта снизу нет
может не достаточно хорошо, но лучше)
нв90
Andrey_64
так у него дырка сверху есть, а штифта снизу нет
может не достаточно хорошо, но лучше)

Ну достаточно хорошо это уже или "вообще ничего", или кернение

Andrey_64
мне кажется, что кернение не лучше
дырка, как и правильно установленный штифт, никак не могут повлиять на полет пули, а кернение на дульном срезе может. Не зря же дульный срез формируют.
Но, это не вопрос данной темы.
RAYnew
Andrey_64
мне кажется, что кернение не лучше
дырка, как и правильно установленный штифт, никак не могут повлиять на полет пули, а кернение на дульном срезе может. Не зря же дульный срез формируют.
Но, это не вопрос данной темы.

Так же думаю. Забоины на срезе всяко вреднее дырки внутри.

Rotmestr
simon1975
Если идеал для винтовочного, то легкие это 9 грамм, а тяжелые 13 грамм. 240 мм шаг для мосинки. 240 заточен под тяжелые пули. Для АКМ, то же 240 мм. Там 8 грамм легкие , а 9-10 грамм тяжелые. Прямая зависимость от шага нареза и след-но длина ствола.

Где то так.

Не верно.Главное это не вес пули,а её длинна.Вес пули никакого значения для твиста не имеет.

п-ф
Вес пули никакого значения для твиста не имеет.
ага. конечно. только во первых не вес, а масса, а во вторых исчо как имеет. бо например точеные солиды из медных сплавов не летят на обычных твистах. потомушто в тех же габаритах слишком легкия, а при равной массе слишком длинныя.
Rotmestr
п-ф
а при равной массе слишком длинныя.
Вот ты сам себе и ответил.Главное не вес пули,а её длинна.Для длинных,а значит тяжелых пуль,нужен короткий твист.Для коротких-значит легких пуль,длинный твист.Не может длинная пуля быть лёгкой,также и короткая пуля не может быть тяжелой.Учи матчасть,дядя
Captive
Уважаемый П-Ф, Вы давно на форуме... Просто наверное забыли слова Марк Твена - "Никогда не спорьте с ..... . Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Многоточие Вы знаете чем заменить))).

С уважением, Михаил.

DemonMSK
Не оспаривая зависимость устойчивости от скорости вращения, длины И массы, всё же спрошу - "обычный" твист это какой?
Бо на 240 мосинских вроде как достаточно закручивается даже со стальным сердечником.
DemonMSK
Rotmestr
Вот ты сам себе и ответил.Главное не вес пули,а её длинна.Для длинных,а значит тяжелых пуль,нужен короткий твист.Для коротких-значит легких пуль,длинный твист.Не может длинная пуля быть лёгкой,также и короткая пуля не может быть тяжелой.Учи матчасть,дядя

короткая и тяжелая - дозвуковая с вольфрамовым сердечником в 9*18. Там масса какая-то запредельная. Да даже и штатная - 9 грамм при совсем небольшой длине.
Аналогичная пуля была и для 7,62*39. По длине как "легкая", по массе - тяжелее "тяжелой", грамм 10-11 если не больше.
Легкая и длинная - ну например точенка люминёвая.
Да и нормовская HP весом 2,1 грамма в 223 - она нифига не короткая. Она короче чем 4 граммовая FMJ от БПЗ, но лишь чуть-чуть короче чем 3,56 граммовая. То есть при почти равной длине - в 1,5 раза легче.
Если вы что-то не видели - не значит что этого не существует.
Лично мне в процессе получения образования повезло увидеть много всякой опытовой экзотики, хотя с П-ф не сравнить.

Важна не "масса" и не "длина" как таковые, а их соотношение. Вернее соотношение моментов...
Я в гироскопах увы не силён.

п-ф
Rotmestr
Вот ты сам себе и ответил.Главное не вес пули,а её длинна.Для длинных,а значит тяжелых пуль,нужен короткий твист.Для коротких-значит легких пуль,длинный твист.Не может длинная пуля быть лёгкой,также и короткая пуля не может быть тяжелой.Учи матчасть,дядя

Воистину тупому объяснять что такое ЦТ и точка давления , как они расположены в длинных и коротких пулях, только время терять.
Эта, уральский дятел, на матчевой мц 13 , которая по определению стреляет только экстрой 13 грамм, изначально твист 14.

нв90
Вот и граненка 27-го.







Dmitry 1979

Dmitry 1979
Парни,подскажите что это за планка?Была установлена предыдущим хозяином.Подойдет ли к ней современный боковой крон типа Вомз?
RAYnew
Dmitry 1979
Парни,подскажите что это за планка?Была установлена предыдущим хозяином.Подойдет ли к ней современный боковой крон типа Вомз?

По фотке диагноз ставить - дело дохлое. Там мог быть самопал любой. И совпадет ли он с чем-то ныне выпускаемым- х.з.

Dmitry 1979
По виду обычный ластохвост, смущает что стоит он в глубине ложи,и как заводить на него крон-непонятно.Но судя по вырезу внизу-что то на него ставили
RAYnew
Dmitry 1979
По виду обычный ластохвост, смущает что стоит он в глубине ложи,и как заводить на него крон-непонятно.Но судя по вырезу внизу-что то на него ставили

Я ж и говорю - мог быть и крон самопал. Надо сдирать этот колхоз к бениной маме. За 2.5 тыщи - взять родную кочетовскую базу. И на нее - хоть штатный крон с ПУ, или крон с планкой вивера, если хочется современную оптику. А это...

Rotmestr
Captive
Просто наверное забыли слова Марк Твена - "Никогда не спорьте с .....
Верно.Никогда не спорьте со специалистами
Rotmestr
DemonMSK

короткая и тяжелая - дозвуковая с вольфрамовым сердечником в 9*18. Там масса какая-то запредельная. Да даже и штатная - 9 грамм при совсем небольшой длине.
Аналогичная пуля была и для 7,62*39. По длине как "легкая", по массе - тяжелее "тяжелой", грамм 10-11 если не больше.
Легкая и длинная - ну например точенка люминёвая.
Да и нормовская HP весом 2,1 грамма в 223 - она нифига не короткая. Она короче чем 4 граммовая FMJ от БПЗ, но лишь чуть-чуть короче чем 3,56 граммовая. То есть при почти равной длине - в 1,5 раза легче.
Если вы что-то не видели - не значит что этого не существует.
Лично мне в процессе получения образования повезло увидеть много всякой опытовой экзотики, хотя с П-ф не сравнить.

Важна не "масса" и не "длина" как таковые, а их соотношение. Вернее соотношение моментов...
Я в гироскопах увы не силён.

Не болтайте ерундой.Для ПМ никогда не было пули весом в 9грамм.Причем тут точеная люминька?Ну если мозгов нету,то можно и из говна сделать пулю,будет ещё длиннее и легче.нормовская НР не выходит за пределы нормы,но всё равно короче 4г фмж.если нужны точные данные,для этого есть формула Гринхила,которая считает именно длинну,а не вес.ВЕС НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ

п-ф
есть формула Гринхила,которая считает именно длинну,а не вес.ВЕС НЕ
Проснулись дядя? Формула гринхилла это древний шлак, который базируецца на эмпирике. Хотя, зачем вам это? Один хрен не поймете...
Rotmestr
п-ф
Проснулись дядя? Формула гринхилла это древний шлак, который базируецца на эмпирике. Хотя, зачем вам это? Один хрен не поймете..
Ага.С добрым утром.Ну конечно, ваня с дивана "лучше знает",чем Гринхил.Не забудь похмелиться
RAYnew
Rotmestr
Ага.С добрым утром.Ну конечно, вася с дивана "лучше знает",чем Гринхил.Не забудь похмелиться

Ну, труды и статьи "дяди Васи" тут многие читали и в курсе. Кроме всего остального.
А позвольте, где можно ваши достижения почитать? Или услышать?

Captive
Господа, повторюсь, перестань общаться с идиотом. Ему это только и надо. Развлекается он так.
п-ф
Rotmestr
Ага.С добрым утром.Ну конечно, вася с дивана "лучше знает",чем Гринхил.Не забудь похмелиться
Чо, зачесалось?
DemonMSK
Rotmestr

Не болтайте ерундой.Для ПМ никогда не было пули весом в 9грамм.Причем тут точеная люминька?Ну если мозгов нету,то можно и из говна сделать пулю,будет ещё длиннее и легче.нормовская НР не выходит за пределы нормы,но всё равно короче 4г фмж.если нужны точные данные,для этого есть формула Гринхила,которая считает именно длинну,а не вес.ВЕС НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ

Если вы чего-то не видели - не значит что этого нет в природе.
Имеют значение И вес И длина.
Скажем стабилизировать вращением современный подкалиберный снаряд - практически нереально.
Хотя вроде как, что там стабилизировать-то 😊 всего лишь 5 кило.

Rotmestr
Captive
Господа, повторюсь, перестань общаться с идиотом. Ему это только и надо. Развлекается он так.

сам такой.вот тебе подобный

Rotmestr
DemonMSK
Если вы чего-то не видели - не значит что этого нет в природе
Это же мои слова.Нехорошо.Совсем нехорошо
Rotmestr
DemonMSK
Скажем стабилизировать вращением современный подкалиберный снаряд - практически нереально.
Хотя вроде как, что там стабилизировать-то всего лишь 5 кило
При чем тут снаряды.Речь шла о винтовочной пуле.И танковая пушка гладкоствольная кстати.Учите матчасть
п-ф
Речь шла о винтовочной пуле.И танк
Да , дурачок. Поэтому и были тяжелые и легкие пули в одном винтовочном патроне . Пуля "л" и пуля "д".
DemonMSK
Rotmestr
При чем тут снаряды.Речь шла о винтовочной пуле.И танковая пушка гладкоствольная кстати.Учите матчасть

вот так прям все-все нынешние танковые пушки - гладкоствольные?

Ну вы нашли с кем спорить про устойчивость на траектории 😊
Я понимаю, что во "введении в..." ничего особо умного не говорят, формул сложнее Березанской не дают, а полет пули считают в вакууме, но вы перед тем как спорить - почитайте ну хотя бы учебник по баллистике. Весьма желательно послевоенный, бо в 40х годах был ощутимый скачок в знаниях.
Всё же со времён Барбикена, на которых основаны ваши знания баллистика, теория гироскопов и аэродинамика имели некоторый прогресс 😊

ИЧСХ - алюминиевые пули летят именно так, как и должны согласно теории.
И резиновые тоже.

Rotmestr
п-ф
Да , дурачок. Поэтому и были тяжелые и легкие пули в одном винтовочном патроне .
И что?тяжелая и легкая пуля все в допуске.И по формуле Гринхила все это подтверждается.Там довольно большой допуск.Калькулятор себе купи и посчитай
Rotmestr
DemonMSK
ИЧСХ - алюминиевые пули летят именно так, как и должны согласно теории.
И резиновые тоже.
Для винтовки Мосина нет таких пуль.Нет,не было и ни будет никогда
Rotmestr
п-ф
Один хрен не поймете.
Я это понял давно. Когда ты ещё пешком под стол ходил
п-ф
Для винтовки Мосина нет таких пуль.Нет,не было и ни будет никогда
глюпый. песдуй учить матчасть. спортивный патрон 7,62х54 МБО. пулька 6 грамм с алюминиевым сердечником. скорость за тыщу. для меньших упреждений по "бегушему оленю". их давно не выпускают, но запасами из закромов до сих пор стреляют 300 из рекордов.
тяжелая и легкая пуля все в допуске.
в каком "допуске" дятел? 9,7 грамма пуля "л" и 12 грамм пуля "д". на один твист. и две шкалы на прицеле пулемета максим под каждую пулю. гдеж вас таких идиотов только берут то?
И по формуле Гринхила все это подтверждается.Т
мой тупорылый друг. вы попутали жопу с пальцем. формула расчета пути при свободном падении - "жэ тэ квадрат пополам" не учитывает массы, бо на все тела сила тяжести действует одинаково. независимо от их размера и массы. это физика средней школы. и эта формула так или иначе являетца базовой в любом баллкалькуляторе. но, для того чтобы он правильно считал баллистику пули, бо пулька не только падает, но и летит, в нея вводитца куча поправочных оэффицыэнтов, таких как например баллкоэффицыент, учитывающий массу пульки. пламенный компривет.
п-ф
Калькулятор себе купи и посчитай
дурачок, он у мене есть. и в любой баллкалькулятор вводитца масса пули. дятел мля.
DemonMSK
Rotmestr
Для винтовки Мосина нет таких пуль.Нет,не было и ни будет никогда

Как это "нет не было и не будет"? Я их в руках держал 😊
И более чем 9 граммовые "для ПМ" тоже держал.

Rotmestr
И что?тяжелая и легкая пуля все в допуске.И по формуле Гринхила все это подтверждается.Там довольно большой допуск.Калькулятор себе купи и посчитай

а когда пуля 5,5 грамм, но длиной с "Д", и даже больше?
или наоборот - 4,5 грамма и длиной 8 мм?
Я про в 7,62х54R. На нём без особых извращений можно получить 1200-2100 м/сек, причем как бонус за счёт нарезов поддон при выходе сам разлетается и картинку не портит.

Я по стрелковой экзотике щупал сильно меньше п-фыча, но тоже изрядно.
Патронных извращений нам показывали МНОГО.

Rotmestr
п-ф
глюпый. песдуй учить матчасть. спортивный патрон 7,62х54 МБО. пулька 6 грамм с алюминиевым сердечником. скорость за тыщу. для меньших упреждений по "бегушему оленю". их давно не выпускают, но запасами из закромов до сих пор стреляют 300 из рекордов.
их давно не выпускают.сам себе ответил и не понял.Закусывать надо,дядя
Rotmestr
п-ф
глюпый. песдуй учить матчасть. спортивный патрон 7,62х54 МБО. пулька 6 грамм с алюминиевым сердечником. скорость за тыщу. для меньших упреждений по "бегушему оленю". их давно не выпускают, но запасами из закромов до сих пор стреляют 300 из рекордов.
их давно не выпускают.сам себе ответил и не понял.Закусывать надо,дядя
п-ф
в каком "допуске" дятел? 9,7 грамма пуля "л" и 12 грамм пуля "д". на один твист. и две шкалы на прицеле пулемета максим под каждую пулю. гдеж вас таких идиотов только берут то?
А ты хотел что бы они одинаково летели.Ну ты и тупой.Калькулятор купи себе,он тебя научит считать
Rotmestr
п-ф
мой тупорылый друг. вы попутали жопу с пальцем. формула расчета пути при свободном падении - "жэ тэ квадрат пополам" не учитывает массы, бо на все тела сила тяжести действует одинаково. независимо от их размера и массы. это физика средней школы. и эта формула так или иначе являетца базовой в любом баллкалькуляторе. но, для того чтобы он правильно считал баллистику пули, бо пулька не только падает, но и летит, в нея вводитца куча поправочных оэффицыэнтов, таких как например баллкоэффицыент, учитывающий массу пульки. пламенный компривет.
Это ты тупорылый друг.формула Гринхила рассчитывает не свободное падение,а твист ствола,при чем тут балистика.учи уроки ,балбес.Надоела твоя тупость
Rotmestr
DemonMSK
а когда пуля 5,5 грамм, но длиной с "Д", и даже больше?
или наоборот - 4,5 грамма и длиной 8 мм?
Я про в 7,62х54R. На нём без особых извращений можно получить 1200-2100 м/сек, причем как бонус за счёт нарезов поддон при выходе сам разлетается и картинку не портит.
Таких пуль для винтовки Мосина не производится.И не будет производится никогда.Разговор идёт только о тех пулях которые официально производятся для ВМ.А ваши влажные фантазии,так и останутся фантазиями
Rotmestr
п-ф
дурачок, он у мене есть. и в любой баллкалькулятор вводитца масса пули. дятел мля.

При чем тут балкалькулятор?Речь идет о твисте ствола ,а не о баллистике .Включи мозги

п-ф
Таких пуль для винтовки Мосина не производится.И не будет производится никогда.Разговор идёт только о тех пулях которые официально производятся для ВМ.А ваши влажные фантазии,так и останутся фантазиями
дурачок, перестаньте вилять жопой как вокзальная проститутка. патрон производился и никто не запрещал им стрелять из трехи. что собно все и делали при наличии этих патронов.
При чем тут балкалькулятор?Речь идет о твисте ствола ,а не о баллистике .Включи мозги
дятел, алё. включи мосх. во первых - если ваша глупость чтото ботает про треху - с принятием на вооружение лёгкой пули "л" обр. 1908 на всех трехах пришлось менять прицелы с тяжелой тупорылой на легкую пулю. этот факт вроде даже идиотам известен. твист при этом остался прежним - 9,5.
нахуа это было делать если не масса пули не влияет.
во вторых - см. выше - один ствол, один твист. но две шкалы прицела под лёгкую и тяжелую пули.
При чем тут балкалькулятор?
да йа хз. это вроде ваша глупость предлагала его взять и чота там посмотреть. забыли ужо, болезный? чота быстро...
Речь идет о твисте ствола ,а не о баллистике .
ну и? твист напрямую связан с баллистикой. это очевидно. что сказать хотите, дядя?
DemonMSK
Rotmestr
Таких пуль для винтовки Мосина не производится.И не будет производится никогда.Разговор идёт только о тех пулях которые официально производятся для ВМ.А ваши влажные фантазии,так и останутся фантазиями

Интересное кино, оказывается я держал в руках то, чего на свете вообще не может быть.
Равно как и ОФИЦИАЛЬНО и СЕРИЙНО производившиеся спортивные патроны.

Может модератора позвать?

RAYnew
DemonMSK


Может модератора позвать?

Давно пора. Заодно и потрет лишнее.

п-ф
DemonMSK

У порноула и Тулы - вообще стальная, но не клинит.
А у Новосиба - и латунь подклинивает.
Ну и "куча" по пяти дорогущей Экстрой-70 в латуни vs их же двухэлементного в биметалле у меня 100-150 против 60-80.
И вдобавок и ощущения от выстрела, и усилие открывания ощутимо плавает что у Экстры, что у простых.
Я 70ку брал для отстрела на кучу, но ни одна из 4х групп не была хорошей.


Кентавр разве томпаковый? Если да, то вариант.
Особенно если удастся пуль надыбать недорого

блин. винта держать надо. поэтому и кучи нет. забудьте про удержание по пулеметному. левая рука на мешке. и за цевье. практически силовое удержание. на выдохе перед выстрелос можно чуть отпустить, но это индивидуально. проще видос снять как стреляете, все косяки сразу видно будет.
биметалл более мягкий чем сталь. скоко можно перемалывать одно и тоже?

DemonMSK
Видео могу снять и и через личку прислать, если прокомментируете - буду ОЧЕНЬ благодарен 😊

Так и держу - рука на опоре, винтовка в руках.
группы и по 40-50 бывают. Но это у меня нифига не стабильный результат.
Я собсна типовыми 60-80 относительно доволен, хотя и хочется получше.

Zasalamel
п-ф

блин. винта держать надо. поэтому и кучи нет. забудьте про удержание по пулеметному. левая рука на мешке. и за цевье. практически силовое удержание. на выдохе перед выстрелос можно чуть отпустить, но это индивидуально. проще видос снять как стреляете, все косяки сразу видно будет.
биметалл более мягкий чем сталь. скоко можно перемалывать одно и тоже?

Во как! На постоянии при стрельбе держу винтовку "по-пулемётному", но куча "плавает" от полминуты до двух... Ввиду "плавания" всегда грешил на "недоотладку" винтовки...

Captive
Почти начал пилить "родное" крепление оптики, как упоминал ранее (переделка под дюймовою "обычную" трубу). Напилил заготовок, нарезал резьбу, со сварщиком договорился...
Как вдруг:
https://ru.aliexpress.com/item....224133edcWXyIY
Может кто пользовал сие изделие? Китайцы пишут - сталь 45! Цена на распродаже просто конфетка! Пожалуй закажу и пилить родной крон не буду. На ебэе такое же от 6000 руб...
RAYnew
Captive
Почти начал пилить "родное" крепление оптики, как упоминал ранее (переделка под дюймовою "обычную" трубу). Напилил заготовок, нарезал резьбу, со сварщиком договорился...
Как вдруг:
https://ru.aliexpress.com/item....224133edcWXyIY
Может кто пользовал сие изделие? Китайцы пишут - сталь 45! Цена на распродаже просто конфетка! Пожалуй закажу и пилить родной крон не буду. На ебэе такое же от 6000 руб...

Ну, учитывая цену, скажу так - попытка не пытка. Огульно хаять китайские поделки - дело неблагодарное и глупое.
Качество сильно гуляет, но, в среднем по больнице, можно выбрать.
А родной лучше не портить. Лет через несколько, продадите с выгодой, если не нужен 😊

п-ф
Видео могу снять и и через личку прислать,
велкам.
RAYnew
DemonMSK
Видео могу снять и и через личку прислать, если прокомментируете - буду ОЧЕНЬ благодарен 😊

Так и держу - рука на опоре, винтовка в руках.
группы и по 40-50 бывают. Но это у меня нифига не стабильный результат.
Я собсна типовыми 60-80 относительно доволен, хотя и хочется получше.

Я бы предложил из видео сделать наглядное пособие 😊 Вот кЫно - вот комменты, что не так. Наглядно и понятно.
Captive
RAYnew

Ну, учитывая цену, скажу так - попытка не пытка. Огульно хаять китайские поделки - дело неблагодарное и глупое.
Качество сильно гуляет, но, в среднем по больнице, можно выбрать.
А родной лучше не портить. Лет через несколько, продадите с выгодой, если не нужен 😊

Согласен, уже заказал. Я периодически что то на али покупаю и по разному бывает. Покупал у них кольца стальные, отличного качества.
в нагрузку еще такую приблуду заказал:
https://ru.aliexpress.com/item....4c8033edUPXVGo

RAYnew
Captive

Согласен, уже заказал. Я периодически что то на али покупаю и по разному бывает. Покупал у них кольца стальные, отличного качества.
в нагрузку еще такую приблуду заказал:
https://ru.aliexpress.com/item....4c8033edUPXVGo

Хренассе 😊 Ну, у меня китец пережил уже под 600 выстрелов на СВМ. И падение на кафель со всей дури. При цене 3500 в момент покупки.
При том, что второй, другого типа, купленный тогда же, на сайге сдох от падения на корягу в лесу, сразу и бесповоротно.
Лотерея, но... ВОМЗ- тоже лотерея, тока билеты сильно дороже 😀

DemonMSK
Captive

Согласен, уже заказал. Я периодически что то на али покупаю и по разному бывает. Покупал у них кольца стальные, отличного качества.
в нагрузку еще такую приблуду заказал:
https://ru.aliexpress.com/item....4c8033edUPXVGo

эээ, а нафига? Может я чего не понимаю, и мне тоже нужна?

Я скажем понимаю зачем ставится колесо на параллаксе, но зачем шустро крутить зум?

Captive
DemonMSK

эээ, а нафига? Может я чего не понимаю, и мне тоже нужна?

Я скажем понимаю зачем ставится колесо на параллаксе, но зачем шустро крутить зум?

Поле зрения.

DemonMSK
понятно. Я то пока на охоте только с ПУ был, а никоны больше так, для бумаги и баловства.
Ну и стреляю пока без кручения зума.

Крон прикольный. Интересно - этот магаз это Вектор, или подделка под него.
Когда приедет -напишите плиз, а то там вкусное есть, но просто так брать стрёмно.

Еретик13
Captive
Почти начал пилить "родное" крепление оптики, как упоминал ранее (переделка под дюймовою "обычную" трубу). Напилил заготовок, нарезал резьбу, со сварщиком договорился...
Как вдруг:
https://ru.aliexpress.com/item....224133edcWXyIY
Может кто пользовал сие изделие? Китайцы пишут - сталь 45! Цена на распродаже просто конфетка! Пожалуй закажу и пилить родной крон не буду. На ебэе такое же от 6000 руб...

елы палы... ну раньше бы эту ссыль!! хотя... сомнительно насчет ст45. но купить хочется.

Еретик13
а еще напрягает несоответсвие цены количеству мех. обработки. что то тут не так. явно что то не так. как бы он из alsi 8 не оказался.
сталь так не отлить, значит немеряно резать надр, пусть даже на чпу, но все равно много операций. очень много. за много операций надо платить. плыты не просят. вывод: он из говна. я правда офигею, если он окажется по прочности на уровне ст45
DemonMSK
дык емнип Арбалет делает примерно такое, но алюминиевое, и с кольцами и 25 и 30.
http://puscopes.ru/kronshtejn-...-picatinny.html
http://puscopes.ru/kronshtejn-...jujm-30-mm.html

Жаль то ли недавно начал, то ли я просто долго не знал - не варил бы свой крон.
У меня вот такой:
https://arbalete.by/p33403912-kronshtejn-bokovoj-dlya.html
Уже второй. Первый продал вместе с никоном 3-15*42. Причём на нём алюминиевая планка до сих пор держится на родных клею и винтах. А мой тяжелый 3-12*56 её оторвал нафиг, так что стальная ВОМЗовская, и приварена. Правда она пластилиновая совершенно 😞


Я у того китайца на али смотрю на длинную планку для рем870, и слюной истекаю.

Видеообзор https://www.youtube.com/watch?v=jgb5JpeMjH4

чинг
Captive
Почти начал пилить "родное" крепление оптики, как упоминал ранее (переделка под дюймовою "обычную" трубу). Напилил заготовок, нарезал резьбу, со сварщиком договорился...
Как вдруг:
https://ru.aliexpress.com/item....224133edcWXyIY
Может кто пользовал сие изделие? Китайцы пишут - сталь 45! Цена на распродаже просто конфетка! Пожалуй закажу и пилить родной крон не буду. На ебэе такое же от 6000 руб...
Вот это подарок, спасибо.
DemonMSK
Под дюйм есть ещё канадец
https://www.ebay.com/itm/MOSIN...SM/252684194542

Стальной, хороший.

Еретик13
DemonMSK
Под дюйм есть ещё канадец
https://www.ebay.com/itm/MOSIN...SM/252684194542

Стальной, хороший.

да визуально этот намного лучше. но и ценник тоже другой

DemonMSK
ну зато он ТОЧНО нормальный 😊
Бо путь по оптике "плохой китай-средний китай- Щ - почти нормальный китай - китай "под европу" (типа бушнель, сайтмарк итп) - никон - шиб/цайс" обходится куда дороже чем сразу взять нормальный.
Я такой путь по крону для рема проходил. В итоге у меня крон от Меса тактикал, стяжка Нордик итп брендовые детали.
Разве что удлинитель тульский. Да и то, лишь потому, что набор +1/+3/+6 состоящий из гайки, заглушки и 3х труб это было сильно дешевле чем 3 удлинителя.

Но если кто купит - хотелось бы отзыв. Вдруг и правда хороший.
ЗЫ. Выше ссылки на Арбалетовские - они вроде нормальные.

Captive
Для меня основной вопрос даже не в металле (хотя и это важно) , а в необходимости совпадения посадочных мест.
Сравнивать по фото канадский и китайский крон, наверное все ж не правильно.
По поводу Китая, так у меня в последней посылки из США с брендоваными и известными марками, на половине коробок надпись - сделанно в Китае. Так что ещё не известно чем канадцы на ебэе барыжат.
Captive
DemonMSK

Но если кто купит - хотелось бы отзыв. Вдруг и правда хороший.
ЗЫ. Выше ссылки на Арбалетовские - они вроде нормальные.

Читайте внимательно что пишут другие. Я чёрным по русскому написал-заказал. Судя по треку, уже погрузка на самолёт. Может врут конечно...

Еретик13
DemonMSK
ЗЫ. Выше ссылки на Арбалетовские - они вроде нормальные.

да в каком он месте нормальный то.. он из алюминия. у сплавов алюминия практически отсутствует упругая деформация, т.е. она сразу пластическая. вставляем его в стальную базу, затягиваем винт. и этот винт постоянно будет слабнуть, потому что в точке давления винта на ал. крон, всегда будет пластическая деформация, а не упругая. это примерно как электрики вечно протягивают по регламенту затяжку клемм на алюминиевых тоководах. и еще вызывает улыбку термин "авиационный алюминий"

DemonMSK
Еретик13

да в каком он месте нормальный то.. он из алюминия. у сплавов алюминия практически отсутствует упругая деформация, т.е. она сразу пластическая. вставляем его в стальную базу, затягиваем винт. и этот винт постоянно будет слабнуть, потому что в точке давления винта на ал. крон, всегда будет пластическая деформация, а не упругая. это примерно как электрики вечно протягивают по регламенту затяжку клемм на алюминиевых тоководах. и еще вызывает улыбку термин "авиационный алюминий"

Беретта, Бенелли - коробки алюминиевые.
М16 и иже с ней - аналогично.
Лично работал с алюминиевыми сплавами, при ударах по острому ребру которых на молотке образовывались вмятины. Без каких либо следов на детали. Это правда был не авиационный. А вот процесс расклёпывания "старой" 4-6 мм заклёпки из авиационного - "слегка" так изумил. 2кг молоток следов не оставлял.
Хотя сразу после правильной термообработки - эти же заклёпки клепались 500 граммовым. Но потом набирали прочность.
Так что я в люминёвые кроны - вполне верю.

И да, алюминиевая планка от моего крона - СИЛЬНО прочнее чем стальная от ВОМЗ. На тех усилиях которые гнут стальную - алюминиевая только пружинит.

Еретик13
DemonMSK

Беретта, Бенелли - коробки алюминиевые.
М16 и иже с ней - аналогично.
Лично работал с алюминиевыми сплавами

И да, алюминиевая планка от моего крона - СИЛЬНО прочнее чем стальная от ВОМЗ. На тех усилиях которые гнут стальную - алюминиевая только пружинит.

каждый день работаю...
да, существуют сплавы, при старении набирающие прочностные характеристики, но я сомневаюсь, что беларусы пилят кроны именно из них. это специфическая вещь, явно не поставляющаяся в плитах толщиной 50 мм (примерно взял, не мерял крон)... это ну... как "кованные легкосплавные диски" для автомобилей из АК8. 😀
про планку: речь идет о деформации в точке контакта винта и крона.
в кронштейн из ал не верю. потому что ал и есть ал хоть чем и в усмерть залегированный, все равно это ал. Ну вы сами то возьмите да откройте справочник, да посмотрите хотя бы твердость по роквеллу...
у меня планка от рекнагеля блин, за ацкие деньги, она тоже из ст3 походу, не закалилась вовсе. везде ложь, пи...жь и провокация ))

DemonMSK
из таких сплавов ну как минимум существовали пруток примерно 125-130 мм, сплошной квадрат 100*100, "обычные" емнип 50кг чушки под литьё, и ещё пара специфических профилей 😊
Установка для литья - не такая уж высшая математика.

А вот под винты будет ОЧЕНЬ хотеться поставить стальную подкладку.

Captive
DemonMSK

А вот под винты будет ОЧЕНЬ хотеться поставить стальную подкладку.

Лучше две. Или три. Колхозить так по полной. Покупаем крон от Арбалета (тип используемого алюминия они скромно умачивают) колхозим прокладки и выкидываем.
Мой крон уже в Казани. Может к концу недели дойдет. Тут ещё с оказией прикупил ПУ от СВТ. Теперь надо понять, что я купил😊

Captive
DemonMSK
Под дюйм есть ещё канадец
https://www.ebay.com/itm/MOSIN...SM/252684194542

Стальной, хороший.

А вы сами то по ссылке переходили? С какой радости решили что это канадец? Колёсико мышки прокрутить и прочтите - Китай. Да ещё оценку даёте "стальной, хороший" Поделитесь сокральным знанием, как по фото понять это? Или на ебэе хорошие а на али хрень?

DemonMSK
Блинг, я "канадца" в руках держал 😊
Правда похоже что не этот, тот точно приезжал из Канады, и продавал канадец. Видим после потери ссылку нашёл не ту. Тот был $150
А это похоже тот же самый Вектор, что с Али, но с наценкой.
Сорри.

Скоро к Каптиву приедет, он расскажет - может и этот окажется ОК.

Strelok13
Уважаемые участники, есть вопрос: в продаже попадаются КО-30-С без ПУ, в Климовске сейчас продают, кто-нибудь знает, это обычная 91/30, или снайперская со снятым прицелом? Очень интересно, раньше не снайперских не встречал.
Andrey_64
Strelok13
Уважаемые участники, есть вопрос: в продаже попадаются КО-30-С без ПУ, в Климовске сейчас продают, кто-нибудь знает, это обычная 91/30, или снайперская со снятым прицелом? Очень интересно, раньше не снайперских не встречал.

так если тульский паспорт на КО-30-С прилагается, то там пишется, что это бывшая в употреблении СВМ
но, в любом случае, лучше посмотреть ещё и по известным признакам
Если паспорта нет, а признаки есть, то нужно ещё смотреть не было ли замены коробки
Если замена коробки была в арсенале, то тоже ничего, значит СВМ, побывавшая в ремонте..

DemonMSK
Есть ли база под ПУ?
Если есть, то отсутствие самого прицела мягко говоря странно, хотя вероятность что разбили-пролюбили никто не отменял.
Captive
Анонс! 😊
Крон пришёл! Железный, вес 284гр без базы. Похоже изначально отливка, потом обтачили. База в комплекте со всеми винтами и штифтами. Вечером сделаю фото обзор и примерку на "родную" базу.
чинг
Captive
Крон пришёл! Железный, вес 284гр без базы. Похоже изначально отливка, потом обтачили. База в комплекте со всеми винтами и штифтами. Вечером сделаю фото обзор и примерку на "родную" базу.
Когда лапки припиливать будете, поймете какая сталь. По крайней мере будет ясно конструкционная или что по лучше.
DemonMSK
эээ, при заявленном материале сталь 45 вряд ли будет что высокопрочное и легированное 😊
А сталь 45 при пилении надфилем от Ст3 отличается не особо.
Ну то есть ст3 пилится конечно и полегче и побыстрее, но при снятии металла острым напильником с лапки 1,5*5 мм разница будет почти незаметной.

Вот при подгонке переходника и снятии 1,5 мм на торце детали примерно 25*30 - разница минут через 5 работы видна, что называется невооружённым взглядом 😊

Captive
И так... Железо.Крепкий. Скорее всего порошковая металлургия. Какое железо не знаю, но могу точно сказать, что это лучшее что видел для мосина (только крон как у Рэйнью не держал в руках). Все эти Арбалетовские и иже с ними проигрывают этому китайцы. Огрехи у него конечно есть - на краях колец задиры и небольшая раковина как мне кажется, брак при отливке. Соосность колец в норме, но лучше конечно будет немного притереть. Крон на родную базу встал отлично! Без люфтов. Родной крон, также без проблем ставится на базу китайца. В общем вердикт - надо брать, за 3000 (и дороже) рублей вы нечего не купите! Думаю что второй закажу, хочу поставить на СКС базу мосина и будет два крона. Тем более что на СКСе с данной базой, оптика получается соосна стволу.


Captive
чинг
Когда лапки припиливать будете, поймете какая сталь. По крайней мере будет ясно конструкционная или что по лучше.

А зачем его пилить? На нем будет современная оптика и горизонталь отрегулируется барабаньчиками.

Captive
DemonMSK
эээ, при заявленном материале сталь 45 вряд ли будет что высокопрочное и легированное 😊
А сталь 45 при пилении надфилем от Ст3 отличается не особо.
Ну то есть ст3 пилится конечно и полегче и побыстрее, но при снятии металла острым напильником с лапки 1,5*5 мм разница будет почти незаметной.

Вот при подгонке переходника и снятии 1,5 мм на торце детали примерно 25*30 - разница минут через 5 работы видна, что называется невооружённым взглядом 😊

Не легированный это точно, но и не люминь. На мой взгляд, рабочее изделие. Хотя думается, приналичии опыта , можно и закалить.

RAYnew
Captive

Не легированный это точно, но люминь. На мой взгляд, рабочее изделие. Хотя думается, приналичии опыта , можно и закалить.

Не думаю, что понадобиться калить. Нормальная порошковая металлургия делает изделия и не такой сложности. А в Китае, надо признать, технологии доросли. Это у нас уже, народ смотрит выпучив глаза на сверло, сверлящее треугольные и квадратные дырки 😊 Хотя это технология 19 века!!
В общем, ждем-с обзор, цена сказка, интересно!

Captive
RAYnew

Не думаю, что понадобиться калить. Нормальная порошковая металлургия делает изделия и не такой сложности. А в Китае, надо признать, технологии доросли. Это у нас уже, народ смотрит выпучив глаза на сверло, сверлящее треугольные и квадратные дырки 😊 Хотя это технология 19 века!!
В общем, ждем-с обзор, цена сказка, интересно!

Так первые фото на предыдущей странице. Если нужены ещё, пишите какие и с какого ракурса. Оптику на него пока ставить не буду, хочу все ж немного притереть

RAYnew
Captive

Так первые фото на предыдущей странице. Если нужены ещё, пишите какие и с какого ракурса. Оптику на него пока ставить не буду, хочу все ж немного притереть

С видом все ясно. Интересно, как встанет оптика и не будут ли винты "плыть"
Я вот недавно словил "отпустившиеся" винты ложевые и чуть-чуть "ушел" верхний винт на базе, держащий лапу крона. Эффект был ошеломительный, прощай стабильность 😊В общем, чтим НСД и протягиваем винты каждые 200-300 выстрелов 😊
Так что интересно как будет жить, после 400-500 бахов. Но мое мнение, жить будет.

Captive
RAYnew

С видом все ясно. Интересно, как встанет оптика и не будут ли винты "плыть"
Я вот недавно словил "отпустившиеся" винты ложевые и чуть-чуть "ушел" верхний винт на базе, держащий лапу крона. Эффект был ошеломительный, прощай стабильность 😊В общем, чтим НСД и протягиваем винты каждые 200-300 выстрелов 😊
Так что интересно как будет жить, после 400-500 бахов. Но мое мнение, жить будет.

Так я и на Браунинге винты протягиваю переодически. И на стальных кольцах Люпольд, так же. Сия операция обязательна всегда.
А вот винты колец на кроне надо будет заменить, они под щлицевую отвёртку.

RAYnew
Captive

Так я и на Браунинге винты протягиваю переодически. И на стальных кольцах Люпольд, так же. Сия операция обязательна всегда.
А вот винты колец на кроне надо будет заменить, они под щлицевую отвёртку.

Аутентично китайцы сделали 😀

DemonMSK
Captive

А зачем его пилить? На нем будет современная оптика и горизонталь отрегулируется барабаньчиками.

поставить чтобы стоял ровно вертикально/горизонтально.
Опять же запас регулировок он конечный, и всего на пару градусов максимум, особенно в 25й трубе, так что имхо лучше подпилить.

RAYnew
DemonMSK

поставить чтобы стоял ровно вертикально/горизонтально.
Опять же запас регулировок он конечный, и всего на пару градусов максимум, особенно в 25й трубе, так что имхо лучше подпилить.

Таки да. Тем кочетовский и хорош, что можно вывести и горизонталь и вертикаль. Я на своем пилил лапки, очень уж вправо косил.

A.livenov
Добрый день, господа!

Выкладываю на обозрение результат восстановления своей трешки. Ранее нечем подобным не занимался. Постарался максимально подробно расписать сам процесс:

Дерево:

1. Удаление старого лака и морилки с поверхности ложи (ацетон+тряпки, без шкурки);
2. Отбеливание ложи с помощью белизны (без замачивания, просто щеткой);
3. Вымачивание ложи в ацетоне (в водопроводной трубе диаметром 11 см, приклад входит). Для того чтобы не тратить много ацетона, окунал сначала одну часть ложе примерно до нагеля, затем другую. Каждую сторону в два захода по 6 часов;
4. Ошкуривание поверхности ложи (войлочный, а также на поролоновой основе абразив, зерно 240, 360, 600);
5. Проклейка небольших трещин, заделка сколов (клей Titebond Ultimate III класс водостойкости D4 + стружка от ошкуривания);
6. Верхушкам ложи в районе предохранителя придал более округлённую форму (убрал углы, на фото видно);
7. Снова ошкуривание (войлочный абразив, зерно 800, 1000). Между ошкуриванием протирал ложе спиртом, для поднятия волокон;
8. Нанесение (бинтом) морилки Birchwood Casey Walnut Wood Stain (орех) в 5 слоёв;
9. Пропитка Schaftol (количество слоем перестал считать, сбился. Ушло порядка 150-200 мл). Оттенок темно-коричневый+красновато коричневый);
10. Располировка пчелиным воском (Borma Wachs, темный орех).

Метал:

1. Ствол/ствольная коробка очищена керосином, надпись «Сделано в России», номер калибра на целике, клемы завода и имеющиеся жизненные потёртости заворонены (Klever);
2. С затыльника, наконечников ствольной накладки, ложевых пружин, ложевых колец, ложевого наконечника удалено старое воронение (войлочный абразив, зерно 1500) и нанесено новое;
3. Затвор вымочен в керосине, очищен, отполирован (Autosol);
4. Для лучшего сжатия на внутреннюю сторону ложевых колец проклеины полоски кожи (0,5 мм).

Скажу честно на восстановление трешки ушло чуть больше года, смена работы, рождение дочки подкорректировали сроки. Занимался не торопясь, под настроение. Второй раз на такое не соглашусь;-)











Strelok13
Andrey_64

так если тульский паспорт на КО-30-С прилагается, то там пишется, что это бывшая в употреблении СВМ
но, в любом случае, лучше посмотреть ещё и по известным признакам
Если паспорта нет, а признаки есть, то нужно ещё смотреть не было ли замены коробки
Если замена коробки была в арсенале, то тоже ничего, значит СВМ, побывавшая в ремонте..

DemonMSK
Есть ли база под ПУ?
Если есть, то отсутствие самого прицела мягко говоря странно, хотя вероятность что разбили-пролюбили никто не отменял.

Спасибо, придётся выяснять в магазине. Интересовала винтовка без прицела. Неожиданно увидел на странице, подумал вдруг таких много.

RAYnew
Strelok13

Спасибо, придётся выяснять в магазине. Интересовала винтовка без прицела. Неожиданно увидел на странице, подумал вдруг таких много.

Тула как минимум, дважды, выпускала партии СВМ со снятой оптикой. Моя как раз из таких- крон с ПУ был снят, на базу поставлен крон с вивером.
Паспорт - обычный, как у всех. На бой винтовки не жалуюсь.
Но Тула гнала и обычные винтовки.

Captive
Strelok13
Уважаемые участники, есть вопрос: в продаже попадаются КО-30-С без ПУ, в Климовске сейчас продают, кто-нибудь знает, это обычная 91/30, или снайперская со снятым прицелом? Очень интересно, раньше не снайперских не встречал.

Сегодня в 13калибре видел мосинки с пу и без. Им позвоните. Они и по телефону подскажут что да как.

Captive
A.livenov
Добрый день, господа!

Выкладываю на обозрение результат восстановления своей трешки. Ранее нечем подобным не занимался. Постарался максимально подробно расписать сам процесс


Результат красив.
Только как мне кажется, белизна и ацетон сильно лишнее. Воздействия таких агрессивных средств на старое дерево, разрущающие. Я мылом и щёткой с пластиковой щетиной очистил все. Постреляете , посмотрите как дерево себя ведёт. Если что, купите новое. И с полировкой как то по моему лишнее. Не парадный СКС. Но в любом случае, главное что бы Ваша винтовка Вас радовала. Остальное не важно.

RAYnew
A.livenov
Добрый день, господа!

Выкладываю на обозрение результат восстановления своей трешки. Ранее нечем подобным не занимался. Постарался максимально подробно расписать сам процесс:

Скажу честно на восстановление трешки ушло чуть больше года, смена работы, рождение дочки подкорректировали сроки. Занимался не торопясь, под настроение. Второй раз на такое не соглашусь;-)


Охренеть 😊 Сколько вложено сил и труда...
Я так понимаю, не стреляла ни разу?
Но получилось безусловно, красиво 😊

DemonMSK
A.livenov
Добрый день, господа!

Выкладываю на обозрение результат восстановления своей трешки. Ранее нечем подобным не занимался. Постарался максимально подробно расписать сам процесс:
...
Скажу честно на восстановление трешки ушло чуть больше года, смена работы, рождение дочки подкорректировали сроки. Занимался не торопясь, под настроение. Второй раз на такое не соглашусь;-)

Офигеть клёво.
Зачем такие страшные вещи как ацетон и белизна? Вредно и для себя и для дерева. Водичка + шпатель снимают старый лак на ура.
А в остальном - я дерево примерно так же, но без морилки сделал, железо не трогал. РЕлигия 😊

Стреляет то как?

A.livenov
Captive

Результат красив.
Только как мне кажется, белизна и ацетон сильно лишнее. Воздействия таких агрессивных средств на старое дерево, разрущающие

Спасибо, Captive. Да я и сам переживал что может со временем растрескаться, поэтому и заливал обильно льнянкой на финише. А так больше года уже прошло - дерево живое, намеков что развалится нет.

A.livenov
RAYnew

Охренеть 😊 Сколько вложено сил и труда...
Я так понимаю, не стреляла ни разу?
Но получилось безусловно, красиво 😊

Спасибо, RAYnew 😊 Стреляло за два года всего три раза) один раз в тире, при пристрелки, и пару раз на природе по арбузам), так что можно сказать комнатная 😛 Для пострелух есть ма ак136, он отрабатывает, а трешка пусть отдыхает, заслужила;-)

A.livenov
DemonMSK

Офигеть клёво.
Зачем такие страшные вещи как ацетон и белизна? Вредно и для себя и для дерева. Водичка + шпатель снимают старый лак на ура.
А в остальном - я дерево примерно так же, но без морилки сделал, железо не трогал. РЕлигия 😊

Стреляет то как?

Спасибо, DemonMSK. Честно скажу, водой даже не пробывал, у меня и с ацетоном морилка не хотела выходить, поэтому и замачивал в нем же. А белизной отбелил дерево окончательно, стало светлым, приятным, минут 5-7 максимум, с щёткой.

Пристреливал в тире, совместно с директором тира. Дистанция 50 метров, добились того что в пистолетную мишень кладёт в 9-10 стабильно, это ~ 5 см. На более дальные дистанции не приходилось стрелять, зрение не то.
Чтобы перекрестие стояло по центру, пришлось полоски под кольца подкладывать, полоски нарезали от жалюзей оконых, другого под рукой ничего не было 😊 По промерам 7,64, но насколько я знаю это далеко не главное

RAYnew
A.livenov

Спасибо, RAYnew 😊 Стреляло за два года всего три раза) один раз в тире, при пристрелки, и пару раз на природе по арбузам), так что можно сказать комнатная 😛 Для пострелух есть ма ак136, он отрабатывает, а трешка пусть отдыхает, заслужила;-)

Не, я свою брал стрелять 😊 Моя уже общим счетом, около 700 патронов скушала. Плюс-минус лапоть 😊 Я смысла не вижу в оружии, из которого не стреляю. Коллекция - это уже другой уровень.

RAYnew
A.livenov

Пристреливал в тире, совместно с директором тира. Дистанция 50 метров, добились того что в пистолетную мишень кладёт в 9-10 стабильно, это ~ 5 см. На более дальные дистанции не приходилось стрелять, зрение не то.
Чтобы перекрестие стояло по центру, пришлось полоски под кольца подкладывать, полоски нарезали от жалюзей оконых, другого под рукой ничего не было 😊 По промерам 7,64, но насколько я знаю это далеко не главное

Имхо, многовасто. Или подгонка дерева не айс, или патроны кривоваты.
Вот, 50 метров, 4 выстрела, полуоболочкой НПЗ, с первой попытки. Первый выход после покупки, со стола, с упором естественно. Вышло порядка 20-22 мм(точно уже не помню, инструктор мерил) по центрам пробоин. Стрелок я так себе, очень средний, нифига даже не КМС по пулевой.

Captive
A.livenov

Стреляло за два года всего три раза) один раз в тире, при пристрелки, и пару раз на природе по арбузам), так что можно сказать комнатная 😛 Для пострелух есть ма ак136, он отрабатывает, а трешка пусть отдыхает, заслужила;-)

Эт вы зря так! Наоборот, из нее постреливать надо, ей только на пользу, чаще и тщательнее будете за ней ухаживать. Современные пороха и капсули в купе с томпаковыми пулями ничего стволу не сделают.
А слепых тут половина как минимум :-))) Кстати, в очках в ПУ мне комфортней целится чем в современную оптику (с современной я обычно в линзах или диоптрийная коррекция).

A.livenov
RAYnew

Имхо, многовасто. Или подгонка дерева не айс, или патроны кривоваты.
Вот, 50 метров, 4 выстрела, полуоболочкой НПЗ

Возможно, но думаю дело в моих «прямых» руках, патроны тоже были НПЗ, правда не помню какие именно. Снежок сойдёт, отстреляю на 100 метров, скину результат

A.livenov
Captive

Эт вы зря так! Наоборот, из нее постреливать надо, ей только на пользу, чаще и тщательнее будете за ней ухаживать. Современные пороха и капсули в купе с томпаковыми пулями ничего стволу не сделают.
А слепых тут половина как минимум :-))) Кстати, в очках в ПУ мне комфортней целится чем в современную оптику (с современной я обычно в линзах или диоптрийная коррекция).

Всё, понял, будет отрабатывать наравне с мааком 😊
У меня очки обычно замерзают, поэтому в линзах стреляю 😊


DemonMSK
A.livenov

Спасибо, DemonMSK. Честно скажу, водой даже не пробывал, у меня и с ацетоном морилка не хотела выходить, поэтому и замачивал в нем же. А белизной отбелил дерево окончательно, стало светлым, приятным, минут 5-7 максимум, с щёткой.

Пристреливал в тире, совместно с директором тира. Дистанция 50 метров, добились того что в пистолетную мишень кладёт в 9-10 стабильно, это ~ 5 см. На более дальные дистанции не приходилось стрелять, зрение не то.
Чтобы перекрестие стояло по центру, пришлось полоски под кольца подкладывать, полоски нарезали от жалюзей оконых, другого под рукой ничего не было 😊 По промерам 7,64, но насколько я знаю это далеко не главное

5 см на 50м это вообще-то довольно хреновый результат.

Я стрелять покупал.

RAYnew
A.livenov

Возможно, но думаю дело в моих 'прямых' руках, патроны тоже были НПЗ, правда не помню какие именно. Снежок сойдёт, отстреляю на 100 метров, скину результат

Эта винтовка реально, может стрелять хорошо. Про свою уже точно знаю- я пока стреляю хуже её 😊

RAYnew
DemonMSK

5 см на 50м это вообще-то довольно хреновый результат.

Я стрелять покупал.

Таки да. Для этой винтовки это не айс. Вообще, 5-6 см по 5-10 выстрелам, на полтосе у меня ППШ с упора стреляет 😊 С открытого, без тюнингов 😊

RAYnew
A.livenov

Возможно, но думаю дело в моих 'прямых' руках, патроны тоже были НПЗ, правда не помню какие именно. Снежок сойдёт, отстреляю на 100 метров, скину результат

Для СВМ очень важна изготовка. Корифеи пишут, что удержание этой винтовки должно быть "силовое". Иначе - на мишени будет решето, любыми патронами 😊

чинг
RAYnew
Для СВМ очень важна изготовка. Корифеи пишут, что удержание этой винтовки должно быть "силовое". Иначе - на мишени будет решето, любыми патронами
Точно, пока ПФыч не научил, летело абы как.
RAYnew
чинг
Точно, пока ПФыч не научил, летело абы как.

Мой скромный опыт это тоже подтверждает. Как только "отпустил" - поехало вширь. Вжал в плечо - кучка появляется.
Век живи - век учись.

Captive
Немного принтер кольца на кроне. Труба найденая в сарае диаметром 25,2 мм и паста для притирки клапанов. Пол-часа наспешной работы. Второе фото, сравнение с оригинальным кроном.

long loaf




long loaf
чей то картинки с клубной винтовкой не грузятся 😞 научите как быть

long loaf
чей то картинки с клубной винтовкой не грузятся 😞 научите как быть



long loaf
научился
43 год, все номера вразнобой, все изменения обратимы, за историчностью не гонюсь.
заменил дерево на фанеру, вклеил втулки, доработал спуск до 1.2кг, ДТК от Родионыча, кронштейн мастырил сам, с ним еще не стрелял. с ПУ куча стандартные 5-7 см по 5ти, иногда резко больше, иногда меньше (руки требуют калибровки)
процесс общения с винтовкой оч нравится
Captive
long loaf
научился
43 год, все номера вразнобой, все изменения обратимы, за историчностью не гонюсь.
заменил дерево на фанеру, вклеил втулки, доработал спуск до 1.2кг, ДТК от Родионыча, кронштейн мастырил сам, с ним еще не стрелял. с ПУ куча стандартные 5-7 см по 5ти, иногда резко больше, иногда меньше (руки требуют калибровки)
процесс общения с винтовкой оч нравится

Так и вам не болеть!))) You a welcome! Как принято у нас говорить!)))
Это правильно, что обратимы.
Расскажите как ДТК ведёт? Сам на такой глаз положил.
Ещё про крон. Сварка как прошла?
Группу ужать можно наверное. Калибровку рук эт Вы сами как нибудь, с этим тут не помогут:-)

long loaf
Дтк отличная штука, без него 20-30 выстрелов и больше не хочется, с ним сотня без проблем, правда ещё с нагелем и втулками поработал
Крон варил сам, выглядит страшновато, планка приваренная гнется большим ключом гаечным, боюсь будет недостаточно жёсткой
long loaf
Дтк пожалуй надо брать резьба с основанием отдельно и дтк отдельно, правда выйдет дороже, само изделие без нареканий, стоит не шевелится, отдача стала гораздо мягче, гематомы на плече теперь не бывает ваще хоть обстреляйся
Andrey_64
long loaf
Дтк пожалуй надо брать резьба с основанием отдельно и дтк отдельно, правда выйдет дороже, само изделие без нареканий, стоит не шевелится, отдача стала гораздо мягче, гематомы на плече теперь не бывает ваще хоть обстреляйся

чтобы основание каждый раз не откручивать ?
полезная информация, спасибо!

long loaf
Сам дтк откручивать не приходилось, но с отдельной резьбой можно накрутить дтк закрытого типа, что приятно ушам будет
Andrey_64
т.е., чистится без затруднений, не откручивая ?
я бы, наверное, всё-равно снимал, вокруг дульного среза проверял..
long loaf
Мне показалось проблем с чисткой нет, при желании дульный срез видно если подсветить фонариком
long loaf
Возник вопрос, при спуске курка вздрагивает изображение в прицеле, на кратности 3 незаметно, а на 9 хорошо видно, это дохлый кронштейн или нормально?
Andrey_64
long loaf
Возник вопрос, при спуске курка вздрагивает изображение в прицеле, на кратности 3 незаметно, а на 9 хорошо видно, это дохлый кронштейн или нормально?
хорош кота пугать 😊 "изображение в прицеле" 😊
Andrey_64
если плохо удерживаю винтовку, то тоже вздрагивает, если хорошо, то вроде нет
стрельба покажет..
long loaf
С ПУ такой фигни не наблюдал, он правда подуставший был, там мало чего наблюдалось
Captive
long loaf
С ПУ такой фигни не наблюдал, он правда подуставший был, там мало чего наблюдалось

Оптика какая? Тут просто нужно исключать переменные по одной и поймете кто виновник - прицел, кронштейн или стрелок.

long loaf
Никон филдмастер 3-9х40, кольца не затянул ещё, хочу притереть сначала, начитался про бананоприцелы, а притир не подобрал пока. Может здесь причина
нв90
Здравствуйте!В Артемиде в Москве в продаже(судя по сайту) есть царские мосинки, кто-нибудь смотрел их в живую? На сколько они соответствуют оригиналу?
нв90
Как пример https://artemida-hunter.ru/cat...62kh54r_214136/
RAYnew
нв90
Как пример https://artemida-hunter.ru/cat...62kh54r_214136/

Пехотная винтовка. Дореволюционная. Проходила модернизацию и ремонт. Это всё, что можно о ней сказать по "картинке".
Вещь нынче не частая, производство пехоток упразднено с 20-х годов, далее выпускалась только драгунка, её же и модернизировали до обр.91дробь 30.
То, что они есть в продаже - уже неплохо 😊

нв90
Модернизацию 1910 г. получается(другая прицельная планка)
R_S
По тому фото что на сайте клеймо выглядит как так себе. Кому не лень, может погуглить фото Тульских ВМ 1894 г (в основном заграничные сайты) и внимательно смотрим на форму букв и цфир, в особенности размер внутренних островков у букв А, О, Р , Ь, Ы
RAYnew
нв90
Модернизацию 1910 г. получается(другая прицельная планка)

И накладка. Пехотки изначально, вроде без нее шли, и без нагеля в ложе.
Хотя, по нагелю точно не помню, когда-чего.
А, ну и- винт тульский, а соеднинительная планка затвора - ижевская, на фотке 😊 Финская солянка, ввезенная до санкций?

нв90
Ну судя по названию(Mosin-Nagant,видимо и по документам так проходит) скорее всего финская)
RAYnew
нв90
Ну судя по названию(Mosin-Nagant,видимо и по документам так прозодит) скорее всего финская)

Ну, могли и откуда-то еще притащить. В Европе трехлинеек, много было.
Там полагаю, ствол уже гладкий. Т.е. именно как винтовка - большой вопрос. Хотя, кто знает. Вдруг чудо 😊 И прям именно с ней, служил в 1915-1917 годах, рядовой 1-й запасной автомобильной роты, В.В. Маяковский 😊 И вдохновленный ею, наваял стихи про революцию 😀 😛

Captive
нв90
Здравствуйте!В Артемиде в Москве в продаже(судя по сайту) есть царские мосинки, кто-нибудь смотрел их в живую? На сколько они соответствуют оригиналу?

Я не специалист по винтовкам, по винтовкам Мосина тем более, но зная ценообразования данного магазина, рискну предположить, что с винтовкой что то не то.... Очень цена низкая для них по моему мнению.

R_S
Captive
Я не специалист по винтовкам, по винтовкам Мосина тем более, но зная ценообразования данного магазина, рискну предположить, что с винтовкой что то не то.... Очень цена низкая для них по моему мнению.
R_S
По тому фото что на сайте клеймо выглядит как так себе. Кому не лень, может погуглить фото Тульских ВМ 1894 г (в основном заграничные сайты) и внимательно смотрим на форму букв и цфир, в особенности размер внутренних островков у букв А, О, Р , Ь, Ы
Если не совсем понятно, то я имел ввиду что клеймо очень похоже на новодельное
нв90
R_S
Если не совсем понятно, то я имел ввиду что клеймо очень похоже на новодельное

А следов шлифовки не видно? Старое клеймо должно ведь сошлифовываться?

pokermon
долго читал но так и не понял, может подскажет кто-нибудь:
Я так понял что ко-30 есть в снайперском исполнении и в обычном (без пу)

Но всё же, из каких мосинок делали ко-30 (образца каких годов)?

RAYnew
pokermon
долго читал но так и не понял, может подскажет кто-нибудь:
Я так понял что ко-30 есть в снайперском исполнении и в обычном (без пу)

Но всё же, из каких мосинок делали ко-30 (образца каких годов)?

Из СВМ сделаны КО-30-С. На ТОЗ.
В паспорте так и написано - из б.у. снайперских винтовок.
Не силен в аббревиатурах, но КО-30 без буквы "С" - уже явно, не из этой темы и вероятно, не из СВМ.
А еще бывают КО-44 и х.з. что еще, разных лет, где там все упомнить.
Снайперок на рынке было относительно мало. некоторое количество от Молота и вот, ТОЗ. Еще какое-то децильное количество попало в оборот до нынешнего ЗОО(до 95 года).
Остальное - обычные винтовки. на некоторые из которых, даже оптику ставили. Но снайперскими они изначально не были.

Pentas
Крутил мутил, точил шептало, спуск менял, точил, шайбу подкладывал, пружинку ставил - в итоге вернулся к родному спуску и шепталу без всего. Только дополнительно полирнул его 2500 наждачкой по плоскостям старых фасок. Эти фаски и мааааленькийпогиб шептала были до меня с арсенала. Углы вроде соответствуют "Инструкции по отладке..."
Pentas
Pentas
Крутил мутил, точил шептало, спуск менял, точил, шайбу подкладывал, пружинку ставил - в итоге вернулся к родному спуску и шепталу без всего. Только дополнительно полирнул его 2500 наждачкой по плоскостям старых фасок. Эти фаски и мааааленькийпогиб шептала были до меня с арсенала. Углы вроде соответствуют "Инструкции по отладке..."

А, и ещё до меня была подложена свёрнутая газетка - кусочек промасленный между шепталом и хвостовиком ствольной коробки. Типа на толщину подложки шептало отстояло от коробки.

DemonMSK
pokermon
долго читал но так и не понял, может подскажет кто-нибудь:
Я так понял что ко-30 есть в снайперском исполнении и в обычном (без пу)

Но всё же, из каких мосинок делали ко-30 (образца каких годов)?

Сабжевые "КО-30С" от емнип Ружей Тулы - 100% огражданенные снайперки.
Ещё мосинки делали Молот и ЗиД. Далее строго емнип и имхо 😊
Молот - делал перествол и уродовал дерево наждаком. Исходно в основном обычная винтовка. На которую зачастую уродски приварена "молотовская" база - рельса под калашматовские/СВДшные кроны.
ЗиД - без перествола.

Образец - а какие попадутся 😊 С другой стороны - исходно снайперки под ПУ были минимум на 99% из 91/30. Ибо ПУ появился емнип в 39м, и его появление на граненке хоть и возможно, но маловероятно.
Те КО-30-С что видел - 43, 44, 45 года.

КО-44 - из карабина обр 44г обычно без базы и прицела.

Zasalamel
DemonMSK

Сабжевые "КО-30С" от емнип Ружей Тулы - 100% огражданенные снайперки.
Ещё мосинки делали Молот и ЗиД. Далее строго емнип и имхо 😊
Молот - делал перествол и уродовал дерево наждаком. Исходно в основном обычная винтовка. На которую зачастую уродски приварена "молотовская" база - рельса под калашматовские/СВДшные кроны.
ЗиД - без перествола.

Образец - а какие попадутся 😊 С другой стороны - исходно снайперки под ПУ были минимум на 99% из 91/30. Ибо ПУ появился емнип в 39м, и его появление на граненке хоть и возможно, но маловероятно.
Те КО-30-С что видел - 43, 44, 45 года.

КО-44 - из карабина обр 44г обычно без базы и прицела.

Добавлю, что "Молот" как перестволивавал Трёхлинейки (КО-91/30М), так и оставлял исходный ствол (КО-91/30).

Simple
DemonMSK
Ибо ПУ появился емнип в 39м
В 1940 г.
R_S
DemonMSK
Те КО-30-С что видел - 43, 44, 45 года.

Если вы покажете СВМ 1945 г.это будет сенсация

leha74
Будте добры, киньте ссылку или укажите тему где чехол на ПУ купить можно
DemonMSK
емнип у Дикого Джека в запчастях были.
leha74
а как и где это найти?
DemonMSK
Запчасти и комплектующие, одна из его тем
forummessage/120/12

А ещё есть стандартный ответ "используйте поиск" 😊
forummessage/120/12 - чехол ПУ

leha74
спасибо. разобрался, заказал.
KaerRid
Коллеги, подскажите, у кого-нибудь встречались проблемы с ложевыми кольцами на фанерном ложе? Мне пришло тут одно - оба кольца клинят в первой трети, раскрывшись по максимальному..(
DemonMSK
Скорее всего нужны другие кольца.
Увы и ах, но у мосинки выпуска СССР нет 100% взаимозаменяемости многих деталей.
У меня нет фанерного ложа, но есть три деревянных. Кольца от одного из них просто падают на другое, и нифига не держат. А если наоборот - то фиг натянешь. При этом "родные" -
При этом если одно на другое положить - они вроде как почти одинаковые 😊
KaerRid
DemonMSK
Скорее всего нужны другие кольца.
Увы и ах, но у мосинки выпуска СССР нет 100% взаимозаменяемости многих деталей.
У меня нет фанерного ложа, но есть три деревянных. Кольца от одного из них просто падают на другое, и нифига не держат. А если наоборот - то фиг натянешь. При этом "родные" -
При этом если одно на другое положить - они вроде как почти одинаковые 😊

Понял, спасибо за информацию!)

Zasalamel
DemonMSK
Скорее всего нужны другие кольца.
Увы и ах, но у мосинки выпуска СССР нет 100% взаимозаменяемости многих деталей.
У меня нет фанерного ложа, но есть три деревянных. Кольца от одного из них просто падают на другое, и нифига не держат. А если наоборот - то фиг натянешь. При этом "родные" -
При этом если одно на другое положить - они вроде как почти одинаковые 😊

Такая же ботва и с накладками - если на замену, то заказывать необходимо несколько: я заказал 4 штуки, и ни одной пары одинаковых, разные все...

KaerRid
Zasalamel

Такая же ботва и с накладками - если на замену, то заказывать необходимо несколько: я заказал 4 штуки, и ни одной пары одинаковых, разные все...

Мдаа, хоть с цевьем и кольцами по развалам ходи...

DemonMSK
есть тут такой Дикий Джек - у него берешь комплектом и не паришься 😊
KaerRid
DemonMSK
есть тут такой Дикий Джек - у него берешь комплектом и не паришься 😊

У него и брал, только без колец.)))

SanchesG
купил сегодня в комиссионке. подскажите, кто что знает






















DemonMSK
ИМХО.
"Чудесно" отфотанная драгунка/карабин 43 года
Несколько побитый жизнью, но с кажется живым стволом, и похоже что без штифта. Со слегка странным решением под антабки - "верхняя" - вкладышем, нижняя на винтах. Мейби дерево ремонтировали.
Оптики нет и не было 😊
КО-30-С - не является.
Хорошо бы фото дульного среза с ваткой утопленной в ствол на 2-5см.


ЗЫ. По традиции, ноги (если есть в кадре) должны быть в тапочках 😊
ЗЗЫ. Сейчас у лично меня место "нарезь с ОПП на близко" вроде как занято, вдобавок идет смена пострелушечного карабина - а то вполне было бы интересно к покупке - дерево поменять не проблема, а остальное вроде как в норме.

RAYnew
DemonMSK
ИМХО.
"Чудесно" отфотанная драгунка/карабин 43 года
Несколько побитый жизнью, но с кажется живым стволом, и похоже что без штифта. Со слегка странным решением под антабки - "верхняя" - вкладышем, нижняя на винтах. Мейби дерево ремонтировали.
Оптики нет и не было 😊
КО-30-С - не является.
Хорошо бы фото дульного среза с ваткой утопленной в ствол на 2-5см.


ЗЫ. По традиции, ноги (если есть в кадре) должны быть в тапочках 😊
ЗЗЫ. Сейчас у лично меня место "нарезь с ОПП на близко" вроде как занято, вдобавок идет смена пострелушечного карабина - а то вполне было бы интересно к покупке - дерево поменять не проблема, а остальное вроде как в норме.

Ну, поправочка - ни разу не драгунка 😊 А карабин обр. 38 года, ижевский, 43 года выпуска. По слухам, многие карабины 43-44 года сделаны на базе б.у. коробок от винтовок, стволы которых по разным причинам вышли из строя.
Что можно сказать о карабине, прожившем долгую жизнь, по паре мутных фото? 😊 НИЧЕГО.
Ну а спрашивать после покупки... всё, что можно тут сказать- поздравляю с приобретением 😀 Если покупался с целью "стрелять как из блейзера, только за цену металлолома" - то заранее сочувствую владельцу 😊
Если для стрелять - то стрелять и не париться, кто и что там скажет. Вещь как бы, по состоянию, уже не для коллекции. Дострелять и утилизировать.
И да - карабины для темы полный "не профиль". Эти вопросы в другую тему и другой раздел. Например, в "винтовки глазами владельцев".

SanchesG
Хотели утилизировать, было его реально жалко. Просто продлевал лицензии, заодно сделал специально под него. Купил не для продажи, не для стрельб (по крайней мере частых)просто есть мысли перевести в охолощенку, но опять же жалко. Стоимость была 10000 руб
SanchesG
Просто в этом классе оружия я дилетант, вижу что все на одних номерах, думал может ценность какая то есть. Например схп км38 редкость на рынке
RAYnew
SanchesG
Хотели утилизировать, было его реально жалко. Просто продлевал лицензии, заодно сделал специально под него. Купил не для продажи, не для стрельб (по крайней мере частых)просто есть мысли перевести в охолощенку, но опять же жалко. Стоимость была 10000 руб

😀
Охолощенку... забудьте! Легально сделать СХП из нарезного - от слова "никак". Или очень долго, муторно и дорого.
Схема примерно такая - фирме с лицензией на изготовление и ремонт оружия, вы формально продаете свой нарезной. Они его по бумаге, "утиизируют" , делают СХП и как бы заново, продают вам. В итоге - это дороже, чем купить готовый схп с документами. И намного дольше 😊
Этот карабин есть смысл именно, расстрелять, тренируясь. И сдать на утилизацию.
Если он внутри такой же, как снаружи 😊 То убьете его достаточно быстро. Чистили его вероятно, от случая к случаю, возможно, родным стальным шомполом с дула, без колпачка(это стопудово).
Так что, кучностью он тоже, вряд ли удивит.
Короче, стреляйте и не парьтесь. Полетят утюги в мишень - продайте его МА в Вятских Полянах 😊 Они как раз, скупают с рук убитые в хлам винтовки, под СХП и перествол в ланкастеры 😊 Даже обьява тут на ганзе от них была, в свое время. Тыщ 5-6 дадут, может...

RAYnew
SanchesG
Просто в этом классе оружия я дилетант, вижу что все на одних номерах, думал может ценность какая то есть. Например схп км38 редкость на рынке

😛
В СССР оружие, принятое на вооружение, по определению, было и есть "на одних номерах".
При ремонте и заменах, на деталях шлифовался старый номер и набивался номер оружия. на частях их ЗИП, новых - соответственно, наносился заново.
Так что, "на одних номерах" - это норма. А если "не на одних номерах" - то это рукоблудие прежних владельцев 😊
Вот трофейное оружие в СССР, не парились перебивкой номеров. И там наоборот, "сборная солянка" - нормальное положение дел.
Ну так счас старье на рынке схп вообще тупо кончается, т.к. закончился задел отданного заводам старого оружия, а больше им со времен ухода Сердюкова, никто не дал ни одной единицы.
И так в это схп перепоганили немало оружия. Которого больше негде взять.
Впрочем, в печь его заехало на два порядка больше...
Короче, печаль-беда 😊 Но из ЭТОГО- хрен вы легально сделаете схп. Ибо возьмутся за это пара контор в Москве или МА в Вятских Полянах. Доставка туда - поедете лично, т.к. спецсвязь в стране закончилась, по факту. Их нынешние расценки таковы, что вам отправка в один конец, встанет тыщ в 10 минимум. А пересыл из Ижевска в Москву, озвучено было 60 или 70 тыщ за единицу 😊
В общем, владейте. Мой совет - поставьте в сейф лет на 10, если не нужен. А там, глядишь, цены будут уже совсем иные, т.к. по факту, трехлинеек с заводов уже год как никаких нет, нарезных. А последние СВМ ТОЗ в январе отгрузил дилерам.
Кончились трехлинейки в РФ на гражданском рынке. Примите это как факт. Только вторичка, с рук.

SanchesG
именно это я и хотел услышать, благодарю!
Zasalamel
RAYnew
Кончились трехлинейки в РФ на гражданском рынке. Примите это как факт. Только вторичка, с рук.

В Темпе вроде болтаются ещё, по крайней мере на сайте висят. Конечно, какого сохрана - это надо смотреть, бесспорно. Вот поеду в Темп - спрошу непременно.

RAYnew
Zasalamel

В Темпе вроде болтаются ещё, по крайней мере на сайте висят. Конечно, какого сохрана - это надо смотреть, бесспорно. Вот поеду в Темп - спрошу непременно.

Где Темп и где я... я там не был ни разу до, не факт, что буду "после" 😊 Сьездить туда - мне надо по факту, червонец к цене покупки прицепить. Уже нет смысла.
А у нас - единичные СВМ от ТОЗ, по 38-45 тыщ кое-где и... всё. Уже давно. Изредка что-то на комиссии мелькает. Обычно задрюканное насмерть, заколхоженное в лучших традициях.

RAYnew
SanchesG
именно это я и хотел услышать, благодарю!

Да не за что! Очень советую его хорошенько и правильно почистить. Думаю, первые две чистки, говнолин из него слоями выходить будет.
Я свою-то, с консервации, с пятого раза только отчистил. Добрые люди на заводе отстрел делают прямо по старой смазке, не заморачиваются особо 😊

нв90
Крим.метка на гильзе, за счет измененной формы ударника как я понимаю?(тульская свм оц-31-2)
DemonMSK
в выходные в 13калибре висела минимум одна с прицелом и одна без
Captive
нв90
Крим.метка на гильзе, за счет измененной формы ударника как я понимаю?(тульская свм оц-31-2)

А смысл? Ударник расходная состовляющая. К основным частям оружия в отдельности не относится. Продаётся свободно.
Просто так обработали напильником когда то...

RAYnew
DemonMSK
в выходные в 13калибре висела минимум одна с прицелом и одна без

ЭХ. у нас обычных винтовок, года два уже не вижу. Нету. Карабинов еще дольше нет.

DemonMSK
Captive

А смысл? Ударник расходная состовляющая. К основным частям оружия в отдельности не относится. Продаётся свободно.
Просто так обработали напильником когда то...

в паспорте - указано. При этом у лично меня - ударник не пилёный 😊

Продаётся-то свободно, но при замене положен отстрел 😞

pokermon
Извиняюсь за качество,
Фото делал в спешке.
По этим клеймам можно что то сказать о винтовке? Номера перебиты или оригинальные?




Captive
DemonMSK

в паспорте - указано. При этом у лично меня - ударник не пилёный 😊

Продаётся-то свободно, но при замене положен отстрел 😞

Формально да. Так как ремонт основных частей только в мастерской и с направлением.
Специально проверил. В паспорте не слова о об этом и вообще о кримметках в частности. Только то что винтовка доработанна в соответствии с крименолистическими требованиями. Паспорт от 2017 года

DemonMSK
ударник - НЕ основная часть.
Ну кроме емнип "блокадных" ППД, где по слухам вместо отдельной детали была капля сварки на зеркале.
Captive
DemonMSK
ударник - НЕ основная часть.
Ну кроме емнип "блокадных" ППД, где по слухам вместо отдельной детали была капля сварки на зеркале.

Затвор - основная часть. Ремонт основных частей, только по направлению.

RAYnew
Captive

Затвор - основная часть. Ремонт основных частей, только по направлению.

Да. Замена зуба и ударника возможна владельцем, но по закону - после этого обязательный отстрел в ПГТ.

Zasalamel
RAYnew

Да. Замена зуба и ударника возможна владельцем, но по закону - после этого обязательный отстрел в ПГТ.

Да, да... после смены работы в военкомат идти тоже НАДО...

RAYnew
Zasalamel

Да, да... после смены работы в военкомат идти тоже НАДО...

Военкомат перетопчецца 😊 А вот ЛРР... в случае вскрытия факта, будет ай-яй. Шанс залететь конечно, невелик. Но залет будет эпичен 😀 😛

Wlad092
RAYnew
Военкомат перетопчецца А вот ЛРР... в случае вскрытия факта, будет ай-яй. Шанс залететь конечно, невелик. Но залет будет эпичен
Какого факта? Ударник не номерная деталь. хоть обзаменяйтесь его. Например личинка затвора типо то-же деталь затвора... Но ее моно поменять на раз. Только не нужно об этом говорить всяким диванным экспертам....
RAYnew
Wlad092
Какого факта? Ударник не номерная деталь. хоть обзаменяйтесь его. Например личинка затвора типо то-же деталь затвора... Но ее моно поменять на раз. Только не нужно об этом говорить всяким диванным экспертам....

Да мне-то что. Хотите - меняйте. Но если так выйдет, что влетите на отстрел и не совпадет ударник с тем, что в ПГТ - вот тогда, со знанием дела и расскажете.
А пока, Вы вправе делать все, что хотите. Не пойман - не вор...

Dewshman
RAYnew
Но если так выйдет, что влетите на отстрел и не совпадет ударник с тем, что в ПГТ - вот тогда, со знанием дела и расскажете.
А то что есть естественный износ и рукожопость пользователя думаете в ПГТ не знают? Это ж только англичане ружья кирпичом не чистят. Так что и без всяких замен деталей от отстрела до отстрела у многих следоборазование меняется значительно. Даже за примером далеко ходить не надо. Ввареный штырек в наших стволах. То как он царапает пули только после установки и то как он их царапает хотя б через пару сотен выстрелов биметалом это совсем два разных следа. Хоть одного знаете к кому бы по этому факту устроили хотя бы неформальный опрос сотрудники органов?
Wlad092
Dewshman
А то что есть естественный износ и рукожопость пользователя думаете в ПГТ не знают?
+100. За десять лет если ствол стрелял, а не в сейфе пылился следообразование меняется кардинально, об это учебнике по криминалистике черным по белому написано. Поэтому со 100 % уверенностью (о принадлежности пули или гильзы) дает только отстрел из конкретного ствола по факту так сказать...
barmaleev
DemonMSK
в выходные в 13калибре висела минимум одна с прицелом и одна без

с прицелом осталась одна, та что висит на витрине больше похожа на гладкоствольный карабин, судя по состоянию нарезов у дульного среза. А вторую забрал я 😊

RAYnew
Wlad092
+100. За десять лет если ствол стрелял, а не в сейфе пылился следообразование меняется кардинально, об это учебнике по криминалистике черным по белому написано. Поэтому со 100 % уверенностью (о принадлежности пули или гильзы) дает только отстрел из конкретного ствола по факту так сказать...

Бла-бла-бла. В законе сказано - замена ударника - проведение отстрела для ПГТ. Точка. Можете не проводить. В России традиционно, строгость законов нивелируют их незнанием и неисполнением.
Что не отменяет проблем для залетчика.
Ну и учитывая, что 90% стволов за 5-10 лет и пары сотен патронов не сжуют, интересно было почитать про износ стволов и следообразующих деталей, спасибо. 😊

RAYnew
Dewshman
А то что есть естественный износ и рукожопость пользователя думаете в ПГТ не знают? Это ж только англичане ружья кирпичом не чистят. Так что и без всяких замен деталей от отстрела до отстрела у многих следоборазование меняется значительно. Даже за примером далеко ходить не надо. Ввареный штырек в наших стволах. То как он царапает пули только после установки и то как он их царапает хотя б через пару сотен выстрелов биметалом это совсем два разных следа. Хоть одного знаете к кому бы по этому факту устроили хотя бы неформальный опрос сотрудники органов?
Вы счас поняли сами, что написали? 😊 Опрос владельца за факт износа штифта в стволе в процессе стрельбы? 😊 А Вы в курсе, для чего ставят штифт? Неужели, для "индивидуального следообразования"? Или таки, для отличия армейского ствола от огражданенного?
И если все это знали, то о чем был спич?

Попробуйте почитать закон. В пункте, касаемом когда и почему обязателен контрольный отстрел. И не изобретайте сфероконей в вакууме.
Особенно, в теме про винтовку, а не в разделе "законодательство по оружию". Там, при желании, найдете разные примеры. По многим вопросам. Если не поленитесь полистать.

немогупридумать
Всё не читал, но про боёк скажу, что при замене идеальный законопослушный владелец оружия должен пойти и отстрелять. Но опять же, нужно это делать в мастерской или можно самому, Х.З. ИБО наш ЗОО как проститутка, кто заплатил, тот и имеет... Другими словами, понимай как хочешь. Какой вопрос не подыми, однозначного ответа не увидишь...
RAYnew
немогупридумать
Всё не читал, но про боёк скажу, что при замене идеальный законопослушный владелец оружия должен пойти и отстрелять. Но опять же, нужно это делать в мастерской или можно самому, Х.З. ИБО наш ЗОО как проститутка, кто заплатил, тот и имеет... Другими словами, понимай как хочешь. Какой вопрос не подыми, однозначного ответа не увидишь...

Золотые слова! У нас везде "вилка" в законе. Глушители запрещено устанавливать, но можно покупать и хранить.
Винт приклада на ВПО-136 подварен и это отмечено в сертификате. При этом, ни приклад, ни винт - ОЧ не являются, но можно словить "привод" за незаконный ремонт ОЧ в случае спиливания и самостоятельной замены без направления на ремонт... и так далее.

немогупридумать
Страна сказочных составителей законов, что ж тут поделаешь? 😊
немогупридумать
Вон, в соседней ветке паренька за хранение ХО (на глаз определил участковый) дома вне сейфа выписали штраф а незаконное владение ХО 😊. Там уже копья переломали, а понять, что да как, не могут. Попутно не могут определить, как хранить СУ оружие, как оружие или как предмет, имеющий свободное обращение. С сигналками более 6 мм та же песня, с ремонтом, перевозками, хранениями, продажей, пересылом и хрен его знает ещё что... Никакой ясности. Очень хочется написать матом...
RAYnew
немогупридумать
Страна сказочных составителей законов, что ж тут поделаешь? 😊

Вот поделывать ничего и не надо, с оружием 😀 Во избежание!

немогупридумать
А самое интересное, патрон, снаряжённый в армейскую гильзу считается боевым патроном или уже нет??? И как решать, кто именно его снарядил, завод или человек?
немогупридумать
RAYnew

Вот поделывать ничего и не надо, с оружием 😀 Во избежание!

Я маленькую тайну открою: оружие с завода выходит практически всё с вопросами! Где то года нет, где то на затворе номер только на половину пробит, где то ствол без номера, где то кримметок нет, а Сайги и Тигры вообще повторяют боевое оружие, а кримметок даже по сертификату нет, Кедры идут короткоствольные, Крым это вообще песня... Продолжать? Т.е., по факту тут все что-то нарушают, и доказать, что это сделал не владелец не реально!!!

RAYnew
немогупридумать
А самое интересное, патрон, снаряжённый в армейскую гильзу считается боевым патроном или уже нет??? И как решать, кто именно его снарядил, завод или человек?

А вот фиг его знает. Кто и для чего решать будет, так думаю...

немогупридумать
Вся система оборота оружия убога и держится исключительно на пердячем паре. Есть какие то договорённости где то с кем то, кого не трогать, когда не трогать, и как заделывать те бреши в обороте оружия, которые постоянно выплывают. Вы вспомните, только запрет на пересыл оружия практически убил только зарождающийся росток оружейной культуры в России. Про доходы и экономику я вообще промолчу.
RAYnew
немогупридумать

Я маленькую тайну открою: оружие с завода выходит практически всё с вопросами! Где то года нет, где то на затворе номер только на половину пробит, где то ствол без номера, где то кримметок нет, а Сайги и Тигры вообще повторяют боевое оружие, а кримметок даже по сертификату нет, Кедры идут короткоствольные, Крым это вообще песня... Продолжать? Т.е., по факту тут все что-то нарушают, и доказать, что это сделал не владелец не реально!!!

Нереально доказать, если не поставлена четкая задача доказать 😊
Вечная теорема про Неуловимого Джо. Он неуловим, пока никому не нужен.
Если понадобился... 😀 😛

RAYnew
немогупридумать
Вся система оборота оружия убога и держится исключительно на пердячем паре. Есть какие то договорённости где то с кем то, кого не трогать, когда не трогать, и как заделывать те бреши в обороте оружия, которые постоянно выплывают. Вы вспомните, только запрет на пересыл оружия практически убил только зарождающийся росток оружейной культуры в России. Про доходы и экономику я вообще промолчу.

Да. Обрубание Спецсвязи по сути, обрушило рынок. Факт.

немогупридумать
Вот поэтому я в Корд ставлю штифт 😊 Что б ни одна пад..а не сказала, что я что-то делаю не так...
RAYnew
немогупридумать
Вот поэтому я в Корд ставлю штифт 😊 Что б ни одна пад..а не сказала, что я что-то делаю не так...
И правильно 😊 Крики про то, что штифт мешает пуле лететь прямо- слышны давно, но никто не доказал, что со штифтом стало хуже, чем без него.
А бумажка - она всегда жопу прикроет
😛
Но я до Корда пока не дорос. Ни морально, ни финансово 😀
немогупридумать
Я морально перерос. Хочу спаренку МГ34... И длинную, длинную ленту.......
немогупридумать
Я вообще то считаю, что штифт это конченный идиотизм сказочных составителей законов. Но, мы же знаем, что небожители обладают всем и совсем не слышали про такое, а ещё про равенство перед законом и слово Конституция. А "население" надо держать в страхе. Так вот штифт это тот страх, те зажатые сильной рукой власти яйца, которые не дают нашему "населению", которое всегда "может повторить", стрелять где попало и в кого попало. В принципе, пока не возродится нация, так ему и надо... Жалко одно, что тем не многим, которые мыслят, приходится жить в заложниках...
RAYnew
немогупридумать
Я морально перерос. Хочу спаренку МГ34... И длинную, длинную ленту.......

1300 в минуту... из каждого... не за казенный счет 😀 Ой вей... нихАчуу... 😀

немогупридумать
RAYnew

1300 в минуту... из каждого... не за казенный счет 😀 Ой вей... нихАчуу... 😀

Те патроны, что уничтожены, могли быть проданы по рублю за штуку... Блин, опять придётся писать про сказочных государственных отцах

RAYnew
немогупридумать

Те патроны, что уничтожены, могли быть проданы по рублю за штуку... Блин, опять придётся писать про сказочных государственных отцах

Вот идиотизма утилизации ненужного таким способом - да, принять не могу.
Жаба нервно вертится и душит.

DemonMSK
RAYnew

Золотые слова! У нас везде "вилка" в законе. Глушители запрещено устанавливать, но можно покупать и хранить.
Винт приклада на ВПО-136 подварен и это отмечено в сертификате. При этом, ни приклад, ни винт - ОЧ не являются, но можно словить "привод" за незаконный ремонт ОЧ в случае спиливания и самостоятельной замены без направления на ремонт... и так далее.

Увы, но вот ухо к которому приварено - часть ствольной коробки, ОЧ являющейся 😞
С ППШ собственно та же история 😞 что дико бесит, ибо в УСМ там 100% килограмм застывшего кускового солидола

немогупридумать
Да отпилите вы эту сварку! Это руководство завода перебздело. На ТОЗ 78 нет ведь сварки, а он тоже не очень длинный. Да и на ППД её не видел. Так что, никакой уголовщины, только личный ремонт 😊 Имеем право
RAYnew
DemonMSK

Увы, но вот ухо к которому приварено - часть ствольной коробки, ОЧ являющейся 😞
С ППШ собственно та же история 😞 что дико бесит, ибо в УСМ там 100% килограмм застывшего кускового солидола

Я Вам больше скажу 😊 В ППШ-О от ЗИД и ППШ-люгер(МА) в 13-14 году, винт заварен НЕ БЫЛ! И оси- тоже. И отметки о таком изменении, в паспорте в перечне НЕТ. Пошла эта бодяга с 15 года.
Так что Немогупридумать прав- как левая нога сверху захотела. Захотят- разрешат, захотят - завернут. Причем одно и то же.
Ну а с ППШ вопрос решается через направление на ремонт. Увы, иначе могут быть проблемы.

RAYnew
немогупридумать
Да отпилите вы эту сварку! Это руководство завода перебздело. На ТОЗ 78 нет ведь сварки, а он тоже не очень длинный. Да и на ППД её не видел. Так что, никакой уголовщины, только личный ремонт 😊 Имеем право

Они там счас и чеку оси ствола намертво заварили 😊 Т.е. по факту, неразборный он. Только затвор снять можно. Полное ку-ку, однозначно.

немогупридумать
То, что чеку заварили, это правильно, иначе он не отвечает ГОСТу, у меня на МП40 гайки подварены по этой же причине
RAYnew
немогупридумать
То, что чеку заварили, это правильно, иначе он не отвечает ГОСТу, у меня на МП40 гайки подварены по этой же причине

Тогда мой госту не отвечает 😊 Аааа... что делать? 😊 Заваривать?

немогупридумать
RAYnew

Тогда мой госту не отвечает 😊 Аааа... что делать? 😊 Заваривать?

Скоро сами всё сдадите и сварка уже не будет никого интересовать в принципе 😊
https://www.mk.ru/amp/social/2...na-oruzhie.html

RAYnew
немогупридумать

Скоро сами всё сдадите и сварка уже не будет никого интересовать в принципе 😊
https://www.mk.ru/amp/social/2...na-oruzhie.html

"...резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита"(с) (к.ф. "Покровские ворота")
Так вроде, уже отписали - фейк это. Очередная девочка написала голоса из своей головы...

немогупридумать
В том то и дело, что она не девочка. Посмотрите в википедии... Видно, где то зреет заподлянка. А что нет сварки, так это косяк выдавших сертификат. Это не проблема владельца, пока 😊
DemonMSK
немогупридумать
То, что чеку заварили, это правильно, иначе он не отвечает ГОСТу, у меня на МП40 гайки подварены по этой же причине

у меня не заварена.
а где там не отвечает? ствол в кожухе имеет 500+

немогупридумать
DemonMSK

у меня не заварена.
а где там не отвечает? ствол в кожухе имеет 500+

Кожух? 😊 Это откуда термин? Кстати, с ППШ вообще песня! У него нет ствольной коробки, поэтому, 500+ не о нём 😊 Так что, владеем молча. Сварка на оси и винте дань, которую надо принести в обмен на владение 😊

немогупридумать
Кстати, этот гост какой то странный.
http://docs.cntd.ru/document/1200029991
По нему ППШ 100% короткоствол 😊
RAYnew
немогупридумать
Кстати, этот гост какой то странный.
http://docs.cntd.ru/document/1200029991
По нему ППШ 100% короткоствол 😊

Кругом измена! 😊

DemonMSK
Цитата их этого ГОСТа:
"огнестрельное оружие нормального калибра: Нарезное огнестрельное оружие калибра свыше 6,5 и не более 9 мм, гладкоствольное оружие калибра свыше 28 и не более 16 мм."
Блин, шозадебилы?

Длинноствол, ибо оттуда же:
короткоствольное огнестрельное оружие: Огнестрельное оружие с длиной ствола (стволов) не более 300 мм <b»и«/b» общей длиной не более 600 мм.

DemonMSK
RAYnew
И правильно 😊 Крики про то, что штифт мешает пуле лететь прямо- слышны давно, но никто не доказал, что со штифтом стало хуже, чем без него.
А бумажка - она всегда жопу прикроет
😛
Но я до Корда пока не дорос. Ни морально, ни финансово 😀

Учитывая что у лично меня и оптика, и ОПП не потребовали перепристрелки - похоже что не мешает.
Ну та, СТП с оптикой чуть-чуть в стороне от центра, но не факт, что это уход. Влево-вправо стп разная, смотря откуда к нулю подходить.
Собственно говоря на "нулях" куча обычно цепляет ТП.

Корд рулит и педалит, но вспоминается китаец, приехавший к Максиму.
ЗЫ. Не испорченный Максим - это кайф. 😊

немогупридумать
DemonMSK
Цитата их этого ГОСТа:
"огнестрельное оружие нормального калибра: Нарезное огнестрельное оружие калибра свыше 6,5 и не более 9 мм, гладкоствольное оружие калибра свыше 28 и не более 16 мм."
Блин, шозадебилы?

Длинноствол, ибо оттуда же:
короткоствольное огнестрельное оружие: Огнестрельное оружие с длиной ствола (стволов) не более 300 мм ;b;и;/b; общей длиной не более 600 мм.

Получается, ППШ и не длинноствол, и не короткоствол 😊 Дебилы конченные...

RAYnew
немогупридумать

Получается, ППШ и не длинноствол, и не короткоствол 😊 Дебилы конченные...

Да, чем дальше, тем страньше.

svdun
Приветствую!

Оффтоп, но всё же...
Как говорилось в теме ППШ:
Жизнь хороша если есть ППШ!

Кста, по ремонту того же ППШ как уже грил там же:
Звоню, где брал ППШ: "нужно ремонт в узле УСМ"
Ответ: "так там же сварка! поэтому езжайте на завод"
И поехал...
чтобы там высверлили каплю сварки на хвосте усм.
вытащили залетевший туда капсюль и снова заварили и закрасили.
Потратился только два раза на бензин 6 тыров туда-обратно.
А кто будет издаля отправлять на копеечный ремонт по Спецсвязи ваще запредельная стоимость?
Так что задубевший солидол эт ищь ничо.

Сорь за оффтоп.
Всех благ!

DemonMSK
Пострелял.
Перед тем - померил диаметры пуль.
Новосиб
Экстра 7,82-7,85 (ещё в пачке были два 7,86 и один 7,87)
Высокой кучности (коробка как Экстра, но гильза сталь) - 7,82-7,89
2хэлементный в томпаке 7,885-7,905
Барнаул Кентавр 7,85-7,88 (один правда овальный 7,82-7,88 если повернуть)
Тула "Юбилейные" 7,86-7,88

Кучка по 5 и цена за пачку. Кучки вполне пропорциональны разбросу диаметров, и тому, что в моём стволе "тонкие" пули разбрасываются.
110 - 1840
130 - 900
45 - 780
50 - 670
52 - 540

Я похоже чего-то не понимаю в ценообразовании.
Почему-то чем хуже летит патрон, тем он дороже.
Причём Новосиб же умеет делать нормально - у 2х элементных 2/3 в 7,89-7,90, даже не хочется указать 7,88-7,91, потому как разброс меньше 3х соток.

И бяда. То ли прицел плохо закрепил, то ли от нагрева дерево ведет - если первые серии были прямо в точке, то потом они поползли вправо. То есть даже последняя кучка хорошая, но находится сантиметрах в 10 правее СТП 😞 Буду в следующий раз смотреть.

Pentas
DemonMSK
Пострелял.
Перед тем - померил диаметры пуль.
Новосиб
Экстра 7,82-7,85 (ещё в пачке были два 7,86 и один 7,87)
Высокой кучности (коробка как Экстра, но гильза сталь) - 7,82-7,89
2хэлементный в томпаке 7,885-7,905
Барнаул Кентавр 7,85-7,88 (один правда овальный 7,82-7,88 если повернуть)
Тула "Юбилейные" 7,86-7,88

Кучка по 5 и цена за пачку. Кучки вполне пропорциональны разбросу диаметров, и тому, что в моём стволе "тонкие" пули разбрасываются.
110 - 1840
130 - 900
45 - 780
50 - 670
52 - 540

Я похоже чего-то не понимаю в ценообразовании.
Почему-то чем хуже летит патрон, тем он дороже.
Причём Новосиб же умеет делать нормально - у 2х элементных 2/3 в 7,89-7,90, даже не хочется указать 7,88-7,91, потому как разброс меньше 3х соток.

И бяда. То ли прицел плохо закрепил, то ли от нагрева дерево ведет - если первые серии были прямо в точке, то потом они поползли вправо. То есть даже последняя кучка хорошая, но находится сантиметрах в 10 правее СТП 😞 Буду в следующий раз смотреть.

Эх, рискну быть освистаным:
Патамушо у экстры пуля импорочная от 308 которая .308, а у нашенских пуля нашенская которая суть истинно .312.
Zasalamel
Эти "славные" и "элитные" патроны "Экстра", у которых при выстреле пороховыми газами пробивает капсюльное гнездо...
RAYnew
Zasalamel
Эти "славные" и "элитные" патроны "Экстра", у которых при выстреле пороховыми газами пробивает капсюльное гнездо...

Знатно. Это на кримпованном-то капсюле, так продуло?!

А я вот наконец вклеил втулки и поставил винты под шестигранник.
Ну-с, постреляем... 😊

Zasalamel
RAYnew

Знатно. Это на кримпованном-то капсюле, так продуло?!

А я вот наконец вклеил втулки и поставил винты под шестигранник.
Ну-с, постреляем... 😊

Это Вы о пилар-беддинге? Вроде же Вы уже их поставили, не?

RAYnew
Zasalamel

Это Вы о пилар-беддинге? Вроде же Вы уже их поставили, не?

Не,поксиполил ложу и в отверстия винтов влеивал тонкостенную алюмниевую трубку с внутр. диаметром 8мм, внешним - 10. Винты были шлицевые.
Счас получил точеные втулки и винты под шестигранник.
Эти втулки 12мм внешний диаметр.
Т.е. теперь по взрослому и винты затянуты капитально 😊 А то уже тут поймал эффект отвернувшихся ложевых. Неприятно. Куча просто кончилась, летело в А4 на сотке, стп ушла.
DemonMSK
Pentas
Эх, рискну быть освистаным:
Патамушо у экстры пуля импорочная от 308 которая .308, а у нашенских пуля нашенская которая суть истинно .312.

НПЗ пишет "это вам всё кажется, у нас допуск 85-87"
Да и вопрос не только в диаметре, но и в его разбросе.
И ведь даже тот же самый НПЗ ведь ДЕЛАЕТ пулю в правильном допуске.


Нет, это не Экстра, и не Экстра 70, а в почти такой же коробке, и попроще.
Экстрой я нормальную кучу так ни разу и не собрал. И похоже что не соберу - бо померить в магазине не дадут, а брать это дерьмо задорого - дануегонафиг. Их же "просто" патроны летят в моих руках куда как лучше.

Zasalamel
RAYnew
Не,поксиполил ложу и в отверстия винтов влеивал тонкостенную алюмниевую трубку с внутр. диаметром 8мм, внешним - 10. Винты были шлицевые.
Счас получил точеные втулки и винты под шестигранник.
Эти втулки 12мм внешний диаметр.
Т.е. теперь по взрослому и винты затянуты капитально 😊 А то уже тут поймал эффект отвернувшихся ложевых. Неприятно. Куча просто кончилась, летело в А4 на сотке, стп ушла.

Ясно. Ждём отчёт о результатах...
Ну а я не, с точёными втулками связываться не стал, забубенил направляющие клапанов жигуля. Винты, подобрав отвёртку, мощно затянул штатные, вроде ничё, всё держит. Кстати, решил вопоос с накладкой, на днях выложу фотки. Накладка теперь сидит - не шелохнётся.

RAYnew
Zasalamel

Ясно. Ждём отчёт о результатах...
Ну а я не, с точёными втулками связываться не стал, забубенил направляющие клапанов жигуля. Винты, подобрав отвёртку, мощно затянул штатные, вроде ничё, всё держит. Кстати, решил вопоос с накладкой, на днях выложу фотки. Накладка теперь сидит - не шелохнётся.

НЕ, шлицевые тянул, как мог - все равно ушли, после 400+. Понятно, следить надо было. Но вот, прошляпил.
Эти шестигранником обьективно, тянутся лучше. Теперь вот хочу проверить, уехала ли СТП после вклейки и уйдут ли отрывы(хотя, тут причина может быть и не в винтовке, а во мне тоже).
Но, пока полон оптимизма! Так же прикупил 100 штук новых гильз САКО, под боксер. А то выбивать из НПЗ капсюли, уже гидродекапсулятор ушатал маленько 😀

Zasalamel
RAYnew

НЕ, шлицевые тянул, как мог - все равно ушли, после 400+. Понятно, следить надо было. Но вот, прошляпил.
Эти шестигранником обьективно, тянутся лучше. Теперь вот хочу проверить, уехала ли СТП после вклейки и уйдут ли отрывы(хотя, тут причина может быть и не в винтовке, а во мне тоже).
Но, пока полон оптимизма! Так же прикупил 100 штук новых гильз САКО, под боксер. А то выбивать из НПЗ капсюли, уже гидродекапсулятор ушатал маленько 😀

Ше5стигранные следует тянуть осторожно, один, знаю, дотянулся - сорвал резьбу в магазинной коробке... поэтому я пока и тяну штатные шлицевые - шлиц убить дешевле резьбы на коробке.
Започём сотней новых гильз САКО удалось разжиться? Какие НПЗшные гильзы отрабатывали гидрокапюлятором - биметалл или латунь? Если биметалл, то как они потом переснаряжаются?

DemonMSK
по отзывам товарища - сталь переснаряжается, только пресс нужен нормальный, а не силуминовый.
По его словам омеднённый биметалл переснаряжается лучше чем Барнаул и Тула. Меньше грязи остаётся в матрице.
Я пока гильзы только коплю, но пока статистика такая -
У тульских гильз 20% на выброс сразу - лопается или дульце или скат
у БПЗшного Кентавра - иногда лопается одна на пачку, плюс они ощутимо "чище" всех остальных
у НПЗ - у меня конечно лежит сотня латуни, но что-то гложат меня сомнения про их юзание - копчёные донышки, и кажется кримп капсулей.


А покупать имхо хорошо под боксер, дабы просто было декапить.


Отрыв третьего вправо - замучал 😞

Zasalamel
Я пока затарился сотнями новых латунных и биметаллических гильз от Новосиба, посмотрим, каковы они будут после снаряжения и после выстрела.
RAYnew
Zasalamel

Ше5стигранные следует тянуть осторожно, один, знаю, дотянулся - сорвал резьбу в магазинной коробке... поэтому я пока и тяну штатные шлицевые - шлиц убить дешевле резьбы на коробке.
Започём сотней новых гильз САКО удалось разжиться? Какие НПЗшные гильзы отрабатывали гидрокапюлятором - биметалл или латунь? Если биметалл, то как они потом переснаряжаются?

Ну, если трубу на шестигранник одеть - да 😊 Главное ж без фанатизма 😊 Я затягивал на кольцах винты, взял сдуру авторучку с трещоткой 😊 Сорвал нахрен, резьбу 😊 Кольца менял 😊)))
Сако не бюджет нифига. Коробка 100 штук - 99 ойро. Но, бают, устану их ломать 😊 Если конечно, димедролом не увлекаться.
НПЗ я брал сотку новых, без кримпа и капсюля, вообще. У Медленноидущего.
С ними - все ок. Но тут шайтан подкинул сотни две, стреляных, с кримпом.
Скажу так. Выбить гидрокапсулятором- можно. на пеньке, с дыркой, килограммовым молотком, со всей дури 😀 И не с первого замаха... Ну, железке слегка капут пришел - надо шлифовать задиры, палец в трубе застревать стал...
Биметалл пока даже не пробовал переснаряжать. У меня латуни мешок, старой, куда мне...

RAYnew
Zasalamel
Я пока затарился сотнями новых латунных и биметаллических гильз от Новосиба, посмотрим, каковы они будут снаряжения и после выстрела.

Латуньки у меня с пулей 9.6 сходили уже дважды, некоторые - трижды. Полет нормальный. Прорыва газов в капсюль нету, трещин и прочего - нет.
По совету друзей 😊 Прогоняю через фулсайз(РСБС матрица), кримпом не балуюсь. Пока все ок.
Биметалл пробовать желания нет, тут проще БПЗ патроны взять и бахнуть, имхо.

Zasalamel
RAYnew

Латуньки у меня с пулей 9.6 сходили уже дважды, некоторые - трижды. Полет нормальный. Прорыва газов в капсюль нету, трещин и прочего - нет.
По совету друзей 😊 Прогоняю через фулсайз(РСБС матрица), кримпом не балуюсь. Пока все ок.
Биметалл пробовать желания нет, тут проще БПЗ патроны взять и бахнуть, имхо.

Грацио, сэр!
Информация ценная, т.к. гильзы я брал там же и в том же комплекте. Но были там ещё и биметалл, новьё, в том же коплекте, по цене вкусной. Земноводная пнула, заверещала: "Берриии!" Поддался образине, взял... а вот теперь, пока жду пресс, интересуюсь, как они снаряжаются, не гробят ли матрицу...

RAYnew
Zasalamel

Грацио, сэр!
Информация ценная, т.к. гильзы я брал там же и в том же комплекте. Но были там ещё и биметалл, новьё, в том же коплекте, по цене вкусной. Земноводная пнула, заверещала: "Берриии!" Поддался образине, взял... а вот теперь, пока жду пресс, интересуюсь, как они снаряжаются, не гробят ли матрицу...

Нуу... я думал про биметалл. Но при цене биметалла в 7 рублей и вероятной одноразовости, латунь по 15 мне показалась куда более заманчивым предложением.
Думаю, если все пройдут три цикла, забью по четвертому. И по итогам четвертого - или утиль, или на ослабленный заряд, переведу. Хотя, кто-то писал, что у него половина таких гильз до 10 циклов дотянула.
Т.е. латунь окупается по-любому.
Биметалл НПЗ у меня как-то... видел на нем и обрывы донца гильзы и экстракции на них тугие(на заводских патронах). Получить разрыв гильзы при повторном снаряжении- шанс не нулевой.
Лучше латунь 😊
Сталь, имхо, матрицу конечно гробит. Но не сразу. неск сотен-то точно обожмет, пока размеры "поплывут" 😊 Я бы больше переживал за пресс. Усилие обжатия сталюки всяко больше. Ушатываться будет в том числе и пресс 😛

Zasalamel
RAYnew

Нуу... я думал про биметалл. Но при цене биметалла в 7 рублей и вероятной одноразовости, латунь по 15 мне показалась куда более заманчивым предложением.
Думаю, если все пройдут три цикла, забью по четвертому. И по итогам четвертого - или утиль, или на ослабленный заряд, переведу. Хотя, кто-то писал, что у него половина таких гильз до 10 циклов дотянула.
Т.е. латунь окупается по-любому.
Биметалл НПЗ у меня как-то... видел на нем и обрывы донца гильзы и экстракции на них тугие(на заводских патронах). Получить разрыв гильзы при повторном снаряжении- шанс не нулевой.
Лучше латунь 😊
Сталь, имхо, матрицу конечно гробит. Но не сразу. неск сотен-то точно обожмет, пока размеры "поплывут" 😊 Я бы больше переживал за пресс. Усилие обжатия сталюки всяко больше. Ушатываться будет в том числе и пресс 😛

Эмм... логично, всё по делу, не поспоришь. Видимо, купить надо какую-нибудь ещё полу-"Г" матрицу, обжать все имеющиеся на ней "сталюки" (с), и полностью перескочить на латунь

RAYnew
Zasalamel

Эмм... логично, всё по делу, не поспоришь. Видимо, купить надо какую-нибудь ещё полу-"Г" матрицу, обжать все имеющиеся на ней "сталюки" (с), и полностью перескочить на латунь

Я бы взял дешевую Лии-шную. Ушатается - да и... с ней 😊
У меня РСБС, мне их жалко.

AndreyAAA
RAYnew
Так же прикупил 100 штук новых гильз САКО, под боксер. А то выбивать из НПЗ капсюли, уже гидродекапсулятор ушатал маленько 😀

:-) Закономерный итог всех мук с берданами. Хотя в процессе и не кажется что бердан какой-то проблемный, так ведь?

Zasalamel

Эмм... логично, всё по делу, не поспоришь. Видимо, купить надо какую-нибудь ещё полу-"Г" матрицу, обжать все имеющиеся на ней "сталюки" (с), и полностью перескочить на латунь

Есть два варианта:

1. Выкинуть все стальные гильзы, стоимость этого варианта зависит от того сколько их у вас.
2. Снарядить все стальные гильзы, поколупавшись немного, выкинуть их вместе с матрицей которая стоит в наборе 3300 р в Москве. Одной матрицы в продаже не видел.

За 3300 можно наверное пятьдесят чешских гильз S&B купить, матрицу не портить и удовольствие от снаряжения в нормальную гильзу получать.


RAYnew
AndreyAAA

:-) Закономерный итог всех мук с берданами. Хотя в процессе и не кажется что бердан какой-то проблемный, так ведь?

Неа. Никаких мук, с некримпованными капсюлями. Выбиваются как семечки, на весу.
Проблема - с кримпованными. Проще не связываться.

AndreyAAA
RAYnew

Неа. Никаких мук, с некримпованными капсюлями. Выбиваются как семечки, на весу.
Проблема - с кримпованными. Проще не связываться.

Давайте мы с вами потом поговорим, когда вы напишете пост на ганзе через некоторое время - "хватит, зае%№лся я берданы выколупывать, выкинул нахер этот декапер и больше не мучаюсь".

А то что вы его напишете, я даже не сомневаюсь, начало уже положено и это исключительно вопрос времени ;-) Иначе гильзы SAKO у вас не появились бы. И хороший кстати выбор, если бы вы взяли PPU то вероятность полного отказа от гильз LVE была бы меньше.

RAYnew
AndreyAAA

Давайте мы с вами потом поговорим, когда вы напишете пост на ганзе через некоторое время - "хватит, зае%?лся я берданы выколупывать, выкинул нахер этот декапер и больше не мучаюсь".

А то что вы его напишете, я даже не сомневаюсь, начало уже положено и это исключительно вопрос времени ;-) Иначе гильзы SAKO у вас не появились бы. И хороший кстати выбор, если бы вы взяли PPU то вероятность полного отказа от гильз LVE была бы меньше.

Могу сразу сказать - не дождетесь 😊 Отказываться от использования бердана не намерен. Боксеры куплены под задачи охоты и патрона поточнее.
Бердан - пользовал и далее буду, по причине тотальной доступности, под говнорелод для пострелух, на которых долблю по 120-150 за раз.
Я не эстет и труд руками сам по себе, меня никогда не пугал 😊

Zasalamel
RAYnew

Я бы взял дешевую Лии-шную. Ушатается - да и... с ней 😊
У меня РСБС, мне их жалко.

Вот, именно так и помышляю, взять наборчик Ли. Мне мой Реддинг тоже жаль об железки гнуть...

RAYnew
Zasalamel

Вот, именно так и помышляю, взять наборчик Ли. Мне мой Реддинг тоже жаль об железки гнуть...

Ну и если железки давить- тока чугуниевый, мощный пресс. Люминьки и незамкнутые- думаю, ушатаются сильно быстро. Говно на них собирать можно будет и дальше, а вот... 😊

RAYnew
AndreyAAA

:-) Закономерный итог всех мук с берданами. Хотя в процессе и не кажется что бердан какой-то проблемный, так ведь?

Неа. Нет никаких мук, с некримпованным берданом. Одной операцией больше - и только.
Не напрягает от слова "совсем". Особенно, когда лежит более тыщи таких берданов, задаром. 😉

Zasalamel
AndreyAAA

Есть два варианта:

1. Выкинуть все стальные гильзы, стоимость этого варианта зависит от того сколько их у вас.
2. Снарядить все стальные гильзы, поколупавшись немного, выкинуть их вместе с матрицей которая стоит в наборе 3300 р в Москве. Одной матрицы в продаже не видел.

За 3300 можно наверное пятьдесят чешских гильз S&B купить, матрицу не портить и удовольствие от снаряжения в нормальную гильзу получать.

Интересные варианты, по крайней мере достойные к рассмотрению. Со сталью - да, по разу всё же снаряжу, ибо их много. Под эти цели и куплю Лишный набор - сколько отходит - столь отходит, елда с ним. Ну а с латунью и берданом поработаю. Кстати, вынимать его не проблема, главное сделать (ну или купить) правильный декапсюлятор. Ну а пара пачек патронов S&B у меня в сейфе уже сидят - вот и перспективный сороковник гильз. В общем попробую всё, и определю для себя оптимальный вариант исходя из всех переменных и постоянных.

RAYnew
Zasalamel

Интересные варианты, по крайней мере достойные к рассмотрению. Со сталью - да, по разу всё же снаряжу, ибо их много. Под эти цели и куплю Лишный набор - сколько отходит - столь отходит, елда с ним. Ну а с латунью и берданом поработаю. Кстати, вынимать его не проблема, главное сделать (ну или купить) правильный декапсюлятор. Ну а пара пачек патронов S&B у меня в сейфе уже сидят - вот и перспективный сороковник гильз. В общем попробую всё, и определю для себя оптимальный вариант исходя из всех переменных и постоянных.

Меня больше задалбывает мыть гильзы. Ибо за раз мою 2-3 сотни, обычно. По сравнению с потраченным на это временем, декапсюляция бердана - ниачем 😊

AndreyAAA
RAYnew
Могу сразу сказать - не дождетесь 😊

Я никуда не тороплюсь ;-) Не вы первый такой упрямый ;-)

Все познается в сравнении.

AndreyAAA
RAYnew

Меня больше задалбывает мыть гильзы. Ибо за раз мою 2-3 сотни, обычно. По сравнению с потраченным на это временем, декапсюляция бердана - ниачем 😊

Есть решение для этого, руками ничего делать не потребуется. У Мазурки покупаете стержни и ювелирную барабанную мойку на алиэкспрессе. Отмывает до блеска.

RAYnew
AndreyAAA

Есть решение для этого, руками ничего делать не потребуется. У Мазурки покупаете стержни и ювелирную барабанную мойку на алиэкспрессе. Отмывает до блеска.

Скока это бабла? 😊
Шуманит и силит в сочетании с кхетайской у-з мойкой за 20 баксов, чистят гильзы тока в путь. Но за раз - максимум, 2-3 десятка.
Долго?
Да. Но на сьэкономленные деньги, я лучше компонентов накуплю. Мне релод не вынужденное времяпровождение, а медитация в свободное время.
Кому быстрее надо - купят и мойку и перейдут на боксер...
А меня не парит 😊 Работать руками люблю. Мелкая моторика, кстати, оч полезна и как профилактика сосудистых изменений в голове 😊

AndreyAAA
RAYnew

Скока это бабла? 😊
Шуманит и силит в сочетании с кхетайской у-з мойкой за 20 баксов, чистят гильзы тока в путь. Но за раз - максимум, 2-3 десятка.
Долго?
Да. Но на сьэкономленные деньги, я лучше компонентов накуплю. Мне релод не вынужденное времяпровождение, а медитация в свободное время.
Кому быстрее надо - купят и мойку и перейдут на боксер...
А меня не парит 😊 Работать руками люблю. Мелкая моторика, кстати, оч полезна и как профилактика сосудистых изменений в голове 😊

6000 рублей. УЗ мойка за 20 баксов так не отмывает. У меня она тоже есть.

AndreyAAA
Zasalamel
Ну а с латунью и берданом поработаю. Кстати, вынимать его не проблема, главное сделать (ну или купить) правильный декапсюлятор. Ну а пара пачек патронов S&B у меня в сейфе уже сидят - вот и перспективный сороковник гильз. В общем попробую всё, и определю для себя оптимальный вариант исходя из всех переменных и постоянных.

Если вы думаете, что я не имею понятия про бердан то это не так. У меня есть опыт работы с ним, и гильз латунных LVE тоже навалом. Декапер гидравлический igena мне прислал. Механический от RCBS или аналог я уже не стал покупать, потому как понял что дополнительная оснастка для бердана уже лишняя. Боксеровская то сразу появилась с покупкой пресса и матриц, а на бердановские приблуды пришлось потратиться дополнительно. Из-за жабы, которая мешала выкидывать биметаллический однострел. Узнаете? ;-)))

Zasalamel
AndreyAAA

Если вы думаете, что я не имею понятия про бердан то это не так. У меня есть опыт работы с ним, и гильз латунных LVE тоже навалом. Декапер гидравлический igena мне прислал. Механический от RCBS или аналог я уже не стал покупать, потому как понял что дополнительная оснастка для бердана уже лишняя. Боксеровская то сразу появилась с покупкой пресса и матриц, а на бердановские приблуды пришлось потратиться дополнительно. Из-за жабы, которая мешала выкидывать биметаллический однострел. Узнаете? ;-)))

Не, у меня биметалл новый, без капсюля. Однострелл биметалла не переснаряжаю, измена, есль чесна...

AndreyAAA
Zasalamel

Не, у меня биметалл новый, без капсюля. Однострелл биметалла не переснаряжаю, измена, есль чесна...

Никогда не видел, что биметалл новый продается кем-то кроме Техкрима. Век живи, век учись.

В таком случае у вас проблем нет вообще. Гильза же в заводские размеры отформована, её не надо матрицей обжимать. Вам только с капсюлированием надо немного мозг повынимать, но это мелочи.Если пресс Lee, то надо потренироваться немного и можно штатным капсюлятором задачу выполнить.

В биметалл можно меньше пороха сыпать, там обычно давление повыше. Это его основное полезное свойство по сравнению с латунной гильзой, на мой взгляд. Если нужно патрон противотанковый собрать, биметалл для этого в самый раз ;-)

На мосинках бояться передоза не стоит, затвор в лоб не прилетит.

RAYnew
AndreyAAA

6000 рублей. УЗ мойка за 20 баксов так не отмывает. У меня она тоже есть.

😊 Отмывает. Вопрос лишь в том, что и сколько лить в воду к гильзам в этой мойке 😛 Блестит, как котовы причиндалы. Сразу скажу - рецепт не мой, умные люди задолго до меня, выдумали.
Мою в ней и 9х19(а их коптит будьте любезны) и 54-е. Огорчает только обьем загрузки, в остальном - претензий нет.

Pentas
RAYnew

Меня больше задалбывает мыть гильзы. Ибо за раз мою 2-3 сотни, обычно. По сравнению с потраченным на это временем, декапсюляция бердана - ниачем 😊

А я карповых не люблю. Вилочные кости вот эти вот, знаете ли. А гастрономические качества не настолько незаменимы чтоб прям.

RAYnew
AndreyAAA

Никогда не видел, что биметалл новый продается кем-то кроме Техкрима. Век живи, век учись.

В таком случае у вас проблем нет вообще. Гильза же в заводские размеры отформована, её не надо матрицей обжимать. Вам только с капсюлированием надо немного мозг повынимать, но это мелочи.Если пресс Lee, то надо потренироваться немного и можно штатным капсюлятором задачу выполнить.

В биметалл можно меньше пороха сыпать, там обычно давление повыше. Это его основное полезное свойство по сравнению с латунной гильзой, на мой взгляд. Если нужно патрон противотанковый собрать, биметалл для этого в самый раз ;-)

На мосинках бояться передоза не стоит, затвор в лоб не прилетит.

В итоге, лии-шным капсулятором, без проблем, фигачу и берданы и боксеры. Была закавыка, да умные люди надоумили.
Но вот я решил, что возня с биметаллом мне нихт. Тем более, что у латуни на моих "дозах" есть красивое побочное явление - затвор передергивается после выстрела двумя пальчиками. Усилие на экстракцию БПЗ-НПЗ патронов - СИЛЬНО больше. Субьективно, вдвое так.

Zasalamel
RAYnew

Тем более, что у латуни на моих "дозах" есть красивое побочное явление - затвор передергивается после выстрела двумя пальчиками. Усилие на экстракцию БПЗ-НПЗ патронов - СИЛЬНО больше. Субьективно, вдвое так.

Чем объяснимо, недосыпаете пороха?

Zasalamel
AndreyAAA

Никогда не видел, что биметалл новый продается кем-то кроме Техкрима. Век живи, век учись.

В таком случае у вас проблем нет вообще. Гильза же в заводские размеры отформована, её не надо матрицей обжимать. Вам только с капсюлированием надо немного мозг повынимать, но это мелочи.Если пресс Lee, то надо потренироваться немного и можно штатным капсюлятором задачу выполнить.

В биметалл можно меньше пороха сыпать, там обычно давление повыше. Это его основное полезное свойство по сравнению с латунной гильзой, на мой взгляд. Если нужно патрон противотанковый собрать, биметалл для этого в самый раз ;-)

На мосинках бояться передоза не стоит, затвор в лоб не прилетит.

Продаётся здесь, на Ганзе, надо только подловить. И прайс божецкий, 6 р./шт. Однако, если RAYnew заправляет латунь трижды, то это уже дешевле. Ну а капсюлятор бердан/боксёр у меня уже прикуплен, так что даже мозг вынимать незачем...

RAYnew
Zasalamel

Чем объяснимо, недосыпаете пороха?

Х.з. Сыпал сунар-308. На банке - 2.75 под пулю 9.4 грамма.
По факту - под пулю 9.6 грамм, сыпал 2.6
Выстрел резкий, отдача штатная. Но гильза вынимается нежно 😊

AndreyAAA
RAYnew

В итоге, лии-шным капсулятором, без проблем, фигачу и берданы и боксеры. Была закавыка, да умные люди надоумили.
Но вот я решил, что возня с биметаллом мне нихт. Тем более, что у латуни на моих "дозах" есть красивое побочное явление - затвор передергивается после выстрела двумя пальчиками. Усилие на экстракцию БПЗ-НПЗ патронов - СИЛЬНО больше. Субьективно, вдвое так.

В латуни давление меньше.Ну и фрикционные свойства поменьше. Так и должно быть.

Капсюлятор у вас ram-prime, штатный для пресса или полуавтоматический?

Полуавтоматический капсюлятор заставить переваривать КВ-27 это задача ещё та, сильно много пилить.

RAYnew
AndreyAAA

В латуни давление меньше.Ну и фрикционные свойства поменьше. Так и должно быть.

Капсюлятор у вас ram-prime, штатный для пресса или полуавтоматический?

Полуавтоматический капсюлятор заставить переваривать КВ-27 это задача ещё та, сильно много пилить.

Ручной, независимый 😊 Есть и какой-то самопальный, для пресса. Тот вообще все жрет и переваривает 😊

AndreyAAA
Надо как нибудь при случае опробовать полуавтоматический капсюлятор с лотком для подачи капсюлей. Но туда берданы не влезают, только боксеры :-))
RAYnew
AndreyAAA
Надо как нибудь при случае опробовать полуавтоматический капсюлятор с лотком для подачи капсюлей. Но туда берданы не влезают, только боксеры :-))

На моем метода проста- прям в дырку шелходера, кидаем капсюль. Не глядя. Хоть бердан, хоть боксер. Ставим гильзу, хлоп - готово 😊
Правда, один раз было, в бывшей кримпованой гильзе - пошел криво. Задавился как говорится, "мехом наружу". В общем, следить нужно. Если пошло усилие - значит, что-то пошло не так.

Zasalamel
RAYnew

Х.з. Сыпал сунар-308. На банке - 2.75 под пулю 9.4 грамма.
По факту - под пулю 9.6 грамм, сыпал 2.6
Выстрел резкий, отдача штатная. Но гильза вынимается нежно 😊

Интересно, какова скорость по хрону...
И ещё: В гладких, если помню правильно, резкость боя определяют по величине всада дроби в дерево. Что подразумеваете под резкостью выстрела Вы?

AndreyAAA
RAYnew

На моем метода проста- прям в дырку шелходера, кидаем капсюль. Не глядя. Хоть бердан, хоть боксер. Ставим гильзу, хлоп - готово 😊
Правда, один раз было, в бывшей кримпованой гильзе - пошел криво. Задавился как говорится, "мехом наружу". В общем, следить нужно. Если пошло усилие - значит, что-то пошло не так.

Я знаю как это работает ;-) не бойтесь попробовать то, что сделано для людей ;-)))

RAYnew
Zasalamel

Интересно, какова скорость по хрону...
И ещё: В гладких, если помню правильно, резкость боя определяют по величине всада дроби в дерево. Что подразумеваете под резкостью выстрела Вы?

Хрона нет. Резкость - это звук выстрела и отдача.

RAYnew
AndreyAAA

Я знаю как это работает ;-) не бойтесь попробовать то, что сделано для людей ;-)))

А смысл?(с) 😛 😀

Captive
RAYnew

Хрона нет. Резкость - это звук выстрела и отдача.

-Товарищ водитель, вы превысили скорость! Штраф платите!
- Товарищ милиционер, откуда вы это знаете? У вас радара нет!
- Товарищ Радар, выйдете к нам и скажите какая была скорость у водителя?
- У водителя была скорость более 80км в час. На скорости 60 машина едет ж-ж-ж-ж-ж-ж, а водитель ехал вжик! Превысил.

RAYnew
Captive

-Товарищ водитель, вы превысили скорость! Штраф платите!
- Товарищ милиционер, откуда вы это знаете? У вас радара нет!
- Товарищ Радар, выйдете к нам и скажите какая была скорость у водителя?
- У водителя была скорость более 80км в час. На скорости 60 машина едет ж-ж-ж-ж-ж-ж, а водитель ехал вжик! Превысил.

😀

Captive
Баллистика наука все ж. Без замера скорости на мой взгляд нет смысла пытится выжать из самокрута приемлемую кучность, с учётом нестабильности характеристик наших порохов. Да и опасно.
Тут дискуссия о снаряжение биметаллической гильзы? А смысл? Экономии и нет, матрица и пресс убивает я быстрей. "Дешового" лии нет у нас в стране, пересыл что лии, что рсбс одинаков. Зачем мучить себя и оборудование?
Captive
Хочу поделится...
Ранее в теме, было обсуждение о том, что наши винтовки атутентичны и в каком виде они есть, в таком и должны остаться. Приводился пример бережного отношения музеев к экспанатам....
Был на прошлой неделе в Брестской крепости, там в музеях что на территории (я их три посетил) комплекса почти у всех мосинок затворы варваровски и очень грубо приварены. Вид отвратительный. Интересная особенность, на маузерах этого не наблюдается...
RAYnew
Captive
Хочу поделится...
Ранее в теме, было обсуждение о том, что наши винтовки атутентичны и в каком виде они есть, в таком и должны остаться. Приводился пример бережного отношения музеев к экспанатам....
Был на прошлой неделе в Брестской крепости, там в музеях что на территории (я их три посетил) комплекса почти у всех мосинок затворы варваровски и очень грубо приварены. Вид отвратительный. Интересная особенность, на маузерах этого не наблюдается...

да в наших музеях с 90-х годов все оружие только что на кусочки не порезали. Тогда было распоряжение МВД, дырявили и распиливали всё, под ноль.
Приваренный затвор - можно "вылечить". Рас...ое в хлам - только выкрасить и выбросить...

Captive
RAYnew

Приваренный затвор - можно "вылечить". Рас...ое в хлам - только выкрасить и выбросить...

Эт врятли... Там не капля, там по всей длинне затвора по левой стороне к ствольной коробке! Намертво!

RAYnew
Captive

Эт врятли... Там не капля, там по всей длинне затвора по левой стороне к ствольной коробке! Намертво!

Дремель и не такое вскрывал, с отрезным кругом 😊 Вопрос - будет ли это когда-то надо? Думаю - нет.
А так... заварили бы изнутри - было бы красивее... зато, точно "навсегда"
😀
Zasalamel
Captive
Баллистика наука все ж. Без замера скорости на мой взгляд нет смысла пытится выжать из самокрута приемлемую кучность, с учётом нестабильности характеристик наших порохов. Да и опасно.
Тут дискуссия о снаряжение биметаллической гильзы? А смысл? Экономии и нет, матрица и пресс убивает я быстрей. "Дешового" лии нет у нас в стране, пересыл что лии, что рсбс одинаков. Зачем мучить себя и оборудование?

Нет, ну матрицы Ли ощутимо дешевле тех же РСБСных, не говоря уже о Реддинге...

Captive
Zasalamel

Нет, ну матрицы Ли ощутимо дешевле тех же РСБСных, не говоря уже о Реддинге...

РСБС, Реддинг, почти в одну цену +/-5 зелёных рублей. Хорнади ещё подешевле, на те-же 5 зелёных. Лии дешевле так же на 5 примерно от хорнади. Пересыл одинаков. Итого экономия максимум 1000 руб. Это 3 бизнес ланча или продуктов на 3 дня. Оно того стоит?

Zasalamel
Captive

РСБС, Реддинг, почти в одну цену +/-5 зелёных рублей. Хорнади ещё подешевле, на те-же 5 зелёных. Лии дешевле так же на 5 примерно от хорнади. Пересыл одинаков. Итого экономия максимум 1000 руб. Это 3 бизнес ланча или продуктов на 3 дня. Оно того стоит?

Это если с пересылом из пиндостана, то да, возможно Вы правы, не владею вопросом. А вот цены в нашем царстве формируются так: Реддинг из Питера - восьмёрка с маленьким хренком, РСБС в Ект восьмёрка - без хренка чуть побольше, а набор Ли по Мск - 3300 вечнодеревянных. Соласитесь, что 8 и 3,3 цифры всёж-таки различные...

RAYnew
Zasalamel

Это если с пересылом из пиндостана, то да, возможно Вы правы, не владею вопросом. А вот цены в нашем царстве формируются так: Реддинг из Питера - восьмёрка с маленьким хренком, РСБС в Ект восьмёрка - без хренка чуть побольше, а набор Ли по Мск - 3300 вечнодеревянных. Соласитесь, что 8 и 3,3 цифры всёж-таки различные...

Факт. Я бы сказал, разница в недельный рацион доширака трижды в день! 😀
И таки, кроме шуток, 8 или 4 - таки, нынче разница для многих, огромная...

Captive
Zasalamel

Это если с пересылом из пиндостана, то да, возможно Вы правы, не владею вопросом. А вот цены в нашем царстве формируются так: Реддинг из Питера - восьмёрка с маленьким хренком, РСБС в Ект восьмёрка - без хренка чуть побольше, а набор Ли по Мск - 3300 вечнодеревянных. Соласитесь, что 8 и 3,3 цифры всёж-таки различные...

Я вам в ПМ еще пол-года назад все ссылки дал и процедуру заказа... Значит не нужно.
Американцы шлют почти все для релоуда. Прессы, матрицы и комплектуху для них шлют точно. Есть желание кормить барыг - кормите.

Zasalamel
Captive

Я вам в ПМ еще пол-года назад все ссылки дал и процедуру заказа... Значит не нужно.
Американцы шлют почти все для релоуда. Прессы, матрицы и комплектуху для них шлют точно. Есть желание кормить барыг - кормите.

Всё верно, за что Вам спасибо ещё раз.
Основной запил у меня был в прессе, но решил купить намного дешевле отечественный (который по отзывам ничуть не хуже тех заокеанско-буржуйских). Ну а на мелочёвку, сопоставив, увидел, что цены почти одинаковые. Я для себя решил, что не стоит разница в ценах возни с английским (с учётом моих не особо великих в нём познаний) и открытие валютного счёта. К тому же там на сносях был перескок НДС, который палюбе пригасил бы выгоду заказа по его прибытию... Не спорю, что кто-то решает иначе - каждый для себя выбирает сам.

Zasalamel
Однако, господа, мне кажется, мы отвлекаемся от предмета темы. Хочу поделиться своим способом борьбы со сползанием накладки при выстреле винтовки:
Zasalamel


Def1985
Zasalamel
Хочу поделиться своим способом борьбы со сползанием накладки при выстреле винтовки
это единственный работающий способ
Zasalamel
Накладку пришлось поподбирать и в итоге выбрать ту, которая пошире. После через сальник (в месте фиксирования накладки, чтобы избежать касания никладкой ствола при разметке отверстий) всё собрал и отстрелял. Сальник пока снимать не стал, ибо интересен был результат стрельбы при таком сборе. Итак, кучи вышли вот такие:
Zasalamel

Zasalamel

Wanderer734
Zasalamel у вас после вклеивания втулок кучность улучшилась заметно или примерно такая же осталось?
RAYnew
Wanderer734
Zasalamel у вас после вклеивания втулок кучность улучшилась заметно или примерно такая же осталось?

Хороший вопрос 😊
Ответ по своей винтовке, получу видимо не скоро. Работа и прочее, не дают выбраться...

Zasalamel
Wanderer734
Zasalamel у вас после вклеивания втулок кучность улучшилась заметно или примерно такая же осталось?

По сути осталась такая же: как были лучшие группы меньше минуты, так и остались. Но вот количество отрывов уменьшилось - это абсолютно точно. Хотя полностью от них избавиться, как видно и по приведённым мишеням, пока не удалось. Но, тут уже, возможно, проблема во мне. Ибо действующий военный профессионал, понаблюдав за моей стрельбой, отметил, что проблемы, на которыми стоит поработать, у меня есть... Предположу, что в итоге моя винтовка сейчас стреляет лучше меня...
С другой стороны, возможно, патрон мозги делает, что также было отмечено вышеупомянутым специалистом. Но тут разберёмся, как только соберу весь комплект оборудования для самоснаряда...

Wanderer734
да, отрывы могут быть из за кач-ва патронов а не из за стрелка. Правда как тут выше писали мосинка требует силового удержания - вжимания в плечо. Может в этом направлении поработать.Сам не пробовал т к как у нас весной закрыли последнее стрельбище.(
Zasalamel
Wanderer734
Правда как тут выше писали мосинка требует силового удержания - вжимания в плечо. Может в этом направлении поработать.Сам не пробовал т к как у нас весной закрыли последнее стрельбище.(

Слышал об этом, пробовал, но у меня не вышло, стало только хуже: силовое удержание не позволяет мне чётко стабилизировать прицельный пенёк под целью, так, как это получается при стрельбе "по-пулемётному"... пули разлетаются. Поэтому пока вернулся к привычному мне принципу: спокойноё, чёткое и максимально стабильное наведение и при этом мягкий ровный спуск. Возможно, тренировкам необходимо уделять большее внимание (особенно холостить, как порекомендовал мне вышеупомянутый спец), но время на это не всегда реально изыскать... 😞(

Wanderer734
попробуйте барнаул супео он гораздо стабильней в сборке чем 2хэлементные.
Zasalamel
Wanderer734
попробуйте барнаул супео он гораздо стабильней в сборке чем 2хэлементные.

Барнаула-супер нет на томпаке, а я биметаллом стараюсь не стрелять - ствол-то на Трёхлинейке не хромирован...

Zasalamel
Кстати, ура, дождались. В Темпе появились в продаже пули от НПЗ, с одной стороны. С другой - на НПЗ, видимо, ах@ели вконец: торговать пулей по 50 рублей
https://www.tempgun.ru /catalog...5_13_05g_200gr/

от патрона по 46,4...
https://www.tempgun.ru/catalog...tompa k_12_85_g/

RAYnew
Zasalamel
Кстати, ура, дождались. В Темпе появились в продаже пули от НПЗ, с одной стороны. С другой - на НПЗ, видимо, ах@ели вконец, торговать пулей по 50 рублей
https://www.tempgun.ru /catalog...5_13_05g_200gr/

от патрона по 46,4...
https://www.tempgun.ru/catalog...tompa k_12_85_g/

Мдаа... да в рот им ноги в потных ботинках, с такой ценовой политикой.

Wanderer734
Zasalamel
Барнаула-супер нет на томпаке, а я биметаллом стараюсь не стрелять - ствол-то на Трёхлинейке не хромирован...
да ничего с ней не будет если на пробу пострелять. Я заметил что с моей биметал летит лучше. Те же 2х элементные в томпаке сливают биметаллу. Про экстру и прочие ваще молчу. Так же лапуа 8 гр интересны.
Zasalamel
Wanderer734
да ничего с ней не будет если на пробу пострелять. Я заметил что с моей биметал летит лучше. Те же 2х элементные в томпаке сливают биметаллу. Про экстру и прочие ваще молчу. Так же лапуа 8 гр интересны.

Про "Экстру" я выше отписался. Её использования с меня достаточно!..

нв90
Небольшой соц. опрос) Кто-нибудь считает, что у ВМ некомфортное,тугое открывание/закрывание затвора?))
RAYnew
нв90
Небольшой соц. опрос) Кто-нибудь считает, что у ВМ некомфортное,тугое открывание/закрывание затвора?))

На моей - нет.А на самосаде с латунной гильзой, оно вообще - двумя пальцами за шарик.
Причин тугой экстракции бывает несколько. Например, хреново удаленная консервация из патронника, хапнувшая копоти, влипшая в стенки, к следующей стрельбе даст дивные постэффекты. 😊
Ну и, само собой, ушатанность патронника, ушедший зеркальный зазор и стальные гильзы добавляют огня.
Да и как винтовку держать - тоже роялит для работы затвором.

нв90
RAYnew

На моей - нет.А на самосаде с латунной гильзой, оно вообще - двумя пальцами за шарик.

Кстати, еще значительное усилие идет на взвод курка при открывании затвора

нв90
RAYnew


Причин тугой экстракции бывает несколько. Например, хреново удаленная консервация из патронника, хапнувшая копоти, влипшая в стенки, к следующей стрельбе даст дивные постэффекты. 😊

Думаю еще состояние сопрягаемых поверхностей(гребень затвора-винтоыой скос ствольной коробки, и винтовые поверхности взвода курка)

нв90
RAYnew


Да и как винтовку держать - тоже роялит для работы затвором.

Тоже обратил на это внимание, видимо из-за люфта затвора и определенном угле приложения силы к затвору, гребень начинает подклинивать на винтовом скосе

RAYnew
нв90

Кстати, еще значительное усилие идет на взвод курка при открывании затвора

? Не настолько уж, значительное. Закрываю затвор без патрона. Спускаю курок. Открываю... да, усилие чуть больше, чем открыть взведенный. Но разница для меня в ощущениях мизерна, даже в процентах оценить не сумею 😊Т.е. после выстрела, усилие страгивания стальной гильзы, куда как поболе добавляет на ручку.

RAYnew
нв90

Думаю еще состояние сопрягаемых поверхностей(гребень затвора-винтоыой скос ствольной коробки, и винтовые поверхности взвода курка)

Несомненно. Подгонка и шлифовка тут могут помочь. Если не запороть всё, конечно 😊 Притирать криволинейные поверхности, надо уметь.
Вариант два - паста ГОИ, маслица и дрочить ручку вверх-вниз, пару вечеров 😊

RAYnew
нв90

Тоже обратил на это внимание, видимо из-за люфта затвора и определенном угле приложения силы к затвору, гребень начинает подклинивать на винтовом скосе

Чаще по неопытности, хвата за цевье силового нет. И при открытии ручки - винтовку заваливает набок. Вместо открытия затвора. Правильный хват позволяет мгновенно и безболезненно пройти эту "нулевую точку". Но сбив с цели конечно, есть. Неизбежно. Взвод на открытии, чО там.
нв90
RAYnew
. Но сбив с цели конечно, есть. Неизбежно. Взвод на открытии, чО там.

Кстати, если не ошибаюсь, то в нсд по свм есть рекомендации по перезарядке без сбива с цели, как раз с предворительным взводом курка

RAYnew
нв90

Кстати, если не ошибаюсь, то в нсд по свм есть рекомендации по перезарядке без сбива с цели, как раз с предворительным взводом курка

Да. Но это медленнее. да и при стрельбе с рук, менее важно.
А вот лежа или сидя с упора - да, это работает.

нв90
RAYnew

Да. Но это медленнее. да и при стрельбе с рук, менее важно.
А вот лежа или сидя с упора - да, это работает.

А с маузером в этом отношение сравнить не удалось?

RAYnew
нв90

А с маузером в этом отношение сравнить не удалось?

Своего маузера никогда не было. А те, с которых стрелял - там порой на ручке тоже заметное усилие при открытии было. Связано с износом или еще чем - не знаю. Но помню, один раз владелец деревянной палкой по ручке стукнул, чтобы сдвинуть. Может, патронник ушатанный уже был.

нв90
RAYnew

Своего маузера никогда не было. А те, с которых стрелял - там порой на ручке тоже заметное усилие при открытии было.

А расположение ручки комфорта не добавляет?

RAYnew
нв90

А расположение ручки комфорта не добавляет?

Мне - нет. Вынуть палец из скобы и подать ладонь вверх - один фиг. С точки зрения дрочить затвор цать раз в секунду - выигрыш может и есть, но это ж стрельба в воздух, в 95% случаев будет 😊
Вот что на маузере удобнее, так это заряжание из обоймы. Однозначно.

нв90
RAYnew


Вот что на маузере удобнее, так это заряжание из обоймы. Однозначно.

Еще обратил внимание на то,что при снаряжение магазина по одному патрону, если надавливать на патрон ближе к пули, то он перекашивается и подклинивает в магазине

RAYnew
Выбрался наконец, посмотреть что вышло после вклейки втулок.
Заодно взял сайгу 7.62, пристрелять разными-всякими. С Сайгой не задалось, сеяла по всей мишени, не мог понять что за... пока крест сетки не встал раком под 45 градусов к горизонту
😀
Третий прицел за год... сначала развалился новосибовский, теперь - второй по счету китаец.
Ну ладно, далее берусь за СВМ.
Были вклеены алюминиевые втулки от П-Фыча и винты под шестигранник, от него же.
Резюме - втулки вклеивать как минимум, полезно!
После вклейки и сборки винтовки, стп на ФМЖ БПЗ 11.3 грамма уехала Чуток вниз и правее. Но! если раньше, попытки стрелять кучки этим патроном, давали результат около 5-6 см на сотне по 4-5 выстрелам, то тут, к своему удивлению, все попытки слепить кучки по 3-4 выстрелам, укладывались в 4-5см по центрам пробоин. Бахнул свой самосад и пару оставшихся 13 грамм полуоболочки. Результат в общем, тот же.
Походу, я уперся в потолок своих навыков и подошел к вероятному пределу кучности барнаула(но это х.з.).
Мишеньки: на мишени - заклеено бумажками сайговское косорезие. На них не смотрим.

Тут кучка БПЗ 11.3 грамма и самокрут с пулей 9.6 грамм в латунной гильзе НПЗ

Кучка БПЗ 13 грамм полуоболочка, 2 штуки.

Captive
RAYnew
Третий прицел за год... сначала развалился новосибовский, теперь - второй по счету китаец.
Ну ладно, далее берусь за СВМ.
Тут кучка БПЗ 11.3 грамма и самокрут с пулей 9.6 грамм в латунной гильзе НПЗ

Кучка БПЗ 13 грамм полуоболочка, 2 штуки.

Уж лучше Никон... Гарантия 30 лет в России. На СВМ, СКС и в 308 калибре у меня Никоны.
Но к мишеням... Красота! Самому захотелось, что то с апреля, не выберусь. То майские дача, то работа, то пиво в Чехии, Германии и Бресте на обратном пути))).
Я так китайский крон в деле ещё толком не пробывал. Все собрал и выверил по лазерной указке.
Надо будет на следующей неделе накрутить и дырок наделать в бумаге.

RAYnew
Captive

Уж лучше Никон... Гарантия 30 лет в России. На СВМ, СКС и в 308 калибре у меня Никоны.
Но к мишеням... Красота! Самому захотелось, что то с апреля, не выберусь. То майские дача, то работа, то пиво в Чехии, Германии и Бресте на обратном пути))).
Я так китайский крон в деле ещё толком не пробывал. Все собрал и выверил по лазерной указке.
Надо будет на следующей неделе накрутить и дырок наделать в бумаге.

На Сайгу охотничью, за 9500 купленную, Никоны ставить?! 😀
Я еще не настока охренел в атаке 😊
А китаец на СВМ живет уже давно и успешно, как видим. Ни настрел, ни падение на кафель, его не убили.
Вот с малоформатными, на 3-4 крата, просто невезуха. Это да. Но Сайга в крайности и без оптики перебьется.
Тоже никак было не выбраться. Дострелял самокрут, да и БПЗ дно показал. Но, результатом доволен. Сомнений в СВМ нет. Надо шлифовать теперь свои навыки!

нв90
Кстати, чем на ВМ/СВМ лучше всего и самое главное безопасно для ствола удалять омеднение?
RAYnew
нв90
Кстати, чем на ВМ/СВМ лучше всего и самое главное безопасно для ствола удалять омеднение?

Старый добрый способ - после чистки, патч с нашатырем из аптеки прогнать. Вылез синий - значит медь есть, гоняем еще.

нв90
RAYnew

Старый добрый способ - после чистки, патч с нашатырем из аптеки прогнать. Вылез синий - значит медь есть, гоняем еще.

Вчера пробовал hoppes elit от нагара, освинцовки и омеднения, полосы в стволе так и остались, вот думаю теперь какой-нибудь сольвент 7,62 взять, ну или действительно нашатырем попробовать

RAYnew
нв90

Вчера пробовал hoppes elit от нагара, освинцовки и омеднения, полосы в стволе так и остались, вот думаю теперь какой-нибудь сольвент 7,62 взять, ну или действительно нашатырем попробовать

Я где-то через 400-500 выстрелов, чищу ствол пастой дж би, синей. Химия отложения карбона в углах нарезов не снимает. А паста - чистит.

нв90
RAYnew

Я где-то через 400-500 выстрелов, чищу ствол пастой дж би, синей. Химия отложения карбона в углах нарезов не снимает. А паста - чистит.

Ну увлекаться ей особо не следует, она же ведь с абразивными частицами

RAYnew
нв90

Ну увлекаться ей особо не следует, она же ведь с абразивными частицами

Ее главное з ствола удалять с прилежанием. А так - это не паста ГОИ. Куда как помягче 😊 Но отложения выносит хорошо.

Captive
нв90

Ну увлекаться ей особо не следует, она же ведь с абразивными частицами

Это все уже перетерли раз по 100 в теме "чистка". Не тот это абразив, что бы что-то со сталью сделать. Замучаетесь тереть. Я Iosso пасту использую. Отличный результат.

Pentas
Подниму вопрос: чем у нас дело кончилось с китайским стальным кроном на базу Кочетова с разрезными 30-ми кольцами?
Кто купил - давайте фото с прицелом! Какой прицел встаёт не задев открытые прицельные?
Captive
Pentas
Подниму вопрос: чем у нас дело кончилось с китайским стальным кроном на базу Кочетова с разрезными 30-ми кольцами?
Кто купил - давайте фото с прицелом! Какой прицел встаёт не задев открытые прицельные?

Упс....
Ранее смотрим. Стр 214 и 216. Листам и читаем. Все там есть.
И кольца там дюйм.

Dewshman
Captive
Ранее смотрим. Стр 214 и 216. Листам и читаем. Все там есть.
И кольца там дюйм.
У меня в теме всего 91 страница. Неужели так сложно дать ссылочку на конкретный пост если вы уже нашли те сообщения. Ну или хотя б дату.
Captive
Dewshman
У меня в теме всего 91 страница. Неужели так сложно дать ссылочку на конкретный пост если вы уже нашли те сообщения. Ну или хотя б дату.

Сложно.
Очень сложно с телефона.
Что бы попасть на страницу 216,в ссылке поменяйте 214 на 216.
forummessage/164/17

Dewshman
Captive
Что бы попасть на страницу 216,в ссылке поменяйте 214 на 216.
не открывает. У меня всего 91 страница. именно на 91 мы сейчас и общаемся. лучше уж дату сообщения укажите
Def1985
Dewshman
лучше уж дату сообщения укажите
8 апреля
Dewshman
спасибо
forummes...-m570921
нв90
Тут вот на какое интересное объявление наткнулся http://www.usedguns.ru/index.php?Page=40&ID=28845
RAYnew
нв90
Тут вот на какое интересное объявление наткнулся http://www.usedguns.ru/index.php?Page=40&ID=28845

Ну а чем оно интересное? Наши винтовочки счас по 40-45 тыщ много где и висят(у нас в Питере, например, в ормагах).
То, что она без штифта и первый сбор - ни разу не факт. По фотам это не понять. Да, был сброс со складов где-то в Сибири, в свое время. народ напокупал, часть потом по каким-то причинам изымали назад у владельцев, как нелегитимно попавшие в оборот(?!). Были и Тульские без штифтов, был такой момент.
В общем - для без штифта и "первый сбор" - как-то очень дешево. Для всего остального - черезчур дорого.
Как минимум, владельца мучать допвопросами. не указано, где кем и когда огражданено. А по этой инфе многие вопросы отпадут сами.

Captive
нв90
Тут вот на какое интересное объявление наткнулся http://www.usedguns.ru/index.php?Page=40&ID=28845

Ну и не факт что СВМ.

RAYnew
Captive

Ну и не факт что СВМ.

Тоже может быть. Из ранних, попавших в оборот винтовок, сделать "снайперскую" - базу прилепить с кроном и ПУ да стебель гнутый поставить. На обывателя прокатит. Чаще конечно, лепили колхоз, но...
нв90
RAYnew


То, что она без штифта и первый сбор - ни разу не факт.

Она явно не первый сбор так как присутствет рем. клеймо. Да и первого сбора стоят в несколько раз дороже

нв90
RAYnew
[B]

Были и Тульские без штифтов, был такой момент.

Это с цкибовскими клеймами оц-31-2?

RAYnew
нв90

Это с цкибовскими клеймами оц-31-2?

ТОЗ свои СВМ вообще, именно с ЦКИБ и получал. Из той партии, что не ушла на экспорт. Но переданные на ТОЗ - полюбЭ, шли с уже сошлифованным клеймом. А вот "для своих" ТОЗ в те годы, "награжданил" маленько СВМ и СВД без штифтов. За что их потом вздрючили.

нв90
RAYnew

ТОЗ свои СВМ вообще, именно с ЦКИБ и получал. Из той партии, что не ушла на экспорт. Но переданные на ТОЗ - полюбЭ, шли с уже сошлифованным клеймом. А вот "для своих" ТОЗ в те годы, "награжданил" маленько СВМ и СВД без штифтов. За что их потом вздрючили.

Кстати, на части цкибовских мосинках почему-то были просверлины отверстия под штифты прямо под мушкой на 12 часов. В теме у Диплепарда как раз свм из этой серии

RAYnew
нв90

Кстати, на части цкибовских мосинках почему-то были просверлины отверстия под штифты прямо под мушкой на 12 часов. В теме у Диплепарда как раз свм из этой серии

У меня такая. Штифт от ТОЗ сбоку от мушки, дыра под мушкой - 1мм, от ЦКИБ. Вдогонку, тасазать. С апреля-мая 17-го года вроде, так пошло. На стрельбу не роялит, как видим. Но эстетам ломает феншуй 😊

Captive
Таки и в моей под мушкой дырка. И наплевать... На кучность не влияет.
Captive
Добрался до тира. Пострелял о души. Винтовка продолжает радовать. Ствол так и не удалось вывесить, по этому поставил сальник. Надо будет попробовать ложу самому запилить.
Нашёл дома электронный безмен, с шагом в 10грамм. Замерил спуск, получилось около 2х кг. Это с учётом что я его немного дорабатывал, подпиливал и шлифовал.
Фото из тира в теме по релоаду патронов 7.52*54.
Ссылка на тему ниже.
forummessage/12/857 или forummessage/12/857
KaerRid
Привет, коллеги! Подгоняю ложе, дополнительное взял, так вот там магазинная коробка вот так вмяла его снизу. Кто скажет, от чего, и как лечить?

Captive
KaerRid
Привет, коллеги! Подгоняю ложе, дополнительное взял, так вот там магазинная коробка вот так вмяла его снизу. Кто скажет, от чего, и как лечить?

Никак. Да и зачем? Круглым напильником подравнять и все. У меня на фанерной ложе так же.

Pentas
KaerRid
Привет, коллеги! Подгоняю ложе, дополнительное взял, так вот там магазинная коробка вот так вмяла его снизу. Кто скажет, от чего, и как лечить?

Смотреть зазор между магазинной и ствольной.если меньше требуемого - подкладывать специальные металлические проставки. Хочется аутентичные - на Ганзе есть в продаже, хочется колхоз - сам любую жестянку вырежи из консервы.
Промяло либо потому что трухля либо потому что балонным ключом тянули винт.

Jumangy
KaerRid
Привет, коллеги! Подгоняю ложе, дополнительное взял, так вот там магазинная коробка вот так вмяла его снизу. Кто скажет, от чего, и как лечить?
У меня также получилось на КО-91/30М. Как уже Вам посоветовали, чуть прошёлся по ним круглым напильником, чтобы зазор обеспечить. Сделал это давно , всё работает.

------
С уважением, Денис.

Captive
Фенерные ложи как я понимаю делали уже в 60х годах и видимо по другим лекалам. С ложами до военного и военного времени эти лекала видимо не совпадали.
KaerRid
Большое спасибо за советы, так и поступлю(напильник в руки)!
RAYnew
KaerRid
Привет, коллеги! Подгоняю ложе, дополнительное взял, так вот там магазинная коробка вот так вмяла его снизу. Кто скажет, от чего, и как лечить?

Ложи подгонялись индивидуально. Лечить там - что? И зачем?
Вот после сборки на затянутых винтах, зазор между коробкой и верхом магазина должен быть 1.5-2мм. Это важно. А замятки... насрать и розами засыпать(с) 😊

DemonMSK
RAYnew
Третий прицел за год... сначала развалился новосибовский, теперь - второй по счету китаец.

Резюме - втулки вклеивать как минимум, полезно!

я хз про хороший китай в РФ, но ПИЛАД 4*32 ЛГГ - весьма и весьма, в округе никто не жалуется.
Младшие никоны - недороги, у вас в Питере ВЛПП есть, или в Нерезиновой у АйронМанна можно.
НПЗ и 2-3-4 китайца в итоге дороже прицела 😊

И ещё проточить-подогнать дерево.
В моих руках - СВМ и сабмоа AI - дают кучки совсем не отличимые на вид.
Неоднородность вкладки в виде бОльшего горизонтального рассеивания, и размер +- 5мм по пяти.
При цене вопроса примерно 1000 руб за выстрел из AI.
Как хорошо что она теперь бывшая моя 😊 Я бы давно угробил её ствол новосибом.

нв90
Captive
Таки и в моей под мушкой дырка. И наплевать... На кучность не влияет.

И еще штифт сбоку?

нв90
RAYnew

У меня такая. Штифт от ТОЗ сбоку от мушки, дыра под мушкой - 1мм, от ЦКИБ. Вдогонку, тасазать. С апреля-мая 17-го года вроде, так пошло. На стрельбу не роялит, как видим. Но эстетам ломает феншуй 😊

А на моей только "дырка" фото на стр 209 пост 4286, а сама винтовка пост 4270 стр 208

RAYnew
DemonMSK

я хз про хороший китай в РФ, но ПИЛАД 4*32 ЛГГ - весьма и весьма, в округе никто не жалуется.
Младшие никоны - недороги, у вас в Питере ВЛПП есть, или в Нерезиновой у АйронМанна можно.
НПЗ и 2-3-4 китайца в итоге дороже прицела 😊

И ещё проточить-подогнать дерево.
В моих руках - СВМ и сабмоа AI - дают кучки совсем не отличимые на вид.
Неоднородность вкладки в виде бОльшего горизонтального рассеивания, и размер +- 5мм по пяти.
При цене вопроса примерно 1000 руб за выстрел из AI.
Как хорошо что она теперь бывшая моя 😊 Я бы давно угробил её ствол новосибом.

😊 Я СВМ и брал изначально, понимая, что не снайпер и стрелять буду дешевым говном, для души. Задачи и цели на 100% закрыты.
Прицел... вот смешно. На СВМ китаец за 3500 живет и радует. А на Сайге - дохнут. Мой вывод- китайцы прицелы среднего класса и кратности, даже нонейм, могут делать. А вот компакты и кратность 4 и меньше- пока вот неа. А на Сайгу мне 3-9 крат нафиг не впился 😊
RAYnew
нв90

А на моей только "дырка" фото на стр 209 пост 4286, а сама винтовка пост 4270 стр 208

Повезло 😊 Хотя, и штифт и дырка - винтовке глубоко побоку. особенно на наших патронах.

нв90
RAYnew

особенно на наших патронах.

А на дорогих патронах может появиться разница между штифтованной и нештифтованной винтовками?

нв90
RAYnew

Повезло 😊

Да не сказать, винтовка недешевая получилась+ с ПУ какая-то хрень)

RAYnew
нв90

А на дорогих патронах может появиться разница между штифтованной и нештифтованной винтовками?

Теоретически- может. Но пока о таком не знаю. да и мало кто, пока пихал спортивную сьерру и бергер в треху. Но кто пихал, результаты из СВМ субминутные, по 3-4 выстрелам.
И если ловить 0.3 минуты, то может, штифт как-то и повлияет. Х.з.
Но полагаю, большинство б.у. СВМ и их владельцев, на такой результат технически не способны 😊

RAYnew
нв90

Да не сказать, винтовка недешевая получилась+ с ПУ какая-то хрень)

Хрень с ПУ - это нормально. Полвека на складе - да еще часто, неотапливаемом - это не кот чихнул. Я сразу взял с кроном вивера, без ПУ.
Насмотрелся я в этот прицел еще в молодости, имхо, бюджетный китай и то в разы лучше. Ковыряться с ним не хочу, а так - многие сразу уже мутные, с усевшими прокладками и прочим, требующим профилактики. Нафиг...
А винтовка вышла в 23500. За эти деньги у нас тока мелканы бюджетные или сайга на комиссии 😊
нв90
RAYnew
Хрень с ПУ - это нормально.

Под хренью я имею ввиду, что у него "сползает" сетка при отдае

RAYnew
нв90

Под хренью я имею ввиду, что у него "сползает" сетка при отдае

Ну так потому и сползает. Что 50 лет лежать на боку,тонкой системе настройки оптики пользы не приносит 😊
А так, ваще-т, многие ПУ шли на ремонт с настрелом 2-3 тыщи на СВМ. Се ля ви. Прицел прост, ремонтопригоден, но нихрена не долговечен и своеобразен в употреблении.

нв90
RAYnew

Теоретически- может.

Интересно, когда-нибудь в этом вопросе будет поставлена точка)

RAYnew
нв90

Интересно, когда-нибудь в этом вопросе будет поставлена точка)

Фиг знает. Те, кто загоняются на высокоточку, вполне разумно берут винтовки, дипломатично говоря, поновее. 😊
Владельцы СВМ делятся на мой взгляд, на три категории- стрелки(стрелять, почаще, патроном подешевле), экспериментаторы(взять, потюнить, продать) и любители истории(в т.ч. коллекционеры).
Только экспериментаторы, в свете разрешения релода, могут попробовать сие узнать. Но... среди них, стрелков даже выше среднего, уж простите за прямоту - дай бог, единицы.
Остальным категориям этот вопрос просто не интересен. Ибо смысла в нем не видят 😊
А для понимания, нужна винтовка без штифта, отстрелянная стрелком экстра-класса, высокоточным патроном. После чего, установить штифт и повторить. Только тогда, эксперимент будет корректным и научно обоснованным 😊
Нереально. А сравнивать результаты Васи без штифта и Пети со штифтом. при том что оба не МС по стрельбе и кучка на мишени отчасти, зависит от того, как звезды встали и кто с утра опохмелился, а кто нет... ну, ненаучно это 😊
Но что точно ясно - винтовки со штифтом, МОГУТ стрелять минуту и чуток менее.
И моя штифтованная, пока - умеет стрелять лучше меня. Это я точно знаю.

нв90
RAYnew

Ну так потому и сползает. Что 50 лет лежать на боку,тонкой системе настройки оптики пользы не приносит 😊
А так, ваще-т, многие ПУ шли на ремонт с настрелом 2-3 тыщи на СВМ. Се ля ви. Прицел прост, ремонтопригоден, но нихрена не долговечен и своеобразен в употреблении.

Кстати, сегодня позвонил в мастерскую-посоветовали выбросить прицел в помойку))))

RAYnew
нв90

Кстати, сегодня позвонил в мастерскую-посоветовали выбросить прицел в помойку))))

Я их понимаю 😊 Но, это лишнее. ПУ- по факту, Уже антиквариат. И каких-то денег в этом качестве, стоит. Выкидывать незачем. У меня на полке лежит, вместе с кроном кочетовским. И пусть лежит.
Но пытаться его чинить и использовать... нуу... только если претендовать на участие в матчах по "Легендарным винтовкам" 😊

Captive
нв90

А на дорогих патронах может появиться разница между штифтованной и нештифтованной винтовками?

Причём тут цена патрона? Штифт не на что не влияет. Более того, моя винтовка собирает стабильную 1МОА. И даже лучше. Уверен, с вывешенным стволом буду и 0,5 собирать.
Интересно, но моя винтовка отравергает все каноны-раструб небольшой присутствует, ствол не вывешен, затвор при выстрел дёргается довольно сильно, спуск ок 2кг, и так далее, но стреляет отлично. Ссылки уже давал, но ещё она может и так, как на фото. Хотя я понимаю что это не закономерность, и совпадение разных факторов, но черт возьми, смотрится отлично!

RAYnew
Captive

Причём тут цена патрона? Штифт не на что не влияет. Более того, моя винтовка собирает стабильную 1МОА. И даже лучше. Уверен, с вывешенным стволом буду и 0,5 собирать.
Интересно, но моя винтовка отравергает все каноны-раструб небольшой присутствует, ствол не вывешен, затвор при выстрел дёргается довольно сильно, спуск ок 2кг, и так далее, но стреляет отлично. Ссылки уже давал, но ещё она может и так, как на фото. Хотя я понимаю что это не закономерность, и совпадение разных факторов, но черт возьми, смотрится отлично!

Ну, это скорее, именно случай 😊 П-Фыч такое называет "отрыв внутрь группы".
Но вот то, что неубитая СВМ по факту, МОЖЕТ стрелять меньше минуты и минуту стабильно - да. По 3-4 выстрелам. Ибо тонкий длинный ствол, не для длинных серий.

Captive
RAYnew

Ну, это скорее, именно случай 😊 П-Фыч такое называет "отрыв внутрь группы".
Но вот то, что неубитая СВМ по факту, МОЖЕТ стрелять меньше минуты и минуту стабильно - да. По 3-4 выстрелам. Ибо тонкий длинный ствол, не для длинных серий.

Понятно, что случай, ибо групп меньше минуты заводской Лапой собрать более не удалось.
Ствол греется чувствительно. Стреляю две серии по три, после продувка ствола воздухом из компрессора для охлаждения до нормальной температуры.

RAYnew
Captive

Понятно, что случай, ибо групп меньше минуты заводской Лапой собрать более не удалось.
Ствол греется чувствительно. Стреляю две серии по три, после продувка ствола воздухом из компрессора для охлаждения до нормальной температуры.

Сурьезный подход 😊 Я тут на солнышке, за 2-3 часа, вдул 150 штук. Лежа, с колена, стоя. На скорость.
Временами, за железо уже не взяться было голой рукой 😊
Но кучки одинаковые, по сути были- что на холодной, что на горячей. Слава винтовке, ура - втулкам 😀

Zasalamel
нв90

Кстати, сегодня позвонил в мастерскую-посоветовали выбросить прицел в помойку))))

Незачем. В мастерской всем впадлу возиться, да и запчастей не найти. Проще вынести вердикт "на помойку". В реале же вполне возможно купить второй некомплектный и из двух собрать один рабочий, ничего сложного там нет...

Captive
RAYnew

Сурьезный подход 😊 Я тут на солнышке, за 2-3 часа, вдул 150 штук. Лежа, с колена, стоя.

После слов " Лежа, с колена и стоя" - обязательно добавлять "со всей пролетарской ненавистью!"

RAYnew
Captive

После слов " Лежа, с колена и стоя" - обязательно добавлять "со всей пролетарской ненавистью!"

Ага 😀
https://vk.com/id10582587?z=vi...l_wall_10582587

Captive
Я после последних стрельб, реально задумываюсь о УСМ импортном...
Санкции, мать их. Хотя на ебэе триггеры для ремов в Россию пишут что отправляют, а для мосина только втулки под этот УСМ
https://www.ebay.com/itm/Mosin...K4AAOSw7ehXSODz

Остается контрабас (я конечно только о музыкальном инструменте)...

нв90
Captive

Причём тут цена патрона?

Я имел ввиду качественные патроны, дабы невилировать влияние патрона для чистоты эксперимента)

нв90
Captive

.
Интересно, но моя винтовка отравергает все каноны-раструб небольшой присутствует

Кстати, если не ошибаюсь, во время Войны проводились испытания с целью выявить влияние раструба из-за неправильной чистки( около 40000 проходов стальным шомполом со стороны дульного среза + замеры через определенное кол-во проходов) и в результате не выявили серьезное снижение кучности

нв90
RAYnew

Но пытаться его чинить и использовать... нуу... только если претендовать на участие в матчах по "Легендарным винтовкам" 😊

Честно говоря, не вижу смысла городить на ВМ современные прицелы, но ни в коем случае не осуждаю это)

Pentas
нв90

Честно говоря, не вижу смысла городить на ВМ современные прицелы, но ни в коем случае не осуждаю это)

Крон какбы нашли на Али. Прицел - в магазине какой хош.
Вопрос большой с ложей. Только это останавливает меня от нового проекта по модернизации. Ибо:
американский пластик - гавно,
Из родной ложи ничо не выпилишь,
Ложи от спортивных ВМ - кончились,
Кустарные ложи - вызывают вопросы по серьезности подгона нагеля к фрезировке коробки. Вплоть до того что половина из них вообще без нагеля. Ну и цена к них там неадекват для мосинцев.

Captive
нв90

Честно говоря, не вижу смысла городить на ВМ современные прицелы, но ни в коем случае не осуждаю это)

Видимо у вас нет проблем со зрением. Но согласен, с родной оптикой винтовка смотрится очень гармонично и всегда привлекает внимание.

Captive
Pentas

Крон какбы нашли на Али. Прицел - в магазине какой хош.
Вопрос большой с ложей. Только это останавливает меня от нового проекта по модернизации. Ибо:
американский пластик - гавно,
Из родной ложи ничо не выпилишь,
Ложи от спортивных ВМ - кончились,
Кустарные ложи - вызывают вопросы по серьезности подгона нагеля к фрезировке коробки. Вплоть до того что половина из них вообще без нагеля. Ну и цена к них там неадекват для мосинцев.

Ценник и правда на цеховой самоструг не адекватен. По этому есть мысль неспеша выпилить для себя из фанеры (как вариант примерно по технологии видеоблогера из Ярославля). Ну а нагель и не нужен, эпоксидка с опилками, типа беддинг и все отлично работает.
На импорте уже давно нет нагелей ни в каком калибре.

RAYnew
нв90

Честно говоря, не вижу смысла городить на ВМ современные прицелы, но ни в коем случае не осуждаю это)

А чем она хуже других, "современных", винтовок?
Сколько бы не пели про "улучшение технологий и стали" - это сказки и фигня от профанов.
Технологии никуда особо не ушли, а возможность использовать более дорогие стали, чем 50А - ну гут, и не более. Чистоту и качество обработки канала ствола, сравнимое с "современным" - мы на СВМ видим.
Любой современный прицел, обьективно и субьективно, лучше ПУ. По светосиле и прочему.
Так что, если ради установки этого прицела не нужно колхозить винтовку сваркой и наждаком - то почему нет?! Хуже - точно не будет.
А захочется вернуть "природный" вид - три винта отвернул, снял крон, вернул на место крон с ПУ.
Но проблемо(с) 😊

RAYnew
Pentas

Крон какбы нашли на Али. Прицел - в магазине какой хош.
Вопрос большой с ложей. Только это останавливает меня от нового проекта по модернизации. Ибо:
американский пластик - гавно,
Из родной ложи ничо не выпилишь,
Ложи от спортивных ВМ - кончились,
Кустарные ложи - вызывают вопросы по серьезности подгона нагеля к фрезировке коробки. Вплоть до того что половина из них вообще без нагеля. Ну и цена к них там неадекват для мосинцев.

Втулки и болты под шестигранник от П-Фыча, упаковка поксипола, пол-дня делов. Вклееные втулки и постель под казну - как в лучших домах 😊
Выскоблить желоб ложи до полного вывешивания - легко, зачастую там и так все уже гут.
Подбор накладки и колец, тут могут быть варианты, да.
Но, если хочется максимума - так обрежьте деревяху и уберите накладку из конструкции.
Для опытов, купите ложу в магазине или на ганзе. Я дерево от СВМ купил за 1800 рублей. Пили-не хочу.
Пластиковая ложа встанет во сколько? И прям-таки, винтовка сама, вместо стрелка, попадать начнёт? 😊 нет? А нафига платить больше, если нет разницы?
Так что, прекрасно все можно выпилить из родной ложи и щеку прилепить.
Вот только - а надо ли?

Zasalamel
RAYnew

Ага 😀
https://vk.com/id10582587?z=vi...l_wall_10582587

Достойно!))

RAYnew
Zasalamel

Достойно!))

😀 От меня там на всё кино осталась рука в гимнастерке, дергающая затвор.
Оператор впечатлился, быстрее меня не дергал никто 😀

нв90
Кстати, это ЛПС-ки так искрили на том видео?
RAYnew
нв90
Кстати, это ЛПС-ки так искрили на том видео?

ЛПС там не было и быть не могло. Использовался БПЗ, ФМЖ, 9.6 грамма, в лаке.
Искрит - да. От попперов искры снопами летели. Дистанция небольшая, скорость пули весьма велика. Не 9х19 же 😊

Captive
RAYnew

😀 От меня там на всё кино осталась рука в гимнастерке, дергающая затвор.
Оператор впечатлился, быстрее меня не дергал никто 😀

Девушка меня напугала, думал с такой стойкой ей травма обеспечена...

RAYnew
Captive

Девушка меня напугала, думал с такой стойкой ей травма обеспечена...

Я думал, ее вообще унесет с рубежа 😊 Но, мало того, что выстояла - она во второй тур вышла! Т.е. была в десятке. В третий тур(пятеро) - она уже не прошла, но и это круто. Многих парней обошла!

нв90
RAYnew

ЛПС там не было и быть не могло. Использовался БПЗ, ФМЖ, 9.6 грамма, в лаке.

Что же в них так искрить могло...

RAYnew
нв90

Что же в них так искрить могло...

Оболочка - биметалл. Жеезо об железо, на скорости около 800м.с. - тот еще фейерверк.
Никогда по каскам в поле не стреляли? Тоже,прекрасно искры летят 😊

нв90
RAYnew

Оболочка - биметалл.

Грубо говоря сталь покрытая сплавом меди?

нв90
RAYnew


Никогда по каскам в поле не стреляли? Тоже,прекрасно искры летят 😊

Стрелял из гладкого "тандемом" по стальной трубе(в сумме стенок 6-8 мм) трубу пробило, фейверка не было. Кстати, была серия "разрушителей мифов", где доказывалось, что пули при рекашетировании не искрет)))

Captive
нв90

Кстати, была серия "разрушителей мифов", где доказывалось, что пули при рекашетировании не искрет)))

А они биметаллом со стальным сердечником стреляли или медью?

нв90
Captive

А они биметаллом стреляли или медью?

Да медью скорее всего, там даже на этом внимание не акцентировалось

RAYnew
нв90

Стрелял из гладкого "тандемом" по стальной трубе(в сумме стенок 6-8 мм) трубу пробило, фейверка не было. Кстати, была серия "разрушителей мифов", где доказывалось, что пули при рекашетировании не искрет)))

При смотря каком рикошете и от чего 😊 Если стукнуть ломом об лом - искр не будет. Эбануть саблю об саблю - полетят. В догон - при попадании пули со свинцовым сердечником в бронелист с 50 метров, на винтовочной скорости, рикошетить там нечему. Ее просто испаряет и разносит в брызги.
Что мы и наблюдаем в видео.

RAYnew
нв90

Грубо говоря сталь покрытая сплавом меди?

Плакированная. Очень тонким слоем. Следы нарезов на пуле обычно до голой железяки процарапаны. Меди там так... помазано...

RAYnew
нв90

Да медью скорее всего, там даже на этом внимание не акцентировалось

Ну вот. А любой эксперимент корректен, только при четких граничных условиях и вводных. Не хочу о них плохо сказать, но их передачка нехило лоханулась 😊 Можно им это видео заслать. Пусть отмываются или бабла за молчание засылают 😊

нв90
RAYnew

Ну вот. А любой эксперимент корректен, только при четких граничных условиях и вводных. Не хочу о них плохо сказать, но их передачка нехило лоханулась 😊 Можно им это видео заслать. Пусть отмываются или бабла за молчание засылают 😊

Это передача все-таки для широкого круга зрителей. Видимо хотеле показать, что далеко не все пули и не всегда так искрят при попадании, как это показывается в кино, и не стали зацикливаться на деталях)

нв90
RAYnew

Плакированная. Очень тонким слоем. Следы нарезов на пуле обычно до голой железяки процарапаны. Меди там так... помазано...

Получается бОльшая нашрузка на ствол, так что лучше особо этими пулями не увлекаться, зато меньше омеднение?

нв90
Кстати, если не ошибаюсь, есть граждаские патроны со стальным сердечником по типу ЛПС
Eros
нв90
Кстати, если не ошибаюсь, есть граждаские патроны со стальным сердечником по типу ЛПС

по типу ЛПС точно нет. По типу 7Н1 есть - НПЗ с двухэлементным сердечником.

RAYnew
нв90

Получается бОльшая нашрузка на ствол, так что лучше особо этими пулями не увлекаться, зато меньше омеднение?

Так никому давно не секрет, что биметалл точит стволы примерно на 35-40% быстрее.
Но это принципиально для высокоточных стволов. На трежлинейке и аналогах - 5-6 тысяч выстрелов, даже разницы не увидите. Потом - как повезет.

Captive
RAYnew

Так никому давно не секрет, что биметалл точит стволы примерно на 35-40% быстрее.
Но это принципиально для высокоточных стволов. На трежлинейке и аналогах - 5-6 тысяч выстрелов, даже разницы не увидите. Потом - как повезет.

Кстати, Вы стреляете много и в ассортименте, как там штифт? Помню говорили что не меряете, но все ж субъективно, есть износ?

RAYnew
Captive

Кстати, Вы стреляете много и в ассортименте, как там штифт? Помню говорили что не меряете, но все ж субъективно, есть износ?

Стреляю помногу, но увы, не так часто, как хотелось бы 😊
Основной настрел - все же 9х19.
Штифта? 😊 При чистке, если загнать патч с дула глубже штифта и глянуть - он в дырке вообще не торчит.
Визуально- нарезы как были, так и есть.
Когда вжариваешь по 120-150 патронов за раз, после чистки химией, кажется что нарезы с дульной части ушли, не видно четких граней. Сероватый налет, в уже вычищенном стволе.Ершом и тряпкой не снимается.
Прохожу пастой. Вычищаю. И вуаля - нарезы четкие и все блестит. 😊

В общем, по моему опыту - если за раз отстрелять 20-30 патронов, чистка с химией вынимает всё. Если набомбить много - убрать шлак из углов нарезов без пасты не выходит. А если не вычистить - будет коррозия под слоем говна и все эти отложения будут работать как абразив, при прохождении пули.

Мой настрел не велик, порядка 1000 набахал пока. Только биметалл. Никакого снижения кучности близко нет, все отлично.
Есть мысль попробовать пули 10 грамм тульские, полуоболочка из 7.62х39.
С Сунаром 308 думаю, совместится нормально. Интересно, как полетят.

leha74
Мой настрел не велик, порядка 1000 набахал пока. Только биметалл. Никакого снижения кучности близко нет, все отлично.
Какой патрон используете в мосинке и какой пастой вычищаете ствол?
нв90
RAYnew


В общем, по моему опыту - если за раз отстрелять 20-30 патронов, чистка с химией вынимает всё. Если набомбить много - убрать шлак из углов нарезов без пасты не выходит. А если не вычистить - будет коррозия под слоем говна и все эти отложения будут работать как абразив, при прохождении пули.
/B]

Интересно, как быстро может появиться коррозия? Как я понимаю, мод омеднением так же может развиваться коррозия. Как почитаешь профильную тему по чистке, так лишний раз стрелять не захочется)

Captive
нв90

Интересно, как быстро может появиться коррозия? Как я понимаю, мод омеднением так же может развиваться коррозия. Как почитаешь профильную тему по чистке, так лишний раз стрелять не захочется)

Тут все темы надо читать и фильтровать. Количество "городских сумасшедших" прямо пропорционально времени года.
По моему мнению, страх коррозии сильно преувеличен. Это раньше капсюли были на основе ртути и давали окисления металла, сейчас все "неоржавляющие".
Чистить надо, но без фанатизма. Пострелял, домой приехал и почистил. Кто то, после стрельбы масло в ствол льёт. Я так только на охоте делал и то если сыро и влажно. А если хромированный ствол, тут вообще можно неделями не чистить.

Captive
Ну а нагар под медью... Я так думаю, пуля то завсегда впереди порохового нагара идёт.
Eros
RAYnew

Мой настрел не велик, порядка 1000 набахал пока. .


))))
у меня уже 2300 ))

RAYnew
leha74
Какой патрон используете в мосинке и какой пастой вычищаете ствол?

В основном - БПЗ ФМЖ 11.3 грамма. Немного(по паре-тройке пачек) - БПЗ 9.6 грамм и 13 грамм полуоболочка. Чуток НПЗ(13 грамм полуоболочка), и пачку двухкомпонентных в биметалле.
Ну и, самосада, с пулей 9.6 грамм где-то чуть более 200 штук.
Паста джи би, синяя. Счас она у нас что-то пропала в ормагах. Но банки надолго хватит, лет на несколько.

RAYnew
нв90

Интересно, как быстро может появиться коррозия? Как я понимаю, мод омеднением так же может развиваться коррозия. Как почитаешь профильную тему по чистке, так лишний раз стрелять не захочется)

По разному. Это зависит от условий хранения и частоты стрельбы. При постоянной комнатной температуре - годы. Если перепады температуры и влажности - "созреет" за пару лет и очередной выстрел снесет труху и в стволе возникнет "лунный пейзаж" 😊
Коррозия штука очень хитрожопая. И всегда лезет, откуда не ждешь.

RAYnew
Captive
Ну а нагар под медью... Я так думаю, пуля то завсегда впереди порохового нагара идёт.

Разок я уже из ствола 7.62х39 "бутерброд" вычищал. Где-то после 2-3 тыщ.
Снимаю медь - патч выходит синий. Начинаю вычищать - прет грязюка, после выхода меди. Трижды, размеднял и вычищал. Ствол засиял как новый.
Уперся чистить, когда на 100 метров зимой внезапно стало сеять по мишени. Ни с того ни с сего.
После чистки эффект пропал, кучка опять "схлопнулась". Вот вам, и "не надо чистить хромированные стволы". Теперь периодически драю все стволы и обязательно, повторно чищу на 2-3 й день после стрельбы.
Да, важно - бутерброд возник и не отчистился обычной чисткой, после 400+ за раз(часа за 3-4). Еще несколько выездов- и вуаля.
Еси стрелять по 20-50 патронов, то такой эффект не словить, безусловно.

RAYnew
Eros


))))
у меня уже 2300 ))

Сильно 😊 Но я в основном, долблю с ППШ. СВМ больше, для души 😊
О, сегодня зашел в ормаг - а там, наконец-то, пульки БПЗ в пачках по сто штук 😊
Нуу... супер по 19+ рэ не вдохновил. Брать 13.2 грамма полуоболочку... а смысл? По 11рэ лежали.
И тут, вижу .308, полуоболочка, 9.1 грамма, биметалл, по 6.6 рэ. Вот она, ХАЛЯВА 😊
Ну, взял конечно. Буду пробовать. Полагаю, особой разницы с 9.6 грамм не будет. Зато вполне бюджетно, для тренировок на скорость по гонгам.

Zasalamel
RAYnew

Разок я уже из ствола 7.62х39 "бутерброд" вычищал. Где-то после 2-3 тыщ.
Снимаю медь - патч выходит синий. Начинаю вычищать - прет грязюка, после выхода меди. Трижды, размеднял и вычищал. Ствол засиял как новый.
Уперся чистить, когда на 100 метров зимой внезапно стало сеять по мишени. Ни с того ни с сего.
После чистки эффект пропал, кучка опять "схлопнулась". Вот вам, и "не надо чистить хромированные стволы". Теперь периодически драю все стволы и обязательно, повторно чищу на 2-3 й день после стрельбы.
Да, важно - бутерброд возник и не отчистился обычной чисткой, после 400+ за раз(часа за 3-4). Еще несколько выездов- и вуаля.
Еси стрелять по 20-50 патронов, то такой эффект не словить, безусловно.

Я стреляю только томпаком (ну вот жалко мне биметаллом драть!:-)) и тоже меньше сотки за раз не отстреливаю. И по чисткам давно пришёл к выводу, что при стрельбе пулями с томпачной оболочкой именно бутерброд стабильно на нарезах и наслаивается. Сначала ведь идёт пуля "вытираясь" об нарезы оболочкой. Затем пороховой нагар. Затем по нему снова слой томпака от следующей пули и снова нагар... И так сотню раз.
Поэтому и при чистке я чередую химозу: как антинагар перестаёт выводить Г. из ствола, замачиваю в антимеди - попёрла синета. Синета закончилась, снова антинагар - снова полезло Г. Так, в целом, достаточно пары-тройки чередований и всё, ствол блестит что котовы причендалы и без всякой пасты, которую я всё же тоже пользую, но лишь при настреле ХОРОШО за сотню...

Zasalamel
Ещё, кстати, заметил, что свою порцию Г. подсыпает сам бронзовый или латунный ёрш, вытираясь о сталь нарезов ствола. Особенно это заметно на патче, перед которым звпускаешь свежий, ещё не особо задроченный, ёрш с маслом. Иногда это вводит в заблуждение, герерируя по выходящим патчам мнение, что ствол всё ещё грязный...:-)
нв90
Zasalamel
Ещё, кстати, заметил, что свою порцию Г. подсыпает сам бронзовый или латунный ёрш, вытираясь о сталь нарезов ствола. Особенно это заметно на патче, перед которым звпускаешь свежий, ещё не особо задроченный, ёрш с маслом. Иногда это вводит в заблуждение, герерируя по выходящим патчам мнение, что ствол всё ещё грязный...:-)

Это да, вроде патчи начиеают выходить с небольшими черными полосками, потрешь ершем и опять патчи полнрстью черными начинают выходить)

нв90
Кстати, на моей СВМ в стволе есть покрытие по типу воронения, вот думаю, не будет ли его сдирать паста...
RAYnew
Zasalamel
Ещё, кстати, заметил, что свою порцию Г. подсыпает сам бронзовый или латунный ёрш, вытираясь о сталь нарезов ствола. Особенно это заметно на патче, перед которым звпускаешь свежий, ещё не особо задроченный, ёрш с маслом. Иногда это вводит в заблуждение, герерируя по выходящим патчам мнение, что ствол всё ещё грязный...:-)

Да! Я поэтому сейчас латунные ерши перестал использовать. А по серой дряни в нарезах они все равно не работают, только "латунируют" ее сверху еще.

RAYnew
нв90
Кстати, на моей СВМ в стволе есть покрытие по типу воронения, вот думаю, не будет ли его сдирать паста...

Воронения быть не должно 😛 Это или древнее омеднение, окислившееся, или х.з. что еще.
Возможно, это та же хрень, что была у меня. На заводе, отстреливают прямо по консервации. Т.е. полимер от масла и нагара в стволе 😀 😛
Я в своей этот кал с 4-5 раза одолел и то, только с пастой.

нв90
RAYnew

Воронения быть не должно 😛 Это или древнее омеднение, окислившееся, или х.з. что еще.
Возможно, это та же хрень, что была у меня. На заводе, отстреливают прямо по консервации. Т.е. полимер от масла и нагара в стволе 😀 😛
Я в своей этот кал с 4-5 раза одолел и то, только с пастой.

Тоже об этом подумал, но смутило, что оно слишком равномерное, как будто какое-то гальваническое покрытие

нв90

RAYnew
нв90

Тоже об этом подумал, но смутило, что оно слишком равномерное, как будто какое-то гальваническое покрытие

Первичный окисел - черный и гладкий. Собственно, как воронение и выглядит. Следующая стадия - рыжая махра и далее, по нарастающей.

нв90
Фото конечно так себе, но может прояснит ситуацию)
нв90
RAYnew

Первичный окисел - черный и гладкий. Собственно, как воронение и выглядит. Следующая стадия - рыжая махра и далее, по нарастающей.

Короче паста в помощь)

нв90
Думаю из-за этого еще и омеднение прилипает
RAYnew
нв90
Думаю из-за этого еще и омеднение прилипает

тут х.з., но мой опыт говорит, что медь даже с биметалла, за 2-3 тыщи выстрелов, набирается тока в путь.
Фотка не айс, но да - мой диагноз - чистить. Обязательно!

нв90
RAYnew

Да! Я поэтому сейчас латунные ерши перестал использовать.

А стальные для нарезного бывают вообще?

нв90
RAYnew

тут х.з., но мой опыт говорит, что медь даже с биметалла, за 2-3 тыщи выстрелов, набирается тока в путь.
Фотка не айс, но да - мой диагноз - чистить. Обязательно!

Мне почему-то предыдущий владелец сказал, что чистить без фанатизма, так как внутри ствола покрытие, видимо темнил что-то)

RAYnew
нв90

А стальные для нарезного бывают вообще?

Для нарезного - не встречал. Для гладких - да. Стальные полюбе не гут в стволе.

RAYnew
нв90

Мне почему-то предыдущий владелец сказал, что чистить без фанатизма, так как внутри ствола покрытие, видимо темнил что-то)

Ага 😊 Он-то явно, чистил по принципу "иногда" 😊
За винтовочные стволы у меня своей статистики мало.
А вот на примере 5.45 с хромированным стволом(исп. 08, "тонкий хром") - могу пример привести.
Двое владельцев, упирались чистить по полной, после каждой стрельбы. И раз в 400-500 выстрелов - с пастой. Один ствол - настрел около 15 тыщ, жив-здоров, заметного падения кучи нет.
Второй - умер на 22+ тысячах. До 20 тыщ - признаков ухудшения кучи, особо не было. Боеприпасы, ессно, только БПЗ.
Третий - чистил "без фанатизма". А чО, это же хром, это же калаш 😊 Ствол умер на 6 примерно, тысячах. Утюги в мишени.

Чистить или нет - решайте сами 😊

нв90
RAYnew

Для нарезного - не встречал. Для гладких - да. Стальные полюбе не гут в стволе.

На гладком стальные ершики достаточно неплохо освинцовку, пластик и т.д удаляют

нв90
RAYnew

Ага 😊 Он-то явно, чистил по принципу "иногда" 😊

Да ему то что, он же на продажу приобретал, а не для себя) А может и действительно ствол заворонил, да бы дефектов не видно было)

RAYnew
нв90

Да ему то что, он же на продажу приобретал, а не для себя) А может и действительно ствол заворонил, да бы дефектов не видно было)

Ну, перекупы - дело такое. Как у цыгана коня покупать 😊
Принципиально не связываюсь.

Captive
нв90

А стальные для нарезного бывают вообще?

Сталь то зачем.
Есть отличные Iosso. Отчищают не хуже латуни, а служат дольше. Пользую сам
http://009.ru/katalog/uxod-za-...jQuNC6INC90LXQu dC70L7QvdC-0LLRi9C5IElvc3NvIEVsaW1pbmF0b3IgLjMwO1BKSUFXaUNBM0hnYUtvcDJhbmVDZnc7&frommarket=http%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fpartner&ymclid=15628424852056931822300001

Бывают дешевле от Devey
https://www.аir-gun.ru/accesso...content=uhod-za -oruzhiem&utm_term=83315&ymclid=15628430163071210572400002

Главное что бы жесткие были.

нв90
Captive

Сталь то зачем.
Есть отличные Iosso.

Главное что бы жесткие были.

Спасибо, надо будет попробовать, да бы не думать, что сам медный ерш пачкает ствол)

DemonMSK
эээ, а мыть ёрш не пробовали?
я на Али купил 5 штук - и если первые несколько прогонов делаю одним и тем же, то потом начинаю каждый раз новым.
После чистки - ёршики обтереть, окунуть/замочить в керосин/розжиг для мангала/моторку/итп и смыть. Купил тут в запас очиститель карбюратора от "3тон", так что теперь смываю им. Раньше мылом.
Ну и протирать сам шомпол не забывать 😊

Реально - ПОЛНОСТЬЮ отчистить ствол у меня вышло один раз. В мудиаль.
недели 2-3 вечером замочить хоппсом, утром стереть, чуток потереть патчиками, залить снова. Вечером протереть, ёршики, размеднитель...
Не забывать чистить патронник!
По окончании процесса - когда заливаешь что кройлом, что нашатырём, что форестом - на первом патче тончайшие полоски, на втором вообще ничего - почистил/пополировал пастой. После чего ещё и пасту выносил.
В итоге ствол изнутри как у кота яйца. Но вот смотреть в него вредно 😊
Если у AI ствол ровненький и гладенький, то у мосинки корявыыыыыыййййй.
Ширина нарезов плавает, на дне нарезов местами царапины поглубже... Ужос ужасный в общем 😊
У вепря ствол глаже - но вот раскидывает он сильнее.

нв90
DemonMSK
эээ, а мыть ёрш не пробовали?

Ерши мою мылом с теплой водой,потом, как высознут, брызгаю маслом типо ганекса. В моем случае дело не в грязных ершах, а в древнем нагаре, из-за которого как раз и идет чернота на патчах

DemonMSK
ну тогда замочил-почистил раз этак 10+ должно помочь 😊
Нагар он довольно твёрдый сам по себе.
Я в итоге древний нагар вынес.

А на 11-87 нагар в газкамере я стальной губкой для посуды снимаю. Размочить можно. но это ДОЛГО - его там довольно много набивается.

нв90
DemonMSK

А на 11-87 нагар в газкамере я стальной губкой для посуды снимаю. Размочить можно. но это ДОЛГО - его там довольно много набивается.

У меня на 030-й гладкой сайге такая же проблема+хрен туда чем подлезишь) стальной губкой как-то побаиваюсь, но думаю другого выхода нет

нв90
DemonMSK
ну тогда замочил-почистил раз этак 10+ должно помочь 😊

Ага,+паста еще)

Captive
DemonMSK
Если у AI ствол ровненький и гладенький, то у мосинки корявыыыыыыййййй.
Ширина нарезов плавает, на дне нарезов местами царапины поглубже... Ужос ужасный в общем 😊
У вепря ствол глаже - но вот раскидывает он сильнее.

Чем смотрели?

DemonMSK
эндоскопом ессно 😊
Captive
DemonMSK
эндоскопом ессно 😊

А фото можете сделать? Любопытно, как ширина нарезов плавает. На фото Вашей винтовки это не заметно. Это где-то в глубине?

DemonMSK
на фото видно 2-3 см 😊
нв90
DemonMSK
эндоскопом ессно 😊

А эндоскоп дешевый китайский или "профессиональный"?

Captive
DemonMSK
на фото видно 2-3 см 😊

Это понятно, вот и есть желание увидеть сие изнутри.

DemonMSK
дешевый.
мне профи не нужен.
мне нужна просто картинка (в смысле просто понять что там, а не разглядеть подробности)
между "просто картинка" и "подробности" разница в цене на порядок минимум.
KaerRid
Приветствую, коллеги! Подскажите пожалуйста, а может знает кто мастера в Москве, кто сможет подогнать зиповскую ложу фанерную к железу, и сколько примерно такая операция стоит? А то я начинаю сомневаться в прямоте рук моих, все же быть специалистом во всех направлениях не очень получается...
Pentas
KaerRid
Приветствую, коллеги! Подскажите пожалуйста, а может знает кто мастера в Москве, кто сможет подогнать зиповскую ложу фанерную к железу, и сколько примерно такая операция стоит? А то я начинаю сомневаться в прямоте рук моих, все же быть специалистом во всех направлениях не очень получается...

Нет, так не пойдет. УАЗик и Мосинка продаются только при предъявлении набора инструментов!

RAYnew
Pentas

Нет, так не пойдет. УАЗик и Мосинка продаются только при предъявлении набора инструментов!

Справку надо требовать, визуальный осмотр - может подвести! 😊))
Я вот наконец, добыл гонг под винтовку. Эти пластилины из магазина, что-то утомили. На раз не хватает...

DemonMSK
KaerRid
Приветствую, коллеги! Подскажите пожалуйста, а может знает кто мастера в Москве, кто сможет подогнать зиповскую ложу фанерную к железу, и сколько примерно такая операция стоит? А то я начинаю сомневаться в прямоте рук моих, все же быть специалистом во всех направлениях не очень получается...

Мастера зовут Дремель 😊
ставишь мелкую шарошку ивперде. Шкурка на резиновых барабанах у него кмк покрупнее, снимает побыстрее и погрубее, но точно посадить с ней сложно. Опять же шарошки есть довольно большого диаметра, и ими проще "не накопать ям". Хотя в обработке места под коробку которое примерно Ф45 что шарошкой ф10, что шарошкой Ф30 есть сложности. Но разные.
Неудобно только, что перед включением дремеля свечку задувать надо.

ЗЫ. Бронегонги продаются.
Но - попперы 8-10мм (борт БМП) отлично держащие *39 и 223й легко и быстро ломаются пулями 12к, и не сильно дольше дробью 7,5.

Zasalamel
Не помню, выкладывал или нет, останки моего гонга после стрельбы по нему из СКСов и Трёхлинейки... Выложу ещё разок, для наглядности. Гонг из стали 45, толщина 12 мм...
Zasalamel


Zasalamel
Необходимо, конечно, заметить, что гонг работал в жёстком режиме: по нему били из трёх СКСов с дистанции 105 метров. Вставил свои "5 копеек" и Штайр-Манлихер в 308-м калибре (пролом в центре от попадания из него). Ну и из Трёхлинейки парочку раз приложились (две отметины отдающие в желтизну: стреляли лёгким двухэлементным новосибом на томпаке)...
Zasalamel
Попадание из Трёхлинейки крупным планом
Zasalamel
Понятно, что повторное попадание в эту область приведёт к пролому. Так что не знаю, как там насчёт 8 - 10 мм...
Zasalamel
RAYnew

Я вот наконец, добыл гонг под винтовку. Эти пластилины из магазина, что-то утомили. На раз не хватает...

Жалко по такому бить. Наверняка он подумает: "мало по мне ху@чили 70 лет назад... и вот опять..." :-)
Раритет. Его б музей...

RAYnew
Zasalamel
Необходимо, конечно, заметить, что гонг работал в жёстком режиме: по нему били из трёх СКСов с дистанции 105 метров. Вставил свои "5 копеек" и Штайр-Манлихер в 308-м калибре (пролом в центре от попадания из него). Ну и из Трёхлинейки парочку раз приложились...
😊 У меня был гонг из какой-то конструкционки, толщиной примерно, 22-24мм.
около 70 попаданий из 5.45 на сотке - осыпался кусками.
Хваленый хардокс, тоже около 12мм - развалился с 1-2 сотен попаданий из Вепрь-3В(РПКН 7.62) барнаулом. Такой же от трехи - превратился в унылое гнутое г. с дырками, с первой попытки.
беда-огорчение, просто...
RAYnew
Zasalamel
Понятно, что повторное попадание в эту область приведёт к пролому. Так что не знаю, как там насчёт 8 - 10 мм...

Во-во! Точно так же. Видимо, одинаковые покупали 😊

RAYnew
Zasalamel
Понятно, что повторное попадание в эту область приведёт к пролому. Так что не знаю, как там насчёт 8 - 10 мм...

Щиты максима шли из брони. А не говнохардокса или пластилина типа, 45 😊
Они треху и маузер, по ТЗ, держат с 10 метров(патрон со свинцовым сердечником).
Но... усталость, коррозия и т.п., коррективы-то внесут. Но если хоть 3-4 выезда продержится - уже рекорд!

RAYnew
Zasalamel

Жалко по такому бить. Наверняка он подумает: "мало по мне ху@чили 70 лет назад... и вот опять..." :-)
Раритет. Его б музей...

Да кому он там нужен? 😊 А у меня 2-3 еще есть... этот вообще битый уже - край отломан и трещина. Видимо, крупным осколком прилетело...

DemonMSK
Zasalamel
Понятно, что повторное попадание в эту область приведёт к пролому. Так что не знаю, как там насчёт 8 - 10 мм...

Ну между броней из борта БМП и сталью 45 есть небольшая разница 😊

Zasalamel
DemonMSK

Ну между броней из борта БМП и сталью 45 есть небольшая разница 😊

Должна быть большой, чтобы восемью миллиметрами удержать то, что не удерживает 12-мм сталь 45.

RAYnew
Zasalamel

Должна быть большой, чтобы восемью миллиметрами удержать то, что не удерживает 12-мм сталь 45.

Разница огромна. Броня - это по факту, сложнолегированная сталь, имеющая своеобразную технологию обработки.
Она от обычной среднеуглеродистой стали, отличается очень сильно.
Просто каленая железка, быстро лопается от ударов. Броня обладает повышенной ударной вязкостью.

немогупридумать
RAYnew

Щиты максима шли из брони. А не говнохардокса или пластилина типа, 45 😊
Они треху и маузер, по ТЗ, держат с 10 метров(патрон со свинцовым сердечником).
Но... усталость, коррозия и т.п., коррективы-то внесут. Но если хоть 3-4 выезда продержится - уже рекорд!

Про ТЗ не знаю, но пуля нагана оставляет не хилую вмятину. Думаю, маузер вряд ли сдержит. Были тоже несколько, выкинул... Проверить не догадался

RAYnew
немогупридумать

Про ТЗ не знаю, но пуля нагана оставляет не хилую вмятину. Думаю, маузер вряд ли сдержит. Были тоже несколько, выкинул... Проверить не догадался

Это чо за пластилин был?! Мне таких не попадалось. Наган на сталюке такой толщины нехилую вмятину сделает, только если это СТ3 какая-нибудь.
Ваще-т, патрон БПЗ 9х19, на воротах советского гаража оставляет вмятину, не пробив 😀 Видимо, тот щит с таких ворот и вырезали...

немогупридумать
RAYnew

Это чо за пластилин был?! Мне таких не попадалось. Наган на сталюке такой толщины нехилую вмятину сделает, только если это СТ3 какая-нибудь.
Ваще-т, патрон БПЗ 9х19, на воротах советского гаража оставляет вмятину, не пробив 😀 Видимо, тот щит с таких ворот и вырезали...

Открою тайну: эта вмятина есть на каждом щите 😀

KaerRid
DemonMSK

Мастера зовут Дремель 😊
ставишь мелкую шарошку ивперде.

Ок, тогда такой вопрос - при касание ствола у наконечника ложи предлагают подкладывать прокладки из тонкого картона. Вопрос - куда именно, какой длинны-ширины, вот это всё?)

Zasalamel
KaerRid

Ок, тогда такой вопрос - при касание ствола у наконечника ложи предлагают подкладывать прокладки из тонкого картона. Вопрос - куда именно, какой длинны-ширины, вот это всё?)

Картон в этом случае подкладывают под патронник и в место касания ствольной коробкой дерева перед передним ложевым винтом (чтобы при затяжке винтов ствольная коробка не изгибалась). Т.е. по обе стороны от переднего ложевого винта. Размер - на площадь касания. Это по Юрьеву. Но картон - это чушь: поджимается затяжкой ложевых винтов, намокает-разбухает при влажности, высыхает-усыхает впоследствии, в итоге при резкой отдаче от выстрела (патрон у Моси не самый ведь дохлый) прокладки картонные будут плясать, и отрывы попаданий гарантированы (я подбирал прокладки с точностью до десятых долей миллиметра и выкладывал здесь в теме кучи боя, при которых три-четыре прилетают в минуту и вдруг отрыв минуты на две). Толковей подобрать и воткнуть прокладки из алюминиевой фольги под упор ствольной коробки, пропустив сквозь них передний ложевой винт, но опять же в целом проблему отрывов это не решит. Рекомендую забить елду на все эти прокладки и, не размениваясь на прокладочную чепуху, ставить сразу втулки (по-буржуйски pillar bedding). Втулки заказываются у токарей (помню, камрад П-Ф вроде тоже делал) или в качестве исходников для них вполне подходят направляющие клапанов от жигуля. Молва кажет, что лучше поискать бронзовые, но я воткнул чугунину на обычную совкоколхозную эпоксидку и всё работает норм. А после можно забубенить и эпоксидную постель под три точки (по-буржуйски glass bedding), хотя это может оказаться и ненужным.
Вот здесь всё это дело иссосано поподробнее:
forummessage/164/18

Zasalamel
немогупридумать

Открою тайну: эта вмятина есть на каждом щите 😀

Слыхивал, что вмятина эта от винтовочного выстрела с 10 вроде (не помню точно) метров, своего рода "штамп ОТК".

KaerRid
Zasalamel

Картон в этом случае подкладывают под патронник и в место касания ствольной коробкой дерева перед передним ложевым винтом (чтобы при затяжке винтов ствольная коробка не изгибалась). Т.е. по обе стороны от переднего ложевого винта. размер - на площадь касания. Это по Юрьеву. Но картон - это чушь: поджимается затяжкой ложевых винтов, намокает-разбухает при влажности, высыхает-усыхает впоследствии, в итоге при резкой отдаче от выстрела (патрон у Моси не самый ведь дохлый) прокладки картонные будут плясать, и отрывы попаданий гарантированы (я подбирал прокладки с точностью до десятых долей миллиметра и выкладывал здесь в теме кучи боя, при которых три-четыре прилетают в минуту и вдруг отрыв минуты на две). Толковей подобрать и воткнуть прокладки из алюминиевой фольги под упор ствольной коробки, пропустив сквозь них передний ложевой винт, но опять же в целом проблему отрывов это не решит. Рекомендую забить елду на все эти прокладки и, не размениваясь на прокладочную чепуху, ставить сразу втулки (по-буржуйски pillar-bedding). Втулки заказываются у токарей (помню, камрад П-Ф вроде тоже делал) или в качестве исходников для них вполне подходят направляющие клапанов от жигуля. Молва кажет, что лучше поискать бронзовые, но я воткнул чугунину на обычную совкоколхозную эпоксидку и всё работает норм. А после можно забубенить и эпоксидную постель под три точки (по-буржуйски glass bedding), хотя это может оказаться и ненужным.
Вот здесь всё это дело иссосано поподробнее:
forummessage/164/18

Большое спасибо за ссылку, изучу!

Wanderer734
Zasalamel
А после можно забубенить и эпоксидную постель
так вроде асы говорят что лягацца винтарь будет сильнее из за того что появятся дополнительные лапы отдачи кроме основной...
Zasalamel
Wanderer734
так вроде асы говорят что лягацца винтарь будет сильнее из за того что появятся дополнительные лапы отдачи кроме основной...

Конечно, появятся, и лягаться однозначно будет. Ну так есть волшебная приблуда под названием "дремель", которой, воткнув в неё мелкую шароЖку, все эти лапы убираются; везде обеспечиваются гарантированные зазоры от задних вертикальных поверхностей железяк до дерева (а именно, как правило, это следующие места: за хвостовиком ствольной коробки, за проушинами оси спускового крючка, ложевые винты шоб не касались дерева или втулок (если стоят), а также задняя стенка магазинной коробки). В общем везде должнОн быть гарантированный зазор кроме сопряжения упор/нагель. И тогда лягнуть хозяина не посмеет.

Wanderer734
в наставлении по ремонту еще вроде указывают что должны быть зазоры по бокам магазинной коробки 1,5-2 мм. На моей нет их вроде, но отдача норм. Интересно убрав их можно ли снизить ее еще.
RAYnew
немогупридумать

Открою тайну: эта вмятина есть на каждом щите 😀

Нас опять обманули(с) 😀

RAYnew
Wanderer734
в наставлении по ремонту еще вроде указывают что должны быть зазоры по бокам магазинной коробки 1,5-2 мм. На моей нет их вроде, но отдача норм. Интересно убрав их можно ли снизить ее еще.

Зазор на магазине не столько и не только на отдачу работает. Он важен для работы самого магазина. Нарушение зазора в указанном диапазоне может привести к задержкам в работе магазина, например - двойная подача патрона.
На отдачу это вряд ли повлияет 😊 А вот коцать деревяху неправильно поставленный магазин может. Ложи с трещиной в районе задней стенки магазина - видел не одну.

DemonMSK
Wanderer734
в наставлении по ремонту еще вроде указывают что должны быть зазоры по бокам магазинной коробки 1,5-2 мм. На моей нет их вроде, но отдача норм. Интересно убрав их можно ли снизить ее еще.

по торцам - обязательно надо. Особенно по заднему.
я без эпоксидки обошелся - мне пришлось чуть-чуть выбрать под задней частью ствольной коробки, и всё стало ОК.
главный гимор - закоптил коробку, погасил, вложил, попилил чуток...
Но тут ещё моя боязнь перепилить сильно повлияла.

нв90
Заметил такую особенность.Если при снаряжении магазина надавливать на патроны ближе к пуле, то они подклинивают в магазине. Интересно, это особенность всех магазинов ВМ?
Zasalamel
нв90
Заметил такую особенность.Если при снаряжении магазина надавливать на патроны ближе к пуле, то они подклинивают в магазине. Интересно, это особенность всех магазинов ВМ?

Предположу, что это особенность многих образцов советского оружия. И в СКСе патроны, если давить не у донышка гильзы, патроны с обоймы в магазин просто не идут...

KaerRid
Привет, коллеги! А поделитесь пожалуйста, кто чем\как "коптит" ствол при подгонке новой ложи? Есть современные пачкающие решения? 😊
Zasalamel
KaerRid
Есть современные пачкающие решения? 😊

Губная помада

KaerRid
Zasalamel

Губная помада

Гениально! Спасибо.)

RAYnew
KaerRid

Гениально! Спасибо.)

Тока, сначала выяснить, какая у жены дешевше и ненужная. Та же хрень с лаком для ногтей на капсюля 😊 Лучче спросить, заранее 😀 😛

Zasalamel
RAYnew

Тока, сначала выяснить, какая у жены дешевше и ненужная. Та же хрень с лаком для ногтей на капсюля 😊 Лучче спросить, заранее 😀 😛

Секундочку, будьте добры помедленее, я записываю...))

как пользуют лак для ногтей при заливке капсюлей - до установки капсюля или после?

RAYnew
Zasalamel

Секундочку, будьте добры помедленее, я записываю...))

как пользуют лак для ногтей при заливке капсюлей - до установки капсюля или после?

😀
Пользую сие еще с 90-х, когда крутил 20-й калибр в латунь.
Вставляем капсюль. Тонкой кисточкой или подточенной спичкой, лак наносим по краю капсюля.
Аккуратно нанесенный лак радует глаз + защита от влаги.
Но красить капсюль есть смысл, если патрон предполагается хранить свыше года или таскать в сырость с перепадами температур.
Если нет - мона не заморачиваться!
Пострелял тут с уменьшенной навеской. дети в песочнице писали от счастья и завидовали 😊
По этой причине, на кучу так толком пострелять и не дали. но в гонг 20+ см на сотке попадал стабильно, когда вынос по сетке поймал.

KaerRid
RAYnew

Тока, сначала выяснить, какая у жены дешевше и ненужная. Та же хрень с лаком для ногтей на капсюля 😊 Лучче спросить, заранее 😀 😛

xD Непременно!)))

Zasalamel
RAYnew
Пострелял тут с уменьшенной навеской. дети в песочнице писали от счастья и завидовали 😊
По этой причине, на кучу так толком пострелять и не дали. но в гонг 20+ см на сотке попадал стабильно, когда вынос по сетке поймал.

Из чего стреляли?

RAYnew
Zasalamel

Из чего стреляли?

СВМ 😊 рецепт - дедовский:
Пулька "Л", 9.6 грамма, биметалл. Гильза - НПЗ, латунь, 3-й проход. Сокол - 0.68 грамм.
Ваще-т, навеска по науке чуть меньше, но меня не вдохновляла идея выбивать застрявшую на штифте пулю 😀 перестраховался.
Со слов зрителей со стороны, хлопает как пневма типа ИЖ-38. В гонг попадает. Копоти на гильзе нет. Остальное - х.з.

Zasalamel
А пробивная? Ворону хоть проткнёт? 😀
RAYnew
Zasalamel
А пробивная? Ворону хоть проткнёт? 😀

Фиг зна 😀 Мы ж по гонгам стреляли. Гонги на сотке бодро звенят. теоретически, там дури сильно больше чем у 9х19, на выхлопе. Джоулей 500-600 точно.
Для пулять на стрельбище - годно. И ресурс ствола меньше уходит 😊

Dewshman
Zasalamel
А пробивная? Ворону хоть проткнёт?
9,6 граммов ворону проткнет даже на 100 м/с. Но на такой скорости что б гонг попадать хотя б метров на 50 надо уже хорошим навесиком брать - на таких скоростях стрелы летают. Ну а если близко к звуку т.е. к 300 м/с так вообще мощи в 4 раза больше чем в мелкашке, а уж та то ворону не одну пробивает.
Zasalamel
Dewshman
9,6 граммов ворону проткнет даже на 100 м/с. Но на такой скорости что б гонг попадать хотя б метров на 50 надо уже хорошим навесиком брать - на таких скоростях стрелы летают. Ну а если близко к звуку т.е. к 300 м/с так вообще мощи в 4 раза больше чем в мелкашке, а уж та то ворону не одну пробивает.

Да понятно всё и так. Особенно если пущенная с 50 метров в сороку пуля из мелкашки, пройдя сквозь эту птичку ещё и, ударив после в швеллер, разлетается в пыль, то винтовочная пуля массой 9,6 грамм, наверное, и брошенная рукой нанесёт цели типа ворона непоправимые увечья...

RAYnew
Zasalamel

Да понятно всё и так. Особенно если пущенная с 50 метров в сороку пуля из мелкашки, пройдя сквозь эту птичку ещё и, ударив после в швеллер, разлетается в пыль, то винтовочная пуля массой 9,6 грамм, наверное, и брошенная рукой нанесёт цели типа ворона непоправимые увечья...

Вторая часть эксперимента была - бюджетные пульки БПЗ, .308, весом 9.1 грамма, SP. В гильзах Сако 😊 Но вот опять, кучу стрельнуть тупо не вышло, были только гонги. В гонг попадает стопудово 😊
И та же история - латунная гильза после выстрела, вынимается пальчиками, без усилия на ручке. Контраст с отстрелом БПЗ НПЗ в железке огромный. Может, в след. заход кучки пособираю, пойму куда-как летит. Крест на оптике не двигал, прибито на 100м под БПЗ 11.3 грамма.

Pentas
Советов мудрых хочу.
Начало вдруг брать сильно ниже. И с оптики и с открытых. на 100 в центр с прицелом 2, на 200 в центр с прицелом 3. Дальше нет возможности проверить (((

Перед этим были манипуляции:
- сальник установлен в 16см от среза,
- шарошкой выбрал желобок под стволом (до этого касался),
- уложил патронник на стекловолокно и лак,
- подпилил в ложе намины от "ушей" оси спускового крючка,
- подпилил в ложе паразитные касания хвостовика,
- установил прокладку оригинальную оцинкованную под магазинную коробку под передний винт чтобы был зазор.

Ввернувшись со стрельбища проверил всё досконально - изгиба ствола нету, вывешен, всё как родное "влипает" на АЖ ЧЕТЫРЕ точки:
- в сальник,
- в беддинг стеклотканью патронника,
- в точку касания ствольной короьбкой ложи за нагелем,
- в задний винт.

что я упускаю?
убрать сальник нафиг? пусть болтается спереди?
может наоборот - это вот щас она встала в норму и надо под это дело барабанчики поправить и мушку подпилить? (((

нв90
Возник такой вопрос. Имеет ли смысл удалять ржавчину из магазина и района боевых упоров?
RAYnew
Pentas
Советов мудрых хочу.
Начало вдруг брать сильно ниже. И с оптики и с открытых. на 100 в центр с прицелом 2, на 200 в центр с прицелом 3. Дальше нет возможности проверить (((

Перед этим были манипуляции:
- сальник установлен в 16см от среза,
- шарошкой выбрал желобок под стволом (до этого касался),
- уложил патронник на стекловолокно и лак,
- подпилил в ложе намины от "ушей" оси спускового крючка,
- подпилил в ложе паразитные касания хвостовика,
- установил прокладку оригинальную оцинкованную под магазинную коробку под передний винт чтобы был зазор.

Ввернувшись со стрельбища проверил всё досконально - изгиба ствола нету, вывешен, всё как родное "влипает" на АЖ ЧЕТЫРЕ точки:
- в сальник,
- в беддинг стеклотканью патронника,
- в точку касания ствольной короьбкой ложи за нагелем,
- в задний винт.

что я упускаю?
убрать сальник нафиг? пусть болтается спереди?
может наоборот - это вот щас она встала в норму и надо под это дело барабанчики поправить и мушку подпилить? (((

У меня начала клевать вниз, когда отвернулся передний винт. Сальник имхо, лишнее. Армейцы долго мудрили, испытывали, в итоге - отазались от сальника на стандартной винтовке, т.к. именно, куча переменных вылезала. Ну, возможно, я не прав 😊

RAYnew
нв90
Возник такой вопрос. Имеет ли смысл удалять ржавчину из магазина и района боевых упоров?
Ржавчина - всегда плохо. А это точно, ржавчина? Или остатки вьевшейся консервации? Она всегда рыже-бурая и при плохом освещении кажется ржавчиной.
На моей ржа была шапкой на тыльнике и кольцах ложевых. Но чтобы внутри? Она в луже валялась, что ли??
Captive
Pentas
- уложил патронник на стекловолокно и лак,
- подпилил в ложе паразитные касания хвостовика,
- установил прокладку оригинальную оцинкованную под магазинную коробку под передний винт чтобы был зазор.

может наоборот - это вот щас она встала в норму и надо под это дело барабанчики поправить и мушку подпилить? (((

Ответ на причины вы перечислили в вопросе.
Отрегулировать наклон кронштейна по вертикали винтами.

нв90
RAYnew
Ржавчина - всегда плохо. А это точно, ржавчина? Или остатки вьевшейся консервации? Она всегда рыже-бурая и при плохом освещении кажется ржавчиной.
На моей ржа была шапкой на тыльнике и кольцах ложевых. Но чтобы внутри? Она в луже валялась, что ли??

Смотрел и при свете, больше на ржавчину похоже, хотя конечно могу и ошибаться. Снаражи кстати ржавчины нет и под ложей тоже все чисто.

RAYnew
нв90

Смотрел и при свете, больше на ржавчину похоже, хотя конечно могу и ошибаться. Снаражи кстати ржавчины нет и под ложей тоже все чисто.

Тогда скорее, засохшая пленка старой смазки. Продается спец. фигня в баллончике, для снятия старой смазки и обезжиривания. напшикать и тряпкой на палочке, пройтись. Должна сняться.

Zasalamel
RAYnew

Тогда скорее, засохшая пленка старой смазки. Продается спец. фигня в баллончике, для снятия старой смазки и обезжиривания. напшикать и тряпкой на палочке, пройтись. Должна сняться.

Зачем так сложно? Бензин, ватные палочки и зубочистки (на крайняк, если консервант прям совсем дубняк, то смоченную в бензине тряпку на жало маленькой шлицевой отвёртки) - в помощь.

DemonMSK
2 Pentas

вы переложили железо в дереве, логично что изменилась реакция опоры, и уехала СТП.
Я после экспериментов с сальником плюнул, и просто расточил дерево чуть-чуть побольше. Штыковой бой нам не грозит, перебежки после 15+ выстрелов тоже. Так что усиление ствола и защита от ожога не столь актуальны. Всё никак не соберусь купить ещё одно ложе, и полностью отрезать всё что перед цевьём.


нв90
Возник такой вопрос. Имеет ли смысл удалять ржавчину из магазина и района боевых упоров?

Ржавчина ли это?
Если пушсало, то вынуть из дерева и смыть очистителем карбюратора с зубной щеткой.
Я сию жижу сейчас при чистке всего-всего использую.

Расконсервация бубна ППШ уайтспиритом - долго и муторно. Учитывая что заливали на совесть, так что в щелях и полостях полно пушсала. Отмыл один за час с лишним и утомился. А очистителем - второй минут за 30.

В выходные наконец пострелял. Руки что-то помнят 😊 Лучшая группа из 5 - 42 мм по центрам. Серия из 10 - как обычно 😞 две группы по 5 дырок. одна под другой. Что-то мне надо делать с однообразием вкладки-удержания, только вот что 😞.

нв90
RAYnew

Тогда скорее, засохшая пленка старой смазки. Продается спец. фигня в баллончике, для снятия старой смазки и обезжиривания. напшикать и тряпкой на палочке, пройтись. Должна сняться.

Хочется конечно верить, что это не ржавчина, но винтовке 75 лет как никак, и ржавчина вполне могла за такой срок там появится...

Eros
Pentas
Советов мудрых хочу.


что я упускаю?
убрать сальник нафиг? пусть болтается спереди?
может наоборот - это вот щас она встала в норму и надо под это дело барабанчики поправить и мушку подпилить? (((

Если прицел на винтовке родной с арсенала и не крутились его винты на базе, то понять можно по барабану вертикальных поправок. У него есть ограничитель. Если барабан докручивается до ограничителя при вращении по часовой стрелке и при этом докручивается до ограничителя против часовой стрелки - все отлично.
Если не докручивается по часовой больше 3 мм хода - винтовка высит.

Pentas
Eros

Если прицел на винтовке родной с арсенала и не крутились его винты на базе, то понять можно по барабану вертикальных поправок. У него есть ограничитель. Если барабан докручивается до ограничителя при вращении по часовой стрелке и при этом докручивается до ограничителя против часовой стрелки - все отлично.
Если не докручивается по часовой больше 3 мм хода - винтовка высит.

Ай спасибо Айболит!

RAYnew
Zasalamel

Зачем так сложно? Бензин, ватные палочки и зубочистки (на крайняк, если консервант прям совсем дубняк, то смоченную в бензине тряпку на жало маленькой шлицевой отвёртки) - в помощь.

Ну, можно и так 😊 Но как же, без помучиться? 😀

RAYnew
нв90

Хочется конечно верить, что это не ржавчина, но винтовке 75 лет как никак, и ржавчина вполне могла за такой срок там появится...

Эт вряд ли, как говорил товарищ Сухов 😊 даже виденные мной копные винтовкие , 60+ лет валявшиеся в земле, сгнившие напрочь снаружи, внутри были в заводском воронении, с просто точками коррозии.
С чего бы, законсервированной винтовке, иметь ржу внутри, при отсутствии оной снаружи?
на моей, уже писал - был откровенно ржавый тыльник(видимо, затекала вода уже в ящик где-то). При этом сама винтовка, тем более внутри - всё окей.
Не, всё бывает в природе, но маловероятно. А вот слои окаменевшего серидола в старом оружии - везде, сплошь и рядом.

Captive
Eros

Если прицел на винтовке родной с арсенала и не крутились его винты на базе, то понять можно по барабану вертикальных поправок. У него есть ограничитель. Если барабан докручивается до ограничителя при вращении по часовой стрелке и при этом докручивается до ограничителя против часовой стрелки - все отлично.
Если не докручивается по часовой больше 3 мм хода - винтовка высит.

Это так, если прицел не пренастроенный СВТэшный. У него ограничителя нет.

нв90
RAYnew

Эт вряд ли, как говорил товарищ Сухов 😊

Могу ошибаться конечно, но в замкнутом пространстве может скапливаться влага(конденсат)

RAYnew
нв90

Могу ошибаться конечно, но в замкнутом пространстве может скапливаться влага(конденсат)

Для этого, она должна попасть сначала в ящик. И коррозия на поверхности будет раньше. Проверено.

нв90

нв90
По фото конечно вряд ли получится поставить диагноз, но все же)
нв90
Кстати, после более тчательной чистки с пастой стали проглядываться какие-то дефекты канала ствола, то ли сыпь, то ли просто грубая мех.обработка
DemonMSK
Имхо больше похоже на недоотмыую консервацию.
Замочить в уайт-спирите или хорошо полить очистителем карбюратора и зубной щеткой почистить.
Если сумеете в очистителе замочить - вообще круто, только он испаряется быстро.
RAYnew
нв90
По фото конечно вряд ли получится поставить диагноз, но все же)

Фото дело такое... но имхо - это именно, усохшая древня консерва. Скока я такой из ППШ и СВМ вытащил после покупки, даже вспоминать страшно 😊 Именно, во всех углах и закоулках. На совесть мазали!

RAYnew
нв90
Кстати, после более тчательной чистки с пастой стали проглядываться какие-то дефекты канала ствола, то ли сыпь, то ли просто грубая мех.обработка

Это может быть. Винтовка б.у. И в те годы, не все заморачивались чистить как положено. Стреляет и ладно... помню, читал где-то, как в начале 30-х провели тотальную инспекцию состояния канала ствола у винтовок в войсках. Более 30% винтовок были с диагнозом - ржа(сыпь) в канале ствола. Это в общем, так понимаю, считалось ахтунгом посильнее износа краев полей в стволе. И это заметим, не война на дворе была.
так что, хром в стволах вводили с учетом реалий, вынужденно 😊

RAYnew
DemonMSK
Имхо больше похоже на недоотмыую консервацию.
Замочить в уайт-спирите или хорошо полить очистителем карбюратора и зубной щеткой почистить.
Если сумеете в очистителе замочить - вообще круто, только он испаряется быстро.

Хорошо отлепляет разное говно тормозуха. Помазать и подождать часок. Но, ВД40 тоже справляется.

Eros
Captive

Это так, если прицел не пренастроенный СВТэшный. У него ограничителя нет.


Знаниями решили блеснуть?
С арсенала на СВМ СВТшный прицел всегда будет с ВМ шкалой с ограничителем. Там же прицел устанавливался и выверялся.
Послеарсенальное творчество в расчет не беру, поэтому и написал "если..."

Pentas
Eros


Знаниями решили блеснуть?
С арсенала на СВМ СВТшный прицел всегда будет с ВМ шкалой с ограничителем. Там же прицел устанавливался и выверялся.
Послеарсенальное творчество в расчет не беру, поэтому и написал "если..."

Коллеги, прицел СВМ. не СВТ (ибо "перехвата" диаметра сзади барабанов нету и шкала СВМ.
С арсенала была приведена по открытым и по оптике. А щас начала низить и по открытым и по оптике.

RAYnew
Pentas

Коллеги, прицел СВМ. не СВТ (ибо "перехвата" диаметра сзади барабанов нету и шкала СВМ.
С арсенала была приведена по открытым и по оптике. А щас начала низить и по открытым и по оптике.

Втулки вклеены? Подобный эффект в родной деревяхе до вклейки втулок, словил при отвернувшемся переднем винте(уже писал). Правда, по горизонтали разброс тоже подрос, но не критично, не в разы. тупо, стало низить сантиметров на 30 на сотне. Неравномерная затяжка винтов, своеобразная хрень.

Captive
Eros


Знаниями решили блеснуть?
С арсенала на СВМ СВТшный прицел всегда будет с ВМ шкалой с ограничителем. Там же прицел устанавливался и выверялся.
Послеарсенальное творчество в расчет не беру, поэтому и написал "если..."

Ухты, мнение других вызывают такую реакцию? Забавно. Нет, "блеснуть" не решил. Как то не к чему мне это. Не вижу смысла. Глупость какая-то "блестать Знаниями" скрываясь за обезличенном ником и перед обезличенном никами. Прям получается" широко известный в узких кругах"
Иными словами, с ограничителем ставили только на "правильные" ПУ (до ВОВ) . А если без, то это только после арсенального ремонта. Ссылочку на документ дадите?

нв90
DemonMSK
Имхо больше похоже на недоотмыую консервацию.
Замочить в уайт-спирите или хорошо полить очистителем карбюратора и зубной щеткой почистить.
Если сумеете в очистителе замочить - вообще круто, только он испаряется быстро.

Ясно, звучит обнадеживающе, попробую спиритом, если не поможет, то попробую средства для удаления ржавчины, и тогда уже можно будет ставить окончательный диагноз

RAYnew
нв90

Ясно, звучит обнадеживающе, попробую спиритом, если не поможет, то попробую средства для удаления ржавчины, и тогда уже можно будет ставить окончательный диагноз

Спиртом древнюю консерву - только если в нем утопить 😊 Плохо и медленно. ВД40, керосин. Вонючее, но лучше берет!

немогупридумать
Captive

Ссылочку на документ дадите?

После Вашего паспорта 😀

нв90
RAYnew

Спиртом древнюю консерву - только если в нем утопить 😊 Плохо и медленно. ВД40, керосин. Вонючее, но лучше берет!

Уайт-спиритом всмысле)

RAYnew
нв90

Уайт-спиритом всмысле)

Хрен редьки не слаще 😊 Хорошо смывают свежую. Хреново - древнюю. Размачивать надо(тряпку намоченную густо, впихать или обмотать).
Я с ППШ так наотчищался, что к покупке СВМ сразу купил баллон хрени для снятия смазки и обезжиривания. Вот оно, пшикнул, протер - снялось 😊 Из серии химии "Нева". Хотя и ВД40 или очиститель карбюратора, неплохо снимает.

немогупридумать
керосин на раз удаляет старый консервант
нв90
немогупридумать
керосин на раз удаляет старый консервант

Если конечно это действительно старый консервант, а не ржа)

немогупридумать
Ржу керосин не удаляет. Для ржи шкурка нужна
нв90
Ацетоном на удивление оттирается)
нв90
Посмотрел китайским эндоскопом, омеднение в задней части канала ствола так ни хрена и не оттерлось(
нв90
Кстати, по поводу тугого открывания затвора у ВМ. На прошлой неделе "покрутил в руках" несколько 98-х маузеров, и никакой значимой разницы в открывании затворов (в холостую) не заметил, а вот у Ли-Энфилда затвор открывается заметно легче
Pentas
нв90
Кстати, по поводу тугого открывания затвора у ВМ. На прошлой неделе "покрутил в руках" несколько 98-х маузеров, и никакой значимой разницы в открывании затворов не заметил, а вот у Ли-Энфилда затвор открывается заметно легче

А есть ли разница в тугости открывания довоенных и грубо обработанных военного выпуска?
Там же вроде всё дело чистоте обработки поверхностей в двух местах:
- шершавость трения выступов при боевом взводе
- шершавость подутой гильзы об шершавый патронник.
Насколько эффективно полировать торцы пружины?
Насколько безопасно полировать патронник?(муриканцы полируют прям шуруповертом и пастой, им на винтовку плевать, у них их много)

немогупридумать
нв90
Ацетоном на удивление оттирается)

Ацетон был на тряпке? Вот тряпка и оттирает. Сила трения

нв90
немогупридумать

Ацетон был на тряпке? Вот тряпка и оттирает. Сила трения

Ну да, на ватном диске. Да, я и до этого тер, так что ацетон реально помог

RAYnew
Pentas

А есть ли разница в тугости открывания довоенных и грубо обработанных военного выпуска?
Там же вроде всё дело чистоте обработки поверхностей в двух местах:
- шершавость трения выступов при боевом взводе
- шершавость подутой гильзы об шершавый патронник.
Насколько эффективно полировать торцы пружины?
Насколько безопасно полировать патронник?(муриканцы полируют прям шуруповертом и пастой, им на винтовку плевать, у них их много)

Тут весь цимус в том, какая паста. Только и всего. А много винтовок или мало - не имеет значения 😊 неправильная паста сьест ЛЮБОЕ количество патронников 😊

нв90
Кстати, интересно, а можно ли однозначно сказать, кто более/менее чувствителен к загрязнению 98-й или ВМ?)
RAYnew
нв90
Кстати, интересно, а можно ли однозначно сказать, кто более/менее чувствителен к загрязнению 98-й или ВМ?)

Как тест построить 😊 В реалии двух мировых, по боевым свойствам, они ровесники и одноклассники.
В морозы - обе при неудаленной смазке с боевой пружины, дают осечки.
В общем, дело вкуса и маркетинга 😊
нв90
RAYnew

Как тест построить 😊

Ну на ютубовских тестах винтовки показывают себя примерно одинаково...

RAYnew
нв90

Ну на ютубовских тестах винтовки показывают себя примерно одинаково...

Я бы сказал, они ведут себя в соответствии с симпатиями тестирующих 😊

нв90
RAYnew

Я бы сказал, они ведут себя в соответствии с симпатиями тестирующих 😊

Ну, в тех тестах, что я видел, обе винтовки показали себя не с лучшей стороны, конечно тут основной вопрос на сколько эти тесты объективны...

RAYnew
нв90

Ну, в тех тестах, что я видел, обе винтовки показали себя не с лучшей стороны, конечно тут основной вопрос на сколько эти тесты объективны...

Обычно обьективность этих тестов - на уровне сфероконя в вакууме 😊 Правильный тест - имитирует эксплуатацию в реальных затрудненных условиях.
А вкинуть лопату говна в открытое оружие и считать это "тестом на надежность... ну ага. типичная ситуация, просто прям, типичная. 😊

нв90
RAYnew

А вкинуть лопату говна в открытое оружие и считать это "тестом на надежность... ну ага. типичная ситуация, просто прям, типичная. 😊

В открытое всмысле? С открытым затвором?

DemonMSK
RAYnew

Обычно обьективность этих тестов - на уровне сфероконя в вакууме 😊 Правильный тест - имитирует эксплуатацию в реальных затрудненных условиях.
А вкинуть лопату говна в открытое оружие и считать это "тестом на надежность... ну ага. типичная ситуация, просто прям, типичная. 😊

Дык это же перезарядка под артобстрелом типа 😊
Ну то есть оно хоть и весьма редко, но таки бывает.

Про такое Федоров писал. Примерный смысл - хреново что у нас в магазине дырки нет, чтобы дерьмо вываливалось. А то на фронте хоть и закрыто, но набивается и мешает.

нв90
DemonMSK

Про такое Федоров писал. Примерный смысл - хреново что у нас в магазине дырки нет, чтобы дерьмо вываливалось. А то на фронте хоть и закрыто, но набивается и мешает.

Ага, еще Федоров писал, что на фронте солдатам винтовки партянками приходилось обматывать

Zasalamel
нв90

Ага, еще Федоров писал, что на фронте солдатам винтовки партянками приходилось обматывать

Об этом, кстати, многие писали... Затворы и винтовок и ПП обматывали куском суконки, сберегая таким образом их от пыли.

нв90
Кстати, а какая нынче адекватная цена на ПУ
Zasalamel
нв90
Кстати, а какая нынче адекватная цена на ПУ
Я продавал один из своих. Выставил год назад за пятак с половиной с кожаными оригинальнымм колпачками.
Валялся на продаже год с лишним, недавно отдал, за пятак с доставкой.
А вообще камрад под ником Маионт1234 продавал вполне ещё сносные и живые в среднем за шестёрку вроде.
нв90
Zasalamel
Я продавал один из своих. Выставил год назад за пятак с половиной с кожаными оригинальнымм колпачками.
Валялся на продаже год с лишним, недавно отдал, за пятак с доставкой.
А вообще камрад под ником Маионт1234 продавал вполне ещё сносные и живые в среднем за шестёрку вроде.

Понял, спасибо большое за ответ)

RAYnew
нв90

В открытое всмысле? С открытым затвором?

Ну да. гениальный тест, чо. Тамада смешной и конкурсы интересные(с) 😀
Опробовал с уменьшенным зарядом.
На кучку. Пуля "Л", мельхиор и биметалл, латунная гильза НПЗ, 0.68 грамма "Сокола", пуля кримпована.
Нуу... дистанция по дальномеру 86 метров, обычная зеленая грудная мишень. Два выстрела, дырки уложились в 2.5 см по центрам. Для смеха, еще двоечку. Та же хрень. ЗБС. Выстрел как из мелкашки, отдачи нет, в десятку попадал как ложкой в рот тыкал. Сжег все полста, что скрутил. Для побахать на сотку - оченно даже. Ствол вообще не нагрелся. Зер гут, говнорелод рулит.

Zasalamel
RAYnew

Ну да. гениальный тест, чо. Тамада смешной и конкурсы интересные(с) 😀
Опробовал с уменьшенным зарядом.
На кучку. Пуля "Л", мельхиор и биметалл, латунная гильза НПЗ, 0.68 грамма "Сокола", пуля кримпована.
Нуу... дистанция по дальномеру 86 метров, обычная зеленая грудная мишень. Два выстрела, дырки уложились в 2.5 см по центрам. Для смеха, еще двоечку. Та же хрень. ЗБС. Выстрел как из мелкашки, отдачи нет, в десятку попадал как ложкой в рот тыкал. Сжег все полста, что скрутил. Для побахать на сотку - оченно даже. Ствол вообще не нагрелся. Зер гут, говнорелод рулит.

Интересный опыт. Особенно в плане кучности... По идее меньшая настильность даёт и худшую кучность, так, по канонам если...)

RAYnew
Zasalamel

Интересный опыт. Особенно в плане кучности... По идее меньшая настильность даёт и худшую кучность, так, по канонам если...)

Вот-вот 😊 Причем, в эксперименте попробованы и БПЗ 9.4 грамма ФМЖ, которые .308.
Летят тоже прилично, но субьективно, менее кучно и чуть левее, на пяток сантиметров. Х.з. почему так.
В общем, на уменьшенную дозу, "Л"-ки рулят.

нв90
RAYnew

Ну да. гениальный тест, чо. Тамада смешной и конкурсы интересные(с) 😀

Такого изврата еще не видел, видел, когда просто поливали грязью с закрытым затвором. Кстати, емнип, в каких-то мемуарах, есть упоминание, что на конкурсных испытаниях образцы тоскали по песку с открытым затвором

RAYnew
нв90

Такого изврата еще не видел, видел, когда просто поливали грязью с закрытым затвором. Кстати, емнип, в каких-то мемуарах, есть упоминание, что на конкурсных испытаниях образцы тоскали по песку с открытым затвором

Песок треха переваривает относительно спокойно. Не, можно сдуру и клина поймать, но в принципе, попадание песка внутрь коробки не фатально.
Волочение за танком - применялось в рамках испытания АК.
Там говном и пылью забивало конкретно, но, затвор с ноги передергивали и далее автомат стрелял штатно 😊 С трехой примерно то же самое, только еще и автоматики нет 😊 Грубая физическая работа!

нв90
RAYnew

Песок треха переваривает относительно спокойно. Не, можно сдуру и клина поймать, но в принципе, попадание песка внутрь коробки не фатально.

Кстати, а это из личного опыта или из каких-то мемуарных источников?

RAYnew
нв90

Кстати, а это из личного опыта или из каких-то мемуарных источников?

И так и этак. В детстве золотом, видел как парни постарше,вынимали из говна и песка трехи с гнилым деревом. Ударами палки, открывался затвор. Если выпадал патрон, его загоняи назад и за веревочку, привязав к дереву, дергали. Ничего не чистив. Часто бахало.
Оружие полвека отвалялось в ЗЕМЛЕ. И работало. Будучи ржавым и забитым грязью, песком, глиной и т.п. говном. Что трехи что маузеры.
Вот СВТ - не помню. Имхо, там без чистки и хрен продернешь, если в говне отежала и погнила. Возвратки улетали первыми. Гнили вместе с крышкой, напрочь.

нв90
RAYnew

И так и этак. В детстве золотом, видел как парни постарше,вынимали из говна и песка трехи с гнилым деревом. Ударами палки, открывался затвор.

Да по сути и в этих тестах тоже самое, что у маузера, что у мосинки затворы открываются-закрываются приложением ударных нагрузок)

Pentas
нв90

Да по сути и в этих тестах тоже самое, что у маузера, что у мосинки затворы открываются-закрываются приложением ударных нагрузок)

Давеча полировал поверхности винтового выреза стебля и курка, а также торцы боевой пружины и упорную поверхность для пружины на бойке. Кароче:
Нифига это не помогает. Остаётся только действительно укорачивать пружину.
И полировать патронник. :-(
Кстати - задумался про пасту Losso. Сжирает металл в тыщу раз быстрее мелкой ГОИ. Теперь вот думаю а надо ли её такую в канал ствола.

DemonMSK
Иоссо выпускает две пасты - "пожёстче" и "помягче"
емнип красная и синяя.
Одна для полировки ствола, вторая для чистки.
"жесткой" чистить мягко говоря не стоит 😊

Имея шлифпорошки разного размера, и разную "пасту гоев" - скорость работы у разного размера зерна отличается капитально.

Ещё можно мелом чистить, он мягкий и мелкий 😊

Имхо патронник полируй, не полируй, в нем один фиг всякая гадость оседает. Если ствол я таки вычистил, то патронник никак не получилось.
Наверное в варианте "заткнуть казенный срез, залить полный патронник, потом шуруповертом прогнать ёршик" - оно и ототрётся, но вот лениво как-то. а ещё боюсь продвинуть ёршик дальше патронника.

нв90
Кстати, а на сколько важна для сохранности винтовки чистка в "0", ведь, как я понимаю, на арсеналах при закладке на хранение никто особо не заморачивался чисткой?
RAYnew
нв90
Кстати, а на сколько важна для сохранности винтовки чистка в "0", ведь, как я понимаю, на арсеналах при закладке на хранение никто особо не заморачивался чисткой?

Нуу... обратимся к классикам 😊 П-Фыч считает, что чисткой заморачиваться нужно разумно. Капсюля нынче, не коррозийные. Поэтому, достаточно счистить нагар... но чищу еще на следующий день или через день. Привычка.
И еще считаю, что периодически, через 400-500 выстрелов, нуна удалять омеднение(если стрельба томпаком) и отложения долбаного карбона, который даже сольвентами хрен снимается, а пороха наши - натурально, дрова и зола. И вот тут, соответствующая паста.
Хотя, многие не заморачиваются и походу, снижения кучности, вроде не фиксируют.
Вот что винтовке вредно - так это плохо почищенной, год-два постоять. Если стрелять более0менее регулярно, опять же, где-то пофигу.
На арсеналах, перед закладкой, чистят. Конкретно так. Оно конечно, халявть везде могут.
И напомню - трофейное оружие, хоть и арсеналилось, но на от...сь и морально, по остаточному принципу, похоже. да еще зачастую, год-два отвалявшись кучей на открытом воздухе на площадке. Куда попало зачастую, не из ящика и тоже, вряд ли чищенным 😊

Zasalamel
Омеднение всё же, думаю, имеет смысл снимать после каждой стрельбы, ибо при стрельбе томпаком (особенно при хорошем разовом настреле) на стенках канала ствола образуется "слоёный пирог", состоящий из слоёв нагара и томпака. Поэтому, при снятом поверхностном нагаре, далее, под слоем омеднения, снова нагар, оставлять который в стволе точно не есть гут. Да и при стрельбе биметаллом плакированный на него томпак оседает на хроммрованном (казалось бы!) стволе моего СКСа тока в путь. При чистке, на мой взгляд, рулит поочерёдное замачивание (строго на время!) ствола мощными химозными средствами с разовым шорканьем капроновым ершом. После этого отложенное на стенках канала ствола гавнище выносится ершами на ура. Ершом именно капроновым - он бооее устойчив к химозе и не вносит в ствол свои медные "5 копеек": интенсивно стачиваясь и растворяясь химозой, медный ёрш только добавляет грязи в ствол. Думаешь, что ствол уже чистый, делаешь контрольный прогон ершом, и снова лезет Г. Однажды я так прям зачистился, пока догнал, что чернь уже от ерша, а не от ствола, который, после протирки, оказывается заблистал, что "у кота предмет"...))
RAYnew
Zasalamel
Омеднение всё же, думаю, имеет смысл снимать после каждой стрельбы, ибо при стрельбе томпаком (особенно при хорошем разовом настреле) на стенках канала ствола образуется "слоёный пирог", состоящий из слоёв нагара и томпака. Поэтому, при снятом поверхностном нагаре, далее, под слоем омеднения, снова нагар, оставлять который в стволе точно не есть гут. Да и при стрельбе биметаллом плакированный на него томпак оседает на хроммрованном (казалось бы!) стволе моего СКСа тока в путь. При чистке, на мой взгляд, рулит поочерёдное замачивание (строго на время!) ствола мощными химозными средствами с разовым шорканьем капроновым ершом. После этого отложенное на стенках канала ствола гавнище выносится ершами на ура. Ершом именно капроновым - он бооее устойчив к химозе и не вносит в ствол свои медные "5 копеек": интенсивно стачиваясь и растворяясь химозой, медный ёрш только добавляет грязи в ствол. Думаешь, что ствол уже чистый, делаешь контрольный прогон ершом, и снова лезет Г. Однажды я так прям зачистился, пока догнал, что чернь уже от ерша, а не от ствола, который, после протирки, оказыыается заблистал, что "у кота предмет"...))

Это да. Но я жарю биметаллом, там много меди не нарастишь 😊
"Л"-ки ваще мельхиор. А на мельхиор, даже в НСД прописано, что его наслоения снимаются несколькими выстрелами биметаллом. Ибо хрен его нашатырем вычистить 😊
Ну а учитывая, что за раз, у меня идет 120-150 патронов, пастой чищу в среднем, после 3-4 выхода на стрельбище.
Да, медные и латунные ерши после химии сами гадят, подтверждаю!

Zasalamel
RAYnew

Это да. Но я жарю биметаллом, там много меди не нарастишь 😊
"Л"-ки ваще мельхиор. А на мельхиор, даже в НСД прописано, что его наслоения снимаются несколькими выстрелами биметаллом. Ибо хрен его нашатырем вычистить 😊
Ну а учитывая, что за раз, у меня идет 120-150 патронов, пастой чищу в среднем, после 3-4 выхода на стрельбище.
Да, медные и латунные ерши после химии сами гадят, подтверждаю!

Мельхиооор, прям аристократство...)))
После биметалла на стволе тоже остаётся "плакировка", хотя и, конечно же, в несравнимо меньших размерах, нежели после томпака. Если уж на хроме осаждается, то уж на чёрном... Одно замачивание ствола и её вынос оттуда всё же лишними, на мой взгляд, не будут...

DemonMSK
Zasalamel

Мельхиооор, прям аристократство...)))
После биметалла на стволе тоже остаётся "плакировка", хотя и, конечно же, в несравнимо меньших размерах, нежели после томпака. Если уж на хроме осаждается, то уж на чёрном... Одно замачивание ствола и её вынос оттуда всё же лишними, на мой взгляд, не будут...

ага, и не делится 😊
"полная" чистка без пасты заняла несколько недель еженощного и ежедневного замачивания во время моратория на стрельбу.
В нормальных условиях это нереально.

нв90
DemonMSK

В нормальных условиях это нереально.

Ага, честно говоря после таких рассказов о несколькодневной чистки и стрелять лишней раз не захочется)

DemonMSK
Была у меня недолго сабмоа винтовка. По уму - у неё КАЖДАЯ чистка примерно такая. Дня этак на три.
А я в неё то ли порноул, то ли новосиб пихал, и стрелял в темпе с рук.
И кучки в моих руках из мосинки ничуть не хуже 😊
Zasalamel
DemonMSK

ага, и не делится 😊
"полная" чистка без пасты заняла несколько недель еженощного и ежедневного замачивания во время моратория на стрельбу.
В нормальных условиях это нереально.

Ну это, наверное, первая приличная чистка после консервации?

Zasalamel
DemonMSK
Была у меня недолго сабмоа винтовка. По уму - у неё КАЖДАЯ чистка примерно такая. Дня этак на три.
А я в неё то ли порноул, то ли новосиб пихал, и стрелял в темпе с рук.
И кучки в моих руках из мосинки ничуть не хуже 😊

Даже странно... Что за винтовка была? У меня у приятеля Орсис Хантер, так он не нарадутеся на его чистку, в том числе и после приличной стрельбы: быстро и с минимальными усилиями.

DemonMSK
AI в 338м. Не, чистилась-то она как раз легко. Если не после наших патронов 😊
Но её желательно было в ноль каждый раз.
Нынешний хозяин не нарадуется.
Но он умеет 25 на 200 собирать, а мне сие не далось.
Да и настреляться патронами по 1000 сложно 😊
RAYnew
Zasalamel

Мельхиооор, прям аристократство...)))
После биметалла на стволе тоже остаётся "плакировка", хотя и, конечно же, в несравнимо меньших размерах, нежели после томпака. Если уж на хроме осаждается, то уж на чёрном... Одно замачивание ствола и её вынос оттуда всё же лишними, на мой взгляд, не будут...

Да ладн, аристократство 😊 Если они, довоенные, 20-30 годов и финские - с мельхиору, так шо, выкидывать их? Или в музей нести? Летят и ладно. Хальява плиззз(с) 😊
От биметалла, я разок омеднил ствол конкретно. Но, это было на 7.62х39, когда за 2 -3 часа, всажено было порядка 600 патронов. После этого, на след. выезд обнаружил, что куча "поплыла", а в стволе - черная фигня, слоем. Размеднял и чистил раза 2 или 3. Ствол заблестел, куча вернулась.
Отстрел 100-200 штук, без сильного нагрева, таких постэффектов не дает, вообще. Даже за 1.5-2 тыщи настрела.

RAYnew
DemonMSK

ага, и не делится 😊
"полная" чистка без пасты заняла несколько недель еженощного и ежедневного замачивания во время моратория на стрельбу.
В нормальных условиях это нереально.

😉 Самому мало... меньше тыщи осталось-то, голов этих, мельхиоровых(да и биметалл там вперемешку тоже). На год, не больше, хватит 😊 А у барыг по 15 рэ мытые покупать- я еще с дуба не рухнул 😊 Лучше тогда по 6.60рэ тупо барнаула 9.4 грамм накуплю.
Нам, нищебродам, тока говнорелод и спасение 😀

DemonMSK
да я бы сотенку даже мытых купил бы
знать бы у кого

а так да - куплю гильз/патронов и буду релодить потихоньку

RAYnew
DemonMSK
да я бы сотенку даже мытых купил бы
знать бы у кого

а так да - куплю гильз/патронов и буду релодить потихоньку

Дак, регулярно проскакивает, в купи-продай. Один чел даже штук около тыщи, предлагал. А так обычно 50-100 где-то, выкладывают.
Летают "Л"-ки в среднем, как пульки БПЗ. Не снайперские в общем. Но летают. И когда халява - чо бы не стрелять? Б.у. гильза НПЗ, капсуль-порох - на выходе, в примерно 13 рублей, всяко помещаюсь. Возни конечно, много, пульки от говна чистить, у некоторых, особенно биметалл, шкура уже "пошла" или нос обгнивает. Но мне ж не на Олимпиаду. В гонг на сотке прилетают справно.
По осени, как сезон закроют, думаю, много предложений будет. Этого говна, в лесах еще на наш век хватит.

Zasalamel
RAYnew

Дак, регулярно проскакивает, в купи-продай. Один чел даже штук около тыщи, предлагал. А так обычно 50-100 где-то, выкладывают.
Летают "Л"-ки в среднем, как пульки БПЗ. Не снайперские в общем. Но летают. И когда халява - чо бы не стрелять? Б.у. гильза НПЗ, капсуль-порох - на выходе, в примерно 13 рублей, всяко помещаюсь. Возни конечно, много, пульки от говна чистить, у некоторых, особенно биметалл, шкура уже "пошла" или нос обгнивает. Но мне ж не на Олимпиаду. В гонг на сотке прилетают справно.
По осени, как сезон закроют, думаю, много предложений будет. Этого говна, в лесах еще на наш век хватит.

Этточно. Своим другам-товарищам из ПО просьбу обозначил, в хорошем сохране для меня приберегают. Почвы только в Тверской губернии уж больно недружелюбны к металлоизделиям... Весной вот минувшей подняли парня нашего погибшего, прям на исходных для атаки позициях (как мне ведущие среди отряда спецы в теме сказали), назвонили бедолагу как раз на остатки несколькократного БК. Прям гора трёхлинейных патронов при нём была. И хоть бы один с хорошей булькой... все сплошная переламывающаяся в руках мертвечина...

RAYnew
Zasalamel

Этточно. Своим другам-товарищам из ПО просьбу обозначил, в хорошем сохране для меня приберегают. Почвы только в Тверской губернии уж больно недружелюбны к металлоизделиям... Весной вот минувшей подняли парня нашего погибшего, прям на исходных для атаки позициях (как мне ведущие среди отряда спецы в теме сказали), назвонили бедолагу как раз на остатки несколькократного БК. Прям гора трёхлинейных патронов при нём была. И хоть бы один с хорошей булькой... все сплошная переламывающаяся в руках мертвечина...

Военного выпуска стальные гильзы шли без покрытия. Они еще в 70-е годы, гнилые были, в россыпи.
Но пульки сохраняются лучше. Выглядеть будут как говно, покрытое говном. Но после помывки, процент годных для бабахинга пулек, в зависимости от грунта, колеблется от 30 до 70%. Это по биметаллу. Попадались и партии в латунной оболочке, как ни странно.
Мельхиор, кстати, неплохо гниет. Попадались пульки с откровенными дырами в оболочке или напрочь отгнившим носом.
тут вопрос в цене, количестве и желании возиться 😊 Но от 10 до 30% точно, уйдет в отсев по состоянию оболочки. Может и больше.
Хороший сохран, конечно гут. Но с ним сложнее уже, в наши дни. Да и нафиг особо не нужно, если не минуты в бумаге ковырять 😊

Zasalamel
RAYnew

Военного выпуска стальные гильзы шли без покрытия. Они еще в 70-е годы, гнилые были, в россыпи.
Но пульки сохраняются лучше. Выглядеть будут как говно, покрытое говном. Но после помывки, процент годных для бабахинга пулек, в зависимости от грунта, колеблется от 30 до 70%. Это по биметаллу. Попадались и партии в латунной оболочке, как ни странно.
Мельхиор, кстати, неплохо гниет. Попадались пульки с откровенными дырами в оболочке или напрочь отгнившим носом.
тут вопрос в цене, количестве и желании возиться 😊 Но от 10 до 30% точно, уйдет в отсев по состоянию оболочки. Может и больше.
Хороший сохран, конечно гут. Но с ним сложнее уже, в наши дни. Да и нафиг особо не нужно, если не минуты в бумаге ковырять 😊

Не, но затея-то в минутах. Что может быть прекраснее, чем снять чёткую минуту с Трёхлинейки? :-)

Def1985
Zasalamel
Что может быть прекраснее, чем снять чёткую минуту с Трёхлинейки?
Разве что то же самое, но копанным мельхиором. 😊
Pentas
Def1985
Разве что то же самое, но копанным мельхиором. 😊

Ну какие минуты емае. 19 век же.
Имхо из такого оружия круто не минуты собирать по центрам а холодным выстрелом поразить грудную или голову в бойнице на рандомной дальности.
Слабо?

Zasalamel
Def1985
Разве что то же самое, но копанным мельхиором. 😊

Ну это уже сверхпрекрасное ))

RAYnew
Zasalamel

Не, но затея-то в минутах. Что может быть прекраснее, чем снять чёткую минуту с Трёхлинейки? :-)

😊 Тогда копаное говно в помойку 😊 Единственно, гуру говорят, финские Д-166 в сохране, летят субминутно.
Остальное - особенно с учетом состояния, тока для стрельбы "в ту сторону" 😀 😛

RAYnew
Pentas

Ну какие минуты емае. 19 век же.
Имхо из такого оружия круто не минуты собирать по центрам а холодным выстрелом поразить грудную или голову в бойнице на рандомной дальности.
Слабо?

Да ладно. ПРинципиальных отличий в изготовлении ствола и пули не было за последние 100+ лет 😊
Уже вешал, как летает мытое говно с коррозией на шкуре. Залепленные дырки - Сайга 7.62, охотисполнение, барнаулом. Сто метров.

Zasalamel
RAYnew

😊 Тогда копаное говно в помойку 😊 Единственно, гуру говорят, финские Д-166 в сохране, летят субминутно.
Остальное - особенно с учетом состояния, тока для стрельбы "в ту сторону" 😀 😛

Не-не, "есть хорошее говно, а есть просто сумасшедшее говно" (с)
позже скину фотки, какие штуки и в каком сохране мне недавно парни подогнали. А пока лучше подскажите, если знаете, чем их лучше поотмывать...

DemonMSK
Pentas

Ну какие минуты емае. 19 век же.
Имхо из такого оружия круто не минуты собирать по центрам а холодным выстрелом поразить грудную или голову в бойнице на рандомной дальности.
Слабо?

эээ, учитвая что из сабМОА винтовки я собирал минимум 30-35 мм, а из СВМ 45 получаются не сказать, что постоянно, но вполне регулярно - то МОА вполне достижима.
Мои первые выстрелы:
Первая же серия 13ю граммами порадовала. Если мерить по 5 - 35мм, по 4м - 25, а 2-3-4 вообще в 1см вписались сделав общую трёхлепестковую дырку.

И эта, моя стрелять толком не умеет 😊

Captive
DemonMSK

эээ, учитвая что из сабМОА винтовки я собирал минимум 30-35 мм, а из СВМ 45 получаются не сказать, что постоянно, но вполне регулярно - то МОА вполне достижима.
Мои первые выстрелы:
Первая же серия 13ю граммами порадовала. Если мерить по 5 - 35мм, по 4м - 25, а 2-3-4 вообще в 1см вписались сделав общую трёхлепестковую дырку.

И эта, моя стрелять толком не умеет 😊

Порох 3006/9-18к, Навеска 48 гранн, Пуля Lapua ScL 175gr/308кал., COL 76мм., Кучность 0,68 МОА. Скорость - 835м/с.
Винтовка соответственно СВМ. Прицел Никон 3-15*42.
Как-то так..
Да, ствол не вывешен.

Zasalamel
Captive
Да, ствол не вывешен.

Но на сальнике?

Captive
Zasalamel

Но на сальнике?

Сложно назвать это сальником. Бязевая тряпочка в два слоя намотанная на ствол.
Пилю неспеша ложу для себя, а-ля МакМилан. Из фанеры, уже три заготовки запорол и спалил))). Сейчас четвертая. Надеюсь что обычная клееная фанера выдержит хотя бы 100 выстрелов, что бы понять как изменится кучность и есть ли смысл в дальнейшем заморачиваться на ложу из ламинированной фанеры.
Винтовка стреляет отлично (именно винтовка,передний и задний упор, а моя задача как у оператора, только максимально ровно и аккуратно выжать спуск:-))
С рук я стреляю отнюдь не в минуту.

DemonMSK
А как выпиливаете ложу?
у меня есть идея купить тооооолстую фанеру на это, но меня печалит идея "как сделать то" - я ведь ну нифига не резчик по дереву 😞

А то так то я могу психануть и дубовое-буковое дерево купить.
Орех то будет дорого, а бук и дуб этак 300*50*1000 мне пару раз попадался.

RAYnew
Zasalamel

Не-не, "есть хорошее говно, а есть просто сумасшедшее говно" (с)
позже скину фотки, какие штуки и в каком сохране мне недавно парни подогнали. А пока лучше подскажите, если знаете, чем их лучше поотмывать...

Нуу... я пробовал несколько рецептов. Налипшее гуано с железной ржой, хорошо и быстро снимает электролит. Дешево и сердито, тока потом с мылом, промывать надо хорошо. Среда дико агрессивная. И оставлять нельзя - сидим рядом, взбалтываем, смотрим. Жрет очень лихо.
Менее застранное - чистит прекрасно силит, в пластиковую бутылку штук 50-60 пуль, грамм сто силита, жменьку мелких гвоздиков и болтать тудым-судым, 20-30 минут. Потом водой промыть, просушить.
Если лень - ультразвуковая ванночка с Али за 20 баксов, туды силит или имонную кислоту и пускай жужжит. Но это скорее, финишная обработка, сильныое г... - лучше всего, электролитом. Главное, лапы не спалить, кожу он жрет люто. Вот, в латуни - мытое говно. Рядом - барнаул. Особо разницы нет.

Zasalamel
RAYnew

Нуу... я пробовал несколько рецептов. Налипшее гуано с железной ржой, хорошо и быстро снимает электролит. Дешево и сердито, тока потом с мылом, промывать надо хорошо. Среда дико агрессивная. И оставлять нельзя - сидим рядом, взбалтываем, смотрим. Жрет очень лихо.
Менее застранное - чистит прекрасно силит, в пластиковую бутылку штук 50-60 пуль, грамм сто силита, жменьку мелких гвоздиков и болтать тудым-судым, 20-30 минут. Потом водой промыть, просушить.
Если лень - ультразвуковая ванночка с Али за 20 баксов, туды силит или имонную кислоту и пускай жужжит. Но это скорее, финишная обработка, сильныое г... - лучше всего, электролитом. Главное, лапы не спалить, кожу он жрет люто. Вот, в латуни - мытое говно. Рядом - барнаул. Особо разницы нет.

😊), спасибо.

Captive
DemonMSK
А как выпиливаете ложу?
у меня есть идея купить тооооолстую фанеру на это, но меня печалит идея "как сделать то" - я ведь ну нифига не резчик по дереву 😞

А то так то я могу психануть и дубовое-буковое дерево купить.
Орех то будет дорого, а бук и дуб этак 300*50*1000 мне пару раз попадался.

Склеил три листа 15 мм (какая была на даче) обычной фанеры эпоксидкой с использованием десятка деревянных нагелей.
Посадочные места выбирал ручным фрезером по дереву с использованием трех насадок.
Фигурная грубая выпилка обводов приклада - сверловка отверстий (тут надо аккуратней, фанера расслаивается при выходе сверла и лучше с низу плотно прижать еще один лист) и пропил лобзиком, далее доводка ручной ленточной шлифовальной машинкой. Я ее в тиски зажимаю и получается что-то напоминающее гриндер.
Для мелких доводок китайский аналог дриммеля.
В сущности на выборку посадочных мест ушло два неспешных дня на даче. Больше времени чем фрезеровка занимает крепление заготовки к столу струбцинами и настройка фрезера. Сейчас идет неспешная доводка ложи по выходным. Потом покраска,втулки, беддиг и т.д.
Бук не советую для лож. Крепкий, но хрупкий - как перекаленная сталь. Даже береза, по мне лучше чем бук. Дуб, не знаю как себя поведет. Орех вещь отличная. Для ложи почти любого типа достаточно заготовки размером 150х50(min 45)х850мм.

Captive
RAYnew

Нуу... я пробовал несколько рецептов. Налипшее гуано с железной ржой, хорошо и быстро снимает электролит. Дешево и сердито, тока потом с мылом, промывать надо хорошо. Среда дико агрессивная. И оставлять нельзя - сидим рядом, взбалтываем, смотрим. Жрет очень лихо..

А по что Вы соду пищевую не используете для окончательной нейтрализации электролита после первой промывки водой? Дешево и эффективно.

DemonMSK
Фрезер говорите, нет их у меня 😞
Только дремель.
Если расслаивается, то кмк хреновая это фанера. Или давите очень сильно.
Я помнится водостойкую от опалубки покупал себе - не расслаивалась, хотя и целый год на неё бетон лили. Стоила 500рэ за лист 1200*2400 толщиной этак 18..24. С налипшим цементом, но мне было пофиг.
RAYnew
Captive

Порох 3006/9-18к, Навеска 48 гранн, Пуля Lapua ScL 175gr/308кал., COL 76мм., Кучность 0,68 МОА. Скорость - 835м/с.
Винтовка соответственно СВМ. Прицел Никон 3-15*42.
Как-то так..
Да, ствол не вывешен.

Где-то загрустили владельцы РЕМов 😀 😛

RAYnew
Captive

А по что Вы соду пищевую не используете для окончательной нейтрализации электролита после первой промывки водой? Дешево и эффективно.

Э... ступил 😊 Не, серьезно, забыл. тупо промываю с мыльной пеной. 😞

Captive
RAYnew

Где-то загрустили владельцы РЕМов 😀 😛

Нееее, владельцы Ремов непоколебимо верят в свое чудо оружие! С затвором Маузера. Вундервафля американская:-)))

RAYnew
Captive

Нееее, владельцы Ремов непоколебимо верят в свое чудо оружие! С затвором Маузера. Вундервафля американская.

Все одно. На просторах тырнета, часто вижу обсуждения и суждения из серии "треха только на витрину или в утиль, говно, стреляет как говно"(с)
Если им дать эту цитату про результат, бурлить будет неделю 😀
Причем мне авторитетно Абисняли, что треха в принципе не может даже минуту стабильно давать, а тока раз и случайно 😀

Captive
RAYnew

Все одно. На просторах тырнета, часто вижу обсуждения и суждения из серии "треха только на витрину или в утиль, говно, стреляет как говно"(с)
Если им дать эту цитату про результат, бурлить будет неделю 😀
Причем мне авторитетно Абисняли, что треха в принципе не может даже минуту стабильно давать, а тока раз и случайно 😀

Да и хрен с ними. Пусть так думают. С возрастом пройдёт, если конечно научатся думать...

Captive
Вот мысль меня одна гложет...
Может кто видел/знает, были ли попытки приладить отьемный магазин на винтовку? Например магазин от ВПО-123, он так же с однородной подачей.
Про ложе от Архангела и иже с ними знаю, я сейчас об опыте отечественных умельцев.
RAYnew
Captive
Вот мысль меня одна гложет...
Может кто видел/знает, были ли попытки приладить отьемный магазин на винтовку? Например магазин от ВПО-123, он так же с однородной подачей.
Про ложе от Архангела и иже с ними знаю, я сейчас об опыте отечественных умельцев.
У финнов разный колхоз встречался. Где-то в тырнете фотку видел. Как там сделано было - не помню.
Zasalamel
Captive

Нееее, владельцы Ремов непоколебимо верят в свое чудо оружие! С затвором Маузера. Вундервафля американская:-)))

Там ещё затвор плавнее ходит. Это ведь тоже, не х. моржовый, понимать надо...))

нв90
RAYnew

Все одно. На просторах тырнета, часто вижу обсуждения и суждения из серии "треха только на витрину или в утиль, говно, стреляет как говно"(с)
Если им дать эту цитату про результат, бурлить будет неделю 😀
Причем мне авторитетно Абисняли, что треха в принципе не может даже минуту стабильно давать, а тока раз и случайно 😀

Кстати, а такая кучность достигается за счет каких-то конструкционных параметров "трехи", или любой ствол тех лет(маузер, энфилд, каркано и т.д) может показать похожую кучность?

DemonMSK
RAYnew

Все одно. На просторах тырнета, часто вижу обсуждения и суждения из серии "треха только на витрину или в утиль, говно, стреляет как говно"(с)
Если им дать эту цитату про результат, бурлить будет неделю 😀
Причем мне авторитетно Абисняли, что треха в принципе не может даже минуту стабильно давать, а тока раз и случайно 😀

Угу.
В частности владелец свежего Маузера в 308 такое вещал.
При этом если стрелял я и с ОПП - то маузер таки, да чуть точнее, а когда он - то сравнивать кучи 100+ как-то странно. Глаза. Увы.
А вот с оптикой - его люп настолько лучше ПУ, что сравнивать имхо бессмысленно.

Captive
Zasalamel

Там ещё затвор плавнее ходит. Это ведь тоже, не х. моржовый, понимать надо...))

На Тике (2 боевых упора) и Х-Bolt (3 боевых упора) у меня затвор раз в 10 плавнее ходит чем у рема и что из этого? Это не повод поливать грязью любое другое оружие. Рем хорошая винтовка и не более. Ничего выдающегося в ней нет.

Captive
нв90

Кстати, а такая кучность достигается за счет каких-то конструкционных параметров "трехи", или любой ствол тех лет(маузер, энфилд, каркано и т.д) может показать похожую кучность?

Думаю, да. Может. Неубитый если конечно. Технологии производства схожие были.

DemonMSK
нв90

Кстати, а такая кучность достигается за счет каких-то конструкционных параметров "трехи", или любой ствол тех лет(маузер, энфилд, каркано и т.д) может показать похожую кучность?

Думаю что почти любой. Если нет явных огрехов конструкции и/или изготовления/эксплуатации.
Все же делались примерно одинаково.
Другое дело, что мы сравниваем трехи уже 40х, с бездымными патронами итп... с винтовками конца 19-начала 20 века.
И если неубитый маузер на современных патронах точно не хуже, то скажем итальянка - хз. Хотя "родных" патронах она точно будет хуже 😊
Патронный бардак в Италии был феерический.

нв90
DemonMSK


Другое дело, что мы сравниваем трехи уже 40х, с бездымными патронами итп... с винтовками конца 19-начала 20 века..

Почему обязательно с винтовками конца 19-го начала 20-го. В 40-х так же ведь были и выпускалмсь маузеры и ли-энфильды, и др.

Zasalamel
Captive

На Тике (2 боевых упора) и Х-Bolt (3 боевых упора) у меня затвор раз в 10 плавнее ходит чем у рема и что из этого? Это не повод поливать грязью любое другое оружие. Рем хорошая винтовка и не более. Ничего выдающегося в ней нет.

Эээм... я вроде с сарказмом в сторону рема написал...))

RAYnew
нв90

Кстати, а такая кучность достигается за счет каких-то конструкционных параметров "трехи", или любой ствол тех лет(маузер, энфилд, каркано и т.д) может показать похожую кучность?

Думаю, особо разницы нет. Одноклассники ж. Под одну задачу деланы. Наш случай чуть особый - СВМ имеет или изготовленный с меньшими допусками ствол или отобранный по куче.
Обычные винтовки, могут быть чуток похуже. Плюс износ ствола учитывать.

RAYnew
DemonMSK

Угу.
В частности владелец свежего Маузера в 308 такое вещал.
При этом если стрелял я и с ОПП - то маузер таки, да чуть точнее, а когда он - то сравнивать кучи 100+ как-то странно. Глаза. Увы.
А вот с оптикой - его люп настолько лучше ПУ, что сравнивать имхо бессмысленно.

😊 ПУ - устарел морально и оптически, лет 30 назад. Я его сразу сменил. даже копеечный китай, лучше.
ПУ надо иметь для комплекта и коллекции!

svdun
Приветствую!

ПУ - устарел морально и оптически, лет 30 назад. Я его сразу сменил. даже копеечный китай, лучше.
ПУ надо иметь для комплекта и коллекции!

А какие ставить-то? Имеется ввиду по кратности оптимальной.
И, если не затруднит, из китайских какие-то можно упомянуть?
Те, которые продержатся какое-то время или долго.
Без сарказма. Хотелось бы хорошую подсказку по прицелам.

Спасибо заранее!
Всех благ!

нв90
RAYnew

😊 ПУ - устарел морально и оптически, лет 30 назад. !

Всего лишь 30 лет назад? Как-то с трудом верится...

RAYnew
svdun
Приветствую!

А какие ставить-то? Имеется ввиду по кратности оптимальной.
И, если не затруднит, из китайских какие-то можно упомянуть?
Те, которые продержатся какое-то время или долго.
Без сарказма. Хотелось бы хорошую подсказку по прицелам.

Спасибо заранее!
Всех благ!

Дык, тут на вкус и цвет. На кочетовскую базу таки есть кроны с планкой. Я в свое время взял кхетай за 3500 у проверенного продавана. СТП держит, ронял, выдержал уже более 1000 выстрелов. Кратность 3-9.
Но, таких у него уже нет, да и за 3-4 тыщи тоже, не особо... теперь уже речь идет о 6-9 тыщах, за приличный китайский. Владимир, ник VIPP на ганзе.

RAYnew
нв90

Всего лишь 30 лет назад? Как-то с трудом верится...

Еще в 90-е был актуален. В виду полной ж... с оптикой. А задачи, под которые он построен, он в общем и сегодня решает.
Беда старых ПУ - мутнеет стекло, приходит пиндец уплотнителям, ржавеет изнутри... у моего на прицельном пеньке видна ржа 😊 Лезть внутрь не хочу. Пускай дальше валяется...

нв90
RAYnew


Беда старых ПУ - мутнеет стекло, приходит пиндец уплотнителям, ржавеет изнутри... у моего на прицельном пеньке видна ржа 😊 Лезть внутрь не хочу. Пускай дальше валяется...

Как я понимаю это беда всей советской оптики, с танковыми прицелами была подобная хрень)

Captive
Zasalamel

Эээм... я вроде с сарказмом в сторону рема написал...))

Не уловил я... Старею наверно)))

Captive
нв90

Как я понимаю это беда всей советской оптики

А зачем развивать производство снайперских прицелов, если почему то снайперское дело было задвинуто и похеренно, не смотря на положительный опыт ВОВ. Только в афгане опять вспомнили и к СВД в частях стали выдавать СВМ.

RAYnew
нв90

Как я понимаю это беда всей советской оптики, с танковыми прицелами была подобная хрень)

Это обычное дело для непросветленной оптики без спец. покрытия линз. Т.е. годов так, до 70-х, наверное.
Обычная линза лет за 50-60 мутнеет. Или менять или перешлифовывать. Проще менять было 😊

Zasalamel
нв90

Как я понимаю это беда всей советской оптики, с танковыми прицелами была подобная хрень)

С ПУ всё проще, разберите да помойте линзы с обычным моющим посуду средством. После проидитесь подходящей материей смоченной в спирте. Результат приятно удивит. Конечно, ожидать того, что ПУ после хорошего промыва линз превратится в найтфорс, не стоит, но результат по изменению качества картинки будет очевидным.

RAYnew
Zasalamel

С ПУ всё проще, разберите да помойте линзы с обычным моющим посуду средством. После проидитесь подходящей материей смоченной в спирте. Результат приятно удивит. Конечно, ожидать того, что ПУ после хорошего промыва линз превратится в найтфорс, не стоит, но результат по изменению качества картинки будет очевидным.

В тонкую технику с кривыми ручками, лучче не лазать 😊 Что не сломаю, то разобью 😊 Хай лежит. Хлеба не просит, оптика другая есть... чисто для "шобы был".

Zasalamel
RAYnew

В тонкую технику с кривыми ручками, лучче не лазать 😊 Что не сломаю, то разобью 😊 Хай лежит. Хлеба не просит, оптика другая есть... чисто для "шобы был".

"Тонкость техники" там единственная - не перегреть узлы (окуляр и объектив) перед их отворачиванием. Всё остальное там и миша из леса когтями разберёт и соберёт - конструкция проста до примитивизма. Реально что надо - это подобрать 3-4 шлицевые отвёртки.
Так или иначе, в любом случае, каждый, конечно же, выберет для себя сам: мне вот, например, по приколу стрелять и попадать именно с того комплекса, каким пользовались наши снайпера в войну. Другому - прицел посовременнее; тогда переходной крон, и велкам почти любой вариант.

Captive
Задача на внимательность)))
м. Семеновская, ранее Сталинская. Скульптор Рабинович, Открыта в январе 1944.
Вопрос: какая винтовка изображена на барельефе?
Zasalamel
Captive

Не уловил я... Старею наверно)))

Всё норм. Вчитался в своё - действительно, можно воспринять двояко...

Zasalamel
Captive
Задача на внимательность)))
м. Семеновская, ранее Сталинская. Скульптор Рабинович, Открыта в январе 1944.
Вопрос: какая винтовка изображена на барельефе?

какой-то лютый гибрид СВМ и снайперской СВТ...

Captive
Zasalamel

какой-то лютый гибрид СВМ и снайперской СВТ...

Кронштейн от ПУ мосинки. Так что фраза "я художник, я так вижу" появилась не сегодня)))

RAYnew
Zasalamel

"Тонкость техники" там единственная - не перегреть узлы (окуляр и объектив) перед их отворачиванием. Всё остальное там и миша из леса когтями разберёт и соберёт - конструкция проста до примитивизма. Реально что надо - это подобрать 3-4 шлицевые отвёртки.
Так или иначе, в любом случае, каждый, конечно же, выберет для себя сам: мне вот, например, по приколу стрелять и попадать именно с того комплекса, каким пользовались наши снайпера в войну. Другому - прицел посовременнее; тогда переходной крон, и велкам почти любой вариант.

Не 😊 Я с ПУ наигрался в 90-е. Не интересно. Сетки типа милдот предпочитаю 😊 К карбюраторным жигулям и ПУ вернуться есличе, всегда успеем 😛
RAYnew
Zasalamel

какой-то лютый гибрид СВМ и снайперской СВТ...

Он художник, он так видит 😊

RAYnew
Captive

Кронштейн от ПУ мосинки. Так что фраза "я художник, я так вижу" появилась не сегодня)))

Там и ППШ достаточно люто нафантазирован 😊

Zasalamel
Captive

Кронштейн от ПУ мосинки. Так что фраза "я художник, я так вижу" появилась не сегодня)))

Скорее это от оружейной безграмотности. Творческие личности вообщеис техникой, с любой не особо. А тут ещё и стреляющая штука...

Zasalamel
RAYnew
Не 😊 Я с ПУ наигрался в 90-е. Не интересно. Сетки типа милдот предпочитаю 😊 К карбюраторным жигулям и ПУ вернуться есличе, всегда успеем 😛

Ну с Вами-то мы насчёт прицелов всё давно выяснили))
Я для нв90 распинаюсь, мало ли, вдруг человеку интересно будет загнаться настройкой ПУ...))

Captive
RAYnew

Там и ППШ достаточно люто нафантазирован 😊

Вот, вот, а-то режим, репресии, тёмные годы...Чуть что в кутузку. А его и не арестовывали даже,хотя в 30е жил во Франции, до 80х по-моему дожил. И теперь почти каждый день я это творчество наблюдаю.

RAYnew
Zasalamel

Ну с Вами-то мы насчёт прицелов всё давно выяснили))
Я для нв90 распинаюсь, мало ли, вдруг человеку интересно будет загнаться настройкой ПУ...))

Вот на сайгу счас поставил ВОМЗ. Копеечный. И с маркой прицельной как у ПУ 😊 Но там пофиг точность. В пол-кирпича на сотне попасть - и достаточно 😊

нв90
Zasalamel


Я для нв90 распинаюсь, мало ли, вдруг человеку интересно будет загнаться настройкой ПУ...))

Спасибо огромное! У меня с ПУ другая проблема-не фиксируется прицельная сетка

Zasalamel
нв90

Спасибо огромное! У меня с ПУ другая проблема-не фиксируется прицельная сетка

В каком плане? Можно поподробнее симптомы?

Captive
Коль о прицелах... У меня на базе кронштейна почти полностью сорваны шлицы винтов вертикальных поправок. Кто нибудь знает какая там резьба и можно ли их поменять на винты под шестигранник?
RAYnew
Captive
Коль о прицелах... У меня на базе кронштейна почти полностью сорваны шлицы винтов вертикальных поправок. Кто нибудь знает какая там резьба и можно ли их поменять на винты под шестигранник?

У П-Фыча заказать. Делают и прижимной под шестигранник и верхний-нижний. Качество збс, у меня стоят.

нв90
Zasalamel

В каком плане? Можно поподробнее симптомы?

Из-за отдачи сетка начинает ползти вверх

Zasalamel
RAYnew

Вот на сайгу счас поставил ВОМЗ. Копеечный. И с маркой прицельной как у ПУ 😊 Но там пофиг точность. В пол-кирпича на сотне попасть - и достаточно 😊

какой ВОМЗ? Каков опыт пользования? Интересно... Можно в личку.

Zasalamel
нв90

Из-за отдачи сетка начинает ползти вверх

Умерло, скорее всего, резьбовое сопряжение микрометрического винта и соответствующей гайки-направляющей в каретке, где смонтирована прицельная сетка. Сделать можно, но нужны запчасти или прицел донор. Если прям этот ПУ нужен, то ищите, и я вам помогу починить. Если нет, то киньте его на полку и купите другой, поживее, а этот будет ЗИПом.

Eros
Zasalamel

Умерло, скорее всего, резьбовое сопряжение микрометрического винта и соответствующей гайки-направляющей в каретке, где смонтирована прицельная сетка. Сделать можно, но нужны запчасти или прицел донор. Если прям этот ПУ нужен, то ищите, и я вам помогу починить. Если нет, то киньте его на полку и купите другой, поживее, а этот будет ЗИПом.

Резьба эта сама по себе умереть не может не затронув другие "органы". Я бы для начала проверил с каким усилием крутится маховик поправок. Может пружина О-образная ослабла или треснула, может сальник кожаный ссохся в усмерть. Оживление сальника решает многие проблемы работы механизма поправок.

Zasalamel
Eros

Резьба эта сама по себе умереть не может не затронув другие "органы". Я бы для начала проверил с каким усилием крутится маховик поправок. Может пружина О-образная ослабла или треснула, может сальник кожаный ссохся в усмерть. Оживление сальника решает многие проблемы работы механизма поправок.

Если бы обломилась пружинная шайба, то маховичок, приобретя почти абсолютную свободу кручения, не держал бы установку дальности в принципе. Полагаю, что владельцу непременно бы бросилось это в глаза, о чём он бы рассказал. Ссохшийся сальник? Пожалуй, но только "ползёт вверх от отдачи" не слишком точное определение. Может и направляющая гайки винта горизонтальных поправок разбита... В любом случае гадаем на кофейной гуще, надо смотреть живьём...

RAYnew
Zasalamel

какой ВОМЗ? Каков опыт пользования? Интересно... Можно в личку.

Тык, секретов нету тут 😊 Простенький ВОМЗ, 3.5 крата. Сетка как у ПУ, размер почти такой же, кольца 25-е.
Отличие от ПУ - можно подрегулировать резкость изображения и ставится светофильтр. Купил на распродаже в ормаге за 4+ рубля.
На сайге норм пристрелялся, на сотке попадал в гонг диаметром 6 см, минимум 1 раз из 3. Иногда два 😊
Но вот опять, скребет что-то от этой сетки. Отвык от нее уже...

Zasalamel
RAYnew

Тык, секретов нету тут 😊 Простенький ВОМЗ, 3.5 крата. Сетка как у ПУ, размер почти такой же, кольца 25-е.
Отличие от ПУ - можно подрегулировать резкость изображения и ставится светофильтр. Купил на распродаже в ормаге за 4+ рубля.
На сайге норм пристрелялся, на сотке попадал в гонг диаметром 6 см, минимум 1 раз из 3. Иногда два 😊
Но вот опять, скребет что-то от этой сетки. Отвык от нее уже...

Т.е. по сути это выходит ПУ современного вологодского разлива?

RAYnew
Zasalamel

Т.е. по сути это выходит ПУ современного вологодского разлива?

Да. И по сути, копия ЛОМОвского прицела 90-х годов 😊 Инче сделан светофильтр и его крепление. остальное - копия.
Возможно, комплектуха из Китая 😀

Captive
Закончил пилить. Так-то так получилось. Осталось уложить железо.
Captive
Блин фото сделал не правильное... Тапок не видно))).
Zasalamel
Captive
Закончил пилить. Так-то так получилось. Осталось уложить железо.

Нуу, прям недурно...

Captive
Zasalamel

Нуу, прям недурно...

Спасибо.
Для первого опыта удачно получилось. Прикладистость просто отличная. Держишь и выпускать не хочется. И баланс очень удачно получился, прямо по патроннику. Даже стоя очень комфортно удерживать, прицельная марка гораздо меньше мотыляется по сравнению с "родной".

Zasalamel
Captive

Спасибо.
Для первого опыта удачно получилось. Прикладистость просто отличная. Держишь и выпускать не хочется. И баланс очень удачно получился, прямо по патроннику. Даже стоя очень комфортно удерживать, прицельная марка гораздо меньше мотыляется по сравнению с "родной".

В Алабино стрелять не ездите? Прям интересно было б вскинуть... 😊

DemonMSK
Вау.
В алабино хочу, но туда блин далекооооо
Captive
Zasalamel

В Алабино стрелять не ездите? Прям интересно было б вскинуть... 😊

DemonMSK
Вау.
В алабино хочу, но туда блин далекооооо

Да и не только вскинуть можно. Главное что бы обычная фанера, отдачу хоть сотни выстрелов выдержала.
Можно съездить если проводником будете и коль во что пострелять найдется. Гонг пока свой не сделал. Только железо уложить надо. Это не раньше чем через пару недель. "Легендарные" отстрелять надо, а потом можно и ложу доделать.

Так и мне не близко... Не балуют нас стрельбищами в шаговой доступности(((

Zasalamel
Captive

Да и не только вскинуть можно. Главное что бы обычная фанера, отдачу хоть сотни выстрелов выдержала.
Можно съездить если проводником будете и коль во что пострелять найдется. Гонг пока свой не сделал. Только железо уложить надо. Это не раньше чем через пару недель. "Легендарные" отстрелять надо, а потом можно и ложу доделать.

Так и мне не близко... Не балуют нас стрельбищами в шаговой доступности(((

Всё есть, и мишени, и гонги. Проводником в Алабино заделаюсь легко, тем более, что немвпервой. Укладывайте и через месяцок, ориентировочно, погнали.

Zasalamel
Captive

Да и не только вскинуть можно. Главное что бы обычная фанера, отдачу хоть сотни выстрелов выдержала.
Можно съездить если проводником будете и коль во что пострелять найдется. Гонг пока свой не сделал. Только железо уложить надо. Это не раньше чем через пару недель. "Легендарные" отстрелять надо, а потом можно и ложу доделать.

Так и мне не близко... Не балуют нас стрельбищами в шаговой доступности(((

Всё есть, и мишени, и гонги. Проводником заделаюсь легко, благо не впервой. Укладывайте, и ориентировочно через месяцок погнали.

Zasalamel
DemonMSK
Вау.
В алабино хочу, но туда блин далекооооо

А что делать? Подтягивайтесь постепенно, альтернатив сегодня не слишком много...

Captive
Zasalamel

ориентировочно через месяцок погнали.

Ок. Далее через ПМ.

Zasalamel
Captive

Спасибо.
Для первого опыта удачно получилось. Прикладистость просто отличная. Держишь и выпускать не хочется. И баланс очень удачно получился, прямо по патроннику. Даже стоя очень комфортно удерживать, прицельная марка гораздо меньше мотыляется по сравнению с "родной".

Кстати, а нагель или какой-либо его заменитель используете?

Captive
Zasalamel

Кстати, а нагель или какой-либо его заменитель используете?

Нет. Была мысль вначале, а потом решил что импорт как то без них обходится давно. Расточил под лапу отдачи окно чуть поболее и залью эпоксидкой с алебастром, будет как камень.

Zasalamel
Captive

Нет. Была мысль вначале, а потом решил что импорт как то без них обходится давно. Расточил под лапу отдачи окно чуть поболее и залью эпоксидкой с алебастром, будет как камень.

Хм... Тем более интересно. Однако, особенно, если ложе фанерное, есть смысл поставить в ложе позади упора ствольной коробки нечто типа поперечного стяжного винта с гайкой "впотай"? Типа нагелей, которые нередко ставят в шейку ложе на советском оружии при их арсенальном ремонте. Импорт, конечно, импортом, но будет обидно, если отдачей расщепит фанеру в "сладком" месте.

Captive
Zasalamel

Хм... Тем более интересно. Однако, особенно, если ложе фанерное, есть смысл поставить в ложе позади упора ствольной коробки нечто типа поперечного стяжного винта с гайкой "впотай"? Типа нагелей, которые нередко ставят в шейку ложе на советском оружии при их арсенальном ремонте. Импорт, конечно, импортом, но будет обидно, если отдачей расщепит фанеру в "сладком" месте.

Логично. Уговорили))).
Поставлю что-то типа этого http://1001krep.ru/nakidnye-ga...-golovkoj-14x10

Тем более что установка займет не более 10 минут.

Zasalamel
Captive

Логично. Уговорили))).
Поставлю что-то типа этого http://1001krep.ru/nakidnye-ga...-golovkoj-14x10

Тем более что установка займет не более 10 минут.

Ну вполне. Клевером её впоследствии, и вообще будет норм))

нв90
Как я понял из соседней маузеровской темы при арсенальных ремонтах покрытие внутри ствола все-таки наносилось...
немогупридумать
нв90
Как я понял из соседней маузеровской темы при арсенальных ремонтах покрытие внутри ствола все-таки наносилось...

А почему оно не должно было наноситься? Конечно. Воронение происходит в жидкость, а она имеет свойство затекать в все дырки

нв90
немогупридумать

А почему оно не должно было наноситься? Конечно. Воронение происходит в жидкость, а она имеет свойство затекать в все дырки

Как-то в этой теме мне отписали, что внутри стволов у ВМ(СВМ) никакого покрытия не делали...

нв90
На стр 231-232
немогупридумать
Арсенальные переворонённые точно все внутри чёрные.
нв90
немогупридумать
Арсенальные переворонённые точно все внутри чёрные.

Но, как я понимаю, перевороняли не все подряд при ар. ремонте

немогупридумать
Нет, далеко не все. Маузеры все
нв90
немогупридумать
Нет, далеко не все. Маузеры все

Отлично, все потихоньку проясняется, а то уже тут было предположение, что это древний нагар)

Captive
"Со своей стороны, министр обороны ЦАР Ноэль Койяра в сюжете заявил, что на 14 самолетах в республику прибыла уже вторая партия российского оружия, поставки которого проходят под контролем инспекторов ООН.
Первый секретарь посольства России в республике Виктор Токмаков напомнил, что российская сторона завершила поставки оружия в сентябре. Все они были согласованы с Совбезом ООН.
Речь, по словам Токманова, идет о легком стрелковом оружии: автоматах, боеприпасах и пистолетах. Также в ЦАР поставлены пулеметы, несколько десятков снайперских винтовок Мосина образца 1944 года и автоматы Калашникова."

Во, Африку снабжаем.

Zasalamel
Captive
"Со своей стороны, министр обороны ЦАР Ноэль Койяра в сюжете заявил, что на 14 самолетах в республику прибыла уже вторая партия российского оружия, поставки которого проходят под контролем инспекторов ООН.
Первый секретарь посольства России в республике Виктор Токмаков напомнил, что российская сторона завершила поставки оружия в сентябре. Все они были согласованы с Совбезом ООН.
Речь, по словам Токманова, идет о легком стрелковом оружии: автоматах, боеприпасах и пистолетах. Также в ЦАР поставлены пулеметы, несколько десятков снайперских винтовок Мосина образца 1944 года и автоматы Калашникова."

Во, Африку снабжаем.

Интересно, а папусы сальники менять и линзы промывать в ПУ будут?

Eros
Zasalamel

Интересно, а папусы сальники менять и линзы промывать в ПУ будут?

Полагаю, что это оружие прошло предпродажную подготовку в арсеналах ))) И, скорее всего, его состояние получше того хлама, который попадал несколько лет назад на гражданский рынок.

нв90
Интересно, а что это за "снайперская винтовка Мосина образца 1944 г" Может это тот самый снайперский карабин обр 44 г)
Eros
нв90
Интересно, а что это за "снайперская винтовка Мосина образца 1944 г" Может это тот самый снайперский карабин обр 44 г)

Полагаю, что 1944 года выпуска

Captive
Zasalamel

Интересно, а папусы сальники менять и линзы промывать в ПУ будут?

Думаю им и так сойдет. Чистый воздух, отсутствие ТВ и компов - хорошее зрение.
Ну может еще шамана в помощь позовут))).

нв90
Интересно, а что это за "снайперская винтовка Мосина образца 1944 г" Может это тот самый снайперский карабин обр 44 г)

Простительно, не все должны быть спецами в оружии.

Eros

Полагаю, что это оружие прошло предпродажную подготовку в арсеналах ))) И, скорее всего, его состояние получше того хлама, который попадал несколько лет назад на гражданский рынок.

Да уж... все лучшее детям...
Как то видео попалось, там АК47 в ящиках, как с завода. Красота не описуемая! И все для Сирии...

Zasalamel
Captive
"Со своей стороны, министр обороны ЦАР Ноэль Койяра в сюжете заявил, что на 14 самолетах в республику прибыла уже вторая партия российского оружия, поставки которого проходят под контролем инспекторов ООН.
Первый секретарь посольства России в республике Виктор Токмаков напомнил, что российская сторона завершила поставки оружия в сентябре. Все они были согласованы с Совбезом ООН.
Речь, по словам Токманова, идет о легком стрелковом оружии: автоматах, боеприпасах и пистолетах. Также в ЦАР поставлены пулеметы, несколько десятков снайперских винтовок Мосина образца 1944 года и автоматы Калашникова."

Во, Африку снабжаем.

Интересно, а пулемёты какие поставили, ДП-27? Или что-нибудь поинтереснее?

Zasalamel
Eros

Полагаю, что это оружие прошло предпродажную подготовку в арсеналах ))) И, скорее всего, его состояние получше того хлама, который попадал несколько лет назад на гражданский рынок.

Вот почти в этом не сомневаюсь, ибо папуасы исторически всегда были ближе и роднее своего "домашнего" потребителя...

Eros
Zasalamel

Вот почти в этом не сомнвеваюсь, ибо папуасы исторически всегда были ближе и роднее своего "домашнего" потребителя...

Это точно!
И уж они как никто другой однозначно высоко оценят и "одни номера", и оригинальные снайперские клейма, и просветленную оптику, и даже отсутствие штифта ))))

Eros
Zasalamel

Интересно, а пулемёты какие поставили, ДП-27? Или что-нибудь поинтереснее?

Вангую за РПД )))

Zasalamel
Eros

Это точно!
И уж они как никто другой однозначно высоко оценят и "одни номера", и оригинальные снайперские клейма, и просветленную оптику, и даже отсутствие штифта ))))

),
...а также отсутствие хохломы, где это, по типу, сделано, и отсутствие зашлифовки патронника.

нв90
Ну теперь хоть понятно, почему армейские образцы огражданивать перестали)
Zasalamel
Eros

Вангую за РПД )))

Тоже почему-то так думаю... ДП-шки, наверное, все уже раздарили, а РПД у нас ещё валяются, но в ВС вроде как не у дел; там изделия другого автора правят бал... А машинка хороша - в своё время сам пулял с такого, правда не в Африке, а в Азии, 1957, если помню правильно, г.в. И ничё, деревянные щёчки рукоятки только от времени и местного климата рассохлись, а так лупил будь здоров!

Zasalamel
Ну и к делу, господа. На днях тут перетряхивал приятелю очередной ПУ и вскрытие показало, что сальники на нём, превратившись в подобие рваного использованного презика в миниатюре, умерли окончательно. Припоминаю, что и на моих ПУ сальники не идеальны, ввиду чего, возможно, у меня погуливает при стрельбе СТП: не серьёзно, конечно, в районе минуты-полутора на сотню, но всё же иногда такое фиксирую, и хотелось бы сальники махнуть и от эффекта избавиться.
На ганзе гуляет тема, где человек самостоятельно изготовил на токарном станке эти сальнички из полиуретана (есть также вариация изготовления из фторопласта):
forummessage/95/445
но размеры выкладывать никто нигде не спешит.
В этой связи у меня вопрос: Есть у кого ли точные размеры сальничков? Я, конечно, тупо могу промерить их по посадочному гнезду штангенциркулем, но чутьё подсказывает мне, что точности штангена в данном случае может не хватить, и без специнструмента измерительного дело может не обойтись. Были б размеры - было б просто шикарно, ибо уже три токаря из моих знакомых утверждают, что "заточат влёт", были б размеры...
Captive
Zasalamel
Ну и к делу, господа. На днях тут перетряхивал приятелю очередной ПУ и вскрытие показало, что сальники на нём, превратившись в подобие рваного использованного презика в миниатюре, умерли окончательно. Припоминаю, что и на моих ПУ сальники не идеальны, ввиду чего, возможно, у меня погуливает при стрельбе СТП: не серьёзно, конечно, в районе минуты-полутора на сотню, но всё же иногда такое фиксирую, и хотелось бы сальники махнуть и от эффекта избавиться.
На ганзе гуляет тема, где человек самостоятельно изготовил на токарном станке эти сальнички из полиуретана (есть также вариация изготовления из фторопласта):
forummessage/95/445
но размеры выкладывать никто нигде не спешит.
В этой связи у меня вопрос: Есть у кого ли точные размеры сальничков? Я, конечно, тупо могу промерить их по посадочному гнезду штангенциркулем, но чутьё подсказывает мне, что точности штангена в данном случае может не хватить, и без специнструмента измерительного дело может не обойтись. Были б размеры - было б просто шикарно, ибо уже три токаря из моих знакомых утверждают, что "заточат влёт", были б размеры...

Из того, что видно на фото, не кажется что кожаные сальники изготавливались на ЧПУ с минимальными допусками.
Так что , просто штанген поточнее (с допуском 0,05мм, лучше 0,03) и замерить посадочный диаметр отверстия (тем более что автор указывает что ставил из на герметик). Вот отверстие под винт (вернее на отверстие, а сами винты), нужно микрометром замерить, а сальник сделать с натягом в 0,05мм, что даст более плотную посадку.

Captive
Описался, не с допуском, а с шагом 0,05 или 0,01 (но погрешность у шага 0,01, все равно будет 0,03:-)))
Как я понимаю, сальник с верху чем-то прижимается? Тогда небольшая погрешность (в меньшую сторону) внешнего размера сальника не принципиальна. Сальник сам отцентруется в отверстии именно регулировочным винтом, а герметик его закрепит.
Zasalamel
Captive
Описался, не с допуском, а с шагом 0,05 или 0,01 (но погрешность у шага 0,01, все равно будет 0,03:-)))
Как я понимаю, сальник с верху чем-то прижимается? Тогда небольшая погрешность (в меньшую сторону) внешнего размера сальника не принципиальна. Сальник сам отцентруется в отверстии именно регулировочным винтом, а герметик его закрепит.

На неделе состряпяю и выложу сюда маленький видос, чем, как и где прижимается сальник.

Captive
Дурная голова, рукам покоя не даёт...
Раскрутил бакабанчики поправок в одном из моих прицелов (самый не работоспособный), отличается он от того что на фото по ссылке. Просто отверстия, без фаски. Сальников нет и в помине.
Так что размеры снять не получилось(((.

нв90
Кстати, если не ошибаюсь, замена ствола или ствольной коробки производилась только на заводах. Ставились какие-нибудь рем.клейма, указывающие на такой ремонт?
п-ф
скорее в арсеналах. с арсенальной чекухой. хотя кому там была нужна замена ствола или коробки. если ложами кочегарку топили
Zasalamel
Captive
Дурная голова, рукам покоя не даёт...
Раскрутил бакабанчики поправок в одном из моих прицелов (самый не работоспособный), отличается он от того что на фото по ссылке. Просто отверстия, без фаски. Сальников нет и в помине.
Так что размеры снять не получилось(((.

Мне полагалось, что размеры снимать лучше именно с отверстий и выемки, в которые ложится сальник. Пробовать же снимать размеры с самого сальника из пластичного материала, и к тому же ещё и ушатанного - затея представляется бесперспективной.

Eros
Zasalamel
Ну и к делу, господа. На днях тут перетряхивал приятелю очередной ПУ и вскрытие показало, что сальники на нём, превратившись в подобие рваного использованного презика в миниатюре, умерли окончательно....

Год назад я тоже хотел заморочиться новыми, но они там весьма хитро надеты через резьбу большего диаметра. Размеры сальника снять не удалось, хотя в посадочные маста четко входил полиуретановый подшипник от гирбоксов страйкбольных приводов Ф6 мм с доработкой.
Кожа является натуральным материалом. Несколько дней и несколько капель крема для ног вернули сальники в вполне живое и, главное, рабочее состояние )))

Captive
Zasalamel

Мне полагалось, что размеры снимать лучше именно с отверстий и выемки, в которые ложится сальник. Пробовать же снимать размеры с самого сальника из пластичного материала, и к тому же ещё и ушатанного - затея представляется бесперспективной.

По другому и не предлагал. Вот только нет в корпусе прицела выемки.

Captive
Zasalamel

Мне полагалось, что размеры снимать лучше именно с отверстий и выемки, в которые ложится сальник. Пробовать же снимать размеры с самого сальника из пластичного материала, и к тому же ещё и ушатанного - затея представляется бесперспективной.

По другому не предлагал. Вот только нет в корпусе прицела выемки.

Captive
Eros

Год назад я тоже хотел заморочиться новыми, но они там весьма хитро надеты через резьбу большего диаметра. Размеры сальника снять не удалось, хотя в посадочные маста четко входил полиуретановый подшипник от гирбоксов страйкбольных приводов Ф6 мм с доработкой.
Кожа является натуральным материалом. Несколько дней и несколько капель крема для ног вернули сальники в вполне живое и, главное, рабочее состояние )))

Ланолин натуральный 70%+30% вазелиновое масло. Таким составом восстановил кожу на подсумках для мосина (оригинальные + репарация) и для СКС. Стали мягкими и не ломкими. Такие они уже 3 года.
Только надо учитывать что данный состав убирает все чернильные клейма.

Zasalamel
Captive

По другому и не предлагал. Вот только нет в корпусе прицела выемки.

Вот же всё видно:

Zasalamel

Captive
Zasalamel
57658786

Видно. В моем СВТешном Харьковского завода 1941года их нет. Посмотрите на фото что выше. И сальников не было.
На (не знаю как правильно называется) на втулке белого металла та что прикручивается двумя винтами к корпусу прицела , что надевается на ось барабана - с обратной стороны есть фаска? В моем есть и как я понял её размер (глубина) и ограничивает ход оси и соответственно прицельной сетки.

Иван ИвановИ
Уважаемые коллеги!
Карабины КО-30-с с ПУ остались еще продаже или их не будет больше?
RAYnew
Иван ИвановИ
Уважаемые коллеги!
Карабины КО-30-с с ПУ остались еще продаже или их не будет больше?

Да есть пока. В нашем городе, минимум в трех магазинах еще висят.
В Питере и Москве, думаю, не проблема найти.

нв90
Кстати, возможен ли перехлест закраин патронов в магазине?
DemonMSK
Возможен, но надо постараться.
нв90
DemonMSK
Возможен, но надо постараться.

И при досылании патрона будет клин(закраина через закраину не перескочет?

нв90
Интересно, это производственный недостаток или конструктивный?
Диманджип
Перехлест возможно сделать. Усилие, на рукояти затвора буде больше, при перезарядке. "Клина" не будет. Отсечка для того и придумана.
нв90
Отсечка вроде придумана, чтобы исключить досылание патрона, когда в патроннике уже есть патрон
Eros
нв90
Интересно, это производственный недостаток или конструктивный?

Однозначно не сказать. Но есть магазинные коробки, в которые перехлестнутые при заряжании патроны при подача не вызывают никаких проблем. Есть те, с которыми усилие при досылании существенно возрастает. Однако если зазор между ствольной и магазинной коробкой выбран, с вторых магазинных коробок подачи может не быть - патрон упрется и будет клевать пулей вниз.
В любом случае при нормальном (1,5-2,5 мм) зазоре подача происходит без проблем. В наставлениях по ремонту допускался зазор в войсках до 1 мм, но была приписка, что этот 1 мм допускается лишь при отсутствии проблем с досыланием патронов из магазина.
Так что недостаток этот, скорее всего, эксплуатационный.

DemonMSK
нв90

И при досылании патрона будет клин(закраина через закраину не перескочет?

Пробовал уложить все с перехлёстами. При стрельбе лично у меня это вызывает нечто похожее на проблемы только при подаче первого патрона.
Далее - ну усилие при заряжании чуть побольше, но "энергичная работа рукоятью затвора" легко решает проблему.
Да и с первым тоже, но там надо просто достаточно сильно толкать затвор. При более-менее быстрой перезарядке это выходит само-собой, а вот при первом - часто пытаюсь сделать всё нежно.
И второй случай проблем с перехлёстом - "снайперская перезарядка" лёжа, не отрываясь от прицела. Она медленная и плавная, поэтому возросшее усилие хорошо ощущается, и требует приложения большей силы или рывка, что сбивает прицел.
Но она "снайперская" - ничто не мешает зарядится спокойно и правильно. На рефлексах уже - вставил патрон, и сдвинул его назад до упора.
И гы-гы - пришедшее из Вьетнама "постучать по каске" применяю везде. Хотя надо оно только 20кам для Арки. Остальное и так работает.

Pentas
DemonMSK

Пробовал уложить все с перехлёстами. При стрельбе лично у меня это вызывает нечто похожее на проблемы только при подаче первого патрона.
Далее - ну усилие при заряжании чуть побольше, но "энергичная работа рукоятью затвора" легко решает проблему.
Да и с первым тоже, но там надо просто достаточно сильно толкать затвор. При более-менее быстрой перезарядке это выходит само-собой, а вот при первом - часто пытаюсь сделать всё нежно.
И второй случай проблем с перехлёстом - "снайперская перезарядка" лёжа, не отрываясь от прицела. Она медленная и плавная, поэтому возросшее усилие хорошо ощущается, и требует приложения большей силы или рывка, что сбивает прицел.
Но она "снайперская" - ничто не мешает зарядится спокойно и правильно. На рефлексах уже - вставил патрон, и сдвинул его назад до упора.
И гы-гы - пришедшее из Вьетнама "постучать по каске" применяю везде. Хотя надо оно только 20кам для Арки. Остальное и так работает.

Просто мне для понимания - вы стучите магазином мосинки себе по голове после заряжания, я правильно понял?

нв90
Кстати, если не ошибаюсь и на Ли-Энфилде такая х-ня происходит, и там тоже спокойно перепрыгивает закраина через закраину.
Gustav78
Доброго времени Уважаемому сообществу! На днях товарищу приобрели КО 30С. Плюсы;
1. Хороший ствол,7.63 идёт с натягом.
2. Винтовка на одном номере.
3. Родное Ижевское, фронтовое дерево (донор Ижевская СВМ 1943 г.)
4.Отсутствие как на железе так и на дереве ремонтных клейм.
Минусы;
1. Новодельные надписи на ствольной коробке (легко лечится)
2. Отсутствует буква С на мушке.
3. Номер на кронштейне не соответствует номеру прицела ( как мне кажется Омский ПУ 1943 г.)
4. Комплект поставки (кроме паспорта больше ничего нет, даже коробки, правда продавцы подогнали колпачки на ПУ, болтаются нещадно)
Zasalamel
Gustav78
Доброго времени Уважаемому сообществу! На днях товарищу приобрели КО 30С. Плюсы;
1. Хороший ствол,7.63 идёт с натягом.
2. Винтовка на одном номере.
3. Родное Ижевское, фронтовое дерево (донор Ижевская СВМ 1943 г.)
4.Отсутствие как на железе так и на дереве ремонтных клейм.
Минусы;
1. Новотельные надписи на ствольной коробке (легко лечится)
2. Отсутствует буква С на мушке.
3. Номер на кронштейне не соответствует номеру прицела ( как мне кажется Омский ПУ 1943 г.)
4. Комплект поставки (кроме паспорта больше ничего нет, даже коробки, правда продавцы подогнали колпачки на ПУ, болтаются нещадно)

Прекрасно. И что в итоге плюсами и минусами вы хотели сказать?

Иван ИвановИ
Колпачки это штатный комплект. А карабины были упакованы по 2шт. в одну коробку с завода.
Gustav78
Zasalamel

Прекрасно. И что в итоге плюсами и минусами вы хотели сказать?

Минусы не такие существенные! Очень довольны приобретением! Несоответствие номеров на прицеле и кронштейне как часто бывает?

Gustav78
Иван ИвановИ
Колпачки это штатный комплект. А карабины были упакованы по 2шт. в одну коробку с завода.

Совершенно верно, продавцы так и пояснили что пришли две штуки в ящике, вторая тоже Ижевская СВМ 1944 г. Немного похуже.

DemonMSK
Ага, магазином по голове. Ну в край прикладом об землю 😊
У постукивания задача осадить назад.
Zasalamel
Gustav78

Минусы не такие существенные! Очень довольны приобретением! Несоответствие номеров на прицеле и кронштейне как часто бывает?

Перечисленные вами сегодня минусы - это не минусы, а действительность^
1) новодельные надписи - без комментариев, особенно "Сделано в России".
2) Мушку скорее всего заменили на ЗИПовскую в ходе арсенального ремонта.
3) Несоответствие номеров в комплексе винтовка-крон-прицел сегодня уже, к сожалению, по ходу норма - видимо заводы добирают комплекты из остатков. Если у вас совпадают номера винтовки и крона - это на самом деле неплохо: не придётся подгонять позиционирование крона к винтовке - совпадение номеров обычно говорит, что за вас это сделали ещё перед закладкой на хранение. Ну а прицел ПУ в кольца войдёт любого номера и без дработок.
4) на комплект поставки наплюйте, он и так изначально скотский; свиней, наверное, перед отправкой на скотобойню пакуют лучше. А колпачки киньте на пару часов в горячую воду с мылом, а затем высушите на батарее - обожмутся и будут в размер.

Главное потом смотрите отладку - без оной винтовка стрелять не будет от слова "совсем", счастьем будут казаться попадания в лист А4 с сотни метров.

Pentas
DemonMSK

Пробовал уложить все с перехлёстами. При стрельбе лично у меня это вызывает нечто похожее на проблемы только при подаче первого патрона.

Я протестую!


Винтовка спроектирована с канавкой на соединительной планке специально чтобы в канавку утопал рантом верхний патрон в то время как второй за ним - придерживается отсечкой-отражателем. Именно в этот момент эти два верхних патрона меняются местами рантами в правильной очередности на выход становятся. Там еще участвует задняя стенка магазинной коробки (которую не надо подпиливать!).
Если у вас патроны сами так не разцепляются при ручном перзеряжании- ищите неисправность. Скорее всего геометрия коробки.

А еще эта ложбинка в планке носит говноотводящую функцию.

DemonMSK
создание чего-то хоть похожего на проблемы с перехлёстом - задача непростая. Но я именно что старался 😊 Сильно и долго. В итоге получилось при ручном заряжании специально с целью создать перехлёсты. Ещё до перекладки в новое дерево.
На боевых - не было вообще ни разу.
А при снаряжении из обоймы проблема не возникает вообще, даже перехлёстнутые в момент задвигания в магазин расцепляются.
Хотя "уставное" движение по поднятию первого патрона имеет смысл, можно просто сильнее толкнуть и первый залетит даже с перехлёста.
Оно кстати хорошо показанно в игре РедОркестра.

И да, озадачился - надо попробовать на переложенном дереве.

нв90
Кстати, ни у кого лишний исправный ПУ не завалялся?
Zasalamel
нв90
Кстати, ни у кого лишний исправный ПУ не завалялся?

Где ж вы раньше были? Недавно совсем продал пару штук...

нв90
Zasalamel

Где ж вы раньше были? Недавно совсем продал пару штук...

Да как-то руки не доходили заняться решением этого вопроса) Но, как я понимаю, пока это(ПУ) не такая уж и редкость)

Zasalamel
нв90

Да как-то руки не доходили заняться решением этого вопроса) Но, как я понимаю, пока это(ПУ) не такая уж и редкость)

Всё верно, найти ПУ легко. Только вот найти именно гарантированно и нормально рабочий сегодня - задача посложнее. А ЗИП на ПУ, как показывает практика, добывается только из других экземпляров...

нв90
Zasalamel

Всё верно, найти ПУ легко. Только вот найти именно гарантированно и нормально рабочий сегодня - задача посложнее. А ЗИП на ПУ, как показывает практика, добывается только из других экземпляров...

Вот как раз по этому и не спешил, да бы не купить еще один неисправный прицел)

belyj-veter
Мужчины, приветствую

сделал для вас, спуски полегче и подешевле 😊
forummessage/120/24

AndreyAAA
belyj-veter
Мужчины, приветствую

сделал для вас, спуски полегче и подешевле 😊
forummessage/120/24

Паша, а чего предохранитель то не стал делать? Там элементарно же у тимнея. Втулка с конусом и два отверстия разного диаметра во флажке.

Цена отличная. 600 гр для охоты заебись и наверное не срывает. Мой прототип 200 грамм выдавал, срывал от третьего удара в пол, на 600 не срывал.

belyj-veter
AndreyAAA
Паша, а чего предохранитель то не стал делать?
а какой в нём смысл, если он и с предом стреляет, если настроить на самый край ?
да и не было у трюнделя, преда 😊 не предусмотрен конструкцией 😊

у меня немного доработана кинематика 😊 он только внешне похож, а ощущения, совсем другие 😊

AndreyAAA
belyj-veter
а какой в нём смысл, если он и с предом стреляет, если настроить на самый край ?
да и не было у трюнделя, преда 😊 не предусмотрен конструкцией 😊

у меня немного доработана кинематика 😊 он только внешне похож, а ощущения, совсем другие 😊

У тимнея ещё задняя грань шептала сильно сдвинутая вперед, в своем поправил?

belyj-veter
AndreyAAA
в своем поправил?
я геомертию и кинематику поменял 😊
RAYnew
belyj-veter
я геомертию и кинематику поменял 😊

Если ставить, придецца заднюю фтулку пилить. Кривыми-то ручками?! 😀
А так- с виду зер гут и цена да, порадовала.
Хочу такой на ППШ 😀

belyj-veter
RAYnew
Хочу такой на ППШ
это можно
но нужен образец
RAYnew
belyj-veter
это можно
но нужен образец

Образца уже нет, два раздал, да с веком 😊
Там фикус в том, что колодка обьединяет и шептало и разобщитель. В итоге, на одиночных, законом дозволенных, ход спуска - более 20(!!! Карл!!) миллиметров, с провалом и переменным усилием. А после выстрела, спуск отпускать надо полностью, иначе разобщитель может не отработать до конца и спуск не выжимается.
Короче, пока никто это не победил 😊
Будет надо, еще один блок спусковой куплю. Или могу схп ППШ для "опытов" подогнать 😀
Если там спуск победить, ППШ Сайгу будет рвать как тузик грелку. Он и счас-то по устойчивости на цели, даже тюненую делает. Проигрывает на сплитах, жестко и без вариантов.

belyj-veter
сейчас, вряд-ли время найду, а ближе к лету, можно будет попробовать 😊
Jumangy
belyj-veter, а корпус УСМ стальной ?

------
С уважением, Денис.

belyj-veter
Jumangy
belyj-veter, а корпус УСМ стальной ?
нет, конечно - алюминий.
Не люблю я, тяжести таскать 😊
Jumangy
Ну и ржаветь не будет.
Хорошую вещь сделали !!!
Буду планировать приобрести Ваш УСМ.

С большим уважением, Денис.

belyj-veter
благодарю 😊
RAYnew
belyj-veter
сейчас, вряд-ли время найду, а ближе к лету, можно будет попробовать 😊

Акеей... а я может, к НГ денюшек наскребу таки, на этот блок для трёхи. Хоть и жалко, втулку пилить! 😊

belyj-veter
RAYnew
Хоть и жалко, втулку пилить!
а чего её жалеть??
там пилить-то, не много и только до половины диаметра
RAYnew
belyj-veter
а чего её жалеть??
там пилить-то, не много и только до половины диаметра

Визуально, показалось что всю. Ну, там видно будет...
А вот отсутствие дурацкого тимнеевского преда в конструкции, горячо одобряю 😊

belyj-veter
RAYnew
А вот отсутствие дурацкого тимнеевского преда в конструкции, горячо одобряю
😊
Благодарю 😊
RAYnew
belyj-veter
😊
Благодарю 😊

Не за что! В трехе он, действительно нафиг не упал. Охота? С трехой? Ходовая? 😊
Ой, я умоляю... на засидке - не роялит, не нужен. На стрельбище - тоже.
При чебурахании по говнам, штатный трешный - самое то, хрен сорвешь и фиг затвор откроется.
В общем, хотел бы придумать - придумал бы именно такой 😊 Но, не умею 😊

belyj-veter
RAYnew
В общем, хотел бы придумать - придумал бы именно такой Но, не умею
есть ещё один спуск на трюндель, но надо рессивер переделывать 😊
А это не наш метод 😊
RAYnew
belyj-veter
есть ещё один спуск на трюндель, но надо рессивер переделывать 😊
А это не наш метод 😊

Неее, если еще и ресивер пилить, то такое нафиг-нафиг! 😊
Мое мнение - тюнинг должен вставать без запиливания берданки. Т.е, быть обратимым. Тем более, для историчных винтовок, а не поделий наших концернов, современных!

belyj-veter
вот поэтому, пока "ЧЁРНЫЙ РУССКИЙ" 😀 😀 😀
Pentas
Жажда пиления Мосинки присуща почти всем новичкам. Сам был такой. Откипело. Да и полода руку на сердце - купите чизу лося и мучайте эпоксидкой и шестигранниками вдоволь. Не поверю что кому-то денег не хватает поверх Мосина на какой-нибудь орсис грендель. Там и пилить можно и материться и пропитывать и эпоксидкой мазать и чо хочешь.
А насчёт Мосинки - на загонной она вредна и опасна, кто может себе позволить вышку - у того есть для этого блазер наверное.
Хочу предложить организаторам легендарных - ужесточить требования к винтовкам участников, а то с увеличением интереса к теме там скоро парад колхозного тюнинга будет. Только сток только хардкор.
RAYnew
Pentas
Жажда пиления Мосинки присуща почти всем новичкам. Сам был такой. Откипело. Да и полода руку на сердце - купите чизу лося и мучайте эпоксидкой и шестигранниками вдоволь. Не поверю что кому-то денег не хватает поверх Мосина на какой-нибудь орсис грендель. Там и пилить можно и материться и пропитывать и эпоксидкой мазать и чо хочешь.
А насчёт Мосинки - на загонной она вредна и опасна, кто может себе позволить вышку - у того есть для этого блазер наверное.
Хочу предложить организаторам легендарных - ужесточить требования к винтовкам участников, а то с увеличением интереса к теме там скоро парад колхозного тюнинга будет. Только сток только хардкор.

От поэтому, обратимый тюнинг - наше ВСЁ!
Захотел - за полчаса вернул все в базовую комплектацию. Захотел - переобул в тюнинг. Красота!

belyj-veter
Pentas
ужесточить требования к винтовкам участников, а то с увеличением интереса к теме там скоро парад колхозного тюнинга будет
всё в лучших традициях - "запрещать и не пущать" 😀 😀 😀
а между тем, первые снайперские винтовки, появились именно в результате индивидуального подхода стрелков, к своему оружию и его доработках, превращающих валовую армейскую винтовку, в нечто более совершенное 😊 И именно они, давали толчки к развитию стрелкового оружия, во всём мире.


Pentas
belyj-veter
всё в лучших традициях - "запрещать и не пущать" 😀 😀 😀
а между тем, первые снайперские винтовки, появились именно в результате индивидуального подхода стрелков, к своему оружию и его доработках, превращающих валовую армейскую винтовку, в нечто более совершенное 😊 И именно они, давали толчки к развитию стрелкового оружия, во всём мире.

Имеется ввиду в рамках "легендарных". Кстати можно отдельный зачёт для Мосина F сделать ))). Думаю в этом классе сразу любители втулок против стока загрустят когда против них выйдет богатей, купивший алюминиевое шасси для Мосина, вот пусть с ним посоревнуются ))).
Желающих и там и там будет в скором времени полно ибо то что начала делать федерация вызывает бешеный интерес.

п-ф
Думаю в этом классе сразу любители втулок против стока загрустят когда против них выйдет богатей, купивший алюминиевое шасси для Мосина, вот пусть с ним посоревнуются ))).
убрать упоры и мешки , и на этом фсе сразу кончицца.
Captive
Pentas

Имеется ввиду в рамках "легендарных". Кстати можно отдельный зачёт для Мосина F сделать ))). Думаю в этом классе сразу любители втулок против стока загрустят когда против них выйдет богатей, купивший алюминиевое шасси для Мосина, вот пусть с ним посоревнуются ))).
Желающих и там и там будет в скором времени полно ибо то что начала делать федерация вызывает бешеный интерес.

Ага, интерес сумасшедший - 8 человек с СВМ на последних легендарных, жуть как много(((.
Ни люминь, ни золото в ложе или зубах, не поможет коль практики нет. Стоя с рук на 100 метров-все покажет (мой результат кстати показывает, что мне надо еще тренироваться и тренироваться).
А запретить можно все, даже тюнинг УСМ по "финскому" типу и тому подобное.

DemonMSK
Pentas
А насчёт Мосинки - на загонной она вредна и опасна, кто может себе позволить вышку - у того есть для этого блазер наверное.

Эээ, а чем она на загоне вредна?
Что опасна - ну так любой 308 или *54 по опасности не отличается.

DemonMSK
RAYnew

От поэтому, обратимый тюнинг - наше ВСЁ!
Захотел - за полчаса вернул все в базовую комплектацию. Захотел - переобул в тюнинг. Красота!

+1000!

belyj-veter
п-ф
убрать упоры и мешки , и на этом фсе сразу кончицца.

146% 😀 😀

RAYnew
п-ф
убрать упоры и мешки , и на этом фсе сразу кончицца.

Во-во. И оптику обрезать, не выше 6 крат. И поплыли, "шасси" 😀

Jumangy
RAYnew
Охота? С трехой? Ходовая?
А почему нет ? Охочусь и с КО-44 и с М-кой, да ещё ТОЗ-34 с собой. По болоту конечно тяжело бывает, если с грузом прусь, а по лесу нормально. С Лось-4 и с Лось-9, разумеется легче и удобней но, их без оптики таскал одновременно с ТОЗ-34.
Предохранитель, по моему скромному мнению, не помешал бы. Может всемогущий П-Ф свой пред таки начнёт делать ?
RAYnew
При чебурахании по говнам, штатный трешный - самое то, хрен сорвешь и фиг затвор откроется.
С этим согласен полностью.

P.S.
Это я не для спора и не для критики нового долгожданного УСМа.


------
С уважением, Денис.

RAYnew
Jumangy
А почему нет ? Охочусь и с КО-44 и с М-кой, да ещё ТОЗ-34 с собой. По болоту конечно тяжело бывает, если с грузом прусь, а по лесу нормально. С Лось-4 и с Лось-9, разумеется легче и удобней но, их без оптики таскал одновременно с ТОЗ-34.
Предохранитель, по моему скромному мнению, не помешал бы. Может всемогущий П-Ф свой пред таки начнёт делать ?

Это я не для спора и не для критики нового долгожданного УСМа.


С карабином - вообще ходить нормально. Но у винтовки, СВМ в частноси, 730мм длина ствола! Это реально, "весло". Да, с ним почти сто лет, ходили и охотились от Арктики до пустыни Каракум. Но при наличии выбора... я ходовую скорее пойду с Сайгой под 39 патрон, чем с длинной винтовкой.
Предохранитель охотничьего типа на трехе - это уже, не треха. Полно же, и Лосей, и чего угодно, и турков уже даже.
Смысл трехи, имхо - что она или полностью, всегда, боеготова, или полностью безопасна. В этом ее концепт.
К тому же, кнопочные и рычаговые преды, случалось, не спасали. Так что, у трехи пред шикарный. НАДЕЖНЫЙ 😊 Ну а, кому было неудобно пальцами пипку крутить - всегда есть вариант "финского кольца". Хотя себе, я бы его ставить не стал.
Так что, блок хорош уже тем, что не меняет функционал винтовки и не ломает ее концепцию. За это, автору, отдельно респект. ну а как он работает - скоро, узнаем 😊 Патронов накрутил как раз, сотни 4-5, на опыты хватит 😊

belyj-veter
RAYnew
Патронов накрутил как раз, сотни 4-5, на опыты хватит
"ну всё - пропал дом..."(с) 😀 😀 😀
RAYnew
belyj-veter
"ну всё - пропал дом..."(с) 😀 😀 😀

Да ладнА 😀
Не все так плохо... не, понятно, на диссер 4-5 сотен патроноф, не потянут.
Но на обзор, должно хватить 😊
Сотни три, с тяжелой. Сотка легких, Порноул. Сотка -две, для сравнения, БПЗ-шных, с 11.3 грамма.
Как летало - знаю. Если хоть чуток сожмется - это будет заслуга чисто блока.
Мож, наконец, соберу минуту в говнорелоде 😀 Это будет сенсация 😀

Pentas
Кто подскажет что будет если зуб предохранителя всё же сколется?
belyj-veter
Pentas
что будет если зуб предохранителя всё же сколется?
не сколется - слишком вязкий и твёрдость маленькая для "скалывания"
belyj-veter
RAYnew
Мож, наконец, соберу минуту в говнорелоде Это будет сенсация
не будет 😊 было уже 😊
RAYnew
belyj-veter
не будет 😊 было уже 😊

Хде?!
На говнорелоде, из говна, еще никто не собирал! 😊

AndreyAAA
Смотря как считать и что считать за говнорелоад. Разобрать заводской патрон, выровнять навеску пороха и массу и диаметр пули - говнорелоад?

Я так делал, инструктор в тире этими патронами минуту по 4 попаданиям собрал, полностью стоковая винтовка была. И валовыми патронами точно такую же кучу собрал

RAYnew
AndreyAAA
Смотря как считать и что считать за говнорелоад. Разобрать заводской патрон, выровнять навеску пороха и массу и диаметр пули - говнорелоад?

Я так делал, инструктор в тире этими патронами минуту по 4 попаданиям собрал, полностью стоковая винтовка была. И валовыми патронами точно такую же кучу собрал

НЕт 😊 Это - не говнорелод. Это именно, попытка улучшить заводской патрон.
Говнорелод - это пули из говна, доставшиеся на халяву или самый дешевый БПЗ, купленные по 660 рэ За пачку(100 пуль), поставленные в б.у. гильзы от НПЗ, тупо обжатые фуллсайзом, без танцев с бубном, компараторов и вымеривания плеч, проточек и т.п. лабуды 😊
Это тупо, Сунар 308, какой купил.
Вот ЭТО - говнорелод 😀
И его главный плюс - конечная стоимость единицы выстрела. Тем не менее, этот "продукт" меня и окружающих, уже дважды удивил. первый раз - тем, что летит не хуже заводских. При, обьективно, в 1.5 раза меньшей стоимости.
Второй... недецкая кучность на уменьшенной навеске...ну, это еще проверим. Вдруг случайно 😊

Zasalamel
RAYnew

НЕт 😊 Это - не говнорелод. Это именно, попытка улучшить заводской патрон.
Говнорелод - это пули из говна, доставшиеся на халяву или самый дешевый БПЗ, купленные по 660 рэ За пачку(100 пуль), поставленные в б.у. гильзы от НПЗ, тупо обжатые фуллсайзом, без танцев с бубном, компараторов и вымеривания плеч, проточек и т.п. лабуды 😊
Это тупо, Сунар 308, какой купил.
Вот ЭТО - говнорелод 😀
И его главный плюс - конечная стоимость единицы выстрела. Тем не менее, этот "продукт" меня и окружающих, уже дважды удивил. первый раз - тем, что летит не хуже заводских. При, обьективно, в 1.5 раза меньшей стоимости.
Второй... недецкая кучность на уменьшенной навеске...ну, это еще проверим. Вдруг случайно 😊

Только копанина и пулемётная латунь, только хардкор? :-))

п-ф
RAYnew

Хде?!
На говнорелоде, из говна, еще никто не собирал! 😊

как два пальца ап освальда. на копанинке - финка д166 + гансовский порох - летит в дыру из мц. и в угол с трехи.
нет никакого смысла занимацца переборкой завода. если только действительно с целью снизить навеску. выравнивание и прочий онанизм ничего не дает. особенно на стали и биметалле.

AndreyAAA
RAYnew

НЕт 😊 Это - не говнорелод. Это именно, попытка улучшить заводской патрон.
Говнорелод - это пули из говна, доставшиеся на халяву или самый дешевый БПЗ, купленные по 660 рэ За пачку(100 пуль), поставленные в б.у. гильзы от НПЗ, тупо обжатые фуллсайзом, без танцев с бубном, компараторов и вымеривания плеч, проточек и т.п. лабуды 😊
Это тупо, Сунар 308, какой купил.
Вот ЭТО - говнорелод 😀
И его главный плюс - конечная стоимость единицы выстрела. Тем не менее, этот "продукт" меня и окружающих, уже дважды удивил. первый раз - тем, что летит не хуже заводских. При, обьективно, в 1.5 раза меньшей стоимости.
Второй... недецкая кучность на уменьшенной навеске...ну, это еще проверим. Вдруг случайно 😊

Если честно, я не понял чем тюн заводских патронов БПЗ меньше говнорелоад по сравнению со сборкой патронов из пуль БПЗ и стреляных новосибовских гильз, типа настоящий говнорелоад. Ну кроме цены.


RAYnew
Zasalamel

Только копанина и пулемётная латунь, только хардкор? :-))

Не, копные гильзы... нунах 😊 НПЗ, второй-третий проход 😊)) Ну таки да 😊

RAYnew
п-ф

как два пальца ап освальда. на копанинке - финка д166 + гансовский порох - летит в дыру из мц. и в угол с трехи.
нет никакого смысла занимацца переборкой завода. если только действительно с целью снизить навеску. выравнивание и прочий онанизм ничего не дает. особенно на стали и биметалле.

Ну, гансовского, где возьму 😊 А вот Д166... плюс Сунар - вполне. Даже у косорукого меня 😊

RAYnew
AndreyAAA

Если честно, я не понял чем тюн заводских патронов БПЗ меньше говнорелоад по сравнению со сборкой патронов из пуль БПЗ и стреляных новосибовских гильз, типа настоящий говнорелоад. Ну кроме цены.

БПЗ копные пули, с коррозией, пока в патроны не ставил, вроде 😊 Т.е. стреляю говном, отобрав из говна наименее говённое.
Плюс б.у. НПЗ гильзы. Цена - определяет многое.
И что интересно, собрать с говна патроны хуже, чем БПЗ в среднем, по больнице - не удалось... вот как-то так...
Хотя, обьективно, отдельные партии БПЗ летят прекрасно.

Уже вешал. 100 метров, лежа криво на боку, с рюкзака. Кучка "9.6 латунь" - это пульки "Л" в новосибовской б.у. латуни. Ниже и правее - легли с тем же прицелом, без поправок - бПЗ 11.3 фмж.
Навеска пороха в самосаде - тупо, с дозатора. Никаких отвешиваний каждой порции 😊))
Вот и думайте...
Ну и опять же. Цена наломаных из гнилых гильз, немытых пулек - 2-5 рублей, за штуку, в зависимости от фантазий и жадности продающего. ИтОго - пол-цены от заводского патрона БПЗ.
А перебирать завод - солидарен с П-Фычем. АнАнизьм(с). И толк даже если и есть, то не настолько велик, чтобы морочиться. Ну, отобрать-выровнять, 10 из 30-40 штук. И что? А остальные куда - с рогатки распулять? 😊

п-ф
RAYnew

Ну, гансовского, где возьму 😊 А вот Д166... плюс Сунар - вполне. Даже у косорукого меня 😊

там же где и д166. в земле навалом.
д166 главное не гнать. тогда полетит в кучку. в родне у фиников начальная была 680 мысы.

п-ф
Никаких отвешиваний каждой порции
взвешивать нуно
RAYnew
п-ф
взвешивать нуно

А, лениво было 😊 настраиваю дозатор по весам. Потом - тока ручку дергаю 😊
Под Д-шки пока пихнул 2.2 грамма Сунара 308. Полетели кучнее барнаула заводского, субьективно. Ну, проверю еще. А то дождь лил, времени было мало и за воротник куртки вода лилась 😊
Все едино, пуляю на 100-150 метров. Вроде, нормально и так. Зато 100-150 штук за раз отстрелять, жаба не давит.

DemonMSK
2-5 рублей, где такие цены - нахожу только по 8+
RAYnew
DemonMSK
2-5 рублей, где такие цены - нахожу только по 8+

(пожав плечами) Если искать у барыг в тырнете, да еще помытые(вложен труд), то тут и по 15-20 могут барыжить.
Тут как на авторынке - можно идти к перекупам, а можно самому искать владельцев машин.
Где, как - это уже забота и проблемы ищущего 😊 Но, кто ищет - тот всегда найдет(с) - так пелось в песне!
Мне и за "уважуху", бесплатно приносили. Всяко бывает.

п-ф
пожав плечами) Если искать
При таких гильзах нуно озадачицца наличием извлекателя оборванных гильз или метчика М12 первый номер
Zasalamel
п-ф
При таких гильзах нуно озадачицца наличием извлекателя оборванных гильз или метчика М12 первый номер

Так разговор вроде о пулях, наломанных из гнилых гильз. С гильзами такими понятно, "дело ясное".

RAYnew
п-ф
При таких гильзах нуно озадачицца наличием извлекателя оборванных гильз или метчика М12 первый номер

Искал пулеметный извлекатель. Пока не нашел. Мечик, в сумке с прибабасами лежит, на всякий. Пока, тьфу-тьфу. Вообще, латунь НПЗ больше 4 раз использовать не собираюсь, а биметалл - второй раз и, в последний путь, в помойку. Ковыряться с обрывками, вместо стрелять - ну его...
Так-то, копные гильзы в релод не беру.
Пару собрал - выбило капсюль, прорыв газов. Плюнул, больше не возился. Х.з. почему было, но разбираться не стал, глаза дороже да и винтовку гадить, смысла нет.

RAYnew
Zasalamel

Так разговор вроде о пулях, наломанных из гнилых гильз. С гильзами такими понятно, "дело ясное".

Не. Латунь НПЗ, сама по себе, такЭ. Т.е. используя свыше 2 раз - на свой страх и риск. Хотя, кто-то писал, что у него половина гильз НПЗ по 9-10 раз сходила. Но не написал, что было со второй половиной 😊

п-ф
Искал пулеметный извлекатель. Пока не нашел. Мечик, в сумке с прибабасами лежит, на всякий. Пока, тьфу-тьфу. Вообще, латунь НПЗ больше 4 раз использовать не собираюсь, а биметалл - второй раз и, в последний путь, в помойку. Ковыряться с обрывками, вместо стрелять - ну его...
Так-то, копные гильзы в релод не беру.
обрыв при релоуде, он как писнес - приходит незаметно. в матрице или патроннике - один хрен гарантированно будет рано или поздно. лучше , как говорица, быть готовым
RAYnew
п-ф
обрыв при релоуде, он как писнес - приходит незаметно. в матрице или патроннике - один хрен гарантированно будет рано или поздно. лучше , как говорица, быть готовым

С, этим не поспоришь! Но, увы - у нас выдиратели пулеметные, как корова языком, слизала. лет несколько, назад, на барахолках попадались. Счас ходил - хрен. Проще м12 таскать с трубой-ключом 😊))

Zasalamel
RAYnew
увы - у нас выдиратели пулеметные, как корова языком, слизала. лет несколько, назад, на барахолках попадались. Счас ходил - хрен.

Это один из аспектов мер по царскому распоряжению ужесточения контроля за оборотом оружия...))

DemonMSK
RAYnew

(пожав плечами) Если искать у барыг в тырнете, да еще помытые(вложен труд), то тут и по 15-20 могут барыжить.
Тут как на авторынке - можно идти к перекупам, а можно самому искать владельцев машин.

ну в наших краях с владельцами так себе. Да нашёл уже, только 8+

Zasalamel
Это один из аспектов мер по царскому распоряжению ужесточения контроля за оборотом оружия...))

Или проще - их не так то много и продавалось, а вот уже несколько лет есть активные потребители таких вещей поблизости. Туда и уходило.

RAYnew
DemonMSK
ну в наших краях с владельцами так себе. Да нашёл уже, только 8+

Или проще - их не так то много и продавалось, а вот уже несколько лет есть активные потребители таких вещей поблизости. Туда и уходило.

Ну, тады ой. У нас-то, по историческим причинам - эпицентр и клондайк. Тут при желании, народ даже первородный мельхиор, тупоносый, добывал где-то. Стреляные-то старые пульки таскали с бывшего лейб-гв. стрелкового батальона, стрельбища(было такое).
Но, стреляные, для релода бесполезны 😊
Думаю, цены еще подсядут. А куда денутся? Если есть пусть кривые, но НОВЫЕ пульки БПЗ по 6-60 рэ, то надо вести барыгам разьяснительную работу. Про то, что со старого говна - отсев неизбежен, и нам не фапать а раз пульнуть. Тогда пятерка рублей рисуется сама собой 😊 Ну а за немытое, да еще если биметалл, даже пять - это бабло на ветер 😊 Там 50-60% может в помойку уйти после помывки.

п-ф
Тут при желании, народ даже первородный мельхиор, тупоносый, добывал где-то. Стреляные-то старые пульки таскали с бывшего лейб-гв. стрелкового батальона, стрельбища(было такое).
у вас лет десять тому продавали в сохране тупые и кутового в количествах здесь в деактиве. по сотке\шт. тогда это три бакса+. просил их уступить штук по двадцать для отстрела по полтосу - кю.
Но, стреляные, для релода бесполезны
нормально ку. в ладонь прилетают. гдет здесь фото вывешивал. мне отдай есличо
п-ф
Ну а за немытое, да еще если биметалл, даже пять - это бабло на ветер Там 50-60% может в помойку уйти после помывки.
ну гнилой биметалл тоже улетает. так или через брамит.
полный брак был с финками однажды - тыща из болота после помывки оказалась жжоной. местами даже без свинца. на макеты.
RAYnew
п-ф
у вас лет десять тому продавали в сохране тупые и кутового в количествах здесь в деактиве. по сотке\шт. тогда это три бакса+. просил их уступить штук по двадцать для отстрела по полтосу - кю.
нормально ку. в ладонь прилетают. гдет здесь фото вывешивал. мне отдай есличо

Если надо, пошарю. Кутовые х.з., тупоносых пулек скока-то мож и найду, но немного.

RAYnew
п-ф
ну гнилой биметалл тоже улетает. так или через брамит.
полный брак был с финками однажды - тыща из болота после помывки оказалась жжоной. местами даже без свинца. на макеты.

У финок иногда после мытья, шкура слезает, закручиваясь, как стружка. Под пальцами. Иногда биметалл так слоится, но тут-то...

п-ф
чем моешь?
RAYnew
п-ф
чем моешь?

Када чем, что найду 😀
Сильно говенные - в электролит, но там надо глазом пасти, а то переест.
Слабозагаженные, которые более-менее - харпиком или подобной мутью. Ну и промыть потом.
Остальное или долго, или криво и повторять приходится.

п-ф
конспектируй - силит (cilit) из хозлабаза. и исчо силит бриллиант. оно более мягкий. лучше оба. гдет по 200 рупий пузырь. берешь пластиковую бутылко, лучше граненую. сыпешь туды гильзы или пульки до половины. всякие иглы из ювелирки и проч типа накусанной проволоки, стальной стружки и тп для прочистки гильз изнутре - опцыонно. наливаешь туды децл силита. на поллитровую тару гдет уходит столовая ложко. закрываешь и трясешь если крутить нечем. для гильз обычно 10-15 минут. иначе матовые станут. можно потом сделать то же с бриллиантом для пущего блеска. промываешь, вытрясаешь, сушишь.
йа ф токарном станке кручу, а воще думаеца мостырку в полторашке можно бросить в стиральную машину вместе со стиркой. пущай ея поболтает.
тухлый биметалл долго нуно. на ночь гдет ку.
RAYnew
п-ф
конспектируй - силит (cilit) из хозлабаза. и исчо силит бриллиант. оно более мягкий. лучше оба. гдет по 200 рупий пузырь. берешь пластиковую бутылко, лучше граненую. сыпешь туды гильзы или пульки до половины. всякие иглы из ювелирки и проч типа накусанной проволоки, стальной стружки и тп для прочистки гильз изнутре - опцыонно. наливаешь туды децл силита. на поллитровую тару гдет уходит столовая ложко. закрываешь и трясешь если крутить нечем. для гильз обычно 10-15 минут. иначе матовые станут. можно потом сделать то же с бриллиантом для пущего блеска. промываешь, вытрясаешь, сушишь.
йа ф токарном станке кручу, а воще думаеца мостырку в полторашке можно бросить в стиральную машину вместе со стиркой. пущай ея поболтает.
тухлый биметалл долго нуно. на ночь гдет ку.

Хм. Гильзы я подобным образом, мыл. Отлично выходит! Но грязные пули?
Надо пробовать...

п-ф
хорошо отмывает. вопрос времени. обычно на ночь в станок на минимальных об. мало - исчо.
RAYnew
п-ф
хорошо отмывает. вопрос времени. обычно на ночь в станок на минимальных об. мало - исчо.

Станка нет 😊 Но старая стиралка - есть!

п-ф
экспериментируй. потом расскажешь
RAYnew
п-ф
экспериментируй. потом расскажешь

Не быстро будет. Счас все гильзы забил... пока не отстреляю - возицца что-то мыть, смысла нет, собирать-то не во что.
Будет время, прошарю кучу на наличие старых-тупоносых. Вроде, пара-тройка штук мелькало.

п-ф
Кутовые х.з., тупоносых пулек скока-то мож и найду, но немного.
кста, у мене есть пара кутовых, которые в гильзах не бывали. кримпа нет. чтото типа по легенде где на волге в гв пароход потонул с хабаром. толи к деникину везли, толи наоборот. кароч достали немножко.
п-ф
RAYnew

Не быстро будет. Счас все гильзы забил... пока не отстреляю - возицца что-то мыть, смысла нет, собирать-то не во что.
Будет время, прошарю кучу на наличие старых-тупоносых. Вроде, пара-тройка штук мелькало.

надо тебе чехов под боксер отсыпать... днями проинспектирую запасы

RAYnew
п-ф
кста, у мене есть пара кутовых, которые в гильзах не бывали. кримпа нет. чтото типа по легенде где на волге в гв пароход потонул с хабаром. толи к деникину везли, толи наоборот. кароч достали немножко.

Мне кутовые вообще как-то по жизни, ни разу не попадали в лапы.
Элки, мельхиор(еще цари) и тупые - да, случалось. В общем, надо этот мешок с грязным говном перетрясти будет.

RAYnew
п-ф

надо тебе чехов под боксер отсыпать... днями проинспектирую запасы

О, это бы зер гут. Чехов, б.у., у меня десятка два, да фины, коробка, на черный день(пока отложил). А так - одни новосибы, по кругу гоняю.
Могу еще мал-мал, дэшек финских сыпануть. Там нечищеных, еще сотни полторы, вроде наберется.

п-ф
RAYnew

О, это бы зер гут. Чехов, б.у., у меня десятка два, да фины, коробка, на черный день(пока отложил). А так - одни новосибы, по кругу гоняю.
Могу еще мал-мал, дэшек финских сыпануть. Там нечищеных, еще сотни полторы, вроде наберется.

Окейно.

RAYnew
п-ф

Окейно.

Аналогично(с) 😊 Была мысель ЭТО порелодить.. но затрахался мыть, чистить и дважды выдуло капсюль, с прорывом газов на затвор. Латунь, в основном 20-30-е годы, наши и финикийцы. Дэцл было по ПМВ даже. С пол-ведра еще осталось 😊)))

RAYnew
Атчёт по установке спуска "от Белого Ветра" 😊

Заняло часа полтора, вместе с поиском куда дел стамеску и дремель.
Разобрав винтовку, осознал, что дерево под механизм таки, долбить НАДО!
Благо, стамеска есть... втулку кстати, пришлось "вскрывать" на высоту около 1.5 см(на глаз) и на ширину чуть больше металических фиговин, торчащих сзади 😊
Осилил. Сначала поклацал без дерева. Всё гут. Вкладываю в дрова, затягиваю винты.. шептало курок не цепляет 😊
Нуу, ладно, думаю... причина проста оказалась, как кувалда. Не допилил втулку, хвост спуска отжимало чутка вверх и аллес...
Допилил, собрал. Все работает, как часы. Вспомнилось детство спортивное, спуск четко, как описано, "переламывается тонкая стеклянная палочка".
Зе бест. Допилить родной до такого усилия если и можно, то только ценой получения глюков типа срыва с шептала при резком закрытии затвора.
Короче, полон оптимизма, надо ехать-бахать! Спуск стоит, мешок говнорелода - полный, на всю катушку

😀

О, мож кому надо. Барыжат старые тупоконечные, отстрел, по 10 рэ forummessage/216/25

Rekon
RAYnew
тупоконечные

У Барнаула на Arms&Hunting 2019 в рекламном проспекте было вот это

п-ф
У Барнаула на Arms&Hunting 2019 в рекламном проспекте было вот это
это нпз forummessage/57/251
Rekon
п-ф
это нпз

Точно. Перепутал)

RAYnew
Rekon

Точно. Перепутал)

И НПЗ заявил 11-12 грамм пулю. Старая - ближе к 14 граммам. Таки, разница.

leha74
ч
leha74
Чет тема притихла. Никто последнее время не покупал мосинку что ли? Кто купил, давайте показывайте, рассказывайте что сейчас есть на прилавках оужейных магазинов.
alol1963t
leha74
Кто купил, давайте показывайте, рассказывайте что сейчас есть на прилавках оужейных магазинов.
Я купил! Завтра фото постораюсь выложить! Тульский выпуск с полным набором клейм!
А на прилавке ор.магазина при ТОЗе лежат СВМ с ПУ по 45 т.р. и без ПУ - 30 т.р.! Но по словам продавца все ушатанные и выбора особо нет!

------
С уважением!

alol1963t
Выставляю на суд уважаемых форумчан, давно желанное приобретение!Отличное состояние железа, очень качественно обработанный затвор! Проходной - 7,63 мм!













alol1963t










AndreyAAA
Поздравляю с приобретением.

Мушку вбок не хотите сдвинуть? ;-)

У вас судя по внешнему виду не ЦКИБовская поделка, отверстия под мушкой может и не быть.

RAYnew
AndreyAAA
Поздравляю с приобретением.

Мушку вбок не хотите сдвинуть? ;-)

У вас судя по внешнему виду не ЦКИБовская поделка, отверстия под мушкой может и не быть.

Клеймо ОЦ - не сошлифовано. Так что, вероятно, нет ни гвоздя ни дырки под мушкой. Смущает номер прицела, набитый слева. Так обычно делали на ижевских, а тут - вроде, Тула. На кроне - номер электрокарандашом(арсенал?).
Впрочем, эти винтовки, чтобы стрелять. И это, они умеют!

leha74
Я купил! Завтра фото постораюсь выложить! Тульский выпуск с полным набором клейм!
Поздравляю с приобретением!
Zasalamel
RAYnew

Клеймо ОЦ - не сошлифовано. Так что, вероятно, нет ни гвоздя ни дырки под мушкой. Смущает номер прицела, набитый слева. Так обычно делали на ижевских, а тут - вроде, Тула. На кроне - номер электрокарандашом(арсенал?).
Впрочем, эти винтовки, чтобы стрелять. И это, они умеют!

И впрямь необычно, чтобы выбивали номер прицела на тульских. Может, это уже новодельное битьё?

RAYnew
Zasalamel

И впрямь необычно, чтобы выбивали номер прицела на тульских. Может, это уже новодельное битьё?

Все равно странно. На кроне - карандаш, на стволе - следы зачистки и выбиты цифры. Кого-то сильно штормило, всю ботву в борщ накидали, по принципу "вали до кучи" 😊

Serega-MC
Вот моя 30С была в тёмном лаке, ПУ всё на месте, клеймами и не морочился, на многих деталях зачёркнут один и тот же номер, и выбит новый, на ствольной коробке следы фрезера, штифт есть, не расстрелян, 7.63 у меня не влез, у верхней антабки следы ремонта ложи, вклейка деревянная. Видимо с хранения смазка прицела зеленью покрылась вся, и белой плесенью, разобрал до винтика, вычистил, смазал. Взял потому что руки не для скуки, пока делал стрелял пару раз с открытого, вроде попадает. Ободрал тёмный лак, шла с ПУ, не хотел сверлить хотел чтобы всё можно было вернуть. Зашкурил в блеск, заморил,напитал маслом, убрал из под руки лишнее. Для охоты и стрельбы, куда дострельнет. Каску надел, гидрокостюм застегнул, жду "лучей" добра!!!! :-=)








RAYnew
Serega-MC
Вот моя 30С была в тёмном лаке, ПУ всё на месте, клеймами и не морочился, на многих деталях зачёркнут один и тот же номер, и выбит новый, на ствольной коробке следы фрезера, штифт есть, не расстрелян, 7.63 у меня не влез, у верхней антабки следы ремонта ложи, вклейка деревянная. Видимо с хранения смазка прицела зеленью покрылась вся, и белой плесенью, разобрал до винтика, вычистил, смазал. Взял потому что руки не для скуки, пока делал стрелял пару раз с открытого, вроде попадает. Ободрал тёмный лак, шла с ПУ, не хотел сверлить хотел чтобы всё можно было вернуть. Зашкурил в блеск, заморил,напитал маслом, убрал из под руки лишнее. Для охоты и стрельбы, куда дострельнет. Каску надел, гидрокостюм застегнул, жду "лучей" добра!!!! :-=)


Намана, поздравляю 😊 Практически, мой вариант 😊 Но, втулки вклеить- рекомендую. Много огорчений, снимает как рукой!

Gustav78
Приветствую Уважаемое сообщество!! Коллеги подскажите, ежели не трудно, где на Ижевских СВМ на мушке расположена буква С! Заранее благодарен!!!
Serega-MC
RAYnew

Намана, поздравляю 😊 Практически, мой вариант 😊 Но, втулки вклеить- рекомендую. Много огорчений, снимает как рукой!

Что за втулки?

Zasalamel
[QUOTE]Изначально написано Gustav78:
Приветствую Уважаемое сообщество!! Коллеги подскажите, ежели не трудно, где на Ижевских СВМ на мушке расположена буква С! Заранее благодарен!!![/QUOTE

обычно справа на боку

Zasalamel
Serega-MC

Что за втулки?

forummessage/164/18

RAYnew
Serega-MC

Что за втулки?

Ну, ссылку уже сбросили. Алюминиевые или бронзовые. Суть - стянуть железо, развязав его с деревом. Оченно способствует сохранению стп и стабильности боя при различных климатических условиях 😊
Zasalamel
RAYnew
Ну, ссылку уже сбросили. Алюминиевые или бронзовые. Суть - стянуть железо, развязав его с деревом. Оченно способствует сохранению стп и стабильности боя при различных климатических условиях 😊

Стальные тоже вполне пойдут. Как по ссыле, из направляющих клапанов классики - работает вполне.

RAYnew
Zasalamel

Стальные тоже вполне пойдут. Как по ссыле, из направляющих клапанов классики - работает вполне.

Клапана надо допиливать. У П-Фыча можно взять готовые и тупо вклеить 😊

Zasalamel
RAYnew

Клапана надо допиливать. У П-Фыча можно взять готовые и тупо вклеить 😊

Да)), допил заключается в нанесении насечки и обрез в размер. Но клапана пучок из дцать штук за 300 рублей, а за заказные надо платить деньги)).

RAYnew
Zasalamel

Да)), допил заключается в нанесении насечки и обрез в размер. Но клапана пучок из дцать штук за 300 рублей, а за заказные надо платить деньги)).

Только руки нуна иметь прямые 😊 Иначе, пучков много надо будет 😀

Zasalamel
RAYnew

Только руки нуна иметь прямые 😊 Иначе, пучков много надо будет 😀

Согласен, тонкости там есть))

KaerRid
Коллеги, тупой вопрос(на самом деле даже два) - можно фото насадки дремеля(или из инета картинку), которым пользуетесь для выбирания дерева при вывешивании ствола, и поправьте по процессу, если я ошибаюсь - 1. рассверливаю отверстия под втулки, 2. втыкаю втулки, 3. - начинаю мерить зазор бумагой, при зажимании - дремель в зубы, затык устранить, продолжить наблюдения? Под патронником выбираем, или только ствол? Вклеивать после получения стабильного зазора? Может, видео кто обучающее встречал?)
RAYnew
KaerRid
Коллеги, тупой вопрос(на самом деле даже два) - можно фото насадки дремеля(или из инета картинку), которым пользуетесь для выбирания дерева при вывешивании ствола, и поправьте по процессу, если я ошибаюсь - 1. рассверливаю отверстия под втулки, 2. втыкаю втулки, 3. - начинаю мерить зазор бумагой, при зажимании - дремель в зубы, затык устранить, продолжить наблюдения? Под патронником выбираем, или только ствол? Вклеивать после получения стабильного зазора? Может, видео кто обучающее встречал?)

Обычная насадка, колесо абразивное, максимально крупный абразив - такое использовал.
Под патронником выбирать нинада. Наоборот, когда поксиполом беддинг лепил, лепится и под патронник, до перехода в ствол. Ну, я так делал и вроде нормуль.

KaerRid
RAYnew

Обычная насадка, колесо абразивное, максимально крупный абразив - такое использовал.
Под патронником выбирать нинада. Наоборот, когда поксиполом беддинг лепил, лепится и под патронник, до перехода в ствол. Ну, я так делал и вроде нормуль.

Дремель, что мне батя дал - обладает насадками длинной по 2 см, в диаметре где-то 0.6-0.8 стальные, 8 тыщ оборотов. У меня самого Хаммер, с розовыми камешками мелкого размера, на 15 тыщ оборотов, потому и прошу фото...

RAYnew
KaerRid

Дремель, что мне батя дал - обладает насадками длинной по 2 см, в диаметре где-то 0.6-0.8 стальные, 8 тыщ оборотов. У меня самого Хаммер, с розовыми камешками мелкого размера, на 15 тыщ оборотов, потому и прошу фото...

Ну блин, где я фото возьму?! У меня телефон с кнопками 😀
Колесо на оси, представили? Вот, оно. Диаметр - максимально близкий к диаметру желоба в ложе. Обычно красный или белый абразив, они крупненькие самые.
Можно быть проще - подточить закраину трехлинейной гильзы и шкрябать ей. Минус - долго. Плюс - трудно накосячить и надолбить ям 😊

Metkiy Ctrelok 10
Добрый день!
Тут зашла тема релоуда говнорелоуда. Вообщем делюсь опытом, результат 100 м. на фото, которые я надеюсь прикрепились.
Винтовка ко 30с тула сн 1944 номер дг4**,7.63 сделана постель беддинг, ствол вывешен, сальник под малое кольцо материал промаслянныйбинт в 3 слоя, сделан родной спуск усилие 1200-1300, короткий, с короткой ступенькой, на которой можно тормознуть, втулок нет, более доделок нет, установленный дтк на кучность, как показали мои эксперементы не влияет, только на комфорт.
Прицел ПУ тип СВТ, заменены кожанные манжеты.
Рецепт патрона, нюансы оборудование:
Пресс, матрицы lee, весы хорнади электронные, цанговый депуллер.
Гильзы железные лак, это депуллированный зелёный БПЗ патрон 22-24 р.
Пули БПЗ супер фмж 11.3, 1900 р. Упаковка 100 шт.
Порох сунар 30-06s партия 2/18к 47 грн.
Нюансы: из 100 пуль по весу, диаметру и высоте идут в итоге 50 пуль в патроны на отлично, из 100 гильз после отбора остаётся 50, отбираются те, из которых пули вынимались с одинаковым усилием.
В итоге на выходе из 100 разобранных патронов и 100 пуль, 50 патронов имеющие кучность от лазера до 0.5 моа, 50 патронов кучность от 0.5 до 1.2 моа.
Несколько замечаний по навеске конкретного вышеуказанного пороха, были пробы по 44.5, 46.5, 48, 44.5 летит плохо, 46.5 хорошо, 48 отлично, но отдача была явно выше чем у заводского патрона, в итоге была выбрана доза 47.
Были изучены пули гильзы лутунь железо, если кратко:
Пуля бпз 11.3 фмж из патронов 22-24 р. Редкостное гггг, кривые все, такое впечатление, что пули ровные отобрали и запихнули в патроны бпз супер за 47 р. и продают пули отдельно по 1900 р. за 100 шт. из которых 50 кривых.
Остальные бпз все кривые!
НПЗ кривые все, кроме эктры, но моська их не любит!!!!
SB хорошие ровные, но не летают)))
PPU на уровне БПЗ супер, но цена не супер.
Разницы в гильзах железо лакированное или латунь не заметил, использовать по 2 и более раз не собираюсь, нет времени возиться ещё с ними.
Итог:
22-24 р. Гильза
19 р. Пуля
8 р. Порох
Личное время-бесценно.
За 50 рублей получается очень крутой патрон, из партии 100 шт. 50 на отлично для СВМ, 50 просто хороших на уровне завода БПЗ 11.3 ФМЖ Супер по 47-49 р.
Далее по стабильности: на фото контрольный отстрел второй партии из 47 патронов, первыя партия 52 патронов была вся в бумагу 15 серий по 3 патрона. Из 15 серий 8 серий прилетели в пределах 0.3-0.5 моа, 4 серии вероятно оторвал я, 3 серии отрывы вероятно по вине патрона, отрывы до 1.1 моа. Товарищ стрельнул 2 серии в пределах 0.7 моа.
Стрельба с чуть теплого ствола температура воздуха 0. Ветер штиль.

RAYnew
Metkiy Ctrelok 10
36368138

Результат хороший, поздравляю! Но, это не то чтобы говнорелод 😊 Это, скорее именно релод 😊
Говнорелод - это себестоимость собранного патрона, порядка 12-14 рублей, максимум. А не 50.
Говнорелод - это стреляная 1-2 раза, гильза НПЗ(биметалл или латунь), муромский капсюль, Сунар-308 с произвольной навеской(на банке - 2.75 под пулю 9.4 грамма, а мы положим 2.5-2.55 под пулю 9.6 грамма) и, вишенка на торте - древняя, слегка даже корозийная, пуля "Л"(биметалл, свинцовый сердечник, цена 3-5 рублей за кучу немытого, покрытого ржой сырья, отсев - от 10 до 50% после помывки из-за коррозии).
В итоге, этот патрон из говна и палок, летит вот так на сто метров

А вот так летит оно же, только с самой дешевой пулькой БПЗ(по 6-60 рэ. за штуку, 100 штук в пачке). Две дырки вверху - сяпаны друим стрелком, из ППШ - попутал мишень 😊
Результаты похуже Ваших, безусловно. Зато, кратно дешевле и для пострелух или простеньких охотзадач - пригодно вполне.
И это все - без настроек матриц, подрезания гильз, отбора кучной навески и т.п. танцев. Вот ЭТО - и есть ГОВНОРЕЛОД 😊 Но, летит, зараза, в 1.2-1.5 минуты. МОжно лучше, но больше возни или дороже 😊

Metkiy Ctrelok 10
Я понял, что такое говнорелоад, просто 50 р. Это очень хорошо, если нужен результат, новая гильза латунь буржуйская 50-100.р. пуля 50-100 р. Вихта, капсуль, итог 120-250 р. один патрон, оно однако дороже 50)))
Кстате заниматься пересбором завода не советую, и вот почему:
Пули в дешевых патронах только в помойку, а пороха надо заметить довольно точно отсыпано. И смысл пересбора, если всё равно пули те же запихнёшь.
Говнорелоад интересен, если холява по гильзам и полям присутствует, я бы даже заморочился. Но холявы нет((((
RAYnew
Metkiy Ctrelok 10
Я понял, что такое говнорелоад, просто 50 р. Это очень хорошо, если нужен результат, новая гильза латунь буржуйская 50-100.р. пуля 50-100 р. Вихта, капсуль, итог 120-250 р. один патрон, оно однако дороже 50)))
Кстате заниматься пересбором завода не советую, и вот почему:
Пули в дешевых патронах только в помойку, а пороха надо заметить довольно точно отсыпано. И смысл пересбора, если всё равно пули те же запихнёшь.
Говнорелоад интересен, если холява по гильзам и полям присутствует, я бы даже заморочился. Но холявы нет((((

😊
Если нужен максимальный результат, то да - Ваш метод, наиболее рационален и бюджетен.
Впрочем, я покупал НПЗ двухэлементный, повышенной кучности, в биметалле. Стоили они тогда, 35 рэ штука.
Так вот, с первой попытки, по 10 выстрелам, я пробил на мишени дорожку, высотой в диаметр пули и растянутый по горизотнали на 4+ см(явно ошибка стрелка, как сказали умные люди) Т.е. без танцев и релода, у меня эти патроны полетели менее минуты.
Но я редко стреляю далее 150 метров и не гонюсь за высокоточкой. Я стреляю быстро, лежа-сидя, с колена, стоя. По гонгам и картонкам. Да и на охоту-то не хожу 😊
Так что смысл говнорелода, в отличии от- именно, дешевый, максимально, выстрел. С приемлимыми(не хуже дешевых заводских) характеристиками!
А халява по пулям и гильзам - на ближней барахолке(как у нас) или в соответствующем разделе форумов(купи-продай). Стреляные гильзы биметалл НПЗ - 3-5 рэ, с латунью там ньюанс - кримп на капсюлях, возни больше, но те же 5 рэ - предложения есть. Латунь однострел у меня прошла по 2-3 цикла уже, пока все гильзы живы, тьфу-тьфу.
Халява по пулям - там же, в купи-продай. Тока монторить надо и понимать, что часть купленного пойдет в мусор с гарантией.
Ну и пульки БПЗ по 6-60 тоже, вариант 😊 Зато их чистить не надо, а что вес гуляет и мятые бывают - ой, мелочи жЫзни 😊

Потому как за выезд, бахаю от 50 до 150 где-то, патронов...

Metkiy Ctrelok 10
Немного прозы:
Мы, русские люди, к сожалению не уважаем себя и своих предков. С пеной во рту и пеплом на голове, готовы на радость всем рассказывать какие мы неучи, и что всё у нас говно, откройте, почитайте ту же ганзу, нет нет, да и проскакивает, поток фикальных масс на тех, кто хоть заикнётся, о том, что у него изделие оружейника Мосина, закусают, утверждая, что это орудие точно стрелять не может, и маузер рулит и тд. и тп... Ладно это вероятный противник так говорил бы! Но сами!
А тем не менее СВМ в состоянии, хорошим патроном, после не требующих слесарного навыка и специнструмента доработок выдавать стабильные результаты 0.3-0.5 моа по 3 выстрела.
Это говорит о высоком заложенном потенциале системы 129 лет назад. И о высокой культуре производства 75 лет назад в тяжелейшие годы, да не отполирована как яйца у кота, но основные элементы конструкции сделаны с надлежащей точностью!
RAYnew
Metkiy Ctrelok 10
Немного прозы:
Мы, русские люди, к сожалению не уважаем себя и своих предков. С пеной во рту и пеплом на голове, готовы на радость всем рассказывать какие мы неучи, и что всё у нас говно, откройте, почитайте ту же ганзу, нет нет, да и проскакивает, поток фикальных масс на тех, кто хоть заикнётся, о том, что у него изделие оружейника Мосина, закусают, утверждая, что это орудие точно стрелять не может, и маузер рулит и тд. и тп... Ладно это вероятный противник так говорил бы! Но сами!
А тем не менее СВМ в состоянии, хорошим патроном, после не требующих слесарного навыка и специнструмента доработок выдавать стабильные результаты 0.3-0.5 моа по 3 выстрела.
Это говорит о высоком заложенном потенциале системы 129 лет назад. И о высокой культуре производства 75 лет назад в тяжелейшие годы, да не отполирована как яйца у кота, но основные элементы конструкции сделаны с надлежащей точностью!

Золотые слова! Когда пишут про "технологии шагнули далеко вперед"(с) - я смеюсь. ДО колик. ОРСИС, высокоточные стволы стругает на Пратт-уитни, станках выпуска 100 лет тому назад!!! И за бугром - ситуация аналогичная. Т.е. сто лет назад, технологически, стволы могли делать не хуже. Но качество и количество сделанного - всегда в противоречии.
Моя винтовка б.у., повоевала, 43 год выпуска, обточка снаружи - как тупым рашпилем... но даже говном, любым - стреляет в 1.5 минуты и менее.
Хорошим - менее минуты, может.
Счас маленько начинают у народа шоры с глаз падать, когда с СВМ стрелять начали, особенно если до ума доводить. Я свою за 23500 рэ купил. И оптика- китай за 3500. Но вот, стреляю и всё устраивает 😊

Metkiy Ctrelok 10
Я не высокоточник, но много пострелял и точный выстрел всегда больше радует)))
А с СВМ забавно получилось, изначально по фану купил курумультук исторический, а потом пошло поехало и в итоге со всеми достаточно простыми доделками и патронами БПЗ 11.3 фмж супер, стал получаться стабильный результат 1-1.5 моа. Так винтовка встала на боевое дежурство зимой на тетерева на берёзах и на глухаря на соснах. Средняя дистанция стрельбы 150-250 редко 300 метров. За прошлый год было добыто 8 тетеревов и 3 глухаря, количество непонятных промахов около 20, оно и понятно, на 200 метров 1-1.5 моа это 6-8 см, погрешность выходит за габариты птицы считая от середины учитывая собственную криворукость в адреналине. Теперь буду своим релоудом бить.
Пока 1 выстрел был 1 тетерев на 190 метров. По итогу очень дешевый вариант, прицела большей кратности и четкости чем ПУ не нужен, птицу на пустых ветка замечательно видно. Если бы собирал высокоточку, думаю за бюджет 150к+ вышел бы, а здесь уже птица должна быть с позолоченным клювом и брилиантами вместо глаз)))) до этого из мелкана cz 452 стрелял, но там 150 метров это предел, близко подходить надо и дистанцию до 5 метров четко мерить, иначе промах или птица срывается.
AlecR
Metkiy Ctrelok 10
СВМ в состоянии, хорошим патроном, после не требующих слесарного навыка и специнструмента доработок выдавать стабильные результаты 0.3-0.5 моа по 3 выстрела.
А чё не по 2 выстрела группы то? Ещё лучше кучность будет!
Metkiy Ctrelok 10
AlecR
А чё не по 2 выстрела группы то? Ещё лучше кучность будет!

Можно и по 1, на охоте 2 не бывает, по 3 быстрее серии отстреливать, а 4-5 самому уметь стрелять надо, отрывы 4-5 это обычно стрелок, а не ружьё прицел или патрон!

AlecR
Metkiy Ctrelok 10
Можно и по 1
Согласен! Кучность вообще будет стабильно идеальная - не больше 0,001 моа 😊
Но даже НСД (когда надо быстро оценить именно винтовку) требует по 4 выстрела делать.
Jumangy
AlecR
А чё не по 2 выстрела группы то? Ещё лучше кучность будет!
А чё ОРСИС-120 по трём выстрелам кучность мерили-рекламировали ? Могли бы ведь и по 4-ре и по 5.

------
С уважением, Денис.

AlecR
Jumangy
А чё ОРСИС-120 по трём выстрелам кучность мерили-рекламировали ?
Где?
Jumangy
AlecR
Где?

Здесь, на официальном сайте ООО 'Промтехнология' оружейный бренд "ORSIS":
http://www.orsis.com/production/item/33
Прокручиваете страницу вниз и в разделе "Видео" кликаете на "ORSIS 120:Сборка и тестовый отстрел"
http://www.youtube.com/embed/mgQZuecTInM?autoplay=1
------
С уважением, Денис.

RAYnew
Jumangy

Здесь, на официальном сайте ООО 'Промтехнология' оружейный бренд "ORSIS":
http://www.orsis.com/production/item/33
Прокручиваете страницу вниз и в разделе "Видео" кликаете на "ORSIS 120:Сборка и тестовый отстрел"
http://www.youtube.com/embed/mgQZuecTInM?autoplay=1

Так и бренды именитые, дудки с тонким контуром по 3 отстреливают. Ибо, физику не обьегоришь, а субминутность показывать надо 😊
Ну а для стабильных длинных серий, существуют "ломики". И это уже другая история.
Поглядел ролик... ой, приятно 😊 Моя кочерга, говнорелодом стреляет как Орсис тульскими 😊 Не говорите Орсису 😊

Metkiy Ctrelok 10
AlecR
Согласен! Кучность вообще будет стабильно идеальная - не больше 0,001 моа 😊
Но даже НСД (когда надо быстро оценить именно винтовку) требует по 4 выстрела делать.


А теперь допуски винтовок по НСД в студию)))) сколько там в родных см будет???
Выше правильно написали что для 4 и более есть "ломики", а здесь тема про дудки.
А вообще забавно ролики ютуба наблюдать, где пипл начитался НСД хренсд, наслушался бреда про 4-5 и пытается выстрелить, а у самого уже глаз на выкате от напряжения 4, 5 а то и на 3 выстреле, а потом такие к мишени подходят и начинают рассказывать как оторвали.
Вы ближе к реальности подходите, наверняка не 20 лет.
Я кстате без шуток написал про 1 выстрел и про 3 для скорости. У меня на охоте не бывает 2 выстрелов. У меня винтовка пристреляна на 1 выстрел с грязного ствола и только он мне и нужен, факт в том, что ОНА и Я и 3 собирает, а это показатель, кстате не только Орсис, но и CZ мишень мелкашки лично у меня тоже была с 3 дырками, и хваленые немцы тоже 3 дырки выдают представляете. 4-5 это спорт с "ломиками" у них свои спортивные задачи.

Zasalamel
О чём спорите, господа? 4 выстрела с Моси заводом? Легко:
Zasalamel

Zasalamel
KaerRid
Коллеги, тупой вопрос(на самом деле даже два) - можно фото насадки дремеля(или из инета картинку), которым пользуетесь для выбирания дерева при вывешивании ствола, и поправьте по процессу, если я ошибаюсь - 1. рассверливаю отверстия под втулки, 2. втыкаю втулки, 3. - начинаю мерить зазор бумагой, при зажимании - дремель в зубы, затык устранить, продолжить наблюдения? Под патронником выбираем, или только ствол? Вклеивать после получения стабильного зазора? Может, видео кто обучающее встречал?)

Я точил теми, что были в комплекте: абразивные трубочки, насаживающиеся на шпиндель. Одноразовое дерьмо не жалко. И обороты поменьше, чтобы не наковырять воронок и впадин. Верная рекомендация про максимальное зерно. Но, с втулками, полагаю, надо не спешить. Их надо втыкать со смыслом, а именно, когда ствол УЖЕ вывешен и стоит сальник, над материалом которого следует подумать. В соответствующей литературе рекомендуется фетр, и, как представляется, рекомендация не пустая, по идее зазор между стволом и цевьём он должен заполнять. Т.е. в данном случае при постановке втулок сальник на стволе и выставит необходимую вывешенность ствола, обеспеченную заранее. Таким образом сразу и верно забазируете постановку втулок. Если же сначала вклеивать втулки, то как вы обеспечите их правильное позиционирование в деревяшке? Т.е. представьте, что задняя втулка встала высоковато, ствол клюнул вниз и упёрся в цевьё. Ок, начинаете точить и быстро добираетесь до осей пружин ложевых колец. Но вывешенности нет, ещё точить бы и точить, но оси уже подмигивают вам из цевья... Всё, приплыли, высверливаем втулки и ставим новые или деревяшку под замену...
Поэтому, во избежание вероятности складывания такого негативного раскладоса, сначала отладьте посадку в дереве исходя из условия вывешенности ствола. Хоть с прокладками из картона (если дерево под винтами "просело" без прокладок уже никак), пох ваще, не важно. Главное, чтобы правильно в цевьё лёг ствол! И только потом, как придёт понимание, что всё лежит ровно, вот только тогда установка втулок. А там уже по втулкам и постель под три точки залить совсем нетрудно...

Zasalamel
Metkiy Ctrelok 10
Прицел ПУ тип СВТ, заменены кожанные манжеты.

Можно вот об этом поподробнее? Как и из чего сделали? Или, может, ЗИПом где разжились?

Zasalamel
Metkiy Ctrelok 10

отрывы 4-5 это обычно стрелок, а не ружьё прицел или патрон!

Не всегда. Мося, даже в очень хорошем сохране, если толком не отлажена, вообще страдает отрывами. Ниже мишень, где отрывы как раз первый, четвёртый и десятый выстрелы. Изменение положение СТП - моя оплошность: смена вкладки...

Zasalamel

Metkiy Ctrelok 10
Zasalamel

Можно вот об этом поподробнее? Как и из чего сделали? Или, может, ЗИПом где разжились?

1. Важно установить, что именно ПУ Вас подводит, с ПУ это сделать не просто, если с "трубчатыми" прицелами обычно произвольно гуляет СТП и они идут в помойку, та же история если какая либо линза внутри впляс пошла, то когда накрывается ПУ, и именно проблема в прослаблении манжет, стп не смещается, просто начинает на 100 метров кидать на 11-12 см кучу. Решение отстрел на кучу с механики с комфортной для Вашего зрения дистанции, это может быть и 30 и 40 метров и сравнение с результатами оптики.
2. Психологический фактор, когда я ремонтировал ПУ я мысленно с ним уже расстался, уже купил крон кочетова "арбалет к+к" белорусов, и уже присматривал оптику дороже винтовки!
3. Покурил ганзу, ЗИПа нет, кто-то заморачивался и вытачивал манжеты из стойких к стиранию, но жестких и мягкий одновременно материалов современных и был доволен, это не мой путь, я решил не заморачиваться, взял в хозяйстве плотные резиновые манжеты помоему это были какие-то сантехнические.
4. Далее танцы с бубном, на тему вырезать манжету подходящей высоты, от малой толку нет, от большой тоже, не прижмётся основание барабанов, будут люфтить, толку не будет. Был избран следующий путь: постепенно уменьшая размер, добиться того, чтобы основание барашков всё-таки прижалось но при этом не сорвалась резьба крепящих винтиков.
5. Манжеты должны быть идеальной геометрии, иначе будет перекос.
6. Манжеты смазал силиконом, учитывая, что я не на войне, где эти барашки постоянно крутить надо, а у меня в среднем в год 30-40 случаев применения на охоте, плюс 5-10 раз покрутишь на пристрелки дистанции, сейчас наверное реже, надеюсь патрон мой, надолго мои искания боеприпаса остановит. Ресурса резины должно хватить надолго, прижимные винты обязательно с фиксатором резьбы финальный раз заворачиваете.

Ну как-то так.

AlecR
Jumangy
Здесь, на официальном сайте ООО 'Промтехнология' оружейный бренд "ORSIS":
http://www.orsis.com/production/item/33
Так то - реклама, а не тест. 😊
Надо ж им как-то конский ценник оправдать.
Metkiy Ctrelok 10
Zasalamel
О чём спорите, господа? 4 выстрела с Моси заводом? Легко:

Могёт СВМ))) и не только моя, только не лезьте в другие темы, а то заклюют, вот только каким заводом били, из всего завода у меня только ну я уже писал выше, БПЗ 11.3 фмж супер подобным образом системно летели, это какая-то конкретная партия или всегда так?

Metkiy Ctrelok 10
Скоро в семье вероятно появится вторая СВМ тульская 1943 года СН 7.64 проходной, очень красивый ствол внутри, срез и прочее, если время будет, отстреляем сразу моим проверенным патроном, посмотрю результаты, а дальше если будут требоваться доработки буду фиксировать влияние тех или иных фактров.
RAYnew
Metkiy Ctrelok 10

Могёт СВМ))) и не только моя, только не лезьте в другие темы, а то заклюют, вот только каким заводом били, из всего завода у меня только ну я уже писал выше, БПЗ 11.3 фмж супер подобным образом системно летели, это какая-то конкретная партия или всегда так?

Наши валовые патроны - лотерея. Увы, уже даже "Экстра" - не гарантия качества.
Да у меня говнорелод летает как заводские, даже порой лучше.
БПЗ супер не покупал, но вообще, 11.3 грамма обычные, у них последние годы вполне стабильно летают. Причину отрывов я бы искал у корне зла СВМ - в березовой деревяхе. Она нестабильна, увы. Как минимум, нужно вклеивать втулки, иначе косячить от погоды и влажности может непредсказуемо. Военприемка, к слову, не хотела в 42 году принимать СВМ в березовой ложе. Категорически. Как несоответствие ТУ на винтовку!
Но... нагнули сверху, ибо война и винтовки нужны фронту...

long loaf
сколхозил щеку, стало удобнее







Metkiy Ctrelok 10
AlecR
Так то - реклама, а не тест. 😊
Надо ж им как-то конский ценник оправдать.

Зря Вы так, ценник не конский, а вполне нормальный, учитывая, что им целое производство надо держать, а это очень дорого, учитывая крайне ограниченный рынок. У меня лично нет Орсиса, но я маял в руках, то есть стрелял из 2 единиц Орсиса, и хочу Вам сказать, что изделия очень качественные и общий уровень культуры производства гораздо выше иных наших производителей, как внешка, так и результат стрельбы. То же касается например АТАМАНА пневматики.

Metkiy Ctrelok 10
long loaf
58594007

Прикольно получилось, я тоже приколхозил щеку, фотку ради юмора прикреплю ниже, я ещё прикохозил подставку под средний и безымянный палец, очень удобно удерживать кстате стало, и внешка вроде не сильно пострадала, мизинец всё равно отдыхать при выстреле должен.

Metkiy Ctrelok 10


RAYnew
Metkiy Ctrelok 10

Прикольно получилось, я тоже приколхозил щеку, фотку ради юмора прикреплю ниже, я ещё прикохозил подставку под средний и безымянный палец, очень удобно удерживать кстате стало, и внешка вроде не сильно пострадала, мизинец всё равно отдыхать при выстреле должен.

Я пользую в качестве щеки кхетайское поделие за 400 рублей, на липучках и резинке. Надевается на приклад, сверху-слева, где щека должна быть - мешок, которые набивается пенкой или чем еще. Не надо - снял. Сбоку еще кармашек на липучке, на 7 патронов(уже лишнее, по факту).
Главный плюс - ничего пилить не надо 😊
Минус - с ней с открытого стрелять уже не получается, мешает.

Metkiy Ctrelok 10
Metkiy Ctrelok 10
48653196

Я не заморачивался, по фоткам видно, снять тоже можно, с оикрытых не мешает.

long loaf
тоже под пальцы надо чего нибудь, выпилю из фанеры попозже
Zasalamel
Metkiy Ctrelok 10

1. Важно установить, что именно ПУ Вас подводит, с ПУ это сделать не просто, если с "трубчатыми" прицелами обычно произвольно гуляет СТП и они идут в помойку, та же история если какая либо линза внутри впляс пошла, то когда накрывается ПУ, и именно проблема в прослаблении манжет, стп не смещается, просто начинает на 100 метров кидать на 11-12 см кучу. Решение отстрел на кучу с механики с комфортной для Вашего зрения дистанции, это может быть и 30 и 40 метров и сравнение с результатами оптики.
2. Психологический фактор, когда я ремонтировал ПУ я мысленно с ним уже расстался, уже купил крон кочетова "арбалет к+к" белорусов, и уже присматривал оптику дороже винтовки!
3. Покурил ганзу, ЗИПа нет, кто-то заморачивался и вытачивал манжеты из стойких к стиранию, но жестких и мягкий одновременно материалов современных и был доволен, это не мой путь, я решил не заморачиваться, взял в хозяйстве плотные резиновые манжеты помоему это были какие-то сантехнические.
4. Далее танцы с бубном, на тему вырезать манжету подходящей высоты, от малой толку нет, от большой тоже, не прижмётся основание барабанов, будут люфтить, толку не будет. Был избран следующий путь: постепенно уменьшая размер, добиться того, чтобы основание барашков всё-таки прижалось но при этом не сорвалась резьба крепящих винтиков.
5. Манжеты должны быть идеальной геометрии, иначе будет перекос.
6. Манжеты смазал силиконом, учитывая, что я не на войне, где эти барашки постоянно крутить надо, а у меня в среднем в год 30-40 случаев применения на охоте, плюс 5-10 раз покрутишь на пристрелки дистанции, сейчас наверное реже, надеюсь патрон мой, надолго мои искания боеприпаса остановит. Ресурса резины должно хватить надолго, прижимные винты обязательно с фиксатором резьбы финальный раз заворачиваете.

Ну как-то так.

Резина видится мне ненадёжным под затею материалом, по крайней мере для себя. В последнее время стреляю с частым переносом дистанции по глубине, а сетка у ПУ, как известно, ни разу не Mil-dot: в плане точности стрельбы по ней не сильно разгуляешься. Поэтому установки барабанов меняю достаточно часто. Интереснее затея с выточкой манжет на станке из современного материала. Однако спасибо в любом случае - для накопления сведений по теме ваша информация определённо представляет интерес.

RAYnew
Zasalamel

Резина видится мне ненадёжным под затею материалом, по крайней мере для себя. В последнее время стреляю с частым переносом дистанции по глубине, а сетка у ПУ, как известно, ни разу не Mil-dot: в плане точности стрельбы по ней не сильно разгуляешься. Поэтому установки барабанов меняю достаточно часто. Интереснее затея с выточкой манжет на станке из современного материала. Однако спасибо в любом случае - для накопления сведений по теме ваша информация определённо представляет интерес.

Кста, выточить манжеты из фторопласта - вполне, идея. Только тут вопросов много - кто, где... чертеж нужен с правильными допусками. Допиливать такое, ну не очень...

Zasalamel
Metkiy Ctrelok 10

Могёт СВМ))) и не только моя, только не лезьте в другие темы, а то заклюют, вот только каким заводом били, из всего завода у меня только ну я уже писал выше, БПЗ 11.3 фмж супер подобным образом системно летели, это какая-то конкретная партия или всегда так?

Почему не лезть в другие темы? Дискутирую по вопросу много где и не только на ганзе. У меня таких мишеней с этой винтовки не одна и не две; любому пользователю СВМ известно, что стрелять эта винтовка (если она ещё живая) умеет, надо лишь её как следует отладить. И кто в курсе, тот об этом знает, посему заклевать меня проблематично)). Единственный момент - от штатного ПУ я отказался, время, погуливает СТП. Некритично, но заметно, и это побешивает. Хотя свой ПУ я перетряхнул, промыл и отдефектовал - все узлы его ОС и механика в норме. Подозреваю, что как раз подустали манжеты. Ну и насечка дальностей не соответствует реалиям - объективно СТП была выше размеченной по барабану дальности при изначально чёткой выверке на 100. В итоге купил новодельный новосибирский ПУ, и вот тут уже пошла стрельба интереснее. Собрать 1МОА проверенным патроном, или первым же выстрелом поразить кружок 4 см - перестало быть вопросом. Равно как и, перекинув по баллистической таблице прицел со 100 на 300 (в новодельном ПУ новосибирский производитель отказался от привязки к баллистике одного патрона и оформил нарезку шкалы в долях тысячной, что на мой взгляд абсолютно верно), сразу же поразить на этой дистанции гонг диаметром 12 см. Конечно, винтовка строга и требовательна к подготовке и обработке выстрела - ложе ведь та ещё коряга, вокруг неё надо хорошо обвернуться и подбородком и шеей, это не Орсис-Т5000, который, подстроенный под индивидуальную антропологию, сам прыгает в руки и плечо.
Стреляю я двухэлементными от новосиба, преимущественно теми, что на томпаке - ствол-то ведь у Трёхлинейки чёрный. Но, забегая вперёд, скажу, что и биметалл (двухэлементный) летит тоже вполне пристойно. БПЗ тоже летал прилично, но недавно их патроны стали при выстреле порскать в лицо через горловину гильзы. Причём не только у меня - буквально неделю назад стреляли и мой товарищ принёс показать свою закопчёную, как негрила, стреляную гильзу...
Ну и, конечно, изначальный сохран ствола, доведённый спуск и отладка - на всё это затрачено масса усилий и уйма времени; опробована масса способов, идей и затей. Зато теперь я уверен, что все отрывы - это именно моя вина. Проверенным патроном винтовка+прицел работают неплохо. При перегреве ствола занижается СТП и раскидывается куча в пределах 1,5 - 2 минут. Первые же штук 10 - 15 если не обделаешься сам, летят достойно.

Zasalamel
RAYnew

Кста, выточить манжеты из фторопласта - вполне, идея. Только тут вопросов много - кто, где... чертеж нужен с правильными допусками. Допиливать такое, ну не очень...

а вот я кину щас интересную тему:
forummessage/95/445
Там и вопросы злободневные и животрепещущие, однако без ответа...((

Zasalamel
RAYnew

Наши валовые патроны - лотерея. Увы, уже даже "Экстра" - не гарантия качества.
Да у меня говнорелод летает как заводские, даже порой лучше.
БПЗ супер не покупал, но вообще, 11.3 грамма обычные, у них последние годы вполне стабильно летают. Причину отрывов я бы искал у корне зла СВМ - в березовой деревяхе. Она нестабильна, увы. Как минимум, нужно вклеивать втулки, иначе косячить от погоды и влажности может непредсказуемо. Военприемка, к слову, не хотела в 42 году принимать СВМ в березовой ложе. Категорически. Как несоответствие ТУ на винтовку!
Но... нагнули сверху, ибо война и винтовки нужны фронту...

"Экстра" сегодня вообще блевотина, я ранее писал в чём и фотки даже выкладывал. "Выкокой кучности" от партии к партии разгуливает СТП, хоть и летят с моего ствола они более-менее в кучу. Барнаул в последнее время начал расстраивать дуновением в лицо (причём через горловину гильзы), поэтому нах тоже это гуамно. Вот дали тут стрельнуть новосибирской пулей с правильной навески в сербской гильзе. Это прям песня! Две штуки сразу же прилетели в 2 см...

RAYnew
Zasalamel

а вот я кину щас интересную тему:
forummessage/95/445
Там и вопросы злободневные и животрепещущие, однако без ответа...((

Починка... при отсутствии ЗИПа и необходимой инструментной базы... есть кустарное безобразие с лотерейным результатом, увы 😊

RAYnew
Zasalamel

"Экстра" сегодня вообще блевотина, я ранее писал в чём и фотки даже выкладывал. "Выкокой кучности" от партии к партии разгуливает СТП, хоть и летят с моего ствола они более-менее в кучу. Барнаул в последнее время начал расстраивать дуновением в лицо (причём через горловину гильзы), поэтому нах тоже это гуамно. Вот дали тут стрельнуть новосибирской пулей с правильной навески в сербской гильзе. Это прям песня! Две штуки сразу же прилетели в 2 см...

Хм. Я уже год, даже БПЗ не покупал. Говнореложу с апреля 😊
Мне хватает. Сегодня, углядел в прайсе ормага, НПЗ пульки двукомпонент, по 7 рэ.
Вот, точу зуб... Всяко лучше, чем говно мыть и не сильно дороже 😊

Zasalamel
RAYnew

Хм. Я уже год, даже БПЗ не покупал. Говнореложу с апреля 😊
Мне хватает. Сегодня, углядел в прайсе ормага, НПЗ пульки двукомпонент, по 7 рэ.
Вот, точу зуб... Всяко лучше, чем говно мыть и не сильно дороже 😊

Пульки НПЗ двухкомпонент по 7 рублей??! 😲
Вы ничего не перепутали?
У нас в Темпе (т.е. по минимальной, по сути, в регионе цене) двухкомпонентная на биметалле по 23 рубля за штуку... А на томпаке - по 28...

DemonMSK
KaerRid
Коллеги, тупой вопрос(на самом деле даже два) - можно фото насадки дремеля(или из инета картинку), которым пользуетесь для выбирания дерева при вывешивании ствола, и поправьте по процессу, если я ошибаюсь - 1. рассверливаю отверстия под втулки, 2. втыкаю втулки, 3. - начинаю мерить зазор бумагой, при зажимании - дремель в зубы, затык устранить, продолжить наблюдения? Под патронником выбираем, или только ствол? Вклеивать после получения стабильного зазора? Может, видео кто обучающее встречал?)

Резиновая втулка, на неё надевается колечко шкурки. Мелкой. Оно вроде 13мм получается. Касаться аккуратно, накопать ям можно только в путь.
Гильзы НПЗ можно даже не точить, просто менять почаще.

У меня патронник лежит.
Расточил/подогнал, подобрал позицию чтобы стало минимально касался, рассверлил, вклеил. Обнаружил, что задняя втулка сидит чуть ниже чем надо, покрыл всё матом и вернул прокладку под задним винтом. Снизу при этом несколькими движениями торцевой фрезы подснял чуток. Фрезу держал руками, дремелем/шуриком тут перебрать только в путь. Сами торцы - у меня не совсем перпендикулярные. Самый кривой емнип задний сверху.

До того снял лак,и после вклейки недели три ежедневно 1-2 раза в день мазал льнянкой, пока впитывалось. Потом месяц-полтора дерево просто лежало. Тут мудиаль оказался благом 😊
Готовое - карнаубой натер. Китайской правда. Теперь в руки брать ну оочень приятно, а вода с дерева просто стекает.

RAYnew
А халява по пулям и гильзам - на ближней барахолке(как у нас) или в соответствующем разделе форумов(купи-продай). Стреляные гильзы биметалл НПЗ - 3-5 рэ, с латунью там ньюанс - кримп на капсюлях, возни больше, но те же 5 рэ - предложения есть. Латунь однострел у меня прошла по 2-3 цикла уже, пока все гильзы живы, тьфу-тьфу.
Халява по пулям - там же, в купи-продай. Тока монторить надо и понимать, что часть купленного пойдет в мусор с гарантией.
Ну и пульки БПЗ по 6-60 тоже, вариант 😊 Зато их чистить не надо, а что вес гуляет и мятые бывают - ой, мелочи жЫзни 😊

Потому как за выезд, бахаю от 50 до 150 где-то, патронов...

А чем капсуля ковыряете? И как потом капсульное гнездо обрабатываете?

А то даже своих гильз - и латуни, и особенно стали НПЗ/ТПЗ/БПЗ - вагон.
И пульки свинцовые есть в продаже.

В принципе есть и Норма - но она пока по большей части ещё патроны 😊 Да и вообще дурь это - экспансивкой по бумаге лупить 😊 К тому же дорогущая. Но в эти гильзы я хоть пока не знаю на каких порошке и капсуле, но точно сажать буду лапую.

ЗЫ. Экстра нынче - гуано гуанистое. Кентавр БПЗ летит заметно лучше. И не пинается Да и даже валовой БПЗ/ТПЗ по результату от Экстры не отличается.
А лучше всех - двухэлементная НПЗ в томпаке и стальной гильзе.

Zasalamel

Пульки НПЗ двухкомпонент по 7 рублей??! 😲
Вы ничего не перепутали?
У нас в Темпе (т.е. по минимальной, по сути, в регионе цене) двухкомпонентная на биметалле по 23 рубля за штуку... А на томпаке - по 28...

Предположу что 7 руб стоит пуля. А 23/28 - это наверное уже патрон? Я перед НГ не в Темпе брал их где-то по 500+ но менее 700 за пачку.

Eros
НПЗ не продает пули пачками. Либо пакетик 50 штук, либо россыпь в коробке по 1000 (первые партии).
В пачках пули БПЗ и ТПЗ
Zasalamel
DemonMSK

Предположу что 7 руб стоит пуля. А 23/28 - это наверное уже патрон?

Было б счастье, но...:

https://www.tempgun.ru/catalog..._g_150_gr_tompa k/

https://www.tempgun.ru/catalog..._g_150_gr_bimet all/

Zasalamel
DemonMSK

Предположу что 7 руб стоит пуля. А 23/28 - это наверное уже патрон? Я перед НГ не в Темпе брал их где-то по 500+ но менее 700 за пачку.

Было б счастье, но такие патроны, стоят в Темпе:
34 - биметалл, 40 - томпак...

RAYnew
Zasalamel

Пульки НПЗ двухкомпонент по 7 рублей??! 😲
Вы ничего не перепутали?
У нас в Темпе (т.е. по минимальной, по сути, в регионе цене) двухкомпонентная на биметалле по 23 рубля за штуку... А на томпаке - по 28...

Вот, за пачку 100 штук.
http://www.bars-guns.ru/catalog/65/109032/
Появились в прайсе после НГ

Metkiy Ctrelok 10
Zasalamel

а вот я кину щас интересную тему:
forummessage/95/445
Там и вопросы злободневные и животрепещущие, однако без ответа...((

Да, точно, эта тема, там я про выточку когда-то вычитал.

RAYnew
DemonMSK
А чем капсуля ковыряете? И как потом капсульное гнездо обрабатываете?

А то даже своих гильз - и латуни, и особенно стали НПЗ/ТПЗ/БПЗ - вагон.
И пульки свинцовые есть в продаже.

В принципе есть и Норма - но она пока по большей части ещё патроны Да и вообще дурь это - экспансивкой по бумаге лупить К тому же дорогущая. Но в эти гильзы я хоть пока не знаю на каких порошке и капсуле, но точно сажать буду лапую.

ЗЫ. Экстра нынче - гуано гуанистое. Кентавр БПЗ летит заметно лучше. И не пинается Да и даже валовой БПЗ/ТПЗ по результату от Экстры не отличается.
А лучше всех - двухэлементная НПЗ в томпаке и стальной гильзе.

Предположу что 7 руб стоит пуля. А 23/28 - это наверное уже патрон? Я перед НГ не в Темпе брал их где-то по 500+ но менее 700 за пачку.

Был гидродекапсулятор. Сдох - шток заклинило в трубке 😊
Ковыряю заточенной полуосью токарной(твердосплав) - гильзу в трубку, молотком по полуоси - тюк... и выковыриваю.
Потом просто мою в УЗ ванночке кхетайской, за 24 бакса. Если мыть свежими, то теплая вода, капля фейри и децл лимонной кислоты - отчищают до блеска. Гнездо ничем не обрабатываю, от слова совсем. Ну так, на 3-5 циклов, думаю это и не актуально. А биметалл - планирую 2, максимум, 3 цикла гонять.
Барнаул в лаке не пошел. Мне тупо не прожать их гильзы в матрице на прессе, а висеть на рычаге не хочу. застрянет в матрице - одни убытки. Да и пресс жалко.

Zasalamel
RAYnew

Был гидродекапсулятор. Сдох - шток заклинило в трубке 😊
Ковыряю заточенной полуосью токарной(твердосплав) - гильзу в трубку, молотком по полуоси - тюк... и выковыриваю.
Потом просто мою в УЗ ванночке кхетайской, за 24 бакса. Если мыть свежими, то теплая вода, капля фейри и децл лимонной кислоты - отчищают до блеска. Гнездо ничем не обрабатываю, от слова совсем. Ну так, на 3-5 циклов, думаю это и не актуально. А биметалл - планирую 2, максимум, 3 цикла гонять.
Барнаул в лаке не пошел. Мне тупо не прожать их гильзы в матрице на прессе, а висеть на рычаге не хочу. застрянет в матрице - одни убытки. Да и пресс жалко.

Биметалл, 2 - 3 цикла на уменьшенной навеске?

Zasalamel
RAYnew

Вот, за пачку 100 штук.
http://www.bars-guns.ru/catalog/65/109032/
Появились в прайсе после НГ

Ну так это не двухэлементные

RAYnew
Zasalamel

Биметалл, 2 - 3 цикла на уменьшенной навеске?

2 цикла он с нормальной вполне. На третий, не рискнул бы.
А на уменьшенной - 3 ходит. Только дульце очень дубеет, жать трудно и начинает коптить. Тут уже в утиль 😊 Так что, биметалл лучше на штатной навеске прогнать и выкинуть нафиг! Хотя вон, читал, кто-то биметалл по 5-7 раз уже прогнал. Я не знаю, не рискну.
А латунь НПЗ, 3-4 раза на уменьшенной держит визуально вообще без изменений.

Metkiy Ctrelok 10
[QUOTE]Изначально написано Zasalamel:
[B]

Почему не лезть в другие темы? Дискутирую по вопросу много где и не только на ганзе. У меня таких мишеней с этой винтовки не одна......

Цитату сокращаю, чтоб тему не забивать,
1. Ну дело Ваше, у меня работа такая, что спорю со всеми и везде постоянно, что-то доказываю, ещё на инет сил нет, просвещаете людей, честь Вам и хвала.
2. Я когда свой ПУ похронил (потом воскресил), заказал ПУ из НовосибаПЗ, прицел пришел, но не порадовал меня, у меня зрение, когда не уставший 1 на правом глазе 0.8 на левом, так вот пинёк был предательски размыт, думаю причина не во мне.
В итоге был заказан крон арбалет к+к, пока доставляли крон, прицел внукПУ был разобран, вместе с дедПУ, думал ЗИПом разжиться, пишут, что мол по старым технологиям сделан, может манжеты там какие хорошие, но манжеты там из дрянной кожи, хуже чем старые и гораздо тоньше. В итоге, на старый ПУ перекочевали только пружинки барашков, я микс из пружин сделал, барашки стали туже крутиться, и шкалу думал перекинуть, но когда финальный раз собирал, чёт задумался, увлекся и старую поставил.
3.Про пули двухэлементные что-то я проглядел, они есть в продаже в 311? Надо будет изучить рынок. Отдельно пачку патронов покупать, они я помню не дешевые, чтоб потом их разбирать, идею отмёл, вдруг зайдёт))).
А так тема пуль двухэлементных мне нравится, 11.3 фмж мне подходит, так как СВМ только на птицу использую, но всякое бывает когда по лесу ходишь, двухэлементный универсален, и птицу не взорвёт и копыто раком поставит.
Я завод покупал, у меня не полетели.

Zasalamel
RAYnew
Так что, биметалл лучше на штатной навеске прогнать и выкинуть нафиг!

Т.е. стреляный биметалл можно ещё раз обжать, снарядить полной навеской и стрельнуть?

Zasalamel
Metkiy Ctrelok 10

...но манжеты там из дрянной кожи, хуже чем старые и гораздо тоньше...

Про пули двухэлементные что-то я проглядел, они есть в продаже в 311?

[/B]

Про манжеты прям расстроили...((
А новосибирские двухэлементные пули, не знаю, как в Питере, у нас в Темпе (tempgun.ru) есть: 23 - биметалл, 28 - томпак.

RAYnew
Zasalamel

Т.е. стреляный биметалл можно ещё раз обжать, снарядить полной навеской и стрельнуть?

Однострел - ваще без проблем. Вот 2 раза стреляный, иногда(не все) не дожать в фулсайзе до конца. Пружинит, жесткая. Если дожалась - ходит третий раз. Дальше не рискую, отбрасываю.
На холостые 😊

Zasalamel
RAYnew

Однострел - ваще без проблем. Вот 2 раза стреляный, иногда(не все) не дожать в фулсайзе до конца. Пружинит, жесткая. Если дожалась - ходит третий раз. Дальше не рискую, отбрасываю.
На холостые 😊

Т.е. однострел биметалла уверенно можно снарядить повторно и полным зарядом?
Как делаете холостые: зарядив, чем и как глушите шею гильзы?

RAYnew
Zasalamel

Т.е. однострел биметалла уверенно можно снарядить повторно и полным зарядом?
Как делаете холостые: зарядив, чем и как глушите шею гильзы?

Да. Если бимет. гильза дефектов не имеет и норм. обжалась- один полноценный цикл, вообще без вопросов.
Холостой - Сокола 1.5 грамм и обжим звездочкой. Звездочки эти тут, на ганзе брал.

Zasalamel
RAYnew

Холостой - Сокола 1.5 грамм

Почему именно Сокол - дешевле?

RAYnew
Zasalamel

Почему именно Сокол - дешевле?

На холостых нужен достаточно быстрый порох. Сокол - довольно близок по характеристикам к холостому пороху "Х".
Старого Сокола мона сыпать 1.5-1.6 смело. Свежий... ну, 1.3 я бы для начала сыпанул.
Можно и другие, но там важно передоз не поймать. А то у народа на холостых от НПЗ(они самые ядреные считаются) уже зубы с затворов СВТ-схп летали и кой-чего еще загибалось.
Ну и да - Сокола у меня цать банок еще с эпохи охоты с гладким, осталось. До сих пор, деть его было тупо некуда, дробовые не кручу уже лет... много, в общем. Ибо не нужны совсем.

Zasalamel
RAYnew

На холостых нужен достаточно быстрый порох. Сокол - довольно близок по характеристикам к холостому пороху "Х".
Старого Сокола мона сыпать 1.5-1.6 смело. Свежий... ну, 1.3 я бы для начала сыпанул.
Можно и другие, но там важно передоз не поймать. А то у народа на холостых от НПЗ(они самые ядреные считаются) уже зубы с затворов СВТ-схп летали и кой-чего еще загибалось.
Ну и да - Сокола у меня цать банок еще с эпохи охоты с гладким, осталось. До сих пор, деть его было тупо некуда, дробовые не кручу уже лет... много, в общем. Ибо не нужны совсем.

Ни разу не холостил с Трёхлинейки, опыт интересен.

RAYnew
Zasalamel

Ни разу не холостил с Трёхлинейки, опыт интересен.

😊 А из неё и незачем. Для этого, есть специально обученные, сертифицированные, трехлинейки. Не требующие розовой для покупки 😊
На них не жалко тренировать перезарядку (в т.ч. обоймами)и выстрел(пусть и холостой).
Да и на рекон, с лицензионным никто не допустит 😊 Туда с СХП ходить принято.

Dmitry&Santa
RAYnew
А то у народа на холостых от НПЗ(они самые ядреные считаются) уже зубы с затворов СВТ-схп летали и кой-чего еще загибалось.
Можно поподробней по СВТ?
Просто считается, что нагрузка на самозярядную систему при холостом выстреле (имитации выстрела для списанного охолощенного оружия) ниже, чем при выстреле пулевым патроном, если мы о заводских патронах говорим.
RAYnew
Dmitry&Santa
Можно поподробней по СВТ?
Просто считается, что нагрузка на самозярядную систему при холостом выстреле (имитации выстрела для списанного охолощенного оружия) ниже, чем при выстреле пулевым патроном, если мы о заводских патронах говорим.

Формально, она и есть ниже. В теории. Ибо, при холостом - давление не 2600-3000, а где-то, 900-1000.
НО. Это в теории. На практике - роялит расположение первой шпильки(или дросселя с дыркой)за патронником, процент перекрытия канала - это все вносит коррективы.
В итоге, на увеличенной неким ныне покойным, Архиреевым, навеске в холостых патронах, которые он продавал реконструкторам, массово наблюдался кабум именно на СВТ-АВТ.
Второй ньюанс - именно на холостых от НПЗ, при настреле в примерно 1.5 тыщи, 4 из 5 АВТ от Молота у одного клуба, дружно сказали "кря". Внешне это выразилось в разлетании на щепки верхней накладки при выстреле и вылетающих следом деталей газоотводного механизма 😊
Хотя тут, уже была имхо, не вина патронов, а незнание матчасти и хреновый уход за винтовкой, которые привели к осадке и застреванию-перекосу толкающего затвор штока из-за клина пружины шока в пазу, происходил демонтаж узла поршень-шток-толкатель и следующий выстрел, ессно, приводил к кабуму. То, что толкатель и пружину(и ее гнездо!!) надо снимать и чистить, как и поршень прочее - люди тупо, не знали да и не хотели.
Ну а вылетевший с затвора зуб - вообще, достаточно частая поломка. Не казуистически редкая. Бывает по разным причинам.
Со слов ветеранов рекона - самые слабые - холостые армейские(старые). Далее - ТПЗ и самые "ядрёные" - НПЗ современные.

Dmitry&Santa
RAYnew
Формально, она и есть ниже. В теории.
Давайте в профильную тему по СВТ\АВТ переедем

forummessage/164/28
RAYnew
Dmitry&Santa
Давайте в профильную тему по СВТ\АВТ переедем
forummessage/164/28
Ну, профильная - она бы в СХП была 😊
strelok7.62
Приветствую!
Тут кто нибудь уже пробовал новый спуск на мосинку,отечественный аналог спуска от Timney?
Новые ложи для мосинки от Mastergun?

maksimov.su 1-30.html

Пробовали делать тюнинг винты-втулки? Он реально заметно влияет на стабильность попаданий?


http://maksimov.su/oruzie-i-bo...stigrannyy-klyu ch-i-]http://maksimov.su/oruzie-i-bo...annyy-klyuch-i-[/URL] reguliruemye-vtulki-dlya-beddinga.html

немогупридумать
strelok7.62
Приветствую!
Тут кто нибудь уже пробовал новый спуск на мосинку,отечественный аналог спуска от Timney?
Новые ложи для мосинки от Mastergun?

http://maksimov.su/oruzie-i-bo...ku-ko9 1-30.html

Пробовали делать тюнинг винты-втулки?

http://maksimov.su/oruzie-i-bo...annyy-klyuch-i- reguliruemye-vtulki-dlya-beddinga.html


В наш век лжепатриотизма и ловле продавцов немецких марок, не вставая со стула, Вы бы удалили фото ребёнка с оружием, так, мысли и вслух...

RAYnew
strelok7.62
Приветствую!
Тут кто нибудь уже пробовал новый спуск на мосинку,отечественный аналог спуска от Timney?
Новые ложи для мосинки от Mastergun?


Пробовали делать тюнинг винты-втулки? Он реально заметно влияет на стабильность попаданий?


Отлистайте пару -тройку страниц назад, инфы по заданным вопросам там много.
Мне лично, эта ложа от мастергана, нафиг не упала. Втулки - вклеил, беддинг делал, спуск от Белого Ветра, установил.
Все это позволило ужать кучу на мишени, любым говном, до 3-4 см. А до этого стреляла примерно, 5-6 см, обычной валовкой, с периодическими отрывами. Отрывов, сйчас, практически нет. Кроме тех, что сам делаю. 😊

Стоит оно того или нет - каждый решает сам.
Тюнить ради тюнинга - самое бесполезное занятие. Сперва поймите, чего Вы хотите от винтовки и какие стоят задачи.
Может, окажется, лучше продать эту винтовку как есть, не уродуя и не тюнингуя, и купить что-то современное. Такое тоже бывает. Заранее учтите - эти винтовки, на вторичном рынке, с разным колхоз-тюнингом, продаются ОЧЕНЬ плохо. Ценятся как раз, не тронутые ручками энтузиастов 😛

Dewshman
Вот-вот. Тут недавно в видео один блогер как раз по этой теме он прошелся про свой опыт

нв90
Кстати, а кто-нибудь сравнивал в плане пробиваемости обычную оболочку и нововосиб. с двухэлементным сердечником?
немогупридумать
нв90
Кстати, а кто-нибудь сравнивал в плане пробиваемости обычную оболочку и нововосиб. с двухэлементным сердечником?

Вот после таких тестов мы можем их больше не увидеть на прилавках. Ну вот какая разница, пробьёт она рельсу или нет? Они же исключительно для банок, бутылок, лосей и бумаги!

Captive
нв90
Кстати, а кто-нибудь сравнивал в плане пробиваемости обычную оболочку и нововосиб. с двухэлементным сердечником?

А что вы хотите пробить? Если гонг, то ему что двухэлементный, что свинцовый, что ЛПС, все едино. Стальной сердечник в этих патронах из сильно мягкого металла, его задача (стального сердечник) удешевить патрон в производстве (свинец дороже железа) для ЛПС и улучшить баллансовые характеристики пули в том числе и в снайперское патроне (америкосы делают пустой носик в пуле, так как не умеют делать двухэлементные). По мясу, тут скорее по баллестическому желатин пострелять надо, хотя я думаю, что так же разницы особой не будет.
Стреляли ЛПС и двух элементным на 100м по гонгу "хардокс", даже вмятины нет от обоих.

Dewshman
Тоже сильно сомневаюсь в необходимости тестов на пробитие таких патронов. Не ну ладно резинострелы пытаются потешить свое самолюбие, рассказывая как их недооружие может пробить то-то. Ладно когда недотактикульщики и заодно бреки пытаются выяснить сколько и чего пробьет дозвуковая пулька из любого патрона или 22LR. А в чем профит отстреливать на пробиваемость 7,62х54? Доказать его пригодность в охоте на слонов и бегимотов? Так там где они водятся для законопослушных охотников есть официальные ограничения на применяемый калибр, куда наш православный патрон не входит. А российским животным пробиваемости оболочечных пуль нашего калибра за глаза, тут наоборот стараются найти то что будет при достаточной пробиваемости иметь хорошую экспансивность, для лучшего использования энергии в деле быстрого(гуманного) умертвления добычи.
tedis19
Отмечусь. Буквально на прошлой неделе затарил сабж, 43 гв. Карантин пережду, разрешение заберу и буду вертеть крутить.
Ничего не проверял на покупке, кот в мешке за 33 тыщи. Зато друг, повертев и поклацав затвором, наконец задумался о вступлении в оружейную тематику.
К винтовке в пару пошел скс молотовский, но это другая тема.
Винтовки брал для охоты, пострелушки тут негде делать.
Забавные кожаные колпачки на оптике подшиты явно вручную. Может, какой снайпер ее и держал в руках?
Captive
tedis19
Отмечусь. Буквально на прошлой неделе затарил сабж, 43 гв. Карантин пережду, разрешение заберу и буду вертеть крутить.
Ничего не проверял на покупке, кот в мешке за 33 тыщи. Зато друг, повертев и поклацав затвором, наконец задумался о вступлении в оружейную тематику.
К винтовке в пару пошел скс молотовский, но это другая тема.
Винтовки брал для охоты, пострелушки тут негде делать.
Забавные кожаные колпачки на оптике подшиты явно вручную. Может, какой снайпер ее и держал в руках?

Фотки в студию😊, без фанатизма пожалуйста. Любопытно посмотреть, что нынче в продаже. Брали в ормаге или как?

tedis19

tedis19
Пока что только это успел снять. Винтовки в другой области сейчас, рохи готовы, как получше будет ситуация с карантинами, метнусь заберу.
moskvich89
Доброго Всем!
Вот нынче висят в магазине, завод ЗИД, свиду просто состояние Новое.
Подскажите пожалуйста, это настоящие Снайперки или новодел?
Куда смотреть, я имею ввиду клейма или ещё какие мелочи?
Нарезы и ствол внутри как новые.
Калибрами не мерил, но ради интересу попробую.


нв90
moskvich89
Подскажите пожалуйста, это настоящие Снайперки или новодел?

Скорее всего "настоящие снайперки"(прошедшие арсенальный ремонт) ТОЗовской огражданки. Ну а для более точного ответа не помешало фото клейм

leha74
Ну а для более точного ответа не помешало фото клейм

#5249
P.M. Ц

Это точно. С виду вроде бы без новодельных надписей, но смущает одно....боюсь предложить,но на ценнике четко видна дата 19.05.19. Уже год висят?
Dewshman
leha74
Это точно. С виду вроде бы без новодельных надписей, но смущает одно....боюсь предложить,но на ценнике четко видна дата 19.05.19. Уже год висят?
А че им не висеть? За такой ценник то? Кому кусок истории большинство уже прибарахлилось. А кому дешовое стреляло, так перестало оно таким быть.

Новый лось стоит дешевле, ствол хромирован, резьба, оптику поставить без изъебств любую, дерево опять же поудобнее будет. И это все на фоне и так просевшего рынка оружия.

Это еще если с самозарядками не сравнивать, а то и Тигр на тысячу всего дороже, а сайга в 308 61 модель на 10К дешевле. Я когда свою брал в 16 году, тогда сайга 308-50 мне стоила 28Крублей, а КО-30-С - 24Крубля.
и бралось именно как для истории, и как дешовое но с прицелом ужо каким никаким. Если б на полгодика раньше то взялось бы СВТ, которая тогда лежала по 13-16 рублей в каждом лабазе, а когда у меня бумаги были готовы уже по 25 стало.

нв90
leha74
Это точно. С виду вроде бы без новодельных надписей,

Новодельные надписи проглядываются, скорее всего обычная тульская огражданка...

Zasalamel
moskvich89
Доброго Всем!
Вот нынче висят в магазине, завод ЗИД, свиду просто состояние Новое.
Подскажите пожалуйста, это настоящие Снайперки или новодел?
Куда смотреть, я имею ввиду клейма или ещё какие мелочи?
Нарезы и ствол внутри как новые.
Калибрами не мерил, но ради интересу попробую.

Доброго.
пришлите чёткие фото патронника: сверху слева и справа, а также отфоткайте основание мушки со всех сторон. И посмотрим.

moskvich89
leha74
Это точно. С виду вроде бы без новодельных надписей, но смущает одно....боюсь предложить,но на ценнике четко видна дата 19.05.19. Уже год висят?

Совершенно верно 😛
В наших краях не так много желающих и любителей купить ЭТО за ЭТО.
Хотя все хотят пострелять, когда у других есть и всем нравится )))

Zasalamel
moskvich89

Совершенно верно 😛
В наших краях не так много желающих и любителей купить ЭТО за ЭТО.
Хотя все хотят пострелять, когда у других есть и всем нравится )))

Есть мнения из разных источников, что ЭТО скоро совсем исчезнет из магазинной продажи, ибо новых поступлений боле нет. В перспективе только вторичка, по соответствующим расценкам...

leha74
Это еще если с самозарядками не сравнивать, а то и Тигр на тысячу всего дороже, а сайга в 308 61 модель на 10К дешевле. Я когда свою брал в 16 году, тогда сайга 308-50 мне стоила 28Крублей, а КО-30-С - 24Крубля.

В наших краях не так много желающих и любителей купить ЭТО за ЭТО.
Я тоже свою в 2018 брал за 23 000, а тут целый 50, за 2 года в 2 раза цена выросла. Не зря мотался в Тулу значит.
Dewshman
Zasalamel
Есть мнения из разных источников, что ЭТО скоро совсем исчезнет из магазинной продажи, ибо новых поступлений боле нет. В перспективе только вторичка, по соответствующим расценкам...
Так кто ж вам мешает сделать коллекционку и скупить ЭТО в количестве пары десятков штук?
ИМХО еще очень долго на руках будет большое количество уже купленных, и попытки продать за охулиард будут длительными. Коллекционеры таки ищут все-таки что б на одних номерах, со всеми клеймами ну и прочее, а не ЭТО.
Zasalamel
Dewshman
Так кто ж вам мешает сделать коллекционку и скупить ЭТО в количестве пары десятков штук?
ИМХО еще очень долго на руках будет большое количество уже купленных, и попытки продать за охулиард будут длительными. Коллекционеры таки ищут все-таки что б на одних номерах, со всеми клеймами ну и прочее, а не ЭТО.

Коллекционеры, из настоящих, ищут не только на одном номере и без колхоза, но и желают в заводском сборе...
Я же говорю в целом про винтовку в принципе, как про живой и действующий (особенно, если неплохо действующий) экспонат истории, не обязательно коллекционный. Между тем даже без штифта и колхоза уже сегодня найти сложнее, чем пару лет назад. И расценки на ещё имеющиеся уже далеко не тех времён двухлетней давности...
Мне же пара десятков незачем, я не барыган и не коллекционер. То количество, и в том сохране, что мне нужно - у меня есть.

Dewshman
Без штифта и пару лет назад было сложно найти. Без штифтовые были до 2000-х годов огражданки. А в целом кто хотел действительно уже имеют. Приток желающих не так и высок. А при такой цене за прикоснутся в истории он будет еще меньше. Я свою по этому даже от исторического вида только сниманием лака и пропиткой льнянкой отдалил. Собственно сожалеть об этом это из той же серии что сейчас плакать об недоступности в продаже берданок. Поколения уходят. Для меня ВОВ это то в чем принимал участие мой дед, которого я хорошо помню. А для моих плямешей это уже просто история и фото человека которого они никогда не видели, ну плюс киношки. Для них наверное в этом отношение калаши времен Афгана интересней, хотя кто их знает поколение смартфонов.
нв90

нв90
Вот что уже прявилось, случайно наткнулся)
немогупридумать
moskvich89

Совершенно верно 😛
В наших краях не так много желающих и любителей купить ЭТО за ЭТО.
Хотя все хотят пострелять, когда у других есть и всем нравится )))

Был в одном городе на Урале. Там в оружейных несколько сданных СВМ, абсолютно новые, многие наигрались и в комиссионку. Висят от 16 до 23 тысяч. Висят уже больше двух лет...

Zasalamel
нв90
Вот что уже прявилось, случайно наткнулся)

Хмм..., прям сомнения теперь заронились...))

Captive
немогупридумать

Был в одном городе на Урале. Там в оружейных несколько сданных СВМ, абсолютно новые, многие наигрались и в комиссионку. Висят от 16 до 23 тысяч. Висят уже больше двух лет...

А по подробней можно? Что за город? Что за магазин? До Урала сутки пути, можно и за хорошим стволом съездить без проблем. Если хорошая винтовка да за такие деньги, от чего ж и не купить то?

немогупридумать
Екатеринбург
Zasalamel

RAYnew
Zasalamel

На мой непрофессиональный взгляд, толковое кино вышло. Именно ньюанс, коллекционное-неколекционное, многие просто не понимают.

Rekon
RAYnew
Именно ньюанс, коллекционное-неколекционное, многие просто не понимают.

Речь идёт о коллекционности, а "коллекционный" экземпляр на видео таковым не является. Т.е. коллекционный образец не предъявлен для наглядности.

RAYnew
Rekon

Речь идёт о коллекционности, а "коллекционный" экземпляр на видео таковым не является. Т.е. коллекционный образец не предъявлен для наглядности.

Строго говоря, то, что Вы отнесли к коллекционным, в РФ на руках имеется десятка полтора, от силы, экземпляров. И они даже не светятся в сети. По понятным причинам.
Так что... для остальных граждан, коллекционным будет вот это. Без вариантов...

немогупридумать
Докатились... Стоковые мосинки никто не светит... Что за страна...
RAYnew
немогупридумать
Докатились... Стоковые мосинки никто не светит... Что за страна...

Где ее взять-то? 😀 95% доступных - после арсенала, полюбЭ...

Rekon
RAYnew
то, что Вы отнесли к коллекционным

Не я отнёс, а они являются таковыми по определению. Ведь речь идёт о коллекционности, а не оригинальности?

RAYnew
в РФ на руках имеется десятка полтора, от силы, экземпляров

Откуда статистика? Уверен (имхо), что больше (хотя я знаю только одну - из того, что мне доступно лично на пощупать)


Rekon
немогупридумать
Докатились... Стоковые мосинки никто не светит... Что за страна...

Да уж. Ну может хоть кто то рискнёт, а то может уже и случая такого не представится с учётом этого всякого которое вокруг сейчас развивается?

RAYnew
Rekon

Откуда статистика? Уверен (имхо), что больше (хотя я знаю только одну - из того, что мне доступно лично)

А откуда им быть больше? В гражданском обороте?
Это исключительно малое число.
Незадрюканные, в заводской комплектации и без "хохломы огражданивания".
Возможно, их на неск. десятков больше, чем я написал. Но это ничего не меняет, т.к. рядовой обыватель, доступа к таким вещам не имел и не имеет.
Сейчас иногда, такое мелькает на вторичке, с пятью нулями в цене. Раз в пару лет.
Так что, эти стволы даже обсуждать бессмысленно.

RAYnew
Rekon

Да уж. Ну может хоть кто то рискнёт?

А им оно зачем? Тщеславия и гордыни ради?
Не смешно 😊

Rekon
RAYnew
А им оно зачем? Тщеславия и гордыни ради?
Не смешно

"Смешно" будет если изымут и уже возможно никто не увидит.

Rekon
RAYnew
рядовой обыватель, доступа к таким вещам не имел и не имеет

Вот зачем делать такие безапеляционные заявления? Не понимаю.

RAYnew
Rekon

"Смешно" будет если изымут и уже возможно никто не увидит.

Изьять не изымут. НО... уже было, что при продаже или перерегистрации, ЛРО отказывало и требовало "приведения в соответствие с кримтребованиями"(с)

Rekon
RAYnew
Незадрюканные

Коллекционный вариант может быть и задрюканным, а вот прошедший арсенальный ремонт и огражданку точно нет. А как ещё то?
п.с. как раз об этом то в вышеуказанном видео и не освещено, например.

RAYnew
Rekon

Вот зачем делать такие безапеляционные заявления? Не понимаю.

С каких пор, констатация факта, стала "безапелляционным заявлением"?
Для примера, накидайте ссылок, например, с предложениями продажи таких винтовок. И примерную цену.
А потом, сравните с "средней зарплатой по больнице"(с)
То, что 10% мужчин в возрасте от 25 до 60 лет, способны и более дорогие вещи покупать без кредита, я в курсе. Но это, строго говоря, не рядовые обыватели.
Так что...

RAYnew
Rekon

Коллекционный вариант может быть и задрюканным, а вот прошедший арсенальный ремонт и огражданку точно нет. А как ещё то?

Если экземпляр задрюкан, его коллекционная(денежная) стоимость, не превыщает стоимости экземпляра, прошедшего арсенальный ремонт.
Неожиданно, да? А вот так вот. По этой причине, коллекционеры крайне негативно, относятся к пострелухам из коллекционных экземпляров.
Условно говоря, "целка", может стоить в разы дороже такого же, но чуть пострелявшего.
Это не у нас придумано.
И к слову, прошедшее ремонт - оно тоже, историческое, правильное оружие. Просто не первый сбор. А вот различный колхозинг владельцев - это уже катастрофа в плане ценности предмета 😊
Я мало встречал людей, готовых покупать в коллекцию замучанные дрова абы в родном сборе. Почему-то предпочитали хороший экземпляр из арсенальных 😛 Дураки, видимо...

Rekon
RAYnew
Для примера, накидайте ссылок, например, с предложениями продажи таких винтовок.

Не буду я этого делать (думайте что хотите).

RAYnew
И примерную цену.
А потом, сравните с "средней зарплатой по больнице"(с)
То, что 10% мужчин в возрасте от 25 до 60 лет, способны и более дорогие вещи покупать без кредита, я в курсе. Но это, строго говоря, не рядовые обыватели.
Так что...
Я знаю, что винтовки в таком состоянии были на ТОЗе, например, и видел в "свободной" продаже в магазине Динамо в Туле одну такую по стандартной тогда цене в 25000-27000руб. вроде.

п.с. что то не в ту сторону нить заруливает, речь шла о коллекционности

Rekon
RAYnew
замучанные

Градации замучанности бывают очень разные - от слегка потёртых до полного гнилья, есть и общеупотребимые степени градации состояния и это может влиять на цену но не на оригинальность. Замученный вариант коллекционер не будет приводить в состояние нового (в моём понимании) - такой ремонт убивает аутентичность.

Rekon
RAYnew
Я мало встречал людей, готовых покупать в коллекцию замучанные дрова абы в родном сборе. Почему-то предпочитали хороший экземпляр из арсенальных Дураки, видимо...

т.е. по вашему коллекционируют только экземпляры в состоянии "с завода поступившие на хранение"?

RAYnew
Rekon

Градации замучанности бывают очень разные - от слегка потёртых до полного гнилья, есть и общеупотребимые степени градации состояния и это может влиять на цену но не на оригинальность. Замученный вариант коллекционер не будет приводить в состояние нового (в моём понимании) - такой ремонт убивает аутентичность.

😊
Так мы вернулись к вопросу, уровня коллекции и коллекционирования, в частности.
Нульцевые экземпляры в родном сборе - это верх, недоступный 90% коллекционеров и любителей.
Далее - по убывающей. Но, как по мне, лучше вариант арсенального ремонта, чем ржавый, умучанный, затасканный металлолом "родного сбора".

И да, любой "ремонт" -аутентичность убивает. А реставрация - вопрос другой и многие к ней относятся тоже, двояко...

RAYnew
Rekon

т.е. по вашему коллекционируют только экземпляры в состоянии "с завода поступившие на хранение"?

Кто-то и останки ржавой копани коллекционирует. Только над ними часто, смеются 😊
Коллекция - оно бывает разное. Кому-то это вложение денег в уникальные образцы. Кому-то - просто чтобы было.
Цель и подборка у каждого своя.
Но именно поэтому, возвращаясь к началу нашего диалога, Ваша реплика про "не показали в кино именно коллекционный вариант" - бьет Вас же по затылку, бумерангом.
Так шашечки, или ехать? 😛
Я к тому, что в реалиях нашей страны и законодательства на данный момент, единственно доступное оружие из исторического - это прошедшие арсенал экземпляры. Или не прошедшие, 2-3 категории хранения.
1-я категория, редкость и желающих приобрести, сильно больше, чем предложений.

Rekon
RAYnew
Кто-то и останки ржавой

У вас любое бу уже ржавая копанина, промежуточных состояний нету что ли?

RAYnew
Rekon
Я знаю, что винтовки в таком состоянии были на ТОЗе, например, и видел в "свободной" продаже в магазине Динамо в Туле одну такую по стандартной тогда цене в 25000-27000руб. вроде.

п.с. что то не в ту сторону нить заруливает, речь шла о коллекционности

Вы снова путаете. То, что Вы видели на ТОЗе, аккурат и есть, винтовки, прошедшие арсенальный(!!!) ремонт, б.у. У меня самого такая. Все они, из партии, полученной от ЦКИБ, которая по каким-то причинам не ушла на экспорт. Было порядка 5-6 тысяч штук.
На них сошлифованы клейма ЦКИБ, нанесена маркировка Тулы.
И да, не знаю как в Туле, а у нас остатки этих винтовок, висяь сейчас в ормагах по 38-45 тыщ. Это Питер.
С рук, дураков отдавать дешевле 35, тоже не вижу 😊
С окончанием их в ормагах, предположу, цены от полтоса на вторичке, как только, так сразу.

RAYnew
Rekon

У вас любое бу уже ржавая копанина, промежуточных состояний нету что ли?

Это Вы так воспринимаете. А я, копанину не воспринимаю вообще, никак, с 90-х годов 😊 Т.е. не рассматриваю, совсем.
И моя цель не коллекция, а стрельба из исторического оружия. Поэтому, коллекционером, себя вообще не считаю.
И поэтому, приобретение исторического оружия в коллекционном состоянии, для себя, не рассматриваю.
Это кощунство, убивать коллекционные экземпляры, на стрельбище.

Rekon
RAYnew
Изьять не изымут. НО... уже было, что при продаже или перерегистрации, ЛРО отказывало и требовало "приведения в соответствие с кримтребованиями"(с)

я не об этом говорил

Rekon
RAYnew
То, что Вы видели на ТОЗе, аккурат и есть, винтовки, прошедшие арсенальный(!!!) ремонт

Да что ж такое то?))) Вроде пишу без подтекста и скрытого смысла.
Говорю вам открытым текстом - БЫЛИ ВИНТОВКИ БЕЗ АРСЕНАЛЬНОГО РЕМОНТА! Так понятно? Винтовки из "общей кучи". И в "свободной" продаже то же.

Rekon
RAYnew
Все они, из партии, полученной от ЦКИБ

Мда уж.... До этой, крайней (ЦКИБовской партии) ещё две было как минимум.

Rekon
RAYnew
Так мы вернулись

Никуда мы не вернулись. Всё было сказано в начале, после видео на предыдущей странице и вся последующая "вода" сути "коллекционный и оригинальный" не изменила.

п.с. "Жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха"(с) коллекционеров присутствующих тут

Zasalamel
RAYnew


На них сошлифованы клейма ЦКИБ, нанесена маркировка Тулы.
.

Не на всех, попадаются экземпляры, где маркировка "ОЦ" сохранена.

RAYnew
Rekon

Мда уж.... До этой, крайней (ЦКИБовской партии) ещё две было как минимум.

Лет 10-12 назад? Можно и не вспоминать. А вот про выведение из оборота ряда таких винтовок по стране, как несоответствующих или незаконно(!!?) попавших в оборот, хорошо припоминаю. на ганзе обсуждалось.

RAYnew
Zasalamel

Не на всех, попадаются экземпляры, где маркировка "ОЦ" сохранена.

Да, такие тоже проскакивали. Полагаю, в основном это реализованные самим ЦКИБ.

RAYnew
Rekon

Никуда мы не вернулись. Всё было сказано в начале, после видео на предыдущей странице и вся последующая "вода" сути "коллекционный и оригинальный" не изменила.

п.с. "Жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха"(с) коллекционеров присутствующих тут

Повторюсь - а им оно, на кой? Помочь фуфлоделам, дурить людей? 😊 Это уже тоже, проходили...

Zasalamel
RAYnew

Да, такие тоже проскакивали. Полагаю, в основном это реализованные самим ЦКИБ.

Вот г-н Deepleppard как раз предлагает одну из таких...
forums/i...60911_18

RAYnew
Zasalamel

Вот г-н Deepleppard как раз предлагает одну из таких...
forums/i...60911_18

Он предлагал много чего, в т.ч. и те, где заново, были нарезаны клейма 😊 О чем в его темах, неоднократно обсуждалось, ибо подавались эти вещи как целка и цены всегда были, очень даже, рыночные 😊
Ну а по поводу "доступа в закрома и отбора" на ТОЗ, уважаемый Немогупридумать, уже неоднократно рубил правду-матку 😊)))

R_S
RAYnew
Он предлагал много чего, в т.ч. и те, где заново, были нарезаны клейма
Собственно, у "арсенальной" винтовки с обсуждаемого видео тульская звезда тоже обновлена после сошлифовки ЦКИБовского клейма, возможно и литеры СН

нв90
RAYnew

Он предлагал много чего, в т.ч. и те, где заново, были нарезаны клейма 😊 О чем в его темах, неоднократно обсуждалось, ибо подавались эти вещи как целка и цены всегда были, очень даже, рыночные 😊

Ну сейчас у него все вроде без обмана, правда цены немного перебор)

Zasalamel
нв90

Ну сейчас у него все вроде без обмана, правда цены немного перебор)

Нет, в целом, если всё, как написано (т.е. первый сбор и без вмешательств), то цена вполне. Но в реале, так ли оно? Ведь клеймо ЦКИБа - это уже вмешательство, объективно если. И на фотографии патронника, та часть, где обычно бились ремонтные клейма не показана... Так что написано-то одно, а как в реале - надо смотреть...)) Тем более, что как оно было было раньше RAYnew упомянул...))

3мейго
Товарищи, речь именно о Тульском огражданивании, что и было сказано Dmitriy 2500 и joker-quest.
Молот мы сейчас не обсуждаем.
нв90
Zasalamel

Нет, в целом, если всё, как написано (т.е. первый сбор и без вмешательств), то цена вполне. Но в реале, так ли оно? Ведь клеймо ЦКИБа - это уже вмешательство, объективно если. И на фотографии патронника, та часть, где обычно бились ремонтные клейма не показана... Так что написано-то одно, а как в реале - надо смотреть...)) Тем более, что как оно было было раньше RAYnew упомянул...))

Ага, посмотрел повнимательние, шрифт вроде совпадает, так что может и правда "первый сбор", правда у меня появились сомнения не присутствует ли арсенальный лак на дереве...+ не исключено наличие дырки под мушкой...Кстати, не так давно держал в руках СВМ первого сбора вообще без вмешательств за 150 т.р, так что может цена и не сильно завышена.

Wlad092
нв90
не так давно держал в руках СВМ первого сбора вообще без вмешательств за 150 т.р, так что может цена и не сильно завышена.
за 150 тыр. это точно моська из коллекции Ворошилова...
нв90
Wlad092
за 150 тыр. это точно моська из коллекции Ворошилова...

Все-таки в "первом сборе" и без вмешательств мосек не так уж и много осталось в гражданском обороте

Zasalamel
нв90

Ага, посмотрел повнимательние, шрифт вроде совпадает, так что может и правда "первый сбор", правда у меня появились сомнения не присутствует ли арсенальный лак на дереве...+ не исключено наличие дырки под мушкой...Кстати, не так давно держал в руках СВМ первого сбора вообще без вмешательств за 150 т.р, так что может цена и не сильно завышена.

Продаётся такая? Или просто у кого-то в коллекции?

нв90
Zasalamel

Продаётся такая? Или просто у кого-то в коллекции?

Продавалась на тот момент

немогупридумать
RAYnew

Я мало встречал людей, готовых покупать в коллекцию замучанные дрова абы в родном сборе. Дураки, видимо...

Я один из таких... Видимо, Вам трудно понять настоящего коллекционера.
forummessage/164/17
Пост 289, пули у обоих ложатся плашмя. И ничего, мне нравятся 😊

RAYnew
немогупридумать

Я один из таких... Видимо, Вам трудно понять настоящего коллекционера.
forummessage/164/17
Пост 289, пули у обоих ложатся плашмя. И ничего, мне нравятся 😊

Да, мне это понять не трудно, а невозможно 😊
Я покупаю стволы только для стрелять 😀 😛

немогупридумать
Поэтому, каждому - своё.
RAYnew
немогупридумать
Поэтому, каждому - своё.

Именно. Тем более, что нигде и никогда, я себя как коллекционера, не позиционировал.
Цели и задачи, совсем другие.

немогупридумать
Zasalamel

Вот г-н Deepleppard как раз предлагает одну из таких...
forums/i...60911_18

Ага. А если очень внимательно посмотреть? Или от самоизоляции лень подавила все потуги на исследования? Шрифт ВЕЗДЕ разный, а номер на затворе вообще не показан. Номер на кроне очень вопросный. Про новые клейма и штифты вообще промолчу. На днях выложу свою музейную для сравнения

Zasalamel
немогупридумать

Ага. А если очень внимательно посмотреть? Или от самоизоляции лень подавила все потуги на исследования? Шрифт ВЕЗДЕ разный, а номер на затворе вообще не показан. Номер на кроне очень вопросный. Про новые клейма и штифты вообще промолчу. На днях выложу свою музейную для сравнения

Ну так вы научитесь читать посты до конца, ибо в моём ведь было написано, что объявить - это одно, а как оно в реале надо смотреть...

немогупридумать
Ну, так там известный объявляльщик.
Pentas
А вот просто понять чтоб - авторитетных коллекционеров мнение интересует: если вот, например, на крейсере Адмирал Кузнецов котлы в ходе регламентированного капремонта заменят и номера в формуляре новые напишут на узлы и агрегаты - это норм или уже зашкварен корабль? Что делать честным морякам в таком случае?
немогупридумать
Pentas
А вот просто понять чтоб - авторитетных коллекционеров мнение интересует: если вот, например, на крейсере Адмирал Кузнецов котлы в ходе регламентированного капремонта заменят и номера в формуляре новые напишут на узлы и агрегаты - это норм или уже зашкварен корабль? Что делать честным морякам в таком случае?

А Вы на Монолизе груди заново нарисуйте и после этого задайте авторитетным коллекционерам, норм это будет или не очень 😀 А чё, те же краски, те же груди 😛

Wlad092
Да, парни я здесь со своей мосей купленной с третьих рук за 8 (восемь) тыс. рублей просто лох какой-то)
Zasalamel
Wlad092
Да, парни я здесь со своей мосей купленной с третьих рук за 8 (восемь) тыс. рублей просто лох какой-то)

Да уж, не повезло, пожалуй... Но особо прям не расстраивайся, бывает намного хуже...))

lawyer48
Zasalamel

Да уж, не повезло, пожалуй... Но особо прям не расстраивайся, бывает намного хуже...))

Ага, есть вообще люди без моси!

нв90
Wlad092
Да, парни я здесь со своей мосей купленной с третьих рук за 8 (восемь) тыс. рублей просто лох какой-то)

Почему лох, просто каждый выбирает под свои задачи. Кстати, а что у вас за мосинка?

нв90
Кстати, неужели это тот самый карабин обр 1907 г https://artemida-hunter.ru/cat...n_k_7_62kh54r_/
немогупридумать
По таким фото хрен чего поймёшь. Николай, а вы не в Артемиде работаете? Что не тема, так обязательно что-то из их прейскуранта.
немогупридумать
lawyer48

Ага, есть вообще люди без моси!

Да лучше без моси, чем с мосей с гвоздём в стволе 😀 А брать мосю с третьих рук, это как жениться на проститутке 😀

lawyer48
У меня мося арсенального сбора. Все на одном номере, но шрифт отличается от шрифта на казеннике. И да, есть штифт. Тульская огражданка. Но я как-то не парюсь. Бьет она будь здоров. Да и вообще, это был подарок друзей, а дарёному
коню как известно... ))
нв90
немогупридумать
По таким фото хрен чего поймёшь. Николай, а вы не в Артемиде работаете? Что не тема, так обязательно что-то из их прейскуранта.

Нет, не в ней) Думаю, если б работал, то в какой-то степени знал их подноготную, и вопросов по асортименту было б меньше) а так это идинственный магазин, где продается историческое оружие в асортименте(например теже Ли-энфилды и спрингфилд м.1903 в первый раз в продаже я увидел именно в этом магазине) так сказать на безрыбьи и рак рыба. Да и ваше скептическое(больше даже негативное) отношение к этому магазину меня заинтриговало, интересно в чем же подвох)

немогупридумать
Всё просто. У меня есть глаза.
немогупридумать
lawyer48
У меня мося арсенального сбора. Все на одном номере, но шрифт отличается от шрифта на казеннике. И да, есть штифт. Тульская огражданка. Но я как-то не парюсь. Бьет она будь здоров. Да и вообще, это был подарок друзей, а дарёному
коню как известно... ))

Иногда подарки лучше заказывать. Я бы девушку лучше заказал, было бы что вспомнить.... 😛

немогупридумать
нв90
[B]

идинственный магазин, где продается историческое оружие в асортименте(например теже Ли-энфилды и спрингфилд м.1903 в первый раз в продаже я увидел именно в этом магазине) B]

Ну, это не значит, что они оригинальны и до них и во время них данное оружие нигде не продаётся. Не понимаю такого предвзято навязчивого мнения по данному магазину у вас 😛

немогупридумать
И каждый зарабатывает как может. Они могут так, ну и молодцы. Я бы много что купил из их списка, будь оно не такое... А так, крутятся ребята, нигде не воруют, у государства не попрошайничают. В принципе, респект и уважуха
Wlad092
нв90
Почему лох, просто каждый выбирает под свои задачи. Кстати, а что у вас за мосинка?
Ижевская 39 г., ствол, рессивер и затвор на одних номерах, остальное сборная солянка. Огражданивали в туле. Штифт сделан для "отмаза" и в поле нарезов не выходит. Ручка удачно переделана под снайперку (ручку затвора не переваривали а аккуратно отрезали и новую прикрутили), приварен короткий ластохвост. Обычная пехотка, кучка валовым барнаулом на 100 м. около 8-10 см.. с отрытого.
Взял по случаю, от нех делать с третьих рук. А сейчас уже не вижу смысла ее продавать взял за смешные деньги а она еще и стрелять умеет)))
Zasalamel
Wlad092
Иручку затвора не переваривали а аккуратно отрезали и новую прикрутили

Это как? Может, Вам по ошибке продали орсис?))

Dewshman
Zasalamel
Это как? Может, Вам по ошибке продали орсис?))
Вот так примерно
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...mosina-ati.html
Wlad092
Dewshman

Вот так примерно
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...mosina-ati.html

Да рукоять точно такая же. Удобная кстати..
Zasalamel
Dewshman
Вот так примерно
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...mosina-ati.html

Оригинально))

Captive
Ну если вдруг кто захочет сей набор себе установить, идите на Али, там он будет почти в 5 раз дешевле.
Dewshman
Если что то я не рекламы для. Просто ссылка где есть подробные фото.
Вообще не искал где лучше, качественнее дешевле или еще что либо.
strelok7.62
Полезная тематическая книжка:

И.Родин, Материальная часть и ремонт 7,62 мм винтовки обр. 1891-1930 г., Воениздат, 1939 г.

Нашел там описание и причины частенько встречающейся неисправности - невыброс гильзы после извлечения её из патронника.
Дело скорее всего в выбрасывателе,в его положении на личинке затвора относительно зеркала затвора(выше-ниже) и от исправности его пружинной части,это все нужно для надёжного удержания гильзы за закраину в чашечке боевой личинки затвора.





[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]

DemonMSK
RAYnew
И это все - без настроек матриц, подрезания гильз, отбора кучной навески и т.п. танцев. Вот ЭТО - и есть ГОВНОРЕЛОД 😊 Но, летит, зараза, в 1.2-1.5 минуты. МОжно лучше, но больше возни или дороже 😊
Вы не подскажете - какие матрицы используете?
RAYnew
DemonMSK
Вы не подскажете - какие матрицы используете?

Купил, шо было 😊 Набор РСБС-овский.
Фулсайз и посадочная.
Под фулсайз, гильзы смазываю касторовым маслом, из аптеки 😊 Копеечное и оттирается легко.

DemonMSK
Я сало белое патронов купил, дороже чем просто гильзы, но что-то я не уверен про возможность купить у чехов сейчас, и чтобы таможню прошло. Особенно нашу.

Приятные патроны. На удивление быстро вычистил после стрельбы.
Куча как всегда у меня.

Но вот усилие при обжиме - дикое. Хоть и смазал вдшкой. Но блин, Лиишные матрицы внутри несколько не гладкие, точёные и всё.
Видимо надо было другие брать, а не экономить.

Captive
DemonMSK
Я сало белое патронов купил, дороже чем просто гильзы, но что-то я не уверен про возможность купить у чехов сейчас, и чтобы таможню прошло. Особенно нашу.

Приятные патроны. На удивление быстро вычистил после стрельбы.
Куча как всегда у меня.

Но вот усилие при обжиме - дикое. Хоть и смазал вдшкой. Но блин, Лиишные матрицы внутри несколько не гладкие, точёные и всё.
Видимо надо было другие брать, а не экономить.

Возможность есть. Да же сейчас.
https://www.tempgun.ru/catalog..._62x54_r_latun/

S&B дубеют быстро, отжигать после второго выстрела, максимум третьего надо. Не используйте ВДешку!!! Опасно, может заклинить. Это не масло совсем. Купите в аптеке "вазелиновое масло" жидкое и не будете знать проблем! Если у вас на обратном ходе, "орешек" с большим усилием идёт, это лечится лёгкой шлифовкой шейки гильзы изнутри. Возьмите пластиковый ерш 410 калибра (можно и "родной", но 410 мне поболее нравится), зажмите в шуроповетрт и в части что около шуроповерта подмотайте стальной ваты, так чтоб можно было подшлифовать шейку
гильзы изнутри, достаточно пары секунд вращения, чтоб удалить все
остатки нагара и выход "орешка" при обжиме будет в разы легче.
На мой взгляд лучше РСБС или Реддинг, с заменой стопорных колец на Хорнади.

DemonMSK
первая попытка. Не комом уже хорошо 😊
пока не заклинило, но перейду, ибо думаю что вазелинка будет подешевле.

По отжигу почитаю мануаль. Блин, покупать второй набор мартиц...

Pentas
Чот затупил:
у патрона с легкой пулей и тяжелой пулей разные принципиально таблицы превышений, ок.
А ПУ СВМ гравирован под какой патрон?..
Eros
Pentas
Чот затупил:
у патрона с легкой пулей и тяжелой пулей разные принципиально таблицы превышений, ок.
А ПУ СВМ гравирован под какой патрон?..

под легкую. В НСД есть таблица поправок под тяжелую.

Pentas
Eros

под легкую. В НСД есть таблица поправок под тяжелую.

Мда, действительно, стр. 132.
Спасибо.

Кому интересно:
На расстояниях до 600 метров включительно для тяжелой пули выставляем поправку прицела + 1/4 деления.

нв90
Кстати, был немного удивлен, в моей СВМ со цкибовской хохломой под мушкой именно штифт, а не просто дырка. Пс пастой тер тер( и с патчем и с нейлоновым ершем), а медь так и осталось, особенно в раковинках...
RAYnew
нв90
Кстати, был немного удивлен, в моей СВМ со цкибовской хохломой под мушкой именно штифт, а не просто дырка. Пс пастой тер тер( и с патчем и с нейлоновым ершем), а медь так и осталось, особенно в раковинках...

Ствол с коррозией, отчистить до конца - утопия. Но, на дырки в мишени, это не влияет(если коррозия не критична).
В общем, винтовка под расстрел, жалеть не стоит, надо много стрелять! 😊

DemonMSK
не утопия, но гимор.
Вечером затыкаем дульный срез, ставим вертикально, заливаем полный ствол нашатыря. Можно сольвента какого хитрого, но нашатырь - дешевле 😊
Утром сливаем зелёную жижу, чистим с ершом и патчами без фанатизма, заливаем заново. Повторять либо пока не перестанет течь зелень, либо пока не надоест. Раз в 3-7 дней - заливать не нашатырем, а сольвентом, дабы нагар растворить.
По итогу - смазать ствол изнутри.

Я за мудиаль так отчистил ствол. Потом мал-мала прошел с пастой, и теперь чистится легче.

Да, при первой же стрельбе, первая же пуля забьет эти ямки медью заново.

нв90
DemonMSK
не утопия, но гимор.
Вечером затыкаем дульный срез, ставим вертикально, заливаем полный ствол нашатыря. Можно сольвента какого хитрого, но нашатырь - дешевле 😊
Утром сливаем зелёную жижу, чистим с ершом и патчами без фанатизма, заливаем заново. Повторять либо пока не перестанет течь зелень, либо пока не надоест. Раз в 3-7 дней - заливать не нашатырем, а сольвентом, дабы нагар растворить.
По итогу - смазать ствол изнутри.

Я за мудиаль так отчистил ствол. Потом мал-мала прошел с пастой, и теперь чистится легче.

Да, при первой же стрельбе, первая же пуля забьет эти ямки медью заново.

Получается пастой такого же эффекта не добьешься? А то многие про ние говорят, что она гораздо быстрее очищает, чем сольвент, или тут есть нюансы?(наверно для удаления меди из каверн лучше сольвенты, а то такое ощушение, что паста не вычищает, а полирует медь в этих кавернах вместе с металлом ствола)

нв90
RAYnew


В общем, винтовка под расстрел, жалеть не стоит, надо много стрелять! 😊

Это точно, правда конечно можно было б тоже самое раза в 2,5 дешевле купить) Но теперь уж точно определился, что буду такую же но без штифта искать)

нв90
DemonMSK, RAYnew. А наваших тоже каверны присутствуют? Как я понимаю на большинстве арсенальных СВМ они присутствуют?
DemonMSK
а как пастой вычистить каверну? в каверне можно только растворить, и потом щетинками ерша вынести гадость.

Если смотреть в ствол после AI 338 - то грусть и печалька.
Если после РЕМ-700-308, то тоже печалька, но поменьше.

Там не то что каверны, там нарезы переменной ширины и глубины, вырванный металл итд

нв90
DemonMSK

Там не то что каверны, там нарезы переменной ширины и глубины, вырванный металл итд

Но это уже производственный дефект, а у СВМ каверны от коррозии...

нв90
DemonMSK
а как пастой вычистить каверну? в каверне можно только растворить, и потом щетинками ерша вынести гадость.

Ну в том то и дело, так что паста не панацея, и в данном случае помочь может только химия

нв90
Кстати, получается цкиб не только сверлил "дырки", но и устанавливал штифты
RAYnew
нв90
DemonMSK, RAYnew. А наваших тоже каверны присутствуют? Как я понимаю на большинстве арсенальных СВМ они присутствуют?
Могут быть, как следствие плохого хранения. Получившие коррозию и сильную огневую эррозию стволы, думаю, выбраковывали перед ремонтом и консервацией. В моей, заметной сыпи и раковин, не было.

RAYnew
нв90
Кстати, получается цкиб не только сверлил "дырки", но и устанавливал штифты

😛 Половина владельцев, уверенных, что у них "меток нет и штифтов тоже нет" - просто не в курсе, как их найти в своем стволе.
Не так давно, один продаван МР-143, грыз клавиатуру и сулил денег, тому кто найдет штифт. После разьяснений, куда глядеть, сьехал 😀
Коллекционный, типа экземпляр. Ессно, "отборный" 😊

нв90
RAYnew

😛 Половина владельцев, уверенных, что у них "меток нет и штифтов тоже нет" - просто не в курсе, как их найти в своем стволе.
Не так давно, один продаван МР-143, грыз клавиатуру и сулил денег, тому кто найдет штифт. После разьяснений, куда глядеть, сьехал 😀
Коллекционный, типа экземпляр. Ессно, "отборный" 😊

Ага, меня при покупке уверяли, что "вообще ничего нет", потом, что "это всего лишь дырка, которая ни на что не влияет"))) Надо бы еще в АВТ и СКС заглянуть, может меня и там сюрприз ждет)

RAYnew
нв90

Ага, меня при покупке уверяли, что "вообще ничего нет", потом, что "это всего лишь дырка, которая ни на что не влияет"))) Надо бы еще в АВТ и СКС заглянуть, может меня и там сюрприз ждет)

Ну, тему обновленную, с МР-143, вижу, видели 😊 Клиент по прежнему, уверяет всех, что штифта нет 😊 По сертификату - есть, а у него вот, нет 😀 Но, соткой на спор, уже полагаю, не рискнёт 😊
Если СКС до 95 года в оборот попал, меток с вероятностью 99%, не будет. И штифтов. Хотя, прецеденты стоматологии, были... под угрозой непродления РОХа 😊
Ну а так-то, у меня и штифт и дырка под мушкой. И чЁ?! И ничЁ 😊
Криво накрученное говнорелодное, все равно по 4-5, летит менее 4 см на сотке, в моих кривых лапках 😊

нв90
RAYnew


Криво накрученное говнорелодное, все равно по 4-5, летит менее 4 см на сотке, в моих кривых лапках 😊

Ну тут как говорится "Вам шашечки или ехать")

RAYnew
нв90

Ну тут как говорится "Вам шашечки или ехать")

Не коллекционер я и не эстет 😊
Мне винтовка нужна была, чтобы много стрелять. За минутами, опять же, не гоняюсь.
Потому, выбор был очевиден, плюс с трехой знаком с детства и люблю.
Куплена за 23500 рэ. Стреляю за выезд, по 100-150 патронов.
Дешево-сердито. Есть штифт, нет - пофигу, абсолютно.
Вешал эти фотки, но для наглядности, повторю. Копные, отмытые от ржавчины, пули "Л" в биметалической оболочке, со следами коррозии 😊 б.у. гильзы. без обмера плечей компаратором, подрезки, навеска тупо 2.5 грамма, Сунар 308, кучных полок не подбирал. Цена выстрела, по итогу - менее 12 рублей. Что еще надо, для счастья? 😊
А, промер ствола в магазине, до покупки, продавцами, из интереса, показал 7.64 в нечищенном стволе 😊 Но вот пофигу, ей...
Третья снизу картинка - сверху говнорелод, ниже и правее, с тем же прицелом, легли 11.3фмж барнаульские. Как видим, разницы с валовкой, особо нет. Зато, дешевле...



нв90
RAYnew

Ну, тему обновленную, с МР-143, вижу, видели 😊 Клиент по прежнему, уверяет всех, что штифта нет 😊

Да я про то, как свою цкибовскую СВМ приобретал, там еще с граненой ствольной коробкой была, пооду ее так и не купили...А про тему с МР-143 что-то припоминаю, хотя подобные темы для "настоящих ценителей советского оружия" регулярно мелькают, уже в них путаться начинаешь)

RAYnew
нв90

Да я про то, как свою цкибовскую СВМ приобретал, там еще с граненой ствольной коробкой была, пооду ее так и не купили...А про тему с МР-143 что-то припоминаю, хотя подобные темы для "настоящих ценителей советского оружия" регулярно мелькают, уже в них путаться начинаешь)

С граненой коробкой, СВМ ? Это что-то раннее и уникальное. Сильно, довоенное, если.
Да мой земляк, давно продает уже 😊 За 40 тыщ. МР-143, и уверяет. что штифта там нет в принципе.
При этом фоток места. где он должен располагаться, упорно не делает или делает с километра 😊
В общем из серии "салон не прокурен, один владелец, до меня, не бита, не крашена"(с) 😊

нв90
RAYnew

С граненой коробкой, СВМ ? (с) 😊

Не, обычная конечно, но тоже цкибовская, в этой теме даже фото было

RAYnew
нв90

Не, обычная конечно, но тоже цкибовская, в этой теме даже фото было

А, я забываю все время, что ЦКИБ игрался и с обычными.
Кстати, у них были ОЦ, в переделанной под охоту ложе, с планкой под крон, из обычных довоенных винтовок с граненкой. Пара таких тут в продаже недавно, мелькала вроде. Владелец одной, позиционировал как именно снайперскую и естественно, опять же, отборную, со складов 😊
Любит наш народ, всякое...(с) 😛 Легенды, в общем.
А я люблю "бешеную минуту" 😊

нв90
RAYnew

А, я забываю все время, что ЦКИБ игрался и с обычными.

Видел еще одну обычную цкибовскую 43 г.в(оц-19-1 вроде ка) в очень хорошем состоянии, правда, к сожалению, со штифтом

нв90
Сегодня как раз задумался по поводу "бешеной минуты") Сколько прицельных выстрелов получилось? Только из мостнки "бешеную минуту" стреляли?
RAYnew
нв90
Сегодня как раз задумался по поводу "бешеной минуты") Сколько прицельных выстрелов получилось? Только из мостнки "бешеную минуту" стреляли?

Май квалификаций, из бЭд(с) 😀
Пока, дальше 25-26 в минуту, не продвинулся. При этом, далеко не все, в габарите...
Тут нужна треха без гнутой ручки и открытые прицельные. На гнутой ручке, совсем другая техника, а взвод на открытии, боевой пружины, плавности и скорости не добавит.
Но вот, сковородка показывает, что не все безнадежно! Потому, летом вяло искал обычную треху, именно под эту цель.
Но... коронавирус, предложения по цене чугунного моста, отборных, винтовок, как-то охладили пыл 😊
Рекорд СССР - Немцов, стрелял лежа, с упора, 53 выстрела в минуту. ПРи этом, 52 попадания в габарит грудной, на 100 метрах.
Так что, дело не в системе кочерги, а технике работы затвором, удержании и паре ньюансов.
Но вот в современной спортивной версии "бешеной минуты", с трехой в финал не выйти, это факт 😊
НО там и 98-й не пляшет, с его длиной хода затвора и фичей с перекосом, в заднем положении. Там совсем, другие системы в ходу.

нв90
RAYnew

Май квалификаций, из бЭд(с) 😀
Пока, дальше 25-26 в минуту, не продвинулся. При этом, далеко не все, в габарите...

Ну максимум, что я видел/слышал-30-33 в минута, на ютубе вроде видео есть

нв90
RAYnew

Май квалификаций, из бЭд(с) 😀

Тут нужна треха без гнутой ручки и открытые прицельные. На гнутой ручке, совсем другая техника, а взвод на открытии, боевой пружины, плавности и скорости не добавит.

А на гнутой ручке разве не удобнее будет? Плечо, как я понимаю, при гнутой ручке будет больше(соответственно и момент), чем при прямой

нв90
RAYnew

Так что, дело не в системе кочерги, а технике работы затвором, удержании и паре ньюансов.

Ну из Энфилда по идее должен быстрее быть(при его отъемный 10-ти местных магазинах и расположении органов управления затвора и усм)

RAYnew
нв90

А на гнутой ручке разве не удобнее будет? Плечо, как я понимаю, при гнутой ручке будет больше, чем при прямой

Тут много факторов. Форма ложи и расположение шарика на той ручки, относительно спуска.
Плечо, там дело третье. На трехе, с гнутой ручкой, шарик вынесен далековато вперед.
Ну и поворот на 90градусов, проигрывает затворам с углом открытия 60-65 градусов, очень заметно.
Тугое открытие затвора на трехе, само по себе, не баг а фича. На релоде с латунной гильзой, затвор открывается субьективно, вдвое легче, чем после выстрела патронами НПЗ-БПЗ.
Т.е. в общем, факторов тут, сильно много 😊

RAYnew
нв90

Ну из Энфилда по идее должен быстрее быть(при его отъемный 10-ти местных магазинах и расположении органов управления затвора и усм)

Энфилд да, для шустрой пальбы поудобнее.
Впрочем, рекорд британской армии, до ПМВ, если мне склероз не врет, 37 выстрелов за минуту, с 37 поражениями ростовой фигуры, на 300 ярдов.
Учитывая результат Немцова, можно предположить примерный паритет технических возможностей, трехи и энфилда.
Рулит подготовка стрелка, как всегда. И матчасть(патроны).

RAYnew
нв90

Ну максимум, что я видел/слышал-30-33 в минута, на ютубе вроде видео есть

Да там обнять и плакать 😊 Техники нет от слова, совсем. Но, бесспорно, есть хорошая скорость движения.
А вот удержание и работа с затвором и обоймами - ...
Хотя книжки по теме есть, методичка того же Немцова, для трехи, даже в тырнетах видел.
У него курсанты результативно бомбили по 35-40 в минуту, через 3 месяца обучения.
Ну а на спортивной минуте, там больше и не надолбишь, ибо размер зачетной мишени, предполагает несколько более хорошее прицеливание. И там, 30-33 зачетных, с попаданием - это реально, круто!
нв90
RAYnew

Тут много факторов. Форма ложи и расположение шарика на той ручки, относительно спуска.
Плечо, там дело третье. На трехе, с гнутой ручкой, шарик вынесен далековато вперед.

Ну шарик на трехе гнутой ручкой ближе чем на трехе с прямой ручкой, или имеется ввиду в сравнении например с энфилдом?

RAYnew
нв90

Ну шарик на трехе гнутой ручкой ближе чем на трехе с прямой ручкой, или имеется ввиду в сравнении например с энфилдом?

Методика Немцова, как раз под прямую ручку. Там обхват пальцами шарика затвора, вообще не предполагается. А досыл вперед - идет ладонью, а не пальцами на шарике 😊
В общем, методы для гнутой ручки на трехе, нет 😊

нв90
RAYnew
Да там обнять и плакать 😊 Техники нет от слова, совсем. Но, бесспорно, есть хорошая скорость движения.
А вот удержание и работа с затвором и обоймами - ...
Хотя книжки по теме есть, методичка того же Немцова, для трехи, даже в тырнетах видел.
У него курсанты результативно бомбили по 35-40 в минуту, через 3 месяца обучения.

Ну другого, к сожалению, современного примера я не встречал

нв90
RAYnew

Энфилд да, для шустрой пальбы поудобнее.
Впрочем, рекорд британской армии, до ПМВ, если мне склероз не врет, 37 выстрелов за минуту, с 37 поражениями ростовой фигуры, на 300 ярдов.
Учитывая результат Немцова, можно предположить примерный паритет технических возможностей, трехи и энфилда.
Рулит подготовка стрелка, как всегда. И матчасть(патроны).

Думаю будет счет 53/60 в пользу энфилда при прочих равных)

RAYnew
нв90

Ну другого, к сожалению, современного примера я не встречал

Современная спортивная минута и минута из исторических - это как автогонки на жигулях и формуле-1 😊
Зачетная область мишени, в разы отличается, оружие - примерно так же.
Кстати, у норвегов, их старые Краги, вполне зачетно выступают.

RAYnew
нв90

Думаю будет счет 53/60 в пользу энфилда при прочих равных)

Трудно сказать 😊
Но, обьективно, с энфилда чуток шустрее стрелять можно, это факт (конструкция затвора).
А в реалии, все старые магазинки, имеют практическую боевую скорострельность 20-25 в минуту, у обученного персонала.
И 5-10 в минуту - у белобилетников с плоскостопием 😊
Ну и, если энфилд зарядить патронами в стальной гильзе... говорят, не любит он их. И тут, про скорость уже можно забывать 😊
нв90
RAYnew


Тугое открытие затвора на трехе, само по себе, не баг а фича.

Как я понимаю дело в винтовых поверхностях взведения курка. Кстати, недавно прогонял гильзы(некоторые видимо были подуты в большей (особенно те, что от свт)меньшей степени), так при взведеном курке затвор открывается существенно проще...

нв90
Энфилд не любит стальные гильзы, как я понимя, из-за заднего располажения боевых упоров. Вроде и MAS-36 по той же причине с ними не дружит)
RAYnew
нв90

Как я понимаю дело в винтовых поверхностях взведения курка. Кстати, недавно прогонял гильзы(некоторые видимо были подуты в большей (особенно те, что от свт)меньшей степени), так при взведеном курке затвор открывается существенно проще...

Для СВМ, в НСД как раз описано предварительное взведение курка, перед открытием затвора, чтобы не сбивать изготовку. Но, для скоростной стрельбы этот прием не годится. Долго.
А так, в латуни и без передоза с порохом, двумя пальчиками, затвор открывается 😊 А вот стальные гильзы, там уже усилие конкретное, после выстрела. Хоть НПЗ(эти вообще, рекордсмены), хоть БПЗ.

RAYnew
нв90
Энфилд не любит стальные гильзы, как я понимя, из-за заднего располажения боевых упоров. Вроде и MAS-36 по той же причине с ними не дружит)

Стальную гильзу все болты, не любят. Это мое мнение 😊

нв90
RAYnew

Стальную гильзу все болты, не любят. Это мое мнение 😊

Ну в большей или меньшей степени. Еще думаю зависит от качества обработки патронника...

RAYnew
нв90

Ну в большей или меньшей степени. Еще думаю зависит от качества обработки патронника...

Качество обработки патронника(или его раздолбанность и загрязнение) конечно влияют.
Но, тупо по физике, трение в паре сталь-латунь, на треть, меньше, чем в паре сталь-сталь. Т.е. даже в идеальных усовиях, стальная гильза, на треть туже пойдет 😊 ну а если еще рецептура лака, на гильзе подгуляла, можно и пробку получить 😊 И с ноги, открывать 😊
Так что, даже хреновенькая, латунь, заведомо лучше. Особенно, под горячие навески 😊

нв90
Кстати проводил такой незамысловатый эксперемент. Клал винтовку на ладонь и начинал открывать затвор, но вместо открытия затвора происходило вращение винтовки по своей продольной оси) Так что усилие на взвод курка достаточно существенное
RAYnew
нв90
Кстати проводил такой незамысловатый эксперемент. Клал винтовку на ладонь и начинал открывать затвор, но вместо открытия затвора происходило вращение винтовки по своей продольной оси) Так что усилие на взвод курка достаточно существенное

Конечно. И в первую очередь, из-за сжатия боевой пружины, полного, именно при открытии.
Поэтому, хват винтовки, имеет значение. Принципиальное 😊
При правильном хвате - пофигу, на это усилие, даже со стальной гильзой.
Иначе, начинается завал винтовки набок и возня с сопением 😊
Любым инструментом, надо уметь пользоваться, только и всего.

нв90
Кстати, еще при закрытие затвора усилие тратится на перескок зацепа выбрасывателя за рант гильзы
RAYnew
нв90
Кстати, еще при закрытие затвора усилие тратится на перескок зацепа выбрасывателя за рант гильзы

Это нештатное явление. Чуть выше, вешали страничку, где смотрится зазор зуба. Правильно пригнанный, приработаный зуб, субьективно, вообще никакого усилия, не создает.
Лечится за 10 минут, с перекуром 😊

пиротехник
Не совсем так. Чуть выше вешали страницу, где написано как проверять проверочным калибром какое должно быть расстояние между зубом выбрасывателя и дном чашки личинки. Это расстояние на усилие закрывания затвора не влияет.
А вот перед тем как зубу заскочить за закраину гильзы, он передним скосом упирается в закраину скользит по ней, отжимаясь в сторону, пока не перескочит через закраину. Вот этот промежуток до перескакивания зуба через закраину на некоторых винтовках вызывает затруднённое закрывание затвора, иногда существенное.
Дело в том, что двух абсолютно одинаковых выбрасывателей не бывает. Толщина зуба, угол переднего скоса, форма изгиба выбрасывателя чуть отличаются. Сколько видел выбрасывателей- ни одного одинакового, по этому при замене подбирают под конкретную винтовку.
Я штуки 3-4 перебрал, пока не подобрал подходящий.
Тут ещё есть фишка, я так и не понял почему, но на усилие на перескок зацепа выбрасывателя через рант гильзы влияет соединительная планка. С одной планкой легко закрывает, с приятным щелчком перескока. С другой планкой лобик зуба упёрся в рант, и затвор встал. Приходится прилагать значительное усилие на перескок. Хотя без проверочного патрона затвор закрывается и открывается легко, все размеры, зазоры, люфты как в руководствах по ремонту соблюдены. Без соединительной планки стеблем личину поворачивал - зуб скользит по ранту и перескакивает легко. Я уж помадой (у жены ненужная нашлась :-)) смазывал места подозрительные, посмотреть где там что трётся упирается. Так ни хрена и не понял.
Короче повозиться пришлось далеко не 10 минут.
Может кто ещё что нибудь подскажет по этому вопросу.
Pentas
Есть в Америках типа маст хэв процедуры с мосина.вот одну из них проделал: грани зуба и грани буртика личинки прям отвёрткой сильно провёл фасканул. Только с зубом по чуть чуть надо аккуратно, а то извлекать перестанет если переборщить. Кароч там острые грани прям были. Снял их. Очень легче стало открываться эти грани по гильзе.
Но это всё припары. Ибо тугое открывание это от подутых Новосибирских из жеваной фольги и от взвода открыванием. Там полируй не полируй...
Можно конечно пружину ослабленную или пиленную - всё равно накалывать будет. Ну если в окопе землёй и снегом не забивать ресивер. но у меня рука не поднимется пилить. А то сначала ты затыльник ставишь мягенький и пружину пилишь полегче, а потом докатишься ЯМЫ ar-15.
Кстати если хранить пару месяцев с пуговицей набок как положено чтоб пружина не осаживалась - потом она привыкает и вообще жопа взводить.
А что у вас с закрытием хз. Зуб наверное )))
нв90
Кстати, а есть новосиб или порноул 8×57 в биметаллической гильзе? Думаю понятно к чему я клоню)
RAYnew
нв90
Кстати, а есть новосиб или порноул 8×57 в биметаллической гильзе? Думаю понятно к чему я клоню)

НЕт и не было, у нас производства маузеровских патронов.
Есть только Техкрим - пересобранные немецкие, с утилизации. Там и в стальных гильзах, есть.
Правда, стальные они больше на холостые переводят.

немогупридумать
Стальная биметаллическая, стальная лакированная и латунная гильзы открываются после выстрела на маузере совершенно одинаково. Без особых усилий.
нв90
Интересно с чем это связано. У маузера меньше допуски на обработку патронника из-за чего гильзы меньше дует
немогупридумать
Не знаю. Если исходить из логики дует -не дует, то на максимах и дп вообще клины должны быть через раз, а на мг судя по архивным записям они не такие уж и частые. Кстати, в немецких патронах и порох лучше
Pentas
О! А вы углеродное кольцо пастой и патчем с шуроповёртом снимите и посмотрите - авось будет легче закрываться.
Там горлышко гильзы небось в него упирается!!!!
RAYnew
нв90
Интересно с чем это связано. У маузера меньше допуски на обработку патронника из-за чего гильзы меньше дует

У маузера, конструктивно, предварительный сдвиг гильзы при открытии, технически удачно реализован.
И да, на загаженном патроннике с сыпью, лично видел, как рукоятку затвора владелец поленом открывал 😊
В общем, как всегда - рулит исправное оружие и нормальные, патроны 😊

нв90
RAYnew

У маузера, конструктивно, предварительный сдвиг гильзы при открытии, технически удачно реализован.

Более оптимальный угол винтовой поверхности?

RAYnew
нв90

Более оптимальный угол винтовой поверхности?

У маузера двухтактный взвод пружины - на открытии, она заметного усилия не добавляет. Плюс конструкция зуба, мощная, как раз заточенная под сдвиг даже крепко присевшей гильзы.
на трехе, зуб уже и слабее. Видел, как зуб срывался или срезал закраину у крепко присевших, гильз. Выбивали шомполом, с дула 😊
Во всех случаях - вина владельца. Патронники не чистили от слова, совсем и никогда. Плюс аппараты, были из серии "в последний путь".

нв90
RAYnew

У маузера двухтактный взвод пружины - на открытии, .

Двухтактный это как? Сначало страгивается гильза, а потом взводится боевая пружина, а не как на мосинки все однлвременно?

RAYnew
нв90

Двухтактный это как? Сначало страгивается гильза, а потом взводится боевая пружина, а не как на мосинки все однлвременно?

Двухтактный - это значит, что пружина не сжимается полностью при открытии, как на трехлинейке, а слегка только поджимается, а окончательно взводится уже на закрытии. Т.е. - взводится в два приема, в два такта 😊
Отсюда, субьективное ощущение легкой работы затвора.

нв90
https://guns.allzip.org/topic/36/2371447.html достаточно интересная тема. Теоритически "взвод на закрытии" повышает надежность в затрудненных условиях... И у маузера 2/3 при открытии и 1/3 при закрыти, по словам Павлова)
RAYnew
нв90
https://guns.allzip.org/topic/36/2371447.html достаточно интересная тема. Теоритически "взвод на закрытии" повышает надежность в затрудненных условиях...

Тем не менее, усилие сжатия пружины, субьективно, много меньше, чем на трехлинейном затворе.

нв90
У маузеровского затвора заметно короче винтовые пов-ти взвода боевой пружины, может дело еще и в этом
RAYnew
нв90
У маузеровского затвора заметно короче винтовые пов-ти взвода боевой пружины, может дело еще и в этом

Ну, тут все же, тема про СВМ от Тулы 😛

нв90
RAYnew

Ну, тут все же, тема про СВМ от Тулы 😛

Ну мы, так сказать, сравниваем с главным историчиским конкурентом)

RAYnew
нв90

Ну мы, так сказать, сравниваем с главным историчиским конкурентом)

Щас нас за оффтоп, таки попросят 😊 тут сравнивают только СВМ 😊

нв90
RAYnew

Щас нас за оффтоп, таки попросят 😊 тут сравнивают только СВМ 😊

Согласен, а то уже пошло обсуждение, которое больше подходит для темы "мосинка vs маузер")

RAYnew
нв90

Согласен, а то уже пошло обсуждение, которое больше подходит для темы "мосинка vs маузер")

Вот вот 😊 А такая тема, и так была и не одна!

немогупридумать
нв90

Ну мы, так сказать, сравниваем с главным историчиским конкурентом)

Да тысячу раз уже сравнивали, модератор уже скоро запретит эти сравнения. ан нет, всё равно находятся люди, которые пытаются мерседес с жигулями сравнивать...

Yuriysergievposad
Скажите пожалуйста, из практики что лучше летит из Мосинки НПЗ 13грамм томпак/биметалл полуоболчка или БПЗ 13,2 грамма полуоболочка?
Pentas
Yuriysergievposad
Скажите пожалуйста, из практики что лучше летит из Мосинки НПЗ 13грамм томпак/биметалл полуоболчка или БПЗ 13,2 грамма полуоболочка?


Кто может поделиться поправками для тяжелых валовых полуоборочек (барнаул/новосиб) для градуировки ПУ ?
Критически важно для охоты!
Призывается п-ф.

Yuriysergievposad
Pentas


Кто может поделиться поправками для тяжелых валовых полуоборочек (барнаул/новосиб) для градуировки ПУ ?
Критически важно для охоты!
Призывается п-ф.

Пристреляв на 57 метров вот

второй ноль ~130 метрах

Pentas
Yuriysergievposad

Пристреляв на 57 метров вот

Эт частный случай. А поправки к нашей балистической шкале есть у кого-то? Я думаю что всё же до 300м можно любой пулей стрелять в сердце и будет превышение на 100 не более 14 см - т.е. в позвоночник.

Yuriysergievposad
Pentas

Эт частный случай. А поправки к нашей балистической шкале есть у кого-то? Я думаю что всё же до 300м можно любой пулей стрелять в сердце и будет превышение на 100 не более 14 см - т.е. в позвоночник.

В бал калькуляторе задайте нужную дистанцию

Pentas
Yuriysergievposad

В бал калькуляторе задайте нужную дистанцию

Я так понял что бал калькулятор нам всё же не пригодится.
Игорь конечно большой молодец - добавил нам ПУ, но шкала у нас нелеинейная БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ. И ничего там мы не вычислим...
я не смог. Ни одно из теоретический вычислений не прилетело в мишень для барнаула 11,3 грамм.

RAYnew
Pentas

Я так понял что бал калькулятор нам всё же не пригодится.
Игорь конечно большой молодец - добавил нам ПУ, но шкала у нас нелеинейная БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ. И ничего там мы не вычислим...
я не смог. Ни одно из теоретический вычислений не прилетело в мишень для барнаула 11,3 грамм.

Надо 9.6 грамм запускать 😊 Тогда, наверное, сойдется. И ПУ под этот вес, лепили.
Yuriysergievposad
Дак что из практики лучше летит 13 грамм нпз полуоболочка или бпз 13,2 грамма полуоболочка???
RAYnew
Yuriysergievposad
Дак что из практики лучше летит 13 грамм нпз полуоболочка или бпз 13,2 грамма полуоболочка???

Х.з. Зависит от конкретного ствола, скорее всего. У меня и НПЗ и БПЗ полетели сравнимо. НО я такими не стреляю от слова, совсем, потому как, по бумаге и гонгам, это бессмысленно.
Когда покупал винтовку, пробовал такие, от НПЗ. Кучка по 4 выстрелам на 50 метрах, была порядка 19-20мм по центрам пробоин.
Вам такого результата на охоте, будет мало?


А вот пальнул как-то БПЗ, полуоболочку. Просто была пара патронов с собой. Это сто метров.


А так, для охоты, где тратится по делу 10-15 патронов в год, считаю, что кроилово ведет к попадалову(с). И лучше купить те же пули сьерра или нослер, и получить гарантированный результат.

Yuriysergievposad
RAYnew

Х.з. Зависит от конкретного ствола, скорее всего. У меня и НПЗ и БПЗ полетели сравнимо. НО я такими не стреляю от слова, совсем, потому как, по бумаге и гонгам, это бессмысленно.
Когда покупал винтовку, пробовал такие, от НПЗ. Кучка по 4 выстрелам на 50 метрах, была порядка 19-20мм по центрам пробоин.
Вам такого результата на охоте, будет мало?

Спасибо! Буду пробовать нпз
Собирать патроны не готов пока

RAYnew
Yuriysergievposad

Спасибо!
Собирать патроны не готов пока

Для собирать, придется на 25-30 тыщ, по минимуму, оборудования купить 😊
Для мало стреляющего охотника - это бессмысленно.
Думаю, подойдет НПЗ полуоболочка с томпаковой оболочкой пули, в профильной теме по охоте с этим патроном, в разделе "нарезное оружие" , ее вроде хвалят.
Поройтесь там, но с нашими патронами, сразу скажу, панацеи не бывает. Они еще и от партии к партии, разные...
А так, даже перепуливание в нашу гильзу, импортной пули с выравниванием навески, дает отличный результат.
Другу понравилось. Сьерра геймкинг, около 11 грамм, если верно помню - просто, граната 😊 Ей ближе 50 метров, вообще не надо стрелять. Зато на 150-200 работает, как молот. Падает всё 😊

Yuriysergievposad
RAYnew

Для собирать, придется на 25-30 тыщ, по минимуму, оборудования купить 😊
Для мало стреляющего охотника - это бессмысленно.
Думаю, подойдет НПЗ полуоболочка с томпаковой оболочкой пули, в профильной теме по охоте с этим патроном, в разделе "нарезное оружие" , ее вроде хвалят.
Поройтесь там, но с нашими патронами, сразу скажу, панацеи не бывает. Они еще и от партии к партии, разные...

Спасибо! Может заморочусь когда-либо, молотковый набор справится как понимаю.

RAYnew
Yuriysergievposad

Спасибо! Может заморочусь когда-либо, молотковый набор справится как понимаю.

Да, для этих целей, вполне. Но в молотковом наборе. кажется, нет депулера.
Ну и дульце гильзы, жать надо под 308, под импортные пульки.
У меня орех 308 стоит и под наши старые пули "Л" - они болтаются в дульце гильзы, если орех .310 поставить. А вот пульки БПЗ, под трешный патрон, как раз дульце .310, нормально.
В общем, там все запутано, я полгода разбирался 😀
Зато, самосбор с дешевой пулькой в 308, по 10-12 рэ. Профит. Самый дешевый патрон в ормаге - по 21-22 рубля.
А летит одинаково.

Yuriysergievposad
RAYnew

Да, для этих целей, вполне. Но в молотковом наборе. кажется, нет депулера.
Ну и дульце гильзы, жать надо под 308, под импортные пульки.
У меня орех 308 стоит и под наши старые пули "Л" - они болтаются в дульце гильзы, если орех .310 поставить. А вот пульки БПЗ, под трешный патрон, как раз дульце .310, нормально.
В общем, там все запутано, я полгода разбирался 😀
Зато, самосбор с дешевой пулькой в 308, по 10-12 рэ. Профит. Самый дешевый патрон в ормаге - по 21-22 рубля.
А летит одинаково.

Понял! Попробую сначала завод 😛

RAYnew
Yuriysergievposad

Понял! Попробую сначала завод 😛

Ну да, начинать надо с простого! 😛

Yuriysergievposad
RAYnew

Ну да, начинать надо с простого! 😛

Мосинка конечно нравится .... приятно брать в руки 37год😉, хоть она уже и в ati ложе и спуск от белого ветра, но тем не менее, брал её через знакомого , настрел 1500 и экстрой из пачки она стреляет менее минуты на 💯, но мне для охоты надо полуоболочку. Поэтому сейчас много мыслей🙂 Стрельну нпз отпишусь тут.

RAYnew
Yuriysergievposad

Мосинка конечно нравится .... приятно брать в руки 37год😉, хоть она уже и в ati ложе и спуск от белого ветра, но тем не менее, брал её через знакомого , настрел 1500 и экстрой из пачки она стреляет менее минуты на 💯, но мне для охоты надо полуоболочку. Поэтому сейчас много мыслей🙂 Стрельну нпз отпишусь тут.

Для охоты... ну, я бы если охотился, взял бы что-то... более охотничье.
Не потому, что треха не может, а потому, что под охоту, ее еще адаптировать надо, чай не 19 век на дворе 😊
А спуск у Паши классный. Сам такой поставил 😊
Моя сильно походила, еще в войну. Но даже самым говном, кривым, самодельным и фиговым, стреляет 3-4 см на сотке.
Экстру, нафиг 😊

Yuriysergievposad
RAYnew

Для охоты... ну, я бы если охотился, взял бы что-то... более охотничье.
Не потому, что треха не может, а потому, что под охоту, ее еще адаптировать надо, чай не 19 век на дворе 😊
А спуск у Паши классный. Сам такой поставил 😊
Моя сильно походила, еще в войну. Но даже самым говном, кривым, самодельным и фиговым, стреляет 3-4 см на сотке.
Экстру, нафиг 😊

Уже адаптированна , поэтому и взял.
Какой у вас промер после «походила , ещё в войну»?

RAYnew
Yuriysergievposad

Уже адаптированна , поэтому и взял.
Какой у вас промер после 'походила , ещё в войну'?

ПРомер, дело пятое. По факту, основной износ идет на пульном входе и выходе, у дульного среза. Если раструба на выходе нет и вход не разбит - пофигу на калибры эти, вообще. Нет прямой зависимости номинала и точности 😊
Продавцы уверяли, что равномерный 7.64 у меня. Но, они эту фигню пихали в нечищенный ствол 😊 А там. был отстрел, тупо по консервации и не вычищено толком - смысл нагар на стенках мерить?!
Показатель - только мишени. В армии есть только один калибр -браковочный - 7.773мм. И то, "... если он заходит более чем на 4 см с дульного среза"(с).
Но даже при этом, в НСД сказано, что и такие винтовки, иногда еще в положенные 15 см на сотне по 4, вписываются!!
В общем, калибры эти - ересь от блогеров 😊
То, что в ровных руках и хорошим патроном. моя может минуту по 3-4 выстрелам. достаточно стабильно, я знаю. Но мне кучки собирать, не интересно 😊 Мне интересно пострелять на скорость.
За выезд, 100-150 патронов жгу.

Yuriysergievposad
RAYnew
В общем, калибры эти - ересь от блогеров 😊
Ну я тоже мнения что если стреляет хорошо то пох на промер!
RAYnew
Yuriysergievposad
Ну я тоже мнения что если стреляет хорошо то пох на промер!

Именно. Тем более, что допуск при изготовлении у рядовых винтовок, не снайперских 7.62+0.06мм. Причем у калашей (АКМ)та же хрень, с допусками.
Т.е. формально, новый ствол с завода, бывает 7.67 - 7.68 😊))
Ну и, что мерить-то, будем? 😊))))

Captive
RAYnew

Именно. Тем более, что допуск при изготовлении у рядовых винтовок, не снайперских 7.62+0.06мм. Причем у калашей (АКМ)та же хрень, с допусками.
Т.е. формально, новый ствол с завода, бывает 7.67 - 7.68 😊))
Ну и, что мерить-то, будем? 😊))))

Будем. И меряем. Зачем, в этой теме не раз писали.

RAYnew
Captive

Будем. И меряем. Зачем, в этой теме не раз писали.

Дело хозяйское. Я - не мерил и не буду 😛

Captive
Эт точно!
Я вот тут о другом думаю, пока сидел дома весной отладил УСМ все как по наставлению с опиливанием спускового крючка + под пошептало шайба и полировка ударника в местах прилегания пружины и концы самой пружины. Все ок получилось. Спуск легкий, взвод так же стал чуть легче. Собственно остался один косяк - при спуске рукоятка затвора чуть дергается в низ. Так вот вопрос - стоит заморачиваться с установкой подпорки под рукоятку? Есть от этого эффект?
RAYnew
Captive
Эт точно!
Я вот тут о другом думаю, пока сидел дома весной отладил УСМ все как по наставлению с опиливанием спускового крючка + под пошептало шайба и полировка ударника в местах прилегания пружины и концы самой пружины. Все ок получилось. Спуск легкий, взвод так же стал чуть легче. Собственно остался один косяк - при спуске рукоятка затвора чуть дергается в низ. Так вот вопрос - стоит заморачиваться с установкой подпорки под рукоятку? Есть от этого эффект?

Подпорки, лучше не городить. Дрыгание рукоятки - следствие не совпадения паза в месте встречи курка и стебля. Отрицательно влияет на точность.
Устраняется или грамотным подгоном или поиграться стеблями-курками.
Если дергается чуть-чуть - забить. Если заметно смещение - то, для СВМ, это косяк вообще-то.
Я именно этот, момент и смотрел при покупке, выбирая из 4 винтовок(ну, не только этот).

Captive
Менял курки... Лучшее (минимальное) биение это у того что было из магазина. Его и оставил. Подпорку и срезать можно если что. После всей этой хрени из Мосинки еще не стрелял.
RAYnew
Captive
Менял курки... Лучшее (минимальное) биение это у того что было из магазина. Его и оставил. Подпорку и срезать можно если что. После всей этой хрени из Мосинки еще не стрелял.

Ну так и правильно. Их после ремонта, обязаны были отлаживать. Другое дело, кто делал и насколько халатно... тут как всегда 😊))
Я вот со спуском поигрался, получил что устраивало... и заменил на блок от Паши, "Белого ветра".
Вельми доволен. Своим кривым самосбором уменьшенной мощности, 5 из 5, 10 из 10, картофелин на палочке, на сотку, выбиваю без проблем 😊

Yuriysergievposad
RAYnew

блок от Паши, "Белого ветра".

Отлично сделано


Captive
Yuriysergievposad

Отлично сделано


Возможно, вещь и хорошая. Но я не вижу смысла в этой приблуде, на винтовке модели конца 19 века. От лукавого это все по мне. Правильно настроенный родной УСМ, будет не сильно хуже. А дальше все от стрелка зависит. Это скорее для личного успокоения. Я сделал (сам запилил) ложу для Мосинки из фанеры по типу Макмилан толстую и широкую. С вывешенным стволом, с беддингом и втулками. Все по правильному, по современной науке. Задача была понять как меняется кучность по сравнению со стандартной ложей. Меняется. В лучшую сторону. Но не кардинально, куча ужимается на 0,2-0,3 моа. Неочем. С учётом, что стандартная куча в 1моа это с оптикой ПУ, а на 0,3моа менее (получается примерно 0,7моа) с прицелом Никон в 20крат увеличения. Так что нет смысла во всем этом. Стреляю с родной ложи. И это приносит гораздо больше удовольствия. Весь смысл исторического оружия в аутентичности. Иначе получается что то, типа телеги с омывателями фар и "дворниками".

RAYnew
Captive

Возможно, вещь и хорошая. Но я не вижу смысла в этой приблуде, на винтовке модели конца 19 века. От лукавого это все по мне. Правильно настроенный родной УСМ, будет не сильно хуже. А дальше все от стрелка зависит. Это скорее для личного успокоения. Я сделал (сам запилил) ложу для Мосинки из фанеры по типу Макмилан толстую и широкую. С вывешенным стволом, с беддингом и втулками. Все по правильному, по современной науке. Задача была понять как меняется кучность по сравнению со стандартной ложей. Меняется. В лучшую сторону. Но не кардинально, куча ужимается на 0,2-0,3 моа. Неочем. С учётом, что стандартная куча в 1моа это с оптикой ПУ, а на 0,3моа менее (получается примерно 0,7моа) с прицелом Никон в 20крат увеличения. Так что нет смысла во всем этом. Стреляю с родной ложи. И это приносит гораздо больше удовольствия. Весь смысл исторического оружия в аутентичности. Иначе получается что то, типа телеги с омывателями фар и "дворниками".

😊 Пилить, шлифовать и т.п. со спуском - смысл есть, а регулируемый блок, поставить нет смысла?!
Тимней, за 20 тыщ - да. Смысла нет, при цене винтовки в 20-30 тыщ.
Пашин спуск - 8 тыр. Или около того, не помню уже.
Родной спуск, траст ми, хуже. Существенно. Допилить его до неск мм длины хода и 600 грамм усилия, без срыва курка от малейших толчков - нереально. тут - при регулировке на 600+ грамм, можно прикладом об пол стукнуть, не слетает. И как раз, вклад качества спуска, в достижение кучи - достаточно велик. ну а при быстрой стрельбе, качество спуска, просто роялит и бибикает - сам убедился.
Ну а нет - так его снять, минута делов, нет там никаких изменений. И ложа у меня. родная. Но вот добавить такой спуск к втулкам, как раз пришел при попытках стрелять быстро. Особенно, стоя - разница в спуске, дает офигенную разницу, в результате 😊
Так что, это не омыватели фар для телеги 😊 А скорее, подшипники на оси колес...
Ну и крючок на Пашином спуске, выглядит красивше и повышает эстетику 😊

Captive
RAYnew

😊 Пилить, шлифовать и т.п. со спуском - смысл есть, а регулируемый блок, поставить нет смысла?!
Тимней, за 20 тыщ - да. Смысла нет, при цене винтовки в 20-30 тыщ.
Пашин спуск - 8 тыр. Или около того
Ну и крючок на Пашином спуске, выглядит красивше и повышает эстетику 😊

"родной" - 100руб. Не надо агитировать "за Советскую власть". Я высказал только свое мнение и делюсь своим опытом.
Вам нравится это приблуда-да пусть будет.
Но на соревнование "Легендарные" с такой хренью не пустят. И правильно. Это уже не винтовка Мосина.

RAYnew
Captive

"родной" - 100руб. Не надо агитировать "за Советскую власть". Я высказал только свое мнение и делюсь своим опытом.
Вам нравится это приблуда-да пусть будет.
Но на соревнование "Легендарные" с такой хренью не пустят. И правильно. Это уже не винтовка Мосина.

Где это, родной - 100 рублей?!
У нас - крючок(без оси) - 300-500рэ, шептало - от 1000 рэ. Винт шептала - 500, ну и ось -как раз, 100 где-то.
Я как можно заметить, тоже, делюсь своим опытом. С каких пор. это стало восприниматься как "агитация"?
Ну и, до тех соревнований, я не доеду, по факту, от слова "никогда"- при нынешнем положении дел и работе.
Так что, мне - не актуальны такие доводы 😊 А спуск, реально, меняет винтовку.

Captive
RAYnew

Где это, родной - 100 рублей?!
У нас - крючок(без оси) - 300-500рэ, шептало - от 1000 рэ.
Я как можно заметить, тоже, делюсь своим опытом. С каких пор. это стало восприниматься как "агитация"?
Ну и, до тех соревнований, я не доеду, по факту, от слова "никогда"- при нынешнем положении дел и работе.
Так что, мне - не актуальны такие доводы 😊 А спуск, реально, меняет винтовку.

Ну пусть 250руб.А шептало зачем новое? Просто чуть полирнуть. Пилить только крючек.
Опыт,так опыт. Слово "агитация" в лучшем его смысле пременил.
Плохо что так, надеюсь все ж будет все хорошо и Вы выберетесь на "Легендарные". Больше народу-всегда интересней.
Ну а я, как раз за то, что ничего в этой винтовке менять не надо, она сама прекрасна и самодостаточна. Ну а легкий напилинг не в счёт.

RAYnew
Captive

Ну пусть 250руб.А шептало зачем новое? Просто чуть полирнуть. Пилить только крючек.
Опыт,так опыт. Слово "агитация" в лучшем его смысле пременил.
Плохо что так, надеюсь все ж будет все хорошо и Вы выберетесь на "Легендарные". Больше народу-всегда интересней.
Ну а я, как раз за то, что ничего в этой винтовке менять не надо, она сама прекрасна и самодостаточна. Ну а легкий напилинг не в счёт.

Я перечислил стоимость комплекта на спуск 😊 Если родной, будет запорот при опытах. Ну хотя, винт и ось, безусловно, вряд ли испортятся 😊
Увы, с тех пор как радикально изменил сферу деятельности, мне на Луну наверное, проще, чем в Москву 😊
А раньше. я 2-3 раза за месяц, только в командировки гонял, в т.ч. и в Москву. Увы...
Менять в этой винтовке, тоже считаю, нечего. Но вот улучшение спуска(обратимое) - все же, существенно меняет многое.
так что спуск и современная оптика, пусть и бюджетная - для меня не роскошь, а улучшение, крайне необходимое.
Хотя, спуск, не необходимость, а каприз. Ибо настроить родной на 600 грамм, можно, но только с потерей безопасности обращения с винтовкой. А допилить до 400 -там может и срывать даже от резкого закрытия затвора, думаю.
А тут, от 400+ грамм до 1.2(примерно) кило, диапазон регулировки. Ну и сокращение хода, до срабатывания, тоже очень полезно оказалось, когда быстро стреляешь 😊
Потому, родной спуск, положен в ящик и пусть лежит там, вместе с кроном и ПУ. А заодно и деревяха запасная. Ибо эта. доработана изнутри уже, конкретно. Чтобы блок поставить, там выдалбливать конкретно надо. Это, минус, если дерево хорошее и его жалко.

DemonMSK
Pentas

Эт частный случай. А поправки к нашей балистической шкале есть у кого-то? Я думаю что всё же до 300м можно любой пулей стрелять в сердце и будет превышение на 100 не более 14 см - т.е. в позвоночник.

прибил ноль оптики на 200м
Имхо - годится на весь диапазон 0-300, изменения, сравнимы с трясучкой, не более +-10см.

Yuriysergievposad
От спуска многое зависит, и безопасность тоже. Просто зачем что то пилить, точить и испытывать судьбу если есть уже качественный готовый продукт. Я вот взял себе уже доведённую до ума мосинку , ложе пластик, усм Павла, крон вивер сталь, даже боевая пружина от финки . Сегодня смотрел в магазине снайперку, спуск конечно : тянешь, тянешь , а он молчит.... почистили немного от дульного среза ,ткнули калибром , а 7,62 не лезит.... 44 год , ткнули cz 7,64 проходной 😉
RAYnew
DemonMSK

прибил ноль оптики на 200м
Имхо - годится на весь диапазон 0-300, изменения, сравнимы с трясучкой, не более +-10см.

Это под какую пулю? 11.3 фмж БПЗ?

DemonMSK
Целевая - Норма, п/о емнип около 11 грамм и фмж емнип 13 😊
а пострелушки - 9 граммовые либо двухэлементная в томпаке, либо Кентавр, либо Тула юбилейная.
Ещё сейчас свое с легкой пулей в томпаке, сортированной по диаметру и весу. кажется бурнаульской.
Пуля кстати порадовала, пока теоретически. Диаметр - все в допуске, менее чем в 4 сотках диапазона. 196 в 2 сотках емнип 7,88-7,89, одна тоньше, три толще.
По весу - заявлено 9,5-9,7. Порядка 120 в 9,55-9,59 и 60 в 9,60-9,64.
RAYnew
DemonMSK
Целевая - Норма, п/о емнип около 11 грамм и фмж емнип 13 😊
а пострелушки - 9 граммовые либо двухэлементная в томпаке, либо Кентавр, либо Тула юбилейная.
Ещё сейчас свое с легкой пулей в томпаке, сортированной по диаметру и весу. кажется бурнаульской.
Пуля кстати порадовала, пока теоретически. Диаметр - все в допуске, менее чем в 4 сотках диапазона. 196 в 2 сотках емнип 7,88-7,89, одна тоньше, три толще.
По весу - заявлено 9,5-9,7. Порядка 120 в 9,55-9,59 и 60 в 9,60-9,64.

Ну, прям разносолы царские 😊
Я проще, в нижней ценовой категории 😀 Эти и фмж, 9.4 грамма еще.

Eros
Captive

"родной" - 100руб. Не надо агитировать "за Советскую власть". Я высказал только свое мнение и делюсь своим опытом.
Вам нравится это приблуда-да пусть будет.
Но на соревнование "Легендарные" с такой хренью не пустят. И правильно. Это уже не винтовка Мосина.


Больше чем уверен, что на Легендарных никто даже не заметит кастомный спуск. А если и заметит, то ничего не скажет. В прошлом году такие "тунинхованные" изделия были, на фоне которых этот спуск покажется пустяком. К сожалению, в Легендарных (как и везде теперь) рулит только бабло и в соревнованиях участвуют ланкастеры-парадоксы, резиновые затыльники, спортивные и не очень ремни, современные ДТК, прицелы и прочая навешанная и прикрученная к когда-то историческому оружию лабуда. Ибо владельцев мало и собрать их на соревнованиях нужно как можно больше, чтобы окупить затраты на проведение мероприятия.
И если бы на Легендарных проводился контроль аутентичности оружия, то как минимум 1/3 участников поехала бы обратно домой )))

Brus2222
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:

Ну, прям разносолы царские 😊
Я проще, в нижней ценовой категории 😀 Эти и фмж, 9.4 грамма еще.
[/QUOTE
Для безопасности в спусковой крючок пружина от прищепки ставиться жди можно пилить спокойно у меня 500 и никаких срывов

Brus2222
Кто нибудь пробовал съемный магазин на мосинку ставить от архангела или ещё какой?
RAYnew
Brus2222
Кто нибудь пробовал съемный магазин на мосинку ставить от архангела или ещё какой?

А смысл? Если кому надо, так архангела этого и ставят, там магазин сьемный, как раз. К слову, в Питере такое счас продают, комплектом. ложа и прибабахи, за 30 тыщ. Можете владельца поспрашивать, у него на винтовке это стояло.
Его тема forummessage/227/26

Captive
Eros


Больше чем уверен, что на Легендарных никто даже не заметит кастомный спуск. А если и заметит, то ничего не скажет. В прошлом году такие "тунинхованные" изделия были, на фоне которых этот спуск покажется пустяком. К сожалению, в Легендарных (как и везде теперь) рулит только бабло и в соревнованиях участвуют ланкастеры-парадоксы, резиновые затыльники, спортивные и не очень ремни, современные ДТК, прицелы и прочая навешанная и прикрученная к когда-то историческому оружию лабуда. Ибо владельцев мало и собрать их на соревнованиях нужно как можно больше, чтобы окупить затраты на проведение мероприятия.
И если бы на Легендарных проводился контроль аутентичности оружия, то как минимум 1/3 участников поехала бы обратно домой )))

Есть такое. Но вроде крайний раз, все ж в классе СВМ не видел тюнинга (новосибирский ПУ не в счёт, так ка "родной" прицел имеет ограниченный срок службы ввиду его конструкции). Да в остальных классах была сборная солянка. Но всеж это на мой взгляд от того, что у нас с удовольствием переплавляют оружие в ступени, чем продают населению. Ну а сказать или нет про тюнингованный усм судье, конечно каждый решает сам. По мне такая винтовка должна быть в другом классе. Допинг все ж получается😊

Pentas
А какие сальники в новодельном новосибирском ПУ?!
DemonMSK
RAYnew

Ну, прям разносолы царские 😊
Я проще, в нижней ценовой категории 😀 Эти и фмж, 9.4 грамма еще.

я про 308 не уверен. У меня довольно большой диаметр ствола. Не износ, не раструб, а просто близко к верхней границе.
Экстра с фактически 308ой пулей - летит крайне хреново.
Сильно хуже чем простые, которые 311е.
А так это не разносолы, а просто разные патроны.
Своих у меня первая сотня ещё не собрана.

RAYnew
DemonMSK

я про 308 не уверен. У меня довольно большой диаметр ствола. Не износ, не раструб, а просто близко к верхней границе.
Экстра с фактически 308ой пулей - летит крайне хреново.
Сильно хуже чем простые, которые 311е.
А так это не разносолы, а просто разные патроны.
Своих у меня первая сотня ещё не собрана.

У меня 308-е летят сравнимо(как минимум, с учетом качества) с заводскими БПЗ с пульками 310.
Могу предположить, что действительно качественные пули в .308, далеко превзойдут валовку от БПЗ.
Но меня 3-4 см на сотке, устраивает. Потому что цена выстрела, почти вдвое ниже валовки.
Повезло, в общем 😊

Eros
Pentas
А какие сальники в новодельном новосибирском ПУ?!


Никаких. Он сделан по-другому

Pentas
Щас будет вапще тяжелая норкомания:
Все мы сталкивались с тем что Мосинка понемногу рыжеет с течением вермени как ни укрывай её маслом на хранение. Особенно те, которые военных лет производства.
Происходит это из-за большой площади поверхности ввиду грубых следов резца или точила и из-за наличия мелких острых пиков на металле. Если котротко - на этой метровой железке от магнитного поля земли и приборов в доме наводятя индуцированные заряды. И из-за этих зарядв на железяке возникает собственное поле. Напряженность этого собственного поля неоднородна по железяке и особо велика возле острых пиков металла (шероховатость от резца). (Именно поэтому полированные ножи черняшные не ржавеют дольше сатинированных).
А как только появляется неоднородность поля - будут токи. К токам всегда можно найти воду из воздуха и кислород оттуда же. И ржавчина готова!
класикой считается набить сейф силикагелем и не лазить туда в сырую погоду - для отсечения влаги из процесса. Бохатые ставят в США систему осушения в сейфы.
Вопрос: а что если сделать из двух соляных батареек https://ru.wikipedia.org/wiki/Катодная_защита ?
одну разломать и достать из неё цинковый корпус, а вторую использовать как ЭДС!
Ktotov
Captive

Логично. Уговорили))).
Поставлю что-то типа этого

А чем то типа такого https://kmp-trade.ru/catalog/metrika/gayki/ можно сделать? Ваш вариант выглядит, как "найти крыло из жопы совы" в моей деревне.

DemonMSK
2 Пентас
если не мочить, и не бросать мокрую - то нифига ей не будет. Военное воронение лучше чем на гладких ремингтонах 2000х 😊 Проверено.

Ну и железный сейф от всяких полей защищает неплохо. Для вящей уверенности можно сделать несколько доп контактов по углам и серединам длинных сторон.
Со стороны петель - тросики или косички заземления болтиками на оголенный металл прикрутить. Со стороны ригелей- подпружиненные контакты. Для особо упоротых можно болтик с длинным концом наружу насмерть прикрутить, а сверху косичку барашком 😊
Для дополнительной уверенности про сухой воздух в сейфе - поставить там внизу пару лампочек накаливания ватт этак до 10, и термоконтроль, чтобы не более +хх градусов.

И эта, если забыть и положить на лампочку хотя бы одну банку пороха 😊 то через некоторое время сухость в сейфе наступит абсолютная 😊 Правда ненадолго, только пока мужики на красненькой машинке не приедут 😊

2 Ктотов
Резьбы на мосинке - НЕ метрические. Их там правда аж три - шомпол и два винта. Ну ещё крепление ствола к коробке, но надеюсь что тут вам не надо ничего 😊
Метрические возможно если только на кроне Кочетова.

Iscander_307
Всем привет! Наконец оформил розовую и увел из "Темпа" винтовку 43-го года в хорошем состоянии. Жаль только без ПУ( А так все отлично, "СН" на коробке есть, номера одинаковые везде кроме магазинной крышки - меняли на арсеналке и перебили. Фото сделаю как РОХа будет готова)

Есть некоторые косяки со спуском, но это все решаемо. Осмотрел там несколько винтовок, с ПУ осталась последняя, она была похуже и солянка в ней была побольше. Есть еще достаточно много с планкой вивера, вкоряченной ТОЗом на базу Кочетова, и они тоже в приличном состоянии, но переплачивать почти 12 000(!) за криво исполненный крон под вивер - это, кхм, в духе нашего производителя. Кроны жутковатые и кривые, зато стальные)

RAYnew
Iscander_307
Всем привет! Наконец оформил розовую и увел из "Темпа" винтовку 43-го года в хорошем состоянии. Жаль только без ПУ( А так все отлично, "СН" на коробке есть, номера одинаковые везде кроме магазинной крышки - меняли на арсеналке и перебили. Фото сделаю как РОХа будет готова)

Есть некоторые косяки со спуском, но это все решаемо. Осмотрел там несколько винтовок, с ПУ осталась последняя, она была похуже и солянка в ней была побольше. Есть еще достаточно много с планкой вивера, вкоряченной ТОЗом на базу Кочетова, и они тоже в приличном состоянии, но переплачивать почти 12 000(!) за криво исполненный крон под вивер - это, кхм, в духе нашего производителя. Кроны жутковатые и кривые, зато стальные)

Когда я свою брал, с кроном под вивер, стоиа дешевле чем с ПУ.
Кривой? Ну, не знаю. Примерно 1200 выстрелов, полет нормальный. ПУ же, имхо, годен только для коллекции, в большинстве случаев, он уже неработоспособен. И что важно - позволяет пользоваться открытым, вплоть до установки планки на 800. Ну а база кочетовская, тем и хороша, что отклонения по вертикали и горизонту, позволяет исправлять 😊
ЗЫ. Да, да, кольца высокие. Влепил что дома было, менять лень, приспособился, мне и так норм 😊

DemonMSK
Iscander_307
Всем привет! Наконец оформил розовую и увел из "Темпа" винтовку 43-го года в хорошем состоянии. Жаль только без ПУ( А так все отлично, "СН" на коробке есть, номера одинаковые везде кроме магазинной крышки - меняли на арсеналке и перебили. Фото сделаю как РОХа будет готова)
Поздравляю.

Есть белорусский крон под вивер. Единственная беда - у него алюминиевая планка на стальном кроне, и под моими прицелами планка отклеивается. Как решение - купил вологодскую стальную и приварил.
Как это ни кажется странным - но если откручивать только один винт по вертикали, то при с/у СТП не уходит. У меня сейчас три прицела с кронами. Родной ПУ, Никон 3-12 и чужой Люп емнип 2-8

ПУ можно и прикупить. Я с ним до прошлого года на охоту ездил.
Только зимой 19 - раз с Никоном. Он мне позволил увидеть уже в сумерках кабана на 400+. Не стрелял - бессмысленно.

Captive
Iscander_307
Всем привет! Наконец оформил розовую и увел из "Темпа" винтовку 43-го года в хорошем состоянии. Жаль только без ПУ( А так все отлично, "СН" на коробке есть, номера одинаковые везде кроме магазинной крышки - меняли на арсеналке и перебили. Фото сделаю как РОХа будет готова)

Есть некоторые косяки со спуском, но это все решаемо. Осмотрел там несколько винтовок, с ПУ осталась последняя, она была похуже и солянка в ней была побольше. Есть еще достаточно много с планкой вивера, вкоряченной ТОЗом на базу Кочетова, и они тоже в приличном состоянии, но переплачивать почти 12 000(!) за криво исполненный крон под вивер - это, кхм, в духе нашего производителя. Кроны жутковатые и кривые, зато стальные)

Респект! Ждем фото!
ПУ "для души" с кроном можно купить, но не стоит ждать от него точности в прицеливании.
Для антуражных пострелух, берите новодельный новосибирский ПУ.
Для более точной стрельбы (если конечно необходимо) крон с вивером или крон с кольцами 25мм с Али экспресс.
У меня как раз такой. Железяка нормальная, но кольца этого крона притирать обязательно.

Iscander_307
Спасибо за поздравления и советы! Не хочу делать из нее "сцукобластер", как раз хотел ограничиться обратимым тюнингом. От ПУ чудес конечно не жду, но он же простой как кирпич, основная проблема я так понял в кожаных сальниках в механизме барабанчиков поправок, это лечится.

Captive
Для антуражных пострелух, берите новодельный новосибирский ПУ.
Для более точной стрельбы (если конечно необходимо) крон с вивером или крон с кольцами 25мм с Али экспресс.
Есть опыт общения с оптикой Vector, как раз китайцы и с али. Видел у них крон под Кочетова с дюймовыми кольцами, думал взять в качестве альтернативы.

Ну и еще момент - хотел бы сунуться через годик с ней на "Легендарные винтовки", новосибирский ПУ проходит у них в плане антуража?)

RAYnew
Когда я свою брал, с кроном под вивер, стоиа дешевле чем с ПУ.
Кривой? Ну, не знаю. Примерно 1200 выстрелов, полет нормальный. ПУ же, имхо, годен только для коллекции, в большинстве случаев, он уже неработоспособен. И что важно - позволяет пользоваться открытым, вплоть до установки планки на 800. Ну а база кочетовская, тем и хороша, что отклонения по вертикали и горизонту, позволяет исправлять
ЗЫ. Да, да, кольца высокие. Влепил что дома было, менять лень, приспособился, мне и так норм
Сейчас очень негуманно даже совсем голая стоила. С ПУ чуть дороже, чем с кроном. 45 и 42 что ли соответственно. Я глянул с вивером только одну, и в ней крон был установлен на базу прям криво-криво, сильно пришлось бы пластин подкладывать, но по вертикали получше дело было. Ну и качество обработки оставляло желать лучшего.
Captive
Iscander_307
Спасибо за поздравления и советы! Не хочу делать из нее "сцукобластер", как раз хотел ограничиться обратимым тюнингом. От ПУ чудес конечно не жду, но он же простой как кирпич, основная проблема я так понял в кожаных сальниках в механизме барабанчиков поправок, это лечится.

Видел у них крон под Кочетова с дюймовыми кольцами, думал взять в качестве альтернативы.
Ну и еще момент - хотел бы сунуться через годик с ней на "Легендарные винтовки", новосибирский ПУ проходит у них в плане антуража?)
.

ПУ в силу возраста уже сложен к ремонту.
У меня как раз такой, с дюймовыми кольцами. Я его использовал когда патрон для Мосинки настраивал, СТП держит.
С репликой ПУ на" Легендарные" можно. А что год то тянуть? Можно и нужно в этом, если оптики не будет, можно просто в другом классе участвовать и стрелять с открытых.

Zasalamel
Captive

Респект! Ждем фото!
ПУ "для души" с кроном можно купить, но не стоит ждать от него точности в прицеливании.
Для антуражных пострелух, берите новодельный новосибирский ПУ.
Для более точной стрельбы (если конечно необходимо) крон с вивером или крон с кольцами 25мм с Али экспресс.
У меня как раз такой. Железяка нормальная, но кольца этого крона притирать обязательно.

И, помимо присоединения к поздравлениям, чуть добавлю: не спешите сразу на стрельбище, прежде проведите работы по отладке винтовки, а именно правильную посадку железок в ложе. После очень желательно поставить хотя бы втулки (буржуи называют это pillar-bedding) - это поможет придать винтовке стабильности боя и устранить неконтролируемые отрывы.

RAYnew
Zasalamel

И, помимо присоединения к поздравлениям, чуть добавлю: не спешите сразу на стрельбище, прежде проведите работы по отладке винтовки, а именно правильную посадку железок в ложе. После очень желательно поставить хотя бы втулки (буржуи называют это pillar-bedding) - это поможет придать винтовке стабильности боя и устранить неконтролируемые отрывы.

Люто плюсую! И особенно - чистка ствола!!! Там с этим, бывает всяко...

Iscander_307
Да, это все запланированные мероприятия) Я долго курил данную тему и соседние по мосинке, в плане посадка на втулки и УСМ от Белого Ветра. Вывешивать ствол не буду. Возможно, если руки дойдут до полноценного беддинга.
Zasalamel
Eros


Никаких. Он сделан по-другому

Разве? Я читал где-то на просторах обзор пользования и разбора, казали, что также стоят сальнички, причём из тонюсенькой кожи. Но свечку не держал, за достоверность не ручаюсь. при случае разберу свой, посмотрю, аж интересно стало...

Zasalamel
Iscander_307
[B]Вывешивать ствол не буду./B]

А вот это очень напрасно. С невывешенного ствола попадание в 2-х литровую пластиковую бутылку с 50 метров будете считать за счастье...

tedis19
провел легкую модернизацию подающей планки магазина и задней стенки магазина.
патрон стал подаваться "с лотка", то есть без защелкивания в магазин.
косорыло (перехлест ранта неправильный) вставленные в магазин патроны теперь не клинят. Хотя при тренировке заряжания-разряжания выяснилось, что легче и мягче всего патроны ставить определенным манером, и этот манер приводит все едино к правильному перехлесту рантов, так что с этим можно и не заморачиваться, если снаряжать по одному патрону. Для обойменного заряжания доработать магазин полезно.

Также почему-то личинка затвора грызла рант, на гильзах явные следы (блестячий металл), близ патронника кучка игловидных стружек. Полировка острых углов личинки и выбрасывателя, вроде получше и закрывается затвор легче.

В плане вывесить ствол и попробовать какнить беддинг устроить. страшно 😊

А потом возня с самосборными патронами - выверка глубины посадки пули и прочая хрень. Скорее всего и покупные на пересборку буду отправлять, ибо в одной пачке разница только в глубине посадки до 0.7мм, что уж говорить о разбросе массы пули и навески. Ессно, что джамп при этом будет также ощутим.
Не, можно так и не заморачиваться. Просто хочется смотреть в отрывные дыры в мишени и понимать, что в этом виноват только стрелок.

хотя было бы интересно зафиксировать "чо было" (без строгания дерева и валовым патроном) и "как стало" (с валовым, пересобранным и самособранным).
чисто для статистики, хотя, как показывает практика, она никому в хрен не свистела.

Черномор
DemonMSK
Резьбы на мосинке - НЕ метрические. Их там правда аж три - шомпол и два винта. Ну ещё крепление ствола к коробке, но надеюсь что тут вам не надо ничего 😊
Метрические возможно если только на кроне Кочетова.

А ударник-курок и крепление шептала, защёлки магазина и хвоста отсечки?

RAYnew
tedis19
провел легкую модернизацию подающей планки магазина и задней стенки магазина.

А потом возня с самосборными патронами - выверка глубины посадки пули и прочая хрень. Скорее всего и покупные на пересборку буду отправлять, ибо в одной пачке разница только в глубине посадки до 0.7мм, что уж говорить о разбросе массы пули и навески. Ессно, что джамп при этом будет также ощутим.
Не, можно так и не заморачиваться. Просто хочется смотреть в отрывные дыры в мишени и понимать, что в этом виноват только стрелок.

хотя было бы интересно зафиксировать "чо было" (без строгания дерева и валовым патроном) и "как стало" (с валовым, пересобранным и самособранным).
чисто для статистики, хотя, как показывает практика, она никому в хрен не свистела.

С посадкой пули, можете сразу не морочиться. У трехи, длина пульного входа, 22мм 😊 Заведомо, до нарезов не достанете, там изначально и до конца, такой ствол делали(еще под старую, 14 граммовую тупоголовую пулю).
Скорее, актуальнее подбор навески пороха и типа пули. Я вообще не заморачиваюсь, самое дешевое пользую, из пуль, все равно в 3-4 см на сотке, влезает. Вот лучше - да, тут пулю надо подобрать, явно не БПЗ 9.4 грамма, за 6 рублей 😊
Пострелять надо полюбэ. Если кучка будет приличная и без отрывов - так можно пока с беддингом и не спешить. А вот втулки вклеить - всяко рекомендую.

Zasalamel
RAYnew

С посадкой пули, можете сразу не морочиться. У трехи, длина пульного входа, 22мм 😊 Заведомо, до нарезов не достанете, там изначально и до конца, такой ствол делали(еще под старую, 14 граммовую тупоголовую пулю).
Скорее, актуальнее подбор навески пороха и типа пули. Я вообще не заморачиваюсь, самое дешевое пользую, из пуль, все равно в 3-4 см на сотке, влезает. Вот лучше - да, тут пулю надо подобрать, явно не БПЗ 9.4 грамма, за 6 рублей 😊
Пострелять надо полюбэ. Если кучка будет приличная и без отрывов - так можно пока с беддингом и не спешить. А вот втулки вклеить - всяко рекомендую.

Лучше сделать (кстати, втулки - это тоже беддинг, по-буржуйски если, то pillar-bedding), т.к. хорошо стянувшая сверху ложу постель из клея добавит термостабильности нестабильной деревяшке из берёзы, особенно в местах большого по площади сопряжения железок с ней (например в области патронника).

RAYnew
Zasalamel

Лучше сделать (кстати, втулки - это тоже беддинг, по-буржуйски если, то pillar-bedding), т.к. хорошо стянувшая сверху ложу постель из клея добавит термостабильности нестабильной деревяшке из берёзы, особенно в местах большого по площади сопряжения железок с ней (например в области патронника).

Ну, по минимуму, уже и втулки гут. Хотя, я таки и поксиполом постель забацал, да. Хуже, точно не стало.

Iscander_307
Добрый вечер всем! Наконец дошли руки перебрать винтовку. Еще в магазине заметил проблемы УСМ - вылетал затвор, был сильный люфт спускового крючка. Грешил или на обильную консервацию или на смерть пружины. В итоге оказалось, что арсенальщики выбрали кривую ось спуска, которая не входит во второе отверстие. Снял шкуркой фаску и как мог на колене выгнул штифт, встал на место, спуск пришел в норму. Ну и говнолин с пушсалом из всех щелей вытряс, отсечку пришлось вытащить. Дерево в хорошем состоянии, есть металлические вставки внизу ложи, подложенные под винты. Так как винтовку в магазине полностью не разбирал, ограничившись верхней накладкой, был неприятно огорчен - низ ствола в арсенале переворонили, видны следы коррозии c раковинками по низу, не критичные, но неприятные. В одном месте чуть снят металл, видимо коррозию пришлось убирать. Это не фатально конечно, но немного обидно, глаз в магазине замылился уже видимо, проглядел. На коробке написано "хор.сост. 7.63", видимо прямо по отстрелу с консервой мерили =)

Собственно, когда почистил, смазал и посадил винтовку обратно в ложе - верхняя накладка встала с ощутимым выгибом (на фото видно). Собрано было нежно, винты стронулись очень легко везде. Я так понимаю, ложу немного подвело от времени, и при хорошо закрученных винтах теперь накладки и ствол корячит. Вопрос к уважаемым знатокам - правильно я понимаю, что теперь вывешивание ствола и беддинг на втулки - мероприятие обязательное?

Ну и почистить нормально пока не смог - чистогановские шомпола и химия с ершами еще едут, а лазать родным что-то не хочу.






RAYnew
Iscander_307
Собственно, когда почистил, смазал и посадил винтовку обратно в ложе - верхняя накладка встала с ощутимым выгибом (на фото видно). Собрано было нежно, винты стронулись очень легко везде. Я так понимаю, ложу немного подвело от времени, и при хорошо закрученных винтах теперь накладки и ствол корячит. Вопрос к уважаемым знатокам - правильно я понимаю, что теперь вывешивание ствола и беддинг на втулки - мероприятие обязательное?

Ну и почистить нормально пока не смог - чистогановские шомпола и химия с ершами еще едут, а лазать родным что-то не хочу.


Ну, если хотите стрелять и стабильной работы винтовки - то, приведение ложи в порядок и втулки, с моей точки зрения, обязательны.
Если брали "чтобы было" и раз в год бахнуть в консервную банку с полсотни метров - то, не нужно 😊
Промеры калибрами - это все суета и томление духа, о мелочном 😊
И да, отстреливают, походу, прямо по консервации. Свою чистил несколько раз, последний - уже с пастой. Только тогда, полимеризовавшийся говнолин из нарезов, ушел...
Подкладки в ложе это хорошо, но лучше зазор между коробкой и магазином, заново проверить. По щупу, зазор должен быть не менее 1.5 мм. Иначе, могут быть косяки с подачей патронов и отражением гильз.

Iscander_307
RAYnew
Подкладки в ложе это хорошо, но лучше зазор между коробкой и магазином, заново проверить. По щупу, зазор должен быть не менее 1.5 мм. Иначе, могут быть косяки с подачей патронов и отражением гильз.

Да, про механику работы мосинки я в курсе, в т.ч. благодаря этой теме, за что всем участникам огромное спасибо. Вот считай и ответ - буду сразу втулки корячить, они же и проблему с правильным зазором решат заодно.

Zasalamel
Iscander_307
Добрый вечер всем! Наконец дошли руки перебрать винтовку. Еще в магазине заметил проблемы УСМ - вылетал затвор, был сильный люфт спускового крючка. Грешил или на обильную консервацию или на смерть пружины. В итоге оказалось, что арсенальщики выбрали кривую ось спуска, которая не входит во второе отверстие. Снял шкуркой фаску и как мог на колене выгнул штифт, встал на место, спуск пришел в норму. Ну и говнолин с пушсалом из всех щелей вытряс, отсечку пришлось вытащить. Дерево в хорошем состоянии, есть металлические вставки внизу ложи, подложенные под винты. Так как винтовку в магазине полностью не разбирал, ограничившись верхней накладкой, был неприятно огорчен - низ ствола в арсенале переворонили, видны следы коррозии c раковинками по низу, не критичные, но неприятные. В одном месте чуть снят металл, видимо коррозию пришлось убирать. Это не фатально конечно, но немного обидно, глаз в магазине замылился уже видимо, проглядел. На коробке написано "хор.сост. 7.63", видимо прямо по отстрелу с консервой мерили =)

Собственно, когда почистил, смазал и посадил винтовку обратно в ложе - верхняя накладка встала с ощутимым выгибом (на фото видно). Собрано было нежно, винты стронулись очень легко везде. Я так понимаю, ложу немного подвело от времени, и при хорошо закрученных винтах теперь накладки и ствол корячит. Вопрос к уважаемым знатокам - правильно я понимаю, что теперь вывешивание ствола и беддинг на втулки - мероприятие обязательное?

Ну и почистить нормально пока не смог - чистогановские шомпола и химия с ершами еще едут, а лазать родным что-то не хочу.

Да, родным шомполом колупаться в стволе незачем. Для нормального и стабильного боя постановка втулок обязательна, и впоследствии, уже по ним, эпоксидная постель желательна. Иначе плавающая СТП и неконтролируемые отрывы будут неизменно сопровождать вашу стрельбу. Ну и, конечно, обязателен контроль отсутствия касаний задних поверхностей железяк дерева ложи - отдача должна идти только через упор ствольной коробки в нагель. И ещё: если предполагаете настраивать винтовку на точную и кучную стрельбу (а она после грамотной отладки это вполне умеет), то досконально проверьте прицел. Очень вероятно, что он уже недееспособен - время конструктив ПУ не щадит.
Сделать это достаточно просто: нацельте винтовку через оптический прицел сквозь окно на любое схождение вертикальной и горизонтальной линии (верхний угол любого здания). Выведете её маленьким строительным уровнем по горизонтали (уровень базировать по планке прицела) и зафиксируйте в этом положении. Теперь покрутите барабанчики, внимательно наблюдая при этом за перемещениями нитей. Если при вращении, например, барабанчика вертикальных поправок пенёк люфтит по горизонтали (вертикальная грань здания, на которое вы навели прицел, покажет это сразу), прицел для точной стрельбы непригоден. Если всё ОК, и пенёк идёт строго по вертикали, то, соответственно таким же образом проверьте и точность работы механизма введения боковых поправок - вертикального люфта пенька быть не должно. Если есть, то вердикт тот же - прицел негоден. Если с механизмами поправок всё норм - считайте, что вам ацки повезло. Особое внимание всё же уделите именно вертикальным поправкам - обычно ими пользуются чаще и именно эта пара винт-гайка умирает быстрее всего. Теперь, если с ходами всё хорошо, остаётся оценить величину мёртвого хода барабанчиков (он будет даже в новом ПУ) и убедиться в повторяемости поправок (пару раз посмотрите, всё ли возвращается назад после выборки мёртвого хода). Помним, что на ПУ поправки вводятся только по одному направлению, т.е. если вы, скажем, переставили дистанцию с 1 на 3 и хотите вернуться на 1, то делается это через цифру 0, т.е с 3, вы гоните барабан на 0, и только потом на 1. Проверьте таким образом по всему диапазону с возвращением на исходную цифру. Пенёк должен оказаться в той же точке, что и при начале теста. Заранее предупрежу, что весь этот квест военному ПУ, возрастом "хорошо за 70", пройти почти нереально, но вдруг вам повезёт... Если нет, не отчаивайтесь: для сохранения аутентичности НПЗ выпускает реплику ПУ, почти ничем не отличающуюся от прародителя, но только с живыми и просветлёнными стёклами. Или вообще, как вариант, ставите на винтовку переходник Кочетов-Вивер, и вот вам доступна установка уже любого прицела.
Метких выстрелов!

Iscander_307
Zasalamel
Метких выстрелов!

Спасибо!

По профессии я геодезист, про поверку оптических приборов знаю не по наслышке) Именно моя винтовка шла без ПУ в комплекте (что и хорошо, тот, что был в комплекте с другой винтовкой, был полным хламом закисшим). Приятель отдал свой ПУ 44-го года, который я сразу поверил "через 0" на отвесе, закрепив в триггер от тахеометра струбциной, после того, как выставил их по уровням. Есть подозрение, что сальники после стрельбы надо будет снова оживить седельным мылом, но "насухую" поверку прошел. Жду сам кронштейн от НПЗ. Если поплывет прицел - куплю ту же реплику от НПЗ на замену, этот на полку положу.


Но это все потом, сейчас наконец отстрелять хочу, нажгу хотя бы штук 50, вывешу ствол и посажу втулки. Мне больше стрелять хочется, чем бесконечно ее тюнинговать)

Pentas
А если пересадить шкалу барабанчика от оригинального ПУ на новый Новосибирский ПУ - получится?
Zasalamel
Iscander_307

Но это все потом, сейчас наконец отстрелять хочу, нажгу хотя бы штук 50, вывешу ствол и посажу втулки. Мне больше стрелять хочется, чем бесконечно ее тюнинговать)

Речь идёт не о тюнинге, а об отладке - это разные вещи. Объективно, пока вы не приведёте винтовку в порядок, стрельба будет не стрельбой, а сжиганием патронов. Т.е. звук выстрела, грохот, отдача - это всё будет. Даже пуля вылетит..., вопрос только, куда...))

leha74
Тема тонет, надо спасать.
Уже вроде все перетерли на 268 страницах. А может кто то расскажет о применении мосинки на охоте? Какие результаты, трофеи, применяемый патрон.
lawyer48
Охотиться конечно можно, но крайне неудобно. Длинная как весло, за ветки цепляется, в машину садишься с трудом, сначала ее засовываешь, потом уже себя. Тяжелая, плечо на ходу знатно оттягивает. Мой cz, в этом плане лучше, короче и легче. Патрон у моси конечно хоть куда. Убойный. Из очевидных плюсов то, что на охоте она произвела фурор. Все вертели в руках, прикладывались, цокая языком от восхищения. Но больше я на охоту с ней не пойду. У меня она для души и бабахинга по бумаге в тире
Pentas
leha74
Тема тонет, надо спасать.
Уже вроде все перетерли на 268 страницах. А может кто то расскажет о применении мосинки на охоте? Какие результаты, трофеи, применяемый патрон.

Надо завязывать с этим ДО беды.
предохранитель замерзшими руками не снять без страданий. Ходить с патроном в патроннике и плавно спущенным курком - опасно, он таки наружний и при ударе по пуговке - будет беда. ходить с открытым затвором - потеряется затвор.

Стрельба стоя навскидку вповодку с весла которое эргономически заточено для окопа это какое-то мучение. и не надо мне рассказыват ьпро сответских чемпионов по бегущему оленю и армейской винтовки.

И да, - на левой руке гиря при вкладке.

Jumangy
leha74
А может кто то расскажет о применении мосинки на охоте? Какие результаты, трофеи, применяемый патрон.
Здесь про Мосинку на охоте
forummessage/56/381
ну и моя тема, правда про карабины КО-44 и КО-38
forummessage/56/381

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
длинная тигра не легче 😊
У меня ещё рем 1187 - так что мося ещё вполне, хотя есть и варианты получше.
Калашматы мне "не лежат", а нормальный винт пока не склался 😞
Ходить - строго с пустым магазином, я ещё затвор снимаю в карман.
Ибо про пролюбленные затворы старшие товарищи рассказали, с втч "вот я и пролюбил" 😊
Zasalamel
С точки зрения ТБ, в чём проблема ходить с магазином, снаряженным четырьмя патронами и затвором, закрытым без подачи пятого, отсутствующего, патрона в патронник?
Ну а, в целом, таскать Мосю на охоте то ещё, "удовольствие"...
Jumangy
Zasalamel
С точки зрения ТБ, в чём проблема ходить с магазином, снаряженным четырьмя патронами и затвором, закрытым без подачи пятого, отсутствующего, патрона в патронник?
В том что, по мнению уважаемого DemonMSK, винтарь, который строго без патронов в магазине и с вынутым затвором, находящемся в кармане(из которого "пролюбить" невозможно 😊) должен находиться в чехле, который, в свою очередь, строго не должен быть в руках, но, притороченным к вьючному животному послушно следующим за охотником 😊

------
С уважением, Денис.

Zasalamel
Jumangy
В том что, по мнению уважаемого DemonMSK, винтарь, который строго без патронов в магазине и с вынутым затвором, находящемся в кармане(из которого "пролюбить" невозможно 😊) должен находиться в чехле, который, в свою очередь, строго не должен быть в руках, но, притороченным к вьючному животному послушно следующим за охотником 😊

Ничё неясно, но очень интересно...

Jumangy
Zasalamel
Ничё неясно, но очень интересно...
Я пошутил в той логике что, если винтовка строго с пустым магазином, а затвор в кармане, то и саму винтовку следует держать в чехле привязанном, например, к лошади. 😊

------
С уважением, Денис.

DemonMSK
Zasalamel
С точки зрения ТБ, в чём проблема ходить с магазином, снаряженным четырьмя патронами и затвором, закрытым без подачи пятого, отсутствующего, патрона в патронник?
Ну а, в целом, таскать Мосю на охоте то ещё, "удовольствие"...

Открыть затвор двигаясь в чапыжнике - как два пальца.
Неважно какой болтовик. Ну разве только на блейзере и др прямоходах сложнее.

Была бы лошадь - возил бы на ней 😊
Носил бы в чехле - не снимал бы затвор 😊

RAYnew
Pentas

Надо завязывать с этим ДО беды.
предохранитель замерзшими руками не снять без страданий. Ходить с патроном в патроннике и плавно спущенным курком - опасно, он таки наружний и при ударе по пуговке - будет беда. ходить с открытым затвором - потеряется затвор.

Стрельба стоя навскидку вповодку с весла которое эргономически заточено для окопа это какое-то мучение. и не надо мне рассказыват ьпро сответских чемпионов по бегущему оленю и армейской винтовки.

И да, - на левой руке гиря при вкладке.

Ну так-то, обьективно, прямая ложа без "ручки", именуемая еще "английской", на охотничьих и стендовых ружьях, два века делалась именно для быстрой стрельбы навскидку.
Совсем потребитель зажрался. Эпоха "ручки" на прикладе, всем мозги перевернула 😊 😛

RAYnew
DemonMSK

Открыть затвор двигаясь в чапыжнике - как два пальца.
Неважно какой болтовик. Ну разве только на блейзере и др прямоходах сложнее.

Была бы лошадь - возил бы на ней 😊
Носил бы в чехле - не снимал бы затвор 😊

ПРоблему преда давно решили финны - "финнское кольцо" на курке. И ставить и снимать, в разы удобнее и бесшумно. Трешный пред, во включенном состоянии, абсолютно, исключает вероятность потери затвора. Там молотком, хрен откроешь, пока все не сломаешь 😊

DemonMSK
где б его ещё найти...
RAYnew
DemonMSK
где б его ещё найти...

Да проще сделать 😊 Фигня вопрос, согнутую скобку подходящего размера, приварить к курку 😊 Работы на пять минут, толковому сварщику.

n2183@mail.ru
Подскажите какой закрытый дтк(глушитель) лучше всего для мосиной? Рассматриваю комплект гексагона, может что есть получше?
RAYnew
n2183@mail.ru
Подскажите какой закрытый дтк(глушитель) лучше всего для мосиной? Рассматриваю комплект гексагона, может что есть получше?

😀 за "получше" - сразу скажу, не знаю. Вот дороже или кривее - сколько угодно. Гекс у меня, встает на треху и на сайгу(резьба та же).
Пользуюсь от слова, иногда, на стрельбище. СТП уходит незначительно, кучность не ухудшает, отдачу снижает достаточно заметно и меньше ездит по ушам соседям. Калибр все-таки, достаточно серьезный.

n2183@mail.ru
RAYnew

😀 за "получше" - сразу скажу, не знаю. Вот дороже или кривее - сколько угодно. Гекс у меня, встает на треху и на сайгу(резьба та же).
Пользуюсь от слова, иногда, на стрельбище. СТП уходит незначительно, кучность не ухудшает, отдачу снижает достаточно заметно и меньше ездит по ушам соседям. Калибр все-таки, достаточно серьезный.

А с чем нибудь ещё сравнивали,я имею в виду другие банки? И как гекс снижает шумность?

RAYnew
n2183@mail.ru

А с чем нибудь ещё сравнивали,я имею в виду другие банки? И как гекс снижает шумность?

Не сравнивал. Хотя бы потому, что мне банка не самоцель. Я в ней, особо нужды не вижу.
Снизить выхлоп винтовочного патрона?! Ну да, звук он снижает, заметно. Но там такой выхлоп, что шума все равно, очень много останется 😊
Дозвук? Там, наверное, будет интереснее.
В общем, я бы советовал понять, чего хочется. Тишины как в кино, не будет ни с какой банкой, ни при каком раскладе.
Ствол с банкой греется быстрее, кстати. ТОже не айс.

n2183@mail.ru
RAYnew

Не сравнивал. Хотя бы потому, что мне банка не самоцель. Я в ней, особо нужды не вижу.
Снизить выхлоп винтовочного патрона?! Ну да, звук он снижает, заметно. Но там такой выхлоп, что шума все равно, очень много останется 😊
Дозвук? Там, наверное, будет интереснее.
В общем, я бы советовал понять, чего хочется. Тишины как в кино, не будет ни с какой банкой, ни при каком раскладе.
Ствол с банкой греется быстрее, кстати. ТОже не айс.

По поводу снижение звука у меня большой опыт с пневмой. Хочется максимально из возможного снизить. Хотя бы чтобы добиться выхлопа мелкашки. Убрать оглушающий бабах который слышно в соседней деревне или лесу.
То что греется в принципе можно и подождать когда остынет.
То что я хочу это я в принципе определился - найти самое адекватное и тихое предложение которое можно купить, вот в принципе сейчас и начал поиск предложений.
RAYnew
n2183@mail.ru
По поводу снижение звука у меня большой опыт с пневмой. Хочется максимально из возможного снизить. Хотя бы чтобы добиться выхлопа мелкашки. Убрать оглушающий бабах который слышно в соседней деревне или лесу.
То что греется в принципе можно и подождать когда остынет.
То что я хочу это я в принципе определился - найти самое адекватное и тихое предложение которое можно купить, вот в принципе сейчас и начал поиск предложений.

Огнестрел и пневма, две большие, разницы.
Пуля на сверхзвуке, сама создает ударную волну изрядной громкости.
Пороховые газы... ну и так понятно.
С точки зрения стрельбы на стрельбище, профита особого от банки нет.
В охотугодьях, можно влететь на охотинспектора, который решит что это глушитель. И долго обьясняться под протокол. Патамушта, это огнестрел.
Это на пневму, психологически как на игрушку смотрят.
ПО уровню заглушения, Гексагон как минимум не худший из наших, обьективно.
Ну а если уж упираться, аську за 40 тыщ купить можно. И потом искать, где приколхозить переходник, или нарезать резьбу на ствол.
В итоге. тыщ в 70-100 встанет. А толку - около нуля 😊

n2183@mail.ru
RAYnew

Огнестрел и пневма, две большие, разницы.
Пуля на сверхзвуке, сама создает ударную волну изрядной громкости.
Пороховые газы... ну и так понятно.
С точки зрения стрельбы на стрельбище, профита особого от банки нет.
В охотугодьях, можно влететь на охотинспектора, который решит что это глушитель. И долго обьясняться под протокол. Патамушта, это огнестрел.
Это на пневму, психологически как на игрушку смотрят.
ПО уровню заглушения, Гексагон как минимум не худший из наших, обьективно.
Ну а если уж упираться, аську за 40 тыщ купить можно. И потом искать, где приколхозить переходник, или нарезать резьбу на ствол.
В итоге. тыщ в 70-100 встанет. А толку - около нуля 😊

А по цене гексагона 16 т.р.(банка плюс креплени) можно что либо лучше е купить?
RAYnew
n2183@mail.ru
А по цене гексагона 16 т.р.(банка плюс креплени) можно что либо лучше е купить?

Сомневаюсь. Как раз по соотношению цена-качество, Гексагон весьма неплох.

n2183@mail.ru
RAYnew

Сомневаюсь. Как раз по соотношению цена-качество, Гексагон весьма неплох.

А с каким боеприпасом лучше всего гексагон у вас показал себя?

RAYnew
n2183@mail.ru

А с каким боеприпасом лучше всего гексагон у вас показал себя?

Я с патронами, особо не экспериментирую. Из покупных - стрелял только БПЗ 11.3 грамма, фмж.Пара пачек НПЗ повышенной кучности, не в счет, на общем фоне настрела.
А так, уже год с плюсом, пуляю самосбором. ПРичем, мне важно не максимальная точность, а максимальная дешевизна боеприпаса 😀
Ибо, я по 120-150 штук за выезд, хлопаю.
Одно скажу - любым говном, моя винтовка, стреляет на уровне 3-4 см на сотке, по центрам пробоин. Собственно, меня все устраивает.
Для высокоточки, предпочтительнее другие винтовки и патроны.

Zasalamel
n2183@mail.ru
Подскажите какой закрытый дтк(глушитель) лучше всего для мосиной? Рассматриваю комплект гексагона, может что есть получше?

Гексагон хорош, снимает звук прекрасно. На дозвуке звук выстрела не громче открываемой початой бутылки шампанского. На полной навеске, конечно, здорово погромче, но всё же, отличие от полноценного выстрела очень ощутимо. СТП смещается весьма прилично, но это в моём случае, где банка из нержавейки. Однако главная засада кроется в крепеже банки: Гексагон штатно поставляет крепёж, при котором ствол или пережимается при затяжке двух винтов, или, если не дотягивать, не держит банку и выстрелом её со ствола сдёргивает... К чести парней из Гексагона, они идут навстречу потребителю и, например, мне переделывали крепёж дважды... Отмечу, что такая ситуация с пережатием ствола, возможно, только на моей винтовке, и на иных пережатия нет. Но на своей я при затяжке промерил ствол калибрами, и явно определил пережатие.

n2183@mail.ru
Zasalamel

Гексагон хорош, снимает звук прекрасно. На дозвуке звук выстрела не громче открываемой початой бутылки шампанского. На полной навеске, конечно, здорово погромче, но всё же, отличие от полноценного выстрела очень ощутимо. СТП смещается весьма прилично, но это в моём случае, где банка из нержавейки. Однако главная засада кроется в крепеже банки: Гексагон штатно поставляет крепёж, при котором ствол или пережимается при затяжке двух винтов, или, если не дотягивать, не держит банку и выстрелом её со ствола сдёргивает... К чести парней из Гексагона, они идут навстречу потребителю и, например, мне переделывали крепёж дважды... Отмечу, что такая ситуация с пережатием ствола, возможно, только на моей винтовке, и на иных пережатия нет. Но на своей я при затяжке промерил ствол калибрами, и явно определил пережатие.

Вы давно комплект покупали? В последних партиях производитель этот косяк не исправил?
Из нержавейки когда заказывали чем мотивирован был выбор? И сколько обошлось если не секрет?
DemonMSK
а как его исправить? Ну кроме как резьбу нарезать?
Есть определенное усилие, которое создают газы.
Чтобы удержать надо иметь усилие достаточное для удержания.
Жесткости ствола при этом усилии - недостаточно.
n2183@mail.ru
DemonMSK
а как его исправить? Ну кроме как резьбу нарезать?
Есть определенное усилие, которое создают газы.
Чтобы удержать надо иметь усилие достаточное для удержания.
Жесткости ствола при этом усилии - недостаточно.

А разве он за мушку не крепиться?

RAYnew
n2183@mail.ru

А разве он за мушку не крепиться?

Нет. Заводится за основание мушки - да. Уголком.
Крепится за счет стяжки двух винтов, вполне надежно, если не стрелять много.
Во всяком случае, у меня не уехал, после, суммарно, пары сотен обычных БПЗ + сотни 3+, дозвуковых.

n2183@mail.ru
RAYnew

Нет. Заводится за основание мушки - да. Уголком.
Крепится за счет стяжки двух винтов, вполне надежно, если не стрелять много.
Во всяком случае, у меня не уехал, после, суммарно, пары сотен обычных БПЗ + сотни 3+, дозвуковых.

Я так понимаю что его переодически надо протягивать? Вы протягивали или как поставили и забыли?

RAYnew
n2183@mail.ru

Я так понимаю что его переодически надо протягивать? Вы протягивали или как поставили и забыли?

У меня по жизни, правило - проверять затяжку винтов.
Пока, проблемы не было. Но! Диаметр ствола в районе основания мушки, у трехлинеек нихрена не одинаков. И где-то профиль прямой, а где-то чуть конус.
Как себя поведет переходник - предсказать, сложно.
Но, в целом, конструкция жизнеспособная и по соосности, у меня вопросов нет.
Zasalamel
n2183@mail.ru
Вы давно комплект покупали? В последних партиях производитель этот косяк не исправил?
Из нержавейки когда заказывали чем мотивирован был выбор? И сколько обошлось если не секрет?

Да, достаточно давно. В ВК у них есть страница, где всё нарисовано, и перечень продукции, и цены. Сталь я выбрал исключительно из соотношения ресурс/стоимость. Не знаю, как с исправлением, но на сайте у них болтается старый переходник. Я когда обсуждал с ними проблему пережатия, они сказали, что никогда раньше о таком не слышали. И у них на винтовке ствол тоже не пережимается... Сошлись на том, что мой случай уникален. Не исключаю, что, возможно, так оно и есть, но лучше проверить заранее по калибру, т.е. цеплять переходник на ствол при наличии в нём проходного калибра. И при затяжке винтов переходника посмотреть, закусывает калибр или нет.

Zasalamel
DemonMSK
а как его исправить? Ну кроме как резьбу нарезать?
Есть определенное усилие, которое создают газы.
Чтобы удержать надо иметь усилие достаточное для удержания.
Жесткости ствола при этом усилии - недостаточно.

Есть вариант размазать усилия зажатия по большей площади, т.е. зажимать ствол не парой винтов, а тремя парами.

DemonMSK
n2183@mail.ru

Я так понимаю что его переодически надо протягивать? Вы протягивали или как поставили и забыли?

На мосинке надо протягивать ВСЁ, что не заварено и не заштифтовано.

Iscander_307
Эх, вот пришел и мой час задать вопрос про винты вертикальных поправок на кочетове. Моя винтовка изначально шла без ПУ, только база кочетовская. Пришел ко мне новодельный наш кронь-штейн, и решил я его поставить...

Короче, не могу победить винты. И грел я их, и смесью ацетона с маслом заливал, и отвертку под шлиц в размер подточил. Нижний стронулся, и застрял через три оборота снова, верхний вообще мертвый. Шлицы начали помирать, пока притормозил, может кто посоветует еще способы?

немогупридумать
Винты, я понимаю, на базе? Иногда они откручиваются на ура, иногда мозг выносят конкретно. Там очень мелкая резьба и винт законтрован. Ничего, кроме как пытаться откручивать и дальше, сделать нельзя. Подберите хорошую отвёртку и хорошо упритесь. Откручивайте без закрутки обратно, на одном дыхании. Когда идёт трудно, это значит, что резьба винтов сжирается контровкой. Закрутка обратно будет ломать резьбу в базе и в какой то момент винт вообще может заклинить. При открутке контровка может даже снимать стружку. Короче, потом понадобятся новые винты, но и они могут лишиться резьбы от контровки, поэтому, её нужно будет убрать после выкручивания винтов
Iscander_307
немогупридумать
Винты, я понимаю, на базе? Иногда они откручиваются на ура, иногда мозг выносят конкретно. Там очень мелкая резьба и винт законтрован. Ничего, кроме как пытаться откручивать и дальше, сделать нельзя. Подберите хорошую отвёртку и хорошо упритесь. Откручивайте без закрутки обратно, на одном дыхании. Когда идёт трудно, это значит, что резьба винтов сжирается контровкой. Закрутка обратно будет ломать резьбу в базе и в какой то момент винт вообще может заклинить. При открутке контровка может даже снимать стружку. Короче, потом понадобятся новые винты, но и они могут лишиться резьбы от контровки, поэтому, её нужно будет убрать после выкручивания винтов

Да, именно эти винты. Я просто боюсь, как бы не пришлось пилотом их дергать, его еще найти надо, такой небольшой. Законтрены винты на два кернения, и выполнены на троечку. Если у нижнего хотя бы глубокий шлиц, то верхний еще и жиденький, оба кривоваты. Ну что ж, попробую аккуратно.

немогупридумать
Акуратничать поздно. Теперь только сила и напор смогут их выкрутить... Увеличьте дриммелем шлицы и примените более мощную отвёртку
n2183@mail.ru
При помощи ударной отвёртки, или берите отвёртку и бейте по ней молотком, должно всё пойти
немогупридумать
n2183@mail.ru
При помощи ударной отвёртки, или берите отвёртку и бейте по ней молотком, должно всё пойти

Не, вот это точно делать не надо. Никаких ударов. Винт отломается очень быстро

n2183@mail.ru
Подскажите а в чем отличие от ко 91/30 ?
n2183@mail.ru
И подскажите шаг нарезов и высоту линии прицела над линией ствола? Это для бк стрелок. У меня снайперская версия ко 91/30.
Iscander_307
n2183@mail.ru
И подскажите шаг нарезов и высоту линии прицела над линией ствола? Это для бк стрелок. У меня снайперская версия ко 91/30.

Это молотовская у вас? Если без перествола идет, то шаг нарезов 240 должен быть, что у пехотной, что у снайперки, Если вы про выстоу линии оптики, то для кронштейна Кочетова она будет у всех +- одинаковая, там на коробке не особо места есть чтоб разгуляться. Про молотовский ластохвост ничего не могу сказать.


Если винтовка на руках - это все модно померить)

n2183@mail.ru
Iscander_307

Это молотовская у вас? Если без перествола идет, то шаг нарезов 240 должен быть, что у пехотной, что у снайперки, Если вы про выстоу линии оптики, то для кронштейна Кочетова она будет у всех +- одинаковая, там на коробке не особо места есть чтоб разгуляться. Про молотовский ластохвост ничего не могу сказать.


Если винтовка на руках - это все модно померить)

У меня крон Кочеткова, да молотовская. Не знаете высоту линии стволо и прицела?

DemonMSK
эээ, а почему бы не померить?
AMaximov1988
Всех приветствую, где купить КО-30С в Москве?
Iscander_307
AMaximov1988
Всех приветствую, где купить КО-30С в Москве?

В "Темпе" в Климовске оставались еще, когда я брал, достаточно много. В "Люберецком Арсенале" тоже были вроде. И один ППШ-Люгер, на которые я облизываюсь, но он там 50000 стоит, что совсем как-то негуманно.

AMaximov1988
Iscander_307

В "Темпе" в Климовске оставались еще, когда я брал, достаточно много. В "Люберецком Арсенале" тоже были вроде. И один ППШ-Люгер, на которые я облизываюсь, но он там 50000 стоит, что совсем как-то негуманно.

Спасибо, но это же не СВМ, а обычные винтовки? Я новичок в теме винтовки Мосина.

Iscander_307
AMaximov1988

Спасибо, но это же не СВМ, а обычные винтовки? Я новичок в теме винтовки Мосина.

По клеймам в "Темпе" были именно СВМ после арсенала, я штуки три смотрел, в т.ч. с планками "вивер", которые сейчас у них на сайте висят. С планками еще и состояние неплохое визуально было, я взял без оптики вообще, потому что в бюджет не влез. Но тоже СВМ, кронштейн и маркировка "СН" на месте. Про Люберцы не знаю, не смотрел там.


Планка под современный прицел в темповских так же сделана на базе крона Кочетова, вмешательств в конструкцию там нет. Ну, кроме штифта у мушки)

AMaximov1988
Iscander_307

ПО клеймам в "Темпе" были именно СВМ после арсенала, я штуки три смотрел, в т.ч. с планками "вивер", которые сейчас у них на сайте висят. С планками еще и состояние неплохое визуально было, я взял без оптики вообще, потому что в бюджет не влез. Но тоже СВМ, кронштейн и маркировка "СН" на месте. ПРо Люберцы не знаю, не смотрел там.

Спасибо большое! А как там кронштейн крепится, крепление оригинальное? Хочу именно СВМ с ПУ, в первозданном виде. Если прицела нет, докуплю со временем.

Zasalamel
AMaximov1988

Спасибо большое! А как там кронштейн крепится, крепление оригинальное? Хочу именно СВМ с ПУ, в первозданном виде. Если прицела нет, докуплю со временем.

Кронштейн там крепится на оригинальную базу Д.Кочетова и имеет идкентичную с оригинальным кроном ответную часть к базе. Установленный крон являясь по сути переходником с Кочетова на планку вивер. В этом случае для возвращения первозданного вида достаточно снять этот переход на планку, установить штатный крон Кочетова и уже в него оригинальный ПУ.

AMaximov1988
Zasalamel

Кронштейн там крепится на оригинальную базу Д.Кочетова, являясь по сути переходником с Кочетова на планку вивер. В этом случае для возвращения первозданног вида достаточно снять этот переход на планку, установить штатный крон Кочетова и уже в него оригинальный ПУ.

Спасибо! Думаю тогда взять в Темпе, если это СВМ и стать счастливым владельцем легендарной винтовки

Zasalamel
AMaximov1988

Спасибо! Думаю тогда взять в Темпе, если это СВМ и стать счастливым владельцем легендарной винтовки

Если они в Темпе ещё остались. И ещё надо смотреть по клеймам, снайперку ли вам предлагают или обычную драгунку.

AMaximov1988
Zasalamel

Если они в Темпе ещё остались. И ещё надо смотреть по клеймам, снайперку ли вам предлагают или обычную драгунку.

Кроме буквы "С" на коробке на что еще обратить внимание?

Диманджип
Ну так, в двух словах и не ответить... Есть тульские свм и есть ижевские. На тульских есть буквы СН. Бывают буквы С на целиках, мушках и др деталях. На ижевских, часто встречается номер прицела, выбитый на левой стороне патронника. А ещё, все винтовки, которые в продаже, прошли арсенальный ремонт. А там не заморачивались с клеймами и прочим. Потому, винтовка, может иметь детали и признаки разных заводов, ведь главное было - исправность оружия и прицела, при закладке на хранение.
DemonMSK
AMaximov1988

Кроме буквы "С" на коробке на что еще обратить внимание?

Вот на неё как раз можно и НЕ обращать внимания 😊
При арсенальном ремонте и подготовке к хранению к сохранению оригинальной комплектации относились весьма пофигистично.
Чтобы было ровно, затвор ходил плавно, закрывался четко и без больших усилий, дерево не гнилое, не было ржавчины, ствол визуально ровный, с четкими нареземи. Мерить или нет - дело ваше, но неушатаный 7,67 стреляет ничуть не хуже чем 7,63
Если заранее купите учебных патронов - то проверить подачу и закрытие-открытие с патроном. И - с патроном не тыкать в людей. Они если нормальные, к этому ОЧЕНЬ нервно относятся.
По усилиям - на учебной винтовке с учебными патронами ребенок 4 лет легко снаряжает полный магазин по одному, и затем выщелкивает их работая затвором.

Стоя с рук, в гонг 30*40 с открытых до 500м попадается довольно легко, а дальше я его тупо не вижу уже. Он и на 500х то почти сливается, но таки 3 из 5 Vs 0 Блейзер 308 с люпом 6-24.

Iscander_307
AMaximov1988

Кроме буквы "С" на коробке на что еще обратить внимание?

Вам шашечки или ехать?)

Все СВМ в Темпе были тульские, с клеймом "СН", из тех, что смотрел. По клеймам тут много обсуждений было, ищите "поиском" в теме и соседних. А так вся огражданка от ТОЗа - это СВМ после арсенала, со всеми вытекающими, Диманджип вам правильно все описал. Разнобой с номерами на деталях для них норма - или перебиты или не совпадают часто. Тыльник и крышка магазинной коробки чаще всего)

Если берете стрелять - ну тут всё как везде. Ровный дульный срез без забоин, четкие нарезы,работа затвора, штифт обязательно что бы нормально был вварен между полями нарезов. Внимательно смотрите на следы коррозии. Я долго возился, когда выбирал, глаз замылился и стало лень снимать верхнюю накладку с выбранной винтовки, в итоге снизу по стволу видно, что была коррозия, которую устраняли при арсенальном ремонте. Не критично, но обидно) В остальном - после чистки от консервации многие проблемы у мосинки уходят сами, полирнуть затвор без фанатизма, зазор между магазином и коробкой выставить - и вуаля. Я, как это сделал, всё заработало отлично.

Eros
DemonMSK

Стоя с рук, в гонг 30*40 с открытых до 500м попадается довольно легко, а дальше я его тупо не вижу уже.

А мужики то не знают ))) (с)

Вы бы с такими возможностями не то что в "легендарных", а даже в снайпинге из современных винтовок были бы в сильном отрыве от действующих чемпионов, стреляющих с упора, либо сошек.

Диманджип
Ну да, в целом - верно... Главное - состояние ствола, коробки и затвора. Дерево, магазинную коробку и некоторые другие металлические части, можно заменить потом. Предложений запчастей, на форуме - много и стоят они не дорого. Прицелы ПУ - тоже есть в продаже. Да и форумчане помогут советами, если возникнут вопросы...
Так что - удачного приобретения!
AMaximov1988
Iscander_307

Вам шашечки или ехать?)

Все СВМ в Темпе были тульские, с клеймом "СН", из тех, что смотрел. По клеймам тут много обсуждений было, ищите "поиском" в теме и соседних. А так вся огражданка от ТОЗа - это СВМ после арсенала, со всеми вытекающими, Диманджип вам правильно все описал. Разнобой с номерами на деталях для них норма - или перебиты или не совпадают часто. Тыльник и крышка магазинной коробки чаще всего)

Если берете стрелять - ну тут всё как везде. Ровный дульный срез без забоин, четкие нарезы,работа затвора, штифт обязательно что бы нормально был вварен между полями нарезов. Внимательно смотрите на следы коррозии. Я долго возился, когда выбирал, глаз замылился и стало лень снимать верхнюю накладку с выбранной винтовки, в итоге снизу по стволу видно, что была коррозия, которую устраняли при арсенальном ремонте. Не критично, но обидно) В остальном - после чистки от консервации многие проблемы у мосинки уходят сами, полирнуть затвор без фанатизма, зазор между магазином и коробкой выставить - и вуаля. Я, как это сделал, всё заработало отлично.

Я просто не разбираюсь в Мосинках. Мне нужна для стрельбы, с хорошим боем. Поэтому снайперскую ищу. Если я не прав, пожалуйста поправьте

AMaximov1988
Диманджип
Ну да, в целом - верно... Главное - состояние ствола, коробки и затвора. Дерево, магазинную коробку и некоторые другие металлические части, можно заменить потом. Предложений запчастей, на форуме - много и стоят они не дорого. Прицелы ПУ - тоже есть в продаже. Да и форумчане помогут советами, если возникнут вопросы...
Так что - удачного приобретения!

Спасибо! В охотнике на киевском за 31 (в Темпе за 40 и без оптики, только с кроном) лежит с ПУ и гнутым затвором. Продавец честно сказал по телефону что это не СВМ. Возможно есть смысл и не искать СВМ, если она сильно дороже и после арсенального ремонта не факт что у нее бой будет лучше.

DemonMSK
Eros

А мужики то не знают ))) (с)

Вы бы с такими возможностями не то что в "легендарных", а даже в снайпинге из современных винтовок были бы в сильном отрыве от действующих чемпионов, стреляющих с упора, либо сошек.

только вот снайперы, они не то что в гонг, они в любую часть гонга на выбор попадают 😊 Вешается "Снайпер" и стреляется по 9 групп на лист. Владельцы гонга на 500 собирали раз за разом группы в круге 100 мм.

Подошел как раз к снайперам с мегабабахами, спросил - можно немного пострелять в ваш гонг на 500? Ответили - валяй. Сам я гонг не мерил, и к нему не ходил - сказали что 30*40. Пытаться вторую серию я не стал, зачем понты портить 😊

Мне со штилем повезло 😊 Тогда же из ппш-люгер в такой же гонг на 300 целых три раза. Учитывая что типично я и на 200то попадаю не часто, там "куча" поболе метра выходит 😊
А может рулило то, что выбрался после паузы, ковидла эта подрассосалась, и с того меня перло 😊

Диманджип
AMaximov1988
Мне нужна для стрельбы, с хорошим боем. Поэтому снайперскую ищу. Если я не прав, пожалуйста поправьте
Вопрос - что есть "хороший бой"?..
Кучность снайперской мосинки, находится в пределах круга, диаметром 8см, на 100метров. Кучность обычной мосинки - круг диаметром 15см. Это по нормативам. Если Вы уверены, что кучность в 15см на сотню, Вам легко достижима и не устраивает, то надо искать непременно снайперский ствол. А возможно и вообще - другого плана винтовку.

AMaximov1988
Возможно есть смысл и не искать СВМ, если она сильно дороже и после арсенального ремонта не факт что у нее бой будет лучше.
СВМ не сильно дороже обычной мосинки, а порой даже - значительно дешевле. Не в этом дело. Смысл арсенального ремонта, как раз и состоит в том, чтоб оружие полностью соответствовало своим первоначальным характеристикам. Потому - отремонтированные мосинки - это полноценные винтовки, с кучностью не более 15см, а СВМ, соответственно - 8см. На снайперках так же, ставились заново отремонтированные прицелы. Потому и не совпадают, зачастую, номера.
Диманджип
Забыл добавить, кучность определяется по 4 выстрелам.
Диманджип
Мой совет, Вам, таков: не торопитесь. Почитайте, поспрашивайте, посмотрите, повыбирайте. Уверен, найдёте именно СВМ, в хорошем состоянии, чтоб "грела душу". Можете присылать фотки, просмотренных или предлагаемых экземпляров, в эту тему, как многие и делали. А тут уж, знатоки, "повангуют по фотографии"!..)))
RAYnew
DemonMSK

Вот на неё как раз можно и НЕ обращать внимания 😊
При арсенальном ремонте и подготовке к хранению к сохранению оригинальной комплектации относились весьма пофигистично.
Чтобы было ровно, затвор ходил плавно, закрывался четко и без больших усилий, дерево не гнилое, не было ржавчины, ствол визуально ровный, с четкими нареземи. Мерить или нет - дело ваше, но неушатаный 7,67 стреляет ничуть не хуже чем 7,63
Если заранее купите [b]учебных патронов - то проверить подачу и закрытие-открытие с патроном. И - с патроном не тыкать в людей. Они если нормальные, к этому ОЧЕНЬ нервно относятся.
По усилиям - на учебной винтовке с учебными патронами ребенок 4 лет легко снаряжает полный магазин по одному, и затем выщелкивает их работая затвором.

Стоя с рук, в гонг 30*40 с открытых до 500м попадается довольно легко, а дальше я его тупо не вижу уже. Он и на 500х то почти сливается, но таки 3 из 5 Vs 0 Блейзер 308 с люпом 6-24.[/B]

Дерево, насрать. Ему цена, родному, 3 тыщи в базарный день. Железо надо смотреть. А дерево... тьфу 😛

RAYnew
AMaximov1988

Я просто не разбираюсь в Мосинках. Мне нужна для стрельбы, с хорошим боем. Поэтому снайперскую ищу. Если я не прав, пожалуйста поправьте

Доводить все равно придется. Ибо дрова, в 90% случаев, усохшие, с поехавшей геометрией и нарушенной укладкой железа в дереве.
Снайперские ствол в целом, более качественный, но если он изношен ... иногда и рядовые винтовки, не снайперские, стреляют просто феноменально.
С подобранным патроном и в прямых руках, конечно 😛

AMaximov1988
Подскажите по предложению forummessage/187/21 стоящий ли экземпляр?
Iscander_307
За 25 очень интересный вариант. Но обязательно внимательно смотреть ствол и патронник, странно, что не ушла с 2017(!) года. Прицел тоже прошел арсенал, странный наглазник, но я не спец в ПУ от слова совсем. В магазине за эти деньги уже не купите)
Диманджип
Неплохой винт, по обьяве судя... Как стреляет главное. А так, в целом, по фоткам - снайперка вполне "по родне"
Диманджип
Да и вообще, нынче, только ПУ с кроном и базой, торгуют по 10-12 тысяч..)))
Так что, винтовка выходит в 15 рублей!..)))
Filch13
13.12.2020 Внесу свои 5 копеек, по нынешней ситуации на рынке.
На днях искал снайперскую мосинку, в туле - ноль, в рязани нашёл 1 забрал, сказали возможно это последняя.
В туле, в магазине при Оружейном заводе, и др оружейные магазины города, все в один голос говорили, что винтовок нет, и больше не будет! Я конечно точно не знаю, но вот такие дела.
Даже боюсь фантазировать на тему, в чём причина.
Также слышах краем уха, что лет 10 уже их не производят(огражданивают).
Так что, кто мечтал, купить, ищите и покупайте остатки, если ещё осталось что-то.
Iscander_307
Filch13
В туле, в магазине при Оружейном заводе, и др оружейные магазины города, все в один голос говорили, что винтовок нет, и больше не будет! .
Также слышах краем уха, что лет 10 уже их не производят(огражданивают).

Да тех разговоров было, не один и не два раза слышал от разных людей. Верить на слово не стоит.

Моя винтовка 2016 года огражданки - а в "Темп" приехала только недавно со складов ТОЗ. Так что десяти лет не прошло) А не делают их гораааздо дольше.

Ну и еще один момент. ВОМЗ вон только что выкинул на рынок свой кронштейн КВМ-30 под базу Кочетова, за 11000 видел. Позволяет устанавливать широкую линейку современной оптики, Юрий Максимов делал обзор совсем недавно. Чую, будут еще винтовки)

Zasalamel
AMaximov1988, приготовьтесь к тому, что винтовку с хорошим боем вы можете взять только с рук у владельца, который ей занимался. С магазина вы возьмёте экземпляр, который будет лупить "в ту сторону". И это нормально, поскольку винтовка лежала на складе несколько десятков лет (хорошо, если в ящик не попадала вода), и деревяшка (а это берёза) "поплыла" 100%. Т.е. необходимо вывешивать ствол, возможно ставить сальник, ставить втулки и заливать постель (по-буржуйски это называется glass и pillar bedding). После этого фиксировать накладку ствола. Далее, прицел ПУ: почти 100% гарантия того, что, даже если он и был изначально исправен (что бывает не всегда), к нашим временам он уже умер - его необходимо полностью "перетряхивать" с целью замены смазки и кожаных сальничков под микрометрическими винтами. В противном случае даже на отлаженной винтовке СТП будет гулять как кошка по ночам. Понятно, что ЗиП к ПУ сегодня найти уже нереально, поэтому придётся выкручиваться (некоторые точат сальнички из капролона). Впрочем прицел лечится заменой на новосибирский новодел - с ним даже удобнее, там нет дурацкой привязки шкалы дальности к баллистике лёгкой пули православного патрона (которая по факту очень далеко не всегда соответствует реалиям).
Но все эти мероприятия не дадут никакого результата, если будет ушатан ствол. Вот именно на него в первую очередь необходимо обращать внимание. Идеально, если раздобудете бороскоп. Также обратите внимание на затвор - хорошо, когда при холостом спуске рукоять не шевелится (идеально, если даже не вздрагивает). Также посмотрите, чтобы затвор не болтался в пазухе - исправить это, как пишет в литературе Юрьев можно, но сложно. Так что ствол и затвор - основа. На остальное наплюйте - это всё лечится и чинится. ЗиП к винтовке в свободном доступе на ганзе и по вменяемым расценкам. Удачи!
Def1985
Zasalamel
ридётся выкручиваться (некоторые точат сальнички из капролона)
А есть чертёж? Я бы себе выточил.
DemonMSK
RAYnew

Дерево, насрать. Ему цена, родному, 3 тыщи в базарный день. Железо надо смотреть. А дерево... тьфу 😛

3500 + доставка 😊

RAYnew
DemonMSK

3500 + доставка 😊

Это довоенное, поди. Военного выпуска, я брал за 1600 по профсоюзу. И доставка - на трамвае доехать 😀

DemonMSK
Zasalamel
Но все эти мероприятия не дадут никакого результата, если будет ушатан ствол. Вот именно на него в первую очередь необходимо обращать внимание. Идеально, если раздобудете бороскоп.

Я бы сказал - что с непривычки в ствол мосинки лучше не смотреть. Могут не откачать 😊

Zasalamel
Def1985
А есть чертёж? Я бы себе выточил.

Нет, есть только тема на ганзе, где чел описывает, как он во второго или третьего раза выточил. но чертёж не выложил, хотя в теме многие спрашивали...

Zasalamel
DemonMSK

Я бы сказал - что с непривычки в ствол мосинки лучше не смотреть. Могут не откачать 😊

Нормально, если ствол свежий, то не смертельно...))

Диманджип
А что там такого, в стволе мосинки?..
DemonMSK
там коряво 😊
Даже после дешевого рема, и то коряво. Да в общем и у Тигры/Вепря выглядит поровнее. А уж если после AI и Орсиса - ваще ужос. Какие-то вырванные полосы металла, кривые поля, в общем - ужос ужасный...
Но эта корявина почему-то стреляет лучше тигры, и не сказать что сильно хуже дорогущих винтовок.
Диманджип
Это надо броскопом смотреть?..
А то, на глаз - вполне ровно всё... Я б даже сказал - "зеркало"!..)))
DemonMSK
ага, бороскопом 😊
Диманджип
Ну, возможно, да... Возможно, это ещё связанно с уровнем тех. оснащения и квалификации персонала...Даже нарезы где-то прямые, а где-то - трапециевидные.
RAYnew
DemonMSK
там коряво 😊
Даже после дешевого рема, и то коряво. Да в общем и у Тигры/Вепря выглядит поровнее. А уж если после AI и Орсиса - ваще ужос. Какие-то вырванные полосы металла, кривые поля, в общем - ужос ужасный...
Но эта корявина почему-то стреляет лучше тигры, и не сказать что сильно хуже дорогущих винтовок.

Хм 😊 не заметил, особой корявости. Вот отчистил, да, с трудом 😀

Диманджип
Да вот и я о том же... У меня и вепрь Хантер есть и 136-й... На вид, мосинский ствол ничем не хуже. Гладкий, блестящий, нарезы четкие, ровные!..)))
Видимо, реально - только прибором можно что-то заметить.
DemonMSK
Если просто глазом в ствол смотреть - то вообще всё отлично 😊
зеркало, нарезы аккуратные, всё зашибись 😊
А вот боросокопом, который каждый дефект показывает крупно-крупно...
и нарезы не ровные, и какие-то выдранные полосы металла где в нарезах, а где в полях - похоже на попавшийе когда-то на пулю песчинки где то ещё ужас какой 😊
AI - где ствол когда-то был идеально ровный и гладкий. Да и сейчас дальше 10 см от патронника он всё такой же.

ЗЫ. старенькая бельгийка, 12к. Смотришь - стволы зеркало, ну с чуть-чуть сыпью может быть. А в бороскоп - ужасссссс

Iscander_307
А зогчем тогда в бороскоп внутрь армейской винтовки массового выпуска смотреть? Ну, кроме разгара и прочих критических дефектов - только расстраиваться)

Я вот наконец винты на кронштейне победил, пачмаеровским набором, там биты под прямой шлиц есть, и то переточить одну пришлось. Винты конечно теперь очень печальные, зато оптику наконец поставил на место. Поеду в следующие выходные пристреляю, постараюсь пофотографировать это дело.

Диманджип
Доброго дня, коллеги! Такой вопрос: ДТК, на мосинку, кто-то пользовал и какой?.. Или это всё - бесовщина и за подобные речи можно и на костёр отправиться?..)))
немогупридумать
ДТК имеет смысл ставить на крупные калибры или на автоматы. Тут то зачем?
Pentas
немогупридумать
ДТК имеет смысл ставить на крупные калибры или на автоматы. Тут то зачем?

1. как у дяденьки спицназа.
2. глушить соседей на стрельбище.
3. демаскировать себя на поле боя фонтанами снега и пыли.

Диманджип
Ну если только отдачу снизить, более не для чего... Хотя она и так, не шибко дискомфортная. Баловство короче?..
Да и опять начнутся пляски с уходом СТП и звук станет по ушам лупить...
Согласен - не зачем в общем...
Просто вопрос возник в компании, в ситуации, когда стреляла девушка. Ну всё же видно, что ей не комфортно было. Ну и поднялась тема за ДТК. Я тоже сомнения высказал, ну и решил спросить здесь. Может, у кого-то был опыт?..
Zasalamel
Диманджип
Ну если только отдачу снизить, более не для чего... Хотя она и так, не шибко дискомфортная. Баловство короче?..
Да и опять начнутся пляски с уходом СТП и звук станет по ушам лупить...
Согласен - не зачем в общем...
Просто вопрос возник в компании, в ситуации, когда стреляла девушка. Ну всё же видно, что ей не комфортно было. Ну и поднялась тема за ДТК. Я тоже сомнения высказал, ну и решил спросить здесь. Может, у кого-то был опыт?..

Имеет смысл сначала отладку винтовки проверить - у отлаженной отдача вполне переносимая, по сравнению с гладким 12-го калибра ни о чём вообще. Насчёт ДТК, вешать его на Мосю если только через зажимной переходник. Пробовал возиться с банкой на подобном - можно, но для стрельбы исключительно дозвуком. Выстрелом на полноценной навеске переходник на затяжке срывает (букувально со второго-третьего выстрела). А затянуть посильнее - ствол пережимается (стеночки тонкие): после затяжки проходной калибр закусывается... Мне даже на заказ переходник точнули, с зажимом шестью винтами - и всё одно: банку стаскивает, просто чуть большим количеством выстрелов. Резьбу же мне резать на ней не хочется... проще купить что-то современнее, с резьбой, чем возиться с Мосей...

Диманджип
Да у меня всё подогнано, отлажено. Сальник, втулки, винты под шестигранник... Я больше то, именно, про импульс отдачи. Нет смысла - так нет, я спорить не стану.
Zasalamel
Диманджип
Да у меня всё подогнано, отлажено. Сальник, втулки, винты под шестигранник... Я больше то, именно, про импульс отдачи. Нет смысла - так нет, я спорить не стану.

Глянь, чтобы импульс отдачи передавался только через сопряжение упор СК / Нагель. И максимальная часть деревяшки служила демпфером (т.е. касаний задних поверхностей железок касаться дерева гарантированно не должны). Насчёт спора, да нет его, просто если уж прям жестоко загнаться ДТК на Мосю, то, по-хорошему, только резать резьбу...

RAYnew
Диманджип
Ну если только отдачу снизить, более не для чего... Хотя она и так, не шибко дискомфортная. Баловство короче?..
Да и опять начнутся пляски с уходом СТП и звук станет по ушам лупить...
Согласен - не зачем в общем...
Просто вопрос возник в компании, в ситуации, когда стреляла девушка. Ну всё же видно, что ей не комфортно было. Ну и поднялась тема за ДТК. Я тоже сомнения высказал, ну и решил спросить здесь. Может, у кого-то был опыт?..

Девушка вероятно, вкладывалась неверно и стальной тыльник, ездил ей по ключице. Ессно, будет дискомфорт. Поменять высоту сидушки(если за столом и с упора) и вложиться правильно. В 30-е годы, 14-ти летние тощие пацаны, стреляли без дискомфорта. Вопрос вкладки.
Ну, при условии, что нагель на лапе, нормально и винты нигде стенок втулок не цепляют и зазоры на хвостовике коробки и снизу, сзади на скобе, согласно наставлению.

немогупридумать
Не знаю, как дети, но я всегда испытываю дискомфорт при стрельбе с моси. Вероятно, угловатый тыльник делает своё гадкое дело. С маузером никогда не бывает синяка, даже в майке и тяжёлой пулей. Но, если девушке надеть кожанку, дублёнку или ватник, то стрельба будет очень комфортной с вероятным сексуальным продолжением 😊
Rekon
Диманджип
Ну если только отдачу снизить, более не для чего...

Убрать подброс

https://www.youtube.com/watch?...ERr-sk&index=32
https://www.youtube.com/watch?v=MRuXeGfvhH4
https://www.youtube.com/watch?v=11fFTP_EbrI

Диманджип
Zasalamel
Глянь, чтобы импульс отдачи передавался только через сопряжение упор СК / Нагель.
Не, Макс.. с матчастью - всё норм - это точно. Просто вот возник такой диспут, вот и всё... я решил опросить сопалатников, так сказать...)))
Диманджип
RAYnew
Девушка вероятно, вкладывалась неверно и стальной тыльник, ездил ей по ключице. Ессно, будет дискомфорт.
О, блин.. Эт вообще был шедевр!.. она стреляла, удерживая приклад у плеча, без отрыва, а перезаряжалась - левой рукой, огибая корпус винтовки. Ну, типа как правши стреляют с леворукой затворной группы. Сверху, через... мы там все ох...ли!..))) Но куча была не больше ладони, на сотку, в грудной мишени. Но синяк, на плече, был и не хилый, потом...
Диманджип
немогупридумать
то стрельба будет очень комфортной с вероятным сексуальным продолжением
Это за рамками темы... Да не обвинят нас в оффтопе!..)))
Диманджип
немогупридумать
Вероятно, угловатый тыльник делает своё гадкое дело.
Вот да. Тыльник - не всегда "ложится" как надо. Плотно и одинаково. Иногда надо поёрзать, чтоб "приклеиться" к винтовке. Без этого, мосинка,стрелять не будет... Ну и как ПФ советовал - прижимать ложу, на себя, за "горбушку".


RAYnew
Диманджип
О, блин.. Эт вообще был шедевр!.. она стреляла, удерживая приклад у плеча, без отрыва, а перезаряжалась - левой рукой, огибая корпус винтовки. Ну, типа как правши стреляют с леворукой затворной группы. Сверху, через... мы там все ох...ли!..))) Но куча была не больше ладони, на сотку, в грудной мишени. Но синяк, на плече, был и не хилый, потом...

😀 Соколиный Глаз

Iscander_307
Всем привет! Вот добрался в субботу до стрельбища, выложу пару первых мишенек.
Хорошо полетел барнаул тяжелый, и, внезапно, легкая тула, но вспышка от нее как из огнемета) Еще забыл очки, поэтому стрельба по открытым в пристрелочную на 100м - 50\50 лотерея, видел "что-то темное в той стороне" на щите. Оптика удивила первой серией из трех, а вот с открытых я стрелял на самом деле сразу 5 раз подряд - один дырк на мишеньке с оптикой как раз оттуда, один вообще увел в молоко. На кронштейне не допилил лапки, надо будет еще снять чуть, и хотелось бы ее не лежа с мешка пристрелять, а со станка. ПУ вроде живой пока.

Zasalamel
Iscander_307
Всем привет! Вот добрался в субботу до стрельбища, выложу пару первых мишенек.
Хорошо полетел барнаул тяжелый, и, внезапно, легкая тула, но вспышка от нее как из огнемета) Еще забыл очки, поэтому стрельба по открытым в пристрелочную на 100м - 50\50 лотерея, видел "что-то темное в той стороне" на щите. Оптика удивила первой серией из трех, а вот с открытых я стрелял на самом деле сразу 5 раз подряд - один дырк на мишеньке с оптикой как раз оттуда, один вообще увел в молоко. На кронштейне не допилил лапки, надо будет еще снять чуть, и хотелось бы ее не лежа с мешка пристрелять, а со станка. ПУ вроде живой пока.

Неплохо, но в общем есть ещё над чем работать. Отрывы, всё как должно быть...)) По-хорошему надо стремиться к минуте, винтовка это может.

Zasalamel

Диманджип
Неплохая стрельба! Можно сказать, кучу в 8 см, по НСД, сделали!.))
Iscander_307
Спасибо)
Учитывая, что это первое мое нарезное оружие, я ожидал много худшего результата. Буду тренироваться.
Диманджип
Кстати, а боеприпас какой?..
Легкие пули, у меня, как то не очень. Мож приноровиться надо...
У меня, лучше всех полетел БПЗ 11,3г оболочка. Неплохо летают БПЗ 12г и НПЗ 13г.
Zasalamel
Iscander_307
Спасибо)
Учитывая, что это первое мое нарезное оружие, я ожидал много худшего результата. Буду тренироваться.

Попробуйте двухэлементные НПЗ, они из фабричных летят вполне пристойно. Ну и отлаживать винтовку надо. Если она у вас так стрельнула из коробки, то после приведения в порядок будет стрелять кратно лучше.

Zasalamel
Диманджип
Кстати, а боеприпас какой?..
Легкие пули, у меня, как то не очень. Мож приноровиться надо...
У меня, лучше всех полетел БПЗ 11,3г оболочка. Неплохо летают БПЗ 12г и НПЗ 13г.

Дим, а ты не релодишь на Мосю?

Iscander_307
Zasalamel

Попробуйте двухэлементные НПЗ, они из фабричных летят вполне пристойно. Ну и отлаживать винтовку надо. Если она у вас так стрельнула из коробки, то после приведения в порядок будет стрелять кратно лучше.

Ну, не совсем из коробки) Поставлены втулки и ложевые винты от Сергея п-ф, за что ему огромное спасибо. Ну и затвор полировал, заменил спусковой крючок на довоенный и подогнал немного спуск.


Диманджип
Кстати, а боеприпас какой?..
Легкие пули, у меня, как то не очень. Мож приноровиться надо...
У меня, лучше всех полетел БПЗ 11,3г оболочка. Неплохо летают БПЗ 12г и НПЗ 13г.

Тоже хорошо полетел БПЗ - 11.3г, оболочка, лакированная гильза. Главное, предсказуемо.
Так же неплохо пошла сампя дешевая Тула - тулламо биметалл 9.5г, оцинкованная гильза.
Многие тут рекомендовали НПЗ ГЖ ОЖ 9.6г, но вот они полетели плохо, либо очень уж отличаются по точке попадания от тулы и барнаула, так и не смог ими нормально пристреляться. Что легкая тула, что тяжелый барнаул на 100м прилетали очень похоже, без поправки. На мишени с открытых я стрелял по НСД, под срез на положении "3", править мушку не пришлось, барнаул в 8 см летит)

Диманджип
"Дим, а ты не релодишь на Мосю?"
Не, Макс. Да и не собирался даже... А ты? Да и патроны недорогие в магазине, и летают неплохо. Уверен, что винтовка стреляет лучше чем я. Потому, смысла не вижу особого. А кстати, сколько, примерно, стоит комплект для релоада моси? А надо же ещё и гльзы, порох, пули, капсюли покупать... Экономически выгодно?
Диманджип
Хотя, сегодня был в магазине. Бпз 11,3 уже 550 за пачку...((
DemonMSK
Iscander_307
Всем привет! Вот добрался в субботу до стрельбища, выложу пару первых мишенек.
Хорошо полетел барнаул тяжелый, и, внезапно, легкая тула, но вспышка от нее как из огнемета) Еще забыл очки, поэтому стрельба по открытым в пристрелочную на 100м - 50\50 лотерея, видел "что-то темное в той стороне" на щите. Оптика удивила первой серией из трех, а вот с открытых я стрелял на самом деле сразу 5 раз подряд - один дырк на мишеньке с оптикой как раз оттуда, один вообще увел в молоко. На кронштейне не допилил лапки, надо будет еще снять чуть, и хотелось бы ее не лежа с мешка пристрелять, а со станка. ПУ вроде живой пока.

лежа с мешка с песком - как раз часто лучше чем со станка.
Не везде станок "правильный" - в некоторых тирах он стоит на офисном столе.

Хорошо работает старушка 😊

Wlad092
Iscander_307
Тоже хорошо полетел БПЗ - 11.3г, оболочка, лакированная гильза. Главное, предсказуемо.
Так же неплохо пошла сампя дешевая Тула - тулламо биметалл 9.5г, оцинкованная гильза.
Многие тут рекомендовали НПЗ ГЖ ОЖ 9.6г, но вот они полетели плохо
+100. Перестрелял из своей всеми нашими дешевыми патронами. С БПЗ 11,3 лучше всех летит.
Pentas
Wlad092
+100. Перестрелял из своей всеми нашими дешевыми патронами. С БПЗ 11,3 лучше всех летит.

в этом вся и соль!
барнаул летит кучно но не на далеко. и после 600 примерно куда-то хз куда девается. не думаю что срывается со стабилизации изза ской кургузой жопы. просто неизвестно для нас падает.
а новосиб двухэлементные летят не очень кучно но надалеко совершенно понятно как.
скорее всего мы сообществом в 21 году достигнем того что простреляем барнаул надалеко по фактическим траекториям.
всё к этому идёт. уж очень большой подъем стрелкового дела послднее время. спасибо ФВСР.

Zasalamel
Диманджип
"Дим, а ты не релодишь на Мосю?"
Не, Макс. Да и не собирался даже... А ты? Да и патроны недорогие в магазине, и летают неплохо. Уверен, что винтовка стреляет лучше чем я. Потому, смысла не вижу особого. А кстати, сколько, примерно, стоит комплект для релоада моси? А надо же ещё и гльзы, порох, пули, капсюли покупать... Экономически выгодно?

Да, экономически выгодно. Однозначный плюс в том, что на дешёвых компонентах ты можешь собрать выверенный патрон: с отобранной по группам пулей, с обдутой по патроннику и обжатой гильзе и с экспериментально выверенной навеской оптимально подобранного порошка. Т.е. на выходе ты получаешь отличный патрон, причём более дешёвый, чем в магазине. Недостатки же тоже, разумеется, есть, их основных два - это надо несколько вложиться в оборудование, и весь этот процесс требует приличной по времени возни. Но на выходе, повторюсь, уверенность в патроне, каковой в нашем патронпроме нет: сегодня летит так, завтра так, сегодня от НПЗ затвор клинит, завтра не клинит... Нах эту срань. А насчёт лучше ли ты стреляешь, или винтовка... это легко проверить. Просто стрельни попробуй с чего-либо действительно достойного, причём правильно собранным патроном. Сразу станет ясно)). Поверь, разницу на мишени с Мосей ощутишь сразу...

Диманджип
Ну, возможно.. Не спорю. Вопрос релоада, конечно, интересен. На "буржуйских" калибрах - особенно. Там экономия сразу подсказывает, что выгодно.
Zasalamel
Диманджип
Ну, возможно.. Не спорю. Вопрос релоада, конечно, интересен. На "буржуйских" калибрах - особенно. Там экономия сразу подсказывает, что выгодно.

Там ваще космос)) Вот, например, .260Rem, слыхивал, в Кольчугу завезли... по 640 р./шт...

Диманджип
Легко. обычный 30-06 РВС юни 11,7г- 580р/шт в темпе!..
AMaximov1988
Принимайте в ряды! Еще не стрелял, только чищу еще. Винтовка 44 года
Диманджип
Поздравляю с обновкой!.. В 4 утра, чистить винтовку - вот это любовь!..)))
Ждём фотки!
Ещё раз поздравляю с приобретением! Метких выстрелов!
AMaximov1988

AMaximov1988
Оптика оказалась ожидаема завалена. Дульный срез покоцан, если разброс большой будет, возможно сделаю коронку. Сейчас винтовку полностью разобрал, как вычищу сделаю нормальные фото. А то эти фотки от продавца еще













Zasalamel
AMaximov1988
91747199

Поздравляю, неплохой экземпляр. Прикольно, что прицел красногорского завода - из всех ПУ они считаются лучшими. Интересна чёткая фотка казённика ствола с трёх сторон (верх и боковины), а также каков ствол о промеру калибрами. Штифт, конечно же стоит?

Диманджип
Zasalamel
Штифт, конечно же стоит?
Так его видно, на фотках ствола, по мере очищения.
А так, судя по фото - хорошая, тульская снайперка. Ложа в неплохом сохране. Ещё раз поздравляю!
Кстати, почем, если не секрет? Потому как, судя по красной тряпочке, похоже что у Диплепарда
AMaximov1988
Zasalamel

Поздравляю, неплохой экземпляр. Прикольно, что прицел красногорского завода - из всех ПУ они считаются лучшими. Интересна чёткая фотка казённика ствола с трёх сторон (верх и боковины), а также каков ствол о промеру калибрами. Штифт, конечно же стоит?

Штифт есть, но скорее ямка от него в стволе, по крайней мере я это разглядел. Бывший владелец говорит 7.63 уже не лезет. Фотки постараюсь сделать как отчищу ее

AMaximov1988
Диманджип
Так его видно, на фотках ствола, по мере очищения.
А так, судя по фото - хорошая, тульская снайперка. Ложа в неплохом сохране. Ещё раз поздравляю!
Кстати, почем, если не секрет? Потому как, судя по красной тряпочке, похоже что у Диплепарда

Да у этого пользователя deepleppard. Взял за 100к, если честно, не знаю дорого это или нет. Но мне она нравится 😛

RAYnew
AMaximov1988

Да у этого пользователя deepleppard. Взял за 100к, если честно, не знаю дорого это или нет. Но мне она нравится 😛

Да и не парьтесь 😊 Если не в кредит и не на последние, то без разницы.
Винтовка хорошая. Это главное. За тулки, почему-то обычно и дороже просят, хотя это субьективно. Ижевские стреляют не хуже.
Про промеры, не парьтесь... по допуску, до 7.64 могут быть новые. Это нормально.

Iscander_307
AMaximov1988

Да у этого пользователя deepleppard. Взял за 100к, если честно, не знаю дорого это или нет. Но мне она нравится 😛

Эх, вот значит бывают люди, которые у него что-то берут) За 100 тыщ можно было бы и с чищенным стволом продавать.

А в "Темп" в Климовске не прокатились, как я советовал?

AMaximov1988
Iscander_307

Эх, вот значит бывают люди, которые у него что-то берут) За 100 тыщ можно было бы и с чищенным стволом продавать.

А в "Темп" в Климовске не прокатились, как я советовал?

Не доехал я в "Темп". Да и сдал он последнее время. 9x19 silver sport минор нет, 5.45x39 4.2 и 3.85 нет. А раньше часто туда за патронами катался.

Диманджип
Ну да, у него не самая привлекательная цена. Хотя, тулка... Они подороже, вроде как. Можно считать "по верху рынка". Мож я и путаю, поправьте. Но ничего страшного, согласен. Главное, чтоб винтовка хорошо стреляла и радовала! Сожаление, от низкой цены и плохой вещи, будет гораздо больше и дольше, чем от бОльших денег, но за хороший винт!
А по поводу патронов - я был в нескольких магазинах, за последние две недели. Полупустые витрины с патронами. Вот так. По одному-два вида 54 и 39 патронов и всё. Ну и чуть иностранных набросано. Буквально пара десятков позиций всего, в общем.
RAYnew
Диманджип
Ну да, у него не самая привлекательная цена. Хотя, тулка... Они подороже, вроде как. Можно считать "по верху рынка". Мож я и путаю, поправьте. Но ничего страшного, согласен. Главное, чтоб винтовка хорошо стреляла и радовала! Сожаление, от низкой цены и плохой вещи, будет гораздо больше и дольше, чем от бОльших денег, но за хороший винт!
А по поводу патронов - я был в нескольких магазинах, за последние две недели. Полупустые витрины с патронами. Вот так. По одному-два вида 54 и 39 патронов и всё. Ну и чуть иностранных набросано. Буквально пара десятков позиций всего, в общем.

Ну да, мое ощущение, за такую малопользованную тулку, 70 хорошо, 100 - дорого(для меня). А лучше за 35 😀 Но, хтож дасть...
Патроны и у нас, повымели. Сотый раз, убеждаюсь, что идея релодить 54-й патрон, была правильной.
А вот при ценах на доступную комплектуху, релодить тот же 7.62х39, экономического смысла нет совсем... Экономии не получится.

Iscander_307
RAYnew

Ну да, мое ощущение, за такую малопользованную тулку, 70 хорошо, 100 - дорого(для меня). А лучше за 35 😀 Но, хтож дасть...
Патроны и у нас, повымели. Сотый раз, убеждаюсь, что идея релодить 54-й патрон, была правильной.
А вот при ценах на доступную комплектуху, релодить тот же 7.62х39, экономического смысла нет совсем... Экономии не получится.

Я думаю, это еще связано со вступающими с 1-го января поправками, где какой-то умник вписал вес пороха в патронах в общий объем разрешенного к хранению на складе. Непонятно что там будет и народ стремится запастись на это время патронами.

По поводу цен - тут от хотелки зависит) Я китайскую реплику винчестера за 45 взял, хотя закупочная цена там я уверен как у ИЖ-81.

Но в эти самые "для настоящих ценителей бла-бла-бла" все равно не верю. В наших осинах просто нет своей NRA, которая устаревшие армейские винтовки членам по цене закупки со склада продает, а есть хороший слой желающих нажиться на валовом армейском оружии, которое штабелями лежит на складах (впрочем, и в США давно нормальную мосинку за 100$ не купить). Можно долго еще плакать про жестокий мир российских оружейных реалий, но в целом - смогли взять желаемое - уже хорошо.

Диманджип
Iscander_307
Я думаю, это еще связано со вступающими с 1-го января поправками, где какой-то умник вписал вес пороха в патронах в общий объем разрешенного к хранению на складе.
Да, про это все и говорят, практически, в один голос.
Zasalamel
Iscander_307

Я думаю, это еще связано со вступающими с 1-го января поправками, где какой-то умник вписал вес пороха в патронах в общий объем разрешенного к хранению на складе. Непонятно что там будет и народ стремится запастись на это время патронами.

По поводу цен - тут от хотелки зависит) Я китайскую реплику винчестера за 45 взял, хотя закупочная цена там я уверен как у ИЖ-81.

Но в эти самые "для настоящих ценителей бла-бла-бла" все равно не верю. В наших осинах просто нет своей NRA, которая устаревшие армейские винтовки членам по цене закупки со склада продает, а есть хороший слой желающих нажиться на валовом армейском оружии, которое штабелями лежит на складах (впрочем, и в США давно нормальную мосинку за 100$ не купить). Можно долго еще плакать про жестокий мир российских оружейных реалий, но в целом - смогли взять желаемое - уже хорошо.

По видосам от 16 года "там" они стоили в то время $300-350. Поточные драгунки, но довоенного (!) выпуска. У нас а ну сегодня найти такую...
Разумеется, без млядских штифтов и ублюдочной хохломы, а прям вот как бУло, с арсеналов. Бля, 350!! И это с уётом всех ихних транспортировок, таможень и налогов!

Zasalamel
Iscander_307

Ну не совсем из коробки

Ну так двигайтесь дальше: вывешивание ствола с постановкой сальника (хотя, это следовало бы, при необходимости, сделать до втулок), заливка "постели", фиксируйте накладку, осуществите контроль правильных касаний железяк дерева. Там у вас ещё есть, где разгуляться в плане отладки))

Zasalamel
AMaximov1988

Да у этого пользователя deepleppard. Взял за 100к, если честно, не знаю дорого это или нет. Но мне она нравится 😛

Ну что вам сказать... наверное ничего не скажу)... Главное - нравится. Прочее вторично.
Если будут проблемы с кучностью стрельбы - обращайтесь. Скорее всего винтовку в любом случае вам придётся отлаживать, а здесь многие в курсе, как и что сделать в плане приведения винтовки в норму.

RAYnew
Iscander_307

Я думаю, это еще связано со вступающими с 1-го января поправками, где какой-то умник вписал вес пороха в патронах в общий объем разрешенного к хранению на складе. Непонятно что там будет и народ стремится запастись на это время патронами.

По поводу цен - тут от хотелки зависит) Я китайскую реплику винчестера за 45 взял, хотя закупочная цена там я уверен как у ИЖ-81.

Но в эти самые "для настоящих ценителей бла-бла-бла" все равно не верю. В наших осинах просто нет своей NRA, которая устаревшие армейские винтовки членам по цене закупки со склада продает, а есть хороший слой желающих нажиться на валовом армейском оружии, которое штабелями лежит на складах (впрочем, и в США давно нормальную мосинку за 100$ не купить). Можно долго еще плакать про жестокий мир российских оружейных реалий, но в целом - смогли взять желаемое - уже хорошо.

Проблема наших осин не в отсутствии какой-то организации. А банально в том, что больше, на огражданку, никто ничего не отдаст. И это, уже с момента ухода Сердюкова и прихода Шойгу. И Ваша винтовка, ровно оттуда же, с тех "раздач".
Еще год-два, и желающие будут такое покупать только на вторичном рынке. Вот такие у нас, реалии.

AMaximov1988
Zasalamel

Ну что вам сказать... наверное ничего не скажу)... Главное - нравится. Прочее вторично.
Если будут проблемы с кучностью стрельбы - обращайтесь. Скорее всего винтовку в любом случае вам придётся отлаживать, а здесь многие в курсе, как и что сделать в плане приведения винтовки в норму.

Спасибо! А можно мне сразу курс молодого бойца по Мосинке? Я в плане восстановления ее

Диманджип
AMaximov1988
А можно мне сразу курс молодого бойца по Мосинке? Я в плане восстановления ее
А какое восстановление?.. Она же не "ушатанная". Надо её вычистить, смазать, правильно собрать и отстрелять. Желательно, разными патронами. Потом уже - делать выводы и решать вопросы (если они возникнут) по мере появления. Возможно, вас всё устроит и так.
AMaximov1988

AMaximov1988
AMaximov1988
81466569


Надо её вычистить
Этим сейчас и занят, ржавчина есть, но ее не много


правильно собрать
А можно это сделать неправильно? Не сочтите за грубость, но я в Мосинках новичок и многих нюансов не знаю.
Диманджип
Ну есть, один, важный момент. Точнее два, как на мой взгляд. Наипервейший, это проследить, чтобы лапа отдачи, плотно прилегала к нагелю. Именно плоскостью, а не в одной или нескольких точках. Иначе, винтовка будет "лягаться" и бой не будет стабильным.
Так же надо посмотреть те места, где винты прижимают железо к дереву. Магазинная коробка и хвостовик. Нужно, чтобы там тоже было всё плотно и неподвижно, в затянутом состоянии.
Есть дедовский метод: когда уже собрал винтовку и закрутил, но не зажал, до конца, винты - стукнуть прикладом об пол, чтоб железо "уселось" в дереве. Можно подложить что-то, чтоб не повредить паркет. Ибо металлический затыльник - это серьёзно!..)))
AMaximov1988
Диманджип
Ну есть, один, важный момент. Точнее два, как на мой взгляд. Наипервейший, это проследить, чтобы лапа отдачи, плотно прилегала к нагелю. Именно плоскостью, а не в одной или нескольких точках. Иначе, винтовка будет "лягаться" и бой не будет стабильным.
Так же надо посмотреть те места, где винты прижимают железо к дереву. Магазинная коробка и хвостовик. Нужно, чтобы там тоже было всё плотно и неподвижно, в затянутом состоянии.
Есть дедовский метод: когда уже собрал винтовку и закрутил, но не зажал, до конца, винты - стукнуть прикладом об пол, чтоб железо "уселось" в дереве. Можно подложить что-то, чтоб не повредить паркет. Ибо металлический затыльник - это серьёзно!..)))

Спасибо) А как проверить прилегание к нагельному винту?

AMaximov1988
Обнаружил такую неглубокую трещину в деревяшке, думаю заделать ее, но чем, ПВА?


RAYnew
AMaximov1988

Спасибо! А можно мне сразу курс молодого бойца по Мосинке? Я в плане восстановления ее

Обязательно, полное прилегание лапы к нагелю и зазоры везде, где положено. И чтобы винты, внутри, нигде втулок не касались.
Остальное, уже по мере опыта и практики!

RAYnew
AMaximov1988
А можно это сделать неправильно? Не сочтите за грубость, но я в Мосинках новичок и многих нюансов не знаю.

К сожалению, можно. Касание винтов внутри чего-либо, отсутствие зазора у хвостовика коробки и у задней части скобы магазина - дадут сушащую плечо отдачу и постоянные отрывы при стрельбе и, вероятно, вскоре треснет ложа.
Свол в желобе ложи, тоже должен быть вывешен. В идеале, визитка бумажная, одинаково и свободно, проходит по всей длине под стволом при снятой верхней накладке.
Затяжка переднего и заднего винтов, равномерная. Со втулками это менее принципиально... но все же.

RAYnew
AMaximov1988

Спасибо) А как проверить прилегание к нагельному винту?

по копоти или еще какой-нить такой фигне. Дедовский способ. По отпечатку

RAYnew
AMaximov1988
Обнаружил такую неглубокую трещину в деревяшке, думаю заделать ее, но чем, ПВА?


Это как раз зона с нагелем и тут передается отдача. Боюсь, что лучше сразу ложу поменять. Никакие ПВА, тут не спасут.

Диманджип
RAYnew
И чтобы винты, внутри, нигде втулок не касались.
Ну здесь, втулок нет, пока... Но всё равно - важно, чтоб винты, когда затянуты и лапа отдачи прижата - не касались дерева ложи.
RAYnew
Диманджип
Ну здесь, втулок нет, пока... Но всё равно - важно, чтоб винты, когда затянуты и лапа отдачи прижата - не касались дерева ложи.

Да!

Zasalamel
AMaximov1988

Спасибо! А можно мне сразу курс молодого бойца по Мосинке? Я в плане восстановления ее

Запросто. Но стучать по клаве утомительно. В профиле телефон, есть желание - наберите, расскажу.

Eros
AMaximov1988
Обнаружил такую неглубокую трещину в деревяшке, думаю заделать ее, но чем, ПВА?


В этом месте если сверху, то трещина не принципиальна. Гайку нагеля надо будет закрутить хорошо. Заклеивать тоже не надо. Ложе, естественно, пока менять тоже не стоит.

AMaximov1988
Zasalamel

Запросто. Но стучать по клаве утомительно. В профиле телефон, есть желание - наберите, расскажу.

С наступающим, спасибо, буду иметь в виду 😛

Pentas
Если я правильно вижу - это тульская снайперская с клеймом прям СН и вся на одних номерах включая крышку магазина и тыльник приклада?
Если штифта нету то 100 она стоит. Да.
Есть смысл закатать в солидол для будущих поколений?
AMaximov1988
Pentas
Если я правильно вижу - это тульская снайперская с клеймом прям СН и вся на одних номерах включая крышку магазина и тыльник приклада?
Если штифта нету то 100 она стоит. Да.
Есть смысл закатать в солидол для будущих поколений?

Есть смысл стрелять из нее 😊 Будущему поколению что-то из винтовок Лобаева нужно оставлять, да и Мосинок на их век хватит сполна, в той же САР они не в музее, а в строю

Eros
Pentas
Если я правильно вижу - это тульская снайперская с клеймом прям СН и вся на одних номерах включая крышку магазина и тыльник приклада?
Если штифта нету то 100 она стоит. Да.
Есть смысл закатать в солидол для будущих поколений?


штифт там есть, виден на фото.
Полагаю, что винтовка новодел, то есть ложа с затыльником, крышка подающего механизма, крон и прицел подогнаны под донор ствол-коробка Тула 1944 года.

Kabak
Полностью соглашусь с Eros.
Zasalamel
RAYnew

по копоти или еще какой-нить такой фигне. Дедовский способ. По отпечатку

С копотью геморрой. Чтобы было хоть что-то видно коптить необходимо жёстко. Губная помада работает лучше.

AMaximov1988
Zasalamel

С копотью геморрой. Чтобы было хоть что-то видно коптить необходимо жёстко. Губная помада работает лучше.

Может мелком попробовать? Винтовка разобрана сейчас, за исключением кронштейна, его не стал снимать. Жду когда СДЭК откроется, там патчи и шомпол для чистки патронника. А как быть если будет не полное прилегание, как-то дерево наращивать?

RAYnew
AMaximov1988

Может мелком попробовать? Винтовка разобрана сейчас, за исключением кронштейна, его не стал снимать. Жду когда СДЭК откроется, там патчи и шомпол для чистки патронника. А как быть если будет не полное прилегание, как-то дерево наращивать?

Не, мел фигня. Помада лучше 😀

Zasalamel
AMaximov1988

Может мелком попробовать? Винтовка разобрана сейчас, за исключением кронштейна, его не стал снимать. Жду когда СДЭК откроется, там патчи и шомпол для чистки патронника. А как быть если будет не полное прилегание, как-то дерево наращивать?

Нет, мел обманет. Есть вероятность, что не ляжет чётко. Помада здесь отработает чётче и нагляднее.
Если неплотное прилегание, то вариантов 2:
1) дедовский: шабрить нагель в местах, где прилегание отсутствует. Т.е. неспеша, после каждой попытки снова проверять прилегание помадой.
2) посовременнее: делать беддинг в комплексе - втулки первым этапом и вторым девконовую постель включая заливку нагеля и упора.

AMaximov1988
Еще немного фото клейм, как обещал









Kabak
Вы ранее писали про ожидаемо заваленную оптику.В чем это заключалось?Внутри крона ПУшка провернута была или сам крон относительно базы завален был?А то смотрю на фото у Вас ПУ в кроне вообще отсутствует.
AMaximov1988
Kabak
Вы ранее писали про ожидаемо заваленную оптику.В чем это заключалось?Внутри крона ПУшка провернута была или сам крон относительно базы завален был?А то смотрю на фото у Вас ПУ в кроне вообще отсутствует.

Да, вокруг крона. Да и по риске не соответствует . ПУ временно снял 😉

Eros
AMaximov1988

Может мелком попробовать? Винтовка разобрана сейчас, за исключением кронштейна, его не стал снимать. Жду когда СДЭК откроется, там патчи и шомпол для чистки патронника. А как быть если будет не полное прилегание, как-то дерево наращивать?

Не надо пробовать ни мелок, ни помаду, ни копоть. Попробуйте сначала пострелять. Только результат стрельбы даст понимание что, как и где нужно делать. И для начала, перед тем как коптить, пилить, устанавливать втулки и лепить гласс-беддинг, сделайте следующее:

1. Скачайте руководство по войсковому ремонту ВМ https://vk.com/doc429770305_47...09a57fbb3174523

2. Проведите дефектовку как указано на страницах 7-8 руководства

3. По СВМ дополнительная дефектовка на стр. 96-97

4. Если интересно про ложу, то стр 57-86.


Eros
Kabak
Вы ранее писали про ожидаемо заваленную оптику.В чем это заключалось?Внутри крона ПУшка провернута была или сам крон относительно базы завален был?А то смотрю на фото у Вас ПУ в кроне вообще отсутствует.

Полагаю, что прицел и кронштейн от другой винтовки. Выровнять прицел можно по пузырьковому уровню, установленному на прицельную планку и вертикали здания, которое видно в окно дома. Как это выглядит на картинке, AMaximov1988 может подсмотреть у меня в Инстаграм.

AMaximov1988
Eros

Не надо пробовать ни мелок, ни помаду, ни копоть. Попробуйте сначала пострелять. Только результат стрельбы даст понимание что, как и где нужно делать. И для начала, перед тем как коптить, пилить, устанавливать втулки и лепить гласс-беддинг, сделайте следующее:

1. Скачайте руководство по войсковому ремонту ВМ https://vk.com/doc429770305_47...09a57fbb3174523

2. Проведите дефектовку как указано на страницах 7-8 руководства

3. По СВМ дополнительная дефектовка на стр. 96-97

4. Если интересно про ложу, то стр 57-86.

Спасибо за ссылки! Так и планирую, сначала отстреляться, а потом уже делать выводы. После новогодних думаю добраться до тира, результат отстрела выложу

AMaximov1988
Eros

Полагаю, что прицел и кронштейн от другой винтовки. Выровнять прицел можно по пузырьковому уровню, установленному на прицельную планку и вертикали здания, которое видно в окно дома. Как это выглядит на картинке, AMaximov1988 может подсмотреть у меня в Инстаграм.

Про это вкусе 😉Уже обзавёлся 2 маленькими уровнями + прямые углы на противоположном доме есть)

Eros
AMaximov1988

Про это вкусе 😉Уже обзавёлся 2 маленькими уровнями + прямые углы на противоположном доме есть)

Вам не углы домов нужны, а вертикальные стены по краю здания. Горизонтальными нет смысла пользоваться из-за возможной перспективы.

AMaximov1988
Eros

Вам не углы домов нужны, а вертикальные стены по краю здания. Горизонтальными нет смысла пользоваться из-за возможной перспективы.

Перспективы нет, две девятиэтажки стоят друг напротив друга

Диманджип
AMaximov1988
Перспективы нет, две девятиэтажки стоят друг напротив друга
На оконные переплёты можно наводиться или швы панелей!..))) Только, чтоб соседей не шугануть!..))
Eros
Диманджип
На оконные переплёты можно наводиться или швы панелей!..))) Только, чтоб соседей не шугануть!..))

Очень большой риск завала вертикали. Только на стены. Только хардкор ))) Особенно с учетом кратности ПУ удастся "захватить" по боковине вертикального пенька сразу несколько этажей.




AMaximov1988
Оптику выставил по уровню, грубо навел по стволу и механике, пенек сильно завышен оказался. Пилить крон пока не буду, сначала отстрелять хочу. Что скажете?


AMaximov1988
Оптику выставил по уровню, грубо навел по стволу и механике, пенек сильно завышен оказался. Пилить крон пока не буду. Что скажете?
RAYnew
AMaximov1988
Оптику выставил по уровню, грубо навел по стволу и механике, пенек сильно завышен оказался. Пилить крон пока не буду, сначала отстрелять хочу. Что скажете?

А что тут сказать? До отстрела, ничего пилить не нужно. Это разумно и правильно. Да и после... семь раз отмерь,...(с) 😛

Kabak
А точка прицеливания механики и оптики совпадает?Если да,то это не правильно. Надо барабанчиком опускать пенек в середину зрительного поля.А потом крутить винты вертикальной регулировки на базе кронштейна подгоняя пенек к точке прицеливания механики и стрелять.
Eros
AMaximov1988
Оптику выставил по уровню, грубо навел по стволу и механике, пенек сильно завышен оказался. Пилить крон пока не буду, сначала отстрелять хочу. Что скажете?

Что сказать? Ставить уровень на плоскость барашка вертикальных поправок не рекомендую. Китайские не калиброванные уровни лучше ставить парами для подстраховки (как у меня на фото)
Если на третьем Вашем фото положение пенька на значении шкалы "0", то нормально. "0" должен быть вверху, а не в середине. Иначе до 1300 не хватит поправок.

AMaximov1988
Подкрутил болты кронштейне, теперь все красиво. 0 по вертикали почти по центру, с горизонтом было и так нормально
Диманджип
AMaximov1988
Пилить крон пока не буду, сначала отстрелять хочу. Что скажете?
Всё правильно. После стрельбы - все корректировки и т.д.
RAYnew
До отстрела, ничего пилить не нужно.
Аминь!..)))

Метких выстрелов и, главное - не торопитесь. "Поймите" винтовку.

AMaximov1988
Диманджип
Аминь!..)))

Метких выстрелов и, главное - не торопитесь. "Поймите" винтовку.

Спасибо

Kabak
To Eros.1300м.???С ПУшкой?Вы серьезно?
Диманджип
Kabak
To Eros.1300м.???С ПУшкой?Вы серьезно?
#
Он имел в виду технический аспект. Про механизм поправок. Вряд ли, конечно, про стрельбу на данную дистанцию. Именно про штатный режим работы настроек прицела.
Eros
AMaximov1988
Подкрутил болты кронштейне, теперь все красиво. 0 по вертикали почти по центру, с горизонтом было и так нормально
Это не правильное положение нуля. По центру положение 7-8 вертикальных поправок. Сначала положения 0 было правильнее
Eros
Диманджип
Он имел в виду технический аспект. Про механизм поправок. Вряд ли, конечно, про стрельбу на данную дистанцию. Именно про штатный режим работы настроек прицела.

Именно так

AMaximov1988
Eros
Это не правильное положение нуля. По центру положение 7-8 вертикальных поправок. Сначала положения 0 было правильнее

А Вы не ошибаетесь? По стволу, метров на 50-60, 0 и 1 сейчас на прицеле почти в центре круга

AMaximov1988
Впрочем отстрел покажет, я сомневаюсь что на такое расстояние падение пули будет такое
Zasalamel
AMaximov1988

А Вы не ошибаетесь? По стволу, метров на 50-60, 0 и 1 сейчас на прицеле почти в центре круга

Нет, подсказка камрада Eros верна. По умолчанию ноль всегда гонят вверх чтобы увеличить диапазон вертикальных поправок. Хотя, с другой стороны, поправок ПУ от марки в центре для баллистики православного хватит вполне. По падению баллистическая таблица на Трёхлинейку в помощь. Однако, по оригинальному ПУ вы вряд ли сможете посчитать падение по превышениям - угломер там не по тысячным, а привязан к баллистике лёгкой пули (кстати, далеко не факт, что он совпадает с реалиями).

R_S
Eros
Это не правильное положение нуля. По центру положение 7-8 вертикальных поправок. Сначала положения 0 было правильнее

В руководстве по ремонту ПУ указано что перекрестье должно быть в центре при 9 вертикальных поправок

пиротехник
AMaximov1988
По стволу, метров на 50-60, 0 и 1 сейчас на прицеле почти в центре круга
В норме горизонтальные нити по середине поля зрения располагаются при положении барабанчика дистанции на отметке 9. А в положении 0 нити должны быть вверху поля зрения.
Ро ман
Всем привет ! Привел в порядок дедовский карабин. С Мосиным раньше делов не имел, но в связи с фамильной ценностью, прониклся уважением к карабину ! Родное ложе оказалось очень прикладистым. Начитавшись рассказов о бешеной отдаче я даже купил резиновый затыльник, но поставив понял, что он неудобен.Есть мысль железный затыльник поменять на точную его копию из авс-пластика. Где такое взять пока не знаю, подумаю в направлении 3д-принтера. Есть ряд вопросов по приведению оружия к нормальному бою. Пока просто хочу показать в какое состояние привел карабин. Ствол отворонил, купил за 1800 руб новое ложе, снял лак, покрыл льняным маслом. Перебрал внутренности, смазал. Прикупил черный морской ремень на него, мне кажется он ему очень идет ) Контрольно отстрелял. Пришлось двинуть мушку соосно визуальному центру ствола. А в целом, агонь канечно ) На ствольной коробке есть разметка под крепление кронштейна. Но я не вижу смысла с установке оптики и утяжелении карабинчика. (имею Тигра с оптикой) Вижу наиболее приемлемой загонную охоту, где можно будет стрелять на коротке с открытого прицела. Пока не вьехал до конца в тему вывешивания ствола. Пособие по ремонту прочел, напильником и наждачкой поработал. Теперь от дульного среза до патронника лист бумаги проходит. Но в процессе работы понял, что нужно приподнять немного ствол в ложе. Решил сделать смесь бединга с сальником ))) Простов проложил ложе в месте прилегания ствольной коробки ветошью. Вроде ничего получилось. Стрельба покажет ) Понимаю, что ветошь со временем даст усадку и придется подлить эти места эпоксидкой или чем там это делают. Но это потом. Никаких других усовершенствований типа загнутой рукоятки, оптики, дтк, всяких резиновых галош на приклад или блатных шасси и прочего не планирую. Мне кажется, это все равно, что образ воина-освободителя пытаться дополнить мускулатурой современных бодибилдеров )Единственное, рассмотрю еще варианты облеччения без ущерба для внешнего вида. Короче, жду советов бывалых владельцев Мосина !


Ро ман
Добавлю, что ложе обычное армейское, из березы. После покрытия маслом смотрится получше некоторых из ореха. Ствол нештифтован, промер показал проходной 7,65мм, и непроходной 7,66мм что для карабина наверное неплохо. Год выпуска 1948, что собственно и очевидно по его его состоянию. Настрел судя по состоянию ствола смешной, похоже, что карабинчик болтался где-то в ВОХРе, а потом утек оттуда. По затратам мне обошлось в 4000руб новое ложе с покрытием маслом, 4000руб воронение, и около 1000руб покупка мелочевого зипа типа свежих болтов да ремня ВМФ. Боеприпас универсальный, 7,62х54 денег не великих стоит, подходит и Тигру и моське, что очень мне удобно.
История умалчивает где таким стволом разжился дед, и как ствол дожил до наших дней, но я посчитал своим долгом дать оружию новую жизнь и передам своему сыну с той же целью, как помирать соберусь )))
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
RAYnew
Ро ман
Добавлю, что ложе обычное армейское, из березы. После покрытия маслом смотрится получше некоторых из ореха. Ствол нештифтован, промер показал проходной 7,65мм, и непроходной 7,66мм что для карабина наверное неплохо. Год выпуска 1948, что собственно и очевидно по его его состоянию. Настрел судя по состоянию ствола смешной, похоже, что карабинчик болтался где-то в ВОХРе, а потом утек оттуда. По затратам мне обошлось в 4000руб новое ложе с покрытием маслом, 4000руб воронение, и около 1000руб покупка мелочевого зипа типа свежих болтов да ремня ВМФ. Боеприпас универсальный, 7,62х54 денег не великих стоит, подходит и Тигру и моське, что очень мне удобно.
История умалчивает где таким стволом разжился дед, и как ствол дожил до наших дней, но я посчитал своим долгом дать оружию новую жизнь и передам своему сыну с той же целью, как помирать соберусь )))

Ну, тут тема про снайперки, а не карабины 😊 И вывешивать карабину ствол, занятие в общем, бессмысленное. Кучность боя карабинов, примерно на треть, хуже чем у винтовок(армейскими Беприпасами, и далее 200 метров разница уже очень заметна).
ПРомеры калибрами, дело бесполезное, ибо новые, с завода, могли быть до 7.68мм включительно и это вообще ни о чем не говорит.
Что значит - "разжился"?! Он левый, без документов что ли?? Так в РФ такое "приобретение" - это 222, турма сидеть. 😀
А так, этих карабинов в обороте было, с 90-х годов, дофига и больше.
В том числе, в 90-е, как раз из ВОХР их умудрялись списывать и оформлять на себя.

AMaximov1988
Какие патроны посоветуете?
RAYnew
AMaximov1988
Какие патроны посоветуете?

Это у трехи индивидуально. Из недорогих, обычно хорошо летят БПЗ 11.3 грамма и НПЗ двухэлементный повышенной кучности.
На пульках сьерры, летит куда как лучше 😀 😛

Ро ман
[B][/B]
Ро ман
[B][/B]
Я извиняюсь, не тутад влез ) можете стереть )
RAYnew
Ро ман
Я извиняюсь, не тутад влез ) можете стереть )

Бывает 😊 Именно для охоты, карабин удобнее. Да и не стреляют в лесу дальше 100-120 метров, никогда почти. Но мы тут в основном, стрелки по бумаге 😊 Мне охота не интересна, с 97 года. Бросил.

AMaximov1988
Пофоткал немного 😊
AMaximov1988
Пофоткал немного 😊









Zasalamel
Ро ман
Всем привет ! Привел в порядок дедовский карабин. С Мосиным раньше делов не имел, но в связи с фамильной ценностью, прониклся уважением к карабину ! Родное ложе оказалось очень прикладистым. Начитавшись рассказов о бешеной отдаче я даже купил резиновый затыльник, но поставив понял, что он неудобен.Есть мысль железный затыльник поменять на точную его копию из авс-пластика. Где такое взять пока не знаю, подумаю в направлении 3д-принтера. Есть ряд вопросов по приведению оружия к нормальному бою. Пока просто хочу показать в какое состояние привел карабин. Ствол отворонил, купил за 1800 руб новое ложе, снял лак, покрыл льняным маслом. Перебрал внутренности, смазал. Прикупил черный морской ремень на него, мне кажется он ему очень идет ) Контрольно отстрелял. Пришлось двинуть мушку соосно визуальному центру ствола. А в целом, агонь канечно ) На ствольной коробке есть разметка под крепление кронштейна. Но я не вижу смысла с установке оптики и утяжелении карабинчика. (имею Тигра с оптикой) Вижу наиболее приемлемой загонную охоту, где можно будет стрелять на коротке с открытого прицела. Пока не вьехал до конца в тему вывешивания ствола. Пособие по ремонту прочел, напильником и наждачкой поработал. Теперь от дульного среза до патронника лист бумаги проходит. Но в процессе работы понял, что нужно приподнять немного ствол в ложе. Решил сделать смесь бединга с сальником ))) Простов проложил ложе в месте прилегания ствольной коробки ветошью. Вроде ничего получилось. Стрельба покажет ) Понимаю, что ветошь со временем даст усадку и придется подлить эти места эпоксидкой или чем там это делают. Но это потом. Никаких других усовершенствований типа загнутой рукоятки, оптики, дтк, всяких резиновых галош на приклад или блатных шасси и прочего не планирую. Мне кажется, это все равно, что образ воина-освободителя пытаться дополнить мускулатурой современных бодибилдеров )Единственное, рассмотрю еще варианты облеччения без ущерба для внешнего вида. Короче, жду советов бывалых владельцев Мосина !

Согласно руководству по отладке кладут прокладки из картона. В реалиях арсеналов при ремонте ставили металлические, чем-то напоминающие проушины для висячих замков, а уж ветошь....))
Но и их класть, по сути бессмысленно: патрон достаточно мощный, прокладки пляшут, как хотят, стабильной стрельбы не будет, отрывы засношают. По идее только втулки (как минимум) ну и в продолжении постель. И фиксаж ствольной накладки - такой комплекс ещё более-менее вытянет на стабильную стрельбу в околоминуту подобранным или самосборным патроном. Но это винтовка. У карабина результат, разумеется, будет поскромнее. Но всё же, отлаженный должным образом для охоты очень себе даже вполне...

Ро ман
RAYnew

Бывает 😊 Именно для охоты, карабин удобнее. Да и не стреляют в лесу дальше 100-120 метров, никогда почти. Но мы тут в основном, стрелки по бумаге 😊 Мне охота не интересна, с 97 года. Бросил.

Понятно, а в чем смысл высокоточной стрельбы из мосинки ? Я так понимаю, сейчас за те же деньги можно более современный и точный ствол взять ?

Ро ман
Zasalamel

Согласно руководству по отладке кладут прокладки из картона. В реалиях арсеналов при ремонте ставили металлические, чем-то напоминающие проушины для висячих замков, а уж ветошь....))
Но и их класть, по сути бессмысленно: патрон достаточно мощный, прокладки пляшут, как хотят, стабильной стрельбы не будет, отрывы засношают. По идее только втулки (как минимум) ну и в продолжении постель. И фиксаж ствольной накладки - такой комплекс ещё более-менее вытянет на стабильную стрельбу в околоминуту подобранным или самосборным патроном. Но о винтовка. У карабина результат, разумеется, будет поскромнее. Но всё же, отдаженный должным обюразом для охоты очень себе даже вполне...

Понятно, спасибо. Минуты собирать не планирую, так для дома, для охоты.Просто красивая вещь, есть у Мосинки какая-то аура ) не хочется из рук выпускать )

Zasalamel
Ро ман

Понятно, а в чем смысл высокоточной стрельбы из мосинки ? Я так понимаю, сейчас за те же деньги можно более современный и точный ствол взять ?

Понятие именно высокоточной стрельбы к Трёхлинейке не относится - сделана она была совсем не для этого. Да и уровень изготовления у неё соответствует качественным критериям того, не самого простого времени. Но те задачи, под которые она сделана она решает вполне уверенно и сегодня. И, если неспеша приложить руки, в минуту 4 может уложить свободно. Так почему бы не взять то, что она может дать? Ну а так, за те же деньги, в том же калибре сегодня только ВПО-111, но там пока проблемы с надёжностью. Так что альтернативы объективно пока не густо...

Диманджип
AMaximov1988
Пофоткал немного 😊
Не приносит счастья - Фендер Стратокастер, не прокормит сына - Гибсон Тандербёрд!...))) (с)
AMaximov1988
RAYnew

Это у трехи индивидуально. Из недорогих, обычно хорошо летят БПЗ 11.3 грамма и НПЗ двухэлементный повышенной кучности.
На пульках сьерры, летит куда как лучше 😀 😛

НПЗ какой массы?

Диманджип
AMaximov1988
НПЗ какой массы?
Двухэлементный - 9,9г. Пачка с оленем.
Ещё хорошо летят 13г. оболочка. Пачка с кабаном.
RAYnew
Ро ман

Понятно, а в чем смысл высокоточной стрельбы из мосинки ? Я так понимаю, сейчас за те же деньги можно более современный и точный ствол взять ?

Неверно понимаете 😊 Именно, снайперская версия винтовки, по качеству изготовления ствола, как минимум, не уступает современным винтовкам "среднего разбора". И подобранным патроном, стреляет как минимум, не хуже всяких сабатти и франчи, с тонким, охотничьим контуром ствола.
Т.е. по железу, там все вполне себе. особенно за эти деньги.
А вот именно, "высокоточная" стрельба из нее, как и из бюджетного импорта, абсолютно нерентабельна и невозможна.
Потому что критерии "высокоточности", по факту намного превосходят то, что дают охотничьи стрелялки обычные.
Так что по точности, Вы пребываете в заблуждении от незнания, но это проблема 90% людей, владеющих оружием.
Ну и оценивать возможности отлаженной снайперки, по результатам стрельбы скажем, из вашего карабина без доработок, будет то же самое, как оценивать голос Карузо, которого напел Рабинович, не имеющий слуха, голоса да еще картавящий 😊
Снайперская трехлинейка, способна на довольно многое. Во всяком случае, я точно могу сказать, что она пока стреляет лучше меня.
Сто метров, подписанная кучка - самокрут из говна, копаные пули "Л", вторая кучка, БПЗ 11.3 грамма ФМЖ. Это все, что надо знать о заводских патронах 😊 И это показывает, что даже полным говном, эта винтовка умеет стрелять очень прилично, для бытового уровня и среднего стрелка 😊

RAYnew
AMaximov1988
Пофоткал немного 😊


Личина на затворе, похоже девственная стоит 😊 На глаз, либо совсем не стреляная, либо менее 3-4 сотен, далее следы один фиг, видны.
Чехол очень порадовал 😀

n2183@mail.ru
Посоветуйте пожалуйста брезентовый чехол чтобы с оптикой пу влезала винтовка, какие модели выпускаются?
AMaximov1988
Диманджип
Двухэлементный - 9,9г. Пачка с оленем.
Ещё хорошо летят 13г. оболочка. Пачка с кабаном.

Спасибо!

RAYnew
n2183@mail.ru
Посоветуйте пожалуйста брезентовый чехол чтобы с оптикой пу влезала винтовка, какие модели выпускаются?

А почему брезентовый? Так-то, стандартный армейский универсальный чехол, 50-х годов, в него влезает хоть треха с оптикой хоть ДП без диска... на барахолке их полно, думаю.

RAYnew
AMaximov1988

Спасибо!

кстати да, НПЗ полуоболочка, летала неплохо. Мишенька из тира, сразу после покупки, еще ни втулок, ни беддинга нет. Правда, 50 метров... но, около 22мм по центрам, по пяти. В 5 см на сотке, влезло бы гарантированно 😀

n2183@mail.ru
RAYnew

А почему брезентовый? Так-то, стандартный армейский универсальный чехол, 50-х годов, в него влезает хоть треха с оптикой хоть ДП без диска... на барахолке их полно, думаю.

Как правильно он называется?

RAYnew
n2183@mail.ru

Как правильно он называется?

хмм.. да не помню. По моему, никак. Чехол. Особенно, в наших ормагах и интернет-магазинах, обозвать могут как угодно.
А так, они где-то 50-х годов пошива, с кожаной вставкой наверху. В них прекрасно влезает любой советский длинномер - ДП, трехлинейка, СВТ. Есть именно винтовочные, без кожаной вставки сверху, в них треха с оптикой в общем, тоже нормально влезает
Вот типа такого,
https://starina.ru/item/220269022

n2183@mail.ru
RAYnew

хмм.. да не помню. По моему, никак. Чехол. Особенно, в наших ормагах и интернет-магазинах, обозвать могут как угодно.
А так, они где-то 50-х годов пошива, с кожаной вставкой наверху. В них прекрасно влезает любой советский длинномер - ДП, трехлинейка, СВТ. Есть именно винтовочные, без кожаной вставки сверху, в них треха с оптикой в общем, тоже нормально влезает
Вот типа такого,
https://starina.ru/item/220269022

Ясно, спасибо!
А не подскажите продовца у которого подешевле такой чехол можно купить?

RAYnew
n2183@mail.ru

Ясно, спасибо!
А не подскажите продовца у которого подешевле такой чехол можно купить?

Фиг знает. Я свои покупал лет несколько назад, тогда вообще по 300-350 рублей были и никому особо не нужны. Счас, старье дорожает ударными темпами...

AMaximov1988
Диманджип
Двухэлементный - 9,9г. Пачка с оленем.
Ещё хорошо летят 13г. оболочка. Пачка с кабаном.

Вы про эти? www.tempgun.ru

Там 9.7 пишут 😳

AMaximov1988
извиняюсь, ссылка не вставляется
Captive
RAYnew
... Во всяком случае, я точно могу сказать, что она пока стреляет лучше меня.
Сто метров, подписанная кучка - самокрут из говна, копаные пули "Л", вторая кучка, БПЗ 11.3 грамма ФМЖ. Это все, что надо знать о заводских патронах 😊 И это показывает, что даже полным говном, эта винтовка умеет стрелять очень прилично, для бытового уровня и среднего стрелка 😊

Шёл пятый год... А фото все те-же...
Вы хоть фото обновите, а то пятый год одни и те-же, во всех темах выкладываете. Или это лучшее что удалось получить пресловутым "говно патроном"? 😊

Диманджип
AMaximov1988
Там 9.7 пишут
Возможно... Хотя, например на сайте темпа, эти пули продаются отдельно. Там указан вес пули - 9,7-9,9г.
У меня была пачка, если найду - сфоткаю. Но вроде как было 9,9г. написано. А вот 9,7 - это другая пачка. С козлом рогатым..))) Которые теперь, кстати, стали указываться как 9,5г. Видимо, НПЗ "облегчил" всю линейку, 54-х патронов, на 0,2г..)))
Диманджип
Похоже,я прав... Это всём маркетинг. Вот картинка из сети. Указано 9,9г.


Диманджип

RAYnew
Captive

Шёл пятый год... А фото все те-же...
Вы хоть фото обновите, а то пятый год одни и те-же, во всех темах выкладываете. Или это лучшее что удалось получить пресловутым "говно патроном"? 😊

Да не фотаю я 😊 Тогда к статье материал собирал, нащелкал... да и не пятый, а справедливости ради, третий 😀 А так, мне эти фоты зачем?! На доску почета, копить?

Eros
AMaximov1988

А Вы не ошибаетесь? По стволу, метров на 50-60, 0 и 1 сейчас на прицеле почти в центре круга

Не ошибаюсь. Пенёк по центру на значении вертикальных поправок 9. На 0 и 1 пенёк значительно выше. Хотя, с другой стороны, делайте как нравится если не хочется как правильно. Хозяин - барин

Диманджип
Eros
Хотя, с другой стороны, делайте как нравится если не хочется как правильно.
Вот правильно. Ибо стрелять на километр - это такое себе... А вот когда перекрестье - практически по центру поля зрения, при стрельбе на 200-500м - как то более привычно воспринимается. Посему, можно пожертвовать "буквой закона" и вывести середину не на 9, а на 3-4...
Zasalamel
RAYnew

Да не фотаю я 😊 Тогда к статье материал собирал, нащелкал... да и не пятый, а справедливости ради, третий 😀 А так, мне эти фоты зачем?! На доску почета, копить?

Нуу... ээм... для архива и шоб бУло...))

RAYnew
Zasalamel

Нуу... ээм... для архива и шоб бУло...))

Ну так, для архива, эти есть 😊 Или так важен год сьемки, а не результат?
😀
Я как-то вообще... и сам-то не фоткаюсь. Годами. И ничо, живу, как-то...
Zasalamel
RAYnew
Ну так, для архива, эти есть 😊 Или так важен год сьемки, а не результат?
😀
Я как-то вообще... и сам-то не фоткаюсь. Годами. И ничо, живу, как-то...

Так ведь и сам я тоже не фотаюсь, а правильную группу с Трёхлинейки не премину запечатлеть...))

RAYnew
Zasalamel

Так ведь и сам я тоже не фотаюсь, а правильную группу с Трёхлинейки не премину запечатлеть...))

Я не езжу за правильными группами 😊 Вообще, по бумаге стреляю, только проверяя партию патронов или прицел. А там, как-то не до красивых групп- поймал стп, и поехали 😊

Zasalamel
Так и я за ними не езжу. В основном подбор пуль-порошков-навесок под различные температуры. И хорошие кучи собираю для систематизации подобранных параметров.))
RAYnew
Zasalamel
Так и я за ними не езжу. В основном подбор пуль-порошков-навесок под различные температуры. И хорошие кучи собираю для систематизации подобранных параметров.))

😀
Я луплю говнорелодом. Какие там, кучки-параметры... мне про него, уже год как все ясно, ноль на прицеле проверил, парой выстрелов и все...

Zasalamel
RAYnew

😀
Я луплю говнорелодом. Какие там, кучки-параметры... мне про него, уже год как все ясно, ноль на прицеле проверил, парой выстрелов и все...

Порошок ставишь Сунар 308?

RAYnew
Zasalamel

Порошок ставишь Сунар 308?

Ага 😀 кончится, попробую что-то другое... а так - нет переменных, неизвестных. Потому и нечего особо проверять.

Диманджип
Zasalamel
В основном подбор пуль-порошков-навесок под различные температуры.
Ну как, ездил стрелять? Цели поражены и заветные кучи достигнуты?..)))
Zasalamel
RAYnew

Ага 😀 кончится, попробую что-то другое... а так - нет переменных, неизвестных. Потому и нечего особо проверять.

У меня он чёт не пошёл совсем, очень нестабилен и термозависим. Иногда толкает неплохую по сути пулю приемлемо, иногда "как бык поссал"... В общем буквально позавчера я понял, что с ним завязываю. Но на подходе новый эксперимент - затолкать в православную гильзу автоматную пулю. И если разогнать её метров до 900 в секунду, то должна получиться интересная по настильности траектория...))

Zasalamel
Диманджип
Ну как, ездил стрелять? Цели поражены и заветные кучи достигнуты?..)))

разумеется, эксперименты поставлены (не все, правда, лабрадара на выезде не было((...), нужные кучи собраны...))

Zasalamel

Диманджип
Отличнейший результат для моси! Мои поздравления!..))) Жаль, не сложилось сгонять, но ладно, ещё успеется, надеюсь.

А оптика - ПУ или уже что посовременней?

Zasalamel
Диманджип
Отличнейший результат для моси! Мои поздравления!..))) Жаль, не сложилось сгонять, но ладно, ещё успеется, надеюсь.

)), спасибо.
Однако, никакой мистики: подбор параметров, сборка вариантов, эксперименты, анализ результатов (при необходимости консультации со сведущими камрадами) и заход на следующий круг. И всего делов...))
А так мы ездим стабильно в среднем раз в месяц, так что будет желание - welcome...))
Оптика ПУ, но новодельный от НПЗ. У военного, сколько я с ним не возился - плавает СТП: без исправного ЗиПа жизнь в него не вдохнуть, а где он сегодня, ЗиП на военный ПУ... Поэтому мы все поступили просто: купили новодел, максимально приближенный к оригиналу. С ним, кстати, удобнее - на маховичке вертикальных поправок нет привязки к баллистике лёгкой пули, а выполнена обычная насечка с установленной угловой мерой. При отработке разных боеприпасов это в разы удобнее.

RAYnew
Zasalamel

У меня он чёт не пошёл совсем, очень нестабилен и термозависим. Иногда толкает неплохую по сути пулю приемлемо, иногда "как бык поссал"... В общем буквально позавчера я понял, что с ним завязываю. Но на подходе новый эксперимент - затолкать в православную гильзу автоматную пулю. И если разогнать её метров до 900 в секунду, то должна получиться интересная по настильности траектория...))

Об этом думал. Но... 308, для 8 грамм, даже медленный будет.
У меня и лапуа, 8 грамм, штук 500 лежит... но, пока не вижу смысла.
Все эти "бластеры" к тому же, не очень позитивны для ресурса ствола, имхо.

Zasalamel
RAYnew

Об этом думал. Но... 308, для 8 грамм, даже медленный будет.
У меня и лапуа, 8 грамм, штук 500 лежит... но, пока не вижу смысла.
Все эти "бластеры" к тому же, не очень позитивны для ресурса ствола, имхо.

Предусмотрел. Собраны два ряда навесок, с автоматным порошком и с 308-м. Насчёт скорости тоже осмыслил: если штатная лёгкая массой 9,6-9,8 грамм разгоняется до 865 мысов, то 8-граммовую можно будет разогнать до 900 мысов с сопоставимой примерно нагрузкой на поля нарезов. Именно поэтому сказ про лабрадар, чтобы отловить именно ту навеску, что даёт +-900 и не более. Однако, тут другая засада: совокупность такой скорости, шага Моси грозит перекрутом и перестабилизацией, а с учётом короткого тельца автоматной пули велика вероятность её срыва в расколбас. А вот тут уже досвиданья тебе куча несмотря на всякую настильность. Но это поймём мы по характеру пробоин - если будет рвать края, то всё: все эти бравые пули сразу переселятся в дозвук...))

RAYnew
Zasalamel

Предусмотрел. Собраны два ряда навесок, с автоматным порошком и с 308-м. Насчёт скорости тоже осмыслил: если штатная лёгкая массой 9,6-9,8 грамм разгоняется до 865 мысов, то 8-граммовую можно будет разогнать до 900 мысов с сопоставимой примерно нагрузкой на поля нарезов. Именно поэтому сказ про лабрадар, чтобы отловить именно ту навеску, что даёт +-900 и не более. Однако, тут другая засада: совокупность такой скорости, шага Моси грозит перекрутом и перестабилизацией, а с учётом короткого тельца автоматной пули велика вероятность её срыва в расколбас. А вот тут уже досвиданья тебе куча несмотря на всякую настильность. Но это поймём мы по характеру пробоин - если будет рвать края, то всё: все эти бравые пули сразу переселятся в дозвук...))

Ну, интересно, что получится 😊

Диманджип
Zasalamel
новодельный от НПЗ.
А какой индекс, как называется?..
Iscander_307
Диманджип
А какой индекс, как называется?..

Да он там один такой)
https://npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/pu_3_5h22_1/

Диманджип
Ага, понял, благодарю. Нашёл.
Zasalamel
Iscander_307

Да он там один такой)
https://npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/pu_3_5h22_1/

Нет, среди производимых две модели, отличающиеся диаметром трубы: дюймовый (25,4мм) и на старый военный лад (26,5мм). Будьте внимательны, в крон Кочетова дюймовый не встанет!

Eros
Новодельный ПУ тяжелее (320 грамм против 270 у ПУ с силуминовым окуляром) и на 5-6 мм находится ближе к глазу в кронштейне Кочетова за счет сдвинутого вперед перехода на диаметр 26,5 мм. Как результат: стрелять чуть удобнее, но колпачок на объектив нормально уже не одеть. Ну и ценник на него 10600 рублей сейчас.





И вот еще что. Новодел толще из-за молотковой краски примерно на 0,1 мм

Zasalamel
Eros
И вот еще что. Новодел толще из-за молотковой краски примерно на 0,1 мм

Не уверен: мерил свой штангеном - диаметры один в один.

Eros
Zasalamel

Не уверен: мерил свой штангеном - диаметры один в один.

А я уверен. Попробуйте установить в кронштейн оригинал и новодел - разницу без штангена руками прочувствуете ))))

Zasalamel
Eros

А я уверен. Попробуйте установить в кронштейн оригинал и новодел - разницу без штангена руками прочувствуете ))))

Ну так ставил ведь, приходилось, разницы не увидел. Но, признаться, если она есть, полагаю, это только на пользу будет.

RAYnew
Zasalamel

Ну так ставил ведь, приходилось, разницы не увидел. Но, признаться, если она есть, полагаю, это только на пользу будет.

Я думаю, это плюс минус погрешность изготовления колец, как раз.
Чуть больше, не страшно, винты дожмут 😛

Диманджип
Ну у меня ПУ в свт-корпусе, со стальным окуляром, так что разница в весе - это ерунда. А вот цена... Тогда уж лучше поставить 8х56 Вомз и будет просто отлично.
Есть ещё один ПУ, про запас брал давно. Но он с барабанчиками свт оказался...
Значит, проще купить крон под базу Кочетова, на дюйм, чем покупать прицел за 11тыщ.
Zasalamel
Диманджип
Ну у меня ПУ в свт-корпусе, со стальным окуляром, так что разница в весе - это ерунда. А вот цена... Тогда уж лучше поставить 8х56 Вомз и будет просто отлично.
Есть ещё один ПУ, про запас брал давно. Но он с барабанчиками свт оказался...
Значит, проще купить крон под базу Кочетова, на дюйм, чем покупать прицел за 11тыщ.

Ну так ведь сразу возникает проблема с аутентичностью, на "Легендарных" уже не выступишь...))

DemonMSK
Да никаких проблем - снимаешь крон и по открытому 😊
Zasalamel
DemonMSK
Да никаких проблем - снимаешь крон и по открытому 😊

На 750 метров по открытому сложновато, однако...))

Eros
Zasalamel

Ну так ведь сразу возникает проблема с аутентичностью, на "Легендарных" уже не выступишь...))

На "Легендарных" максимум с новосибирским новоделом можно участвовать. С его шкалой вертикальных поправок дистанция ограничена примерно 750 м для легкой пули - это как раз максимум на последних соревнованиях. Куда, кстати, мало кто дострелил )))

Kabak
Эт-то да(
Eros
Zasalamel

На 750 метров по открытому сложновато, однако...))

Без прицела участие в другом классе - обычные винтовки с ручным перезаряжанием. Там дистанции ограничены 200 метров.

Zasalamel
Eros

На "Легендарных" максимум с новосибирским новоделом можно участвовать. С его шкалой вертикальных поправок дистанция ограничена примерно 750 м для легкой пули - это как раз максимум на последних соревнованиях. Куда, кстати, мало кто дострелил )))

Да нет, запас поправок новосибирского новодела вполне позволяет стрелять и за 1км. И кстати, на минувших "Легендарных" на 750 были попавшие. По крайней один из камрадов нашей группы попал вполне свободно.

Zasalamel
Eros

Без прицела участие в другом классе - обычные винтовки с ручным перезаряжанием. Там дистанции ограничены 200 метров.

Это в этом же классе на минувших "Легендарных" стреляли с СКСов?

Eros
Zasalamel

Да нет, запас поправок новосибирского новодела вполне позволяет стрелять и за 1км. И кстати, на минувших "Легендарных" на 750 были попавшие. По крайней один из камрадов нашей группы попал вполне свободно.

Про запас на 1 км восхитительно поржал )))
Сами посчитайте цену деления вертикальных поправок в 7 см. Всего делений вертикальных поправок 40. 280 см превышение это между 700 и 800 м.

Был участник, поразивший гонг на 700+ из стрелков ЦНИИТОЧМАШ. На каком он месте, кстати?
Для большинства же стрелков дистанции 300+ метров для тренировок не доступны. Поэтому я даже не стал стрелять на 700+ из соображений экономии патронов.

Eros
Zasalamel

Это в этом же классе на минувших "Легендарных" стреляли с СКСов?

Из самозарядного оружия (СКС, СВТ-АВТ, АК-АКМ и другие самозарядки выпуска до 1962 года).

Zasalamel
Eros

Про запас на 1 км восхитительно поржал )))
Сами посчитайте цену деления вертикальных поправок в 7 см. Всего делений вертикальных поправок 40. 280 см превышение это между 700 и 800 м.

),

У меня к вам сразу вопрос: вы действительно полагаете, что цена деления вертикальных поправок новосибирского ПУ (0,7 тысячной) на дистанции пикового превышения 800-метровой траектории полёта лёгкой пули "православного" над 700-метровой траекторией (сколько там, 280 см?) составит 7 см?


Eros

Поэтому я даже не стал стрелять на 700+ из соображений экономии патронов.

Вы точно уверены, что дело было в экономии патронов?)))

И да, когда сами для себя ответите на мой предыдущий вопрос можете поржать дальше)) Причём, не менее восхитительно))))

Zasalamel
Eros

Из самозарядного оружия (СКС, СВТ-АВТ, АК-АКМ и другие самозарядки выпуска до 1962 года).

Т.е. регламент не отделял болтовые от самозарядок, а разделение проходило лишь по "с оптикой/без"? Я просто не в курсе этих деталей.

Captive
Eros

Про запас на 1 км восхитительно поржал )))
Сами посчитайте цену деления вертикальных поправок в 7 см. Всего делений вертикальных поправок 40. 280 см превышение это между 700 и 800 м.

Был участник, поразивший гонг на 700+ из стрелков ЦНИИТОЧМАШ. На каком он месте, кстати?
Для большинства же стрелков дистанции 300+ метров для тренировок не доступны. Поэтому я даже не стал стрелять на 700+ из соображений экономии патронов.

На дистанции 600 метров (винтовка пристрелянна на 100м) добавляю 8 "кликов" они же риски (не цифры, а именно риски) на прицеле. На 700 их надо уже 10 . На кило их надо 20. Запаса ещё очень много. Пуля БПЗ 11,5 грамм.
Простреляйте данные дистанции сами, будет много интересных открытий.

DemonMSK
Zasalamel

На 750 метров по открытому сложновато, однако...))

у меня далее 500 вообще ни разу не складывалось пострелять.
Набиться чтоли к вам в Патриот, может хоть в этом году будет меньшая засада с работой и выхами будет.

Zasalamel
DemonMSK

у меня далее 500 вообще ни разу не складывалось пострелять.
Набиться чтоли к вам в Патриот, может хоть в этом году будет меньшая засада с работой и выхами будет.

Так в "Патриоте" тоже особо не разбежишься, 300м и хорош. Ходят, вроде, слухи про открытие километровой дистанции, но пока никакой конкретики... Однако, для Моси и на 300 интересно, попадать, например, в 15-см гонг. Для винтовки в оригинале на боеприпасах, собранных из отечественных комплектующих это, по сути на пределе стабильности попаданий. Так что если созрели - в личку, там всё и обсудим.

Pentas
Zasalamel

Так в "Патриоте" тоже особо не разбежишься, 300м и хорош. Ходят, вроде, слухи про открытие километровой дистанции, но пока никакой конкретики... Однако, для Моси и на 300 интересно, попадать, например, в 15-см гонг. Для винтовки в оригинале на боеприпасах, собранных из отечественных комплектующих это, по сути на пределе стабильности попаданий. Так что если созрели - в личку, там всё и обсудим.

Я вас расстрою. В 15 см гонг на 300 вообще не интересно. Залетает всё. С заводского патрона. Из-за спины, бешеная минута и пр. ребячества.
Ищите что у вас не так с винтовкой...

Zasalamel
Pentas

Я вас расстрою. В 15 см гонг на 300 вообще не интересно. Залетает всё. С заводского патрона. Из-за спины, бешеная минута и пр. ребячества.
Ищите что у вас не так с винтовкой...

С винтовкой всё норм - пули Г., как по параметрам, так и, ввиду их геометрии, бывает, садит их с перекосом. Ну и навеска, может, не всегда соответствует температуре - на скорость полки кучности пуля не выходит.
А насчёт "всё заводское залетает в 15см с 300м" - было б интересно взглянуть, хоть на видосе, хоть в реале...))

DemonMSK
Pentas

Я вас расстрою. В 15 см гонг на 300 вообще не интересно. Залетает всё. С заводского патрона. Из-за спины, бешеная минута и пр. ребячества.
Ищите что у вас не так с винтовкой...

Ну стоя с рук с ОПП уже интересно 😊

RAYnew
DemonMSK

Ну стоя с рук с ОПП уже интересно 😊

Но, малореально 😀
Я с открытого прицела, гонг такого размера, просто не увижу. Соответственно хрен попаду, тем более, стоя

DemonMSK
я тоже хреново вижу, но белую 20 - таки вижу норм.

Поставил УСМ от Белого ветра - приятно получилось.

bizon121
На 22 мая в календаре Легендарные. С удовольствием снова приму участие и другим советую. День положительных эмоций гарантирован.
Kabak
Поддерживаю насчет положительных эмоций)
Zasalamel
DemonMSK

Ну стоя с рук с ОПП уже интересно 😊

Точно так, но винтовка явно не для этого: баланс, мягко говоря, не на высоте, чётко фиксировать её в руках утомительно. Отсюда и не слишком просто (на мой взгляд) попадать из неё в 20см с 300м с рук. За всё время такое попадание я видел лишь раз, причём попросил попавшего повторить - не смог...

Iscander_307
bizon121
На 22 мая в календаре Легендарные. С удовольствием снова приму участие и другим советую. День положительных эмоций гарантирован.

Блин, надо еще тренироваться, а со временем швах... Чую, сниму оптику и поеду как с обычной ВМ)

Captive
bizon121
На 22 мая в календаре Легендарные. С удовольствием снова приму участие и другим советую. День положительных эмоций гарантирован.

Жалко только что "лучшие стрелки" из всех положений данной темы, опять "не смогут" принять участие в данном мероприятии, дабы дать нам возможность порадоваться их успехам!

Captive
Iscander_307

Блин, надо еще тренироваться, а со временем швах... Чую, сниму оптику и поеду как с обычной ВМ)

Простите, а для стрельбы без оптики не надо тренироваться?
Ну серьёзно, получить удовольствие от стрельбы и потренироваться, можно сделав один выезд в Патриот или Алабино раз в месяц.

Iscander_307
Captive

Простите, а для стрельбы без оптики не надо тренироваться?
Ну серьёзно, получить удовольствие от стрельбы и потренироваться, можно сделав один выезд в Патриот или Алабино раз в месяц.

Да я вот съездил недавно, и походу, все же помирает ПУ( Поэтому не уверен, что успею поменять его на НПЗшный новодел.

А так да, конечно, только практика помогает, кто б спорил)

DemonMSK
bizon121
На 22 мая в календаре Легендарные. С удовольствием снова приму участие и другим советую. День положительных эмоций гарантирован.

А где запись?

Zasalamel
DemonMSK

А где запись?

Откроется на сайте ФВСР за месяц (если помню правильно) до мероприятия.

Captive
Iscander_307

Да я вот съездил недавно, и походу, все же помирает ПУ( Поэтому не уверен, что успею поменять его на НПЗшный новодел.

А так да, конечно, только практика помогает, кто б спорил)

По каким симптомами вы решили что ПУ умирает? Я конечно понимаю, что время не щадит, но зачастую просто ошибка с работой ПУ.
Все поправки в ПУ необходимо водить предварительно открутив прицел на 0. К новодельному ПУ это то же относится.

DemonMSK
Captive

По каким симптомами вы решили что ПУ умирает? Я конечно понимаю, что время не щадит, но зачастую просто ошибка с работой ПУ.
Все поправки в ПУ необходимо водить предварительно открутив прицел на 0. К новодельному ПУ это то же относится.

Немного поправлю.
в приводах ПУ есть люфты. Это вам на свар/цайс/никон итп
Поэтому к нужному делению всегда надо подходить с одной стороны.
Например "снизу".
Нужно 3 а стоит на 1 - просто крутим на 3
Нужно 1 а стоит 3 - крутим на 0, потом на 1.
Нужно 3, но чуть перекрутили? крутим на 1 и только потом обратно на 3.

Аналогично боковые.
Например "слева"
Стоит на 2 вправо нужен 0?
влево до -2..3, и потом на 0

При таком способе - воспроизводимость улучшается.

Captive
Все верно, но я всегда через 0 иду. Мне с двинуть на одну риску вперёд удобнее отступив пару назад, меньше вероятность проскочить нужное деление.
А вот боковые поправки по горизонту, я вообще не трогаю. До 500 метров деривация не принципиальная, а далее и по ветру поправку лучше выносом, там все одно шаг 10см, не угадаешь.
Zasalamel
Captive
Я всегда через 0 иду. Мне с двинуть на одну риску вперёд удобнее отступив пару назад, меньше вероятность проскочить нужное деление.
А вот боковые поправки по горизонту, я вообще не трогаю. До 500 метров деривация не принципиальная, а далее и по ветру поправку лучше выносом, там все одно шаг 10см, не угадаешь.

Так на частях деления тоже вполне можно работать. По крайней мере отловить половину и треть на новодельном новосибирском вполне реально.

Captive
Zasalamel

Так на частях деления тоже вполне можно работать. По крайней мере отловить половину и треть на новодельном новосибирском вполне реально.

Давно подспудно сидит мысль, какую либо приблуду сделать (в идеале если кто на 3Д принтере распечатать сможет), по типу большого сьемного колеса отстройки от паралакса, что в пневме используют, оно там сантиметров 15 в диаметре. Вот ей можно будет ловить и четверти рисок.

Pentas
DemonMSK

Ну стоя с рук с ОПП уже интересно 😊

Рискуем скатиться в офтоп.
Я настаиваю что армейская винтовка для стрельбы из окопа со штыком совсем не пердназначена для стрельбы стоя вповодку как ваш охотничий карабин. На войне всех кто не закопался - подстригает миномёт вместе с травой. Поэтому экзерсисы из мосинки на весу это что-то синтетически изобретённое.
А вот уметь определять расстояние до грудных мишеней без подсказок брифинга и вносить поправки в прицел (хоть открытый хоть оптику) и переносить огонь по глубине - пользователь легенданой обязан уметь.
Кстати у людей даже с плохим зрением по открытым прицельным прерасно прицеливаться по зеленой грудной размытой по симметрии её плеч, мушки и целика.

Pentas
bizon121
На 22 мая в календаре Легендарные. С удовольствием снова приму участие и другим советую. День положительных эмоций гарантирован.

У экспонатов была непроходимая толкучка и я решил переждать. А потом пока я жувал плюшку - все эмоции погрузили на трактор и увезли! 😀

Captive
Pentas

Рискуем скатиться в офтоп.
Я настаиваю что армейская винтовка для стрельбы из окопа со штыком совсем не пердназначена для стрельбы стоя вповодку как ваш охотничий карабин. На войне всех кто не закопался - подстригает миномёт вместе с травой. Поэтому экзерсисы из мосинки на весу это что-то синтетически изобретённое.
А вот уметь определять расстояние до грудных мишеней без подсказок брифинга и вносить поправки в прицел (хоть открытый хоть оптику) и переносить огонь по глубине - пользователь легенданой обязан уметь.
Кстати у людей даже с плохим зрением по открытым прицельным прерасно прицеливаться по зеленой грудной размытой по симметрии её плеч, мушки и целика.

Винтовка создана в 1891. Концепция закладывалась ранее. Тогда не было толком окопов и пехота воевала в чуть ли не колоннами как было в Русско-Турецкую 1877 года. Стоя и с колена. Именно так и учили стрелять.
Так что предназначение у нее другое исходя из тактики того времени.
Далее в 1904 были уже появились не большие окопы и пехота уже воевала в плотной цепи с дистанцией 1-2 шага между солдатами.
Только в 1914 году все зарылись в землю, цепь растянулась до 5 шагов и потихоньку стали пользовать активно минометы.

Captive
Pentas

У экспонатов была непроходимая толкучка и я решил переждать. А потом пока я жувал плюшку - все эмоции погрузили на трактор и увезли! 😀

То то мы пришли после "бумаги" чайку попить, а плюшки все съели... 😊

Pentas
Captive

То то мы пришли после "бумаги" чайку попить, а плюшки все съели... 😊

Я был со своей плюшкой. Но на организаторов грех жаловаться - всё по высшему классу было.
Просто погода холодная была и на пункте плюшкопитания был аншлаг.

Pentas
Captive

Винтовка создана в 1891. Концепция закладывалась ранее. Тогда не было толком окопов и пехота воевала в чуть ли не колоннами как было в Русско-Турецкую 1877 года. Стоя и с колена. Именно так и учили стрелять.
Так что предназначение у нее другое исходя из тактики того времени.
Далее в 1904 были уже появились не большие окопы и пехота уже воевала в плотной цепи с дистанцией 1-2 шага между солдатами.
Только в 1914 году все зарылись в землю, цепь растянулась до 5 шагов и потихоньку стали пользовать активно минометы.

Не поспоришь. Я был не прав. (я не сломаю ганзу такими заклинаниями, ничо?)

RAYnew
DemonMSK
я тоже хреново вижу, но белую 20 - таки вижу норм.

Поставил УСМ от Белого ветра - приятно получилось.

Не то слово! Просто жизнь играет другими красками!

AMaximov1988
Пристрелял сегодня оптику и механику. Разницы в БПЗ 11.3 обычных и "SUPER" кроме цены пока не увидел. А вот НПЗ двухэлементный 9,7 полетел очень странно. В целом очень доволен, буду учиться стрелять и дальше знакомиться с винтовкой. Никаких сальников и прочего пока не ставил. Скачал книгу Потапова, буду читать, думать.
AMaximov1988
Пристрелял сегодня оптику и механику. Разницы в БПЗ 11.3 обычных и "SUPER" кроме цены пока не увидел. А вот НПЗ двухэлементный 9,7 полетел очень странно. В целом очень доволен, буду учиться стрелять и дальше знакомиться с винтовкой. Никаких сальников и прочего пока не ставил. Скачал книгу Потапова, буду читать, думать.

Диманджип
Для первого отстрела - очень неплохо даже!.. Подобрать патрон, ещё раз пристрелять оптику и открытые, уже под него и можно начинать изучать вопрос сальников, втулок, винтов под шестигранник, полировку и подгонку деталей спуска.
Zasalamel
AMaximov1988
Пристрелял сегодня оптику и механику. Разницы в БПЗ 11.3 обычных и "SUPER" кроме цены пока не увидел. А вот НПЗ двухэлементный 9,7 полетел очень странно. В целом очень доволен, буду учиться стрелять и дальше знакомиться с винтовкой. Никаких сальников и прочего пока не ставил. Скачал книгу Потапова, буду читать, думать.

Винтовка хороша!, если без отладки и по чёрной спортивной мишени винтовка даёт такую кучу. Видны отрывы, но без отладки (а у некоторых экземпляров и с отладкой) - это норма. Посоветую попробовать стрелять по красному кружку диаметром 5 см (по НСД пристреливает по 5-см белому). И пенёк прицела наводить чётко под кружок.
Объясню, почему так. Дело в том, что при наводке чёрного пенька в чёрный круг (впрочем как и под него) очень сложно осуществить наводку единообразно - на таком фоне каждый раз ТП будет разной. Если же целиться под красный кружок, то отловить контраст белого и красного чёрным пеньком очень просто (отстройка по вертикали), равно как и навести пенёк в самую нижнюю точку под центр круга (отстройка по горизонтали). Плюс в том, что прицел будет браться однообразно, что позволит исключить ошибку прицеливания и точнее определить характер боя именно винтовки конкретным патроном.

AMaximov1988
Zasalamel

Винтовка хороша!, если без отладки и по чёрной спортивной мишени винтовка даёт такую кучу. Видны отрывы, но без отладки (а у некоторых экземпляров и с отладкой) - это норма. Посоветую попробовать стрелять по красному кружку диаметром 5 см (по НСД пристреливает по 5-см белому). И пенёк прицела наводить чётко под кружок.
Объясню, почему так. Дело в том, что при наводке чёрного пенька в чёрный круг (впрочем как и под него) очень сложно осуществить наводку единообразно - на таком фоне каждый раз ТП будет разной. Если же целиться под красный кружок, то отловить контраст белого и красного чёрным пеньком очень просто (отстройка по вертикали), равно как и навести пенёк в самую нижнюю точку под центр круга (отстройка по горизонтали). Плюс в том, что прицел будет браться однообразно, что позволит исключить ошибку прицеливания и точнее определить характер боя именно винтовки конкретным патроном.

Большое спасибо за совет 👌

AMaximov1988
Дистанция 200 метров, ветер 7 м/с со снегом, температура -13 градусов, патрон БПЗ 11.3 SUPER. Пока что плохо "читаю" ветер, буду над этим работать. А пока получилось как получилось
AMaximov1988

AMaximov1988

AMaximov1988
Пристреливал в +2 да и забыл маховичек на "2" поставить по вертикали, здесь тоже каюсь. По горизонту грешу на ошибку чтения ветра
RAYnew
AMaximov1988
Пристреливал в +2 да и забыл маховичек на "2" поставить по вертикали, здесь тоже каюсь. По горизонту грешу на ошибку чтения ветра

Для 200 метров и ПУ, зергут кучка. Ветер такой, до 300 метров, этом патрону в целом пофиг, значительные поправки не нужны. Вот далее 300...

AMaximov1988
Пострелял сегодня на 300, парк Патриот
AMaximov1988

Zasalamel
Отрывы, отрывы...))
AMaximov1988
Zasalamel
Отрывы, отрывы...))

скорее ошибки стрелка

Диманджип
AMaximov1988
скорее ошибки стрелка
Да, более растянуто по горизонтали.
RAYnew
AMaximov1988

скорее ошибки стрелка

ГОризонталь. Да, это скорее, ошибка стрелка. Пенек ПУ, не идеал для "зацепиься". Крест милдота, по мишеням, стабильно удобнее 😊
Но для ПУ и 300 метров - вполне, зачет!

DemonMSK
Zasalamel
Отрывы, отрывы...))

Скорее ошибки вкладки.
Я 20ю пару раз получал "кучку" примерно 200*50мм

Zasalamel
DemonMSK

Скорее ошибки вкладки.
Я 20ю пару раз получал "кучку" примерно 200*50мм

Возможно в комплексе.
Но вот попадание в 6 на 06:30 и в 8 на 12:00 никак не может быть ошибкой стрелка. А уж как минимум два чиркаша пулями по правой ноге стойки будем считать, что я вообще не заметил...))

DemonMSK
Zasalamel

Возможно в комплексе.
Но вот попадание в 6 на 06:30 и в 8 на 12:00 никак не может быть ошибкой стрелка. А уж как минимум два чиркаша пулями по правой ноге стойки будем считать, что я вообще не заметил...))

эээ, я пока более-менее научился пользоваться ПУ делал кучку с оптикой сильно больше чем с открытых 😊
ПУ это же не савр/цайс/никон, которые довольно лояльны к (не)точности удержания глаза на оптической оси прицела, если параллакс выставлен правильно.
А щеки на мосинке нет, поэтому точно и жестко позиционироваться не получается.

Zasalamel
DemonMSK

эээ, я пока более-менее научился пользоваться ПУ делал кучку с оптикой сильно больше чем с открытых 😊
ПУ это же не савр/цайс/никон, которые довольно лояльны к (не)точности удержания глаза на оптической оси прицела, если параллакс выставлен правильно.
А щеки на мосинке нет, поэтому точно и жестко позиционироваться не получается.

Не знаю, как там это... лояльность и удержание, но положить 15 из 15 в гонг диаметром 20 см с 300м отлаженный комплекс СВМ+ПУ умеет без проблем. И причём это дешёвым порноульским хламом. Пристойной пулей на выверенном патроне вполне реально ужать кучу до 15см и меньше.

AMaximov1988
Zasalamel

Не знаю, как там это... лояльность и удержание, но положить 15 из 15 в гонг диаметром 20 см с 300м отлаженный комплекс СВМ+ПУ умеет без проблем. И причём это дешёвым порноульским хламом. Пристойной пулей на выверенном патроне вполне реально ужать кучу до 15см и меньше.

Мое почтение! У меня так 2/3 БПЗшками в гонг 30 см на 300 пока что

AMaximov1988
Zasalamel

Возможно в комплексе.
Но вот попадание в 6 на 06:30 и в 8 на 12:00 никак не может быть ошибкой стрелка. А уж как минимум два чиркаша пулями по правой ноге стойки будем считать, что я вообще не заметил...))

Я сделал 10 выстрелов, все в мишени (не отмечены). На правой стойке гонг 30х30 висел, по нему еще долбил

Zasalamel
AMaximov1988

Мое почтение! У меня так 2/3 БПЗшками в гонг 30 см на 300 пока что

Под порноульским хламом я подозревал пулю, не патрон. Из патронов у меня наиболее пристойно полетели НПЗшные двухэлементные. Но в целом заводскими уже не стреляю давно.

DemonMSK
AMaximov1988

Мое почтение! У меня так 2/3 БПЗшками в гонг 30 см на 300 пока что

У БПЗ только один большой минус- они биметалл 😞

Про кривость пуль не знаю, а вот с диаметром и весом там беда.
Хотя у экстры - не сказать что сильно лучше.
Лучше всех кмк двухэлементные в томпаке.
Пулять лапуей как-то оно жаба душит.
И ещё весы померли 😞 И не понимаю где купить хорошие до 50-100 грамм, но точные.

Zasalamel
DemonMSK

У БПЗ только один большой минус- они биметалл 😞

Про кривость пуль не знаю, а вот с диаметром и весом там беда.
Хотя у экстры - не сказать что сильно лучше.
Лучше всех кмк двухэлементные в томпаке.
Пулять лапуей как-то оно жаба душит.
И ещё весы померли 😞 И не понимаю где купить хорошие до 50-100 грамм, но точные.

Не, пули от БПЗ есть и латунные. Но них беда и с промером по оживалу. Меряю и сортирую по группам, хотя прям чтоб особого результата это дало не скажу. так, больше на самоуспокоение. Наши пули - это, признаться, вообще ахтунг... Даже моднявые, те что "высокой кучности" по полтосу, без малого, за штуку, тоже скачут как хотят... Лапуёй да, жаба лютая. А по весам рулят механические рычажные. По электронным, которые более-менее по точности и вполне вменяемые по деньгам, могу подсказать.

DemonMSK
Подскажите пожалуйста, можно в личку.
Zasalamel
DemonMSK
Подскажите пожалуйста, можно в личку.

Написал в личку.

нв90
Кстати, а бывает так, чтобы винтовки прошедшие арсенальный ремонт частично были на одних номерах(родеых заводских естественно)?)
Iscander_307
нв90
Кстати, а бывает так, чтобы винтовки прошедшие арсенальный ремонт частично были на одних номерах(родеых заводских естественно)?)

У меня на крышке магазинной коробки номер перебит на заводской на арсенале. Был другой. Или не в этом вопрос?

нв90
Iscander_307

У меня на крышке магазинной коробки номер перебит на заводской на арсенале. Был другой. Или не в этом вопрос?

Ну вопрос в том, могут ли после ар. ремонта остаться родные заводские детали на родных заводских номерах соответственно

Iscander_307
нв90

Ну вопрос в том, могут ли после ар. ремонта остаться родные заводские детали на родных заводских номерах соответственно

Если состояние нормальное было - почему нет?

RAYnew
Iscander_307

Если состояние нормальное было - почему нет?

По технологии 😊
Винтовки, разбирались полностью. Остается, только казна и ствол. Если ствол или казна, бракуются... то их тоже разлучают.
И далее, снятые детали дефектуются и что-то идет снова в дело, что то в утиль.
И далее, винтовки собирают на потоке, детали просто берутся из кучи. Вероятность, чтобы с той же винтовки, хоть одна деталь на нее попала обратно, если на ремонт заезжали сразу тысячами... представьте сами. да никто и не пытался, это делать, нафиг было не надо.
Максимум, оставалась родная мушка и прицельная планка с целиком и ходунком, если они по лекалам, были признаны исправными.
Вот так, осуществляется арсенальный ремонт.
Это в полковой, дивизионной или армейской мастерской, могли менять только то, что сломалось.
А остальное оставляли на месте.
Так что, если стоит клеймо арсенального ремонта, никакой "родной" комплектации, там в помине нет.

нв90
RAYnew

По технологии 😊
Винтовки, разбирались полностью. Остается, только казна и ствол. Если ствол или казна, бракуются... то их тоже разлучают.
И далее, снятые детали дефектуются и что-то идет снова в дело, что то в утиль.
И далее, винтовки собирают на потоке, детали просто берутся из кучи. Вероятность, чтобы с той же винтовки, хоть одна деталь на нее попала обратно, если на ремонт заезжали сразу тысячами... представьте сами. да никто и не пытался, это делать, нафиг было не надо.
Максимум, оставалась родная мушка и прицельная планка с целиком и ходунком, если они по лекалам, были признаны исправными.
Вот так, осуществляется арсенальный ремонт.
Это в полковой, дивизионной или армейской мастерской, могли менять только то, что сломалось.
А остальное оставляли на месте.
Так что, если стоит клеймо арсенального ремонта, никакой "родной" комплектации, там в помине нет.

Вот, и я слышал только о такой технологии ар. ремонта, так что получаетс, за редким исключением или сборная солянка после арсеналтного ремонта, или родной заводской сбор, третьего не дано) Но меня смутили две вещи(да и раньге по этому вопрсу были сомнения). 1. Похожий шрифт номеров у меня на КО-44 2.в этой теме https://guns.allzip.org/topic/187/1994308.html мелькали винтовки, которые позиционировалист, как частично на одних номерах

R_S
Есть средний ремонт, капитальный ремонт, ТО-1, ТО-2, ТО после ремонтов и т.д.
После всего этого разнообразия могут быть разные комбинации - полностью арсенальный сбор с перенумерацией, частично родные детали, полностью родные детали, но ложа например перепокрыта, или иногда вообще попадаются образцы где все полностью по родне.
Поэтому нужно в каждом случае индивидуально смотреть. Но так или иначе, 95+% дошедших до наших дней винтовок никаких родных деталей не имеют
нв90
R_S
Есть средний ремонт, капитальный ремонт, ТО-1, ТО-2, ТО после ремонтов и т.д.

Понятно, спасибо большое за ответ, получается арсенальный ремонт не всегда производился по технолигии, о которой говорилось выше, или по этой технологии производился только капитальный ремонт, тогда получается винтовки перед ремонтом отсортирововались по категориям(требующие капитального или среднего ремонта),

Serg762
Искренне непонятно презрение некоторых снобов к продукции БПЗ. Может просто ручки кривенькие?
На фото БПЗ обычные с пулей 11,3 гр и НПЗ двухэлементеые (вес на стикере ошибочно написал). Длина ребра стикера 75 мм. Дистанция 100 метров, оптика, твист ствола 240 мм. Карабин, правда, Тигр, а не КО.
DemonMSK
БПЗ для Тигры - отлично. Ствол то хромирован.
А для черной мосинки - биметалл вреден. Летит нормально, да.
Но ствол жалко, перестволивать дорого, да и не умеет походу никто в РФ 😞
Captive
Serg762
Искренне непонятно презрение некоторых снобов к продукции БПЗ. Может просто ручки кривенькие?
На фото БПЗ обычные с пулей 11,3 гр и НПЗ двухэлементеые (вес на стикере ошибочно написал). Длина ребра стикера 75 мм. Дистанция 100 метров, оптика, твист ствола 240 мм. Карабин, правда, Тигр, а не КО.

Причём тут ваш Тигр? Тема про винтовку Мосина. Если вы о пуле, то вам в релоадинг православного. Бахвалится тут этим не надо, не оценят.

Serg762
Captive

Причём тут ваш Тигр? Тема про винтовку Мосина. Если вы о пуле, то вам в релоадинг православного. Бахвалится тут этим не надо, не оценят.

Релоадинг?)))
А смысл?)) Потратить кучу времени и денег и ужать кучу ещё на пару миллиметров?)))

Serg762
DemonMSK
А для черной мосинки - биметалл вреден.

Да, точно. Они же чёрные. Прошу прощения)

Zasalamel
Serg762

Релоадинг?)))
А смысл?)) Потратить кучу времени и денег и ужать кучу ещё на пару миллиметров?)))

на "Тигр" - да, согласен, релодить совершенно бессмысленно...))

RAYnew
Serg762

Релоадинг?)))
А смысл?)) Потратить кучу времени и денег и ужать кучу ещё на пару миллиметров?)))

Кому что. ДЛя меня смысл релодинга - при той же, в общем-то кучке, что на заводских, получить патрон, в 1.5-2 раза дешевле покупного.
Экономия 😊

Serg762
RAYnew

Кому что. ДЛя меня смысл релодинга - при той же, в общем-то кучке, что на заводских, получить патрон, в 1.5-2 раза дешевле покупного.
Экономия 😊

Пресс- от 12 тыс, матрицы - 4, декапсюлятор и капсюлятор ещё 3. Итого старт от 19 тыс.

Думаю, релоад важен и нужен владельцам винтовок с нехромироваными стволами, чтобы собирать патрон с латунной оболочкой пули.
К счастью, передо мной проблема нехромированного ствола не стоит. Мой карабин обожает дешёвые БПЗ патроны с биметаллической оболочкой пули и не любит с латунной, разбрасывает)))

RAYnew
Serg762

Пресс- от 12 тыс, матрицы - 4, декапсюлятор и капсюлятор ещё 3. Итого старт от 19 тыс.

Думаю, релоад важен и нужен владельцам винтовок с нехромироваными стволами, чтобы собирать патрон с латунной оболочкой пули.
К счастью, передо мной проблема нехромированного ствола не стоит. Мой карабин обожает дешёвые БПЗ патроны с биметаллической оболочкой пули и не любит с латунной, разбрасывает)))

Мне нахрен, не нужны пули в томпаке и латуни 😊 Треха, прекрасно работает на биметалле. И кучность в 8-10 см на сотке по 4 выстрелам, способна показывать после 8-9 тыщ отстрелянного, этого самого, биметалла.
Это дубовый, недорогой, долгоживущий аппарат для тренировок.
Мне выстрел самокрутом обходится в среднем, в 12 рублей. При том, что мой говнокрут, летит 3-4 см на сотке. А патроны БПЗ, по 23-25 рублей, летят в общем, так же...
В штатах, релодят массово именно, для удешевления расходов на стрельбу. Высокоточкой и прочими задвигами, там угорает дай бог, 10-15% тех, кто релодит. Это у нас тут, почему-то это занятие отнесли исключительно, к погоне за точностью 😀

Zasalamel
RAYnew

Мне нахрен, не нужны пули в томпаке и латуни 😊 Треха, прекрасно работает на биметалле. И кучность в 8-10 см на сотке по 4 выстрелам, способна показывать после 8-9 тыщ отстрелянного, этого самого, биметалла.
Это дубовый, недорогой, долгоживущий аппарат для тренировок.
Мне выстрел самокрутом обходится в среднем, в 12 рублей. При том, что мой говнокрут, летит 3-4 см на сотке. А патроны БПЗ, по 23-25 рублей, летят в общем, так же...
В штатах, релодят массово именно, для удешевления расходов на стрельбу. Высокоточкой и прочими задвигами, там угорает дай бог, 10-15% тех, кто релодит. Это у нас тут, почему-то это занятие отнесли исключительно, к погоне за точностью 😀

Откровенно говоря на хороших комплектующих экономия не слишком великая. Цена выстрела самосбором на двухэлементной томпаковой составляет порядка 38 рублей. Цена аналогичного заводского патрона сегодня - 42 рубля. Единственно на самосборе отстроенная латунная гильза, в то время как на заводе биметаллическая железка.
Но вот стабильность выстрела абсолютно другая. На выверенном самосборе я минуту по четырём собираю влёгкую, а вот заводским аналогом - как выйдет...

RAYnew
Zasalamel

Откровенно говоря на хороших комплектующих экономия не слишком великая. Цена выстрела самосбором на двухэлементной томпаковой составляет порядка 38 рублей. Цена аналогичного заводского патрона сегодня - 42 рубля. Единственно на самосборе отстроенная латунная гильза, в то время как на заводе биметаллическая железка.
Но вот стабильность выстрела абсолютно другая. На выверенном самосборе я минуту по четырём собираю влёгкую, а вот заводским аналогом - как выйдет...

Я бы сказал, что со сложившейся логистикой капсюлей, пороха и компонентов, экономии на сборке "матчевых" патронов, просто нет. И крутят их от того, что их собственно, много где в доступе и вовсе нет 😛
Поскольку меня "свышеминутные" результаты не огорчают, то у меня однострел биметалла от новосиба, ходит еще 2 раза 😀 И иногда, четвертый раз, в последний путь, на "дозвуковом сборе" с навеской 0.73-0.75 Сокола. После чего, летит из под затвора и уже не подбирается.
Ну так, мне 30-40мм на сотке по 4-5 выстрелам, более чем достаточно. Для поражения картох и яблок на палочках 😀

Zasalamel
Не-не, я вот после такого с биметаллом боле не играюсь. Были, снарядил, отстрелял - всё, свободны...
Kabak
Такое у меня два раза на первом выстреле Туламмо было.Совсем не показатель.Латунь тоже иногда рвет.Да и судя по вашему фото все газы из трещины вперед ушли.Назад прорыва не было.Просто брак гильзы при изготовлении,бывает.Имхо...
RAYnew
Zasalamel
Не-не, я вот после такого с биметаллом боле не играюсь. Были, снарядил, отстрелял - всё, свободны...

Такое и на латуни б.у. бывает. Чо уж, с железки то, хотеть... Тем более, если навески ближе к горячим. А я наоборот, вниз иду, не димедролю. Не на километр, стреляю то 😊

DemonMSK
RAYnew

Такое и на латуни б.у. бывает. Чо уж, с железки то, хотеть... Тем более, если навески ближе к горячим. А я наоборот, вниз иду, не димедролю. Не на километр, стреляю то 😊

Тульские - в одной партии половину рвало при первом же выстреле.

"Родная" тяжелая тупоносая пуля. Полетела хорошо, где бы ещё прикупить... Правда отдача - уууууублин. Если без передоза - то почти миномет, но зато как чудесно после доработки работает по кабану 😊.

RAYnew
DemonMSK

Тульские - в одной партии половину рвало при первом же выстреле.

"Родная" тяжелая тупоносая пуля. Полетела хорошо, где бы ещё прикупить... Правда отдача - уууууублин. Если без передоза - то почти миномет, но зато как чудесно после доработки работает по кабану 😊.

Слишком все сложно 😀 Сьерра гейм кинг, весом 10.7 грамма, летит в копейку и работает, как граната, ближе 120 метров. Это если для охоты. И колхозить, ничего не нужно, и найти, в общем, полегче, чем тухлый антиквариат. 😛
Мне то вообще пофиг, я не охочусь с 97 года. Только бумага и гонги...

Zasalamel
Kabak
Такое у меня два раза на первом выстреле Туламмо было.Совсем не показатель.Латунь тоже иногда рвет.Да и судя по вашему фото все газы из трещины вперед ушли.Назад прорыва не было.Просто брак гильзы при изготовлении,бывает.Имхо...

ТАК сразу латунь не рвёт...

Zasalamel

Kabak
По разному бывает.Естественно латунь пластичнее,я не спорю.Но думаю,что вышепоказаную гильзу Вы врядли опять снарядили и в патронник сунули.Малоприятно получить газами по глазам и в лицо.Я после такого случая теперь после каждой стрельбы гильзач с лупой дефектовке подвергаю.Малейшее сомнение и гильза уходит в металлолом.И биметалл в том числе.
RAYnew
Zasalamel

ТАК сразу латунь не рвёт...

Стальные барнаульские в лаке, на отстрелянную коробку 500 штук, дали 1 трещину дульца и одна - трещина по скату. Между телом гильзы и дульцем. В общем, все бывает...
Хотя, гильзы БПЗ в лаке, я и переснаряжать не пытаюсь. они "дубовые", в сравнении с НПЗ

нв90
forummessage/187/26 Интересно, оригинальная ижевская СВМ? А то меня смутило отсутствие клейма "С" справа(возможнл его сошлифовали при удалении маркеровки ЦКИБа), еще почему-то есть номер сбоку на ствольной коробке
Sergey3111
У ижевских сбоку на ствольной коробке выбивали номер прицела.
нв90
Sergey3111
У ижевских сбоку на ствольной коробке выбивали номер прицела.

Вот помимо номера прицела, есть еще один сбоку номер, соответствующий номеру винтовки

leha74
кто продает чехол на прицел ПУ на мосинку?
К кому обратиться?
Dmitry&Santa
На ганзе в барахолке регулярно вроде бывают, хот я брал на мешке, выбор широкий https://meshok.net/?pp=200&sea...A3+&user=349549
leha74
На ганзе в барахолке регулярно вроде бывают, хот я брал на мешке, выбор широкий https://meshok.net/?pp=200&sea...A3+&user=349549
#5851
P.M. Ц

Благодарю

Metkiy Ctrelok 10
Давно в этой ветке не светился, чуток статистики по СВМ подъехало.
Куплена январь 2018, Тула СН 1944.
Проходной калибр на чистый, без омеднения ствол после 200 выстрелов (штифт стесался) 7.63.
Через год, пробег 1000 выстрелов -7.64.
Через 3.5 года пробег 2500 выстрелов -7.64.
95% патронов биметалл.
Из визуальных изменений, стало чуть больше дуть плечи гильзы. Для себя решил, когда будет 7.65 ближе к 7.66 поставлю в сейф отдыхать, чтоб потомков порадовала чуток.
Иван ИвановИ
В декабре буду продавать КО-30-С,ижевская, огражданина в 2016 году в Туле, промер 7,63. Настрел 20 патронов, состояние близкое к отличному. Простояла в сейфе. РОХа продлена. Продажа или в Казани и ли возможно в Москве. Цена 50000 р.
Pentas
Metkiy Ctrelok 10
Через год, пробег 1000 выстрелов -7.64.
Через 3.5 года пробег 2500 выстрелов -7.64.

Нарезы возде дульного среза как? Омылило боевую грань? Раструб намечается?

Metkiy Ctrelok 10
Pentas

Нарезы возде дульного среза как? Омылило боевую грань? Раструб намечается?

Нарезы возле дульного среза, как были так и остались.
Боевую грань ещё до меня омылело.
По поводу раструба, в силу объективных обстоятельст, дальше 20 см, что с казенника, что с дульного среза, не было возможности запихивать калибры, калибры не мои, но что важно, мерил одними и теме же все разы, проход калибров ровный, без изменения тугости и без провалов.
Смотрел один раз бороскопом, на чистый ствол, но с омеднением, там картина интересная, омеднение ровное 2/3 ствола, на последней трети ствола омеднение становится меньше, не знаю может раструб, может пуля "попритесывается". Кстате штифт в бороскопе после 2000 выстрелов не хило так выгорает, уроды, кто его ставил, у них в мозгах штифт стоит наверное!
Если чуть подробнее, после 1000 выстрелов 7.64 входил очень, очень туго, на гране, после 2500 7.64 залетает, но 7.65 совсем не хочет ещё заходить.

strelok7.62
Учимся подавать объявы о продаже охотничего оружия на Авито

https://www.avito.ru/sankt-pet...QUOTE][B][/ QUOTE]

Polyak1979
Купил Мосинку с такой планкой. Подскажите , пожалуйста какой кронштейн подходит для неё.
[/B]
[B]
Polyak1979
[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

Polyak1979

VSRF789

Wlad092
Polyak1979

11-1-2022 00:03
Купил Мосинку с такой планкой. Подскажите , пожалуйста какой кронштейн подходит для неё.
КАмрады, присоединяюсь к вопросу. У меня такая-же. ИМХО это укороченный ластохвост. У меня он длиной 11 см.
Simple
Polyak1979
Купил Мосинку с такой планкой.
Можно фото патронника сделать с логотипом завода, годом выпуска, серией. И внутри при открытом затворе - левую стенку? Какой индекс винтовки указан в паспорте и год?
Wlad092
Simple
Можно фото патронника сделать с логотипом завода, годом выпуска, серией. И внутри при открытом затворе - левую стенку? Какой индекс винтовки указан в паспорте и год?
Это не завод. Планка в верхней части привариваться к рессиверу. Место под планку выбирается ручками в ложе. Могу свою с фоткать если интерестно..
Wlad092
Крон на фото для ПУ? Можно на него планку поставить?
Wlad092
Вот фото моего крона.
Wlad092
Вот фото моего крона.

нв90
А на всех ижевских СВМ должен слева на патроннике быть выбит номер прицела? Или его могли удалить вместе с цкибовской хохломой? На моей почему-то клеймо "С" справа присутствует, а номера прицеласлева нет
Kabak
На моей ижевской СВМ (44 г.в.)слева на патроннике проглядываются затёртые цифры,а сверху остатки ЦКИБовского клеймения.Не до конца затертого.Вблизи надо разглядывать.Если номер был затерт ,а потом это место переворонили всё равно будет видно нарушение геометрии патронника.
нв90
Kabak
На моей ижевской СВМ (44 г.в.)слева на патроннике проглядываются затёртые цифры,а сверху остатки ЦКИБовского клеймения.Не до конца затертого.Вблизи надо разглядывать.Если номер был затерт ,а потом это место переворонили всё равно будет видно нарушение геометрии патронника.

Сошлифовка ЦКИБовского клеймения проглядывается очень рельефно, а место на патроннике, где должен быть номер прицела в глаза как-то неособо бросается.Посмотрел эту тему сначала, частенько попадаются фото ижевских СВМ без номеров прицелов(это объясняется тем, что при прохождении ар.ремонта номер старого прицела либо зачеркивался, либо полностью сошлифовывался) Так что отсутствие номера прицела это, как я понимаю, скорее всего не современное творчество при огражданке(как например удаление ЦКИБовских клейм), особенности арсенального ремонта

Kabak
Вчитайтесь внимательно в то,что Вы сами же и написали.При арсенальном ремонте номер прицела или забивался или затирался.Сборку ствол-ствольная коробка не разбирали.Смотрите внимательно ,лучше с приложенной линейкой, место где должен быть номер прицела.Если между линейкой и СК есть зазор(металл убирался).Если нет ,то огорчу Вас.В девичестве это не была СВМ(((.Если неправ более опытные камрады меня поправят.ИМХО...
нв90
Kabak
Вчитайтесь внимательно в то,что Вы сами же и написали.При арсенальном ремонте номер прицела или забивался или затирался.

Ага, как говорится, сам спросил и сам же и ответил. Честно говоря при выборе обращал первоочередное внимание на состояние ствола и отсутствие крим меток, а про особенности маркеровки ижевских СВМ ушло на второй план(увидел справа "С" в круге и успокоился) да и многое подзабылось уже)

нв90
Kabak
Если между линейкой и СК есть зазор(металл убирался).Если нет ,то огорчу Вас.В девичестве это не была СВМ(((.Если неправ более опытные камрады меня поправят.ИМХО...

Думаю вряд ли из обычной ВМ в наши дни стали бы при огражданке делать СВМ(кроме молотовских поделок, которые сразу же бросаются в глаза) тем более, что обычные ВМ встречаются гороздо реже снайперских.

пиротехник
Ни разу Молотовских поделок СВМ из обычных не видел, в магазинах их пербрал достаточно молотовских когда себе выбирал. Все изначально СМВ, в разделе достаточно тем, где описаны отличительные признаки оригинальных СВМ, даже прошедших арсенальный ремонт. Вообще не знаю откуда этот миф, что на Молоте специально фуфло гнали из обычных ВМ. А если кто то выдавал за СМВ переделку из обычной ВМ, уверяя что так с Молота на продажу поступила, то это на совести внуна.
Kabak
То нв90.
Если винт радует результатами стрельбы,то и бес с ним из какого исходника СВМ была изготовлена.Если она была изначально снайперская номер слева на патроннике обязан быть(ну,или следы от его удаления!).Я ижевских СВМ некоторое количество в руках подержал,включая копанину,везде номера были.Да и здесь на форуме куча инфы по этой теме.
нв90
Kabak
То нв90.
Если винт радует результатами стрельбы,то и бес с ним из какого исходника СВМ была изготовлена.Если она была изначально снайперская номер слева на патроннике обязан быть(ну,или следы от его удаления!).Я ижевских СВМ некоторое количество в руках подержал,включая копанину,везде номера были.Да и здесь на форуме куча инфы по этой теме.

Да сомнения возникли,потому что не придавал значение, что могут быть врсенальные ижевские СВМ с сошлифованным номером, потом посмотрел начало темы там несколько таких винтовок, так что вроде все прояснилось, что у меня арсенальная ижевская СВМ с сошлифованной цкибовской хохламой, просто поначалу подумал, что номер зачем-то сошлифочали вместе клеймами ЦКИБа

нв90
Кстати, еще интересный момент. На личинки затвора присутствует цифра 4(емнип личинка повышена на 0.0004") следовательно должен присутствовать износ боевых упоров коробки, но состояние ствола малострелянное, как-то странно
Диманджип

А мож ствол расстреляли, в хлам, заменили, а коробка осталась прежней, т.е. в допусках. Ну и поставили личину 4. Отстреляли - в НСД уложилось и на склад...
нв90
Диманджип
А мож ствол расстреляли, в хлам, заменили, а коробка осталась прежней, т.е. в допусках. Ну и поставили личину 4. Отстреляли - в НСД уложилось и на склад...

Ну как я понимаю при ремонтах ствол с коробкой не разбиралась, возможно на заводе винтовку с ушатанным стволом разобрали, ствол отправили в утиль, а относительно живую коробку отправили в производство

Диманджип
Ну где делали - не принципиально. Идея одинакова
strelok7.62
RAYnew

Стальные барнаульские в лаке, на отстрелянную коробку 500 штук, дали 1 трещину дульца и одна - трещина по скату. Между телом гильзы и дульцем. В общем, все бывает...
Хотя, гильзы БПЗ в лаке, я и переснаряжать не пытаюсь. они "дубовые", в сравнении с НПЗ

Я вот релоадом не занимался но вот думаю про все это...
А вы не пробовали релоадом точно выровнять навеску пороха в обычных патронах 7.62х54 Барнаул FMJ 11.3 грамм лак,с пулями биметалл и стальными гильзами в лаке?
Просто аккуратно релоадом разрядить скажем 100-150 таких патронов,потом релоадом на точных весах выровнять навеску пороха и желательно подобрать максимально одинаковый вес пуль 11.3 грамма,и дальше отобрать половину лучших по весу самых однообразных пуль(и возможно наиболее одинаковых по весу гильз) и собрать для отстрела на кучность партию скажем из 50 патронов с наиболее однообразными по весу компонентами.
Из оставшихся пуль и гильз просто собрать патроны как обычную валовку.
Или это все технически не сделать, или просто не имеет смысла?

strelok7.62
Вот ещё смотрю в теме
forummessage/120/24
закончились в продаже УСМ для мосинки от "Белого Ветра"(аналог Timney)
Вопрос - нельзя ли как то без проблем и последствий усадить штатную винтовочную пружину СВМ со штатного усилия спуска 2400-2500 грамм скажем до 1500-1800 грамм?
Скажем зафиксировав спусковой крючок в нажатом состоянии на некоторое время?
Или эта ослабшая спусковая пружина на мосинке сразу повлияет на другие важные параметры винтовки СВМ и так нельзя делать?
В книжке Чулицкого "огневая подготовка снайпера" про СВМ пишут про штатную усадку спусковой пружины на 200-300 грамм при базовом усилии спуска 2200-2300 грамм.




strelok7.62
Ещё спрошу про установку штатного для СВМ оптического прицела ПУ.
Штатно он(прицел ПУ) устанавливается в оба кольца кронштейна Кочетова и при использовании очень неудобен,он имеет небольшое фокусное расстояние что заставляет стрелка "тянуть шею" к прицелу приближая глаз к окуляру и ловя фокус и ставить подбородок на приклад или вообще получается что у стрелка при фокусе голова в воздухе без упора в приклад,на мосинке СВМ на прикладе штатно ведь нет никакой щеки для удобства и однообразия прикладки к оптике. Снайперы в войну даже специальные физические навыки прикладки к прицелу ПУ на СВМ нарабатывали чтобы успешно с ним попадать в цель.
Так вот - нельзя ли для удобства прицеливания успешно закрепить прицел ПУ "поближе" к глазу стрелка,скажем сдвинув-закрепив его за одно(дальнее) кольцо кронштейна Кочетова?
Или этого делать нельзя,на это при стрельбе прицел и крон не рассчитаны и могут быть какие либо серьезные последствия?


[/IMG][/URL]
DemonMSK
strelok7.62
Из оставшихся пуль и гильз просто собрать патроны как обычную валовку.
Или это все технически не сделать, или просто не имеет смысла?
Технически никаких проблем. Я собственно говоря перепуливал биметалл на томпак, бы нормальные патроны дефицит, а ствол обдирать биметаллом не хочу.
Но если это с целью повышения кучности, то смысла не имеет. Главной проблемой является то, что стальные гильзы - неоднородны. И если в одну пуля входит еле-еле, то в другую - пальцем. И при выстреле это играет.
Пульки Лапуа в новых барнаульских гильзах с выровненной навеской дают кучу около 100мм по 5, что изрядно больше чем 45-60 двухэлементного новосиба. А те же пули, но в стреляных СалоБело - 30-40 мм.
И вообще после распуливания - для хороших пуль надо разжимать горло, и снимать фаску. В общем гимору много, толку мало.

strelok7.62
Или этого делать нельзя,на это при стрельбе прицел и крон не рассчитаны и могут быть какие либо серьезные последствия?
Нельзя. У одного кольца не хватит жесткости. И появляется сильно не нулевой шанс поймать прицел в глаз.
Купите другой крон, их сейчас стало немало.
нв90
Недавно обзавелся вот такой вот ижевской СВМ из вмешательство только сошлифованная ЦКИБовская хохлома и оставшиеся цкибовские клейма на затворе:

нв90


нв90



strelok7.62

нв90
Да, насыщенная "жизнь" у винтовки выдалась...
strelok7.62

strelok7.62
немогупридумать
Только у снайперской ВМ под ПУ несколько видов ствольных коробок. Об этом автор видео просто не догадывается 😊 Один из сотен тысяч сборщиков плюсиков на пока ещё не закрытом ресурсе... Жука он "корректирует", детский сад, реально 😊 Мне кажется, он половину ролика доказывает СП, что очень законопослушный парень 😊 А ещё историк, почитатель сталина и просто крутой чел, который вот так запросто "отбирал" винтовку на заводе 😊 Стрелок, а вы уверены, что видео размещено в правильном месте? Или вы по себе судите?

Всмысле? Конечно в правильном месте,считаю что это особенно для новичков в теме очень даже неплохое информационное видео про винтовку Мосина,одно из лучших в интернете.
Автор рассказывает о трёх типах ствольной коробки на все варианты винтовок Мосина и на снайперский вариант в том числе.
Рассказывает о понятии "пульный взьём" (пульный вход) который позволял заряжать винтовку Мосина простым забросом патрона в окно магазина(без задавливания его в магазин) который есть в ствольных коробках винтовок Мосина царского времени и на советских винтовках Мосина до начала второй мировой войны,и который отсутствует на винтовках Мосина производства военного времени(для компенсации этого недостатка винтовок Мосина производства военного времени бойцам,снайперам и ныне охотникам приходилось и приходится подгибать подаватель магазина).
Об этом понятии кстати почти нигде в книгах и статьях и не пишут, и не рассказывают ни в каких видео.
Если вы считаете что автор видео чего то исторически недополнил то можете дорассказать со ссылками это здесь в профильных темах и в комментариях автору под видео

Олег Палыч
Добрый день всем. Народ, интересует кучность в мм на 100 метров валовым патроном оригинальных винтовок, с "черными" стволами 700+, и кучность с новыми Молотовскими хромированными стволами 600+, в мм R100. Не лучшие группы, а именно R100, с отрывами и прочим. Так же буду благодарен за R100 карабинов 1905, 1938 и 1944 годов, желательно с указанием ствола (новый или старый)

------
Мercenaries never die, they just go to hell to regroup

п-ф
о трёх типах ствольной коробки на все варианты винтовок Мосина и
на самом деле их, коробок, как минимум 5. не считая кочетова и фролова.
о понятии "пульный взьём" (пульный вход) который
нет такого "понятия". пульный вход это именно пульный вход. часть канала ствола.
Об этом понятии кстати почти нигде в книгах и статьях и не пишут, и не рассказывают ни в каких видео.
да это всем известный баян. потому и не пишуть. матчасть учить нуно.
Angst
на каком протяжении ствол должен быть вывешен и не касаться цевья?
на всём, сразу после патронника или только в районе ствольной накладки?
(уж очень плотно он сидит в районе целика)
п-ф
После патронника по всей длине.
Настрел покажет где есть касания
Angst
Не знаю кто больше удивил, винтовка или патрон,
но Кентавр показал интересный результат на 100 м:
https://t.me/haveguns/450


НПЗ 9,9 Двухэлементные

P.s. ложе, прицел, спуск - всё штатное.
вывешен ствол (без сальников), самую малость подогнано сопряжение с нагелем, подогнана накладка - всё.

Andr@

Andr@
Приветствую. Вопрос к специалистам. Между гербом и годом выпуска на запиленном участке вроде как просматривается рем клеймо и с в круге?
Zasalamel
Andr@
Приветствую. Вопрос к специалистам. Между гербом и годом выпуска на запиленном участке вроде как просматривается рем клеймо и с в круге?

Клеймо "О" или "С" в круге наносилось на казённик ижевских снайперских винтовок с правой от герба стороны.

Andr@
Разобрался по фото участников. К сожалению с правой стороны от С остался только маленький фрагмент.)
Zasalamel
Andr@
Разобрался по фото участников. К сожалению с правой стороны от С остался только маленький фрагмент.)

Да неважно это, когда бой неплох, отладите - будет лучше. Единственно, что странно, так это лучший запуск кентавра, чем двухэлементных. Обычно Мося очень любит именно двухэлементные и именно ими выдаёт лучшие кучи.

Andr@
Пострелял из своей СВМ, очень понравилось! В обещанные НСД 8см укладывается даже с запасом. Причём лучше всего летит самый простой Барнаул с лёгкой пулей. Двух элементный томпаковый Новосиб полетел даже незначительно хуже. С ним куча уползла выше и ощутимо отсушило плечо. Мой выбор БПЗ!) И да, СВМ доставляет массу удовольствия!
Zasalamel
Andr@
Мой выбор БПЗ!)

Учтите, что БПЗ обычно собирает патроны на биметаллических пулях, на которых чёрный ствол СВМ сгорит быстрее. Если, конечно, вы стреляете нечасто, то это не играет особой роли. Но если часто и помногу, то этот фактор имеет смысл учитывать - Моси нынче никто не перестволивает.

Andr@
У Арки в 223 с чёрным стволом утюги начинаются где-то после 6000+ выстрелов. У 54-го патрона скорость поменьше соответственно нагрузка на ствол тоже. Пусть будет 9000-10000 ресурс ствола, на стрелять столько из Мосинки это надо постораться.)
Zasalamel
Andr@
У Арки в 223 с чёрным стволом утюги начинаются где-то после 6000+ выстрелов. У 54-го патрона скорость поменьше соответственно нагрузка на ствол тоже. Пусть будет 9000-10000 ресурс ствола, на стрелять столько из Мосинки это надо постораться.)

Кому нравится - тот стреляет.))

RAYnew
Andr@
У Арки в 223 с чёрным стволом утюги начинаются где-то после 6000+ выстрелов. У 54-го патрона скорость поменьше соответственно нагрузка на ствол тоже. Пусть будет 9000-10000 ресурс ствола, на стрелять столько из Мосинки это надо постораться.)

Если нужна кучность 25-35мм на сотке, то тут как и везде. 3-5 тысяч и поехали.
Если же 8-10 см на сотке устраивает, то и 10 тыщ настрела с трехи не предел.
Вот разгар пульного входа, страшнее применения пуль с биметаллической оболочкой 😊
Я не заморачиваюсь, стреляю биметаллом. Мой настрел около 2 тысяч, может чуть больше. Сколько она в той жизни настреляла, вообще кто знает? Но полагаю, не меньше тыщи. Субьективно, как стреляла так и стреляет.
Знакомый настукал биметаллом почти 6.5 тыщ. Куча поплыла. Поставил пульки д166 - опять куча схлопнулась, полетело в "дыру" 😀
Такая вот живучая, винтовка...

Zasalamel
RAYnew

Если нужна кучность 25-35мм на сотке, то тут как и везде. 3-5 тысяч и поехали.
Если же 8-10 см на сотке устраивает, то и 10 тыщ настрела с трехи не предел.
Вот разгар пульного входа, страшнее применения пуль с биметаллической оболочкой 😊
Я не заморачиваюсь, стреляю биметаллом. Мой настрел около 2 тысяч, может чуть больше. Сколько она в той жизни настреляла, вообще кто знает? Но полагаю, не меньше тыщи. Субьективно, как стреляла так и стреляет.
Знакомый настукал биметаллом почти 6.5 тыщ. Куча поплыла. Поставил пульки д166 - опять куча схлопнулась, полетело в "дыру" 😀
Такая вот живучая, винтовка...

Калибр хороший, щадящий и всепрощающий. С .260Rem (например) фокусы допустимые с навесками и пулями в православном, не пройдут в принципе. Там враз оторвёт жопу у гильзы, не говоря уж о капсюле...))

RAYnew
Zasalamel

Калибр хороший, щадящий и всепрощающий. С .260Rem (например) фокусы допустимые с навесками и пулями в православном, не пройдут в принципе. Там враз оторвёт жопу у гильзы, не говоря уж о капсюле...))

😊
Я вот даже кучную навеску, до сих пор не подбирал. Незачем 😀
И так работает(с)

Zasalamel
RAYnew

😊
Я вот даже кучную навеску, до сих пор не подбирал. Незачем 😀
И так работает(с)

Не, ну как, это ж процесс...)))
Кстати, на чём щас запускаешь, всё также на Сунаре 308 4/18?

RAYnew
Zasalamel

Не, ну как, это ж процесс...)))
Кстати, на чём щас запускаешь, всё также на Сунаре 308 4/18?

Сунар показал дно... есть запас Сунара 30-06.
Попробую на нем. Благо финских д166 еще штук 500 есть пока.
На 308-м к слову, вполне себе летали.
К тому же изрядная доля у меня "тихоходы" - пуля 9.6 грамма и 0.73 Сокола. На сотку по картохам стрелять самое то и ощущение мелкашки 😀

Zasalamel
RAYnew

Сунар показал дно... есть запас Сунара 30-06.
Попробую на нем. Благо финских д166 еще штук 500 есть пока.
На 308-м к слову, вполне себе летали.
К тому же изрядная доля у меня "тихоходы" - пуля 9.6 грамма и 0.73 Сокола. На сотку по картохам стрелять самое то и ощущение мелкашки 😀

Смысл стрелять из Моси как из мелкашки? Лучше уж тогда мелкашку и купить)) Да "Сокол" щас ёк... Покупать же 2 грамма ирбиса за ахуллиард принципиально не планирую. Вот набрал дымаря, по тарелкам буду народ удивлять)
Сунар какой партии? Мож подскажу по навескам...

RAYnew
Zasalamel

Смысл стрелять из Моси как из мелкашки? Лучше уж тогда мелкашку и купить)) Да "Сокол" щас ёк... Покупать же 2 грамма ирбиса за ахуллиард принципиально не планирую. Вот набрал дымаря, по тарелкам буду народ удивлять)
Сунар какой партии? Мож подскажу по навескам...

В том и смысл 😀 Что мелкашка не нужна. И цена самосада на такой выстрел, дешевле самого дешманского 22лр.
Широкий диапазон возможностей!
Надо будет глянуть партию, банку года два назад, брал...

Iscander_307
Комрады! У кото-то может завалялись винты в базу Кочетова, отвечающие за регулировку по высоте? Обратился к Сергею п-ф, но он делает только прижимные винты, за микро не взялся. А я сдуру при экспериментах шлицы подубил и резьбу на них, плохо кернение убрал. Они там М6х0.5, готовые хрен найдешь.
Zasalamel
Iscander_307
Комрады! У кото-то может завалялись винты в базу Кочетова, отвечающие за регулировку по высоте? Обратился к Сергею п-ф, но он делает только прижимные винты, за микро не взялся. А я сдуру при экспериментах шлицы подубил и резьбу на них, плохо кернение убрал. Они там М6х0.5, готовые хрен найдешь.

Попробуйте спросить здесь:
forummessage/100/18

Iscander_307
Zasalamel

Попробуйте спросить здесь:
forummessage/100/18

Спасибо, написал продавцу.

NikitaP21
Ребят, добрый вечер. Владею 5 лет и тут прочитав тему, стало интересно, что скажут знатоки? Настоящая ли снайперка?
Ижевская, огражданена на ТОЗ.

























Диманджип
Доброго дня. На мой взгляд - да, настоящая. Арсенальный сбор (как и большинство) из ижевских и тульских деталей.
Zasalamel
NikitaP21
Ребят, добрый вечер. Владею 5 лет и тут прочитав тему, стало интересно, что скажут знатоки? Настоящая ли снайперка?
Ижевская, огражданена на ТОЗ.

Да, ижевская СВМ. Необходимые для идентификации клейма присутствуют. Не увидел ремклейма, но это ни о чём не говорит, поскольку как минимум одно фото свидельствует, что винтовку перетряхивали на арсенале. Надо повнимательнее присмотреться к деталям - скорее всего где-либо мелькнут клейма Тульского завода. Прицел Омского завода, в раннем корпусе, также 100% ремонтный.
Хохлома лазером указывает на ранний период ограждана, а значит, возможно, что дырки под мушкой ещё нет.
Каков промер ствола?

Pentas
NikitaP21
Ребят, добрый вечер. Владею 5 лет и тут прочитав тему, стало интересно, что скажут знатоки? Настоящая ли снайперка?
Ижевская, огражданена на ТОЗ.




Арсенальный пересбор, как у всех.
Неродной прицел расстраивает ,а жестяные подкладки радуют.








DemonMSK
Andr@
У Арки в 223 с чёрным стволом утюги начинаются где-то после 6000+ выстрелов. У 54-го патрона скорость поменьше соответственно нагрузка на ствол тоже. Пусть будет 9000-10000 ресурс ствола, на стрелять столько из Мосинки это надо постораться.)

Про 223 - это если томпаком. А биметаллом - то быстрее.
Карбонитрированный 223 живет 5-6к биметаллом.
Так что нет там 9000 даже томпаком. Увы.