СКС у Мавзолея, 1945 год

Черномор

Всем привет.

Занятный официальный комментарий к фото:

Почетный караул у входа в Мавзолей, 1945 г. Фото: РИА Новости/ Анатолий Гаранин


RAYnew

Черномор
Всем привет.

Занятный официальный комментарий к фото:

Почетный караул у входа в Мавзолей, 1945 г. Фото: РИА Новости/ Анатолий Гаранин

А точно, 45-й? Не, у Мавзолея - могли конечно. Любопытная фотография 😊

Черномор

RAYnew

А точно, 45-й? Не, у Мавзолея - могли конечно. Любопытная фотография 😊

это официальный коммент

RAYnew

Черномор

это официальный коммент

Выходит, решили светануть новьем 😊
АК до Венгрии, в чехлах таскали на людях. И гильзы подбирали по счету, на стрельбище. Такое слышал.

NORDBADGER

RAYnew
Выходит, решили светануть новьем 😊

Ключевое слово - занятный.

Черномор

RAYnew

Выходит, решили светануть новьем 😊
АК до Венгрии, в чехлах таскали на людях. И гильзы подбирали по счету, на стрельбище. Такое слышал.

К некоторым стволам и сейчас гильзы собирают 😛

Черномор

NORDBADGER

Ключевое слово - занятный.

Да, сомнения есть...
Не исключено, что это может быть и 1955 год.
Хотя всё мб

NORDBADGER

Черномор
Хотя всё мб

Я думал ты по приколу просто запостил. Ну какие СКС под патрон обр.43 г. в 1945 у Мавзолея, да ещё с клинковым штыком. В форме я не шарю.

Петрович

NORDBADGER

Я думал ты по приколу просто запостил. Ну какие СКС под патрон обр.43 г. в 1945 у Мавзолея, да ещё с клинковым штыком. В форме я не шарю.

У них ремни с бляхами, так что никак не раньше 1946го, а так изображенная на фото форма войск ГБ/МВД просуществовала до 1955го

gross kaput

NORDBADGER
в 1945 у Мавзолея
Ясен пенек, первые серийные (для войсковых испытаний) 48 г, клинковый штык не ранее 50 г.

RomanStudebaker

Петрович
У них ремни с бляхами, так что никак не раньше 1946г

Бляхи со звездой с лучами в полоску - абсолютно вида 50-60 х годов появились ещё до войны . Доказывать не буду - не моя тема . Не имею под рукой . Просто примите к сведению . Потом убедитесь .

Петрович

RomanStudebaker

Бляхи со звездой с лучами в полоску - абсолютно вида 50-60 х годов появились ещё до войны . Доказывать не буду - не моя тема . Не имею под рукой . Просто примите к сведению . Потом убедитесь .

Не надо мне ничего доказывать, тем более, что сделать этого не сможете из-за незнания темы.
Эти бляхи перед войной(с 1940го) были только у курсантов военных училищ и школ (в т.ч. спецшкол Наркомпроса), и впервые появились на майском параде в составе новой парадной формы.

Их отличительная особенность - срубленные углы.

Бляхи современного вида(со скругленными углами, но так же с крюком под правую руку) пошли на снабжение В ВОЙСКА с 1946 г и первыми поступили в части Московского гарнизона.

Ориентировочно с 1955 года зацеп на бляхах переехал под левую руку.

ПыСы Просто примите к сведению . Потом убедитесь


RomanStudebaker

Петрович
Просто примите к сведению . Потом убедитесь
Ну вот , видишь как хорошо - сам залез на сайт униформистов , сам разобрался , и аккуратно выложил краткую справку для других читателей . Молодец .

Но информация , опять же , мурзилочная , ибо находка такой пряхи на местах зимних боёв в Финляндии ставит под сомнение дату "1940" . И принадлежность к курсантам ...

Петрович

RomanStudebaker
Но информация , опять же , мурзилочная , ибо находка такой пряхи на местах зимних боёв в Финляндии ставит под сомнение дату "1940" . И принадлежность к курсантам ...

Специально для всезнаек - по "местам зимних боев" туда-сюда война прокатывалась трижды, а именно в 1940, 1941 и 1944. В 1941-44 в Ленинграде в войска выдавали вещевое имущество из наличия, в т.ч., и со складов эвакуированных училищ.

RomanStudebaker
Ну вот , видишь как хорошо - сам залез на сайт униформистов.
Мне не нужно "залезать" - я его модерирую в разделе фото СССР.

RomanStudebaker
сам разобрался , и аккуратно выложил краткую справку для других читателей . Молодец .
Ну прям по началу возгордился получением похвалы от " эксперта". А потом вспомнил что большинство нормальных книг по униформе СССР, вышедших за последние 12 лет в РФ, стоят у меня на полках с благодарственными подписями от авторов за предоставленный фотоматериал. Так что ... заходи, если что не знаешь.

RomanStudebaker

Петрович
Специально для всезнаек - по "местам зимних боев" туда-сюда война прокатывалась трижды, а именно в 1940, 1941 и 1944. В 1941-44 в Ленинграде в войска выдавали вещевое имущество из наличия, в т.ч., и со складов эвакуированных училищ.

Ты точно хорошо знаешь места боёв зимней войны ? Упомянутую мною пряжку нашёл финский копатель на месте знаменитого разгрома советской колонны . Никто после этого там не "прокатывался" . Это не карельский перешеек .

Петрович
у меня на полках с благодарственными подписями от авторов за предоставленный фотоматериал

Второй раз молодец . Но в данном случае , ты мало что реально знаешь . Как базисный материал - всё нормально . Но если спросить поглубже - никаких ссылок на документы у тебя , скорей всего нет . Где приказ о введении в форму курсантов такой пряжки в 40-м году ? Где эскизы ? Ничего нет . Уровень Чумака , а не историка . На сайте униформистики , как раз , принято ссылаться на документы . А тут просто обзор - "вроде бы" да "видимо" .

Петрович

RomanStudebaker
Ты точно хорошо знаешь места боёв зимней войны ? Упомянутую мною пряжку нашёл финский копатель на месте знаменитого разгрома советской колонны . Никто после этого там не "прокатывался" . Это не карельский перешеек .
Мы в угадайку играем? Где подняли? Кто поднял - финн в российском С-З Приладожье? Так там и по 1944 году бои были

RomanStudebaker
Второй раз молодец . Но в данном случае , ты мало что реально знаешь .

Экстрасенс? Телепат и гипнотизер? Читаем мысли на расстоянии?

RomanStudebaker
Как базисный материал - всё нормально . Но если спросить поглубже - никаких ссылок на документы у тебя , скорей всего нет . Где приказ о введении в форму курсантов такой пряжки в 40-м году ? Где эскизы ? Ничего нет . Уровень Чумака , а не историка .
На сайте униформистики , как раз , принято ссылаться на документы . А тут просто обзор - "вроде бы" да "видимо" .[/B][/QUOTE]

В смысле - я кому то что-то должен доказывать? Может сам свои глубокомысленные утверждения чем то обоснуешь? Нет, в РГВА за делами бежать не нужно - ссылочку можно на книгу и страницу, или, если с бумажными источниками дела плохо обстоят, на обсуждение на той же Униформистике. Харитонова даже не предлагай - это ликбез для начинающих, он древен и много ошибок.

RomanStudebaker

Петрович
Где подняли? Кто поднял - финн в российском С-З Приладожье?
А что тебе даст название места , если ты даже не знаешь , что бои были и на территории Финляндии ? Давай-ка , дружок, в интернет , изучать историю ...

RomanStudebaker

Петрович
Может сам свои глубокомысленные утверждения чем то обоснуешь?

Я тут ничего не утверждал . Просто привёл такой факт . Найдена подобная пряжка на местах боёв января 40-го года .

Не надо агрессии . Просто примите к сведению . Этот факт можно потом либо опровергнуть либо подтвердить . А безапелляционно заявлять что-то , ссылаясь на мурзилку неизвестного автора - это примитивно . Любительский уровень .

Петрович

RomanStudebaker
А что тебе даст название места , если ты даже не знаешь , что бои были и на территории Финляндии ? Давай-ка , дружок, в интернет , изучать историю ...

В смысле? Они в 1940м все были на территории Финляндии. Может это тебе стоит знания обновить?

RomanStudebaker
Просто привёл такой факт . Найдена подобная пряжка на местах боёв января 40-го года .

Какая, где(хотя бы приблизительно), из чего сделан вывод, что это артефакт боев 1940го? Где обсуждалась? Есть ли фото? Или это секретная информация, т.к. финн копал в погранзоне?

RomanStudebaker
Я тут ничего не утверждал. Просто привёл такой факт .

Не находите, что эти две фразы взаимно исключают друг друга?

RomanStudebaker
Не надо агрессии . Просто примите к сведению . Этот факт можно потом либо опровергнуть либо подтвердить .

Исходные данные для обсуждения этого факта из окружающего эфира надо добывать или какая то конкретная информация по находке все же материализуется?

RomanStudebaker
А безапелляционно заявлять что-то , ссылаясь на мурзилку неизвестного автора - это примитивно . Любительский уровень .

Да я вообще то ссылок не давал, но если, при случае, увижу Ципленкова, то обязательно расскажу о оценке информации, изложенной им во 2м томе "Униформы Воздушного флота" ( 1 издание) со всем положенным ссылочным аппаратом.

RomanStudebaker

Петрович
Не находите, что эти две фразы взаимно исключают друг друга?

Нет , это два разных понятия . Факт безмолвный . Он ничего не утверждает . Просто он есть и всё . А факт этот - пряжка . Вот и примите к сведению .

Петрович
В смысле? Они в 1940м все были на территории Финляндии.

На территории современной Финляндии . И никаких других боёв в том районе не было .

Петрович
но если, при случае, увижу Ципленкова

Ну вот увидишь Циплёнкина , озадачь его . У меня даже фото этой пряжки где-то есть на старом компе . Не забуду , так скопирую .

gross kaput

Петрович, да не обращай внимание на данного товарища - банальный троль с собственной кашей в голове, он уже в истории оружия отмечался не раз (и изгонялся от туда то-же не раз 😊 ), особенно им любима тема ППШ/ППС, правда знания по теме отсутвуют, но он их с успехом заменяет собственными фантазиями 😀

RomanStudebaker

gross kaput
от туда то-же

Ты в школе учился ? Чумаковский очколиз .

gross kaput

Иди с богом убогий, по субботам не подаю.

RomanStudebaker

1 декабря 1942 год. Слет пионеров в честь XXV годовщины Октября в Колонном зале Дома Союзов, сын полка Леша Рябов .

Петрович

RomanStudebaker
1 декабря 1942 год. Слет пионеров в честь XXV годовщины Октября в Колонном зале Дома Союзов, сын полка Леша Рябов .

весна 1940го, 4я артиллерийская спецшкола Наркомпроса г.Москва

Дальше то что?

RomanStudebaker

Петрович
Дальше то что?

Так ничего . История неисчерпаема и выводы всегда смешны . Не будем же "чумаками" и "ющенками" . Просто будем пытливы.

falcon1971

Похороны Жданова в 48-м и Сталина в 53-м.
Соответственно СВТ-40 и "трёхлинейка".



Торжественная встреча наследного принца Йемена в 56-м.
СВТ-40.

п-ф

Соответственно СВТ-40 и "трёхлинейка".

нв90

RomanStudebaker

Так ничего . История неисчерпаема и выводы всегда смешны . Не будем же "чумаками" и "ющенками" . Просто будем пытливы.

Интересно, чем же Чумак и Ющенко не угодили то?