Предлагаю всем кому интересна эта тема выкладывать сдесь информацию о винтовке Мосина, спецификациях для нее и использовании их.
Некоторые из них:
- винтовочный гранатометный комплекс Дьяконова;
- прибор БРАМИТ (устройство беспламенной и бесшумной стрельбы);
- насадка на ствол для резки колючки;
- винтовочная граната ВПГС-41,
и много чего друго было придумано для "трехи". По количеству приспособ она на первом месте.
Вот перечень тех которые я знаю на сегодня:
Перечень модификаций винтовки Мосина известных мне:
- Винтовка опытная обр.1885 г.
- Винтовка драгунская обр.1891 г. (Россия);
- Винтовка пехотная обр.1910 г. (Россия);
- Винтовка пехотная обр.1930 г.;
- Винтовка снайперская обр.1930 г.;
- Винтовка С-49 (СССР);
- Винтовка ЦВ-50 (СССР);
- Карабин боевой обр.1907 г.;
- Карабин боевой обр.1938.г.;
- Карабин боевой обр.1944 г.;
- Карабин охотничий КО-8,2;
- Карабин охотничий КО-38;
- Карабин охотничий КО-44;
- Карабин охотничий НК-8,2;
- Карабин охотничий ОЦ-31-2;
- Карабин охотничий КО-91-30
Сайты на которых можно затарится информацией по вопросу:
http://7.62x54r.net
http://www.mosinnagant.net
http://www.russian-mosin-nagant.com
Для Мосинской винтовки? Что за чушь?
УбивецЭто товарищ просто так не совсем правильно называет мосинский штык обр.1905 года, который лёгким движением руки превращался в ножницы по металлу.
первый раз слышу - насадка на ствол для резки колючки
WoldemarБыл и такой, сконструированный БРАтьями МИТиными для мосинки...
"- прибор БРАМИТ (устройство беспламенной и бесшумной стрельбы)"
Для Мосинской винтовки? Что за чушь?
З.Ы. А здесь этим материалом действительно не стоит сорит. Это всё лучше запостить в раздел История оружия. Тем более там многие такие фичи мильон раз уже обсуждались.
См. 8-ю позицию, начиная сверху. Там изображдена лишь основная часть такого штыка (верхнее лезвие ножниц). Все ножницы в сборе у меня лежат где то в архивах, нужно будет поискать.
Woldemar
"- прибор БРАМИТ (устройство беспламенной и бесшумной стрельбы)"
Для Мосинской винтовки? Что за чушь?
вольдемар ну от тебя нежданчик-)))))))))))))) эта фича описана множество раз, если не ошибаюсь-это двух камерный пбс-)))))))) чур сразу не бить тяжелыми предметами-))))))))))))))
Woldemar:Глушиться, и на СВД глушитель ставиться.
Тогда нужны дозвукове патроны, т.к. свехзвук всё равно никак не глушится!

А почему Вы решили, что эта приспособа для мосинки? Как она действует по вашему?
Почему пуля облегчённая ("Л") - не понятно, но факт...
Woldemar:Вот тут: https://guns.allzip.org/topic/2/98252.html
ХАНТУ: В том то и дело, что сверхзвук не глушится, и это физический факт, против которго не попрешь. ...
inoks говорит обратное.
Вот откуда у меня в памяти про глушак, там СВ-98 а я по ошибке обьявил СВД, каюсь, перепутал.
Вот еще нашел:
1. Тактический глушитель пламегаситель ТГП-В Предназначен для снижения громкости выстрела штатными боеприпасами из винтовки СВД (в задней полусфере) и маскировки стрелка за счёт искажения звукового поля выстрела в передней полусфере...
2. Тактический глушитель пламегаситель ТГП-А Предназначен для снижения уровня громкости выстрела при стрельбе штатными боеприпасами из автомата АКМ
А почему Вы решили, что эта приспособа для мосинки? Как она действует по вашему?'
В той местности где я обитаю печатные источники только типа А. Тарас 'Из чего стреляют в СНГ'. Все что у меня есть путевого по оружию я скачал с сети. Согласен что нужно копать Наставления, Руководства, Инструкции и Описания, где бы еще знать. Как работает эта прспособа пока не знаю. По уму к ней тоже должна быть Инструкция или т.п.
По БРАМИТу нашел интересную англицкую ссылку: http://guns.connect.fi/gow/arcane1.html
Известные наверно всем патроны для БРАМИТа:


Woodpecker-600У Тараса, как и у других компиляторов (типа Потапова), тем не менее встечаются неплохие материалы, местами. Так, в его книжке "Снайперы" на последних страницах выложены две нбезынтересные брошюры, почти что целиком.
В той местности где я обитаю печатные источники только типа А. Тарас 'Из чего стреляют в СНГ'. Все что у меня есть путевого по оружию я скачал с сети. Согласен что нужно копать Наставления, Руководства, Инструкции и Описания, где бы еще знать. Как работает эта прспособа пока не знаю. По уму к ней тоже должна быть Инструкция или т.п.
Насчёт этой приспособы, я очень боюсь что она не для резки проволоки и вообще не от мосинки.
Woodpecker-600За эту ссылку, огромное человеческое спасибо! Я её тоже когда то отыскал, выложил на форуме одном, но утерял все концы со временем. Буквально вчера понадобилась, а найти ничего не смог. Теперь с Вашей помощью вопрос решён.
По БРАМИТу нашел интересную англицкую ссылку: http://guns.connect.fi/gow/arcane1.html
По поводу штыка, я обязательно разыщу и вложу материал. Просто сегодя второй по счёту Новый год. Тяжело, ... не пить 😊

Sieg
Кстати, поисковики, работающие по Северо-Западу (под Питером), говорили, что часто натыкаются на БРАМИТ.
Ни разу не находил
------------------
С мастером спорта по каратэ может спорить только мастер спорта по стрельбе


Первый из них точно БРАМИТ, второй - возможно.
Еще одна импортная (ИНГЛИШ) ссылка http://www.thedonovan.com/archives/cat_grenades.html. Полностью этот я ресурс еще не изучил пока.
ПыСы: вроде бы финны тоже пользовали похожий глушак собственного производства

Woldemar
Тогда нужны дозвукове патроны, т.к. свехзвук всё равно никак не глушится!
Потому они и делались, юыли в Мастер-ружье. Пули зелененькие вроде.
А ещё миноискатель был с креплением на винтовку, даже стрелять можно было.
Паршев
Потому они и делались, юыли в Мастер-ружье. Пули зелененькие вроде.
А ещё миноискатель был с креплением на винтовку, даже стрелять можно было.
Это вроде бы Миноискатель ВИМ-210. А подробности по этому приспособлению есть? Вы когда-то обсуждали эту тему на ВИФ2 NE, жалко снимков в архиве не сохранилось.
И сразу уж - может кто-нибудь имеет информацию или мнение по этому устройству. Версия 1 - это бутылкомет для винтовки Мосина:

А вот описание БРАМИТа для Мосина из немецкого руководства времён войны. Возможно, кому то будет интересно. Особенно тем, кто решил "воосоздать утеряное в веках" 😊
Хотя эти самые насадки для БРАМИТа одно время продавались свободно в Измайлово по 100руб./шт. Все желающие и понимающие что это такое, несомненно запаслись ещё тогда 😛
Что же касаемо остальных подробностей, включая и ЗИП для БРАМИТа и особенности его ремонта с эксплуатацией, это всё есть в соответсвующем НСД. Знаю даже у кого 😛, только просить в лом.
Woodpecker-600
А есть какая-нибудь информация или мнение по "требухе".

и еще - не в Мосинскую тему, но по глушителям
а вот финны глушители поощряют

Может кто знает адреса хороших магазинов в Финляндии и Германии ) с нашим уклоном)? Летом хочу попутно сделать шопинг по Европе.
tov_Mauser
из присланого Atti линкаи еще - не в Мосинскую тему, но по глушителям
В догон сразу - tov_Mauser это у Вас такое изобилие? Крупным планом -это треха с ВГК Дьяконова очевидно.
Эти сканы из "Наставления по стрелковому делу НСД-42 * Ручные гранаты, противотанковая ручная граната и зажигательные бутылки" Воениздат НКО СССР 1942г.
Про сошки к винтовке там ни слова. Удачи.
Меня вот в этом бутылкомёте другое удивляет. Как это бутылки при выстреле не бились? Они же стеклянные, и иногда бились даже при простом ручном метании, превращая бойцов в живой факел, как утвреждают воспоминания. А тут вообще - вышибной заряд.
Впрочем, на тот период (1941-1942г.г.) наверное на безоопасность самих бутылкомётчиков мало обращали внимание. Если даже вылетала каждая третья бутылка, а две других разбивались, а каждая пятая из пяти вылетивших попадала на броню вражеского танка, это считалось вполне примлимым результатом 😞
Нашел материал по прицелу к трехе. Прицел ортопедический "Истребитель" (был и такой):
Woodpecker-600тоже пытаюсь найти что то по резаку но увы https://guns.allzip.org/topic/36/189644.html
Не шибко густо в сети инфы по спецификациям к Мосинке. Сама она изложена подробна, а тот же БРАМИТ, ВГК Дьяконова много вопросов даже у знающих людей вызывают. Отсюда и этот топик. Особенно молодым полезно будет. К вопросу об резаке для резки колючки. Я имею в виду это приспособление (взято с http://www.leibstandarte.ru/good.php?id=3834):
Woodpecker-600
[B] Прицел ортопедический "Истребитель" (был и такой):
может быть все таки диоптрический? или как написанно ортоптический? или я ошибся?
корсарможет быть все таки диоптрический? или как написанно ортоптический? или я ошибся?
Сам удивился, но что есть как есть.
в документашке написано ОТРтОПТИЧЕСКИЙ а не ортопедический-)))))))))))
корсар
вуди
в документашке написано ОТРтОПТИЧЕСКИЙ а не ортопедический-)))))))))))
Мерси-с-с-с!!! Старого пса подвело зрение! Зело стыдно!!!!!!!!!!!!!!!!
А как понимать ОТРт-ОПТИЧЕСКИЙ?
ну они его так назвали, видимо по тому что имели ввиду что диоптр работает как диафрагма, и даже при пониженном освещениив него видно лучьше, как мне всегда казалось что наоброд в диоптрический прицел в сумерках хрен чего увидешь, планка в этом смысле полутчее будет, когда я стрельбой занимался, никогда названия такого не слышал, у нас доптрические прицелы звались
AV66
тоже пытаюсь найти что то по резаку но увы https://guns.allzip.org/topic/36/189644.html
Все выплывает как то неожидано, там где и не ждешь. имеет место быть вот такая штука. Говорят что это немецкий прибор для проверки стволов. еще говорят что такая же штука есть на Максим. Поди и на треху что-то подобное имеется?
Вставляешь ее в патронник, свет падает на зеркало, освещает ствол, сам смотришь с другой стороны. К трехе она подходит.
Определился наконец по подсумкам к "трехе". Подсумки к винтовке Мосина выпускались начиная примерно с 1930 г. и до снятия ее с вооружения только двухсекционные на 4 обоймы:





Одиночная патронная сумка имела место быть только в вот таком варианте:



Более поздние (послевоенные) варианты, отличаются добротностью. Их могли делать и в ГДР и других странах где воевала "треха":



Последний вариант взят мной недавно на Молотке. Добротная вещь!
Встречающиеся такие вот штуковины, есть части от "родного" подсумка:

Их появление объясняется:
1. Нехваткой в военное время двойных подсумков на всех и их вынужденное "деление" благо конструкци позволяет носить и одну часть.
2. Порчей одной из частейи подсумка и ее ампутация бойцом или тем кто выкопал подсумок.
Еще были штатные брезентовые подсумки на 2 обоймы:
...
Винтовочная противотанковая граната Сердюка образца 1941 года - ВПГС-41, относиться к типу так называемых "шомпольных гранат".
Граната создана в КБ Наркомата угольной промышленности, руководимым Сердюком, и принята на вооружение 13 октября 1941 года. Появление этой гранаты было вызвано острой нехваткой у пехоты противотанковых гранат. Серийное производство РПГ-40, принятой на вооружение Красной Армии после "Зимней войны", началось лишь после 22 июня 1941 года, и войска к зиме успели получить лишь незначительное количество этих гранат.
Кроме того, фугасная ручная противотанковая граната имел ряд ограничений по применению (такие как - небольшая дальность броска и необходимость метать гранату только из-за укрытия) и бронепробиваемости. Использование кумулятивного заряда позволило увеличить бронепробиваемость до 30 - 40 мм, а способ метания сказался на дальности полета гранаты - до 60 м. по одиночной цели и до 140 м. по скоплению техники.
Граната, по сравнению со своими предшественницами, претерпела существенное изменение - на шомполе был установлен стабилизатор.
28 января 1942 года на вооружение принимается граната с повышенной бронепробиваемостью.
За то время, пока ВПГС-41 находилась в производстве, она постоянно дорабатывалась - менялась форма и размер кумулятивной выемки, внутри корпуса (как у РГ-42) была проложена свернутая в несколько слоев лента из тонкой стали с насечками для образования осколков. Появление ленты, вероятно, связано со стремлением увеличить поражающую способность головной части, получив тем самым универсальную, осколочно-кумулятивную гранату. Были случаи, когда ВПГС-41 применялась как ручная граната. Для этого вместо шомпола в головную часть вкручивался запал УЗРГ.
ВПГС-41 состоит из пяти частей - головной, ударного механизма инерционного типа, запала (капсюль-детонатора), шомпола и стабилизатора. Головная часть представляет собой цилиндрический корпус с ребрами жесткости диаметром 60 - 64 мм и длиной 115 мм, снаряженный прессованным тротилом. Заряд ВВ (334 грамма) имеет кумулятивную выемку полусферической формы, обращенную к головной части корпуса и облицованную тонким слоем металла толщиной 0,5 мм. На передней части корпуса закреплен баллистический колпак. Окраска корпуса - зеленая травяная, светло-зеленая, защитная.
Ударный механизм имеет простейшую конструкцию и состоит из цилиндрического груза массой 13 г. с жестко закрепленным бойком (ударник) и пружины, удерживающий груз от смещения в сторону детонатора. В походном положении ударник зафиксирован чекой (как у ручной гранаты).
Общая длина гранаты в сборе 455 мм, масса - 678 г. Диаметр шомпола (по другому называется - шток) 7,5 мм. Общая длина шомпола с ударным механизмом 340 мм. Корпус мог окрашиваться в светло-зеленый, травяной и защитный цвета.О
Граната обычно находилась в разобранном виде и собиралась перед боем. Сборка производилась следующим образом - стабилизатор гранаты надевался на шомпол, а тот в свою очередь ввинчивался в корпус ударного механизма. Последним этапом сборки являлось ввинчивание ударного механизма в головную часть гранаты. Полностью собранная граната переносилась на огневую позицию, где ее приводили в боевую готовность.
Для того чтобы привести гранату в боевую готовность следовало вывинтить ударный механизм из головной части гранаты и вставить запал (детонатор) в запалодержатель. При этом необходимо было внимательно следить за тем, чтобы конец предохранительного шплинта ударного механизма был разведен приблизительно на 3 - 4 миллиметра. После этого ударный механизм с запалом ввертывался на прежнее место, а стабилизатор сдвигался по шомполу до упора в корпус ударного механизма. В таком виде граната была готова к бою.
Осталось только вставить ее шомполом в ствол винтовки. Когда шомпол находился в стволе, винтовка заряжалась холостым патроном. Затем, перед самым выстрелом, правой рукой следовало выдернуть из гранаты за кольцо предохранительный шплинт.
Наилучшие показатели по точности стрельбы достигались при ведении огня прямой наводкой с дистанции 60 - 70 м. По групповой цели (скопление танков) дальность огня возрастала до 120 -140 м при угле возвышения ствола 40 - 50?.
ВПГС-41 в основном применялась в 1941 - 1942 годах на Волховском и Ленинградском фронтах, а также во время битвы под Москвой. Гранаты, выпускаемые на различных предприятиях, могли внешне отличаться друг от друга. Из-за конструктивных недостатков производство шомпольной гранаты было прекращено весной 1942 года (есть сведения, что граната производилась на предприятиях Сталинграда до середины 1942 года). Среди недостатков отмечались такие, как - невысокие точность и эффективная дальность стрельбы, частые случаи преждевременного срабатывания запала, что приводило к большому количеству несчастных случаев. К тому же бронепробиваемость 40 мм в 1942 году перестала отвечать требованиям ПТО.
Опасна при отсутствующей или перегнившей предохранительной чеке.
Также опасны попытки отделения шомпола от корпуса.
Соблюдайте меры предосторожности, не берите ее за хвост!
При обнаружении гранаты обратить внимание на наличие предохранительной чеки и кольца и стабилизатора - если он в заднем положении то граната, возможно, прошла канал ствола.
Гранаты с помятым или деформированным в головной части корпусом предельно опасны.
Не следует пытаться отвернуть шток от корпуса - попытка этой операции на стреляной гранате равносильна самоубийству.
Сам ее не встречал пока. Знаю что встречаются на позициях 110, 113 сд, как правило, насквозь прогнившие, иногда без шомполов
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000610/610792.jpg] [IMG]
Подставка:
Затворно-стволовая группа:
Компиляция с НСД по ВГК Дьяконова:
Мушковод:
корсар
да ничаго страшного, просто ортопедический это ноги, ноги и прицел как то не коррелируются-)))))))))))))))ну они его так назвали, видимо по тому что имели ввиду что диоптр работает как диафрагма, и даже при пониженном освещениив него видно лучьше, как мне всегда казалось что наоброд в диоптрический прицел в сумерках хрен чего увидешь, планка в этом смысле полутчее будет, когда я стрельбой занимался, никогда названия такого не слышал, у нас доптрические прицелы звались
Прицел работает как ортоптический так и как диоптрический, в первом случае с ввернутой тарелью, во втором без (в случае недостаточной освещенности). Так в описании/наставлении к прицелу Истребитель. Эго, наставление, выкладывал я, год-полтора где то тому.
По Брамидам тоже выкладывал фотки пробок и надписи на корпусе глушака "патроном с чёрной гильзой не стрелять". Чёрные УС применялись в Дегтярях и его Брамитом.
Зелёный УС - штатная лёгкая пуля и 0,6 пороха ВТ. Перед выстрелом ствол надо было поднимать вверх.
Упаковка патронов (из известных) - в транспортные ящики-пеналы, в обоймах пулями вверх-вниз в один ряд. Запасные пробки шли завёрнутые в бумаге. Укупорка расчитана под стандартный транспортный тюк для авиадоставки. Товар шел исключительно по линии НКВД для спецуры и партизан, инфа достаточно закрыта до сих пор. Известно о очень больших количествах патронов УС и пробок найденных в одном месте сразу на Брянщине. Фото поищу и прицеплю.
Вот еще одно из устройств - может у кого есть описания или фото, может кто копал или имеет?
п-ф
Прицел работает как ортоптический так и как диоптрический, в первом случае с ввернутой тарелью, во втором без (в случае недостаточной освещенности). Так в описании/наставлении к прицелу Истребитель. Эго, наставление, выкладывал я, год-полтора где то тому.
ага вот где собака порылась, на рисунке он как раз вроде в ввернутым диоптром, ну диоптр вывернем что стается? схемка ортоптического прицела есть? никогда не слышал а темболее не видел
Woodpecker-600Вот еще одно из устройств - может у кого есть описания или фото, может кто копал или имеет?
фото здесь были, только винтовки не нашинские были вроде
Woodpecker-600После того как закончу экспедицию по оруженым заводам начинаю свой проект по описанию трехи до последней гайки.Так чем закончилась экспедиция по оружейным заводам? Надеюсь не только тем, чем в анекдоте про чукчу? 😊
у меня всегда 2х3 входило...
до дому доберусь- не поленюсь померить
slava_zz
подсумки довоенные разве на 4 обоймы?у меня всегда 2х3 входило...до дому доберусь- не поленюсь померит
ну если растянуть современными жидкостями то может и больше влезут-))))))))))))))
имхо- вниз- вверх- вниз- 3 обоймы ложится
по ошибке написал дермантин
slava_zz
довоенные-кирза, только не черная, а коричневая пупырчатаяпо ошибке написал дермантин
одн хрен что кирза что дерьмантин, а мине чего то казалось что они кожанные, ну когда кажется креститься надо-))))))))))))))
корсарага вот где собака порылась, на рисунке он как раз вроде в ввернутым диоптром, ну диоптр вывернем что стается? схемка ортоптического прицела есть? никогда не слышал а темболее не видел
В 20е годы за неимением оптики было несколько вариантов диоптрических прицелов для снайперской/спортивной трёхи - Истребитель апофеоз своего рода. Дальше были стёкла.
С вывернутой тарелью диаметр отверстия значительно увеличивается, что позволяет стрелять в условиях недостаточной освещённости и т.п.
корсар
а чего там дерьмантин, чего то желтенькие мне не из дерьмантина показались, да и старорежимные наверняка из кожи
желтенькие репарационные, 52-54 годы. Были такие же из брезента с кожаными клапанами. И были подсумки а-ля маузер. непонятно какого года, толь Германия - вермахт времен ВОВ для трофеев, толи ГДР для СССР, после ВОВ. Клейма нечитаемы.
брр я до сих пор понять не могу, вы диоптр тарелью называете? то есть его вывернуть, и в отверстие к оторое крепистья диоптр целимся, лвя там окружность намушника с мушкой? сильно как то большое отверстие получается то
корсар
п-фбрр я до сих пор понять не могу, вы диоптр тарелью называете? то есть его вывернуть, и в отверстие к оторое крепистья диоптр целимся, лвя там окружность намушника с мушкой? сильно как то большое отверстие получается то
Я называю так, как написано в наставлении по прицелу, что было позже к делу не относится.
п-ф В 20е годы за неимением оптики было несколько вариантов диоптрических прицелов для снайперской/спортивной трёхи - Истребитель апофеоз своего рода. Дальше были стёкла.Я думаю, что диоптры были и до и после. И не только из-за неимения оптики. Просто диоптр использовался широко, в т.ч. спортивными обществами. С диопром на мосинках наши биатлонисты первое послеоенное золото брали и вообще...
Да и у немцев было полно диоптров для К98к, хотя оптики было хоть попой жуй, ещё до 1-й мировой. Любили и уважали люди тогда диоптры и открытые прицелы тоже. Это сейчас что то все зажрались, только оптику подавай, причём на всё оружие сразу 😊
tex
Любили и уважали люди тогда диоптры и открытые прицелы тоже. Это сейчас что то все зажрались, только оптику подавай, причём на всё оружие сразу
почему зажрались, с оптикой только движуху стреляют, остальное с диоптрическими
после войны самом собой на винтовках из которых стреляли спортсмены стояли диоптрические прицелы, так мы всеже не об этом
Наставления по ортоптическим прицелам применительно к снайпингу, т.е. с нарезкой вертикального барабана в метрах дистанции, горизонтального в тыс, известны конца 20х, начала 30х. Раньше хз, не встречалось. К АВ был свой прицел, нарезанный в "кликах" по мишени.




п-ф
К АВ был свой прицел, нарезанный в "кликах" по мишени.
мне думается что такой же и на стандартной винтовке стоял, то биш на моське
Было ещё на базе трёхи т.н. "ветровое ружьё". Расскажете какой у него был прицел - стакан с меня. Подскажу даже время принятия на вооружение - середина 50х. Патроны двух типов - дневные и ночные.
п-ф
Блин, с вами не соскучишся. Вам инфу из наставления, вы "думаецца не было такого". С понтом снайперский прицел был нарезан в единицах виртуального перемещения СТП по мишени. Одно и тоже. круто. В лучших традициях ветки.
право слово где это написанно? из винтовки мосина стреляли упражнение АВ , и разве там стоял прицел клики которого были долях угловой минуты?
для стрельбы упражнения АВ используется стандартная винтовка, которой долгие годы была винтовка мосина, для выполнения упражнения ПВ винтовка произвольная
а вы про лучшие традиции, я про снайперский прицел ничаго не говорил, да и не разбираюсь я в снайпинге
tex
Да хрен с ней, с АВ. Вы вот как специалисты лучше расскажите какие прицелы ставили для мосинок наши биатлонисты? Видел сам лично в хрониках, как из стандартных мосинок с диоптрами наши долбили раньше на международных соревнованиях.
да этио мать, я чего как то странно пишу, не винтовка АВ а упражнеие есть такое АВ так же как и МВ и тд и тп, выполняется из стандарной винтовки, так же как и биатлонисты с такой же мосинкой бегали (ну это в те лысые года), и стоял на ней диоптирческий прицел, и клики были не в долях угловой минуты а именно как выразился П-Ф единицах виртуального перемещения СТП по мишени, а уж диоптрический спортивных прицелов у нас, как чертей не резанных
ПыСы я чего выражаюсь туманно что ли ? второй человек мени не понимает
Меня лично интересует не вся эта хрень околомосинская, а описание, фотки или хотя бы рисунки тех диоптров, которые ставились штатно на стандартную армейскую мосинку. Типа прицела "Истребитель" и подобные. Короче говоря, хотелось бы посмотреть что то из тех материалов, риуснков, фоток, описаний, может кинохронику, если у кого есть.
А то мы ведь здесь обсуждаем именно прибамбасы к мосинке, те, что штатно выпускались когда то для неё. А все пока говорят только, про "лохматые года", но никто ничего не хочет показать реального. Приходится долго и нудно уговаривать, как несговорчивых дам 😊
tex
Короче говоря, хотелось бы посмотреть что то из тех материалов, риуснков, фоток, описаний, может кинохронику, если у кого есть.
Ножками в РГБ, и будет вам счастье. там есть. я по крайней мере нашол.
Woodpecker-600
Добротное фото, спасибо!
Определился наконец по подсумкам к "трехе". Подсумки к винтовке Мосина выпускались начиная примерно с 1930 г. и до снятия ее с вооружения только двухсекционные на 4 обоймы:
Как то странно,в стандартный кирзовый подсумок входит две пачки патронов в обоймах (6 обойм)т.е по три в каждое отделение.
п-фНожками в РГБ, и будет вам счастье. там есть. я по крайней мере нашол.Если у вас есть что показать, посмотерл бы не без любопытсва. Но специально жопу рвать ради этого не буду, лень.
S-D Как то странно,в стандартный кирзовый подсумок входит две пачки патронов в обоймах (6 обойм)т.е по три в каждое отделение.Мне тоже странно... Во первых их выпускали не с 30-х годов, а гораздо раньше, как только поставили на вооружение винтовку. Ведь в царской армии солдаты и во время гражданской войны не в карманах же патроны таскали!
Если у вас есть что показать, посмотерл бы не без любопытсва.У меня есть, посмотреть ради любопытства нет.
Но специально жопу рвать ради этого не буду, лень.Кто на что учился - одни "рвут жопу" в РГБ, другие роюцца в тырнете в поисках того чего там нет.
п-ф У меня есть, посмотреть ради любопытства нет.Ты не понял. Просто это всё не совсем моя тема, эти все диопрты. Она лишь близка к моим интересам и только поэтому представляет для меня интерес. Поэтому я и спросил, если есть что показать, и не в напряг, то покажите. А просто слушать словесную эквилибристику это ж мало интересно...
Кто на что учился - одни "рвут жопу" в РГБ, другие роюцца в тырнете в поисках того чего там нет.
Ведь у каждого так. Там, где ему по настоящему интересно, он без всяких советов рвёт и поднимает своим рылом всё вокруг, как кабан дёрн в лесу. Если даже там ничего не лежит, а только только кажется или унюхивается как правильное.
Вот взять меня. Я же и не рассуждаю об этом во всех подробностях, не затравливаю народ, если мне трудно (или западло как тебе) показать что то реальное по теме 😊 Тогда уж не стоит рассказывать и обсуждать. А то получистся как у некоторыхъ товаришей, типа есть у меня, вот оно, передо мной, гляжу, осязаю, нюхаю, трепещю...
Но хрен вы все, больше чего то узнаете 😊
пачка родная- картонная, трапециевидная, 3 обоймы внутри
когда в цинке они лежат прямо в пачках- кто видел, а? давно здесь сидим 😊...
причем в подсумок прямо в ней- запихать можно, но впритирку
хотя вот по ссылке выше "сопалатник" умудрился запихать по 4 обоймы 😊
подсумки никогда на поясе не таскал
когда мне ето выдавали- было 15 патронов на лето 😞
и каждый лишний был "218-ая своими руками"
а с подсумка легко потерять- и цепляется
да и не воевать, носишь карабин редко, а ежли что- просто запасная обойма в нагрудном кармане
ты опоздал маленько 😞
вот если оно ему непридется (но это вряд ли) 😊- ты первый
подсумки- вон на выставке висели
только обоймы жестяные? 😊
slava_zzПо поводу подсумков каюсь - не углядел что можно три обоймы уложить
нет, все же подсумки рассчитаны на 15 патронов гнездо
пачка родная- картонная, трапециевидная, 3 обоймы внутри
«hr»
перемещено из Нарезное оружие
Стыдно очень - что имею не знаю)))
Ссылка вот прикольная https://guns.allzip.org/topic/36/121560.html
и фото с БРАМИТом:


Однако если оно где есть значит тут будет
Насчет БРАМИТа - есть мнение что он и ему подобное расписаны в 4-ом томе "МЧСО" у Благонравова.

Та которая Капицы вроде так - крепиться на ствол хомутами, перед употреблением отворачивается гайка, проволока загоняется по зуб, и тянеш на себя.
Это фото я похоже сдернул когдато с топа посвященному этому вопросу.
Вот тоже тема забивалась http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=184551#184551
З.Ы. Возможно, использовались иногда трофейные, или купленные заграницей до войны.
texВот про это хотя бы где чего-то узнать!
Возможно, использовались иногда трофейные, или купленные заграницей до войны.
Каюсь - не доглядел на сайте уважаемого коллеги!
http://ww1.milua.org/periscopwint.htm
- Приспособление Модраха для стрельбы из винтовки из-за укрытий с перископическим прицелом
Ссылки по сабжу:
http://litforum.ru/index.php?showtopic=17860&st=10
http://www.pogranec.ru/showpost.php?s=d9f67a8f5a3e6260848e42f57b48143b&p=160948&postcount=551
Так же Установка «ПУЛЕМЕТ ШЕМЕТИЛЛО»
При обороне Порт-Артура участник обороны капитан Шеметилло, уложил в ряд на деревянной раме, снабженной колесами, 5 «трехлинеек», с помощью двух рычагов стрелок мог перезарядить сразу все винтовки и выстрелить залпом.
Woodpecker-600
It is monstra? Первый раз вижу такой артефакт! Спасибо Rus Ivan, будем по ней искать материалы! А откуда фото взял?
Фото делал сам, но предмет не у меня. Все что я смог накопать по ним, это то что в русской армии они были стальные. У финнов - латунные. Встречаются действительно крайне редко. Если кого-то заинтересует, то мой знакомый продает несколько штук.
на первой странице ошибочка, не бывает ортопедических прицелов ибо
Ортопедия (греч. orthos - прямой, правильный и paideia - воспитание, обучение) - раздел клинической медицины, раздел хирургии, изучающий профилактику, диагностику и лечение деформаций и нарушений функций костно-мышечной системы
есть ортоптический прицел
Ремень кожанный:
Заранее благодарен
устанавливались ли кронштейны Кочетова на винтовки мосина с граненым ресиверомЭти винтовки старого образца, у них левая стенка ствольной коробки, так называемая "низкая", не подходит для установки кронштейна Кочетова.
Вот "низкая":

Molosky
Эти винтовки старого образца, у них левая стенка ствольной коробки, так называемая "низкая", не подходит для установки кронштейна Кочетова.
Вот "низкая":
Спасибо вам за ответ!
На сколько мне известно кронштейн Кочетова начали устанавливать на винтовку мосина с 1942г., пару дней назад смотрел несколько снайперских винтовк мосина с кронштейном военных лет и прицелами производства 42-44 гг. (исходя из информации о клеймах размещенной на форуме)одна из них 23г. с граненым ресивером, причем устанавливали крон видимо давно и в условиях мастерской или заводских условиях. Вторая 1936г, третья 1943, Винтовки с ремонтными клеймами, но состояние отличное. К сожалению фотки сделать мне не разрешили по сему и хочу найти информацию о возможных установках кронштейнов кочетова на винтовках предвоенных лет. Так же очень надо найти спецификацию на рукоятку затвора снайперки, на этих винтовках ручки немного отличаются размерами, два типа гнутые с плавными обводами, а одна гнутая под углом почити 90 градусов, но с ремонтным клеймом. Я знаю эта тема уже здесь обсуждалась но линки в поиске не рабатают, посему обращаюсь к вам друзья с этим вопросом.
BavorЧертеж на ручку снайперской?
спецификацию на рукоятку затвора снайперки
Woodpecker-600
Чертеж на ручку снайперской?
Да если можно!
Woodpecker-600
Только это вот есть
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/164/orig/1776756.jpg]
Спасибо большое!
Woodpecker-600
Еще можно ручку сделать под оптику трехи более простым способом
[URL=//img.allzip.org/g/164/orig/1778525.jpg][/URL]
Спасибо но мне интересно было найти размеры "снайперской" а я сам такую вот было сделал //img.allzip.org/g/164/orig/1560199.jpg
//img.allzip.org/g/164/orig/1560201.jpg
Woodpecker-600Извините, немного поправлю: у Степанова в "Порт-Артуре" упоминаются не трехлинейки, а трофейные китайские винтовки (кстати, на фото, похоже, Маузер 71)
При обороне Порт-Артура участник обороны капитан Шеметилло, уложил в ряд на деревянной раме, снабженной колесами, 5 «трехлинеек», с помощью двух рычагов стрелок мог перезарядить сразу все винтовки и выстрелить залпом.
Карабин, кажется, винтовки Мосина Сестрорецкого завода
кстати, на фото, похоже, Маузер 71
не очень похоже...
Чертеж на ручку снайперской?
Общая длина - 60 мм, толщина стебля - 9,5-10 мм, диаметр шарика - 19-20 мм.
ЧерноморОбщая длина - 60 мм, толщина стебля - 9,5-10 мм, диаметр шарика - 19-20 мм.
Спасибо!
Общая длина от основания или от изгиба?
ОТ изгиба.






США?
------------------
ptica
Есть ствол от Мосина Для ММГ- сотрудники соответствующих органов наверняка внимательно прочли текст вашего сообщения... 😀 😀 😀
Ну и что кривая нечищенная арматура, чтоб на себя статью повесить с ним еще повозиться надо.- на их фантазию этого хватит. Бывало - и за один малокалиберный патрон людей сажали. Так что этого им хватит с ра...достью
kirpi1Ижевск
Здравствуйте, а не подскажете, чьё это клемо на Мосе?



Woodpecker-600
Отстреливать теперь ее надо и доводить до ума
Дык как с командировки вернусь так и займусь!
Hunt
Прибор Брамит, использовался с обычным патроном, только что читал воспоминания ветерана и пр. Про сверхзвук знаю, НО! поищи на этом сайте тут и фото СВД с глушителем, и небольшие отзывы с соревнований. В частности кучность увеличивается.
Прибор по назначению использовался с дозвуковым патроном. в комплекте прилагались специальные плоскогубцы для обжима пули и мерка для пороха. Обычный боеприпас таким образом превращался в дозвуковой. В основном прибор использовали для спц операций и тд.
угрюмыйТак оно! У такого патрона нос обмазан зеленкой.
Прибор по назначению использовался с дозвуковым патроном. в комплекте прилагались специальные плоскогубцы для обжима пули и мерка для пороха. Обычный боеприпас таким образом превращался в дозвуковой. В основном прибор использовали для спц операций и тд.
Только никто еще не выкладывал фото ПБС БРАМИТ в комплекте, как и инструкцию по его использованию.
У кого есть варианты модификации - тюнинг, переделки, обрезы - постите, это интересно!
Нашел в сети вот такой вариант предмета:

KR22LRНет
Стебель затвора (на рис. - цифра 7) принимает какое - либо участие в разгрузке боевых личинок?
Woodpecker-600Вместе с рукоятью
Дает ли стебель дополнительную безопасность/удержание затвора закрытым во время выстрела?
JefFТолько если самому состряпать с рисунка методом пропорций или заказать тому кто в этом шарит
Где же можно натырить чертежей Мортиры дьяконова:?
Woodpecker-600Только если самому состряпать с рисунка методом пропорций или заказать тому кто в этом шарит
Так не видно тех кто шарит в этом 😞
KR22LR
Скажите, у Мосинки затвор запираетса на две боевые (рис. - цифры 2)личинки, которые и принимают всю нагрузку на себя. Стебель затвора (на рис. - цифра 7) принимает какое - либо участие в разгрузке боевых личинок? Дает ли стебель дополнительную безопасность/удержание затвора закрытым во время выстрела?
Да, торец стебля является разгруженным боевым упором и страховочным узлом.
кого есть варианты модификации - тюнинг, переделки, обрезы - постите, это интересно!КРАСОТА!!!В ДЕТСТВЕ НЕ МОГЛИ ПОДУМАТЬ ЧТО ТАК КРАСИВО МОЖНО СДЕЛАТЬ!!!иЗВИняюсь что-то КЛАВА ГЛЮЧИТ.
Нашел в сети вот такой вариант предмета:
в комплекте прилагались специальные плоскогубцы для обжима пули и мерка для пороха.откуда инфо?
Вопрос - сколько оставляли пороха в патроне для "дозвуковой" стрельбы?нисколько. стандартный винтовочный патрон УС снаряжался пистолетным порохом П-45
нисколько. стандартный винтовочный патрон УС снаряжался пистолетным порохом П-45Тоесть полностью менялся пророх - на пистолетный с той-же навеской?
Можете привести книгу - где можно более подробно об этом почитать. (русскоязычную).
Тоесть полностью менялся пророх - на пистолетный с той-же навеской?нет. навеска другая. меньше. 0,6
Можете привести книгу - где можно более подробно об этом почитать. (русскоязычную).таких книг не существует. по крайней мере без грифа "СовСекретно". нерусскоязычных тем более. тема применения структурами НКВД патронов УС, ДД и приборов Брамит закрыта. про немцев, использующих аналог Брамита тоже что то не очень слышно.
ухо
Подскажите что за треха в таком исполнении. что то не могу по такому намушнику найти ничего.
Подскажите что за треха в таком исполнении. что то не могу по такому намушнику найти ничего.Похоже на "финку" М1927, М1928.
У финки ложевые кольца другие как у гевера, а тут как у царской трехи с винтом.Так на фото ложевые кольца не видно 😊.
Вполне возможно, что ложа заменена например в мастерской и т.д.
п-ф
откуда инфо?нисколько. стандартный винтовочный патрон УС снаряжался пистолетным порохом П-45
Инфа железная...
Так и делалось, обычный боеприприпас распатронивался, отсыпался порох в мерку, патрон снаряжался и гильза обжималась в дульце.
Если и были дозвуковые патроны с *пистолетным порохом* (откуда инфа кстати) 😀
мне про такое изобретение неизвестно.
Дозвуковой патрон выпускался серийно в Туле.
В комплект Брамида этот обжим входил штатно и использовался именно для получения дозвукового боеприпаса в полевых условиях.
qxevЭто что... плагиат???
Прибор по назначению использовался с дозвуковым патроном. в комплекте прилагались специальные плоскогубцы для обжима пули и мерка для пороха. Обычный боеприпас таким образом превращался в дозвуковой. В основном прибор использовали для спц операций и тд.
угрюмый
Это что... плагиат???
Теперь про это говорят: Ваша инфа пошла в народ! 😀
У германцев был примерно такой же прибор обр. 1943 г. но сложнее в устройстве.
buchgalter
Кто знает, какой калибр имеет мортирка для стрельбы бутылками с КС? Можно ли с её помощью метать ручные гранаты РГ-42, Ф-1?
Теоретически можно если поставить на гранату другой запал - "зонтик".
Где то в сети читал что пытались использовать 50-мм минометную мину как винтовочную гранату.
Инфа железная...УВажаемый. не может быть, потому что не может быть. ВТ на морозе в патронах УС банально НЕ РАБОТАЕТ!
Дозвуковой патрон выпускался серийно в Туле.нет достоверной информацыы. встречаются гильзы 543, 17, ЗВ и пры. существует мнение что патроны УС выпускались из разной комплектухи в Подольске.
(откуда инфа кстати)от самих патронов УС. дырк сверлил, сыпал, смотрел.
мне про такое изобретение неизвестно.а вам известно про чёрный патрон УС? т.е. с чёрной гильзой и без зелёного лака.
В комплект Брамида этот обжим входил штатно и использовался именно для получения дозвукового боеприпаса в полевых условиях.это возможно, из-за чего собсно и был вопрос. заряд УС подозрительно смахивает на тэтэшный - 0,55 П45. а находки кучек разряженных патронов к трёхе и ТТ не так уж и редки.
А с какой дистанции на самом деле возможно попасть в голову?теоретически - на всей дистанции полёта пули.
что даже в идеальных условиях на каждых ста метрах разброс пуль чуть ли не в сантиметрах исчисляется.собсно это не тайна. коррелируйте реальную кучность конкретного комплекса патрон-оружие на размер цели. и будет вам счастье. если армейский винт стреляет валовкой 10-15 см на сотке, то о каком поражении цели с габаритами 25х25 может идти речь даже 400 метрах.
собсно это не тайна. коррелируйте реальную кучность конкретного комплекса патрон-оружие на размер цели. и будет вам счастье. если армейский винт стреляет валовкой 10-15 см на сотке, то о каком поражении цели с габаритами 25х25 может идти речь даже 400 метрах.Ни фига себе, даже так? Что-то не верю. Почему тогда нигде не пишут реальную прицельную дальность типа 300 метров? Неужели все настолько на рекламу подсажены, даже советские источники? Да и если у винтовки все пишут про прицельную дальность в 2000 метров, а на самом деле - менее 400, то какая ж тогда у автоматов, у которых прицельная дальность якобы 200 метров? На самом деле дальше 50 хрен попадёшь?
Подзагрузило, словом. Моя вера в боевое оружие сильно подорвана.
Моя вера в боевое оружие сильно подорвана.зря. головная фигура никогда не была в приоритете. ранений головы меньше всего. смотрите статистику. стреляют по тушке. попадают в нея и в конечности.
Почему тогда нигде не пишут реальную прицельную дальность типа 300 метров?чего писать то? кому нах нужна голова? раненый противник всегда был и есть выгоднее убитого.
Да и если у винтовки все пишут про прицельную дальность в 2000 метровмлять. цель может быть не только ростовая фигура, но и грузовик, орудийный расчёт, самолёт, цистерна, колонна и проч. крупногабаритная ботва. про отдельного чела и речи нет. наконец существует т.н. беспокоящий огонь, где важна моральная вздрочка противника, а попадания не важны в принципе.
Тогда даже с 300 метров в голову фиг попадёшь.с километра и из специальной высокоточной винтовки с матчевым б/п заебётесь попадать в цель с габаритами 25х25. это аксиома. плюньте в того, кто насмотревщись кино про войну говорит что это просто 30м калибром. сейчас валовые патроны воще не рассчитаны на точную стрельбу с трансзвуковыми скоростями, т.е. далее 800 м.
Подзагрузило, словом.это от незнания матчасти. ученье свет.
Хотя сомнения остались. Я в своём универе лет 8 назад стрелял в тире из мелкашки. С 50 метров, мишень была сантиметров 10 в диаметре. Нередко попадал и в десятку. Хотя в первый раз когда это увидел - подумал, что вообще нереально попасть даже в кружок мишени с такого расстояния.
То есть мелкоколиберная винтовка на 50 метрах если и даёт разброс сама по себе - то в какие-то миллиметры, а вовсе не в сантиметры. Потому мне и представляется, что более серьёзное оружие должно, кроме повышенной мощности, и точностью обладать куда более серьёзной.
Здесь, я думаю, та же причина - от попаданий пули в голову ранений не происходит, а случается сразу смерть.
лет 8 назад стрелял в тире из мелкашки. С 50 метров, мишень была сантиметров 10 в диаметре. Нередко попадал и в десятку. Хотя в первый раз когда это увидел - подумал, что вообще нереально попасть даже в кружок мишени с такого расстояния.вы таки походу путаете круглое с мягким. т.е. армейское оружие со спортивным. это две большие разницы. мелкан по определению очень кучный, т.к. у него соотношение калибра к длине ствола одно из самых. добиться аналогичных результатов из армейского винта на полте возможно, но дальше 200 мелкан уже не стреляет. а вы говорите за километр. и даже за два. тыща для большинства винтов запредельная дистанция, а две - воще фантастика.
Это напомнило случай, как в английской армии впервые пременили каски,ну во-первых армейскую каску армейская же пуля шьёт как бумагу на 500 и далее. она собсно от осколков, а не от пуль.
во-вторых в башке достаточно места для не смертельных ранений. кому как повезёт.
в-третьих, насколько известно, у инглезов в Крыму ранений в голову было больше, т.к. воевали в основном из-за укрытий. при этом соотношение раненых к убитым было 7:1.
Hunt
Глушиться, и на СВД глушитель ставиться.
Ребята, без дозвуковых патронов, эффект от ЛЮБОГО глушителя, мягко говоря не ах..,разве, что пламя загасит. Так,что на масяню такие патроны имелись в те годы?
Таурн
Спасибо, просветили.Хотя сомнения остались. Я в своём универе лет 8 назад стрелял в тире из мелкашки. С 50 метров, мишень была сантиметров 10 в диаметре. Нередко попадал и в десятку. Хотя в первый раз когда это увидел - подумал, что вообще нереально попасть даже в кружок мишени с такого расстояния.
То есть мелкоколиберная винтовка на 50 метрах если и даёт разброс сама по себе - то в какие-то миллиметры, а вовсе не в сантиметры. Потому мне и представляется, что более серьёзное оружие должно, кроме повышенной мощности, и точностью обладать куда более серьёзной.
Чем больше калибр, тем сильнее трясет оружие, чем больше трясет, тем хуже точность... аксиома,и т.д. учите мат. часть..
Так, что на масяню такие патроны имелись в те годы?имелись. с 1939 года.
аксиома, и т.д. учите мат. часть..чушь это, а не аксиома. если винтовка имеет большую собственную массу, толстый ствол, ДТК, и проч., то ея не "трясёт" и кучность/точность у нея может быть значительно выше чем у винтовочных тридцаток, шестёрок, восьмёрок и т.п., особенно на сверхдальних дистанциях. пример? .338 LM
http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=744&Itemid=30
карабин обр. 1944 г. назывался "7,62-мм укороченная винтовка обр. 1891/30 гг. с неотъемным штыком"
а про большие дистанции так это и так понятно, баллистические характеристики боеприпаса знаете ли...стрельба на сверхдальних из армейской винтовки возможна. опять - вопрос габарита и ветра. ну и ессно правильного определения дистанции и видимости рикошетов.
баллистика у трёшки как раз самое то - 870 мысы при пуле "Л". бомба.
так что подцепить на кило ростовую мишень при штиле и контрасте фона вполне возможно даже при куче плюс минус лапоть.
в калибре 30-06 еще лучше..30-06 ацтой. бестолковый длинный патрон и как следствие бестолковая длинная затворная группа. преимуществ ноль.
А с армейской винтовки возможно, но без оптики, корректировщика огня с правильной трубой, и вышеперечисленных условий лучше не пытаться...существуют методы стрельбы из винтов и пулемётов на сверхдальние без труб, дальномеров и оптик с изменением прицела и определением дистанции по реакции противника. это армия, а не мерчендайзеры.
Ага, и как проверить куда легла пуля?обычно чел бежит в противоположную рикошету сторону.
Снайпера без корректировщика с трубой на такие дистанции не стреляютне гоните пургу. подлётное время на киле - 2 сек. за это время можно успеть вернуть винта на место и, если позволяет местность/погода/фон, увидеть рикошет самостоятельно. а вот на 600 при подлётном времени 1 сек вы этого не увидите в восьми случаях из десяти. на кило в некоторых случаях стрелять проще.
а то с Ваших слов снайпера армии США сплош мерчандайзеры...хз. незнаком. вы, уважаемый, не читайте только себя. где у меня про снайперов-ммерчендайзеров?
Кстати в армейке с СВД 9 месяцев отстрелял, а Вы?а я в армии не служил. а так - пох. настрел с винта с оптикой вам и не снилось за 9 месяцев.
да, это армейские навыки, бал. калькулятор должен быть в голове.одно другому не мешает.
На дальней дистанции 30-06 поинтересней будет, чем 308.учите матчасть. это по определению патроны с одинаковой баллистикой. собсно на этом можно и закончить спор.
Ну а насчет длинной затворной группы, за все приходится платить, се ля ви.ага, дуракам да. у трёшки патрон короче, затворная группа короче, а баллистика такая же. если не лучше.
Хотя для уничтожения человеков и 6,5 достаточно, очень перспективный боеприпас, как для снайпера.для армейского нет. во-первых бикалиберность в армии никогда до добра не доводила. во-вторых см. во-первых
Напомните пожалуйста, на Мосина рантовый патрон идет?во-первых, по-русски - фланцевый. "рантовый" это из лексикона мерчендайзеров.
во-вторых - и что? начнёте бредить про проблемы "устаревшего фланцевого патрона", которых на самом деле нет? Так это уже было. многократно. типичный случай. штамп можно сказать. " - у белой женщины чёрный ребёнок!"(С)
проблемы фланца не существует. патрон актуален уже более 100 лет со дня принятия на вооружение.
Не можете представить как возвращать винта? Это ваши трудности. двух секунд вполне достаточно. не верите мне. спросите в высокоточной. там много народу с кем мы вместе стреляем на кило и далее.
короче стрелковый ликбез закончен. а то что вам известно про недостатки фланцевого патрона оставьте себе на память. это уже всё было. ваши сакральные "знания" не стоят того чтобы их опровергать. особенно в свете заявлений про трудности снаряжения (ржунимагу) и про используемый амерами 6,5х55. это что? Шведский 6,5х55 или швейцарский 6,5х55? Или 6,5-284? или всё таки 6,5Х47? Разберитесь уже.
обойма по определению вещь одноразовая. кому нах их было надо собирать и забивать. мож мерченам по выходным. хз.
теже самые патроны, но предназначенные для стрельбы из пулемётов, шли в бумажных пачках по 20 штук.
сейчас же Вы не в обоймах их покупаете.а причом здесь "сейчас"? сейчас у народа почти поголовно на трёхах оптика, и надо и ненадо. а при наличии трубы обойма нах не нужна.
ее простота компенсируется ее надежностью"-П-переведи"(С)
я же не за маузер Вас агитируюи не надо. у меня он уже есть. в коммерческом варианте. настрел тыщ семь или восемь
Обоснуйте вкратце, мне действительно интересно Ваше мнение.да по-барабану из чего стрелять. любая армейская винтовка по сравнению со спортивным/тактическим кастомом по определению кочерга. если стреляете из одной кочерги, то будете стрелять и из другой кочерги. а вот с чужого кастома, в смысле с действительно персональной эргономикой, может и не получиться.
У меня был случай когда с моей винтовки с оптикой, товарищь собрал кучу на 15см выше моей, оказалось разница в зрении.да не в зрении, а в прикладке. кто-то из вас двоих косячит. или меньше весит. у более лёгких товарищей отмечается повышение СТП при прочих равных.
Нет, на мой вопрос не ответили, вот Вы владелец обоих стволов, стреляли с обоих, ну серьезно интересно..см.выше. если непонятно, то хз чем помочь. или так - обе одинаково неудобны для стрельбы с оптическим прицелом и одинаково удобны для стрельбы со штатных прицельных. не из чего выбирать.
и в одном месте показали бойца во время стрельбы
вот только такой момент
он передёргивал затвор ЛЕВОЙ рукой
и затвор был левостороний
интересно
это была плёнка при показе перевёрнута
(тогда лево с правым меняетса)
или были мосинки с левым затвором
1.Коков внешний диаметр ствола у дульного среза?
2.Какое расстояние от дульного среза до крепления мушки?
3.Какое расстояние от дульного среза до наконечника ложи?
шурик
сейчас по телеку показывали кинохронику про войнуи в одном месте показали бойца во время стрельбы вот только такой моментон передёргивал затвор ЛЕВОЙ рукойи затвор был левосторонийинтересноэто была плёнка при показе перевёрнута(тогда лево с правым меняетса)или были мосинки с левым затвором
Серъезный вопрос! На каком канале казали и в какой программе?
nagantss
Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста по пехотной ВМ обр. 1930 г:1.Коков внешний диаметр ствола у дульного среза?2.Какое расстояние от дульного среза до крепления мушки?3.Какое расстояние от дульного среза до наконечника ложи?
1. 15 мм
2. 28 мм
3. 85 мм
у меня тоже есть нарезка кадров с КИНОплёнки
так там один и тотже кадр с калашом
две фотки одного кадра
только затворы с разных сторон
Лежит в магазине мосинка ко 91-30 кажется с прицелом ПУ с загнутой рукояткой затвора, год выпуска 63, номер прицела совпадает с номером карабина. Так вот вопрос - это снайперский вариант на которой сделали надпись КО или простая винтовка мосина которую достали с хранения загнули рукоять и поставили прицел. Просто хочу приобрести именно снайперский вариант, а не переделку.
andrej82Боевое оружие покупать и иметь в России нельзя - только в варианте ММГ (про коллекционную лицензию не скажу - не знаю пока порядок, чего можно и чего не можно на нее брать).
снайперский вариант, а не переделку
Поэтому боевые винтовки со складов проводят как соответствующие КО - с паспортами от "производителя" (кто их переколпачивал).
Это я понимаю пусть будет КО, но до того как на неё поставили клеймо КО она же была либо СВМ либо просто стандартная Мося.
andrej82Ее путь по жизни (его начало) можно только по клейму на коробке узреть.
она же была либо СВМ либо просто стандартная Мося.
На моей (пехотной) оно полузатертое, но читаемое - ТОЗ 1928 г.
Очень много винтовок было (причем официально) из чисто пехотных переколпачено в снайперские винтовки в т.ч. и обрезаны до карабина
Винтовочный патрон для "БРАМИТ" содержал 0,6-0,8 гр пороха (в штатном патроне 3,6 гр) и имел штатную пулю типа "Л" массой 9,6 гр. окрас - пуля полностью зеленая донце гильзы так же полностью зеленое . Выпущено было очень мало.
Для БРАМитовских глушителей разработали патрон с остроконечной пулей, котрая проходила через резину не разрушаяя ее, точнее разрушая, но не так интенсивно).
Менее гладко дело обстояло с винтовкой Мосина: для снижения скорости пули мощного патрона пришлось уменьшить пороховой заряд, а освободившееся пространство в гильзе заполнить ватой. «Брамит» в варианте для «трехлинейки» представлял собой цилиндр диаметром 32 мм и длиной 140 мм, внутри разделенный на две камеры, каждая из которых заканчивается обтюратором-цилиндрической прокладкой из мягкой резины толщиной 15 мм. В первой камере помещен отсекатель. В стенках камер для стравливания пороховых газов просверлены два отверстия диаметром около 1 мм каждое. При выстреле пуля пробивает поочередно оба обтюратора и выходит из прибора. Пороховые газы, расширяясь в первой камере, теряют давление и медленно стравливаются через боковые отверстия наружу. Часть пороховых газов, прорвавшаяся вместе с пулей через первый обтюратор, расширяется таким же образом во второй камере. В итоге звук выстрела гасится.
подробно про БРАМИТ тут
http://wologda.net.ru/index.php?topic=334.0
Винтовочный патрон для "БРАМИТ" содержал 0,6-0,8 гр пороха (в штатном патроне 3,6 гр)
На какой дистанции при такой невеске пороха эффективное ведение огня?
читал что выстрел штатным патроном разбивал обтюраторы устройства в труху
все же респект для тех времем )Да, мой дед такой еще пользовался! Хотелось бы в руках подержать!
Встретил его в музее "Невский пятачок". Как вариант - может это быть отъёмный штык к карабину обр. 1938г.?
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Всё ,темку нашёл.В разделе История оружия. Но информации маловато, хотелось-бы побольше фото конструктивных особенностей и пояснений. О целесообразности спорить небудем, раз бала такая конструкция значит была. И о ней(винтовке)хочется знать побольше.
в журнале "МастерРужьё" публиковали статьи о разных приспособах к ВМ, патронах и пр.
Вот по гранатомётам:


Woodpecker-600
Почему то вопрос о применении наствольной (безшомпольной) надкалиберной (по типу американских) винтовочной гранаты даже не обсуждался.
Не понял вопрос. а в 253 сообщении о чём говорится?
yuganskА какой пулей?
для обыкновенного патрона
PILOT_SVMЯ вот типа таких имею в виду
253 сообщении о чём говорится
http://weapon.at.ua/load/271-1-0-573
xant-1966Изучите, понятие появится.
Надыбал намедни, а что это-"без понятия".
https://guns.allzip.org/topic/10/494.html
Изучите, понятие появится.Благодарствую. В принципе "понятие" маненько есть. Меня дюже крон заинтересовал, т.к. эта штучка воевала в первую чеченскую. Я там таких не видел. Может крон для АК сделан (что весьма сомнительно). Эта моделька была у наших армейцев.
xant-1966
Благодарствую. В принципе "понятие" маненько есть.
ОК.
Woodpecker-600простой патрон от калашникова и пуля тоже
А какой пулей?
Спасибо!
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
тЕЮШ ЫМБ П МПЦЕ, ОБУЛПМШЛП С РПОЙНБАОчень содержательный ответ! ;-)
М16 - Под лупой плавиться приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ
М16 - Клинит когда грязная
AK47 - Работает когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой момента выдачи в войска в 1932ом
М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.
М16 - Вы скорее умрете чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка это классное копье с возможностью пострелять
М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор
М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты
Любимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому
М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
М16 - отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - отлично отстреливает врагов революции
Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику
М16 - попав в реку, перестает работать
АК47 - попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло
М16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападение
Трехлинейка - Оружие Победы!
М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича
М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Нафиг глушитель когда после первого выстрела все полюбому оглохнут?
Нашёл в интернете обалденный материалл. Надеюсь улыбнёт каждого владельца мосинки.М16 - Под лупой плавиться приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУМ16 - Клинит когда грязная
AK47 - Работает когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой момента выдачи в войска в 1932омМ16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.М16 - Вы скорее умрете чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка это классное копье с возможностью пострелятьМ16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затворМ16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолетыЛюбимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому
М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенцииМ16 - отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - отлично отстреливает врагов революции
Трехлинейка - отлично отстреливает легкую техникуМ16 - попав в реку, перестает работать
АК47 - попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как веслоМ16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападение
Трехлинейка - Оружие Победы!М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпичаМ16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Нафиг глушитель когда после первого выстрела все полюбому оглохнут?
Не смешно, бреда тупого три четверти как минимум
Обосновывается это тем что стрелки могли использовать не специальный (ослабленный) патрон, а обычный.
А вот такая причина - сам по себе «сильный» патрон не причина - причина в нарушении центровки глушителя.
Достаточно хомуту немного разболтаться или быть шире чем ствол - ось уйдет и пуля стукнется со всеми вытекающими о переднюю стенку ПБСа
Интересно - как вот проверялась ось перед применением глушака?
А вот такая причина - сам по себе «сильный» патрон не причинада нельзя стрелять обычным патроном из брамита. вынесет сразу все обтюраторы. это как минимум. т.е. будет полноценный выстрел так или иначе, что само по себе уже бессмысленно.
Достаточно хомуту немного разболтатьсяа где в брамите "хомут"?
быть шире чем стволпосадочное и так шире чем ствол. это никакой роли в его креплении не влияет.
ось уйдет и пуля стукнется со всеми вытекающими о переднюю стенку ПБСа::.не стукнется. там дырки с большим запасом.
Посмотрел вот - действительно выходное с приличным запасом
На оригинальных приборах была предупреждающая надпись на корпусе

Но вот в чем штука- на фото вроде как однозарядный гранатомёт на базе Мосинки, изготовлявшийся СЕРИЙНО для партизан.
На глушак больше похоже
На глушак больше похожеЯ сам читал-ГРАНАТОМЁТ!
Может быть разновидность этого
Если только не с WW1.
На http://ww1.milua.org есть вот такой
Может быть разновидность этого
В принципе и так можно сказать...
Чёто я сперва сам протупил... Извиняюсь. А потом взял и набрал в поисковике партизанский ружейный гранатомёт шавгулидзе... Пришлось заняться сёрфингом... Но информация интересная... Да и здесь на talks.guns.ru тоже имеется... Как оказалось. Вот фоток с сайтов надёргал:
Теперь где есть инфа:
ГРАНАТЫ ПРОТИВ ТАНКОВ // Семен Федосеев
22 сен 2010 ... Противотанковые ручные гранаты этого периода представляли собой ... ружейными гранатами Сердюкова и различными минами>. .... В специальном технологическом бюро НИИ-6, руководимом И. М. Найманом, по заданию НКБ группа конструкторов ... ротных 50-мм минометов остались немалые запасы 50-мм мин). ...
vpk-news.ru/articles/6490 - Сохраненная копия
."РПГ-6 стала также основой одного из вариантов противотанкового гранатомета с кумулятивной боевой частью. В специальном технологическом бюро НИИ-6, руководимом И. М. Найманом, по заданию НКБ группа конструкторов разработала «активный» ручной гранатомет ПГ-6. С помощью специального холостого или «метательного» патрона (на основе гильзы винтовочного патрона) выстреливалась кумулятивная граната РПГ-6 в поддоне или штатная 50-мм осколочная оперенная мина (после снятия с вооружения ротных 50-мм минометов остались немалые запасы 50-мм мин). В июле 1944 года система прошла полигонные испытания, а в ноябре наркомат заказал партию для войсковых испытаний при условии одновременного увеличения дальности стрельбы и уменьшения силы отдачи. Несколько таких ПГ-6 были подготовлены к началу 1945 года. Масса системы составляла около 18 кг, дальность стрельбы по танкам гранатой РПГ-6 - 75-100 м, по живой силе 50-мм миной - до 500 м. ПГ-6 мог использоваться также в качестве противобортовой мины. С окончанием войны работы над этой системой прекратились. Путь к ручному противотанковому гранатомету лежал через безоткатные и реактивные системы."
А если ещё есть интерес-посмотрите это:
Форум-антиквариат. ру, Главный форум коллекционеров и антикваров ...
Сообщений: 41 - Авторов: 15 - Последнее сообщение: 12 июл
"50-мм ружейный гранатомет на базе 7,62 мм винтовки обр. 1891/30г.,создан по заказу НКВД для партизан Белоруссии"- статья С.Монетчикова, журнал "Оружие",2005/ 10. dietrichD. Jun 17 2010, 13:03 ...
forum-antikvariat.ru/lofiversion/.../t138411.html - Сохраненная копия
Только опять незадача-гранатомёт войсковой или для партизан???
И интересует следующее-
1.кем выпускался?
2.количество?
3.применение на каких участках фронта?Или в каких облостях(местность)партизанами?
4.техническая литература того времени (инструкции, наставления, описание и т.д.) имеется?
5.подетальные фото есть у кого?
6. А ЧЕРТЕЖИ?
7.В каких музеях есть образцы?
8.А клейма на них есть?
9. А в иностранных коллекциях есть образцы ГП-6?
А в общем -прикольная штукенция!
Ну и по гранатомётам Первой мировой те же вопросы. Если были СЕРИЙНЫЕ образцы.
Накидайте пожалуйста - если возможно - фото и информации по царским кавалерийским карабинамИзвините, а поточнее? Казачий 1907г. и те (ДВА?)что были до него?
Jog21Все что было........
Казачий 1907г. и те (ДВА?)что были до него
Все что было.а что всё? был один карабин обр. 1907 года. к казакен никакого отношения не имел, ни до, ни после.
На оригинальных приборах была предупреждающая надпись на корпусетакую надпись "при современном развитии печатного дела на западе"(С) нарисовать как пальца об освальд.

По царским карабинам - нашел - на соседней ветке - только одну темку с фотами.
Оттуда же узнал про "жандармский" вариант
По царским карабинам - нашел - на соседней ветке - только одну темку с фотами.У меня тож кой чего есть по части сп...ить:




Какое обьяснение дадите по этому поводу, что это и для чего?
Если технологическое упрощение - то непонятно, почему с другой стороны иначе?
Является ли такого типа ресивер признаком "плохой" мосинки, упрощенной или там еще чего?
VladiT
Является ли такого типа ресивер признаком "плохой" мосинки, упрощенной или там еще чего?
Возможно.
Несимметричность надо конкретизировать, желательно чертежом.
Ну и два сопутствующих вопроса:
Какова техническая (конструктивная) функция этой "несимметричной площадки в районе курка"?
Какие детали винтовки с ней взаимодействуют?
Переносной стрелковый щит для винтовки Мосина
На западных сайтах эта фича называется "Unmachined right rear receiver", пример-

Как правило, обьясняют технологическим упрощением военного времени.
Есть мнение что советские граненные - это тульские, а круглые - это ижевские.........
до 1928 г. точноединично наблюдался и 32й год.
Граненые ствольные коробки шли массово по 1936 год включительно, серийные круглые появились позже. От производителя не зависит, может быть плюс-минус несколько месяцев.
иначе курок не станет в положение "на предохранителе".Большое спасибо - вот думается мне, и самое верное обьяснение. Даже обидно что я сам не догадался 😊
Woodpecker-600Так делали только в Ижевске с 1942 по 1943.
А сколько таких винтовок видели?
https://guns.allzip.org/topic/120/735828.html
спецы, выскажитесь пожалуйста по этому предмету, надеюсь можно так ссылочку выложить, просто тема с обсуждением в другой ветке
Посмотрел НСД дореволюционное, был удивлен, обнаружив что видимо, изначально предполагалось действовать затвором "в положении перезаряжания" - то есть, при стрельбе стоя - опускать винтовку к поясу и делать примерно так, как всегда стреляют из мосинки амеры в Ю-Тубе. Выглядит смешно, но не секрет что эргономика затвора мосинки действительно провоцирует подобный подход к перезарядке.
В то же время, в опубликованном у нас в форуме СССР-ском труде о быстрой стрельбе из винтовки, весьма опытный и знающий чел. отменно управляется с перезарядкой не отрывая приклада, ну как обычно делают с Маузером.
Мне лично оперировать затвором не отрывая от плеча показалось не сильно удобно - но вполне возможно при некоторой тренировке.
Каково мнение обчественности по этому вопросу, как вы считаете правильным оперировать затвором мосинки - с отрывом от плеча, или без оного?
и какая собсно разница как называется винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором? техника будет одинаковой. к чему дискриминацыя?
Каково мнение обчественности по этому вопросу, как вы считаете правильным оперировать затвором мосинки - с отрывом от плеча, или без оного?...


в смысле определитесь как стрелять - лежа, стоя, стоя из окопа, с заряжанием по-одному или с обоймы, лошаре-мобилизованному/ владельцу-любителю или кадровому, и т.д.Многия знания - многия печали....
Вы-то лично как предпочитаете?
Вы-то лично как предпочитаете?из какого положения? и сколько времени на выстрел???
если это лёжка а винт на сошках и несколько сек на выстрел то по-любасу всё делается без отрыва - взгляда от прицела, приклада от плеча.
если стойка/сидка и произвольный сингл больше полпуда весом, то с большим мягким знаком постреляете без отрыва.
стрельбы стоя или лежа с руки,
в комфортном темпетипа взаимоисключающие понятия.
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Такая вот викторина???
Всё уже украдено до нас (С).





Woodpecker-600Уважаемый!А своих фоток по карабинам не подкинете? Ну и ещё- не наши,конечно, но у финнов были кавалерийские карабины...Это на 7,62х54 есть...
Jog21Все что у меня есть я здесь насобирал и очень мало пока......
Уважаемый!А своих фоток по карабинам не подкинете? Ну и ещё- не наши,конечно, но у финнов были кавалерийские карабины...Это на 7,62х54 есть...
Вот некоторые темы
https://guns.allzip.org/topic/164/383185.html
https://guns.allzip.org/topic/164/415986.html
https://guns.allzip.org/topic/164/649624.html
Все что у меня есть я здесь насобирал и очень мало пока......Жаль... Мне очень нравится образец 1907г. Есть в нём какое-то пропорциональное обворожение...К сожалению, где живу, нет никакого доступа даже в музеях- просто НЕТ в наличии...



Jog21Мне вот то же, но пока никак. Интерес однако есть, поймаю - никуда не денется.......
Мне очень нравится образец 1907г.
[B]
Переносной стрелковый щит для винтовки Мосина
Из какой литры скан сделан? И что пишется по поводу щита? Хороших фоток нет? Недавно натыкался на фотки музея из питера, копанина ржавая, без описания...Ну и как я понимаю, это те самые щиты, коими следовало пользоваться в ПМ при отстреле гранат?
Согласно оному применяются:
"112. Для защиты бойца при стрельбе и наблюдении от ружейно-пулеметного огня противника применяются переносные стрелковые щиты (рис. 59).
Щиты устанавливают и укрепляют на бруствере наклонно, врывая нижнюю часть щита в землю. Отвесно стоящий щит легче пробивается пулей.
Рис. 59. Установка переносного стрелкового щита на бруствере.
Для маскировки щиты прикрывают ветвями, дерном, землей, а зимой при снеге окрашивают белой краской.
113. Бойницы и щиты закрывают стрелков лишь от настильного ружейно-пулеметного' огня. Для укрытия от шрапнельных пуль, мелких осколков, танков, действия струи огнемета и капель ОВ над щелями, соединительными ходами и ходамд сообщения устраивают перекрытия".
Для гранатометчиков (ружейных) специальных щитов не видел, но технически этот щит можно использовать для стрельбы с ВГКД, только бойницу расширять придеться для удобства
Для гранатометчиков (ружейных) специальных щитов не видел, но технически этот щит можно использовать для стрельбы с ВГКД, только бойницу расширять придеться для удобстваПро гранатомёты ружейные я здесь читал ( в плане применения щитов):
"Артиллерия русской армии (1900-1917)", Барсуков Е.З., Воениздат МВС СССР, 1948-1949 г.г., в 4-х томах.
Том 1, Глава VII, "Стрелковое оружие русской армии".
http://militera.lib.ru/h/barsukov_ez2/index.html
Фраза была такая:
"...Во избежание ранений при преждевременном разрыве гранат стрельба производилась предпочтительно так, чтобы ствол мортирки был выдвинут за щит или за бруствер и чтобы стреляющий располагался у самого щита или бруствера. Посторонние люди должны были укрываться от стреляющего за траверсами или в ровиках."
Фотка из Питерского музея (подробности не помню, извиняюсь перед человеком, у которого дёрнул её). Подписана была как бронещит стрелковый с первой мировой...
А вопрос такой- это колечко спецом для фроловки деланое или ещё от тех Мосинок что без накладок были?на безнакладочных другие однако кольца были

скорее всего происхождение выяснить мона только прямым сравнением. у мене на пердане из маузера стоит кольцо неизвестной принадлежности с читаемыми чекухами. что колхозники воткнули - хз, толи бердан, толи трёха, толи ...
на безнакладочных другие однако кольца былибыли...только получается тоже разные...


Нет к сожалению фоток винтарей с такими кольцами, повторяющих контуры ствол-ложа,снизу...Не нашел в нэте...А Ваше кольцо овальной формы-более поздний вариант вроде как...
только получается тоже разные...разрезные и неразрезные
А Ваше кольцо овальной формы-более поздний вариант вроде как...Наоборот - самый ранний. с винта обр. 1889 года.
Нет к сожалению фоток винтарей с такими кольцами, повторяющих контуры ствол-ложа,снизу...эт смотря у кого нету. вот вам те же самые винты из статьи в разборе.


Наоборот - самый ранний. с винта обр. 1889 года.Извиняюсь, совсем с головы вылетело про неразрезные)...эт смотря у кого нету. вот вам те же самые винты из статьи в разборе.
Интересные фотки, а нет с более высоким разрешением? Да и если б к той статье был отдельно фотоальбомчик-тоже б неплохо было)...
В общем, вопрос поставим таким образом- были ли разрезные кольца на безнакладочных Мосинках,повторяющие контуры ствол-ложа? И от чего всё ж то моё кольцо?(нужна фотка ружа с точно таким кольцом).
Woodpecker-600Почитал немножко литературы, по сети полазил и вот ещё возник ряд вопросов и непоняток по царским карабинам.
Накидайте пожалуйста - если возможно - фото и информации по царским кавалерийским карабинам
«Из истории отечественного оружия. Русская винтовка. » Мавродин. Фраза такая: «:Первые карабины, переделанные из драгунских винтовок, были изготовлены ещё в 1895 г., но лишь в 1907г. Началась переделка драгунских и казачьих винтовок в карабины по системе Н.И.Юрлова на Сестрорецком заводе и изготовление новых карабинов на Ижевском заводе». А в чём заключалась переделка (т.е. внешне ПЕРЕДЕЛКУ видно ) ? И отличались переделанные Сестрорецкие от новых Ижевских внешне?
«Ручное огнестрельное оружие» Маркевич. Фраза такая: «:Многие дефекты карабина нетрудно было устранить при конструировании этого оружия. Так, например, ствол следовало сделать по чертежу ствола хорошо известного в то время карабина Лютцау, переделанного из винтовки Мосина. Карабины Лютцау отличались великолепной кучностью боя и с успехом применялись первоначально на великокняжеских охотах для стрельбы по крупному зверю. » Образец карабина хоть сохранился до наших дней? И опять же, как выглядел и что переделывалось?
И ещё вопрос. При выборе карабина для постановки на вооружение был ещё кроме Юрловского карабин Сестрорецкого завода. Который был тяжелее где-то грамм на 300-400, отчего и отклонился комиссией.(Я просто не помню где про это было написано... ) А что же можно было влепить в карабин такого, что так масса возросла? И опять же, есть ли данные и внешность Сестрорецкого образца?
Господа форумчане!Кто будет отвечать-по возможности сошлитесь на какую литературу иль доки.Неплохо и фото бы...
В общем, вопрос поставим таким образом- были ли разрезные кольца на безнакладочных Мосинках,повторяющие контуры ствол-ложа?
И от чего всё ж то моё кольцо?(нужна фотка ружа с точно таким кольцом).
У М1907 другое было.Наверно это не мосинское.
Первые карабины, переделанные из драгунских винтовок, были изготовлены ещё в 1895 г.,система Юрлова датируется 1897 годом.
А в чём заключалась переделкарезали ствол и ложу, меняли прицельные.
Карабины Лютцау отличались великолепной кучностью боя и с успехом применялись первоначальнода это обычный бред Маркевича из серии "800 метров между глаз". Чем нах они "кучно" стреляли? Валовым фуфлом? Или тогда Экстру производили...
При выборе карабина для постановки на вооружение был ещё кроме Юрловского карабин Сестрорецкого завода.СОЗ представил две системы, которые были проще и дешевле, но тяжелее.
Я просто не помню где про это было написано...в приведённой вами статье
А что же можно было влепить в карабин такого, что так масса возросла?оригинальный трёшкин ствол не обтачивать до карабинных габаритов.
И опять же, есть ли данные и внешность Сестрорецкого образца?внешность в музеях, данные отсутствуют в принципе. а те что есть получены путём обмера существующих музейных образцов
У М1907 другое было.Наверно это не мосинское.Извините, Вы чуть не в тему...Про кольцо-это про винтари безнакладочные,а не про карабин 1907.
ckc45Да,были. http://7.62x54r.net/MosinID/MosinM91R.htm
Вот второго образца.
[URL=//img.allzip.org/g/164/orig/4123436.jpg][/URL]
второго образца-там вырезы для крепления накладки. А на 7.62x54r.net кольца разрезные-ОВАЛЬНОЙ формы.Я же пытаюсь выяснить про кольца формы такой, как повторяющие изгибы ствол-ложа своей наружней поверхностью, но винтовые разрезные.
Думаю, всё ж не было таких...
Мне интересно-стволы новые ставили или перетачивали?На СОЗе карабины делали из рабочих трёх, которые забирали из подразделений на переделку, в первую очередь жандармерии, а потом им же и возвращали.
ствол эссно оставался старый.
Но думаю, что должна влиять масса стволаотчасти, при условии что ствол матчевый
распределение массы по карабину вцелом(центр тяжести)никаким краем
Ствол в нашем обсуждаемом варианте карабина-единственная деталь,от исполнения которой могла быть кучность разнаяхерня. на кучу влияют качество коробки, соосность сборки затвор-коробка-ствол, крепление и качество ложи, и т.д. и т.п.
т.е.патрон не берём в учётдык, "не берём" в смысле с Маркевичем???
Уважаемый, хорошим патроном/пулей вы даже из гавенного ствола сможете получить весьма достойную кучу, и наоборот - при херовом/валовом патроне/пуле даже из матчевого ствола вы ничего никогда приличного не получите.
Извините, Вы чуть не в тему...Про кольцо-это про винтари безнакладочные,а не про карабин 1907.
Это вы не в тему.Кольцо не мосинское.
Про качество сборок-что мог поменять Лютцау в устройстве СЕРИЙНОЙ трёхи чтоб карабин из неё получившийся палил кучнее?например поставил шнеллер.
вы какнить определитесь с терминологией - что такое "сборка", "узел" и т.п.
и с понятийным аппаратом - "сестрорецких" карабинов и карабинов "Юрлова" никогда не существовало. был принятый на вооружение карабин обр. 1907 года, производимый на СОЗе переделкой из винтовки обр. 1891 года по системе Юрлова.
ckc45Я и не утверждал что оно мосинское!)))Это вы не в тему.Кольцо не мосинское.
Woodpecker-600А ещё было вот здесь
Все что у меня есть я здесь насобирал и очень мало пока......Вот некоторые темы
https://guns.allzip.org/topic/164/383185.html
https://guns.allzip.org/topic/164/415986.html
https://guns.allzip.org/topic/164/649624.html
https://guns.allzip.org/topic/164/520574.html
И здесь
https://guns.allzip.org/topic/85/535504.html
ам узнал, что первые винтовки шли с тремя нарезами,не было таких. уже для винта обр. 1889 года ствол был с 4мя нарезами.





а вы не могли бы получше показать отсечку-отражатель? Вроде она довольно существенно изменена.
Я правильно понимаю, что вместо одной детали их стало две: одна - отсечка с длинной горизонтальной лопастью и вертикальным зубом, вторая - короткий отражатель, закрепленный винтом, который виден под отсечкой?
При этом прорезь в ствольной коробке под отсечку стала длиннее и шире?
А пружинная часть отсечки в таком положении как на фото, расположена заподлицо со ствольной коробкой (в пазу) или выше нее (лежит на ствольной коробке)?
Jog21
[QUOTE]Woodpecker-600
[B]Переносной стрелковый щит для винтовки Мосина
Из какой литры скан сделан? И что пишется по поводу щита? Хороших фоток нет? Недавно натыкался на фотки музея из питера, копанина ржавая, без описания...Ну и как я понимаю, это те самые щиты, коими следовало пользоваться в ПМ при отстреле гранат?
щитов, различных видов, у нас попадаеться много.
раз 5 штук сразу нашли. лень тащить было, да и тяжелые они.
у меня был один. я питерцам отдал.
в музей ВСОК ВМФ.
По поводу патрона и личинки: она же переделывалась. Вот тут в теме были хорошие фотографии: https://guns.allzip.org/topic/164/587458.html
Имеем оригинальный крон Кочетова и Вологодский прицел ПУ 4х20 проблема заключается в том что прицел не зажать в кольца..... в чем может быть проблема?
1: Увеличенный диаметр на Кронштеине
2: Уменьшенный диаметр вологодского ПУ относительно оригинала
3: Требуется установка прокладок....
Подскажите в чем может быть проблема и как её устранить.
с ув. Владимир.
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Уменьшенный диаметр вологодского ПУ относительно оригиналадык, у Кочетова кольца на 26 и у оригинального ПУ посадочное 26мм, а у современных труб диаметр дюйм. разница очевиднаю
и как её устранить.купите новосибирский новодел ПУ с трубой 26. будет аутентично. а псевдо-пу ф топку.
будет аутентично.Да нам как бы не на реконструкцию..... а кабанчиков летом посторожить.... а приличного (за вменяемые деньги) на мосинку из кронов нет. Этот то к винтовке подходит великолепно... но вот диаметр огорчил.
а кабанчиков летом посторожить....потом будете думать почему промахиваетесь. и на круг выйдет что дешевле купить приличный прицел чем порожняком гонять туда - сюда с палёной каркалыгой.
ставить медные полукольца....режете труборезом гильзы типа 308х по телу ближе к дульцу нужной шириной. будет втулка со слегка конусной стенкой. толщину, т.е. где резать, подберите опытным путём. затем разрез вдоль. можно отжечь. 1 гильза = 1 полукольцо на дюймовую трубу.
фото для сравнения.Царская мосинка и польская.
BobibraunНа словах поясните пожалуйста, какие функции остались у старой отсечки и какие выполняет добавленная деталь. Фото замечательные, но по ним это плохо понятно, а в различных описаниях переделок на конструкции отсечки обычно не останавливаются. При этом при переделке трехлинейки в разных странах ее конструкцию (отсечки) дорабатывали по разному.
фото для сравнения.Польская мосинка и царская.
Хотя одна мысля есть может это связано когда пустой магазин нельзя закрыть затвор.
От старой осечки все так и сохранено и вертикальный зуб и горизонтальная пластина.А новая деталь имеет один зуб интересной конфигурации.

С уважением!
редкая вещь?хз. предлагали недавно за 30 тыр с пульками. снаружи типа говорят хорошо, внутри средне.
п-ф
хз. предлагали недавно за 30 тыр с пульками. снаружи типа говорят хорошо, внутри средне.
Есть в 1 месте 35 г. снаружи нечего, внутри хреново... и не знаю что делать : )
и не знаю что делать :ничего не делать. хлам. мож про одно и тоже говорим. гы.
п-ф
ничего не делать. хлам. мож про одно и тоже говорим. гы.
ну хоть успокоили : ) спасибо.






perstkov
Нужен совет по установке ПУ на винтовку мосина:
Имеем оригинальный крон Кочетова и Вологодский прицел ПУ 4х20 проблема заключается в том что прицел не зажать в кольца..... в чем может быть проблема?
1: Увеличенный диаметр на Кронштеине
2: Уменьшенный диаметр вологодского ПУ относительно оригинала
3: Требуется установка прокладок....Подскажите в чем может быть проблема и как её устранить.
с ув. Владимир.
на снайперских мосинок шли два вида прицелов, ПУ и ПО, в соответствии к ним свои кроны
Азерна снайперских мосинок шли два вида прицелов, ПУ и ПО, в соответствии к ним свои кроны
ПЕ
Woodpecker-600
Перечень модификаций винтовки Мосина известных мне:
- Винтовка ЦВ-50 (СССР);
А ЦВ-50 модификация мосинки? Смотрю паспорт на неё и вроде не вижу ничего общего
TallervoПЕ
спасибо напомнил, пе как-то упустил
Вопрос к мосеведам, полуофф: серебристый носик на пуле - это что за боеприпас?А можно фото пули и если есть гильза год производства.Что то похожее попадалось оказалась с бронебойным наконечником по первой мировой.
Наконечник именно стальной."макаровский" наконечник не может быть стальным
В нете обозначен как бронебойный патрон обр.1916 года.так и есть
Через пару дней обязательно выставлю фото.да вот оно. только старое.
В прошлом году в Латвии копанули знакомые целый ящик от максима с такими патронами на всех год 16 на позициях первой мировой.да пох. у меня они есть в состоянии муха. т.е. никогда не стоявшие в гильзе.
Bobibraun
А можно фото пули и если есть гильза год производства.Что то похожее попадалось оказалась с бронебойным наконечником по первой мировой.
Пуля просто окунутая в серебрянку. На гильзе: "17" и то ли "Ш" то ли "Е". Фотик вне зоны доступа. 😀
Trident8Пуля просто окунутая в серебрянку. На гильзе: "17" и то ли "Ш" то ли "Е". Фотик вне зоны доступа. 😀
Может сгодится:
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Как я понял -это предположение?И почему черный, были и коричневые?
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
------------------[/Б][/QУОТЕ]
Спасибо! Но может кто знает поточнее насчет ремня? У меня просто КО - 38 в хорошем состоянии, без новодельных клейм и разных подтачиваний, брал в своё время с ВОХРа, только ремня не было, поэтому хотелось чтоб ремень был ближе к оригиналу.
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Есть такой вопрос: как можно уменьшить выход бойка из затвора у моськи если сам боек вкручен в курок по максимуму? А то на патронах пробивает капсюль до самой наковальни и там просто прокалывает его.
FurrWer
Есть такой вопрос: как можно уменьшить выход бойка из затвора у моськи если сам боек вкручен в курок по максимуму? А то на патронах пробивает капсюль до самой наковальни и там просто прокалывает его.
ИМХО - или боек аккуратно укоротить или вообще его заменить
Снайперский прицел ночной СПН-1 на винтовке Мосина. Из Руководства службы 1953 г.


У меня винтовка 1935 года, стреляет очень кучно. От приклада до среза 1360 мм. Казённая часть щестигранник.Привет ,а как вы туда оптику приспособили.
Есть такой вопрос: как можно уменьшить выход бойка из затвора у моськи если сам боек вкручен в курок по максимуму? А то на патронах пробивает капсюль до самой наковальни и там просто прокалывает его.Надо выкрутить его
Я не владею данным оружием описанным в ветке, поэтому у меня вопрос к вам.
Мосинка, КО-44 и 91\30 это одно итоже или нет?
Вопрос возник, по причине, предложили КО-44, 43 года с кочетовским кроном и ПУ с градуировкой под 91\30, поэтому и задал вопрос об этом.
Какой допуск по калибру допустимый? Я промерил ствол 7.65 проходит свободно, это очень плохо или не критично?
Заране благодарен за ответ.
С уважением к братьям по оружию.
КО-44 - это карабин обр.1944 г. (для того чтобы продавать такое оружие как охотничье их и в РФ обозначают как КО)
91/30 - это винтовка Мосина обр.1891/1930 г.г. соответственно
По стволу - диаметр пули охотничьего патрона около 7,8 мм, поэтому - навскидку, не видя ствола - не сильно критично.
Самое простое - взять пулю и в ствол, Если свободно проскочит - тогда это уже не оружие точного боя
Из "Техника молодежи" 1940-х годов
Какова масса оригинального штыка 1891-го года?
п-фРусский или английский?
фунт
Да я тут как-бы прикинул, антинаучным способом - циклическая частота пули(при 850м/с) - 3400Гц, а собственная резонансная частота ствола(745мм) - около 3300Гц. На концах ствола получаются узлы, а в середине - пучность.
Мосинка - это общее название винтовок МосинаКО-44 - это карабин обр.1944 г. (для того чтобы продавать такое оружие как охотничье их и в РФ обозначают как КО)
91/30 - это винтовка Мосина обр.1891/1930 г.г. соответственно
По стволу - диаметр пули охотничьего патрона около 7,8 мм, поэтому - навскидку, не видя ствола - не сильно критично.
Самое простое - взять пулю и в ствол, Если свободно проскочит - тогда это уже не оружие точного боя
Из "Техника молодежи" 1940-х годов
Спасибо, что не оставили вопрос без ответа.
Удачных выстрелов коллеги.
Вариант крепления оптического прицела на обр.1938 г.
http://dblomq.tripod.com/html/mosin38.htm
Образцы 1938 г. и 1944 г.
Варианты крепления штыка на обр.1944 г. http://mosinnagant.net/ussr/Russian-M44-Carbine.asp
Обр.1944 г. пользуется популярностью у интервентов - если посмотреть гуглом Mosin Nagant М1944 выдает большое предложение ЗИПа и тюнинга
Вроде "бутылкомёт".Изображения выставить не получается, поэтому выставляю ссылку с фото и обсуждением:http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=1280299
Предмет не рядовой.Буду признателен за любую информацию по теме.
Обратил внимание, что резьба на болтах - М6,5*0,75(???). Плашка М7*0,75 идёт строго по ниткам, но свободно, не на полную глубину, а фактический диаметр резьбовой части - 6,5...
Не стали менять технологию из-за таких мелочей?хуясе "мелочи". полностью поменять всю технологию, оснастку, инструмент, чертежы, и пр. включая контрольные, производственные, дефектовочные и ремонтные лекала. и добровольно загнать себя в жопу с взаимозаменяемостью. хз.
на это даже гансы с их сумрачным гением не решились. у них маузер тоже не метрический.
Резьба, на стволе, которой он вкручивается в коробку - тоже дюймовая?Да. и револьвера Наган все резьбы дюймовые
п-фЯ в том плане, что стандартизация по сравнению со сменой технологической и производственной базы была мелочью.
хуясе "мелочи".
Кстати, а с каких пор примерно Россия/СССР перешли на метрическую систему? По крайней мере в оружейной сфере?
Я в том плане, что стандартизация по сравнению со сменой технологической и производственной базы была мелочью.ну если была мелочью, от ответ очевиден - тогда были дебилы, а щас в тырнете все умные.
Кстати, а с каких пор примерно Россия/СССР перешли на метрическую систему? По крайней мере в оружейной сфере?не примерно, а точно - с 27 года. полностью и бесповоротно.
п-фСпасибо, снимаю шляпу.
не примерно, а точно - с 27 года. полностью и бесповоротно.
http://www.wehrmacht-awards.co...ad.php?t=332375

Не подскажете, что означает надпись 0хр. под номером изделия на клейме ВМ ижевского оружейного завода 1922г.в?охрана. рупь за сто. походу поэтому почти без настрела - ствол у нея 7,64.
Есть ли информация по данной модели - кустарный фронтовой передел базовой винтовки или серийное чтото?
Там под демовидео есть ссылка на само пособие.
Господа! В английском не силен. В конце, я понял, они проверили винтовку на патрон повышенного давления?
Хуже, он сказал, там 47 гран смеси чёрт-знает-каких разных порохов, в т.к. пистолетных и гладкоствольных. Сам смешал.
cпасибо. Круто, а винтарь молодец-выдержал.
http://molotok.ru/zashchitnyj-...4151179990.html
Есть желание поставить на нее оптический прицел.
Ну и вопрос - есть ли в природе такие кроны, чтобы не сверлить коробку?
WPR
Имеется винтовка системы Мосина (пехотка).Есть желание поставить на нее оптический прицел.
Ну и вопрос - есть ли в природе такие кроны, чтобы не сверлить коробку?
Прицелы Скаут ставятся на место прицельной планки





На АКМе всё то же самое, затворная рама облезла сам, а личинка затвора была таким слоем покрыта, что клинила в раме. Пришлось вымачивать в стакане со спиртом и отскребать. После этого всё заработало как часы, хотя полностью смыть не удалось.
GAL77полностью состоят.
Здравствуйте, форумчане. Подскажите пожалуйста - белые детали мосинки ( затвор, спусковой крючек ) они покрыты чем то или из такого металла полностью состоят?
http://www.ak74m.ru/product_info.php?products_id=1892
Производился на Заводе имени Козицкого
30 ноября 1939 г. - начало войны с Финляндией.
Завод в считанные дни изготавливает образцы и начинает производство миноискателей ВИМ-2 (Н.М. Изюмов, А.Ф. Макаровский, В.Н. Иванов) и ВИМ-210 (Г.М. Керпелев, Л.П. Тимаев). Принцип действия: точное определение расположения мины под снегом по максимальному звуку в наушниках вследствие возбуждения генератора при поднесении витка провода к металлическому корпусу мины (генератор с батареей и виток на полутораметровой трубе). Образцы были опробованы в присутствии Жданова, немедленно налажено производство в 3 цехе; круглосуточная работа (спали в цехе) - машины с фронта ждали на заводских дворах.
ВИМ-210
Помоему это ВИМ 203 ранний. ВИМ 203 Было 3 модификации - первые 2 с круглой рамкой, и одна с прямоугольной (мод. 42 года). У меня была вторая модель, с последовательно подключенными лампами. На первой модели были параллельно подключенные лампы(по информации одного из зарубежных коллекционеров).




Бывают еще такие миноискатели в продаже?
Ну как вам сказать... Некоторые люди специально по несколько лет ищут, и не могут найти.
А я не искал, и мне случайно совсем попался. Как оказалось (после поисков в интернете) этот тип в таком сохране никто не показывал.
R_SНу как вам сказать... Некоторые люди специально по несколько лет ищут, и не могут найти.
А я не искал, и мне случайно совсем попался. Как оказалось (после поисков в интернете) этот тип в таком сохране никто не показывал.
Да-а, крупно повезло! И как, работал?
Alex-73
Да-а, крупно повезло! И как, работал?
Теоретически да (предыдущий владелец носил в радио мастерскую, ему все там проверяли), а практически - не было возможности проверить Батарея там не простая, а анодная. Причем не одна, а две - для нагрева ламп и для работы. Найти рабочие анодные батареи батареи с нужным напряжением - задача практически нереальная.
R_SТеоретически да (предыдущий владелец носил в радио мастерскую, ему все там проверяли), а практически - не было возможности проверить Батарея там не простая, а анодная. Причем не одна, а две - для нагрева ламп и для работы. Найти рабочие анодные батареи батареи с нужным напряжением - задача практически нереальная.
Ясно, спасибо. 😊
Ну так подобное оружие и не нужно для поражения цели с дальнего расстояния,это оружие разведчиков,диверсантов итп спецов например бесшумно снять часового метров с пятидесяти так что с кучностью проблем не будет,главное что бы в умелых руках было.
Любой глушак (именно глушак, а не ДТК) по умолчанию и определению понизит кучностьСмотря что вы имеете ввиду под понятием "глушак". Оне разные по конструкцыы. Расширительные как раз повышают кучность "по умолчанию и определению".
например бесшумно снятьБесшумно бывает только в кино. Выстрел даже из бесшумного брамита совсем не бесшумен как вам кааца
п-ф
Бесшумно бывает только в кино. Выстрел даже из бесшумного брамита совсем не бесшумен как вам кааца
Ага, и удар пули в цель уж совершенно точно не глушит ни одна конструкция
😀
а вот по теме - в книге "партизан леня голиков" http://militera.lib.ru/bio/korolkov_jm2/04.html читал еще про винтовки с резиновыми надульниками
видимо кроме брамитов на всм еще были пбс?
а. поменяли ствол при тотальном ремонте после ВМВ
б. изначально использовали ствол от более ранней мосинки, то есть ствол гораздо старше, чем написано на ресивере (на хвостовике год тот же, 1944)
в. происки Молота, я его слепила из того что было, а потом что было то и продала...
Совственно сабж:
Сегодня разобрал свою КОшку, прочистил как следует, подрезал дерево под ложевыми пружинами, а то совсем не нажимались, и обнаружил интересную деталь... Снизу ствола, аккурат напротив сеерии и номера ещё один номер... отличный от моего, не намного но... и написан он вертикально, и шрифт совсем другой...
То, что сверху, серп и молот, год выпуска, номер карабина (подозрительно четко пропечатан, по сравнению с тем же годом выпуска)

Какие будут предположения?какие блин "предположения"? это конкретный номер плавки ствольной стали 50.
на коробке снизу также наносиццо номер партии стали 40.
Спасибо.
Для какого интереса наносить его наНомер плавки и место его нанесения регламентированы по чертежу.
Яндекс курит бамбук.
valku2012Текст к фото не прошел, дублирую:
33731517
На граненой мосинке 1933 г., ограждавливание не проходила, ствол не менялся, почему-то номер на стволе (затворе, магазине, затыльнике) всего всего трехзначный номер. Перебит после какого то ремонта? Знающие подскажите.
valku2012да,перебит!
Знающие подскажите.
WPR
да,перебит!
Думаю, что ошибаетесь. Винтовка минимум года с 1937 не меняла прописки и не имеет ремонтных клейм и следов ремонта. Нумерация в то время на ижевском заводе похоже каждый год начиналась с 1
Её пробиваемость брони: не менее 40 мм на дистанции 60-70 м.
В феврале-марте 1942 должны были произвести 250 тыс. таких гранат, а выпуск ВПГС-41 прекратить.
Производились они в Москве и Мос.области.
нужен реальный посадочный диаметр основания.
встречал пару чертежей в сети- данные разнятся до 0.5 мм
фото для привлечения внимания (стырено у местного камрада))

а что за кастом на этом фото?Добрый день.
Тот же, что и на этих. Винтовка Мосина с прицелом ПЕ на кронштейне обр. 1936 г., если Вы об этом.
1) Дерево у мосинки не подрезано, а если подрезано то менее чем на 0,5см. На фото времён ВОВ - дерево вырезано до нагеля.
2) Высота расположения прицела относительно коробки, прицельной планки - примерно в 3 раза выше, чем на фото времён ВОВ.
3) Кронштейн непонятный, с какой-то пластиной (или это и есть корпус кронштейна?).
4) Ну и прицел - не ПЕ вовсе, если присмотреться))
Фото ценно скорее фактом применения ВМ в наши дни.
А вообще на фото периодически всплывают "буры", стг-44, дегтяри, ппш, пулемёты браунинги. Этого "добра" там ещё "в ходу".
В спецификацию можно ещё вот что добавить:
- Граната ружейная ВПГС-42
- Граната противотанковая ВКГ-42, с мортиркой (маркировка условн.)
- 24мм мортирка обр.1928г. для сигналов дневного,ночного действия и
осветительных звёздок.
- 24мм финская сигнальная мортирка (латунная)
- Бутылкомет обр.41г. разработки ВХУ КА
в составе: Мортирка для отстрела бутылок, пыж, прицел, сумка для
переноски, обжимка для охолощения боевых патронов, мастика.
бутылок, бутылки с КС, протирка.
- Бутылкомет обр.42г. разработки Цукермана.
- 84-мм бутылкомет с длинным стволом (1941-43г, СЗФ)
- Ружейный гарпун обр.1943г. системы инженера Сегаль
- Ружейный гранатомет разработки СТЗ для отстрела ручных гранат.
- Мортиры для метания РГ-41 и Ф-1 (с запалом 1941г.), конструкции
майора Грибанова.
- Мортира ст.лейтенанта П.И.Никитина для забрасывания агит.листовок
обр.1942г.
- Мортирка для стрельбы миной малого фауст-патрона из винтовки. Автор:
капитан Белокуров, 1945г.
- 16 линейная (40,6мм) ружейная мортирка (Времен ПМВ)
- Винтовочный гранатомет ВГ-44
- Винтовочный гранатомет ВГ-45
- Ружейный 50мм. миномет И.М. Наймана РМН-50 ( миномет на базе
мосинки)
- 30мм финская винтовочная мортира обр.1943г. (по типу мортиры к
маузеру) с прицельным приспособлением.
- Тренировочный прибор "Альмина" (указан в НСД-39 Боевые и учебные
приборы).
- Намушник съемный, периода ПМВ.
- Прибор для стрельбы дробинкой царского образца
- Прибор для стрельбы дробинкой обр.1927г. конструкции В.О.Васильева
- Прибор И-222 ПРБ.11.
- Прибор для передвижения мушки.
- Ночной прицел СПН-1
- Кронштейн Смирнского
- Кронштейн конструкции Геко
- Кронштейн обр.1936 (Модернизация кронштейна ГЕКО)
- Приспособление для стрельбы из укрытия конструкции Редкозубова.
("Прицел выше головы")
- Приспособление для стрельбы из укрытия системы Модраха.
- Приспособление для крепления германских штыков (разработка времен
ПМВ)
- Прибор для перестреливания колючей проволоки поручика Гельгара
(обр.1900г.)
- Заградорушитель системы Цур-Милена обр.1915г.
- Миноискатель ВИМ-203
Насадки для перерезания колючей проволоки можно обозначить по разновидностям: системы Капицы 2 типов, Гулькевича, система Модраха обр.1905г., системы Романова, винтовочные ножницы (предположительно обр.1915г.) тип 1, винтовочные ножницы (предположительно обр.1915) тип 2.
Ну и дополнительно можно выделить мортиры/минометы/гранатометы, сделанные из мосинок, но не пошедшие в серии:
- Ружьё-миномет старшины С.Гороновского (1944г.)
- 44,15мм самозарядный гранатомет Кулакова
По Дьяконову тоже можно более развёрнуто:
Прицел-отвес (РИА), квадрант обр.27г., квадрант обр.30г., квадрант обр.1937г.
Стойка царского образца, стойка советского образца.
Если какие повторы были, извиняйте)
Можно ещё добавить финскую насадку-заглушку на ствол.

Есть такая известная фотография.И на одной винтовке находится ремешок,кто знает для чего он?Он применялся в РККА?Добрый день.
Справа, в центре, на СВТ-40. Современный китайский ремень для АК, СКС.
А теперь из-за этой фотографии такие самодельные ремни делают некоторые умельцы, и продают утверждая, что это ремень СВТ.
lisaseverСпасибо за инфо,но я имел в виду нижний левый угол,я там стрелками пометил еще.
Справа, в центре, на СВТ-40. Современный китайский ремень для АК, СКС.
Спасибо за инфо,но я имел в виду нижний левый угол,я там стрелками пометил еще.Это два тренчика соединённых вместе. Такие же, как и те что продеваются в глазки цевья и приклада для крепления ремня. Эти отдельные ремешки использовались для различных способов крепления ружейного ремня при стрельбе.
Фото для примера. Хорошо виден дополнительный тренчик, которым ремень прижат к цевью винтовки.
Ещё фото. Аналогичное крепление у бойца в первом ряду, слева. Второй конец ремня свободный, его петля видна между рук стрелка.
www.naturabuy.fr/prototype-mosin-nagant-item-3810019.html
Интересная вещь или фантазмы экспортёров\продавцов?
Бринкс
Здравствуйте-и подскажите:чего-то удивил и запутал продавец..Что это:
www.naturabuy.fr/prototype-mosin-nagant-item-3810019.html
Улыбнуло. Называется "слышал звон да не знаю где он". Впервые информация о производстве такой винтовки (вообще, это обычная винтовка со складным штыком Семина) была опубликована в моей книге о ВМ на английском в прошлом году, еще до появления всей этой партии. В планах заказов ГКО в декабре 1943 и январе 1944 были заказаны 15000 таких винтовок. Но сейчас у меня есть новая информация, производство такого штыка было начато раньше, соответственно количество их намного больше.
Изначально сообщалось что эти винтовки из одной из стран бывшего соцлагеря, затем - Украины, теперь вот из Сибири. Но то что их не менее пары тысяч штук нашли - факт. Среди них есть образцы как полностью в оригинальном - с оригинальным воронением, родными заводскими деталями, оригинальным покрытием на ложе, так и вплоть до обычных "арсенальных" сборняков
lisasever
Здравствуйте-и подскажите:чего-то удивил и запутал продавец..Что это:
www.naturabuy.fr/prototype-mosin-nagant-item-3810019.html
Улыбнуло. Называется "слышал звон да не знаю где он". Впервые информация о производстве такой винтовки (вообще, это обычная винтовка со складным штыком Семина) была опубликована в моей книге о ВМ на английском в прошлом году, еще до появления всей этой партии.Добрый день.
Добавлю, что на всеобщее обозрение из тёмных складских ящиков винтовки с такими штыками начали появляться ещё раньше. Кстати, в этой теме, в январе 2011 года, уже были показаны их фото.
Продублирую.
Те,что вдвое дешевле- это уже наверное сильно не "складского" состояния? Смотрел пару,без стрельбы-тихий ужас.
Интересно,действительно-откуда такая партия "приехала". Где-то год назад у нас(Фр) был крутой перебой в продажах ВМ и только сейчас-похоже сибирские арсеналы пробили новое окно в Европу)
В частности интересует - деталь ?4 вынималась для обслуживания?
Спасибо!
warrior_of_truthПростите,а для чего ДТК нужен?Какие задачи перед Вами стоят?
Посоветуйте хороший ДТК,вот на такую мушку (Царскую)
Алябьев
Простите,а для чего ДТК нужен?Какие задачи перед Вами стоят?
Заткнись!
23 смОтказываю вам , в вашей просьбе.
Заткнись!
23 смЗаткнись!
Сударь, вы в своём уме?
Как то накопалась Мосинка 1924 года, Ижевская.Как я понял, это драгунка.
Рядом был кусочек ствольной накладки.
Вопрос вот в чем,на драгунках были ствольные накладки с таким окончанием?
Противоположная часть ствольной накладки чем заканчивалась, как на пехотной или как на 91/30?



К тому же, сохран железа не идёт ни в какое сравнение сохрана дерева и латуни. А уж латунь держит коррозию лучше железа
Красный КомандирОт нее. Это второй тип ствольной накладки для драгунки. В 1925 г. (возможно еще в 1924, так указано в отчете оружтреста, но таких винтовок еще не видел) состоялся переход на накладку как "на 91/30"
Уважаемые форумчане!
Как то накопалась Мосинка 1924 года, Ижевская.Как я понял, это драгунка.
Я немного неправильно проинформировал. Кусочек ствольной накладка лежал рядом, но примерно в 20 см. от винтовки. Ложевых колец и тыльника не было. Поэтому я не знаю от этой винтовки или нет.
Приложил. Внутренний диаметр в данном случае больше у накладки, а к базе вроде нормально примыкает.
Меня ещё интересует противоположная сторон накладки, как она должна заканчиваться, как пехотная или 91/30?




Как делать для себя не знаю. Прошу совета.
На заводе у нас такую не нашли или не захотели.
Полагал, что раз у Мосинки такой сохран, то и дерево от накладки к месту. Или наоборот.
R_SR-S, а известно когда ствольная накладка драгунки получила оковку "как на 91/30" спереди (при том что сзади сохранялась такая оковка, как на фото выше)?
Это второй тип ствольной накладки для драгунки
Durimar
R-S, а известно когда ствольная накладка драгунки получила оковку "как на 91/30" спереди (при том что сзади сохранялась такая оковка, как на фото выше)
Мне по этой теме ничего не попадалось, а я специально и не искал. Но к началу ПМВ накладка уже имела такой же вид как на показанной выше винтовке