Нужен совет: кривое крепление под оптику на мосине.

Val_C
Прикупил польский М-44.
Карабин выглядит почти новым, но предыдущий владелец успел спилить штык и привинтить колодки для оптики. Привинтил он их аккуратно, но странно:

Зачем надо было сверлить ствол?! Пока не снимал, хотя надо бы посмотреть как глубоко засверлено.

Больше всего волнует, не ослаблен ли ствол таким способом крепления?

Филарет
По моему это уже ММГ. Я бы не рискнул стрелять.
Более опытные товарищи (например ERRERO) возможно меня поправят.
Val_C
Стрелять пока подожду, послушаю что народ скажет, может, покажу оружейникам...
А макет мне нафиг не нужен.
Woldemar
А почему Вы думаете, что втвол просверлен? Создается впечатление, что крепление под оптику сделано в виде муфты, надетой на ствол, а два винта - просто стопоры. Не видно, есть ли резьба в отверстиях колодки под прицел... Может, проще снять и посмотреть?
S-D
Однако на патроннике нет даже намека на муфту, а ощущение, что прямо на патронник при помощи винтов поставили планку. Стремно это как то.
Val_C
Муфты нет, просверлено и резьба нарезана в патроннике и в стволе. Вечером отвинчу и посмотрю как глубоко.
HW
Да, предыдущий владелец жжОт... Хорошо, что не гвоздями к ложе прибил...
Val_C
HW
Хорошо, что не гвоздями к ложе прибил...



А мог бы... Посмотрел глубину отверстий - в патроннике 4 мм, вроде не все так плохо, патронник просверлен в месте где в него ввернут ствол, по толщине патронника можно предположить что до ствола не достали.
Ствол - 2.5 мм. В общем, меня терзают сомнения. Избавляться от нее или стрельнуть со станка привязав веревку подлиннее...

S-D
Val_C

А мог бы... Посмотрел глубину отверстий - в патроннике 4 мм, вроде не все так плохо, патронник просверлен в месте где в него ввернут ствол, по толщине патронника можно предположить что до ствола не достали.
Ствол - 2.5 мм. В общем, меня терзают сомнения. Избавляться от нее или стрельнуть со станка привязав веревку подлиннее...

Толщина стенки патронника в том месте где установлена планка приблизительно 8,5 мм (диаметр 29 мм минус диаметр гильзы (12мм) разделить на два),а ствола около 6мм. Вот и считайте на много ли просверлено. По мне оставшейся толщины 4,5 мм и 3,5 мм соответственно патронник, ствол мало будет. Да и резьбовая часть ствола находится ближе к прикладу. Я бы не стал рисковать, учитывая что пик давления при выстреле находится приблизительно в первых 10-15ти сантиметрах ствола.

Филарет
HW
Да, предыдущий владелец жжОт... Хорошо, что не гвоздями к ложе прибил...

Не только ЖЖОТ. Но и просто м-к. Данное основание (по мысли "конструктора") предназначалось для оптики типа "скаут"("Long Eye Relief (LER)" scope (or pistol scope)).
Под такую оптику все давно изобрели - крон монтируется вместо прицельной планки - и никаких дополнительных отверстий.
например http://www.scopemounts.com/index.html?main.html
Снимается планка - ставится крон. Захотел вернуть планку - снял крон и вернул все на место.
Здесь "конструктор" пошел навстречу приключениям своим путем.
Хотя карабин жалко - исполнен чистенько, ложа бук и т.д.

errrero
Val_C

Избавляться от нее или стрельнуть со станка привязав веревку подлиннее...

Нет необходимости делать ни то, ни другое.
Если будете снимать планку крепления оптики, заверните в отверстия эти или другие винты и можете даже спилить выступающую часть винтов, заворонив эти места "воронилкой".
Даже если просверлить ствол НАСКВОЗЬ, нарезать резьбу под винт и вкрутить его(конечно не перекрыв канал ствола 😊), то можно стрелять с этого ствола не опасаясь. Резьба винта заглушки надежно держит давление пороховых газов в стволе. Примером может служить наши любимые штифты в стволе (раньше их не прихватывали сваркой, нарушив отпуск ствольной стали, а просто вкручивали и закернивали) или заглушенное таким же способом газоотводное отверстие пулеметного ствола, который так любили приспосабливать к своим ружьям охотники Сибири и Дальнего Востока.

Val_C
Спасибо всем ответившим.