корсар
встретил такое утверждение, мол карабин мосина образца 38 года отличается от обр 44 креплением штыка, имеется крепеж под складной шык, теперь вниманние, так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!?? или я такой невежа, или что то с автором, ежели чего покажу издание
Издание - в студию!
Курнем на пару - забористая, должно быть, травка была у автора!
теперь вниманние, так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!?? или я такой невежа, или что то с автором, ежели чего покажу издание
вот скан сраницы, орбатите внимание на калибр Спрингфилда и винтовки Мосина
ckc45 спасибо за картинку и ссылку, м44L и обр. 91/30 это немного разные вещи, так же можно написать что после войны, винтовка мосина обрю 91/30 выпускалась с матчевым стволом и модернезированным усм, ну подумаешь винтовка АВ называлась
корсар
... имеется крепеж под складной шык, теперь вниманние, так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!??
Довольно давно в одном из номеров журнала "Оружие" в статье, посвященной "трехлинейке", читал, что были ВИНТОВКИ СО СКЛАДНЫМИ ШТЫКАМИ и автор статьи в начале 1944-го г. выдавал партию таких винтовок в войска.
Самому такого экземпляра видеть не доводилось, но, собственно, почему нет?
по ссылке приведеной СКС можно увидеть что М44L отличается от 91/30
Довольно давно в одном из номеров журнала "Оружие" в статье, посвященной "трехлинейке", читал, что были ВИНТОВКИ СО СКЛАДНЫМИ ШТЫКАМИ и автор статьи в начале 1944-го г. выдавал партию таких винтовок в войска.
Была видимо, настолько маленькая пробная партия, что оригиналов уже не осталось.
there was also an M91/30 test rifle with an attached bayonet, but it was not shortened from it's original length. The M44L rifle is approximately one-half inch shorter than the midway point between the M44 and the M91/30. Also, the trials rifles were built in very small quantities and the rifle pictured here is only one of "several thousand" according to the personnel in the Bulgarian warehouse.
корсар
тимапо ссылке приведеной СКС можно увидеть что М44L отличается от 91/30
Конечно, отличается.
[B]
Была видимо, настолько маленькая пробная партия, что оригиналов уже не осталось.
Тоже так думаю.
корсар
так приподается то как догма, а как товариш меряет калибр на спрингфилде не смушает?
Не смущает. Он по полям таки 7.62.
Другое интересно - наконец-то обнаружились следы (по другому не назовешь...) болгарских карабинов с длиной ствола больше, чем у м38/м44 и много меньше чем у 91/30.
Я про них слышал, но даже не встречал никого, кто бы их видел..
Но вообще - разочаровался в Благонравове, суконный полуграмотный язык и полное невнимание к деталям.
------------------
С уважением, Солидол«BR»
Everyone I know ON THE INTERNET shoots 1/4 MOA groups all the time. And with their $600 rifles (usually a Savage) and $300 scopes. And surplus ammo. On a windy day.
Заинтересовала длина "М44L": никогда ранее не слышал о "трехлинейке" равной по длине "куртцу"...
Знакомый просветил, что в годы Великой Отечественной, партии винтовок значительно отличались по длине, в зависимости от производителя...
Кто в курсе дела, пожалуйста, прокоментируйте это заявление... Всегда был убежден в постоянстве длины определенной модели оружия...
falcon1971
Знакомый просветил, что в годы Великой Отечественной, партии винтовок значительно отличались по длине, в зависимости от производителя... Кто в курсе дела, пожалуйста, прокоментируйте это заявление... Всегда был убежден в постоянстве длины определенной модели оружия...
у меня в сйфе парочка винтовок мосина обр 91/30, 34 и 37 год, ствол 34 года на сантиметр короче, обе ижевские
falcon1971
Вот и он сказал, что наши заводы варьировали длину на 1-2 см, но ведь у приведенного на фото "М44L" длина, примерно, 1100 мм... А это как-никак 15 см, отрезанных от стандартной "трехлинейки"...
тут есть люди у которых далеко не две винтовки одного завода, вот их на эту тему надобно поспрашать
корсарВсе верно.. в конце войны был принят складной штык к винтовке обр. 91\30 года.. штык по длине равен стандартному. Трубка штыка с шарниром крепилась на ствол и стопорилась штифтом. Конструкция шарнира аналогична штыку на карабин обр. 44.
так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!?? или я такой невежа, или что то с автором, ежели чего покажу издание
---------------------------------------------------------------------------
Подскажите, пожалуйста, в каких источниках можно найти упоминание о данном варианте "трехлинейки"?
falcon1971//img.allzip.org/g/164/orig/1996057.jpg
Подскажите, пожалуйста, в каких источниках можно найти упоминание о данном варианте "трехлинейки"?
Фото штыка кину попозже
и только со складным штыком выпускались? вот именно так и никак более?
корсарНу судя по тому, что разделы продаж не завалены такими штыками, выпущена была видимо ограниченная партия.
и только со складным штыком выпускались? вот именно так и никак более?
Михал Михалыч
Ну судя по тому, что разделы продаж не завалены такими штыками, выпущена была видимо ограниченная партия.
вот о чем и говориться, а в книге мол со штыком и никаких гвоздей,
корсарТак в чем проблемма то? Там не написано у ВСЕХ винтовок... Да и судя по вашему первому посту вы вообще были удивлены информацией о складном штыке именно на винтовку.
вот о чем и говориться, а в книге мол со штыком и никаких гвоздей,
Михал Михалыч
Так в чем проблемма то? Там не написано у ВСЕХ винтовок... Да и судя по вашему первому посту вы вообще были удивлены информацией о складном штыке именно на винтовку.
нет я удивлен что с 43 года именно со складным штыком винтовки выпускаются образца 91/30, и никаких гвоздей, из этого следует что винтовки а посля 43 года без неотьемного складного штыка не выпускались, я уже писал, так же можно говорить что с такого то года винтовка мосина выпускалась в матчевым стволом и ругулируемым усм