СВТ-40 и Снайперский мосин

Промерял обе калибрами
Мосинка со стороны дульного среза примерно на 15 см прошол 7,64дальше никак, со стороны патронника 7,63 до половины ствола. (я так понимаю до балистической метки т.к. на стволе в этом месте естьследы шлифовки и воронения)

СВТ что со стороны патронника, что со стороны дульного среза 7,65 автоматика работает четко, с непривычки до сих пор звон в ушах от стрельбы

Лучше бы у кого-нибудь нормальный фотик попросили... (

С уважением,
Сергей

С уважением, Алексей.

Вопрос - мосинка псевдоснайперская или т.е. оптика установлена просто на винтовку 43г. или все старое?

Точно сказать не могу так как не знаю, что посмотреть и с чем сравнить но все детали на одном номере и на сколько я знаю затворы с загнутой
(рукояткой) ставились только на снайперские винтовки вот отстрел вчерашний (мосинки) стрелял с самодельного станка, пристреливал оптику.
(чисто случайно повезло 😛 после того как достал ее из коробки почистил и установил оптику на глаз первая серия чуть правее центра, вторая слегка поправил)

две мишени патрны БПЗ улучшенной кучности и НПЗ 9,7
первая БПЗ серия из трех патронов
вторая НПЗ серия из четырех патронов

не притендую не на что, сам считаю, что случайность. из своего тигра меньше 3 мин не собирал пока но факт есть (не могли же остальные разлетется так что я их не нашол даже в щите вокруг мишени)

Simple
Поздравляю с приобретением достойных винтовок!
Серия ВТ по снайперской Мосина дополняет мнение наших американских коллег об оригинальности снайперской.
http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=53514

Серия ни о чём не говорит. Новая версия, к которой пришёл я и скоро придёте все вы говорит о том, что ижевск клепал снайперки из отобранных валовых готовых трёх. Поэтому, серия может быть одной и той же и у снайперок, и у молотовских "снайперок". А номер прицела на винтовке пробит?

ижевск клепал снайперки из отобранных валовых готовых трёх

mad max13
Simple
Завод молот 20.09.2004 года

Повезло капитально, судя по дате эта винтовка из той пока единственной в России (не хочется думать, что последняя, около 100 штук) партии снайперских, которые Молот реализовал в то время. На форуме также есть несколько владельцев этих раритетов. Тогда серьезная битва была за их приобретение, действительно несколько винтовок было отправлено в Красноярск.

О кучности пока не могу ничего сказать, т.к. мишени острела не достаточно корректны.

немогупридумать

Серия ни о чём не говорит. Новая версия, к которой пришёл я и скоро придёте все вы говорит о том, что ижевск клепал снайперки из отобранных валовых готовых трёх. Поэтому, серия может быть одной и той же и у снайперок, и у молотовских "снайперок". А номер прицела на винтовке пробит?

А для меня эта серия является косвенным доказательством в подлинности снайперской, т.к. мы в России не можем похвастаться обилием СВМ, зато в США их ушло достаточное количество, конечно есть и подделки.
То что снайперские отбирались из валовых версия не новая, вполне возможно, даже в НСД об этом говорится.

А для меня эта серия является косвенным доказательством в подлинности снайперской, т.к. мы в России не можем похвастаться обилием СВМ,

Можем
😛

Прицел какого года?

Прицел сорок второго года и клеймо ремонта 1964

То что снайперские отбирались из валовых версия не новая, вполне возможно, даже в НСД об этом говорится.

вечером выложу четкие не ужатые фотки клейм мосинки

Что то про СВТ ни вопросов не коментариев

mad max13
Тоже читал о том что снайперские отбирались из валовых

Фотографии такие хреновые из-за каких-то косяков с форумом. Раньше сильно сжатые фото были на форуме чёткими, а сейчас - и тяжёлые мутные какие-то

в точку на компе нормально все видно а с форума плохо

угу 😞

Могу скинуть на почту порядка 5МБ, и краткое руководство по ремонту 2МБ

валяй сбрасывай

Simple

Повезло капитально, судя по дате эта винтовка из той пока единственной в России (не хочется думать, что последняя, около 100 штук) партии снайперских, которые Молот реализовал в то время. На форуме также есть несколько владельцев этих раритетов. Тогда серьезная битва была за их приобретение, действительно несколько винтовок было отправлено в Красноярск.

О кучности пока не могу ничего сказать, т.к. мишени острела не достаточно корректны.

А что можно сказать о винтовке со следующими номерами ГИ 33-- упакована 17. 09. 2004 снизу выбит номер похоже первого прицела. Являеться она оригинальной снайперской винтовкой?

Vlad6

А что можно сказать о винтовке со следующими номерами ГИ 33-- упакована 17. 09. 2004 снизу выбит номер похоже первого прицела. Являеться она оригинальной снайперской винтовкой?

palex
Среди ижевских снайперок, есть такая серия.
Но если выпущена в 44-ом году
Опять же, это всплывшие снайперки на территории США
http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=53514

Год выпуска 1943 года.

Vlad6
Год выпуска 1943 года.

все равно оригинальность девайса уже потеряна

с оригиналом мне совсем не комфортно.

Vlad6

А что можно сказать о винтовке со следующими номерами ГИ 33-- упакована 17. 09. 2004 снизу выбит номер похоже первого прицела. Являеться она оригинальной снайперской винтовкой?

Можно предоставить фото данной винтовки, в таких же примерно ракурсах, как в данной теме. Лучше это сделать в новой теме, чтобы не засорять эту тему другой информацией.

Simple

Можно предоставить фото данной винтовки, в таких же примерно ракурсах, как в данной теме. Лучше это сделать в новой теме, чтобы не засорять эту тему другой информацией.

В ближайщее время сфотографирую и вывешу в новой теме.

Vlad6

В ближайщее время сфотографирую и вывешу в новой теме.

OK.

Ванес
И все таки какие самые высокие показатели кучности снайперская СВеТа дает какими патронами??

Многое зависит от состояния ствола. 😊

Очень хорошее или приемлимое именно фронтовым например валовым патронои однйо партии.

50-60 мм по любому

только у этих ПУ нет делений поправки на расстояние

В смысле "нет"?

Открытое ГУИНовское стрельбище 100метров серии по пять, стрелял уже в торопях перед уходом так как ливень начинался Проводил небольшой эксперемент да погода подвела в нарезном основная тема 😊

как вкладку покрыть чтоб как можно ближе к родному цвету было

Утраты металла не приводят к болтанке при установке на СВТ? Особенно полозья?

Утраты металла не приводят к болтанке при установке на СВТ? Особенно полозья?

тупо, колерованным нитролаком за сотку поллитра. цвет типа орех, он посветлее.

mad max13
нет не болтает сидит очень крепко сбивать деревянной киянкой приходится

Окислы с внутренних полозьев крона очищены полностью?

Вчера, случайно в магазине сказал интересно было-бы оск-88 найти, говорят а вот типо принесли на комиссию, ясен палец уже внутри магаза поделили карабин, в руки дали посмотреть, оказался 41 год, там где пробить год выбита звезда, сбоку написано оск-88, дерево в продольных трещинах.

не зря брал со склада// не бу//

результат супер//

mad max13
ОБ 50 НЕФТПЧ ??

Больше и не нужно//

Больше и не нужно//

Не для стрельбы покупал//

Не для стрельбы покупал//

Согласен, что такие вещи для колекции, но все таки на мой вгляд, для них показатель, все таки сто метров, сам так стреляю. А магазины специально не вороните ??ржавчина не смущает?

Может вам пригодится.

mad max13
есть шелчок при нажимании курка, а на 40-вом нет

Причем вопрос стоял жестко, экономили бквально граммы. Может этим вызваны и дырочки, и сверления прикладов, и пропилы для прицела.

mad max13
Скоро одежку обновят на Светках

mad max13
Интересно знть чем это вызвано смысл разные наклдки штамповать, может разные заводы ?

7 отверстий и с горбинкой наверху-до 1942 года. 8 отверстий и ровная наверху с 1942 года, когда конкретно в 42-ом х.з.

а не подскажете откуда информация ??

Не очень аутентично - ИМХО

Текстура дерева на вставке уж сильно отличается(

Вот снял оксидирование с затвора установил прицел осталось отстрелять 😊

хмУРый
Принес СВТ когда только забрал на работу, т.к. времени домой завести ее не было. Зашел ко мне один коллега, майор по званию. Попросил посмотреть, вертит ее в руках и за рукоятку затвора наверх дергает. Я спрашиваю, что он делает и зачем мне затвор на винтовке отрывает. Так он оказывается СВТ с Мосинкой спутал и пытался затвор открыть. Скоро ППШ от Калаша не отличат. 😞

Я не удивлен СВТ многие не только в глаза не видели, а просто не знают, что такая есть

walther38
Можно кто нибуть помоги. Размеры кронштеина очень нужны. Please!

Molosky
Какие именно нужны размеры? Или Вы рассчитываете получить заводской чертеж?

Видимо да 😊
Нет бы купить новодел и не морочить голову людям... оно и дешевле выйдет 😊

Какие именно нужны размеры? Или Вы рассчитываете получить заводской чертеж?

Если возможно полные, я буду очень благодарен. Если нет, я спрашиваю только основные размеры.

Нет бы купить новодел и не морочить голову людям... оно и дешевле выйдет

А где покупить?
Это не слишком простые 😊

walther38

А где покупить?
Это не слишком простые 😊

[URL=//img.allzip.org/g/164/orig/5387738.jpg][/URL]

Купить - хоть здесь, на форуме. В соответствующем разделе. И мерить скока влезет, в любой проекции 😊

Alex2507
Честно говоря я не очень понимаю интриги вокруг чертежей ( или хотя-бы габаритных размеров) этого крона - это Секрет Родины такой что ли????? :-))))))).

Филарет
Например на ибее
135 Долларов - стартовая цена
http://www.ebay.com/itm/Tokarev-Scope-Mount-NEW-Reproduction-/160689768057?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2569db4679
Продавец поставляет только по Штатам, но всегда можно договориться с участниками из Штатов о пересыле (в разделе купля-продажа комплектующих, оптике и все для высокоточной стрельбы).
С уважением,
Ф.

Один из самых охраняемых )))

Н-да..... Стало-быть "не откроет Кибальчиш буржуинам нашу Главную Военную Тайну".... Или - может " за бочку варенья"??:-)))))))

Alex2507

Н-да..... Стало-быть "не откроет Кибальчиш буржуинам нашу Главную Военную Тайну".... Или - может " за бочку варенья"??:-)))))))

Так с этого и начинать надыть 😊 А то кому интересно за чужой и вероятно праздный интерес мотаться, время тратить, вещь ценную, старинную, возить и в чужие ручки отдавать 😊
А то - "дайте размеры", ага 😊
Щас... шнурки погладят владельцы - и прибегут... а то и сами все обмерят, аж бегом, все бросив 😊

Так с этого и начинать надыть

"И таки шо?? Уже никто на Привозе нэ кушает сладкого???":-)))))))))

Alex2507

"И таки шо?? Уже никто на Привозе нэ кушает сладкого???":-)))))))))

Ой, уже таки купите себе селедку и морочьте ей голову!

😀 😉

Ой, уже таки купите себе селедку и морочьте ей голову!

:-)))))))))))))))

На выходных сделаю промеры и выложу здесь.

Заранее огромное спасибо!!!!!!!

walther38
Можно кто нибуть помоги. Размеры кронштеина очень нужны. Please!

Ой, уже таки купите себе селедку и морочьте ей голову!

БудемЖить
И последнее. По поводу цвета окраски с затворной рамы - мол, окрашенная рама это следствие послевоенного ремонта и неаутентично. Здесь все не однозначно. С одной стороны довоенные чертежи СВТ-40 не предусматривают оксидирования рамы и затвора. С другой АБСОЛЮТНО ВСЕ осмотренные мной винтовки СВТ-40 и АВТ выпуска с 1941 года, причем гарантированно не проходившие никакого послевоенного ремонта, в аутентичной комплектации деталей (из собраний серьезных музеев и др., в т.ч. закрытых организаций, даже опытные в единственном экземпляре, лично Токаревым переданные в музеи - такие тоже есть)имеют хим.окрашенные раму и затвор. Других вариантов нет. Наверно, было какое то дополнение в технологию изготовления винтовки, которое предусматривало оксидирование рамы и затвора, и которое я пока не могу подтвердить документально. Ну а цвет такой образуется из-за особенностей взаимодействия спецстали, из которой изготовлены упомянутые детали, с оксидировочным раствором - см. курки и, особенно, выбрасватели пистолетов ПМ, там тоже самое явление. Цвета (точнее оттенки)покрытия на рамах СВТ (АВТ)военного выпуска могут отличаться - от коричневатого до почти малинового. Зависит от концентрации раствора и режима оксидировки.

-----------
О как! Это интересно. А можете что-то сказать по поводу хромированных (белых) затворных рам на СВТ? Таки, есть свидетельства, что оно в природе было. В 41-42 году. Вряд ли массово, это могу и сам сказать.

БудемЖить
Если речь идет именно о хромированных рамах СВТ (т.е. покрытых слоем блестящего и весьма твердого хрома), то такие "в природе" действительно были в разные годы вплоть до 45-го. На двух винтовках в подарочном исполнении (с дарственными табличками)я видел такие хромированные рамы. Изготавливали их точно на оружейном заводе, ибо надписи на табличках гласят - "От коллектива оружейного завода... тов.ХХХ ... ит.д. и т.п. Думаю, могли быть винтовки, у которых такое покрытие наносилось вне оружейного завода на других предприятиях на обычную винтовку для подарка её кому-то. Но в войска такие "блестящие" винтовки не поступали - зачем они там?
А если Вы имеете в виду под "белыми" затворными рамами рамы без всякого покрытия, то см. предыдущий пост.

БудемЖить
По поводу количества отверстий в верхнем кожухе и в предохранителе. Во-первых, винтовки СВТ-40 выпускались на всех заводах по унифицированным и утвержденным ГАУ чертежам, так что отличия конструкции винтовок по заводам практически нет (точнее есть, но они очень незначительные и не оних сейчас речь). Во вторых, почти все присутствующие сейчас в гражданском обороте СВТ прошли капремонт, осуществлявшийся обезличенным методом - все детали снимались, ремонтировались и ставились потом на любую винтовку. Из-за этого аутентичность обвязки у них почти гарантровано утрачена. Так вот. Первоначальный вариант кожуха, представленный в чертежах 1940 года, содержал 8 (восемь) отверстий. Эти чертежи в самом начале 1941 года прошли утверждение в ГАУ, но чертеж верхнего кожуха с 8-ю отверстиями был "зарублен" (зачеркнут), не утвержден и заменен другим, с 7-ю (семью) отверстиями. Так что кожуха с 8-ю отверстиями - самые ранние. Почему семь а не восемь отверстий? Теперь можно только догадываться. Но, повторяюсь, сейчас кожуха с 8-ю отв. можно обнаружить на каких угодно винтовках.
Отверстие в предохранителе у СВТ-40 было с самого начала, а исчезло в середине 1942 года - на АВТ и последних снайперских СВТ его уже нет (хотя наверняка были какие-то небольшие переходные партии винтовок, в которых устанавливались детали из ранее изготовленного задела).
И последнее. По поводу цвета окраски с затворной рамы - мол, окрашенная рама это следствие послевоенного ремонта и неаутентично. Здесь все не однозначно. С одной стороны довоенные чертежи СВТ-40 не предусматривают оксидирования рамы и затвора. С другой АБСОЛЮТНО ВСЕ осмотренные мной винтовки СВТ-40 и АВТ выпуска с 1941 года, причем гарантированно не проходившие никакого послевоенного ремонта, в аутентичной комплектации деталей (из собраний серьезных музеев и др., в т.ч. закрытых организаций, даже опытные в единственном экземпляре, лично Токаревым переданные в музеи - такие тоже есть)имеют хим.окрашенные раму и затвор. Других вариантов нет. Наверно, было какое то дополнение в технологию изготовления винтовки, которое предусматривало оксидирование рамы и затвора, и которое я пока не могу подтвердить документально. Ну а цвет такой образуется из-за особенностей взаимодействия спецстали, из которой изготовлены упомянутые детали, с оксидировочным раствором - см. курки и, особенно, выбрасватели пистолетов ПМ, там тоже самое явление. Цвета (точнее оттенки)покрытия на рамах СВТ (АВТ)военного выпуска могут отличаться - от коричневатого до почти малинового. Зависит от концентрации раствора и режима оксидировки.

а на Невский пятачок чего тока не попадало - там не до жиру было, в 41-42 годах.

Molosky
А что известно про снайперские СВТ?

Заранее благодарен за ответ,
Ф.

БудемЖить
А что конкретно нужно узнать?
Вообще, конструкция (именно конструкция!)снайперских СВТ не отличалась от рядовых винтовок.

Хоть вопрос и не мой - попробую расшифровать.
Вопрос вопросов - стволы снайперских СВТ изготавливались изначально под снайперские цели (меньшие допуски, другие технологии или дополнительные операции - полировка например)?
Или все проще - отбирались лучшие по отстрелу и ставились прицелы?
Есть ли отличия в маркировке и просвоении номеров снайперским СВТ?
С уважением,
Ф.

БудемЖить
А что конкретно нужно узнать?
Вообще, конструкция (именно конструкция!)снайперских СВТ не отличалась от рядовых винтовок.

Molosky
1) Почему кронштейны для СВТ-40 и "заводские" снайперские СВТ-40 делали только в Туле?2) Предусматривают ли имеющиеся у Вас чертежи СВТ-40 пропил под чеку кронштейна?3) Изготавливали ли стволы специально для снайперских СВТ-40?

3. Изготавливались, точнее, протягивался канал.

Снайперский ствол технически отличался от рядового более выской точностью изготовления канала

и более строгим контролем их на выходе.

Филарет
Для тульской СВТ 1940 года - характерен затвор белый или красный?Изначальная маркировка затвора - электрокарандаш или набивка?

Филарет
Для тульской СВТ 1940 года - характерен затвор белый или красный?Изначальная маркировка затвора - электрокарандаш или набивка?

п-ф
Скорее это мысли вслух, нежели вопрос к вам.

п-ф
Теоретически возможно что были калибры с половинными допусками, но тогда теряется весь смысл массового выпуска. ОТК тратит время на двойную переборку/сортировку стволов

п-ф
вот эти, которые строгал Петрович, смотрим, эти - от фэзэушникоф - нах, в серию.

п-ф
ОТК тратит время на двойную переборку/сортировку стволов

Дорнирование - в десятки раз быстрее и качество не хуже, по крайней мере для армейской винтовки.

Нужно контроллировать больше стволов - задействуется больше мастеров ОТК, больше оборудуется мест контроля.

Конечно, ОТК проверяет на данном этапе только соответствие размеров детали (в данном случае ствола и его канала) чертежам. Если соответствует - пропускает.

Ну не строгали стволы в войну, не строгали, это совершенно точно.

Molosky
Есть ли у Вас информация о том, что именно означали клейма "СП" и "СН" на снайперских Тульских СВМ? "СПециальный", "Специального Назначения"?Попадались ли Вам чертежи кронштейна Токарева для СВТ-40? Верна ли информация, что Токарев сконструировал этот кронштейн?СВТ-40 других заводов (Ижевского, Ковровского (Подольского)) дорабатывались до снайперских путем изготовления пропила под чеку уже в войсках в мастерских?

п-ф
не убедили

п-ф
Снайперский ствол технически отличался от рядового более выской точностью изготовления канала. тоже спорно.

Вот, нашел хороший аргумент против спорност

п-ф
эту ботву необязательно искать у Благонравова

и у всех у них (ну, может, за исключением Вас) эта книга вызвала большое уважение своей точностью и скурпулезным подходом к подаваемой информации.

Руководство службы.-М.: Воениздат, 1941. - 96с.", где, совершенно верно, о снайперской СВТ написано почти тоже, что и у Благонравова,

т.е."ботва", составлено специалистами ГАУ.

Считаю, что нашим предкам было виднее - насколько более строго обрабатывался канал ствола у снайперской СВТ.

Удивительно, но сканы из книги "Производство стволов..." под ред. Благонравова Вы выставляете как аргумент, выделяете в них актуальные, на Ваш взляд, участки текста, а "Материальная часть..." по ред. того-же Благонравова - для Вас "обычный баян"

(что такое "баян"? Шприц, что-ли? Так шприц называли сопляки-нарки, слышал как-то).

Разрыв логики какой-то у Вас,

Ну, раз Ваша техническая аргументация подошла к концу - "мона" заканчивать эту дискуссию и идти отдыхать.

п-ф
каким инструментом и процессом соблюдали все эти допуски, завод, способ, маркировка, отбор и т.д. не знаете - так и скажыте - не знаю.

rogi1965
rogi1965

БудемЖить
Вижу, что винтовка Ижевская (есть небольшая вероятность, что Подольская). Найдите два отличительных признака не считая нечитаемого клейма завода.

Что-то опять я Вас не пойму.

А то расскажу про завод, а нужно было про отбор....

А какое из изданий Наставления под авторством М.Блюма Вы предпочитате для ссылок в будущем: издательства "Челябинск, ОГИЗ", 41 года или "Редиздат ЦС ОСОАВИАХим" 42 года?

о поводу "младшего лаборанта Васи", написавшего Руководство службы на СВТ. На последней странице Руководства напечатано: "Редактор полковник Глазатов В.В.".

Редактор, конечно, не младший лаборант, но он отвечает за правильность написанного.

И еще, знаете, "йа", как и большинство воспитанных людей, общаясь в малознакомом обществе (а форум - именно такое место),

только не говорите мне, что это такой авторитетный интернет-стиль

а то М. Попенкер, пишущий на своей странице в ЖЖ на нормальном литературном языке Вас не поймет, как минимум) заставляет относиться к Вашему уровню техподготовки с недоверием.

В целом, в данном случае получился не спор, где обе строны внятно излагают вопросы и предлагают свои аргументы, а обычный интернет-срач.

Жаль потерянного времени.

п-ф
п-ф

Как такой аргумент?

БудемЖить

Понимаете, Уважаемый п-ф, я не предполагаю по поводу способа изготовления нарезов в стволах СВТ, я ЗНАЮ - их делали только дорнированием. А строганину шпалером именно упразднили - крайне непроизводительная технология.

Категоричное заявления,источник информации укажите?

А вообще,крайне непроизводительная операция это строгание канавок в патроннике,тут ни какой дорн не поможет,и ничего строгали,в каждой СВТ.А вообще-то зная нашу оружейную промышленность,я как то слабо верю в то,что за какой-то десяток предвоенных лет координально была изменена ключевая технология.Параллельно оба способа существовали,с постепенным(но не полным)замещением одного другим-вот где-то так.

crank
Категоричное заявления,источник информации укажите?

уже указали...чуть выше
Постановление Комитета Обороны N407сс за 1940 год "О замене нарезки каналов стволов в стрелковом оружии методом протяжки" Источник: РГАЭ, Ф.8157, Оп. 1, Д.210.
возьмите и почитайте

возьмите и почитайте

Постановление Комитета Обороны N407сс за 1940 год

п-ф
по постановлениям у нас к 80му году уже коммунизм должен был быть. выполнить оказываетсо несколько сложнее чем написать.

п-ф, хорош пи..еть не в тему

п-ф
а чо не за 39й? ГКО был образован 30 июня 41го.

пора уже член от пальца научиться отличать...
Государственный комитет обороны от Комитета обороны при СНК СССР

п-ф, хорош пи..еть не в тему

покажыте план выполнения по годам

тогда и поговорим по теме.

UOTE][B]пора уже член от пальца научиться отличать...
Государственный комитет обороны от Комитета обороны при СНК СССР

К сожалению,п-ф,у вас нет допуска.
Согласно Пастанавлению Пальца(Двадцатьпервого, безымянного)[QUOTE][B]план выполнения по годам

"...Серьезными были потери и другого вооружения и техники. Так за время боев в Венгрии советские войска потеряли (официальные данные) мотоциклов М-72 - 5, карабинов СКС - 178, автоматов АК - 213, снайперских винтовок СВТ - 6, пистолетов Макарова - 39, пистолетов Стечкина - 14 (были на вооружении командиров танков), пистолетов ТТ - 72 (ими были вооружены в основном танкисты), ракетниц - 26, ручных пулеметов Дегтярева - 28, ротных пулеметов РП-46 - 8, пулеметов РПД - 9, станковых пулеметов СГ-43 - 9, танковых пулеметов СГМ - 13, зенитных пулеметных установок ЗУ-2 - 5, ручных гранатометов РПГ-2 - 19, 160-мм минометов - 8, безоткатных орудий Б-10 - 3. В то же время, трофеями советских воинов стали (опять же данные исключительно официальные): 14 танков Т-34, 129 зенитных орудий разного калибра, 16 самоходных установок СУ-76, 16 57-мм орудий, более ста военных автомашин, 29450 винтовок, 3580 карабинов, 1365 пистолетов, 258 пулеметов (Горюнова, ДШК, «Максим», Дегтярева), 9360 автоматов (ППШ, ППД и АК), две тысячи единиц новейшего стрелкового оружия западного производства (не состоявшего на вооружении ВНА и СА), четыре огнемета и 1753 ручных гранат, не считая огромного числа мелкокалиберного и охотничьего оружия."(С)