Подскажите по клеймам 98к

ka3ak1 26.08.2009 - 01:01

Принесли КО 98. На ресивере выбит год 1938, выше 147 и еще выше схм338 40bys Подскажите кто производитель и насколько часто встречаются такие экземпляры. Или подскажите ссылку

palex 26.08.2009 - 01:19

http://www.sniper.nnov.ru/manual_mauser_manufacturers_codes_1934-1945_en.php
http://www.sniper.nnov.ru/manual_mauser_subcontractors_codes_1934-1945_en.php
http://www.sniper.nnov.ru/manual_mauser_subcontractors_codes_1934-1945_en.php

Grace 18.09.2009 - 12:30

Вполне возможно, ресивер действительно 1938 года, а вот ствол, имееющий маркировку "cxm 358 40 bys", относится к 40 году, фабрика "JP Sauer und Sohn Gewehrfabrik,Suhl"....наводит на мысль о перестволе... Если год 38, то номер на ресивере должен быть от 9663g до 431s.. Ложа 38 года чаще орех.. 40 год однозначно ламинат. Нужно фото, для более точного вывода..

shtift1 18.09.2009 - 12:36

Grace
Ложа 38 года чаще орех.. 40 год однозначно ламинат.

Странно... "Калоша" на затыльнике пошла примерно с 43-его, встречается орех с калошей, как объяснить?

Grace 18.09.2009 - 12:42

shtift1
Странно... "Калоша" на затыльнике пошла примерно с 43-его, встречается орех с калошей, как объяснить?

buttplate type cupped пошла с 1940го года... Ставить эту калошу на ламинат стал завод 660(он же BNZ в позднем написании того же года)Steyr-Daymler-Puch AG, Steyr. В 41м и 42м, на часть ореховых лож ставил завод BYF.... 43й повально ламинат. Даже в 45 году, BNZ выпускал часть карабинов с плоским затыльником...

ka3ak1 22.09.2009 - 16:00

если интересно могу сделать фото. Хозяйн попросил его пристроить но так и не вышло

Grace 22.09.2009 - 17:42

Интересно... Давайте фото.

ka3ak1 20.01.2010 - 15:44

К сожалению фото того маузера сделать не удалось. Хозяин уехал. А вот появился маузер. год 44. dot Удивило состояние ствола (четко 7,92 нарезы просто идеальные) и (!) совпадение номера ресивера, ствола и номера затвора(!). Дерево с галошей и аккуратной ремонтной вставкой. Что думаете? Брать?

ka3ak1 20.01.2010 - 15:59

Что за клеймо ЕJ?

shtift1 20.01.2010 - 16:25

ka3ak1
и (!) совпадение номера ресивера, ствола и номера затвора(!)

Фото с номером затвора интересно глянуть.

немогупридумать 20.01.2010 - 16:34

Тульский розлив. дот с нормальным стволом не редкость. Номера на затворе набиты заново на заводе. Брать стоит, лучше в магазине вы не увидите.

ka3ak1 20.01.2010 - 16:43

немогупридумать
Номера на затворе набиты заново на заводе.

Не знал что этим балуются. у меня на предыдущем маузере новодельный номер на затворе был нарисован. Но Вы наверное правы - шрифт другой

немогупридумать 20.01.2010 - 16:47

Да под ним родной номер до конца не дотёрт. Какие ещё могут быть сомнения?

ka3ak1 20.01.2010 - 16:53

Понятно. А по дереву что скажите?

немогупридумать 20.01.2010 - 19:07

Обычная фанера. Что тут можно сказать... Деланная.

Опель-капут 20.01.2010 - 20:58

А вот появился маузер. год 44. dot Удивило состояние ствола (четко 7,92 нарезы просто идеальные) и (!) совпадение номера ресивера, ствола и номера затвора(!).

У меня тоже такой из последней "тульской" партии 1944 dot,7.91 калибр не полез!Меньше калибра просто не было. Ствол тоже в идеале. Походу не воевал.
А что номер на затворе перебит, то это даже хорошо, т.к. раньше набивали новый номер на стволе справа и было два номера старый немецкий и новый тульский -РТ,потом две цифры -год и 4 цифры номера.

Опель-капут 20.01.2010 - 21:05

Что за клеймо ЕJ?

У меня в том же месте DZ и клеймо в виде щита dot13.

Rekon 21.01.2010 - 12:37

ka3ak1
Удивило состояние ствола

Нарезы нарезами, а как насчет раковин? На третьем фото виден очаг "побитости" ствола коррозией (это к вопросу о хранении). Интересно чего на ресивере стачивали и когда.