Похоже на импорт 1990х годов.
А что Вас смущает в этой винтовке?
андим
ИХМО, это оригинал.
Похоже на импорт 1990х годов.
А что Вас смущает в этой винтовке?
По этим фоткам ничего сказать нельзя. Явных признаков снайперки нет!
Покажите правую сторону прицела с базой, не оптического. Мушку спереди. И нафига набили какойто номер на ресивере сбоку? И где номер на стволе прицела? Одни вопросы. Да, ещё фото задней части ресивера в районе большого болта на кроне прицела, крепёж базы оптики.
У нас на складе (теперь у меня) была снайперская винтовка КХ 6419-44, но жаль прицел мне не достался.
немогупридумать
По этим фоткам ничего сказать нельзя. Явных признаков снайперки нет!Покажите правую сторону прицела с базой, не оптического. Мушку спереди. И нафига набили какойто номер на ресивере сбоку? И где номер на стволе прицела? Одни вопросы. Да, ещё фото задней части ресивера в районе большого болта на кроне прицела, крепёж базы оптики.
А что - на ресивере снайперок с левой стороны номер прицела не выбивался? 😛 Странное вы что-то спрашивает. Хотя как набит этот номер мне не нравится.
Что такое "ствол прицела"?
Да, ещё фото задней части ресивера в районе большого болта+1 Очень похоже, что ствольная коробка Тульская. Хотя могу ошибаться. Надо видеть клеймо с годом, которое стоит на хвостовике ствольной коробки.
Вопрос к коллегам: чем отличается прицельная планка с базой у СВМ от обычной ВМ?
Михалыч. 59
ИМХО, после ремонта, но оригинальная...
Согласен.
Номер прицела на левой стороне ствола винтовки могли зашлифовать во время ремонта. Густав, Ваш номер выбит на ресивере и является попыткой воспроизвести кириллицу латинскими буквами. Именно таким способом дублировали номера на советском оружии импортированном в США в 90х. В Вашем случае "6" приняли за затёртую "8". Осмотрите ствол в 5-6см от дульного среза. Там должна быть маркировка импортёра: "М91/30 RUSSIAN 7.62Х54R", "CAI ST ALB VT". Сейчас пишут целые "афиши" и присваивают новый номер.
Так же, на основании кронштейна, напротив прорезей винтов вертикальной поправки должны быть точечные насечки керном.
Я на 99% уверен что винтовка аутентичная.
андим
Я на 99% уверен что винтовка аутентичная.
Такого же мнения, это оригинальная снайперская. Ну, и снайперская серия присутствует.
http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=53514
To Gustav:
Какой реальный калибр ствола и усилие спуска?
Можно сделать фото рукоятки затвора со стороны окуляра ПУ, интересует изгиб рукоятки.
Simple
Какой реальный калибр ствола и усилие спуска?
Замерить калибр и усилие возможности нет - передумал я ее покупать. Просят не мало - почти 1900 USD. Видимо действительно оригинальная снайперская, но прошедшая неаутентичную "предпродажную подготовку" на складах и экспортированная из СССР в 70-80х годах. Кстати, паспорт к прицелу есть.
GustavТолько к другому ПУ
Кстати, паспорт к прицелу есть.
андим
Слишком дорого. RGuns продаёт снайперки по $900, тоже послевоенного ремонта.
Есть подозрение, что ремонт этих "снайперок" от RGuns был очень послевоенным и очень глубоким 😊 Вы такую в руках держали?
Molosky
Только к другому ПУ
Пардон, забыл смайлик поставить 😛
GustavЕсть подозрение, что ремонт этих "снайперок" от RGuns был очень послевоенным и очень глубоким 😊 Вы такую в руках держали?
В руках не держал. Фотографий много видел. Разговаривал с Виком Томасом, при нём ящики вскрывали для маркировки импорта. Первые партии этих винтовок сомнений не вызывали. Потом пошла плохая оптика. Потом проскочило несколько штук с большим знаком вопроса. В последнее время я за этим не следил.
Moloskyа что на Ижевск совсем не похожа?
Очень похоже, что ствольная коробка Тульская.
что там тульского на ресивере? может я что-то не знаю?
а что на Ижевск совсем не похожа?На Ижевских винтовках Мосина военных годов выпуска (в отличие от Тульских) ствольная коробка имели только один левый скос для постановки курка на предохранитель.
что там тульского на ресивере? может я что-то не знаю?
Moloskyесли я правильно понял, тулка слева?
На Ижевских винтовках Мосина военных годов выпуска (в отличие от Тульских) ствольная коробка имели только один левый скос для постановки курка на предохранитель.
а на фото ниже - где тулка, а где ижевка?
GustavЗамерить калибр и усилие возможности нет - передумал я ее покупать. Просят не мало - почти 1900 USD. Видимо действительно оригинальная снайперская, но прошедшая неаутентичную "предпродажную подготовку" на складах и экспортированная из СССР в 70-80х годах. Кстати, паспорт к прицелу есть.
Жаль, что характеристики ствола не известны, тем более при такой сумме продажи, хотя у нас данная цена удивления не вызывает, при условии нормального состояния ствола.
Формуляр ПУ родной, правда к другому прицелу.
Можно пояснить по поводу предпродажной подготовки, что она в себя включала и какие изменения внесены?
Molosky
На Ижевских винтовках Мосина военных годов выпуска (в отличие от Тульских) ствольная коробка имели только один левый скос для постановки курка на предохранитель.
Интересное наблюдение, действительно так, хотя у меня на ижевской снайперке 1944 г. правый скос присутствует, как и на тульской.
Simpleда наблюдения товарища Molosky тем и интересны, что гроша выеденного не стоят, на моих фото карабины обр. 1938 года, оба производства Ижевска, верхний 1944 года выпуска, нижний 1942.
Интересное наблюдение, действительно так, хотя у меня на ижевской снайперке 1944 г. правый скос присутствует, как и на тульской.
да наблюдения товарища Molosky тем и интересны, что гроша выеденного не стояттоварищ Vladiv7, спасибо Вам за оценку моих наблюдений!
SimpleДмитрий, спасибо большое! Я предполагал, что в Ижевске с 1944 года могли опять начать делать правый скос. Не было возможности это проверить. Теперь все понятно. Видимо из-за улучшения ситуации на фронте и в тылу стали опять более качественно обрабатывать выпускаемое оружие. Возможно, что и объем производства, по сравнению с 1942 и 1943 годом сократился.
действительно так, хотя у меня на ижевской снайперке 1944 г. правый скос присутствует, как и на тульской.
Moloskyслишком мягко охарактеризовал?
товарищ Vladiv7, спасибо Вам за оценку моих наблюдений!
извините.
Molosky
Дмитрий, спасибо большое! Я предполагал, что в Ижевске с 1944 года могли опять начать делать правый скос. Не было возможности это проверить. Теперь все понятно. Видимо из-за улучшения ситуации на фронте и в тылу стали опять более качественно обрабатывать выпускаемое оружие. Возможно, что и объем производства, по сравнению с 1942 и 1943 годом сократился.
Данный вариант событий вполне мог произойти. Только достоверных сведений не имеется.