toshik
Собственно ствол 1894, казенник Тула, но сверху на граненке нету курицы и "ПК". По качеству поверхности, вроде не забито и не сошлифовано, да и не сбивали Фины орлов.На "хвосте" казенника есть тульский молоток, но нету года, поверх "9", пробито "Д" и "К". Что бы это значило (отсутствие курицы и года)?
Ринго Сталин1
У меня есть винтовка с похожими знаками:
Ствол 1942 года, финский, а ресивер царский. Так вот глядя на вашу, я так думаю, может и у меня ресивер 19 века?
toshik
Ринго Сталин1
У меня есть винтовка с похожими знаками:
Ствол 1942 года, финский, а ресивер царский. Так вот глядя на вашу, я так думаю, может и у меня ресивер 19 века?
Да, скорее всего, но без штампа года доказать это и записать винтовку в Antique увы, не удастся.
В принципе финки на финских стволах бывают на до-1899 казенниках и бывают официально антикварными :-)
Ринго Сталин1
Я нащшёл в интеренете свидетельсто того, что тульские винтовки в 1891-94 годах не отмечались датами, так что вполне вероятно, что у меня винтовка на античном ресивере.toshik
Тю-а курица+"ПК" сверху-то на граненке есть?Про даты, точнее их отсутствие я тоже слышал.
ckc45
ю-а курица+"ПК" сверху-то на граненке есть?
Про даты, точнее их отсутствие я тоже слышал.
Тула 1898 год, снизу точно так же
ckc45
Тула 1896 год, снизу 96
ckc45
Тула 1906,снизу 906
ckc45
Собственно ствол 1894, казенник Тула,
Какие клейма на других деталях винтовки?
toshik
ckc45
Какие клейма на других деталях винтовки?
Стандартный финский компот :-)
ckc45
Скажем, стандартный армейский))toshik
Еще фоты - все равно непонятки... Похоже, это не "ДК" а "ПК" - тогда проще. 
