kobapege1
Перелопатил всю ганзу по пехотке, и нигде, никто не сказал (или я не нашел) про глазки и антабки на ранних пехотках!Камрады, кто знает 100%, как должны выглядеть глазки на ложе у настоящих русских пехоток, с завода, а не финская, американская, английская, французкая и пр.модернизации? Рис. 1 или 2? А что за хрень на рис. 3?
В частности интересует на пехотке Сестрорецка периода 1910-1916 годов. И вообще, как они должны выглядеть на этот период, клейма должны ли быть??? Рис. 2 вроде говорят финские глазки?
Тот же вопрос по ремню и по штыку, так же ничего вразумительного-(а наверное... а может быть... имхо... -только везде такой текст видал).
Буду признателен и благодарен всем, а фотографии помехой нашему с вами счастью не будут....
Nebelwelfer
На самых самых ранних глазок не было вообще, были антабки на магазинной коробке и на переднем кольце.Потом, когда глазки начали ставить они выглядели как на вашей первой картинке, обычные, на винтах.
ckc45
Для начала, почитайте по внимательнее сайт http://7.62x54r.net/ с которго вы вывесили первые две фотографии. Там всё есть. http://7.62x54r.net/MosinID/MosinM91R.htmРусские глазки не имеют клейм, поэтому не определить на каком заводе они сделаны. Есть правда у меня ложа с Ижевскими глазками, больше нигде подобного клеймения не видел. На http://7.62x54r.net/ тоже нет. На рис. 3 обычные глазки с кольцами под финский ремень.
п-ф
Порт-Артурская трёха, 94 год кааца и Наган.
kobapege1
ckc45Почитал бы с удовольствием, да не силён в английском, а переводчик какую то белеберду даёт (может знаете где хороший переводчик взять?). Фото оттуда, и сайт хороший, но язык...
Для начала, почитайте по внимательнее сайт http://7.62x54r.net/
Спасибо за отклики и фото, умнею на глазах. На рис. 2- это финская конструкция, или русская для финского ремня? А рис. 3 как понял -это суррогат?...
Так кто же знает про ремни и штык?
kobapege1
с антабками на коробке-это я знаю. про них речь не идёт...Nebelwelfer
По сути дела на ваш вопрос уже ответили, глазки не менялись с первых моделей до тех пор пока от конструкции на винтах не отказались.kobapege1
а рис. 2-это что?ckc45
Про ремни- https://guns.allzip.org/topic/164/578831.htmlПро штыки- https://guns.allzip.org/topic/164/578742.html
(может знаете где хороший переводчик взять?). - http://translate.google.ca/?client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US#en | ru |
рис 2 это финские глазки. рис 3 "русская конструкция для финского(старого руского) ремня"
kobapege1
ckc45 спосибо за информацию. С глазками разобрался, вопрос закрыт. С ремнями тоже более менее... Какой из штыков на вашей фотке https://guns.allzip.org/topic/164/578742.html более всего подходит по времени сестрорецкой пехотке 15 года?
ckc45
До модернизации 1930 г все штыки шли с хомутом.сестрорецкой пехотке 15 года?
Вы б хоть фотографию выложили 😊 Сестрорецкой пехотки, 15-го года
kobapege1
ckc45Для Вас с удовольствием, давайте мыло...
Вы б хоть фотографию выложили
Кстати, прошу Вас глянуть сюда... https://guns.allzip.org/topic/120/625771.html
Nebelwelfer
Удивительно, как вам досталось дерево от пехотки да без глазок и нагеля, самоделка?kobapege1
NebelwelferКто сказал?...Она у меня в СКАЗОЧНОЙ комплектации и сказочном же состоянии, какой и не снилось, вы не правильно поняли... Просто я хочу кое что заменить, апгрейд так сказать... Ещё более улучшить.
Удивительно, как вам досталось дерево от пехотки да без глазок и нагеля, самоделка?
Во всяком случае за последние 2 года ни на ганзе, ни на аукционах, ни в коллекциях и форумах я в таком состоянии Сестрорецк не видел.
Дайте адрес, вышлю фото, сами посмотрите...
ckc45
Да мы сюда царские мосинки вешаем, и Вы не стесняётесь.kobapege1
Да,ребята, ещё вопросик. Все детали коробки с сестрорецкими клеймами, но на самой есть ещё и ижевское, причём на одной детали и то, и другое клеймо... Это как?
ckc45
Все детали коробки с сестрорецкими клеймами, но на самой есть ещё и ижевское, причём на одной детали и то, и другое клеймо... Это как?
Это видимо Сестрорецк использовал ижевские детали. Такое бывает- Сестрорецк-Тула. Тула- Шательро и тд. Вот тут гляньте - https://guns.allzip.org/topic/164/318797.html
А так, винтовка очень неплохо смотрится!Поздравляю, Сестрорецк- редкость!
Как остальные детали, что ещё совпадает?
kobapege1
Совпадает ВСЁ, и все детали (в т.ч. коробка с кишками) на одном номере со стрелами, кроме: нагелья(молоток), личинка(молоток), большое лож. кольцо(молоток), отсечка отраж. (иж.лук со стрелой), шептало(клейм нет). ВСЁ! Вот их то и ищу со стрелой.ckc45
Не расстраивайтесь и так шикарный комплект. Нагель с тульским клеймом редкость, обычно без клейм. Других не видел ни разу. Также как и отсечка. Есть подозрение, что отсечки Сестрорецк использовал ижевские. Шептало и личинка у меня есть, но обещал отдать на замену. Болт весь Сестрорецкий?kobapege1
Спасибо! Болт весь Сестрорецкий. Могу это всё своё хозяйства сменять на тоже, но со стрелой. Особенно интересна ваша личинка...
На счёт остального: и нагель, и отсечки сестрорецкие тоже были, смотрите фото. А так же мой комплект...
kobapege1
Сергей, что скажете? Хочу личинку 😞Вообще, мне более всего нравятся именно Сестрорецкие пехотки-они были самые, что ни на есть качественные и правильные, не то что там всякие Шательро, Вестинги, Реминги..... и прочие финки.
Вопрос: Сергей, когда вы на сленге говорите "болт", что имеется в виду-курок?
ckc45
Личинку, буду иметь ввиду. Болт я имею ввиду весь в сборе.Сестрорецкие пехотки-они были самые, что ни на есть качественные и правильные, не то что там всякие Шательро, Вестинги, Реминги..... и прочие финки.
Не знаю, не выделил бы я их как самые-самые, скорее всего по опыту- Тула, самые качественные мосинки. Вестингхауз-Ремингтон- как нарвёшься, коммершиал, что в них взять. У Сестрорецка самое красивое лого и делали их только до революции.
kobapege1
Ну, с таким опытом с Вами не поспориш, всё сазанное это моё ИМХО...Кстати отсечку, ударник, шептало сестр. уже нашёл (могу и вам сделать), остальное-в поиске...
Жду от Вас личинку, если что.. Мой адрес polistch@mail.ru пишите...
Ваша "сестричка" тоже классная, чёткое клеймо...
Номера на моей стоят: на стебле, курке, коробке, лого,... один номер.
ckc45
Жду от Вас личинку, если что.. Мой адрес polistch@mail.ru пишите...
Ваша "сестричка" тоже классная, чёткое клеймо...
Номера на моей стоят: на стебле, курке, коробке, лого,... один номер.
Спасибо. Один номер это можно сказать феномен!Отсняли бы ради такого случая!
kobapege1
Хорошо, сделаю хорошие снимки...q123q
kobapege1
Перелопатил всю ганзу по пехотке, и нигде, никто не сказал (или я не нашел) про глазки и антабки на ранних пехотках!
Камрады, кто знает 100%, как должны выглядеть глазки на ложе у настоящих русских пехоток, с завода, а не финская, американская, английская, французкая и пр.модернизации? Рис. 1 или 2? А что за хрень на рис. 3?
В частности интересует на пехотке Сестрорецка периода 1910-1916 годов. И вообще, как они должны выглядеть на этот период, клейма должны ли быть??? Рис. 2 вроде говорят финские глазки?
Тот же вопрос по ремню и по штыку, так же ничего вразумительного-(а наверное... а может быть... имхо... -только везде такой текст видал).Буду признателен и благодарен всем, а фотографии помехой нашему с вами счастью не будут....
Откуда на пехотках ранних "глазки"???? Там антабки похожие на бердановские.
Глазки же на поздних пехотках должны быть такими же как и на драгунках.
q123q
kobapege1
Сергей, что скажете? Хочу личинку 😞
Вообще, мне более всего нравятся именно Сестрорецкие пехотки-они были самые, что ни на есть качественные и правильные, не то что там всякие Шательро, Вестинги, Реминги..... и прочие финки.
Вопрос: Сергей, когда вы на сленге говорите "болт", что имеется в виду-курок?
А ИТОЗ и ИОЗ чем не устраивают?
kobapege1
q123q
А ИТОЗ и ИОЗ чем не устраивают?
ИМХО
kobapege1
q123qСогласен. Вот я про 15 год и спрашивал...
Глазки же на поздних пехотках должны быть такими же как и на драгунках.