Мой монтируются на место прицельной планки, после ее демонтажа. Достоинства-прочен и не меняет конструкцию винтоки. Недостаток-такой крон держит только колиматоры, так как стоит слишком далеко от глаза стрелка.
Установка родного крона или его современных версий, конечно, возможна но,
во-первых:ограничивает применение прицела,
во-вторых: малейшая боковая нагрузка на прицел разворачивает полозья крона и винтовка стреляет в бок.
Нашел где-то такой кроншейн для СВТ http://psmilitaria.50megs.com/guns.html
Если кто-то его использовал поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Не очень понятен принцып его установки. С уважением.
vikyОй-ли? Изюмская реплика вполне достойно-крепкая, встречавшиеся штатовские-да, дерьмо.
малейшая боковая нагрузка на прицел разворачивает полозья крона и винтовка стреляет в бок.
Ой-ли? Изюмская реплика вполне достойно-крепкаяС этим утверждением, наверное, надо согласиться. Я тоже, имел счастье купить изюмскую версию и переделал ее вивер, поставил короткий охотничий прицел, пристрелял, поехал на охоту, лез на посед, где-то тюкнул винтовку о ступеньку и потерял трофейного муфлона. Для пострелух в тире этот крон хорош с родным прицелом. Но все остальные новации для него негодяться. С уважением.
вот навскидку примеры- что-то с этого сайта.
Обратил внимание на одну деталь - светкин крон состоит из двух частей. Блок с крышками выполнен отдельно. потом по всей видимости приварен к нижней установочной вилке. на что указывает локальная коррозия в возможных местах сварки.
то же видно и на фотке в предыдущем посте.
походу это система. хз есть ли такое на новоделах.
п-фВы правы, кронштейн состоит из двух частей: основания и обоймы. Обойма крепится к основанию с помощью заклепок (а может это электросварка?), по две с каждой стороны. На Вашем фото их видно. Также их видно на рисунке кронштейна в наставлении по СВТ. Украинская реплика кронштейна выполнена с соблюдением оригинальной технологии. Существуюет также высококачественная подделка, сделанная с соблюдением этой технологии.
Кстати о птичках. Мож и баян.
Обратил внимание на одну деталь - светкин крон состоит из двух частей. Блок с крышками выполнен отдельно. потом по всей видимости приварен к нижней установочной вилке. на что указывает локальная коррозия в возможных местах сварки.
то же видно и на фотке в предыдущем посте.
походу это система. хз есть ли такое на новоделах.
п-фНа Изюме тож самое.
хз есть ли такое на новоделах.
KosenychЭто еще не все места. Клейма также ставили с правой стороны на нижней части основания кронштейна и торце чеки.
На оригинальном ставилась. С заднеего торца номер и на выступе демфера знак завода производителя. Также на трубке с кольцами снизу и на самих кольцах технические клейма.
Кстати о птичках. Мож и баян.
Обратил внимание на одну деталь - светкин крон состоит из двух частей. Блок с крышками выполнен отдельно. потом по всей видимости приварен к нижней установочной вилке. на что указывает локальная коррозия в возможных местах сварки.
то же видно и на фотке в предыдущем посте.
походу это система. хз есть ли такое на новоделах.
Тот что видел состоит как раз из двух частей. Что и смутило. Так как новоделы изготовленные на Украине методом цельного литья заявлялись что были изготовлены как точная копия.
Так как новоделы изготовленные на Украине методом цельного литья заявлялись что были изготовлены как точная копия.Украинская реплика делается как оригинал из двух частей. Есть Американская реплика, назовем ее так, т.к. продавалась и продается она в США, котороая полностью литая.
Фото "Американской" реплики:
Molosky+1
Украинская реплика делается как оригинал из двух частей. Есть Американская реплика, назовем ее так, т.к. продавалась и продается она в США, котороая полностью литая.
Лучшего новодельного крона, кроме как Изюмского - пока не встречал.
Полная аутентичность изготовления: начиная с металла, его закалки и изготовления крона в целом.
Дополню так же, что оригинальные кронштейны, тоже изготавливались литьем, с последующей фрезеровкой.
ckc45Вот фото еще одного оригинала, но здесь на тыльной стороне крона технологических клейм почему-то не видно.
На оригинальном СВТ-шном кроне ставилась маркировка?
кронштейн состоит из двух частей:типа тогда из трёх. корпус буфера отдельная деталь на сварке.
п-фда
типа тогда из трёх. корпус буфера отдельная деталь на сварке.
Вот такой есть. Монолитная конструкция. Материал - легкий сплав. Фиксация только зажимом. Имхо для пострелушек вполне сойдет.Уважаемый, Густав!Именно его я и указывал в ссылке в первом своем посте. Так вот меня интересует: как он крепиться и насколько прочно без толеранции держиться на корпусе винтовки?Его нужно снимать при каждой чистке - сиречь каждый день - или он позволяет чистить ствол без демонтажа, т.е. он стоит над крышкой затвора или вместо нее? С уважением.
viky
как он крепиться и насколько прочно без толеранции держиться на корпусе винтовки?Его нужно снимать при каждой чистке - сиречь каждый день - или он позволяет чистить ствол без демонтажа, т.е. он стоит над крышкой затвора или вместо нее? С уважением.
Садится в штатные пазы (если конечно они есть на винтовке), крепится тремя стягиваюшими болтами. Сидит плотно. Никаких шпилек итп не предусмотрено. С ним еще не стрелял ( только установил) но, судя по всему, ползти не должен. Взял его специально для более быстрой пристрелки с оптикой СВТшек показавшихся перспективными по диаметру и состоянию канала.
С ним еще не стрелял ( только установил) но, судя по всему, ползти не должен.Уважаемый, Густав!Отстреляйте и напишите. Жду с нетерпением. Если все в порядке, буду вас просить прислать и мне в Прагу. С уважением.
viky
Отстреляйте и напишите. Жду с нетерпением. Если все в порядке, буду вас просить прислать и мне в Прагу. С уважением.
В ближайшее время не собирался, но как только, так сразу 😊
Проблема в том, что кронштейн, как и любые другие оружейные запчасти, требует оформления экспортных документов. Попробуйте у них напрямую заказать... может проскочит.
кронштейн, как и любые другие оружейные запчасти, требует оформления экспортных документовЯ думал это одно из ваших увлечений(участие в таком бизнесе).Грубо говоря- хобби. Простите, если был навязчив. Просто у меня лично с английским возрастные проблемы. Забыл я его. С уважением.
Было бы интересно взглянуть на человека, увлечением (хобби) которого является заполнение кучи бумагА вы загляните в свой профайл. Он там. Прямо так и написано-род занятий:Оружейный экспорт-импорт.
Кстати, моей профессией является систематическая писанина(по-вашему-"заполнение кучи бумаг").С удовольствием приделал бы улыбающегося смайлика, да не знаю как это сделать. С уважением.
крон, репликаЭто известная конструкция из Изюма. Лично я не вижу в ней ничего плохого, однако то что, этот крон расчитан только под один вид прицела не позволяет использовать все уникальные точностные качества СВТ с современными мощными прицелами.
Это известная конструкция из Изюма. Лично я не вижу в ней ничего плохого,
Ктож говорит, что он плохой. Хорошая качественная копия. У нас продаются иногда, по 250. http://www.zefarm.net/productView.php?id=9189&cat_id=11
этот крон расчитан только под один вид прицела не позволяет использовать все уникальные точностные качества СВТ с современными мощными прицелами.
Кстати есть копии под ПУ,дюймовые. Можно что нибудь подобрать.
Это НЕ Изюмская реплика.
В чём разница?
ckc45Разница описана выше.
В чём разница?
ckc45Да есть, пост #16
Есть фото изюмского крона??
[B][/B]Друзья, не хотелось бы здесь спорить о том что изображено на той или иной фотографии. Речь о другом. Как не меняя конструкции СВТ приспособить ее к современным прицелам. Стыдно и обидно за наших"конструкторОв", которые имея уникальные по характеристикам отечественные образцы жуют сопли, суетно поджимают хвосты, перед тем же браунингом или маузером.
Почему на браунинговых коробках можно соорудить Вивер, а на СВТ нельзя?
Molosky+1, это литьё, весь крон целиком одной отливкой.
Это НЕ Изюмская реплика.
сделано в Китае.Ну вот, тайна происхождения "Американской" реплики раскрыта.
rogi1965
Обратите внимание на братишку.. форма то одна. Куплен на ebay из Америки со скидкой 50%. 150 кан дол с пересылкой. потом проверял уже цена 250. самое интересное на обертке маленькая наклейка была , затерялась скажем так))) сделано в Китае.
Фото есть?Или такой же что я вывесил?Вот ещё в Квебеке продают, говорят местного производства, за 150 http://psmilitaria.50megs.com/miscel.html
Specially made for us by a Canadian manufacturer, a newly designed commercial scope mount for pre-1942 SVT-40 rifle with the machined scope rail on the receiver, Pinticany rail accepts weaver style rings, New cond., $149.95 Can + shipping.
Фото есть?Или такой же что я вывесил?Да-да,скс45.Это именно то, что что было вывешено у меня и коллеги Gustava.С уважением.
rogi1965Расскажите, пожалуйста, как покажет себя этот кронштейн на стрельбах. Не слишком ли у него мягкая сталь?
Фото вчера не прикрепилось ,извините не проверил. Родной братишка из одной корзины. На первой странице такой же.Две крапинки слева на основании. Пропил еще не делал и не опробывал. Но садится плотно. по нынешним ценам купил не дорого.
Если Уважаемые коллеги не будут против, выкладываю чертеж пропилаОчень к месту, спасибо!
Очень к месту, спасибо!
Да,очень кстати, большое спасибо!!
ckc45Думаю, что это Украинская реплика. ПУ тоже новодел.
Что думаете по поводу этого крона? http://www.zefarm.net/productView.php?id=9187&cat_id=11
MoloskyНе всё так однозначно, ИМХО если делать самому, лучше паз в размер чеки, вот старая темка: https://guns.allzip.org/topic/164/432829.html
выкладываю чертеж пропила (взято с настоящего форума, автора, к сожалению, не помню).
Автор чертежа - Александр, ник 01512.
где добыть с пересылом Изюмский крон и во что он сейчас выльется в денежном эквиваленте.Дружище, рекомендую вам наведаться в раздел "купля-продажа запчасти и комплектующие" и "купля-продажа оптики".
Я, и сам, так у наших украинских друзей приобретал "изюмца".
С уважением.
Kosenych
Кстати да- очень интересно! П-ф- у вас нет возможности крупно сфоткать сверху со стороны левого борта участок между вырезом под барабанчик поправок и задним кольцом? Там по идее щель должна быть. На своем смотрел- но он у меня копаный - неразобрать. Хотя сзади больше выступает как раз блок с крышками.
сорри за офф, но ЭТО выглядит очень нестабильно... (приклад)
ЭЭЭ- Пикатини-рейл- приварена к крышке? Вроде как тоже не стабильное решение - крышка вродеж как пружиной только удерживается на месте. Тудаб наверно логичнее коллиматор навесить.И вы правы, Змейго Рыныч. И вы правы, Kozenych.
Но, все дело в том, что там еще два винта из планки пикатини в крышку коробки и конец планки еще укреплен винтом М6 на теле задней части коробки затвора. Дырка прошла аж до отверстия флажка. Наплевал оружейник на реликт, на историческую достоверность и сделал то, что делал. Но не все так плохо .Первые два пристелочные выстрела в белом и черном в левом углу. Потом четыре дырки в 9 и 10.
сорри за офф, но ЭТО выглядит очень нестабильно... (приклад)А, вот на этой же винтовке ночной ЭОТЕХ для .308 и белорусский монокуляр.
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004024/thm/4024015.jpg:320:240:"click for enlarge 1920 X 1440 277,5 Kb picture"[/IMG] [/URL]
Кроны для СВТMistr,откуда фото?Очень дивный боец и еще более дивный крон .Мистификация какая-то.Расскажите подробнее и о фото и о кроне. С уважением.
vikyПриветствую!
Здесь(на ганзе)такого неводилось. Но, крон интересный. Хотелось бы детельней его рассмотреть. С уважением.
Так как крон на СВТ большая редкость, даже новодельный изюмский не представляется возможности купить.
Решил я замутить себе такой, как выше на фото и представленное фото МИСТЕРА, уж очень стало интересно, так как размеров нигде не нашел, расчертил на фото, взял размеры с СВТ, вообщем размеры подобрал, крон почти готов, жду прицел, как придёт закончу и покажу вашему вниманию на суд.
Я так понимаю что по данному крону инфы нет ни какой? Что же это такое.
Новодельная состаренная фото или всё таки, какой нибудь блокадник?
Крон почти готов, непонятно только что спереди за квадрат, стяжной винт тоже эффекта не даст, должна быть чека, думаю что этот квадрат и играет роль чеки, но пока ещё не дошло как это всё на яву.
Пара фоток начало работы, не собрать пока всё, пока прицела нет, на днях получу.
------------------
п.п 11547
rogi1965Я делаю копию не родного, а копию как выше представленный копаный, а он на четырёх ножках.Так вот и непонятно немножко, по идеи у солдата на фото, передние лапки ешё чем то скреплены, чем пока не разобрался.
А почему вы сделали как бы на 4 ножках,На родном то полностью полозья.Не поведет ли у вас эти носики передние в будущем.Хватит ли жесткости. А вообще очень симпатично и просто.Думаю многие последуют вашему примеру если не заморачиваются с родными кронами. Маленький вопрос в догонку про пропил под чеку.Было много обсуждений. Как таки делать в притирку, или более широкую. так сказать для амортизации)) С уважением
Делаю вот такой.
дэцл
Я делаю копию не родного, а копию как выше представленный копаный, а он на четырёх ножках.Так вот и непонятно немножко, по идеи у солдата на фото, передние лапки ешё чем то скреплены, чем пока не разобрался.
Делаю вот такой.
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/164/orig/5766556.jpg]
Имхо - там ввареная перемычка для жесткости, сверху. Хотя видно плохо, но скорее всего. Просто она там само по себе напрашивается.
RAYПоходу так и есть, по предположению она ещё каким то образом должна стопорить крон, так как стяжной болт это не серьёзно, должен стопор быть.
Имхо - там ввареная перемычка для жесткости, сверху. Хотя видно плохо, но скорее всего. Просто она там само по себе напрашивается.
Как видится мне, не идёт ли от этой перемычке пружина, которая вставляется в проточку под чеку, а стяжной болт не даёт её выйти от туда.
Суть такая, вытаскиваем болт, надеваем крон, болт на место, и всё мёртво, пока болт не вынешь, крон тоже.
Но это так, только догадки.
Все детали ещё в грубой форме, доводка будет с прицелом.
------------------
п.п 11547
rogi1965Конечно есть 😊 Высота основания на фото как раз позволяет глядеть "под оптику" 😊
Если просвет ,Для стрельбы с открытого?
Не знаю. насколько конструкция стабильна, но по идее, для работы на 100-300м дешево и сердито. Для фронта в целом и городских условий больше и не нужно было.
дэцл
Походу так и есть, по предположению она ещё каким то образом должна стопорить крон, так как стяжной болт это не серьёзно, должен стопор быть.
Как видится мне, не идёт ли от этой перемычке пружина, которая вставляется в проточку под чеку, а стяжной болт не даёт её выйти от туда.
Суть такая, вытаскиваем болт, надеваем крон, болт на место, и всё мёртво, пока болт не вынешь, крон тоже.
Но это так, только догадки.
Не похоже. Видел копные СВТ с кроном даже штатным. на которых паз под чеку был вырезан точно в размер чеки, без зазора "на подвижку", как тут есть фото со штатных заводских.
Имхо, тут та же фигня. Крон самопальный, устанавливался на изначально обычную СВТ с пазами, пропил делался четко под размер стяжного болта, выступавшего так же и в роли фиксатора крона от сдвига. Просто как кувалда, требует только аккуратной выборки паза. т.к. в случае просаживания размера начинает "клепать, постепенно разбалтываясь.
rogi1965Есть, очень отлично будет и с открытого.
Если просвет ,Для стрельбы с открытого?
RAYНе думаю что он самопальный, какой нибудь блокадник, малой партии, начали делать, и по какой-то причине не пошел.
Не похоже. Видел копные СВТ с кроном даже штатным. на которых паз под чеку был вырезан точно в размер чеки, без зазора "на подвижку", как тут есть фото со штатных заводских.
Имхо, тут та же фигня. Крон самопальный, устанавливался на изначально обычную СВТ с пазами, пропил делался четко под размер стяжного болта, выступавшего так же и в роли фиксатора крона от сдвига. Просто как кувалда, требует только аккуратной выборки паза. т.к. в случае просаживания размера начинает "клепать, постепенно разбалтываясь.
Я понял Вашу мысль, тоже так думал пока не посадил крон на место, опа а паз делать негде, тело крона идёт только по крышке, делать паз в крышке думаю эффекта не даст.
дэцл😊 Ну, с большой и официальной точки зрения, сделан он малой партией на артели "какой-то примус" или в артмастерской прифронтовой, не суть.
Не думаю что он самопальный, какой нибудь блокадник, малой партии, начали делать, и по какой-то причине не пошел.
Я понял Вашу мысль, тоже так думал пока не посадил крон на место, опа а паз делать негде, тело крона идёт только по крышке, делать паз в крышке думаю эффекта не даст.
Это НЕ ШТАТНЫЙ, а сталбыть, самопал. И вряд ли их число превышало неск. сотен, в максимуме. Все же бесхозной оптики и битых снайперок тоже не вагоны были.
Что, поперечный болт не попадает на задний гребень???? Странно...
А в блокаду тут особо первый год чего только не мастерили. Не хватало много чего. Выворачивались как могли.
А не пошло много чего. У меня вот валяется кочетовский крон на СВМ. У которого верх колец разрезной, сьемный, на винтах с обеих сторон, а не как у обычного, серийного. Так что экзотики, опытных партий и т.п. таки да, было.
дэцлЗря, ИМХО, светкино "железо" и так болтается(большой "-" к точности)в дровине, а тут еще и крон новодельный ослаблен в угоду не понятно к какой аутентичности... ИМХО хотя-б не пилить под отдельные "лапки"
а копию как выше представленный копаный, а он на четырёх ножках.
shtift1Да не, при правильных лапках в полозьях стоять жестко будет. А вот крепеж от продольного сдвига - я таки, в недоумении.
Зря, ИМХО, светкино "железо" и так болтается(большой "-" к точности)в дровине, а тут еще и крон новодельный ослаблен в угоду не понятно к какой аутентичности... ИМХО хотя-б не пилить под отдельные "лапки"
Все-таки, тот поперечный болт не просто так.
RAYСамо собой... Отдачу от смещения крона после выстрела должен держать специально предназначенный для этого деталь 😊(вспоминаю свои безрезультатные попытки жестко зафиксировать оригинальный ПСО на АК-моиде 😊
Все-таки, тот поперечный болт не просто так.
shtift1
Само собой... Отдачу от смещения крона после выстрела должен держать специально предназначенный для этого деталь 😊(вспоминаю свои безрезультатные попытки жестко зафиксировать оригинальный ПСО на АК-моиде 😊
Вооот 😊 А "деталя" я тут убей, не вижу. Чем жеж фиксировался?
RAYКак думаю я, представляю её, так и сделаю, вот и оцените, так на пальцах объяснить не могу.
Вооот А "деталя" я тут убей, не вижу. Чем жеж фиксировался?
дэцл
Как думаю я, представляю её, так и сделаю, вот и оцените, так на пальцах объяснить не могу.
😛
------------------
п.п 11547
rogi1965Моё предположение такое, задние отверстие прицел намертво зафексирован, но не в паз под чеку, так как получается паз выходит дальше крона, при снятии крона барашек откручивается, болт вытаскивается, вставляется в переднее отверстие чтоб не потерять и крон снимается, чеку ещё не делал, скоро займусь ей.
На фотос бойцом видно, что впереди отверстие пустое, а вот сзади вроде барашек.Смотрите ,срез верхнего цилиндра попадает с правой стороны на винт, см фото копаного.
Ну вот что получается, на данный момент.
------------------
п.п 11547
rogi1965Как сделаю покажу, как я это представляю. Сегодня образец уже будет.
Извините, а чеку куда?Винт сжимает, чека сзади как упор..а как она крепится.
дэцл
Как сделаю покажу, как я это представляю. Сегодня образец уже будет.
Ждем-с 😊 Еще интереснее будет результат отстрела- не "задышит" ли прицел с таким кроном.
RAYНу насчёт отстрела я и не думал, сделать бы на макет, напилинг на коленки и конструкция крона, требует более точной подгонки для стрельбы, но возможно потому их и нет в природе, что прицел дышал.
Ждем-с Еще интереснее будет результат отстрела- не "задышит" ли прицел с таким кроном.
Вот макет чеки, как я предполагаю, болт если он вставлен не даст пружине выходить из паза.
rogi1965Думается мне, все еще проще.
Значит болт прижимает,пластину- чеку.А как.? Думаю овальный в сечении. Типа повернул зажало , отвернул разжало. ну и резьба конечно.Для общей стяжки.А как соосность,на глаз?А может внутри на пластине была наварена втулка и болт через нее крепился.
Смущали поначалу барашки винтовые с двух сторон. Не с одной, с двух.
И судя по фото - середина винта имеет выборку, плоскую площадку.
Т.е. конструкция наподобие защелки в люгеровском прикладе, вращающийся "полукруг" - прижато-отжато, а чтобы не ерзал, стягивается винтами.
Так вот вижу.
rogi1965
Правильно видите.Может даже эксцентик был.Только вставить такой во внутрь надо делать отвестие у одной стороны под профиль, а потом думаю шайбу разрезаную во внуттрь всавить, чтобы не выпадал.Одна сторона барашка вращается со стержнем а другая просто накручивается.Может даже отверстие под винт было типа замочной скважины,Надо снять .ослабили приподняли выше к широкому и вытащили. вставили опусили затянули.Но про открытый думаю надо забыть. Винт то мешает наверно.
Не, открытому мешать не должно, если по уму. А что прототип в этом плане не дураки делали - не сомневаюсь. Так что перекрывать не должно.
RAYЧто не дураки это точно, открытому мешать не будет если толщина оси 4мм если больше делать то тю тю, про барашки с двух сторон вариант, как виделось мне, там ось и с двух сторон резьба поэтому и барашки.
Не, открытому мешать не должно, если по уму. А что прототип в этом плане не дураки делали - не сомневаюсь. Так что перекрывать не должно.
Время появится попробую и так, и так.
дэцл
Что не дураки это точно, открытому мешать не будет если толщина оси 4мм если больше делать то тю тю, про барашки с двух сторон вариант, как виделось мне, там ось и с двух сторон резьба поэтому и барашки.
Время появится попробую и так, и так.
Ждемс, интересный опыт получился!
[B][/B].
Первоначально не хотелось утратить идентичноать оригинала.Но, потредность точного выстрела на "далеко и несколько раз" победила,и вот результат. Все детали :три стойки и пикатини соединены винтами и спаяны между соьой и ресивиром винтовки.Пинатины немного длинее необзодимого. Но это уберется.Прицел 15-6х42 .Винтовка реально стреляет до двух минут.С уважением.
А приклад у вас какой длины? Как то вроде близко к глазу выходит.Приклад по моему размеру рук и шеи. А сзади на окуляр еше можно и 15 см добавить на насадку.У винтовки практияески нет отдачи поэтому смотриш в окуляр на 2 см.
vikyКак так можно? это же когда то СВТ была. Я плачу.
Первоначально не хотелось утратить идентичноать оригинала.
Как так можно? это же когда то СВТ была. Я плачу.Я тоже плакад, когда стрелял с разбросом в 10-15 см на 50 метров.И это с родным кроном и прицелом. Вы , тоже ьудете не в восторге от своего крона- увидите...СВТ либо с открытым , либо с полностью закрепленным прицелом.(Родной прицел СВТ- очень неустойчив), тогда она стреляет ничуть не хуже м98 и мостна. Я испытао мигимум три крона.и только последний не имеет толеранции.А насчет идинтичности- у меня три СВТ ...С уважением.
а если просто с права и с лева просверлить дырочки через лапы крона и ствольную коробку,родной крон вы всуе не просверлите. там твёрдость свыше 50. только испортите.
приклейте какой нить холодной сваркой. при этом соединение остаётца разборным. нагрели-сняли. обезжырьте крон и пазы, нанесите клей аккуратно по всей длине лапок. и штатно установите крон на место.
а если просто с права и с лева просверлить дырочки через лапы крона и ствольную коробку,Проблема не в сверлении даже, а в том, что крон на СВТ не должен сниматься для чистки вообще. ОН должен иметь форму и размер , которые позволяют чистить СВТ без снятия крона. С уважением.
[B][/B]
automatiq
http://loctite.indpart.ru/solutions/cylind_fix/
это не совсем из той песни. анаэробные составы подразумевают очень тонкий слой клея на уровне допусков. у локтайда был (есть?) высокотемпературный клей "кемикал металл" специально для ремонта свечных отверстий вместо футорок. вот то пипец.
в нашем случае поксипола за глаза.
Лучше без оптики светку иметь, чем иметь изуродованную.
есть множество способов установить кронштейн без вмешательств в винтовку.например? и как клей может "вмешаться" в винтовку? ещё раз - нагрел - снял - протёр тряпкой. фсё. никаких следов клея.
п-фЯ имею ввиду идентичность, что должно стоять то и должно. Ну что это за Светка с болтами в раме?
например? и как клей может "вмешаться" в винтовку? ещё раз - нагрел - снял - протёр тряпкой. фсё. никаких следов клея.
Про клей нет проблем он да смыл и нету, но только для тира пострелять, но я такого не понимаю, тогда можно и скотчем обмотать, в дерево саморезы закрутить и.т.д.
Про множество способов. Если просто крон не относящийся к войне, пострелять в тире, при наличии пазов на раме можно сделать любой какой душа пожелает и стоять будет не хуже родного, проверено.
Про множество способов.да каких???
Ну что это за Светка с болтами в раме?обычная, та которая ОСК-88. на бок коробки ставили планку на болты+сварка и не заморачивались.
но я такого не понимаю, тогда можно и скотчем обмотать, в дерево саморезы закрутить и.т.д.вы об чём воще? какой скотч с саморезами и куда собсно????
стоять будет не хуже родного,родной это воще ниачём. ботва с люфтами.
проверено.кем и где собсно данные проверок?
Я Вас понял п-ф, мы говорим о разных светках, печально.Дэцл,не печальтесь.Вам винтовка для чего? На стенку и друзьям под "беленькую" показывать?
Мне для охоты.Поэтому она стрелять должна и ночью и днем.С гарантией. Для "на стенку" тоже есть, могу себе это позволить.Скажу вам так, конда на СВТ стоит нормальный крон и нормальный прицел среляет она очень даже прилично -100% не хуже Мосина и Маузера.А как с открытым охотиться или с ее родным ПУ?.На него чего-то навесить и днем ни..-я не увидишь, уж ночью и подавно...Да, и зачем?Не печальтесь,Дэцл.
мы говорим о разных светках, печально.да будет вам. сначала саморезы в дерево, теперь светки разные.
Нагант, и здесь вы невпопад.Но отвечу посуществу: на самом деле вариантов масса ,например в случае когда необходимо демонтировать ствол.
Nagant posted 20-3-2012 19:52а когда, интересно, он должен сниматься?
дэцл
Что не дураки это точно, открытому мешать не будет если толщина оси 4мм если больше делать то тю тю, про барашки с двух сторон вариант, как виделось мне, там ось и с двух сторон резьба поэтому и барашки.
Время появится попробую и так, и так.
Очень ваши фото помогут.
Вот теперь версия другая, судя по месту стяжного болта, пропил под чеку должен быть в крышки затвора.
дэцл
судя по месту стяжного болта, пропил под чеку должен быть в крышки затвора.
Пропил... Может быть сквозное отверстие засверленное по месту с установленным кроном?
сквозное отверстие засверленное по месту с установленным кроном?Логично. А подпружиненная крышка будет играть роль буфера .
ДЕЦЛ, простите, но ващ труд на 100% пойдет насмарку.Пишу вам это исходя из личного опыта.
Очень ваши фото помогут.
Вот теперь версия другая, судя по месту стяжного болта, пропил под чеку должен быть в крышки затвора.
Первое.Тонкостенная конструкция будет "играть" и не обеспечит устойчивость и сохранение геометрии конструкции при осевой нагрузке на прицел.Я это утверждаю,т.к. значитительно более прочная "родная" схема крона по этой же причине "разводит полозья" и теряет геометрию.Стрелять можно, но точности никакой.
Второе."Стяжной" винт "свЕдЕт" достаточно тонкие и гибкие стенки ресивера и тем самым затруднит движение в нем откатывающегося при выстреле затвора.
Резулат -задержки при стрельбе из-за заминания гильз и неперезарядки.
ДЕЦЛ, СВТ надо модернизировать,не боясь сверлить ресивер и устанавливать "намертво"корн а-ля "М16".Вот так.С уважением.
viky
ДЕЦЛ, простите, но ващ труд на 100% пойдет насмарку.Пишу вам это исходя из личного опыта.
Первое.Тонкостенная конструкция будет "играть" и не обеспечит устойчивость и сохранение геометрии конструкции при осевой нагрузке на прицел.Я это утверждаю,т.к. значитительно более прочная "родная" схема крона по этой же причине "разводит полозья" и теряет геометрию.Стрелять можно, но точности никакой.
Второе."Стяжной" винт "свЕдЕт" достаточно тонкие и гибкие стенки ресивера и тем самым затруднит движение в нем откатывающегося при выстреле затвора.
Резулат -задержки при стрельбе из-за заминания гильз и неперезарядки.
ДЕЦЛ, СВТ надо модернизировать,не боясь сверлить ресивер и устанавливать "намертво"корн а-ля "М16".Вот так.С уважением.
На мой взгляд, функция этого крона не в сборе минутной группы. Представьте... война, перманентное отсутствие комфортного сна, недостаточное питание, пыль, дым, грязь и так месяц за месяцем. Даже проживая в комфортных условиях многие не имеют остроты зрения позволяющей стабильно поражать цель с открытого и на полтинник уж не говоря о сотне... или о 150-300 где оптика просто необходима. И вот здесь важно укомплектовать винтовку прицелом и дать возможность вчерашнему "ботанику", а нынешнему оплченцу шанс свалить профессионального тренированного бойца который отнюдь не лютики собирает. А куда он ему попадет - в бляху, в ляжку или в лобешник дело десятое, важен сиюминутный результат который достижим скорее с такой оптикой чем без нее. И Светка мне лично интересна тем, что с ней в руках воевали наши деды. И чем более аутентично она будет смотреться, тем лучше. И чем больше новых страничек ее истории откроется, тем интереснее.
А "корн а-ля "М16" надо ставить на М16 и наступит гармония 😊
Gustav
На мой взгляд, функция этого крона не в сборе минутной группы. Представьте... война, перманентное отсутствие комфортного сна, недостаточное питание, пыль, дым, грязь и так месяц за месяцем. Даже проживая в комфортных условиях многие не имеют остроты зрения позволяющей стабильно поражать цель с открытого и на полтинник уж не говоря о сотне... или о 150-300 где оптика просто необходима. И вот здесь важно укомплектовать винтовку прицелом и дать возможность вчерашнему "ботанику", а нынешнему оплченцу шанс свалить профессионального тренированного бойца который отнюдь не лютики собирает. А куда он ему попадет - в бляху, в ляжку или в лобешник дело десятое, важен сиюминутный результат который достижим скорее с такой оптикой чем без нее.
это все лирика
quote:GustavПоддерживаю ващу точку зрения.Но...На мой взгляд, функция этого крона не в сборе минутной группы. Представьте... война, перманентное отсутствие комфортного сна, недостаточное питание, пыль, дым, грязь и так месяц за месяцем. Даже проживая в комфортных условиях многие не имеют остроты зрения позволяющей стабильно поражать цель с открытого и на полтинник уж не говоря о сотне... или о 150-300 где оптика просто необходима. И вот здесь важно укомплектовать винтовку прицелом и дать возможность вчерашнему "ботанику", а нынешнему оплченцу шанс свалить профессионального тренированного бойца который отнюдь не лютики собирает. А куда он ему попадет - в бляху, в ляжку или в лобешник дело десятое, важен сиюминутный результат который достижим скорее с такой оптикой чем без нее.
В бою некогда оберегать крон и прицел от ударов и жестких касаний.Сдвиг прицела на 0.01 в любую сторону и в танк не попадещь, не то что в такиста.Крон должен быть прочным!То же, что представлено у коллег, к сожадению, декорация на ММГ, а не конструкция, отвечающая требованиям минимальной точности оружия.
Поддерживаю ващу точку зрения.Но.......по тексту прям про ППС , но ведь работал !...а про "блокадный" крон жаль у фрицев уже не спросить....
В бою некогда оберегать .... от ударов и жестких касаний....в любую сторону и в танк не попадещь, не то что в такиста.... должен быть прочным!То же, что представлено у коллег, к сожадению, декорация на ММГ, а не конструкция, отвечающая требованиям минимальной точности оружия.
И как Вам эти цены за "ориджинал"?
Кстати что скажут профессионалы -по ссылке оригинал?
Цена уже за 1300 перескочила. Явно какой то фанат вцепился.
"ориджинал"?Думаю, что этот раритет стоит и больще.Винтовок перевидел многие десятки, и короткие и длинные, а вот крон ни разу.Был бы соьирателем - купил бы незадумываясь.С уважением.
Nagant
это все лирика
Дык ради лирики СВТ и покупают. А если нужна физика, так берут современный болт или на худой конец п/а, а не мажут старушку клеем и не придумывают очередной велосипед в надежде удивить мир.
Первое.Тонкостенная конструкция будет "играть" и не обеспечит устойчивость и сохранение геометрии конструкции при осевой нагрузке на прицел.Я это утверждаю,т.к. значитительно более прочная "родная" схема крона по этой же причине "разводит полозья" и теряет геометрию.Стрелять можно, но точности никакой.
Второе."Стяжной" винт "свЕдЕт" достаточно тонкие и гибкие стенки ресивера и тем самым затруднит движение в нем откатывающегося при выстреле затвора.
Резулат -задержки при стрельбе из-за заминания гильз и неперезарядки.
ДЕЦЛ, СВТ надо модернизировать,не боясь сверлить ресивер и устанавливать "намертво"корн а-ля "М16".Вот так.С уважением.
---------------------------------------------------------------------------
Я Вас понял, я просто хочу сделать копию как у Густава на фото, не для стрельбы, а для наглядности, как у бойца на фото выше, и только.
Если делать для стрельбы то я конечно же не стал бы придерживаться вида, а сделал бы прочнее и надёжней.
Дык ради лирики СВТ и покупают. А если нужна физика, так берут современный болт или на худой конец п/а, а не мажут старушку клеем и не придумывают очередной велосипед в надежде удивить мир.Спасибо!С уважением.
я просто хочу сделать копию как у Густава на фото,Ващи руки могут неплохо работать-вы сумеете. С уважением.
JakesОригинал. Судя по шрифту думаю, что 1941 года выпуска.
Кстати что скажут профессионалы -по ссылке оригинал?
Цена уже за 1300 перескочила. Явно какой то фанат вцепился.
-MISTER-Чуть подправлю: около 2000...
ценник точно не удивил , т.к. уже несколько лет так и вьётся около 1000...
JakesЭти кроны в таком состоянии объективно БОЛЬШАЯ редкость. Давно не видел оригинального крона для СВТ в продаже на ибее.
Ценник за 3000 баксов перескочил. Это ж каким фанатом надо быть...
. Давно не видел оригинального крона для СВТ в продаже на ибее.Хорошо живете!Я их вообще подлинных не видел в жизни.С ув.
Jakes
Ценник за 3000 баксов перескочил. Это ж каким фанатом надо быть...
2000-2500 уже привычная цена за оригинальный крон. А здесь еще прицел чуть ли не парный. Вот и бьются ибо прекрасно понимают, что оригинальный крон с прицелом поставленный на СВТ увеличивают стоимость комплекта раза в два 😛
vikyТак любой винтовочный прицел сбить можно. Шмякните об камни ТРГ...
В бою некогда оберегать крон и прицел от ударов и жестких касаний
vikyКонструкция замечательная втч потому, что позволяет (в отличиии от штатного крона) в случае сомнения грубо сверить "не отходя от кассы" точку прицеливания оптики и целика с мушкой.
Сдвиг прицела на 0.01 в любую сторону и в танк не попадещь, не то что в такиста.Крон должен быть прочным!То же, что представлено у коллег, к сожадению, декорация на ММГ, а не конструкция, отвечающая требованиям минимальной точности оружия.
vikyвот такие еще пару-тройку лет назад на ибее продавались:
Хорошо живете!Я их вообще подлинных не видел в жизни.С ув.
Конструкция замечательная втч потому,если про самопал, то это ниачём. отдача быстро сдвинет если не всю поделку, то по крайней мере прицел из полухомута.
(в отличиии от штатного крона) в случае сомнения грубо сверить "не отходя от кассы" точку прицеливания оптики и целика с мушкой.в смысле? через ноги штатного крона прекрасно видно целик-мушку. он так исходно сделан...
п-ф
в смысле? через ноги штатного крона прекрасно видно целик-мушку. он так исходно сделан...
почему-то помнилось что оригинал глухой... наверно спутал с какой-то левой копией.
GustavСпутали. Все отечественые армейские кронштейны позволяют вести стрельбу с открытого прицела при установленном кронштейне. Это было обязательное требование.
почему-то помнилось что оригинал глухой... наверно спутал с какой-то левой копией.
CyberHunterИз чего следует, что крон "Тульский"?
тульский заводской крон на ластохвосте, кольца диаметром 26,5 для ПУ-СВТ. Ласта с гребнем, чтобы входила в паз штатного корепления, но чтобы ласту зафиксировать нужно сверлить 4 отверстия для винтов. Общее впечатление хорошее, все детали пронумерованы
vicrantektВот это правильно! Поздравляю!
Это должно быть на Родине!
Это вернулось на Родину!
Это должно быть на Родине!Молодец!
Это вернулось на Родину!
Нашел на просторах интернета такой кронштейн:B-Square MountИнтересный крон.К сожалению непонятно, как он крепиться к ресивиру.А, вот прицел точно будет доставать " по брюху", эктрагируемой гильзой.Или его надо назад отодвигать или менять на более короткий.С уважением.
Подарочный вариант.Ложа у вас , Алекс,красивая. Но, винтовка среолять долго не будет-Гильза разбьет прицел.Да и сам он сидит только на оБъективе,крепоение трубы прицеда на крышке затвора очень непрочное .Такй вариант будет стрелять до 2-3минут.Для СВТ это, как 2000 см3 для Формулы 1. С уважением.
viky
Ложа у вас , Алекс,красивая. Но, винтовка среолять долго не будет-Гильза разбьет прицел.Да и сам он сидит только на оБъективе,крепоение трубы прицеда на крышке затвора очень непрочное .Такй вариант будет стрелять до 2-3минут.Для СВТ это, как 2000 см3 для Формулы 1. С уважением.
Да что Вы, эта винтовка то есть карабин не мой. Он принадлежал какому то ГДР-скому партийному деятелю. В данный момент продается на аукционе.
держится неплохо,позволяет стрелять и с открытого прицела.Правда, для чистки приходится его снимать.Изменений в работе автоматики замечено не было,но при изменении штатной схемы крепления(как показано на фото в моём предыдущем посте)они возникают,приходится уменьшать усилие натяжения болтов,вследствии чего
кронштейн с прицелом начинает ползти.Но при штатной схеме крепления ,повторяю, кронштейн работает великолепно.Правда,поставить на него что-нибудь ,кроме как, разве какого-нибудь миника 3-9x40 не получится,увы.Брался кронштейн в Канаде,но не думаю что там ещё остались аналоги.Но под миник,по моему мнению, проще доработать штатный"токаревский" кронштейн,
благо там тоже кольца дюймовые.Насчёт прицела: Minox-прицел легкий,светлый,негромоздкий,но требует его дальнейшего продвигания вперед,как по условиям общего баланса винтовки так и по удалению выходного зрачка:где-то 11-12 см.Так что,мне при стрельбе постоянно не хватало 2-3 см. длины приклада для нормальной прикладки ,кстати,при повороте кронштейна другой стороной мне не хватит уже 7-8 см. длины приклада.В общем-под этот прицел нужен другой кронштейн.
Правда, для чистки приходится его снимать.Изменений в работе автоматики замечено не было,но при изменении штатной схемы крепления(как показано на фото в моём предыдущем посте)они возникают,приходится уменьшать усилие натяжения болтов,вследствии чегоЗравствуйте,Сергей!Ну вот все это как раз меня и подвинуло на неразборную конструкцию крона для СВТ, с возможностью полной разборки, стреляния с открытого прицела-целиться возможно в маленькое отверстие можду плзьями пикатини, (хотя у меня он снят) и главное полное отсутствие колебаний, ибо крон припаян.
кронштейн с прицелом начинает ползти
Что же касается прицела, какую Минокс имеет длину?Я же на свой крафт еще и монокуляр примеряю регулярно...Отдачи -то практически нет, поэтому обьектив касаюсь бровью.Само сбой винтовка в плече должна сидеть очень плотно. Не в тему, конечно, но часто стреляю с ветящегся стульчика с упором под винтовку.нафочу повешу.Дело в том, что у нас зверьки ходят с полей ночью в лес. А стационарный посед можно ствить не везде, вот и применяется переносной стульчик...С уважением.
-около 32 см.Так что тут нужна длинная виверовская планка(не менее 25 см.),и соответственно снимающаяся конструкция ,из стали само-собой.Так что буду думать над этим.
Другое дело ,что у меня такой фокус не выйдет,по причине того что окуляр прицела(на максимальной кратности)должен распологаться от глаза на расстоянии порядка 12 см.Да ,длина Minox стандартнаяВот почему я и искал крткий и отнсительно мощный прицел на СВТ.Винтовка позвляет стрелять довльно точно.Поэтому надо было свместить в однм прицеле несколько возможных качеств: 1) небльшую длину( чтобы гильза вылетала), 2) кратность не менее 4, желательно и больще, но тогда вариабл,3)возмжнсть установки на окуляр нчного монокуляра,4) желательн небльшой вес.
Испобовал всего мнго.Оь этом и писать не хчу.лучше всего были белорусские НПЦ .Но им немнго не хватало кратнсти и на 4х46 не сидел мнокуляр.
Крафт все вопросы разрешил..Длина небльшая -27см.лчнь свнтлаякартинка и в сумерках.днам ставлю на 6 ночь от 4 до 5.5.Сергей попробуте, - сами удивитесь, как здорово. С уважение.
Диаметр трубы у Yukon Craft тоже больше: 30 мм. против 25,4.И удаление выходного зрачка у Yukon Craft 68-80 мм. против 100-120 мм. у Minox,ну, в общем-то ,может и встать на СВТ-40 ,без проблем,тут как раз выигрывается те необходимые 3-4 см.А как насчет параллакса при стрельбе на дистанцию более 100 метров ?
Ладьненько,подумаем над этим.Вообще же попробуем решить проблему с установкой прицела с помощью Leapers UTG 3-9X32 Compact CQB Bug Buster.
А как насчет параллакса при стрельбе на дистанцию более 100 метров ?Я вообще-то бльше по поросятам. Срельба в основнм на 100 -150 метров.Часто во тьме.Ночью доже лучше -там только надо положить точку марки на цель ибо оси монок. и приц. совадают.Т.е.никаких "лун". Днм также!Ну, очень хороший прицел! Я, даже думаю , про него, тему открыть в "оптике гл. вл" .
Leapers UTG 3-9X32 Compact CQB Bug Buster.Полагаю, Сергей, что световая мщнсть у него будет недостаточная.Т.е. в сумерках бедет смотреть оч. слабо, а с монк. он будет не совместим вовсе.Так, на 30-50 метрв максимум, с ген.( 2+)-(3).С уважением.
тем о установке современной оптики на СВТ-40.Тут очень трудно подобрать правильный прицел и под него правильный кронштейн в-силу того,что она должна быть достаточно компактной,и желательно,достаточно мощной по увеличению.В этот разряд попадает ,в основном, дешевая оптика,а у неё проблемы с надежностью(повторяемость СТП,и прочее),так что получается порочный круг.
Наконец то руки дошли.Молодчина.Ну, а теперь надо стрельнуть.С уважением.
немогупридумать
Кому изюмский крон надобно? Пишите, дёшего не отдам, фотки не клеются. Становится идеально, от оригинала практически неотличим.
отписал в личку
https://www.buymilsurp.com/scope-mount-svt40-rifle-p-7603.html
Коллеги, подскажите пожалуйста, кто нибудь покупал аналогичный крон? У кого есть опыт его установки и эксплуатации на СВТ-40 и будет ли крон нормально функционировать?
Продавец у себя на сайте нахваливает товар, а у меня сомнения,- какое на самом деле качество изделия?
An EXACT copy of an original SVT 40 scope. This will install on the rifles Which have the receiver grooves. I compared this with my original mount, and the only difference is that it lacKs arsenal and inspectors marks found on the original.
Точная копия оригинального прицела СВТ-40. Его возможно установить на винтовки, которые имеют пазы на ствольной коробке. Я сравнил его с моим оригинальным кронштейном, и единственное различие заключается в том, что на нем не хватает арсенальных и заводских маркировок, как на оригинале.
Подскажите кто в курсе, вот такой крон будет ли нормально функционировать?Со штатным прицелом.
sheff2
Коллеги, подскажите пожалуйста, кто нибудь покупал аналогичный крон? У кого есть опыт его установки и эксплуатации на СВТ-40 и будет ли крон нормально функционировать?
Продавец у себя на сайте нахваливает товар, а у меня сомнения,- какое на самом деле качество изделия?An EXACT copy of an original SVT 40 scope. This will install on the rifles Which have the receiver grooves. I compared this with my original mount, and the only difference is that it lacKs arsenal and inspectors marks found on the original.
Точная копия оригинального прицела СВТ-40. Его возможно установить на винтовки, которые имеют пазы на ствольной коробке. Я сравнил его с моим оригинальным кронштейном, и единственное различие заключается в том, что на нем не хватает арсенальных и заводских маркировок, как на оригинале.
viky
Со штатным прицелом.
Спасибо, но хотелось бы услышать поподробнее.
Спасибо, но хотелось бы услышать поподробнее.У вас, наверное, реплика токаревского крона. Она работает только со штатным прицелом. Ожидать от этого комплекса чего-то необыкновенного не приходиться.Стрелять после пристрелки будет,но в силу конструктвных особенностей,таких как расползание полозьев крона,не особо надежно.Сам прицел устарел, не позволяет использовать выдающийся потенциал винтовки,не эффективен в сумерках, "смотрит" слабо в сравнени с современной оптикой.В Вобщем для декорации, а не для настоящего применения.С уважением
Да действительно, для раскрытия потенциала СВТ, я ранее купил мощный фрезерованый кронштейн, однако жаба давит(!) пилить коробку под боковые шурупы или тыльный болт крепления...Знакомая ситуация и фотография.И я хотел и искал крон, подобный ващему фрезерованному.Однако пришел к выводу , что он недостаточно практичен, так как не позволт разбирать витовку для смазки и чистки.Сверлить и полпиливать прийдется ,что бы стрелять и радоваться а не думать о сбившемся прицеле.
Мобыть его как то приклеить на полозьях?Ни в коем случае!!!Улетит вам в лицо!!!
Посмотрите, как ващ крон подфрезировать под тот тип, который выкладывал по своей винтовке(см.выще страницы) и будете сто процентов удовлетворены.
viky
Посмотрите, как ващ крон подфрезировать под тот тип, который выкладывал по своей винтовке(см.выще страницы) и будете сто процентов удовлетворены.
Простите, не понял Вы об этой картинке говорите?
Простите, не понял Вы об этой картинке говорите?Так точно.Вам надо иметь ввиду:
1)Заднее подожение клики затвора( После выстреда).
2)Возможность сдвигания крышки затвора до места его вынимания из полозьев ресивира.( вперед,для разборки)
3) возможность извлеченя пружин и затвора при разборе внтовки для чистки.( после снятия крышки)
В моем варианте винтовки и крона все разбрается и собирается без проблем.
!!! Однако будьте осторожны длина хода затвора у СВТ по заводам-изготовтелям и годам выпуска несколько менялась!!!Именно по этой причине я не выкладываю чертежи.
Надо следить чтобы у вас клика затвора не ударилась о ножку крона!!!
Я о разнице форм, конструкции и размеров ресивиров уже где-то когда-то на форуме писал , даже с фотографиями.С уважением.
Да действительно, для раскрытия потенциала СВТ, я ранее купил мощный фрезерованый кронштейн, однако жаба давит(!) пилить коробку под боковые шурупы или тыльный болт крепления.Также знакомая картина,но ,на мой взгляд,в этом кроне есть недостаток-короткая виверовская планка.Это не даст возможности поставить достаточно мощную оптику так как всё такая оптика имеет достаточно большую длину и расстояние от глаза до окуляра также в большинстве случаев составляет10-12 см.Не забываем также и о экстрагированной гильзе,которая(если нет защиты)достаточно быстро разобьёт прицел.
Caphornier
Также знакомая картина,но ,на мой взгляд,в этом кроне есть недостаток-короткая виверовская планка.Это не даст возможности поставить достаточно мощную оптику так как всё такая оптика имеет достаточно большую длину и расстояние от глаза до окуляра также в большинстве случаев составляет10-12 см.Не забываем также и о экстрагированной гильзе,которая(если нет защиты)достаточно быстро разобьёт прицел.
Хай тек корн будет? 😛
Хай тек корн будет?
Нет ,к сожалению ,не моё,увидел сие на забугорных сайтах.Идея насчёт длинной виверовской планки показалась толковой.Насчёт того ,как она крепится сзади,
сам не пойму.Тут ,наверное нужны какие-то другие идеи.А вообще-же нужен толковый мастер по изготовлению кронов,чтобы обсудить и изготовить толковый крон на СВТ-40,а то всё какая-то кустарщина получается.
[URL=//img.allzip.org/g/164/orig/6385455.jpg]Конструкиор, конечно, постарался, и крепление на пазы ресивера(позади) и на основание прицельной рамки ( впереди)вполне возможно для снайперовской внтовки.Для рядовой винтовки такое крепление затруднительно.Однако проблема такого крона будет прежде всего в том, что планка с лиштой вивера будет постоянно бомбардироваться экстрагируеиой гильзой.Что може сказывться и на точности - т.к.сотрясание прицела когда-то почувствуется и главное неперезарядкой винтовки, если гильза при экстакци отразиться от планки застрянет между планкой затвором и стволом.
Существует также сидьное подпзоение, что и разборка винтовки для чистки потребует демонаха крона , И тогда вся эта конструкция бессмысленна , всилу своей непрактичности.
vikyДа, это реплика родного крона. У меня такой есть - литье, сталь. Сделан естественно под ПУ и аналогичные трубки с тем же посадочным диаметром.
У вас, наверное, реплика токаревского крона. Она работает только со штатным прицелом. Ожидать от этого комплекса чего-то необыкновенного не приходиться.Стрелять после пристрелки будет,но в силу конструктвных особенностей,таких как расползание полозьев крона,не особо надежно.Сам прицел устарел, не позволяет использовать выдающийся потенциал винтовки,не эффективен в сумерках, "смотрит" слабо в сравнени с современной оптикой.В Вобщем для декорации, а не для настоящего применения.С уважением
Имхо - для обычной СВТ данный крон и современный новый ПУ - как раз по росту, какой там потенциал, это не сако ТРГ. А остальное- только от стрелка зависит. Полозья крона расползаются только если его снимать-ставить с помощью гвоздодера и враскачку. Во избежание, я бы после подгонки его на винт, вклеил бы крон по пазам, аллес. Разборке такой крон не мешает, сидеть будет плотно, пользоваться открытым опять не мешает и вид худо-бедно не футуристический. Это конечно мое ИМХО, но в РФ осталость не так много нормальных СВТ, чтобы их уродовать разными "суперкронштейнами" в поисках потенциала, которого у серийного винта под валовый патрон отродясь не было. А для охоты до 200м и ПУ на СВТ работает как здрасьте.
Имхо - для обычной СВТ данный крон и современный новый ПУ - как раз по росту, какой там потенциал, это не сако ТРГ.ИМХО, ваше, Раы.
Однако. Маузер с кроном и оптикой военных лет, не тоже. что с оптикой сегоднящнего дня.Согласны?.Тысячи винтовок в америке,европеи азии выпускают на основе Маузера сегодня. Так чем СВТ - уникальная по точности и весу, оригинальности компановки и технологичеким и техническим находкам винтовка, хуже в этом смысле маузера98.? почему вы ей отказываете в модернизации .Она в россии в единичноых экземплярах.А в в чехии,их много.В украине тоже.Так что же мы должны "землю грызть и ни щагу вперед"?Почто обижаете?.
vikyНе так много уж их и ВООБЩЕ. А не обезображенных "тюнингом" и расстрелянных на охоте-тире, скоро и вовсе будет немного. Нет там "уникальности" по точности. Предки были не дурнее, когда по результатам испытаний выдали заключение, что СВМ стреляет точнее снайперской СВТ. Да - хороший прицел позволяет среднему стрелку чуть лучше стрелять. Но и только. Оно конечно, личное дело владельцев, но почему бы тогда не направить жар своих помыслов на переделку размера колец на родном варианте крона??! Да хоть под вивер? И ставить штатно крон на винтовку, подобрав трубу подходящую. Так нет - городят бог знает что, такое что гилдьзами по этому и по оптике барабанит, нарушая работу механизма и все это "ради точности"??? Да ну нафиг, мое мнение.
ИМХО, ваше, Раы.
Однако. Маузер с кроном и оптикой военных лет, не тоже. что с оптикой сегоднящнего дня.Согласны?.Тысячи винтовок в америке,европеи азии выпускают на основе Маузера сегодня. Так чем СВТ - уникальная по точности и весу, оригинальности компановки и технологичеким и техническим находкам винтовка, хуже в этом смысле маузера98.? почему вы ей отказываете в модернизации .Она в россии в единичноых экземплярах.А в в чехии,их много.В украине тоже.Так что же мы должны "землю грызть и ни щагу вперед"?Почто обижаете?.
.Кстати о точности,винтовка ,что изображена на фото ,выдаёт такой результат:походу 100 и 50 метров попутали.
Если уже родной ПУ не устраивает.
Скажем 4х20 Люпольд неплохо смотрелся бы на Светке.
Стекло и механика на порядок лучше чем у ПУ.
А почему бы в оригинальный крон, не впихнуть например современную оптику?механизм поправок мешает. тупо не влезает в крон поскольку обычно это кубик и выступает за габариты трубы. под него нет места.
а крон расчитан под голую трубу ПУ.
п-ф
механизм поправок мешает. тупо не влезает в крон поскольку обычно это кубик и выступает за габариты трубы. под него нет места.
а крон расчитан под голую трубу ПУ.
Окей, с Люпольдом я промахнулся. 😞
Но есть немецкая оптика 70-ых годов, стальные с 26 мм трубами.
Накрайняк можно прокладки подложить, тем самым задать трубе нужный наклон. Чтобы клики поправок хватило.
Вот этот, думаю должен встать в СВТ-крон.
Бываю такие же короткие трубы, сейчас правда найти не могу.
Думаю такой вариант будет более изящен. Чем городит тяжелый трехэтажный крон, на сварке и шестигранных болтах. 😛
http://www.ebay.de/itm/2308297...8#ht_615wt_1298
Alex-73Да отож. И вообще - если крон железный, а не силуминовый, обрезать-занизить его, чтобы вивер в потолок не упирался, можно. И ставить чего надо.Окей, с Люпольдом я промахнулся. 😞
Но есть немецкая оптика 70-ых годов, стальные с 26 мм трубами.
Накрайняк можно прокладки подложить, тем самым задать трубе нужный наклон. Чтобы клики поправок хватило.
Вот этот, думаю должен встать в СВТ-крон.
Бываю такие же короткие трубы, сейчас правда найти не могу.
Думаю такой вариант будет более изящен. Чем городит тяжелый трехэтажный крон, на сварке и шестигранных болтах. 😛
http://www.ebay.de/itm/2308297...8#ht_615wt_1298
А насчет мешает разборке... люди, ну вот поверьте - МОЖНО разбирать СВТ, не снимая штатный крон. Это было предусмотрено. Вот со всеми этими "новоделками" - не уверен, а с родным - можно. 100%.
Да - хороший прицел позволяет среднему стрелку чуть лучше стрелять. Но и только.Так стрелку и не нужно ничего более как попадать.
Оно конечно, личное дело владельцев, но почему бы тогда не направить жар своих помыслов на переделку размера колец на родном варианте крона??! Да хоть под вивер? И ставить штатно крон на винтовку, подобрав трубу подходящую.Потому, дружжище Что в тех размерах современный прицел нормально не садиться и гильзой бьется.
Так нет - городят бог знает что, такое что гилдьзами по этому и по оптике барабанит, нарушая работу механизма и все это "ради точности"??? Да ну нафиг, мое мнение.Мнение неверное.
А насчет мешает разборке... люди, ну вот поверьте - МОЖНО разбирать СВТ, не снимая штатный крон. Это было предусмотрено.РАЫ, так ведь с этим никто и не спорит.Просто родной прицел устарел, ну очень сильно.
vikyВсе это дело вкуса. Мое мнение, что СВТ-40 должна быть с родным кроном и родным прицелом.
РАЫ, так ведь с этим никто и не спорит.Просто родной прицел устарел, ну очень сильно.
А если и размышлять о ее модернизации, то, наверное, в ключе изначальных и унивирсальных требований технического задания на ее создание: возможность разбирать винтовку при установленном кроне, вести стрельбу с открытого прицела при установленном кроне, небольшой вес и габариты кронштейна с оптическим прицелом, обеспечение нормальной и надежной работы всех частей и механизмов при установленном кронштейне с прицелом, обеспечение не ниже минимально требуемой кучности стрельбы, безопасность и удобство ведения огня с установленным отпическим комплексом и т.д.
Molosky
возможность разбирать винтовку при установленном кроне
этого нет в техзадании...
а придумывать всякие горбатые приспособы - когда собачке нечего делать, она яйца лижет
Molosky
Все это дело вкуса. Мое мнение, что СВТ-40 должна быть с родным кроном и родным прицелом.
А если и размышлять о ее модернизации, то, наверное, в ключе изначальных и унивирсальных требований технического задания на ее создание: возможность разбирать винтовку при установленном кроне, вести стрельбу с открытого прицела при установленном кроне, небольшой вес и габариты кронштейна с оптическим прицелом, обеспечение нормальной и надежной работы всех частей и механизмов при установленном кронштейне с прицелом, обеспечение не ниже минимально требуемой кучности стрельбы, безопасность и удобство ведения огня с установленным отпическим комплексом и т.д.
Отож. ДО 200м - для КАКИХ целей (на охоте)не хватит 3-4-х кратной оптики? Коллиматоры чаще всего вообще 1-1,5 крата, но никто не рыдает, что это не дает их использовать для точной стрельбы...Сшибать пробку с бутылки от шампанского на 200м рубеже? Разглядывать без стереотрубы попадания в мишени на 100м? Для каких таких мегаточностей нужно насиловать редкую и уже представляющую антикварную ценность(если не убитая и не околхоженая) армейскую винтовку прошлого века? Долго думал, так и не придумал. Это видимо из серии "внешнего тюнинга машин", логике не поддается... Если бы она от установки мощной оптики кучу вдвое сжала - так нет, хоть телескоп со спутника прикрути, будет все те же 5-10см на 100м в зависимости от износа ствола и боеприпаса. Так это и на этой дистанции с нее и по открытому выжимают. Ну зачем??? Сколько мне не обьясняли тут, я этого не пойму...
Сколько мне не обьясняли тут, я этого не пойму...Ну, вот не понимет человек, что,например, ночная приставка не становиться на ПУ-ПО.Что с шесткратной оптикой и обьективом 42 до густых сумерек можно стрелять. Чего не дано, того не дано... Трагедия....
Что делать?Позвать проф. НАГАНА и он все разрулит?.Херн там, он только пуржит, а что-то сделать ни рукой ни головой не может.
vikyДа, не понимаю, ЗАЧЕМ - ставить ночные приставки на то, что под них и не рассчитано? В гастрономе нет современных стволов, куда без рукоблудия все это встает? А чтобы стрелять в сумерках, нужна не кратность, а качество оптики. Вполне приличные по светосиле современные реплики в габаритах ПУ таки, бывают. Новосиб вроде делал.
Ну, вот не понимет человек, что,например, ночная приставка не становиться на ПУ-ПО.Что с шесткратной оптикой и обьективом 42 до густых сумерек можно стрелять. Чего не дано, того не дано... Трагедия....
Что делать?Позвать проф. НАГАНА и он все разрулит?.Херн там, он только пуржит, а что-то сделать ни рукой ни головой не может.
Просто не пойму - в чем прикол таскать на охоту именно СВТ, стараясь все это на нее повесить? Такие вещи надо для души брать. Или в коллекцию. Так что со своей колокольни и зная, как хреново в РФ с нормальными СВТ, считаю все эти рукоделия если не кощунством, то уж точно убиением красоты предмета.
Трагедия....нормальное ружжо купить, на которое вся эта ботва встаёт без проблем, и не заниматьсо суходрочкой с антиквариатом. причом на выбор - п/а или болт.
Что делать?
а то ваша истина в первой инстанцыы выглядит как тема "кроме моркови ничего слаще".
п-ф
нормальное ружжо купить, на которое вся эта ботва встаёт без проблем, и не заниматьсо суходрочкой с антиквариатом. причом на выбор - п/а или болт.
а то ваша истина в первой инстанцыы выглядит как тема "кроме моркови ничего слаще".
О. Я так кратко сформулировать не сумел. Снимаю шляпу 😊
нормальное ружжо купить, на которое вся эта ботва встаёт без проблем, и не заниматьсо суходрочкой с антиквариатом. причом на выбор - п/а или болт.П-Ф,что же по вашему нормальное- Зауэр, браунинг, реминтон?.Критерии нормальносьт: точность , вес, цена? так чем СВТ уступает?,тем что надо установить крон, которого не было ранее? Чем так уж пложа СВТ, что вы ,сударь, не позволяете ей помолодеть?
а то ваша истина в первой инстанцыы выглядит как тема "кроме моркови ничего слаще".
Вас РАЫ, не спрашиваю, вы уже сняли шляпу.
П-Ф,что же по вашему нормальное- Зауэр, браунинг, реминтон?ды к вам ответили - на выбор. "сейчас не девятнадцатый год..."(С) хотите свина или сайгу под 308й, болтов воще немеряно под любой патрон
Критерии нормальносьт: точность , вес, цена?вы не читаете чтоли? см. выше. наличие штатных приспособлений для крепежа необходимых вам прибамбасов, или штатные места для их установки
так чем СВТ уступает?вам тоже ответили. редкостью и ценностью как предмет обладания
тем что надо установить крон, которого не было ранее?а кто сказал что надо? что это даст? практика показывает что ничего это не даёт. ни замена крона, ни установка нового прицела.
Чем так уж пложа СВТ, что вы ,сударь, не позволяете ей помолодеть?во-первых полно современных ружей, которые стреляют на порядок лучше и точнее чем СВТ. только не рассказывайте сказки про феноменальные возможности светки, типа как на фантастическом фото выше.
во-вторых - старые вещи тем и хороши, и в т.ч. дороги, тем что старые. никто например не подкрашивает фломастером старые картины чтоб они были ярче, и "моложе".
хотите свина или сайгу под 308й, болтов воще немеряно под любой патронУ нас их нет.Из болтов у меня мосины.
вы не читаете чтоли? см. выше. наличие штатных приспособлений для крепежа необходимых вам прибамбасов, или штатные места для их установкиВес- -такойже. Точночть- За сключением зауэра- все слабее.Цена- СВТ в эврах:140винтовка+100 крон.+220 прицел.Да ни одна рядом не стояла!
так чем СВТ уступает?
вам тоже ответили. редкостью и ценностью как предмет обладания
http://www.zelenysport.cz/pusk...onabijeci-puska
СВТ- снайперка за 200евро, 100 шт. на складе. за прощлый год этот магазин продал более 1000 свт.Лично у меня их три.Я еще по старым ценам по 500 покупал.
а кто сказал что надо? что это даст? практика показывает что ничего это не даёт. ни замена крона, ни установка нового прицела.Я сказал.Уверен, что более меня никто не возился с кронами на СВТ, может сам Ф. Токарев, разве что.Все эти кроны я сделал испробовал и имею по сих пор. мое мнение- мнение обоснованное. Иные мнения- уважаю, но часто это просто разговоры.
во-первых полно современных ружей, которые стреляют на порядок лучше и точнее чем СВТ. только не рассказывайте сказки про феноменальные возможности светки, типа как на фантастическом фото выше.См. и выше и ниже.Маузера фламастером мажут все и хуже он от этого не стал-примеры-ЧЗ и рем, сака и застава..Так же калащнков-сайги308, 223, 12кал и т.д. и т.п.-Разговоры....Феноменальных нет Я вашу стрелковую подготвку уважаю. Но поверьте СВТ с современным прицелом,как у меня, стреляет намного лучше или не хуже всех иных п.а., за исключением зауэра.
во-вторых - старые вещи тем и хороши, и в т.ч. дороги, тем что старые. никто например не подкрашивает фломастером старые картины чтоб они были ярче, и "моложе".
У нас их нет.думается есть, но просто стоят дороже СВТ.
Из болтов у меня мосины.никто не совершенен (С) в смысле - кому и кобыла невеста (С)
Цена- СВТ в эврах:140винтовка+100 крон.+220 прицел.Да ни одна рядом не стояла!морковка тоже сладкая, и цена ея значительно дешевле конфет, но это не значит что ея только и хавают.
уважаемый, вам спокойно обьясняют, что в РФ, их, СВТ, в свободном обороте практически нет. то что есть откровенно дорого. переделывать их всуе "не наш метод"(С). при этом есть альтернатива, по крайней мере для охоты. вот и собсно вся основная идея. никаккого отношения к кривым или прямым рукам не имеющая.
СВТ- снайперка за 200евро, 100 шт. на складе. за прощлый год этот магазин продал более 1000 свт.Лично у меня их три.Я еще по старым ценам по 500 покупал.в РФ литр бензина стоит пока меньше доллара, а в европе почти два евро, купите себе уазик на каждый день, который жрёт два ведра на сотню, и если руки не кривые тюннингуйте на здоровье. омоложывайте так скать. у нас так делают на ура. потом расскажыте.
Я сказал.Уверен, что более меня никто не возился с кронами на СВТ, может сам Ф. Токарев, разве что.Все эти кроны я сделал испробовал и имею по сих пор. мое мнение- мнение обоснованное. Иные мнения- уважаю, но часто это просто разговоры.ну во-первых крон это не матчевый усм, более совершенный дульник, композитная ложа и т.д. это всего лишь крон.
во-вторых - самопальные кроны на СВТ у наших охотников были актуальны лет 15-20 назад, когда в продаже кроме светок ничего не было. сейчас это не надо. гораздо проще купить современный п/а для охоты, нежели целенправленно мутить себе головняк с установкой оптики на светку.
тем боолее чтоб забацать на СВТ сбоку крон а-ля Молот, что позволит устанавливать любую ночную или дневную оптику, воще ума не нать.
См. и выше и ниже.Маузера фламастером мажут все и хуже он от этого не стал-примеры-ЧЗ и рем, сака и застава..Т?????????? йа вам за картины, вы про маузер....
Но поверьте СВТ с современным прицелом,как у меня, стреляет намного лучше или не хуже всех иных п.а., за исключением зауэра.не верю. современные п/а уверенно и стабильно стреляют заводским патроном менее минуты или около из коробки. остальное больше вопрос прокладки нежели железа.
П-Ф,уважаемый,давайте я попробую ответить на вопросы зачем и почему
1)Хочется поставить современную оптику,для ,скажем так ,более комфортной стрельбы.
2)Решить довольно интересную инженерную задачу по проектированию и изготовлению крона на СВТ-40,используя имеющиеся точки крепления и позволяющего установить эту самую современную оптику ,естественно не уродуя внешнего вида винтовки(ну,мы ж не вандалы).
3)Буду благодарен за любые разумные советы по этой теме.В продолжение: неактуальны всхлипы об антикварности и редкости СВТ-40 В эРэФ-ии(причём здесь мы,спрашивается?),впрочем ,как и советы по приобретению высокоточных девайсов других марок,кои при этом не будут сопровождаться суммой ,эквивалентной их стоимости,
со стороны советчика в адрес тех ,кому этот совет адресован.Надеюсь на понимание в этом вопросе.
п-фИменно. Зачем изобретать велосипед, если можно модернизировать до нужного штатный крон? Оставив полозья и чеку, остальное модифицировать. И вещь не пострадает и изобретать за что цеплять, не надо.
в вашем случае ответ на "инженерную" задачу на поверхности. амеры ея давно решили для СКС. длинный усиленный вивер с креплением в двух точках - на место прицельной колодки, как у ТС, и за затыльник коробки через штатные посадочные места и чеку. ничего не нарушаете и ставьте что хотите.
думается есть, но просто стоят дороже СВТ.За последние 3 года продана одна сайна 308. Х54 нет вообще.
морковка тоже сладкая, и цена ея значительно дешевле конфет, но это не значит что ея только и хавают.У нас все диаметрально наоборот.хотя морковка и сладкая.
уважаемый, вам спокойно обьясняют, что в РФ, их, СВТ, в свободном обороте практически нет. то что есть откровенно дорого.
не верю. современные п/а уверенно и стабильно стреляют заводским патроном менее минуты или около из коробки. остальное больше вопрос прокладки нежели железа.
Послушайте, П-Ф.Вы пиво пьете?Чншское не самое плохое.Приглащаю в Чехию. Вы, как прокладка, меня вполне убеждаете. Приезжайте. Это не спор. Просто зову в гости. Вино и пиво на протяжени всего тура мое.Сверх того: отстреляете серну( самца косули) у меня в угодиях и увезете трофей.Бесплатно, при условии: стреляйте из моей СВТ хуже, чем из любого Вашего Браунинга или Рема.Если не сумеете- заплатите 250 евро и все равно увезете трфей.Судьи не нужны, ваше честное слово достаточно.Потом здесь напишите-"Да, винтовка СВТ изготовленная великим российским оружейником Федором Токаревым 85 лет назад стреляет не хуже и иногда и лучше современных полкавтоматческих винтовок...Подпись.Дата."С уважением.
#222 IP
P.M. Ц[/b][/QUOTE]
Послушайте, П-Ф.Вы пиво пьете?нет.
Сверх того: отстреляете серну( самца косули) у меня в угодиях и увезете трофей.западло. жывые они меня больше прикалывают, а охота и все что с ней связано, сильно раздражают.
Судьи не нужны, ваше честное слово достаточно.Потом здесь напишите-"Да, винтовка СВТ изготовленная великим российским оружейником Федором Токаревым 85 лет назад стреляет не хуже и иногда и лучше современных полкавтоматческих винтовок...Подпись.Дата."да перестаньте уже лечить. у меня есть и СВТ и стрелял йа с разных военных полуавтоматов, включая СВД, Тигр, ХК, СР-25, АКмоидов и прочих стоунеров. в большинстве случаев СВТ рядом не стояла. могу под этим подписатсо не выезжая в Чехию.
и все равно увезете трфей.да ваш "трофей" мона хлопнуть из ржавой дробосралки самокатанной картечью не особо напрягаясь. зачем он мне, и причом здесь СВТ?
у меня есть и СВТ и стрелял йа с разных военных полуавтоматов, включая СВД, Тигр, ХК, СР-25, АКмоидов и прочих стоунеров. в большинстве случаев СВТ рядом не стояла. могу под этим подписатсо не выезжая в Чехию.Два варианта-либо у вас СВТ хуже,чем могла бы быть. И второе- оптика безусловно хуже,чем у меня.
Вот вам и ответ почему вы так плохо стреляете из СВТ.
да ваш "трофей" мона хлопнуть из ржавой дробосралки самокатанной картечью не особо напрягаясь. зачем он мне, и причом здесь СВТ?Вы правы. СВТ здесь ни причем.
viky
Два варианта-либо у вас СВТ хуже,чем могла бы быть. И второе- оптика безусловно хуже,чем у меня.
Вот вам и ответ почему вы так плохо стреляете из СВТ.
Есть и третий вариант - никогда не верить в сказки . Особенно охотничьи про их стрельбу и их выдающиеся ружья. На моей памяти ни у одного охотника никогда ни одно ружжо плохо нестреляло. Сплошь уникумы. Независимо от цены и возраста. Дробом зайца на 80 метров, причом у всех как под копирку,
а нарезное обязательно "пуля в пулю" на 500. Без вариантов. Так что вы не одиноки.
Есть и третий вариант - никогда не верить в сказки .Разговор без надежды на согласие. И все-таки езе раз.
В Чехии проводяться соревнованя. Есди вы не ездите- ездят ваш знакомые.Я знаю, читал - у вас же. Я туда привезу винтовку(и). и ващ(и) товариш(и)ь из нее(Них) постреляет. Если я не прив - товариш(И)ь увози(я)т ящик коньяка армянского или вся команда за мой счет.Пьет. сколько выпьет, и кричит -" П-Ф Не прав!Ура СВТ.Федор Токарев гений!!!"" Идет?
За всех не имеете права отвечать.Люди могу вас не понять и осудят.Как жить дальще с таким бременем на дуще-не дать товаришам возможности попить в чехии пивка от души.Смертный грех.Посоветуйтесь с друзьми.
viky
Разговор без надежды на согласие. И все-таки езе раз.
В Чехии проводяться соревнованя. Есди вы не ездите- ездят ваш знакомые.Я знаю, читал - у вас же. Я туда привезу винтовку(и). и ващ(и) товариш(и)ь из нее(Них) постреляет. Если я не прив - товариш(И)ь увози(я)т ящик коньяка армянского или вся команда за мой счет.Пьет. сколько выпьет, и кричит -" П-Ф Не прав!Ура СВТ.Федор Токарев гений!!!"" Идет?
За всех не имеете права отвечать.Люди могу вас не понять и осудят.Как жить дальще с таким бременем на дуще-не дать товаришам возможности попить в чехии пивка от души.Смертный грех.Посоветуйтесь с друзьми.
Уважаемый, чот у вас какие то маргинальные замашки - "пивко", "армЯнский коньяк"... С бухариками что ли обЩаетесь, готовыми ехать хз куда чтоб пить хз что? Ехать чтоли больше некуда? Или стрелять больше негде? И кричать больше нечего? Нахера эти ваши эмоцыы? С вашей уверенностью могли бы поставить не мочу, а десять штук евро против моей штуки.
Давайте конкретно - сколько в мм стреляют ваши уникальные светки. Стока истока. Дистанцыя, условия, тип патрона, количество групп, и количество выстрелов в группе. Что должны конкретно "подтвердить" йа или мои товарищи? Пока от вас беспредметные заявления, из которых ясно только одно - ваши светки хорошо стреляют. Скока?
Ранее выкладываемые вами фото мишеней откровенно не втыкают. Гоните цыфры, а не слова.
С бухариками что ли обЩаетесь, готовыми ехать хз куда чтоб пить хз что?нет.
Ранее выкладываемые вами фото мишеней откровенно не втыкают. Гоните цыфры, а не слова.Больше не стрелял.
Занавес....не обольщайтесь.
У народа полно СВТ. 4000000 выпущено было не хухры-мухры. Кроны делали и будут делать.
А вот вам не позавидуешь...Расплата настигнет. товарищи не постят.
Зы. Про четыре ляма светок это от души...Сказали бы десять. Не один хрен, и звучит впечатляюще.
выдвигайтесь на стрельбище и гоните цыфры.Схожу.Постараюсь.Присягаю.( Два пальца вверх).И Фото выложу.
Могу вам даже дать ориентир на что равнятсо - SR25, сошки, со стола, патрон лапуя, мороз -27, дистанцыя 300. Четыре группы по десять за 20 минут. Средний , официально запротоколированный результат по сорока выстрелам 134 мм. СТП каждой группы в центре мишени.
Не бог весть что, но можете попробывать сделать лучше. И тогда не будем кричать что Ю. Стоунер гений.
Не бог весть что, но можете попробывать сделать лучше.Да обязательно,все так.Однако трудно от меня ждать чего-то серьезного, я очень слабый стрелок.
Ну дык дайте стрельнуть сильному стрелку. Какие проблемы? Если у слабого стрелка стреляет лучше импорта, то у сильного воще полетит в дырку...
Ну дык дайте стрельнуть сильному стрелку. Какие проблемы? Если у слабого стрелка стреляет лучше импорта, то у сильного воще полетит в дырку...Да был друг, не стало его...
Да, вы не думайте.Я стрельну.Набью патронов и стрельну.
viky
не обольщайтесь.
У народа полно СВТ. 4000000 выпущено было не хухры-мухры. Кроны делали и будут делать.
А вот вам не позавидуешь...Расплата настигнет. товарищи не постят.
Бога побойтесь. Откуда 4 млн??? ОБщий тираж СВТ, включая СВТ-38 и снайперки, составил порядка 1,7млн. Так что осетра втро почти урезать надо. Это гарандов 6 млн наклепали...
А родных снайперок, есличе, около 55 тыщ штук всего было. И к сожалению да -еще находятся те, кто считает что их много и продолжают уродовать редкую винтовку.
rogi1965
Вот крон с прицелом стоял на свт.
ка
но то что она ничуть не хуже СВД с ее 8х8 думаю доказать можно
Докажите.
боковины сделать высокими "П" образным контуром охватывающим коробку.Нарисуйте.Я вас непонимаю.
.Главное чтобы он так же легко ставился и снимался.Если бы вpes_i_k
quote:.Главное чтобы он так же легко ставился и снимался.Это на мой взгляд не главное.Главное чтобы он сохранял свою геометрию при возможных нагрузках.
И
Это зависитне только
от материала.А,также, от:
-формы конструкции,
-способа крепления.
Чья планка? Приварена?Вивер.Наверное.Да, какая разница?
А кто ни будь устанавливал на СВТ-О боковой кронштейн типа СКС или АК?Там вроде как достаточно все удобно.....Принцип такой же как на кронштейне Кочетова.
Glavkom
Добрый день.
А кто ни будь устанавливал на СВТ-О боковой кронштейн типа СКС или АК?Там вроде как достаточно все удобно.....Принцип такой же как на кронштейне Кочетова.
При совецкой власти их так и колхозили. Сложностей там особо нет, но при кривых руках убиваете ствольную коробку. А так - много их таких было...
RAYnewПри совецкой власти их так и колхозили. Сложностей там особо нет, но при кривых руках убиваете ствольную коробку. А так - много их таких было...
А можно чуть подробнее? В чем собственно сложность?
кто-нибудь что скажет про кронштейны, которые ставит "молот" на "авт-0"?
качество изготовления по сравнению с другими копиями, как в использовании?
GlavkomА можно чуть подробнее? В чем собственно сложность?
Сложностей нет. Бывают кривые руки. Коробка тонкая, в зону, куды попадают винты, могут к тому же прийтись пазы внутренние, по которым бегает затворная рама. Последствия понятны? 😊 Выскребать винт в пазах - ой интересное занятие, чтобы не цеплял. На сварку? Ну да. Оптимально. Но если сварщик чучело и с током переусердствует - прощай геометрия коробки и точность боя. Такое тоже случалось. Оно НАДО?? Хотели винт с оптикой - нужно было не СВТ без пазов выбирать - только и всего. А так... корове седло, имхо.
UtyaБугога. А что про них говорить? По слухам - это закупленные импортные реплики. Те самые. Почитайте о них - и будете знать все 😊 В принципе, стоят и если повезет -нормально стоят. Имхо - там несколько не совпадает профиль и высота посадки чеки с орииналом...
всем привет!
кто-нибудь что скажет про кронштейны, которые ставит "молот" на "авт-0"?
качество изготовления по сравнению с другими копиями, как в использовании?
Или вы таки думали, кто-то будет заново ваять такой кронштейн? ТОлько не в РФ, при нонишних расценках и затратах. Спасибо, не китайские реплики из подвала от дядюшки Ляо "для страйкбола из люминия" закупили -на том и ладно.
Или речь шла о каких-то иных кронах, не в пазы вставляемых??? Ибо я писал о тех, что ставят, нареза на этих бывших АВТ пазы - по штатному для СВТ.
на их сайте написано "Кронштейн и место его крепления изготовлены на нашем производстве!"
Вы пишите про слухи, т.е. точной инфы опять же нет.
UtyaМои слухи из ормага. Уж какие есть. Одно скажу - организовывать с нуля производство кронов Токарева - для Молота был бы гимор и убыток. Их проще закупить(и дешевле) чем отлаживать цикл литья и фрезеровки. А пишут и на заборе. Аффтамабиль форд или тоета вон, тоже теперь "российского производства". Ну принято нонича отверточный цикл или переупаковку за производство считать, так я при чем?
да, про эти кроны что ставят на авт в заново пропиленные пазы.
на их сайте написано "Кронштейн и место его крепления изготовлены на нашем производстве!"
Вы пишите про слухи, т.е. точной инфы опять же нет.
на их сайте написано "Кронштейн и место его крепления изготовлены на нашем производстве!"дык, на сайте Молота или Молот-армз? Это разные конторы. Вторые собирались ставить на АВТ-О стандартную "молотовскую" боковую базу, такую же как на СКСы и трёхи, под прицелы-кроны с боковым креплением.
Utya
на сайте Молот-армз. они ставят копию оригинального кронштейна.
Если копия оригинала - то 100% закуплены за бугром. В Изюме уже не делают(хотя и оно забугорье). Так что... выбирая из одного серийно изготавливаемого, его и выберут 😊 Делать самим - втрое дороже будет, кому надо за сотню кронов возню затевать!
Приобрел КО-СВТ. 2 дня в поисках в инете не могу найти размеры пазов для кронштейна. все упоминают, обсуждают, а схемку не найти. хотя раньше она мне на глаза попадалась.
Ну и по кронштейну. какой оптимально и реально покупать? Изюмский? или есть альтернатива?
Сергей Калугин
Изюмский? или есть альтернатива?
Изюмские уже давно не делают
baret9Отбойник-то хорошо, только обоймами теперь не зарядить? В условиях жесткого дефицита магазинов это не есть гуд. Хотя, если в США новоделы по 49$ то сойдет.
я не очень я жалую ,,светку,, ,но заказ был,пришлось выполнять... за одно решали проблему полета гильзы,она у ,,светы,, гуляет сама по себе....расколошматили не один прицел... прототайп получился не плохой, отбойник рабочий.... Ваше мнение, господа...
Конструкция внушительная - взвешивали?
Фото 1 - над УСМом видна полость, как винтовку не дергал полость эта никак не задействовалась, тоесть в ней ничего не двигается.
Фото 2 - полость крупным планом.
Фото 3 - детское творчество 😊)) Проблему себе поставил такую- стенки ствольной коробки тоненькие и места куда крепить мало. По этому - в полость вставляется металлический брусок (3) (я в сварке металлов не разбираюсь, но было бы круто его там вварить), сверху бруска прикладывается планка (1), просверливаются дырки и планка и брусок стягиваются болтиками. Или же что еще круче, делается конструкция состоящая из элементов 1, 2 и 3 и также или сажается на болты или приваривается.
фото 4 и 5 - прикинул прицел к месту планки.
Ну и как, толковый план, дяденьки?
BUKL
вот тут и спрашиваю, толковый план или нет?
определённая логика в таком решении есть, но походу можно сделать несколько по другому - на место боковой планки в вашем варианте поставить стальной брусок - усилитель, не выступающий за габариты постели коробки, в нем нарезать два-три-четыре отверстия с резьбой, столько же ответных дырок большего диаметра в ложе, и уже через боковую стенку ложи крепить боковую планку на винты через дистанцыоннные втулки, как вариант вклеенные в дрова. т.е. минимум изменений в ложе с возможностью вернуцца к исходнику. както так
baret9 спасиб за фотки! я почемуто думал что такие отбойники вообще нельзя на СВТ монтировать, а то на каждом втором выстреле будет закусывать. буду иметь ввиду.
2порнограф О, респект тебе дяденька! надо обмозговать.
надо обмозговать.только учтите, что даже самые мизерные люфты, а они так или иначе будут, дадут кашу на мишени. это уже проверено многократно. т.е. рупь за сто - результат при любом варианте скорее всего будет разочаровывающий.
Начал думать про кронштейн.
Вот что нашел в Канаде.
http://www.ebay.com/itm/380763370118
Что думаете? Не будет ли гильза лететь в оптику?
http://www.ebay.com/itm/350928410487
Это для облегчения заряжания сверху в магазин?
Что думаете? Не будет ли гильза лететь в оптику?Увы,если оптика длинная ,бить её будет.... В короткую тоже изредка прилетает... Крон от ,,ADDLY,, алюминевай,причем из 6160,он конструкционный,а не авиационный(7075),мнет края коробки под винтами... Сам пользавал у сотоварищей, не ,,запал в душу,, поэтому и сделал свой крон и отбойник...
баррет дружище, продай крон,или по возможности скинь пожалуйста чертёжик.буду по гроб обязан.спасибо.Продал уже и модель и программу.Теперь только произвожу если есть заказ...
У шефа больше связей + английский,вот и продал, да и цена 430$ не каждому подойдет,(при заказе в 10 шт,причем 1шт 30$ дохода).На неделе был человек,хотел 5шт в заказ,если договорятся,можно под ,,шумок,,один пропустить,если скроить правильно материал... Еще на моей СВТ есть,но тогда я без крона буду... Да и какую цену дашь?
немного дороговато для меня,но за ответ спасибо.За сколько возмешь?
Вроде не мешает штатному обслуживанию.
Алексей Филимонов
Мой вариант крона для светки.
а что за отверстия в передней части?
Калеб
а что за отверстия в передней части?
На случай если прослабнет крон и полозья разойдутся предусмотрел отверстие под стяжной винт. Но крон получился такой массивный и крепкий, что вряд ли это отверстие понадобится.
п-финтересно, что это за цилиндрическая елдупень сзади коробки выступает
крон походу доработан.
Она не только сзади, там и сбоку что-то есть.+1. только вот нахера оне эту хрень оставили такой длинной чтоб рядом с рожей бултыхалась.... в ней собака и порылась походу.
------------------
Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие.
mvdmax
Алексей, есть возможность повториьь крон. И в какие деньги может вылиться.?
Есть. Сейчас заказали один, срок примерно две недели (делают на заводе "КОНТАКТ"). О цене в личку, сам с этого ничего не имею!
MixavrСтавят. но внешний вид будет безвозвратно утерян. Для себя решил только стандартное размещение! А для современных оптических прицелах сделал новый крон (см.фото выше).
Уважаемые собеседники, а кто-нибудь пробовал мастырить на СВТ крон боковой, как сейчас молот на СКСы ставит? По размерам вроде идет, если его на сварочку? Как думаете?
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=707&p=5786
Я так вижу- по паре 3 мм отверстий с каждой стороны с несквозным сверлением коробки. Там толщина металла позволит на пару мм загнать штифты.
Да, тоже вариант. Но поверхность прилегания должа быть достаточной, чтобы не было смятия металла под действием отдачи.(На столе у меня лежит алюминиевый крон, снятый с "Сайги-12": от поперечного винта нетяжелого коллиматора на "Вивере" наклеп.) У меня все крутилось в голове вокруг установочных винтов DIN 914 и DIN 915. Если выполнить риски на винтах, их можно затягивать однообразно, как на кронштейне (ЕМНИП) Кочетова.
[B][/B]Как по высоте получается? Не сильно задран? Шею тянуть не надо? Хотя шея у всех разная... Алексей, Вы говорили, что обсуждаете некий вопрос с производителем. Вы как решите, сообщите, ладно?
Мне нормально! ДА чуть по ниже можно, но высота не сильно выше стандартного крона. Даже на этой высоте в рендфильд лучше смотреть нежели в ПУ.
Mixavr
Это ж всю винтовку продают? И сколько там просят за нее, если не секрет?
ЛомастерНе стреляли ещё?
С Уважением...
На продажу, не думаете, кроны делать?))
baret9Сколько стоит Ваш, если можно в личку
Так я и делаю под заказ... Правда цены не всех устраивают...
Грустно.ну чтото подсказывает, что у нашых "умельцеф" цена будет побольше. ессно при более низком качестве и без всякой гарантии.
п-фПочему-то даже не сомневаюсь!
ну чтото подсказывает, что у нашых "умельцеф" цена будет побольше. ессно при более низком качестве и без всякой гарантии.
baret9А у нас без пазов, все. После долгого вкуривания тем по СВТ - АВТ (собираюсь брать) - можно промерить ширину коробки с пазами, все равно пазы сейчас фрезеруются на обычных коробках. И да, тоже интересует крон на беспазовую коробку (на ебэе 8,5 рублей, но высоковат, низкий чуть дешевле, но на коробку с пазами).
У нас в магазинах все с пазами,негде промерить.
baret9Чет не понял, все говорят, что пазы режут сейчас. Опять обманули!
Промерил 6 шт . 4 с пазами и 2 без. Разница в 0,18мм.
Пробовал кто-нибудь ставить такой?
А в нижние отверстия просятся два самореза. Шутка. С недоверием отношусь к кронам которые крепятся и к железу и к дереву, что-то будет разбивать. Но зато универсальней чем родной.
vahlak94Абсолютно ничего не разбивает, а с ЭСТовским кроном в комплекте идёт две заклёпки под верхние отверстия, а так-же два винта М4 с втулками ввёртышами в дерево. Очень важно точно разметить, что-бы всё встало без малейшего натяга.
А в нижние отверстия просятся два самореза. Шутка. С недоверием отношусь к кронам которые крепятся и к железу и к дереву, что-то будет разбивать. Но зато универсальней чем родной.
Старче27если не сложно, сфотографируйте, пожалуйста, винтоку со снятым кронштейном.
Очень важно точно разметить, что-бы всё встало без малейшего натяга.
Как вообще конструкция, жесткая? В поперечном направлении кронштейн не шатается?
КалебНичего не шатается абсолютно. С родным прикладом были незначительные шаты металла в дереве, но при замене приклада бился с подгонкой две недели с промежуточной отстрелкой, теперь всё лежит без малейшего шата. Крон нормально вёл себя и на родном прикладе, но куча была 49-50мм. на сотке, сейчас 36,5-37,5мм на той-же дистанции и в той-же местности.
если не сложно, сфотографируйте, пожалуйста, винтоку со снятым кронштейном.
Как вообще конструкция, жесткая? В поперечном направлении кронштейн не шатается?
Старче27А кто делал дерево и цена, во сколь все это обошлось? Еще бы интересно, где находится территориально мастер дел деревянных.
Абсолютно ничего не разбивает, а с ЭСТовским кроном в комплекте идёт две заклёпки под верхние отверстия, а так-же два винта М4 с втулками ввёртышами в дерево. Очень важно точно разметить, что-бы всё встало без малейшего натяга.
Alexey FilimonovДерево заказывал на Прикладов.ру, когда получил то понял, что до готового изделия этой болванке очень далеко и понеслось, инструмент в руки и вперёд, благо руки растут из нужного места, менял форму рукояти, делал выборку в прикладе для облегчения и заодно установки шпильки под крепление ремня вместо антабки, многоэтапная подгонка под укладку железа и изготовление нагельного болта без использования втулки, родной нагельный узел оставляет желать лучшего.
А кто делал дерево и цена, во сколь все это обошлось? Еще бы интересно, где находится территориально мастер дел деревянных.
Старче27я смотрю у вас там винты под шестигранник вместо заклепок. Сами ставили?
Ничего не шатается абсолютно.
КалебДа винты под шестигранник стоят, кронштейн приклеен к ствольной коробке на супер-клей и предварительно притянут винтами без герметика, а после выдержки около получаса резьбу винтов обмазал резьбовым герметиком и затянул ударной отвёрткой с соответствующей битой. По верхней плоскости в месте соприкосновения крона и ствольной коробки я нанёс тонкий слой чёрной нитроэмали для визуального контроля, если появится трещина на эмали, значит крон гуляет, но трещины нет, а пострелушки были и в плюсовую погоду и в хороший такой морозец за двадцатку, причём крон был установлен со старым прикладом и при переодевании не снимался, даже оптику корректировать не пришлось.
я смотрю у вас там винты под шестигранник вместо заклепок. Сами ставили?
Старче27сколько весит прицел с кронштейном? Что за прицел используете, кстати?
даже оптику корректировать не пришлось.
КалебПрицел Липерс 3-9х32, кронштейн ВОМЗ, по весу не скажу т.к. не помню, а документы надо искать. Если очень интересует вес, то всё можно найти в интернете.
сколько весит прицел с кронштейном? Что за прицел используете, кстати?
Старче27Спасибо! Кронштейн, я так понимаю судя по высоте, для Сайги? Не высоковато стоит? Для Тигра/СВД не пробовали ставить кроны?
Прицел Липерс 3-9х32, кронштейн ВОМЗ
КалебВполне нормально и гильза по прицелу не бьёт.
Спасибо! Кронштейн, я так понимаю судя по высоте, для Сайги? Не высоковато стоит? Для Тигра/СВД не пробовали ставить кроны?
Alexey FilimonovПридумать то придумали и даже сделали, только смысл рассказывать и показывать? 99% это все равно повторить не смогут а остальные и сами допетрят.
Интересно кто нибудь еще придумал работающие кроны для "Светланы"
Основная идея была сделать максимально низкий крон пригодный для установки как на винтовку с пазами так и без оных главное не вносящий каких-либо изменений в детали винтовки - без лишних дырдочек и запилов - жалко исторический агрегат.
Устанавливается вместо крышки в ее пазы, по бокам фиксируется планками, от сдвига фиксируется "крючками" планок. Заготовка - ЧПУ, ручная подгонка и пришлифовка, в результате при установке и снятии идеальная повторяемость - даже без планок какой-либо шат или люфт отсутсвует, увод СТП крайне незначителен и для СВТ вообще можно не учитывать. Осталось заоксидировать и доделать быстросъемные прижимы вместо винтов.
gross kaput
Alexey FilimonovИнтересно кто нибудь еще придумал работающие кроны для "Светланы"
Придумать то придумали и даже сделали, только смысл рассказывать и показывать? 99% это все равно повторить не смогут а остальные и сами допетрят.
Да чтоб люди видели что можно нормальный прицел приделать к Светлане без колхоза. То некоторые безвозвратно портят внешний вид винтовки.
Originally posted byТолько в результате прицел стоит уж очень высоко, плюс требуются пазы, и остается главная беда штатных кронов - расползание салазок и чувствительность к боковым ударам.
Alexey Filimonov:
Мой крон позволяет разбирать для чистки СВТ-40 без снятия кронштейна.
gross kaput
Придумать то придумали и даже сделали, только смысл рассказывать и показывать? 99% это все равно повторить не смогут а остальные и сами допетрят.
Основная идея была сделать максимально низкий крон пригодный для установки как на винтовку с пазами так и без оных главное не вносящий каких-либо изменений в детали винтовки - без лишних дырдочек и запилов - жалко исторический агрегат.
Устанавливается вместо крышки в ее пазы, по бокам фиксируется планками, от сдвига фиксируется "крючками" планок. Заготовка - ЧПУ, ручная подгонка и пришлифовка, в результате при установке и снятии идеальная повторяемость - даже без планок какой-либо шат или люфт отсутсвует, увод СТП крайне незначителен и для СВТ вообще можно не учитывать. Осталось заоксидировать и доделать быстросъемные прижимы вместо винтов.
Ну почему же? Идея была мною озвучена всем, кого я знаю ещё 2 года назад. Только месяц назад нашёл людей, которые согласились сделать это в металле. Предмет уже практически готов и скоро будет массово производиться. Удивительное совпадение, не находите?
немогупридуматьточно не отношусь, и очень странно что так вот совпало я выкладываю чертежи в свободный доступ как раз чуть поболее месяца назад и тут вдруг у вас дело с мертвой точки сдвинулось
мною озвучена всем, кого я знаю ещё 2 года назад.
немогупридуматьПосмотрим на предмет как появится, если вдруг получится
Предмет уже практически готов и скоро будет массово производиться
немогупридуматьс моими чертежами то это будет не очень хорошо - ибо выкладывая чертежи я специально указал что в широкий доступ даю их не для барыжничества.
Удивительное совпадение
немогупридуматьСтранно что человек так интересующийся СВТ прошел мимо этого https://guns.allzip.org/topic/56/222923.html
Я даже понятия не имею, где и кому вы выкладываете чертежи.
Архив с чертежами в широкий доступ размещен мной 10.10
немогупридуматьДругого это какого? С фиксацией боковыми накладками? - до этого не видел. Или с предотвращением сдвига задними зацепами накладок? тож не встречалось. Новая направляющая возвратки максимально развязанная с кроном и заодно облегчающая сборку? Не попадалось даже в виде идей.
Да и другого варианта дизайна крона, который встаёт в родные направляющие и быть не может
Пока я не видел вашего изделия я не берусь судить о степени схожести решений
немогупридуматьНе знаком и не вижу смысла ради этого с ними знакомится.
идею я рассказывал всем, кто покупал у меня авт
немогупридумать
Да он в принципе давно готов, просто не до него сейчас
немогупридуматьЧто-то не связывается вы не находите? то-ли он давно вами сделан то ли скоро будет сделан - где правда то?
Только месяц назад нашёл людей, которые согласились сделать это в металле. Предмет уже практически готов
Может вас не затруднит, что-бы расставить все точки, выложить фото своего кронштейна, хотите могу детально отщелкать свой.
немогупридуматьНу дыть вроде бы вы первый начали далеко не прозрачно намекать что я тиснул вашу идею при чем тут-же заявляете что готовитесь производить это серийно. А по поводу слов которые, нужно или не нужно употреблять, пока все это похоже на пролог давней истории когда я делал газовый регулятор на Сайгу и результаты опытов с различными конструкциями выкладывал на Ганзе, цель была благая, у меня был доступ к серьезному оборудованию и изготовление различных вариантов мне не стоило ни копейки, так что идея была отработать оптимальную конструкцию так что-бы люди не наступали на те же грабли только тратя на это деньги. Отработал, показал, рассказал выложил эскизы и чертежи, честно предупредил что не для коммерческого использования. Примерно через месяц в разделе тюнинга натыкаюсь на объявление - изготовление и продажа регуляторов на сайгу, конструкция моя, единственное отличие у меня на головке накатка у продавца отфрезерованы ребра. Пишу ему что не хорошо так поступать, человек начинает вилять что это вообще его дядя сто лет назад разработал а сейчас они только запустили в серию, и так вот удачно совпало что стоило мне только закончить финальный вариант и проверить его, как у них сразу производство наладилось 😊 Тоже можно было-бы подумать что мысль идет параллельно, благо не самое редкое устройство и принципы давно отработаны только так как у меня принцип фиксации тела регулятора от самопроизвольной смены положений ни до этого ни после никто не применял, фиксация поворотного диска и т.д. - т.е. все характерные особенности присутствующие в одной конструкции не могут возникнуть параллельно в одно и то-же время.
ко мне прошу его не употреблять
Так что если хотите поставить точку покажите свое изделие, да и просто по человечески интересно глянуть.
немогупридуматьАга, желание сделать чтобы
У вас, как я сейчас посмотрел, этого вроде нет.
немогупридуматьговорит о том что вы ее еще не сделали 😊 В чем минус конструкции Токарева? усилие возвратной, пружины через направляющую, передается на крышку и уже через крышку передается "конечному пользователю" - коробке 😊 обеспечивается это небольшим зазором - торец направляющей на 0,5 мм не достает до коробки, сделано это специально, для гарантированого поджатия крышки к коробке по русски говоря чтоб не телепалась и не бренчала. На жестко закрепленной крышке это не нужно а передача лишних вибраций от подвижной системы на крышку с оптикой если и не смертельна то точно не полезна. Но это первая причина, вторая причина гораздо более прозаическая - при установленном на крышку прицеле его окуляр очень сильно усложняет, и так не шибко простую, штатную установку возвратки. Что касаемо серии - как вы собираетесь повторяемость установки обеспечивать? Допуски, особенно на оружии военного времени, далеки от стандартов космической отрасли поэтому если гнать в серии чтоб влезало всем то у большинства СТП при снятии/установке будет гулять плюс минус километр, а у кого-то оно даже будет гулять от выстрела к выстрелу. Именно поэтому я, даже не смотря на точные размеры снятые с конкретной винтовки, делал на ЧПУ полуфабрикат и потом долго и нудно, в течении нескольких вечеров, припиливал и пришлифовывал его ручками. Правда теперь не парюсь по поводу разборки для чистки, увод СТП настолько не значительный что на фоне кучности винтовки практически не ощутим.Но при индивидуальной припилке - много ли будет желающих купить полуфабрикат? а много-ли из них будет тех кто сможет припилить его самостоятельно?
сохраняет всё, что было заложено Токаревым
немогупридуматьНу почему-же нет, выкладывается для людей а жадные и глупые барыги сами себя в итоге накажут 😊 именно так и получилось с газовыми регуляторами - когда вдруг оказалось что для того чтобы он работал нужно изготавливать его индивидуально, и именно так получится если кто захочет запустить мои чертежи в массовое производство - оне работать в массах не будет 😊 .
Что б не было Вам обидно, а другие не попадали в кружок "барыг", не выкладывайте чертежи в массы и свои идеи
немогупридуматьНа будущее тему с наездом начали именно вы. Далее прежде чем что-то сделать я иногда думаю так что
Да, на будущее
немогупридуматьэто вы лучше себе скажите, а то
А если что-то растрепали или показали, радуйтесь
немогупридуматьИменно поэтому исходного варианта этого крона я не показал, изначально крон задуман именно как "адаптивный" т.е. подходящий к любой АВТ и сохраняющий СТП - только для личного пользования оно не нужно, конструкция несколько сложней поэтому проще было заказать упрощенный и его пришлифовать, а первоначальные чертежи пущай полежат - глядишь сам использую в коммерции.
Меня уже за 4 года кинули раз 10, и только сейчас начинает доходить, что лучше помалкивать
Вот такое фото нашел. ПЕ вроде?!
вот еще крон на светку.
источник: http://www.BadAceTactical.com
и видео на ютубе под названием: SVT-40 NDT(No-Drill-Tap) See-Through Scope Mount
Идея интересна использованием на переднем креплении штифта, вот допёрли басурмане 😊
Господа, подскажите, пожалуйста, поменялось что-нибудь с кронами или нет? Может кто "наводку" даст, буду благодарен. Имеется винтовочка, а вот крона нет. Заранее благодарствуйте
BUKLИдея совсем не новая
Идея интересна использованием на переднем креплении штифта, вот допёрли басурмане
kav-tomsk
Здравствуйте всем!
Господа, подскажите, пожалуйста, поменялось что-нибудь с кронами или нет? Может кто "наводку" даст, буду благодарен. Имеется винтовочка, а вот крона нет. Заранее благодарствуйте
Здравствуйте еще раз.
Может кто из "ветеранов" хоть в личку ответит?
Заранее благодарствуйте
kav-tomskКроме тайваньских и канадских ничего нет.
Здравствуйте еще раз.
Может кто из "ветеранов" хоть в личку ответит?
Заранее благодарствуйте
Тайваньский. http://puscopes.ru/mounts.html
У самого такой, мнение не сложилось пока, опыта мало.
Канадские. https://guns.allzip.org/topic/120/1804709.html
с уважением...
lymanНаписал.
OriginallyБез пазов - варить, сверлить. ИМХО совсем не есть хорошо.
Без пазов - на порядок меньше вариантов приемлемых. Жаль...
lymanЭкий вы категоричный в суждениях 😊
Другого не дано. ТОЧКА!
lymanА если немного подумать? может где еще пазы найдутся?
варианты без пазов неприемлемы для данной модели оружия
И всем желающим : проявляйте уважение к чужому труду , проведите линии на бумаге , переведите свое творение в металл, проведите испытания , получите результат и только в этом случае у вас будет уверенность в своих словах.
lymanЮрий, а вы толщину горизонтальных полок нижних направляющих(лапок) не увеличили? Это должно дать дополнительную жесткость от бокового смещения и их разъезжания.
как обещал
Решаю , на днях будет улучшенная версия , вот она будет серийной . Соберу и покажу.Успеха, дружище!Мишеньки потом покажите до и после чистки.С уважением.
Мне бы такую.
15тр при серии, добавление перемычки - увеличение цены. Жесткость достаточная , нет надобности.Буфер отдачи будет обязательно, все покажу , потерпите ..
Встает по штатным рельсам?
lymanИМХО, даже излишняя. Под тяжелый ночник пойдет. Первый вариант изящней, мне больше нравится.
Жесткость достаточная
lymanВо как догадался.
делал специально для тяжелых прицелов и ночников
Крон составной (по планке Вивера)?
А на кроне выше уж больно высоко прицел стоит, ИМХО.
что попало под руку ,их у меня много.Ваш крон под МР-5, при таком способе крепления будет в направляющих кататься , поэтому там есть фиксирующий выступ да и патрон слабенькийВ таком виде конечно лучше. А по поводу крона а специально сказал, что он не под СВТ и что нужно рельсы сплошные делать и массивнее сам крон. Я видел подобный канадский крон - вел себя очень неплохо.
Нижнее фото уже было в теме. Как мне кажется такая конструкция перспективнее.
- хочется владельцу оружия видеть все -таки конструкцию близкую к оригиналу ( по внешнему виду )
- по моему ( могу ошибаться) это дюраль , соответственно массивные прицелы не дадут стабильных параметров при эксплуатации,
- фиксированная длина планки не дает ставить разные прицелы и не обеспечивает при этом безопасного расстояния от окуляра до глаза.
- нет пружинного демпфера, будут проблемы.
- направляющие без запаса прочности, без опоры на несущую.
lyman
вроде все..
Этот крон устанавливается только на "снайперскую" версию СВТ-О, где есть фрезеровка под кронштейн, или на любую?
lyman
пазы - обязательное условие .
Какие ориентировочные сроки запуска в серию, какие ожидаются цены?
lyman
Пазы - обязательное условие . Это несложно выполнить.
Хорошо тому, кому несложно, а кому сложно? Если готовых пазов под крон нет, помочь их сделать сможете?
Или на завод лично , созвонитесь предварительно.
выкладывал я пару лет назад и крон и мишени.с тех пор так и стоит этот крон и держит нормально.делал сам.
Сначала пытались примучить нечто...хмм... "Кочевник"оподобное:
, но жёсткость совсем херовая вышла (плечо-то до Каблучка больше калашовского)...
Поэтому сделали "с_нуля" :
(подробненько воттута: https://guns.allzip.org/topic/20/1563959.html , псто#246)
Под дюйм не зажмет, а 30 с бОльшим зазором быть должно.
По мутным фото трудно сказать определенно, но похоже, "секрет" в том
Секрет в том что на второй фотке хорошо видно вырез в кроне под блок поправок, а диаметр - решается, меньше не больше.
Мой комментарий о том, что стоит прицел с подобным конструктивом блока поправок:
такой тип блока ввода поправок в принципе не встанет на родной крон без отрезания и переделки переднего кольца из-за уширения трубы:
Несъемный, но ничему не мешает (разборка/сборка). Да, дерево придется чуть подрезать..
Держать будет точно все что угодно.
Могу внести изменения, т.е. принимается разумная, конструктивная критика.
Если наберется 5+шт, есть исполнитель, ценник будет разумный.
еще вариант с гранью.
Несъемный, но ничему не мешает (разборка/сборка)". А фотки "в живую" будут...ну а если и видео,где стреляют и всё держится и все довольны,тогда в ветке по СВТ,продажи думаю пойдут.
lyman
пазы фрезеруются , размеры есть.
Всех приветствую!Если не трудно дайте размеры пазов на ствольной коробке для установки кронштейна
Не совсем понятно на фото.
П У-шка новодел новосибовский на 25мм,
светленький вменяемый прицел.Брал в представительстве завода в Москвах рублёв за десять.База прихвачена аргоном.Выборка в ложе просто выбирается под крон и крон затягивается намертво.Как выяснилось,даже при такой низкой посадке прицела(прикладка ничем не отличается от открытого прицела),разборка происходит в штатном режиме.И никакого дрочилова.Как-то так.
а как с точностью?
п-фНе отлетит? Там напряжения при стрельбе кратковременные, но очень нехилые.
прихерачили ея аргоном
Хотя, легкий прицел может и будет держать.