с упора
пули JSB тяжелая
не помню точно сколько гран
Chep
Забыл добавить
с упора
пули JSB тяжелая
не помню точно сколько гран
Тыб хоть калибр напсал какой.
просто устал уже!
Успехов !
Насчет того что будни могет ты и прав. Выложи свои резальты.
Чем хорошо стрелять по предметом, в отличие от бумаги - отрывы не видно 😊
Шаг сетки 1/2 МОА на 50 метров, примерно 7.8 мм
Kirg
Хорошие результаты.
для Эдгана хорошие?
или вообще? :-)
если говорить про кучность (абстрагируясь от винтовки) я бы сказал - есть одна группа приличная, одна неплохая....
Вот чуток поучится Chep стрельбе и надерёт вам з-цу! 😊
Ну может ещё ствол полирнёт, да пули помоет и откалибрует...
CarwizardАга, еще их (пули) взвесит, воткнет редухтор, беддинг сделает, спуск доработает, ну и там, по мелочам кой-чего...И будет у него стабильная куча мм15-16... От тогда мы порадуемся за коллегу ! :-))
Ну может ещё ствол полирнёт, да пули помоет и откалибрует...
А лепить кучи 30-40 мм - это и я смогу :-)))
Ногами попрошу не пинать!!!!!!
Ну, судя по нику, так уж и быть, пинать не будем. 😊
всё реально, я свидетель был!
А эдган у chep совсем недавно появился, он начинающий в PCP, так что проявляйте снисхождение.
брянск
Да там и первая - не менее 18 мм ИМХО, это если шаг сетки 7.8 мм.. Если-бы все 6 серий такие, тады да, можно было-бы картинки вешать... И то, с натягом. :-))
Да, первая куча около 20 мм, меряли линейкой. Что странно она получена на исходе воздуха (120 кг), т.е на меньших скоростях. Причину гадать не берусь, потому как не пцпшник. А на плато всё расползалось. Чеп чешет затылок по этому поводу, если у кого есть мысли - отпишите тут.
С уважением,
Hummer40Да, первая куча около 20 мм, меряли линейкой. Что странно она получена на исходе воздуха (120 кг), т.е на меньших скоростях. Причину гадать не берусь, потому как не пцпшник. А на плато всё расползалось. Чеп чешет затылок по этому поводу, если у кого есть мысли - отпишите тут.
ИМХО. 1. Давление непричем. То-же кажется - стрелок первую кучу-постарался пострелять, а потом расслабился. Ничего страшного. Кстати, пусть имеет в виду, что это хоть и РСР, но все равно когда стреляешь по мишенькам - надо прикладываться абсолютно одинаково !!! То-есть по одинаковому устанавливать приклад в плечо,с одинаковым прижимом, Морду к прицелу одинаково подносить и.т.д Это тебе не охота - где +- 1см - похрену. Кстати, я когда по мишенькам с упора стреляю -- левой рукой вообще винтовки не касаюсь...
Да, а что за прицел у коллеги ?
Забыл добавить - пару недель назад делал проверку плато - 12 серий по 5 выстрелов - все уложились в кучи от 14 до 21мм. Результат конечно не особо крутой, зато стабильно не более21мм. А далее - дело техники :-)))
брянскЗабыл добавить - пару недель назад делал проверку плато - 12 серий по 5 выстрелов - все уложились в кучи от 14 до 21мм. Результат конечно не особо крутой, зато стабильно не более21мм. А далее - дело техники :-)))
Дядя Эндрю, это на полтиннике?
Но скорее всего - это некорректная (не полная) отстройка параллакса у прицела на малом расстоянии. Замечено ведь, что многие стрелки с открытого прицела стреляют гораааздо точнее на малых дистанциях, чем с оптикой. Больше никаких мыслей в голову не лезет.
Так-что - хрен знает, в чем там дело... Наверное все-таки дело во мне самом в невозможности стрелять СТАБИЛЬНО (пока- я надеюсь) на различные дистанции. ??? т.е при смене дистанции - приходится некоторое время "привязываться" к данной дист. ИМХО. На охоте - незаметно. А в тире - видно.
Если серьезно - с временем на адаптацию к местности можно согласиться вполне.
Это ещё чего... Я, к примеру, не переношу стрельбу в тире когда справой стороны близко стенка. Слева - легко (сам правша).
==========================================
Аналогичная ситуация и у меня.....
Hummer40Да, первая куча около 20 мм, меряли линейкой. Что странно она получена на исходе воздуха (120 кг), т.е на меньших скоростях. Причину гадать не берусь, потому как не пцпшник. А на плато всё расползалось. Чеп чешет затылок по этому поводу, если у кого есть мысли - отпишите тут.
Уточните в каком смысле эта куча "первая". По времени отстрела или по расположению на листе? Фраза "получена на исходе воздуха" как-то вносит непонимание.
Про доводку ствола видимо лучше ваще не писать. Машина неплохо доведена до ума Фиделем.
Про тир в котором отстрел шел тоже писать не хоцца, ужас!
Другого на 50 метров пока не нарыли.
В следующий раз выложу результаты стрельбы из стойки.
то Брянск
попробуй пострелять по гильзам от биатлонки , тебе понравиться .
Особенно когда гильзу марка перекрывает.)))))
...марка-марка...
Напиши хоть прицел какой.
Или стрелок привык к винтовке, или кучка собирается когда скорость падает.
стоил при покупке 2800
пока ведет себя нормально, умрет, возьму чегонить посерьезней
Danila1377куча - пуля - ствол - мощность - куча - пуля.... и до бесконечности. Вся пневматика сплошной бермудский квадрат..
Ну тогда повторить отстрел, что еще гадать.
Или стрелок привык к винтовке, или кучка собирается когда скорость падает.
Chep
Забыл добавить
с упора
пули JSB тяжелая
не помню точно сколько гран
Оптика небось не менее 10 крат, что то калбасит больно.
пострелял сегодня в тире.
агрегат чужой, под правшу (я левша), ложе классика, 5,5, специфически поставленные сошки, но хороший прицел.
стрелял сидя на 50м, JSB (калибр точно не скажу), понятно, что с сошек.
сначала попробовал, потом отстрелял три группы.
СТП очень уходит от переприкладки. наверное, сошки влияют.
===
достал форум.
картинки не клеит.
положил на веб-файл (до 31.12 2005г)
http://webfile.ru/711259
для тех, кто верит на слово - там три кучки, 19-19-23мм по краям
брянскБеддинг - это у огнестрельщиков. у ПЦП-ников его несколько затруднительно сделать из-за резерватива. 😊 Не надо оперировать модными терминами не к месту. У нас вывешивание ствола. 😛
Ага, еще их (пули) взвесит, воткнет редухтор, беддинг сделает, спуск доработает, ну и там, по мелочам кой-чего...И будет у него стабильная куча мм15-16... От тогда мы порадуемся за коллегу ! :-))
А лепить кучи 30-40 мм - это и я смогу :-)))
яра
Картинки вижу ну и что из этих картинок?
а из этих картинок одно - средний стрелок (это я) из любой нормальной винтовки (в данном случае - Эдган) не особенно напрягаясь сидя сделает кучу на 50метров порядка 20мм.
т.ч. нечего было и тему затевать...
Counter-Striker
Беддинг - это у огнестрельщиков. у ПЦП-ников его несколько затруднительно сделать из-за резерватива. 😊 Не надо оперировать модными терминами не к месту. У нас вывешивание ствола. 😛
Имел в виду максимально плотную укладку резерватива на Эдгане в ложе с помощью например "шпаклевки"- ( "Беддинг ?" ) Другой вопрос - а надо ли ???. Вывешивание ствола - само собой.
С Уважением...
Кайнын
просто чтобы поддержать тему.пострелял сегодня в тире.
агрегат чужой, под правшу (я левша), ложе классика, 5,5, специфически поставленные сошки, но хороший прицел.
стрелял сидя на 50м, JSB (калибр точно не скажу), понятно, что с сошек.
сначала попробовал, потом отстрелял три группы.
СТП очень уходит от переприкладки. наверное, сошки влияют.
===
достал форум.картинки не клеит.
положил на веб-файл (до 31.12 2005г)
http://webfile.ru/711259для тех, кто верит на слово - там три кучки, 19-19-23мм по краям
Чего это ты, Александр, решил из Эдгана-то пострелять? И почему только сейчас?
пострелял, потому что мысль одну проверить хотел.
помнишь старый анекдот, как у нового самолета в КБ все крылья при испытаниях отваливались?
и наконец самый старый дед-сборщик сказал - надо на крыльях дырочек насверлить - перфорацию сделать.
от отчаяния насверлили - и перестали крылья отваливаться.
ну, все к деду - Петрович, а почему?
а тот и говорит - дык, я давно этот феномен приметил - туалетную бумагу по перфорации тоже фик оторвешь...
мысль моя была простая - не станет ли Эдган стрелять лучше, если ему в резервуаре пару поперечных отверстий просверлить... диаметром 8.5мм
и просверлил.
стреляет неплохо.
а вот лучше ли он стал стрелять - не знаю, т.к. я из него без отверстий не стрелял - поленился.
отверстия, про которые я говорил - справа и заткнуты винтиками М5, чтобы стиль не нарушать... головки торчат.
А вот я интересуюсь, как ты винты поставил, на клей или локтайт? или резиночки подложил, воздух ведь выйдет 😊
Кайнын
мысль моя была простая - не станет ли Эдган стрелять лучше, если ему в резервуаре пару поперечных отверстий просверлить... диаметром 8.5мм
и просверлил.
стреляет неплохо.
Вопрос а на кой отверстия !?
Кайнын
отверстия, про которые я говорил - справа и заткнуты винтиками М5, чтобы стиль не нарушать... головки торчат.
1. Так все-таки, почем "винтики поставить"?
2. Да, и стоит ли их ставить? При такой толщине стенки, если не ошибаюсь, рабочее 230, а редуктор объема отъедает прилично, в итоге кол-во выстрелов не падает?
брянскТак а смысл? Отдачи нет, железо массивное. Оно за время выстрела не смещается. А оптика к железу прикручена. У огнестрельщиков совсем по-другому. Импульс отдачи большой, железо легкое, поэтому отдачу воспринимать приходится еще когда пуля в стволе. Поэтому там и требуется беддинг, в который входит также и вывешивание ствола, иначе укладка ресивера бесполезна. А на ПЦП можно конечно назвать по-модному "беддинг" процесс подгонки ложе к железу (чтобы не болталось и достаточно), но это не то. 😊Имел в виду максимально плотную укладку резерватива на Эдгане в ложе с помощью например "шпаклевки"- ( "Беддинг ?" ) Другой вопрос - а надо ли ???. Вывешивание ствола - само собой.
С Уважением...
Counter-Striker
Так а смысл? Отдачи нет, железо массивное. Оно за время выстрела не смещается. А оптика к железу прикручена. У огнестрельщиков совсем по-другому. Импульс отдачи большой, железо легкое, поэтому отдачу воспринимать приходится еще когда пуля в стволе. Поэтому там и требуется беддинг, в который входит также и вывешивание ствола, иначе укладка ресивера бесполезна. А на ПЦП можно конечно назвать по-модному "беддинг" процесс подгонки ложе к железу (чтобы не болталось и достаточно), но это не то. 😊
Вот -же какой ты настырный ! Ну осознал я, осознал... И проникся...
😊 😀 😀 😀 😀
Fake
А как темка смотрится.... 😀
Мда - 50 калибр - дождемся ли !?
DrossМда - 50 калибр - дождемся ли !?
Таких ворон не бывает 😀
zemba1. Так все-таки, почем "винтики поставить"?
2. Да, и стоит ли их ставить? При такой толщине стенки, если не ошибаюсь, рабочее 230, а редуктор объема отъедает прилично, в итоге кол-во выстрелов не падает?
п.1 не знаю еще. главное решить - стоит ли вообще делать.
п.2 все зависит от того, где начальное плато и до скольких потом качать. тут я советовать не могу - какое макс. эксплуатационное давление резервуара. это к Эдуарду.
могу сказать только, что мои отверстия резервуар ослабляют менее, чем штатные под крепления пробок.
длина редуктора - 55мм. ну, заредукторный объем - какой захочется, но еще минимум миллиметров 15, чтобы в пер. пробку не упирался (это около 10 кубиков) + в самой пробке кубиков 10.
по прикидкам, для длинного резервуара (на котором я пробовал) потери перекрываются при перекачке на 30 атм (типа ранее качал 170, стал качать до 200).
надо всерьез возиться с аппаратом (причем, похоже, с каждым), чтобы разобраться, а это - не мой профиль. :-(
Дырки в резервуаре для редуктора,резервуар можно смело качать до 300(со слов Эдуарда,расчетное 450),сам не стрелял(тока забрал винтовку),но верю на слово компетентным людям,что стало лучше:evil:sniperer 😞хотя вроде как говорят есть небольшой перерасход)винтовка сделана на высоком уровне,хотя есть ляпы(Эдуарду на заметку):резервуар облазил-перекрасили,ствол был не соосен ласточкиному хвосту-сам не смог пристрелять(лево-право скакало)-оказалось что перекошен на хомутах,в остальном спасибо Эдуарду и тем кто винтовку довел до ума......
ЗЫ;Эдуард не принимай как наезд,но при переходе на большой поток следи за качеством(сам работаю там где поток помеха качеству)
С увж.,Денис
GDA
... резервуар можно смело качать до 300(со слов Эдуарда,расчетное 450)
См. пост Эдуарда в соседне ветке:
... Труба Д16Т, наружный диаметр 35 мм, внутренний 30 мм.
По расчету рабочее давление при запасе прочности 2,5 и пределе прочности для Д16Т 42 кгс/кв.мм равно 240 атм. Так что про 300 атм. я бы крепко подумал.
перемещено из PCP