На просторах ю туба появилась видеозапись из города Воронеж, на которой в процессе драки применялся нож. Ножевик убежал, второй участник конфликта труп.
Интересно услышать мнение уважаемого сообщества по поводу записи.
- удар,поставлен!левой рукой,держит дистанцию и +затыки .... основня база!
Видео смотреть не буду. Отпишусь по инфе из сети:
Потерпевший - имеет подготовку.
Нападавший был заряжен на удар.
Вывод: лох, готовый убить всегда сделает бойца действующего в рамках закона.
Если бы чел сразу зарядил нападавшему в башню - все были бы живы.
Вывод 2: Пусть меня судят трое, чем несут четверо.
Видео смотреть не буду. Отпишусь по инфе из сети:
.
- не читал ,но осуждаю .....под вангу,косишь))
Ник123Не, читал в рамблере, там же видел фото происшедшего и показания очевидца. Желания смотреть мутное видео - никакого.
- не читал ,но осуждаю .....под вангу,косишь))
marafonec
Видео смотреть не буду. Отпишусь по инфе из сети:
Потерпевший - имеет подготовку.
Нападавший был заряжен на удар.
Вывод: лох, готовый убить всегда сделает бойца действующего в рамках закона.
Если бы чел сразу зарядил нападавшему в башню - все были бы живы.Вывод 2: Пусть меня судят трое, чем несут четверо.
прежде чем рассуждать надо бы посмотреть
всё что вы написали
к обсуждаемой ситуации отношения не имеет никакого
Причина почему человек получил смертельные ранения это беспечность
Убитый русский парень,
сильный и подготовленный
http://lifenewscontent.ru/stat...2e06bf55686.jpg
он хотел выепнуться, допил напиток который был в руках, поставил его на ступеньку,
соперник же в этот момент приготовил нож...
Скорее всего убитый предполагал обычную драку, и имея рукопашную и борцовскую подготовку был в себе уверен,
но вот рукопашки не случилось... была атака ножем...
Ну и стандартно, любой соперник опасен, даже если ты очень силен, соперник всё равно опасен,
далее, дистанция на которую он подошел, подошел вплотную, этого никогда нельзя делать,
стой он хотя бы на 1-1.5 дальше уже вот такая атака не прошла бы, он бы заметил нож и разорвал бы дистанцию либо кинул бы двоечку, мог остаться жив.
Ну и самое главное, не хочешь быть зарезан в пьяной драке, не ходи по кабакам,
у него была жена и ребенок,
провел бы вечер с ними, и был бы жив
Уже говорил в другой ветке: "белая куртка" хотел себя показать - и он себя показал. Последний раз.
Человек явно (по моей оценке) шёл драться. Но не преуспел.
Хотя, по правде сказать, он ножевика мог убить, если бы был к этому готов: на землю он его положил и все шансы имел.
А удары он (по адреналину) мог и вовсе не заметить: мне доводилось на своей шкуре удар ножом знать. Это именно как удар ощущается сначала.
Kill_MakerВы подтвердили СВОИМ-же следующим постом
всё что вы написали
Kill_Maker по информации в сети ножевик русский.
А вот провели бы вечер в семье оба, беда прошла мимо.
Клинок кстати, коротковат, поэтому ОД ножа и было крайне низким.
Вывод: лох, готовый убить всегда сделает бойца действующего в рамках закона.
Вы подтвердили СВОИМ-же следующим постомгде в моём посте слова на действия по закону?
драка она как бы вне закона,
по закону это на словесные оскорбления отвечать словесно
и далее строчить заявы
Kill_Maker по информации в сети ножевик русский.http://lifenewscontent.ru/stat...606421b5dfc.jpg
Тот самый Дубнеа. Ну положил он его и чего? тот тоже не бревно из себя изображал. Белая куртка сам полез по своей крутости, проморгал нож и умер. Два злобных буратина по сути. Черная куртка мог вполне уйти, не желай конфликта. белая куртка также.
Хотя, по правде сказать, он ножевика мог убить, если бы был к этому готов: на землю он его положил и все шансы имел.
AdonisИ бить до результата. Лежачего - по голове. Сначала руками, потом ногами. Приоритет - боковые поверхности головы, нос, основание черепа.
Ну положил он его и чего?
По остальному сказанному вами - согласен (с поправкой на то, что было на видео).
Тот самый Дубс проникающим ранением в сердце? 😀И бить до результата. Лежачего - по голове. Сначала руками, потом ногами. Приоритет - боковые поверхности головы, нос, основание черепа.
AdonisЗачем? Чтобы убить - не обязательно резать.
с проникающим ранением в сердце?
Это если не сказать ещё хужей 😊
Зачем? Чтобы убить - не обязательно резать.к моменту когда ножебоец был на земле,
Это если не сказать ещё хужей
человек в белой куртке уже имел смертельные ранения
Kill_MakerТак я, вроде, это не оспаривал 😊
к моменту когда ножебоец был на земле,
человек в белой куртке уже имел смертельные ранения
Был бы "счёт 1:1", а так - "1:0"
Тот самый Дубпрям боевик. Там тоже прежде чем умереть главный герой обязательно из последних сил завалит злодея, скажет прощальную речь и благородно испустит духБыл бы "счёт 1:1", а так - "1:0"
AdonisВ компании всегда веселее 😊
прежде чем умереть главный герой обязательно из последних сил завалит злодея, скажет прощальную речь и благородно испустит дух
МонархистМое мнение:
На просторах ю туба появилась видеозапись из города Воронеж, на которой в процессе драки применялся нож. Ножевик убежал, второй участник конфликта труп.
Интересно услышать мнение уважаемого сообщества по поводу записи.
http://www.youtube.com/watch?v=WtFLiyKrcKg
1. Хреновый ножевик огреб люлей от хорошего борца. Просто борец не стал его добивать, т.к. вмешались окружающие.
Но при желании, мог бы добить, открутить руки-ноги и остальные части тела.
Времени и сил у него было предостаточно, несмотря на все эти ранения.
И 2. - Во всем нужен профессионализм, в том числе и в резании человеков.
Использовался малопригодный инструмент с коротким узким клинком, да еще и неумело использовался.
Удары хаотичные, в неубойные зоны, наносились в пол силы, без вложения массы.
Главная ошибка - дал взять себя на захват, вышел из равновесия и попал на подсечку.
hellfirehellfire мы с Вами не из одного города?
Мне умные люди говорили, что хреновый нож это пять лет хорошего каратэ.
Собственно что и показала эта ситуация. А еще она показала, что далеко не каждый нападающий с ножом выставляет вперед вооруженную руку и махает как пропеллер.
hellfirehellfireЭто сердце неубойная зона? 😊
в неубойные зоны
Патриот100С левого подреберья (сбоку) до сердца - довольно далеко.
Это сердце неубойная зона?
Оставляя в стороне все прочее, увидел на видео следующий факт: человек с ножом (даже допуская, что он ножевик, пусть и хреновый) спокойно ушел на своих двоих, а человек без ножа (даже допуская, что он рукопашник, неважно какой) - нет.
МонархистНу а что толку от этого ножа? Раненый остался в полной боеспособности, уронил агрессора, взял руку на болевой, но ломать не стал, пожалел видимо. "Ножевик" этот как только в партер упал, сразу потерял всю инициативу, его там спокойно можно было заломать, задушить, башку отбить - просто у "белого" не было желания калечить своего противника. Дальше зачем-то вмешались "доброжелатели" и разняли их - вот только поэтому "черный" и остался цел. А то лежал бы там же, со свернутой шеей.
hellfirehellfire мы с Вами не из одного города?
Мне умные люди говорили, что хреновый нож это пять лет хорошего каратэ.
Собственно что и показала эта ситуация. А еще она показала, что далеко не каждый нападающий с ножом выставляет вперед вооруженную руку и махает как пропеллер.
Это что касается общей картины.
Теперь, про действия противоположной стороны:
Если уж бить, то бить целенаправленно. По сонным, подключичным артериям, в яремную впадину и дугу аорты, в сердце,
под диафрагму - в легкие, в подмышечную впадину - 1 удар и рука парализована.
Если решил бить, то бить в максимально уязвимые зоны.
Вместо этого видим слабые хаотичные тычки непонятно куда, без вложения массы, без силы. Толку от таких тычков - 0. Хотя и оказались смертельными в итоге. Посмотрите на хронометраж - там прошло почти полторы минуты до того как стали проявляться последствия этих ранений. До этого момента пострадавший был активен и полностью боеспособен.
В видео от Качергина оный говорил что очень хорош удар ножом в мочевой пузырь, оппонент выживет при оказании мед. помощи, но болевой шок от такого удара скрутит и наркомана под дозой. Как Вам такая болевая точка, пойдет?
hellfirehellfire
По сонным, подключичным артериям, в яремную впадину и дугу аорты, в сердце,
под диафрагму - в легкие, в подмышечную впадину
andrei1000Хрена се тут маньяки собрались....
в мочевой пузырь
Вместо этого видим слабые хаотичные тычки непонятно куда, без вложения массы, без силыПохоже "слабых хаотичных тычков" (С) хватило чтобы нанести проникающие смертельные ранения. Тогда зачем нужно вложение массы? Чтобы вооруженная рука проваливалась в брюшную полость по запястье? Или вообще по локоть? Или что?
видео подтолкнуло закончит две статьи, которые писал уже давно....вот
"Контрольные точки личной безопасности", часть 1.
....Уже все сказано и полностью обсуждено, но хочу остановиться не на самих 'технических действиях', а на сути личной безопасности.
Уже как 10 лет мною написана методичка по КЛБ (Комплекс личной безопасности), ряд книг и десяток статей заимствовали предложенные алгоритмы, но все равно в нашей стране, наши друзья и близкие, не осознали, что ВАЖЕН не прием, а фундамент правил и схем объединенный целью - сохранение личной безопасности.
Погибшей на ролике парень, к сожалению, считал, что 'приемы-техника' это главный параметр уверенного и готового к драке бойца.
Он нарушил все основные правила личной безопасности:
1. Не соблюдал дистанцию безопасности.
2. Не обратил внимание на фактор положения рук (они были за спиной), фактор мимики и позы.
3. Не рассматривал оппонента как врага, опасного и коварного
4. Не имел понятия о тактике ведения самозащиты в КОМПЛЕКСНОМ ВАРИАНТЕ (моя поговорка уже набила оскомину спасовцам - "после первого, второго и третьего удара рукой или ногой, четвертый может быть нанесен ножом"), а тут сразу нож.
5. Парень был не знаком с правилом оценки ситуации до конфликта и после конфликта (до не оценил врага, бросив все на самотек, после не почувствовал удары ножом, не провел личный осмотр и даже не допускал, что может иметь ранения).
В связи с этим я предлагаю уже созревшую и апробированную СХЕМУ 'Контрольных точек', которая дополняет КЛБ 'С.П.А.С.' и четко дает человеку инструмент для сохранения личной безопасности, обозначая его место в конфликте. Контрольные точки определяют ему выбор действий для сохранения здоровья и жизни, путем применения той или иной техники и тактики, но только ОПРЕДЕЛЕННЫХ той 'контрольной точкой', в которой находится сам человек.
Я, дабы не быть голословным опишу ситуацию на видео алгоритмом 'контрольные точки' КЛБ 'С.П.А.С.'...
Подробно: http://spas-combat.ru/stati/445-klbspas_2014.html
spas
Приятно читать посты методиста 😊
Костя, он не выполнил главного правила: - "Не хочешь сдохнуть в пьяной драке - не ходи по кабакам..."
Инициатор, добавлю "быдляцким кабакам"
Тот самый Дуб
Так я, вроде, это не оспаривал 😊
Был бы "счёт 1:1", а так - "1:0"
не могло там быть 1:1
Использовался малопригодный инструмент с коротким узким клинком, да еще и неумело использовался.ога ога, раненый умер в течении минуты,
Удары хаотичные, в неубойные зоны, наносились в пол силы, без вложения массы.
но нападающий всё сделал не правильно
Ну а что толку от этого ножа? Раненый остался в полной боеспособности, уронил агрессора, взял руку на болевой, но ломать не стал, пожалел видимо. "Ножевик" этот как только в партер упал, сразу потерял всю инициативу, его там спокойно можно было заломать, задушить, башку отбить - просто у "белого" не было желания калечить своего противника. Дальше зачем-то вмешались "доброжелатели" и разняли их - вот только поэтому "черный" и остался цел. А то лежал бы там же, со свернутой шеей.если бы да кабы,
если б у бабки был хуй, она была бы дедкой
Толку от таких тычков - 0. Хотя и оказались смертельными в итоге.вы уж определитесь, либо толку ноль
либо смертельные
два взаимоисключающих понятия
Kill_MakerЗнаете, наш мир, он как-бы вообще состоит из взаимоисключающих понятий.
либо толку ноль
либо смертельные
два взаимоисключающих понятия
Теперь частности:
Любое оружие ближнего боя, будь-то нож, палка или пистолет - любое оружие подразумевает выведение противника из боеспособного состояния за кратчайший промежуток времени.
То есть подразумевается, что от полученных телесных повреждений противник должен как-то умерить свой боевой пыл и прекратить агрессию. Но не через минуту-полторы, а непосредственно сразу же после применения. Окажутся ли эти ранения смертельными или нет - не имеет значения. Важен быстрый, сиюминутный эффект от ранения, непосредственно сразу же.
В обсуждаемом случае первые эффекты от ранений стали проявляться только через минуту, причем ножевик уже был условно нокаутирован,
или даже "условно" задушен.
Кстати говоря, первый удар там "удачно" попал, под край грудины. Скорее всего, зацепил перикард этим ударом.
Если бы он чуть поглубже продавил, и провернул бы нож в ране - эффект проявился бы очень быстро. Там, как видно, лезвие достаточно широкое, так что проворачивание ножа дало бы хороший эффект.
Последующие 2 удара тоже неплохо попали, но не глубоко.
Если бы вложился поглубже, посильнее + проворот клинка в ране - результат наступил бы гораздо быстрее. Примерно через 10-15 секунд оппонент уже лежал бы.
В обсуждаемом случае первые эффекты от ранений стали проявляться только через минуту, причем ножевик уже был условно нокаутирован,ключевое это "условно"
или даже "условно" задушен.
так как он не был, не накаутирован, не задушен
и провернул бы нож в ране
проворот клинка в ранефеерично!
проворот клинка в ране
феерично!Не феерично, а эффективно и результативно. Проворачивание клинка - это давно известный и распространенный прием.
Описан еще в советских наставлениях по РБ для служащих НКВД, автор Волков В.П.
И даже у Фейрберна в "Get tough" этот прием тоже упоминается.
Дело тут вот в чем:
Первая реакция на ранение - спазм прилегающих тканей. Грубо говоря, ткани вокруг раны сами рефлекторно "прижимаются" к лезвию.
При проворачивании лезвия эти ткани распарываются на значительной площади, вместе с прилегающими сосудами, нервами и т.д.
В итоге, получается широкая колото-резаная рана с боковыми разрывами.
Все попадает под схемы и алгоритмы... я 10 лет уже занимаюсь этой темой (я о личной безопасности), книги, статьи, и модули доп образования для наших школьников в рамках ОБЖ от 5 до 11 класса... и сейчас идет пилотирование их и ВСЕ РАВНО - не видят чинуши, что важно ставить теорию и практику!
В тоже время отличные бойцы, включая и моих парней совершают ошибки такого характера, что диву даешься...и это заставляет меня с удвоенной силой заниматься пока безнадежным, но ВАЖНЫМ делом, связанным с разработкой алгоритмов действий...не приемов... а схем насаженных на систематику.
Уже научно я доказал приоритет и результативность подготовки прикладного рукопашного боя перед классикой рукопашки в рамках своего диплома при изменении внешних условий (другими словами - обычные рукопашники в пух и прах проигрывают в разных внешних условиях людям подготовленным под эти условия), теперь нужно создать поле ПОНИМАНИЯ и запустить комплекс личной безопасности.
Мы проводим такие тренинги но строятся они на теории, мы деремся - но во главу ставим целевые задачи, мы изучаем ножевой бой - но чтобы увеличить шанс выживания.
Конкретно по ситуации, у парня был шанс, даже на его фатальную ошибку, но именно отсутствие 2 параметров завязанных на теории личной безопасности и привели к горю... это он не думал, что его могут убивать (даже мысли не допускал), он не рассматривал личную безопасность как комплекс навыков, в котором, например, осмотр себя после контакта с противником обязателен...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Контрольные точки личной безопасности", часть 2.
Основная проблема самообороны - это своевременное реагирование на опасность нужными действиями, строящимися на адекватности и соблюдении целевой задачи в конкретной ситуации.
Расшифровываю!
Если реагировать своевременно, означает что-то предпринимать здесь и сейчас, т.е. вовремя, не допустив нанесения себя вреда или его, минимизировав, но понятие 'нужные действия', да еще слово адекватность и целевая задача, могут запутать любого.
'Нужные действия' - это только те действия, что адекватны и подходят для данной ситуации.
Пример: на толчок, вы отвечаете серией ударов в кадык или делаете прихват руки и извлекаете нож, а потом проводите серию уколов и порезов ножом. Это явно не те действия, что походят для ситуации и они точно неадекватны.
'Целевая задача' в самообороне может выглядеть так, 3 тактических решения:
1. Уйти от схватки.
2. Защититься от первых действий противника и отойти, ретироваться, возможно, вступив в краткосрочный контакт.
3. Защититься от атаки агрессора и сблизившись лишить его возможности нападать.
Подробно тут: http://spas-combat.ru/stati/446-klbspas_2014_2.html
andrei1000Мочевой пузырь значит... А про желчный пузырь чето забыли. Хотя желчь по своему хим.составу более едкий раздражитель для рецепторов брюшины. Но толку от этих ударов все-равно будет мало.
В видео от Качергина оный говорил что очень хорош удар ножом в мочевой пузырь, оппонент выживет при оказании мед. помощи, но болевой шок от такого удара скрутит и наркомана под дозой. Как Вам такая болевая точка, пойдет?
Мгновенный останавливающий эффект возможен только в одном случае - при рассечении обеих сонных артерий.
какой ни странно, Хелфайр озвучил-таки дельную мысль - проворот клинка при уколе действительно результативен.
Недаром он изучается в качестве базы в некоторых школах.
Насколько я знаю, эта фишка с проворотом пошла из цыганских ножевых "традиций"
.
hellfirehellfireа специальный коловорот для проворачивания к ножу где купить?
При проворачивании лезвия эти ткани распарываются на значительной площади, вместе с прилегающими сосудами, нервами и т.д.
В итоге, получается широкая колото-резаная рана с боковыми разрывами.
Провернуть клинок в тушке ОЧЕНЬ непросто. Особенно чего то типа НДК-17. Реально провернуть стилетообразный клинок ПРИ НАЛИЧИИ РАЗВИТОГО БОЕВОГО УПОРА. Да и то, за это время проще извлечь клинок и повторить действие - раз 5... Или расширить рану "качаниями" ножа в плоскости клинка.
Поворот клинка, я думаю, имеет смысл в 3х случаях:
1. Удар между позвонками (обратным хватом)
2. Удар в почку (при тонком клинке и наличии развитого упора)
3. Болевой контроль/неправильный ответ на вопрос 😀
По видео - оба фигуранта находились в состоянии измененного сознания. Только один был готов убить. Ну и убил. Второй не был готов к такому развитию событий, и был убит. Синька - зло.
а специальный коловорот для проворачивания к ножу где купить?
+ 1000 ))))
На "проворот" в динамике столкновения (если вы обороняетесь и инициатива исходит не от Вас) нет времени, поскольку действия должны быть максимально просты в исполнении и не допускать утрату контроля (как за действиями противника, так и за тем, что находится у Вас в руках).
мужчины, про проворот говорили неоднократно. Уважаемый Алан указал суть.
Действие чуть более невыполнимое.
Вот контроль дистанции это интересно. Как и нокаутирующий удар, который положит объект сразу.
Важно попасть в какой-нибудь крупный сосуд. Тогда будет быстрый результат.
Но все крупные сосуды располагаются очень глубоко в организме.
Таким ножичком как на видео, до крупных сосудов не достанешь.
ОД прогнозируемо никакое, тем более нож вроде небольшой. Атаковал бы ножом голову может было б и ОД повыше и белая куртка был бы жив.
Чувака в белом не жаль, получил зачем шел. Чувака в черном в рашке посадят, хотя незачто.
З.Ы. Недавно в другой теме утверждали что дух и навык важнее железа, целый духовой оркестр набежал 😊 Вот пример из жизни: у белого явно был навык рукопашки и работы с железом, дух от физического превосходства и выпитого что никак ему не помогло против маленькой железки, 90% что китайской.
МонархистПросто вы не знаете секрет. Надож в прыжке! Бей сильно, используй отвертку, коли! :-)
про проворот говорили неоднократно Действие чуть более невыполнимое.
УравнительКоловороты устарели. Купите макленькую дрель на аккумуляторе. В патрон зажмите НДК17. Я думаю увидев сей девайс, большинство противников передумают иметь с вами дуэль - никто не любит психов 😊
а специальный коловорот для проворачивания к ножу где купить
Гость111Главное, чтобы кончик был стабилен!
Бей сильно, используй отвертку, коли!
- короче ; по инфе полный бардак и деза,голимая!
- что я понял .... черныш и белоснежка ,кореша.
Вот здесь,полный писец . или черныш ,ёбнутый на голову или они такие кореша что он знал что его белоснежка просто так не отпустит ))
По поводу подсечки; - ниуя там не подсечка.конкретно-выбивал ,опорную внутреннею ногу выше колена еще бы пару ударов он её из жопы,выбил.
Ошибка ножевика в том что бил слабо, и не по убойным местам.
Хотя, одно попадание в сердце все-же было. Но, опять же, из-за слабого удара это ранение не нанесло серьезных повреждений сердцу,
скорее всего даже не пробило миокард, только зацепило слегка.
Да и ножик слабоват для таких дел, клинок слишком короткий.
Для боя нужно что-то покрупнее и с клинком не менее чем 130 мм.
Ошибка ножевика в том что бил слабо, и не по убойным местам.Хотелось бы понять каковы последствия так называемой "ошибки ножевика". В чем была бы разница, если бы он бил сильно и по убойным местам?
Видео, кстати, лишний раз доказывает, что при бое ножом иккен хиссатсу не особо рулит. Рулит "швейная машинка".
господа о каких ошибках ножевика говорите.... это просто странно, как раз этот преступник и никак иначе, сделал все, чтобы убить, казаться жертвой, быстро убрать нож, дабы никто не заметил.
В той ситуации с наличием кучи свидетелей, это идеальные действия.
А рассуждать о том, что мог схватить и дернуть на себя, как зингер отработать левую сторону и уже над бездыханным телом вытереть нож и уйти... это уже болезнь, как минимум, меньше фильмов смотреть надо.
господа о каких ошибках ножевика говорите....господа ждали, что будет как у "классика", забой в прыжке
раз этого не было
значит ножевик действовал не правильно
и возможно был не стабилен кончик,
ножевик не потренировался с овцой
Фу ты блин. Вот отлучишься с форума на годик, возвращаешься - а тут снова про провороты ножа в тушке...
Терпила откинулся через минуту - а ножевик оказывается что-то не так делал.
Конкретный урка в ответ на словесное оскорбление валит чувака сразу ножом - а сажать его оказывается незачто...
-----
Я хренею дорогая редакция.
Напомнило ту старую тему, где какой-то осовод разобрался со скейтерами: "Вы нарушаете общественный порядок и мешаете гражданам", как то так он сказал перед выстрелом в охамевшего скейтера 😊
kartmannАга, только перед этим он конкретно пошатал "ножевичка" и по чайнику ему пробил. И еще добил бы, если б не вмешались "доброжелатели",
Терпила откинулся через минуту - а ножевик оказывается что-то не так делал
и не разняли бы их.
Никакого влияния на боеспособность эти ранения не оказали.
Более минуты раненый находился в активном и боеспособном состоянии.
::::перед этим он конкретно пошатал "ножевичка" и по чайнику ему пробил.:::
Ага.
Прям как в анекдоте:
"Чувствую, по очкам вроде веду..."
да что ты этому поташку объясняешь. он даже не теоретик.
мужчины давайте без оскорблений.
hellfirehellfire бывает и такое.
Это вы зря, Уравнитель ножевик известный, соревнования выигрывал. Его тут многие знают. А вот кто вы, это большой вопрос 😊 Может просто троль? 😊
Это вы зря, Уравнитель ножевик известный
.
Патриот100- в адвокаты подписался. ....пусть сам ,слово молвит ))
поташкучто это означает, опечатка что-ли,
что имелось в виду?
МонархистНу тут в принципе все ожидаемо получилось. Тысячу раз уже говорилось про низкое останавливающее действие колющих ударов.
На просторах ю туба появилась видеозапись из города Воронеж, на которой в процессе драки применялся нож. Ножевик убежал, второй участник конфликта труп.
Интересно услышать мнение уважаемого сообщества по поводу записи.
http://www.youtube.com/watch?v=WtFLiyKrcKg
Хотя, знаю пару случаев когда именно колющие удары останавливали нападение.
Тут многое зависит от глубины раны. Все важные сосуды и органы залегают в глубине торса. Так что, если бить "на поражение", то лучше чем-то длинномерным, чем-то типа стилета.
cvirkon
что это означает, опечатка что-ли,
что имелось в виду?
это петушок + Максим Поташов
петух, который думает, что все знает.
который думает, что все знаетспор давний у Вас, как я понял, но никогда не поздно
помириться, что собственно и предлагаю...
любой нож - это оружие
определение оружия - это то, что сводит на НЕТ
моральное, физическое, численное и т.д.
(каждый может продолжить самостоятельно)
преимущество одного противника над другим.
Не признавать это - глупо.
Надо развивать умения и навыки работы с оружием.
(в том числе и с ножом).
Спасибо.
hellfirehellfire без оскорблений пожалуйста. Вам уже все объяснили и не один раз.
2 Sashok025
Длинномерны... например алебардой. Точно остановит. Даже колющим.
cvirkon
определение оружия - это то, что сводит на НЕТ
моральное, физическое, численное и т.д.
(каждый может продолжить самостоятельно)
преимущество одного противника над другим.
Не признавать это - глупо.
оружие ничего не "сводит на нет".
оно ничто без навыка и мотивированности.
оружие может выступать в роли некого "наркотика", создавая мнимое ощущение безопасности.
я знаю людей, которые испытывают психологический дискомфорт в отсутствие ножа под рукой.
T55M откуда Вы меня знаете? 😊
))))
Монархистон сам такой )))
T55M откуда Вы меня знаете?
дискомфорт в отсутствие ножа под рукойпод обеими...
Adonis
он сам такой )))
Как там мой ножик? А то я опасаюсь на улицу выходить...
Kill_Maker
Убитый русский парень,
Этот "момент" - пи$дец, какой важный.
Adonis
Хрена се тут маньяки собрались....
Тебе до них далеко, Сергей... Впрочем, как и мне.
Монархист
Инициатор, добавлю "быдляцким кабакам"
Инициатор правЕе. Видал драки даже в семейных ресторанах, где есть игровые зоны для детей, т.е. вполне спокойные рестораны, куда ходят с детьми.
Там даже охрана не знает, что делать в случае драк.
Sashok025Это смотря чем уколоть...
Тысячу раз уже говорилось про низкое останавливающее действие колющих ударов
Одно дело, если шилом. А если вот такой штукой?
T55Mпродал )))
Как там мой ножик? А то я опасаюсь на улицу выходить...
барыга! ))))
Kivar принято.
Но, если зеленые, иногда ведь охота и в кабак. Приличный кабак.
KivarЭтот "момент" - пи$дец, какой важный.
кому важный, кому нет
Kill_Makerкому важный, кому нет
Ну, или так...
Монархист
Kivar принято.
Но, если зеленые, иногда ведь охота и в кабак. Приличный кабак.
Вы так выражаетесь, как-будто я не хожу)))))
p.s. Бывает и в неприличные хожу)))
Мда... посмотрел, почитал...
И "валила" не виноват, и 200-й тоже лох...
М-да.
Ребята, вы сами то видите к чему сии ваши взгляды приводят? Почитать как вы тут сретесь и, что обсуждаете, так в психушку - каждому ))))))))))))))
Не практикую уже лет 5-7 как (обещание семье), из того, что согласен - "белый" не оценил, что его будут "валить". А как это можно оценить находясь в состоянии алкогольного опъянения? Костя (да и многие тут), ты меня не один год знаешь, и ребят моих (которые в гости приезжали), расскажи? Вывод надо делать не из того, что человек НЕ правильно оценил ситуацию, а из того, что его сознание было "изменено" и это - следствие, и не важно кем он себя считал на тот момент: "Рембо", "Брюс Ли" или "Божьим Праведником несущим Свет".
Исходить надо из этого. Последствия - вторичны.
Не замутненное сознание есть ключ к рациональной оценке сложившейся ситуации. Внутри алкоголь\наркотики - ни о какой адекватной оценке ситуации - речь не идет.
Примерно так.
P.S. Всем привет, кто знает меня лично.
Давно тут не был )))) Наверное, еще столько же и не буду )))
Мда... посмотрел, почитал...
.
- ещё профессор ..... как его. бля. преоброженский ..... точно он .говорил ну не читайте в натуре на ночь как её .бля.Ганзу,крышку сорвёт на прочь ))
Выпил и ты Брюс Ли