Статьи "С.П.А.С." на тему самообороны: "Контрольные точки личной безопасности"

spas

"Контрольные точки личной безопасности", часть 1.


....Уже все сказано и полностью обсуждено, но хочу остановиться не на самих 'технических действиях', а на сути личной безопасности.

Уже как 10 лет мною написана методичка по КЛБ (Комплекс личной безопасности), ряд книг и десяток статей заимствовали предложенные алгоритмы, но все равно в нашей стране, наши друзья и близкие, не осознали, что ВАЖЕН не прием, а фундамент правил и схем объединенный целью - сохранение личной безопасности.

Погибшей на ролике парень, к сожалению, считал, что 'приемы-техника' это главный параметр уверенного и готового к драке бойца.
Он нарушил все основные правила личной безопасности:
1. Не соблюдал дистанцию безопасности.
2. Не обратил внимание на фактор положения рук (они были за спиной), фактор мимики и позы.
3. Не рассматривал оппонента как врага, опасного и коварного
4. Не имел понятия о тактике ведения самозащиты в КОМПЛЕКСНОМ ВАРИАНТЕ (моя поговорка уже набила оскомину спасовцам - "после первого, второго и третьего удара рукой или ногой, четвертый может быть нанесен ножом"), а тут сразу нож.
5. Парень был не знаком с правилом оценки ситуации до конфликта и после конфликта (до не оценил врага, бросив все на самотек, после не почувствовал удары ножом, не провел личный осмотр и даже не допускал, что может иметь ранения).

В связи с этим я предлагаю уже созревшую и апробированную СХЕМУ 'Контрольных точек', которая дополняет КЛБ 'С.П.А.С.' и четко дает человеку инструмент для сохранения личной безопасности, обозначая его место в конфликте. Контрольные точки определяют ему выбор действий для сохранения здоровья и жизни, путем применения той или иной техники и тактики, но только ОПРЕДЕЛЕННЫХ той 'контрольной точкой', в которой находится сам человек.


Я, дабы не быть голословным опишу ситуацию на видео алгоритмом 'контрольные точки' КЛБ 'С.П.А.С.'...
Подробно: http://spas-combat.ru/stati/445-klbspas_2014.html

Тот самый Дуб

Ознакомился.
Мудрёно как-то изложено.
Вроде как - достаточно просто здравого смысла и адекватной оценки ситуации.

spas

Как бы это сказать. Все понимают что типа надо держать дистанцию безопасности - но соблюдают ее единицы!
Видео полно - где нарушены правила.
Тесты с подготовленными людьми показывают, что здравый смысл это не навык и умение, он не работает в ситуациях экстремального характера.

НО ВСЕ, кто тренируются серьезно задают один и тоже вопрос, КАК МНЕ ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ТАКТИКУ И ТЕХНИКУ, вот во 2 части этому и посвящена вся статья...1 часть для понимания!

Тот самый Дуб

Это понятно.
Но именно здравый смысл меня до сих пор и выручал.
Идёшь тёмной подворотней (если иначе никак) - секи фишку. И руку на перцовом баллончике держи.
Видишь непонятное скопление молодёжи - обойди по дуге (опять же - чтоб руки не пустыми были).
Выгуливаешь ребёнка - осматривай дома вокруг на предмет бойцов с пневматикой.
Что тут сложного?

spas

Это здравый смысл и удача... пример обратный, идешь по Кузнецкому мосту, 2 часа дня, лето, сзади кто-то дергает за борсетку пытаясь ее сорвать разворачиваешься и тебе сразу удар в живот... срывают борсетку, и убегают, в животе дырка... или у тебя ДТП и вроде надо поговорить, а в тебя сразу стреляют из травмата... человек шел от авто до подъезда...чуть не убили... и такое бывает. за 15 метров первый раз в жизни собрать всю пенку случая...

ситуации разные очень и лучше иметь алгоритм в кармане, чем потом зависеть от случая, я только за это!

Считаю, что на волю случая мы ставить не можем, обязаны жить по принципу: СЕБЕ ПОМОЖЕШЬ САМ.

Тот самый Дуб

Не спорю про везение: тут дело очевидное. Но по перечню приведённому не могу не отписаться 😊
Итак:
1. ничего такого, за что можно "дёрнуть" (в пределах разумного) стараюсь не носить. И боковое зрение стараюсь не выключать.
2. при ДТП (да и вообще при любой внеплановой ситуации на дороге) - не выхожу из машины. Это, можно сказать, личный опыт: товарищ несколько лет назад так вышел "поговорить", так я в итоге гроб нёс. Жена молодая осталась, а тех, кто его забил, так и не нашли. Так что в этом плане я, вроде как, учёный.
3. тоже сторожко хожу. Не то чтобы короткими перебежками, но стараюсь бдить.
Ещё раз повторюсь: полностью согласен, что тут не без везения. Но, например, мой случай с пьяным дурачком (которого я перцовкой залил по самое не хочу) позволяет думать, что я правильным путём иду 😊
По вашим базовым сентенциям - готов подписаться. Только я это называю здравым смыслом.
Чего писал? Ну, будем считать, что просто апнул тему 😊

spas

Я согласен, но мой пример. Подъезжаю к дому тещи, с семьей, выходим из машины, перед нами паркуется беха х5 с тремя нерусскими мужиками кавказкой наружности. Мы выходим из машины и я вижу, что они мне закрыли выезд и говорю им, что там получилось, но они чего-то брякнули. я повторил громче и ближний быканул, типа разворачивается и идет ко мне и двое за ним тоже несутся. За спиной жена и дочь, расклад понятен. И я сразу оценил, что челы тут живут и если их гасить, то это проблемы еще много времени будут, ведь я буду приезжать и последствия будут, с другой стороны семья сзади и выбираю режим готовности, даю им шанс выбрать - угроза семье (что снимает все ограничения у меня) или мирный расход по сторонам. Заступая им дорогу к семье и уже в пол оборота в готовности, спокойно задаю вопрос, мол что хотят эти уважаемые... итог: моя стойка готовности и псих решимость ухандокать их при угрозе моим близким, полная отмороженность в сторону их количественного перевеса сделали дело, увидев что я загораживаю дорогу к семье и готов к действиям тормознул их и мы поговорив разошлись, без угроз и теоретических опусов.

Но все мною сделанное было исходя из понимания алгоритма личной безопасности...и ситуации бывают и такие вот, на ровное замечание, неровная реакция.

Тот самый Дуб

Так это понятно.
Кстати, что-то я на старости лет вовсе перестал замечания делать людям: всё меня на мирные разговоры тянет.
Короче - если кому проще по такой схеме классифицировать развитие событий, то кто-ж против? 😊

spas

перестал замечания делать людям

если сут в подъезде я не могу пройти мимо ))), да и как-то не правильно не менять реальность под себя )))

spas

"Контрольные точки личной безопасности", часть 2.

Основная проблема самообороны - это своевременное реагирование на опасность нужными действиями, строящимися на адекватности и соблюдении целевой задачи в конкретной ситуации.
Расшифровываю!
Если реагировать своевременно, означает что-то предпринимать здесь и сейчас, т.е. вовремя, не допустив нанесения себе вреда или его, минимизировав, но понятие 'нужные действия', да еще слово адекватность и целевая задача, могут запутать любого.

'Нужные действия' - это только те действия, что адекватны и подходят для данной ситуации.

Пример: на толчок, вы отвечаете серией ударов в кадык или делаете прихват руки и извлекаете нож, а потом проводите серию уколов и порезов ножом. Это явно не те действия, что походят для ситуации и они точно неадекватны.

'Целевая задача' в самообороне может выглядеть так, 3 тактических решения:
1. Уйти от схватки.
2. Защититься от первых действий противника и отойти, ретироваться, возможно, вступив в краткосрочный контакт.
3. Защититься от атаки агрессора и сблизившись лишить его возможности нападать.


Чтобы выполнить эти задачи, да еще в рамках адекватности и сделать это оптимальными действиями, мы и вводим контрольные точки КЛБ 'С.П.А.С.'.

В прошлой статье, я привел разбор кошмарной ситуации с гибелью парня в Воронеже на основе контрольных точек, теперь хочу познакомить с полной теорией 'Контрольных точек' КЛБ 'С.П.А.С.'.

Для полного понимания, что нам необходим инструмент контрольных точек, предлагаю рассмотреть, как будет влиять данная схема на выбор техники и тактики в процессе самообороны. Ведь задача КТ, это определить какой техникой и тактикой пользоваться человеку в той или иной ситуации.

Начнем с простого.

Вся статья, часть 2: http://www.spas-combat.ru/inde...=klbspas_2014_2

Контрольная точка 1:


Контрольная точка 1 часть 2:



Контрольная точка 2:


Контрольная точка 2 часть 2:


Небо

Интересно, но вот такие моменты:
1. Конфликт начинается с разговора или наезда, агрессор заходит на дистанцию меньше вытянутой руки, вы начинаете пятиться чтобы дистанцию удержать, он дальше на вас, может даже прихватывает чтобы не отходили. Да, это агрессивный шаг, но бить в морду как-то рановато
2. Разговор отвлекает ваше внимание, иногда за ним не уследить на окружением. Да, не надо забываться, но на этом многие "разводы" построены

vulcan1600

Если Вас прихватывает агрессор, то бить ему морду можете и не успеть.
Сам факт прихватывания уже есть проигранная тактика...

idv1

погибший из воронежа - видать самбист/дзюдоист. налицо типичная ошибка спортсмена, отягощенного двигательными стереотипами, привитыми на тренировках. то же и с боксерами, пропускающими удары в нижний уровень..

то, о чем вы ТС пишите, базируется на очень жестком внутреннем самоконтроле, и простому смертному с его кучей мыслей и проблем в голове вряд ли доступно.

ИМХО все гораздо проще:
1. не шляться там и тогда, где и когда не надо - это элементарное правило убирает львиную долю всех неблагоприятных вероятностей (многим оно не по нраву, но тут надо выбирать - неприятности или развлечения)
2. единственно верная тактика в пограничной ситуации или в самом начале развития конфликта - сохранение/разрыв дистанции. это нужно тренировать. не обязательно саму технику перемещений, достаточно скакалки, челночного бега, многоскоков и т.п. ОФП, главное, чтобы сохранялась направленность взрывной работы ног
3. наличие в секундной доступности 1-2-3 самооборонных девайсов, элементарные навыки их владения и решимость применения (последнее зачастую более важно, чем первое и второе)

и на этом все, ибо, как известно, человек предполагает, а бог располагает...

spas

наличие в секундной доступности 1-2-3 самооборонных девайсов, элементарные навыки их владения и решимость применения

это как раз и строится из наличия понятного алгоритма, причем каждый человек имеет его свой... статья предлагает рассмотреть один из них, но это предложение, вариант. Кому-то это сложно, потому что никто не рассматривает личную безопасность комплексно, кому-то примитивно, такие есть и надо чего-то покруче.

Применение чего-либо без понятной цели, но с решимостью - это 50% лотереи, где разыгрывается или жизнь/здоровье или здоровье/срок.

Все просто, когда человек мыслит о личной безопасности, т.е. понимает что это такое, это как понимание отличий прием-принцип-система, кому-то хватает приемов, комуто-то приницпа, но кто-то изучает все системно. По поводу

единственно верная тактика в пограничной ситуации или в самом начале развития конфликта - сохранение/разрыв дистанции. это нужно тренировать.

тяжело бежать, когда рядом семья - ответит любой взрослый человек и добавит, а на одного меня навряд ли нападут (попровляя меч городского ношения за спиной 😊)

и тут снова

наличие в секундной доступности 1-2-3 самооборонных девайсов, элементарные навыки их владения и решимость применения (последнее зачастую более важно, чем первое и второе)

девайсы и их владение ложатся на какую-то систематику (приемчики не работают как бы это не хотелось - точнее они не приобретают уровень рефлекса (но это опустим...долго) , если применять их то шанс сесть, лечь, лечь и потом сесть и т.д. катастрофически велики.

Любой из читающих форум найдет в своей истории жизни (друзей, знакомых) или личной практике примеры самозащито-самооборонского плана, где соотношение будет не в сторону девайсов, у меня 1 к 10, где только 1 раз была возможность использовать девайс для самообороны, все остальное велось голыми руками - девайсы или не успевали появиться или было нецелесообразно по ряду причин. А вот примеры когда мальчуганы получают много и очень много при извлечении не по делу ими предметов (народного творчества в области самообороны) я коллекционирую до сих пор.

Поэтому все просто и потому безумно сложно.

Инициатор

1. ::::сохранение/разрыв дистанции. это нужно тренировать.::::
2. :::: не обязательно саму технику перемещений, достаточно скакалки, челночного бега, многоскоков и т.п. ОФП,::::
3. ::: главное, чтобы сохранялась направленность взрывной работы ног:::

1. Сохранение-разрыв дистанции - это что?
Для начала, наверное, необходимо чувство дистанции.
А что такое "чувство дистанции"?
Если не усложнять заумствованиями - это просто навык определения "точки прицела противника".
Тренируется только в парной работе.

2. Не обязательно технику перемещений?
Тут будет странно. Можно взять человека с высочайшими физкондициями, прыгающего на скакалке и бегающего челногом - который не сможет защититься от ударов ниже пояса... Не сможет правильно дистанционно действовать при атаке, выходящей за его навыки боксёра или каратиста.
Техника перемещений необходима.
Но это будет не техника прыгающего болванчика таеквондо, и не танцы толпарян...
Это будет прежде всего понимание п.3

3. Направленность взрывной работы ног...
(направленность взрывной работы ног зависит от места заложения ВВ и момента его срабатывания...)
А если серьёзно, то - направленности у нас всего две:
- На противника
- От противника
Всё остальное - выбор подходящего и комбинации первого или второго.
(если мы рассматриваем прикладной бой, а не спортивное соревнование).
Применение зависит от задач.
Итого - тоже всё тренируется именно в парной работе с постановкой разных вводных.

idv1

Поэтому все просто и потому безумно сложно.
сложно, это когда человек живет иллюзией, что от него и только от него зависит все, что с ним случается или не случается, что он может контролировать на 100% и свое поведение и ситуацию, в которой он находится, да еще с претензией прогнуть под себя изменчивый мир))). Но это уже вопрос мировоззрения..

С практической точки зрения ваша теория безусловно жизнеспособна, но, повторюсь, она требует достаточно большой работы над собой, и потому ИМХО подходит только энтузиастам от самообороны, но никак не рядовым самооборонщикам, не желающим тратить много сил и времени на занятия

idv1

всё тренируется именно в парной работе с постановкой разных вводных.
Вы тоже как и уважаемый ТС рассуждаете с точки зрения инструктора, проводящего большую часть дня в спортивном зале.

Лично у меня интерес немного другой: как в рамках 30-40 минутной ежедневной физкультуры, выполняемой главным образом для укрепления здоровья и поддержания физической формы, делать еще и что-нибудь полезное в плане самообороны. Отсюда и приоритет на работу ног, как единственно по настоящему эффективный способ защиты на улице.

ИМХО функционал все-таки первичен по сравнению с техникой и чувством дистанции. Он сработает сам посебе, если ситуация будет осознана, как угрожающая жизни и здоровью, пусть грубо и неуклюже, но на улице в подавляющем большинстве случаев этого будет достаточно

Инициатор

::::Вы тоже как и уважаемый ТС рассуждаете с точки зрения инструктора, проводящего большую часть дня в спортивном зале.::::


Приятно иногда узнавать про себя такие удивительные вещи....
Спасибо...

spas

Лично у меня интерес немного другой: как в рамках 30-40 минутной ежедневной физкультуры, выполняемой главным образом для укрепления здоровья и поддержания физической формы, делать еще и что-нибудь полезное в плане самообороны.

прикол в том, что когда человек доходит до понимания, что ему надо поставить навык вот такой... то он его ставит определенное время, а потом только поддерживает именно по схеме 30-40 мин в день. Но тяжело прийти к ПОНИМАНИЮ, что надо!

Есть приемы - принципы - систематика, если ты системно подходишь, то вопрос эффективности решится, а вот только с приемами - трудновато.

И бытует мнение, что прямо в зале жить надо ))), на деле просто нужно понимать что и для чего тренируешь (в этом и тайна 😊, особо когда служебными (прикладными) вещами называют симметрию или СНБ: или явно спортивные единоборства)), но это дело грамотности.

Грамотным нужно быть во всем и в медицине, и юридически, и по куче иных вопросов, поэтому безопасность это сфера влияющая на жизнь и в ней надо быть грамотным!

User_88

Зафиксировано нарушение контрольных точек! Сбой системы! Сбой системы... Критические повреждения! Нарушение жизненных функций! Регенерация невозможна. Сбой системы. Фатальные повреждения. Отправлен запрос на экстренную эвакуацию. Ожидайте. Ожидайте... 😛

дезерт игл

бытует мнение, что прямо в зале жить надо ))),
А толку то? шмальнут в голову и все навыки уйдут вместе с их обладателем...перед глазами пример, парень сделал замечание ссущему, ссущий извинился, наш герой пошел к лифту, ссыкун выстрелил ему в затылок...вот вам и кАнцепции...

White_hunter

А толку то? шмальнут в голову и все навыки уйдут вместе с их обладателем...перед глазами пример, парень сделал замечание ссущему, ссущий извинился, наш герой пошел к лифту, ссыкун выстрелил ему в затылок...вот вам и кАнцепции...
Спиной поворачиваться не надо к незнакомым.Первое чему на спецподготовке учат-спину беречь и руки фиксировать.А алгоритмы все почти бесполезны.Пока вспоминать будешь зарэжут к чертовой матери.

дезерт игл

Пока вспоминать будешь зарэжут к чертовой матери.
Вот то то и оно

spas

Кто считает что все пропало и всех убью один останусь - тому не нужны не только концепции, алгоритмы и систематика, таким людям не нужно и жить... ведь все равно умрешь!

В остальном есть поговорка "кто-то видя пропасть представляет мост через нее, а кто представляет как падает в неё"

ведь это и классно ))), никто не хочет болеть, но как сильно заболеет бежит к доктору... так что нам "врачам" работы много )))

дезерт игл

остальном есть поговорка "кто-то видя пропасть представляет мост через нее, а кто представляет как падает в неё"
Ну почему? можно носить гранату и не парится...совсем
Шучу, но всего не предусмотришь это сто процентов

idv1

spas, наложите свой алгоритм на свою же историю, рассказанную в посте 7. сплошные ошибки. возможность конфликтной ситуации не предусмотрели, конфликт по сути сами спровоцировали. повезло, что х..чи очканули, увидев перед собой крепкого решительно настроенного малого. а если бы не очканули? та же лотерея: лежать/сидеть/в бега..

дезерт игл

если бы не очканули? та же лотерея: лежать/сидеть/в бега..
То была бы тема..."камрады срочно собираем на помощь и адвоката"

дезерт игл

Снилось мне недавно, что развал дела по 222 УК обошелся человеку в 250000руб...до падения рубля, 111 и 105 посчитайте сами

spas

spas, наложите свой алгоритм на свою же историю, рассказанную в посте 7. сплошные ошибки. возможность конфликтной ситуации не предусмотрели, конфликт по сути сами спровоцировали. повезло, что х..чи очканули, увидев перед собой крепкого решительно настроенного малого. а если бы не очканули? та же лотерея: лежать/сидеть/в бега..

именно эта история сподвигла меня на анализ ошибок...и систематизацию, именно личный опыт заставляет смотреть на жизнь по иному.

но рецептов много, кому-то помогает микстура, кому-то антибиотики, так что все что у нас есть в виде информации - это рекомендации, а не призывы к действию.

То была бы тема..."камрады срочно собираем на помощь и адвоката"

в этом у нас иные подходы...есть свой адвокат и решаем вопросы мы своими силами ))), а то что снится, это хорошо, но лучше не о развале дел, а о цветочках и бабочках...

idv1

именно эта история сподвигла меня на анализ ошибок
а, теперь понял. и как бы события развивались в рамках вашей новой концепции?)))

дезерт игл

есть свой адвокат и решаем вопросы мы своими силами )
Оптимист:-)

User_88

дезерт игл
Снилось мне недавно, что развал дела по 222 УК обошелся человеку в 250000руб...до падения рубля, 111 и 105 посчитайте сами
Снилось мне, что вы вышли на пенсию.

дезерт игл

что вы вышли на пенсию.
Не дождетесь:-D

spas

Оптимист:-)

информированный реалист


а, теперь понял. и как бы события развивались в рамках вашей новой концепции?)))

оставив семью в машине, подошел бы к ним ближе и просто поговорил, исключив вариант крика на расстоянии (что 100% не перевело бы общение в разряд конфликта) и убрав усложнение в виде спутников, полностью был бы свободен в рамках КЛБ.

дезерт игл

информированный реалист
Я тоже, а толку...захотят посадить посадят

spas

Я тоже, а толку...захотят посадить посадят

так и от жизни умирают...