Что есть НБ?

Resistant

Доброго времени суток. До недавнего времени я находился в роли зрителя, теперь так-с сказать, пробил мой час..
Я, как бы не прескорбно это звучало дилетант, именно не новичок в нб, а дилетант [кр. справка: ДИЛЕҘАНТ, Тот, кто занимается наукой или искусством без специальной профессиональной подготовки (обычно не обладая углублёнными знаниями)] со всеми втекающими и вытекающими отсюда последствиями...
По большей части практикую свободные спаринги. Возник вопрос. Что надо чтобы стать хотя бы новичком? База. База. И еще раз база. БАЗА!!!
А базу собственно взять негде, достойных школ в Самаре нет, остается только выковыривать рациональные зерна из книг, интернета и персонального общения с отдельными личностями на ножах...
"Теперь, знатоки, внимание вопрос.."(с) Что есть база в НБ?
Так часто я слышу "нужна база"...а где её взять? С одной стороны, вроде не сложный вопрос, а с другой, НБ - как прикладная дисциплина слишком молода, и именно сейчас идет процесс становления, к тому же случайный исход поединка имеет место быть, и причем достаточно большой процент таких исходов, то победа/выигрыш/жизнь (нужное подчеркнуть) в НБ мне видится в том, что бы склонить случай в свою пользу, утрированно звучит, но "везет сильнейшим.."(с)...
Что есть база в НБ?
С уважением, Николай!

Falanger1404

Чаще всего, в качестве базы берут занятия РБ в течении пары-тройки лет. Там вырабатываеться умение чувствовать дистанцию, техника и тактика боя, ОФП. Затем находят в(Интернете, книгах,форумах, видео-нужное подчеркнуть) технические описания приемов и тактики боя. Затем ставят технический укол, и порез, затем начинают отрабатывать связки(подсмотренные там-же), и тоько после этого начинаються свободные спарринги, с максимально разнообразными противниками. Прошу прощения за косой язык, но именно так сам стал, новичком))), Правда у меня тренер был)и есть).

Resistant

Затем ставят технический укол, и порез
Каким образом?
И что включает в себя понятие "технически правильно выполненный удар/порез"?
Раз уж получилась такая ситуация, что у Вас есть тренер, а у меня нет, то не могли бы привести примеры упражнений? (Особо сверх-секретные техники можете не разглашать)
В Интернете всё больше как раз технических описаний приемов, нежели чем описаний ударов и порезов, хотя не исключаю, что "весь" интернет, я еще не просмотрел)) Но как подсказывает мне опыт в интернете 95% воды... причем довольно ржавой...

Эйнхерий

База НБ это:

1) Рукопашная база, хотя бы минимальная (включает и двигательные навыки, и скорость, и прочее)

2) "Поставленные" (ох не люблю я это словечко) удары именно ножом, и защиты так же антиножевые. Ставятся, как обычно - в воздух, по снарядам, по партнёру. Плюс - серийность.

3) Забитые упражнениями в голову основные принципы и нюансы НБ (беречь руки и т.д.)

А там уж будет смысл и спарринговать... хотя у нас бойцы спаррингуют с первой тренировки, чтоб как раз понимание принципов и нюансов быстрее приходило, а техника уж постепенно наработается, в упражнениях...

Resistant

Про рукопашную базу согласен, она какая-никакая есть...
Но вот опять "поставленные" - что это значит? Слишком мутное по моему понятие, нож не кулак ... Не могли бы Вы его раскрыть?

Эйнхерий

Так критерии точно те же. Просто удары другие.

Va-78

Что есть НБ?
Глупое словосочетание коверкающее русский язык.
Что надо чтобы стать хотя бы новичком? База. База. И еще раз база. БАЗА!!!
А базу собственно взять негде, достойных школ в Самаре нет, остается только выковыривать рациональные зерна из книг, интернета и персонального общения с отдельными личностями на ножах...
Этой "базы" нет нигде в мире и быть не может, поскольку базой для приемов с ножом, служет методы и принципы безоружной схватки. Без их твердого усвоения, нечего и мечтать о мастерстве использования ножа.
Пы.Сы - если бы не современное желание некоторых личностей поиметь мальца денюшки; если бы не непрофессиональная политика правительства в молодых государствах порождающая чувство незащищенности у граждан; если бы не потеря системы широкого и обязательного образования.... - "НБ" не существовало в принципе. По моему скромному мнению.

Эйнхерий

Ага. А существовали бы кихон, вадза и ката с деревянной палкой, символизирующей катану для вообразивших себя самураями 😊

Va-78

Эйнхерий, почему-то я знал что ваш пост будет следующим...

Resistant

Гмм... Спасибо конечно за мнения...
2Va-78: Во-первых, отмечу, что никогда не был мечтателем.
Во-вторых, практически все предложили в качестве базы - основы и навыки РБ, с чем я согласен. Но получается так, что позанимался некто продуктивно Рб пять лет, про пришел в НБ, и все, он там как рыба в воде... Где та грань, тот тонкий переход из РБ->Нб? Что он из себя представляет? Так или иначе после становления РБ основ, необходимо свести их реалиям НБ.

Va-78

практически все предложили в качестве базы - основы и навыки РБ, с чем я согласен
и мну ни вазражаит. 😊
Где та грань, тот тонкий переход из РБ->Нб?
как и в любом оружии - сначала изучаем сам предмет, потом специфику работы им.
Например нож начинается с его положения на теле в ножнах, способах извлечения, вариантах удержания в захвате рукой... Потом отработка геометрии ударов - она будет немножко отличаться от рукопашки.
карочи как фсигда - постепенность и усердие.

klinok

что есть база в НБ.
хваты
стойки
перемещения
направления атак
фигуры вращения
защитные действия
постановка ударов

Falanger1404

что есть база в НБ.
хваты
стойки
перемещения
направления атак
фигуры вращения
защитные действия
постановка ударов
+1
Я бы добавил детальное изучение анатомии человека, и собаки.

Инициатор

Resistant

Самое главное - не вздумай принять всерьёз определение базы как

хваты
стойки
перемещения
направления атак
фигуры вращения
защитные действия
постановка ударов

В твоём случае это не больше чем слова.
Объясню почему:

1. Хваты и стойки - изучать это (именно изучать, как это часто делается) - бред сивой кобылы.
Хват - способ удержания инструмента. Если хват надо изучать как базу... то это суперкрутая и такая же супербесполезная лохотронизация.

2. Стойки - сугубо функциональная вещь, изучать которые как базу - тоже чушь. При нормальной работе они могут вообще никогда не понадобиться.

3. Перемещения и Направления атак
Перемещения? И какие базовые перемещения мы таки имеем?
Направления атак? А есть какие-то направления кроме как от себя к противнику?

4. Фигуры вращения
От даже как.
Осталось добавить траектории жонглирования и маршруты эквилибристики...

5. Защитные действия и Постановка ударов
О, как. В самом конце оказывается... после стоек и фигур вращения...


Короче.
Для обозначенных в заглавии условиях - скудная информация и масса фуфла на рынке... я бы посоветовал делать акцент на сугубо персональной работе.
Что для этого надо:
1. Место для подвеса снаряда на высоте 2-3 метра.
2. Сам снаряд (не очень жёсткий.
3. Работа на этом снаряде в разных режимах
- с места - тупо набивание ударов и уколов сильно, с разных векторов.
- с движения, когда снаряд раскачивается.

Одно из главнейших условий - стараться всё делать сильно, потом резко...

Ну и совет на перспективу - как только маленько окрепнет кисть и встанет техника - привыкай работать без стоек. Из расслабленного положения, когда руки опущены.
Пригодиццо.

П.С.
Кстати, вот такой снаряд примерно http://video.mail.ru/mail/ndk15/abf/121.html

-Иннокентий-

Инициатор

Инициатор
вот такой снаряд примерно
В середине шины, а что сверху и снизу? Чего за резиновая труба?

Инициатор

Чуть не забыл!
И пожалуй самое полезное в условиях отсутствия рядом нормальной секции и инструктора:
Работа с видеоматериалом.
Внимательная, скрупулёзная работа с видео - не семинаров даже (щас масса туфты), а с соревнований и товарищеских встреч.
Анализировать!
Покадрово.
Вникать в СУТЬ кадого действия.
Понимать цель предпринятых действий.
Причины удач и неудач их выполнения.

Инициатор

-Иннокентий-

Ааа. Это секретное оружие третьего рейха.
Эксклюзивная находка.

Называется пневмобаллон.
Идеальная по износостойкости и консистенции штука.

Где взять, где взять...
Ищите.
Стоят от 1200 до 2300р

А где взять дешевле - не скажу.
Сами, господа, сами...
(если я придумал, значит и вы сможете...)

klinok

Инициатор
Самое главное - не вздумай принять всерьёз определение базы
база - есть фундамент, на основе которого создаётся связанная система, где всё логично и перетек"ает от порстого - к сложному, что даёт возможность мыслить в рамках системы объёмно - что не возможно без базы. (и того - наиболее подходящий образ системы - сфера)

Инициатор
Хваты и стойки - изучать это (именно изучать, как это часто делается)

хваты - они должны сочетать хорошее удержание, и при этом не напряжённость - иначе акцентированного удара не получится - это знает любой более-менее сведующий в РБ.
кроме того- хват ножа без упора имеет свои особенности - иначе возможен порез своей же кисти,
а уж для чего нужны стойки - ну это вообще без комментариев.

Инициатор
Перемещения? И какие базовые перемещения мы таки имеем

хотя бы из учебника по боксу


Инициатор
Направления атак Фигуры вращения

направления- вертикаль, верх. диагональ, горизонталь, ниж. диагональ.
фигуры вращения - логичные переходы с направления-на-направление

для ножа:
1.через нижний круг справа-слева по пяти направлениям
2.через верхний круг справа-слева также по пяти направлениям
для палки ещё:
3.восьмёрки - вертикальная слева-справа
4.горизонтальная сверху-снизу

Инициатор
Защитные действия и Постановка ударов

защита- блоки, сбивы, подставки, защита дистанцией.
постановка ударов - на различных снарядах - лапах, фашинах, палках и тп.

ИТОГО: господин Инициатор имеет свой личный стиль - но полное отсутствие какой либо систематики, и внятного понимания методики процесса - с чем вас и поздравляю!

Инициатор

:::база - есть фундамент, на основе которого создаётся связанная система:::

То есть ваша систематика работы с оружием основана на рукопашной систематике?
Ага. Понятно...

А рукопашная систематика включает в себя хваты... стойки... и кое-что из учебника по боксу?
Ага... понятно...


1.через нижний круг справа-слева по пяти направлениям
2.через верхний круг справа-слева также по пяти направлениям
для палки ещё:
3.восьмёрки - вертикальная слева-справа
4.горизонтальная сверху-снизу

Вах!
Да вы просто МОНСТР боя холодным оружием!!!


::::господин Инициатор имеет свой личный стиль - но полное отсутствие какой либо систематики, и внятного понимания методики процесса ::::

От же шь как бывает!
Идёшь, идёшь... и вдруг вывалишься...

А возьмите меня к себе в ученики. И мы в контактном спарринге будем изучать систематику, внятность и понимание методик.
Тем паче что вы занимаетесь Боевыми искусствами и холодным оружием. Я бы и к этому приобщился...

Ага? Договорились?
Я даже площадку знаю, где можно полноценно меня поучить сись... сись.. тематике.
У Кочергина в зале. Андрюха тоже мал-маля поучится... наверное... на моих ошибках...


Ах как жаль, что такое откровения я узнал не перед моим недавним визитом в Питер! Ах как жаль!
Так что готовьте конспект.
По осени я первым рылом к вам - учицццо.

klinok

пост адресован автору темы, так как - ещё раз - вы пишите про свои личные мульки и прибамбасы, что может быть полезными советами на продвинутом уровне - и на личном мастерстве вы вполне можете быть круче меня - старого, больного человека, вто только к обучающим методикам на начальном этапе ваша личная крутость отношения не имеет. (к слову - мы как раз отталкиваемся от фехтования, а не от РБ)
кстати- у того же Кочергина хватам, стойкам, постановке ударов уделяется значительное внимание.

а зарубится - всегда пожалуйста, может я ещё раньше в Москве окажусь - у ТОЛПАРов и встретимся...

Инициатор

:::мульки и прибамбасы, что может быть полезными советами на продвинутом уровне:::

Хм, "учить ребёнка элементарным навыкам ходьбы" - мульки и прибамбасы?

Я дал человеку реальные вещи, которые работают в его прилагаемых обстоятельствах.
Это - элементарщина. Функциональщина и рациональщина.

Продвинутым это абсолютно не нужно.
Там совершенно иные задачи и цели (и методы достижения).

П.С. С нетерпением буду ждать встречи в Толпаре...

-Иннокентий-

Инициатор
-----
Ааа. Это секретное оружие третьего рейха.
Эксклюзивная находка.

----------------

Да, суперская штука. Поищем. Спасибо за информацию.
Кстати, по Вашему совету попробовал оконную замазку в качестве мишени - вполне нормально, только слишком мягко. Силовой укол не отработаешь. Зато скорость хорошо отрабатывать. Тож спасибо 😊 Вам уже можно инжиниринговую фирму открывать и свои тренажеры продавать. Тот же пневмобаллон слегка доработать, лэйбл налепить - и вот ТНК, Тренажер Ножевой Кондратьева 😊

Resistant

Гм.. Становится жарче..
Коли уж возникли разногласия, то думаю глубина темы позволит, ответить Вам ( тов. Иницатор, и Клинок) на вопросы?
Никто так почему то и не ответил на вопрос, что такое "Технически верно выполненный удар(укол/порез)? Стало быть никто не знает? Есть мнение, что за это удар выполнивший, поставленную перед ним цель. А цель у большинства ударов одна - поражение(способное так или иначе изменить в худшую сторону способность противника сопротивлятся, будь то психологические или физические факторы) Однако, еще раз повторюсь, но доля случайного исхода очень и очень высока, поэтому в принципе все удары ножом (кроме как по воздуху 😊) способны нанести достаточный ущерб, даже в том случае, если удар был выполнен технически неграмотно/неверно (нужное подчеркнуть). (Моё мнение, не отрицаю существование всяческих реалий вроде 15-слойного зимнего пуховика из кевлара, возможных противнико в виде сверх-быстрых японских камикадзе.. и тд..)))

klinok

тогда скажем так - Технически верно выполненный удар - тот, который достигает поставленные цели, ни больше ни меньше.

Resistant

Я впринципе это и хотел сказать, видимо словарный запас не позволяет 😊 Но я перенес акцент именно на НБ...и заметьте обосновал 😊 Т.е. такие вещи как подрезы рук следует отрабатывать? И уделять им отдельное внимание на тренировках?

Viper NS

Т.е. такие вещи как подрезы рук следует отрабатывать? И уделять им отдельное внимание на тренировках?
ПЭТ бутылку никто не вспоминал?
Так называемый "тест КОИ".

Берем пустую бутылку 1,5-2 литра, ставим ее на стол (ничем не закрепляя), берем нож и режем с расстояния 10-15 см до бутыли (не с размаху!)

Порезы от 1\3 диаметра - хороший результат. Это так называемый "взрыв".

К кисти прямого отношения не имеет... но получилось неплохо.

З.Ы. Еще КОИшная фенечка: укол пластикового стаканчика - свободно стоящего, расстояние см 15. Задача - проколоть стенку...

kartmann

... ага, а особо провинившихся коишников заставляют прокалывать эти стаканчики деревянными тантохами...

Resistant

Берем пустую бутылку 1,5-2 литра, ставим ее на стол (ничем не закрепляя), берем нож и режем с расстояния 10-15 см до бутыли (не с размаху!)
Пробовали ребята ...то ли нычне бутылки плохие, то ли не так делали, 2 Спайдерки оказались бессильны. Максимум чего добивались - это при сильном нажатии где то через маленькое отверстие начинал выходить воздух... (Кстати, про исполнение, бутылочка открытой должна быть или нет?)

Viper NS

то ли не так делали
Тренироваться надо... йа Опенком-12 справляюсь. Острым, ессно...
Кстати, про исполнение, бутылочка открытой должна быть или нет?)
Мне монопенисуально... закрытую полегче.

... ага, а особо провинившихся коишников заставляют прокалывать эти стаканчики деревянными тантохами...
От это дело! 😀 И как? Прокалывают?
З.Ы. Тупым ножом - не выйдет!

kartmann

От это дело! И как? Прокалывают?
З.Ы. Тупым ножом - не выйдет!

тут как в Джентельменах удачи: "Доцент бы заааставииил..."

а вообще по поводу "З.Ы." - я польщен откровенно говоря, ты абсолютно точно просек к чему это я про деревяшки сказал... именно это и имел ввиду...

походу пора нам уже пересекаться и по чашечке коньячку, ибо реально приятно общаццо, вот честно. 😛

Viper NS

походу пора нам уже пересекаться и по чашечке коньячку, ибо реально приятно общаццо, вот честно.
Взаимно 😊 чувствую, доберусь до Москвы - не протрезвею 😛

Сочиняю щас длииинный обзор про пятнадцатого Кондрата... придецца вешать здесь - в 5 палате Кондраты и НДК отныне вне закона 😀

Valkiriy

Инициатор
Одно из главнейших условий - стараться всё делать сильно, потом резко...

Ну и совет на перспективу - как только маленько окрепнет кисть и встанет техника - привыкай работать без стоек. Из расслабленного положения, когда руки опущены.
Пригодиццо.
П.С.
Кстати, вот такой снаряд примерно

Господин Инициатор, небольшая просьба: опишите пож-ста поподробней методу тренировки "Взрыв". Год назад здесь кажется Вы или кто-то другой ее кратко изложили: примерно так: на дверном косяке (стене), встать плечом к нему и делать упор имитацией ножика и т.д., но все было описано очень не понятно.
Считаю, что это классный и очень эффективный приемчик. Овладев им, можно будет обычной шариковой ручкой проткнуть что угодно, пригодится везде 😊

klinok

....рассуждение о глобалных целях занятий, и о проблеме «НБ - РБ, НБ - Фехтование»

Если иметь ввиду обычного, среднего пользователя, который хочет освоить навыки самообороны, тут тут можно и нужно говорить только о комплексном подходе РБ, плюс использование подручных предметов. И - я настаиваю - именно предметов. Выделять тут нож или палку не логично, так как человек должен знать, что предметы используемые для самозащиты делятся на; ударно-дробящие, и колюще-режущие - то бишь он должен быстро сообразить, как любой предмет попавший ему в руки может колоть-дробить-ушибать-тыкать-резать агрессора, как бы это придмет не выгядел. (Например - столовая тарелка - что ей можно сделать? Её можно разбить, и резать осколками, а вот бутылочное стекло надо с одной стороны брать в платок или перчатку, иначе порежешся, и т.п. И т.д.)
на этом уровне - навыков самобороны - ни какое фехтование не нужно, как и отдельный раздел «ножевой бой» (выделение этого НБ как отдельной дисциплины в клубах самозащиты-самообороны - всего лишь пиар-ход и дань моде, в лучшем случае, а в худшем - разводка для лохов). Да на этом ровне культуры движения и понимания РБ и БИ люди, как правило, до фехтования ещё и не «доростают».
(Для навыков самообороны не так много нужно времени - хотя он может и разниться для разных категорий индивидуумов, я определяю (приблизительно) - от полугода до трёх лет).

А вот дальше; если люди не бросили, или не удовлетворились, уже начинаются занятия чисто «из любви к искусству».
При этом человек может давать самые разные объяснения - «для себя, для поддержания формы, чувствую, не твёрдо ещё усвоил» и т.п. Это всё частности - если люди не стали профи (перешли в тренера, в серьёзный спорт, по службе надо - (всевозможные силовики, военные ,ЧОПовцы, коих ныне по России как собак не резанных). Все это не суть - правда в том, что индивиду это нравится, и по этому он продолжает тратить на это своё время, силы и деньги. И не надо иллюзий; это всё есть увлечение-развлечение, хобби, как любое другое - и не факт, что оно принесёт по жизни больше пользы, чем страйкбол, паркур, или истфех (или игра в преферанс).

Итак! Если человек продолжает заниматься, и если его при этом продолжает интересовать махание разнообразным шанцевым инструментом и пыряние острыми штуковинами, то он неизбежно придёт к фехтовальной работе! Как правило - в результате в работе с подручными средствами он будет выше среднего пользователя-самообоонщика, и именно за счёт фехтовальных элементов, так как оружие, в отличие РБ, даёт действительное техническое преимущества фехтовальной техники. В РБ, же (кроме уж совсем мастерского уровня), зачастую, техника может быть «перекрыта» (снивелированна), физ силой, количеством, яростью противника. С оружием не так просто.
Как то; вспомним эпохи холодного оружия - что, среди простолюдинов и крестьян не было физически сильных, вооружённых или они не могли напасть группой (как правило, они так и делали - вспомним, хотя бы, бой Токеда Сокаку с дорожными рабочими (он как раз с катаной был))? Тем ни менее - против проф воинов у них шансов было не много - и глупо предпологать, что подготовленный воин, имеея при себе хоть кинжал, хоть меч, не использует до конца их возможности, а полезет в рукопашную драку со здоровенными мужланами.....

(оговорюсь, я не касаюсь здесь психологии, тактики, практического опыта отдельных индивидуумов и пр - всё это весьма важно и интересно - но не входит в данную тему)

Инициатор

Valkiriy
Методу в формате интернета описывать... малопродуктивно.
Принцип можно и в двух словах: "Максимальная мышечная мощность в минимальное время.
Однако для этого (в аспекте ножа) нужна таки базовая техника и некоторая мышечная память, чтобы организм не задумывался куда что двигать, а работал на скорость движения.
С проблемами, связанными с этим (взрывом) я столкнулся буквально в последний месяц.
Ко мне пришёл парнишка 14 лет (качок) который даже освоив технику никак не может её применить хлёстко и по делу.
Засада в том, что он умеет напрягаться... здорово и мощно... НО - не умеет расслабляться...

Вот тут уже методика постановки взрывного движения абсолютно иная, чем у обычных ребят не закрепощённых качалкой.

Поэтому надо подбирать их (методики) персонально. По специфике конституции и физического базиса (темперамента). Увы, это только в восточных "искусствах" одной и той же техникой обещают сделать супермастера из любого... и делают... лет по 15-20-30...
Дык искусство, оптыньть...

П.С.
На счёт авторучки и протыкания... боюсь что без поставленной техники авторучка просто сломается.

Эйнхерий

klinok
Все это не суть - правда в том, что индивиду это нравится, и по этому он продолжает тратить на это своё время, силы и деньги. И не надо иллюзий; это всё есть увлечение-развлечение, хобби, как любое другое - и не факт, что оно принесёт по жизни больше пользы, чем страйкбол, паркур, или истфех (или игра в преферанс).
В точку!

Я вообще считаю, что, по большому счёту, БИ не нужны никому, кроме профессионалов, упомянутых Клинком. У меня довольно значительный опыт различных реальных конфликтов, однако! Я практически не помню ситуаций, в которых нельзя было тем или иным способом избежать собственно драки. В самых тяжёлых случаях вполне хватило бы "пшика" из баллончика и быстрых ног. Подавляющее большинство моих знакомых из БИшной сферы вообще никогда не применяли свои навыки. Так что обычным людям, как правило, драться никогда и не приходится - разве что по обоюдному желанию сторон. Ну, и серьёзным спортсменам на соревнованиях, конечно.

Так что - именно хобби, что бы там сам боец не выдумывал, не более того. От которого основная польза, это именно удовольсвие "в процессе". Мне моего невысокого уровня для самообороны и решения бытовых конфликтов более чем хватит, дальнейшее - просто увлечение 😊

klinok
В РБ, же (кроме уж совсем мастерского уровня), зачастую, техника может быть «перекрыта» (снивелированна), физ силой, количеством, яростью противника. С оружием не так просто.
Что естественно, ибо при работе с холодным оружием цена малейшей ошибки крайне высока. Поражающее действие любого удара сильнее, наносится он более быстро и более просто (в том смысле, что хорошо ткнуть ножом можно из такого положения, из которого никогда нормально не ударишь кулаком). Тут не очень-то получится "держать" пропущенный удар, на адреналине переть вперёд, банально давить массой и силой - перед ножом или какой-нибудь битой все равны. Оружие и есть некий "уравнитель", который компенсирует разницу антропометрических параметров и физической подготовки между противниками. С ножом это ещё не так явно видно (с ним можно рулить за счёт скорости, реакции - а это необязательно связанный с боевыми навыками параметр), но стоит взять что-то подлинее - и техника выйдет на первый план.

Вот тут, и получается, что приходим к фехтованию, которое, как известно, есть "искусство наносить удары, не получая их в ответ" - что и требуется, когда любой пропущенный удар означает как минимум серьёзную травму. А такая концепция и предполагает именно превосходство в технике и опыте в первую очередь...

Да и вообще, разве не естественно желание с ростом уровня работать всё более чисто, вплоть до того самого нанесения ударов без получания их в ответ? Это такой европейский вариант японского иккен хиссацу, который собственно и есть цель всех каратэк 😊

klinok
И - я настаиваю - именно предметов. Выделять тут нож или палку не логично, так как человек должен знать, что предметы используемые для самозащиты делятся на; ударно-дробящие, и колюще-режущие - то бишь он должен быстро сообразить, как любой предмет попавший ему в руки может колоть-дробить-ушибать-тыкать-резать агрессора, как бы это придмет не выгядел.
Именно. Собственно, оружия как такового очень мало (только огнестрельное, наверное), в основном нас окружают лишь предметы, которые можно использовать в качестве оружия. И неправильно самооборонщика (т.е. - практика) привязывать к конкретному предмету - мало ли, что будет под рукой в "нужное время". Есть характеристики - поражающее действие, форма, длина, вес, и под основные сочетания этих параметров есть техники. Остальное - малосущественные детали 😊

Что до выделения НБ из РБ - безусловно, это не совсем верных подход, и не только потому, что одно по сути часть другого на определённом уровне. Просто иначе возможны конфликты одного и другого в "движке" - испытал на себе 😊 Параллельно надо заниматься, ну или уже имея хороший уровень в РБ...

klinok

....а некотрые этого в упор не понимают, и не хотят понимать! т.е. что РБ, что НБ - взял в руки деревянную палочку, и пошли махать всеми конечностями!

klinok

Эйнхерий
Я вообще считаю, что, по большому счёту, БИ не нужны никому, кроме профессионалов
Эйнхерий
Подавляющее большинство моих знакомых из БИшной сферы вообще никогда не применяли свои навыки. Так что обычным людям, как правило, драться никогда и не приходится - разве что по обоюдному желанию сторон. Ну, и серьёзным спортсменам на соревнованиях, конечно.
...всё это, по идее, нужно людям ведушим "рискованный образ жизни",
и акцентуированным личностям, которые ищут себе приключений на задницу по любому поводу.
но порадокс в том, что эти категории как раз почти ни чем ни занимаются! это им не нужно - они и так по жизни неплохие бойцы, как правило....

Эйнхерий

Да вообще, читая и слушая некоторых людей, у меня возникает впечатление, что самооборонщики готовятся не к самообороне (что, кстати, тоже маловероятное событие, которое чаще всего не случается никогда - половина "самооборон" в соответствующем разделе ганзы, это обоюдные конфликты). А готовятся к каким-то эпическим битвам с превосходящими силами тренированного противника, причём непременно насмерть. Реальность, о которой так любят говорить в этом разделе - на проверку, куда прозаичнее и менее насыщена кровавыми красками.

99% бойцов если и столкнуться с необходимость "самообороны" - то это будет либо малозначительная стычка, вокруг которой нет смысла разводить столько пафоса, либо ситуация, в которой всё равно будут рулить только быстрые ноги (максимум - с умением быстро окучить ближайшего оппонента). Для иного поведения в ситуации самообороны нужен далеко не тот уровень, который достигается при 2-3 тренировках в неделю, начатых после 20 лет.

klinok

...опять же - издержки национальной ментальности, как то; думается у многих, обнимая вечерами жену и детей возникает мысль; "....а на завтра было 22-ое июня, 1941 года....."

tov. Gnom

А я вот с вами не соглашусь.
Сижу сейчас зализываю раны после дружеской встречи всех любителей НБ (ну или почти всех, кстати, Воина не было, было помимо нас КЛНБшников еще 3 клуба). Хочу доложить, что люди все там были очень спокойные и душевные.
Знаком с рядом людей, которые занимаются этой бедой (НБ, РБ, а в целом БИ) и все они спокойные и уравновешанные. Почему так происходит? Люди чувствают силу, им нет нужды идти на открытый конфликт. Свое превосходство они доказывают на татами. Я за последние пару лет ни с кем не конфликтовал вообще, хотя прецедентов было масса. С тобой ругаються, а ты сидишь и улыбаешся. Под воздействием БИ сильно меняется психика и мироощущение.

2 Энхерий про мифические битвы. Мой автостоп заводил меня в такие глубинки... Поверь там битвы не мифические, а реально происходящие. Да и автор топика, про свой родной город, думаю много сможет рассказать. Все зависит от образа жизни.

И вообще лучше пусть у человека будет в голове пофехтушки на ножиках и перчатках. Чем дом-2, и как пожрать по сытнее да телочек побольше... поиспользовать.

Эйнхерий

tov. Gnom
Все зависит от образа жизни.
Дык и я реальный опыт приобрёл не от размеренного образа жизни. Однако средний самооборонщик - это, как правило, офисный планктон (без негативного оттенка, просто так описываю тип), и подобные опасности ему не грозят 😊 И это уточняли и я, и Клинок - читай внимательнее 😛
tov. Gnom
И вообще лучше пусть у человека будет в голове пофехтушки на ножиках и перчатках. Чем дом-2, и как пожрать по сытнее да телочек побольше... поиспользовать.
Кому что, кому что... кто тебе сказал, что твои увлечения лучше чужих?)
tov. Gnom
А я вот с вами не соглашусь. Сижу сейчас зализываю раны после дружеской встречи всех любителей НБ (ну или почти всех, кстати, Воина не было, было помимо нас КЛНБшников еще 3 клуба). Хочу доложить, что люди все там были очень спокойные и душевные. Знаком с рядом людей, которые занимаются этой бедой (НБ, РБ, а в целом БИ) и все они спокойные и уравновешанные. Почему так происходит? Люди чувствают силу, им нет нужды идти на открытый конфликт. Свое превосходство они доказывают на татами. Я за последние пару лет ни с кем не конфликтовал вообще, хотя прецедентов было масса. С тобой ругаються, а ты сидишь и улыбаешся. Под воздействием БИ сильно меняется психика и мироощущение.
Поясни пожалуйста, в чём же тут несогласие с нами - я не уловил 😊

klinok

tov. Gnom
[b]Знаком с рядом людей, которые занимаются этой бедой (НБ, РБ, а в целом БИ) и все они спокойные и уравновешанные. Почему так происходит? Люди чувствают силу, им нет нужды идти на открытый конфликт. Свое превосходство они доказывают на татами. Я за последние пару лет ни с кем не конфликтовал вообще, хотя прецедентов было масса. С тобой ругаються, а ты сидишь и улыбаешся. Под воздействием БИ сильно меняется психика и мироощущение.

ну и где вы у нас увидели утверждение что спортсмены и поклонники БИ, распространяют агрессию????? мы написали с точностью до наоборот!

]Мой автостоп заводил меня в такие глубинки... Поверь там битвы не мифические, а реально происходящие. Да и автор топика, про свой родной город, думаю много сможет рассказать. Все зависит от образа жизни.

а вот это как раз относится к моему посту напрямую - о том, что если человек ищет приключений на свою задницу, он их найдёт!

No0401

Согласен с высказыванием о том, что в реальных конфликтах хорошо отработанных базовых навыков достаточно, более того - именно наиболее простые, быстрые базовые приемы, отработанные до уровня двигательного навыка, всегда самые надежные в реальной экстремальной ситуации. Это касается не только ножа, но и любых других действий в любом деле. По большому счету, для того, чтобы эффективно воспользоваться ножом в реальном столкновении (а не в спорте), достаточно нескольких хорошо отработанных до автоматизма ударов и приемов. Но при всем при этом, должно быть очевидным, что чем лучше подготовка, в том числе ОФП, чем в лучшей форме тело и психика, тем лучше и любые действия и больше тактических возможностей - поэтому постоянно тренироваться общеразвивающими тренировками следует хотя бы для того, что бы оставаться в хорошей физической форме, да и совершенствовать мастерство тоже занятие вполне достойное и похвальное. Кто это понимает, то есть для кого это важно - тот этим занимается, остальные нет.

А вот с чем не согласен, так это с мнениями типа "любой конфликт можно решить иначе.." "тем или иным способом.." и т.п. Люди, которые так говорят, либо никогда не оказывались в действительно серьезной ситуации, либо имеют психологию "ударили по одной щеке - подставь другую". Конечно, любой конфликт можно решить "тем или иным способом" - например подставить зад, если сказали загибайся - чем не решение конфликта? Мир во всем мире и все довольны. Но если понятия самоуважение, честь, достоинство, долг, гордость, - не пустой звук, то далеко не всегда и не все конфликты в жизни можно решить словами и компромисами.

И присоединюсь к мнению, что "лучше пусть у человека будет в голове пофехтушки на ножиках и перчатках. Чем дом-2, и как пожрать по сытнее да телочек побольше... поиспользовать." Спорить тут конечно бессмысленно, но я полностью согласен - скажу только по своему - лучше пусть человек будет увлечен каким-то интересным делом, которое его развивает духовно или физически, а лучше и то и другое вместе, чем превращаться в отупевшего потребителя, живущего дебильными примитивными и пошлыми развлечениями массовой поп-культуры, которыми его напичкивают дебильные СМИ.

Эйнхерий

No0401
А вот с чем не согласен, так это с мнениями типа "любой конфликт можно решить иначе.." "тем или иным способом.." и т.п. Люди, которые так говорят, либо никогда не оказывались в действительно серьезной ситуации, либо имеют психологию "ударили по одной щеке - подставь другую"
Уж поверьте, я не отношусь ни к той, ни к другой категории. Да и говорю о конкретном обширном опыте, а не теории выдвигаю. Просто вы меня не так поняли - я говорил не вообще о силовом решении, а конкретно об использовании навыков РБ и НБ. Согласитесь, это не единственный путь 😊
No0401
а лучше и то и другое вместе, чем превращаться в отупевшего потребителя, живущего дебильными примитивными и пошлыми развлечениями массовой поп-культуры, которыми его напичкивают дебильные СМИ.
Ну с другой стороны, потребитель тоже может сказать о тупых спортсменах, калечащих друг друга непонятно за чем - никогда не надо думать, что ты лучше других 😊

tov. Gnom

Эйнхерий
Ну с другой стороны, потребитель тоже может сказать о тупых спортсменах, калечащих друг друга непонятно за чем
Обычно такие люди не выдерживают живой дискуссии. И свои идеалы не отстаивают вовсе.

No0401

Эйнхерий - Уж поверьте, я не отношусь ни к той, ни к другой категории. Да и говорю о конкретном обширном опыте, а не теории выдвигаю. Просто вы меня не так поняли - я говорил не вообще о силовом решении, а конкретно об использовании навыков РБ и НБ. Согласитесь, это не единственный путь

- Верю и соглашаюсь, хотя все же бывают ситуации, когда это единственный верный или достойный путь.

Эйнхерий - Ну с другой стороны, потребитель тоже может сказать о тупых спортсменах, калечащих друг друга непонятно за чем - никогда не надо думать, что ты лучше других

- Поэтому я и написал "Спорить тут конечно бессмысленно.." 😊
Ну и я не только спорт имею ввиду, например книжку хорошую человек может почитать, или еще чем то полезным и интересным заняться, вместо того, чтобы смотреть глупые передачи по ящику или пить пиво вечером у подъезда. И почему не надо считать себя лучше других? Я например далеко не считаю себя лучше всех, но точно лучше многих из тех, кого вокруг наблюдаю 😛 Я конечно не имею ввиду крайний эгоизм или самовлюбленность - здравая самооценка и приоритеты в идеалах и ценностях, по которым оцениваю и себя и других.

Эйнхерий

No0401
Верю и соглашаюсь, хотя все же бывают ситуации, когда это единственный верный или достойный путь.
Бывают. Крайне редко и далеко не у всех. Стоит ли ради этого проводить полжизни в додзе? Не думаю. Мы туда всё же за другим ходим, не ради этого отдаём как минимум 6 часов жизни в неделю 😊

Tank_irk_ru

Давно подметил: чем больше люди чем либо эдаким занимаются, тем меньше у них мыслей о самообороне, всё больше о мордобитии при зрителях да судьях :о)