Обосную за дебила...

Вопрос модераторам и всем здравомыслящим:
Назвать лягушку лягушкой - оскорбление?
Назвать негра негром - оскорбление?
Назвать шофёра шофёром - оскорбление?
Назвать слепого слепым - оскорбление?

Почему же назвать дебила дебилом - оскорбление?

Вопрос за малым - обосновать, что мнение "о дебильности дебила" не ошибочно.
Этим и займусь на основе цЫтат своих и - дебила. :

1.
"Это ни в коем случае не тамасегири и не демонстрация каких-либо искусств.
Это всего навсего тестовое упражнение на правильное положение руки в движении..."

А в чём прикол? Чего такие замахи широкие? Оно так надо, что ли? На таком замахе самое то печёнку потерять... Бред.

(дебил ффсё понял, что написал я - и написал свой толковый ответ...)

2.
"Просто маленькая проверка!!! Так ли рука входит в движение по цели...
Ничего более!"

Люди так топором замахиваются при рубке дров, ну или кувалдой... : усиливаем мышечной нагрузкой естественную гравитацию тяжёлого предмета.
А тут? Особенно с ножиком: рука с ножиком у парня весит около шести килограммов, причём большая часть веса приходится на плечо, т.е. на начало рычага. разве что за счёт центробежной силы... типа "эффект плети".
Но и это слихвой перекрывается мышечной работой.

(Дебил дочитал мой пост и раскрыл полностью свою тему сисек...)

3.
Повторю ключевые слова своего сообщения:
"...Это всего навсего тестовое упражнение на правильное положение руки в движении... Просто маленькая проверка!!! Ничего более!

Я пэт-бутылку так простым ножиком разрубаю, без активного замаха, немного руку на траекторию вывожу и весь замах, не больше 20-30 см.
А тыкву наверное и с полуметра разрублю.
С тактической точки зрения упражнение -- полный бред...

Вот в общем-то и вся недолга...
Однако мне-то понятно желание дебила проявиться в теме, прикинуться компетентным, знающим, умеющим... И это похвально, хоть чем-то поднять свою подплинтусную самооценку...
Но боже жь мой!
Щё ж эти дэбилы никак не научатся грамотно казаться компетентными?!
Щё жь они ффсе прутся позориться на люди?

ВНИМАНИЕ ДЕБИЛАМ!
(беЗплатный совЭД)
Если какой-то дэбил хочет выэпнутьсо - то легче всего это сделать следующим образом:
1. Снять свой материал по теме.
2. Выложить его в интернет.
3. Поместить ссылку и подпись "Хе, мы тоже такой ерундой страдаем..."

И все мы, лохи, восхитимся кондициями дэбила. И даже похвалим! И может в Москву пригласим, скинувшись на билед...

Вадим, личные оскорбления пиши в личку.

по сути согласен, надоели уже "я тоже так могу" "я это круче делаю" и т.д.
ПОКАЖИТЕ! как вы это делаете?
на прошлых тестах Вадим порезал до "кости" мясную собачку моим М-95, у меня так не получилось, порез хороший, глубокий, но до "кости" Я не достал.

Почему же назвать дебила дебилом - оскорбление?

Распаляться подобным образом и спорить - это опускаться ниже уровня своего оппонента. Умный человек и так поймет, а глупому бесполезно что-то доказывать. Здесь ведь не одни идиоты обитают, разберутся, кто дело говорит, а кто х..ню морозит. Будьте снисходительнее, что-ли.

Еще холивар. Талант однако.

teppo

Распаляться подобным образом и спорить - это опускаться ниже уровня своего оппонента. Умный человек и так поймет, а глупому бесполезно что-то доказывать. Здесь ведь не одни идиоты обитают, разберутся, кто дело говорит, а кто х..ню морозит. Будьте снисходительнее, что-ли.

Объясните, почему, тот кто пишет явную херню не потерпит немного, подумает, и передумает её (херню) писать? Он же не снисходителен в своем решении/желании?
тогда почему в таком случае его оппонент должен быть снисходительным?

teppo
Ну если спецэкспертизой официально не выставлено слабоумие в степени дебильность

Олигофрения в степени дебильности

На сегодняшний день по МКБ-10 выделяют 4 степени умственной отсталости:

Лёгкая - дебильность.
Умеренная - имбецильность.
Тяжёлая - тяжёлая умственная субнормальность.
Глубокая - идиотия.

Среди дебилов различают эретичных (возбудимых), вялых апатичных, злобно-упрямых, мстительных и торпидных (заторможенных).

teppo
Здесь ведь не одни идиоты обитают, разберутся, кто дело говорит, а кто х..ню морозит. Будьте снисходительнее, что-ли

+100. Вадим, не кипятись - их много, а мы одни :-))) И вообще, нужно использовать политкорректые определени, например "альтернативно мыслящий" :-))...

Среди дебилов различают эретичных (возбудимых), вялых апатичных, злобно-упрямых, мстительных и торпидных (заторможенных).

Объясните, почему, тот кто пишет явную херню не потерпит немного, подумает, и передумает её (херню) писать? Он же не снисходителен в своем решении/желании?
тогда почему в таком случае его оппонент должен быть снисходительным?

по тому что тот кто пишет х-ню не знает об том что это хня, ибо уровень подготовленности его в этой х-не значительно ниже. И если все тут счетающие себя "мэтрами" забавляются тыканием дибила в его дибилизм , где дебилу ума набраться ?

Костя Федотов

Когда я был маленьким зелёным крокодилом, я много слушал... смотрел... и задавал вопросы...

Пару раз высказался, получил мешалкой по хлебалу... и понял, что вякать надо только тогда, когда уверен...

УХ ты! Сколько информации про себя нашел!

Когда я был маленьким зелёным крокодилом, я много слушал... смотрел... и задавал вопросы...

И Вам на них отвечали, и высказывая своё мнение Вы не задумывались о его правильности, и иногда получали Мешалкой. Я сам так воспитывался, в Люберцах в 70х-80х годах ... Это не правильно. Не та тусовка не то время. Видишь человек оступился, в говно вляпался и не заметил... ну поддержи, укажи на место обляпаное ... За чем гнобить да насмехаться то ? !!! Вадим Вы не правы и говнокондрат !!!))))

Инициатор
Почему же назвать дебила дебилом - оскорбление?

заЭпали ужжо аналитеги и маЙстера - сними на телефон и покажи
а мы похлопаем в ладошки и скажем - истинно МаЙстер... левой руки

почитал ветку и понял отчего такая тема:
маЙстер вот вам исчо если дядьки Вадима видео мало:
http://video.mail.ru/list/hlupik/246/248.html
http://video.mail.ru/list/hlupik/246/245.html

Костя Федотов
:::И Вам на них отвечали, и высказывая своё мнение Вы не задумывались о его правильности, и иногда получали Мешалкой. ::::

Минуточку!
Не надо придумывать смысла моих слов. Они достаточно очевидны и зафиксированны письменно, чтобы им придумывать новые смыслы и трактовки.

::::высказывая своё мнение Вы не задумывались о его правильности, :::
это очень странная импровизация!
Сравниваем с оригиналом:
""" я много слушал... смотрел... и задавал вопросы..."""

"""Пару раз высказался, получил мешалкой по хлебалу... и понял, что вякать надо только тогда, когда уверен..."""
Если бы это было не правильно, то я бы как и дебилдеры высказывал своё мнение, высосанное из немытого пальца.

П.С.
Именно поэтому я знаю в чём секрет...

Именно поэтому я знаю в чём секрет...

я все равно продолжу заступаться за малограмотных !!!! Когда человек ни разу не пробывал ничего кроме морковки, и знает в ней толк, и много в ней приуспел, он будет усераться вусмерть считая ее самой сладкой.

Relax
Объясните, почему, тот кто пишет явную херню не потерпит немного, подумает, и передумает её (херню) писать? Он же не снисходителен в своем решении/желании?тогда почему в таком случае его оппонент должен быть снисходительным?

Модератру просто тоже надоело читать дебилов.
Модератору надоело отмазывать дебилов и прикидываться вежливым для сохранения видимости толерастии.

Вы что-то имеете против?
Или вы считаете, что писать в форуме всякую высосанную из мальца гуйню - можно.
Что подобные дибилизмы не подпадают под определение "неуважения" к форуму?

Вы считаете, что можно гнать любую пургу и главное при этом вовремя самому завизжать "ааа грязь... срач... оскорбления. !!!"

Вы так понимаете? Что можно выёживаться в виртуале и не отвечать за свои слова - модератор-то спасёт вашу виртуальную задницу?

Инициатор, не стыдно? Сорок пять уже, а претензии как на шестнадцать. Взрослее нужно бы быть, и понимать что существует понятие "свободы мнений". Ни на вас, ни на вашем визави свет клином не сходится.
Что же до

можно выёживаться в виртуале и не отвечать за свои слова

Вы щас об чём разговаривали?
А-а-а, понял... об Имхе...

Угу.
Вы аппсалютно правы.
Точнее она права... ваша Имха...

Вы щас об чём разговаривали?

Инициатор
Модератру просто тоже надоело читать дебилов.
Модератору надоело отмазывать дебилов и прикидываться вежливым для сохранения видимости толерастии.

Вы что-то имеете против?

Что топикстартер доказать-то хотел? Что все кто неправ дебилы? Или поконтрастнее выделить свою компетентность на фоне явного дилетанства другого? Форум есть форум - обмен мнениями, идеями. Зачем взаимообсиралово устраивать с переходом на личности, да еще отдельной темой? Бабская свара какая-то. Нечего тут обсуждать бойцам.

:::Больше о том, что было высказано мнение, которому не обязательны доказательства - его просто нужно учесть, или проигнорировать, но никак не устраивать ругань. :::

Вы учите как всем ДОЛЖНО поступать?
А почему я должен не игнорировать ЭТО ваше мнение?
И что вы называете руганью?
Ругань - это ваше имхо.
Я лично не вижу ругани.

:::Так-же, о том что даже самые что ни на есть суперские практики, спокойно отправляются в морг - просто при "случае".::::

А эту банальность к чему вы изрекли? Эта ваша фраза что-то доказывает? Или как-то оправдывает или обосновывает дибилизм?
Тогда к чему вы это сказали?
Чтобы я сильно впечатлился "знанием жизненных реалий"?
Ну так я впечатлён!
Расскажите мне ещё что-нибудь о жизни...

:::Думаю вам это известно, и тем более оттого не понятно почему идут такие претензии. :::

Какие претензии?
К кому? От кого?
От меня никаких претензий.
Ко мне претензии - что я с кем-то ругаюсь... кого-то оскорбляю... но я всего лишь называю вещи своими именами.

:::Ближайший пример - т.н. "банда с молотками":::

А вот это, извините за прямоту - вообще пустой трёп "за жизнь"
К чему в этой теме разговор про "молотки"?
Вам пообщаться захотелось?
Тогда уважайте форум и остальных участников - не флудите - и обсуждайте молотки в "кримсводках" или "самообороне"

:::И уж совсем чуть-чуть о том, что можно не любить отдельных ганзовцев, ::::

А не люблю только пустословия и тупость.
И никакая любовь ни к какой ганзе не заставит меня любить идиотов и строить из себя "псевдоинеллигента".

Воспитанность - не в лицемерном приписывани в конце письма "с уважением" или "ИМХА"

Уважение к собеседнику - это негласное обязательство не говорить чушь, блажь и ложь.
Уважение - Не считать собеседника дураком (типо он схавает любую лажу).

Корректность - это открытое общение с ответственностью за свои слова, а не прятанье за никами и имхами.

П.С.
И прежде чем визжать о "ругани, оскорблении и грязи" надо прочесть сначала свои СОБСТВЕННЫЕ посты и подумать, а не допустил ли я дури... ???

П.П.С.
Если для вас слово ЖОПА - уже оскорбление и грязь, то это тоже - исключительно ваша "имха".
Если для вас слово ДЕБИЛ - ругань - то это тоже ваша "имха".
А для меня это просто констатация факта - ибо я всегда обосновываю свои мнения.

Для меня например оскорбление - когда баклан гонит бездоказательную чушь в уверенности, что его не проверят...
(сейчас бакланство стало в моде, и на вопрос "покажешь?" - звучит отмазка "а чё-словами решать слабо?")

Словами, на расстоянии, в виртуале - решают ТОЛЬКО бакланы - которые кроме ИМХИ и ссылок в инете ничего по жизни не видели и ничего из себя не представляют...
(не бакланы не пишут чуши, и способны сначала думать и спрашивать, если не компетентны... заметьте. ни с одним толковым и реальным человеком у меня не возникало ни капли недопонимания... к чему бы это?)

Для меня, например, оскорбление - когда тема разговора про "ФОМУ", а баклан пишет многа букофф про "ЕРЁМУ"(потому, что про "фому у него ни одного контраргумента...)
(тогда я называю баклана - бакланом)

и это моя "имха".
Так почему ваша "имха" должна быть значимей моей "имхи"?

Давайте уже будем корректны на деле - вы гоните чушь - я называю её чушью...

teppo
:::Форум есть форум - обмен мнениями, идеями. :::

Отлично!
Тогда согласно с ВАШИМ мнением я обменяюсь своим.
Только если оно вам не понравится и окажется более убедительным - не кричите "ооой, меня оскорбляют!"

Вот вам моё мнение - ВЫ НЕ КОМПЕТЕНТНЫ В ДАННОЙ ТЕМЕ.
(имею на это мнение право)

Вот вам моя идея - ВАМ НЕ СТОИТ ВЫСКАЗЫВАТЬ свои заблуждения в столь категоричной форме, если вы не готовы предьявить реальные аргументы.
(имею на эту идею право)

Всё о,кей?

Я же написал исключительно на основе вашей позиции.
Обменялся мнением и высказал идею.

Udavilov

А вы разве не увидели его позицию в его словах?
А разве он не сделает опровержение, если я его оболгал?

Va-78
И уж совсем чуть-чуть о том, что можно не любить отдельных ганзовцев, но нужно любить Ганзу, которая дает нам возможность общаться и обмениваться мыслями - думаю это дорогого стоит.

....а я помню момЭнт, когда на Ганзе объявился г-н Инициатор. тогда меня сразу посетила шальная мысль "неужели это ТОТ Инициатор, с форума КОИ??!!" оказалось, тот самый.... и появилось ощущение; "ну всё, пропал форум!"
(примерно, как в финале фильма "космические яйца" - "..это же космические мудозвоны! ну, всё - пропала Планета!" 😀 😀 😀

А не забанить ли такого склочного персонажа?

klinok

Va-78

Ну и что мы видим в реале?

:::....а я помню момЭнт, когда на Ганзе объявился г-н Инициатор. :::
:::А не забанить ли такого склочного персонажа?:::

Ничего конструктивного в контраргументацию - только переходы на личные воспоминания и на необоснованные страусиные меры.

Ребята, вы плохо видите ситуацию.

Я могу легко вообще не заходить сюда больше.
Только смотрите не прокиснете улыбаясь друг другу, и выслушивая друг от друга фуфлятину...

Ибо причина всей вашей политкоррекции только в одном (уж признайтесь сами себе)

"я должен слушать и мусолить фуфлыжность собеседника - только потому, ЧТО собеседник с такой же вежливой "имхай" будет выслушивать мою фуфлыжность..."

П.С.
Извините, я как всегда прямой и жёсткий как шпала.

Забанит?
Легко.

Появлюсь тут только с персонального сообщения модератора.

Адьёс, бакланы.

Извините, я как всегда прямой и жёсткий как шпала.

Инициатор
для сохранения видимости толерастии

А на практике на форуме фошшызм? 😀

Инициатор
Ибо причина всей вашей политкоррекции только в одном (уж признайтесь сами себе)"я должен слушать и мусолить фуфлыжность собеседника - только потому, ЧТО собеседник с такой же вежливой "имхай" будет выслушивать мою фуфлыжность..."

Инициатор
Легко. Появлюсь тут только с персонального сообщения модератора. Адьёс, бакланы.

Почтительность без ритуала - лесть;
осторожность без ритуала - трусость;
смелость без ритуала - дерзость;
прямота без ритуала - грубость.

заблуждение без ритуала - глупость ?

заблуждение без ритуала - глупость ?

Адьёс, бакланы.

мне из всего этого больше всего облегчают жизнь лишь 2 постулата :

Умность - способность накапливать опыт, а мудрость - способность им пользоваться.
и Упрямство - разновидность тупости !!

Нечего тут обсуждать бойцам.

однако ж 2 страницы "наобсуждали"...

2 Инициатор: смотри личку.