Интерьвю с А.Кистенем.

klinok


Аександр КИСТЕНЬ:
«Ножевой бой дисциплинирует... »
Мы долго думали, как представить сегодняшнего гостя читателям. Тем, кто увлекается ножевым боем, его имя знакомо, но большинству оно ничего не говорит. В итоге помог случай. На одном из форумов посетитель задал вопрос: «Недавно смотрел по телевизору репортаж о семинаре по ножевому бою для спецподразделений, и вел его некий Александр Михайлович Кистень. Кто он?» Ответ последовал сухой, но исчерпывающий: «Он ветеран спецназа, служил в ГРУ, белорусской <Альфе», обучался филиппинке у автора «Гантинга» Брема Френка>. Ну что к этому можно добавить? Нечего, все верно.
Александр Михайлович, расскажите, пожалуйста, нашим читателям немного о себе.
родился я в Йошкар-Оле. В 1984-м окончил Рязанское воздушно-десантное
командное училище и по распределению попал служить в бригаду
спецназа ГРУ. С 1985 по 1987 год участвовал в боевых действиях в Афганистане
батальон, в котором я служил, дислоцировапся в Ассадабаде, практически на границе с Пакистаном. Занимал должности командира группы, позже командира роты. По итогам боевых операций был награжден орденами красной Звезды и Красного Знамени. Позже был направлен для прохождения службы в соединение спецназа в Марьину Горку. В 1991 году меня приняли в белорусскую «Альфу». В 95-м году уволился с военной службы,
в службе безопасности коммерческих компаний. С 2003 года живу
е, преподаю технику ножевого боя для подразделений спецназа раз-
силовых струкгур. А вообще-то единоборствами занимаюсь с 12 лет, последние 14 - ножевым боем.

только лишь для спецназа? А почему не для обычных граждан?

на это есть много причин. Основную из них можно сформулировать примерно так: нож - это оружие. И как любым оружием, им нужно уметь оращяться. Тем более тем, кому это необходимо по своей профессии.
Спецназовцу умение владеть ножом может спасти жизнь и поможет более рационально выполнить боевую задачу.
Во-вторых, проводя занятия с профессионалами, мы повышаем уровень подготовки наших спецподразделений.
Есть еще много других причин, но перечислять их, мне кажется, нет нужды.

-А все-таки, сотрудники каких именно спецподразделений у вас занимаются?

- Сейчас я провожу занятия с офицерами Управления «А» ЦСН ФСБ, спецподразделения Госнаркоконтроля «Гром», а также офицерами ФСО и армейской разведки. Все, кто у меня занимаются, на 100 процентов со-трудники спецслужб - профессионалы.

- Как вы начали свою преподавательскую деятельность? Отку-да взялись ваши навыки ножевого боя?

- Скажем так, путь был долгим и тернистым. Начапось все с русского боевого искусства - РОСС.
В начале 90-х годов к нам в бригаду с показательными выступлениями при-ехал Александр Ретюнских. Меня очень сильно впечатлила техника его действий. Я взглянул на рукопашный бой другими глазами. Оказалось, что прикладной раз-дел в таком виде я не знал вшбще. Хотя считал, что подготовлен неплохо. В об-щем, система меня заинтересовала, и я начал активно ее изучать.
В 1996 году, уже после увольнения с военной службы, я и Александр Ре-тюнских поехали на международный семинар по боевым искусствам в США. В Кливленде его проводила Всемирная ассоциация джиу-джитсу. Только представьте, что это была за картина: огромный Карнеги-холл, 12 татами, 36 инструкторов и более 1500 приглашенных специапистов со всего мира. В одном из показательных выступлений мне понравился англичанин - инс-труктор королевской морской пехоты. Жалко, сейчас не помню, как его зва-ли, но в принципе это и не важно. Он показывал технику боя нож на нож. Я впервые увидел нечто подобное. Плотный мужик, с животиком, что, одна-ко не мешало ему быстро двигаться, творил просто чудеса.
В нашей армии в рукопашном бое - только комплексы были по принци-пу: делай раз, делай два, делай три, а здесь все по-другому. Как бывший во-енный, я понимал, что в плане подготовки военнослужащих этот раздел у нас просто отсутствует. На территории государств бывшего Союза этот вид бо-евого искусства не развит. Для чего в большинстве случаев использовался и до сих пор используется армейекий нож? Для того, чтобы консервы от-крывать и колючую проволоку перерезать. Впрочем, про нож это отдельная тема.
СИСТЕМА РОСС
Система РОСС- российская отечественная система самозащиты. Сие-тема подготовки РОСС- это авторекая, творческая разработка, обоб-щающая опыт и знания, полученные в результате многолетних занятий епортивной борьбой самбо, дзюдо, а также изучения различных видов самозащиты и рукопашного боя. РОСС является уникальной еистемой самообороны, поетроенной на эффективной технике дейетвий с учетом биомеханических особенностей человека, и отличаетея экономичноетью, универсальностью и прикладным характером, оенованными на генети-чески заложенной в каждом человеке механике, двигательных навыках. Элементы движений, последовательность выполнения упражнений поз-воляют выйти на внутренние врожденные рефлексы, называемые«бло-ком еетественных реакций организма» на данную ситуацию.
Позже Ретюнских ездил еще раз в Америку, на очередной слёт гранд-маетеров, где познакомился с Френком Бремом, довольно заелуженным мастером боевых иекусств, одним из лучших специалиетов в мире по ноже-вому бою, создателем извеетного ножа «СипИпд».
По нашему приглашению он приехал в Санкт-Петербург, где на семина-ре показал методику подготовки ножевого бойца. Понимаете, методику! Это поелужило хорошей отправной точкой. Стали заниматься.
Позже Брем приезжал к нам в Белоруссию, где в течение нескольких дней проводил показательные занятия для епецподразделений.

- Брем открыл какие-нибудь секреты?

- В тот раз, лучше еказать, приоткрыл. Получилоеь это довольно ин-тереено. Поскольку я его позвал, то, по старинному русскому обычаю, при-шлоеь встречать гоетя ео всей душой, как у нас это полагается. Мы на ры-балку еъездили, в лес сходили на шашлыки. С Бремом, кетати, приехал его ученик - директор европейекого филиала школы Томас Нимез. И вот как-то вечером сидели на кухне у меня дома, разговаривали, и Брем неожиданно произнее: «Ты знаешь, Саша, все, что я показывал все эти дни, - это один комплекс, просто с разных еекторов. Всего их восемь. Смотри: у тебя правая рука, у меня левая рука - это один сектор, у тебя левая рука, у меня правая рука - это второй сектор, у тебя правая рука, у меня правая рука - это тре-тий еектор и так далее. Весь фокуе заключается в том, что тебе должно быть все равно, откуда на тебя будет нападать противник, в какой позиции ты бу-дешь находиться». Сидящий рядом немец, который до этого у Брема 10 лет прозанимался, был немного в шоке от услышанного. Он спросил у своего учителя, почему он ему об этом до сих пор ничего не говорил.

- Наверное, немец его на шашлыки не приглашал?

- Наверное (улыбаегся)! Видать, небыло у нихнужного взаимопонимания.
Вообще, тут стоит сказать, что многие коммерческие специалисты
на своих семинарах показывают какие-то комплекеьг. сначала один, потом
другой, третий. Ты невольно думаешь: как же много информации ты полу-чил. На самом деле это один комплекс, просто е разных секгоров. Но об этом мало кто говорит.
Вот так потихоньку, шаг за шагом, мое маетерство и росло. Наблюдая за другими профи, общаясь с ними, я набирался опыта.

- Говорят, вы приверженец филиппинской системы ножево-го боя?

- Знаете, наблюдая за различными видами техник разных маетеров школ ножевого боя, за исключением росеийеких (о них, увольте, промолчу), я пришел к выводу, что у большинетва еистем либо корни на основе филип-пинских, либо они еами филиппинекие.

- Существует мнение, что эта система неэффективна для на-шей действительности из-за того, что техника построена на се-кущих ударах ножом. На Филиппинах это позволяет одержать победу благодаря климату - теплой одежды там нет. У нас же наоборот?

- Это неверно. В филиппинской сиетеме есть много приемов и спосо-бов, включая и колющие удары. А что касается этого заблуждения, могу по яснить, откуда, как говорится, ноги раетут. От незнания еути вопроса. V нас иеточник информации Интернет, где все - епециалисты. Один глупоеть ляп нул, второй почитал, да чтобы потом дураком не выглядеть, повторил. Про катило - хорошо! И пошло-поехало.
Недавно мы ездили к Дениелу Мумбаки - одному из ведущих специ алистов на Филиппинах. Нас интересовала методика подготовки ножевок боя в их армии. На занятия е нами чаето приглашались инструктора из морс кой пехоты. Вее они имели боевой опыт за плечами, практичееки у всех был много порезов и ран. По ним было видно, что раееказывали они не на ну жих примерах.
Если кто не знает, то на юге Филиппин очень неспокойно. Муеульманс кие экстремисты не дают покоя. Боестолкновения армии и повстанцев про иеходят постоянно. Здесь надо отметить, что в джунглях огнестрельнм оружие не всегда эффективно. Из-за условий местноети противникам пр> ходится еталкиваться почти лоб в лоб, и здесь колюще-режущее оружиега казывает евои лучшие качества.
Надо понимать, что в джунглях епецназ действует в нормальной пля ной одежде, да, у них зимы нет, но сказать, что они там ходят в одни трусах - неправильно. !

- Как может отразиться на подготовке спецназовца умеш владеть ножом?

- Только в лучшую сторону. Да, это не оеновной вид боевой но и здееь ееть евой положительный результат. Нож - это скорость, координация, ориентирование в пространстве.
Приведу пример. Я был на войне два года. Служил в подразделении которое непосредственно вступало в контакт с противником. Как правилов трое суток мы выходили на выполнение задания и чаще соверша-шёты, чем устраивали засады. У нас были разные боевые ситуации, ;амое интересное, что боестолкновения проходили на дистанции максимум 30 метров и, как правило, ещё на более коротких дистанциях. А это ктически в упор, особенно в ночных условиях. И здесь очень помогли ятия рукопашным боем. Не в том плане, что у нас рукопашные схватки были с «духами», просто занятия помогли улучшить реакцию. В нужный момент ты действуешь решителыно и стремительно. Ножевой бой усилит реакцию многократно.
Нож дисциплинирует в плане психологии человека, заставляет быть более собранным и серьезным. Понимаете, в подразделениях ножевому бою уделяется очень мало внимания. Больше упор на тактику, огневую физо. Я думаю так: если есть вид оружия, то и им нужно уметь владеть. юли хотя бы раз в жизни это умение понадобится и спасет жизнь - это нормально.

- У нас много школ ножевого боя, что вы можете сказать о них?

- Ничего. Я не хочу никому давать оценку, потому что я не эксперт в их методиках. Чтобы сделать подобное заявление, нужно потренироваться, понягь, что, где и как. Повторюсь: нож - очень страшное оружие и не в тех руках может привести к серьёзным последствиям. У нас и так в стране статис-ка полученных ножевых ранений со смертельным исходом очень велика.

- На ваш взгляд, вид ножа имеет значение в бою?

- По большому счету нет. В таком вопросе главное не нож. Как говорится, в автомобиле важна прокладка между рулем и сиденьем.

- Александр Михайлович, сколько нужно времени спецназов-у, чтобы овладеть основами ножевого боя?

- В таком деле говорить о временных рамках как-то не с руки. Одна-можно предположить, что при постоянных занятиях где-то через полго-человек начнет что-то понимать. Заниматься нужно не от случая к случаю, а регулярно.

- Есть ли на ваших занятиях какая-нибудь установка? Скажем, человек действует в боевой обстановке, и у него нож находится боевой экипировке, висит в ножнах на ноге или груди, или чело-к идет по улице, и у него в кармане брюк есть нож?

- У нас есть моменты, когда на тебя противник нападает, а у тебя е нет ножа. Есть комплекс по уходу от ножа с целью выиграть се-«ды на извлечение своего оружия. Но в болышнстве случаев работа вт в соотношении нож на нож сразу. Могу объяснить почему. Несколь-
лет назад англичане проводили тест, в котором участвовали свыше человек, где ставился вопрос: <Какова минимальная дистанция между 'отивниками при отсутствии ножа у одного из них?». То есть на каком ктоянии должен быть оппонент, нападающий на вас с ножом, чтобы
-ли достать свое оружие. При минимальном расстоянии в 7 мет-адекватно успел защититься только один, всех остальных просто (езали.

- Значит, в большинстве случаев вы преподаете технику ра-с ножом?

Не только. Даем все в комплексе - и защиту, и технику. Первая непосредственно для обороны, а зная технику, человек сумеет по-I, что думает нападающий, предположить ход его возможных действий. Если человек не знает, как работать с ножом, он не сможет адекватиться.
Есть мнение, что против мастера работы с ножом ничего не сделаешь -все равно тебя порежут. Но что же теперь - сложить ручки и готовиться к смерти?! Побеждает тот, кто прилагает усилия, а не просто стоит и ждет.

- Есть ли у вас примеры, когда вашим ученикам умение владеть ножом спасло жизнь?

- Есть. Человек не видел, что у противника, подходящего сзади, есть нож. Он среагировал на колющее движение. Развернулся, выбил и отобрал оружие у бандита. Сработали инстинкты, отточенные в ходе тренировок.

- Вы бы могли что-нибудь посоветовать нашим читателям, дать какие-нибудь рекомендации?

Мне трудно что-то сказать, это как подъем переворотом показы-вать на пальцах. Здесь надо объяснять только вживую. Вот, к примеру, раз в месяц мы проводим занятия в 45-м разведывательном полку ВДВ. Там мы показываем примерно, что нужно тренировать. Эдакий шаблон, ска-жем, технику действий, в которых важна скорость удара и скорость вос-приятия. А далее, имея подготовку и мотивацию, военнослужащие дора-батывают сами. &
ВСЕМИРНЫИ СОВЕТ ГРАНД-МАСТЕРОВ
WHFSC - наиболее элита и престижный Всемирный совет гранд-мастеров боевых искусств. эта организация создана в Америке в мае 1993 г. В настоящее время о крупнейшая не только в Америке, но и во всем мире. Её основатель гранд-мастер Френк Санчес из Гуамы. В организацию входят только гранд-мастера девятых и девятых данов или их эквиваленты. В Совет входят свыше 160 членов со всех концов мира, представляющих разл ные стили боевых искусств. Лист членов Совета действительно читается как «Кто есть кто» в мире боевых искусств,
В отличие от других организаций здесь не сущеетвует ника членских взносов. Основная задача Всемирного совета гранд-мастеров - обеепечение взаимосвязи между различными системами боя искусств через гранд-мастеров и развитие боевых искусств через определённые деленные программы, например ежегодные Всемирные конференции собетвенный Институт боевых искусств, специальные семинары I Звание «гранд-мастер» приеваивается спортемену не только высокого класса, а человеку, создавшему евою школу, направление, имеещему последователей, усовершенствовавшему уже существующие знания в той области, где он работает, человеку, принесшему пользу обществу.)

Kill_Maker

гранд-мастер
чтото уж больно с Тыщенко небезызвестным перекликается

На Филиппинах это позволяет одержать победу благодаря климату - теплой одежды там нет. У нас же наоборот?

От незнания еути вопроса. V нас иеточник информации Интернет, где все - епециалисты. Один глупоеть ляп нул, второй почитал, да чтобы потом дураком не выглядеть, повторил. Про катило - хорошо! И пошло-поехало.

дядька явно на свинипухах не бывал))

Майор

Несколь-
лет назад англичане проводили тест, в котором участвовали свыше человек, где ставился вопрос: «Какова минимальная дистанция между 'отивниками при отсутствии ножа у одного из них?». То есть на каком ктоянии должен быть оппонент, нападающий на вас с ножом, чтобы

Мда. Вот не надо было это писать. Вот так мгновенно разрушается авторитет вроде бы увешенного заслугами и лаврами человека.
Ну во первых не британцы и не несколько лет. Насколько знаю первый ставший широко известным и цитированным среди «специалистов по безопасности» фильм «нож против пистолета» был снят в конце восьмидесятых - начале начал девяностых годов в США. Где полицейский стоит. Против него нападающий с ножом и полицай пытается выхватить пистоль и выстрелить в нападающего прежде чем он его порежет/уколет. И так разные люди и на разных дистанциях. И вот якобы после этого стали уделять много больше внимания ножу у охранника/телохранителя/детектива/ патрульного и т.д. на всевозможных тренировочных занятиях для служивых и энтузиастов в США. Эмерсон вот ссылается на этот фильм, рекомендуя ножи своей разработки. Потом было много подражаний эту фильму, например на форуме недавно был отрывок аналогичного содержания из современного польского фильма - исследования «нож против пистолета». Просмотр этих фильмов произвел на меня весьма сложное впечатление. По крайне мере интерпретация «нужен нож против ножа» или (что часто бывает) «в ближнем бою нож равен пистолету». Дело в том, что тут никакого открытия. Еще в шестидесятые (может и раньше, я просто не знаю) при обучении скажем в училищах КГБ четко указывалось - при атаке с близкой дистанции нельзя тупо пытаться схватиться за пистолет. Даже не надо у нападающего ножа в руке. И без ножа пока вы достанете пистоль вас могут банально нокаутировать в челюсть, ударить по глазам, взять на захват и т.д. И отрабатывали связку прием рукопашного боя, направленный на временную нейтрализацию нападающего и чтобы получить гарантированную возможность безопасного извлечений и «активации» короткоствола.
Я не думаю что в том штатовской фильме (а там были десятки полицаев) все были идиоты и этого не понимали. Скорее у них была жесткая установка перед съемкой - только пытаться извлечь пистолет при нападении. То ли они прививали людям «чувство дистанции» при которой можно гарантированно извлечь пистолет против нападающего, то ли проводили психологическую обработку «вот что будет если вы будете просто стоять столбом и пытаться выхватить пистолет» и т.д.
Теперь. Ножевые журналы США пока не смогли найти в ведущихся в Ираке и в Афгане войнах примеры использования военнослужащими «нож против ножа». Хотя просто использование ножа в рукопашном бою бывает.
Я писал, что такие ситуации «ножевых боев» в современности встречаются именно в гражданской цивильной жизни (которую «мастер» презрительно отметает) - когда обычному цивилу более эффективное оружие, чем нож просто недоступно, а преступный элемент использует маргинальное оружие (условно - китайский ножик из перехода за 50 ре) не на внезапное поражение, а в классическом стиле запугивания, демонстрации, угрозы, чтобы подавить волю «лоха» и беспроблемно срубить бабок и тем самым дает «лоху» (который оказался не лох) возможность достать свой клинок и перевести ситуацию в «обоюдку»
Это уже свидетельствует про разумность сего подхода «только для военных и для войны».
Резюме - очередной «продавец барабанов Страдивари» в области ножевого боя.

Kill_Maker

да тоже подумалось, что немного несовпадение концепций

Н.Ежелев

Этот человек известен в " узких кругах"

Все мои знакомые отзываются о нём хорошо

Давно (года 2 уже) хочу с ним встретиться лично , пока не получается ( по моим временным интервалам) но обязательно встречусь, вот недавно товарищ опять говорил - давай познакомлю ,сьездишь

Поеду .

klinok

Майор
Я писал, что такие ситуации «ножевых боев» в современности встречаются именно в гражданской цивильной жизни (которую «мастер» презрительно отметает) - когда обычному цивилу более эффективное оружие, чем нож просто недоступно , а преступный элемент использует маргинальное оружие (условно - китайский ножик из перехода за 50 ре) не на внезапное поражение, а в классическом стиле запугивания, чтобы подавить волю «лоха» и беспроблемно срубить бабок и тем самым дает «лоху» (который оказался не лох) возможность достать свой клинок и перевести ситуацию в «обобдку»


= 100%

Н.Ежелев

QUOTE]ВСЕМИРНЫИ СОВЕТ ГРАНД-МАСТЕРОВ
WHFSC - наиболее элита и престижный Всемирный совет гранд-мастеров боевых искусств. эта организация создана в Америке в мае 1993 г. В настоящее время о крупнейшая не только в Америке, но и во всем мире. Её основатель гранд-мастер Френк Санчес из Гуамы. В организацию входят только гранд-мастера девятых и девятых данов или их эквиваленты.
[/QUOTE]


а вот это вообще к чему тут ? или я чё то пропустил?

Va-78

Еще в шестидесятые (может и раньше, я просто не знаю) при обучении скажем в училищах КГБ четко указывалось - при атаке с близкой дистанции нельзя тупо пытаться схватиться за пистолет. Даже не надо у нападающего ножа в руке...
+1. Постановка проблемы "нож вс пистолет" надумана. Такая ситуация может произойти только при ошибочной подготовке курсанта, который не верно идентифицирует ситуацию, и соответственно выберет ненадлежащий способ реагирования.

spas

тренировались с Александром..
был на моем он семинаре по ножу, периодически общаемся...
специалист - да... Филиппинка - внешне да, по сути - нет...
его любимое словочетание - "дефицит времени".
Насколько я видел и работал - задача вход в противника.

Ну, а статья - это всего лишь статья, мало ли чего напишут.

На, а по филиппинке - я с ним не согласен, в Мексике видел ее почти в ее самом первоначальном виде... считаю что Бренк абгрейдил и упростил методику... и еще... для меня показатель то, что ФСБ сделало предупреждение за распрастранение филиппинки тому же Мумбаки... почему?

Я думаю понятно! Филиппинская морская пехота - есть не союзники наши...

Спасибо за статью!

Аркмор

spas
для меня показатель то, что ФСБ сделало предупреждение за распрастранение филиппинки тому же Мумбаки... почему?
Я думаю понятно! Филиппинская морская пехота - есть не союзники наши...

Костя, я так понимаю, там дело не столько в "филиппинке", сколько непосредственно в организации Пекити-Тирсия, которую представляет Мумбаки. Организация ощутимо военизированного образца и непонятно кем - хотя подозрения высказываются - конролируемая. Естественно, что получить на своей территории анклав чужой военной организации никому не хочется. Но это касаемо именно П-Т, а остальные филиппинские школы, вроде бы, ни в чем подобном не замечены.

spas

А остальные школы КОМБАТАНА ни есть филиппинские - по сути... это уже абгрейд... но например в Москве больше нет.. а вот в Ебурге может и есть - они там активные 😊.
Контра-Темпо, не считаю, это вотчина Фурунжиева Александра

По П-Т, как раз с соратником Мумбаки и учеником профессора ГИ...как-то там, я и общался в Мексике в практичном плане...

Alt2000

Майор
Привет. Я приехал. По теме топа, утрируеш. 😊
Помниш статью, не знаю уже, откуда стырил, но:
Тренировка крава-маги. Упражнение: около 40 человек должны бегать по залу,
избегая угрозы, т.е., находясь в защитной позиции, стараться не допускать
контакта с другими людьми (в случае близкого контакта тренирующиеся могут
шлепать по плечам). Угроза - два человека, бегающие по прямой линии
(агрессоры без маек), и старающиеся коснуться учеников. Дополнительно к
этому, еще один человек время от времени достает нож (естественно, макет),
и атакует тех, кто оказывается поблизости. Я - "агрессор". Вбегаю в толпу,
двигаясь только вперед, без поворотов и прыжков в стороны. Толкотня, хаос,
мало кто следит за тем, чтобы не приближаться ко мне слишком близко, и,
пользуясь этим, я режу всех, до кого могу дотянуться - всего за две минуты
было бы как минимум 50 смертей (некоторые подворачивались под нож несколько
раз), если бы у меня в руке был настоящий нож!!! Очень много людей так
концентрировались на другом "агрессоре" и своих товарищах, что поворач
ивались ко мне боком, спиной, и только после получения трех - четырех
сильных "атак" замечали, что с ними происходит что-то скверное. В реальной
ситуации мне надо всего 2 секунды на эффективную атаку...
Это упражнение позволяет понять, какая резня может произойти в толпе - на
дискотеке, или спортивном матче, - если там окажется кто-то с ножом! В
толпе нет места на уворачивания, блокировки, бегство - и так мало что
видно, а уж тем более нож. А если что-то видно, то уже слишком поздно.
Мой 25-ти сантиметровый нож, или 30-ти сантиметровый штык представлют собой
хороший инструмент для боя. Достаточно вытащить такое оружие, и от одного
его вида пропадает охота к конфронтации. Естественно, оружие достают, чтобы
его использовать, поэтому я в обычной драке обхожусь без ножа. Слишком
много я тренировался, чтобы не знать, чем это может закончиться...

Майор

Упражнение: около 40 человек должны бегать по залу,
избегая угрозы, т.е., находясь в защитной позиции, стараться не допускать
контакта с другими людьми (в случае близкого контакта тренирующиеся могут
шлепать по плечам)

С бладебразерс.

Слишком искуственная ситуация.

я режу всех, до кого могу дотянуться - всего за две минуты
было бы как минимум 50 смертей (некоторые подворачивались под нож несколько
раз), если бы у меня в руке был настоящий нож!!!

Да неужели. А бывает одного человека пятндацатью ударами убивали, пока дергаться не переставал.


Это упражнение позволяет понять, какая резня может произойти в толпе - на
дискотеке, или спортивном матче, - если там окажется кто-то с ножом!

Бывало неоднократно. В разных странах. Порезанных - много. Зарезанных - не так фатально как здесь нагнетается. Хотя приятного конечно мало. Толпа незнакомых люде

Майор

Привет. Я приехал.

Привет. Завтра пересечемся?

Упражнение: около 40 человек должны бегать по залу,
избегая угрозы, т.е., находясь в защитной позиции, стараться не допускать
контакта с другими людьми (в случае близкого контакта тренирующиеся могут
шлепать по плечам)

С бладебразерс.

Слишком искусственная ситуация.

я режу всех, до кого могу дотянуться - всего за две минуты
было бы как минимум 50 смертей (некоторые подворачивались под нож несколько
раз), если бы у меня в руке был настоящий нож!!!

Да неужели. А бывает одного человека пятнадцатью ударами убивали, пока дергаться не переставал.


Это упражнение позволяет понять, какая резня может произойти в толпе - на
дискотеке, или спортивном матче, - если там окажется кто-то с ножом!

Бывало неоднократно. В разных странах. Порезанных - много. Зарезанных - не так фатально как здесь нагнетается. Хотя приятного конечно мало. Толпа незнакомых людей без умения действовать сообща. Работа в толпе/против толпы/прекращение-минимизация паники и т.д. - куча наработок у самых разных спецов.

Мой 25-ти сантиметровый нож, или 30-ти сантиметровый штык представлют собой
хороший инструмент для боя. Достаточно вытащить такое оружие, и от одного
его вида пропадает охота к конфронтации

Как сказала бы блондинка - 50 на 50. Или пропадет или нет. У нас и на пистолет полезли (на настоящий) - и вгашенного депутата с калашом "снимай тапочки" не забоялись.