Описание НБ в худ. лит. Дайте свою оценку пожалуйста.

Всем доброго дня.
Имеется отрывок из рассказа. В отрывке описанна сцена поножовщины солдата и преступника. Хотелось бы послушать мнение ножевиков на сей счет.
Цель отрывка: описание ножевого боя, НО но не двух мастеров-ножевиков, а просто поножовцев в меру своих занятий.
рассказ типа фантастика, то есть дело не в наших палетсинах.

Действующие лица:
Лазарус Бойл - уголовник.
Гарт Синиз - сержант.

Отрывок:
"Тем временем, Лазарус вырвался из лап сержанта и оба вскочили на ноги. Вся правая сторона лица Бойла представляла собой одну кровоточащую ссадину. Синиз же оставался невредимым. Практически одновременно они обнажили ножи: Бойл длинный и узкий штык, отобранный у лейтенанта, а Гарт проворно выхватил спрятанный за голенищем широкий, похожий на траву коа нож, клинок которого расширялся к острию.
Несколько секунд противники покружили друг перед дружкой, ножи в их руках рисовали всевозможные круги и восьмерки, да так быстро так, что невозможно было уследить. Они резко сшиблись, что бы почти тут же разорвать дистанцию, за это время каждый успел нанести несколько ударов.
Через всю левую ладонь Синиза тянулся широкий порез, сержант пошевелил пальцами, проверяя не повреждены ли сухожилия. Он хорошо знал, что ножевой бой отличается от рукопашной схватки тем, что цена ошибки в нем много выше, даже прошедший якобы вскользь удар может стать фатальным, оставив нерасторопного бойца калекой или убив.
Снова молниеносный обмен ударами, и Бойл прижал порезанное предплечье к груди. Нож он быстро перебросил в левую руку, так, что сержант не успел развить успех. Следующая стычка стоила Гарту длинного пореза бедра. Пехотинец понял, что время работает против него и решился на последний рывок. Сбил вооруженную руку Бойла, от чего клинок того оставил на солдатских ребрах длинный след, и вогнал широкое лезвие прямо под нижнюю челюсть уголовника. Еще не поняв что убит он неуклюже взмахнул руками и рухнул в пылль. Все было конченно - Лазарус Бойл навсегда затих."

Valde
Следующая стычка стоила Гарту длинного пореза бедра.

О, надо учесть. Спасибо Эйнхерий.

В целом очень даже неплохо, вполне реалистично. НО-круги и восьмерки по определению, хоть они и непрофессионалы, лучше пусть описывает один из них. Обладатель штыка должен работать с дистанции сериями колющих ударов. Переработать бы,а?

Так хочется ж знать в какую сторону перерабатывать.

Я бы сделал как столкновение двух манер НБ-круговой и челночно-фехтовальной.

Вопрос: кто из них с большей вероятностью может быть челночным фехтуном? Скорее военный да?

Да,ибо в основном армейские ножи созданы в основной массе под сильный колющий удар.

Да, очень понравилась идея столкнуть бойцов работающих в различной манере. +1. Можно попробовать добавить разведку боем (и размышления каждого бойца, переживания во время поединка могут сделать литературный бой более эмоциональным).

ИМХО, исессно.

Снова молниеносный обмен ударами, и Бойл прижал порезанное предплечье к груди. Нож он быстро перебросил в левую руку, так, что сержант не успел развить успех.

Сбил вооруженную руку Бойла, от чего клинок того оставил на солдатских ребрах длинный след, и вогнал широкое лезвие прямо под нижнюю челюсть уголовника.

если левша против правши, то чем правша одновременно сбивал руку и тут же втыкал нож под челюсть... это всё делалось вооруженной правой рукой? тогда уместнее предположить что он не сбил а подрезал руку... и после уже нанес решающий удар. Да и как бы мне кажется колоть уместнее в корпус, чем в шею, шею лучше резать... меньше шансов промахнутся...

если не верно мыслю поправте...

Ну... представляю себе нечто похожее на обоюдном сближении и колоть на сверхмалой дистанции (чей-то у меня в голове так нарисовалось).

Несколько секунд противники покружили друг перед дружкой, ножи в их руках рисовали всевозможные круги и восьмерки

Дешевая понтовщина, которую почему-то охотно приемлют поклонники "НБ". Абсолютно все, что вы делаете до непосредственно удара, не имеет никакого значения.
Похожую картинку можно наблюдать в гонконгских кунгфу-боевиках 60-70х гг. когда два супИр-мастера стоят и колбасятся друг перед дружкой на расстоянии 10-ти метров.
"круги и восьмерки" страшны только тем, кто представления не имеет как работать с дистанцией.
Дальше лень - фантастика она и есть фантастика.

не всё так однозначно, поспарингуйте с толпаровцами они проводят регулярно открытые бои, куда могут придти все желающие.
Они конечно восмерки и прочее руками не выкручивают, но таки руки их подвижны.
Если вы их разнесете в пух и прах, тогда да, а иначе пустой треп.

а иначе пустой треп.

пох. Кто хочет - слышит.

Дешевая понтовщина, которую почему-то охотно приемлют поклонники "НБ". Абсолютно все, что вы делаете до непосредственно удара, не имеет никакого значения.
Похожую картинку можно наблюдать в гонконгских кунгфу-боевиках 60-70х гг. когда два супИр-мастера стоят и колбасятся друг перед дружкой на расстоянии 10-ти метров.
"круги и восьмерки" страшны только тем, кто представления не имеет как работать с дистанцией.

Значит тут имеют место два бойца, которые не очень спешат подойти друг к другу и ищут варианты развития событий. Боятся они очертя голову кидаться на противника и следят за его реакцией. Вариант?!
Плюс

"круги и восьмерки" страшны только тем, кто представления не имеет как работать с дистанцией.

Вот именно поэтому нужно описать переживания бойцов, их мысли, намерения, эмоции. Это литературно обогатит схватку.

Причем не указано что за круги и восьмерки и с какой целью. Может это вызов атаки на руку или попытка обвода, разведка боем...

Кому желательно - может подтверждать сколько ему угодно. Как уже не раз говорил, я имею свое мнение, основанное на жизненном опыте и приобретенных знаниях. Детское желание кому-либо, что-либо "доказывать" давно перерос.
Нет, вру - не совсем перерос. Некотрое вещи мне все-же "интересно" (читай "полезно/выгодно") доказать, но к такой никчемной вещи как "НБ" этот интерес не относится.

Эх... крутые тертые дядьки, литераторы из вас ... (немного мата при поиске сравнений)... фиговые в общем.

Кстати о литературе, а что за книга?!
Есть смутное (очень смутное) подозрение, что еще не написанная 😛

Значит тут имеют место два бойца, которые не очень спешат подойти друг к другу и ищут варианты развития событий.

П.С. Valde, если TriVX таки прав:

Есть смутное (очень смутное) подозрение, что еще не написанная

Valde
Вопрос: кто из них с большей вероятностью может быть челночным фехтуном? Скорее военный да?

Товарищи, да не спорьте вы с Va-78, сколько можно его кормить?

Товарищи, да не спорьте вы с Va-78, сколько можно его кормить?

TriVX
Чего б зверька не покормить, жалко что-ль...

Меня не очень. А если по делу, то с нетерпением жду топикстартера, у меня вопросов накопилось. Один из главных: в чем суть топика? Покритиковать реализм, написание, спросить совета чтобы написать...
А то мне уже попадались случаи... сча поищу один. (не нашел - дома. Фантазюшка с боями, есть описание операции проникновения с использованием тактического фонаря, пистолета и рукопашки, завтра кину кому интересно)

Эйнхерий, ты не очень раздражайся, болячку заработаешь.

Чего б зверька не покормить, жалко что-ль...

Va-78
Эйнхерий, ты не очень раздражайся, болячку заработаешь.

Папа твой зверек.

Да не, я всё-таки

а иначе пустой треп.

пох.

а раз привык - не звезди.

а вам таки значит можно))
двойные стандарты это не хорошо))

Кстати о литературе, а что за книга?!

Один из главных: в чем суть топика? Покритиковать реализм, написание, спросить совета чтобы написать...

Угу, все сразу. Просто написан он еще зимой, на основе "реальных событий". ТО есть НБ описанный имел место на татами, и в тот омент он показался мне удобоворимым. Но так всегда, проходит время и написанное уже не кажется столь... нормальным. Захотел переписать, улучшить. Вот и испрошаю авторитетов (вас то есть 😊 )

еще раз хочется отметить: это схватка не мастеров.

А мы и догадались, сейчас приеду с филиала за литературу поговорим!

Буду в час-два по Киеву.

Рассказ понравился, Хан.Если поменять оружие местами, вообще все впишется идеально.

То есть сержанту штык, а уголовнику широкий нож? Я просто исходил из того, что у "Полицая" как бы табельный клинок, а у сержанта свой.

Рассказ понравился, Хан.

От вас это слышать вдвойне приятно!

а вам таки значит можно))
двойные стандарты это не хорошо))

3. Хорош флудить. Всем включая меня.

Рассказ осилил. Язык несколько жесковат (нет слитной речи, отдельные предложение "лигатто" играть не получается 😛 ), хорошая описаловка. "Про бой тут уже говорили. Ощущение отрывка.