Человег сосдал ножег!

http://knives.com.ua/forum/index.php?topic=280.0

И мало того, что сам создал - ещё и название придумал сам...

(чиста поржать тема - оффтоп)

хрень какую то слепил, а не ножик 😊

Та лан, он жи созналсо шо драл с твоего дезигну =)
Когда я уже доберуся до нормальной болгарки =((

дык напишите ему кто-нибудь - а то "сам придумал оригинальный дизайн", совести у людей нет совсем!

:::он жи созналсо шо драл с твоего дезигну:::

Этого я чё-то не увидел.
Видел что ему намекнули, но чё-то вроде без реакции.

Впрочем хрен с ним, он же для себя сделал. Пусть его.

"Прототип этого ножа тоже скинер только по двуногим целям"
Какбэ намекаэ....
Хотя да нагловато.
Не чтобы сказать сразу, что всё честнго украдено =)

Не чтобы сказать сразу, что всё честнго украдено =)

Жесть 😞

да надо зарегестрироваться там и зачморить! потому как это свинство полное...

Ага, и типа рукоять сам смастрячил "мне такая удобней"

надо там зареристрироваться и зачморить! потому как это свинство полное!!

вот упоминание об оригинале от "автора":

"Вот вариант ношения и извлечения как в оригинальном кондрате, цепляется за петельку штанов можно и без пояса."

всегда вызывал улыбку украинский язык ) кто перевести может? :

"Я теж хотiв такий зробить.. але в зв"язку з вузькою сферою примiнення передумав.
Трохи рiже око квадратнiсть рукiв"я. Як воно в руцi."

а вот это ваще нах размазало по столу :

"Таким удобно кабанчика разделывать, а обухом рыбу чистить, ну чистый кухонник"

ps а как переводится кхопеш? типа кипеш?

А никак. Это древнеегипетский изврат. Мече-топоро-палица. Литая из бронзы.
Парочку таких нашли при жмурах в гробницах. Оч страшная на вид, но харизматичная штука. Выглядит как ээээ, нууу... как Кандрат ^____^

Relax
"Я теж хотiв такий зробить.. але в зв"язку з вузькою сферою примiнення передумав. Трохи рiже око квадратнiсть рукiв"я. Як воно в руцi."

Relax
а как переводится кхопеш?

кстати есть шикарнейшая ссылка на басурманских любителей истории где тема копеша раскрыта полнее некуда, доберуся до дому, обязательно скину сюда!

Меч ли это - довольно спорный момент =) От ссылочку скину, тама подробнее.

Меч ли это - довольно спорный момент

http://knives.com.ua/forum/index.php?topic=280.0

CPM M4 на кондрате очень интересно как себя поведет. сталь изумительная, но минуса виду 2:
- не гнется как кронидур а крошится
- ржавеет, хоть и не сильно.

Кажись, ножик гавно, и без секрета внутри... А оригинал бы я купил, если автор будет не против...

ну сдедал. ну ножик ну и чего?

хрень какую то слепил, а не ножик

2 Скай
Не лезь в бутылху.
Лучше пошукай ссылку на копеши, я тебе её точно кидал.

Мда немножко это как его... ...уево оно немножко.

спасибо за ответы, теперь даже вижу что такой ритуальный ножег кхопешь )

ритуальный тоже есть в похожем форм факторе но у ебиптян он мальца иначе выглядит.. ссылочку кину обязаловом =)

2 Скай
Не лезь в бутылху.

эээ, не нашел че та... аську переставлял походу

Ну передрал "Кондрата" - и передрал.
Даже комментировать особо нечего.

Relax
Вот вариант ношения и извлечения как в оригинальном кондрате

ВО!
Вота ссылочка!
Там много и нажористо, но всё на басурманском.
Но и фоток много, так что трафик!

http://www.myarmoury.com/talk/viewtopic.php?t=9497

А вот и адский ритуальный ножек ебипитский копешный

http://1501bc.com/files/khopesh/khopesh4.jpg

Тююю ... Украина вон газ тырит неоглядываясь .... а уж такие штучки ... как 2 пальца об ассфальт )))))

хе-хе 😊

Костя Федотов
Тююю ... Украина вон газ тырит неоглядываясь .... а уж такие штучки ... как 2 пальца об ассфальт )))))

Вот поди ж ты с этими хохлами!

неудержался ... зарегистрировался ... да простит Инициатор ... но я в свойственной мне манере )))

ЗлХ

Valde
Вот поди ж ты с этими хохлами!

да уж - на на газе поднаторели-то уже!!

а теперь берем вот такой кхопеш:
http://1501bc.com/files/khopesh/khopesh2.jpg
проводим линию от начала "выебенины", до кончика клинка, и получаем - кхукри!
😀

ну вот всё и разрешилось )))) хохлы ониж как ... они сперва тырят, а потои объясняют, что мол для перегонки и поддержания давления в трубе ))))

Re: Кхопеш 😊
« Ответ #23 : Сегодня в 12:49:41 »

Во тему какую откопали. Во первых, вроде всем было понятно что это реплика Кондрата, мне просто это название не нравится вот я и дал свое. Во вторых, чтобы утверждать что предмет говно надо или им попользоваться или сделать его, что я из интереса и сделал.
По поводу шкуросъемных свойств, владелец этого ножа его и применяет в качестве скинера. Я пару раз присутствовал, вогнутой РК удобно жилы подрезать и шкуру на лапах по кругу без перехвата. Рукоять такой формы даже вся мокрая удерживается без всяких усилий. Ну а если кому в одном месте засвербит потыкать ножиком, то отверстие от укола получается просто страшное. Как будто от широкого клинка листовидной формы.

ну вот всё и разрешилось )))) хохлы ониж как ... они сперва тырят, а потои объясняют, что мол для перегонки и поддержания давления в трубе ))))

Да да! Им нельзя доверять! Они все на проплате у Америки, каждый хохол - агенД ЦРУ!

Костя Федотов
Во первых, вроде всем было понятно что это реплика Кондрата, мне просто это название не нравится вот я и дал свое

:::"Это у меня не поддельный D&G, это реплика!".:::

И название D&G мне не нравится, поэтому я дал своё...

Ещё сразу вспоминаются активно предлагаемые "реплики швейцарских часов".

Очевидные выводы и о тех, кто "реплики" делает, и о тех, кто ими пользуется...

Вот поди ж ты с этими хохлами!

каждый хохол - агенД ЦРУ!

TriVX
первого августа встречался с Российскими колегами на вашей территории 😀
нормальные ребята.

Прикидываются!!! Показались вам нормальными ребятами, а сами потом пойдут газ казенный тырить литрами! Это все жидо-массоно-сотонатовские происки.

жидо-массоно-сотонатовские

скорее таджикожидоукраинские )))))

англо-саксоно-семитские.

"Valde
ветеран posted 13-8-2009 23:55
quote:
Originally posted by TriVX:

первого августа встречался с Российскими колегами на вашей территории
нормальные ребята.

Прикидываются!!! Показались вам нормальными ребятами, а сами потом пойдут газ казенный тырить литрами! Это все жидо-массоно-сотонатовские происки.
"

Вроде не конь, а ржал. Хохол, собственно Я!

Хороший ножик. Мне понравился. Жаль купить не успел. 😞

Для изобретателей колеса - в концепции ножа трудно придумать что то новое. Все уже придумано.

Чего то в мастеров финских ножей табуретками не кидаются - как в "плагиаторов".

Три раза ХАХА!
Кусог стали это ,адский ,бездонный источник для творчества =)

::::Чего то в мастеров финских ножей табуретками не кидаются::::

Они же не называют эти ножи новым именем...
Например финикийский нож. Новозеландский, старомордовский или лопарский.

Там смайлик стоит после "названия".

Успел бы я его купить - был бы он безымянным у меня или под номером каким числился.

имхо, человек сделал - может называть хоть морковкой, хоть собачим куем 😊

SkaaRj
Для изобретателей колеса - в концепции ножа трудно придумать что то новое. Все уже придуман

SkaaRj
Чего то в мастеров финских ножей табуретками не кидаются - как в "плагиаторов".

SkaaRj
Жаль купить не успел.

Или вы тоже из тех, кто любит "реплики"?...

Финка Финкой остаётся, хоть она Новозеландская, хоть Мудодзянская, хоть Задрищенская ... а паренек мок честно сказать : " Вот !!! Хохлятский Кондрат !!!Салом смазан в Борще кипячен, голушками испытан. " !!! Ан нет, "Давно хотел сделать сей оригинальный и неоднозначный девайс. Вот что получилось." от лукавого всё это )))

Эйнхерий
Купите у автора.

"Ржавый велосипед" по цене "мерса"? Не, я сам себе не враг. Таким матерым фетишистом мне не быть.

Эйнхерий

Ну, однако, Инициатор-то придумал!

Кто ж спорит. А пирамиды не он случаем построил египецкие?

А пирамиды не он случаем построил египецкие

Построили египтяне, а вот придумали Украинцы по любому !!! Как оригинальный и неоднозначный девайс )))))))

Originally posted by Костя Федотов:

Давно хотел сделать сей оригинальный и неоднозначный девайс.

А что, Кондрат-девайс неоригинальный и однозначный? Тему видел ещё когда топикстартер её только создал, так у меня даже мысли не возникло о том, что он пытается приписать себе авторство. Оригинальный Кондрат в тексте упомянут? Упомянут. Следовательно, если кто-то не знает этот нож, то вполне может сходить в поисковик и посмотреть о нём полную информацию. Так что ИМХО имеет место смысловая ошибка.

SkaaRj
"Ржавый велосипед" по цене "мерса"? Не, я сам себе не враг. Таким матерым фетишистом мне не быть.

SkaaRj
Кто ж спорит. А пирамиды не он случаем построил египецкие?

Костя Федотов
а вот придумали Украинцы по любому

Откуда такая осведомленность - не иначе как сами помогали придумывать )))

не иначе как сами помогали придумывать

не, меня тогда еще небыло ))))

Оригинальный Кондрат в тексте упомянут?

упомянут, там где про ножны, но вот фраза про оригинальный и неоднозначный девайс. немного бестактна по отношению к изобретателю Кондрата. Я не против паренька, сложный ножег сделал, а вот притензии на оригинальность с его стороны более чем бестактны

Originally posted by Костя Федотов:

но вот фраза про оригинальный и неоднозначный девайс. немного бестактна по отношению к изобретателю Кондрата.

Так и говорю же, что это результат смысловой ошибки. Кондрат-оригинальный и неоднозначный девайс. Если в название темы поставить "Кондрат", а не "Кхопеш 😊", то всё сразу становится на свои места. Смайл, долженствующий обозначать ироничность названия, в контексте нынешних исторических реалий может быть не всеми правильно понят, а между тем, данная тема появилась сразу после первого бурного обсуждения тестов "СПАСа" в 5-й палате, где его как раз многие активно сравнивали с кхопешем. В контексте же тогдашних исторических реалий (той бурной полемики) данное название было вполне себе ироничным и двусмысленности в понимании не вызывало.

Эйнхерий
По тему не согласны, или возразить нечего, но в попе засвербело?

А чего мне возражать. А что значит "по тему"? А вот у кого засвербело ясно уже из названия темы и нападок участников на автора Кхопеша 😊.

SkaaRj
А вот у кого засвербело ясно уже из названия темы и нападок участников на автора Кхопеша .

SkaaRj
А что значит "по тему"?

Я как в Кондрате так и в Кхопеше 😊 имхо вижу следы так называемого плагиата. Только вот не думаю, что это плохо или хорошо. Идет развитие идей ножестроения. Кхопеш 😊 по ряду причин нравится мне больше чем Кондрат и в этом тоже нет никакого греха и ничего плохого.

SkaaRj
Я как в Кондрате так и в Кхопеше имхо вижу следы так называемого плагиата.

Чего обосновывать? В том, что со "стамесочную" заточку оба используют. Или тем, что клинки похожи не только на клинки египетских мечей в миниатюре, но и на некоторые современные ножи. Взять для примера Хоббита от Рекат. Сходство очень даже просматривается с Джамбией (особенно если острие обкоцать, что бы типа не ХО было). Что здесь интересного - скукота одна.

Извините, что вмешиваюсь, но имхо Кондрат и Хоббит-совершенно разные вещи. Сходство только в изогнутой рк основного лезвия и использование обуха. Основное лезвие Кондрата имеет несколько отличную геометрию, радиус кривизны смещен в сторону острия(хз, как описать). Плюс схождение двух РК обуха дает лучший рез, чем это возможно при геометрии и заточке хоббита. Плюс острие, формируемое схождением РК, дающее фронтальный рез вместо классического укола. Кондрат-это Явление, так же, как и НДК
А украинский 'мастер' без затей передрал клинок, его посадку в рукояти, а рукоять сделал топорнее, чем кондрата, при этом концепция также честно с3,14жена-подпальцевый выступ, отсутствие переднего ограничителя, форма торца рукояти. И если бы 'автор' проявил немного скромности, сказал, что вот как здорово сделал Кондрат. Так ведь нет, нож с признаками матерого плагиата получает новое название и сравнивается с 'прототипом'. Говорите, что сий дизайнерский опус уже продан? Выходит, что железка делалась для продажи? Тогда какие могут быть вопросы, почему 'автора' шельмуют?
Кста, при правильной заточке хлястик на ножнах очень скоро отвалится, имхо

буянчик
Выходит, что железка делалась для продажи?

Не буду этого утверждать. Слишком трудоемкий в изготовлении, в одном экземпляре, да и не под заказ делался.

буянчик
но имхо Кондрат и Хоббит-совершенно разные вещи.

Я и не говорю, что одинаковые. Ряд схожих идей присутствует. Это моя имха.

Originally posted by буянчик:

А украинский 'мастер' без затей передрал клинок, его посадку в рукояти, а рукоять сделал топорнее, чем кондрата, при этом концепция также честно с3,14жена-подпальцевый выступ, отсутствие переднего ограничителя, форма торца рукояти. И если бы 'автор' проявил немного скромности, сказал, что вот как здорово сделал Кондрат. Так ведь нет, нож с признаками матерого плагиата получает новое название и сравнивается с 'прототипом'

ТВОЮ ДИВИЗИЮ! Так он и написал, что Кондрат-нож оригинальный и неоднозначный, он давно хотел его сделать и вот сделал. К-2 на момент создания той темы кхопешем не обзывал только ленивый, а на ганзЕ его так обзывало чуть не 3/4 5-й палаты. У человека в тексте русским по белому написано, что есть ещё оригинальный "Кондрат". Хочу отметить, что украинский автор мне до лампочки, ув. Инициатор мне гораздо ближе общностью мировосприятия и личным знакомством, но всегда надо быть объективным и рассматривать все факты (что и сделал в предыдущем своём посте). Украинский топикстартер сделал реплику Кондрата, о чём в топике и написано.

По поводу того, что железка сейчас у другого человека, пояснил сам изобретатель. Не знаю, кто как относится и заявлению, таки да, реплика, а название кондрат мне не нравиццо, поэтому дал свое. Давайте я передеру ндк, ибо железка по геометрии не самая сложная, а потом назову Ножом Убойным Буянчика, мне название не нравицца, поэтому... А потом продам, пользуясь сертом оригинала? Нормально?
А что идеи общие есть, это да. Так все ножи плагиатяцца, хотя бы тем, что представляют собой полосу твердого материала, обработанную таким образом, чтобы две грани образовывали острый угол. А если вспомнить, когда появился кондрат, а когда эмерсон...

DisPetcher
а теперь берем вот такой кхопеш:
http://1501bc.com/files/khopesh/khopesh2.jpg
проводим линию от начала "выебенины", до кончика клинка, и получаем - кхукри!
😀

Именно так его и получили 😛

Вообще можно было бы сделать так. Например:
- Гляньте какой ножег я себе задизайнил. Увидел в сетки один ужоснах (название/ссылка), такое интересное, решил сам сделать подобное.

и т.п.

Как вы думаете, впечатление бы не изменилось?!

Как вы думаете, впечатление бы не изменилось?!

Изменилось бы !!! Одно дело изобретатель, другое дело ремесленник )))

Originally posted by буянчик:

Давайте я передеру ндк, ибо железка по геометрии не самая сложная, а потом назову Ножом Убойным Буянчика

"Кхопеш" на тот момент времени-скорее второе народное название "Кондрата", как для НДК-Нож Для Картона (Нож Для Капусты), для названия темы такая шутка юмора (на что указывает 😊 в названии) вполне себе адекватна (ИМХО), особенно когда упомянут оригинал. От того, что топикстартер дал ножу прозвище в дополнение к названию (это прозвище ему до него дала ещё куча народа), не отменяет того факта, что сделанный нож-Кондрат. Топикстартер этот факт тоже не отменяет.

Originally posted by буянчик:

А потом продам, пользуясь сертом оригинала? Нормально?

Сложный вопрос. С моей точки зрения, здесь всё же будет уместнее учитывать фактор трудозатрат. напрмер, сделав своими руками качественную версию "Кондрата" или НДК в кол-ве 1 штука для себя, чтобы посмотреть, что это такое, а потом продам знакомому за пару тысяч, то можно ситать, что нож я ему подарил, ибо в моём случае по времязатратам эта реплика золотой получится, если пересчитать время изготовления на рабочее время. В остальных случаях придерживаюсь мнения, что автор концепта в идеале должен получать дивиденды за свою идею, потому и купил в своё время оригинальный Кондрат.

буянчик
Давайте я передеру ндк

НДК - очень мне мачете одно американское напомнило, попробую поискать фотки.

Вот даже тема уже была:
http://guns.allzip.org/topic/64/219465.html
http://guns.allzip.org/topic/94/326790.html

John JACK
Именно так его и получили

Вот плагиаторы 😊

Изменилось бы !!! Одно дело изобретатель, другое дело ремесленник )))

Кстати, гад ты Федотов 😛
подсел на топоры. До того увлекательно!

подсел на топоры. До того увлекательно!

так а я чё ? я и не скрываю что гад гадский ))) согласись, топор - страшный дивайс в умелых руках

:::топор - страшный дивайс в умелых руках::::

Очень двоякое утверждение.
1. Смотря какой топор?
2. Смотря какие руки (для порося мясницкие руки угу...)

Топор для боя с живыми противниками - вещь специфическая.

С обычным топором надо силы-дурнины как у 2х Кочергиных. И то есть шанс упорхнуть от удара.

Топор для боя с живыми противниками - вещь специфическая.

Не, с живым я бы предпочел водку пить ))))) А вот метров с 8-10 ... да чтоб топорик с килограмчик ...весьма увлекательно скажу я Вам )))

во нафлудили-то...

::: вот метров с 8-10 ... да чтоб топорик с килограмчик :::

Если только со спины...
С лица... хрен попадёшь...