Тест надежности рукояти.
Два человека. Один контрольный, другой тестирующий. Рукоять ножа и рука тестирующего мажется кровью и глиной. У контрольного руки и рукоять чистая. Стоят спиной к мишени, мишень - 7 мм тектолит. Руки перед собой, нож - как носиться По команде нужно обернуться, выхватить и ударом пробить мишень. 10 рез. Если тестирующий проигрывает боле чем 5 раз (позже пробивает или ударом не пробивает вообще)- дизайн рукояти бракуется.
Что скажите?
... если тестирующий проигрывает более 5 пальцев... (сорри, вырвалось)
Только стоит наверно вместо текстолита кусок мяса повесить, ребрышки там. И бить не на укол, а резать.
я 7мм текстолита разве что обратным хватом... не... вообще не пробъю.
Сурровые вы ребята.
мяса повесить, ребрышки там. мяса повесить, ребрышки там.
---
мясо денег стоит 😊
Можно. Мясо, майка+свитер+пуховик - разрез по мясу должен быть не меньше 5 см (меряеться потом линейкой).Но это уже будет другой (второй) тест.
Имхо, текстолит совсем не тот материал, в жизни никто со всей дури тыкать не будет в дверь. Ну а остальное вполне рабочий вариант.
мишень - 7 мм тектолит.По моему ничья будет, никто непробет, если текстолит качественнный. Хотя бы фанеру преложили.
7 мм тектолит.Мдя, это ж проверка не рукоятей, а людей, и пропаганда гиганццких гард. Давайте так ,с разворота с 5-ти метров метаем нож, втыкаецца,п.здатый нож, не втыквецца-гавно 😀.
если по одной попытке, у меня процентов 70 в категорию гавна попадут
РезусТак не честно, у тебя тогда все ножи 3,14здатые будут, а например у меня все говно 😊
Давайте так ,с разворота с 5-ти метров метаем нож, втыкаецца, п.здатый нож, не втыквецца-гавно .
Резус
Мдя, это ж проверка не рукоятей, а людей, и пропаганда гиганццких гард.
И что в этом плохого? 😊 Если такие гарды исторически были распространенные на европейском оружии - наверно это было чем то обусловлено.
Если такие гарды исторически были распространенные на европейском оружии - наверно это было чем то обусловлено.сейчас мало кто в городе длинномер носит, актуальность гарды имхо под вопросом.
МайорНу и сейчас на многих ножах гарды не хилые. Просто у ножей задачи разные. Сейчас, как мне кажется, основные требования к ножу (имею ввиду не для х/б задач) компактность, не хо и хороший рез. В доспехах мы же не ходим по улице. Ну а 7 мм текстолита это уже перебор, хотя если рексом... надо подумать 😊 Предлагаю 5 мм и G-10, другого материала под рукой нетуИ что в этом плохого? Если такие гарды исторически были распространенные на европейском оружии - наверно это было чем то обусловлено.
сейчас мало кто в городе длинномер носитУточни понятие "длинномер". У меня с собой режик со 140мм клином
Varnas
По моему ничья будет, никто непробет, если текстолит качественнный. Хотя бы фанеру преложили.
Ну почему:.
Вот эта фигня пробила.
Но упоры слабоваты - если сымитировать загрязненную руку , рукоять жесткости удара может не получиться. 
хотя если рексом..и Резусом 😀
Кстати, текстолит текстолиту рознь.
TriVXПо мне так все что больше 15 см (я про клин) уже длиномер, для города 120 мм уже край. Но это лично мое мнение
Уточни понятие "длинномер". У меня с собой режик со 140мм клином
Скажем так. Если в статике человек наносит удар такой силы - то в реальной схватке, где динамика, стресс и т.д. - у него гарантированно получиться хотя бы в два раза слабее. Я так думаю. Может не прав.
Надо как то задать "уровень поражения".
Напоминаю, я лично рассматриваю клинок как оружие крайней ситуации - когда идет борьбы за жизнь и здоровье себя или близких.
Концепцию "не смертельных поверхностных порезов" я не считаю оправданной.
хотя бы в два раза слабееможет даже в два раза сильнее - например при сближении (встречный), да под адреналинчиком.
"не смертельных поверхностных порезов"например подрезанные сухожилия. 😊 но согласен, тема не об этом.
Однако хочу заметить, что от хвата оооочень много зависит. Например, обратный хват обладает неслабой жесткостью и позволяет наносить мощнейшие удары, а хват КОИ позволяет мощно колоть не опасаясь повредить руку.
Кстати, ОФФ - придумал как тренировать руку для КОИ - пилить ножовочным полотном без ручки - недавно приперл отак 😊
Adonis
По мне так все что больше 15 см (я про клин) уже длиномер, для города 120 мм уже край. Но это лично мое мнение
120 мм клинок - это самый минимум. При котором вообще есть смысл хоть как то использовать нож как оружие (в смысле смертельное, а не вспомогательный мини кинжал для работы в клинче или "нож для поверхностых порезов"). Мне так кажется. А также такие размеры называли Дж. Киттинг (5 дюймов) и советский теоретик криминалистики Устинов А. И. (130 мм). Нормальная длина «клинка смертельного действия» - думаю мм 140....145. С учетом жира и теплой одежды рекомендуют клинок 165-180 мм.
Но все равно, 7 мм текстолита перебор, человек гораздо мягче. К примеру через ребра (допустим свини или барашка) я загоню нож по рукоять, но 7 мм текстолита могу и не пробить. Обратным хватом пробью, а прямым х.з. пробовать надо. И почему кстати текстолит и именно 7 мм? 😊 Укол он в тушку влетает вообще без усилий, свини подтвердит 😀
Уточни понятие "длинномер". У меня с собой режик со 140мм клиномнапример, полметра. развитая гарда а-ля "исторически распространенные" имхо обусловлена именно нуждами фехтования, что потеряло актуальность лет этак много назад. (а жаль...)
ЗЫ смысл текстолита 7мм тоже не понял. могу придумать разве что мобильник в кармане, в худшем случае это раскладушка порядка 4см толщиной с люминевыми панельками (например, mpx200), но шанс того, что что-то подобное окажется на теле, имхо минимален.
МайорНе согласен. Шкурка и мышцы довольно пластичны, т.е. загнав ножик супостату в пузо хорошим уколом нож углубиться болеше чем длина клина. Если ребра это одно, а в мягкие ткани совсем другое. Считаю 100-120 мм оптимальным, больше не надо. Да и не стоит забывать про специализированные ножи, от которых дырка хорошая остается. Больше 120 мм уже сложней транспортироваьб. Если конечно мы рассматриваем городской нож, а не собираемся в тылу врага всех вырезать 😊
120 мм клинок - это самый минимум. При котором вообще есть смысл хоть как то использовать нож как оружие (в смысле смертельное, а не вспомогательный мини кинжал для работы в клинче или "нож для поверхностых порезов"). Мне так кажется. А также такие размеры называли Дж. Киттинг (5 дюймов) и советский теоретик криминалистики Устинов А. И. (130 мм). Нормальная длина «клинка смертельного действия» - думаю мм 140....145. С учетом жира и теплой одежды рекомендуют клинок 165-180 мм.
Мое ИМХО относительно длины клинка Минимум - это 125мм. 120 не всякую колбасу дорезает 😊 (5мм а такой эфект!) 150 для меня максимум, далее при некоторых резах силенок не хватает.
Больше 120 мм уже сложней транспортироваьб. Если конечно мы рассматриваем городской нож, а не собираемся в тылу врага всех вырезатьАбсолютно согласен, так как постоянно ношу ножи, даже при условии весьма грамотной системы ношения от Сергейича, 120мм клинок носить уже не так комфортно, зависит канефна и от роста, и длины рук оператора 😀,у меня друг детства, 2 метра ростом, КингДика на ладошке крутит, зрелище не для слабонервных 😀.По гарде, даст бог и "Стандарт-Оружие",будет, скоро,и с гардой 😀,а вообще я за интегрированные упоры, гарде не уступят, в предохранении руки, от соскальзывания.
Ну почему:.Так мы вроде ножи а не стилеты тестируем?
Вот эта фигня пробила.
Вот эта фигня пробила.Это несерьезно, треба видео, а так... несерьезно,короче 😀.
да и вобще - 7 мм текстолита... Твердолобые нынче кабаны пошли...
МайорГарды были исторически распространены по причине применения кинжалов для блокировки длинноклинкового оружия противника. И работали они, уж извиняюсь, в "обратную сторону" - при нажиме длинноклинковым на гарду в сторону рукоятки, а не при нажиме рукой на гарду в сторону острия своего клинка.
Если такие гарды исторически были распространенные на европейском оружии - наверно это было чем то обусловлено.
Думаю одно другому не мешало.