"Экстремист" - говорите сейчас или потом молчите !

Основная тему будет в Холодном Оружии

Там-же будут коменнтарии аффтара.

http://guns.allzip.org/topic/5/564815.html

==============

Приветствую!
"Королевский Нож" в ближайшее время начинает выпуск ножа "Экстремист"

Нож разработан по нашему заказу Игорем Александровичем Скрылевым.
Я отлично понимаю что у некоторых товарищей возникнут
различные ассоциации с уже реализованными ножевыми проектами,
и возможны различные вопросы по форме и авторству клинка.
Сразу скажу - нож я впервые увидел только в присланном проекте,
и никаких предварительных пожеланий по форме не давал.

Поэтому я категорически предлагаю все что можно и нужно сказать по
поводу существования данного изделия говорите сейчас или потом
молчите

С Уважением,
Виталий Бакаушин
Клуб Королевский Нож

Прихожу к выводу, что всё, что говорили про Скрылёва - правда...

Он Гандон. Больше ничего в голову навскидку не приходит. Что думает PeakNick?!

(Кстати, интересно, а этот PeakNick - это кто ?! 😛)

Вариантов 2

1. Пикник - это он

2. Пикник - это не он.

В обоих вариантах оценка Скрылёва верна...

(однако исходя из массы мусора, наделанного Пикником на фото - я бы предположил, что Пикник имеет техбазу, весьма близкую к техбазе Скрылёва)

Ну что ж в любом случае "подкондратились они оба весьма незавуалированно, как бы им ни хотелось выглядеть шлангом.

(принесёт ли это кому-нибудь из них счастье? Не знаю. А вот лучше и радостнее жить... им вряд ли будет))

Господин Кондратьев, мы часто начинаем думать в схожи направлениях 😊

Инициатор
Прихожу к выводу, что всё, что говорили про Скрылёва - правда...

TriVX
(Кстати, интересно, а этот PeakNick - это кто ?! )

:::Как бы, по закону он, сцукко, чистенький :::

А у нас не по закону бьют...
(с) анекдот про евреев

да уж, запасся попкорном. день обещает быть нескучным.

ЗЫ так вот зачем там нужна была открывашка...

Открывашка, дырка в ручке и долы - это просто как бы незаметная маскировка.
Типа "я не я"... говна не ел, только шарики катал..."
Типа сам всё выдумываю и плавно подхожу к финальной оригинальной модели...

Щас погляжу - кину подборку "гениальных разработок Пикника в динамике..."

проект пикника ругал и ругать буду, но это не отменяет факта - Скрылев пидар после этого.

"подкондратились они оба весьма незавуалированно

Поэтому я категорически предлагаю все что можно и нужно сказать по
поводу существования данного изделия говорите сейчас или потом
молчите

ну уже оно высказано немало... и прямо причём.

Хм, я такой вариант проглядел

Инициатор
Прихожу к выводу, что всё, что говорили про Скрылёва - правда...

Могли бы в привате с Sato7 списаться, он бы Вам этот тезис расписал на многих многолетних примерах.

"Наши композиторы всегда черпали вдохновение у народа, а поскольку другие композиторы - это то же часть народа, поэтому когда мне говорят "плагиат", я говорю - традиция>.

Утешайте себя тем, что «индекс цитирования» - основной показатель успешности в научной работе.

Кстати, Вадим, а как автор первоисточника что скажете - содран Кондрат грамотно или с заметной потерей уникальных боевых свойств или же это по рисунку не определишь? Экстремиста же не из Кронидуры ваять будут. Значит сверхмалого угла там уже не будет.

ИМХО как раз кондрат сдирали слабо, тут больше по Киму прошлись
(еще раз, ИМХО).

ИМХО как раз кондрат сдирали слабо, тут больше по Киму прошлись

ИМХО.
Скорее, не "Кондрат" а Ким и Rampage от R.J.Martin

Не знаю. Мне общий силуэт больше Кондрат-2 напомнил. Ну кроме того, что Кондрат-2 выполнен плавными линиями, а Экстремист - прямыми с четко сформированным "выступом" лезвия (угол схождения лезвий).

Но может и не так, может и от другого изрядно добавлено.

"Когда берешь у одного - плагиат, когда у двоих - компиляция, когда у пяти - исследование" (азы научной работы).

А вооще острие задумано бездарно, ни кондраты ни "Кимы" ЭТО не догонит даже если спустят в ноль

Отвечаю: (правда не всем) но оптом и сразу:

Концепт Кондрата (первый трёхлезвийный клинок с треугольным торцевым лезвием.
http://foto.mail.ru/mail/ndk15/24/161.html

«Разработки» Пикника
http://img.allzip.org/g/166/orig/2478861.png

Намёки пикнику:
http://foto.mail.ru/mail/ndk15/5/444.html

А это ничего не напоминает?
http://foto.mail.ru/mail/ndk15/5/384.html

А это?

А это стадиальные пикниковские подкондрачивания:
http://img.allzip.org/g/166/orig/2734110.jpg
И откуда-это вдруг появились треугольные торцевые лезвия?...
И какое-то всё стамесочно-трёхлезвийно-вогнутое?...

Пачимута йа не удивлён.
У них со скрылёвым всё через ASS
Четаем вниматочно товарный знак:

Всё-таки, Скрылёв - пидор.
Как минимум, моральный. За копейки просрал какую-никакую репутацию.
Знаю, что некоторые уважаемые многими (в т.ч. и мной) товарищи с ним общаются в реале. Вполне по-дружески.
И я понимаю, что, являясь офицерами, некоторые товарищи вовсе не живут по блатным понятиям, но блатные понятия, по большому счету, проистекают из Человеческих.
Так вот, ИМХО, дальнейшее общение с СЗК в свете создавшейся ситуации - явный парафин.
Буду считать законтачеными.
Я против пидоров, особенно моральных!, и я против толерастии!
Всё ИМХО.
Смайликов ставить не хочется.

Млять, да это Кондрат переделанный. Рукоять вообще один в один содрали, и угол клинка относительно рукояти. Что касается Кима, то он явно свой Кривотолк тоже не без влияния Кондрата (вот так обходительно напишу) сваял. Теперь и это... Кстати, сам Ким имеет какое отношение к Королевскому Ножу, или нет?

-Иннокентий-
то он явно свой Кривотолк тоже не без влияния Кондрата (вот так обходительно напишу) сваял. Теперь и это... Кстати, сам Ким имеет какое отношение к Королевскому Ножу, или нет?

Речь не о Кондрат-Кривотолк!
Речь о Скрылёв-Пикник.

Пикник тупо извратил два ножа, а Скрылёв (со слов Инкубуса) берётся это уродство ваять...

Вот в чём вопрос.

А на счёт - похож не похож... Вон - модератор Аси даже не увидел никаких сходств показанных мной картинок. Принципиально не увидел.
А вот обидеться - обиделся...
Ну и визг поднялся... моих национальных оппонентов, которые чуть что - кричат об оскорблении их национальности.

Правда вот цитатку никто так и не привёл - оскорбления.

Они оскорбляются на всё, что им нечем крыть...

Так что на сегодня ВИВА СКРЫЛЁВ-ПИКНИК!!!

(сильно хочу посмотреть им в глаза лично... вместе со свином Аси... а чё? у него аватар такой...)

Инициатор
Скрылёв (со слов Инкубуса) берётся это уродство ваять...

Как вариант - Королевский нож может договориться с авторами идей, чтобы всем хорошо было.

Коллега iNCUBUS вполне адекватный

"я не буду делать вещь, заведомо порочащую
меня как производителя плагиатов. Если Игорь Александрович объяснит
сомневающимся в авторстве изделия отличия именно своего проекта от
их разработок, и заинтересованные стороны не буду считать
производство этого ножа как кражу их идей или разработок - то после
начала производства ("потом молчите") я бы категорически не хотел-бы
выслушивать уже в свой адрес как производителя упреки в плагиаторстве".

http://guns.allzip.org/topic/5/564815.html

T55M
Если Игорь Александрович объяснит
сомневающимся в авторстве изделия отличия именно своего проекта от
их разработок, и заинтересованные стороны не буду считать
производство этого ножа как кражу их идей или разработок

T55M
"я не буду делать вещь, заведомо порочащую
меня как производителя плагиатов. Если Игорь Александрович объяснит
сомневающимся в авторстве изделия отличия именно своего проекта от
их разработок, и заинтересованные стороны не буду считать
производство этого ножа как кражу их идей или разработок - то после
начала производства ("потом молчите") я бы категорически не хотел-бы
выслушивать уже в свой адрес как производителя упреки в плагиаторстве".

-Иннокентий-

Нее, думаю, что эта грязная братия как обычно пронадеется на свою наглость и подтявкивание свиней...

Впрочем, значит они очень смелые... или очень глупые...
Глупых учат, смелых проверяют на вшивость.
Жизнь длинная, иногда...

Виталь, нехорошо, совсем нехорошо поступаешь. тебе ж с этими людьми еще в реале встречаться доведется, и дай Бог что б не раз.

по ножу - знаешь, что б совсем было в стиле ИА необходимо отвертку тактическую добавить, на навершии, напрример. а! и бэтмэна нарисовать на клинке.

-Иннокентий-
Уже считают Так что придется отказаться от производства ножика, если Инкубус действительно соответствует тому, как себя позиционирует

2Инициатор
Рекомендую зарегистрировать форму лезвия как товарный знак. (аналог - отверстие в спадерке).

T55M
считаю позицию iNCUBUSа вполне корректной и учитывающей интересы владельца прав на "НК".
"Если И объяснит
сомневающимся в авторстве изделия отличия именно своего проекта от
их разработок"
Т.е. Скрылев должен будет аргументировано определить и доказать отличия.

2

И вы думаете что Игорь Александрович не оправдаеться?

дублирую свой пост в аналогичной ветке из холодного

"Даже я это могу сделать.
Данный отличается от Кондрата -2 заменой одного функционального элемента (выгнутого лезвия сверхмалого угла заточки) другим - концентрацией усилий и тем самым повышение реза на выступе - схождении двух прямых лезвий. Такой элемент - угловой выступ лезвий используется много где и не является чей то индивидуальной собственностью (примеры в фото ниже). Формально - не плагиат. Этого было бы достаточно даже для обхода патента Кондрата -2, если бы он был запатентован. Как инженер конструктор Вам говорю. Но общие пропорции, форма, предназначение индивидуализирующих элементов конструкции - указывает на то, что данный нож создан под влиянием Кондрата-2. Что данная ветка Вам и подтвердила. Так что производить или нет без договора с автором первоисточника на часть интеллектуальных прав - дело Вашей совести. Но формально это уже не Кондрат-2, это да. ".

Инициатор

В том что скрылевский нож ни что иное как плагиат(утконоса), ни у кого сомнений не вызывает. И в пятой палате, где к скрылеву относятся, мягко говоря "не очень", с вами солидарны.

А забанили вас за то что вы, как обычно, ведете себя по жлобски, и неспособны обсуждать предмет отдельно от личностей не согласных с вами, без применения ненорматива. Забанили и правильно сделали, единственное что вам остаеться это забиться в свой уголок, и оттуда истерично брызгать желчью на всех кто кто имеет другое мнение, чем вы и занимаетесь.
Единственная причина по которой вас не банят здесь, это то что у вас тут что то вроде фан клуба образовалось, и некоторые вас прямо боготворят. В любом другом разделе форума, с таким поведением, вам дорога на ...

А по теме:
вы тупо обвели красным (что очевидно), то что нарисовал пикник, и бездоказательно сказали ЭТО МОЕ. ну и кто вам поверит ?

propinguy

Всё, милый, разговор с тобой даже не будет начат. Не напрягайся.
Тут люди с глазами и мозгами. Им не надо объяснять, что 2х2 это ну = 3, ну из уважения к тебе = 5... но никак не 9 и не 10...

T55M

Но ведь тогда местные юродивые завизжат, что не надо так жестоко... что человек имеет право на ошибку... что у них проблемы, что они кушать хотят... и так далее...

Тут уж как не поступи - хрюшки захрюкают своими претензиями.
Они же имеют право на собственные ИМХи...

Ну вот собственно - каждый сделал свой выбор, собственные шаги и сказал собственные слова.

Скрылёв:
"...Была поставлена задача малогабаритный складной нож для рукопашного боя, Задача выполнена. Малая длина клинка компенсируеться шириной и формой , с резкими переходами, плюс наличие заточки обуха, что довольно необычно для складного ножа с боковым открыванием.. Стамесочная заточка , вынужденая, я ее не люблю, но появилась из-за требований безопасности так как иначе рука могла попасть на режущюю кромку, а сейчас режущая кромка прижата к боковине рукоятки ,ну а форма рукоятки как следствие задачи закрыть клинок, при минимальном внешнем габарите. Так что вы и дальше можете обсуждать кто из вас у кого чего украл и когда , а я буде делать то, что считаю нужным, не обращая внимания на вопли и крики. Я не изобретаю, а конструирую, работа у меня такая..."

Иншалла....

И.А. в своём обычном репертуаре. Название "Экскремист" ножу просто напрашивается, но не хочется оскорблять клинок, ничуть не виноватый в том, что начертивший его-...

Originally posted by Rus 36:

По поводу авторских прав, честно говоря ни фига не пойму, что здесь кому инкриминируют, но если нет юридически оформленных документов, спорить на тему "порядочно-непорядочно" нет смысла.

Вот это тоже порадовало безмерно. Порядочность, оказывается, теперь пустой звук. Вот уж не знал, и в дальнейшем тоже предпочитаю не знать.

Инициатор
Ну вот собственно - каждый сделал свой выбор, собственные шаги и сказал собственные слова.

Скрылёв:
"...а я буде делать то, что считаю нужным, не обращая внимания на вопли и крики..."

Думается мне, Вадим Вадимович тоже не будет обращать внимания на вопли и крики 😛
Или я сильно в нём ошибаюсь.
Главное в азарте не забыть, что руками к пидорам прикасаться нельзя! 😊

Дык, палка ж для этого есть 😛

Мне нравиться ход твоих мыслей!
😊

или с...ый веник 😀

Веник слишком мягкий.
Хотя, "Бабу Ягу" сделать можно.
Думается мне, ещё немного, и "гениальный конструктор" вполне до неё доп@здится.

Мне вот всегда было интересно, почему человек ,сделавший отличный нож под свои задачи, должен оправдываться перед каждым гавном, что он чего то стоит... Я не оправдываю Инициатора в его резкозти, да и не мне об этом судить. Кочергина тоже поливают грязью в сети кому не лень. Однако о предложении встретиться все отказываются!Я просто не понимаю, почему людям, добившимся многого, надо кому то чего то доказывать....

Потому что в социуме живём.
По законам этого самого социума.
А законов, писаных/неписаных, гласных/негласных, много.
Потому что слоёв и прослоек, а также различных групп в этом обществе много.
Кто-то чего-то не знает, кто-то знает, но не понимает, кто-то знает, но игнорирует.
Как показывает практика, эти заканчивают хуже всех.
В более цивилизованном мире уважают плоды интеллектуального труда. И защищают. По закону.
Поскольку мы тянемся к лучшему, то и у нас уже авторское право начинает кое-чего стоить. И люди начинают вбрасывать свои творения на внутренний рынок, а не как раньше, "за границу".
Просто наказываем всё ещё по-старому 😛

Хотя, признаю: 1) Инициатор резковат. Но для достаточно пожившего свободного художника и поэта это объяснимо.
2) Думается, зачастую бьётся с ветряными мельницами. И их будет всё больше. А потом и китайцы подтянутся. Тогда окончательно здоровье посадит.

________________________________________
Скрылёв:
"...Была поставлена задача малогабаритный складной нож для рукопашного боя, Задача выполнена. Малая длина клинка компенсируеться шириной и формой , с резкими переходами, плюс наличие заточки обуха, что довольно необычно для складного ножа с боковым открыванием.. Стамесочная заточка , вынужденая, я ее не люблю, но появилась из-за требований безопасности так как иначе рука могла попасть на режущюю кромку, а сейчас режущая кромка прижата к боковине рукоятки ,ну а форма рукоятки как следствие задачи закрыть клинок, при минимальном внешнем габарите. Так что вы и дальше можете обсуждать кто из вас у кого чего украл и когда , а я буде делать то, что считаю нужным, не обращая внимания на вопли и крики. Я не изобретаю, а конструирую, работа у меня такая..."

__________________________________________________________

Нет, ну это ни в какие ворота. при всей неоднозначности ножей ИАС, я уважал его за то, что придумывает, делает что-то свое, оригинальное, узнаваемое. И тут такое... Нехорошо. Очень нехорошо.

Но ключевой момент, это конечно заказчик, а не исполнитель. Вроде Королевский нож считается серьезной организацией, нет?

JJJ

Ну, наконец-то!
Удачи в Вашем нелегком деле.

От себя добавлю, что принципиально не куплю "Экстремиста".
Подожду, когда появится продукт с правильной аурой, от настоящего разработчика. И, думаю, он будет из Кронидура 😊

Скрылев такой скрылев... нисколько неудивлен

так сделают-то все равно говно! если бы сабж стал делать Шокуров с титановым фреймом - еще ладно. хотя бы приличный нож получился...

но без культуры производства, с руками растущими из жопы и экономией на копейках выйдет традиционное НОКСовское говно, складывающееся на руки и ломающееся от колбасы. я не знаю у НОКСа ни одного нормального фолдера - не могут сделать просто, а взялись за обоюдоострый клинок, который тройную степень безопасности иметь должен, а не хилый лайнер.

Итог - дрянь попросту, да и все. я бы его не купил из принципа говна не покупать, даже если не учитывать плагиат.

а так... я в свое время когда искал кондрат, тоже думал заказать на стороне. Перед тем как делать, спросил у автора его мнение - в итоге взял оригинальный. И очень рад, что не заказал и не купил что попало.

Слабо вот НОКСу Microtech повторить? Соком Элит чизл танто? с тем же качеством? а лезвие Сокома куда проще, чем то что они хотят. И это факт.

А потом и китайцы подтянутся

дык ИА некоторые свои творения в кетае уже давно производит.. вроде?

-Иннокентий-
Млять, да это Кондрат переделанный. Рукоять вообще один в один содрали, и угол клинка относительно рукояти. Что касается Кима, то он явно свой Кривотолк тоже не без влияния Кондрата (вот так обходительно напишу) сваял. Теперь и это... Кстати, сам Ким имеет какое отношение к Королевскому Ножу, или нет?

Млять, хватит уже гнать то,вот так обходительно напишу 😀,Влияние Дикобраза в Кривотолке и больше никого, это перевёрнутый Дикобраз, неужели не видно, что ничего не пришлось, ни от кого брать, что концепция реза совершенно рядом не лежала, что достаточно было перевернуть, и переспустить, и вот тебе-Кривотолк, а название неспроста такое, присвоено было, предполагалось,что толки неровные вси равно пойдут 😀,ТАК И ПРОИЗОШЛО, имеем,что имеем. А Дикр-это что, Кондрат?Только с вырезом 😀,декольте 😀и выпрямленный?Так хер, и основное различие в концепции реза, к следствие общая геометрия клинка, различная по идеологии 😀,углы, которые многие"знатоки"приводят как основной аргумент похожести, имеют место быть на многих клинках, история создания которых уходят в глубину веков 😀.ПыСы Работаю в "Королевском ноже"инструктором, к созданию Экса отношения не имею, зная Инкуба, подозреваю гнусную провокацию 😀,слишком непродуманный эскиз.

Что касается Кима, то он явно свой Кривотолк тоже не без влияния Кондрата

После ноксовского Гоп-стопа думал, что Скрылёв тянет всё, что херово лежит, но сейчас... Похоже, ему вообще пох, где и что тырить. Не марался бы уважаемый Инкубус колаборейшеном с этим паразитом. Это если мнение соконфетников интересно.
ЗЫ: Клинок скрылёвского ублюдка больше всего Кривотолк напомнил. Виталь, гордись, тырит - значит завидует, наглая рыжая морда.

СергейиЧ
положи рядом Дикобраза и Кривотолка,

Вот это красота.

Респект - вот это вещи.

а не то, что скрылев, у которого вместо "Экстремиста" получился "Педераст".

вот, надеюсь так понятнее:

Кстати на второй снизу фото явно новый виток по восприятию
уровня качества. Скоро Резусу будет наверное обидно за то , что
стоимость ножа по реальному качеству обесценит его гениальные
маркетинговые ходы 😀 Или не обесценит ? 😛
Я даже не ожидал что минимальные вроде вложения в косметику материала рукояток так изменят и сцепные качества и общее ощущение качественного , даже имиджевого ножа. Всего-то вроде лазер - и вроде уже и не дерево вовсе.. Может мне на КингДик свой вместо G10 просто дерево порезать ?

Кстати на второй снизу фото явно новый виток по восприятию

Всего-то вроде лазер - и вроде уже и не дерево вовсе..

офф

вот, надеюсь так понятнее:

Очень на кершоу оффсет похоже.

iNCUBUS
Кстати на второй снизу фото явно новый виток по восприятию
уровня качества. Скоро Резусу будет наверное обидно за то , что
стоимость ножа по реальному качеству обесценит его гениальные
маркетинговые ходы 😀 Или не обесценит ? 😛
Я даже не ожидал что минимальные вроде вложения в косметику материала рукояток так изменят и сцепные качества и общее ощущение качественного , даже имиджевого ножа. Всего-то вроде лазер - и вроде уже и не дерево вовсе.. Может мне на КингДик свой вместо G10 просто дерево порезать ?

"А один из них, механик,рассказал, сбежав от няни, шо бермудский многограник, незакрытый пуп Земли!Что там было?Как ты спасся?Каждый лез и приставал, а механик только тряссся и чинарики стрелял, он то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж,он над нами издевался!Сумасшедший, что возьмёшь..."(c)В.С.Высоцкий 😀 😀 😀

Да уж, мне еще вникать и вникать 😊

тут просто предмет специфический, даже небольшие отличия вылезают в значительную разницу. вон, кондрат вообще силуэтом похож на кхопеш, а на деле - ничего общего.

СергейиЧ
так это и не дерево 😊

Дык я знаю - только мне не лоск нужен , а цеплючесть.
А Дик-200 дюже скользкий с деревянными накладками. О вот после
лазера очень даже должен быть ухватист 😊

А прикольные ручки получились. Даже невыносимо хваран захотелось 😀. Совести блин у вас нету 😊

невыносимо хваран захотелось

2 Инициатор

T55M

Принцип деятельного недеяния... )))
"я предложил, они отказались - дальнейшие косяки на их карме".

Я просто приложил все возможные усилия, чтобы предостеречь всех, кого можно от ошибок.
Каждый сделал выбор.
В том числе и инкубус-королевский-нож, который этот выбор сделал раньше всех... теперь это их проблемы...

Тема для меня исчерпана. Время всё расставит по своим местам.
Остальное мне не интересно.

позиция понятна )))

Резус
Это так, на закуску 😀,микарта от РВС, ручки-профиль от Душелова, спасибо камрад, ручки шикарные 😊,нет слов. Один, ручка чуть другого цвета, Дикобраз-3 150мм клин, Ж-10,профиль от СергейиЧа, тебе тоже рахмет, чисто спасибо 😊.Ну и лазер гравировка.

Рукояти какие шикарные.

Ну чтоб Кривотолк или Дикобраз считать похожим на Кондрат 2 ето надо сильно выпить, мало закусить, и хорошо пыхнуть. По мне так Кондрат 1 лух куда боле смахивает на Дикобраз или Кривотолк . Да и форма клинка -вогнутость/угол и потом дуга или вынуклость встречаетса на очень многих ножах, и давно.
Кстати предрекаю - если сделать кондрат -30 то получитса плягиат с кнопеша не тока по силуету но и по размерам 😛

Кстати предрекаю - если сделать кондрат -30 то получитса плягиат с кнопеша не тока по силуету но и по размерам

СергейиЧ
Кстати предрекаю - если сделать кондрат -30 то получитса плягиат с кнопеша не тока по силуету но и по размерам
а если в обухе дать миллиметров 20, и заточить только выпуклую сторону, то и по геометрии
вот это будет супер девайс

но ето заслуга Египтян, а отнють не абсолютно "уникальная" заслуга Инициатора ... блин 😊...

------------------
PeakNick«P»

само сабой - египтяне придумали офигительный вариант палицы, это без вопросов.

ну с такой формой лезвия експериментировали и после египтян.

про этих не знаю, чего с геометрией не в курсе. просто геометрия кхопеша меня в своё время поразила изрядно.

кстати. лично я считаю, что Вадим не придумал ни одного элемента, который бы не был известен раньше. а вот объединил давно известные решения. он очень интересным, и оригинальным способом.

Согласен. Но вот его манера утверждать если ктото испотльзовал в своем ноже пару етих елементов то он плагиатор несколько раздражает. Как будно он один наделен мозгами...

Дикобраз-3 150мм клин - очень понравился. Возможно приобретение?

Varnas

Вы реально глупы, или только лукавите, чтобы только поучаствовать?

Иначе как глупостью ваши слова про "пару элементов" назвать нельзя.

Почему?
Потому что в угрёбищном детище Инкубус-Пикник-Скрыль присутсвует:
1. Как минимум 3 элемента от геометрии кондрата (причём суммарно и композиционно).
2. Как минимум 2 элемента (основной и композиционный) от Кривотолка

Этого мало?

Далее.
Я дал более чем очевидную и убедительную "раскадровку" того, как Пикник прикидывался изобретателем, тупо беря чужие компоновки и стократно перерисовывая в направлении существующих двух моделей.
Если для вас и это не наглядно, то вы либо идиот, либо прикидывающийся идиотом подонок, цель которого "усрусь но не соглашусь".
(подонок в данном случае - человек сознательно отстаивающий неправоту другого, не имея объективных оснований - то есть извращающий реалии умышленно)

Это никоим образом не оскорбление - это вывод из вашего мнения.

П.С.
Ибо всем нормально видящим и нормально мыслящим всё более чем очевидно.

СергейиЧ

Далее.
1. Где в кхопеше трёхлезвийный клинок? (1)
2. Где в кхопеше стамеско? (двухсторонний клин)
3. Где в кхопеше наклон рукояти? (на оси прямая)
4. Где режущее, а не колющее остриё? (кхоп - угол меньше 45, а на кондрате больше 70)

Или ты как и прочие "нелюблюсукуинициатора" будешь видеть в каждом банане - прототип кондрата, придуманный природой...

Согласен. Но вот его манера утверждать если ктото испотльзовал в своем ноже пару етих елементов то он плагиатор несколько раздражает. Как будно он один наделен мозгами...

ну, за пару элементов не скажу, но вот когда Федотов делал дамасскую копию Кондрата. это точно было некрасиво.

То есть ты считаешь, что сделав новую рукоять - изобретаешь новый нож?
Садись, пять.
Учту.

Вы реально глупы, или только лукавите, чтобы только поучаствовать?

Иначе как глупостью ваши слова про "пару элементов" назвать нельзя.

Почему?
Потому что в угрёбищном детище Инкубус-Пикник-Скрыль присутсвует:
1. Как минимум 3 элемента от геометрии кондрата

2. Как минимум 2 элемента (основной и композиционный) от Кривотолка

Если для вас и это не наглядно, то вы либо идиот, либо прикидывающийся идиотом подонок, цель которого "усрусь но не соглашусь".

Я дал более чем очевидную и убедительную "раскадровку" того, как Пикник прикидывался изобретателем, тупо беря чужие компоновки и стократно перерисовывая в направлении существующих двух моделей.

Инициатор

1. Где в кхопеше трёхлезвийный клинок? (1)
2. Где в кхопеше стамеско? (двухсторонний клин)
3. Где в кхопеше наклон рукояти? (на оси прямая)
4. Где режущее, а не колющее остриё? (кхоп - угол меньше 45, а на кондрате больше 70)

а если в обухе дать миллиметров 20, и заточить только выпуклую сторону, то и по геометрии

само сабой - египтяне придумали офигительный вариант палицы, это без вопросов.

про Кхопеш.
все упускают одну мааааленькую деталь - сечение кхопеша. помимо того, что у кхопеша есть незаточенный обух, толщина этого обуха примерно равна ширине клинка. учитывая бронзу, это скорее хитрая палица, нежели что-то режущее.

P.S. спасибо за незаслуженную порцию пиздюлей.

Varnas
:::Вы мастер обводить ескизы красным цветом:::

Вы всё таки глупы.
Красный цвет - это как раз оригинальный объяснятельный рисунок пикника.
Я только продолжил в том же духе...

СергейиЧ

Ну дык эта фраза звучит как "пара элементов - мало чтобы считать некрасивым. А вот ... это да..."

Тогда обьясни - пара элементов чего ты имел в виду?
(если в кхопеше всего один элемент кондрата - прогиб обуха, как в сабле, ятагане, серпе...)

П.С.
Краткость твоя - позволяет понимать твою недосказанность ещё хуже...
А я ж тупой, мне сложно догонять...

Вы всё таки глупы.
Красный цвет - это как раз оригинальный объяснятельный рисунок пикника.

Varnas
::::у так он и сам неотрицал что компилирует из многих ножей. :::

Это вообще гениальная фраза!
То есть можно "не отрицать" и делать чё хочешь?
Браво.

Дык а чё тогда ВЫ мне рассказываете? Если ОН САМ не отрицал?

В проекте "королеффского ножа" присутствуют 3 элемента одного и 2 элемента другого ножей. То есть те элементы, которые составляют ПАТЕНТНУЮ ФОРМУЛУ (по крайней мере моего, про Виталия не знаю, патентовал ли он свой нож)

Так чё там с логикой нашей дискуссии?
1. Есть изделие с тремя элементами.
2. Есть проект другого изделия с этими элементами
3. Проект срисован с чертежей "компилятора"
4. Компилятор не отрицает...

Вы-то чё хотите мне сказать?
?????
Или сворованное у вора уже не считается украденным?
Тогда я апплодирую вашей порядочности!!!

Ну дык эта фраза звучит как "пара элементов - мало чтобы считать некрасивым. А вот ... это да..."

манера утверждать если ктото испотльзовал в своем ноже пару етих елементов то он плагиатор

а если не так кратко то:
про Кхопеш.
все упускают одну мааааленькую деталь - сечение кхопеша. помимо того, что у кхопеша есть незаточенный обух, толщина этого обуха примерно равна ширине клинка. учитывая бронзу, это скорее хитрая палица, нежели что-то режущее.
по моему, из этого однозначно следует. что у кхопеша и кондрата ощего
практически нету.

СергейиЧ
:::когда у тебя весь нож копировали, помню очень хорошо. привёл самый яркий для примера. :::

И вспомни кучу толерастов, которые усираясь пытались доказать, что это нормально и даже хорошо....

Про сечение тупорылым бесполезно объяснять. Они на всё изогнутое - кричат "кочерга-давно придумано"...

Ппидорги...
Они запполонили планету...

да я-то помню

о, а то я уж думал, что попугаячья пиздня про "кхопеш -> кондрат" будет вечной. хорошо что прояснили, самому было лень расписывать очевидное.

красть чужое и выдавать за своё - натуральное пидаргейство, це про скрылева.

Это вообще гениальная фраза!
То есть можно "не отрицать" и делать чё хочешь?
Браво.

Дык а чё тогда ВЫ мне рассказываете? Если ОН САМ не отрицал?

То есть можно "не отрицать" и делать чё хочешь?
Браво.

Или сворованное у вора уже не считается украденным?

о, а то я уж думал, что попугаячья пиздня про "кхопеш -> кондрат" будет вечной. хорошо что прояснили, самому было лень расписывать очевидное.

не замечают. видимо, неудобно потом рассказывать, что "кхопеш -> кондрат"

СергейиЧ
видимо, неудобно потом рассказывать, что "кхопеш -> кондрат"

ээ..не понял. попугайская партия и так всё время чирикает, что "кхопеш -> кондрат"

чёрт, меня тут не понимают 😊
в том и беда - чирикают без устали, не замечая объективной разницы, и видя только схожий силуэт. и хотя я неоднократно пытался объяснить, почему это не так (не я один, но за других я не отвечаю), делают вид, что объяснений не замечают, и разницы в упор не видят.

Иначе как глупостью ваши слова про "пару элементов" назвать нельзя.

Потому что в угрёбищном детище Инкубус-Пикник-Скрыль присутсвует:
1. Как минимум 3 элемента от геометрии кондрата (причём суммарно и композиционно).
2. Как минимум 2 элемента (основной и композиционный) от Кривотолка

1. Как минимум 3 элемента от геометрии кондрата (причём суммарно и композиционно).

[B][/B]

И тут срачь 😞

Повторяется ситуация. Когда у Стаса - пацифиста пролюбили коллекционный НДК-17, который он отдал на перемотку рукояти. Он написал об этом, мало ли всплывет. И 80% коментов было типра "ура, про... любил - дурак". Пришел asi (модератор) и написал "Какие же вы пид0р@сы!". Ох как он прав.

Тут совершенно очевидно, что:
а) украли
б) не скрывают
в) надувают щеки
г) глумяться и хамят

Если проект будет реализован, то я всем знакомым расскажу о нем, как о Samura-2 и будет ему (а так же продающим ЭТО) анти-респект, публичное порицание и бойкот.

Жизнь всех рассудит. Кому уважуха, а кому судьба кирпич на голову приземлит.

------------------
С уважением Term.

Тут совершенно очевидно, что:
а) украли
б) не скрывают
в) надувают щеки
г) глумяться и хамят

Varnas

Вот такое я считаю ублюдничеством... и обьясню почему:

1. Я в каждом практически посте упоминаю про 2 ножа.
2. Вы сознательно бросаете фразы со смыслом "только кондрат"
3. Значит сознательно пытаетесь чего-то достичь своими постами?
4. При том что мы только что выяснили, что вам в этой теме участвовать нЕ о чем - ибо плагиат не отрицается и доказан (подробно продемонстрирован).

Так чё ж ты, дурилка, лепешь-то тут?
Цель твоего пустобольства какая? Нарваться на грубость?
Дык изволь - вы с белым сурком - дебилы - если не вьезжаете в уже пять раз изложенное... и ублюдки, если вьезжаете, но продолжаете прикидываться идиотами, лишь бы похамить.

Выбирайте по вкусу.

Ничего личного - констатация фактов и анализ мотивации поведения.
Определение идиотизма, ублюдничества и дебилизма есть в инете.

На личности не переходил, давал оценку позициям и словам.
Упс... и тёти аси нет...

1. Я в каждом практически посте упоминаю про 2 ножа.
2. Вы сознательно бросаете фразы со смыслом "только кондрат"

::::нервы то подлечите, пока медицина то бесплатная::::

А ты только диагнозы по инету ставишь?
А дистанционно геморрой языком не лечишь?
Ато тётя ася мне советовала геморрой лечить... такой же как ты диагност...

А дистанционно геморрой языком не лечишь?

Вяло... очень вяло... на уровне 5го класса.

Так я значительно моложе - к вашим годам наверно доросту до вашего уровня в словоблудии 😛

А без смайлов слабо?
А на счёт словоблудия, ты сынку зря. Ты-то как раз кроме бакланства в инете ничем ваапче по жизни не отмечен. Так что не глупи, ты выглядишь слишко бледно.

Однако с тобой закончили.

Продолжу для Пикника:

Вот начало рождение замечательного ножа. Нормальный себе загнутый банан.

Причём безо всяких углов, дуговых верхних лезвий... автор решает обойтись только за счёт стамески.
Иншалла.

Потом началась мощная работа автора по усилению свойств.
Появляется чистая дуга на верхнем лезвии,
Образуется вдруг зуб... который формирует торцевое лезвие на острие...
А нижнее лезвие обзаводится углом...
Причём само... всё само...

Исключительно придумано автором.

А если кому-то показалось, что это просто уродование его решений - то у этих мудаков просто завышенные амбиции и плохие манеры.

Ребят, мне, если честно - насрать.
Потому что я знаю секрет ...
(тут смайл для ограниченных)
Просто есть в этом мире понятия нравственности и порядочности.
И случается так, что те, кто ими пренебрегает - сильно ошибаются. И их не спасает ни наглость, ни прикидывание дурачками.
И я по наивности верю, что за все грехи мы платим здесь, на этом свете.

Ну а остальное - покажет время...

Причём само... всё само...

:::ДА ЗА ТАКОЕ НАДО МОРДУ БИТЬ!!!!::::

Дык у насже не проблема. Как только ты, почтенный, появишься из своего пиндостана, дык шепни. Тебе-то в морду - с большим нашим удовольствием.

Только вот ведь оказия.
Такие как ты только в инете жывут активно.
В реале... на парады ходят... в своей пиндосии...

П.С.
термин "пиндосия" употреблён как собирательный образ Челауэков, живущих дааалеко от места, в которое они лезут тявкать (сиречь российские дела)