Скажите пожалуйста, а чем ваш нож лучше моего

Я прочитал множество тем про Кондраты и НДК и с полной серьезностью хочу спросить. Чем эти ножи лучше данного ножа фирмы Fit?
Нет, я не спорю, это отличные ножи, но для ножевого боя, ясчитаю более удобным мой нож, так как его прорезиненая и удобная ручка, благодаря нож сидит как влитой прямым и обратным хватом, удобные ножны, низкая цена и др. ставят его на голову выше перечисленных ранее конкурентов

бумажки и свинину на палке хуже режет

Я готов поспорить. Дело в том, что многое зависит от заточки и от тактики. Мой нож заточен остро.

Плюс, я ориентирован на колющие удары.
И даже в тупом состоянии, гипотетически, так как я слежу за своим оружием, он оставит серьезные рубленые раны на руках и лице противника.

Тем не менее повторюсь, я ориентирован на укол.

А почитать?!

A-F-A, а что за нож у Вас на аватаре?

Чтото чувствуется запах трололо ...

Уважаеиый Flamethrower, если вы читали тучу тем про Кондрат и НДК, я думаю вы могли бы понять их преимущества. Убеждать вас точно никто тут не будет - каждый выбирает себе нож в меру своей испорченности. Мне вот Кондрат нравится, вам - Fit, и все довольны =)

Мора Эргономик - очень хороший нож. Особенно за свои деньги. За одним НО - попробуйте намылить рукоять или облить ее сырым яйцом, а потом расскажите нам про надежное удержание прямым и обратным хватами. Ну и про удобные ножны - это шутка юмора. Быстро достать из них нож одной рукой нереально.

Насчет укола - колют ВСЕ ножи, только с разными последствиями. В дырку от Кондрата 10 влезет три таких от Моры.

Хотя, Улофа Пальме успешно зарезали двухдолларовым Фростом, братом этой Моры (если она не китайская, что очень вероятно)...

ИМХО каждому своё, одни на кухонный хозбыт надеются, другие предпочитают ножи, специально созданные под "активное мясо"; отсюда и характеристики.
Карандаши кондратом тоже можно точить, равносильно и этот нож может травмировать на улице нападающего...

Хотя, Улофа Пальме успешно зарезали двухдолларовым Фростом

удобные ножны, низкая цена и др

китаец доверия не внушает, а вот именно скандинавы дают правда высокий результат - та же Мора классик или 2000

естественно в эффективности они проигрывают, зато для хозбыта удобные

Дядя Вася, вы уже таки совсем делаете мине весело))))))))) То какому-то доходяге про ножевой бой жуёте долго и упорно, покуда на хер его не послали, то вот этому Улиткину про преимущества кондрата перед гвоздём...
Ви шо,имеете хотеть сделать среди здесь справочную?

Flamethrower
так как его прорезиненая и удобная ручка, благодаря нож сидит как влитой прямым и обратным хватом

Flamethrower
удобные ножны

Flamethrower
Дело в том, что многое зависит от заточки и от тактики. Мой нож заточен остро.

Flamethrower
И даже в тупом состоянии, гипотетически, так как я слежу за своим оружием, он оставит серьезные рубленые раны на руках и лице противника.

Flamethrower
Тем не менее повторюсь, я ориентирован на укол.

Кстати, вы не Декапитатор, случайно?

Flamethrower
низкая цена

На самом деле у меня самого давно возник вопрос, почему кондраты так хорошо по мясу режут. Неужели всё дело в геометрии; мои бритвенные игрушки до них дотягивают слабо.
И насчёт входа без усилия я тоже не особо понимаю, ведь угол кончика у него не такой уж и "острый".

насчёт входа без усилия я тоже не особо понимаю, ведь угол кончика у него не такой уж и "острый".

та патамушта у кондрата не "кончик" как Вы изволили выразиться, а остриё, состоящие из двух режущих кромок.

Flamethrower, правильнее было б тему назвать, "чем Ваш нож отличается от кондрата и НДК", потому что в таком ключе, вопрос содержит больше половины ответа, и Вы сможете сами с легкостью на него ответить. а так, каждый нож по своему хорош, как сказал кто-то, кто уже не помню - у ножа нет плохих сторон - есть не заточенные.

Legolas66
На самом деле у меня самого давно возник вопрос, почему кондраты так хорошо по мясу режут. Неужели всё дело в геометрии

Рез и способность брить вообще мало связаны как бэ. Любой нож в динамике работает прежде всего геометрией, а не толщиной и углом РК - ибо при ударе резать-то начнёт любой, а вот насколько хорошо...

Legolas66
И насчёт входа без усилия я тоже не особо понимаю, ведь угол кончика у него не такой уж и "острый".

Кондрат не колет вообще, в обычном понимании, т.е. не раздвигает кончиком препятствие. Он режет вперёд, двумя передними режущими кромками. Поэтому и кончика у него нету, есть угол между фронтальными РК.

Да, Пальме таки застрелили, перепутал, с кем то, с кем - не могу вспомнить...

Бабу какую-то политическую в Швеции зарезали, помню. Министра чего-то там.

ТС, ахатины рулят, кстати. У меня тоже одна, только больше раза в 2.

Эйнхерий

Пожалуйста, аналогичное покажите с вашими "удобными" ножнами.

Это вы на видео ?

propinguy
Это вы на видео ?

Так, что за нож на картинке в первом посту ТС ?

У меня 404 пишет.

woland666
Так, что за нож на картинке в первом посту ТС ?

1. ТОPS
2. Не только лопух так работает. Любой шейник с ножнами АЬСпластика или другого по методу Вайпера прячеться в карман и привязываеться шнурком (штатной цепочкой)к ремню.

A-F-A
2. Не только лопух так работает.

Кондрат хорош не сам по себе и не ножнами, а именно как комплекс - сочетание быстрых компактных ножен с ножом, обладающим выдающимся резом и уколом при травмобезопасности и хозбытовости. Опять таки - в студию серийные модели с аналогичной геометрией (рез стамеской и фронтальный рез).

Никто не запрещает сделать нужные ножны для любого ножа.

Мору можно просто сунуть в карман, прелепив кобуру к внутренней части куртки, извлечение незаметнее чем на видео с кондратом и может быстрее. Режет мора достаточно хорошо. Мора легче и быстрее кондрата. Существенных преимуществ у кондрата нет, кто-то говорит что дырка у кондрата от укола больше, я сделаю не меньшую морой за такой же промежуток контактного времени.

кстате о кухонном хозвыте, ну можно пропустить мачете, который покруче коротких клинков, ведь еще есть кухонные ножи, легкие, длинные, достаточно прочные, маневренные, они не оставляют шансов кондрату, если им рукоять удобнее сделать. Вот я маньяк носил как то нож разделочный с длиной клинка где-то 25 см, очень легкий, легче кондрата, острый, толщина клинка 2.5 мм, как оружие супер, зарулит любой нож с коротким клинком.

typin
Никто не запрещает сделать нужные ножны для любого ножа.

typin
Мору можно просто сунуть в карман, прелепив кобуру к внутренней части куртки, извлечение незаметнее чем на видео с кондратом и может быстрее.

typin
Мора легче и быстрее кондрата

typin
Существенных преимуществ у кондрата нет

typin
кто-то говорит что дырка у кондрата

typin
ведь еще есть кухонные ножи, легкие, длинные, достаточно прочные, маневренные, они не оставляют шансов кондрату

Кухонные! Ооо))) Иванникова, залогиньтесь)

Кухонные! Ооо))) Иванникова, залогиньтесь)

совершенно серьезно, если все гонятся за супер-пупер ножом, то есть смысл обратить внимание на больший калибр, длинным попасть проще, фехтовать удобнее, коротким же ножом фехтование условное, скорее рукопашный бой с ножом, а не ножевой бой. При желании можно подобрать достаточно удобный скрытный способ ношения длинномера с мгновенным извлечением, зато преимущества значительные.

"Быстрее" и "медленнее" бывают бойцы, вес ножа тут роли не играет почти.

ну мора легче, занос меньше, соответственно выше маневренность, скорость, рука дольше устает, ну я и говорю что большее зависит от человека а не от ножа, поэтому и не дает значительного преимущества

typin
длинным попасть проще, фехтовать удобнее, коротким же ножом фехтование условное, скорее рукопашный бой с ножом, а не ножевой бой

typin
рука дольше устает

typin
занос меньше

typin
ну я и говорю что большее зависит от человека а не от ножа, поэтому и не дает значительного преимущества

Только серьёзные стрелки стреляют из лобаевских винтовок, а серьёзные фотографы снимают на Марки с топовыми Л-стёклами. Интересно, почему...

Какой занос?

а вы попробуйте сбить метровую бамбуковую палочку которой вас бьют и почувствуете разницу между кондратом и морой в заносе. Кстате сразу захочется подлиннее что-нить взять в руки, например кухонный нож, потомучто попасть проще и сбить удар, а с коротким клинком отбитые пальцы обычное дело, а скорее всего и голова. Палочка эмитирует скоростного противника с ножом.

typin
а вы попробуйте сбить метровую бамбуковую палочку которой вас бью

Если вы оружие не умеете контролировать - повторяю вопрос про ваш опыт НБ

топор тоже оружие, но никакое умение не сделает его таким же быстрым как шпагу.

Можете привести пример того как бьют палочкой? Мне любопытно это потомучто подозреваю что не бьют а вяло машут перед носом. Потомучто невозможно не почувствовать разницу на высоких скоростях.

http://www.youtube.com/watch?v=Oh2TNO5CGXQ

вот тут бьют

я в руку беру сначала один карандаш, махаю очень быстро, а потом два карандаша беру. Разница огромная чувствуется, будто не в два раза тяжелее а в 10 раз.

топор тоже оружие, но никакое умение не сделает его таким же быстрым как шпагу.

я в руку беру сначала один карандаш, махаю очень быстро, а потом два карандаша беру. Разница огромная чувствуется, будто не в два раза тяжелее а в 10 раз.

что конкретно непонятно? как беру, как махаю, или почему кажется в 10 раз тяжелее а не в 2 раза? Почему так кажется не знаю, это к физикам и биологам.

а зачем карандашами то махать?
тем более двумя?
и как вы их держите?

в одной руке держу

это пример того как сильно влияет масса ножа на скорость, маневренность, только вместо ножа карандаш, два карандаша это типа как нож в два раза тяжелее

Эйнхерий
А что у Вас за кондрат?
Рукоять не стандартная вроде.

вот мне кажется что влияет не масса 2-хкарандашей а точто 2 карандаша держать не удобно

Валерий
вот мне кажется что влияет не масса 2-хкарандашей а точто 2 карандаша держать не удобно

усталость влияет
махал Штирлиц карандашом, махал - устал
взял второй карандаш, а он тяжелее не в два раза - а в 10,
заносить стало.
Дистрофия однако, - подумал Штирлиц

typin
топор тоже оружие, но никакое умение не сделает его таким же быстрым как шпагу.

пацифист
А что у Вас за кондрат?
Рукоять не стандартная вроде.

я так понимаю что карндаш вам нужен чтобы работать как ну не правильно сказать,
уметь"писать" ножем?

Всем! 😊

Только потолще обычной немного.

m1k3
И всё равно баланс в клинок?

В принципе, баланс в конце рукояти, если проверять, но при работе ощущение, что клинок таки "тянет", что мне по нраву весьма.

В принципе, баланс в конце рукояти, если проверять, но при работе ощущение, что клинок таки "тянет", что мне по нраву весьма.

m1k3
Для КОИ -- имхо чем тоньше (в разумных пределах), тем лучше.

Ну да я его и не люблю.

вот мне кажется что влияет не масса 2-хкарандашей а точто 2 карандаша держать не удобно

вот мне кажется что влияет не масса 2-хкарандашей а точто 2 карандаша держать не удобно

нет, масса

Поскольку вы второй раз игнорите вопрос про ваш опыт НБ, делаю вывод, что у вас этого опыта нет. А значит, откуда у вас мнение по данному вопросу, чтобы не стыдно было здесь высказать? Тут по Булгакову - молчать и слушать, молчать и слушать. Уж извините

Да это ,по ходу ,просто такой чел, как в другой теме СЕВА меня убеждал ,что огромного 2-х метрового мужика 2-3 дыры в пузе не остановят. Гнет свое не слушая ни кого и все... Не понятно просто ради чего...

ДАААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!Да! Я купил себе такую же, как у ТС модель Моры, но с клинком в 15 см! Веесч! Углеродка только, темнеет быстро. Разделал целую тыкву, доволен как слон! Поздравьте!
P.S. брал, если что, в Басселарде, производство Швеция.650 р. Фигли.

По существу темы: Кондрат брутальнее и круче визуально, тяжелее, проникающее ранение длиннне и шире. Мора быстрее на секущих и колющих ,но для летального нужно больше усилий( движущееся тело это не висящая на тестах овца) проще спряать, быстрее извлечь, можно провернуть в ране( при наличии серьезного навыка). На видео, где извлекают Кондрата из под резинки куртки с последующим резом, ситуация не слишком реальна. Когда кто либо на улице просто дергает рукой при разводке, сразу же получает в дыню с руки или в корпус с ноги. По опыту знаю, что подавляющее большинство поникающих, в том числе с летальным от простых кухонников ( рубль за дюжину). Выбор ножа зависит от телосложения и реакции, от того как в детстве лопатку держал и т.д. Любое действие зависио он силы намерения.Самый сильный пример это кагда дед инвалид 2 группы 73 года возврщаясь сдачи тремя ударами складной садовой пилы распластал 2 парней 24 лет пытавшихся взят его на гоп стоп.

можно провернуть в ране

при наличии серьезного навыка

(Мору) проще спряать, быстрее извлечь

На видео, где извлекают Кондрата из под резинки куртки с последующим резом, ситуация не слишком реальна.

http://video.mail.ru/mail/ndk15/46/334.html?liked=1

А как Вы Мору извлекать собираетесь? Она что -- складень в кармане? Ну а по большому счету Вы правы: Кондрат -- говно 😊

от того как в детстве лопатку держал

от того как в детстве лопатку держал

Я -- хватом КОИ.

Ну а по большому счету Вы правы: Кондрат -- говно

Полное)))))

Я зимой ношу кондрата сзади на 5 часов лезвием вверх. Извлекается вообще не заметно, пару раз удивлял друзей, которые интересовались этим.

ношу кондрата сзади на 5 часов

У-ХА-ХА-ХА!!!!!!! Ой насмешили!!!!! Ой-ОЙ!!! Сейчас все тут животики надорвут... Вы такой смешной!!!!! Уроки юмора у Петросяна брали?

кондрат позволяет эффективнее использовать силу удара, рукоять удобнее у кондрата на мой вкус

Хануман
Любое действие зависио он силы намерения.