Здравствуйте, друзья.
Как бы Вы, камрады, оценили (как каждый и в сравнении) эти два ножа?
Нож хочется "для души" именно как найфоману, без реальной практической пользы, просто побаловать себя ножом данного форм фактора. Не было в пользовании изделий ни той, ни той фирмы. Удовольствие от ножа "комплексное" - качество изготовления, материалы, поделать что то в быту как ЕДЦ, умеренные тесты ну и по показывать и по сравнивать с разным на региональных найфовках.
Если их оценивать как оружие - какие особенности каждой модели, в чем плюсы и минусы, как сравнить между собой "по боевой способности"?
Интересно мнение знающих людей.
Резать никого не собраюсь 😊 просто интересна оценка разными камрадами.
Напишите ваше мнение, если не трудно.
Чисто интуитивно, по картинке, выбрал бы первый. По геометрии, он должен легче колоть. Рукоять тоже более маневренна, а у второго слишком громоздкая выемка+шпенек забирает полехную длину лезвия. Но тут важно еще и в руках повертеть, как по ощущениям. Кроме того, нет данных о длин лезвия.
P.S.К особо знающим себя не отношу, но темой интересуюсь.
а у второго слишком громоздкая выемка+шпенек забирает полехную длину лезвия
Второй имеет усиленный рез - ятаганный прогиб и стамесочная заточка (при симметричных спусках).
Подержать в руках увы нет возможности, в том то и сложность.
Я бы выбрал первый как более универсальный.
никаких концептуальных отличий у них нет,
берите тот который больше нравится
На втором есть хотя бы намек на Sобразность клинка что будет +1 к порезу. А колоть они будут одинаково.
я за Эмерсон - у него вэйв и стамесочко
второй - больше подпальцевая выемка.
надо в руках крутить.
Рукоять и рез лучше у второго. Прокалывать всякую одежду легче будет первый, но раневой канал будет шире у второго. Я бы однозначно выбрал второй.
Рукоять и рез лучше у второго. Прокалывать всякую одежду легче будет первый, но раневой канал будет шире у второго. Я бы однозначно выбрал второй.
Понятно.
Спасибо за мнение Вам и всем отписавшимся.
Ну а если классически, от пояса (выхватывание из кармана) прямой удар в живот в область солнечного сплетения, и подобные "прямые силовые" удары - изогнутая форма Эмерсона не будет мешать? (выворачивание при попадании в что то твердое)
Есть мнение что вообще никак влиять не будет.
МайорЕдва ли. Здесь уже рулит поставленность удара, при которой в пузо втыкается даже тупая отвёртка.
Ну а если классически, от пояса (выхватывание из кармана) прямой удар в живот в область солнечного сплетения, и подобные "прямые силовые" удары - изогнутая форма Эмерсона не будет мешать? (выворачивание при попадании в что то твердое)
Вспомним тот же Кондрат с его своеобразной формой клинка - свинипухи не жаловались. В смысле, на укол негативно это не влияло.
Кстати, а второй нож - хозбыт? Больно уж этот выступ смущает - то ли подпальцевая выемка, то ли недогарда.
Это ж тоже момент принципиальный(ну, для меня, во всяком случае).
Кстати, а второй нож - хозбыт?
Похоже второй хоз быт сразу по двум параметрам - по изгибу обуха и по углу схождения острия. Дядя Эрни долго бы ржал, если б ему сказали.
Хотя надо отметить, что за острие на Коммандере и на западе его многие критиковали из практиков ножевого боя.
Это у нас, в Малороссии. В России любой складень с клинком короче 150 мм не ХО, если клинок не кинжальный и не стилетный.
МайорПущай критикуют на здоровье. Присмотрелся, и только сейчас заметил, что спуски у первого ножа выше. Из-за этого у него тоже +1 к резу 😊
Хотя надо отметить, что за острие на Коммандере и на западе его многие критиковали из практиков ножевого боя.
Эмерсон Коммандер (черное лезвие с серейтором) ношу постоянно с собой более 5 лет, Очень нравится мне эта фирма и эта модель. На тактических штанах ношу Супер Коммандер (лезвие примерно на сантиметр длиннее). В эмерсонах есть преимущество в открывании ножа если правильно вынимать нож из кармана то зуб (с верху лезвия) цепляется за край кармана и нож раскрывается, также очень хорошо раскрывается за счет инерционного движения кистью, заточка очень хорошая да и форма позволяет хорошо резать, в сети видел семинар Кочергина там им резали- рубили тушу, после НДК я думаю он был на втором месте. Если готовы платить от 250 баксов (в штатах) то нож очень рекомендую.
концептуально оба одинаковые - взял бы какой больше нравиццо. лично мне фантони )
В России любой складень с клинком короче 150 мм не ХО, если клинок не кинжальный и не стилетный.а как же ти-лайт 6? Чистый же стилет итальянский "труЪ гангста". В нашей Великороссии вроде бы легален)). Даже купить его хочу.
Чистый же стилет итальянский "труЪ гангста"
Чистый стилет итальянский "труЪ гангста" - это Бельтрамовский "Стилетто" из "олд" линейки. Надо бы узнать сколько он в Италии стоит, кстати. Если 50-50 евро в неукрашенном варианте - прикупить что ли для коллекции...
А Ти Лайт 6 - внешняя стилизация. У него клинок меньше 150 мм. По шпеньку. Возможно когда сертифицировали "немного порешали" с вопросом.
Надо бы узнать сколько он в Италии стоит, кстати. Если 50-50 евро в неукрашенном варианте - прикупить что ли для коллекции...это да.
Возможно когда сертифицировали "немного порешали" с вопросом.я тож так подумал.
З.Ы. Классная картинка)
Майор
Бельтрамовский "Стилетто" из "олд" линейки
Подскажите, как правильно пишется?
Подскажите, как правильно пишется?
Я Вам даже ссылку на фирменный сайт подскажу
О, спасибо.
у китайских пиратов есть складной "стилет" T119MAX с клинком 149 мм и сертом 😀 не такой понтовый и крепкий как ТиЛайт6 зато стоить 350-400 рублей, не жалко потерять при случае...
Я бы эмерсон взял. Правда я вэйв не люблю, но стамесочная заточка очень неплохо режет.
эмерсон, из-за вэйва и стамески.
Скажите для каких целей нужен? Я скажу какой лучше.
Скажите для каких целей нужен? Я скажу какой лучше.
В стартовом посте.
-
Нож хочется "для души" именно как найфоману, без реальной практической пользы, просто побаловать себя ножом данного форм фактора. Не было в пользовании изделий ни той, ни той фирмы. Удовольствие от ножа "комплексное" - качество изготовления, материалы, поделать что то в быту как ЕДЦ, умеренные тесты ну и по показывать и по сравнивать с разным на региональных найфовках.
эмерсон, из-за вэйва и стамески.
Пугают агрессивной насечкой на Эмерсоне - мол капец штанам.
карман джинсов от ношения ножа изнашивается одновременно с джинсами.
карман джинсов от ношения ножа изнашивается одновременно с джинсами.
Я в магазине Колд Стиловский Рекон примерил - злая насечка плюс тугая клипса - за пару одеваний выхватываний край кармана уже сильно потерся. Джинсы правда были не новые, год ношеные.
Пугают агрессивной насечкой на Эмерсоне - мол капец штанам.
кто пугает? не верьте! 😊 нож же для души в первую очередь, правильно? потому нет смысла каждый раз его рывком тянуть, но когда придецца рывком - уже не до штанов будет.
карман джинсов от ношения ножа изнашивается одновременно с джинсами. это я про Эмерсон писал.
Сравнивали тут модели 2010 и 2011 года - на новых заметно менее злая насечка. Если еще и клипсу чуть отогнуть, то никаких проблем с карманами.
Сравнивали тут модели 2010 и 2011 года - на новых заметно менее злая насечка. Если еще и клипсу чуть отогнуть, то никаких проблем с карманами.
Спасибо за инфу, это существенно.