Вопрос практикам

Господа умельцы применения ножа.
Есть вопрос, заранее извиняюсь, если кому-то он покажется провокационным. Заключается он вот в чем: что будет неприятнее всего для человека, решившего порезать меня (условно говоря) ножем? Настолько неприятно, вплоть до отказа от своих намерений. "Меня" (условно)- это ничего не умеющего, физически плохо подготовленного человека около 45 лет со стенокардией и аритмией. Противник (опять же условно) - молодой гопник лет двадцати пяти плюс-минус несколько лет, возмжно с товарищем.
Что бы вы посоветовали для такого вараинта. Это длинная крепкая палка,кусок арматуры, либо раскладная металлическая дубинка, либо тоже нож, но заметно побольше по габаритам, например что-то вроде мачете? Пожалуйста, признайтесь максимально честно - что вам страшнее всего видеть в руках гипотетического оппонента?

Лично мне - пистолет макарова, или сайгу.

Из перечисленного - неприятнее всего - тоже нож.

длинная крепкая палка, арматура, телескоп - это суть примерно одно и то же. Если вводная - именно ничего не умеющий и физически плохо подготовленный с аритмией - то против палки с ножом попру (это лично я и только при такой вводной). Так как палка инструмент своеобразный, им уметь надо. А так как я немножко и палкой тоже занимался, то против неподготовленного с палкой - уж как нибудь на провале войти можно. Если у аппонента ножик, даже у неподготовленного - это уже куда менее весело и куда более стремно.

Но вопрос и правда провокационный, так как нам предлагается поставить себя на место гопников...

Да, сорри что свое мнение впаял сюда, так как спрашивали практиков, а я таковым не являюсь (теория и форумы онли).

Быстрые ноги.

Куан Шихуан
Быстрые ноги.

Конечно. А еще лучше вообще не попадать в указанные ситуации, или попадать, но на виду у наряда милиции.Увы, речь идет о ситуации, когда бежать нет смысла либо возможности, и надо как-то выкрутиться.Вот Вы сами много набегаете от молодых лбов вдвое Вас моложе?

Вопрос задан гипотетический, с массой условностей и всяких "если", а ответ ожидается конкретный. ))

В такой (условной) ситуации гипотетических насильников может заставить изменить первоначальные намерения не конкретный предмет в Ваших руках (все люди разные и по-разному реагируют на предметы), а Ваши быстрые нервные реакции и внутренняя готовность - с чем угодно в руках - биться насмерть, до конца. Если этой готовности нет (по разным причинам), то надо стараться избегать прямого вооруженного противостояния и лучше отдать кошелек или ноутбук, чем оставить жену вдовой и детей сиротами.

Если все же обобщенно говорить о предмете, то это, на мой взгляд, пистолет, быстрым и уверенным движением направленный тебе (условному насильнику) в лицо. Но имейте ввиду, что если Вы не готовы стрелять в человека или проявите нерешительность, то на инстинктивном уровне насильник (-и) это почувствует почти наверняка, что может его только раззадорить.

Огнестрел епта. По части разрушительной силы он как бы заруливает и арматуру и мачете.

Хотя ни один вменяемый человек на мачете тоже кидаться не станет.

Не забываем, что огнестрел среди вариантов не предложен.

В добавок я бы еще предложил дикие крики - типа "УБЬЮ ГАДЫ, НЕ ПОДХОДИТЕ, Я ПСИИИИИХ!!! А_А_А_А_А_А_А!!!!" но кричать надо не мухлюя - на срыве.

Если в процессе еще кусок одежки вырвать и сожрать у них на глазах - тоже может подействовать... : ) с психами всё-таки связываться себе дороже. Но всё должно быть убедительно, по Станиславскому.

Pozharskiy
или попадать, но на виду у наряда милиции

Ну, жизнь не так оптимистична

Нужно найти напарника по тренировкам и заняться рукопашной и ножом. Именно это подходит для неподготовленных людей.

ben_steeler

Нужно найти напарника по тренировкам и заняться рукопашной и ножом. Именно это подходит для неподготовленных людей.

ну знаешь в 45 начинать заниматься рукопашкой и ножом...

нет, люди конечно разные бывают, но мне то и сейчас например уже не сильно-то досуг так сказать заниматься, а в 45 думаю и подавно недосуг будет...

более того, возможно имеет смысл заниматься (опять же у каждого своя ситуация - понимаю, камнями не кидать) поднятием своего благосостояния и своей семьи, тогда возможно в таком возрасте можно будет себе позволить заниматься спортом только тем который именно нравится, а не по необходимости. А против гопников на улице - будут с тобой ходить пара человек, у которых рукопашка, нож, а также пистолет и автомат - это работа, за которую ты им платишь...

Это я чисто со своей колокольни сужу, так что заранее прошу прощения. У меня сейчас именно такая позиция, я считаю что в 40-45-50 можно найти намного более интересные варианты проведения досуга, чем потеть в зале (именно когда это нахрен не сдалось, если же это по кайфу - это другое дело, но я не об этом). Именно поэтому я больше времени уделяю так сказать работе (в простонародье именуемой бизнесом), дабы не совсем свойственные мне задачи выполняли специально обученные люди. В конце концов если что-то болит - лучше к доктору сходить, если что-то сломалось - мастера вызвать... ну а если драться - то соответственно пусть это делают те, для кого это работа...

До 45 мне еще пиликать конечно целых три пятилетки, но уже сейчас в рабочее время по крайней мере использую человечков именуемых СБ, и в принципе доволен результатами... хоть на работе голова не болит за всяких полудурков, есть кому перепоручить "переговоры" с невменяемыми физическими лицами.

Всё-таки после 40 спортом реально заниматься только тем которым реально нравится, а через силу, по необходимости, для какой-то там самообороны или еще чего-то... мне кажется в таком возрасте уже не до этого, и в гробу весь этот спорт видится.
Хорошо только тем, у кого предпочтения в спорте совпадают с этой необходимостью - типа надо рукопаха, а от нее как раз и прет - тогда да. Но через силу... нет уж увольте ))))

------------- конец генерирования словесного потока ----------------

Веn Stееlеr,
это были не мои слова (про наряд милиции), которые Вы процитировали выше, а автора темы. ))

В 45 лет, когда у тебя стенокардия и др. сопутствтвующие заболевания ССС, семья, работа, дети/внуки, сложившиеся за годы привычки, уклад жизни и т.д., не так просто взять и заняться - с нуля - рукопашным боем. Надо понимать, что даже если это сделать (заняться) - что почти невероятно при заданных вводных - то эффект будет больше психологический (преодоление страхов, выработка определенных нервных реакций и т.п.), чем практический. В смысле, больше психологически будешь готов к конфликтным ситуациям, чем раньше, и [возможно] быстрее реагировать на ход событий. Но это не через месяц и не через два. Да и сложившийся душевный уклад человека, его темперамент и характер тоже имеют большое значение, не все люди одинаково способны к таким вещам.

Pozharskiy
это были не мои слова (про наряд милиции)

пардон

Pozharskiy
Веn Stееlеr,
В 45 лет, когда у тебя стенокардия и др. сопутствтвующие заболевания ССС, семья, работа, дети/внуки, сложившиеся за годы привычки, уклад жизни и т.д., не так просто взять и заняться - с нуля - рукопашным боем. Надо понимать, что даже если это сделать (заняться) - что почти невероятно при заданных вводных - то эффект будет больше психологический (преодоление страхов, выработка определенных нервных реакций и т.п.), чем практический. В смысле, больше психологически будешь готов к конфликтным ситуациям, чем раньше, и [возможно] быстрее реагировать на ход событий. Но это не через месяц и не через два. Да и сложившийся душевный уклад человека, его темперамент и характер тоже имеют большое значение, не все люди одинаково способны к таким вещам.

Во во во, Дима, я именно об этом.

Счастье - это когда тебя понимают (с) "Доживем до понедельника"

Pozharskiy
больше психологически будешь готов к конфликтным ситуациям, чем раньше, и [возможно] быстрее реагировать на ход событий. Но это не через месяц и не через два.

Психологическая уверенность - это хорошо, если это не фатальное заблуждение. Ничего сразу не дается. Со мной могут не согласиться многие (это не значит, что я считаю их неправыми, у нас разные взгляды), но мужчина должен уметь за себя постоять. Конечно, если у тебя телохранители и СБ, то это не к чему. Но я не стремлюсь к огромным заработкам. Мой доход средний (может, чуть выше среднего) и меня устраивает. Зарабатывание денег у меня не в приоритете, понимаю, что это плохо. Но это так. Я могу рассчитывать только на себя и на друзей.

Я набегаю, но суть не в этом. Что бы лично я предпочел по нисходящей в ситуации, когда бежать некуда или нельзя:
-пистолет(не имею);
-опережающий шквал ударов;
-нож(имею всегда);
-кусок арматуры, палку;
-камень.
Вообще пытаться что-то достать, когда у противника УЖЕ нож в руке-это равносильно самоубийству, если конечно перед тобой не полный лох. Рукопашка, хорошо поставленный быстрый неожиданный удар на вынос рулит.

Коля, это не плохо. Просто все разные.

У меня зарабатывание не самоцель. Просто мне очень нравится вся эта кухня, сделки, переговоры, выстраивание бизнес-процессов.... и прочая и прочая и прочая - меня просто искренне прет от процесса. А деньги - это приятное приложение ко всему этому.
Я тоже считаю что мужик должен уметь постоять за себя. Более того - среди моих знакомых (у многих из них счета с 6-7 нулями в долларах) большинство может постоять за себя, и занимаются спортом и ничего не боятся (это не смотря на наличие огромных бабок и возможности нанять столько охраны сколько надо). То есть "не мужики" в бизнесе не часто встречаются, тут как раз больше получается у челов с "железными яйцами".

Просто например если твою девушку оскорбили - засветить в хлебало святое дело. И это незадумываясь сделает любой из тех кого я знаю (опять же не смотря на охрану), сделает сам, собственноручно и немедленно. Но это одно. А вот разбираться с каждым встречным-поперечным гопником, пьяным быдлом, ЛКНом попутавшим берега - вот это уже ну как-то не серьезно самому разбираться, и просто безответственно, когда от тебя зависит не только твоя семья, но и твои партнеры по бизнесу, твои клиенты, семьи твоих сотрудников для которых ты - источник пропитания... ставить это всё на кон из-за какого-нибудь гопа или быдлана - глупо и недальновидно. Именно для этого существует охрана и СБ. А не для того чтобы выполнять роль "юбки" мамкиной, за которую прятаться постоянно надо.
Повторюсь - слюнтяев, которые не могут за себя постоять в бизнесе не очень много - у таких часто нихрена не получается. Напротив знаю много спортсменов, которые сейчас очень высоко находятся, именно потому что спорт их приучил к дисциплине, упорству, стремлению к победе, терпению "через боль" и многим другим вещам.

Куан Шихуан
Я набегаю, но суть не в этом. Что бы лично я предпочел по нисходящей в ситуации, когда бежать некуда или нельзя:
-пистолет(не имею);
-опережающий шквал ударов;
-нож(имею всегда);
-кусок арматуры, палку;
-камень.
Вообще пытаться что-то достать, когда у противника УЖЕ нож в руке-это равносильно самоубийству, если конечно перед тобой не полный лох. Рукопашка, хорошо поставленный быстрый неожиданный удар на вынос рулит.

Мда, печально. У меня ни пистолета, ни даже града ударов, тем более хорошо поставленных.

Маршрут проработать. Реже ходить, чаще ездить. Дверь не забывать блокировать. Сменить район проживания, мне например, переезжать в кайф. Потареную стариками хрющднушку сменил с доплатой на двукомнатную, потом так же на трьошку но в приличном районе, сейчас семикомнатная. Хотя, "с нуля" ничего бы не было.
По оружию... Хм... Нож есть всегда. В а-ле заточенная по всем граням МПЛ - этот девайс совмещает ИМХО лучшее в ноже и дубине. Но носить его - увольте. В гопа всегда можно отбрать КС, но тогда по нему надо работать наглухо, а то раскажет где взял. Как-то так. ИМХО.

Значит, следуйте примеру Ван Дамма, который ни разу не дрался в жизни, на полном серьезе и с гордостью объясняя это тем, что хорошо бегает.

ben_steeler

Психологическая уверенность - это хорошо, если это не фатальное заблуждение.
...
Со мной могут не согласиться многие (это не значит, что я считаю их неправыми, у нас разные взгляды), но мужчина должен уметь за себя постоять.

Веn,
психологическая уверенность (стабильность) и готовность к неожиданным поворотам жизни - это всегда хорошо. Фатальной бывает самонадеянность и неверная оценка происходящего, продиктованная этой самонадеянностью.

Несколько слов о том, что " мужчина должен уметь постоять за себя". Автор ведь не просил дать оценку его мужским качествам, он просил ответить на интересующий его вопрос. Теоретически хорошо, конечно, если мужчина крепок, здоров, бодр и может постоять за себя и ближнего своего. Но не все здоровы и бодры, да и возраст берет свое. Поэтому на первый план с возрастом (при заданных автором вводных) выходят жизненный опыт, способность быстро и адекватно оценивать ситуацию, адекватно реагировать на динамику событий (просчитывать ситуацию), быть готовым к действиям и поступкам, которые могут потребоваться в ходе ее развития (к примеру, адекватно оценить степень угрозы и необходимость применения огнестрельного оружия). Но это уже общие рассуждения, выходящие за рамки поставленного вопроса.

Alt2000
В гопа всегда можно отбрать КС

ты в штатах живешь?

Ra98

Мда, печально. У меня ни пистолета, ни даже града ударов, тем более хорошо поставленных.

У Вас есть голова на плечах и жизненный опыт, что гораздо ценнее наличия "хорошо поставленных ударов". Часто именно это наличие (сопровождаемое самонадеянностью) провоцирует людей на втягивание в конфликт и приводит к тяжелым последствиям.

kartmann

ты в штатах живешь?

нет, а что?

Pozharskiy

У Вас есть голова на плечах и жизненный опыт, что гораздо ценнее наличия "хорошо поставленных ударов". Часто именно это наличие (сопровождаемое самонадеянностью) провоцирует людей на втягивание в конфликт и приводит к тяжелым последствиям.

Увы, нужного жизненного опыта как раз и нет, я всю жизнь не вылезал с производства, и только с приобретением дачи в неблагополучной (как оказалось) деревне ощутил полный провал в указанной части.

олько с приобретением дачи в неблагополучной (как оказалось) деревне

Ra98

Увы, нужного жизненного опыта как раз и нет, я всю жизнь не вылезал с производства, и только с приобретением дачи в неблагополучной (как оказалось) деревне ощутил полный провал в указанной части.

Не забывайте и о молитве. Всё в руках Божиих, жизнь и смерть человека - тоже.

А разрешение на гладкоствольное оружие получить совсем несложно.

Ra98
Господа умельцы применения ножа.
Есть вопрос, заранее извиняюсь, если кому-то он покажется провокационным. Заключается он вот в чем: что будет неприятнее всего для человека, решившего порезать меня (условно говоря) ножем? Настолько неприятно, вплоть до отказа от своих намерений. "Меня" (условно)- это ничего не умеющего, физически плохо подготовленного человека около 45 лет со стенокардией и аритмией. Противник (опять же условно) - молодой гопник лет двадцати пяти плюс-минус несколько лет, возмжно с товарищем.
Что бы вы посоветовали для такого вараинта. Это длинная крепкая палка,кусок арматуры, либо раскладная металлическая дубинка, либо тоже нож, но заметно побольше по габаритам, например что-то вроде мачете? Пожалуйста, признайтесь максимально честно - что вам страшнее всего видеть в руках гипотетического оппонента?

Для совсем инвалида оптимальным будет гб и нож.
Сам взял бы гб и мачете.

про занятия фехтованием в среднем возрасте.
у нас в зале 3 человека в диапазоне 40-46 лет, либо без навыков, либо с давнишними.
никто никого не загоняет, как тех лошадей. устал - постой, отдохни, водички попей.

В то же время, молодого и крепкого вполне легко упахать за 1-2 минуты, поставив у балды с трубой или черенком для интенсивной работы.

Alt2000,

я к тому что где это в СНГ такие места, где "у гопа всегда(!) можно отобрать КС"... ?

Гопы поголовно с КС-ом - это пожалуй только в США, и то не во всех штатах. У нас если у преступного элемента КС - это уже как бы не совсем гоп скорее всего, мягко говоря.

Вот и хотел узнать где такая лафа, а то может там же можно у гопов еще какую-нибудь хорошую снайперку отжать, ПКМ, ну или пару кило пластида...

я к тому что где это в СНГ такие места, где "у гопа всегда(!) можно отобрать КС"... ?

Гопы поголовно с КС-ом - это пожалуй только в США, и то не во всех штатах. У нас если у преступного элемента КС - это уже как бы не совсем гоп скорее всего, мягко говоря.

Не, слушай, если бы ты сразу так и написал... а то я сейчас как чукча - что вижу то и понимаю. Просто с договорами работаю сейчас как раз, а там нельзя "домысливать" - все четко как написано, так и понимаешь, без трактовок - основное правило правильного договора - он не должен допускать сомнений в толковании. Вот я этот настрой словил сейчас - "никаких трактовок - читаю "белое" значит белое и никакое не серое или желтое."

Ну вот, а ты под эту тему - что у гопника всегда можно КС отжать )).

На самом деле не лучший вариант - с собой нелегальный ствол носить постоянно... статья, сидеть тюрьма (ну или бабок много надо будет чтоб не сесть). А случается всякое - машиной сбило, или еще что, сознание потерял, люди скорую вызвали - медики ствол нашли. Я к тому что не обязательно даже тебя ППСник должен досмотреть чтобы ствол найти, разное в жизни бывает, можно и совсем "неожиданно" проблем поиметь. Так что я против того чтобы постоянно с собой статью носить.

А если не постоянно, а по случаю - то и сайга подойдет. При том куда более приемлемый вариант чем КС нелегальный.

Так что я против того чтобы постоянно с собой статью носить.

А если не постоянно, а по случаю - то и сайга подойдет. При том куда более приемлемый вариант чем КС нелегальный.

ТС вас порежут, на улице. У вас будет мандраж, будут трястись руки.

Итак драка на кулаках с гопником(и), драка идёт 5-10сек, мордасите друг друга, расквашиваете носы, выбиваете зубы.

Гопник на 5-10 секунде достаёт 10см выкидуху за сто писят рэ, и колет вас 1-5 колющих в корпус. Потом вы от страха обосытесь(происходит со многими).

Alt2000,

За что же вы все так людей не любите...

Давайте жить дружно (с) Леопольд

А_А_А_А_АА!!!! Серго !!! Спаааасибо братан! )))) Ты всегда действуешь лучше любого анекдота ))))

думаю после 5 колющих и обкакаться не грех

Sergo-grenader
Итак драка на кулаках с гопником(и), драка идёт 5-10сек, мордасите друг друга, расквашиваете носы, выбиваете зубы.

Гопник на 5-10 секунде достаёт 10см выкидуху за сто писят рэ, и колет вас 1-5 колющих в корпус. Потом вы от страха обосытесь(происходит со многими).

Тема называется "Вопрос практикам"
Серго, вот здесь ты кем был - гопником или...?

Ну вот, пришел Серго и все расставил по местам.))

В случае ТС ГБ, даже пара, будет очень нелишним. Плюс хороший телескоп. На нож, без навыков пользования, уповать не стоит...

Куан Шихуан
В случае ТС ГБ, даже пара, будет очень нелишним. Плюс хороший телескоп. На нож, без навыков пользования, уповать не стоит...

телескоп неопытному потерять гораздо проще, чем нож.
+ сложности ношения.
трудно будет доказать "не умысел".

нож выбить сложнее, + остается шанс "на обоюдку", в крайнем случае.

Да, тоже хотел сказать, что телескоп "без навыков пользования" - тоже не покатит. Палка требует умения, это только кажется что инструмент простой, мол чему там учиться...

Ra98, без подготовки и тренировки вообще любое оружие практически бесполезно в описанной ситуации. Поэтому тренироваться ПО-ЛЮБОМУ нужно. в 45 еще можно начать заниматься, особенно ножевым боем.

в 45 лучше стрелять из .45
😀
"и отнесите мои слова в банк"(С)

А вот разбираться с каждым встречным-поперечным гопником, пьяным быдлом, ЛКНом попутавшим берега - вот это уже ну как-то не серьезно самому разбираться, и просто безответственно

Абсолютно согласен. А заняться спортом никогда не поздно, только нужно учитывать свои возможности. Может ОСУ купить?

Последний раз я лично разбирался с гопотой 4 (может, 5) года назад. Выбора не было. Решили, что я подходящая жертва для разбойного нападения. С тех пор никаких проблем. Правда, их и тогда не было. Просто, тратить свое время на таких персонажей жалко.

Вообще пытаться что-то достать, когда у противника УЖЕ нож в руке-это равносильно самоубийству

Ситуации разные бывают. Если нож весит рукояткой вниз, то достать его - максимум 1 секунда. Клипер (не для зимы) тоже можно научиться быстро открывать. Нужно учитывать, где находится нож противника, дистанция и пр. Конечно, однозначных решений нет. Опыт нужен.

в вашем случае "лучше старенький тт,чем дзюдо и карате" а еще лучше расстатся с кошельком и прямиком топать в органы- тогда будучи потерпевшим можно вытряхуть у гопника пару десятков тыщ т.к.ему светит 162 ст.ук!,чем сидеть на той же скамье подсудимых за привышение необходимой обороны

Mungojerrie
[b]Ra98, без подготовки и тренировки вообще любое оружие практически бесполезно в описанной ситуации. [/B]

Хочу обратить внимание на то обстоятельство, что ТС и не спрашивает, какое оружие будет в его (гипотетической) ситуации полезней или эффективней в применении. Ему интересно, какой предмет (оружие) в его руках заставит [предполагаемых] агрессоров изменить их первоначальные намерения по отношению к нему. В описанной ситуации таким предметом может быть только огнестрельное оружие, лучше всего помповое ружье, но и обычная двустволка тоже пойдет.

Куан Шихуан
В случае ТС ГБ, даже пара, будет очень нелишним. Плюс хороший телескоп. На нож, без навыков пользования, уповать не стоит...

ГБ, это газовый баллончик, как я понял. Да, он у меня есть, даже с опытом применения, пшикал из него в обнаглевшего цыганского подростка на вокзале Екатеринбурга. Непонятно зачем пара, из обоих сразу пшикать?
И такой вопрос: вот представим условно, что Вы с ножом желаете не так чтоб обязательно меня порезать, а покуражиться и унизить, возможно отнять что-то. Я достал баллончик и направил его на Вас. Решите Вы для себя, что ну его, в следующий раз пристану, или все-таки попытаетесь продолжить?

Думаю, после этого точно порежут/изобьют, даже если и не собирались вначале этого делать, а хотели просто покуражиться. ))

Нужно уметь пользоваться девайсами, и знать границы эффективности, связанными с вашим опытом, их ТТХ и пр. Иначе, будет больше вреда. Хотя, может быть, кто-то и от одного вида испугается, но на это я бы не стал рассчитывать.

Pozharskiy
Думаю, после этого точно порежут/изобьют, даже если и не собирались вначале этого делать, а хотели просто покуражиться. ))

+100500

Ra98,

Вы слишком ограниченные вводные ставите. Дело в том что если хотели покуражится, а Вы достанете ГБ или палку или резинострел - скорее всего Вас реально изобьют, даже если не собирались - тут Дима 100% правду сказал.
Если следовать Вашим вводным, то если lдействительно цель покуражиться и не более, то вот увидев в Вашей руке именно нож (или огнестрел реальный - помпа, сайга, но огнестрела Вы в качестве возможных вариантов не указывали) и только нож - это меня бы остановило от дальнейшего куража.
Но есть огромное "НО". А где гарантия что это действительно покуражиться решили?? Ошибка будет стоить очень дорого. Если Вы решили что чел с ножом куражится просто, и достали нож... то если окажится что он не просто куражился - то с этого момента (появления в Вашей руке ножа) вместо простого ограбления/избиения Вас начнут по-серьезному калечить-убивать... Просто так достать нож, не будучи готовым к применению (готовым не только морально но и практически - а этого по Вашим вводным нету) - это верный путь в лучшем случае в больницу, в реанимацию. Это в лучшем.
Посему если человек куражится - хер бы с ним. Достанете ГБ или палку - огребете. Достанете ножик - может помочь, но только в одном случае - если Вы не ошиблись и он правда куражится. Но если ошиблись, то до следующего утра можно и не дожить. Я бы не стал прямо скажем ставить свою жизнь на то - правильно я догадался что это просто шуткует человек, или не правильно.

Без подготовки не стоит рыпаться вообще, если Вас уже не начали бить. Если уже начали - тогда да - похрену на всё, хоть царапайся, хоть зубами грызи, хоть как-то защищайся. Но превентивные действия без подготовки - череваты более негативными последствиями, чем если бы Вы вообще ничего не делали.

Нету такой панацеи. Огнестрел реальноый только... и то с кучей юридических и психологических оговорок. Потому как есть люди которые и помповик увидев, все равно на Вас попрут. И что дальше? Что делать будете? Стрелять? прямой путь в тюрягу на пустом месте.

В общем, много нюансов.

Большое спасибо всем отписавшимся. Стало грустнее, но зато прибавилось какой-то ясности в мыслях.