благополучно поломался мой старый добрый FUJIFILM S5500, отломалась крышка от батарейного отсека.
починить в принципе можно, накладку прикрутить и зажимать за резьбу для штатива, но долго это не протянет, кругом пластик.
5500 мне очень нравился, зело приятный фот был для моих целей. японской сборки, приятной так сказать наружности и в обращении. фотик служил долго, лет наверно 7.
для зеркального фотика я не созрел ещё, желаю прикупить гиперзумовую цифромыльницу. дабы начать учиться и морально подготовиться к зеркалке.
выбор пал на FUJIFILM FinePix HS25EXR .
ну хочу я такую штуку 😊 рассматривается аппарат как переходное звено перед покупкой зеркалки.
что радует в 25-м, это возможность крутить руками зум, по моему это полезная штука. шустро всё происходит.
чо мну в нём смущает, это поворотный экран. оно надо ваще?
Формат записи видео MOV, это что такое?? проблем не будет с воспроизведением на компе?
зачем на цифромыльнице ручная фокусировка? там же ни чо не видно будет.
вес ну как то ни разу не смущает, игрушку для себя покупаю.
акки то же хочу именно АА. условия эксплуатации тому причина.
альтернативу 25-му рассматриваю FUJIFILM FinePix S4500
но скорее из за ценника. или FUJIFILM FinePix S3200
размеры меня мало смущают, ТТХ у всех перечисленных фотоаппаратов боле менее близки.
цель приобретения фотика:
обычное домашнее использование, таскать фот по выставкам типа Клинок, фотографирование изделий художественных промыслов, обычные фото на природе, цветочки, запечатление процесса производства ножиков и подобного (я модер раздела Мастерская),макросъёмка жуколицы/червячки/бабочки/букашки, поездки семьёй в тот же зоопарк, на отдых и т.п.
собственно вот. желаю послушать критику в адрес выбранной модели фотоаппарата с целью признания меня валенком и наставления на путь истинный.
сравнение между этими аппаратами
http://market.yandex.ru/compar...7824157,6930074
я посмотрел, но всё же колеблюсь относительно выбора.
*.mov - это стандартный медиаконтейнер Apple, если ничего не путаю...спокойно проигрывается Quick Time или любым другим плеером при наличии кодеков в системе.
А по сабжу - не знаю что и сказать...Не понимаю такие аппараты: выглядит как зеркалка, габаритами как зеркалка, стоит почти как зеркалка - но не зеркалка)
Зачем тратить деньги и покупать переходной вариант, когда лучше и полезнее купить сразу зеркалку. И никакой моральной подготовки не нужно, уверяю Вас)
Поддержу предыдущего оратора.
Когда себе фот выбирал - начитался интернета, что мол не стоит сразу брать зеркало, купил предшественника HS25EXR -
S200EXR, камера оказалась хорошая, но... - рабочие ИСО - максимум 200, "ручной" автофокус - не совсем все же ручной, в сложных условиях на неконтрастных объектах все равно хрен поймаешь, ручной зум конечно плюс, но при хорошем освещении, если света недостаточно - стаб уже не может компенсировать низкие значения выдержки. И это при большей матрице. В итоге при размерах сопоставимых с размерами зеркалки имеем качество мыльницы, ну мож чуть получше. С учетом низкой ликвидности - по факту чемодан без ручки.
Поэтому ИМХО - если в таком размере, то рассмотреть начальные зеркалки, а при наличии бюджета - можно и выше.
Если есть стойкое убеждение против зеркала - обратите внимание на
беззеркалки со сменными объективами
Если все же выбирать из компактов - стоит обратить внимание на
модели с большим физическим размером матрицы
------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
ElwoodBlues
Не понимаю такие аппараты: выглядит как зеркалка, габаритами как зеркалка, стоит почти как зеркалка - но не зеркалка)
Такой аппарат имеет право на жизнь если устраивает качество картинки с маленького сенсора (преимущественно дневная съемка) и обязательно нужен большой диапазон фокусных расстояний в одном объективе. Последнего у зеркалок просто нет, а если заполнять нужный диапазон несколькими объективами, то кроме неудобства может быть довольно дорого, даже если объективы будут Сигмовские или типа того.
К сожалению, практически у всех "суперфокусных" камер объективы темные на теле-стороне. Единственная интересная модель с постоянной диафрагмой f/2.8 - новый Панасоник FZ200. У меня когда-то давно был его далекий предшественник, двадцатая модель, и я им был доволен.
Зачем тратить деньги и покупать переходной вариант, когда лучше и полезнее купить сразу зеркалку.тут играет фактор скорее психологический и финансовый.
в силу обстоятельств, я не могу потратить больше 11-12 тыров. а б/у зеркалку брать я не готов. как то я отношусь к такому с предубеждением. а у родственников/знакомых нет гарантированного хорошего зеркала на продажу.
а большой диапазон зума меня устраивает и необходим. подумайте сами, сколь ко я денег отвалю ещё на объектив с хотя бы 8 кратным увеличением на зеркалку. вот и выходит что приходиться брать то что могу, а не то что хочется.
что касается качества изображения, то меня реально устраивает качества фоток с цифромыльниц такого класса.
купив жене мелкий фот с размером с сигаретную пачку и сравнив фото со своего фуджи 5500, а реально понял разницу между фотками. и реально осознаю что зеркалка будет сильно выше по качеству картинки, но денег всё равно нет на зеркало. 😊
устраивает качество картинки с маленького сенсора (преимущественно дневная съемка) и обязательно нужен большой диапазон фокусных расстояний в одном объективе.да, так и есть. съёмка в большинстве случаем именно днём, максимум лёгкие сумерки. в помещении всякие объекты типа ножей, шкатулок и прочего. качества хватает для моих нужд.
с зумом просто люблю баловаться, снимаю и так и эдак.
собственно как я понял на сам фот hs25exr ни кто плохого накапать не может 😊
да и в инете и его хвалят в основном.
да и акки типа АА как бы желательны. так уж повелось.
Главное, чтобы тебя радовало 😊 Но матрица 1/2.8" - это жопа в качестве картинки. Если тебе реально хочется качественных фото - если есть возможность, ищи аппараты с матрицей поболе: 1/1.7" хотя бы даже если там и гиперзума нет. На крайняк - смотри предыдущие версии беззеркалок (многие уже выпустили свежие, на старые ценник упал, в твой бюджет вполне можно найти, но с короткофокусниками, правда).
fujifilm finepix hs25exr
Матрица самая большая из озвученных и по-больше, чем у конкурирующих гиперзумов.
Поворотный экран - благо.
Близкий конец ширше, чем у уже имеющегося - плюс.
Нужено ли 700 мм на дальнем конце - вопрос.
Отдельный вопрос - разрешение картинки на этих 700 мм, может разочаровать. Но, для видео должно быть нормально.
Для интереса, покрутите в руках Кенон Г11. Он примерно в той же ценовой категории, выглядит как шкальный/дальномерный аппарат.
ИМXО 700мм нафиг не надо, ибо (а) без штатива все равно ничего дельного не получится, и (б) у гиперзумов Вы платите качеством оптики за возможность идти от широкоугольника до супертеле.
Фудзги делает прекрасные аппараты, но не ограничивайте себя только ими. Посмотрите на Кеноны, Никоны, Сони в той же ценовой категории, при чем тут вместо суперзума можно подумать о беззеркалке со сменной оптикой. Таким образом Ваш аппарат сможет расти вместе с Вами по мере приобретения опыта. То же касается зеркалок.
камрады, обратите внимание, аккумуляторы имеют значение. тип АА.
не потому то я не хочу другие, а потому что использование фотика это подразумевает.
Нужено ли 700 мм на дальнем конце - вопрос.я сильно сомневаюсь что использование 30 кратного зума с рук реально.
ну 10-12 куда ни шло. но 30 это черезчур.
разрешение картинки на этих 700 мм, может разочаровать.не сомневаюсь. и вполне это понимаю. видео как то ваще по барабану, оно так, приятное дополнение, которым пользоваться будут редко.
700мм нафиг не надо, ибо (а) без штативаштатив есть. даже два если считать мелкий Рекам настольный штативом 😊
можно подумать о беззеркалке со сменной оптикой.зум имеет значение. но я почитаю что и к чему. возможно второй номер и будет такого типа.
То же касается зеркалок.думается, что после разрешения моих финансовых проблем зеркалка будет покупаться достаточно дорогая, для более конкретных задач. пока я особо не вижу круга задач под который надо присматривать фотик.
Вся прелесть зеркалок в том, что они достаточно универсальны. Под конкретные задачи докупаются объективы. У фотографов со временем возникает парк оптики под систему.
Я не совсем понимаю зачем сейчас покупать в общем то ненужный суперзум, если Вы собираетесь покупать зеркалку? Лучше временно почините ту камеру, у которой отвалилась крышка батарейного отсека и на съекономлленные деньги купите объектив к зеркалке или более дорогую тушку.
почитал по ссылке.
посмотрел снимки. как ни странно картинка устраивает. хоть и не без недостатков.
на зеркалку нет денег. как и на оптику.
парк оптики заводить это ваще кранты будет.
и так квартира забита парком электроинструмента, оружием, прочим добром. теперь склад оптики 😊 не. я пока повременю. 😊
и сдаётся мне что зералка как новый лексус. хочется конечно, но пока на 5 летнем форде поездим. не горит 😊
временно почините ту камеру, у которой отвалилась крышка батарейного отсекаремонт как таковой не возможен.
там надо менять корпусные детали а это уже нереально. модель снята с производства лет 5-6 назад.
ликвидность старого аппарата на рынке, копейки, пара тысяч максимум. нес смысла. продажа не оправдает ремонта.
фот отдам в местный музей, у них там фотиков несколько сотен уже набралось. пускай развлекаются. 😊
Вы знаете, я почему зеркалки, дальномерки рекомендую.... не потому, что й ханжа. Поверьте, мне не надо растягиать Ваш бюджет или демонстрировать бездонность моего. Дело б=совсем в другом. Когда я трачу деньги, я всегда думаю на 3 года вперед. Если ответ на вопрос, есть ли переспктивы у вещи, которую я покупаю через три года НЕТ, то я ее не покупаю. Ето не означает, что я таким образом отрезал от себя все, кроме профессиональных тушек и оптики, плюс Лейки М. Я регулярно использую мыльницу Ельф СД1000, которой 5 лет. 7.4мп.
Дело в том, что когда мы платим достаточно большие деньги за заведомо тупиковую систему, то возникает вопрос Зачем?. Если просто хочется, то ето не вопрос. Xотение есть закон. Я таком образом штук 50 пистолетов себе купил...
Сейчас в продаже болтается объявление на бу 400д кит за смешные деньги. Лишь бы не оказалась в плачевном состоянии.
Потом можно будет доплатить за тревел-зум или портретник. А может и кита хватит за глаза. Посмотрите на свои фото - какое эфр наиболее востребовано, а от какого можно отказаться.
БУ вещи порой предпочтительны, если не изношены. Стоят дешевле хУдшего, на качестве результата - не сказывается, а случись чего - не такие деньги потеряны как при утрате нового.
я почему зеркалки, дальномерки рекомендую.я знаю и видел преимущества. и я с вами согласен, что зеркалка есть хорошее изделие.
надо растягиать Ваш бюджет или демонстрировать бездонностьну это ваще зря. разговор не об этом вовсе.
тут ситуация скорее в том, что я хочу ходить в ресторан, но не могу, денег хватит только на то чтоб купить продукты в магазине и приготовить самому.
мясо и картошка будуд зажарены не хуже, но мне его не принесут на подносе.
в итоге еда будет едой, и я получу калории. а обслуживание и мытьё посуды есть развлечение. они мне не нужны.
Если просто хочется,и это то же.
просто под зеркалку надо будет перестраивать слишком много.
а это вложение которое не могу пока потянуть. перевооружение вещь хорошая, но дорогая.
предыдущий фот отпахал лет наверно 7. новый отпашет пару-тройку лет или уйдёт на второй номер к зеркалке. пока не устаканиться всё, на игрушки дорогие тратиться нет необходимости. но есть к чему стремиться.
штук 50 пистолетов себе купил...завидовать бесполезно, я так понимаю 😊 у нас такая радость пока не возможна.
БУ вещи порой предпочтительны, если не изношены.при условии что знаешь у кого берёшь. я пока не могу себе позволить такое мероприятие, в силу отсутствия навыков что и куда смотреть в таком аппарате.
а да.. узнал сколько стоит ремонт фотика.
4500 с заменой дефектных деталей. 150 баксов.
ну нафиг. рыночная цена фота 100 баксов. нет смысла вовсе с ним дёргаться.
Смысла брать БУ 400Д не имеет. БУ из Кенонов имеет смысл брать только одноциферные. 1Д $д 7Д.
Смысла брать БУ 400Д не имеет.
За 7500 "без проблем"? А аргументировать?
БУ из Кенонов имеет смысл брать только одноциферные. 1Д $д 7Д.
Не знаю, взял на форуме 10д за 5 т.р. да еще с полтинником - считаю очень удачно, т.к. работает.
SerjantСогласен. В таком случае рекомендую камеру, которую Вы будете использовать, когда зеркалка у Вас уже будет. Суперзум не одна из них. Xороший компакт. Г11, или равносильный Никон. Или же ультракомпакт, но тут возникают вопросы о размере матрицы.
просто под зеркалку надо будет перестраивать слишком много.
а это вложение которое не могу пока потянуть. перевооружение вещь хорошая, но дорогая.
предыдущий фот отпахал лет наверно 7. новый отпашет пару-тройку лет или уйдёт на второй номер к зеркалке. пока не устаканиться всё, на игрушки дорогие тратиться нет необходимости. но есть к чему стремиться.
Сегодня купил такой, вместо украденного А650. Первое ощущение - великоват, собственно, зум совершенно избыточный.
SerjantВ М-Видео (по крайней мере Урал) до 30-го июля отдают
я пока не могу себе позволить такое мероприятие
Panasonic DMC-GF2KEE-K за 8990р с китом 14-42 (эфр 28-84, т.е. от приличного ширика до портретника)
Предложение редкое - новая беззеркалка формата 4/3 ниже 10 т.р.
Там еще какая-то пометка про заказ - с этим не понял.
Качество будет всяко кошерней из обсуждавшихся мелкоматричных.
у меня FinePix F100FS http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs , можно сказать уже старенький. Отличное качество фото, ручной зум 14х, куча всяких настроек, для сложных условий, если автоматика не так думает. Из недостатков только вес - почти килограмм.