Nikon D3200 vs Nikon D5100

Dedkoff

Добрый день камрады!
Недавно стал счастливым обладателем Nikon D3100, но по прошествии 3-х месяцев, даже толком не успев оценить достоинства и недостатки данной модели, был лишен девайса (сестра выцыганила). Вот сейчас стою на перепутье и не знаю что выбрать Nikon D3200 или Nikon D5100 http://foto.ru/compare.php помогите определится с выбором, а то у меня уже скоро мозг оплавится!!!
Объекты для фотографирования стандартные в общем: животный мир, ножи, пейзажи, природа, охота, рыбалка немного видео иногда ну итд...

decaht858

Принципиальной разницы не будет, но лучше D5100.

W1RED

+1 за 5100

Михаил HORNET

5100 за матрицу и поворотный дисплей, не думаю что 24 Мпикселя актуально будет
А вообще можно подумать и о 7000
Разница в цене между ними нивелируемся тем, что можно будет купить только две вспышки, SB900 и SB 700/600, ими встроенная сможет управлять - у Вас будет сразу и рисующий свет и заполняющий
А если вы приобретаете 5100, то головная управляющая вспышка SB 900 будет стоять на самом аппарате и пропадает как участвующая в освещении сцены, либо длинный кабель придется использовать, то есть придется покупать на одну вспышку больше, собственно, разница в цене 7000 и 5100 ее и составляет
Просто планируя покупку Вы оценивайте адекватно стоимость вспышек
Хотя если портреты и голых девушек 😛 не снимать, то с большинством задач и одна вспышка справится
С другой стороны есть радиосинхронизаторы, типа Pocket Wizard, которые решают задачу срабатывания дополнительных вспышек лучше встроенной Никоновской системы CLS, но и цена заметно дороже выходит.

Специально для W1RED - лишь бы как можно снять и одной вспышкой и даже без вспышки вовсе
Но если Вы снимаете людей, и на что то претендуете по качеству фото ( а если нет, то зачем тогда брать зеркалку вообще??? Возьмите беззеркалку, они меньше и почти столь же быстрые при качестве снимков, близких к зеркалкам или даже равных им), то стоит потрудится взять нормальный обеспечивающий качество комплект

W1RED

Специально для Михаила.

мой комплект. будет настроение - покажу, чем командует радиосинк. при том, что родной командер самого "семена" тоже без дела не сидит.
FYI


Dedkoff

Михаил HORNET - спасибо большое, все популярно объяснили!
О 7000 думаю... но жаба сильнее 😊... С другой стороны, шибко профессионально заниматься - вспышки покупать, кучу объективов и т.д. пока не планирую Да и снимаю я в основном на улице, на природе а там пыха вроде и не к чему вовсе, лучше объектив хороший. Кстати, посоветуйте пожалуйста, стоит ли покупать вот этот: http://foto.ru/compare.php вроде отзывы неплохие и цена хорошая.

Михаил HORNET

Не открывается ссылка
Скажите что там
Покупать или не покупать - вопрос философский
Разница в КАЧЕСТВЕ снимка будет очень значительной - ну как полу профи фото от бытового
Нужно ли это ЛИЧНО ВАМ я не знаю
Еще раз повторю - если не снимать людей с художественной точки зрения, особенно красивых голеньких девушек, то можно и не заморачиваться тремя вспышками, а купить одну и кабель к ней, но лучше все же хотя бы две и кабель

Dedkoff

Объектив NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor - 8990 руб.
Просто очень часто на охоте, без хорошего объектива теряются просто сумасшедшие кадры, а этот и недорогой и легкий что немало важно...

а купить одну и кабель к ней
Ну в планах то у меня покупка кабеля с пыхой стоит, но на втором месте,
после объектива.

Михаил HORNET

А 200 мм хватит? Может 70-300 надо? Или даже, раз масса имеет значение, тогда не зеркалку вовсе, а легкий компакт зум? Чисто для охоты
Вы там как снимать собираетесь? Таскать ее постоянно с собой???
А для других задач - другое

decaht858

Михаил HORNET
Знакомый купил комплект радиосинхронизаторов, марку уточню, но функционал, по его словам, приличный, а цена гораздо меньше, чем у дискретной вспышки. 😊
Ну и еще, "в поле" неудобно работать с вынесенной вспышкой, ассистент бы нужен.

Михаил HORNET

Цена чего меньше? Всего комплекта из 1 передатчика и 3 приемников + управляющий модуль? Против цены одной вспышки?
В поле действительно неудобно работать с вынесенными вспышками и нужны ассистент(ы) и штативы
Блин, но и результат резко отличается 😛

Dedkoff

Может 70-300
Это идеально... но цена за 20 000 😞
тогда не зеркалку вовсе, а легкий компакт зум
Не... после зеркалки - только зеркалка 😊
Вы там как снимать собираетесь? Таскать ее постоянно с собой???
Охоты разные бывают 😛 на ходовую еще подумаю взять или нет, а вот в шалаш, на вышку, засидку, с подхода, почему бы и нет?
А для других задач - другое
В будущем...

Михаил HORNET

Ну тогда 55-200 и 5100

decaht858

А вот вопрос, кстати.
Попросили посоветовать новую зеркалку для начинающего.
Бюджет 25К на все (т.е. минус ~2000 на карту памяти, сумку, пленку на экран, УФ-фильтр при желании)
Вышеуказанное не обсуждается.
(Б/у предлагал, беззеркалку/компакт предлагал).
D5100 18-55VR или 600D 18-55IS? Посравнивал - идут вроде вровень.
У Никона вроде как есть АФ видео, зато к Кэнону можно недорого купить 50/1,8.
Пните в какую-нибудь сторону. Пока послал в магазин подержать в руках то и другое.

Михаил HORNET

5100

W1RED

decaht858
А вот вопрос, кстати.
Попросили посоветовать новую зеркалку для начинающего

если начинающий на этом и закончит - то Nikon 5100. добавит со временем 55-200 и 35/1.8 - даже для серьезной любительской съемки выше крыши.

если с перспективой - тогда 600D. агрегат более продвинутый и с хорошей оптикой будет заметно лучше. ничего близкого к кэноновским фиксам типа 100/2 у Nikon нет.

Dedkoff

Купил 5100 осваиваю... Нравится 😛
Спасибо за помощь в выборе!