Ремонт фотоаппарата.

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S9500 прослужил верой и правдой больше 10 лет. Но совершенно неожиданно, можно сказать на пустом месте, когда ничего не предвещало, накрылась медным тазом матрица.
Насколько реально починить фотоаппарат и есть ли в этом смысл?

Ремонт примерно обойдется в цену нового фотоаппарата.

50 долларов матрица

Вадег, выкини его на.

п-ф
Вадег, выкини его на.

Пасыба, радной! А тэбя съымать чем? Мыльницой?

Мыльницой?

п-ф
двумя. плёночными. могу подарить.
а на вторичьке взять тушку со стеклом не алё?

Я там погряз уже по уши. Советуй. К твоему мнению я прислушаюсь.

ну дык порой в сторону полноматричных. 5д м2 и ему подобные

ну дык порой в сторону полноматричных. 5д м2 и ему подобные

твоя маладес.

WWR
Купил. Б/У. D3100

Welcome to Nikon -club !

------------------
а la guerre comme а la guerre

Для начала вполне неплохой результат. Но камера все же базового уровня и многих нужных штук в ней нет да же по сравнению с 5100 не говоря о более старших камерах. Хотя если фоткать друзей на шашлыках то вполне достаточно такого аппарата 😊

goga312
Для начала вполне неплохой результат. Но камера все же базового уровня и многих нужных штук в ней нет да же по сравнению с 5100 не говоря о более старших камерах. Хотя если фоткать друзей на шашлыках то вполне достаточно такого аппарата 😊

многих нужных штук в ней нет да же по сравнению с 5100

Особо я не пользовался д3100 держал в руках два раза и делал немного фото, на что я обратил внимание. Во первых, нет поворотного экрана, автофокус на том же объективе работает заметно медленней при слабом свете, при съемке в помещении, в целом то же не слишком долго, но разница с 5100 заметна.

Очень неудобно что на никоне д3100 нет режима с приоритетом спуска. Когда фотоаппарат фоткает по твоей команде когда нажата кнопка, вне зависимости считает ли он что объект в фокусе или нет. Фоткаешь движущийся объект, на темном фоне, свелся все норм, нажал кнопку выдал кадр, хочешь сделать следующий, видишь глазом что все впорядке объект в фокусе, но АФ автомат думает иначе, и начинает вжж вжж елозить фокусом туда сюда, пока он эти полторы секунды крутит фокус вернувшись в итоге к прежнему положению объект съемки уже улетел. Конечно эту проблему можно преодолеть мануалом, ловушками фокусировки и прочим, но приоритет спуска очень важная и удобная штука при фотографии подвижных объектов в сложном освещении, без него мне очень неудобно.

Шумность матрицы, максимальное ИСО у д3100 ниже, и шумы начинают лезть раньше где то на 400 при слабом свете на темных участках видно шум, у 5100 где то на 640-800, то же конечно не фонтан, но немного получше.

По моему, там еще нет режима хдр, меньше настроек автобрекинга, меньше режимов фокусировки, в общем набор расширенных настроек меньше чем на д5100, но рядовому пользователю это не особо принципиально.

Что мне лично не понравилось по сравнению с д5100
1. Нет приоритета спуска
2. Более медленный и лагающий АФ
3. Нет поворотного экрана
4. Более шумная матрица

да не парься. это все нужно постольку поскольку.

Ну собственно да, если просто фоткать людей и пьянки все это нафиг не уперлось никуда.

Ну собственно да, если просто фоткать людей и пьянки все это нафиг не уперлось никуда.

Добыть утку можно из мр43 сделанного бухим рабочим ижмеха в 1997 году с шатом стволом и люфтящим деревом, а можно из штучного бокфинта стоящего как одноконмнатная квартира. В любом случае утка добыта, но разница между ружьями все же есть.

Дорогое ружье, как и дорогая камера вовсе не дает навыка добычи дичи, или создания фотошедевров, но при прочих равных работать с более продвинутой камерой проще и удобней.

Можно снимать великолепные фото на телефон, и говно на никон д810, однако качественное фото значительно проще получить с полноформатной камеры с хорошей оптикой чем с убитого телефона с заляпанным пальцами объективом.

снимок он или есть , или его нет.

Welcome to Nikon -club !

Добыть утку можно из мр43 сделанного бухим рабочим ижмеха в 1997 году с шатом стволом и люфтящим деревом, а можно из штучного бокфинта стоящего как одноконмнатная квартира. В любом случае утка добыта, но разница между ружьями все же есть.

Дорогое ружье, как и дорогая камера вовсе не дает навыка добычи дичи, или создания фотошедевров, но при прочих равных работать с более продвинутой камерой проще и удобней.

Можно снимать великолепные фото на телефон, и говно на никон д810, однако качественное фото значительно проще получить с полноформатной камеры с хорошей оптикой чем с убитого телефона с заляпанным пальцами объективом.

WWR
Тогда уж и в Subaru-clab, тоже!
А так же:
ORSIS-clab и Sako-clab.

осталось клубные таблички как у конченых лохов везде понавешать.

п-ф
это очевидно. к чему воще этот набор банальностей?

Так же очевидно что вы как минимум не правы утверждая что нет никакой разницы между моделями камер разных ценовых диапазонов, и отличаются они только ненужной фигней.

Так же очевидно что вы как минимум не правы утверждая что нет никакой разницы между моделями камер разных ценовых диапазонов, и отличаются они только ненужной фигней.

как у конченых лохов

не надо грязи в женской бане. у нас ф селе на ерунду не размениваюцца.

п-ф
вау. и где йа это "утверждал"? только не приводите мои "постольку-поскольку" и "игры ф кнопочки". бо это никак не тянет на "утверждение", и тем более про разные "ценовые диапазоны". гы

Ололо пошли отмазки, и вообще то 3100 5100 и 7100 это камеры разных ценовых диапазонов хоть и каждая из них кропнутая.

и вообще то 3100 5100 и 7100 это камеры разных ценовых диапазонов хоть и каждая из них кропнутая.

ИМХО- поворотный экран- ненужная фича, за которую хотят денег. Не для того брал зеркалку, чтоб фоткать, как мыльницей (не умаляя достоинств последней)...

Не для того брал зеркалку, чтоб фоткать, как мыльницей (не умаляя достоинств последней)...

п-ф
а если надо изьебнуца, и снять у примеру выше голоф, или наоборот - возле самой земли. или видео. тогда каг? зачем в видоискатель смотреть при сьёмке статики со штатива, когда удобней через экран?

+1

------------------
а la guerre comme а la guerre

п-ф
а какую посоветуете? а то хз что выбрать.

Все зависит от того что вам нужно от фотоаппарата. У каждой модели есть свои достоинства и недостатки не одна из них не идеальна, к сожалению такова маркетинговая политика никона, все и сразу есть только в старших моделях.

1. д3100 и вообще серия трехтысячников позиционируется производителем как зеркальные камеры начального уровня и это действительно так. Если вы хотите заменить свою компактную камеру или телефон на что-то со сменной оптикой и относительно крупной матрицей, вы толком не знаете что вам вообще нужно от камеры, у вас нет лишних денег, то 3100 и более старшие камеры будет вполне подходящим выбором.

В чем достоинства таких камер, во первых это все же не смотря на все урезания камера с кропнутым сенсором и сменной оптикой, при этом за относительно скромные деньги, за ту же сумму которую стоят камеры с 2 раза меньшим размером сенсора и с не сменной оптикой, вы приобретаете зеркальную камеру. В общем и целом главное достоинство камеры это цена, эта линия камер хороший выбор для новичка которые вообще еще не решил будет ли он заниматься фотографией или ограничиться фотками на шашлыках и цветочков в саду.

Недостатком этой камеры, в том, что в погоне за снижением цены, камера лишена множество возможностей более дорогих моделей. Но если вы просто фоткаете котиков и товарищей на шашлыках, то вы этого да же не заметите, поставите на зелененький режим крутилку и только будете нажимать кнопочку спуска.

2. д5100 позиционируется как нечто среднее между 3100 и 7100. При этом благодаря странным вывертам маркетинговой политики никона она имеет ряд возможностей которых лишена старшая по отношению к ней 7100.

В чем достоинства данной камеры лично для меня. У камеры есть режим приоритета спуска, что есть только у полнокадровых камер никона. Сенсор у д 5100 дает меньше шума чем д 3100 но больше чем 5100. Очень важное достоинство для меня это поворотный экран. Он далеко не для всех нужен, но мне пригождается постоянно. Я часто снимаю макро фото, и часто приходится снимать насекомых на уровне земли, ложиться на землю для работы в оптическим видоискателем категорически не удобно, а маленький шариковый штатив и поворотный экранчик решают проблему фокусировки. Еще поворотный экран пригодится для репортажной съемки, не всегда с уровня глаз, например в толпе можно сделать нормальное фото, а поднять камеру в руках наводясь по экрану вполне удобно. Если вы не снимаете макро, не занимаетесь репортажной съемкой то поворотный экран вам не понадобиться. Автофокус у д5100 быстрее и лучше чем у д3100 но медленней чем и менее цепкий у д7100. Набор настроек превосходит д3100 но опять же значительно уступает 7100.

В чем недостатки данной камеры, их есть у нее. Во первых это все же кропнутая шумная матрица, да же на исо 100 если снимать в солнечный день сцену со сложным освещением, и смотреть на RAW файлы то в тенях виден цветовой шум. Шум с никоновским шумодавом шум на джипегах становится заметен на 640-800 исо. Так же камера не имеет собственного привода автофокуса как и 3100. Всего одна программируемая кнопка, нет жк экранчика с настройками выдежки диафрагмы. Оптический видеоискатель пентапризма, темноват и маловат по сравнению со старшими камерами.

3. д7100 является старшей камерой в ряду кропнутых зеркалок от никона, как и вся 7000 серия. Серия позиционируется как камеры для продвинутых любителей фотографии.

В чем достоинство данной камеры. Главное её отличие от 3 и 5 тысячной серии камер состоит в том, что у нее есть встроенный мотор автофокуса, так называемая отвертка. То есть на этой камеры будет работать автоматическая фокусировка для старых объективов без ультразвукового мотора фокусировки встроенного в объектив. Это весьма существенное достоинство, благодаря наличию этого мотора вам становиться доступен с полноценным АФ и управлением диафрагмой весь парк старой оптики на вторичном рынке. Старые объективы с великолепной оптикой ничуть не уступающей современной вы можете приобрести в полтора два раза дешевле на вторичном рынке. Вы сможете полноценно использовать уникальные объективы производство которых под уз моторы не осуществлялось, а по характеристикам именно они подходят для решаемых вами задач.

Еще одним важным достоинством данной камеры является широкий набор настроек не уступающий набору настроек полнокадровых камер. Например камера позволяет вносить поправки для корректной фокусировки объективов с разным бек фронт фокусом. Это очень удобно, например при использовании макроколец, или при если у вас есть оптика нуждающаяся в юстировке.

Модуль автофокусировки самый цепкий из всего ряда кропнутых камер. Матрица схожая по шумности с д5100. Есть два отдельных колесика одно для диафрагмы другое для выдержки. Больше програмируемых кнопок, больше тонких настроек.

В чем главная проблема д7100. Главная беда этой камеры это её ценообразование. Камера 7 тысячной серии примерно в 2 раза дороже чем камера 5 тысячной серии и примерно в 3 раза дороже 3 тысячной серии, но при этом полнокадровая камера д610 со всеми теми же возможностями и полноформатным сенсором всего на 20% дороже, а если поискать скидки, акции, то можно взять её за такие же деньги как 7100. По гибкости настроек и возможностям базовая полнокадровая зеркалка д610 равна д7100, а более крупный сенсор дает ей решительное преимущество в качестве картинки в сложных условиях съемки. Лично я не вижу смысла за эти деньги покупать кропнутую камеру, когда можно немного докупить и купить полноформатную с совсем другими возможностями.

упс. а кроме никонов нет ничего?

Есть, на никонах свет клином не сошелся, есть достаточно интересные модели беззеркальных камер со сменной оптикой, есть кенон, есть сони/минолта, есть филипс, лейка, и много других производителей. У всех свои достоинства и свои недостатки. Для начала вы решите для какой цели вы хотите приобрести камеру, и на какой бюджет можете рассчитывать, а потом уже исходя из этого можно решить вопрос какого типа, какого производителя, и какой модели камера отвечает вашим задачам.

. Для начала вы решите для какой цели вы хотите приобрести камеру, и на какой бюджет можете рассчитывать, а потом уже исходя из этого можно решить вопрос какого типа, какого производителя, и какой модели камера отвечает вашим задачам.

п-ф
ну не орехи же колоть. хотелось бы чёнить эдакое.

Ну бюджет то какой хотя бы? Для колки орехов то же кстати есть подходящие камеры. Одно дело когда вам нужна камера фоткать птиц в походе, другое дело снимать девочек со штатива, третье дело снимать мелких жучков в траве, и так далее.

Фотоаппараты то они очень по разному стоят, да же зеркальные от 15 до 150 тысяч рублей без учета оптики.

goga312
Для начала вы решите для какой цели вы хотите приобрести камеру

например в толпе можно сделать нормальное фото, а поднять камеру в руках наводясь по экрану вполне удобно.

Ну бюджет то какой хотя бы?

и так далее.

от 15 до 150 тысяч рублей без учета оптики.

П-Фыч часто снимает для глянцевых журналов.

WWR
И когда все подняли свои камеры в руках, наводясь по экрану, остаётся только подпрягивать.
Или иметь мой рост! 😀

Палка для селфри спасет отца русской демократии 😊

Фоткать для журналов берите среднеформатную камеру и радуйтесь жизни 😊

Nikon D3100 Body от 13 500 руб.
Nikon D5100 Body от 15 500 руб.
Nikon D7100 Body от 37 500 руб.
Nikon D610 Body от 69 500 руб.

Фоткать для журналов берите среднеформатную камеру и радуйтесь жизни

А вот с ценами на оптику нет предела фантазии.
Я купил два объектива к боди:
18-55 и 55-300. За оба отдал 14000.
Если бы брал один 18-300, то отдал бы 27000.

Я купил два объектива к боди:
18-55 и 55-300. За оба отдал 14000.

Палка для селфри спасет отца русской демократии

Агапит, ты теперь встал взрослый

WWR
Меня спасать не надо. Я выше, чем палка для селфи. 😀

А с палкой вы будете выше остальных с палками для селфри 😊

что, опять хайры?
ну это несерьёзно, в таком возрасте....(С)
зы. поеду в поля. труба зовет.

WWR
Nikon D3100 Body от 13 500 руб.
Nikon D5100 Body от 15 500 руб.
Nikon D7100 Body от 37 500 руб.
Nikon D610 Body от 69 500 руб.

Яндекс маркет мне говорит что д610 боди от 61 тысячи

https://market.yandex.ru/product/10533681?hid=91148

Соглашусь что разрыв цены между 7100 и 610 стал больше с выходом более новых моделей 7 тысячной серии. Допустим 7200 уже уже от 58 тысяч начинается, всего 3 тысячи разницы между д610 и д7200. Если что то из 7 серии и брать то д7000 на мой взгляд его цена вполне адекватна и за такие деньги его брать стоит.

Ну так и в трёхтоннах разрыв уже не малый. Например, у 3100 и 3300. Хотя, как мне кажется, они отличаются только размером матрицы. Или я ошибаюсь?

а если надо изьебнуца, и снять у примеру выше голоф, или наоборот - возле самой земли. или видео. тогда каг?

Ни разу не папарацци и не репортёр. Так что ТАК изъёбываться нужды не было ни разу.

goga312

WWR
Ну так и в трёхтоннах разрыв уже не малый. Например, у 3100 и 3300. Хотя, как мне кажется, они отличаются только размером матрицы. Или я ошибаюсь?

Насколько я помню физический размер матрицы у всех камер 3 тысячной серии одинаковый отличается только количество мегапикселей.

goga312

Насколько я помню физический размер матрицы у всех камер 3 тысячной серии одинаковый отличается только количество мегапикселей.

Я сильно потерялся

Оптика она разная и под разные цели. В оптике есть несколько основных характеристик которые определяют её область применения.

Для начала это диапазон фокусных расстояний. Объектив с 50 мм фокусным расстоянием дает картинку на полно кадровой камере примерно такую же как видит наш глаз при обычном осмотре местности, единственное что угол обзора меньше. Есть такая штука как эфр, эквивалентное фокусное расстояние приведенное к размеру матрицы с диагональю в 35 мм. Так например объектив 35 мм для кропнутой камеры будет иметь эфр примерно 50 мм. То ест картинка снятая на никон д 3100 на 35 мм объектив будет иметь примерно такие же размеры как снятая на д610 50 мм объективом. Фокусные расстояния бывают самые разные от 8 до 1200 мм.

Объективы могут быть как переменной кратности, в быту это называют зум объективы, так и постоянные, или как их еще называют фиксы. Преимущество зум объективов в том, что вы можете приблизить или отдалить изображение не сходя с места в рамках величины колебаний фокусного расстояния. Недостатком является потери света при прохождения через систему линз, при прочих равных объектив переменной кратности всегда более темный, чем фикс. Объектив фиксированной кратности показывает всегда одного размера картинку, если хотите картинку меньше или больше подходите ногами вперед или назад. Главным преимуществом такой оптики является меньшая потеря света и как следствие при прочих равных, такой объектив будет светлее переменного объектива на такой же кратности.

Следующая важная характеристика это светопропускание объектива, оно характеризуется диафрагменным числом самые лучшие оптические системы на текущем тех уровне человеческой цивилизации имеют его равное 1.2, но такая оптика стоит не меньше 2 тысяч долларов сша, а зачастую выше. Основная масса дешевых объективов, с переменным фокусом имеет это значение от 3.5 на минимальном увеличении и от 5.6 на максимальном. Не дорогие фиксированные объективы, макро объективы, и другие спец объективы имеют это значение как правило равное 2.8. Светосильные дешевые фиксы, типо никкора 50 мм, или аналогов имеют это значение 1.8, некоторые модели 1.4, но цена их обычно в два и более раз выше чем для 1.8.

Следующей важной характеристикой оптики является угол обзора, для значительной части оптики это 4-10 градусов, и это в целом достаточно для обычных задач. Но существуют так называемые широко угольные объективы, их еще называют рыбьим глазом, их угол обзора близок к 180 градусам, но такие углы неизбежно вызывают геометрические искажения фотографии. И конечно же есть разные промежуточные варианты.

Еще одной важной характеристикой является бокэ, это то как выглядят искажения на заднем фоне который находится не в фокусе. Не все объективы дают одинакового красивые искажения, но этот параметр во многом субъективен и подробно останавливаться на нем не будем.

Важным является и разрешающая способность объектива, многая старая оптика, и некоторая современная банально не позволяет реализовать все возможности матрицы вашего фотоаппарата, ибо картинка которая проходит через неё имеет меньшее разрешение чем матрица. Конечно иногда это оправданно и дает забавное красивое размытие за счет объектива, но в общем случае этого надо избегать.

С точки зрения пользователя еще важно, есть в в оптике мотор фокусировки, если у вас камера д3100 д5100 или аналогичная, то автофокус и наведение диафрагмы работать а вашей камере не будут, придется все наводить руками на объективе.

Ну и в целом о оптике для фото камер можно говорить очень долго, и нужны более точные вопросы что бы вы хотели узнать для себя в этой области.

С точки зрения пользователя еще важно, есть в в оптике мотор фокусировки

Вадег, не забивай голову. Объективы бывают под резаную матрицу как на твоем аппарате, они как правило идут в комплекте, и под полный пленочный кадр. Вторые можно применять вместо первых, но они будут давать резаную картинку, по простому у них какбэ "кратность" получаецо выше при прочих равных. т.е. картинка в видоискателе и фактическая картинка будут несколько отличатцо. Это не трабл, но Со своим 50-300 ты будешь постоянно пятица назад, выбирая композицыю. К этому надо привыкнуть и смотреть под ноги. Кароч, теперь ходи оглядывайсо. Гы

WWR
А о чём идёт речь, когда в характеристиках объектива пишут, что у него ультразвуковой мотор и встроенный мотор?
И в каких единицах измеряется разрешающая способность?

Встроенный мотор фокусировки, означает что же самое что ультразвуковой мотор фокусировки. Это значит что внутри объектива есть привод фокусировки, и иметь мотор фокусировки, так называемую отвертку в камере не нужно, оптика будет наводиться на цель на любой камере.

Наличие мотора фокусировки в объективе позволяет использовать его на всех камера в том числе и на младших типа д3100 д5100 д7100. В современных объективах все моторы фокусировки ультразвуковые, вроде бы раньше были еще другой конструкции но я сними не сталкивался. С практической точки зрения пользователя моторы отличаются уровнем шума. Есть которые работают практически без шума, есть которые достаточно громко тарахтят. На дешевые объективы как правило ставят более шумную оптику.

Разрешающая способность оптики измеряется двумя способами это классический аналоговый способ в количествах пар линий на 1 мм, то есть делается фото полосатой бумажки, и изучается сколько черно-белых линий на 1 мм можно различить на фото. Второй вариант это количество мегапикселей которое можно различить на фото.

Вот тут на сайте вы можете найти обзоры почти всех объективов имеющихся на рынке, на 2 странице обзора их тех характеристики, разрешение и прочее, в виде диаграмм и графиков.

http://www.photozone.de/Review...-review?start=1

goga312
Встроенный мотор фокусировки, означает что же самое что ультразвуковой мотор фокусировки

WWR
И в каких единицах измеряется разрешающая способность?

разрешающая способность объектива измеряется в линиях

матрицы-хератрицы... на пленку снимать надо советскими дальномерками... зоркий, фэд, киев - во где фотоаппараты были!

Очнитесь. Проехали уже. Пленка и близко до цыфры не тянет. И тем более вами перечисленные фотоаппараты по большому счету фуфел с дерьмовыми стеклами.

порнограф
Очнитесь. Проехали уже. Пленка и близко до цыфры не тянет. И тем более вами перечисленные фотоаппараты по большому счету фуфел с дерьмовыми стеклами.

с хера ли баня-то сгорела? на эти аппараты отлично встает и юпитер-3, и юпитер-8, и индустары 22,50,61... и фотографии раньше живыми были...

Да лана не свистите. Это шняга, а не стекла. Пользовали От бедности.
Пленка и бумага ацтой. Поэтому и фотографии были "жывыми"...

А какого размера эти линии?

WWR
А какого размера эти линии?

Линии размера разного, начиная с толщины 0.5 мм, когда миллиметр 2 лини и по убывающей до 40 и более линий в 1 миллиметре.

порнограф
Да лана не свистите. Это шняга, а не стекла. Пользовали От бедности.
Пленка и бумага ацтой. Поэтому и фотографии были "жывыми"...

Господа, не спорьте с Эдуардом! 😀

А кто у нас Эдуард?

goga312

Следующая важная характеристика это светопропускание объектива, оно характеризуется диафрагменным числом самые лучшие оптические системы на текущем тех уровне человеческой цивилизации имеют его равное 1.2, но такая оптика стоит не меньше 2 тысяч долларов сша, а зачастую выше.

В продаже встречал объективы до f/0.95 (меньше тысячи долларов для 4/3 камер). Читал, что цейсовские 0.7 можно взять в аренду.
Никоновский 50/1.2 стоит $650.

AT

В продаже встречал объективы до f/0.95 (меньше тысячи долларов для 4/3 камер). Читал, что цейсовские 0.7 можно взять в аренду.
Никоновский 50/1.2 стоит $650.

Мне как то не попадались объективы с дыркой меньше 1, кропа и полноформата, если есть оптика с такой светосилой дешевле 1000 это хорошо.

Меньше тысячи я видел только М4/3:
http://www.amazon.com/Voigtlan...o/dp/B0046EC1OE