Есть фотоаппарат Sony Alpha a37, хочется нормально фотографировать, так сказать, людей. Делать это со штатной встроенной вспышкой не особо выходит, поэтому решил взять себе внешнюю. Может кто подскажет, на что взор обратить, или на что смотреть при выборе? Средний бюджет возьмём 10000 р.
Оригинал от тети Сони дорого стоит.
Но есть неплохие вспышки Yongnuo. Стоят в три-четыре раза дешевле, работают нормально. Единственный минус (и то, как посмотреть) - бюджетные модели не имеют автоматики, мощность импульса выставляется вручную.
За вышеозначенный бюджет можно приобрести саму вспышку, зарядное устройство с комплектом емких (2700-2850 мАч) аккумуляторов и еще останется на рассеиватели 😊
=YONGNUO&price1=1990&price2=55000&sovmestimie_kamery[]=Sony&sovmestimie_kamery[]=Minolta%2FSony&advanced_search=1&wheretobuy=0&price_active=0&type_active=0&kreplenie_active=0&sovmestimie_kamery_active=1&cat_id=38]http://tula.onlinetrade.ru/cat...ive=1&cat_id=38
У самого есть 460 II - отличная недорогая неавтоматическая пыха. С нее начинал и до сих пор не жалею, что купил ее.
560, надо полагать, мощнее. Но, поднакопив, все-таки приобрел Sony HVL-F60M. А старая 460 II стала работать ведомой на фоновую подсветку.
Заманчиво. Но я так понял, что у 560й нет регулиррвки мощности импульса, есть 468я, но там число 33.
http://tula.onlinetrade.ru/cat..._populars_items
Хотя нет, вроде как есть. Не глянете, чем они отличаются, и что лучше выбрать?
468 - она для Кэнонов.
460 для Sony/Minolta отличается форматом "горячего башмака".
Впрочем, у А37 надо смотреть - родной от тети Сони или унифицированный башмак. Вот у А57 - "родной".
Так вот, 460 - старая модель, таких сейчас уже нет.
460 II - совершенно другая модификация, ведущее число 38, а также повышена надежность.
http://tula.onlinetrade.ru/cat...ace_breadcrumbs
Регулировка импульса есть у всех - это основополагающее свойство.
560 просто мощнее - ведущее число 58.
http://tula.onlinetrade.ru/cat...ace_breadcrumbs
Обе неавтоматические.
Но я бы взял, раз финансы позволяют, 560 - все-таки запас по мощности.
И, скажем, еще вот это:
http://tula.onlinetrade.ru/cat..._bl1-41324.html
В профиле город - Ярославль?
Возможно, в том регионе будут другие сети, не onlinetrade.ru, а foto.ru, DNS, Позитроника или Ulmart - можно брать в любой точке.
Кроме того, есть еще вспышки фирм Nissin, Acme, Sigma и Polaroid. Про них информация противоречивая, но Sigma и Nissin - весьма дорогие (и качественные), а вот остальные - китайские изделия нижнего уровня.
Я - да, в Ярославле.
Пока остановил выборина 560й, насчёт переходника надо уточнить. Зарядок для аккумов у меня не один. 😊
А почему 468я дороже?
FathПотому что с TTL. То есть имеет автоматику по регулировке мощности импульса.
А почему 468я дороже?
FathТут два варианта:
насчёт переходника надо уточнить.
1. Вспышка, которая имеет маркировку Sony/Minolta, уже сразу изготовлена с соответствующим башмаком. На SLR А200 и на SLT A57 как раз идут именно такие "горячие башмаки" и вспышки садятся без адаптера.
2. Если вспышка имеет отличный от камеры "горячий башмак", то можно применить адаптеры. Но это за отдельную плату.
Лучше искать вспышки, совместимые по башмаку камеры без переходников.
Посмотрел А37 на сайтах, по ходу там как раз оригинальный башмак.
Он самый. Родной Sony/Minolta.
Yongnuo выпускает пыхи в том числе под именно такой башмак.
Это радует. А насколько актуальна TTL?
Удобно, но не актуально.
TTL - замер экспозиции через объектив. Вспышка рассчитывает мощность импульса, руководствуясь значениями с камеры. То есть навел объектив на объект, экспозамер камеры учел все данные, эти данные передались вспышке - и мощность импульса уже установилась на соответствующем уровне.
Неавтоматические вспышки требуют ручной установки мощности импульса, обычно 7-8 ступеней грубо, и столько же ступеней точной подстройки внутри каждой грубой ступени.
Но обычно после трех-четырех съемок придет опыт: сразу, на глазок, можно будет определить примерный уровень мощности. А два-три тестовых снимка позволят подкорректировать установки.
В общем куплю я себе YN-560II для Sony, чтоб с переходниками не заморачиваться.
Логичное решение.
Удачи!
Спасибо за помощь.
Получил сегодня вспышку. Пока не пробовал, но удивил размер "встроенного" отражателя:
Или размер не имеет значения, и его хватает? 😊
Вполне.
Его задача - сделать маленькие художественные блики в глазах фотографируемого 😊
А изготовить большой отражатель или рассеиватель можно и самому. Либо опять же купить занедорого от производителя типа JJC.
тов.Берия
Вполне.
Его задача - сделать маленькие художественные блики в глазах фотографируемого 😊А сделать большой отражатель или рассеиватель можно и самому. Либо опять же купить занедорого от производителя типа JJC.
Да сделать-то не сложно, просто может и этого за глаза хватит? 😊 Ладно - практика покажет.
Теперь будем искать штатив. 😊
Штатив... Это уже тема для докторской диссертации 😀
К штативу еще в комплект хорошо подойдет дистанционный пульт.
Оригинальный от тети Сони стоит, как и все родные аксессуары, ого-го.
Так что опять же Yongnuo - "наше все"! 😀
Есть простейший пульт, чисто на спуск затвора. Есть программируемый пульт на серийную или покадровую съемку.
Пока буду посмотреть. Обрету штатив, потыркаюсь в неком подобии студийной съёмки, если будет получаться, и желание не иссякнет, то следующим этапом возьмусь за освещение, а там поглядим. Надо чем-то долгие зимние вечера занять. 😊
FathЕще фотофоны не помешают.
следующим этапом возьмусь за освещение
День добрый. Взялся за освещение. 😊
Таки решил остановить выбор на импульсном, пока на двух моноблоках Raylab axio 2 rx-200. Возник вопрос по радиосинхронизатору (таки хочу, хотя б на одну вспышку): не подскажете, на чём остановить выбор?
Я с радиосинхронизаторами не работал. У меня оборудованной студии нет. Я обычный фотолюбитель 😊
Но если есть недорогие РС - опять же Yongnuo.
Возможно, лучше брать сразу комплект одного производителя - синхро и пыхи.
Хотя могу и ошибаться...
P.S. заказал на AliExpress по акциям "рыбий глаз", отражатели, набор фильтров с ND, с градиентными и с цветными стеклами, а до кучи еще ремешок для запястья.