Объясните эффект плз..

dedok

Ув.Форумчане, объясните пожалуйста сл.эффект при фото и видео съёмке или может кто ссылочку скинет. Пример-съёмка каких-то объектов на расстоянии ну скажем от 30 метров и при просмотре фотографий и видео, расстояние кажется намного дальше. Первый раз был поражён этим эффектом лет в 20 когда первый раз побывал на Красной Площади в Москве(какая-же она маленькая, до этого видел только по-телику и на фото)поработав в жизни со многими типами фото и видео техники, кажется, что этот эффект везде. Последний раз снимал охоту на кабана, мерил дальномером 47 м.При просмотре ну намного дальше кажется, взял ДВД-плейер и поехал на эту же точку съёмки. Ну точно кажется дальше...
Или с головой у меня что-то

Andrew Nik

ЭФР человеческого зрения - около 50 мм.
Если снимается шириком «50 мм, то, разумеется, "все кажется дальше".
Если телевиком »50 мм, то "ближе".

(еще надо учитывать абсолютные размеры рассматриваемого кадра, но это уже детали)

Pragmatik

Есть еще эффект перспективы. Если снимать, скажем, ряд дорожных столбов оптикой с разным фокусным расстоянием - то визуально будет казаться, что между столбами - разное расстояние. ПРи съемке телевиком ощущение будет, словно столбы стоят практически вплотную.

dedok

Ну ничего не поделаешь-дурень старый, небыло времени поиграть с девайсами. Понимаю так, надо поиграть с зоомом и найти для каждого аппарата"около 50 мм" или это можно как-то теоретически вычислить исходя из данных объектива. Заранее спасибо...

dedok

....буду читать книги и глупых вопросов задавать больше небуду!

October

Pragmatik
Есть еще эффект перспективы. Если снимать, скажем, ряд дорожных столбов оптикой с разным фокусным расстоянием - то визуально будет казаться, что между столбами - разное расстояние. ПРи съемке телевиком ощущение будет, словно столбы стоят практически вплотную.

С вашего позволения, уважаемый Pragmatik, позволю себе проиллюстрировать ваш пост :

ФР 18 мм

ФР 240 мм

Когда фотографировал, старался сделать бутылку примерно одинаковой по размеру, но немного не получилось 😊

Pragmatik

2 October:
"Я полезных перспектив никогда не супротив" (С) (Леонид Филатов)
😊 😊 😊

С Новым годом, уважаемые коллеги!!!!!!! Всего Вам самого наилучшего - резких объективов, богатых клиентов, шустрых камер и, главное - удачных съёмок!!! 😊

С уважением ко всем Вам,
Прагматик.

dedok

Уважаемые форумчане, талантом фотографа меня бог не наделил, я фото-видео технику"чиню".Полазил и нете, почитал-не въехал... получается,что без спец. объектива получить изображение кажущееся "один в один"-невозможно?Снял сполки наугад Олумпус Камедия С3030 зоом, на объективе надпись6,5-19,мм 1:28,вообщем это стандард почти для всех "компакт и полукомпакт" дигиталок ,а жаль. Люди мало обращают на это внимание, а фотики стелевиком(Никон тут попадался)по цене уже довольно повыше... 😞

Andrew Nik

dedok
Олумпус Камедия С3030 зоом, на объективе надпись6,5-19,мм

Блииин....
Это у него реальное фокусное такое. Потому что матрица 7.2 х 5.3 мм, а не 36 х 24 мм (как у пленочной камеры).
В переводе в ЭКВИВАЛЕНТНОЕ фокусное расстояние (ЭФР) получается 32-96 мм. Не вижу проблем установить там зум в позицию ЭФР 50 мм (10 мм реального фокусного на данной модели камеры).

dedok

Все, больше вопросов нет. Простите за глупость, я электронщик... 😊

Леша

Andrew Nik

Блииин....
Это у него реальное фокусное такое. Потому что матрица 7.2 х 5.3 мм, а не 36 х 24 мм (как у пленочной камеры).
В переводе в ЭКВИВАЛЕНТНОЕ фокусное расстояние (ЭФР) получается 32-96 мм. Не вижу проблем установить там зум в позицию ЭФР 50 мм (10 мм реального фокусного на данной модели камеры).

ИМХО доброжелательнее надо быть, нежнее 😊
А проблема таки возможно есть. Показывает ли этот фотик фр или эфр в процессе его изменения?

October

Здесь, как мне кажется, вопрос в другом: пользуясь мыльницей, совсем не думаешь о ФР, возможно, даже и не подозреваешь о подобном, а знаешь только кратность зума.

Andrew Nik

Леша
А проблема таки возможно есть. Показывает ли этот фотик фр или эфр в процессе его изменения?

Если уж надо точно 50 мм ЭФР поймать, то есть методы...
В любой цифромыльнице изменение зума дискретное (10-20-30 ступеней, неважно). Нужно сделать на каждом шаге по снимку. Потом просмотреть EXIF всех снимков, и определить тот, у которого ЭФР ближе всего к 50 мм.
Потом либо запомнить данное положение зума в пользовательской настройке (если аппарат позволяет), либо просто запомнить что, например, "шесть шажков от широкоугольного положения".

Pragmatik

Мужчины, а вот нафига вам вот именно 50 мм??? 😊
Я много лет снимал "Гелиосом", так у того было 58 мм. 😊 Так как-то брал Никон 60 мм - как родной!!! 😊

Pragmatik

October
Здесь, как мне кажется, вопрос в другом: пользуясь мыльницей, совсем не думаешь о ФР, возможно, даже и не подозреваешь о подобном, а знаешь только кратность зума.

С Вашего позволения, коллега, присоединюсь, а также добавлю, что и на зеркалке я как-то мало думаю о фокусных расстояниях, снимая с зумом. Просто не обращаешь внимания - и всё тут... 😊

keshouan

Pragmatik

С Вашего позволения, коллега, присоединюсь, а также добавлю, что и на зеркалке я как-то мало думаю о фокусных расстояниях, снимая с зумом. Просто не обращаешь внимания - и всё тут... 😊

С Вашего позволения, именно поэтому, отчасти, рулят фиксы - они заставляют внимательнее и строже относиться к пропорции ФР - расстояние до объекта.
😛

Machete

Все верно - кадрировать нужно ногами, а не кольцом на объективе 😊

Pragmatik

Тут момент спорный. ИМХО - на любителя. 😊
Попробуйте-ка "ногами" откадрировать какую-нибудь пугливую бабочку или птичку, нависая над ней всем корпусом... 😊
Вот что действительно постоянно делаешь "ногами", вернее корпусом - это фокусируешься при макросъемке.
Касаемо пропорции ФР-расстояние до объекта... Ну, я не пентаксист, это у них в системе есть макро-оптика миллиментов 20 с чем-то или 30 с чем-то. 😊
Как-то в старинном номкере то ли "Фотомагазина", то ли "Фото и видео" был материал - автор вычислял действительное значение фокусного расстояния зум-объективов. Получалось, что вместо, скажем, 210 мм получалось 180, 190 или 205 мм... Правда, я, по необразованности своей, так и не понял, что в этом криминального. Ну я бы понял, если б снимали на камеру без TTL замера...

Machete

Pragmatik
Тут момент спорный. ИМХО - на любителя. 😊
Попробуйте-ка "ногами" откадрировать какую-нибудь пугливую бабочку или птичку, нависая над ней всем корпусом... 😊

В случае с пугливыми бабочками вам кадрирование зумом не поможет, потому что все равно будете снимать на самом длинном фокусе из имеющихся 😊

Pragmatik

Ну, в общем, да. 😊