Олимпус Е410 vs Канон 400д

wmczr

Проблемма выбора между двумя этими девайсами
Канон с китовым объективом и сублимационным принтером 15х10 24 тыр
Олимпус с китовым объективом + 50-150 mm f/3,5-6 (могу ошибаться)
Олимпус навязывается знакомым фотопродвцем за 21 тыр

Флакон

Хм... У Кэнона приимуществество в том, что объективов поболее.
Снимал раньше на Олимпус С 7070 - шумноват.
Не знаю на счет заркалки...

A_Lex

wmczr, если больше ни на один объектив, вспышку, бустер (т.е. на "систему") ты тратиться не планируешь, то Олик может оказаться удачным выбором. А если фото все-таки интересует и деньги готов тратить, то бери Canon - под него действительно всего полно от трех-рублевых объективов до тилт-шифтов, ну и вспышки, бустеры и прочая, прочая... 😛
Да и картинка у Canon'а, ИМХО, получше будет.
Хотя у Олика 410-го свои плюсы тоже есть, Live View тот же - вообще, посмотри тут http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Coly_e410&show=all

брянск

A_Lex
wmczr, если больше ни на один объектив, вспышку, бустер (т.е. на "систему") ты тратиться не планируешь

Coly_e410&show=all[/URL]


Нафига тады зеркалку брать ?

Pragmatik

wmczr
и сублимационным принтером 15х10
Когда попробовал прицениться к данным агрегатам, все продавцы в один голос говорили - есть проблемы с расходниками, в магазинах они редки, заказывать практически только через интернет.

RuslikLT

Брать Canon , Олик фтопку с его матрицей 4:3, и "Большим" выбором асесуаров и обэктивов к нему.
Live view зеркалке нафик не нужно.
Хотя Каноновский кит объектив тоже фтопку.

SwD

Олимпус с китовым объективом + 50-150 mm f/3,5-6 (могу ошибаться)
Олимпус навязывается знакомым фотопродвцем за 21 тыр

Знакомый продавец идет лесом или Вы не так поняли. Во-первых это "телеобъектив" - эти цифры можно смело умножать на 2 и получаем 100-300 эфр (300 эфр - это такое фоторужье было на пленке) и одним штатником он идти не должен.
За эту цену берется дабл кит - два объектива - один "телевичок" (скорее всего он и есть), другой - ширик (фокусные сейчас не помню - но с перехлестом телевика).
Накинуть еще тышшы 4 и берется 510-й дабл кит со стабом в корпусе. Добавляется тышша на переходник и пользуется любой советский объектив, причем этот любой объектив становится стабилизированным благодаря стабу в тушке.
Там есть ньюанс - штатный ширик есть двух версий - по-старше и по-новей. Говорят, по-новей - по-интересней будет.
Имхо, если объективами шибко затариваться планов нет - даблкит - вполне себе выбор..

Олимпус С 7070 офигеть сравнили.

Хотя Каноновский кит объектив тоже фтопку.
Т.е. еще плюс 20-30 т.р.
Вот тот принтер из "спец предложения" - точно в топку..

wmczr

SwD
За эту цену берется дабл кит - два объектива - один "телевичок" (скорее всего он и есть), другой - ширик (фокусные сейчас не помню - но с перехлестом телевика).

wmczr
Олимпус с китовым объективом + 50-150 mm f/3,5-6
имелось ввиду китовый объектив 15-42 плюс 50-150 т.е дабл кит, каюсь криво написал.
По теме - взял таки олимпус пока доволен думаю для неачала хватит, там видно будет...

SwD
Добавляется тышша на переходник и пользуется любой советский объектив,
Где взять такое кольцо на 410? Сцылочку плиззз

SwD

Где взять такое кольцо на 410?
У нас в олимпусовском шопе лежит.
А есть еще одна приблуда - "одуван" для олимпусов - переходник с электрикой, включающий подтверждение фокуса на механических объективах.. http://oly43club.ru/