Любую фотосъемку на улицах Москвы и Московской области надо согласовывать

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color09/01.html

Комментарий сотрудника пресс-центра Федеральной службы охраны РФ:
"фотосъемку на улицах Москвы и Московской области надо согласовывать с нами. Вы должны обращаться в комиссию по согласованию Федеральной службы охраны РФ. Направляете заявку, где сообщаете примерные сроки фотографирования, сообщаете улицы, которые вы намерены фотографировать. Разрешение на съемку мы даем на всех трассах, в том числе и на Рублево-Успенском шоссе. Просто надо согласовать с нами, чтобы и ГУВД знало о съемке. Проблем с этим нет, все снимают. Можно фотографировать абсолютно все, запрещающих объявлений нет, просто надо предварительно это согласовать".

Ага, только согласовывать они несколько месяцев будут, на мой взгляд. Проще тихо сфоткать.

Про согласование "любой съемки" - подозреваю, что кто-то чего-то не понял. Скорее всего - журналист. Ибо в ФСО, а тем более в пресс-центрах таких контор, откровенных чайников не встречается.
Журналисты - оне ведь считают, что могут писАть на любые темы - и про макияж, и про ФСО...
ИМХО - вполне возможно, что сотрудник ФСО говорил о съемке вблизи объектов, подлежащих охране этим ведомством. Тогда да - всё более чем логично. Ко мне как-то в центре Москвы тоже подошел незаметный такой человек в форме и корректно попросил прекратить съемку. Что я без проблем и сделал. Ежу ясно, что там, где работают государевы люди такой специализации - и требования несколько иные... 😊

на 159 московских улицах и переулках нельзя фотографировать без специального разрешения http://www.moscor.ru/stolica/cnimat_ili_ne_snimat/

Бараны, млять.
Я уже на этот зоопарк и не злюсь. Под любой расейский идиотизм, в принципе, можно подстроиться. Главное в открытую права не качать - бесперспективно.

" Почитал комментарии на форумах и в блогах по обсуждаемой ниже теме о ФСО .
Вывод не очень приятный.
Для значительной части фотографов совершенно нормально чувствовать себя партизанами в своей стране и в своем городе. Часть комментаторов лишены ощущения профессиональной солидарности.
Мне непонятно, как можно испытывать восторг от того что удалось где-то поснимать и уйти непойманным...
Есть Конституция, есть Закон РФ "О средствах массовой информации". Если люди не хотят знать своих прав и обязанностей и не считают возможным требовать соблюдения своих прав, это не люди, а стадо.
За что вас уважать, если вы не уважаете сами себя?"

http://d-konstantinov.livejournal.com/406653.html?nc=56

Как это не умудрились талончики ввести - купил и снимай.
Скажем синий, зеленый и красный.
Опять же опчиству польза, а ментам лишний способ заработать. 😀 😀 😀

На Красной площади выдают. За 60 000 руб
http://www.rg.ru/2008/02/13/kreml-dok.html

Dinko
На Красной площади выдают. За 60 000 руб

Шпионам и разведчикам скидка.

Самое интересное, что кому нужно, тот уже давно всё сфотографировал.

Это понятно и ежу.
В принципе, любые режимно-запрещающие мероприятия нужны не для обеспечения реальной секретности, а для того чтобы прикрыть задницу ответственному за режим.

Dinko
на 159 московских улицах и переулках нельзя фотографировать без специального разрешения http://www.moscor.ru/stolica/cnimat_ili_ne_snimat/

"Что касается перечня улиц, фотографирование на которых возможно только с разрешения ФСО, то тут все оказалось сложнее. Андрей Кустовский сослался на постановление правительства Москвы N199-ПП от 21.03.2006. На официальном сервере Московского правительства этого документа нет. Пришлось редакционному юристу обращаться к специализированной информационно-правовой базе. Однако, как выяснилось, в искомом постановлении есть только т.н. «Перечень трасс (маршрутов) проезда, мест постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны в г. Москве». "

Как я и предполагал - ребяты-журналисты, по традиции, просто не поняли сути.

ИМХО - вполне нормально, что там, где присутствует ГОС. ОХРАНА - это объекты, стал быть - РЕЖИМНЫЕ. Разумеется - снимать их нельзя. И это - нормально...

Dinko

Вывод не очень приятный.
Для значительной части фотографов совершенно нормально чувствовать себя партизанами в своей стране и в своем городе. Часть комментаторов лишены ощущения профессиональной солидарности.
Мне непонятно, как можно испытывать восторг от того что удалось где-то поснимать и уйти непойманным...
Есть Конституция, есть Закон РФ "О средствах массовой информации". Если люди не хотят знать своих прав и обязанностей и не считают возможным требовать соблюдения своих прав, это не люди, а стадо.
За что вас уважать, если вы не уважаете сами себя?"[/B]

ИМХО - нередко люди с фотокамерами - это и есть натуральное стадо. Иногда - попросту ублюдки!!! Как еще назвать людей с фото- и видеокамерами, когда, к примеру, после аварии несут пострадавших, а эти, млин, чуть ли не в упор тычут в пострадавших своими долбаными камерами...

Как они себя ведут - так к ним и относятся.
Я снимаю больше 20 лет. И вот совершенно не считаю себя "солидарными" с этими деятелями. Так же отношусь к разным папараццам, которым фантазии хватает лишь подкараулить звезду или звездюську, желательно - где-нить на унитазе - и получить за это десяток другой долларов. Для меня это - не коллеги...

Не раз говорил - у меня не возникало проблем со съемками в самом Центре Москвы. Если я куда залезал не туда - ко мне выходили люди в форме, просили прекратить съемку - я без проблем уходил. Если уж мне так хотелось снять, к примеру, это здание - никто не мешал нацепить на телевичок и снять с жругой стороны улицы... А наши доморощенные папараццЫ любят совать объектив чуть ли не в упор... Ну, в ответ и получают той же монетой от охраны...

ИМХО - для ВМЕНЯЕМОГО человека, который хоть немного дает себе труд подумать над задачей - проблем практически не возникает.

Pragmatik
ИМХО - нередко люди с фотокамерами - это и есть натуральное стадо. Иногда - попросту ублюдки!!!

ИМХО, натуральное стадо и просто ублюдки бывают с фотоаппаратами и без, в автомобилях, в погонах и те, кто давали клятву Гиппократа. Это я к тому, что наличие техники в руках не является характеристикой индивидуума.

Pragmatik
Если уж мне так хотелось снять, к примеру, это здание - никто не мешал нацепить на телевичок и снять с жругой стороны улицы...

Вы это серьезно?! Здание? Телевичком? С другой стороны дороги? В центре Москвы?! 😊 😊 😊

Pragmatik
Я снимаю больше 20 лет. И вот совершенно не считаю себя "солидарными" с этими деятелями. Так же отношусь к разным папараццам, которым фантазии хватает лишь подкараулить звезду или звездюську, желательно - где-нить на унитазе - и получить за это десяток другой долларов. Для меня это - не коллеги...

Сергей, Вы же, по Вашим же словам, фотографии свои нигде не показываете и не публикуете , соответственно и денег Вам за это не платят, так какие они тогда Вам коллеги? 😊

Кстати, снимать с близкого расстояния - это совершенно нормальная практика, особенно в репортажной съемке.

Но, впрочем, речь шла совсем о другом 😊

Dinko
Но, впрочем, речь шла совсем о другом

А ап чем собссно речь? Ну запретили ... И чё?
В России строгость законов, компенсируется не обязанностью их исполнения.

Dinko

Вы это серьезно?! Здание? Телевичком? С другой стороны дороги? В центре Москвы?!

Dinko

Сергей, Вы же, по Вашим же словам, фотографии свои нигде не показываете и не публикуете , соответственно и денег Вам за это не платят, так какие они тогда Вам коллеги? 😊

Dinko
Кстати, снимать с близкого расстояния - это совершенно нормальная практика, особенно в репортажной съемке.

Но, впрочем, речь шла совсем о другом 😊

ИМХО, проблема в том, что с приъходом "цифры" в фотосъемку ломанулась толпа совершенно посторонних людей. Часто - без всякой этики. Цель - получить свои тридцать сребреников на чьей-нибудь беде... Это, по Вашему - фотографы?

А по теме - недавно прочитал, что во многих странах мира Вы не имеете права снимать, к примеру, полицейских, правительственные здания, военные объекты и т.п. И никто не устраивает истерики по этому поводу. Потому что "там", если "нельзя" - то нельзя... А за нарушение - серьезные санкции. И ни один "общечеловек" не пикнет...
А у нас - почему должно быть иначе? Охраняемый ГОСУДАРЕВЫМИ людьми объект - это режимный объект.

Опять же, вот Вам - хоть раз в жизни нужно было снимать рекламу на Рублевке (как у жирналиста в этой теме)? Практически уверен - Вы б об этом даже бы и не подумали... А человек захотел снять.
Причем, я уверен - подошли б к решению вопроса с головой - сняли б без проблем. А всего и делов было - заплатить сотню-другую за такси, подъехать и из окна снять в режиме "серия"... Никто б ничего и не заметил...
Ан нет, на ровном месте получили проблему... Ну, это их полное право...
😊

Сергей, Вы читаете не то, о чем пишут, а о чем Вам хочется прочесть 😊 😊 😊
- Профессиональные фотографы - люди, получающие деньги за свою работу (уровень профессионализма оставим в стороне).
- Не все фотографы папарацци.
- Снимать репортаж - это сильно не всегда лезть в личную жизнь людей, чаще всего люди в курсе того, что их снимают и более того, еще и деньги за это платят. Съемка телевиком далеко не всегда удобна, одно дело футбол снимать и совсем другое - какое-нибудь мероприятие типа дня оленевода 😊
- Вам кажется ,что когда снимают телевиками издалека и люди не видят - это гораздо честнее?
- Москва - это туристический город и Красная площадь является основным туристическим объектом и очень странно вводить такие ограничения. Снимки из космоса гораздо более подробно показывают все секреты 😊

Dinko
- Не все фотографы папарацци.

Да, теперь не каждый папарацци добежит до середины Кремля ... 😀 😀

Dinko
Сергей, Вы читаете не то, о чем пишут, а о чем Вам хочется прочесть 😊 😊 😊

Dinko
- Профессиональные фотографы - люди, получающие деньги за свою работу (уровень профессионализма оставим в стороне).
- Не все фотографы папарацци.

Dinko
- Снимать репортаж - это сильно не всегда лезть в личную жизнь людей, чаще всего люди в курсе того, что их снимают и более того, еще и деньги за это платят.

Dinko

Съемка телевиком далеко не всегда удобна, одно дело футбол снимать и совсем другое - какое-нибудь мероприятие типа дня оленевода 😊

Dinko
- Вам кажется ,что когда снимают телевиками издалека и люди не видят - это гораздо честнее?

Я повторю - во многих СВЕРХдемократических странах есть объекты, которые запрещено снимать - полицейских, военные объекты... И ничего - что-то незаметно правозащитников, которые боролись бы с этим в Англии, в США... Так почему у нас по этому поводу такой шум раздули???

Dinko
- Москва - это туристический город и Красная площадь является основным туристическим объектом и очень странно вводить такие ограничения. Снимки из космоса гораздо более подробно показывают все секреты 😊

Хм... Ни разу меня не тормознули с фотосъемкой на Красной Площади... Что я делал не так? 😊

Pragmatik
Хм... Ни разу меня не тормознули с фотосъемкой на Красной Площади... Что я делал не так?

Проведение кино-, фото- и видеосъемочных работ на территории Московского Кремля, в зданиях, строениях и сооружениях, расположенных на его территории и находящихся в оперативном управлении ФСО России, на Красной площади, в Александровском саду и на других территориях, непосредственно прилегающих к Московскому Кремлю (далее именуются - съемочные работы), в том числе на договорной основе, осуществляется с разрешения руководителя Службы коменданта Московского Кремля ФСО России.
Не требуется разрешения на съемочные работы с использованием кино- и видеокамер длиной менее 250 миллиметров и (или) фотоаппаратов с высотой корпуса менее 140 миллиметров и (или) оснащенных сменными объективами с диаметром внешнего оптического элемента менее 70 миллиметров в тех случаях, когда они проводятся вне охраняемых зон, зданий, строений и сооружений и не связаны с созданием продукции средств массовой информации и иной тиражируемой кино-, фото- и видеопродукции.
Письменные заявки на проведение съемочных работ направляются в Службу коменданта Московского Кремля ФСО России не позднее чем за десять суток до начала их проведения. В заявке указываются дата, время, место, цель и порядок проведения съемочных работ, список лиц, принимающих в них участие, с указанием паспортных данных и сведений о месте регистрации, контактный телефон заявителя или его представителя, а также прилагается сценарий съемочных работ".

Полностью Приказ тут - http://www.rg.ru/2008/02/13/kreml-dok.html

Из этого следует, что с 13.02.2008г без разрешения и бесплатно на Красной площади Вы имеете право снимать только мыльницами или, если очень повезло в этой жизни, то Лейкой. А любители с зеркалками курят бамбук 😊 😊 😊

To Pragmatik

во многих СВЕРХдемократических странах есть объекты, которые запрещено снимать - полицейских...

Dinko

Проведение кино-, фото- и видеосъемочных работ на территории Московского Кремля, в зданиях, строениях и сооружениях, расположенных на его территории и находящихся в оперативном управлении ФСО России, на Красной площади, в Александровском саду и на других территориях, непосредственно прилегающих к Московскому Кремлю (далее именуются - съемочные работы), в том числе на договорной основе, осуществляется с разрешения руководителя Службы коменданта Московского Кремля ФСО России.
Не требуется разрешения на съемочные работы с использованием кино- и видеокамер длиной менее 250 миллиметров и (или) фотоаппаратов с высотой корпуса менее 140 миллиметров и (или) оснащенных сменными объективами с диаметром внешнего оптического элемента менее 70 миллиметров в тех случаях, когда они проводятся вне охраняемых зон, зданий, строений и сооружений и не связаны с созданием продукции средств массовой информации и иной тиражируемой кино-, фото- и видеопродукции.
Письменные заявки на проведение съемочных работ направляются в Службу коменданта Московского Кремля ФСО России не позднее чем за десять суток до начала их проведения. В заявке указываются дата, время, место, цель и порядок проведения съемочных работ, список лиц, принимающих в них участие, с указанием паспортных данных и сведений о месте регистрации, контактный телефон заявителя или его представителя, а также прилагается сценарий съемочных работ".

Полностью Приказ тут - http://www.rg.ru/2008/02/13/kreml-dok.html

Из этого следует, что с 13.02.2008г без разрешения и бесплатно на Красной площади Вы имеете право снимать только мыльницами или, если очень повезло в этой жизни, то Лейкой. А любители с зеркалками курят бамбук 😊 😊 😊

Ну, из этого докУмента я понял следующее: 😊
1) Усё законно, юридицки усё проведено как положено. Дела государевых людей - охранять государЯ. И всё - в рамках закона и подзаконныхактов, выпущенных в соответствии с законом.
2) Моя аппаратура без проблем проходит по данным требованиям. Ну нет у меня оптики с "диаметром внешнего оптического элемента более 70 миллиметров". Опять же ж - я не снимаю для целей "связаны с созданием продукции средств массовой информации и иной тиражируемой кино-, фото- и видеопродукции". Отсюдова вывод - быть простым любителем - о-о-о-очинна выгодно!!! 😊 А я всегда говорил - ну не нада лезть в профессионалы... 😊 😊 😊
3)Дина, исключительно из уважения к Вам - нашОл лазейку: "оснащенных сменными объективами". Т.е., если Вам по заказу сделают зеркалку с несъёмным объективом" - претензий к Вам быть не должно!!! 😊 😊 😊
4) С недавних пор некоторые производители повадились делать объективы-"блинчики" - малогабаритные и "плоские". Соответственно - маленькие-то они маленькие, но качество - более чем.

Старик Хэнк
To Pragmatik
Не знаю, как в "СВЕРХдемократических странах", но в Англии полицейские не против сфотографироваться с туристом.

Старик Хэнк
Попробуйте сфотографироваться с милиционером в Москве. Реакция будет неадекватная. Последует проверка документов, вопрос:"Зачем?" и "Не положено".

Вспоминается старый "Городок":
- Мужчина, если вы купите у меня машину, вы в 4 утра будете в Москве.
- Нет, мужик, не куплю я у тебя машину
- Но почему?
- А чего мне делать в Москве в 4 утра???

😊

Вот так и тут. Верите ли - у меня ни разу не возникало желания сфотографироваться с милиционером в Москве... Даже не знаю, почему... 😊 😊 😊

Сергей, мне не нужно никаких лазеек и плоских объективов тоже не нужно.

Мне не кажется нормальным, что в стране, где нет запретов на продажу техники вводят ограничения на съемку в самом посещаемом туристическом месте.

Dinko
......
Мне не кажется нормальным, что в стране, где нет запретов на продажу техники вводят ограничения на съемку в самом посещаемом туристическом месте.

В любом государстве есть объекты, подлежащие гос. охране. ФСО - сиречь субъект данной ГОС. ОХРАНЫ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОГО РЕГЛАМЕНТИРОВАНА СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

Если рядом в объектом, подлежащим ГОС. охране, появляются "посещаемые туристами места" - ИМХО, это проблемы туристов. А если всё разрешить - так, ИМХО, сразу появятся "туристические маршруты" вблизи наших военных баз, почтовых ящиков, баз подводных лодок и т.д. и т.п. И Вы даже можете догадаться, из каких контор будут там ходить "туристы"... 😊

В любом государстве, повторю, есть четкий перечень того, что подлежит ГОС. охране.
Вот лично моё достоинство - как гражданина и просто фотографа - не задето тем, что мне нельзя прийти и снимать на Красной площади телевиком 300/2.8. Ибо всем остальным, что у меня есть в кофре, я могу снимать на Красной площади вот совершенно без проблем... 😊

Вот как-то так...

Pragmatik

Дина, ну, тогда Вам также должно не казаться нормальным, что существует запрет на съемку атомных электростанций, космодромов, в том числе - военных? Так?

Сергей, мне не кажется нормальным, когда Вы пытаетесь трактовать то, о чём я не писала, более того, и не думала. Вы все время ведёте споры на темы, даже не вырванные из контекста, а придуманные Вам самим. Но я приветствую радость живого человеческого общения, пусть и таким нестандартным способом 😊 😊 😊

Dinko

Сергей, мне не кажется нормальным, когда Вы пытаетесь трактовать то, о чём я не писала, более того, и не думала. Вы все время ведёте споры на темы, даже не вырванные из контекста, а придуманные Вам самим. Но я приветствую радость живого человеческого общения, пусть и таким нестандартным способом 😊 😊 😊

Вы же сами написали, цитирую: "Мне не кажется нормальным, что в стране, где нет запретов на продажу техники вводят ограничения на съемку в самом посещаемом туристическом месте."

Вот я и сказал, что лично для меня "посещаемые туристами места" не являются мерилом демократичности или недемократичности нашей страны. И, уж извините, но режим охраны ГОСУДАРСТВЕННОЙ конторой в лице ФСО - определен на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ уровне. И это НИКАК не должно зависеть от того, пролягут ли рядом популярные "туристические маршруты"... И если рядом с охраняемым ФСО объектом незьзя снимать телевиком с линзой больше 70 мм в диаметре - то вот лично я не считаю, что это ненормально.
Кстати, порылся в каталогах фототехники. Касаемо, к примеру, Кэнон - не-профи объективы с передними линзами диаметром больше 70 мм мне как-то не встретились... Т.е., обычные любители в принципе не пострадали от запрета, имеющегося по требованию соответствующего официального документа... 😊

У меня никогда, пока что, не возникало проблем с любительской фотосъемкой в Москве. Если я заходил туда, где было нельзя - люди в форме просто корректно просили не снимать - и я извинялся и уходил, без всяких проблем.

Pragmatik

Кстати, порылся в каталогах фототехники. Касаемо, к примеру, Кэнон - не-профи объективы с передними линзами диаметром больше 70 мм мне как-то не встретились... Т.е., обычные любители в принципе не пострадали от запрета, имеющегося по требованию соответствующего официального документа...

Увы, у меня бюджетная Токина 12-24 с диаметром 77 мм. А с таким фокусным я все государевы тайны на раз выведаю

А по поводу "проблем туристов" - так не они Красную площадь ввели в туристические маршруты и для государства туризм вообще-то статья дохода.

Dinko

Увы, у меня бюджетная Токина 12-24 с диаметром 77 мм. А с таким фокусным я все государевы тайны на раз выведаю

Только, ИМХО - вот плохо себе представляю, что ФСО станет за Вами гоняццо по Красной площади за этим Вашим объективом. Ну, в самом худшем случае попросят вежливо прекратить... Да и то - ну не побегуть же они за Вами... 😊

Dinko
А по поводу "проблем туристов" - так не они Красную площадь ввели в туристические маршруты и для государства туризм вообще-то статья дохода.

"Это неправильные пчелы и они дают неправильный мёд" (С) 😊

Имея жизненную позицию "моя хата с краю" очень трудно расчитывать на то, что государство будет учитывать Ваши интересы, в том числе и при выплате пенсий 😊 😊 😊

Сергей, я уже поняла, что лично Вам это не доставит никаких неудобств, точкая зрения ясна и дальнейшего развития не требуется. Благодарю за внимание 😊

Dinko
+1000000000000000000000000

С интересом следил за дискуссией.
Мне добавить нечего-Вы ВСЁ сказали очень убедительно!!!

😊

Dinko
Имея жизненную позицию "моя хата с краю" очень трудно расчитывать на то, что государство будет учитывать Ваши интересы, в том числе и при выплате пенсий 😊 😊 😊

Уважаемая Дина. Что могу сказать. 😊 Ваша активная жизненная позиция мне полностью понятна. Но, как я сказал - со времён советской средней школы я человек аполитичный... 😊
Поэтому могу лишь посоветовать тем, кто недоволен "произволом силовиков" - может пойти на Горбатый мост, и, как шахтеры стучали на нём своими касками - в знак протеста против "произвола властей" стучать по этому многострадальному мосту своими объективами с диаметром линз больше 70 мм... 😊 😊 😊

Как всегда - с искренним уважением!!!!!!! 😊

Угу... Чукча не читатель, чукча писатель (с)
Сергей, у Вас какое-то очень избирательное зрение, собственно речь не совсем о том, что делала девушка на Рублевке и какие это повлекло последствия лично для неё. Но по ссылкам Вы точно не ходили, как и во всех других темах, но очень азартно, я бы даже сказала задорно, спорите. И аналогии абсолютно Ваши не к месту. Но я по-прежнему не стану препятствовать живому человеческому общению, учитывая продолжительность Ваших обеденных перерывов 😊 😊 😊

Со взаимным уважением!

Dinko
...
Но по ссылкам Вы точно не ходили
...

Дина, ну вот как вот Вам вот не стыдно, а??? 😊
Если б я не ходил по ссылкам - как бы я узнал про барышню-кресть.. тьфу, фотографа, про ея "съёмку" рекламного щита на Рублёвке, про документ, регламентирующий деятельность ФСО... Как???
Э-э-э-э-х, Семён Семёныч...

Так, я абиделса и ушол... 😊

Лично ходил на Красную Площадь с бальшим телевиком. Никто на меня даже не обратил внимания 😞 Не то что подойти, поговорить.....

как то вечерком случайно нарвался на красной площади на путина со шредером, поддался всеобщей мании их поснимать.. ничего конечно не вышло.. изначально была задача вечерней съёмки архитектуры на вечерний слайд, а не репортаж.. хоть и находился метрах в 4-5, но нормально прицелиться не удавалось из-за беснующейся толпы желающих.. но фишка в том что на мне был длиннющий кофр для ф-апппаратуры, в кот. вполне уместился бы какой нибудь рпг.. и хоть кто нить обратил бы внимание... может они не настоящие были...

Ну так об чём и разговор, коллеги!!! Для фотографов с головой - никаких проблем как не было, так и нет. А вот для разных корреспонденток, снимающих рекламные щиты на Рублёвке под самым носом у местного гайца - караул, полицейское гусударство... 😊 😊 😊