Стабилизация у Никона "VR"

Имеет ли реальную пользу?
У меня китовый 18-55 пробовал снимать с VR и без разницы особо не заметил.
Сейчас хочу брать 55-200 вопрос с VR или без?

Т.е. вы на 55 мм можете легко руками удержать 1/5с?
ЗЫ: для вас разница стоимости 55-200 со стабом и без принципиальна?

На 1/10 разницы я не увидел.
Да принципиальная, за рекламный ход выкладывать 3 т.р. не хочу.

Anryal
На 1/10 разницы я не увидел.
Да принципиальная, за рекламный ход выкладывать 3 т.р. не хочу.

Да ладно 😛ipec:
Стаб там стабильно отрабатывает 3 стопа и очень помогает при съемке на длинных выдержках.
Если у вас такие способности к удержанию камеры, удлиняйте выдержку до шевеленки, а потом пробуйте со стабом. Не может быть, чтобы не было заметно. Возможно, вы не разобрались с управлением и стаб не отключали?
А на телевике влияние стаба еще сильнее должно проявляться...
ЗЫ: точно фокусное именно 55 мм и на 1/10 все ОК???
И при 100% просмотре на мониторе???
10МП???

да 10МП, попробую поснимать на боле длинных выдержках и посмотреть или даже выложить сюда.

Напрасно на Nikon наговаривал VR реально работает.
снимал с выдержкой 1/10, фокусное растояние от 250 до 300

VR OFF

VR ON

Да отрабатывает он "свои деньги", факт!

Иногда стабилизатор не заметен на широком угле. На 18 мм, да еще на "пейзаже", его заметить, конечно, трудновато. 😊
А вот стОит попробовать портрет или макро - отож оно и заметно! 😊

VR обеспечивает три стопа на любом ФР 😛

А нафига "три стопа" на любом ФР? Если широкоугольный объектив - стабилизация на нем часто просто незаметна... Более того - она часто и ненужна. 😛
Опять же - это смотря как считать эти самые "три стопа"... Работа стабилизатора совсем не означает, что "картинка" полностью "заморожена". Уж на что Кэнон "пионер" в этой области (оптическ. стаб-ция) - но и у него стабилизатор не дает гарантию отсутствия смаза, он лишь помогает фотографу...

Pragmatik
А нафига "три стопа" на любом ФР? Если широкоугольный объектив - стабилизация на нем часто просто незаметна... Более того - она часто и ненужна. 😛
Опять же - это смотря как считать эти самые "три стопа"... Работа стабилизатора совсем не означает, что "картинка" полностью "заморожена". Уж на что Кэнон "пионер" в этой области (оптическ. стаб-ция) - но и у него стабилизатор не дает гарантию отсутствия смаза, он лишь помогает фотографу...

Ну нафига... Как вы считаете, в каком случае удлиняют выдержку?
ЗЫ: незаметнa и ненужна это таки две большие разницы 😛 Вы уж определитесь для дальнейшей дискуссии 😀

Леша

Ну нафига... Как вы считаете, в каком случае удлиняют выдержку?
ЗЫ: незаметнa и ненужна это таки две большие разницы 😛 Вы уж определитесь для дальнейшей дискуссии 😀

Да нет, дискутировать смысла нету. На вкус и цвет... Каждый решает сам. 😊 На широком углу стаб просто незаметен - соответственно - и не нужен (ИМХО).
Учитывая то, что работа стаба некоторым образом влияет на "картинку"... Отсюда и исходим, а всегда ли нужно его применять - или же - нет... 😛

Pragmatik

Да нет, дискутировать смысла нету. На вкус и цвет... Каждый решает сам. 😊 На широком углу стаб просто незаметен - соответственно - и не нужен (ИМХО).
Учитывая то, что работа стаба некоторым образом влияет на "картинку"... Отсюда и исходим, а всегда ли нужно его применять - или же - нет... 😛

Три стопа сложно незаметить 😛

Леша

Три стопа сложно незаметить 😛

Да просто сами попробуйте на широкоугольнике - а потом и поймете, сложно лично Вам или нет. 😛
За себя скажу - на широкоугольнике работа "стаба" практически никак не улучшала снимок, ибо и так никакой шевеленки не наблюдалось.
А с похмелюги, когда руки "гуляют в амплитуде" - я не снимаю! 😊

Pragmatik

Да просто сами попробуйте на широкоугольнике - а потом и поймете, сложно лично Вам или нет. 😛
За себя скажу - на широкоугольнике работа "стаба" практически никак не улучшала снимок, ибо и так никакой шевеленки не наблюдалось.
А с похмелюги, когда руки "гуляют в амплитуде" - я не снимаю! 😊

Это на какой выдержке не наблюдалось?

Леша

Это на какой выдержке не наблюдалось?

Pragmatik
Да я уже не помню точно по цифрам. Но условия - стандартные для дневной съемки: ясное небо или легкие облака (по ночам я не снимал). Плёнка - стандартное для "репортёрской" съёмки ISO 400. Соответственно, значения экспопары можете представить сами.
Фокусное расстояние - 28 мм.

Ну так то днем...
Но ведь можно же и ночью снимать и в темном помещении... А там три стопа лишними не будут.

Леша

Ну так то днем...

Леша
Но ведь можно же и ночью снимать и в темном помещении... А там три стопа лишними не будут.

Звиняйте, коллега, но ночью я просто возьму штатив. Ибо никакой стаб не поможет, т.к. эти "три стопа" усё равно дадут Вам слишком длинную выдержку для съемки с рук.
Вот и получается то, что я Вам сказал раньше - для меня "стаб" очень хорош именно на длинных фокусных расстояниях, а на коротких - не шибко и нужОн. 😊