Ой, дамы и господа в суровый раздел я забрёл. Не велите казнить, велите слово молвить! Давно думал взять что-нибудь к мыльнице, но смотрел в сторону G10. А тут увидел по той же цене аж целый E-420 "Double Zoom Kit"(14-42мм + 40-150мм). Вот теперь в сомнениях G10 vs E-420. Опять же к последнему очень сложно найти оптику. Тот же "блинчик"(50мм эфр) я видел только в ките(в том же магазине) 😞 И что мне делать?
G10 тоже мыльница по сути 😊
Кит этот двойной - оно конечно хорошо, но гнаться за китовой оптикой все же не стоит особо. Сейчас в Ыльдорадо, например, d80 выкинули в продажу по аппетитным ценам. Тоже внимание обратите. А вообще мониторьте вот этот наш местный фотосайт на предмет всяких интересностей.
Автолюбитель
Ой, дамы и господа в суровый раздел я забрёл. Не велите казнить, велите слово молвить! Давно думал взять что-нибудь к мыльнице, но смотрел в сторону G10. А тут увидел по той же цене аж целый E-420 "Double Zoom Kit"(14-42мм + 40-150мм). Вот теперь в сомнениях G10 vs E-420. Опять же к последнему очень сложно найти оптику. Тот же "блинчик"(50мм эфр) я видел только в ките(в том же магазине) 😞 И что мне делать?
Если к Олимпусу присматриваетесь... купите 520 Дабл кит... в 520й тушке реализован стабилизатор... небесполезная вещица 😊
Спасибо, но и то и то выпадает за бюджет, обгоняет китовый d1000 и очень близко подходит к 450d. К тому же цели "брать зеркалку" не было, просто цена попалась вкусная и размерчик небольшой. Про стабилизацию я уже потом прочитал. К дабл зуму, выходит, штативчик нужен 😞 А я почти поверил, что чудеса бывают 😞
PS За сайт отдельное спасибо.
АвтолюбительНе брать. Объективы не фонтан. Автофокус просто запредельно медленный.
И что мне делать?
Нет, ну телевиком можно и без стаба фотографировать. Надо только устанавливать выдержку 1/ЭФР. Днем вполне. Вечером уже плохо. Но G10 вобще такого фокусного не имеет, а по рабочему ИСО сильно отстает.
Блинчик отдельно вроде дороговато стоит, вот и не возят его к вам. А так, имхо 420 с блинчиком - интересный вариант для повседневного ношения.
Я бы и сам к никону прикупил блинчик с ЭФР 50мм, но таких нету, а полнокадровый не АФ 45/2.8 стоит как 420 со своим блином 😛ipec:
Вобщем, выбор с G10 довольно очевиден - либо зум, либо качество и скорость 😊
ЛешаСкорость это хорошо, но есть мнение, что
...Вобщем, выбор с G10 довольно очевиден - либо зум, либо качество и скорость 😊
AndДождаться чтоли G11 😀 В SX10IS они CMOS матрицу запихнули, теперь и в G10 должны.
...Автофокус просто запредельно медленный.
Не брать. Объективы не фонтан.
У кого?
У олимпуса? Его китовые объективы как раз таки называют более приемлемыми, чем у соседей. Кто врет?
Скорость это хорошо, но есть мнение, что
А зайти в лавку да проверить скорость автовокуса? По лайф вью и стандартный для зеркалок? Там же два варианта. Зачем судить с чьих-то слов?
На худой конец - зайти на www.dpreview.com разобраться с интерфейсом м качнуть тестовые снимки статичных композиций (карты, глобус, бутылки и т.п.) да сравнить разрешения и разные исо. Сначала по-отдельности, потом - приведя бОльший снимок размером к мЕньшему.
У олика есть плюс - можно навернуть другой объектив, но надо понимать, что это не полный кадр и разрешающая способность объектива упадет в два раза, т.к. по сути берем кроп из центра кадра.
Соотношение сигнал шум у оли будет раза в два лучше.
Но G10 пишет видео.
Объективы не фонтан, чтоб их оставить навсегда себе и радоваться. Все одно придется купить.
Впрочем надо признать, что на кэноне еще хуже кит.
Проверял автофокус на 4 аппаратах в трех лавках (Горбуха, Плеер и МедиаМаркт) причем в последнем потратил час на 2 аппарата.
Автофокус ЗАМЕТНО медленнее конкурентов. Речь идет про стандартный. Лайф вью везде вообще ручной тормоз. Кроме G1 😊
Именно читая эти обзоры я и поехал покупать 420. Но одно дело статичная картинка, другое дело носящийся детеныш.
Автофокус ЗАМЕТНО медленнее конкурентов.
Разница в скорости, разрешении и цены на конкурентов в цифрах, если можно? 😊
Кстати, есть подозрение - как бы g10 по разрешению не выше б оказался.
Надо снимки с тестов смотреть.
SwDНельзя 😊 Я без секундомера был в тот раз.
в цифрах, если можно?
Это было ЗАМЕТНО для МЕНЯ лично, настолько, что мне пришлось отказаться от запланированной покупки 420 и купить другой фотик.
SwD
[b]Кстати, есть подозрение - как бы g10 по разрешению не выше б оказался.
Надо снимки с тестов смотреть.
Ну еще бы, конечно выше, особенно на ИСО более 200 😀
Ну еще бы, конечно выше, особенно на ИСО более 200
Иса исой, а разрешение надо смотреть. Оно там несколько неожиданное.
Например, на 6 мп ресайзе заметно выпадают детали.
Но на dpreview тестов с китовыми объективами что-то не нашел.
Это было ЗАМЕТНО для МЕНЯ лично, настолько, что мне пришлось отказаться от запланированной покупки 420 и купить другой фотик.
Какой, почем, какие фокусные, какие исо?
Без компромиссов поди не обошлось.
Для затравки. Тут, правда, у олика объектив не китовый. И размер кадра g10 подогнан к оликовому.
SwDУ нас же есть Tube 😊 Если смотреть по LV то скорость обычная. У большинства мыльниц примерно такая же. В выходные, для очистки совести, заеду в магазин.
...А зайти в лавку да проверить скорость автовокуса? По лайф вью и стандартный для зеркалок? Там же два варианта. Зачем судить с чьих-то слов?...
AndОчень жаль, что тут их почти не продают.
...Все одно придется купить...
SwDНе буду переводить разговор на другую марку.
Без компромиссов поди не обошлось.
Конечно не обошлось 😊 Если был бескомпромиссный аппарат, быстрый, удобный, с хорошей китовой оптикой и за смешные деньги - других бы не было в принципе.