Господа, а кто мне сможет обьяснить почему как только речь заходит об оптике под М42 сразу советуют брать Пентакс? Чем он лучше? Тут услышал, что в Олимпусе, например, для нормальной работы АФ одуванчики прошивают под ФР стекла, которое на нём будут использовать. С Пентаксом нужны такие танцы?
И ещё что дадут старые стёкла с байонетом К? Хоть с одним из них отвёртка пригодится?
Из множества старых объективов, опробованных на Кэноне год назад, Пентакс М42 были не самыми лучшими, можно сказать, так себе, как и старые Найконовские и Олимпусские.
Лучшими оказались Цейсовские к Роллейфлексу-35 немецкие и, даже, сделанные в Сингапуре. Ещё приятно удивили древние Шнайдеровские объективы к Ретине Рефлекс.
Тут можно поискать в архиве, должны быть фото.
Наверное, советуют Пентакс потому что на нём для использования М42 стёкол нужен всего один переходник, который стоит порядка 500-700 рублей. Отвёртка не пригодится; экспозамер будет.
PAULIUSЧто-то мне подсказывает, что их сейчас не найти 😊
...
Лучшими оказались Цейсовские к Роллейфлексу-35 немецкие и, даже, сделанные в Сингапуре. Ещё приятно удивили древние Шнайдеровские объективы к Ретине Рефлекс.
...
October
Наверное, советуют Пентакс потому что на нём для использования М42 стёкол нужен всего один переходник, который стоит порядка 500-700 рублей. Отвёртка не пригодится; экспозамер будет.
А в каких системах нужно больше 1 переходника и где экспозамер и подтверждение АФ может не работать? Да, и почему одуванчики от Олика прошивают под ФР стёкол, в каких ещё системах придётся это делать?
Не могу понять как это работает 😞 Что делает электроника в стёклах?
Автолюбитель
А в каких системах нужно больше 1 переходника и где экспозамер и подтверждение АФ может не работать? Да, и почему одуванчики от Олика прошивают под ФР стёкол, в каких ещё системах придётся это делать?
Не могу понять как это работает 😞 Что делает электроника в стёклах?
"Всего один" я написал, не потому что где-то нужно больше, просто переходник М42-К выпускается компанией Пентакс стандартно; берёшь переходник и ставишь его, не заботясь о прошивках. Про Олимпус ничего не скажу, про одуванчики тоже. Про электронику в стёклах М42 также не слышал.
October"Всего один" я написал, не потому что где-то нужно больше, просто переходник М42-К выпускается компанией Пентакс стандартно; берёшь переходник и ставишь его, не заботясь о прошивках. Про Олимпус ничего не скажу, про одуванчики тоже. Про электронику в стёклах М42 также не слышал.
В М42 электроники и нет. Ещё почитал, оказывается и Nikon'у нужно чипованное стекло, чтобы работал экспозамер(про подтверждение фокуса не понял). Без бутылки не разобраться 😞
АвтолюбительВ М42 электроники и нет.
Тогда что имелось в виду тут:
"Что делает электроника в стёклах?"
😊
АвтолюбительВ М42 электроники и нет. Ещё почитал, оказывается и Nikon'у нужно чипованное стекло, чтобы работал экспозамер(про подтверждение фокуса не понял). Без бутылки не разобраться 😞
Не каждому никону, от 200-го и выше экспозамер будет. Подтверждение АФ будет даже на D40.
OctoberТогда что имелось в виду тут:
"Что делает электроника в стёклах?"
😊
По логике, если в М42 электроники нет, а речь идёт про электронику, то наверное имелась в виду та, что стоит в родных стёклах, да?
ЛешаД200 - это не реально 😊 Так почему экспозамер в одних камерах есть, а в других нет? Это вынос мозга 😀
Не каждому никону, от 200-го и выше экспозамер будет. Подтверждение АФ будет даже на D40.
Не знаю ничего про Одуванчики, покупал китайские переходники на е-бэе. Их там огромное количество на все случаи жизни. С Кэноном удачнее всего, у него расстояние между объективом и сэнсором меньше, чем у других камер, поэтому переходников тьма, даже можно Хассельский поставить.
Заметил, что не все объективы в моём арсенале были точно скалибрированы на бесконечность, на плёночных никогда не проверял, а у диджитал всё очень явно видно. Регулировка на разных объективах разная, иногда приходится снимать резину, чтобы найти винты, отпускающие кольцо наводки.
Никакого автофокуса со старыми объективами не бывает, всё вручную, зато экспонометр работает при зажатой до нужного размера диафрагме. Геморой в том, что надо резкость навести при открытом стекле, потом диафр. зажать, тогда снимать. Заметил, что эвалуэйшин нужно завести в минус на полтора- два стэпа, чтобы соответствовало норме.
Любые старые объективы есть на е-бэе, в том числе и Цейсы.
PAULIUS
...Никакого автофокуса со старыми объективами не бывает, всё вручную...
Справедливости ради, надо сказать, что есть приблуды, позволяющие использовать неАФ объективы в АФ режиме:
http://kmp.bdimitrov.de/teleconverters/F1.7X.html
Только это не выпускается уже более 10 лет и относится сейчас скорее к мифам, чем к реальности 😊 Хотя, если задаться целью, найти можно что угодно.
Возможно, и у других производителей есть что-то подобное.
Автолюбитель
Д200 - это не реально 😊 Так почему экспозамер в одних камерах есть, а в других нет? Это вынос мозга 😀
Чайникам это не нужно, они и так в небольшом функционале D40 путаются. А если еще добавить настройку безчиповых объективов... 😊
А что нереально в D200? Он вроде новый сейчас уже дешевле, чем D90.
Леша
А что нереально в D200?
Ц-е-н-а 😊 😊 😊 1.5Кбакса по самым оптимистичным прогнозам. Правда еще +дорога до Москвы...
Оно мне надо под 3 советских стекла? Кстати прочитал на пентаклабе, что на Пентаксе тоже экспозамер глючит. Такие дела.
Автолюбитель, 1,5 кбакса это уже цена д300, скорее.
А д200 сейчас все больше б/у, но и как следствие заметно дешевле. Их с производства в 2008 снял Nikon.
Сейчас д90 стоит около 1500, а д300 все 1800. Однако, кризис.
Любителю можно и постепенным подбором экспопараметров обойтись. Или купить внешний экспонометр.
А в D60 есть режим цифрового дальномера. Шкалу экспонометра можно заменить на шкалу расстояния до объекта.
Пентакс хорош тем, что к нему больше всего оптики в комиссионках, к тому же среди М42 есть то, чего любителю просто не купить из современных импортных, например длинные телевики Рубинар, "рыбий глаз", макроприставки с мехом.
А насчет автофокуса, то у неуставшего (и трезвого) человека ручной фокус едва ли не быстрее.