Цифровая камера для макросъемки (?)

13mm

В общем: своих знакомых и природу фотографировать не хочу и не люблю, но чувствую необходимость запечатлеть предметы моего хобби.
Короче: интересует какая модель нижнего или среднего уровня лучше снимает в режиме макросъемки? На какие параметры внимание обращать?
Мне главное чтоб максимально четко было, цвета как бы пофигу. Ну и, конечно, лишнего платить не охота.
Надеюсь вы понимаете, что я не профессионал и даже не любитель фотографии.

Pragmatik

Берите любую модель! И штативчик не забудьте, раз уж желаете снимать "максимально четко". Удачи! 😊

13mm

А какой объектив лучше? Такой, который, изнините, большой и вылазиет или как маленький глазок?
Я вообще думал макросъемка это вроде высшего пилотажа - пейзажи любая может снимать, а при макросъемке всё не в фокусе - нужен специальный длинный объектив.
P.S.Чувствую себя как тот, который наполовину умный хуже чем совсем дурак 😊

Pragmatik

Не переживайте Вы так! 😊
Берите стандартный трех-четырехкратный зум. Он тож вылазит, но не так далеко, как большой. 😊
Главное - на первый раз не берите дорогую камеру. Купите "бюджетный" аппарат.

Саня Батарейкин

Макросъёмка это заслуга не столько камеры сколько объектива.
Для начала чтоб не сильно накладно возьмите Индустар-61 л/з (700 рублей в хорошем состоянии) и удлиннительные кольца и радуйтесь жизни.
Штатив обязательно и свет тоже ибо на 2.8 вы получите смешную ГРИП. Придётся закручивать до F/16.
Следующим шагом будет Волна-9 МС - она уже даёт 1:2 и стоит 1500 р.

А все МАКРО объективы родных производителей дадут 1:1 и более, но стоят уже как то не соответствующе хобби )) Это уж как зацепит 😊


По тушкам - не важно что это будет, но оптимально режим Лайв-вью и большой дисплей 3" с увеличением х10 - так удобней.


По Вашему посту нифига не понял что надо - помог как сумел.
Модель ни при чём, уровень тоже, параметры - чушь, максимально чётко - штатив и задержка + подъём зеркала. Цвета как раз важны ибо наши стёкла были не контрастные и любят ловить свет. Лишнего платить не охота - это вопрос, а сколько ЛИШНЕЕ ?

13mm
Надеюсь вы понимаете, что я не профессионал и даже не любитель фотографии.

Да мы тут все вообще то больше стрелять любим чем фотографировать, так что очень даже по адресу 😊

Konun3G

Саня Батарейкин, скажу кощунственную вещь, но кажется, речь не о зеркалках 😊

Иначе фраза

Такой, который, изнините, большой и вылазиет или как маленький глазок?
выглядит неуместно слегка. 😊

Саня Батарейкин

Konun3G
Саня Батарейкин, скажу кощунственную вещь, но кажется, речь не о зеркалках

А мыльницу то тогда чего выбирать ? У продавца спросил "макро эта хрень снимает ?" и всего делов то 😊 А с поставленной задачей они справятся примерно адекватно стоимости 😊 Подешевле - похуже, подороже получше.

Но тогда о чём это ?

13mm
а при макросъемке всё не в фокусе - нужен специальный длинный объектив.

Как тогда на мыльнице топикстартер собирается ставить нужный длинный объектив ? 😛

Konun3G

Загадко 😊

Так что ждем "13mm" и с пояснениями. В каком русле копать.

Куш-тэнгри

Если для макросъемки хобби - мыльницу действительно может посоветовать продавец. Главное знать с какого расстояния фокусироваться на объекте (если это муха - она не даст приблизить к себе объектив на 1 см) и какое нужно увеличение 1:1 или можно поменьше/побольше.
Конечно, зеркалка, или хотя бы, т.н. "просьюмерка" будет сильно лучше.
Но самое главное в макро - это свет! То есть для предметов надо ставить лайткуб и пару источников света, лучше постоянного - предметам пофиг. Свет может обойтись дороже мыльницы, увы...

Pragmatik

Куш-тэнгри
Конечно, зеркалка, или хотя бы, т.н. "просьюмерка" будет сильно лучше.
Не соглашусь. "Просюмерка" вообще почти не будет отличаться (при одном и том же разрешении камеры), разница - лишь в разрешении оптики.

Касаемо зеркалок - тож поспорил бы. Макро-объектив на зеркалку стОит дорого, поэтому доступен немногим, тем, кто способен это оплатить. А снимать макро обычной оптикой через удлинительные кольца - свои проблемы. А качественный компакт может дать более чем приемлемое качество "картинки".

Саня Батарейкин

Pragmatik
А снимать макро обычной оптикой через удлинительные кольца - свои проблемы

Серёжа, зато скока радости 😊 Почти как секс в гамаке.
Пляски с бубном, шаманские заклинания, час поготовки, а она фигакс и улетела 😊

13mm

Хорошо вам... У меня и зеркалки никогда не было.
В детстве трахался с зорким-6 и кольцами. Там всё надо по линейке и таблицам делать.

Потому и спрашиваю - нужно ли брать фотик с "максимально длинным обективом"

Konun3G

Что в вашем понимании "максимально длинный объектив"?
Как по мне, так вот этот - весьма длинный 😊))

А вообще, может, будет проще озвучить бюджет?

Саня Батарейкин

13mm
В детстве трахался с зорким-6 и кольцами.

Дык и я про тоже 😊
Мануальная Волна-9, переходник М42-EOS, удлиннительные кольца, режим LV с 10х, подбор фокусного расстояния, штатив, фокусировка по открытой дырке, потом закрутили до f/16, 2 сек задержка и вот оно чудо ... вроде бы ... казалось ... но муравей убежал 😊 или боковая засветка и контраст упал или штатив ногой задел 😊
И всё сначааала - красота !

Pragmatik

Саня Батарейкин

Серёжа, зато скока радости 😊 Почти как секс в гамаке.
Пляски с бубном, шаманские заклинания, час поготовки, а она фигакс и улетела 😊

Дык кто б спорил, Сань! 😊 Сам на Зените нае... ся в свое время...
И только много позже Штирлиц узнал, что есть удлинительные кольца для объективов с прыгающей диафрагмой... Отож времечко было - ни те журналков, ни те интернета... Каменный фотографический векъ.
😊 😊 😊

(мечтательно): секс в гамаке, говоришь... 😊

Саня Батарейкин

Konun3G
Konun3G

Та не ) то не объектив ))) это ж авиационная бомба что на Хиросиму падала 😊

Саня Батарейкин

Pragmatik
Каменный фотографический векъ.

От потому и рождались Анри Картье-Брессоны 😊

Pragmatik

Зато у нас в хозмаге фотобумаги видов десять лежало - и те нормальная, и те контрастная.... Э-э-э-э-эх.....

spit

Для макросьемки с рук очень удобен поворотный жк экран, желательна матрица с размером побольше 11.7, 10-12МП

13mm

Решил такую взять
http://panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-LZ8/spec
Вам все эти цифры что-нибуди говорят?
Сгодится для макросъемки? Так чтобы с увеличением было?

KDmitry

От 5 см? Ручной фокусировки нет? Сомневаюсь. Хотя...
Вот это я снимал своей мыльницей Олимпус 5050. Правда без штатива с рук и матерясь, что корова носится по цветку аки за пивом после пьянки.
http://img-fotki.yandex.ru/get/1/pilot5.0/0_11db_18ec1f68_XL
Но там есть и ручной фокус и 3см в режиме супермакро. Да и светосила на коротком конце 1.8

SwD

Сгодится для макросъемки? Так чтобы с увеличением было?
С увеличением - это как? 😊

Canon a640 без насадок (1 мб):
http://foto.ixbt.com/photo/356402/6306SNoh5O99i1/Yp0SESDDu6/101739.jpg