выберите фотографию (одну из двух)

просто какая Вам больше нравится

в ответе для краткости укажите пожалуйста - "1" или "2"

спасибо за понимание

1.

2.

Свет ни к черту в обеих. Как минимум - поставь на штатив, сделай два кадра с разным светом (с разных направлений, чтобы блики сместились), в фш смешай в режиме даркен или стирающей кистью убери блики.

Дивайс по-дальше от подложки, подложку можно осветить отдельно.

SwD
Свет ни к черту в обеих. Как минимум - поставь на штатив, сделай два кадра с разным светом (с разных направлений, чтобы блики сместились), в фш смешай в режиме даркен или стирающей кистью убери блики.
Дивайс по-дальше от подложки, подложку можно осветить отдельно.

+1

выбираю 1

SwD
Свет ни к черту в обеих. Как минимум - поставь на штатив, сделай два кадра с разным светом (с разных направлений, чтобы блики сместились), в фш смешай в режиме даркен или стирающей кистью убери блики.

Дивайс по-дальше от подложки, подложку можно осветить отдельно.

SwD
Свет ни к черту в обеих.

SwD
поставь на штатив

SwD
в фш смешай в режиме даркен или стирающей кистью убери блики

SwD
Дивайс по-дальше от подложки

SwD
можно осветить отдельно

отдельно, чтобы более мягкий свет был? без бликов?

да, и на первой куда-то не туда ушел баланс белого (ББ) (на второй тоже непорядок, но не так сильно). снимайте в раве, или выставьте бб по подложке.

пока имею только настольную лампу

подложка - это "фон"?

отдельно, чтобы более мягкий свет был? без бликов?

что такое "рав" ?

рав, он же RAW, он же "цифровой негатив" - {RAW - (англ. raw - cырой) формат данных, содержащий необработанные (или обработанные в минимальной степени) данные, что позволяет избежать потерь информации, и не имеющий чёткой спецификации. В таких файлах содержится полная информация о хранимом сигнале, и она может быть несжатой, сжатой без потерь, или сжатой с потерями.
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#o7
для чего нужен: http://www.afanas.ru/video/photo.htm#raw

с равом работают все зеркалки, и некоторые продвинутые мыльницы. какая у вас камера?

------------------
не стоит убегать от снайпера - умрешь уставшим!

все прочел и понял, спасибо. Очень доступно

у меня простенький sony dsc-h50

подложка - это "фон"? То, на чем фоткают?
Да.
Его лучше подсветить еще одной лампой, чтобы убить тени и вообще проще было объект вымарывать 😊
ПЦП винт хорощо получилось.
Желотватый оттенок на других фото мне лично не очень - складывается впечатление неверного балланса белого.
Возможно, камера имеет возможность установить бб по образцу - по серому листу или белой подложке.

Используя разное освещение, можно убить тени на подолжке так, как это было сделано с бликами и вообще, воспользовавшись threshold или выборкой цвета сделать маски фона.

Если проблемы с баллансом белого (т.е. невозможно выставить по образцу, а настройка "лампа накаливания" синит) - можно увеличить кол-во фот и смешивать синее с желтым до получения оптимума.
Если финансы ползволяют - можно прорыть тему на предмет canon a6xx и CHDK (google) - там черех CHDK дадут RAW и кое-что можно будет сделать проще. А младшие аппараты серии a6xx должны стоить недорого. Меню настроек там, кстати, позволяет настроить аппарат на N снимков подряд.

Еще сложилось впечатление, что РПШ был подсвечен или вспышкой или синим светом из окна - смешивать источники разного цвета не стоит - потом крайне сложно добиться адекватной цветопередачи. Часть изображения будет синить, часть - желтить.

SwD

Возможно, камера имеет возможность установить бб по образцу - по серому листу или белой подложке.

Используя разное освещение, можно убить тени на подолжке так, как это было сделано с бликами и вообще, воспользовавшись threshold или выборкой цвета сделать маски фона.

Если проблемы с баллансом белого (т.е. невозможно выставить по образцу, а настройка "лампа накаливания" синит) - можно увеличить кол-во фот и смешивать синее с желтым до получения оптимума.
Если финансы ползволяют - можно прорыть тему на предмет canon a6xx и CHDK (google) - там черех CHDK дадут RAW и кое-что можно будет сделать проще. А младшие аппараты серии a6xx должны стоить недорого. Меню настроек там, кстати, позволяет настроить аппарат на N снимков подряд.

"ПЦП винт хорощо получилось"
спасибо, винт - моя последняя фотка

"Возможно, камера имеет возможность установить бб по образцу"
имеет - пользую

остальное чуть позже почитаю, посмотрю, спасибо

Рпш был подсвечен в Photofiltre Studio

а какими могли быть два разных источника Цвета?

первый источник - сам объект
второй - вспышка или окр-ие объекты?

а какими могли быть два разных источника Цвета?
Я некорректно выразился - это называется источники света разной цветовой температуры, а фактически это свет разного цвета - не стоит смешивать желтый свет ламп накаливания и вспышку (в ощутимых пропорциях), или со светом из окна.

первый источник - сам объект
Нет, я думал смесь синего света из окна и желтого - лампы накаливания.

второй - вспышка или окр-ие объекты?
Например, ярко раскрашенный обои действительно могут давать цветные блики или цветовую подсветку.

Еще мне нравится "черный свет". Когда нужно проявить рельеф - с одной стороны подставляется поглощающий свет материал - черный бархат, обратная сторона коврика мышки и, такое впечатление, что с этой стороны объект подсветили черным светом 😊 Причем эффект очень сильный - всякая левая подсветка со сторон довольно сильна.

SwD

Еще мне нравится "черный свет". Когда нужно проявить рельеф - с одной стороны подставляется поглощающий свет материал - черный бархат, обратная сторона коврика мышки и, такое впечатление, что с этой стороны объект подсветили черным светом 😊 Причем эффект очень сильный - всякая левая подсветка со сторон довольно сильна.

прикольно) может попробую как-нить 😊

А разве без фотошопа делать хорошие снимки разучились?

А разве без фотошопа делать хорошие снимки разучились?
Не вопрос - покажи класс с компактом и настольной лампой.