Купил себе сабжевый фотоаппарат на авито.ру, Красногорского завода, с олимпийской символикой. Объектив Гелиос-44М. Отщелкал пленку Кодак-200, результатами доволен, хотя ожидал большего. сейчас зарядил Кодак-100 Proffesional.
1)можно найти батарейку к нему? и нужно-ли - я так понял, от нее питается вспышка (которой у меня нет), встроенный экспонометр и автофокус?
2)поделитесь опытом фотосъемки Зенитом, сложнее мыльницы до этого в руках не держал.
3)внешний экспонометр - посоветуйте.
N-TeslaА давно у Зенита ТТЛ появился автофокус?!
Купил себе сабжевый фотоаппарат на авито.ру, Красногорского завода, с олимпийской символикой. Объектив Гелиос-44М. Отщелкал пленку Кодак-200, результатами доволен, хотя ожидал большего. сейчас зарядил Кодак-100 Proffesional.1)можно найти батарейку к нему? и нужно-ли - я так понял, от нее питается вспышка (которой у меня нет), встроенный экспонометр и автофокус?
2)поделитесь опытом фотосъемки Зенитом, сложнее мыльницы до этого в руках не держал.
3)внешний экспонометр - посоветуйте.
Батарейка там вроде как исключительно за экспонометр отвечает.
Пыха внешняя со своими батарейками.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
N-Tesla, по поводу вашего фотоаппарата лучше всего обратиться к первоисточнику: http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-ttl/zenit-ttl.html Внешний экспонометр Свердловск-4, для определения экспозиции вполне подойдет, тогда и во встроенном Зенитовском отпадет необходимость. Если вы результатом довольны, то какой совет по поводу фотосъемки вам необходим?
У TTL есть интересная особенность, засветки встроенного экспонометра через окуляр, имейте в виду.
Про автофокус повеселило. 😊
ag111Глупость сморозил, че уж там. Где услышал про это, сейчас не вспомню, но в память въелось.
Про автофокус повеселило.
Посоветуйте внешний экспонометр и вспышку.
Посоветуйте внешний экспонометр и вспышкуСвердловск-4 и Unomat-В 24 ТАС
Благодарю.
/ушел гуглить/
ag111А толку-то? Ежели не из чернобыля и глаза в темноте не светятся, то это проблему сложно реализовать на практике - надо одновременно глядеть в окуляр самому и пропускать туда же свет. Затрудняюсь придумать ситуацию где это реализуемо.
У TTL есть интересная особенность, засветки встроенного экспонометра через окуляр, имейте в виду.
Отстрелял десятки плёнок оным зенитом - не сталкивался с такой проблемой.
Вспышку - практически любую. Синхроконтакт там, если мне память не изменяет, не на башмаке крепления, а проводочком, так что можно почти любую с аналогичным гнездом на корпусе. Один хрен, никакой информации аппарат вспышке не передаёт и не получает, в отличие от более навороченных аппаратов.
В идеале бы регулируемую (вручную!) мощность пыхи, чтобы в небольшом помещении всех наглухо не слепить, но можно и тупо нерегулируемую. У самого именно такая была, с табличкой на задней стенке по выставлению диафрагмы...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
надо одновременно глядеть в окуляр самому и пропускать туда же свет.
О том и речь - прикладываться, не пропуская свет. Приложился не так - ошибка замера.
Посоветуйте внешний экспонометр
Карманная мыльница.
Ignat
то это проблему сложно реализовать на практике - надо одновременно глядеть в окуляр самому и пропускать туда же свет. Затрудняюсь придумать ситуацию где это реализуемо.
Снимать в очках.
SwDможно подробнее?
Посоветуйте внешний экспонометр
Карманная мыльница.
можно подробнее?
Мыльница неплохо определяет экспопару для сцены.
Особенно, если в ней есть режим приоритета диафрагмы.
Говорим мыльнице, какое исо пленки, какая диафрагма планируется, опционально зуммируемся до угла охвата гелиоса (что повысит точность замера), кадрируемся, делаем преднажатие или даже снимок. Мыльница показывает, какая должна быть выдержка, причем показывает результат, работает по конкретной сцене и можно сразу внести необходимые коррективы, если что-то слишком пересветилось или слишком притемнилось. Также на нормальной мыльнице есть разные варианты экспозамера - ну там среднее по всей площади кадра, центровзвешенный, центральный, что повышает точность замера.
Возможно (возможно) придется держать какую-то постоянную поправку на замер, но мне в свое время не понадобилось.
Что сразу стоит проверить - будет ли разница в экспозиции, если замеряться для открытой и для закрытой диафрагм.
ag111Снимал. Ибо очки ношу давно.
Снимать в очках.
То ли морда шибко широкая, то ли очки неправильные - явных завалов не наблюдал... 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
SwDЯ при помощи Зенита-Е определял экспопару для среднеформатной раскладушки, периодически сравнивая с цифровой зеркалкой. Зенит меряет довольно точно, хоть и без ТТЛ. Так что проще батарейку найти и не париться с мыльницей.
можно подробнее?
Мыльница неплохо определяет экспопару для сцены.
Так что проще батарейку найти и не париться с мыльницей.
Если годзиллу убить сразу - кина не будет.
SwD😀 Тогда да, мыльница рулит. Лучше пленочная, и к ней таблицу пересчета на широкую диафрагму.
Если годзиллу убить сразу - кина не будет.
trof_dИщу. пока безуспешно.
Так что проще батарейку найти и не париться с мыльницей.
Уж батареек нынче как грязи. Золотинку подложите.
Ищу. пока безуспешно.
N-Tesla не отчаивайтесь, опять обратитесь к первоисточнику 😊 http://www.zenitcamera.com/qa/qa-battery.html
и судя по вот таким объявлениям, можно найти и совсем свежие http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/1434/cat/3 http://club.foto.ru/forum/31/557906
сейчас зарядил Кодак-100 Proffesional.
Эта плёнка малоконтрастная.Я думаю для вашего зенита она не очень подойдёт, т.к. обьектив гелиос- мягкорисующий.