Посоветуйте подарок девушке.

Супруга просит фотоаппарат.

Требования:

-маленький
-простой
-стильный
-качественный

Цена, наверное, не решающий фактор.

Пока думаю на
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932747&hid=91148

Буду рад советам.

тропинка
Супруга просит фотоаппарат.

Требования:

-маленький
-простой
-стильный
-качественный

Цена, наверное, не решающий фактор.

Пока думаю на
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932747&hid=91148

Буду рад советам.

Нормальный фотик для девушки. Я немножко пользовался таким, правда более ранней моделью. В условиях недостаточной освещенности -понятное дело плоховатенько, но тут уж это у всех маленьких фотиков так.

Вобщем, я б такой жене купил.

Имхо лучше смотреть на беззеркальные камеры с большой матрицей.
Тот же олимпус E-P3 или панас GF3.
Объектив - панасовский блинчик на 20 или 14 мм.

2 тропинка

Отведите супругу в любой магазин, где есть выбор фотокамер из десятка-полтора моделей.
Пусть выберет те модели, что ей понравятся внешне. В тех, что выбрала - пусть "побегает" по меню. Что вызовет неприятие - отложить. Из остальных - выбрать.
Как правило, "картинка" у разных моделей фотокамер-"одноклассников" - примерно схожая. Что-то лучше получается у одних, что-то - у других. Но если брать, к примеру, камеры на 12 Мпикс -то у них у всех матрицы одного типоразмера. То есть, конечный результат будет сопоставим.

Новый "тренд" - это камеры с матрицами с обратной засветкой. Это "скоростные" камеры, позволяющие как снимать более быстро в серийной съемке, так и - снимать более качественно и "скоростное" видео, как правило - Full HD.
Но в целом, если убрать "скоростную" составляющую - это те же самые компакт-камеры. Только подороже тех, у кого обычная матрица.

Для начала - не стал бы рекомендовать дорогую камеру. Возьмите ей что-то среднее по цене. Дорогую камеру порой жалко брать с собой. А недорогую - супруга будет брать везде, гонять в хвост и в гриву. Разобьёт - да и хрен бы с ним, не так уж и дорого. Заодно и поймёт, что ей нужно от камеры. Возможно, ей хватитт того, что у неё есть. Ну а если поймёт, что ей чего-то не хватает - уже будет возможность целенаправленно поискать то, что нужно.

Вот, собственно, как-то так.

P.S.
Беззеркалки б категорически не рекомендовал бы, во-первых, для женщин, во-вторых - для женщин, у которых это будет первая камера. Супруга топикстартера озвучила вполне нормальный перечень требований к камере:
-маленький
-простой
-стильный
-качественный.

Беззеркалки не проходят по первым двум пунктам. Ну не поносишь их в сумочке или в кармане. А вот небольной компактик - без проблем.
Я порой забываю про то, что в кармане находится компакт. Настолько мал и невесом. Зато - постоянно при себе "записная книжка" фотографа.

Pragmatik
Новый "тренд" - это камеры с матрицами с обратной засветкой. Это "скоростные" камеры, позволяющие как снимать более быстро в серийной съемке, так и - снимать более качественно и "скоростное" видео, как правило - Full HD.
Но в целом, если убрать "скоростную" составляющую - это те же самые компакт-камеры. Только подороже тех, у кого обычная матрица.

Матрицы с обратной засветкой вызвали шок своими высокими ИСО у всего фотосообщества 😛

Леша
Матрицы с обратной засветкой вызвали шок своими высокими ИСО у всего фотосообщества 😛

тропинка
Пока думаю на
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932747&hid=91148

Буду рад советам.

У моих родителей был предшественник этой модели, я им немного поигрался. Качество снимков весьма посредственное и очень неудобное управление через сенсорный экран. Видео было сносным. Недавно его успешно разбили и на замену был куплен неглядя Никон S80 похожей архитектуры, последняя модель с OLED экраном. Качество снимков оказалось как бы не хуже сониевского и сенсорный экран не на много лучше. (Делали сравнение, Нокия N97 давала более приемлемые результаты чем Никон и Сони.) В общем, перескопные мыльницы - нафиг. Посмотрите лучше на Canon S95, если интересует приличный компакт. Xотя я бы брал в подарок беззеркалку. Собственно говоря, я так и сделал недавно.

2 Pragmatik

Спасибо, подробно.

Собственно, я заказал, тот что писал в первом посте.

Не успел прочитать часть советовв, а тащить ее выбирать подарок не хочу.
Этож не просто покупка, таки подарок.

Купите что-нибудь из Canon IXUS.

2 тропинка

Соня делает неплохие камеры, полагаю, не разочаруетесь ни Вы, ни супруга. Подарок - действительно хороший. 😊
Правда, как-то девочка-подчиненная притащила похожую Соню, чтоб я помог разобраться. Так сходу в некоторых пунктах меню - не разобрался. Там был сенсорный дисплей и некоторые функции были через него. Без инструкции - ниасилил. 😊

AT
В общем, перескопные мыльницы - нафиг.

Не соглашусь маненько. 😊

У них, у "перископов", есть как минимум пара неоспоримых достоинств. Ну, по крайней мере - для Вашего покорного слуги. 😊

Первое. Если носить камеру в кармане, то у камеры с обычным объективом есть вероятность несанкционированного включения. И тогда можно услышать... "и хруст французской булки" (С) 😊
Если же включится "перископная" камера - то максимум, что случится - это испачкается объектив да подсядет аккумулятор, если не активирована функция автоотключения. Ситуация - вполне себе актуальна, т.к. кнопки включения порой недостаточно утоплены в корпус.

Второе - вытекает их первого. При падении включенного "перископного" аппарата - не повредится объектив. Сама камера может вполне себе выдержать падение на не очень твердую поверхность. А вот обычный компакт может повредить объектив.

Я снимал "перископом". Да, "картинка" несколько менее резкая и чуть менее пластичная, чем у обычных компактов с той же матрицей (если к оптике компактов вообще применимо слово "пластичность изображения"). Как "записная книжка" - "перископы" очень даже неплохи. Но это моё ИМХО. 😊

Про ношение в кармане - согласен, есть такое дело. Про результаты падения... В аппарате моих родителей об"ектив действительно не повредился при падении, но начисто вырубился экран. Камера продолжала после этого снимать, но без функционирующего экрана пользоваться ей стало несколько неудобно. По поводу качества снимков, на мой скромный взгляд оно у "перископов" заметно уступает "телескопам." Ниша для таких аппаратов - альтернатива телефонным камерам, но от хороших телефонов они не далеко ушли.

У меня панасовский компакт иногда включался в кармане, но сам понимал, что объективу что-то мешает и закрывал его. Никакие поломок не было.
Имхо это должно быть банальной рутиной, что механика рассчитывается на возможность держать момент привода.
А у двигателя в свою очередь контролируется ток.

PS: у перископов объектив темнее и уже.

У перископов тоже есть широкоугольники. Эквивалент 28 мм у какой-то модели. Вполне себе широкоугольник. А темнее - ну да, есть такое дело. Полступени диафрагмы на широком угле. Терпимо. 😊