Собственно я отлично понимаю, что количество отснятых фотографий слабо коррелирует с их качеством и из тысяч может и ни одного приличного кадра не быть.
Речь немного о другом.
Давеча один "фотограф" похвалился "достижением" - 1 МИЛЛИОН кадров за год. Я вот аж офигел слегка. Либо я чего-то в этой жизни не понимаю, либо он привирает, либо одно из двух 😊.
Я даже не про ресурс затвора большинства зеркалок (которые не вынесут такого издевательства), а тупо про время. Это ж даже при 16 часовом рабочем дне, без выходных и праздников по 170 фото в час!!! Это без учёта времени на зарядку аккумуляторов, слив фото с карточек, я уж не говорю про хотя бы минимальную доработку фото в редакторе...
Посмотрел на свой винт (благо там архивы все копятся в параллель с ДВД-болванками). У меня за год максимум 30-35 тысяч набегает, и то при удачном отпуске в интересном месте и, как обычно, без последующей обработки, так и лежит в сыром виде (времени не хватает обработать 😞). А тут аж миллион, охренеть!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Если снимать видео, то миллион кадров за год получить не проблема.
У меня счетчик кадров обнулился (10000) где-то за три-четыре года использования аппарата.
Думаю, видео здесь ни при чем. Зеркалка считает количество срабатываний затвора. А так да, из видеоряда можно много кадров надергать )))
Если часто снимать длинными сериями, то такое количество вполне реально. Но возникает вопрос- что делать с таким количеством материала и где его хранить? И вообще, зачем столько? )))
Михаил Афанасенков (www.afanas.ru ) приводил примеры подобного "настрела" из жизни профи, снимающего огромными сериями. Он регулярно сдает свои аппараты в сервис на замену изношенных затворов
http://afanas.ru/video/photo_zer.htm
Цитата: "Я встречал профессионала, ежемесячно меняющего затворы (снимает очередями сотни тысяч кадров)."
TangoПодумал, что есть целая когорта видеоDSLR-щиков, они снимают десятками кадров в секунду съемки. И вовсе необязательно заявлять, что МИЛЛИОН кадров - это МИЛЛИОН срабатываний затвора. Ресурс обычно поменьше будет.
Думаю, видео здесь ни при чем. Зеркалка считает количество срабатываний затвора.
Ресурс обычно поменьше будет.Да я не про ресурс затвора говорил ))
Я про то, что миллион кадров за год - это реально! ))
А в миллион срабатываний затвора я тоже не очень верю ))
Кстати, видео на DSLR снимают с поднятым зеркалом и открытым затвором, а вовсе не десятками кадров в секунду ))) Я не знаю ни одной DSLR, которая выдавала бы 24 кадра в секунду.
Tango
видео на DSLR снимают с поднятым зеркалом и открытым затвором
TangoУ видеоDSLR в выходном видеофайле сколько кадров в секунду? Не срабатываний затвора, а именно программных сохранений...
вовсе не десятками кадров в секунду
TangoИмеется ввиду 24 раза в секунду щелкать затвором?
Я не знаю ни одной DSLR, которая выдавала бы 24 кадра в секунду.
Вообще, 24 - в данном случае это как бы "внесистемная единица". Стандарт PAL имеет 25/50 кадров/сек, NTSC - свое значение.
тов.БерияХм. Просто интересно, а ЧТО можно так снимать (длинными сериями), чтобы подобное "убийство" затвора ещё и окупалось?!
Цитата: "Я встречал профессионала, ежемесячно меняющего затворы (снимает очередями сотни тысяч кадров)."
тов.БерияЕсли я правильно помню спецификацию 5D Mk3, то там было 29 кадров на FullHD и 50 кадров на чуть меньшем разрешении.
У видеоDSLR в выходном видеофайле сколько кадров в секунду? Не срабатываний затвора, а именно программных сохранений...
Если так считать - то да, можно миллион кадров насчитать за год без смертоубийства затвора...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatИгнат, да ведь есть целый набор жанров:
Просто интересно, а ЧТО можно так снимать (длинными сериями), чтобы подобное "убийство" затвора ещё и окупалось?!
1. "для взрослых".
2. специфичные научные и исследовательские съемки процессов.
тов.БерияВо втором направлении ещё могу себе представить зачем нужны длинные серии. Хотя современные видеокамеры уже могут посоперничать, там же высокодуховность не нужна, а качество уже более-менее сравнимо, да и кадров в секунду больше.
Игнат, да ведь есть целый набор жанров:
1. "для взрослых".
2. специфичные научные и исследовательские съемки процессов.
В первом случае - представить не могу, кому и зачем нужно 5-10 кадров в секунду с процесса @бли. Это же тупо почти одинаковые кадры будут, кому они нафик интересны?!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatПозы попластичней, выражение лиц меняется, бюст подпрыгивает - фотограф ловит удачный кадр. Примерно как у Михаила Веллера в рассказе "Режиссер в эротике".
В первом случае - представить не могу, кому и зачем нужно 5-10 кадров в секунду с процесса
В соревнованиях используется. У нас фотокоры снимают до 1000 кадров за день...
И не только в соревнованиях. Я слышал, еще на модных показах-дефиле "поливают" сериями - тоже иногда необходимо, чтобы зафиксировать все тонкости покроев и складок модной одежды.
ayfНу так в 1000 я поверю без проблем. А вот в 3 тысячи да каждый день без выходных и праздников (или 4 тысячи при пятидневке) - это уже что-то...
В соревнованиях используется. У нас фотокоры снимают до 1000 кадров за день...
тов.БерияА вот это, кстати, мысль. Но, блин, не каждый же день показы? 😊
И не только в соревнованиях. Я слышал, еще на модных показах-дефиле "поливают" сериями - тоже иногда необходимо, чтобы зафиксировать все тонкости покроев и складок модной одежды.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatЗато фотографу как раз: вчера фото красотки-певицы в мужской журнал, сегодня съемки показа мод, завтра спортивные состязания, послезавтра портфолио моделей. А еще порномагнаты халтурку подвалят. И до кучи подработать на свадьбе у знакомых. Так что только успевай аккумуляторы в камерах менять да с флешек сливать готовые снимки на фотобанк.
Но, блин, не каждый же день показы?
Мне с фигурного катания кинули отобранную серию. Один танец. 300 снимков.
тов.Берия"До чего у людей жизнь интересная" (с) 😀
Зато фотографу как раз: вчера фото красотки-певицы в мужской журнал, сегодня съемки показа мод, завтра спортивные состязания, послезавтра портфолио моделей. А еще порномагнаты халтурку подвалят. И до кучи подработать на свадьбе у знакомых. Так что только успевай аккумуляторы в камерах менять да с флешек сливать готовые снимки на фотобанк.
Правда, про обработку забыли - фотобанки вряд ли без обработки возьмут, в остальных случаях я ещё могу предположить наличие ретушера "на стороне заказчика".
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
У видеоDSLR в выходном видеофайле сколько кадров в секунду? Не срабатываний затвора, а именно программных сохранений...В PAL - 25 кадров в прогрессиве, 50 полукадров в интерлейсе. В NTSC - 30 и 60 соответственно.
24 кадра - это в кино.
Имеется ввиду 24 раза в секунду щелкать затвором?Угу, именно это и имел ввиду )))
Правда, про обработку забыли - фотобанки вряд ли без обработки возьмут, в остальных случаях я ещё могу предположить наличие ретушера "на стороне заказчика".
"обработка" в этих случаях очень условна - кроп, яркость, а сливается все часто прямо с места событий с камеры 😊
Это если речь, конечно, про новостные агентства - тасс, АР и иже с ними, а не фотобанки а-ля шаттерсток, айсток.
Konun3GНовостной репортаж - да, а вот показ мод или портфолио без обработки - сурово будет 😊
"обработка" в этих случаях очень условна - кроп, яркость, а сливается все часто прямо с места событий с камеры 😊
Это если речь, конечно, про новостные агентства - тасс, АР и иже с ними, а не фотобанки а-ля шаттерсток, айсток.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
suschestwoАга, спасибо!
Я раз снимал турнир по историческому фехтованию. Длинные не прирывные серии, насколько хватает флешки, камера работает в режиме "пулемет" (тарахтит весьма забавно). Из тысяч кадров несколько десятков нормальных.... Иначе динамику непоймать, ни кто не остановит удар ради красивого кадра, а пока нажмеш бойцы уже все сделали, потому выход один - длинные серии. Если снимать спорт (мото\авто гонки, бои и т.п.) то лимон это вполне реальное количество, имхо конечно.
Но опять же, скатываемся к "интересной жизни" - для набива ляма кадров в год надо такие бои\соревнования раз или два в неделю снимать 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Я раз снимал турнир по историческому фехтованию. Длинные не прирывные серии, насколько хватает флешки, камера работает в режиме "пулемет" (тарахтит весьма забавно). Из тысяч кадров несколько десятков нормальных.... Иначе динамику непоймать, ни кто не остановит удар ради красивого кадра, а пока нажмеш бойцы уже все сделали, потому выход один - длинные серии. Если снимать спорт (мото\авто гонки, бои и т.п.) то лимон это вполне реальное количество, имхо конечно.
Сам по себе 1 млн. кадров - это просто 1 млн. кадров. Интересно было бы посмотреть на этого господина, когда он разгребает эти авгиевы конюшни. Даже по 20 сек. на кадр - это 20 000 000 секунд или 333 333, 3(3) минут или 5 555, 5(5) часов или 231,4 суток непрерывной работы со скоростью кадр за 20 сек... забавный товарисч, или фотографоман....
Gri_GНу о том, собственно, и речь: снять ещё худо-бедно можно, молотя длинными очередями, а вот если ещё и хоть какой-то отбор или обработку провести - физически времени не хватит...
Сам по себе 1 млн. кадров - это просто 1 млн. кадров. Интересно было бы посмотреть на этого господина, когда он разгребает эти авгиевы конюшни. Даже по 20 сек. на кадр - это 20 000 000 секунд или 333 333, 3(3) минут или 5 555, 5(5) часов или 231,4 суток непрерывной работы со скоростью кадр за 20 сек... забавный товарисч, или фотографоман....
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!