ОФФ модер для дробовика

ща сморю, как отморозки из США сварганили модер для 12к сайги...до 140 дБ снизили))

Можно ссылку? Интересно...

http://www.redjacketfirearms.c...2&category_id=1 😊 это эти самые чуваки

смотрю канал Оружие тут http://www.glaz.tv/online-tv/oruzhie

130 dB - болевой порог.
140 dB - контузия. Звук взлетающего реактивного самолета....

То есть "всего" в 2 раза выше болевого порога.

Надо было это делать?

:D все позналось в сравнении же

900$ за модер?

ober
как отморозки из США

у нас это уже делал человек 😛

Чтобы работал более-менее эффективно, объём модера должен приближаться к объёму пороховых газов заряда.
Более трёх литров. Вес соответственно. И дозвук.
А констукция-флейта. Но у нас не дозволяется.
Фото с зарубежного сайта.

там четыре камеры. вы слишком серьезно относитесь к вопросу. ребята сделали модер just for lulz (производственная база позволяет, да и время появилось). но тема оказалась востребованной в пиндосии)

Для дробовика камеры с перегородками не прокатят.
Часть пыжей и дроби будут в модере оставаться.
Только если для чисто пулевой стрельбы без пыжей.
А для одноразового применения достаточно пластиковой большой бутылки, обмотанной полотенцем(по слухам) 😊
Там для этого даже переходники выпускают.

Sergiuss
у нас это уже делал человек

ЛЕНЭНЕРГО
Для дробовика камеры с перегородками не прокатят.

А где бигудЯ и войлок? Низачот!!!

еще колготки и синяя изолента. все выдуло первым выстрелом, полагаю

Ролик про "флейту" помню.
Там ещё ненавязчиво было показано, что сначала в наушниках все были,
а демонстрировали клиенту уже без них в закрытом помещении.
Собственно, это единственное, для чего он и нужен.
Чтобы барабанные перепонки не рвать.
Особенно, при коротком стволе.
И обошёлся он клиенту в 2000$, если склероз мне не изменяет.

да. вроде, в первый раз у них не получилось нихрена. но потом они ноут подключили к стенду для измерения звука и панеслась

Мне оказалось проще и дешевле купить активные наушники за 2500р.
Это пока не запрещено у нас... 😀

ЛЕНЭНЕРГО
Чтобы работал более-менее эффективно, объём модера должен приближаться к объёму пороховых газов заряда.

ober
смотрю канал Оружие тут http://www.glaz.tv/online-tv/oruzhie

u r welcome же))

ЛЕНЭНЕРГО
Чтобы работал более-менее эффективно, объём модера должен приближаться к объёму пороховых газов заряда.
[/URL]

Я бы добавил "по крайней мере по порядку величины"...

Это ж не пневматика, и объем газа сильно зависит от температуры. Вроде как патрон 7,62х54 дает 12 литров газа при 1500 С. Сколько выделяет 12-й калибр даже не представляю. Чтоб этот газ уместить в "человеческий" объем, надо сильно его охладить. Но суть не в этом..

"Сайга" не ружье в привычном понимании, и наверно стерпит разные приблуды на конце ствола. Но все равно баланс будет загублен безвозвратно. И, кстати, никто не подумал, какое усилие продольное при выстреле передаст такой модер на ствол. Сайга, наверно, выдержит. А какой-ниь турок или европеец с коробкой из "легкого сплава"?

Так что активные наушники - оптимальный выбор!

Или генератор звуковых волн в противофазе

...На гусеничном ходу... 😊

Я так понимаю, ЛЕНЭНЕРГО мезозойские баяны теперь кладет тут? Хорошо. Буду заходить в темы с его участием поностальгировать по временам, когда еще не брился, и как в музей, где на эмуляции пузатого монитора показывают коллекции синих штампиков времен фидонета и образчики "падоначного езыга" в рамочках на истлевших пергаментах.

я когда баловался, глушил выхлоп 16к 5 литровой баклашкой обмотанной полотенцем. без палевно стрелял в гаражах, внимания не привлекал.

Для ностальгирующих вид устройства в другой проекции... 😊
Всех с Днём смеха! 😊

http://guns.allzip.org/topic/54/416490.html
Старая толковая тема.

Это где понты про джи-коды и смотреть кино?

Так нажми на кнопочку и увидишь.
Ничего новее "флейты" в футляре,
или пластиковой бутыли в полотенце
не придумать.
Нанотехнологии не помогут.
Тише выхлоп при низком дульном давлении
от быстрогорящего пороха типа Ирбис-24
в минимальной навеске и длинном стволе.

ну почему же. генератор вакуума и трубка от глушака здравых размеров в емкость с вакуумом)))))))))))))))

Вакуум нынче дорог, на бензоколонках не наливают... 😊
Конструкция типа термоса из нержавейки с дырявым дном
в принципе возможна.
Это снизит звук через стенки модератора, но увеличит массу.
А вот выхлоп вперёд всё равно останется, если не в космосе
из дробовика стрелять 😊.
А создание вакуума на земле в таких масштабах-задача пока не решённая... 😊
Так что, пока так:

Как заявляет производитель, 32-инчевый удлинитель позволяет снижать громкость до 50%, а на сабсониках ещё больше.
Они выпускают для этого специальные патроны со свинцовой и стальной дробью:

Или так:



Но у на это низзя. Только мечтать и теоретизировать.

шота мне поцказывает, что длинный ствол есть полезная штука для охоты на летящего в стратосфере гуся. этакая модификация эрликона под картечь. врядли он разработан для снижения звука выстрела

А у нас сегодня первые скворцы появились.
Вот!...

И ещё один немаловажный момент, если даже не самый главный:

"Создать глушитель для гладкоствольного оружия можно только теоретически.
Все кто это пытается сделать изучают само оружия забывая изучить боеприпасы к нему.
Проктически все боеприпасы всех известных на сегодня фирм производителей начиная с дробовых и кончая пулевыми любого калибра
заключены в пластиковые кантейнеры разной конструкции которые при выстреле раскрываются на растояние при вылете из оружия.
А следовательно при прохождение через ствол от давления происходит деформация и в большинстве случаев раскрытие прозойдёт в нутри глушителя.
Всё выше сказанное приведёт в лучшем случае к выходу из строя оружия,
а в худшем к смерти стрелка.
Известны случаи, когда происходило застревание пыжей и кантейнеров в стволе и при проиизведение следущего выстрела стрелки получали увечья и даже погибали.
Один раз был свидетелем когда при схожей ситуации пуля получив гидровлический удар вернулась внутри ствола обратно в сторону стрелка выбив подоющюю скабу потронника у полуавтоматического ружя марки МЦ
прошла мимо бедра стрелка и попала ему в ногу, благо повредив только верхние ткани."
Цитата отсюда:
http://guns.allzip.org/topic/54/416490.html

ober
шота мне поцказывает, что длинный ствол есть полезная штука для охоты на летящего в стратосфере гуся. этакая модификация эрликона под картечь. врядли он разработан для снижения звука выстрела

ЛЕНЭНЕРГО
пуля получив гидровлический удар

В финке на витринах валялись модеры для гладкого - у них пули в обратку не летают.
На практике при дозвуковой снаряге и с модером в 800кубов глушится очень неплохо. Не "тока пук", но звук убирает хорошо. За 1 км я не слышал стрельбы, а было 2 выстрела.

ober

пуля получив гидровлический удар

КАКОЙ удар получила пуля? ))