Вопрос к владельцам или к тем кто сталкивался с этими винтом, очень интересен этот винт мне, но смушает крепление ствола, закреплен только в ствольной коробке и на протяжении всей длинны не имеет ни какой связки а если еще установить модер получается больше полуметра с крепление на одном конце, не слишком слабо ли? Небольшая авария падение или удар может привести к деформации? Как относительно дополнитпльной связи с резиком? На кучу повлияет или нет?
Как вообще показывает этот винт себя на охоте во взрослом калибре? 100 метров для него ппоблема или нет?
Vadim NordМного интересного вычитал но конкретно по моему вопросу ничего не нашел(((
http://guns.allzip.org/topic/30/1665119.html
Там, внизу, есть список тем по Атаману.
Ещё, есть ПОИСК.
Тут, вверху. Задайте там свой вопрос.
Слушайте, а как же у огнестрела? Такой же тонкий стволик стоит. Возьмите чизовские мелканы, например. Тоже без хомутов. Как-то не парятся. Каа надо уфигачить винтовку, стобы погнуть 16 мм ствол. Если вы уроните винтовку на бетон. Любую. То ее надо будет проверять и перепристреливать независимо от консольности ствола
Fart55Давно обсосано со всех сторон. Фпоиск по фразам "вывешенный ствол", "консольно закрепленный ствол". Про связь ствола с резервуаром - в теме про ЧиЗу200 разжевано было в свое время с отстрелами....
..... больше полуметра с крепление на одном конце, не слишком слабо ли? Небольшая авария падение или удар может привести к деформации? Как относительно дополнитпльной связи с резиком? На кучу повлияет или нет?
....
Fart55Да чо там! Смело можно на пицод!- 😊)))
100 метров
Fart55Правильные мысли. Ствол надо привязать к резервуару, чтобы не погнулся. А резервуар лучше класть прямо на ложе. Чем больше площадь контакта, тем меньше люфтов. Надо как на огнестреле беддинг делать.
Как относительно дополнитпльной связи с резиком?
Винтовка сразу станет интереснее 😛
Вы тут шутите, а человек действительно привяжет ствол к резервуару 😊
Да нормально всё! Это, как раз и есть сильная сторона этой винтовки!- 😊)) Но сколько слабых...- 😊))
Diver
Вы тут шутите, а человек действительно привяжет ствол к резервуару 😊
Иногда это идет на пользу.
obor_motНапример на "лешем". Там если не закреплять ствол и резервуар, стрелять не получается =)
Иногда это идет на пользу.
Сравнили 😊 здесь, если связать, тоже не получится. Дурной пример-это АирАрмс 410 😊
Я еще кондора забыл =)
А почему это на армсе работает? O_o
Живой пример перед глазами, Коля Русбир, Егерь с Лобаевским длинным стволом Ф17, после привязки ствола к резервуару, кучки стали заметно меньше.
Так что не все так однозначно.
Само собой, куча станет лучше, если ствол тонкий, а калибр не 4,5. Просто СТП начнет плавать. Свойства металла любого резервуара таковы, что он гуляет в зависимости от давления внутри. Вместе с этой самой кучкой, если к нему прикрепить ствол. "Проблема АирАрмса 410" так и называется. Что только народ не делал, помню. И к дереву хомуты запиливал и шины врезал... А вывесить ствол там не получалось - тонюсенькая дюралевая надстройка не позволяла этого. Поэтому в правильной конструкции стоит шина. Вот за нее держится ствол. А резервуар вывешен внутри, или закреплен через резинки, позволяющие резервуару "дышать".
Я надеюсь, все это знают, просто подтролливают автора.