Ну что мне с собой поделать? Все, винтовки, которые были у меня на доводке, сделаны и вполне успешно стреляют, а руки-то чешутся... Поэтому поставил себе новую промежуточную задачу - сделать винтовку, которая бы стреляла с минимальным ветровым сносом ЗАВОДСКОЙ пулей, стабильно и кучно. А ведь такие винтовки у меня были - достаточно вспомнить 2 колбовые винтовки в калибре 6,35, но это не мои винтовки, а моих товарищей, так что не выйдет.
Задумка
Для чего мне такая винтовка? Я же не охотник ни разу! И тут опять с ставлю перед собой сверхзадачу: построить кучную винтовку, под указанный боеприпас и в 2018 году осенью поехать в США на соревнования Extreme Benchrest и, по-возможности, отстреляться на максимально возможный, лучший результат.
Что такое Extreme Benchrest? Это стрельба по бумажным мишеням на дистанции 75 ярдов (68,6 метров). В каждом матче нужно поразить 25 мишеней максимально точно. Чем мне нравятся эти соревнования? Там ОДНОВРЕМЕННО стреляет 40 человек, а всего участвуют более 120 человек. То есть стрелки не особо зависят от везения - кому-то повезет с ветровой кондицией, а кому-то нет. В финале 40 человек стреляет одновременно и выиграет тот, у кого более кучная винтовка и кто более точно может прочитать ветер и сделать выстрел.
Сложно ли это сделать? Да! Хотя бы потому, что я реально не умею читать ветер по ветроуказателям (а уж без них и подавно) и я не боюсь в этом признаться. Буду учиться!
Ключевые вопросы и задачи
Вопрос первый: какую пулю выбрать? Я предполагаю, что это должна быть JSB King Heavy в калибре 6.35мм. Данная пуля достаточно тяжелая, и обладает одним из самых высоких баллистических коэффициентов из выпускаемых ныне заводских пуль.
Вопрос второй: Какую винтовку взять за базу для строительства? Свободных средств для строительства винтовки у меня минимум, поэтому буду исходить из того, что имеется. А имеется любезно предоставленная мне Сергеем (obor_mot) для экспериментов винтовка Егерь, с биатлонным взводом. Изначально данная винтовка была в калибре 5.5 и я с ней экспериментировал как минимум с 5 разными стволами. Потом я докупил к ней коробку болтовую и экспериментировал с калибром 4,5 и тяжелыми пулями. Сейчас перевел ее в 6,35 для обозначенных выше задач.
Считаю необходимым отдельно поблагодарить Сергея. Я вот считаю, что он просто пожалел мои винтовки для соревнований (Сверчек и Егерь) и, чтобы я не ковырял их дальше (а они просто отлично стреляют), предоставил мне этого егеря для экспериментов! И я ему бесконечно благодарен за это! Серега, спасибо тебе огромное - если бы не ты, всех этих интереснейших экспериментов не было бы!
Вопрос третий: А есть ли выгода в устойчивости к ветровому сносу у пули 2.2 грамма в 6,35 против 1.175г в калибре 5.5 из моего Егеря? Да, ребят. Это действительно вопрос. Почему? Да потому, что (а) я не верю теориям - сколько раз они себя не подтверждали особенно применимо к воланам и дозвуковым скоростям и (б) так уж получилось, что JSB 1.175 грамма, выпущенная из моего Егеря на скорости 30,5 м\с летит с БК 0,047 (GA), что мной многократно было подтверждено во время участия в соревнованиях и прострелом по дистанциям вплоть до 220 метров. При этом пуля 2.2 грамма в 6,35 выпущенная со скоростью 27,5 м\с из полигонального ствола LW с твистом 450мм имеет БК 0,053 (G1)... И разница эта не так уж и велика:
Но давайте не будем теоретизировать, а проверим все на практике.
Первые попытки
Тезис 1:
Строительство винтовки я начинаю всегда со ствола. Если не будет кучного ствола - не будет винтовки - это для меня аксиома.
Тезис 2:
Если ствол при отсутствии явных недостатков и после осуществления всех минимально необходимых с ним процедур не показывает хотя бы близкую к необходимой кучность, работать с ним дальше смысла не имеет
Алексей Surge-On любезно предоставил мне для тестирования новый ствол с очень длинным твистом (я намерил аж 610мм). Так длинный твист, исходя из моего опыта, позволил быСтвол корейского производства, с никогда мной ранее не виданными М образными полями, тугой, с легким чоком. Договоренность с Алексеем предельно простая - я тестирую ствол, если он меня устраивает - я его выкупаю, если нет - я ему возвращаю полностью подготовленный под Егеря ствол (проточка, кольцевой перепуск, фаска, полировка, возможно, модератор) - на том и порешили.
Достать досылатель от Егеря 6,35 и лоток, а уж тем более магазин, у меня не получилось. Нет их в продаже. Пришлось, как всегда, озадачивать Владимира Prostotak. Помимо переданного ему для проточки бланка под Егеря, я попросил его переделать досылатель под 6,35. Изначально я хотел сделать досылатель со сменными носиками на резьбе - это позволило бы сохранить универсальность (под калибры 4,5 - 5,5 - 6,35), а также регулировать глубину досылания пули, что в ряде случаев может кардинально улучшить кучность стрельбы. Но, к сожалению, сделать такую манипуляцию с досылателем Егеря не представилось возможным, поэтому решили напрессовать латунную втулку и увеличить тем самым диаметр досылателя, а также лоток для стрельбы из 5.5 переделать в 6,35.
Первый прогон пули (JSB 2.2 грамма) по каналу бланка ствола показал, что бланк тугой - пуля режется основательно и присутствует большое количество 'перьев' на юбке и голове пули. При этом канал ствола достаточно ровный - пуля идет с равным усилием после постановки на нарезы и вплоть до легкого чека.
При проточке ствола выяснилось, что бланк в некоторой степени кривой (но это нормальное, в целом явление - и на Лобаеве, и на LW и на CZ я подобное встречал в той или иной мере). Также не стволе была сделана проточка под установку стандартного модератора от Егеря. Когда ствол закрепили в токарнике и нарутили модератор стандартный от Егеря, я понял, почему у них проходное отверстие в катушках настолько больше калибра пули - биение очень большое (но при этом пуля не задевает за модератор - проверено!).
Далее работать с этим стволом в сочетании с этими пулями смысла не вижу - ищу другой ствол. Но это совершенно не означает, что с него не полетят очень хорошо другие пули (на эти эксперименты у меня, к сожалению, времени нет).
В целом стандартный ствол LW полигональный, который ставился на Егерей очень не плохо себя показывал, но где ж его достать-то теперь?.. 😀
В Ростове на БР100 в субботу видел очень позитивный результат пулями 2.2 в этом калибре. Грубо говоря, использовался низкократный прицел, стрелок сделал группу из 6-7 выстрелов практически в одну дыру, определить этого не смог и продолжил стрелять, получив в итоге ещё 2 штрафа, но не испортив первоначальную группу. Мишени выложат - там будет видно. Использовался стандартный Матадор емнип
и снова интересная тема, будем последить
Работа предстоит, трудная.
Но, интересная!
Да, ребят. Еще длинная дорога впереди. Но это будет интересно!
Vadim Nord
Ствол, с М нарезами, шлифануть можно мягким абразивом и полирнуть притиром из ПОМ, проточенном в токарнике в размер нарезов.
Там грубо обработаны нарезы. Пулю царапают.
Каким именно, какой марки ПОМ?
RusBear
При проточке ствола выяснилось, что бланк в некоторой степени кривой
А это видео на балконе, с бородой это Владимир prostotak ?
DEN 54А это видео на балконе, с бородой это Владимир prostotak ?
Да.
Немного про правила Экстрим Бенчреста:
Any pellet gun up to .35 caliber may be used
Любая винтовка под пневматические пули типа диаболо до 35 калибра может быть использована
No solid slugs or cast bullets allowed (mass production diabolo pellets only)
Полнотелые и кустарного производства пули запрещены (только фабричные диаболо)
No power restrictions
No weight restrictions
Ограничений по весу и мощности нет
Target distance will be at 75 yards and 100 yards
Мишень на 75 и 100 ярдов
One piece rest are allowed
Разрешены упоры, совмещенные на 1 базе
Tethered tanks are not allowed
Стрельба с подключенным баллоном запрещена
Fill as many times needed during shooting relay. Note:for safety, rifles may not leave bench during a relay
Заправляйся столько, сколько надо, но не снимая винтовку со стола
Match Format: Формат матчка
25 targets per shooter 25 мишеней на матч
1 shot per target 1 выстрел в одну мишень
4 sighter targets 4 пристрелочные мишени
30 minute time limit лимит времени 30 минут
40 shooters per relay 40 выстрелов на матч
All scorecards will be plugged equally Вот тут я с переводом затрудняюсь. Скорее всего говорится, что все листы с мишенями будут закреплены одинаково
Sight in time will be a part of 30 minute relay Пристрелка входит в 30 минут, отведенные на стрельбу
Там всегда побеждают фх в калибре 7.62 😊 То ли америкосы не умеют стрелять, то ли пулька жсб 2.9г самая стабильная на этой дистанции(что скорее всего).
Виталий, не всегда. Смотри протколы последние.
Ребят, прекращайте, пожалуйста. Ругань и флуд буду тереть - без обид.
RusBearДа.
А с чего взяли что ствол кривой? Может с патроном станка что-то не так.
Резец свистит забавно, значит что-то не так при обработке происходит.
Ден, да все там так и с патроном, и с резцом. Когда LW зажимали, который на моем Егере стоит - все ровно, биение в пределах десятки было, если я не ошибаюсь (но не уверен) - глазом даже и не заметное.
На Лобаевых тоже биение наблюдал. И что особенно удивило на Вайрауховском номерном стволе тоже приличное биение было...
RusBear
Ден, да все там так и с патроном,
Ну можно ствол и просто по ровному покатать без станка, если он дугой, то будет заметно.
Дело в том что на маленьких станках патроны изнашиваются быстро, сама улитка, там и растачивать кулачки бесполезно становится. Лучше цанговый патрон.
Странно что ствол кривой, выглядят они (вживую я вертел) как будто финишированы по наружке, обычно такие детали ровные.
Как сниму этот ствол покатаю его по столу - посмотрю.
Между тем, я обратился на Лобаевское производство узнать, сколько у них стоят бланки под мои нужды? 15 т.р., однако. Полная предоплата и до 2ух месяцев ожидания.
С учетом того, что самые крутые LW, когда есть в наличии стоят уже в России 12-14 т.р за бланк, дорого, мягко говоря. А если учитывать то, что мой опыт работы с Лобаевскими стволами весьма и весьма негативный, то такая трата дензнаков представляется не очень-то обоснованной. Но, учитывая, что сейчас в России нет качественных бланков LW под мои задачи, пошел копить деньги (продавать свои видеонасадки) и заказывать бланк на Лобаеве. Пока другого пути не вижу.
А чизы? Может Антон чизы привезёт, а может и не привезёт.
СZ хорош своим стабильным качеством, но, как уже известно по ряду тестов продукции Калибра, пули 2.2 грамма летят кучно на скоростях 260-270 с этих стволов. А мне бы очень хотелось кучного боя на скоростях порядка 300. Собственно потому и начал с длинного твиста, по аналогии с 5.5, но тут, как мне кажется, ситуация несколько иная будет.
Посмотри бланки в этой теме
http://guns.allzip.org/topic/25/2087831.html
может заинтересует что.
Вроде есть 6,35 с 540 твистом.
Уже в работе этот бланк 😛
Супер. С нетерпением буду ждать отчета. Если он конечно будет.
Тоже думаю заказать, один день остался по акции.
Пока жду стволов пару фото процесса концепции изменения винтовки... Это только очень приблизительное начало...
Сейчас очень много работы и по основной работе, и по винтовкам, и по видео с Чемпионата России - времени катастрофически не хватает. Встаю в 4:45, чтобы больше успевать...
Поэтому тезисно:
1) Есть 2 новых ствола - Лобаевский класса Н, уже получил на руки - сам ездил в Тарусу, отбирал лучший для себя и ноунейм ствол с твистом 550мм. Лобаевский - тока просто бланк. Ноунейм - уже готовый ствол на Егеря. Осталось только отполировать его как следует. По стволам постараюсь снять первчиные обзоры и макрофото, и видео с бороскопа, и прогон пуль...
2) Работаю над скелетом вместо ложейки. Нашел и купил шину алюминиевую, отфрезировали посадку под Егеря. Заказал изготовление ответной части под приклад складной с полным набором регулировок,а также переходники под нижнюю часть, под обе колбы. Будет также возможность устанавливать и на обычного егеря эту шину, что удобно. Получается такая модульная конструкция.
3) Пришла колба на 0,5л композитная. В течение недели дойдет колба на 1.1 литр длинная, так что будет из чего выбрать для установки на Егеря и то, и другое без проблем влезет. При желании можно 2 литровый баллон закручивать 😀
4) Скоро поеду делать 3Д сканировение рукоятки анатомической, которую для меня делал Славей. Далее напечатаю эту рукоятку на Егеря - получу такую же идеальную под мою анатомию рукоять.
5) допкрепеж (поддержка) колбы к шине также будет напечатана на 3Д принтере
6) Нашел-таки место, где за относительно адекватные деньги изготовят для меня ствольную коробку по моим хотелкам.
Фото-видео пока показывать особо нечего.
Пока как-то так...
Хотя нет. Надо рассказать про бланк от Лобаева.
Заказал я его, значит, как и хотел толстый 20мм и длинный - 700мм класса Н. Около месяца ждал. Написали - готов. Поехал в Тарусу, встретили, отвели в офис для отбора. Дали на выбор из 3ех бланков. Я уточнил - есть ли напор, и меня заверили, что есть, т.к. они притирами вручную его делают. Из нержавеющей стали. Хорошо, думаю, я. У меня с собой было 3 "прибора" для отбора стволов - шомпол, пули и лупа. 😀
Первый бланк - действительно есть напор, но последняя треть ствола - раструб - сразу попросил это убрать.
Второй бланк почему-то класса К. Прогнал пулю, вроде бы напор ровный до конца почти. Рассмотрел пулю в лупу - а канал-то пульный - овальный! 😞
Третий бланк класса Н. Прогнал пулю, напор первый 2-3 ствола, далее ровный канал без напора. Но пуля проходит достаточно равномерно, ни бочек, ни существенных сужений не обнаружил. Его и взял.
Качество обработки поверхности пульного канала не понравилось мне. Полировать и полировать еще...
И еще интересно, что на 6,35 12 нарезов, а не 6, как я привык в 5.5
Вот теперь всё. 😛
Респект!
Замечательные Работы.
Ждём дальнейших Результатов ! 😊
В последние деньки перед отпуском для общего понимания пострелял бегло из безымянного стола с твистом 550мм пулями 2.2 грамма (JSB King Heavy). Сначала надо написать о том, что Владимир Prostotak прекрасно его обработал - фаска, пульный вход, перепуск - все отлично. Единственно, что он не стал делать, оставив это мне - полировка.
Также попросил Владимира переделать без проточки ствола родной Егеревский модератор, чтобы он нормально садился - также все было сделано в лучшем виде.
Я сделал порядка 100 проходов грубой алмазной полировочной пастой. Прогнал пулю. Канал ствола ровный, пуля проходит легко и равномерно. Надо будет притиром располировать немного пульный вход, тогда будет вообще отлично. После выхода из ствола осмотрел пулю. Нарезы не глубокие, четкие, равномерные - перья ни на юбке, ни на голове не образовываются. По этим признаком ствол внушает мне надежды.
Далее пострелял с него на 107 метров. 265 - 270 - 280 - 290 - 300. На нижних скоростях кучность отсутствует, но при этом пулю не спиралит, как было с предыдущим стволиком. А вот на 300 уже достаточно все интересно. По возвращении из отпуска (а может и завтра) постреляю на 310 и 320 - может еще куча улучшится, хотя вряд ли, что-то мне подсказывает...
Также Владимир доработал по моим хотелкам переходник под колбу + я получил 0,5л и 1.1л колбы. И та, и другая очень даже не плохо вписываются в концепцию винтовки.
Колбы, недетские.
Особенно литровая. Однако, совсем неплохо, литр воздуха на борту иметь.
К сожалению ноунейм ствол не дал сколь-либо удовлетворительных результатов.
Пока что поворачивать ствол от Лобаева жалко - жду свою коробку на Егеря, в которую можно будет ставить стволы 20мм диаметром без проточек.
Параллельно жду изготовления переходников под приклад и цевье на скелет Егеря
По слежу
композиты чернушки
Прикольно. Я таких не нашел.
Ну писать пока особо не о чем...
1) Отстрелял несколько бланков 6,35, с которых пули не полетели так, как мне бы хотелось - буду их продавать - охотники вполне могут быть довольны.
2) Изготовление коробки пошло не по совсем тому пути, который я предполагал:
а) один производитель взял предоплату и пропал - кидала, видимо
б) изготовить коробку ствольную в том виде, как я этого хочу возможным не представляется, поэтому планка вивера на коробку все-таки будет отдельно ставиться, но пока будет просто ласта..
в) в настоящий момент коробка в гальваническом цехе на покрытии
г) прекрасно понимаю, что то, что делают сейчас это чистый воды тестовый экземпляр, направленный на обкатку технологии посадки 20мм ствола в коробку, первые отстрелы и проверку влияния глубокой посадки ствола в коробку при диаметре ствола 20мм на кучность и стабильность боя винтовки.
3) переходники на скелет (то, что будет вместо ложа) отфрезерованы, теперь осталось просверлить и их пришлют мне.
4) Купил стволик 6,35 полигональный с твистом 450мм, закатали его в карбон, сейчас отправляют мне.
5) На другом своем Егере произвел отстрел новых JSB Monster в 5.5. С моего ствола полетели очень круто. Так что если проект с 6,35 не пойдет, то буду использовать эту пулю и этот калибр в этом проекте.
Работа идет. Не быстро, но по плану, в общем и целом.
Забрал с производства переходники под планку нижнюю (типа цевья) и переходник на складной приклад, которые необходимо прикрепить на центральную шину винтовки. Понял, что дома ручной дрелью сверлить отверстия, а потом резать резьбы - не совсем тот уровень, который бы хотелось.
Созвонился с Валерой EVV (для тех, кто не в курсе - создатель Крикетов и Колибри, бывший Главный технолог Калибра и нынешний Главный технолог на новом производстве Jaeger) и попросил помочь со станочными работами простыми - надо всё же доделать скелет для винтовки. Рано утром приехал на производство, показал Даше и Валере где просверлить пару отверстий и нарезать несколько резьб, объяснил концепцию и все свои хотелки.
И вот за что я очень уважаю этого человека - он перфекционист. Плохо делать не будет ни за какие ковришки. Подумал, посмотрел, сказал, что так не пойдет - надо делать сразу хорошо. Забрал железо и будет работать! Вот это подход!
Жду не дождусь результата, а зная подход Валеры, на 1000% уверен, что будет круто (уж точно лучше того, что я планировал, т.к. планы строил исходя из своих возможностей, а они у меня весьма ограниченные).
Ну что же... Ствольная коробка и новый ствол готовы для этого проекта. Результат меня уже очень порадовал. Остались мелкие детали и я буду готов собрать винтовку полностью.
Сейчас кастомная ствольная коробка и ствол стоят на моем Егере, с которого я весь сезон стрелял соревнования.
Вчера съездил и потренировался по правилам Экстрим Бенчреста. Только стрелял не на 100 ярдов (92 метра), а на 100 метров при этом размер мишеней остался тот же...
Чемпион Экстрим Бенчреста 2017 года (класс профессионалов) выбил 212 очков и 1 икс, у меня в первом матче получилось 181 очко и 1х (пока разбирался что к чему), в втором матче уже получилось 225 очков и 1Х.
Так что определенные перспективы есть при должной прилежности в обучении и тренировках.
А если нет разницы, зачем платить больше?
Очередная тренировка стрельбы на точность на 100м в открытом поле. В этот раз не было ветра сильного, но был очень сильный снегопад. Ехали через 40 сантиметровый снег к месту тренировки. Получилось интересно, но результат не высокий. Проанализировав результат, понял, что проблема в сбившейся пристрелке винтовки из-за не подходящего под нее переходника ласта-вивер: все группы собирались правее от центра мишени, даже если был штиль...
https://youtu.be/NJSdAflQTFQ 
Очередная тренировка стрельбы на точность на 100м в открытом поле. В этот раз не было ветра сильного, но был очень сильный снегопад. Ехали через 40 сантиметровый снег к месту тренировки. Получилось интересно, но результат не высокий. Проанализировав результат, понял, что проблема в сбившейся пристрелке винтовки из-за не подходящего под нее переходника ласта-вивер: все группы собирались правее от центра мишени, даже если был штиль...
https://youtu.be/NJSdAflQTFQ 
Очки посчитал не верно... Плохо у юристов с счетом... Уж не серчайте.
Всего полгода прошло с задумки и до реализции! Все получилось именно так, как я себе это представлял в голове. А как эта винтовка стреляет! Да, это бета версия. Да, надо еще поработать на внешним видом. Да, будут еще конструктивные доработки. НО это уже готовая к самым ответственным и высокоуровневым соревнованиям винтовка! Ура!
Николай, классный аппарат получился!
По современному!
Складной приклад отлично сочетается с длиннющими размерами.
Колба большого объема отлично смотрится!
Сошки широченные наверняка придают ещё больше устойчивости.
На приклад снизу можно прикреплять съемную складную регулируемую заднюю ногу, чтоб не использовать мешок.
Насчет стволов.
Для повышения жесткости и уменьшения веса применяется метод закатки их в карбон.
А что если попробовать метод натяжки тонкого и легкого бланка в легкой трубке, круглого или квадратного сечения?
Вес будет меньше, а жесткость даже выше. Дополнительный плюс - что можно будет использовать внутренний объем для интегрированного модера. В случае же схемы булпапа - еще один дополнительный бонус в том, что планка прицела будет жескто закреплена на этом кожухе , что еще больше повысит жескость системы.
Ты знаешь, а я не гонюсь за низким весом. Мне чем тяжелее винтовка, тем лучше, поэтому я и использую ствол 23мм, и все металлическое. В рукоятку дробь засыпана, чтобы дополнительный вес получить.
Заднюю ногу на приклад нельзя - правилами запрещено.
С карбоном тоже не все однозначно. Я как раз сейчас с этим работаю в калибре 6,35.
Ого! Значит тяжелая! Хотя да, для стационарного использования возможно большой вес не помеха, а только плюс.
Но все же, тогда если не для веса, то для жесткости , натянутая как струна трубка в другой, цельной трубе, должна быть наверное жестче, чем цельный , пусть и более толстый прут. Если что, попробуй.Это как если сравнивать толстую проволоку и натянутую тонкую струну равной длины.
Так какой общий вес с сошками и оптикой?
На сколько 1.1 литровой колбы хватает? На фото такая?
Вес порядка 9кг. На фото все так.
Если честно, то я думаю, что натянутый ствол будет куда больше вибрировать и будет куда менее стабилен, чем просто толстый ствол цельнометаллический.
У меня на шестерке тонкий 12 мм стволик длинной 700 мм натянут в цельной квадратной 32 мм трубе со стенкой 2 мм, которая к тому же является ещё и интегрированным модером, на которую ещё и жестко закреплена прицельная планка (буллпап). Никогда до этого ничего не внушало такой прочности на изгиб при таком малом весе. К тому же с двойным назначением в виде объема модера.
64 мм на 200 м из 5 раз полнотелом собирал (с модером).
Ты любишь эксперименты. Попробуй в каких то последующих проектах.
Ну а пока мои стволы в Валеры Molodoy на проточке, я-таки умудрился отстрелять ствол от Роднока (Николая) из Пензы, который ранее показывал очень достойный результат.
Ствол был замотан в карбон до диаметра 30мм и проточен до 25мм, переделана фаска и пульный вход. Моя благодарность за помощь во всей это работе Диме, Валере, Даше, Митеньке.
Ну и я его полирнул немного, просто для успокоения собственно души. Ну как полирнул - повозюкал почем с полировальной пастой. ;D
Единичная группа по 10 выстрелам на 53 метра оказалась просто великолепной! И это при скорости 3,10 м\с.
Теперь буду работать над стабильностью и повторяемостью.
Небольшая предыстория. В 2015 году я начал эксперименты с поиском наиболее кучного ствола в калибре 5.5 под энергетику 60Дж. Пробовал стволы различных производителей с твистами 380мм, 406мм, 450мм, 480мм. В итоге я пришел к характеристикам ствола, который мне нужен. Я разместил техзадание для изготовления на Lothar Walther и через год стволы были готовы. Именно с этими стволами я впевые начал стабильно собирать группы в 1 МОА и менее по 10 выстрелам на 100 метров! В настояший моменты эти стоялы являются самыми лучшими в клибре 5.5 мм и уже многие мастера высокоточного строительства пневматических винтовок в России их применяют. Очень приятный факт из биографии.
Как и обещал - снял отстрел RusBear's Tuning стволов (5шт) в клибре 5.5мм. Все показали в районе 1 МОА по 10 выстрелам на 100 метров. И это без освинцовки.
Наконец-то добрался до станка и доработал те детали, которые меня смущали в моих 1МОА стволах.
Порекомендую.
На мой взгляд, пока самый лучший результат полировки и придания нужной формы дает медный притир с различными по зернистости пастами. Только в этом случае удалось получить идеально гладкую, прям зеркальную нужную форму, без забега на те зоны, где как бы уже не приветствуется даже касание мелкой наждачки.
Использование мелкой наждачной бумаги, как выяснилось, по любому дает деформацию бумаги, от чего ту продавливает во внутрь канала и она начинает шлифовать там, где не требуется.
Для фаски использую вращающийся в дремеле притир в виде насадки из меди, на конце обработанной под радиус.
Для пульного входа - соотвествующий медный конус. При этом сам стволик тоже нужно вращать или в токарном, или на крайний случай руками.
Процесс притирки заключается в заглушении отверстия ватными тампонами, чтоб исключить попадание абразива в необрабатываемую зону. (вату отодвинуть чуть дальше, чтоб исключить касание и наматывание на притир)
Далее, меняя притирочную пасту, от самой грубой, до более мелкой, добиваемся нужной формы и чистоты поверхности, а потом полируем всё пастой Гои. После каждой смены зернистости тщательно промываем остатки предыдущего образива ватными палочками и маслом в баллончике под давлением. Я использую черновую и чистовую пасту для притирки клапанов и пасту Гои. Притир обязательно из чистой меди. Латунные и бронзовые пробовал, и они выдавливали металл, в том числе особенно стальные (шарик от подшипника пробовал)
Благодарю за советы. Возможно и воспользуюсь в будущем.
А вот и мой краткий видеоотчет с 1 этапа заочных соревнований по БР-50. Первое место в открытом классе.
Подвели итоги первого этапа БР-50 по всей России! Первое место. Не ожидал... Пожалуй, есть смысл и в других этапах поучаствовать!
Поздравляю!
Отличная стрельба в такой ветер!
Спасибо.
[quote="RusBear"]А говорят, что в Открытом классе стрелять бесполезно. Можно стрелять. А если еще поучиться работать с втером на этой новой для меня дистанции, то можно будет и хорошо стрелять.
Первое место по России в первом этапе БР-50 с моим Егерем собственной доводки (Jaeger RusBear's Tuning). Не ожидал! Пожалуй, есть смысл отстрелять и другие этапы в этом классе.
Я наконец-то закончил Егеря для Экстрим Бенчреста! И я ОЧЕНЬ доволен!
Круто!
Видео отчет со 2ого этапа БР-100 (Стальной Бенчрест), который проходил на новой площадке в парке Патриот. Видео без обрезок во время стрельбы, что позволяет полноценно проработать работу с флагами, а также попытаться понять ветровые условия на этой площадке. На этом видео отлично видна некорректная работа ствола - пули часто спиралит из-за чего нахватал штрафов и, естественно, не удалось показать сколь-либо адекватную кучность.
Результат у меня крайне низкий, т.к. умудрился фактически голыми руками испортить ствол (но уже все починил)... О так как не повторять моих (совершенно неочевидных, по крйне мере для меня) ошибок, будет следующий ролик.
Винтовка Jaeger Tuned by RusBear обрел свой домик и готов к любым вызовам!
2 этап Стального Варминта проходил в Парке Патриот. Занял второе место. Задача поразить 11 мишеней диаметром 40мм на дистанциях от 60 до 110 метров. На выполнение этой задачи дается 15 выстрелов и 13 минут. Любые ветровые указатели впереди линии огня запрещены.
Наконец-то мне это удалось - идеальная настройка моего Егеря! Средняя кучность на 100 метров по 10 выстрелов в мишень составила 1 угловая минута (33мм) при отстреле всего плато (60 выстрелов). Лучший результат 0,6 МОА (18мм) по 10 выстрелам.
Посмотрел сейчас видео. Великолепный результат! Поздравляю!
Интересная компоновка винтовки! Отдельно стоящая колба, и складной регулируемый приклад - классное решение!
Очень понравился формат подачи видео! Интересно и приятно было смотреть!
Кстати, отличный тир нашли!) И людей нет, и в тенечке, и ветер приглушен.
В данном видео услышал про упоминании Резинки в модераторе. Видимо я что то пропустил и не читал нигде обсуждения этого, о том, что она вам не подошла и не устроила по кучности. В какой ветке проходило обсуждение? Т.к. я много лет применяю во всех своих игрушках РезиноКлапан и совершенствую его надежность , то этот момент мне очень интересен. Почему не устроила кучность с РК? На моих изделиях кучность не ухудшается, и даже улучшается , что было не однократно подтверждено в сравнительных тестам с модером и без. С РК кучность может портится если не соблюсти некоторые требования - отверстие в Резине должно быть значительно больше калибра. (например у меня для 6.35 отверстие 9.0 мм). Так же резина должна быть изготовлена без биения, не должна сильно люфтить в посадочном месте, должна вставлять с легким натягом, чтоб почти выпадала под своим весом. Резина не должна иметь возможность болтаться и перекашиваться в боковой плоскости, для чего сзади её должна подпирать стенка с большими отверстиями (мясорубка).
То есть, выполнив требование - полная идентичность геометрии от выстрела к выстрелу с большим проходным отверстием, больше где то на 1-1.5 мм чем проходные в металлических перегородках, только тогда РК не ухудшает кучность, а даже её улучшает, за счет отсечения струи в догонку пульке.
Именно с РК мне удавалось неоднократно собирать группы полнотелом около 70-80 мм на 200 м, и с лучшей 64 мм. На 250 м = 119 мм, на 300 м = 205 мм, на 350 м =235 мм в сильный ветер. На 400 м = 450х220мм.
Из другой игрушки валанчиком, применяя РК на 50 м 11 мм. На сотку около 30 мм , на 150 м, лучшая группа 35 мм! а обычно около 50-70 мм., на 200 м = 105 мм.
Так что, с РК я знаком не по наслышке и уже давным давно развеял миф, что с РК невозможно добиться стабильности.
Мне стало интересно, почему не применяете редуктор для стабильности скорости? Ведь с отобранными по весу пулями, и даже зачастую прям из банки, можно получить стабильность скорости в хрон как пришитую на одной цифре.
Я не люблю редукторы по 2 причинам
1) Почти во всех случаях (за исключением большого перерасхода) существенная термозависимость
2) Это лишняя деталь с подвижными элементами в винтовке. Я считаю, что чем меньше таких деталей в винтовке, тем лучше
А про РК - спасибо за науку. Может как-нибудь займусь такими же экспериментами.
Интересно было посмотреть! Красиво снято. Поздравляю с призовым местом!
Благодарю.
В воскресенье была очень интересная тренировка по Бенчресту на 100 метров. Также попробовал новый ветроуказатель, который показывает давление ветра на пулю и восходящие/нисходящие потоки. Очень понравилось!
При ветре от 1 до 5 мс по метеостанции получилось 2.01 МОА по 5 матчем с 1 штрафом.
В воскресенье прошел второй этап кубка Атамана по Варминту в Парке Патриот.
Хочу отметить, что первые места взяли стрелки с подготовленными мной Егерями, что не может не радовать. Первое место в открытом классе - Игорь Дроздов (Advisd), первое место в спортивном классе - я.
Во втором матче встретились с ураганным ветром и мини песчаной бурей - все были в песке, поэтому, в том числе, результат не высок. В первом матче выбил 100 метров за 12 выстрелов, в втором матче по вышеобозначенным причинам только 90м, в третьем матче - 100 метров за 14 выстрелов.
В целом результатом доволен. А уже завтра начинается Чемпионат России.
Отдельная благодарность Павлу Руссо за фотографии, которые были использованы в видео.
Видео о втором дне Чемпионата России - Варминт. Взял золото в спортивном классе.
Николай, можно поподробнее о виде записи промахов и попаданий на бумаге?
Интересна именно форма, как максимально сжато сохранить максимум информации
Вообще не понял вопроса...
Форма записи для анализа попаданий, промахов, куда целился))
После окончания сезона расскажу.
Небольшой отчет по итогам сезона бенчреста на 100 метров, а также последних соревнований по БР-200.
