Продлись, мгновение. Или о фотосъемке на компактные беззеркальные устройства

Непушист
В разделе есть тема отличного фотографа-любителя, посвященная фотографии вообще. Но поскольку, несмотря на владение зеркальным Кеноном, я недавно заново увлекся цифровыми компактами, мне подумалось - а почему бы не открыть альтернативную ветку, предназначенную исключительно для обмена опытом любителей, которые снимают только цифрокомпактами и телефонами? Хорошие камеры и объективы не всем по карману, в то же время компактная техника, в частности смартфоны и пр., сегодня достигла такого совершенства, что ею нередко удается сделать достойные фото. Удавалось и раньше, ведь давно существуют выставки соответствующих работ. Мне и самому интересно увидеть, что получается у тех, кто никогда не использовал ничего круче телефона и "мыльницы", а выискивать такие посты в соседней теме возливо. Тем более затруднительно поделиться своими, если по воле автора забанен в ней навечно 😊

Еще один момент - использование фотошопа и т. п. программ-помощников. В любом хобби складываются свои критерии "достойного" и "недостойного" - се человек, не может он без таких планочек. Между тем теоретический максимальный результат любого действия - недостижимый идеал, а процесс самого действия есть бессмысленное стремление к нему. Фотошоп же всего лишь один из инструментов, помогающий в этом. Если кому-то мнится, что умение пользоваться встроенными в камеру инструментами - признак мастерства, а использование инструментов, "расположенных вне" камеры - читерство, это его право. Но и только его частное дело. Кто-то вообще считает, что при съемке природы "исправлять" ее некомильфо - словно бы литье подсвечника из бронзы есть исправление руды, а скажем Врубель, Гоген или Билибин стали хуже оттого, что использовали окружающий мир как подлежащий обработке материал, а не как готовый продукт для протокольной фиксации. Во всем разумеется хороши мера и вкус, но здесь подробных дискуссий не предлагается. Результат, само собой, оказывается лучше или хуже, но и оценивается субъективно.

Однако, если тема будет интересна, каждый имеет право поинтересоваться, использовалась ли внешняя программа для обработки того или иного "шедевра", равно как и его автор - по желанию - может уточнить или замолчать этот нюанс. Если тема окажется нежизнеспособной - пусть тонет, мадэ эд ноктэ.

В общем кому интересно, добро пожаловать. При размещении фото, сделанного компактным беззеркальным устройством, просьба сообщать в комментарии, что это за устройство, его название и модель.

Непушист
На днях приехал ко мне Canon Powershot А-540:

https://www.dpreview.com/files..._frontback.jpeg

Немного поснимал, знакомясь с ним. Фото 1, 2, 3 - макро, авторежим, фотошоп минимален - кое-где кадрирование и буквально пара единиц контраста; фото 4, 5 - макро, авторежим, некоторый фотошоп; фото 6 - авторежим, из фотошопа поворот изображения (отражение в воде) по вертикали.

Непушист
qwertyui
А сонька альфа 7 подпадает под данное определение или только строго компактный кроп фактор ?
Ну я бэ сказал от себя - не компактный плюс возможность смены объективов - это уже не мыльница, однако это беззеркальное устройство. В какой мере наличие или отсутствие зеркала здесь что-либо определяет, затрудняюсь ответить. Пчелы это рыбы, юридически (с) Выкладывай, главное модель устройств указывай, чтобы можно было сравнивать и искать характеристики и возможности аппарата в сети.
Непушист
Мой первый компакт был кеноновский, с тех пор остались теплые чувства к этой фирме. С трудом восстановил для себя название - он давно ушел, т. к. у человека, мне его подарившего, была интересная привычка спустя время забирать подаренное обратно 😊 Это был А400. Очень нравился этот аппаратик. Но самый простой способ порадоваться в этом плане - не требовать от мыльницы сверхъестественного, не ставить задачу непременно сделать мега-пупер-кадры в полутьме и при встроенной вспышке. На ярком свету всегда выходили неплохие кадры.

Фотошопа нет нигде, за исключением поворота по вертикали фото с отражением.
Самое обидное, что большинство оригиналов не сохранилось, только пожатые копии для бложика.

В 13 году, помня о том, как этот компакт радовал, купил современную на тот день модель - небо и земля! Так ни разу не получилось. Но хуже всего оказался случайно доставшийся Panasonic Lumix DMC LZ8:

https://s.ecrater.com/stores/43618/4927cf5fe8ea1_43618b.jpg

Не понимаю в чем дело, но этот аппарат иногда подмывает уипать об стену. Прежде всего, и что больше всего всегда убивало, сколько ни бился с настройками, не смог добиться от него нормальной цветопередачи. Делал им в основном технические фото, и каждое приходилось вытягивать во внешней программе, как голосишко бездарной певички, из которой на папин кошелек генерят звезду. Какой-то кислотно-желто-зеленый и кислый грязно-болотно-ржавый оттенок на всех кадрах. Здесь нр пришлось возиться, хотя проще было бы наверное перевести в монохром.

Непушист
Еще один Canon, уже не очень олдовый. Вельми приятный и довольно увесистый для своих размеров карманный аппаратик в металлическом корпусе.

Но тенденция пугает, и уже давно. Кнопочки-полосочки нужно ловить ногтями, ими же крутить диск без кликов, утопленный почти заподлицо с корпусом. Причем стрижкой ногтей, если пользуешься этой мылкой, лучше не увлекаться. Есть мнение, аппарат в основном для девочек, должен помещаться в косметичку и не страдать от частых падений (известное свойство девочек, сестра моя нр второй дисплей на не очень старом смарте меняет). Оптического видоискателя ради все той же компактности нет, минус кмк условный, также нет опции приоритета выдержки/диафрагмы - это хуже. У А540 есть и то и другое. Максимальный размер картинки (L) 3648х2736 против 2816х2112 у А540, опция панорамной съемки под дальнейшую "склейку" есть у обоих. На ярком свету работает так же качественно, как 540-й. Макро тестовой анютки, без доработок.


Непушист
qwertyui

Позволю себе высказать мнение, что вот эта тенденция с удалением тобой собственных постов, которые не нарушают правил раздела и не идут вразрез с тематикой топиков, ощущается крайне странно и довольно глупо. Зачем что-то размещать и участвовать в диалоге, а потом отменять самого себя, если для этого нет внятных оснований и обоснований? Какое-то странное недоверие себя вечернего к себе утреннему. ИЧСХ, это одновременно ставит в глупое положение топикстартера, который вроде бы как внезапно завел тут личный бложик и песдит сам с собой, хотя еще утром, казалось бы, общался с собеседником. Тем более это бессмысленно, что остаются цитаты. Тема посвящена фотосъемке на беззеркальные устройства, ты выложил соответствующий контент, матом не ругался, "про Украину" не писал - в чем, блин, твоя проблема?

Непушист
qwertyui
"а почему бы не открыть альтернативную ветку, предназначенную исключительно для обмена опытом любителей, которые снимают только цифрокомпактами и телефонами? "
Ты учти, что я человек дремучий. Про смарт-объективы и все вот это только слышал краем уха. Для меня лично "фотающее устройство без зеркала" прежде всего цифромыльница или продвинутый телефон. Но это моя проблема - не твоя, направление темы определено этими словами. Главное указывать, чем именно фотографировал, и не валить фото, сделанные пупер-камерами, а придерживаться вводных.

Тут тем временем береза проросла сиренью например. Кэнон А540, без правок.

qwertyui

айфон 12 мини.
Конвертация из нек в жимпег

Непушист
Третья прям вот понравилась.
В свое время слышал мнение, что мол сюжеты с туманом, горами и осенние всегда беспроигрышны, но по-моему это от зависти 😊 Прежде всего чел должен увидеть это "беспроигрышное", мимо которого другой пройдет. И суметь сделать столь же "беспроигрышным" в кадре.
Непушист
Тот же А400, фотошоп ЕМНИП есть на последней, давно было - скорее всего добавил контраста.

gnom
А чего вы все на улице, да на улице?
Дома в темноте давайте 😊
Sony DSC F717

Непушист
gnom
Дома в темноте давайте
Ты больно хитрый... 😀
Да еще с такой трубой... 😊
qwertyui
SM-G800F
samsung galaxy s5 mini


Непушист
Хочется панораму склеить в соотв. режиме, но с видами у меня тут не очень, просторов нет.
Непушист
В помещении вот. А540, срук без вспышки, кажется приоритет выдержки - запутался сам, т. к. из 8 кадров сохранил один, а дату-время не штампую. Но для меня мыльница прежде всего улица, солнце, а так-то и ятаганом хлеба можно хоть как-то отрезать и маникюрными ножничками кусочек оцинковки отгрызть. Некоторым объектам даже идут шумы и всякое это вот.

Сорокдва
Что только не придумают, абы смартфон не покупать.
BTKO
Фото на б-гмерзкий айфон можно же сюда?
Непушист
BTKO
Фото на б-гмерзкий айфон можно же сюда?
Если у него есть зеркало, то нет 😀
Непушист
А540, приоритет выдержки (1/125)

Непушист
А540, 1 - макро, приоритет диафрагмы; 2 - макро, авторежим, взял на автоуровень в фотошопе и прога чудок изменила цвет, устроило.

Сорокдва

Непушист
Флора + солнце мое любимое, есичесно. А540, без доработок.

Кровопиец
M50










Непушист
Кровопиец
M50
Можно поточнее чудок для лохов?
Я на 6-ю как посмотрел, и первая мысль - битые пиксели искали 😀
Сорокдва

Непушист
Дымовой собопризрак +, давно-давно на А400

Непушист
Шмуля вам вленту, А540.

qwertyui
Вот и я говорю-мутный шмуль у тобе. Стаба то нет на мыльнице твоей?
Непушист
Шмуль, он и сам не слишком стабилен. Вообще из 1,5 десятка фото одно оставил. Т. к. с параметрами играл наскоро, а он на месте пары секунд не сидел. Стаба разумеется нет.
qwertyui
Да шмуль тут не при делах,оптика кака ну и кроп поддает до кучи, все эти мыльницы для стрит илиипизаж какой вобчем из кармана щелк на память без притензий,зато компактно.
Был один апарат интересный но канул сонькина матрица всех нагнула.
Непушист
qwertyui
без притензий
Это все понятно. Несколько странно было бы открывать на форуме очередной клуб трех... ээ, тему про фото с посылом "древнее мыло не хуже современной зеркалки", или "ИЖ-38 не хуже Сверчка". Но есть и встречный момент. Зажратость и совершенно иного уровня эти самые претензии. Сейчас несколько иные требования к конечной фотографии, чем лет 15 назад, а лет 30 назад многим профи было бы непросто выдать "фотопродукт", который сегодня случайно выдает блондинка со смартфоном на пляже. Но извините, если участвуешь в теме, от этого надо как-то все же уметь абстрагироваться. Не менее странно было бы увидеть в теме про ИЖ-38 комментарий вроде: "неплохой результат по мишеньке, но, милые мои, что такое 20 метров и 2 см. по краям? Спуск-то говно, баланс ни о чем, винтовка слабенькая и при этом брыкливая, а вот Сверчок на 50 м. полтора калибра может". Да вроде это и так очевидно.
qwertyui
Ну зажратось мне кажется тут совсем не причем,мыльницы вымирают как класс,смартфон вот реалии нонешней жиздни ,клац и сиськи в сети. 😊
Скоро допилят авто фотошоп в смартфоне ,на кнопку нажал и шедевр готов, не нужно ни стекол огромных ни матриц,сплошной силикон . 😊
А на какое фокусное затачивался объектив твоей камеры?
Непушист
qwertyui
А на какое фокусное затачивался объектив твоей камеры?
Ну погугли Canon Powershot А540, в сетке есть, и про ФР, и про стаб, и прочее, а то по 1 параметру это ж как пИсать при простатите 😊
qwertyui
Ну зажратось мне кажется тут совсем не причем,мыльницы вымирают как класс,смартфон вот реалии нонешней жиздни
Так и потому тоже зажрались. Программы подавления шумов (тупенькие правда как правило) и все в 1 флаконе, а в мыльницах современных, хоть их и делают по-прежнему, даже ТВ/АВ режима нет, не говоря о полностью ручном. Бери и делай тупо "щелк". Потому мне старье и нравится, А540 можно с ручной съемкой играться, а PowerShot S60, хоть и еще большее старье, ажно в РАВе снимать умеет. Не могу сказать чтобы сильно по этим делам страдал, не настолько глубоко сижу в теме, но когда опция есть, воспользоваться ею можно при желании в любой момент, а вот наобормот - куюшки. И не будет никаких "шедевров" от просто тупо "щелк", никогда не будет, если только гору шлака 24 часа в сутки производить и среди них попадется чисто случайно крупица золотой руды.
Непушист
Мне тута вот из старья еще Олимпус C-765 предлагают, который "Комедия" Ultra Zoom, меньше чем за тыр в состоянии нового. Отзывы о нем хорошие, недостатки отмечаются только те, что сообразны с реалиями современности. Чот задумался, может взять?
qwertyui
Да забей, те же яйца тока вид сбоку.
Я себе позатот год rx100v купил типа видоискатель ,стаб ,цейз а он qx1 со сменной оптикой сливает вчистую. Купил фикс старый 18 мм поставил на qx1 так им и пользуюсь. Самой удачной моделью из компактов считаю соньку qx1.
Кровопиец
Непушист
Можно поточнее чудок для лохов?
Я на 6-ю как посмотрел, и первая мысль - битые пиксели искали 😀

Canon m50
Взял вот на днях беззеркалку и думаю оставлю










Непушист
qwertyui
Да забей, те же яйца тока вид сбоку.
Посмотрел внимательно характеристики, таки да. Кое-что даже слабее.
Непушист
qwertyui
Самой удачной моделью из компактов считаю соньку qx1.
А почему по запросу Sony qx1 одни какие-то объективы ищутся? Все верно назвал?

Кмк вполне пристойно для своих задач и возможностей, и для не сильного заморачивания постановкой. Сессии с режиками и т. п. вполне возможны. 540-й, ручной режим, отшопил пару-тройку опилок на коврике.

Непушист
Кровопиец
Canon m50
В RAWе делал?
qwertyui
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sony_SmartShot_ILCE-QX1
Кровопиец
Непушист
В RAWе делал?

Конечно

Непушист
Кровопиец
Конечно
Интересная тематика. Завтра заберу с ТК Power Shot S60, эта говнюшка умеет снимать в РАВе.
qwertyui
А нахрена тобе этот формат
?
рав кстати тоже разный бывает, какчество рава зависит от колличества бабосов у клиента. 😊
gnom
Завтра заберу с ТК Power Shot S60, эта говнюшка умеет снимать в РАВе.
RAW, это просто заготовка под дальнейшую, углубленную работу в редакторе.
Для данной концепции, снял, минимум доработок, выложил, он нафиг не нужен, только место на диске и флешке десятикратно занимает.
Кровопиец
программная обработка жпег именно у кэнон мне не нравится. на м50 попробую, но рука не лежит просто так делаять - хуяк хуяк и в продакшн
Кровопиец
программная обработка жпег именно у кэнон мне не нравится. на м50 попробую, но рука не лежит просто так делаять - хуяк хуяк и в продакшн
Непушист
gnom
RAW, это просто заготовка под дальнейшую, углубленную работу в редакторе.
Я знаю. Было тиресно, но вы мне отшибли руки... 😀

Листья реально такого цвета. Не знаю что за кустарник.

qwertyui
"Листья реально такого цвета. Не знаю что за кустарник."
Пузыреплодник О. 😊
Непушист
Щя погуглю.
Непушист
...точно, ен.
Непушист
qwertyui
ну дык два высших жа , Ё.
А тогда - второе как зовется? Стебель высокий, листья узкие, лодочкой, темно-зеленые, длиной прим. 10 см. и шириной с 2. Щя цветет. Летом подозреваю пройдешь и не заметишь.
qwertyui
хрен
Непушист
qwertyui
хрен
Он самый. Не поймал я тебя, тащи зачотку.
Там где фотал на обочине хрена прорва, ток на заготовки там не беру, проселок вплотную.
Я реально удивился, когда впервые обратил внимание на цветущий хрен и его общий вид в соотв. сезон.
qwertyui

rх100v

Айфон

Все фото с рук, если задаться на айфон получится не хуже

Непушист
Ну дык задайся. А то пока заметно хуже 😊
Непушист
Межнупрочим топорик с предыдущих стр. усвистел при продаже влет благодаря честно безфотошопно, но вполне годно сделанным фоткам. Двигатель торговли, хехе
qwertyui
это ты тему цельную замутил чтоб тапор со свастикой прадать? 😀
Непушист
Отож. Всегда так делаю 😀
Правда я его не на гнз барыжил, но это детали... 😊
Только уточняй. Не с "фашисской" свастикой, как это у нас по невежеству принято сдуру определять, ибо даже это у нас западные "партнЭры" сп..здили. А со "славянской"...
qwertyui
А зачем уточнять?В моем сообщении и слова такого нет.
Непушист
Затем дядя, затем. Что слово это всегда звучит одиозно, так уж сложилось. Тем более такие времена
qwertyui
Удалил вражескую королеву, а то мало ли чо .
Андрей60
Цитата: Самой удачной моделью из компактов считаю соньку qx1
А насколько удобно через смартфон работать? Попадаются они в продаже, но что то страшновато.
Непушист
Странно устроен временами тех. прогресс у человечества. Изобретают продвинутую звонилку с кучей функций, в т. ч. умеющую фотать. Потом начинают городить к ней приблуды, улучшающие качество фото, хотя ясно, что до хорошего фотоаппарата она все равно не дотянет. Зачем мне фотоаппарат, по которому можно звонить, или телефон, на который можно фотать... Все в 1 флаконе? Но тут бы сперва рывок какой-то в технологиях пр-ва АКБ совершить, а то привязан к розетке невидимой веревочкой. Компактность? Мягкогогоря сомнительна в ср. с давно изобретенными компактными фотиками... Эргономика? Подозреваю, та еще... Не, марсиане у Бредбери и в тех. прогрессе шли более правильным и менее извилистым путем
Андрей60
Зато матрица APS-C как бы.
gnom
хотя ясно, что до хорошего фотоаппарата она все равно не дотянет.
Это и есть хороший фотоапарат с APS-C матрицей и сменной оптикой, только без "корпуса" и экранчика/видоискателя.
Ни один компакт до APS-C априори не дотянет. Так же как не дотянет и компактная оптика даже до китового объектива.
Непушист
Всьо равно сложный путь 😊
Хотя признаюсь, хорошо звучащий плеер в телефоне лично мне удобнее отдельного ай-ривера...
Непушист
Днем удалось застать период, когда свет был не яркий, но одновременно не было и пасмурно, чтобы попробовать снять на А540 в ручном режиме на минимальном ISO, это в данном случае 80.

Фото ни на что не претендуют. С небом вечная история, на фото 1 пришлось таки мазнуть по нему burn tool-ом ф проге. А если экспозиция выставлялась бы по нему, провалилось бы все остальное. Даже не знаю каким способом этого можно избежать без фильтров, если только делать 2 кадра, ориентируясь и на небо, и на прочее, а потом опять же склеивая в проге.

gnom
HDR эффект, это само по себе на любителя и как по мне весьма вырвиглазно.
Если нет нужды показывать конкретно небо, как по мне, его лучше и не трогать. Строить экспозицию по земле.
А так, сейчас даже мыльницы научились делать брекетинг по экспозиции и автоматически соединять в один кадр
Непушист
Ну, небо примерно такое и было, т. к. через 5 минут после дождя, я ничо не рисовал, проявил токо.
gnom
Если нет нужды показывать конкретно небо, как по мне, его лучше и не трогать. Строить экспозицию по земле.
с 1 стороны да, но если вышло совершенно белое небо, это всегда выглядит как ошибка экспозиции. Неприятно это.

Немного флоры

Помнится в 13 году купил в магазине походя довольно новую кэноновскую мыльницу. Кажется IXUS 185. Памятуя о том, как радовал древний А400. Страшно был разочарован качеством фото, сделанным НА УЛИЦЕ! Шумы, блеклые цвета и все что угодно. Думал, со мной что-то не так, привык к зеркалке. Сейчас, с этим старым по модели, но нульцовым А540, решил поискать отзывы про тот Иксус. Практически все пишут то же самое, "отвратительное качество фото", рейтинг модели как правило от 1 до 2 звезд. Устраивает она похоже только тех, кому нужно просто делать "щелк". С чем это связано, такая экономия на качестве - с пресловутым умиранием индустрии мыльниц по причине победного шествия смартов?

nik373k

думаю что контрасвет удался. традиционно на мусорный фотик без обработки.

Непушист
Инопланетный корапь. А чо ты горизонт валишь. Исправить без потерь?
nik373k
того и хотел.
Непушист
Думаю, как сделать боке мыльницей без фотошопа. И вы давайте думайте. Хехе.
Зум, наверное, не предлагать
Непушист
nik373k
того и хотел.
Непушист
А чо ты горизонт валишь. Исправить без потерь?
nik373k
за горизонт бралось железяка. ему внимание. прочее - глупости.
Непушист
nik373k
за горизонт бралось железяка.
Она не помеха и от нея не убудед.
nik373k
и немножко хорошей попсы.


nik373k
Непушист
и от нея не убудед.
nik373k
прочее - глупости.
nik373k
и немного засадной охоты.
Непушист
Ты на горизонт 146% ахиллесовой пяткой наступил 😊
nik373k
просто этот ваш горизонт (когда дело не касается стройки конечно) есть "священная корова".
класть на нее болт - есть признак сами придумайте чего... 😛
Непушист
Ну как сказать. В теории да, на практике - оно реально раздражает глаз. Не тому що это постулат типа мем, а именно глаз подрезает. Ну как видимый глазом необоснованно смещенный центр на круглом предмете или восьмерка на тангентном колесе. Человек же привык видеть эту линию всегда ровной, т. к. смотрит не в прямоугольную рамку, вот и...
nik373k
это
Непушист
В теории да, на практике - оно реально раздражает глаз.
немного не идёт вам. ищите красоту, а не банальную гравитацию... 😛
Непушист
Одно другому же.
gnom
Непушист

с 1 стороны да, но если вышло совершенно белое небо, это всегда выглядит как ошибка экспозиции.


Наоборот. Даже у современных матриц нет динамического диапазона, как у человеческого глаза. Локально пересвеченные участки это само собой разумеющееся для сегодняшней фотографии.
Скорее ХДР выглядит как что то несуразное, как копченая блондинка в автозагаре 😊

Непушист
С чем это связано, такая экономия на качестве - с пресловутым умиранием индустрии мыльниц по причине победного шествия смартов?
Там не экономия, а маркетинг. Запихнуть дахрелион пикселей в матрицу размером с булавочную головку..

Непушист
gnom
Скорее ХДР выглядит как что то несуразное, как копченая блондинка в автозагаре
Ну... Наверное все же это не "вообще", не от самого принципа, а от конкретного "стрелка" зависит? Вот Алхимик выше фотографии клал. Красиво, на первый взгляд завораживает прям. А потом начинаешь ощущать себя так, словно торта сладкого объелся. Хотя это не умаляет качества изображения и не идет в минус автору.
qwertyui
Андрей60
Цитата: Самой удачной моделью из компактов считаю соньку qx1
А насколько удобно через смартфон работать? Попадаются они в продаже, но что то страшновато.
-
Окружающие не обращают внимание на человека который пялится в смартфон .
Со временем купил пульт он с экраном и размером с коробок спичек ,поставил фикс сонькин 18 мм ,сейчас приноровился снимаю с рук вообще без смартфона в автомате’ стрит фото да и не только получаются неплохо правда с перспективой приходится возится .Ну и главное можно поставить любой объектив от советских до самых продвинутых от соньки а через переходник (покупал под объективы никон)любой никоновский с сохранением авто режима и работы стаба правда цена этого переходника больше чем стоимость камеры. 😊

Непушист
qwertyui
Окружающие не обращают внимание на человека который пялится в смартфон
Во, это правда серьезный плюс, если "шпионишь" за людьми. Не подумал.
Непушист
Немножко лилии зацветают, в немножко разных режимах.

Непушист
И с пису пейзажечки в пасмурки. Тут небольшой брекетинг в программе.

Тут ничего.

qwertyui

“Прощай родина»
Непушист
А "родина" вроде тоже... типа того шмуля, не?
qwertyui
Ну дык айфон же ж, есть в другом какчестве но будет не по честному. 😊
Непушист
qwertyui
есть в другом какчестве но будет не по честному.
Дык выклади для сравнения.
Кровопиец
бз

Непушист
Да, небо - это вещь
У меня много фото с фантастическими всякими облаками и послегрозовыми эффектами на закате, но все на зеркалку, потому сюдой не ложатся.
qwertyui
«выклади»
Нечем ,тока айфон.
Непушист
Интересное окно

Непушист

qwertyui


картинки в хорошем качестве

Измельчали шмули тут у нас.

Непушист
Жимолость

Непушист
"Вылезают из ямы в каких-то штуках, похожих на суповые миски" (цы)

nik373k

nik373k
горизонт близок к горизонту. почти. случайно вышло... 😀
Непушист
nik373k
горизонт близок

Дон-батюшка?

nik373k
неа. Волга. Рыбинское водохранилище.
nik373k
и чуть попсы.
Непушист
nik373k
и чуть попсы.
Снимаешь-то чем.
nik373k
Canon SX150. древний хлам. как обычно.
nik373k
и модных в ветке цветочков.


Непушист
nik373k
древний хлам
Знаю его, что-то все время его дизигн и расколеровки мучительно мне напоминают. Времена плееров с Черкизона, штоль. Но это не важно.
nik373k
и модных в ветке цветочков.
Я бы другой узел связал, контрастику, ковбаски, рибки
У нас его давно низя, все повыпалывали от греха
nik373k
у меня редкий чОрный цвет... 😀
Непушист
Как говорил величайший гуру и его сиятельство, "чем-то самому понравилось"

qwertyui
«Рыбинское водохранилище.»
Судак то попадается ?
qwertyui

Сахалин.

SONY Alpha A6000

Непушист
Эксперименты с фильтрами, когда-то давно на А400

nik373k
qwertyui
«Рыбинское водохранилище.»
Судак то попадается ?

попадается.
и даже хорошо попадается.
при условии найма катерка, с прошаренным хозяином.
троллинг, ямаха шисят лошадок.

скока денег - хз...

nik373k
Непушист
Как говорил величайший гуру и его сиятельство, "чем-то самому понравилось"

невжель без фотожопов обошлось?

qwertyui
nik373k

попадается.
и даже хорошо попадается.
при условии найма катерка, с прошаренным хозяином.
троллинг, ямаха шисят лошадок.

скока денег - хз...

__________
Ездил на рыбинку с конца 80х .
Был и катер и мотособака ,продал семь лет назад.
Рыбы не стало на рыбинке, судак весь измельчал ,больших косяков не стало, трофейный ловился в заповеднике да и тот больной весь.
Пысы
Троллинг не спортивная рыбалка.


qwertyui
qx1 +vivitar 55 1:2.8

qwertyui
qx1 + sel 2870

qwertyui
qx1 + sel 16/2.8

nik373k
оно конечно красивечко.
технически.

люблю необрабОтанную красоту.

Непушист
nik373k

невжель без фотожопов обошлось?

Ааа тут-то какие могут быть фотожопы. Кусочег печной трубы в кадр влез - был удален с особым цынизмом, вот и все.

Непушист
Во тут, конешно, не обошлось нимношко. А там нет.

nik373k
хотел бы заорать: Постановошное фото!!!

однако и сам грешен... 😀

Непушист
nik373k
Постановошное фото
А кто ж скрывает. Где ж тебе в 2022 годе упадет случайно на одну доску расписание за 1959 год и баничка из-под монпансье от завода "Пресс".
Кровопиец
чутка







Непушист
Пара отражений.

Непушист
Из другой оперы. Местное отделение почты.

Непушист

Непушист
Шумим, куле. ИСО пришлось привздернуть.

Непушист
Чудок фильтрации.

qwertyui
Не спасет.
Непушист
Да какбе и не было задачи что-то спасать. Просто фото, которому подходят определенные программные эффекты.
Вообще нет интереса ни к какому вытягиванию фото на мыльницу ради самого вытягивания, тем более на днях Сони Альфа приехала.
Кадрирование тоже ведь не спасает, но ты ж фотки, в соседней теме уже выложенные, тем не менее откадрил - и сюдой их 😊
qwertyui
тем не менее
__________
Да я и не парился ,надергал какие попались и всех дел. 😊
Непушист
Ну так и я не парился, собсно 😊
Не боись, тема все равно сдохнет - скучно же с мыльницей возиться, когда у Соньки есть кнопка "сделать шедевр", а автор соседней решил принести тебя в жертву 😀
qwertyui
Ты обиделся?

Непушист
qwertyui
Ты обиделся?
Бгг. На что?
Да и не графскаго роду... 😊
Непушист
...Неблагодарное это дело, белые цветучечки снимать, особлыво на темном фоне. Но тем тиреснее и зачотнее в случае удачи...
Непушист

qwertyui
"на темном фоне"
__________
Рембрандт тот ваще не парился по данному поводу.
Непушист
Дык у него динамический диапазон был широченный
qwertyui
"динамический диапазон"
__________
Его в телевизоре один хрен не видать ни разу. 😊

Подкрасил маненько.

Непушист

qwertyui
"Вы как слон в посудной лавке , пыжитесь, тыжитесь, а взлететь не можете".

Держит оптика мыльницы за яйца и все тут ,хоть стабилизатор тудой воткни хоть чо ,без фотошопа никудой и рав в шишнадцать бит не помогает. 😊
Единственная мыльница (побывавшая в моих руках)умеющая снимать г оптикой - сигма с матрицей фовеон но у нее есть большой минус, медленная она что та черепаха. 😊

Непушист
qwertyui
"Вы как слон в посудной лавке , пыжитесь, тыжитесь, а взлететь не можете".
Держит оптика мыльницы за яйца и все тут ,хоть стабилизатор тудой воткни хоть чо ,без фотошопа никудой и рав в шишнадцать бит не помогает.
Единственная мыльница (побывавшая в моих руках)умеющая снимать г оптикой - сигма с матрицей фовеон но у нее есть большой минус, медленная она что та черепаха.
Вот убейте, не понимаю твоих экзерсисов. Тема как называется? О съемке на компактные беззеркальные устройства. Ну так я и выкладываю фото, сделанные в соответствии с этим посылом. Не нравится, выше этого, считаешь, что достиг своей маленькой нирваны - не участвуй в ней, кто бы заставлял. Что касается фотошопа и рава - из первого я позволяю себе только автоконтраст, и то нередко в режиме теста, не всегда "соглашаясь" с результатом, или удалить какую-нибудь "подмышку великана", попавшую в кадр. А что касаемо второго, А540 не умеет снимать в РАВе, и я им никогда не пользовался, ни теперь, ни раньше.
А оптика мыльницы - ну да, держит за яйцы. А ты чего-то другого от нее хотел? Если да, почему именно от меня? 😊
Непушист
...И ваще, надо уметь во всем видеть и позитив тоже, это и для печени полезно. Сам вот прикинь, кусок говна с пластиковыми стеклами, сам размером с коробок хозяйственных спичек, а все-таки снимает, и не так уж прям чтобы пипец-пипец омерзительно. Можно на вопрос и с другой стороны посмотреть - ты действительно видишь глазами сцену так, как ее передают мега-пупер постановочные шедевры с вылизанными задниками и до стерильности отмытой посудой в бессмысленно беспощадном перешарпе? А например "боке" - не есть ли это "исправление природы" и вообще грех против реальности, если человеческому глазу это явление знакомо только по фотоснимкам, а само слово - только по фотодрочерским темам на форумах?
qwertyui
Если человеческому глазу это явление знакомо только по фотоснимкам,
__________
Не только.
__________
Темы и создают с целью -обсудить всякие шедевры поделится опытом и прочее.
Я ж не говорю что мыльница твоя нехороша и сам ты нехороший человек, я ж вобЪчем о фотосъемке на компактные беззеркальные устройства.
Ecли ж я обидел тобе чем ,прости Христа ради .
Непушист
qwertyui
обидел
Слух, ну откуда эта склонность к "ложной беременности"? Ну вот прям вынь да положь тебе какую-то мою обиженность, даже если ей и отдаленно не пахло 😊 Извини, нет ее и не надо ее придумывать. Вона - держи облачко, ужо какое есть, жизня такая, жыть страшно, может быть скоро вообще никаких не будет

qwertyui
Да ладна ,победа будет за нами.
Непушист
Нисамневаюсь.
Непушист
Однажды удалось сделать приличное фото на Panasonic Lumix DMC LZ8. (Белый был такой кривой от рождения, невиноватаяя)

И даже исходник на IXUS 132.

gnom
А например "боке" - не есть ли это "исправление природы"
Понятие ГРИП применимо к любой оптической схеме, в том числе и к глазу.
Непушист
Н у убейте, не видит глаз "бубликов" и многогранников ни перед объектом, ни позади него, в подавляющем большинстве случаев при здоровом зрении, если ничего в глаз не попало и его не натерли до слезной пленки. И в исходных пейзажах в РАВе от Алхимика, и во многих от lufthetzer-а тоже не увидит. Что однако не делает ни хуже, ни презреннее ни боке, ни названные фото. Это в любом случае обработка, типа "исправление" природы - делается акцент на том, что глаз иного человека, особенно местного жителя, и вовсе не заметил бы: посредством работы с цветом нр, с фильтром, или даже просто композицией, удачно выхваченным фрагментом местности, обрамляемым границами кадра с отсечением лишнего. Это обработка, определенное "исправление" натуры, и это нормально. (В сети полно мастер-классов "как сделать боке", заметим, не "передать на фото", а именно "сделать".) Тому що палкой, как она поднята с земли, пользуется мартышка, а человек очень быстро начинает искать способы прикрутить к ней хотя бы камень. Даже наскальные рисунки не отображают оленей и вепрей с протокольной точностью, хотя не всегда делались древними бездарями - из них большинство запредельно изящны. Сам фотоаппарат или холст + набор кистей и красок уже является этим "камнем". Вопрос, что результаты бывают разными, уже есть вопрос отдельный...
Непушист
Еще скажу, не в оправдание мыльницам или своей мыльнице, а как факт. Все глыбже убеждаюсь, что мазохизм фотосъемки мыльницей (если он и существует) походу просто ничто с особо утонченным мазохизмом попыток демонстрировать фотографии на нашем движке. Может я что-то путаю и это вообще зрительная паранойя, но... нр в соседней теме выложил участник фото, читаешь охи-ахи, а видишь нечто изуродованное, не то пережатое, не то снятое трусящимися руками и сильно удивляешься. С собственными фото тоже не менее странно, их то видишь в исходном виде, как у себя на вьювере, то исковерканными, и что-то закономерность толком не удается установить. Не то от давности размещения зависит, не то от погоды на Деймосе
qwertyui
Нынче в эру смартфонов редко кому нужон Репин, главное показать всем размер сисек а для этого особого какчеста не нужно . 😊

Непушист
Миша, Миша... Ну не настолько же все-таки эта тема мусорная... 😊
Кровопиец
gnom
Понятие ГРИП применимо к любой оптической схеме, в том числе и к глазу.

Не не не, посмотрите что могут фф на портретниках или 55-200l на длинном конце, некоторые советские стёкла...
Не Природы, а света

samrat
Непушист
Однажды удалось сделать приличное фото на Panasonic Lumix DMC LZ8. (Белый был такой кривой от рождения, невиноватаяя)
Ну если этот "порнослоник" не работал, значит кривой экземпляр попался. Я такой купил б/у с убитым аккумулятором, как узнал потом, несколько лет искал аккумулятор. Нашёл. Сейчас снимаю просто замечательно. С ним главное - не умничать, и не мешать ему работать. Рабочий режим сейчас, по сути, один - автоэкспозиция и можно чуть-чуть притемнять-осветлять кадр. А вот на иксусе получилось интересно!
Непушист
samrat
Я такой купил б/у с убитым аккумулятором, как узнал потом, несколько лет искал аккумулятор.
Такой ли? У Lumix DMC LZ8 питание от 2 "пальчиков", вообще-то...
Короче у меня на нем ничего не получалось исправить в смысле баланса белого. Он всегда рожал какие-то болотно-тусклые картинки, отдающие в тину и ржавчину.
samrat
Непушист: упс, простите, перепутал, мой FZ8, но что-то мне подсказывает, что отличия только в дизайне корпуса. А как ты правил баланс белого? Самое простое тупо установить по погоде, если в помещении нужно навестись на априорно белую поверхность, потолок, подоконник и сказать фотику, что это белый. А выставить глазами - даже не пытайся. Свет и цвет плотно взаимосвязаны, поэтому для насыщения деталями светлого объекта нужно чуть притемнить экспозицию, а для тёмного осветлить.

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

Непушист
samrat
А как ты правил баланс белого?
Да уже вот и не помню подробностей если честно. Я им немного пользовался.
Непушист
...Я вот сейчас задумался даже, а была ли у него опция эта в настройках? Аппарат-то простая щелкалка, ручных режимов даже нет. Для протокольных фоток предметки он меня вполне устраивал, тем более что многое вытягивалось программно, вот и...
samrat
Непушист: "ручные режимы" сейчас нахрен не нужны. Нет смысла в этих выдержке и диафрагме - сразу корректируйте экспозицию в целом. "Стрелка вверх" и "стрелки в стороны" на всех аппаратах. Таково моё мнение. Я снимаю с автоэкспозицией и всем советую, а если есть режим EXR("шыдевр") его и ставьте. Единственное, если уже понимаешь фотографию, лучше в настройках отказаться от AUTO ISO в пользу ручной установки чувствительности. По умолчанию аппарат будет тяготеть к цифре 400, а тут проявиться наследие плёночности: выше чувствительность - ниже разрешение. А на 800 почти у всех начинают проявляться шумы. А если света достаточно, или можно работать со вспышкой - лучше поставить ISO 100-200, экспозицию аппарат сам подберёт.

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

gnom
ручные режимы" сейчас нахрен не нужны. Нет смысла в этих выдержке и диафрагме - сразу корректируйте экспозицию в целом.
Еще как нужны и штатив нужен. Как без этого предметную съемку в квартире делать?
На улице, в режиме репортажного фото, да, не нужны.
BTKO
Гипножабку вам в ленту, снято на божественный ипхон.

Жабко by D V, on Flickr

Непушист
BTKO
Гипножабку вам в ленту
Виньетируем-с?
Непушист
samrat
лучше в настройках отказаться от AUTO ISO в пользу ручной установки чувствительности. По умолчанию аппарат будет тяготеть к цифре 400
Именно. Не знаю как где, Кэномыльницы всегда задирают ИСО в полностью автоматическом режиме, когда это не вперлось. Но не лучше и то, что в авто кадры еще и "холодят" по температуре. На том же А540 рзница в результатах между авто и хотя бы программным режимом с ручной подстройкой нужных параметров - очень ощутимая.
BTKO
Пошти. Кстати вот вам водопроводных дел мастер на SAMSUNG MV800.

Водопроводчик by D V, on Flickr

Непушист
BTKO
Кстати вот вам водопроводных дел мастер на SAMSUNG MV800.
А я щя в Диминой теме чаще выкладываюсь, бо Сонька Альфа недавно подъехала.
BTKO
Ну и наскальная живопись на тот же Гнусмас...
SAM_0377 by D V, on Flickr
BTKO
Непушист
А я щя в Диминой теме чаще выкладываюсь, бо Сонька Альфа недавно подъехала.
Там графа запах не выветрился еще )))
Непушист
Вот и надо того, перебивать
Кое-то подозреваю уже напрягся и "пропал дом" так в голове и мелькает 😊

Люмикс.
Вот этот извечный пересвет в нем тоже не любил, ушел человеку одному за символические копейки, и фиг с ним нафиг.

samrat
gnom: со штативом согласен. Если не надо приседать, то "на воздухе" лучше монопод.
Непушист: что-то не понял, где тут пересвет? Нормальные кадры винтажной автотехники. Она и должна блестеть. Это не чертёж. Если отказаться от режима SCN, то в режиме AE(буковка Р на колесе), по нажатию на центральную кнопку, между стрелок, становятся доступными другие настройки. Хотя у моего "порнослоника" они доступны всегда, просто в режиме SCN в меню настроек появляется вкладка с предустановками сцен. Можно попробовать поэкспериментировать с джойстиком и достучаться до тех-же настроек посредством его движения и нажатий на него, это несколько менее удобно, но должно быть на всех фотиках всех производителей. У соньки вроде чуть по другому, но догадаться можно.

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

Непушист
samrat
пересвет
Не на объекте. Короче наверное наспех выразился, не пересвет, а вот эти белые зоны фона, особенно заметные на 2 кадре. Понятно что в случае с мыльницей нет особого смысла лялякать о динамическом диапазоне, но для того Люмикса и это более характерно, чем для любого Кэнона того же класса.
samrat
Непушист: всё в порядке. Эти места имеют яркость выше динамического диапазона кадра, потому, что экспозиция взята не по небу, а по предмету в центре. Лично я считаю это более оптимальным, чем обобщённая экспозиция по полю кадра в целом. Если очень хочется неба голубого всегда и везде могу порекомендовать купить и поставить поляризационный фильтр на объектив. Если там есть соответствующая резьба под такой фильтр и деньги, потому, что если эта "сонька - золотая ручка", то он будет "хорош ценой". Или серый фильтр на объектив с кратностью светопропускания 2 или полуфильтр, где половина поля серая с кратностью светопропускания 2, и не забывать его правильно поворачивать при съёмке на воздухе и снимать в помещении. Нюансы те-же: крепление и цена. Или просто подзабить. Править экспозицию в данном сюжете - наверное не лучший ход. Чёрный глубокий, с деталями, с отблесками, не чёрная дыра. Всё нормально.

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

samrat
В настройках можно найти способ расчёта экспозиции. "Область в центре" - наилучшая, на мой взгляд. "Точка в центре" - запросто промахивается. "Область по выбору" - для скоростных эстетов, "Обобщённая по всему полю" - лучше для натюрмортов на столе.

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

Непушист
Не знаю, может это личное и я придираюсь. По логике все так. Но всегда мне в фото на эту мылку чего-то не хватало... на пол-шишечки в лучшем случае.
samrat
Непушист: в голландии выпускают один порножунал, ориентированный на фетишистов, так вот его покупатели, в основном, профессиональные фотографы, которые тащатся от тёток в виниле и латексе. Среди фотографов очень много перфекционистов, фетишистов, и просто задротов. Очень многие правят потом в фотошопе каждый кадр часами! Потому, что вместо физических фильтров можно, например, наложить цифровой, на часть кадра и небо волшебным образом станет голубым, а цвета вывернуть на такой максимум, что аж глаза будут лопаться! 😊

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

samrat
Главное в этой жизни - уметь вовремя остановиться!
Непушист
Тут не в дрочерстве вопрос, он в наглядном сравнении кадров, сделанных на разные фотики одного класса.
Вот Сапожок А400. Графа уже цитировал, но таки "чем-то нравится эта фотка".

samrat
А вот про "сапожки" надо отдельную тему заводить. У меня есть несколько фоток сделанных на мыльницу "сапожок" А-какой-то, начала 00-х, он конечно батареи жрал, как свинья помои, но его сигнальный процессор творил чудеса! Он в одном кадре склеивал два-три из переднего, среднего, заднего планов и они были с разной экспозицией! Конечно получался фотошопный плакат, но как круто сделанный! И это обычная бытовая мыльница! Он был реально всемогущ!

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

MraK111






Непушист
О, пивас на мыльницу у меня тоже есть
Плохо то, что пока придрочишься снять, пена оседает 😊

qwertyui
"придрочишься снять, пена оседает"
__________
Пена для бритья и дрочить не придется. 😊
Непушист
И вместо пива мочи?
Пеной кстати пользуюсь в тюбиках АРКО и станком олдовым из латуни
Финтифлюшки для хипстеров и барбешоперов душа не приемлет
Кровопиец
м50




















samrat
Кровопиец: понял, нет не м50, скорее а150, canon powershot a150

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

Непушист
samrat
скорее а150, canon powershot a150
А не Canon PowerShot SX150 IS случайно?

https://market.yandex.ru/produ...7697049/reviews

Чуть выше его упоминали

https://guns.allzip.org/topic/169/2793536.html

Кровопиец
samrat
Кровопиец: понял, нет не м50, скорее а150, canon powershot a150

Ну М50 же, сам ж снимал, компакт же... фото ужаты

qwertyui
[QUOTE]Изначально написано Кровопиец:

Волга?

Кровопиец
qwertyui
[QUOTE]Кровопиец

Волга?

она родимая

Кровопиец
а вот кроп
samrat
Вроде он, но 12 лет спустя помню смутно. Помню только кэнон, ультразум, мыльница, серебристый корпус, батарейки, фотки всегда на "Ъ".

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

Непушист
В тамбуре очень ШУМНО 😊

Непушист
samrat
Помню только кэнон, ультразум, мыльница, серебристый корпус, батарейки
А может S60?
samrat
Непушист: там форма корпуса была "не такая". Но с тех пор про кэноны у меня сформировалось хорошее мнение. Может внешность не впечатляет, но результаты хороши.
Кровопиец : сюжет не ужмёшь! 😊

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

Кровопиец
samrat
Непушист: там форма корпуса была "не такая". Но с тех пор про кэноны у меня сформировалось хорошее мнение. Может внешность не впечатляет, но результаты хороши.
Кровопиец : сюжет не ужмёшь! 😊

Ну понятно, пушап, но 2 ку так не подтянешь

Непушист
samrat
Но с тех пор про кэноны у меня сформировалось хорошее мнение.
Помнится "на заре" моей первой цифромыльницы А400 среди фотографов бытовало мнение - если зеркалка, то о. Никон, если мыльница, то Кэнон.