Сегодня получил успешную работу торцевого уплотнения в малом зазоре, при двукратном превышении предела текучести.
Уплотняемое место - "шайба" внутренним диаметром около 6мм, внешним около 12мм (мерить лень), к ней прилегает торец болта-пробки М24x1,5.
Уплотнение - "пятак" из 4 слоя полиэтилена от пакетика с "клапаном", суммарной толщиной 0,21мм.
Пробка затянута хорошо, но без вреда для резьбы.
Яндекс рассказал про предел текучести полиэтилена 9,8...24,5МПа, при этом у большинства марок 20...22МПа.
Давил маслом 45МПа (450бар) в течении получаса, падение давления составило около 2МПа, масло не течет.
Прокладка на вид раздавлена хорошо, но вероятно могла бы держать еще как минимум несколько часов...
Специально проверил пробку на отсутствие уплотнения металлом по металлу, без прокладки масло течет уже при минимальном давлении.
Неужели НАСТОЛЬКО велико сопротивление течению прокладки в малом зазоре?
Прокладка на вид раздавлена хорошо
это раздавлена она болтом
но вероятно могла бы держать еще как минимум несколько часов...
ИМХО минимум несколько лет :-)
Неужели НАСТОЛЬКО велико сопротивление течению прокладки в малом зазоре?А чего нет, всё зависит от зазора, не забывает что сила давления в кг/см2 если зазор 0.01 мм то давление при 450Атм составит 45грамм
)) Одно дело масло, другое газ. У первого - вязкость, а второй - слегка "липнет" к стенке, и только в направлении продольно потоку и только в случае наличия оного (потока).