перемещено из PCP
Здравствуйте, коллеги!
Для товарища есть возможность притащить сюда с оказией что-нибудь из ассортимента
http://www.opticsplanet.net/riflescopes.html
Времени думать почти нет, поэтому прошу советов в выборе. Основное применение - пешая охота с карабином Т4.
Бюджет - в районе 200 USD.
Пока выбралось только Bushnell Elite 3200 10x40
http://www.opticsplanet.net/bshnl-nv-321040m.html
Заранее спасибо.
Пока выбралось только Bushnell Elite 3200 10x40
Хороший четкий и с правильным красивым милдотом. НО
он без отстройки. чтобы подвинуть параллакс на средние 50м, надо выкрутить кольцо обьектива ( оно крутится поверьте) на 2-3 оборота. Теперь можно стрелять. но! появится не эстетичная щель. Ее надо закрыть защитной крышкой батлеркриг и наслаждаться.
Как вариант Буш трофи 3-9 40, милдот правильный на 9, лучше найти корейский, а не филипинский.
Параллакс отстраивается также ка и на Bushnell Elite 3200 10x40.
Чуть хуже антибликовое покрытие линз, в остальном разница в картинке не видна. Габарит меньше из - за отсутствия тактических барабанов. Вес меньше грамм на 50-70.
чтобы подвинуть параллакс на средние 50м, надо выкрутить кольцо обьектива ( оно крутится поверьте) на 2-3 оборота.СТП при этом уедет - постоянно крутить не получится, у меня уезжает. Если ничего не крутить метров с 40 видно четко.
3200 10x40 стоит на ДИ-54.
AlienShooterи с правильным красивым милдотом.
угу. правильным, да. но красивым - эт если ничгео лучше липерса не видеть. сетка довольно толстая, точки имеют по отношению к сетки малый диаметр. У той же ССки мил дот по сравнению с этим бушем просто идеальный (вренее он и есть идеальный фактически по размерностям).
в целом прицел да, вполне для ходовой.
если НЕ охотить БУМАЖКИ на ближних дистанциях, но ничего крутить не надо - в ворону и с 20м попасть пробелм нет, просто выглядит она в прицеле мутновато. но ее же надо уровнить, а не разглядеть рост пера или выражение глаз.
по отношению к сетки малый диаметрчто есть для наших дел наибольшее благо, ибо нет ничего хуже жирной точки закрывающей башкенцию кою только и видно средь веток. ИМХО.
AlienShooter
что есть для наших дел наибольшее благо, ибо нет ничего хуже жирной точки закрывающей башкенцию кою только и видно средь веток. ИМХО.
когда сетка достаточно тонкая и соответствует размерностям классическог мил дота, точка не жирная, а именно достаточно выделяющая относительно линии.
проще говоря - никому мил дот таски СС не мешал хедшоты ставить.
а люп ваще пестня!!!
а если еще и с подсветкоц ............... мммммммммм......
но Сцуко бюджет не ахти