минут эдак за 10 до окончания.. со всей семьей и присными.
до этого, понятно, мне звонили и спрашивали - а чтойто никто моей семьи не явился. были, понятно, не очень грубо и не очень вежливо посланы в страну, где говн.. ээ, голосвание честно и прозрачное.
так вот, о чем бишь я.. а, да, а за меня-то уже прогов.. проголосовали. ну, понятно за кого.
так вот, вопрос юристам и просто знатокам - что я могу сделать в этом случае для официального обжалования и засвидетельствования преступления?
Найти наблюдателей от заинтересованных партий на участке и сообщить им. Наблюдатель с правом голоса (существует деление по полномочиям)выяснит что, да как с превеликим удовольствием, зафиксирует факт нарушения и сообщит об этом в территориальную избирательную комиссию.
Далее все зависит от вашего желания.
Тема для юрконсультации.
Найти ТРЕЗВОГО наблюдателя ... 😀 😀 😀
KDmitryи там. но и здесь, ить эта.. как иво. короче, тут публика знакомей, что ли.
Тема для юрконсультации.
Вчера зашёл на форум Флюенс клубба и увидел там открытую голосовалку. То есть каждый кто хочет голосует за ту партию за которую будет голосовать на выборах. И после этого ему становится видно сколько голосов за кого отдали. У них такие темы не трут, может и нам, если конечно люди не против? http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=2042
КстатЕ. Я так понимаю, что если я тупо "бюллетень возьму домой - ИБХ им, а не голос мой" - слив все равно будет засчитан в пользу едросов?
Забавная ситуация... 😊 Среди моих знакомых никто не собирается голосовать за "них". Некоторые из принципа собираются отдать голос слабейшему. В новостях пишут что у "них" сильно ослабли позиции в регионах.
На фоне всего этого будет забавно наблюдать за "уверенной победой"...
SLMAи отдадут голоса за ЕР - слабейшие в ГД не попадут, а голоса, отданные за них, перейдут к ЕР.
Некоторые из принципа собираются отдать голос слабейшему.
ошибочная позиция. гов.. голосовать надо либо за КПРФ (что я считаю правильным), или за Яблоко хотя бы. потому как это хоть как-то оттянет голоса от ЕР.
к Гоше - да, за тебя тогда спокойно могут намалевать галочку медвепутам.
gosha-kunВот ща опять срач начнется, и тему прикроют. А на этот вопрос - ответ очень прозрачен. Гражданин расписался в журнале, а бюллетень в ящик не бросил - это самый простой, самый безопасный и самый незаметный способ проголосовать вместо гражданина. Даже подделывать ничего и нигде не придется. Почитай реальные отчеты тех, кто в комиссиях и наблюдателях участвовал. А не вопли интернетовских истеричек про "все равно всех обманут". Незаконные махинации присутствуют. В пределах 10%. Но это _почти ничто_ по сравнению с:
"бюллетень возьму домой - ИБХ им, а не голос мой" - слив все равно будет засчитан в пользу едросов?
1. Пассивностью избирателей. 60% непришедших на выборы - потенциальный объем способный даже самую непроходную партию в большинство вывести _вопреки_ всем фальсификациям.
2. Узаконенная махинация - проходной барьер. процентов 15 избирателей проголосует за аутсайдеров. И эти голоса распределятся между проходными партиями _пропорционально_ полученным голосам. То-есть у кого больше всех, тому больше всех и достанется.
Испорченный бюллетень формально попадает в группу непришедших. И всего чуть-чуть сложнее чем в исходном вопросе в группу "цель для фальсификаци".
xrenМне тут один уважаемый мной человек предложил голо сунуть за коммуняк - типа лишь бы поднасрать ЭТИМ. Потому что других способов НЕ отдать ЭТИМ свой голос попросту нет.
Но это _почти ничто_ по сравнению с:
1. Пассивностью избирателей. 60% непришедших на выборы - потенциальный объем способный даже самую непроходную партию в большинство вывести _вопреки_ всем фальсификациям.
2. Узаконенная махинация - проходной барьер. процентов 15 избирателей проголосует за аутсайдеров. И эти голоса распределятся между проходными партиями _пропорционально_ полученным голосам. То-есть у кого больше всех, тому больше всех и достанется.
Испорченный бюллетень формально попадает в группу непришедших. И всего чуть-чуть сложнее чем в исходном вопросе в группу "цель для фальсификаци".
А вот представь такую дьвольскую игру: вдруг оно все для того и задумано, чтоб за коммуняк голо сунули? 😊
Правда лично я в них не верю - как в Деда Мороза. Он был когда-то - Дед-Мороз. Но это давно-давно, в детстве. Второго Дед-Мороза не бывает.
Но не все ли равно, какая именно шваль выступает под вывеской коммуняк...
Конкретно. Меня лично всерьез интересует 1 вопрос. Как правильнее всего поступить с бюллетенем, чтобы мой голос не отдали ЭТИМ?
gosha-kunНу да и пусть. Реально они не страшные, и заново коммунизм строить не начнут. Скорее всего даже и в политике внутренней/внешней мало что изменится. Цель - избавиться от монополии. Тогда в четко работающей _системе_ неизбежно начнут появляться шестеренки с другим шагом и прочие малосовместимые детальки. И в конце концов ее неизбежно переклинит. И вот тогда... Тогда опять наступит "интересное время". Оптимизма это внушает мало, но в процессе построения новой системы появится шанс сделать ее немного по другому.
вдруг оно все для того и задумано, чтоб за коммуняк голо сунули
Так-что учите детей разумному, доброму, вечному. А так-же основным принципам действия стрелкового оружия. Может у них получится лучше чем у нас.
xrenколлега, а нас с вами идентичные мнения!Ну да и пусть. Реально они не страшные, и заново коммунизм строить не начнут. Скорее всего даже и в политике внутренней/внешней мало что изменится. Цель - избавиться от монополии. Тогда в четко работающей _системе_ неизбежно начнут появляться шестеренки с другим шагом и прочие малосовместимые детальки. И в конце концов ее неизбежно переклинит. И вот тогда... Тогда опять наступит "интересное время". Оптимизма это внушает мало, но в процессе построения новой системы появится шанс сделать ее немного по другому.
Так-что учите детей разумному, доброму, вечному. А так-же основным принципам действия стрелкового оружия. Может у них получится лучше чем у нас.
2. Узаконенная махинация - проходной барьер. процентов 15 избирателей проголосует за аутсайдеров. И эти голоса распределятся между проходными партиями _пропорционально_ полученным голосам. То-есть у кого больше всех, тому больше всех и достанется.Вот поэтому впервые за 20 лет иду голосовать за КПРФ, хотя они мне тоже противны. Был бы Прохоров - голосовал бы за него. Просто так, ничего личного.
А его убрали, конкурент однако ...а остальные просто куклы....( всё ИМХО, сорри)
БирюкЕсли так, тогда объясните недоумку - а почему именно за коммуняк? Мне н-р как-то противно ставить галку (пусть даже это формально) за партию неких людей, выступающих под вывеской тех, кто расстрелял н-р одного из моих прадедов только за то, что он был мобилизован как врач в армию А. В. Колчака и многих других за подобные "преступления".
коллега, а нас с вами идентичные мнения!
Андрей60похоже на то. но его "уход" был фееричным.
И его убрали, конкурент, однако ...а остальные просто куклы....( всё ИМХО, сорри)
Тут каждый решает сам, кто ему менее противен.....всё равно в социализм возврата нет, да и некие люди давно померли. Если так думать, то все немцы до сих пор фашисты...
Наблюдателей в данном вопросе можете даже не искать - кому-кому, а им все инструкции по "протолку" того или иного кандидата раздают загодя - нарушение они может быть даже и зафиксируют - если сиильно настаивать и громко возмущаться будете.
Правда, далььше самих наблюдателей это нарушение не пойдёт - как зафиксировали, так и расфиксировали.
Андрей60"Коммунист" - очень конкретное, одиозное понятие. За ним стоят широкие красные реки и высокие говенные берега. А те, кто себя сейчас называет "коммунистами" - даже не считают нужным публично признать преступления своих предшественников перед русским и другими народами.
Тут каждый решает сам, кто ему менее противен.....всё равно в социализм возврата нет, да и некие люди давно померли. Если так думать, то все немцы до сих пор фашисты...
Если бы в той самой Германии какая-то партия посмела бы сегодня назваться национал-социалистической, да еще иметь наглость вылезти с этим именем на выборы - ее членов забросали бы тухлыми коричневыми помидорами, а потом упекли бы лет на 20. ТАКОЕ возможно только в России. А мне тут предлагают идти ставить галочку за этих ..., лишь бы подсыпать песка в шестеренки - такое наверное тоже возможно только здесь, да еще разве в романах Маркеса - но там речь о Колумбии прошлого века.
Тема закрыта
А у нас хоть какая власть признавала свои ошибки?
А не у нас? Что там с геноцидом армян в Турции... или 2 атомные бомбы в Японии...так уж это надо было, или полицейская операция Грузии в Осетии, я как бывший артиллерист почему-то не уверен, что Грады - это полицейское оружие, а Саакашвили даже не сидит...вот ведь фигня какая.
Да ну нафик, Гош, все любят указывать на чужие ошибки, а вот на свои....нету их и не было.