Всем привет!
Ну вот и закончилась эпопея с моим делом. http://guns.allzip.org/topic/169/791724.html
Судьи просто уроды и козлы.
Как я писал в теме, первый суд был назначен на 29 июля 2011.
Я не мог присутствовать и написал соответсвующую бумагу, о рассмотрении дела без меня.
Обвиняемый не явился на суд (подписка о невыезде) и его объявили в розыск.
10-15 декабря мне позвонили из суда, кренделя поймали, посадили в СИЗО. Суд будет 16 декабря в 2 часа дня.
Я сразу сказал, что буду обязательно.
16 пришел с женой к 2 часам, суд перенесен на 20 декабря в 17-00 всвязи с неявкой прокурора.
Опять сказал что обязательно приду. Взял повестку.
Сегодня пришел в 16-30 и встретил судью в коридоре.
- Что вы суда ходите! вы же написали бумагу.
- но я же сказал что приду и взял повестку.
- Суд уже закончился сейчас получите постановление.
И в это время в коридоре появляется этот крендель с вещами.
Получил постановление, результат для кренделя:
1. Признать виновным по ст 116 ч 2 и назначить 6 месяцев лишения свободы.
2. На основании ст 73 наказание считать условным с испытательным полгода.
3. Освободить в зале суда.
В постановлении ни слова не сказано о том, что его объявляли в розыск!
Вот такое у нас правосудие. Можно колоть людей, нарушать подписку. А потом спокойно ехать домой.
Живет этот крендель недалеко от меня. Может самому свершить правосудие по методу РЭМБО!
alglokТогда, может, не стоит писать об этом на ганзе?)))
Может самому свершить правосудие по методу РЭМБО!
Я это написал, потому как душа болит!
Полное ощущение обосранности.
Сижу пью водку, без закуски, запиваю пивом!
По личным ощущениям мы с женой пострадали больше всего.
Хотелось хоть какого то порядка, но даже суд продинамил по полной программе.
В следующий раз, не дай бог, буду решать все методом пещерного человека!
Сочуствую,думаю это не редкий случай.
Сочувствую. Случай действительно не единичный.
Наказать этого ублюдка нужно обязательно, такие скоты понимают только "язык камня и дубины"
А возмещении ущерба? Надо в качестве потерпевшего было подать исковое. Еще не поздно опротестовать в высшей инстанции. Идти к прокурору.
Я свою одежку покупал как сотрудник магазина, счета конечно есть,
но ценник в них нихрена не розничный.
Да и за 2 дырки в куртке и футболке стремно жаловаться.
Хотя куртка и футболка на 8 штукарей тянут в розницу.
Куртка за год подешевела с 5,5 до 3 штукарей!
Учитывая опыт общения с таможней. Декларировать придется по нынешней цене!
Наибольший ущерб- это вред здоровью. А так же моральный вред.
alglok
В следующий раз, не дай бог, буду решать все методом пещерного человека!
буть уверен, за своего социально близкого, они тебе накатают по полной.
сочувствую. сам прошел суд.правда гражданский процесс.
до сих пор помню как на возглас моего адвоката: ваша честь вы нарушаете конституцию рф.
их честь спокойно так ответила -ну и что?
млять -мерзкое чувство остается. нет не бессилия -в конце концов и с судьей можно разобраться -такой же смертный.
от системы ощущение мерзопакостное.........
Кассацию писать обязательно. Даже если оставят решение в силе.
Подать иск о возмещении материального и морального ущерба - обязательно (сток исковой давности - 3 года), только надо документальное подтверждение затрат - кассовые чеки на приобретение лекарств, пользование платными врачами и т.п. Иск на упущенную выгоду - потребуется справка с места работы о среднем заработке и о выплаченном пособии по больничному - разница и есть требуемая сумма. С компенсацией морального вреда - надо доказать что его нанесли - справка от врачей о повышенном невротическом состоянии с рекомендацией воздерживаться от волнений и рецепт на успокоительное - тому документальное подтверждение. На иск по компенсации нанесенного вреда здоровью - срока давности нет (можно подать и через год или через пять лет). Для этого не помешает врачебное заключение, что вам необходимо (например) лечение в какой-нибудь клинике в Швейцарии месяцев эдак 1-2 или солнечные ванны на побережье Доминиканской республики - иск подается на стоимость путевки с сопровождающим.
Но помните, что наш "самый гуманный суд" постарается уменьшить размер компенсации до "разумных пределов", руководствуясь Гражданским кодексом. Но уменьшать менее докусентально подтвержденных сумм - это нонсенс (но не для судьи - "суд так считает и точка!". Значит - опять кассацию...
ЗЫ. Кстати, в процессуальном кодексе написано, что "обращаться к суду следует словами - "уважаемый суд". Обращения "Ваша честь" (взятого из американских фильмов) в российском законодательстве не упоминается - видно не зря ("на суде надо говорить только правду..."(С) 😊 )
Не совсем понимаю, чем недоволен топикстартер?
Вы хотели пожизненного заключения или смертной казни?
Имхо весьма разумное решение суда.
Испытательный срок связан не столько с гуманностью суда сколько с колосальной перегруженностью нашей системы исправительных учреждений.
Пусть Вас успокаивает тот факт, что вы уже испортили этому уроду жизнь. У него навсегда останется метка осужденного. Непросто ему будет дальше существовать.
PetrosУ нас это мало практикуется.
моральный вред
Marauder_64Обращение "Ваша честь" можно считать обычаем делового оборота. Натолько плотно вошло в жизнь, что другого персонального обращения к судье уже и представить сложно. Коллегиально да, - "Уважаемый суд".
в процессуальном кодексе написано
Не удивлен ниразу, сам был в подобной ситуации, только с более тяжелыми последствиями.
------------------
Думаете, организаторы "революций" будут вас в жопу целовать? Ошибаетесь на 50%. В жопу - да, целовать - нет!
maior 0763Обалдел что ли совсем?????
в конце концов и с судьей можно разобраться -такой же смертный.
Это совсем с головой должно быть плохо,чтобы такое написать на перлюстрируемом форуме.
Или провокатором.
qwertyuiСразу вспомнил ситуацию с Сашей Кабановым
Скажи спасибо что на тебя дело не завели.
Большинство наших сограждан имеют понятие о порядках судебного процесса из зомбоящика по передескам типа "Час суда" и очень удивляются когда на собственной шкуре узнают, что в жизни все не так. После этого сразу начинаются высказывания типа "все было куплено". А достаточно было просто почитать соответствующую законодательную базу (хотя бы в интенете). Иногда это помогает отменить неудовлетворяющее вас решение(суд должен принять решение в соответствии с действующим законодательством, а чтобы оно было справедливым - этого в законе не сказано 😊, как и не определено что есть справедливо, а что - нет) - особенно процессуальные ошмбки. Мне, например, однажды отказали в иске о признании обманутым дольщиком, мотивируя тем, что "отсутствует право требования" (дословно. по имеющемуся оплаченному договору). В любом ВУЗе, при изучении Гражданского права, забивают в голову фразу из ГК "права и обязанности возникают из договоров"...не думаю, что выпускница юрфака с солидным стажем работы этого не знала.
Youri
Обалдел что ли совсем?????
Это совсем с головой должно быть плохо,чтобы такое написать на перлюстрируемом форуме.
Или провокатором.
да нет с головой то все в порядке.
самому то не надоело молчать?
мне надоело.
а что все форумы просматриваются -плевать.
"что мне может сделать император? всего лишь убить."
вроде как луций сказал.
зыы на других форумах я и не такое пишу.
насчет "правильности" решений судов.
мне к примеру судья вынесла решение установить сервитут в пользу соседа на единственный подход к моему дому 😊.
ржут все юристы россии-но даже приставы не знают как обязать меня испонять решение суда.
на момент испонения сервитута я не смогу зайти в дом.о как!
а я проблему решил просто: на полном серьезе пообещал соседу отрезать голову. теперь он просит суд что бы отменили сервитут 😊.
мои слова оказались более правильны и цивилизованны 😊 .чем решение суда.
тем более:когда сосед затеял процесс против меня.я нанял адвоката. тот такое сказал: выиграем дело.
ни один адвокат такого не скажет.но этот сказал.потому как абсурдно было устанавливать сервитут на единственный подход к дому.
но абсуром было и решение суда.
а когда обжаловали в краевом суде .а нам тонко намекнули там.что председатель краевого суда и судья вынесшая решение.находятся в более близких отношениях.чем предусмотрено их пофессиональной деятельностью.
адвокат мой совсем приуныл.
сейчас сердешный готовит окументы в верховный суд.
если сосед раньше не откажется.думаю откажется.
зыыы решение суда как говорил установило сервитут на единствннный подход к моему дому.сервитут нужен для того.что бы как сказано в решение : для ремонта внешних сторон подосбных помещений соседа.
а на моем участке еще и расположен газопровод.
и если скажем сосед бы загнал автокран на участок где установлен сервитут. то: я не могу зайти домой.не сможет проехать аварийка к газопроводу.
потому приставы и не знали что делать то.ведь сервитут не может ущемлять мои права. 😊
но я знал как проблему решить и решил.
зыы калоев то же нашел решение...........молодец.
maior 0763Уважаемый!
да нет с головой то все в порядке.
самому то не надоело молчать?
Вам ,как милиционеру,должна быть знакома статья УК 119.
maior 0763Это просто обыкновенный бандитский(ментовской) наезд.а я проблему решил просто: на полном серьезе пообещал соседу отрезать голову. теперь он просит суд что бы отменили сервитут .
мои слова оказались более правильны и цивилизованны .чем решение суда.
Угрожать,в Вашем понятии,это цивилизованно,если суд вынес какое-то решение не в Вашу пользу?
Я Вам делал предупреждения во многих темах о нарушении Правил Раздела.
Это последнее предупреждение-дальше будет бессрочный бан.
Если Вам не понятно за что предупреждение,перечитайте Правила Раздела.
maior 0763Вам плевать-Вы ходите на этот Форум гадить
что все форумы просматриваются -плевать.
"что мне может сделать император? всего лишь убить."
вроде как луций сказал.
зыы на других форумах я и не такое пишу.
maior 0763
почему то у меня Airgun ассоциируется с домом.а вот ганза -все чаще с туалетом.........
Но не плевать другим пользователям,для которых проблемы ,возникающие у Форума и его руководства по вине некоторых долб-бов,являются лишними .
я пишу посты в полном соотвествии с темой.
тогда и она сама нарушение правил.
мои слова не страшнее самого названия темы.
разобраться мождно по разному.а вот "козлы" в данном случае имеют один только смысл.
я не понимаю столь повышенного внимания к моей скромной персоне.
хотя лукавлю:после некотрых событий понятно.
а кол сам модератор дол-б.то еще раз глянь название темы.
maior 0763Долго будешь засирать чужую тему??
я пишу посты в полном соотвествии с темой.
тогда и она сама нарушение правил.
мои солова не страшнее самого названия темы.
разобраться мождно по разному.а вот "козлы" в данном случае имеют один только смысл.
я не понимаю столь повышенного внимания к моей скромной персоне.
Нарушая пункт 7.
Призывы и подстрекательства к нарушению Законов, любые формы экстремизма.
а что значит засирать?
есть тема -ее автор создал что бы обсудить действия судьи.
я привел свой случай.кто то еще.
ведь темы содаются не только для информации а и для обсуждения.
или нет?
получается и сама тема нарушает закон.ведь автор спрашивает не поступить ли ему как рэмбо.действия которого всегда выходят за рамки закона.
а в понимании россиян поступать как рэмбо и звучит именно как нарушать закон.
тем более налтицо оскорбление федерального чиновника в самом названии темы.
ч.2 ст.297 УК РФ
я никого не призываю нарушать закон.
если нарушил его я .то я и отвечу.
я восхищаюсь калоевым.но опять же где в моих постах призыв поступать так же ? 😊
я возмущен вынесенным решением суда по моему делу.но не называю ни судью.ни суд ни даже даты.
я не называаю ни имени ни фамилии соседа.где солстав преступления?слова к делу не пришьешь.а вот название тему данной -вполне.
зыы -вынужден огорчить вас -я не сотрудник полиции а в прошлом милиции 😊
maior 0763
а что значит засирать?
есть тема -ее автор создал что бы обсудить действия судьи.
я привел свой случай.кто то еще.
ведь темы содаются не только для информации а и для обсуждения.
или нет?
получается и сама тема нарушает закон.ведь автор спрашивает не поступить ли ему как рэмбо.
тем более налтицо оскорбление федерального чиновника в самом названии темы.
Ещё раз,последний.
"как Рэмбо" это не прямая угроза,как в Вашем случае-прямая угроза ,попадающая под ст.119 УК
maior 0763Не понимаю как Вы работали в милиции?
налтицо оскорбление федерального чиновника в самом названии темы.
Какого "федерального чиновника",конкретно,оскорбили?
Это как про долб-бов
я написал обобщённо,а Вы конкретно
maior 0763
а кол сам модератор дол-б.то еще раз глянь название темы.
По поводу "недавних событий"
maior 0763
я не понимаю столь повышенного внимания к моей скромной персоне.
хотя лукавлю:после некотрых событий понятно.
а кол сам модератор дол-б.то еще раз глянь название темы.
Никакого КОНКРЕТНОГО внимания к Вам нет,кроме того,что вы постоянно нарушаете правила раздела.
Какие события?
Когда я,как и многие другие люди,умеющие мыслить ,знающие ТБ и суть вопроса,указывали Вам на недопустимость некоторых действий?
Так говорю и буду говорить об этом.
У нас Конституция-Основной Закон или нет? Или про неё все забыли давно,в том числе и модераторы? Там про всё написано...
"как Рэмбо" это не прямая угроза,как в Вашем случае-прямая угроза ,попадающая под ст.119 УК
я то же в последний раз пишу в этой теме.
где угроза? я пишу:
млять -мерзкое чувство остается. нет не бессилия -в конце концов и с судьей можно разобраться -такой же смертный.разобраться можно по разному:побить.убить -в понимании гопоты.
подать на него жалобу в вышестоящие инстанции-в понимании цивилизованного человека.
не знаю к какому типу отнесен вами я.видно к гопоте.
или мои слова поняты именно в меру своей ущербности..
автор темы пишет: "судьи козлы....живет рядом -может разобраться по методу рэмбо.......В следующий раз, не дай бог, буду решать все методом пещерного человека!"
в чем разница в этих словах?
я не нарушаю ни правил форума.ни конституцию рф.
почему мои слова понимаются так .а другие эдак?
я высказываю СВОЮ точку зрения.но не призываю никого.тем более не навязываю свои взгляды на те или иные вещи другим.
разговор окончен.
я офицер..
зная где вы служили. понимаю ваши слова насчет милиции и отвечу так: для разных ведомств я зашифрован по разному.сие не секрет.
я даже числюсь в министерстве юстиции.для других проверок и других контор....догадываясь.вернее зная о принадлежности вас к одной из контор -думаю зашифрован для вас как сотрудник мвд.
кстати.если пытаетесь меня неким образом унизить или принизить.высказать свое презрение.упоминая столь часто произносимым в отношении меня "работал в милиции" отвечу так: я не делаю разницы между теми .кто честно СЛУЖИТ надев погоны.
предоставь мне господь еще шанс пожить -не отказался бы послужить и в полиции.интересная СЛУЖБА у них.
нет.служба в уголовном розыске не прельщает.а вот в ппс.следователем -интересно было бы послужить.
СЛУЖИТЬ БЫ РАД.А ПРИСЛУЖИВАТЬ НЕ БУДУ -немного исказил я великого.каюсь.но это мой принцип(в искаженой цитате).
СЛУЖБЫ-любой.не стесняюсь и не презираю........
кроме службы в вашей конторе.можете пожаловаться своим коллегам.
в вашей конторе не хотел бы прислуживать -евсюков мернет перед вашими делами.особенно в 37 годах.
офицером был есть и буду .хоть и в отставке.в отличии от других "то же офицеров".......из "смежных" контор.
ваше право поступать как модератора.можете банить.Я ВСЕ ПОНЯЛ и ДАВНО!!!!!
ЧЕСТЬ ИМЕЮ!!!!!!
maior 0763Вы в каждой теме это пишите 😊,даже в тех разделах,где я не являюсь модератором.
ваше право поступать как модератора.можете банить.
Объясню почему до сих пор не баню-иногда лучше этого не делать,хотя другой бы уже давно был в банном листе.
1.не дать возможности человеку выглядеть "мучеником совести" и пострадавшим "от режима и произвола",если видно,что человеку очень хочется.
2.оставлять все посты для наглядности,порой человек так лучше виден другим.
Но,обещаю,что при дальнейшем нарушении любого из 8 пунктов правил Раздела РСР-Онлайн,Вы,как и все другие,получите бан.
А то мне уже пришли ПМ с вопросом-"почему других(меня) банишь,а здесь смотришь сквозь пальцы"
Originally posted by maiorВы,Уважаемы Бонд,Джеймс Бонд,имеете полное право дописывать свою очередную "сказку",если она Очень жестко не нарушит правила раздела.разговор окончен.
для разных ведомств я зашифрован по разному.сие не секрет.
я даже числюсь в министерстве юстиции.для других проверок и других контор....
ЧЕСТЬ ИМЕЮ!!!!!![/B]
И это.....перестаньте Вы уже выпрашивать бан!
Не получите Вы его как правдоруб,а получите,как рядовой нарушитель Правил Раздела